2038 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Yasmina du 13/03/10
Citons Singapour et le Japon qui n'ont aucune richesse minière (le Japon a même de l'or qu'il n'exploite pas). Je ne parle jamais de l'orpaillage parce que je ne connais absolument pas le sujet mais je veux juste dire que le Japon et Singapour à défauts de ressources minières ont des cerveaux et (surtout) une offre de formation impec. Je vais me faire matraquer pour dire cela mais les cerveaux en Guyane, j'en ai pas vu des masses. J'enseigne (depuis peu certes) mais je suis effarée parce que je constate. Quand je parle de cerveaux, je ne parle pas d'intelligence, je parle d'une éducation et d'une formation valables.
Je ne jette la pierre à personne, je constate, c'est tout.
Quand je dis que je ne jette la pierre à personne, ce n'est pas tout à fait vrai. Je constate régulièrement à quel point la fermeture des classes d'adaptation fait du mal à ce département. Il y a beaucoup d'enfants ici qui ne rentrent pas dans les cases prévues administrativement et qu'on fait soit redoubler (en pure perte et le mot est faible) soit qu'on envoit en
En réponse au message de Candide31 du 08/03/10
Les IUFM sont passés à côté de leurs objectifs. Ils forment de superthéoriciens et de super techniciens qui peuvent chronométrer le temps à consacrer l'apprentissage d'une notion. Les fiches de préparation sont des modèles du genre. Malheureusement ces jeunes collègues ne sont pas préparés à travailler sur de l'humain. Enseigner dans une classe ce n'est pas et ce ne sera jamais une science exacte. Avant tout il faut apprendre à ce qu'est un enfant, à sentir si la communication passe ou ne passe pas. On n'apprend pas la vocation, on l'a ou on ne l'a pas..Les IUFM ont su préparer des fonctionnaires parfaitement au courant de leurs droits mais moins respectueux de leurs obligations ou leurs devoirs professionnels ou moraux. Avant la titularisation on a à faire à des personnes vraiment préoccupées par le message qu'ils essaient de faire passer aux enfants. Une fois titulaires, il y a du déchet!L'enseignant se forme sur le tas, c'est dans la classe qu'il saura si il est capable de tenir. On voit des contractuels autodidactes vraiment compétents, qui se donnent à fond dans le métier et qui deviennent de vrais pédagogues. Non seulement la formation doit se faire en classe mais il faudrait une évaluation annuelle sur les cinq premières années avant la titularisation, le sésame du fonctionnaire intouchable jusqu'à la retraite!
Ca y est ! encore l'eternel procès des IUFM ! J'ai été formé à l'IUFM de Cayenne en 2004 , désolé , j 'y ai appris beaucoup , meme si bien des choses sont criticables . On y apprend de la théorie ( nécessaire ) et de la pratique , avec des formateurs de qualité ( la plupart....) et tout ça est très éloigné des banalités de votre message ( "Avant tout il faut apprendre à ce qu'est un enfant ") etc ... jean-claude
En réponse au message de Ella du 08/03/10
Formation : un texte qui tourne le dos aux besoins du système éducatif
Par Jean-Louis Auduc
"Un ersatz de formation" c'est ainsi que Jean-Luis Auduc, directeur adjoint d'IUFM, juge la formation des futurs enseignants définie par la dernière circulaire de cadrage du 25 février. " Le stagiaire va le plus souvent, en fait, se retrouver seul face aux difficultés de gestion de la classe", une situation qui pénalisera les enseignants mais aussi les jeunes qui recevront ces débutants. Ce sera particulièrement le cas dans les départements déjà défavorisés, introduisant ainsi plus d'inégalité dans le système éducatif. (…)
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/.../Formation1textequitourneledos
Les IUFM sont passés à côté de leurs objectifs. Ils forment de superthéoriciens et de super techniciens qui peuvent chronométrer le temps à consacrer l'apprentissage d'une notion. Les fiches de préparation sont des modèles du genre. Malheureusement ces jeunes collègues ne sont pas préparés à travailler sur de l'humain. Enseigner dans une classe
En réponse au message de Yasmina du 08/03/10
Les beaux jours à venir!!!!
http://www.lemonde.fr/.../la-reforme-de-la-formation-des-enseignants-tend-le-climat
Formation : un texte qui tourne le dos aux besoins du système éducatif
Par Jean-Louis Auduc
"Un ersatz de formation" c'est ainsi que Jean-Luis Auduc, directeur adjoint d'IUFM, juge la formation des futurs enseignants définie par la dernière circulaire de
Lettre-pétition unitaire RASED
Cette initiative fait suite à la réunion de l’unitaire du 17 février et doit permettre d’interpeller publiquement l’administration et le ministère, sur la situation des RASED.
(…) http://973.snuipp.fr/spip.php?article614
Les beaux jours à venir!!!!
http://www.lemonde.fr/.../la-reforme-de-la-formation-des-enseignants-tend-le-climat
En réponse au message de Marine du 07/03/10
Rassurez-vous, (je plaisante, bien sur) c'est le cas dans 9 écoles sur 10 en Guyane, collèges et lycées compris ! L'an dernier, les wc filles du collège de Balata sont restées hs toute l'année scolaire... L'état des toilettes est tel que plus de 3/4 des enfants se retiennent toute la journée. Conséquences : un nombre effarant d'infections urinaires, particulièrement chez les jeunes filles. Même si chaque parent donne à son enfant le papier toilette nécessaire, l'état de saleté est tel qu'ils n'y vont pas.
Depuis plus de 12 ans, j'ai fait partie des associations de parents d'élèves, des conseils d'administrations des collèges et lycées de mes enfants.. Ce problème nous est présenté comme une fatalité. Il n'y a non plus jamais de papier toilette dans les wc.
Je ne parle même pas du savon. Je l'avais assez fait en début d'année. Et l'on m'avait "gentiment" fait remarquer de fournir le savon à mes enfants... Même si nos impôts sont là pour payer ce produit de luxe dans un établissement scolaire.
Ah ! J'oubliais : que dire des écoles primaires où l'on empêche les enfants de jouer à la recréation, ou lors de la pause de midi, après la cantine ???
Raison invoquée : ils font trop de bruit, et sont trop difficiles à surveiller ! Ben oui, pensez-vous, faudrait arrêter de discuter avec les collègues, et se lever de sa chaise pour marcher dans la cour !!! Impensable....
"Raison invoquée : ils font trop de bruit, et sont trop difficiles à surveiller !". J'en ai entendu une autre: "Ca les fait transpirer".
En réponse au message de Dc du 07/03/10
Bonjour,
Vendredi, ma fille de 7 ans rentre de l'école (Ecole primaire Juste Hyacine de Cayenne) et me dit:" Aujourd'hui, on est allé faire pipi chez les garçons". Après m'être renseigné, il s'avère que les sanitaires des filles sont bouchés et donc inutilisables et qu'il ne reste plus que les toilettes des garçons en fonction (4 toilettes et 4 urinoirs; urinoirs qui ne sont plus raccordés à l'écoulement) pour 170 élèves. Pour pallier à ce problème, la direction a contacté les services compétents (!!!). Un camion est venu pour vider la fosse septique. Mais les techniciens ne l'ont pas trouvés (!!!) et sont repartit comme ils étaient venus.
Il est à préciser que ce probléme persiste depuis 2 ans.
En temps que parent d'une écolière de 7 ans, je trouve cet état de fait scandaleux. Comment peut on avoir dans une école que 4 toilettes et 4 urinoirs pour 170 enfants et qui plus est, sont mixtes! Que font les services compétents qui se font rappeler ce problème régulièrement par la direction de l'école? En cette période électorale, il serait très certainement plus logique que nos élus agissent au lieu de se palabrer sur leurs avenirs. Je vois déjà leurs réponses: "Il faut casser tous les sanitaires et nous n'avons pas le buget." C'est vrai qu'il est préférable de laisser des enfants en bas àge dans ces conditions d'hygiéne déplorables que d'économiser sur tel ou tel ligne budgétaire. Je me demande quelle serait la réaction de ces foutistes si leur enfants rencontreraient ce problème.
En conclusion: Ce problème fait subir à 170 enfants de 6 à 11 ans des désagréments certains pouvant avoir des conséquences graves sur leurs santés et nos élus ne font rien. Messieurs les élus, n'oubliez pas que c'est nous qui vous élisons et que vous êtes payés pour agir...
4 toilettes et 4 urinoirs...mais c'est Byzance, ma brave dame. Vous êtes dans la capitale. Imaginez un peu, à quelques heures de voitures puis de pirogue, votre fille dans l'école d'une jolie petite commune. Là, elle a envie d'aller aux toilettes. Vite, vite, elle s'y rend et se retrouve face à des cabinets de lilliputiens, comme ceux qu'on trouve en maternelle.
En réponse au message de Dc du 07/03/10
Bonjour,
Vendredi, ma fille de 7 ans rentre de l'école (Ecole primaire Juste Hyacine de Cayenne) et me dit:" Aujourd'hui, on est allé faire pipi chez les garçons". Après m'être renseigné, il s'avère que les sanitaires des filles sont bouchés et donc inutilisables et qu'il ne reste plus que les toilettes des garçons en fonction (4 toilettes et 4 urinoirs; urinoirs qui ne sont plus raccordés à l'écoulement) pour 170 élèves. Pour pallier à ce problème, la direction a contacté les services compétents (!!!). Un camion est venu pour vider la fosse septique. Mais les techniciens ne l'ont pas trouvés (!!!) et sont repartit comme ils étaient venus.
Il est à préciser que ce probléme persiste depuis 2 ans.
En temps que parent d'une écolière de 7 ans, je trouve cet état de fait scandaleux. Comment peut on avoir dans une école que 4 toilettes et 4 urinoirs pour 170 enfants et qui plus est, sont mixtes! Que font les services compétents qui se font rappeler ce problème régulièrement par la direction de l'école? En cette période électorale, il serait très certainement plus logique que nos élus agissent au lieu de se palabrer sur leurs avenirs. Je vois déjà leurs réponses: "Il faut casser tous les sanitaires et nous n'avons pas le buget." C'est vrai qu'il est préférable de laisser des enfants en bas àge dans ces conditions d'hygiéne déplorables que d'économiser sur tel ou tel ligne budgétaire. Je me demande quelle serait la réaction de ces foutistes si leur enfants rencontreraient ce problème.
En conclusion: Ce problème fait subir à 170 enfants de 6 à 11 ans des désagréments certains pouvant avoir des conséquences graves sur leurs santés et nos élus ne font rien. Messieurs les élus, n'oubliez pas que c'est nous qui vous élisons et que vous êtes payés pour agir...
Rassurez-vous, (je plaisante, bien sur) c'est le cas dans 9 écoles sur 10 en Guyane, collèges et lycées compris ! L'an dernier, les wc filles du collège de Balata sont restées hs toute l'année scolaire... L'état des toilettes est tel que plus de 3/4 des enfants se retiennent toute la journée. Conséquences : un nombre effarant d'infections urinaires,
Bonjour,
Vendredi, ma fille de 7 ans rentre de l'école (Ecole primaire Juste Hyacine de Cayenne) et me dit:" Aujourd'hui, on est allé faire pipi chez les garçons". Après m'être renseigné, il s'avère que les sanitaires des filles sont bouchés et donc inutilisables et qu'il ne reste plus que les toilettes des garçons en fonction (4 toilettes et 4 urinoirs; urinoirs qui ne sont plus raccordés à l'écoulement) pour 170 élèves. Pour pallier à ce problème, la direction
En réponse au message de Laurent du 24/02/10
Le problème avec le nouveau site du rectorat, c'est surtout que bon nombre des infos qui étaient sur l'ancien site n'y figure pas... Rien ou quasi rien dans les rubriques "personnels", "ressources humaines"... Il n'y a vraiment rien à dire ou le site n'est pas encore prêt? Dans le second cas, pourquoi l'avoir alors déjà mis en ligne et en avoir fait de la pub?
Peut-être les gens chargés de mettre en place le site sont contractuels eux aussi ?
---> ok je sors ...
En réponse au message de Tandé La Guyane Rélé du 23/02/10
Je ne discute pas de politique politicienne, je ne souhaite donc pas savoir si c'est le PS qui... Je dis simplement que tout est volonté politique. Titulariser les contractuels en assurant leur mise à niveau c'est possible dès lors qu'on les juge compétents devant une classe. Ce qu'il faut critiquer c'est la politique de l'éducation au rabais qui donne les résultats que l'on sait. Bientôt on accusera les contractuels d'être à l'origine de l'échec du système éducatif en Guyane. Pourquoi pas.
si les gouvernements préfèrent "utiliser" des contractuels plutôt que des titulaires, c'est aussi pour faire de grosses économies, non? sinon ils pourraient augmenter les numérus clausus aux concours! idem en médecine! d'où la venue en France de
En réponse au message de Ngombe du 24/02/10
Pour Françoise : Marguerite l'as bien dit : "L'habit ne fais pas le moine" :-)
Connaissant pas 'Closer' je retourne jouer à la barbie ...
Le problème avec le nouveau site du rectorat, c'est surtout que bon nombre des infos qui étaient sur l'ancien site n'y figure pas... Rien ou quasi rien dans les rubriques "personnels", "ressources humaines"... Il n'y a vraiment rien à dire ou le site n'est pas encore prêt? Dans le second cas, pourquoi l'avoir alors déjà mis en ligne et en avoir fait de la pub?
En réponse au message de Françoise du 23/02/10
L'efficacité commence par la présentation, je ne vais pas chercher des informations sur mes études sur un site qui ressemble à Disneyland, chez le marchand de journaux la couverture de Closer me donne des indications sur son contenu, La page d'accueil est la vitrine de l'académie, si la vitrine ressemble à celle d'un marchand de jouets , je doute franchement du contenu....
Pour Françoise : Marguerite l'as bien dit : "L'habit ne fais pas le moine" :-)
Connaissant pas 'Closer' je retourne jouer à la barbie ...
En réponse au message de Mo Pays du 23/02/10
Bonjour Tandé La Guyane Rélé
La loi Sapin ressortait effectivement d’une volonté politique. J’explique. Le parti socialiste qui auparavant se disputait avec le parti communiste les bulletins des milieux ouvriers recrute depuis quelques décennies ses supporters dans la fonction publique en générale et plus particulièrement chez les enseignants. Cette loi Sapin du 3 janvier 2001, qui je vous le rappelle n’était applicable que pour 5 ans est maintenant caduque. Effectivement, Monsieur Sarkozy a parlé de titularisation des contractuels du 1er degré, mais, je pense qu’il ne faut pas rêver. Déjà, sous la loi Sapin, très peu de titularisations, peut-être que dans l’ensemble les entretiens avec les candidats n’ont pas été concluants. Actuellement à ma connaissance, rien n’est encore fait. Je pense que nous irons vers un concours interne avec à l’issue une formation du niveau d’un institut de formation des maîtres. En ce qui concerne la précarité des professeurs des écoles, je suis tout à fait d’accord avec vous, il faut cesser de recruter des contractuels et des vacataires, même pour des remplacements. Les titulaires remplaçants pourraient, pour rendre attractifs ce genre de boulot, bénéficier d’intéressants avantages salariaux et d’un plan de carrière beaucoup plus évolutif. Il ne fait aucun doute que les candidats ne manqueront pas. Encore une fois, des enseignants au rabais n’avantageront pas les jeunes de notre région.
Je ne discute pas de politique politicienne, je ne souhaite donc pas savoir si c'est le PS qui... Je dis simplement que tout est volonté politique. Titulariser les contractuels en assurant leur mise à niveau c'est possible dès lors qu'on les juge compétents devant une classe. Ce qu'il faut critiquer c'est la politique de l'éducation au rabais qui donne les résultats que l'on sait. Bientôt on accusera les contractuels d'être à l'origine de l'échec du système éducatif en Guyane. Pourquoi pas.
En réponse au message de Marguerite du 23/02/10
Je ne l'ai pas encore vu ce site mais pour moi ce qui est important c'est son efficacité, le reste c'est du superflu vous ne pensez pas?
L'efficacité commence par la présentation, je ne vais pas chercher des informations sur mes études sur un site qui ressemble à Disneyland, chez le marchand de journaux la couverture de Closer me donne des indications sur son contenu, La page d'accueil est la vitrine de l'académie, si la vitrine ressemble à celle d'un marchand de jouets , je doute franchement du contenu....
En réponse au message de Françoise du 23/02/10
nouveau site de l'académie : le toucan a l'air mort et empaillé, le rose fluo pour souligner tous les signets, ça fait barbie, plus gnangnan tu meurs......
"L'or véritable ne craint pas le feu." C'est incroyable, il y a toujours des gens pour critiquer , pour avancer il y a moins de monde ... En tout cas il est mieux que l'ancien site (difficile de faire pire à vrai dire).
En réponse au message de Françoise du 23/02/10
nouveau site de l'académie : le toucan a l'air mort et empaillé, le rose fluo pour souligner tous les signets, ça fait barbie, plus gnangnan tu meurs......
Je ne l'ai pas encore vu ce site mais pour moi ce qui est important c'est son efficacité, le reste c'est du superflu vous ne pensez pas?
En réponse au message de Françoise du 23/02/10
nouveau site de l'académie : le toucan a l'air mort et empaillé, le rose fluo pour souligner tous les signets, ça fait barbie, plus gnangnan tu meurs......
Nouveau, nouveau, c'est vite dit ! C'est effectivement une carcasse (le terme "toucan empaillé" convient bien !) qui cache des informations périmées (cliquez sur "mentions légales", le directeur de la publication est toujours Frédéric Wacheux).
Espérons que les mises à jour soient faites avant de départ de l'actuelle rectrice...
En réponse au message de Philippe2 du 23/02/10
moi non plus je ne suis pas spécialiste en matière d'enseignement primaire, mais il me semble que nos instits n'avaient pas fait 5 ans d'études, toutefois ils maitrisaient leurs classes et leur enseignement! exiger un master pour des élèves de maternelle, c'est plus de l'ironie que du bon sens!
mais là n'est pas la question, je considère qu'un enseignant qui a eu des classes pendant plusieurs années doit pouvoir être titularisé, s'il ne donnait pas satisfaction il aurait dû être mis dehors; une amie est prof d'économie/gestion, après avoir été secrétaire de direction puis chef d'entreprise, elle s'est reconvertie et enseigne fort bien au dire de ses élèves qui ont de bons résultats au bac; je crois sincèrement que l'éducation nationale aurait intérêt à avoir des profs de cette valeur, qu'elle emploie à bon marché et qui sont corvéables (changer d'établissement chaque année) à merci! je ne comprendrait pas qu'elle soit comme un kleenex, jetable lorsqu'on n'aurait plus besoin d'elle.
Hé Philippe, camarade, vous mélangez tout. Votre copine aurait pu avoir le cerveau d' Einstein, sans être une enseignante valable. La transmission du savoir c'est autre chose. En ce qui me concerne, j'avoue que j'aurais fait un très mauvais enseignant. Ces jeunes, qui je le sais sont l'avenir de notre région, et bien ces jeunes, ils me gonflent. Comment transmettre si dès le départ l'auditoire que nous avons devant nous gonfle. The question.
nouveau site de l'académie : le toucan a l'air mort et empaillé, le rose fluo pour souligner tous les signets, ça fait barbie, plus gnangnan tu meurs......
En réponse au message de Mo Pays du 22/02/10
Je ne suis pas spécialiste en la matière mais en qualité de citoyen je me pose la question. Les contractuels de l’enseignement du 1er degré, sans exigence de concours, sans formation, prétendent être titularisés, alors que maintenant, le niveau exigé pour devenir professeur des écoles est ou sera le Master. Je dis bravo sur le plan national. En ce qui concerne notre région, si nous avons la prétention de former nos jeunes au top il serait souhaitable d’oublier cette titularisation de nos contractuels de l’enseignement. S’ils veulent vraiment exercer cet exigeant mais beau métier, qu’ils se présentent au concours et suivent la formation adéquat. Je ne pense pas que dans ce sacerdoce particulier (+), une formation autodidactique suffise.
(+) - les jeunes étant de plus en plus compliqués à mener, je crois que l’on peut parler de sacerdoce.
moi non plus je ne suis pas spécialiste en matière d'enseignement primaire, mais il me semble que nos instits n'avaient pas fait 5 ans d'études, toutefois ils maitrisaient leurs classes et leur enseignement! exiger un master pour des élèves de maternelle, c'est plus de l'ironie que du bon sens! mais là n'est pas la question, je considère qu'un
En réponse au message de Tandé La Guyane Rélé du 22/02/10
Un plan de titularisation des contractuels pourrait prévoir leur formation afin de leur garantir ainsi qu'à nos enfants le niveau. C'est cela une volonté politique. Je souhaite rappeler que de nombreuses lois sont venues intégrer des contractuels et ce sans le moindre concours. Quelqu'un se rappelle de la loi Sapin? Le caractère "injuste de cette loi n'a pas empêché le monde de tourner. Stop à cette hypocrisie qui autorise à mettre devant les élèves des enseignants contractuels (sont-ils incompétents on non ?) et de leur refuser la titularisation, c'est à dire la garantie de l'emploi et un plan de carrière. Je rappelle qu'un certain nombre d'enseignants, peut être des plus virulents aujourd'hui, ont bénéficié d'une titularisation sans aucun concours.
Bonjour Tandé La Guyane Rélé
La loi Sapin ressortait effectivement d’une volonté politique. J’explique. Le parti socialiste qui auparavant se disputait avec le parti communiste les bulletins des milieux ouvriers recrute depuis quelques décennies ses supporters dans la fonction publique en générale et plus particulièrement chez les enseignants. Cette loi Sapin du 3 janvier 2001
En réponse au message de Mo Pays du 22/02/10
Je ne suis pas spécialiste en la matière mais en qualité de citoyen je me pose la question. Les contractuels de l’enseignement du 1er degré, sans exigence de concours, sans formation, prétendent être titularisés, alors que maintenant, le niveau exigé pour devenir professeur des écoles est ou sera le Master. Je dis bravo sur le plan national. En ce qui concerne notre région, si nous avons la prétention de former nos jeunes au top il serait souhaitable d’oublier cette titularisation de nos contractuels de l’enseignement. S’ils veulent vraiment exercer cet exigeant mais beau métier, qu’ils se présentent au concours et suivent la formation adéquat. Je ne pense pas que dans ce sacerdoce particulier (+), une formation autodidactique suffise.
(+) - les jeunes étant de plus en plus compliqués à mener, je crois que l’on peut parler de sacerdoce.
Un plan de titularisation des contractuels pourrait prévoir leur formation afin de leur garantir ainsi qu'à nos enfants le niveau. C'est cela une volonté politique. Je souhaite rappeler que de nombreuses lois sont venues intégrer des contractuels et ce sans le moindre concours. Quelqu'un se rappelle de la loi Sapin? Le caractère "injuste de cette loi
En réponse au message de Philippe2 du 22/02/10
un contractuel qui donne satisfaction, c'est à dire qui, après inspection, après quelques années jugées positives par les chefs d'établissement (qui entendent le jugement des parents) etc. devrait être systématiquement intégré et titularisé; les gens ne doivent pas être considérés comme des kleenex, jetés après usage! si quelqu'un est capable d'assurer pendant quelques années, il acquiert une expérience qui est souvent aussi voire plus importante qu'un cours reçu en IUFM des années auparavant.
Je mets la plus grande réserve sur le jugement des chefs d'établissement. Le quotidien partagé avec certains contractuels qui se savent dépendants, crée une athmosphère de cour qui donne lieu à des dérives. Ce qui suit n'est qu'une anecdote.
A une contractuelle qui lui demandait s'il pourrait interférer au rectorat
En réponse au message de Nanou973 du 22/02/10
A se demander à quoi sert l'IUFM?! Suffit donc d'exercer en tant que contractuel, et de patienter bien gentîment?! Haaaa lol! On aurait dû y penser plus tôt! Ainsi, où est l'intérêt de passer l'IUFM?
Ah en voilà une question intéressante.
L'IUFM ne sert à rien ou presque.
Son intérêt est nul ou presque.
Ceci n'est pas valable que pour l'académie de Guyane.
En réponse au message de Philippe2 du 22/02/10
un contractuel qui donne satisfaction, c'est à dire qui, après inspection, après quelques années jugées positives par les chefs d'établissement (qui entendent le jugement des parents) etc. devrait être systématiquement intégré et titularisé; les gens ne doivent pas être considérés comme des kleenex, jetés après usage! si quelqu'un est capable d'assurer pendant quelques années, il acquiert une expérience qui est souvent aussi voire plus importante qu'un cours reçu en IUFM des années auparavant.
Tout à fait d'accord pour le fait que l'expérience compte et soit probablement plus importante que l'IUFM. Mais par contre, qu'ils passent le concours quand même. C'est aussi un bon test finalement. Et si ils l'ont, on peut leur éviter l'année d'IUFM si il ont plusieurs années d'expérience. Mais la titularisation d'office, il ne faut pas exagérer.
En réponse au message de Philippe2 du 22/02/10
un contractuel qui donne satisfaction, c'est à dire qui, après inspection, après quelques années jugées positives par les chefs d'établissement (qui entendent le jugement des parents) etc. devrait être systématiquement intégré et titularisé; les gens ne doivent pas être considérés comme des kleenex, jetés après usage! si quelqu'un est capable d'assurer pendant quelques années, il acquiert une expérience qui est souvent aussi voire plus importante qu'un cours reçu en IUFM des années auparavant.
Je ne suis pas spécialiste en la matière mais en qualité de citoyen je me pose la question. Les contractuels de l’enseignement du 1er degré, sans exigence de concours, sans formation, prétendent être titularisés, alors que maintenant, le niveau exigé pour devenir professeur des écoles est ou sera le Master. Je dis bravo sur le plan national
En réponse au message de Philippe2 du 22/02/10
un contractuel qui donne satisfaction, c'est à dire qui, après inspection, après quelques années jugées positives par les chefs d'établissement (qui entendent le jugement des parents) etc. devrait être systématiquement intégré et titularisé; les gens ne doivent pas être considérés comme des kleenex, jetés après usage! si quelqu'un est capable d'assurer pendant quelques années, il acquiert une expérience qui est souvent aussi voire plus importante qu'un cours reçu en IUFM des années auparavant.
A se demander à quoi sert l'IUFM?! Suffit donc d'exercer en tant que contractuel, et de patienter bien gentîment?! Haaaa lol! On aurait dû y penser plus tôt! Ainsi, où est l'intérêt de passer l'IUFM?
En réponse au message de Laurent du 20/02/10
"ainsi, si je comprends bien", oui, mais voilà, tu as mal compris... Il ne s'agit pas d'éducation au rabais et de titularisation en masse des contractuels, mais les étudiants guyanais en master ne sont pas en nombre suffisant, c'est une réalité, et il s'agit d'augmenter les postes du concours externe afin d'espérer que les titulaires actuels passent le concours et tentent de le réussir...
un contractuel qui donne satisfaction, c'est à dire qui, après inspection, après quelques années jugées positives par les chefs d'établissement (qui entendent le jugement des parents) etc. devrait être systématiquement intégré et titularisé; les gens ne doivent pas être considérés comme des kleenex, jetés après usage! si quelqu'un est capable d'assurer pendant quelques années, il acquiert une expérience qui est souvent aussi voire plus importante qu'un cours reçu en IUFM des années auparavant.
En réponse au message de Candide31 du 20/02/10
Tout à fait d'accord! Je m'étonne qu'un syndicat de l'éducation nationale prône les compétences au rabais des enseignants pour les enfants de Guyane. Pourquoi ces enfants n'auraient-ils pas droit, comme en métropole, à des professeurs compétents de niveau master?
"S’agissant de l’augmentation de 40% du nombre de postes offerts au concours de recrutement de professeurs des écoles, le SNUipp-Guyane précise que ce n’est pas tant le nombre de postes qui est problématique que le nombre d’étudiants de Guyane possédant le diplôme (master) requis par la réforme du recrutement des enseignants. Il rappelle que la seule solution à l’insuffisance de vivier local est le pré recrutement et souhaite qu’une grande partie de cette augmentation concerne le concours interne afin de permettre aux contractuels d’accéder à la titularisation."
Et pourquoi des enseignants de Guyane ne devraient-ils pas passer par la preuve du niveau requis pour cette profession? Est-ce que ce syndicat pense que les enfants de Guyane ne méritent pas l'excellence de niveau de leurs professeurs?
Si il n'y a pas assez de candidats au niveau master, c'est peut-être la conséquence d'un enseignement scolaire au rabais! Ne faudrait-il pas voir le problème au sein même des rangs des enseignants actuels? N'est-ce pas le serpent qui se mord la queue!
2008-2010 : la "masterisation"...
http://www.cafepedagogique.net/lesdossiers/Pages/ReformeFormation.aspx
En réponse au message de Nanou973 du 20/02/10
He bien pendant ce temps ce seront des étudiants ayant un master d'autres départements français qui se présenteront au concours, jusqu'à ce que ceux d'ici puissent le faire pardi! Où est le problème?! Visiblement les chasseurs de primes restent 3 ans. Une personne ayant déjà une licence et pouvant se présenter jusqu'à cette année au concours de l'IUFM a au mieux 1 année supplémentaire pour être opérationnelle! Où est le problème? Oui c'est un enseignement au rabais! Et de manière sous jacente une volonté bien affichée de réserver ces postes aux seuls guyanais! Là ça me perturbe, je suis moi-même née à Cayenne, d'une mère guadeloupéenne et d'un père guyanais, et j'ai toujours vécu en Guyane, je suis folle de mon "pays" au point que ce soit cutané, mais je refuse le système de discrimination inversée sous prétexte qu'à un moment dans notre histoire (à tous, à toute la population française) que nos ancêtres aient subis ou dirigé l'esclavage (puisque les créoles sont nés de parents esclavagistes et esclaves!). Je le répete une fois encore, et visiblement ce ne sera pas de trop, le temps de l'accusation et de la repentance est révolu! C'est d'ailleurs bel et bien ce qui perd des pays comme l'Afrique du sud (malgré le fabuleux chemin tracé par MANDELA) ou le Zimbabwé.
Que ça fait du bien de lire des propos comme les votres, alors qu' une majorité de messages ne parlent que du passé. Belle mentalité, bravo!
En réponse au message de Nanou973 du 20/02/10
Ainsi, si je comprends bien le courrier du syndicat des enseignants, il faudrait que les enfants de la Guyane reçoivent un enseignement moins élevé que celui des autres départements français, sous prétexte qu'il n'y ait pas assez d'étudiants en possession du master?! Mais je rêve?! Il faudrait aussi que les contractuels (spécificité guyanaise d'ailleurs!) soient titularisés, tout simplement quoi!
Et pourquoi ne passerait-il pas le concours d'entrée à l'IUFM?
Il n'y a qu'ici que je vois ça, des passes-droits, une volonté délibérée de ramener ce département à l'état de semelle!!!
Le syndicaliste qui a signé ce communiqué est le même qui, il y a un peu plus d'un an déclarait que les enseignants ne rattraperaient pas les jours payés mais non travaillés pendant les barrages de novembre 2008, sous prétexte que cela amputerait sur les vacances scolaires et les billets d'avion réservés qui vont avec.
Comment espérer être crédible une seule fraction de seconde ?
En réponse au message de Laurent du 20/02/10
"ainsi, si je comprends bien", oui, mais voilà, tu as mal compris... Il ne s'agit pas d'éducation au rabais et de titularisation en masse des contractuels, mais les étudiants guyanais en master ne sont pas en nombre suffisant, c'est une réalité, et il s'agit d'augmenter les postes du concours externe afin d'espérer que les titulaires actuels passent le concours et tentent de le réussir...
He bien pendant ce temps ce seront des étudiants ayant un master d'autres départements français qui se présenteront au concours, jusqu'à ce que ceux d'ici puissent le faire pardi! Où est le problème?! Visiblement les chasseurs de primes restent 3 ans. Une personne ayant déjà une licence et pouvant se présenter jusqu'à cette
En réponse au message de Nanou973 du 20/02/10
Ainsi, si je comprends bien le courrier du syndicat des enseignants, il faudrait que les enfants de la Guyane reçoivent un enseignement moins élevé que celui des autres départements français, sous prétexte qu'il n'y ait pas assez d'étudiants en possession du master?! Mais je rêve?! Il faudrait aussi que les contractuels (spécificité guyanaise d'ailleurs!) soient titularisés, tout simplement quoi!
Et pourquoi ne passerait-il pas le concours d'entrée à l'IUFM?
Il n'y a qu'ici que je vois ça, des passes-droits, une volonté délibérée de ramener ce département à l'état de semelle!!!
"il faudrait que les enfants de la Guyane reçoivent un enseignement moins élevé que celui des autres départements français": ben où t'as lu ça ? Moi, j'ai lu plutôt ça:
"réduire de moitié l’écart entre la Guyane et le reste de la République en matière d’illettrisme nous semble, pour autant que l’on y parvienne, un objectif insuffisant. La
En réponse au message de Nanou973 du 20/02/10
Ainsi, si je comprends bien le courrier du syndicat des enseignants, il faudrait que les enfants de la Guyane reçoivent un enseignement moins élevé que celui des autres départements français, sous prétexte qu'il n'y ait pas assez d'étudiants en possession du master?! Mais je rêve?! Il faudrait aussi que les contractuels (spécificité guyanaise d'ailleurs!) soient titularisés, tout simplement quoi!
Et pourquoi ne passerait-il pas le concours d'entrée à l'IUFM?
Il n'y a qu'ici que je vois ça, des passes-droits, une volonté délibérée de ramener ce département à l'état de semelle!!!
Tout à fait d'accord! Je m'étonne qu'un syndicat de l'éducation nationale prône les compétences au rabais des enseignants pour les enfants de Guyane. Pourquoi ces enfants n'auraient-ils pas droit, comme en métropole, à des professeurs compétents de niveau master? "S’agissant de l’augmentation de 40% du nombre de postes offerts
En réponse au message de Nanou973 du 20/02/10
Ainsi, si je comprends bien le courrier du syndicat des enseignants, il faudrait que les enfants de la Guyane reçoivent un enseignement moins élevé que celui des autres départements français, sous prétexte qu'il n'y ait pas assez d'étudiants en possession du master?! Mais je rêve?! Il faudrait aussi que les contractuels (spécificité guyanaise d'ailleurs!) soient titularisés, tout simplement quoi!
Et pourquoi ne passerait-il pas le concours d'entrée à l'IUFM?
Il n'y a qu'ici que je vois ça, des passes-droits, une volonté délibérée de ramener ce département à l'état de semelle!!!
"ainsi, si je comprends bien", oui, mais voilà, tu as mal compris... Il ne s'agit pas d'éducation au rabais et de titularisation en masse des contractuels, mais les étudiants guyanais en master ne sont pas en nombre suffisant, c'est une réalité, et il s'agit d'augmenter les postes du concours externe afin d'espérer que les titulaires actuels passent le concours et tentent de le réussir...
Ainsi, si je comprends bien le courrier du syndicat des enseignants, il faudrait que les enfants de la Guyane reçoivent un enseignement moins élevé que celui des autres départements français, sous prétexte qu'il n'y ait pas assez d'étudiants en possession du master?! Mais je rêve?! Il faudrait aussi que les contractuels (spécificité
En réponse au message de Marguerite du 15/02/10
L'éducation est l'affaire de tous, je dis bien tous et à chaque instant de notre vie.
L'école a le devoir d'instruire mais aussi d'éduquer je suis désolée bien qu'il y ait des lacunes en ce domaine.
Il faut éduquer dés jeune car le comportement de la personne ne peut qu'aller en s'agravant.
Je dis aussi que les étrangers qui viennent en pays français où que ce soit doivent se plier à la base de l'éducation française qui pour moi et j'espère d'autres est le respect d'autrui et malheureusement en Guyane ça fait défaut à un point qui est insupportable!
Je signe et je persiste, merci.
il y a quelques jours un bladaunaute vous félicitait, c'est à mon tour de le faire pour ce rappel au simple bon sens. mais avouez que certains "responsables" abdiquent, et laissent filer même l'important; j'ai le sentiment de devenir un vieux réac mais on ne doit pas transiger sur les valeurs morales (ex instruction civique) qui font une nation.
le retour de balancier (car il y en a toujours un) va être dur à supporter!
En réponse au message de Marguerite du 15/02/10
L'éducation est l'affaire de tous, je dis bien tous et à chaque instant de notre vie.
L'école a le devoir d'instruire mais aussi d'éduquer je suis désolée bien qu'il y ait des lacunes en ce domaine.
Il faut éduquer dés jeune car le comportement de la personne ne peut qu'aller en s'agravant.
Je dis aussi que les étrangers qui viennent en pays français où que ce soit doivent se plier à la base de l'éducation française qui pour moi et j'espère d'autres est le respect d'autrui et malheureusement en Guyane ça fait défaut à un point qui est insupportable!
Je signe et je persiste, merci.
L'école se doit de... compléter au besoin l'éducation faite par les parents.
Pas de faire toute l'éducation... Grosse différence.
Quand à parler d'homosexualité, ou d'hétérosexualité, ou de sexualité tout court en maternelle... Heu on va arrêter là ? Bientôt la crèche va expliquer aux bébés de moins
En réponse au message de Laurent du 15/02/10
Ce que finalement les enseignants ont toujours fait et font toujours... alors pourquoi ajouter officiellement de nouvelles tâches à effectuer? Maintenant, mesdames, messieurs les enseignants, vous devrez aussi parler d'homosexualité.
Je dis que ce ne devrait pas être obligatoire mais si la question est posée y répondre aussi clairement et honnêtement que possible.
En réponse au message de Laurent du 15/02/10
Je pense aussi que les plombiers devraient vendre des cotons-tiges
Bon, ça a au moins le mérite de m'avoir fait marrer.
En réponse au message de Yasmina du 15/02/10
Pour faire suite à mon précédent message. Enseigner s'est aussi informer, notamment de ses droits et devoirs, et d'apporter parfois un autre son de cloche que ce qu'on entend à la maison. Quelque chose comme: "Ecoute, regarde car il y a d'autres possibles".
1h par semaine d'éducation civique, ça ne serait pas de trop et ainsi aborder les droits et devoirs de chacun et éviter les abus de pouvoir que j'ai pu constater dans les collèges et un en particulier! Quoique!...
En réponse au message de Cire El Trev du 15/02/10
Booof, tu sais, quand tu vois les messages d'une Marguerite qui pense que l'éducation n'est pas forcément le propre des parents .....
Je te rejoins sur ce point :
L'école doit être une source d'instruction, la famille une source d'éducation.
A l'heure actuelle, on demande aux profs d'éduquer et d'instruire.
Et la famille ??
Y'a pas comme un défaut dans l'énoncée ?
L'éducation est l'affaire de tous, je dis bien tous et à chaque instant de notre vie.
L'école a le devoir d'instruire mais aussi d'éduquer je suis désolée bien qu'il y ait des lacunes en ce domaine. Il faut éduquer dés jeune car le comportement de la personne
En réponse au message de Laurent du 15/02/10
Je pense aussi que les plombiers devraient vendre des cotons-tiges
Oui, mais avec une armature en zinc ..... :)
En réponse au message de Yasmina du 15/02/10
Pour faire suite à mon précédent message. Enseigner s'est aussi informer, notamment de ses droits et devoirs, et d'apporter parfois un autre son de cloche que ce qu'on entend à la maison. Quelque chose comme: "Ecoute, regarde car il y a d'autres possibles".
Je pense aussi que les plombiers devraient vendre des cotons-tiges
En réponse au message de Yasmina du 15/02/10
Pour faire suite à mon précédent message. Enseigner s'est aussi informer, notamment de ses droits et devoirs, et d'apporter parfois un autre son de cloche que ce qu'on entend à la maison. Quelque chose comme: "Ecoute, regarde car il y a d'autres possibles".
Ce que finalement les enseignants ont toujours fait et font toujours... alors pourquoi ajouter officiellement de nouvelles tâches à effectuer? Maintenant, mesdames, messieurs les enseignants, vous devrez aussi parler d'homosexualité.
En réponse au message de Laurent du 15/02/10
A l'école, il faut parler d'homosexualité, de respect de l'environnement, de pédophilie, de code de la route, etc... et si à l'école on privilégiait la lecture et les maths?
Booof, tu sais, quand tu vois les messages d'une Marguerite qui pense que l'éducation n'est pas forcément le propre des parents .....
Je te rejoins sur ce point : L'école doit être une source d'instruction,
En réponse au message de Laurent du 15/02/10
A l'école, il faut parler d'homosexualité, de respect de l'environnement, de pédophilie, de code de la route, etc... et si à l'école on privilégiait la lecture et les maths?
Pour faire suite à mon précédent message. Enseigner s'est aussi informer, notamment de ses droits et devoirs, et d'apporter parfois un autre son de cloche que ce qu'on entend à la maison. Quelque chose comme: "Ecoute, regarde car il y a d'autres possibles".
Contournement
du pont du Larivot
Le Blog de la préfecture
Les Infos de la DDE sur le pont
Annonces de covoiturage
********************
Vidéo du 26 février (4mn) :
Marc Barrat parle d’Orpailleur

Patochard
Régionales premier tour