411 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Carbet du 13/02/19
Bonjour à tous --- Vous ne vous rappelez certainement pas de mon post dans lequel je me questionnais sur la disparition des insectes ici en Guyane et dans le monde .
Vu le nombre de réponses (zéro) c'est oublié !
Ou un désintérêt total pour le sujet , je pense que c'est plutôt cela !
J'avais remarqué cette disparition depuis deux ans et une étude concernant la diminution de la population mondiale d'insectes m'avait conforté dans mon impression .
Ces derniers jours un cri d'alarme a été lancé (dans le vide semble t-il ) suite à la publication d'une nouvelle étude sur la disparition des insectes dans le monde .
Les extrapolations sur la vitesse de chute des populations d'insectes amènent à penser qu'ils auront quasiment disparus à la fin du siècle !
Petits points pour préciser la raison de cette disparition à mon avis :
-- Production ANNUELLE de pesticides de toutes espèces dans le monde : 3000 Millions de kilos
-- Surface du globe terrestre : 510 Millions de kilomètres²
Ce qui donne 5,8 kilos de pesticides par kilomètres² du globe terrestre ...... Déposés tous les ans. Quantité en constante augmentation malgré les déclaration des Zoficiels de vouloir les réduire .
Après cela on s'étonne de la disparition des insectes !! Et de l'apparition des cancers ..... !
Pensez deux fois à cela avant de sortir votre bombe d'insecticide pour vous suicider à petit feu car si plus assez d'insectes , plus de pollinisation et la mort de faim assurée .
Le futur est en marche avec un faible espoir malgré tout , le pétrole s'épuisant les pesticides deviendront trop chers ou impossibles à produire , ce qui amènera bien d'autres problèmes il est vrai .
Salutations en forme de faire-part
Un arrière-coup de la pulvérisation du malathion dans les rues guyanaises : après avoir fait l'autruche durant quatre décennies face à la toxicité des organophosphorés et malgré des remontés sporadiques
Bonjour à tous --- Vous ne vous rappelez certainement pas de mon post dans lequel je me questionnais sur la disparition des insectes ici en Guyane et dans le monde .
Vu le nombre de réponses (zéro) c'est oublié !
Ou un désintérêt total pour le sujet , je pense que c'est plutôt cela !
En réponse au message de Jlm Cdhk du 11/01/19
La Compagnie des Guides de Guyane a écrit :
A 9h30 ce [mercredi 09 jan] matin, audience au tribunal administratif de #Cayenne, contre l'autorisation préfectorale accordée à la compagnie minière SAS Trajan. Crique Nelson, fleuve Kourou. Audience publique.
Le financement participatif ayant pour objectif de payer les frais d'avocats est toujours ouvert... Contribuez pour la préservation de l'eau potable et des activités économiques douces dans le bassin versant du Kourou !
https://wejustice.com/cau…/defense-de-l-eau-potable-a-kourou
Je commente :
RAVAGE ALLUVIONNAIRE SUR CRIQUE NELSON par SAS TRAJAN
Cette crique est affluent de la crique Coui qui se jette elle-même dans le Kourou quelques Km en amont du captage d’eau à potabiliser pour la population. Il y a 40 Km de fil d'eau entre le site & le captage.
L’activité minière malgré les schémas constructifs d’exploitation en circuit fermé de l’eau apporte souvent une mise en suspension dans l’eau de particules fines arrachées au sol. Ceci affecte la turbidité de l’eau (contraire de la limpidité) et a des conséquences suivant la concentration sur le processus de préparation de l’eau à devenir potable. Si la masse en suspension augmente, la sollicitation de la ligne de filtration de l’eau brute augmente en nombre de filtres ou en temps de traitement. Vous voyez ce que je veux dire et les spécialistes peuvent me contredire mais par contre, je refuse d’entendre que le dit traitement devient plus cher du fait des frétillements des requins du minerai là-haut dans les montagnes…
Ces requins là sont les vrais sauvages de nos forêts qui s’auto-proclament protecteurs face aux clandos et qui violent le comportement civique ordinaire en démarrant déforestation et exploitation des couches alors que les procédures ne sont pas définitivement conclues. C’est le fait établi et qui plus est, « si on nous chasse les clandestins vont venir causer des dommages encore plus graves ». C’est la mafia, le kidnapping de la biodiversité par les bandits de grande préfecture.
Une grappe de dirigeants plus attentifs que la moyenne aux conseils scientifiques mondiaux provoquent des sommets visant à sauver notre richesse planétaire. Il semblerait qu’il faille admettre que les réserves naturelles atteindront l’épuisement et que le comportement climatique nous fera vivre un apocalypse si nous ne devenons pas sages.
Malheureusement, cette qualité demeure lointaine. La France, tous territoires confondus, recèle 26% de ses espèces en voie de disparition avec une majorité ultra-marine.
D’un autre côté, la France est au 4ème rang mondial des réserves d’or avec 2435 T, deux fois plus que la Russie.
Ces repères m’amènent à deux considérations,
1/* la biodiversité n’intéresse sérieusement personne alors qu’on l’évoque tous les jours, surtout en Guyane puisque les politiques français et brésiliens ouvrent la voie aux ravageurs de forêts.
2/* dépouiller les sous-sols pourquoi faire ? La voie du recyclage des matériaux nobles émerge et il faut la rendre incontournable. On ne jette plus son matériel usé sur le trottoir ! On ne fait plus de carottage, d’élagage, de lavage, de secouage, tout çà est d’un autre âge !
Tout ceci pour éclairer une atmosphère de contradictions et de comportements totalement inconséquents. En se déclarant exemplaire, rapports des entités compétentes à l’appui, TRAJAN comme d’autres, joue avec de potentielles attaques de nos approvisionnements vitaux. Je rappellerai que Sinnamary a été privée d’eau potable plus d’une semaine en septembre dernier par précaution à la suite d’une alerte en final sans gravité mais il a fallu aller biberonner dans les outres que des transporteurs ont daigné déposer en place publique. Vous voyez le film dans une ville de 25000 habitants ?
Pour finir venons-en au recours en tribunal administratif ce mercredi 09 janvier à 09 :30 auquel je suis allé assister puis intervenir. L’avocat des associations touristiques installées sur le fleuve Kourou a nourri une plaidoirie intense, argumentée techniquement, textuellement et procédurièrement. Le sujet était maîtrisé à un facteur géographique près. Ce dernier n’a pas manqué d’être relevé par l’avocat de l’industriel qui a produit une intervention douloureuse empêtrée dans les arguments fallacieux de circonstance. On est même allé jusqu’à déclarer, réciproquement, certains arguments, dates ou décisions, fausses. En droit c’est un jeu perpétuel, pas de panique, c’est moi qui nique…
Les services de l’Etat, préfecture & DEAL se sont défaussés des aspects critiqués, normal.
Je demandai donc à intervenir parce que trop c’est trop.
Tout ce dédale d’autorisations et de concessions ne cesse de s’organiser dans le mépris permanent des populations qui vivent dans les bassins respectifs. J’ai rappelé le dossier Cambior à Roura en 2006 qui impactait aussi le réseau d’eau, la passivité étatique face aux souffrances infligées aux autochtones et la non confiance générée par le système.
J’ai relevé l’aspect inadmissible du déni des risques potentiels ; « le risque zéro n’existe pas et il n’y a pas de fait tangible qui oblige à correctif ou renoncement » dit la défense
En apparence, au milieu des bois cossus de la salle du tribunal, tout cela a été écouté et annoté par une juge présidente de séance et sa greffière, attendons ce que les coulisses de la réflexion auront impulsé.
Pas une question de sagesse mais de gouvernance pour qui la biodiversité vaut autant qu'elle puisse servir ses occupants. Un élément de langage tout au plus, un prétexte au service d'une gouvernance limitée à la fabrication d'impôts, à défaut de visions et de courage.
La Compagnie des Guides de Guyane a écrit : A 9h30 ce [mercredi 09 jan] matin, audience au tribunal administratif de #Cayenne, contre l'autorisation préfectorale accordée à la compagnie minière SAS Trajan. Crique Nelson, fleuve Kourou. Audience publique.
En réponse au message de Bonpom du 02/10/18
La grippe aurait engendré une surmortalité de 13 000 morts l'an dernier. Un vaccin même efficace seulement à 50% et qui peut potentiellement sauver 6 500 personnes est donc très rentable.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/19/la-grippe-a-engendre-une-surmortalite-estimee-a-13-000-morts-pendant-l-hiver-2017-2018_5287796_4355770.html
Bonjour Bonpom --- Vous écrivez : La grippe aurait engendré une surmortalité de ........ J'aime bien le "aurait" qui est toujours annoncé au doigt mouillé par les zautorités .....
En réponse au message de Carbet du 02/10/18
Re Bonjour Gyz --- Je reviens sur cette affaire de fièvre jaune en Guyane .
Après ce (ces ?) cas de fièvre jaune, une mise en garde de la population guyanaise contre la fièvre jaune est-elle en cours ? ......
Bien sur que non ! Guyane et incurie oblige .
Alors que l'on nous rabat les oreilles avec la vaccination contre la rougeole , je voudrai bien savoir la couverture vaccinale contre la fièvre jaune qui est un maladie autrement dangereuse
Quand on nous impose tout un tas de vaccins inutiles ou à risque pour des raisons "commerciales", la lutte contre la fièvre jaune grâce à un vaccin qui est efficace à vie n'est pas faite!
Je viens de recevoir une proposition de vaccination contre la grippe .
On propose tout les ans "aux vieux" un vaccin contre la grippe qui est efficace à 50% au mieux !!! et qui protège six mois ...... formidable !!!
Il doit être très rentable pour les laboratoires si j'en juge à leur insistance à nous l'injecter .
Pour info si vous "attrapez" la grippe de l'année vous êtes immunisé A VIE contre toutes les variantes de la souche en cause .
Et donc sur nos vieux jours pas de risque ou très peu de claquer de la grippe quand vous avez fait "le tour" des souches .
Le commerce et les bénéfices attendus par certains ne font pas prendre les bonnes décisions à nos Zautorités sous influence .
Salutations les meilleures
Ami Carbet, la vaccination FJ est mise en place et fonctionne très bien, rien à faire de plus. Toute campagne de sensibilisation est inutile, passée la 5ème du collège on en sait assez. Ne donnez pas l'idée des dépenses, ils sont capables de jeter votre argent dans des affiches inutiles.
En réponse au message de Bonpom du 02/10/18
La grippe aurait engendré une surmortalité de 13 000 morts l'an dernier. Un vaccin même efficace seulement à 50% et qui peut potentiellement sauver 6 500 personnes est donc très rentable.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/19/la-grippe-a-engendre-une-surmortalite-estimee-a-13-000-morts-pendant-l-hiver-2017-2018_5287796_4355770.html
Bonjour Bonpom. Une question: sachant qu'en Guyane si on attrape la grippe c'est surtout parce qu'on a croisé malencontreusement un métro grippé, est-ce que cette grippe est aussi dangereuse ou bien le virus s'élimine-t-il tout seul vu la température ambiante ?
En réponse au message de Carbet du 02/10/18
Re Bonjour Gyz --- Je reviens sur cette affaire de fièvre jaune en Guyane .
Après ce (ces ?) cas de fièvre jaune, une mise en garde de la population guyanaise contre la fièvre jaune est-elle en cours ? ......
Bien sur que non ! Guyane et incurie oblige .
Alors que l'on nous rabat les oreilles avec la vaccination contre la rougeole , je voudrai bien savoir la couverture vaccinale contre la fièvre jaune qui est un maladie autrement dangereuse
Quand on nous impose tout un tas de vaccins inutiles ou à risque pour des raisons "commerciales", la lutte contre la fièvre jaune grâce à un vaccin qui est efficace à vie n'est pas faite!
Je viens de recevoir une proposition de vaccination contre la grippe .
On propose tout les ans "aux vieux" un vaccin contre la grippe qui est efficace à 50% au mieux !!! et qui protège six mois ...... formidable !!!
Il doit être très rentable pour les laboratoires si j'en juge à leur insistance à nous l'injecter .
Pour info si vous "attrapez" la grippe de l'année vous êtes immunisé A VIE contre toutes les variantes de la souche en cause .
Et donc sur nos vieux jours pas de risque ou très peu de claquer de la grippe quand vous avez fait "le tour" des souches .
Le commerce et les bénéfices attendus par certains ne font pas prendre les bonnes décisions à nos Zautorités sous influence .
Salutations les meilleures
"Alors que l'on nous rabat les oreilles avec la vaccination contre la rougeole , je voudrai bien savoir la couverture vaccinale contre la fièvre jaune qui est un maladie autrement dangereuse"
Vous pouvez lire le Bulletin de Santé Publique sur la vaccination (Guyane, Avril 2018) et consulter le site de la CGSS.
En réponse au message de Carbet du 02/10/18
Re Bonjour Gyz --- Je reviens sur cette affaire de fièvre jaune en Guyane .
Après ce (ces ?) cas de fièvre jaune, une mise en garde de la population guyanaise contre la fièvre jaune est-elle en cours ? ......
Bien sur que non ! Guyane et incurie oblige .
Alors que l'on nous rabat les oreilles avec la vaccination contre la rougeole , je voudrai bien savoir la couverture vaccinale contre la fièvre jaune qui est un maladie autrement dangereuse
Quand on nous impose tout un tas de vaccins inutiles ou à risque pour des raisons "commerciales", la lutte contre la fièvre jaune grâce à un vaccin qui est efficace à vie n'est pas faite!
Je viens de recevoir une proposition de vaccination contre la grippe .
On propose tout les ans "aux vieux" un vaccin contre la grippe qui est efficace à 50% au mieux !!! et qui protège six mois ...... formidable !!!
Il doit être très rentable pour les laboratoires si j'en juge à leur insistance à nous l'injecter .
Pour info si vous "attrapez" la grippe de l'année vous êtes immunisé A VIE contre toutes les variantes de la souche en cause .
Et donc sur nos vieux jours pas de risque ou très peu de claquer de la grippe quand vous avez fait "le tour" des souches .
Le commerce et les bénéfices attendus par certains ne font pas prendre les bonnes décisions à nos Zautorités sous influence .
Salutations les meilleures
La grippe aurait engendré une surmortalité de 13 000 morts l'an dernier. Un vaccin même efficace seulement à 50% et qui peut potentiellement sauver 6 500 personnes est donc très rentable.
En réponse au message de Gyz du 01/10/18
Voyez Carbet, à peine 300 000 et déjà réussi à flinguer les insectes.
Non, pas d'étude au niveau mondial sur la raréfaction des bestioles, seulement le constat de la disparition totale des moineaux (!) à Londres (! parce qu'ils s'adaptaient très bien à l'homme jusqu'il y a peu) puis le constat de la raréfaction de tous les oiseaux un peu partout. L'observation de celle des insectes est plus récente.
Pollution chimique, électromagnétique (le réseau mobile que vous ne constatez pas...) etc.
Tenez, une démonstration concrète que vous pouvez constater :
https://www.rci.fm/infos/sante/deuxieme-cas-de-fievre-jaune-en-guyane-en-un
Donc, pour UN SEUL cas de fièvre jaune, maladie objectivement inexistante dans la mesure où elle est parfaitement évitable ("une seule dose suffit généralement à conférer une immunité durable et une protection à vie contre la maladie"), pour un cas moins qu'isolé = inférieur à l'anecdotique et exclusivement dû à l'irresponsabilité de l'énergumène, les services dirigés par les habituels incompétents procèdent à l'épandage inutile de je ne sais quel poison.
Renversant. (Ne râlez pas pour le prix de l'essence, c'est une directe cause à effet)
Inculture, absence de pondération, incompétence, égoïsme. Prêt à détruire tout et gratuitement. Lui-même en premier, à l'honneur de sa propre idiotie.
Qui est ce ... qui a décidé la fumigation "des lieux fréquentés" alors que "la fièvre jaune est bien présente sur l’ensemble" de cette Guyane désespérante" ? Autant de stupidités sur un seul tas...
Re Bonjour Gyz --- Je reviens sur cette affaire de fièvre jaune en Guyane.
Après ce (ces ?) cas de fièvre jaune, une mise en garde de la population guyanaise contre la fièvre jaune est-elle en cours ? ...... Bien sur que non ! Guyane et incurie oblige.
En réponse au message de Gyz du 01/10/18
Voyez Carbet, à peine 300 000 et déjà réussi à flinguer les insectes.
Non, pas d'étude au niveau mondial sur la raréfaction des bestioles, seulement le constat de la disparition totale des moineaux (!) à Londres (! parce qu'ils s'adaptaient très bien à l'homme jusqu'il y a peu) puis le constat de la raréfaction de tous les oiseaux un peu partout. L'observation de celle des insectes est plus récente.
Pollution chimique, électromagnétique (le réseau mobile que vous ne constatez pas...) etc.
Tenez, une démonstration concrète que vous pouvez constater :
https://www.rci.fm/infos/sante/deuxieme-cas-de-fievre-jaune-en-guyane-en-un
Donc, pour UN SEUL cas de fièvre jaune, maladie objectivement inexistante dans la mesure où elle est parfaitement évitable ("une seule dose suffit généralement à conférer une immunité durable et une protection à vie contre la maladie"), pour un cas moins qu'isolé = inférieur à l'anecdotique et exclusivement dû à l'irresponsabilité de l'énergumène, les services dirigés par les habituels incompétents procèdent à l'épandage inutile de je ne sais quel poison.
Renversant. (Ne râlez pas pour le prix de l'essence, c'est une directe cause à effet)
Inculture, absence de pondération, incompétence, égoïsme. Prêt à détruire tout et gratuitement. Lui-même en premier, à l'honneur de sa propre idiotie.
Qui est ce ... qui a décidé la fumigation "des lieux fréquentés" alors que "la fièvre jaune est bien présente sur l’ensemble" de cette Guyane désespérante" ? Autant de stupidités sur un seul tas...
Bonjour Gyz --- Oui ..... Édifiante cette affaire de fièvre jaune avec son déploiement de marteaux pillons insecticides après les épisodes de la dengue et du chikungunya qui devaient tous nous tuer!
En réponse au message de Carbet du 01/10/18
Bonjour à tous --- Depuis des années on entend parler d'une baisse importante de la masse des insectes et des oiseaux en métropole et dans le monde . Cette baisse pouvant aller jusqu'à -75% , ce qui est énorme ! Baisse aussi de la biodiversité .
Je n'ai pas trouvé d'études précisant si cette baisse affecte l'ensemble de la planète ou seulement les pays fortement cultivés exposés aux insecticides .
Pour ce qui concerne la métropole , les personnes avec qui j'ai discuté ont fait la constatation que cet été , après un parcours de plusieurs centaines de kilomètres , le parebrise des voitures restent presque propres .
Par le passé le parebrise était un champs de bataille qu'il fallait régulièrement nettoyer de ses cadavres .
Ou il n' y a plus beaucoup d'insectes ou ils évitent les voitures grâce à Darwin qui est à l’œuvre grâce à sa sélection naturelle . Rire
Depuis plusieurs années il me semble que c'est la même chose en Guyane , je ne croise plus de grands vols de papillons "chinois" ou "jaunes" .
Même les "bleus barrés" et les "morphos" ne passent plus à mon "carbet" , ou si peu !
Les vols de thermites ailées qui arrivaient à couvrir de leurs ailes le plancher du salon aux premières fortes pluies sont aussi un souvenir , tout au plus quelques "petits paquets" d'ailes à certains endroits . Même chose pour les vols de fourmis ailées .
J'attends avec impatience les premières fortes pluies pour voir si cette raréfaction se poursuit .
Ce n'est pas tout : Comme tout le monde le sait , le soir en forêt les lampes attirent ( attiraient ) des myriades d'insectes , ce n'est plus le cas , et je n'utilise pas d'insecticide !
Par chance il y a toujours eu très peu de moustiques à la maison : il n'y en a pratiquement plus ..... Un ou deux par soirée au pire .
je suppose qu'en relation avec le peu de moustiques et d'insectes volants , les chauves souries sont très peu nombreuses maintenant .
La route d'accès à la maison a toujours été un repaire de moustiques quelques semaines par an à la nuit tombée : Pratiquement plus de moustiques sur la route depuis un bon moment .......
Il y a un truc !
Il y a la possibilité d'un changement dans mon environnement mais je n'ai rien constaté .
S'il vous plait , si vous avez des informations , des constations ou un ressenti sur ce sujet pouvez vous nous en faire profiter .
Merci par avance .
Meilleures salutations
Voyez Carbet, à peine 300 000 et déjà réussi à flinguer les insectes.
Non, pas d'étude au niveau mondial sur la raréfaction des bestioles, seulement le constat de la disparition totale des moineaux (!) à Londres
Bonjour à tous --- Depuis des années on entend parler d'une baisse importante de la masse des insectes et des oiseaux en métropole et dans le monde . Cette baisse pouvant aller jusqu'à -75% , ce qui est énorme ! Baisse aussi de la biodiversité .
Bonjour à tous --- Ce soir 22 septembre à 22 heure sur France 2 une émission Envoyé Spécial sur les éoliennes
Venez nombreux , c'est le futur !
Salutations
Bonjour à tous ---- Ici en Guyane on a encore de la place pour construire et surtout on a une haute conscience écologique ce qui permet de sauver la nature grâce aux écoquartiers .
En réponse au message de Jcb du 28/12/17
Emissions de gaz à effet de serre: voici à nouveau le beau résultat de l'inculture technique et scientifique de nos hommes politiques :
https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/environnement/le-succes-des-voitures-essence-tire-les-emissions-de-co2-vers-le-haut.html
Bonjour Jbc --- C'était déjà connu de quelques "mauvaises langues" qui avaient prévu cela dès le début quand le "retrait" du diesel avait été programmé pour des raisons de particules fines . Particules fines émises aussi par les voitures à essence en moindre quantité il est vrai.
L'arbre qui cache la forêt. ... c'est surtout que des plaisanciers pêcheurs pêchent à outrance et font du business en vendant du poisson illégalement sur toute la guyane! !!!des centaines de kilos! !! Ou bien d'autres loue leur bateaux et équipements de pêche sans être déclaré! !!! Que fait la douane maritime? ?? Pourquoi ne les verbalisé t-elle pas en mer????
La guyane personne ne vous croira
En réponse au message de Bonpom du 18/01/17
"Plus les temps changent, et plus les gens se plaignent pour rien !"
C'est bien vrai : il y a même des gens qui se plaignent que les gens se plaignent pour rien !
Et j'en suis sur, bientôt d'autres se plaindront que certains se plaignent des gens qui se plaignent des gens qui se plaignent pour rien ...
Sans compter le danger d'avoir un ressenti à 18 avec une certaine Laureen qui n'en a que 16 au compteur. Finir au frigo pour détournement de mineur à cause d'une histoire de réchauffement climatique, ça jette un froid ! Mais que fait le gouvernement ?
Vous avez raison, il est difficile de plaindre la connerie de ceux qui se plaignent de finir au frigo !
Mais, que font les psychiatres ?
En réponse au message de Koro du 18/01/17
Réchauffement climatique ! Les journalistes en parlent quant ils n'ont rien à dire ! La mode ces jours ci, c'est la température ressentie ! +2 à Paris ! Ressenti -3 ! Mais que fait le gouvernement ? Sur la crique Koromombo, +21 ! Ressenti 18 ! Mais, que fait Rodolphe !
Il est vrai que j'ai connu -27 en Lorraine ! Plus les temps changent, et plus les gens se plaignent pour rien !
"Plus les temps changent, et plus les gens se plaignent pour rien !"
C'est bien vrai : il y a même des gens qui se plaignent que les gens se plaignent pour rien ! Et j'en suis sur, bientôt d'autres se plaindront que certains se plaignent des gens qui se plaignent des gens qui se plaignent pour rien ...
Réchauffement climatique ! Les journalistes en parlent quant ils n'ont rien à dire ! La mode ces jours ci, c'est la température ressentie ! +2 à Paris ! Ressenti -3 ! Mais que fait le gouvernement ? Sur la crique Koromombo, +21 ! Ressenti 18 ! Mais, que fait Rodolphe !
Il est vrai que j'ai connu -27 en Lorraine ! Plus les temps changent, et plus les gens se plaignent pour rien !
En réponse au message de Fazer973 du 14/11/16
On nous prend pour des moutons paresseux : le reportage sur le Mont Mahury nous dit que les trois forces de l'ordre que sont la gendarmerie, la police aux frontières et la police municipale sont impuissant face à des clandestins qui détruisent un site naturel sur une surface de 10 hectares (c'est pas rien),la c'est grave si eux ne peuvent rien faire ou ne veulent rien faire il n'y a plus que le peuple. J'aurais bien voulu voir ces mêmes personne faire cela en corse ou en bretagne, je donne pas deux heures pour les voir flotter dans la méditerranée et que l'état règle le problème mais comme c'est en guyane on laisse faire on a des milliers d'hectares.Dans le reportage ou propagande selon ils interpellent deux personnes mais ils les relâchent ou est la logique quand tu veux éradiquer une infraction. On nous dit que c'est difficile de les prendre sur le fait, mais on nous prend pour des cons : tu vois la fumée à des kilomètres, les mecs sont bien obligé d’accéder au site donc avec un minimum de surveillance. Donner nous le droit d'intervenir et on règlera le problème.je pense que les clandestins peuvent être intersecter et renvoyer dans leurs pays car c'est la le problème et pourquoi ne pas les faire payer une peine de jour amende a effectuer dans une ferme maraîchère puisqu'ils veulent cultiver. on a des sites touristique qui sont envahient par la vegetation profitons en pour les faire bosser et rembourser leur dégradation
Yen a marre de se laisser faire
Je vais créer l'#sauvonslemontMahury
Il manque le reportage
http://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/deforestation-illegale-mont-mahury-
On nous prend pour des moutons paresseux : le reportage sur le Mont Mahury nous dit que les trois forces de l'ordre que sont la gendarmerie, la police aux frontières et la police municipale sont impuissant face à des clandestins qui détruisent un site naturel sur une surface de 10 hectares (c'est pas rien),la c'est grave si eux ne peuvent rien faire ou ne veulent rien faire il n'y a plus que le peuple. J'aurais bien voulu voir ces mêmes personne faire cela en corse ou en bretagne, je donne pas deux heures pour les voir flotter dans la méditerranée et que l'état règle le problème mais comme c'est en guyane on laisse faire on a
"une heure pour la planète" ! Coupons l'électricité pendant 24 heures en France, comme à New-York ! Le boum des naissances permettra de compenser la diminution de la natalité.
Faisons aussi deux carnavals, comme à Sainte Lucie, cela sera bon pour le tourisme, également pour la natalité. Et après, personne se pose la question de la décroissance ?
Une heure dans le noir sur la place des palmistes sera-t-elle compensée par faire l'amour dans une chambre climatisée en regardant la télé avec des projecteurs allumés tout autour de la maison ? La solution n'est certainement pas une heure sur la place des palmistes !
En réponse au message de 3wap du 05/02/16
Mais justement, puisque vous précisez vous même qu'il ne s'agissait pas de premier degré, alors pourquoi me faire ce petit caca nerveux quant au fait, que j'y vois précisément, et plutôt avec bienveillance en l'occurrence, une forme de caricature (charger le trait de façon exagérée). Comparer des chercheurs au demeurant bienveillants et respectables, ou leurs recherches, au docteur Mengele (un monstre nazi) n'est-ce pas là une façon de caricaturer les choses? Et ne souhaitant pas mourrir idiot, auriez vous au moins la bonté d'âme de m'affranchir sur ce degré de subtilité qui m'a visiblement échappé. Simple évocation décontextuée en guise d'épouvantail sur les potentielles dérives de la science? Allusion lointaine au thème de l'éradication?
bonsoir,
3wap, je pense ne pas avoir besoin de vous affranchir plus, vous avez très bien compris ce dont je parlais : vous venez de l'exprimer
malheureusement, à force de fréquenter le net, on en vient, effectivement, à prendre au premier degré tout ce qui est dit et prétendu par le premier venu
En réponse au message de Patrice C du 04/02/16
bonsoir,
3wap, je vous remercie pour ces mots pleins de sympathie.
Vous savez, la comparaison n'est pas aussi primaire que vous semblez le comprendre : il n'est pas question de premier degré ici, mais ce n'est pas grave si vous ne l'avez pas compris.
Je vous souhaite une bonne soirée 3wap.
Mais justement, puisque vous précisez vous même qu'il ne s'agissait pas de premier degré, alors pourquoi me faire ce petit caca nerveux quant au fait, que j'y vois précisément, et plutôt avec bienveillance en l'occurrence, une forme de caricature (charger le trait de façon exagérée). Comparer des chercheurs au demeurant bienveillants et respectables
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 29/01/16
Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?
Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?
Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.
- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!
-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...
- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.
- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!
Kikiwi persifleur.
Eh oui KIKIWI ,
vous avez mille fois raison et j'ai souvent la honte quand des amis viennent en guyane et voient dans quelle état est la guyane . Pour moi c'est une déchetterie à ciel ouvert. Les responsables sont connue les cochon bois guyanais (quand je dis guyanais je parle bien sur de chaque habitants permanent ou occasionnel ) et encore je suis sur que les vrais sont plus
En réponse au message de 3wap du 03/02/16
Pas de panique, si cela vous émoustille tant de brandir la menace des labos de Google, Facebook et de la Corée, pour donner du piquant à vos arguments...Ne vous gênez surtout pas pour moi. A tout prendre, je trouve même cela très créatif et divertissant. Mais vous avez raison, on est pas au stand de tir. Gaffe donc, à ne pas trop tirer sur la corde du grotesque avec du gros calibre. Cette lutte anti-vectorielle, qui permet de combattre des maladies mortelles telle que le paludisme, dût-elle emprunter le biais génétique, n'est tout de même pas comparable aux expériences médicales meurtrières perpétrées par les nazis. Alors inutile de terroriser toute la cour de récréation, en agitant votre Mengele à bout de bras. Vous risquez surtout de passer pour un drôle de moustique.
bonsoir,
3wap, je vous remercie pour ces mots pleins de sympathie.
Vous savez, la comparaison n'est pas aussi primaire que vous semblez le comprendre : il n'est pas question de premier degré ici, mais ce n'est pas grave si vous ne l'avez pas compris.
Je vous souhaite une bonne soirée 3wap.
En réponse au message de Patrice C du 02/02/16
bonsoir,
allusions caricaturales ? ok, pourquoi pas.
on ne pourra plus se plaindre, lorsqu'il ne sera plus possible de le faire.
sais-tu seulement quelles sont les recherches entreprises dans les labos Google et Facebook ?
et en Corée ? je suppose que non, sinon, mon ami, tu aurais eu un peu de bon sens, et n'aurais pas dénigré si ouvertement ma proposition. n'oublie pas que nous sommes sur un forum, qui est une agora, pas un stand de tir.
tu préfères jouer dans la cour des grands et lancer des cailloux sur les maternelles ? ok, pas de soucis, continue, tu vas gagner.
Pas de panique, si cela vous émoustille tant de brandir la menace des labos de Google, Facebook et de la Corée, pour donner du piquant à vos arguments...Ne vous gênez surtout pas pour moi. A tout prendre, je trouve même cela très créatif et divertissant. Mais vous avez raison, on est pas au stand de tir. Gaffe donc, à ne pas trop tirer sur la corde du grotesque avec
En réponse au message de 3wap du 02/02/16
J'en pense justement qu'il n'est visiblement plus trop utile de penser... Et les allusions caricaturales à Mengele pour qualifier ces braves chercheurs, n'y changeront rien. Le progrès est en marche comme on dit, inexorable... On nous avait bien promis de grandes prises de têtes philosophiques sur la génétique et l'éthique. Je constate simplement que tout cela n'était que pipeau... On l'avait pourtant crié haut et fort, Mosanto salaud! Ton maïs on en veut pas! Mais puisque les multinationales et leur pognon ont désormais pris le pouvoir, on a fermé nos gueules et on s'est remis à bouffer du pop-corn trafiqué sans trop savoir... Alors prétendre maintenant faire marche arrière pour sauver la mise au sale bestiau, responsable de la mort de centaines de milliers de personnes chaque année. Un combat vain perdu d'avance, peu importe ce que l'on en pense.
bonsoir,
allusions caricaturales ? ok, pourquoi pas.
on ne pourra plus se plaindre, lorsqu'il ne sera plus possible de le faire.
sais-tu seulement quelles sont les recherches entreprises dans les labos Google et Facebook ?
et en Corée ? je suppose que non, sinon, mon ami, tu aurais eu un peu de bon sens, et n'aurais
En réponse au message de Patrice C du 01/02/16
bonsoir,
3wap, oh merde, j'avais lu trop vite ! je me croyais intelligent, et j'ai répondu à côté de la plaque, comme un c....rolalalala....mon dieu, je vais de suite chanter deux notre père et trois qui êtes au cieux pour m'excuser de cette terrible méprise.
néanmoins, vous avez parfaitement raison 3wap, ils parlent bien d'utiliser un gène récessif pour arriver à réaliser la manip', ce qui est, comme vous me le rappeliez si habilement, très différent de la technique qui consiste uniquement à relâcher des moustiques mâles déjà stériles.
en effet, les populations de moustiques seront stérilisées "de l'intérieur", si l'on peut dire, car on aura non-seulement de plus en plus de mâles stériles dans les populations, mais également des femelles stériles.
seul un gène récessif peut faire ça, ils ont bien calculé leur coup.
faut dire aussi que depuis qu'ils ont CRISPR-Cas9, les généticiens s'amusent comme des petits fous, et tirent des plans sur la comète, en dansant et en chantant dans les labos....
arf, j'oubliais : nous devons parler de l'approximation...
il y en a une ENORME dans le reportage :
je n'ai pas vu une seule mention de Anopheles albopictus, le moustique Tigre qui transmet le zika, le chick' et la dengue...c'est dingue ça, ils ne sont pas très chics....surtout que le chercheur a prévenu, en parlant de l'essai en grandeur plus importante qu'ils comptent faire en introduisant des moustiques modifiés dans des populations sauvages :
« La diversité génétique des anophèles est très importante...... Je crains qu’en s’éloignant du laboratoire, on déchante très vite. »
bon, donc, reprenons, nos esprits, et nos crayons.
le moustique sera modifié génétiquement ? par "simple injection" (pour parler vite) d'une enzyme révolutionnaire, CRIPR-Cas9, qui permet de couper des bouts d'ADN n'importe où dans son propre génome, et d'y coller des morceaux d'ADN synthétiques, ou provenant d'autres espèces ?
comme cela, il _transmettra_ sa stérilité ?
et ne pourra pas se reproduire ?
comme le Docteur Mengele faisait, pardon, voulait faire avec les Juifs ?
comme ils faisaient en Suède, jusque dans les années 60, avec les simplets ? Ah non pardon, ceux-là aussi on les stérilisait de force...
vous êtes en train de dire que des admirateurs du docteur Mengele sont en train de chercher à stériliser les espèces, sélectivement ?
voir à leur introduire d'autres caractères....
ah ben heureusement que je suis pas un moustique, alors....
on a bien de la chance ! nous les humains....
mais, en réalité, je crois pouvoir dire que je préférais encore les insecticides pourraves, plutôt que de cautionner ce genre de recherches, ainsi que les recherches qui se font actuellement dans les labos de chez Google, ou de Facebook...
et je ne parle même pas des labos coréens, dont on ne parle plus depuis au moins 10 ans
là, je fais appel à vos réminiscences, 3wap ; qu'en pensez-vous ?
le scénario est terrible, ne croyez vous pas ?
J'en pense justement qu'il n'est visiblement plus trop utile de penser... Et les allusions caricaturales à Mengele pour qualifier ces braves chercheurs, n'y changeront rien. Le progrès est en marche comme on dit, inexorable... On nous avait bien promis de grandes prises de têtes philosophiques sur la génétique et l'éthique. Je constate simplement que tout cela
En réponse au message de Patrice C du 30/01/16
bonsoir,
Ah, la nouvelle est parvenue jusqu'ici ?
ce moustique révolutionnaire est utilisé par nos voisins, par les américains, et nous vient de Britanie, sous la version de lutte vectorielle contre la dengue.
enfin on commence à écouter les nouvelles du monde.
Prennez tout de même le temps de lire l'article, au lieu de vous contenter de quelques réminiscences aproximatives. Car vous y découvrirez justement en quoi les deux expériences sont fondamentalement différentes... L'une, à laquelle vous faites allusion, et qui est effectivement décrite dans cet article, implique une production de masse (coûteuse)
En réponse au message de Cire El Trev du 30/01/16
Désolé, mais j'ai effectivement retenu la dernière proposition. Bien entendu, toute la population de Guyane n'est pas à mettre dans le même sac (poubelle). Mais .... Je suis résident ici depuis presque 17 années, mon beau père ancien cadre à la Simko désespéré de voir les locataires jeter les poubelles depuis les fenêtres plutôt que de descendre les mettre dans les containers prévus à cet effet (trop fatiguant, faut descendre les escaliers à pied, merde alors !) , les tas d'ordures qui s'accumulent tout au long des rues de la ville .... On peut effectivement incriminer la Mairie et les employés municipaux (voir à ce sujet l'excellent sketch des "Chevaliers du Fiel") , mais il faut avoir conscience aussi du fait que certains se conduisent comme des cochons bois, sans respect aucun pour les voisins, et de fait, pour eux mêmes. Ce que font les parents, les enfants reproduiront à l'identique. Cela s'appelle " éducation " , et demandez aux professeurs des écoles, ici c'est pas gagné .... J'ai eu la chance de passer il y a peu 3 semaines à Montréal ; Une ville propre comme je n'en ai que rarement vu. Une des raisons (à part l'éducation précitée ) ? Là bas, tu jettes un papier, un gobelet ou une assiette plastique par terre (ici faut faire le tour des criques pour voir le désastre !) , c'est 500 dollars d'amende immédiat. Alors voilà .... On peut effectivement se défausser et dire que la faute revient à la Mairie qui ne fait pas son boulot, mais il faudrait déjà que la population cesse de jeter de tout .... partout. La Mairie n'est pas en reste , rassurez vous : Déjà une dizaine d'années (voire plus) que chez mes parents il y a trois poubelles. Tri sélectif. Ici .... On en parle .... Quand mes potes me disent que la Guyane a 50 ans de retard, oui. C'est vrai.
bonsoir,
haha, je me marre, j'ai exactement le même ressenti que vous et les mêmes expériences. je connais bien les locataires des logements des 3 grands bailleurs sociaux de notre pays merveilleux (je suis issu de ces mêmes quartiers, mais en Allemagne) et ai eu à voir les mêmes gestes que vous : les ordures balancées par la fenêtre, j'ai même
En réponse au message de 3wap du 30/01/16
En remplacement des méthodes barbares, consistant à balançer des insecticides pouraves dans la nature...Il se pourrait bien que nous soyons à l'aube de disposer d'une solution révolutionnaire.
http://mobile.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/25/le-moustique-ogm-contre-le-paludisme
Le forçage génétique, permettant d'inoculer au moustique un gène le rendant stérile, qu'il transmettrait ensuite à ses rejetons...Un moyen d'éradiquer rapidement toute une espèce de la surface du globe. Adieu palu, dengue, zika, chik, et toute la clique... Bon évidement il y la question éthique. Peut-on ainsi jouer à Dieu en modifiant le vivant et en effaçant ainsi toute une espèce?
Mais vue la sympathie que nous inspire le bestiau, il y a fort à parier que le couvercle de cette boîte de Pandore là, ne soit pas trop difficile à ôter. Paf! Saleté!
bonsoir,
Ah, la nouvelle est parvenue jusqu'ici ?
ce moustique révolutionnaire est utilisé par nos voisins, par les américains, et nous vient de Britanie, sous la version de lutte vectorielle contre la dengue.
enfin on commence à écouter les nouvelles du monde.
En réponse au message de La Girafe du 30/01/16
de l'humour mais quel dommage qu'il soit au service de préjugés méprisants qui ont du mal à ne pas dévoiler quelques petites aigreurs machistes voire racistes. Je passe sur la bonne femme inculte mais le terme de "guyanais" devient infréquentable et soulève des polémiques absurdes, il veut tout dire et plus rien du tout surtout quand on le distingue de l'esclavagiste et du colonialiste, vous êtes sur une décharge de peaux de bananes...bonne glissade.
Désolé, mais j'ai effectivement retenu la dernière proposition. Bien entendu, toute la population de Guyane n'est pas à mettre dans le même sac (poubelle). Mais .... Je suis résident ici depuis presque 17 années, mon beau père ancien cadre à la Simko désespéré de voir les locataires jeter les poubelles depuis les fenêtres plutôt que de descendre les
En remplacement des méthodes barbares, consistant à balançer des insecticides pouraves dans la nature...Il se pourrait bien que nous soyons à l'aube de disposer d'une solution révolutionnaire.
http://mobile.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/25/le-moustique-ogm-contre-le-paludisme
Le forçage génétique, permettant d'inoculer au moustique un gène le rendant stérile, qu'il transmettrait ensuite à ses rejetons...Un moyen d'éradiquer rapidement toute une espèce de la
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 29/01/16
Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?
Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?
Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.
- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!
-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...
- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.
- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!
Kikiwi persifleur.
de l'humour mais quel dommage qu'il soit au service de préjugés méprisants qui ont du mal à ne pas dévoiler quelques petites aigreurs machistes voire racistes. Je passe sur la bonne femme inculte mais le terme de "guyanais" devient infréquentable et soulève des polémiques absurdes, il veut tout dire et plus rien du tout surtout quand on le distingue de l'esclavagiste et du colonialiste, vous êtes sur une décharge de peaux de bananes...bonne glissade.
En réponse au message de Kikiwi persifleur du 29/01/16
Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?
Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?
Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.
- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!
-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...
- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.
- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!
Kikiwi persifleur.
Pour ma part, après moult études sur le sujet également, je vote pour la dernière proposition .....
Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?
Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?
Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.
En réponse au message de Ricky du 16/01/16
Pas besoin d'être désobligeant, cette "bafouille" comme vous dîtes a au moins le mérite de mettre le nez dans leur caca aux "responsables"…
Peut-être que les guides de Guyane devraient lancer une vaste pétition afin d'obliger ces messieurs-dames aux manettes à enfin bouger leurs gros postérieurs de leurs divers bureaux et voir enfin dans quel état est notre (beau) département…
Flamby premier et toute sa bande nous ont "pondu" un beau texte à la COP21 mais pour la Guyane ? Rien, charité bien ordonnée…………
Je ne suis pas désobligeant, je suis simplement réaliste.
Foutez les fonctionnaires responsables en citation directe, et vous les verrez bouger leur cul.
Sinon, à part au carnaval, pas de risque qu'ils se remuent.
En réponse au message de Gilles Slm du 15/01/16
C'est bien gentil de nous adresser cette bafouille...
Sinon, pisser en l'air, t'as essayé ?
Pas besoin d'être désobligeant, cette "bafouille" comme vous dîtes a au moins le mérite de mettre le nez dans leur caca aux "responsables"…
Peut-être que les guides de Guyane devraient lancer une vaste pétition afin d'obliger ces messieurs-dames aux manettes à enfin bouger leurs gros postérieurs de leurs divers bureaux
En réponse au message de Cie des Guides de Guyane du 15/01/16
La Compagnie des Guides de Guyane écrit à la DEAL Guyane (en mettant en copie de très nombreux destinataires : presse, élus, officiels, responsables d'associations et autres) :
Hélas nous revenons vers vous car la fin d'année sur le lac de Petit Saut a été véritablement catastrophique en terme de braconnage. Chasse et pêche massives sont redevenus le quotidien par :
- l’absence de communication sur la réglementation du secteur.
- manque de présence et d'action sur le lac.
- la lenteur de l'évolution de la réglementation notamment concernant l'usage des filets.
- l'abandon semble t-il par le système judiciaire.(aucune des 2 saisies de l'an dernier sur le lac ne sont passées au tribunal à notre connaissance).
Nous ne vous cachons pas notre déception.
Une fois de plus les individus qui enfreignent les lois environnementales semblent pouvoir agir en toute impunité sur notre territoire.
Ce que mes collègues craignaient se réalise, les braconniers chasseurs se sont convertis en braconniers pêcheurs, en posant des centaines de mètres de filets, en chassant au passage toute la faune qu'ils croisent.
La Compagnie des Guides de Guyane fait un bilan alarmant pour le mois de décembre concernant la faune, celle ci redevient difficile à observer.
Nous venons une fois de plus, d'alerter le Préfet via un courrier (recommandé avec AR en date du 11/01/16). nous vous joignons une copie de ce courrier ainsi que de l’annexe qui l’accompagne.
Nous attendons une accélération significative du processus concernant l'interdiction d'utiliser les filets sur le plan d'eau du Barrage de Petit Saut, ainsi que de véritables missions de police sur place et d’enquêtes liées aux commerces des gibiers.
Certains de mes collègues sont à bout concernant cette situation qui se dégrade.
Bien plus que la défense du développement
Il est du devoir de toute la composante de la société guyanaise d'en assurer l'accès et de pérenniser le formidable potentiel naturel pour les guyanais d’aujourd’
Au lendemain de la COP 21 et de la création de l'office de la biodiversité, il nous semble pertinent de vous rappeler que nous avons à nous acquitter d'une dette envers cette forêt de Petit Saut, c'elle d'une compensation environnementale liée à la disparition de 370 Km2 de forêt pour les intérêts anthropiques.
Il est grand temps de prendre ses responsabilités.
Nous comptons sur vous pour saisir à nouveau ce dossier et mettre en oeuvre les mesures nécessaires.
La Compagnie des Guides de Guyane
Le Président
Thomas SAUNIER
campcariacou@gmail.com
C'est bien gentil de nous adresser cette bafouille...
Sinon, pisser en l'air, t'as essayé ?
La Compagnie des Guides de Guyane écrit à la DEAL Guyane (en mettant en copie de très nombreux destinataires : presse, élus, officiels, responsables d'associations et autres) :
Hélas nous revenons vers vous car la fin d'année sur le lac de Petit Saut a été véritablement catastrophique en terme de braconnage. Chasse et pêche massives sont redevenus le quotidien par :
- l’absence de communication sur la réglementation du secteur.
- manque de présence et d'action sur le lac.
- la lenteur de l'évolution de la réglementation notamment concernant l'usage des filets.
les ordures de Kourou seront enfouies à la périphérie de Cayenne! et personne ne s'en offusque, même pas la maire ...
En réponse au message de Marcus18 du 16/12/15
Bonjour, voila pendant la COP21 je n'ai entendu parler nulle part et a aucun moment (télé, radio, journaux en métropole en tout cas) de La Guyane ce qui est honteux.
Quand on sait que ce territoire francais est en proie a une pollution au mercure, qu'il représente le plus grand parc forestier d'Europe et qu'en plus les amérindiens y sont empoisonnés a petit feu dans indifférence générale...je suis stupéfait.
Donc je me pose une question, (sans vouloir fâcher les guyanais) , pourquoi on ne vous entend pas la dessus? Je lis souvent qu'il y a des grèves pour ci ou ça mais jamais de manifestations d'ampleur pour dénoncer ce fléau qu'est l'orpaillage illégal et tout ce qu'il engendre (insécurité et pollution notamment)
Est ce l'omerta complète dans ce département? Y a t il des menaces contre ceux qui en parle? ou tout simplement tout le monde d'en fout? En tout cas c'est bien triste pour votre département.
Un metro
La Guyane est-elle un pays ? De plus, la COP 21 étant couplée avec les élections régionales, nos politiques avaient fort à faire ailleurs plutôt que s'occuper d'écologie, ce qu'ils ne font déjà pas en temps normal.
En réponse au message de Bonpom du 16/12/15
La Guyane était présente à la Cop21 (voir www.gec-guyane.fr) mais certainement mal médiatisée.
Que TF1 (qui confond parfois Guyane et Guyana sur ses cartes), France TV (qui oublie parfois de publier les résultats électoraux de la Guyane aux élections régionales) ou autres grands médias nationaux ne se rappellent la Guyane que pour "les trains qui arrivent en retard", c'est malheureusement assez classique.
Quelques documents en rapport avec la Guyane et la Cop21
http://www.gec-guyane.fr/
Numéro hors-série de "Une saison en Guyane" pour le stand Guyane de la COP21.
http://www.une-saison-en-guyane.com/cop21-un-numero-special-une-saison-en-guyane/
Reportage de France Inter : « Diamants sous canopée, le trésor vert de la Guyane »
"A la fin de l’année Paris accueillera des représentants de la planète entière [cop21] (...)
Avec la Guyane, la France possède l’un des territoires les plus riches au monde dans le domaine de la biodiversité."
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1113821
Mal médiatisé ça c'est sur! A part 10 seconde d'images au JT quand une fusée décolle....
Mais entre ce qui se dit a la cop21 et ce qui se passe réellement je me doute qu'il y a un monde.
Je m'interrogeais plus sur le fait qu'on entend jamais parlé d'actions de la part des habitants contre cela (orpaillage illégal en particulier). D’où ma question est ce que les gens s'en
En réponse au message de Marcus18 du 16/12/15
Bonjour, voila pendant la COP21 je n'ai entendu parler nulle part et a aucun moment (télé, radio, journaux en métropole en tout cas) de La Guyane ce qui est honteux.
Quand on sait que ce territoire francais est en proie a une pollution au mercure, qu'il représente le plus grand parc forestier d'Europe et qu'en plus les amérindiens y sont empoisonnés a petit feu dans indifférence générale...je suis stupéfait.
Donc je me pose une question, (sans vouloir fâcher les guyanais) , pourquoi on ne vous entend pas la dessus? Je lis souvent qu'il y a des grèves pour ci ou ça mais jamais de manifestations d'ampleur pour dénoncer ce fléau qu'est l'orpaillage illégal et tout ce qu'il engendre (insécurité et pollution notamment)
Est ce l'omerta complète dans ce département? Y a t il des menaces contre ceux qui en parle? ou tout simplement tout le monde d'en fout? En tout cas c'est bien triste pour votre département.
Un metro
La Guyane était présente à la Cop21 (voir www.gec-guyane.fr) mais certainement mal médiatisée. Que TF1 (qui confond parfois Guyane et Guyana sur ses cartes), France TV (qui oublie parfois de publier les résultats électoraux de la Guyane aux élections régionales) ou autres grands médias nationaux ne se rappellent la Guyane que pour "les trains qui arrivent
Bonjour, voila pendant la COP21 je n'ai entendu parler nulle part et a aucun moment (télé, radio, journaux en métropole en tout cas) de La Guyane ce qui est honteux.
Quand on sait que ce territoire francais est en proie a une pollution au mercure, qu'il représente le plus grand parc forestier d'Europe et qu'en plus les amérindiens y sont empoisonnés a petit feu dans indifférence générale...je suis stupéfait. Donc je me pose une question, (sans vouloir
En réponse au message de Koro du 14/12/15
Formidable succès de la COP 21...aux dires de Fabius ! Les ONG, qui ont eu des promesses de subventions pour se taire, restent plus que prudent sur un résultat plus que décevant et non contraignant. Alors, flop ou succès ?
Bonjour Koro
Il ne faut pas dire du mal de l'éCOP21 , tous nos dirigeants disent que c'est une réussite ! Et c'est vrai , il semble que tous les chefs d’États participants sont enchantés de l'accueil qui leur a été fait . Il n'y a eut aucune manifestation d'opposition pour dénoncer des manquements ou des vices de procédures . Bon d'accord , ceux qui auraient pu le faire
En réponse au message de Koro du 14/12/15
Formidable succès de la COP 21...aux dires de Fabius ! Les ONG, qui ont eu des promesses de subventions pour se taire, restent plus que prudent sur un résultat plus que décevant et non contraignant. Alors, flop ou succès ?
Du haut de la tour de Babel, le grand prêtre Fabius a déclaré: "je baisse le thermostat à 1,5 degrés " (Celsius, pas Farenheit, j'espère que les anglo-saxons ont compris...)
Tout le monde a applaudi
Pourvu que la chaudière obéisse aux ordres...
Formidable succès de la COP 21...aux dires de Fabius ! Les ONG, qui ont eu des promesses de subventions pour se taire, restent plus que prudent sur un résultat plus que décevant et non contraignant. Alors, flop ou succès ?


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5