Le problema existe partout ou monde! quiter le pays pour chercher ailleur! cest pas ici seulement ! Combien d français on quitte la françe pour un bon salaire en n afrique?
Mais je parle de gens comme vous qui ferme les yeux ou francais qui ramene des clandestins, qui font ses papiers faux, qui lache des clandestins, qui font travaille les clandestins! ses patrons la sont ou?cest de leur faute, si personne donne du travaille les clandestins ils vont finir pour retourne chez eux! et si les français corrupt vont pas on prision! jamais ça va finir! il ya des gens patron des bijouterie, et puis les femmes des .... vont vendre de l'or chez eux! je connais des clandestins qui passe ou barrage avec des amies "qui on un certain pouvoir" et sont tous français! des g..... qui on de copines son papiers! et alors!!!!! c'est la faute d qui????? toi qui critique! tu a un travaille! les autres non pas la meme chance q toi! on choisi pas aime quelquen par papier ou pas! simplement on aime! les gens qui ont le droit d critiquer, se sont des gens qui paye une grande societe pour construir leur maison, qui declare leur femme de menage, le jardin faire par une societe, nounou diplome! sinon les autres qui ont toujours un brésilien a reparer leur maison, un haitien a faire leur jardin, cest pas la peine d critique!

Remplacer l'orpaillage illégal par le légal et contrôlé aurait presque un sens le jour (si un jour il y aura...) où la réglementation sera pleinement respectée et appliquée par les opérateurs légaux. Le jour où les copinages, lobbies, pressions ou autres raisons obscures et toujours incompréhensibles qui font que les infractions constatées aboutissent systématiquement au mieux à de vagues mises en demeures justement, de la part des services administratifs ou judiciaires en cas d'infraction, et trop rarement à des condamnations (cf Kiko et son pont, et tant d'autres...), cesseront et verront mettre en oeuvre une gestion saine avec des contrôles rigoureux des placers, et des sanctions dissuasives et appliquées en cas de manquement, ce jour là peut-être serai-je d'accord avec toi, et en effet la moins mauvaise solution pourra être d'installer des opérateurs légaux partout où il le faudra pour tenter d'erradiquer l'orpillage.
En attendant, je pense qu'on ne peut tolérer que les légaux fassent n'importe quoi sous prétexte que les illégaux font bien pire. Il faut lutter contre le cancer et contre le palud en même temps.

oui, sauf que la plupart des mines dans le monde ne se trouvent pas forcément dans des milieux exceptionnels quant à leur biodiversité et fondamentaux entre autres pour l'équilibre écologique de la planète toute entière, comme l'est la forêt équatoriale Guynaise ...

vous "quittez le secteur et qu'il perdure ou pas ne vous intéresse pas"
alors si vous adoptez une telle posture, que vous chaut l'avis et la vie des guyanais?
vous ne semblez pas faire de différence entre une exploitation minière et une autre, bien sur que tout le monde sait qu'on pollue, qu'on défigure la terre, même en plantant des légumes!
de là à nous reprocher de ne pas accepter de voir nos fleuves pollués au mercure, les poissons devenir impropres à la consommation, et bien oui monsieur, je ferais encore tout pour que l'orpaillage clandestin cesse, ne vous en déplaise, et si vous quittez le département, bon vent!

voilà enfin certaines choses bien dites....

"Elles n'auraient plus de questions à se poser sur la légalité ou l'illégalité de tel ou tel placer. Elles n'auraient plus non plus a démêler les liens tissés entre les uns et les autres. Quel visibilité, quel gain de temps ! Elles fonceraient droit au but !"
Non parce que vous croyez qu'avec la poignée d'AEX actuellement en cours, il est difficile pour la gendarmerie de discerner l'illégal du légal ? Non mais qu'est ce que c'est que cet argument ?! Arrêtez là, arrêtez, soyez un peu objectif, l'orpaillage légal régresse, mais l'orpaillage illégal augmente, malgré les opérations Harpie qui ont quand même un impact certain. Et imaginez un peu si il n'y avait pas ces opérations...
De toute façon, le jour arrive bientôt où il n'y aura plus aucune exploitation légale de l'or en Guyane, et je vous parie ce que vous voulez que la forêt continuera à être bousillée, ce sera même pire qu'avant. Contre qui allez vous vous battre ? Irez vous manifester devant la préfecture pour exiger la mise en œuvre de moyens exceptionnels pour éradiquer l'orpaillage clandestin ? Permettez, mais j'en doute très fortement.
Peut être allez-vous me dire qu'on devrait utiliser ces 28 millions d'euros pour réinsérer les clandos dans notre société dont ils ne sont que les pauvres victimes, n'est-ce pas ? Et les régulariser bien entendu, par la même occasion ?
Monsieur Monnier, je n'ai strictement aucuns intérêts dans le secteur minier, je suis un grand amoureux de notre forêt, comme trop peu de nos concitoyens le sont malheureusement, et je suis tout comme vous navré de voir sa dégradation. Seulement, après une longue réflexion, et un gros approfondissement du sujet, notamment en côtoyant les professionnels de ce secteur, je suis arrivé au constat que l'orpaillage illégal est actuellement inévitable sauf très gros moyens ( qui ne seront jamais utilisés, ne nous berçons pas d'illusions), et qu'il vaut largement mieux une exploitation légale, contrôlée et de ce fait respectueuse des contraintes environnementales, qu'une extraction clandestine qui se moque de toutes les lois et dont les dommages sur l'environnement le seront sur le très long terme. Mieux vaut avoir le contrôle que de ne pas l'avoir et laisser ainsi l'anarchie prospérer.

et pourquoi ne pas acheter moins de bijoux et autres accessoires de prestige en or ? et recycler les ordinateurs, vraiment; ou alors instaurer une taxe, comme pour le tabac, qui pourrait au moins sensibiliser les consommateurs/trices d'or-mercure-cyanure

Hé ho les écolos, il vient d'où le métal qui compose tout ce qui vous entoure : lunettes, clef, voiture, vélo... Je ne crois pas que cela pousse sur des arbres. Ca viendrait pas d’une mine quelque part sur terre ?
Les miniers vous gène en Guyane, mais pour ce qui est d'utiliser tous les jours des équipements qui ne peuvent être fabriqués uniquement par ce que produisent les mines à travers le monde ca ne vous dérange absolument pas. Les mines pollueraient t’elles uniquement en Guyane. C’est génant prés de chez vous et le métal qui vient d’ailleurs ne vous fait pas vous poser de questions. Et la Nlle calédonie, l'Afrique du sud, le canada...... Arrêtez avec vos solutions expéditives causées par vos amalgames.
Les miniers sont pas tous reluisants, ca c'est clair, et s'ils avaient voulu bien faire, ca ferait longtemps qu'ils le feraient, ca c'est aussi certain. Mais étant dans le milieu (je dirais bien pour qui mais cela m’est interdit par contrat) je peux dire que certains, pas tous c'est sur, font des investissements et des efforts pour redresser la barre. Il faut laisser le temps de la succession entre les orpailleurs de l'ancienne génération qui ne pensent qu'à produire sans se soucier de rien et les jeunes qui se lance la dedans avec la connaissance de leurs impacts et la volonté de les maîtriser (travail en circuit fermé, végétalisation et programme de reforestation...).

Même s'ils ne le montrent pas, ils y a des miniers saint d'esprit, décidés à faire un bon travail aussi bien du point de vue économique qu'écologique.

J'ai pas de raisons d'enjoliver les choses (je quitte le secteur et qu’il perdure ou pas m’est totalement indifférent), dans le minier il y a des pourris et des gens sérieux, donc il ne faut pas mettre tout le monde dans le même lot. Après, la DRIRE sait très bien faire la différence.

je suis sûr qu'en vendant votre 4X4 polluante vous pourrez acheter un deuxième cerveau et comprendre les messages en français qui vous sont attribués... hélas hélas, l'enseignement privé n'a pas réussi à combler vos lacunes gargantuesques...

avez vous fait l'ENA?
vos propositions de lutte contre l'orpaillage clandestin sont elles trop brillantes pour que nos excellences n'y aient pas songé? donc j'en déduis que si c'est possible mais qu'ils ne font rien, c'est qu'ils y trouvent un intérêt quelconque: je n'ose penser à la corruption!!!

Mon cerveau fonctionne très bien n'en doutez pas Môsieur "l'insulteur" public. Ma question ne porte pas en elle la réponse. Apprenez à lire, cela vous aidera sans doute, mais surtout, cela fera grand plaisir aux bladanautes.
La question est: comment peut-on exporter plus qu'on produit? Sans malversions, détournements, etc, c'est impossible. J'ai une voiture. Si je veux la vendre, je ne peux en vendre qu'une! Pour les orpailleurs (légaux, je précise) ce n'est pas vrai. Ils déclarent produire 1 et exportent 2!
Une bonne thérapie vous serait utile.

S'il y avait un moratoire sur l'orpaillage, cela faciliterait la tâche des forces de l'ordre non ? Elles n'auraient plus de questions à se poser sur la légalité ou l'illégalité de tel ou tel placer. Elles n'auraient plus non plus a démêler les liens tissés entre les uns et les autres. Quel visibilité, quel gain de temps ! Elles fonceraient droit au but !
En bon écolo bobo je continue pour le plaisir de vous voir manger votre chapeau en trépignant de rage... la forêt ne serait plus peuplée que de promeneurs touristes ébahis devant tant de beauté, d'ouvriers du bois en harmonie avec leur environnement (les 60 métiers dont je parlais précédemment ), de chercheurs enthousiastes ( je vais devenir fou si les surprises ne s'arrêtent pas, notait Humboldt dans son journal d'Amazonie )... bon, je m'arrête, Papy Moulinard va nous faire un arrêt cardiaque !
Sérieusement, si l'on considère que l'Etat était prêt a donner 28 millions d'euros à la multinationale Canadienne Cambior au titre de la Loi GIRARDIN, pour détruire et empoisonner une partie de la montagne de Kaw, ne pensez vous pas que nous pourrions LARGEMENT indemniser nos amis orpailleurs et leur fournir toutes possibilités de se recycler dans des activités de leurs choix, durables et non polluantes de préférence ?

Et qui gouverne au Brésil qui devrait permettre à ses compatriotes de vivre dans des conditions décentes?
Marre des critiques sur les pays d'accueil. Que font les pays d'origine?

c'est vrai, excusez moi, je n'avais cité que le Brésil parmi les pays qui s'attaquent à l'orpaillage clandestin, et donc, il est vrai qu'en Guyane, il n'y a pas que des orpailleurs clandestins brésiliens, mais aussi surinamiens et georgetonniens et peut être aussi d'autres? qui sait?
quant aux brésiliens, s'ils étaient traités correctement dans leur pays, s'ils pouvaient gagner correctement leur vie dans leur si grand et si beau pays, pourquoi viendraient ils en masse chez nous? cessez donc de nous critiquer , un peu de pudeur svp, ayez au moins la reconnaissance du ventre!

"Il faut arrêter d'orpailler"
Ah oui, et comment ? en mettant un escadron de gendarme sur chaque placer ?
Vous n'avez pas encore compris qu'on ne peut rien faire contre l'orpaillage clandestin en Guyane. Enfin, on pourrait surement, mais avec des méthodes expéditives, que nos chers amis écolobobos seraient les premiers à dénoncer comme contraires aux droits de l'homme.
Mettez vous bien dans le crâne que tant que le cours de l'or sera aussi élevé (et à mon avis, on en a pour un bon moment), on ne pourra jamais empêcher son extraction illégale en Guyane. Pourquoi donc dans ce cas, interdire l'orpaillage légal qui est des milliers de fois moins polluant que l'illégal pour laisser le terrain aux clandos et les fléaux qu'ils drainent dans leurs sillages (prostitution, trafic de drogues, meurtres, esclavage, épuisement des réserves cynégétiques, rejets massifs de mercure, etc...) ?

Ah, non! Pas ça! L'exploitation de l'or en Guyane n'a rien de CULTUREL. C'est tenter de s'approprier quelques richesses, avec bien des illusions et des destructions, dans une logique individualiste et économiste. Cela n'a rien à voir avec la culture... Assez de balivernes!

C'est facile d dire brésilien!!!!!!!! mais bon il faut voir la vrai corruption des français derriere tout ça! si les patrons vont on prision pour donner du travaille a des brésiliens tout va s arreter la! mais non!!!!!!!! c'est de la faute des brésiliens ! cest qui q a le pouvoir on guyane??? les brésiliens ou les français??????????

Je me suis trompé, c'est pas des yeux mais un cerveau qu'il faut que vous vous achetiez. Le pire, c'est que dans votre question ("Comment, sans compter l'orpaillage illégal puisque par définition on ne sait pas ce qu'il représente, peut-on avoir plus d'exportation que de production dans une telle proportion?"), vous formulez exactement la réponse.

Je suis de ton avis, la lutte contre l'orpaillage clandestin est possible en Guyane.
Avant hier, de hauts fonctionnaires métropolitains sont venus en Guyane "pour toucher du doigt les problèmes d'orpaillage". LOL .Evidemment, ce n'est pas avec ces méthodes que l'on va éradiquer ce phénomène qui perdure depuis pas mal d'années et qui prend même davantage d'ampleur.
Au Brésil, il n'y a pas d'orpaillage clandestin, les garimperos ont compris que ce n'est pas possible (les autorités brésiliennes ont des méthodes très musclées) et ils n'essaient pas chez eux, ils viennent en Guyane où ils auront de bonnes chances de pouvoir travailler sans être dérangé même si un camp est détruit de temps en temps par les autorités françaises.
Pour éradiquer ce fléau, ils faut faire comprendre aux garimperos qu'ils n'auront plus la moindre chance de pouvoir travailler en Guyane et cela en détruisant systématiquement tous les campements sans exception.
Il ne s'agit pas d'agresser, blesser ou tuer ces hommes mais de détruire systématiquement leur matériel. Ils ne pourront pas se permettre de réinvestir continuellement sans ramener le moindre gramme d'or.
Ce n'est pas si difficile de repérer les camps (rivières boueuses, forêt défrichée, examen des photos aériennes, trafic fluvial pour acheminer les vivres et le matériel, écouter les témoignages des habitants locaux,...)
L'Etat pourrait découper la Guyane en secteurs et nommer dans chaque secteur un responsable de la recherche des camps d'orpaillage clandestins aidé d'un peu de personnel et de moyens de déplacement, cela serait l'occasion de créer quelques emplois. Ensuite, pour la destruction des camps, l'Etat a montré qu'il sait faire.
La demi-mesure n'est jamais une bonne solution : soit on tolère l'orpaillage clandestin (catastrophique pour l'environnement et la santé des populations locales), soit on l'interdit et on met tout en oeuvre pour que l'interdiction soit respectée, ce qui au final, coûtera moins cher que de faire tous les ans une opération harpie qui finalement n'éradique rien du tout, l'orpaillage clandestin est même en augmentation.

la lutte contre l'orpaillage clandestin est tout à fait possible, si on le veut bien! voila le hic! au brésil on tire sur les garimpéros, qui viennent ici suer pour enrichir quelques réseaux véreux; lors de l'opération harpie, les rivières n'étaient plus boueuses, vues d'avion on s'en rendait bien compte, et pourtant il n'y avait pas un gendarme derrière chaque arbre; on l'a arrêtée bien vite, cela a repris, c'est logique; tant que nos excellences ne prendront pas de résolutions ni de mesures adéquates, ça continuera... mais il ne faut pas dire qu'on n'y peut rien; je me demande même si la corruption....

Ce monsieur n'a fait qu'"officialiser" une piste qui existait déjà depuis quelques décennies et en y établissant notamment un pont, chose pour laquelle il n'a pas été condamné (si si, vérifiez !), mais il a été mis en demeure de détruire ledit pont, ce qu'il a fait dans les délais qui lui ont été impartis. Quand on ne sait pas, on se renseigne.

Hé ho les écolos, il vient d'où le métal qui compose tout ce qui vous entoure : lunettes, clef, voiture, vélo... Je ne crois pas que cela pousse sur des arbres. Ca viendrait pas d’une mine quelque part sur terre ?
Les miniers vous gène en Guyane, mais pour ce qui est d'utiliser tous les jours des équipements qui ne peuvent être fabriqués uniquement par ce que produisent les mines à travers le monde ca ne vous dérange absolument pas. Les mines pollueraient t’elles uniquement en Guyane. C’est génant prés de chez vous et le métal qui vient d’ailleurs ne vous fait pas vous poser de questions. Et la Nlle calédonie, l'Afrique du sud, le canada...... Arrêtez avec vos solutions expéditives causées par vos amalgames.
Les miniers sont pas tous reluisants, ca c'est clair, et s'ils avaient voulu bien faire, ca ferait longtemps qu'ils le feraient, ca c'est aussi certain. Mais étant dans le milieu (je dirais bien pour qui mais cela m’est interdit par contrat) je peux dire que certains, pas tous c'est sur, font des investissements et des efforts pour redresser la barre. Il faut laisser le temps de la succession entre les orpailleurs de l'ancienne génération qui ne pensent qu'à produire sans se soucier de rien et les jeunes qui se lance la dedans avec la connaissance de leurs impacts et la volonté de les maîtriser (travail en circuit fermé, végétalisation et programme de reforestation...).

Même s'ils ne le montrent pas, ils y a des miniers saint d'esprit, décidés à faire un bon travail aussi bien du point de vue économique qu'écologique.

J'ai pas de raisons d'enjoliver les choses (je quitte le secteur et qu’il perdure ou pas m’est totalement indifférent), dans le minier il y a des pourris et des gens sérieux, donc il ne faut pas mettre tout le monde dans le même lot. Après, la DRIRE sait très bien faire la différence.

Kiko... c'est marrant ça... c'est pas ce fameux "Soldat du développement" déjà condamné pour avoir construit des pistes et ponts entiers en pleine réserve des Nouragues ? Le même qui disait que les Amérindiens avaient qu'à déménager s'ils étaient pas contents...

Mais c'est vrai, quelle idée de foutre des zones de réserves ! C'est révoltant de voir ces zones de protection partout. Font ch... ces imbéciles qu'ont ces idées à la noix ! A cause de ces abrutis on est pas libre de construire ce qu'on veut où on veut ! Vive l'anarchie, non mais c'est vrai à la fin ! Vive la liberté !

Des réserves, franchement, mais quelle idée !!! Des réserves... Y'a franchement de quoi être révolté ! Vous avez raison Marc...

Pathétique.

Alors allez vous acheter une paire d'yeux et relisez le rapport...
2.1.1 - Les données économiques - "Par nature, l’activité illégale n’est pas comptabilisée dans les statistiques officielles à l’exception des quelques centaines de kilos d’or qui sont mis sur le marché local par les orpailleurs clandestins et qui contribuent aux exportations de minerai d’or."