A présent que tu as quitté l'ombre des arbres de loin là bas, tu peux demander pour moi à l'exocet s'il existe un courant de baïne, coté plage du Novotel.

Répondre

ça s'appelle juste savoir de quoi on parle , en effet.

Répondre

Au risque certes de me tromper, je ne vois pas en quoi un retraité de presque 67 ans aurait pu être directement concerné par le thème de l'orpaillage, au-delà peut-être de sa passion pour l'histoire de l'or en Guyane, qui dure tout de même depuis un bon siècle et demi.
Il y a beaucoup d'autres intervenants sur ce forum (G. Moulinard pour

Lire la suite

Au risque certes de me tromper, je ne vois pas en quoi un retraité de presque 67 ans aurait pu être directement concerné par le thème de l'orpaillage, au-delà peut-être de sa passion pour l'histoire de l'or en Guyane, qui dure tout de même depuis un bon siècle et demi.
Il y a beaucoup d'autres intervenants sur ce forum (G. Moulinard pour n'en citer qu'un de globalement positif, ou encore, dans un autre sens, toute la bande d'écolos dont aucun ne tient de propos vraiment cohérents avec la même éternelle rengaine) qui parlent (souvent avec justesse pour le premier) d'orpaillage, sans être a priori eux-mêmes orpailleurs ou connexes, ou bien réellement concernés/informés par/sur le sujet pour les seconds.
Marc n'a jamais défendu un ou plusieurs orpailleurs en particulier, il s'intéressait à la totalité de la filière légale, faisant bien, contrairement à certains, la distinction avec les clandestins.
Flo de Kaw, pour sa part, n'est globalement intervenue que dans le cadre de l'action contre Cambior/Iamgold (ce qui n'est pas forcément critiquable en soi, elle a peut-être souhaité n'intervenir que sur le sujet qu'elle a le plus potassé).
 

Réduire - Répondre

Flo de kaw ne s'intéresse à l'orpaillage que lorsque ça la concerne ? voudrais tu dire que Marc s'y intéressait que parce qu'il n'était pas concerné ?
Dors en paix , Marc.

Répondre

C'est vrai que la disparition soudaine de Marc me file le blues.
J'ai passé des heures hier à relire ses interventions sur le thème de l'orpaillage, et même s'il tendait parfois à être extrémiste, ce n'était que pour mieux contrer ces fameux "écolopithèques" (ce terme m'amuse toujours beaucoup) non-moins extrémistes et qui surtout

Lire la suite

C'est vrai que la disparition soudaine de Marc me file le blues.
J'ai passé des heures hier à relire ses interventions sur le thème de l'orpaillage, et même s'il tendait parfois à être extrémiste, ce n'était que pour mieux contrer ces fameux "écolopithèques" (ce terme m'amuse toujours beaucoup) non-moins extrémistes et qui surtout ne connaissaient pas vraiment le sujet, tandis que ses propres arguments m'ont toujours semblé plein de bon sens, au point d'ailleurs que jamais personne ne les a jamais vraiment contrés.
Ses passes d'armes avec Flo de Kaw resteront dans ma mémoire, même si elles se faisaient fort rares ces derniers temps (cette même Flo ne s'intéressant apparemment à l'orpaillage que quand elle est directement concernée), de même que sa manière de renvoyer dans ses buts l'éphémère Exasper973 (disparu du paysage Bladatien, peut-être à cause de son départ de Guyane ...), et surtout son démontage en règle de M. Monnier qu'il semble avoir mis définitivement mis KO sur Blada au début de l'année.
Son humour parfois cynique me manquera, j'avais grand plaisir à ouvrir ce site et à lire sa prose, étant déçue lorsque je ne voyais pas trace de sa plume.
Où que tu sois maintenant, Marc, continue ton chemin, tu semblais être quelqu'un de formidable, je n'ai qu'un regret, celui de n'avoir pas rencontré de visu celui qui semblait être d'une incomparable discrétion mais également doté d'un solide (bon) sens de l'analyse.
Je tenterai, mais avec toute l'humilité possible, de "continuer ton combat".
 

Réduire - Répondre

Il était une nuit, un petit blues
Sensas et profond, cet autre son
Oh, il y avait de l'or tout au fond
Brûlant et chaud, ce dément blues

Lire la suite

Il était une nuit, un petit blues
Sensas et profond, cet autre son
Oh, il y avait de l'or tout au fond
Brûlant et chaud, ce dément blues

Vire l'âme au fond du noir
Au ralenti pénètre le chant du soir
Explose tes sens si près de la vie
Fini tes rêves au creux de l'esprit

Yo-oh, si ce blues vous emporte
Laissez donc déraciner vos portes
Yo-oh, si ce blues vous déchire
Mettez cet or en point de mire

Vive nos voix auprès de ce bleu mets
Au feu, la froidure de nos vertes idées
Eclate ce cri, ce chant blanc d'ivoire
Respire nos instincts, face au gris déboire

Loin, aux longues empreintes du blues
Il y avait notre mort sans ce fameux chant
Près, cache donc ton cœur au "song" vibrant
Il était .. de l'or .. ce petit dément blues

EsteBan HACHE

Réduire - Répondre

Vous n'aurez malheureusement plus l'occasion de contrarier Marc, il est semble-t-il décédé récemment, si j'en crois le courrier des lecteurs :
"Isabelle R. (Lyon)
Nous venons d'apprendre le décès accidentel de Marc Delorme sur les routes de Mato Grosso au Brésil, alors qu'il se rendait en Argentine. Il allait avoir 67 ans le mois prochain.

Lire la suite

Vous n'aurez malheureusement plus l'occasion de contrarier Marc, il est semble-t-il décédé récemment, si j'en crois le courrier des lecteurs :
"Isabelle R. (Lyon)
Nous venons d'apprendre le décès accidentel de Marc Delorme sur les routes de Mato Grosso au Brésil, alors qu'il se rendait en Argentine. Il allait avoir 67 ans le mois prochain. C'est trop jeune pour partir, trop tôt, il avait encore tant de projets, que ce soit en Guyane ou dans certaines contrées d'Amérique du Sud, continent qu'il connaissait déjà fort bien pour l'avoir sillonné en long et en large au volant de son 4x4 (ou encore à cheval).
C'était un excellent ami, de très longue date, très discret limite ermite solitaire, toujours de bonne humeur, doté d'un humour parfois grinçant mais jamais cruel, et épris de justice comme pas un.
Je tenais à lui rendre hommage sur ce forum car je sais qu'il était un ardent défenseur de la cause de l'orpaillage légal (combien de fois a-t-il pu m'en parler, me disant qu'il ne supportait pas la bêtise humaine, les partis-pris de ceux qui ne connaissent rien ou pas grand chose à un sujet qu'il suivait depuis plus de 20 ans, et d'assister à la déliquescence d'un métier somme toute passionnant et parait-il pendant longtemps fait par des passionnés), comme en témoignent ses interventions souvent justes et croustillantes sur ce même forum (la dernière il n'y a même pas 15 jours, écrite depuis le Brésil, il ne pouvait décidément pas s'en empêcher), ses passes d'armes avec de nombreux détracteurs, et tapant régulièrement là où cela fait mal.
Il me manquera, comme à bien d'autres, mais son souvenir sera lui toujours présent."

Ce texte aurait à mon avis du se trouver dans la rubrique "orpaillage", mais je ne suis pas le rédac'chef bladatien.
C'est vraiment dommage, je ne le connaissais qu'au travers du forum de Blada, mais je trouvais toujours ses interventions pertinentes et passionnantes à lire.
Ainsi va la vie, elle doit continuer quand-même ...

Réduire - Répondre

Ne pense pas que je sois née pour te contrarier, mais quand tu écris "c'est là tout le problème" tu y inclus : une diplomatie endormie (et pour cause) ? et l'inexistence d'une "brigade de la caissette" qui si elle existait, axerait son action sur les contrôles de patrimoine (pourtant insolemment affiché) ? Avec le risque qu' au bout de 4 mois, elle plonge

Lire la suite

Ne pense pas que je sois née pour te contrarier, mais quand tu écris "c'est là tout le problème" tu y inclus : une diplomatie endormie (et pour cause) ? et l'inexistence d'une "brigade de la caissette" qui si elle existait, axerait son action sur les contrôles de patrimoine (pourtant insolemment affiché) ?
Avec le risque qu' au bout de 4 mois, elle plonge le nez dans la belle Guyanaise en lieu et place de certaines déclarations fiscales.
Suis d'accord avec toi, prises seules, les actions "coup de poing" vont peut être ralentir un temps la logistique........... juste le temps qu'elles se réorganisent différemment.
Et comme je le dis quand je suis vraiment, mais vraiment en colère je bascule en mode utopie complète et mesures radicales : tel le jugement de "l'atteinte à l'intégrité de notre territoire et la complicité de génocide et de crime contre l'Humanité. (ça c'est pas moi qui le dit c'est Christiane pour le volet contemporain de l'esclavage) par un tribunal d'exception ce qui éviterait que certains avocats s'assoient sur la morale pour quelques monnaies sonnantes et trébuchantes.
Bon, là j'entends déjà hululer les puristes au mot de génocide, mais même silencieux et pernicieux toute proportion gardée c'est génocidaire vu du rang de ceux qui ont survécu à toutes atteintes depuis la nuit des temps.

Réduire - Répondre

C'est tout le problème ! Les gendarmes de terrain vont leur boulot avec les moyens et les informations qu'on leur donne, c'est à dire en fait pas grand chose.
La lutte contre l'orpaillage clandestin n'est pas menée de manière suffisamment sérieuse et surtout avec toute la constance que cela nécessiterait. Il y a trop

Lire la suite

C'est tout le problème !
Les gendarmes de terrain vont leur boulot avec les moyens et les informations qu'on leur donne, c'est à dire en fait pas grand chose.
La lutte contre l'orpaillage clandestin n'est pas menée de manière suffisamment sérieuse et surtout avec toute la constance que cela nécessiterait.
Il y a trop d'opérations "coup de poing" suivies de périodes de démobilisation liées au départ de certains (sans compter le ballet des gendarmes mobiles 4 fois par an) ou le manque d'informations fiables.
Tant que l'on fera ainsi, en essayant de traiter un problème d'Amérique du Sud (où la Guyane n'est qu'un confettis de pseudo-richesse) avec une vision franco-salonesque, on n'y arrivera pas, d'autant que le cours de l'or loin d'être à la baisse (qu'il faudrait substantielle ne fait rien pour aider.
Un jour peut-être ... (au plus tard quand tout l'or exploitable aura été extrait en tout cas, faut donc pas désespérer).
 

Réduire - Répondre

Pour le coup, vais devoir faire le canard, si j'équipe les enfants avec gilet, sifflet et nage façon loutre de rivière, personnellement je m'assoies plutôt dessus...... le gilet. Oui, c'est pas malin. Mais preums à me dénoncer, j'en connais plein qui font comme moi. Et t'as raison, si tu me réponds, "si les autres ne le font pas c'est pas une raison pour pas

Lire la suite

Pour le coup, vais devoir faire le canard, si j'équipe les enfants avec gilet, sifflet et nage façon loutre de rivière, personnellement je m'assoies plutôt dessus...... le gilet. Oui, c'est pas malin. Mais preums à me dénoncer, j'en connais plein qui font comme moi. Et t'as raison, si tu me réponds, "si les autres ne le font pas c'est pas une raison pour pas le faire toi même.".....à quoi je répondrais : c'est pas faux, vu que même sur les rivières, les fous plein gaz sont lâchés...
Et c'est pas faux 2 : s'asseoir sur son gilet a autant d'utilité en cas de chavirement que celui qui entoure un fusil mitrailleur....donc je canarde sur ta question.
Encore que Julien a une formation qui inclut un rapport à son arme que nous, les civils nous avons peut être du mal à imaginer. Quand les "Rima" se voient confier l'arme en question, il leur ait dit que celle-ci doit être "couvée" comme si elle était leur femme, j'en connais qui dorme avec "chez les Rima, les autres je sais pas" .
Pour la simple raison, qu'ailleurst ailleurs et dans des secteurs où les gâchettes sont nerveuses, elle sera leur plus sûre amie.

Sauf qu'ici, on n'a peut être pas eu le temps de bien leur faire comprendre que sur ce territoire de paix, des hommes allaient leur faire la guerre.
La réflexion du motoriste a le regard de Candide ou de celui qui n'a compris le pourquoi. Ce motoriste ne s'est jamais trouvé dans un faubourg de Kaboul ou à l'aéroport de Sarajevo dans les années 90, les "RIMA" et leurs femmes au gilet, oui.

Sinon, tu as lu la dernière Semaine Guyanaise ? T'en penses quoi des avocats des inculpés de Saint Elie ? Mémorise leurs noms, ils reviendront dans d'autres affaires de gros sous.
Et de nos chers ressortissants français qui ignoraient tous qu'ils commettaient des délits ? Sont trop mignons, ces français, à s'imaginer faire œuvre humanitaire en pourvoyant les sites illégaux.

Notre justice sensée qui demande un supplément de mesure législative, un peu qu'elle a raison. J'aurai du mal à revenir sur mes dires, à cause de Julien déjà et parce que si ça change pas (le cadre législatif) Julien n'est pas le dernier.
Nous avons 2 députées et 2 sénateurs (tous les 4 étaient dans la file pour prendre les rênes du sous sol guyanais et là, hop, plongeon de canard) qui donc va aller demander des mesures exceptionnelles genre : interdire la possession, le transport, le commerce, la transformation d''or natif sur le territoire à tout .....non français. Hormis sur des sites légaux déclarés.
La richesse d'un sous-sol appartenant si je ne fais erreur qu'au seul pays possédant le territoire et par extension républicaine à ses ressortissants. Sauf autorisation en 22 exemplaires avec enquête de probité à la clef.
Les contrevenants : confiscation de l'or natif, des biens personnels, maison, 4*4, frigo, machine à faire les pâtes etc jusqu'à examen par les brigades financières du pourquoi d'un tel patrimoine. Faut taper aux portefeuilles, y'a que ça qui fonctionne.

Et sinon, tu as vu Madame la consule du Brésil à l'enterrement de Julien, non ? Moi, non plus.

Je sais ce que tu vas me répondre : tout l'or natif partira vers le Brésil, et moi, j'y pense plutôt comme à un anneau gastrique posé sur l'estomac des grands obèses.
 

Réduire - Répondre

la légion est appelée de temps en temps ... mais pas assez souvent. Ce ne sont que les légionaires qui arrivent à faire un peu "peur"

Répondre

La légion ne sert la France qu'en pays étranger. Ne pourrait-on faire exception pour la Guyane avec le problème permanent des orpailleurs clandestins?
A-t-on parlé du militaire mort au Brésil? Mann u

Répondre

OK Sergio je ne mélange pas les bons des mauvais!
Tu écris de belle phrase et je suis tout à fait d accord avec toi.
Il faut faire un peu bouger ce monde d’hypocrite qui veut avoir bonne conscience en respectant les règles avec ceux qui les bafouent. Au plaisir de te lire
Ecolo c est dans la tête dans son comportement de tous les jours

Répondre

Bonjour.
Je suis écoeuré de voir des hommes se faire envoyer en zone réellement dangeureuse sans que celà ne soit pris en compte. "On" cherche à minimiser une réalité que le littoral ou la métropole ne peut imaginer. Les écolos ont raison de dénoncer les techniques du gouvernement pour les faire sortir de la foret, affamés. Une des conséquences en est peut etre cette actualité ... Cela faisait des mois que ces passeurs étaient dénoncés par les amérindiens du coin, mais comme les troupes changent pratiquement chaque mois, et que

Lire la suite

Bonjour.
Je suis écoeuré de voir des hommes se faire envoyer en zone réellement dangeureuse sans que celà ne soit pris en compte. "On" cherche à minimiser une réalité que le littoral ou la métropole ne peut imaginer. Les écolos ont raison de dénoncer les techniques du gouvernement pour les faire sortir de la foret, affamés. Une des conséquences en est peut etre cette actualité ... Cela faisait des mois que ces passeurs étaient dénoncés par les amérindiens du coin, mais comme les troupes changent pratiquement chaque mois, et que l'information stagne en haut lieu, les militaires qui ont été attaqués ne s'attendaient surement pas à ça. (d'où , peut etre le non port du gilet de sauvetage... ). Honte au gouvernement ! Attendons de voir sa réaction, mais n'espérons pas trop ... une petite intervention est à prévoir pour "compenser" , mais d'ci 2 semaines , tout sera redevenu comme avant. Ce gouvernement qui est occupé à étouffer une affaire qui devrait faire démissionner le président de la république, n'a aucune estime de ces hommes ni de ces citoyens. Je le répète, Honte à ces politiciens, et allons-y, honte à nous qui acceptons cela ! pourquoi Sarkozy n'est pas encore débouloné ? parce qu'on aimerait faire comme lui ? C'est la seule raison qui me vienne à l'esprit. Si ce n'est pas ça ... alors qu'attendons nous ? Le 14 juillet prochain, pour la premiere fois, j'irai voir le défilé, ou plutôt ne pas le voir. Je tournerai le dos à ce qui représente le mieux notre gouvernement. Je risque de me sentir un peu seul, voire même ridicule, mais bon ... c'est la vie. Si quelqu'un peut proposer quelque chose de plus percutant ... je ne suis malheureusement pas un meneur ...
à bon entendeur ...

Réduire - Répondre

Mes chers écolos de Guyane (ou peut être juste de Cayenne)
Avez vous des idées afin de lutter plus efficacement contre l 'orpaillage clandestin?
Moi je pense que l’on devrait déjà dans un premier temps:
Les régulariser tous sans exception. (Comme le réclament vos collègues écolo de métropole (en manque de com.). (Ce n'est pas en bas de chez eux qu’ils vivent après)

Lire la suite

Mes chers écolos de Guyane (ou peut être juste de Cayenne)

Avez vous des idées afin de lutter plus efficacement contre l 'orpaillage clandestin?
Moi je pense que l’on devrait déjà dans un premier temps:
Les régulariser tous sans exception. (Comme le réclament vos collègues écolo de métropole (en manque de com.). (Ce n'est pas en bas de chez eux qu’ils vivent après)
Dans un deuxième temps:
Leur bâtir quelques maisons à loyer modéré en forêt pas trop près de leur lieu de travail afin qu'ils ne puissent pas êtres intoxiquer par les produits de M.... (Petit message au journaliste de l'équipe. On met des petits points après le M)
On vie dans un monde plein de belles choses, cool de voir tous ce petit monde qui s'aime j'en ai la larme à l’ oeil.
On apprend que jeudi les garimpeiros n'ont pas hésité une seconde avant de couler l'embarcation des gendarmes. Pauvres affamés snif snif
Salutations!
 

Réduire - Répondre

Attention, ne pas mélanger les écolos, qui ont le souci de l'intérêt général, et les Verts Guyane, qui sont gérés par des politiciens ayant pour fonds de commerce …les électeurs à la fibre écolo ! Les Verts de Guyane ont véritablement attrapé la malédiction qui les accable méthodiquement en métropole, à savoir la culture invétérée du conflit interne

Lire la suite

Attention, ne pas mélanger les écolos, qui ont le souci de l'intérêt général, et les Verts Guyane, qui sont gérés par des politiciens ayant pour fonds de commerce …les électeurs à la fibre écolo !
Les Verts de Guyane ont véritablement attrapé la malédiction qui les accable méthodiquement en métropole, à savoir la culture invétérée du conflit interne mais aussi l'art de balancer régulièrement des communiqués de presse « bidons » sans réelle reflexion de fond et enquete de terrain
Ils ont fait fort ces deniers mois : revendication contre un carburant moins cher, un racolage pour l'article 74, un Non à l'assemblée unique, une critique méthodique des actions contre l'orpaillage clandestin, et en période de vache maigre, la polémique de la "petites phrase" pour attiser les passions populaires ! Mais à chaque fois, ils tapent à côté de la cible qu’ils veulent capter !

Pourtant, ce parti a connu un beau début, lorsque le goût du pouvoir était encore au placard. Mais, en politique, on est vite envahi par d’étranges désirs moins altruistes.
Le dernier communiqué sur l'orpaillage est un exemple frappant de l'imposture intellectuelle des Verts.
http://www.blada.com/boite-aux-lettres/infos-citoyennes/5633-Communique_Guyane_Ecologie.htm

Il y a pas si longtemps, ils reprochaient à l'Etat de ne pas "occuper le terrain" à l’issue d’une opération harpie, de ne pas mettre assez de moyens techniques. Aujourd'hui, il condamne cette stratégie en manipulant au passage la métaphore d'un Préfet.. qui ne demande rien d'autres aux garimperos que de se rendre, de se plier aux règles de droit de l'Etat français… et là, sur qu'ils seront pris en charge par les forces armées et nourris comme cela va de soit.
Les Verts oublient, à force de ne fréquenter que leur clavier, que ceux qui sont véritablement "affamés" sont les amérindiens, victimes des garimperos (par abus de chasse, vol de moteurs et pollution par turbidité des rivières). Ceux là, qui détruisent la qualité de vie des autochtones pour des intérêts purement particuliers, sont à vilipender. Qui sont les « barbares, indignes d'une démocratie » pour reprendre les termes iniques du communiqué … ce ne sont certainement pas les gardiens du droit.

En tant qu’ancien sympathisant Vert, je reste profondément écolo. Si ce type de communiqué fait passer les écolos pour des « yaka, faukon… » sans rigueur intellectuelle, faut pas pour autant se décourager et laisser le terrain aux lobbies, (orpailleurs légaux & illégaux, bétonneurs, spéculateurs, et autre prédateurs de notre bien-être). Non, il reste le milieu associatif, qui demeure opiniâtre et désintéressé. Leurs membres n’ont pas l’unique objectif d'avoir un strapontin à telle ou telle mairie ; seuls leur importe, l'intérêt général et le respect du droit.

le seul hic, c'est au moment des élections, on ne peut pas voter pour l'assos X ou Y ! Votez Vert, c'est perdre son temps…, l'alternative, c'est alors de trouver la fibre la plus verte dans les partis politiques plus sérieux. Pas une mince affaire !

Réduire - Répondre

Un militaire disparu après que des garimpeiros aient chargé leur pirogue en pleine nuit. C'est terrible. Les militaires et gendarmes mènent un travail dans des conditions très difficiles, que peu de gens installés tranquillement devant leur ordi pourraient supporter. Il faut leur rendre honneur. Et maintenant ? on attend le communiqué de Guyane Ecologie

Lire la suite

Un militaire disparu après que des garimpeiros aient chargé leur pirogue en pleine nuit. C'est terrible.
Les militaires et gendarmes mènent un travail dans des conditions très difficiles, que peu de gens installés tranquillement devant leur ordi pourraient supporter. Il faut leur rendre honneur.

Et maintenant ? on attend le communiqué de Guyane Ecologie s'offusquant du traitement que les garimpeiros subissent ?
Je les vois bien dire : "Non, n'arrêtez pas ces garimpeiros, proposez-leur plutôt des formations rémunérantes à Cayenne. Après tout, s'ils ont chargé la pirogue des gendarmes, c'est juste parce qu'ils cherchent à survivre, ces pauvres gens, en remontant des marchandises vers les sites d'orpaillage clandestin qui seront vendus 100 fois leur valeur. Les pauvres".

Chapo guyane ecolo, on attend votre réaction

Réduire - Répondre

Bonjours à tous,
Je suis très triste de voir que les écolo de Guyane ne se rejouissent pas de l'effort du Gouvernement. Biensur, la critique est facile (voir très très facile pour certains), mais comme dis le proverbe, l'art est difficile. Quelques gramme d'or confisqué!
Mais oui, pour un vert, un écolo, un vrai, un dur! (ça fait rêver les pépites

Lire la suite

Bonjours à tous,
Je suis très triste de voir que les écolo de Guyane ne se rejouissent pas de l'effort du Gouvernement. Biensur, la critique est facile (voir très très facile pour certains), mais comme dis le proverbe, l'art est difficile. Quelques gramme d'or confisqué!
Mais oui, pour un vert, un écolo, un vrai, un dur! (ça fait rêver les pépites pour maman!)
On en oubli la trentaine de kilo de mercure qui pourri la vie des gens qui vivent sur le fleuve! Alors que doit on faire? laisser empoisoner un peuple qui n'a rien demandé ou affamer les empoisoneurs?
Salut les verts?

Réduire - Répondre

Ils ont le mérite de la constance !
Cela dit, ce coup ci ils redécouvrent l'eau chaude dans leur dernier communiqué : depuis les premières opérations anaconda, le but de l'État a toujours été d'asphyxier l'approvisionnement en matos et en vivres les chantiers clandestins ! Le pire c'est que cette technique fonctionne très très bien, mais n'autorise aucun relâchement, ce qui est régulièrement le

Lire la suite

Ils ont le mérite de la constance !
Cela dit, ce coup ci ils redécouvrent l'eau chaude dans leur dernier communiqué : depuis les premières opérations anaconda, le but de l'État a toujours été d'asphyxier l'approvisionnement en matos et en vivres les chantiers clandestins !
Le pire c'est que cette technique fonctionne très très bien, mais n'autorise aucun relâchement, ce qui est régulièrement le cas malheureusement. Au lieu de fustiger ces relâchements, les gauchistes déguisés en écolos carnavalesques de Guyane Bobologie font dans le sensationnalisme en criant à l'indignité démocratique. Des milliards d'années-lumière les séparent de la réalité du terrain et par leur posture d'humanistes salonnards, ils se font les complices du pillage de la forêt.
Demander que les commanditaires soient enfin punis au lendemain même des condamnations des affaires de St-Elie enfonce encore le clou de leur strabisme ridicule.

Réduire - Répondre

Et bien moi je connais un tres grand orpailleurs un des plus puissant a Cayenne qui a passer sa vie a faire toute les garimpos du Brésil et qui aujourd'hui est riche et qui continue en tout "honnêteté" a sploiter lee terre de guyane et qui est français et qui donne des idée aussi , et tout ses employé pour la plus part se sont des brésiliens .

Répondre

"Après quelques mois d'un boulot de fou, ceux qui ont eu l'intelligence de ne pas tout claqué en putes ou drogues, repartent au Brésil, s'achètent des centaines d'hectares de forêt qu'ils vont raser pour y faire de l'élevage et mènent la grande vie dans leur Fazenda ou alors deviennent un de ces parrains de l'or, du trafic de prostitués ou autre joyeuseté."
J'en connais deux : un a ouvert un hôtel et l'autre s'est acheté des hectares, y a construit une énorme maison pour lui et sa famille et pleins de petites maisons qu'il loue. Ces deux personnes qui réussissent donnent des idées à d'autres brésiliens qui deviennent garimpeiros à leur tour.

Répondre

Faut-il être forcément de gauche aussi en Guyane pour être écologiste ?
Ainsi que Cécile Duflot l'a martelé pendant les Européennes afin de prendre les voix du parti socialiste ?

Répondre

Hahahahaha. Comme c'est bien évoqué Silvia ( forêt en latin ???). S'il est vrai que le combat écolo est justifié en Guyane, je ne le trouve pas franchement relayé par l'exemplarité individuelle des écolos guyanais, ni par leur courage collectif. YAKA ! FOKE ! Et vive les subventions !!! Tu mets les pieds dans le plat ... de tofu.

Répondre

Nos amis écologistes déconnent à plein tube. Ce sont les champions du communiqué mais des gens de l'or vous diront qu'on n'en voit jamais un sur un site d'orpaillage. Ce sont les rois du yaka yaka depuis leur bureau climatisé de Cayenne aux ordinateurs métalliques. Se déplacent-ils tous à bicyclette ou dans un véhicule qui pollue ? Quand on veut donner des leçons , on commence par soi !

Répondre

Communiqué de presse de Guyane Ecologie
"Comment prétendre lutter contre un système mafieux en s’attaquant uniquement aux victimes de ce système, les garimpeiros affamés par la misère, et ne pas prendre les moyens de lutter contre les commanditaires ?"
Un garimpeiros en Guyane se fait entre 100 et 150 gr d'or par mois, soit plus de 4000 € net d'impôts. La majorité des garimpeiros sont autonomes, et ne dépendent

Lire la suite

Communiqué de presse de Guyane Ecologie
"Comment prétendre lutter contre un système mafieux en s’attaquant uniquement aux victimes de ce système, les garimpeiros affamés par la misère, et ne pas prendre les moyens de lutter contre les commanditaires ?"
Un garimpeiros en Guyane se fait entre 100 et 150 gr d'or par mois, soit plus de 4000 € net d'impôts. La majorité des garimpeiros sont autonomes, et ne dépendent pas tous de parrains mafieux vivant copieusement sur le littoral. Après quelques mois d'un boulot de fou, ceux qui ont eu l'intelligence de ne pas tout claqué en putes ou drogues, repartent au Brésil, s'achètent des centaines d'hectares de forêt qu'ils vont raser pour y faire de l'élevage et mènent la grande vie dans leur Fazenda ou alors deviennent un de ces parrains de l'or, du trafic de prostitués ou autre joyeuseté.
Guyane Bobologie nous fait donc inlassablement la preuve de sa connaissance très superficielle de l'orpaillage clandestin en Guyane. N'ayant plus de légaux à crucifier, elle s'attaque à l'État qui ose persécuter des miséreux…
En fait, c’est toujours la même chose, un orpailleur légal est une crapule capitaliste avide de profit au mépris de la nature, tandis que le garimpeiros est la victime d’un système injuste qui essaye de survivre, et dont l’impact sur l’environnement est acceptable sinon ignoré.
Tout ceci est en plus conceptualisé dans sa paire de tong, au milieu du confort citadin et quarantepourcenté pour la plupart, sans avoir jamais mis les pieds dans un chantier clandestin en activité en profonde.
 

Réduire - Répondre

Comme je le disais début juin, le perpétuel renouveau dans la lutte contre l'orpaillage clandestin ne fait que se confirmer, avec les mois et les années qui passent.
Ne voit-on ainsi pas dans le FG du 3 juillet : "C'est la huitième fois depuis le lancement d'Harpie (18 février 2008), que les gendarmes interviennent sur ce site. L'année dernière

Lire la suite

Comme je le disais début juin, le perpétuel renouveau dans la lutte contre l'orpaillage clandestin ne fait que se confirmer, avec les mois et les années qui passent.
Ne voit-on ainsi pas dans le FG du 3 juillet : "C'est la huitième fois depuis le lancement d'Harpie (18 février 2008), que les gendarmes interviennent sur ce site. L'année dernière, ils l'avaient occupé pendant deux mois" (quoique je dois tempérer mes propos, cette fois ils détruisent les carbets de manière complète - peut-être les arbres de ce coin ont-ils moins de valeur qu'à Dorlin). Huitième fois en moins de 2 ans et 1/2 ...
Faudrait donc peut-être que quelqu'un s'interroge sur l'efficacité de la méthode, avant de continuer à dépenser des centaines de milliers d'euros à toujours refaire la même chose, et alors que l'on nous assène par ailleurs qu'il faut impérativement réduire les dépenses de l'Etat.
 

Réduire - Répondre

On ne fait là hélas que retrouver le travers d'une grande majorité de militants écolopithèques qui se contentent d'une pseudo-culture interneto-livresque pour prétendre maîtriser un sujet et s'y opposer moyennant moultes élucubrations et agitations désordonnées, et qui ne font malheureusement que brouiller les esprits de ceux qui pourraient

Lire la suite

On ne fait là hélas que retrouver le travers d'une grande majorité de militants écolopithèques qui se contentent d'une pseudo-culture interneto-livresque pour prétendre maîtriser un sujet et s'y opposer moyennant moultes élucubrations et agitations désordonnées, et qui ne font malheureusement que brouiller les esprits de ceux qui pourraient sans cela se forger une opinion tenant à peu près la route (on en arrive même à se planquer derrière un structure amérindienne que personne ne semble connaître ! - pitoyable).
Les documents présentés dans le dernier Jodla n'apportent en effet rien de nouveau, rien de véritablement étayé et argumenté - mais cela ne date pas d'aujourd'hui, j'attends par exemple toujours des réponses de M. Monnier à mes derniers posts -, que du "sensationnel", rien de concret pour la Guyane qui attend pourtant depuis près de 3 ans ce schéma minier (que certains voudraient être un schéma d'interdiction) qui permettrait enfin à tous les acteurs de la filière minière d'évoluer dans un cadre clair et non-fluctuant au gré des personnes allant et venant en Guyane (du fonctionnaire "de base" en administration étatique au président de la commission des mines, en passant par les opérateurs miniers et les écologistes, seuls les élus locaux présentant peu ou prou une relative stabilité dans le discours), chacune avec sa "vérité" et/ou ses idées révolutionnaires (plus ou moins bonnes, et même plutôt moins depuis 2-3 ans).
Comme dit Valérie, le "grand n'importe quoi" ne semble malheureusement pas près de s'éteindre.
 

Réduire - Répondre

J'ai bien peur que vous ayez raison sur la conclusion de votre post, mais je vous signale quand même une erreur au début : nous n'avons pas écrit "fort bien documenté" mais "fort bien argumenté". Pas tout à fait la même chose.
Par contre, il y a bien des inexactitudes dans notre jodla en effet, elles nous ont été signalées depuis sa parution : Jocelyn Thérèse n'est plus coordinateur de la COICA

Lire la suite

J'ai bien peur que vous ayez raison sur la conclusion de votre post, mais je vous signale quand même une erreur au début : nous n'avons pas écrit "fort bien documenté" mais "fort bien argumenté". Pas tout à fait la même chose.
Par contre, il y a bien des inexactitudes dans notre jodla en effet, elles nous ont été signalées depuis sa parution : Jocelyn Thérèse n'est plus coordinateur de la COICA depuis fin 2009 (il est seulement président de l'association Kulalasi basée à Awala-Yalimapo), et le mandat de tous les membres du bureau de la FOAG élus lors du 3e congrès de la FOAG à Mana en avril 2001 serait suspendu. De plus, Jocelyn Thérèse n'aurait aucun mandat pour s'exprimer au nom de la commune d'Awala Yalimapo, et personne n'est en mesure de nous dire ce que représente exactement le "Conseil Kali'na" de Awala Yalimapo, auteur de l'Avis que nous avons publié.

Réduire - Répondre

"Fort bien documenté" selon Blada, l'avis sur le schéma d'orientation minière de Guyane, publié par le Conseil kalina de Awala Yalimapo sous la signature de Jocelyn Thérèse est constitué à près de 80 % de pompage.
Sous couvert de la Foag et de la Coica. Et d'ailleurs qui est-ce, la Foag, la Coica ?
L'auteur n'a fait que recopier, outre quelques formules et déclarations

Lire la suite

"Fort bien documenté" selon Blada, l'avis sur le schéma d'orientation minière de Guyane, publié par le Conseil kalina de Awala Yalimapo sous la signature de Jocelyn Thérèse est constitué à près de 80 % de pompage.
Sous couvert de la Foag et de la Coica. Et d'ailleurs qui est-ce, la Foag, la Coica ?
L'auteur n'a fait que recopier, outre quelques formules et déclarations solennelles toutes faites, les publications des sites "Droits et démocratie", "World Rainforest Movement", International Finance Corporation.

Il suffit de soumettre n'importe quel extrait à un moteur de recherche pour s'en assurer. Des paragraphes entiers, des pages entières sont recopiées mot pour mot. Et les seuls passages non plagiés sont ceux où l'on trouve des fautes d'orthographe. Le mouvement amérindien a touché le fond.

Réduire - Répondre

Il semble que ce SDOM, promis depuis début 2008 par notre Président si je me souviens bien, continue à faire couler de l'encre de la part des opposants de tout poil qui ne sont souvent que des gens "de passage" en Guyane et/ou bien utilisant les communautés minoritaires pour étayer leur argumentation (si je puis dire). Voici en effet (selon Jodla

Lire la suite

Il semble que ce SDOM, promis depuis début 2008 par notre Président si je me souviens bien, continue à faire couler de l'encre de la part des opposants de tout poil qui ne sont souvent que des gens "de passage" en Guyane et/ou bien utilisant les communautés minoritaires pour étayer leur argumentation (si je puis dire).
Voici en effet (selon Jodla du 30/06) que le conseil coutumier d'Awala-Yalimapo (commune dont les ressources minières ne me semblent pourtant pas notables - pourquoi André Cognat ne s'exprime-t-il pas depuis Antecume Pata pas sur le sujet ? - il est géographiquement le mieux placé ; et que disent les habitants de Camopi ?) prend position, en énumérant, telle une "leçon bien apprise", tous les poncifs parfois anciens que l'on peut lire depuis des années dans la presse et les différents médias (y compris Blada d'ailleurs) sur les seuls aspects négatifs de l'activité minière, beaucoup desdits poncifs n'étant de plus même pas applicables au cas de la Guyane.
Je commence vraiment à penser que Marc Delorme (et dans une moindre mesure, G. Mouilinard), même s'il ne cache pas le fait qu'il tend à militer pour la cause minière, est dans le vrai dans la plupart de ses propos.
On continue à nous asséner que le domaine de l'or ne constitue pas un axe de développement durable, alors qu'il s'agit de l'une des activités les plus anciennes pratiquées en Guyane (bien plus d'un siècle tout de même !). Que certains relisent leurs livres d'histoire !
On nous parle de la zone à accès réglementé, qui est devenue au fil des années une vaste fumisterie dont tout le monde se moque (pourquoi voit-on autant d'Amérindiens à St-Georges et Maripasoula - soit donc au-dessus du trait - aux dates de versement des allocs ?).
On nous dit que M. Mansillon n'a pas communiqué avec les populations autochtones, ce qui est d'une part faux, et d'autre part ce n'est pas faute de les avoir invitées aux différentes réunions !
On reconnaît que, pour les grands projets, des études d’impact environnemental et social sont réalisées. Celles-ci faisant l'objet d'une enquête publique, tout un chacun peut s'exprimer sous l'angle des droits humains (même si cette notion peut couvrir tout et n'importe quoi).
"La main-d’oeuvre qualifiée, ingénieurs ou cadres, provient des pays développés ou des zones urbaines" : comme si cela n'était vrai que pour l'or, et, dans les faits, combien de "Guyanais" (entre guillemets, car notion subjective pour certains) reviennent au pays après avoir fait leurs études supérieures en Métropole pour faire profiter le département de leurs nouvelles connaissances ?

On voit également que les associations écologistes (dont certaines ne sont même pas en Guyane - voir leurs n° de téléphone - et n'en connaissent donc que ce que certains ont bien voulu leur raconter) demandent le respect des zones d'inventaires d'intérêt écologique (on y met toutes les ZNIEFF, types 1 et 2 - autant dire directement que l'on veut interdire l'orpaillage pratiquement partout ... ?).
"L’orpaillage alluvionnaire implique une turbidité des eaux" : et qu'en est-il de l'obligation de travailler en circuit d'eau fermé qui est la première exigence réglementaire imposée aux orpailleurs (légaux) ?
Et on pourrait en dire encore beaucoup.

Comme dirait l'autre, c'est du grand n'importe quoi.
 

Réduire - Répondre

Je vois où tu veux en venir sur les lunettes indice 4 et sur les messes basses politiques… Cela me rappelle que, sauf erreur de ma comprenette, il y a 4 types de zones prévues par le SDOM :
1) Le zones autorisées
2) Les zones interdites

Lire la suite

Je vois où tu veux en venir sur les lunettes indice 4 et sur les messes basses politiques…
Cela me rappelle que, sauf erreur de ma comprenette, il y a 4 types de zones prévues par le SDOM :
1) Le zones autorisées
2) Les zones interdites
3) Les zones à forte contrainte
4) Les zones interdites sauf à la recherche scientifique.
Chacune mérite une attention particulière : que le 1) soit exploitée sans mercure et incessamment sous peu sans cyanure, j’attends de voir ce que les Newmont vont trouver.
Que le 2) reste interdit et ceci quelle que soit la volonté de la Présidente de la FEDOMG qui nouvellement élue à la Région se sent pousser les ailes des passes droit qu’elle nomme pudiquement dérogation. Dans l’ordre moi je dirais que c’est la mineuse qui a soufflé à son patron de la Région ‘je vais te réduire tes chômeurs’ qui ensuite a re-soufflé à son patron de la France ‘Niko faut m’aider sur s’coup là’. Que le 3) fasse l’objet d’un dossier ICPE étudié pour une fois correctement par les services décentralisés de l’État (d’où les lunettes épaisses, fumées voire déformantes ;-) ) Et que l’enquête publique soit suivie par des commissaires INDEPENDANTS et si possible compétents. Et enfin que le 4) ne soit pas détournée comme l’est la législation sur la chasse des baleines exterminées ‘à des fins scientifiques’ par les japonais alors que tout le monde sait qu’elle finissent dans leurs assiettes.
Je sens qu’on n’a pas fini de rire.
 

Réduire - Répondre

Zut, raté ça! Cela a du etre effectivement cocasse. C'est en tout cas fort joliment retranscrit. Je crois que ce schéma, si imparfait soit-il est globalement une bonne chose si l'on pense à cette superposition de cartes...Je suis un peu plus pessimiste quand à ce que l'on jugera recevable en terme de notice d'impact et comment on les lira dans les

Lire la suite

Zut, raté ça! Cela a du etre effectivement cocasse. C'est en tout cas fort joliment retranscrit.

Je crois que ce schéma, si imparfait soit-il est globalement une bonne chose si l'on pense à cette superposition de cartes...Je suis un peu plus pessimiste quand à ce que l'on jugera recevable en terme de notice d'impact et comment on les lira dans les bureaux. Le nez chaussé de lunettes de vue ou de solaires catégorie 4? Finalement mon seul regret, qu'une enquête publique ne soit pas imposée quelle que soit la taille de l'opérateur.

Par contre, le coup du SAR opposable, il fait plutôt froid dans le dos malgré la moiteur de nos ZNIEFF! Ce serait vraiment dommage. Mais la pirouette est si facile.

C'est quoi qu'il lui a dit à l'oreille au patron de la dame de la FEDOMG notre président ? Un truc comme Dis moi ce dont tu as besoin et tu l'auras?

Y a plus qu'à croiser les doigts que je sois en train de rêver éveillé de ce dossier à dormir debout.

Réduire - Répondre

Le SDOM c’est pas bien commode – petite université entre amis le 18 juin dernier.
En résumé : - Une bande de magnifiques jeunes qui essayent de s’attaquer à un dossier administratif touffu… - Alors est arrivé Karim ROBO le sympathique et didactique géologue…
- Puis vint le moment des questions qui font mal …
- Et enfin celui de la révolution en retard…  Plus en détail :
Une bande de magnifiques jeunes qui essayent de s’attaquer à un dossier

Lire la suite

Le SDOM c’est pas bien commode – petite université entre amis le 18 juin dernier.

En résumé :
- Une bande de magnifiques jeunes qui essayent de s’attaquer à un dossier administratif touffu…
- Alors est arrivé Karim ROBO le sympathique et didactique géologue…
- Puis vint le moment des questions qui font mal …
- Et enfin celui de la révolution en retard…

Plus en détail :

Une bande de magnifiques jeunes qui essayent de s’attaquer à un dossier administratif touffu, loin de leurs lectures ordinaires en tous les cas, et qui naïvement vont demander quelques info à la FEDOMG (leurs cartes en étaient toutes estampillées). Autant envoyer une bande d’agneaux chez le loup… ils se sont fait manger tout cru le but de leur visite et nous ont pondu (un agneau ça pond ?) un exposé à 80% hors sujet. Ben voui, je suis bien désolée de le dire.
Le SDOM est un schéma consacré à l’orpillage dit légal tandis que l’association Tchô davan nous a (encore) rebattu les oreilles sur l’orpaillage illégal. Leitmotiv, on le sait, de la FEDOMG qui chaque fois que l’on tente de mettre un peu d’ordre dans leur gestion désordonnée, braillent ‘regardez les orpailleurs illégaux ce qu’ils font eux !’ Bref, faites le ménage chez mon voisin et laissez moi mettre le foutoir chez moi (et la Guyane payer les pots cassés).
Bref, vampirisés qu’ils étaient nos sympathiques jeunes à nous décrire tous les maux, MST et autres, sans avancer beaucoup sur le fonds du sujet : le SDOM.

Alors est arrivé Karim ROBO le sympathique et didactique géologue. Il fait miroiter sous nos yeux éblouis des cartes révélant nos trésors enfouis : or, platine, diamants… La température monte d’un cran dans l’amphi de la CCIG, c’est pas de pot parce que la clim est poussive.
La biodiversité et les ressources minières ont toujours coexisté, nous dit-il.
T’as tout bon mon pote… mais tant que personne n’a envi d’aller chercher la ressource minière ! Ce jour là fini la cohabitation pacifique : c’est l’extinction de la richesse naturelle pour l’exhumation de l’or qui ne sert à rien, lui, même pas à faire de l’air. Tu veux qu’on parle déforestation, lessivage des sols, métaux lourds rejetés, parc à résidus … ?
Et puis moment d’émotion il superpose la carte des ressources minières supposées et celle des zones protégées par le SDOM, et nous dit qu’il a préféré ne pas mettre de pourcentage.
Ah Karim, tu n’as pas vu mon sourire quand j’ai découvert tout ce qui échappait à l’avidité des destructeurs de belle forêt. Merci pour ce moment de plaisir, même si c’était le contraire que tu voulais provoquer.

Puis vint le moment des questions qui font mal ; Pourquoi les pov zopérateurs mi-niais doivent-ils connaître la loi ? Pourquoi n’ont-ils plus de concours bancaire ?
Pasque tout chef d’entreprise en France doit connaître le cadre légal dans lequel il évolue et qu’il n’y a pas de banque en Guyane juste de (mauvais) caissiers. Ils sont justes logés à la même enseigne que toutes les entreprises guyanaises, pitêt qu’avant ce n’était pas le cas ? Bienvenus au club !

Et enfin le moment de la révolution en retard. La Guyane adore se réveiller mais pas avant que la cause soit perdue.
Il faut exiger que le Schéma d’Aménagement Régional soit supérieur au SDOM ! Geint-elle de tous bords.
Bonne idée ! Il prévoit quoi le SAR pour l’exploitation minière : RIEN !
Elle a fait quoi la Région depuis deux ans, sur ce sujet : re-RIEN !
Donc on veut donner la primauté d’un RIEN sur un schéma qui a lui le mérite d’exister : Elle est où la logique ? – Flo, ne dit pas de gros mots !

Et puis pourquoi qu’on nous a rien demandé après avoir écrit le SDOM ?
Paske, bien braves gens, on vous l’a demandé AVANT. Le Préfet MANSILLON a reçu tous les quidams qui se présentaient à son huis (il n’a pas dû s’ennuyer le bougre). Que c’est seulement ensuite qu’il a été rédigé et que si l’on n’arrête pas un jour de faire de la consultation on ne pondra jamais rien, et le rien on a déjà.
Et les pôv orpilleurs ils seront toujours en train de se demander où qu’ils peuvent faire des trous et que ça fait déjà un an qu’ils devraient savoir (promesse Sarkoziste).

Bref ce fut une excellente soirée : j’ai bien ris et en prime j’ai été plus que charmée par la douce voix de Michaëlle Ngo Yamb Ngan.

Dame TAUBIRA : BIS !

Réduire - Répondre

On change de méthode ? Un peu de ronron et un coup de griffe ?
Zalors reprenons , je ne suis pas une spécialiste de DARWIN mais je ne raconte pas pour autant n’importe quoi car je mettais mes humbles pas dans ceux de Jean Claude AMEISEN (médecin et chercheur. Professeur d’immunologie et président du comité d’éthique

Lire la suite

On change de méthode ? Un peu de ronron et un coup de griffe ?
Zalors reprenons , je ne suis pas une spécialiste de DARWIN mais je ne raconte pas pour autant n’importe quoi car je mettais mes humbles pas dans ceux de Jean Claude AMEISEN (médecin et chercheur. Professeur d’immunologie et président du comité d’éthique de l’INSERM. Membre du comité consultatif national d’éthique.), auteur du livre ‘Dans la Lumière et les Ombres. Darwin et le bouleversement du monde’. J’évoquais ses propos tenus dans l’émission ‘La tête au carré’ sur France Inter du 11 juin dernier.
Et puisque je vous stimule (intellectuellement) je vous recommande, ainsi qu’à Fabien qui y trouvera peut être des idées sur ‘qu’est ce que nous foutons sur cette planète’ (question passionnante s’il en est) ceci : http://www.interet-general.info/article.php3?id_article=12065
Où il évoque notamment les dérives des récupérateurs radicaux de tous poils dont les eugénistes.

En ce qui concerne vos remarques sur l’orpillage, vous n’êtes pas sans savoir que je suis tellement contre que je n’hésite pas à demander un arrêt complet de l’activité aurifère en Guyane, histoire de rendre tout à fait visibles ces bousilleurs de forêt et qu’on ouvre la chasse !

Mon désintérêt pour toute autre activité que celle du défunt Iamgold est faux. Je vous rappelle simplement que j’ai un autre métier (fort prenant) et qu’il s’agit parfois de faire des choix, et de traiter les urgences.
Et pour vous montrer que vous avez tout à fait tord je vous informe que j’étais vendredi dernier à l’université d’été consacrée au SDOM (vous y ai-je vu ?) et que j’ai plein de choses à en dire.

Enfin j’ai le plaisir, puisque vous vous souciez de l’insécurité sur la montagne de Kaw, de vous annoncer que 3 des 4 voyous sont en tôle et qu’ils n’ont parfaitement rien à voir avec toute forme de clandestinité sur ce lieux, bien au contraire.

A vous lire…

Réduire - Répondre

"les États-Unis interdisent déjà toute technologie extractive à base de cyanure".
Où diable êtes-vous allé chercher de telles c...ies ?
Certaines des plus grandes mines du monde se trouvent encore aux Etats-Unis, et la méthode d'exploitation est pour autant que je sache toujours la cyanuration (vu que personne n'en connaît d'aussi efficace/rentable). Rappelons aussi que certaines compagnies

Lire la suite

"les États-Unis interdisent déjà toute technologie extractive à base de cyanure".
Où diable êtes-vous allé chercher de telles c...ies ?
Certaines des plus grandes mines du monde se trouvent encore aux Etats-Unis, et la méthode d'exploitation est pour autant que je sache toujours la cyanuration (vu que personne n'en connaît d'aussi efficace/rentable).
Rappelons aussi que certaines compagnies minières américaines sont signataires du Code international de gestion du cyanure (voir les liens ci-après).

http://www.cyanidecode.org/frenchpdf/TheCode_FR.pdf

http://www.cyanidecode.org/signatorycompanies.php

Et, compte tenu du temps de crise actuel, qui ne touche pas que la France, je doute que les pays de l'est maintiennent longtemps leur position d'opposition à l'industrie minière - uniquement textuelle pour le moment, car chaque pays reste quand-même maître de son système législatif national, et peut déjà décider tout seul d'interdire un secteur d'activité, sans avoir besoin de recourir à l'Europe -, et ce sans avoir de contrepartie en termes de rentrées pécuniaires (tout le monde doit manger), même si la durée moyenne de vie d'une mine est de 8 à 16 ans - çà fait toujours 16 années de plus qui auront généré de la richesse. N'oublions pas plus près de nous que certaines fortunes actuelles de Guyane découlent de l'exploitation passée de l'or par les Anciens, qui leur a permis d'investir dans d'autres secteurs d'activité économique.
Il faut malheureusement être réaliste, ou bien, comme le prône le dénommé Fabien, éradiquer l'espèce humaine de la planète (et il devrait commencer par lui-même s'il est réellement convaincu par sa prose), ou, sans être aussi extrémiste, retourner à l'âge de pierre. Je pourrais rajouter, sans exagérer je pense, que le problème fondamental de la Terre aujourd'hui est que la population humaine ne fait que croître sans réel contrôle, alors que les ressources pour faire vivre tout le monde ne sont pas infinies ...
 

Réduire - Répondre

Si vous prenez cela pour de la haine, tant pis pour vous, j'ai toujours trouvé nos échanges stimulants sur le plan intellectuel, mais je suis bien obligé de constater que vous prêtez des idées à Darwin qui n'étaient pas les siennes, et par ailleurs, et surtout, je ne puis que remarquer que vous n'êtes jamais aussi bavarde sur le sujet de l'orpaillage

Lire la suite

Si vous prenez cela pour de la haine, tant pis pour vous, j'ai toujours trouvé nos échanges stimulants sur le plan intellectuel, mais je suis bien obligé de constater que vous prêtez des idées à Darwin qui n'étaient pas les siennes, et par ailleurs, et surtout, je ne puis que remarquer que vous n'êtes jamais aussi bavarde sur le sujet de l'orpaillage que lorsque vous êtes "directement" concernée. Dans le cas contraire, c'est le silence radio, black-out total, aucune prise de position contre la Clandestin'Or ..., pourtant la plus grosse multinationale polluante de Guyane, mais votre secteur géographique de résidence n'est, heureusement pour vous, pratiquement pas exploitable par l'orpailleur clandestin de base (on peut néanmoins s'y faire agresser ou voler du matériel par la faune gravitant autour de ces clandestins, si j'en crois certains articles passé de FG).
 

Réduire - Répondre

Je plussoie ! (D'ailleurs, ça peut se prouver...)

Répondre

On comprend mieux comment Jim Jones a pu trouver des adeptes. (Relire "Un ami de la terre", de T. C. Boyle, sur les éco-terroristes...).
Tout cela est absurde ! Si les asticots avaient inventé les torpilles auto-guidées, vous ne seriez déjà plus là !

Répondre

Le monde est inerte et ne bouge pas ...Ce qu'il ne faut pas entendre..Une modification de quelques degrés due à l'activité humaine et la voilà qui répond par tempête et ras de marée, les pires que nous ayons connu jusque là. La calotte glacière font a vue d'œil, ce qui est relation direct encore une fois avec l'activité humaine. Toutes les sphères sont en

Lire la suite

Le monde est inerte et ne bouge pas ...Ce qu'il ne faut pas entendre..Une modification de quelques degrés due à l'activité humaine et la voilà qui répond par tempête et ras de marée, les pires que nous ayons connu jusque là. La calotte glacière font a vue d'œil, ce qui est relation direct encore une fois avec l'activité humaine. Toutes les sphères sont en parfaite équilibre entre producteurs consommateurs et décomposeurs, et comment cet équilibre du vivant se maintiendrait il si la terre ne réagissait pas en fonction. La population d'une espèce s'équilibre avec la présence ou l'absence de nourriture, ce qui n'est pas le cas de l'Homme qui se multiplie de façon anarchique. Que pensez vous de l'équilibre parfait de la composition de l'air de nous respiront, ce que depuis des millions d'années, à savoir 21% d'oxygène,le reste d'azote et de gaz rares de gaz rares. Comment cet équilibre serait possible, avec une justesse quasi "métronomique" sans une organisation du vivant, avec une sorte de règle de conduite entre tous les acteurs du monde du vivant.? Éliminez un seul des acteurs et vous verrez si la terre n'est pas vivante, certes non pas au sens d'une personne physique et pensante, mais comme un organisme en interactions avec un ensemble d'éléments, un peu comme un corps humain. 2012 à mon sens marque non pas un cataclysme majeur, mais le point de non retour vis-à-vis de cet équilibre qui est menacé (hausse des T°, fontes des glaces, couche d'ozone qui se raréfie, radiation qui vont griller nos ressources). Enfin vivons pénardement notre passage sur terre, quelques dizaines d'années, un grain de sable sur l'échelle du temps et laissons notre héritage aux autres générations. La meilleure chose qui puisse arriver pour la terre est la disparition de l'homme. Et comme tout système organisé et vivant, un élément perturbateur de cet équilibre est amené à sortir de la roue, d'une façon ou d'une autre. Plus de bouffe, plus de ressources fossiles et bye bye l'humanité !

Réduire - Répondre

Révérend Jim Jones is back ???
C'est fou comme une simple déculottée des bleus, peut retourner les âmes...
On est champion! On est tous ensemble!

Répondre

C'est bien pour ça que les extras terrestres ne sont pas encore réellement entrés en contact avec nous.Nous sommes bien trop barbares... :o)

Répondre

La réponse à tes questions se trouve dans les deux dernières lignes: à moins que tu sois membre d'une de ces sectes qui prétendent que la terre est vivante, tu es bien obligé d'admettre que, la terre "n'espère" rien parce qu'elle est inerte et insensible. Ce qui n'est pas le cas de l'homme. Toute la différence est là. Toutes les insuffisances du

Lire la suite

La réponse à tes questions se trouve dans les deux dernières lignes: à moins que tu sois membre d'une de ces sectes qui prétendent que la terre est vivante, tu es bien obligé d'admettre que, la terre "n'espère" rien parce qu'elle est inerte et insensible. Ce qui n'est pas le cas de l'homme. Toute la différence est là. Toutes les insuffisances du corps humain n'ont pas empêché sa survie, au contraire, elles l'ont permise. C'est toute la différence avec les autres espèces animales ou végétales. Tu peux en tirer les leçons que tu veux. Pour ma part je suis athée. Pourtant il semble bien que cette intelligence "nuisible" (très juste!) de l'homme soit la convergence de toute l'évolution. Si bien qu'on peut penser que cette réalité nuisible de l'espèce humaine a le même sens que sa faiblesse physique: le forcer à aller de l'avant pour surmonter, survivre et se développer, malgré tout.

Réduire - Répondre

je m'incline devant tant de sagesse et partage votre enthousiasme pour la fin du monde.
enfin ...le tout petit monde humain mesquin , prétentieux et que vivent les dinosaures !

Répondre

L'Homme est tout sauf adapté à son milieu ...Né prématuré avec un cerveau non fermé et des organes non mature, presque aveugle, il ne peut vivre sans aide les 1eres années de sa vie. Sans poil, dépourvu de système de régulation de chaleur et avec son sang chaud, il ne peut s'adapter à tous les climats. Il stock très mal la matière organique et doit se

Lire la suite

L'Homme est tout sauf adapté à son milieu ...Né prématuré avec un cerveau non fermé et des organes non mature, presque aveugle, il ne peut vivre sans aide les 1eres années de sa vie. Sans poil, dépourvu de système de régulation de chaleur et avec son sang chaud, il ne peut s'adapter à tous les climats. Il stock très mal la matière organique et doit se nourrir souvent, une journée sans eau le met à mal. Une perte de 1/5 de son sang est c'est la fin. Il n'a pas d'exosquelette ni d'endosquelette, sa peau étant une piètre barrière en milieu hostile. Elle ne filtre pas les UV. Il est dépourvu d'armes (venin, griffes, épines), aucun système de camouflage naturel. Son temps de gestation (9 mois) et son nombre d'enfants par portée en fait un des moins reproductif du règne animal. Il ne doit sa survie qu'à 2 éléments, la disparition des gros mammifères et son cerveau qui lui a permis de se sédentariser en inventant arme, feu et élevage. Un simple cafard est infiniment plus abouti qu'un humain et il pourrait résister à une contamination nucléaire, un requin sniffe une goutte de sang des km à la ronde. Bref l'humain n'est qu'un nuisible qui ne sert a rien dans la chaine animale et qui n'est présent que pour assouvir qu'un besoin égoïste d'existence au mépris des autres espèces qu'il s'emploie a éliminer. Il n'a rien crée, n'a fait que détruire plus de 90% des espèces animal ou végétale, et ne participe pas à la chaine alimentaire, illogiquement présent au sommet. L'humanité court à a perte et c'est tant mieux pour le reste du monde ! Nous ne sommes que quelques secondes à l'échelle du temps de la création de la terre, une erreur ou une chance de l'évolution nous à fait apparaitre, et il suffira de peu pour nous faire disparaitre. Vivement ce jour ! Qu'à donc à espérer la terre de notre présence, sinon son pillage, sa pollution et son irrespect...Les nuisibles, on les "bégon" ! El l'Homme est le pire de ces nuisibles.

Réduire - Répondre

D'ailleurs, si la sélection naturelle avait pour vocation d'entretenir la diversité globale, comment aurait-elle pu échouer si lamentablement avec l'homme?
Elle l'a choyé. Super adapté. Pour que finalement il soit responsable d'une sizième extinction...

Répondre

mon appel du 18 juin 2010
humain,humaine,français,française,guyanais,guyanaise,blanc,noir
riche ou pauvre
Arrêtons l'orpillage légale ou illégale
Sauvons notre forêt donc notre oxygène pour les générations à venir.

Lire la suite

mon appel du 18 juin 2010
humain,humaine,français,française,guyanais,guyanaise,blanc,noir
riche ou pauvre
Arrêtons l'orpillage légale ou illégale
Sauvons notre forêt donc notre oxygène pour les générations à venir.
Arrêtons d'engraisser la Jet-set,les gens biens et les actionnaires sans scrupule qui ne voient pas plus loin que le bout de leur vie.
Réveillons nous, n'achetons plus d'OR , n'en portons plus , on ne s'en portera pas plus mal
l'OR n'a que la valeur que l'homme lui donne, n'oublions jamais cela.
L'homme n'a pas compris qu'il possède le plus beau joyau de l'univers !
Il lui suffit simplement de le préserver au lieu de le massacrer, et l'humanité ne s'en portera que mieux.
Dans le futur , quand nous regarderons ce que l'on a fait de notre machine à fabriquer la vie, on ne pourra que se traiter de fou furieux, comme lorsqu'on regarde l'inquisition, l'esclavage ou le nazisme,
notre salut ne dépends que de la Mère Terre (notre Dieu à tous)
Je ne suis pas général
Je ne suis qu'un pauvre plouc qui essaie de voir un peu plus loin que le bout de sa vie.
Normal que je m'inquiète , j'ai 3 enfants.
un repentit
 

Réduire - Répondre

Juste une petite précision sur les pays de l'Est... contrairement à ce que vous imaginez il semblerait que ce soit ces mêmes pays qui aient déjà interdit l'uitlisation du cyanure. Ci-dessous un extrait de la résolution. En prime je vous donne également un extrait concernant les emplois, thème qui revient souvent en Guyane..... Extrait 1 : " considérant

Lire la suite

Juste une petite précision sur les pays de l'Est... contrairement à ce que vous imaginez il semblerait que ce soit ces mêmes pays qui aient déjà interdit l'uitlisation du cyanure. Ci-dessous un extrait de la résolution. En prime je vous donne également un extrait concernant les emplois, thème qui revient souvent en Guyane.....

Extrait 1 : " considérant que les ministres de l'environnement de la République tchèque, de la Hongrie, de la Pologne et de la Slovaquie ont exprimé, dans leur position commune présentée à Prague, le 25 mai 2007, lors de la 14e réunion des ministres de l'environnement des pays du groupe de Visegrad, leur inquiétude quant au danger que présentent les technologies utilisées et développées dans le cadre des activités minières en différents endroits de la région et aux graves risques que ces activités posent pour l'environnement et qui pourraient avoir des conséquences transfrontalières"

Extrait 2 :" considérant que l'extraction minière au cyanure ne génère que peu d'emplois, seulement pour une période de huit à seize ans, tandis qu'elle fait peser le risque de véritables désastres écologiques transfrontaliers dont le coût n'est en général pas pris en charge par les sociétés d'exploitation qui en sont responsables, lesquelles, souvent, disparaissent ou font faillite, mais par l'État, c'est-à-dire par les contribuables"

Le texte complet à l'adresse suivante :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION&reference=B7-2010-0238&language=FR

Réduire - Répondre

Vous avez raison, il ne s'agit que d'une résolution, mais quelle résolution.... votée à 488 voix pour et seulement 48 contre. Et qui en conclusion demande aux Etats membres "de ne pas soutenir directement ou indirectement, de projets miniers mettant en oeuvre des technologies à base de cyanure...jusqu'à l'entrée en vigueur de l'interdiction générale".... Voilà un Parlement européen, qui contrairement à vous ne doute pas une seconde

Lire la suite

Vous avez raison, il ne s'agit que d'une résolution, mais quelle résolution.... votée à 488 voix pour et seulement 48 contre. Et qui en conclusion demande aux Etats membres "de ne pas soutenir directement ou indirectement, de projets miniers mettant en oeuvre des technologies à base de cyanure...jusqu'à l'entrée en vigueur de l'interdiction générale".... Voilà un Parlement européen, qui contrairement à vous ne doute pas une seconde de l'adoption de cette résolution en directive européenne.
Cela est très logique et va dans le bon sens, je vous rappelle que les Etats Unis interdisent déjà toute technologie extractive à base de cyanure.
Pour en revenir à la Guyane et au sujet secondaire de votre post, je souhaite faire remarquer que le Tribunal Administratif n'a fait qu'instruire une demande de la multinationale canadienne, déposée en fin d'année dernière. Il ne s'agit donc pas d'un rebondissement de dernière minute, et sauf erreur de ma part, la multinationale en question ne s'est pas manifesté. Elle a fait elle-même le deuil de son projet au lendemain des élections du 24 janvier dernier..... passant en perte son dossier sulfureux dans son bilan financier de 2009...
De plus le Tribunal Administratif ne s'est prononcé que sur l'ouverture des travaux miniers et a demandé très logiquement à Monsieur le Préfet d'être clair sur le refus de cette demande. L'ouverture des travaux miniers ne constitue qu'une part congrue du dossier au nom harmonieux.... Il ne s'agit que des trous dans la Montagne et ne concerne en rien le traitement du minerais.
En admettant que la multinationale souhaite encore et malgré toutes les pertes subies, jeter son dévolu sur la Guyane, il lui faudra donc réaliser de longues et (encore) couteuses études pour la nouvelle implantation de son usine de traitement ainsi que pour les gigantesques bassins de déchets cyanurés y attenant (qui seraient cette fois-ci juste en amont de la prise d'eau potable de Cayenne...).
Il faudra aussi qu'elle tienne compte des poursuites devant le Tribunal Correctionnel qui viennent d'être engagées contre elle pour faux et mensonges dans ses précédents dossiers de demande.
Tout cela va prendre plusieurs années et il y a fort à parier que la résolution européenne aura eu largement le temps d'être transformée en Directive puis transposée en Droit Français.
Quant aux Pays de l'Est, ce n'est pas la Roumanie très sévèrement touchée par l'une des pires catastrophe au cyanure, il y a 10 ans, qui pourra y trouver à redire.
Faire passer l'économie avant tout, est un dogme passéiste. Il est en train de coûter cher aux habitants de la Lousiane et de la Floride. C'est là aussi un dossier qui n'a pas fini de faire couler, et du pétrole et de l'encre, et tout comme en Guyane, nous sommes face à des multinationales qui n'hésitent pas semble-t-il, à mentir.

Réduire - Répondre

N’a pas été long avant que vous ne me tombiez dessus à bras raccourcis, toujours cette vielle haine ? Auriculaire dans l’oreille j’entends une petite voix qui me dis que j’aurais parlé de la couleur du fondement du babouin avec Moulinard, et non avec vous, que vous auriez eu quelque chose à me rétorquer. S’cusez mon impolitesse, mais j’ai pas le temps de

Lire la suite

N’a pas été long avant que vous ne me tombiez dessus à bras raccourcis, toujours cette vielle haine ? Auriculaire dans l’oreille j’entends une petite voix qui me dis que j’aurais parlé de la couleur du fondement du babouin avec Moulinard, et non avec vous, que vous auriez eu quelque chose à me rétorquer.
S’cusez mon impolitesse, mais j’ai pas le temps de discuter Darwinement avec vous. Cependant si vous aimiez autant la nature que votre serviteur vous auriez depuis longtemps remarqué qu'elle aime par-dessus tout la diversité, et, j’oserais dire qu’il suffit de se regarder dans une glace pour s’en convaincre.
 

Réduire - Répondre

Voici que Blada semble se réjouir de l'adoption d'une résolution du Parlement Européen visant à l'interdiction générale de l'utilisation du Cyanure dans les mines présentes en Union Européenne. Mais ne ne nous précipitons pas ! Cette résolution est émise par une instance consultative que la Commission Européenne n'est aucunement obligée de suivre, et qu'il est loin d'être évident de voir transformée en directive (qui devra de toute façon elle-même être transposée en droit français ... RDV dans quelques années peut-être). Ceci 

Lire la suite

Voici que Blada semble se réjouir de l'adoption d'une résolution du Parlement Européen visant à l'interdiction générale de l'utilisation du Cyanure dans les mines présentes en Union Européenne.
Mais ne ne nous précipitons pas ! Cette résolution est émise par une instance consultative que la Commission Européenne n'est aucunement obligée de suivre, et qu'il est loin d'être évident de voir transformée en directive (qui devra de toute façon elle-même être transposée en droit français ... RDV dans quelques années peut-être).
Ceci ajouté au fait que, aux termes de l'article 2 du Code civil, "la loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif", je ne vois pas en quoi le Préfet disposerait d'arguments supplémentaires pour refuser à Iamgold son autorisation d'ouverture de travaux, vu qu'il n'en a pas vraiment trouvés fin 2007 (si ce n'est l'annonce présidentielle postérieure à la décision implicite de rejet), et que le tribunal administratif a bien reconnu certains torts de l'Etat (Préfet) dans cette affaire.
De plus, je crois savoir le cyanure est utilisé par la quasi-totalité des sociétés minières dans le monde, et je doute que certains pays de l'est de l'Europe qui n'ont pas beaucoup de ressources se laissent faire et contribuent à la disparition d'un pan entier de leur économie.
On rejoint là d'autres discussions de ce forum orpaillage et cela illustre bien que l'on préfère faire ch... un légal sachant bien travailler plutôt que de lutter efficacement contre les clandos, qui sont les véritables "orpilleurs".

Réduire - Répondre