Blada.com
jeudi 18 avril
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Politique et société
4607 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Carbet du 05/12/19
Bonjour Jo2guyane --- Du You Entube dans toute sa médiocrité habituelle , avec une couche de vérité , des manipulations , des affirmations sans fondement qui n'engagent que celui qui les dit.
Mon avis perso sur le sujet est que les populations concernées ne veulent pas se retrouver dans la situation antérieur à l'intervention de la France au Mali .
Précision : Intervention de la France à la demande du gouvernement malien en déroute devant les djihadistes .
Je ne pense pas que ces populations veuillent le départ des soldats français car elles se rappellent les meurtres , les vols , les viols , les coups de fouets , les coups de bâtons et......les mains coupées par les gentils et vertueux djihadistes .
Ces populations se rappellent aussi le comportement des soudards composant l'armée malienne , plus proche du comportement des djihadistes que d'une armée assurant la défense du Peuple .
Il faut lui reconnaitre à cette armée malienne d'opérette , oppresseuse de Touaregs , qu'elle a pris la fuite avec efficacité à l'approche du danger .
A part quelques pays comme le Tchad , les armées africaines sont des armées d'opérette plus promptes à maltraiter les peuples qu'à faire leur devoir et sont championnes de la fuite !
Il est vrai qu'une grande partie des crédits passant dans les poches des dirigeants , il reste peu pour les équipements et payer les soldats ......
Il y a un certain temps , un rapport d'inspection de la coopération militaire française avec les pays d'Afrique relevait que les fonds versés par la France étaient dilapidés et que l'état opérationnel des armées était inférieur à celui laissé au moment de l'indépendance . Tout est dit !
Après cela on comprend mieux les 50 morts en une seule fois de l'armée malienne face aux djihadistes ........
On peut seulement se demander si on doit en rire ou en pleurer .
Salutations
Bonjour Gyz --- Vous me décevez , vous semblez ne lire que ce que vous voulez voir , je vous conseil de changer de lunettes et de relire mes posts !
Pour vous documenter vous ne sélectionnez que ce qui va dans votre sens ........ Pas top !
( Pas nouveau chez vous )
En réponse au message de Carbet du 09/12/19
Rebonjour Jo2guyane --- Vous avez écrit : Mais vous pensez vraiment que le France est présente en Afrique dans l'unique but de sauver les pauvres maliens des djihadistes ?
Bien sur que non !
On est au Sahel pour des raisons économicopolitiques et stratégiques et un tout petit peu pour les Peuples de la région .
Surtout la pensée de tous ces réfugiés qu'il faudrait accueillir si on laissait faire doit jouer beaucoup.
Vous remarquerez l'aide toute symbolique reçue des autres pays de l'Europe pourtant autant concernés que nous .
Une remarque du Secrétaire Générale de l'OTAN : « Je ne vais pas spéculer. Mais si la France demande le soutien de l’OTAN, je m’attends à ce que les alliés considèrent la question très sérieusement pour faire face au[x] défi[s] du Sahel », a-t-il dit.
Petit PB , dans l'OTAN il y a les USA qui "manœuvrent" déjà dans la régions pour s'assurer des positions en plus des bases qu'ils ont déjà établies et qui seraient très heureux de prendre la place de la France .......
Si c'est comme en Indochine , bonjours les dégâts , vu que les USA ont perdus toutes les guerres qu'ils ont menées depuis la dernière guerre mondiale ..... ! Ne parlons pas des merdiers laissés .....
En parlant de merdier , on a déjà eut le merdier libyen grâce à l'inconséquence du Nain de Jardin Sarkozy ....ET de l'OTAN , avec pour résultat la merde actuelle au Sahel !!
Merde obtenue avec "l'aide efficace" des classes dirigeantes corrompues de la région il est vrai!!
Une action commune européenne serait la meilleure solution mais il ne faut pas rêver et ne rien espérer de nos "amis" européens quand il y a des coups à prendre , de l'argent à perdre et rien à gagner immédiatement !
Salutations
Bonsoir et rebonsoir Carbet, je ré-exprime encore ma curiosité quant au contenu racoleur, conspirationniste et dézenformatif du vidéo en question.
En réponse au message de Jo2guyane du 09/12/19
Bonjour Carbet, ma réponse était ironique... J'estime la communication de l’Élysée et des chaines d'infos tout aussi racoleuse et manipulatrice que certaines bouze que l'on peut retrouver sur le net.
Mais vous pensez vraiment que le France est présente en Afrique dans l'unique but de sauver les pauvres maliens des djihadistes ???
Rebonjour Jo2guyane --- Vous avez écrit : Mais vous pensez vraiment que le France est présente en Afrique dans l'unique but de sauver les pauvres maliens des djihadistes ?
Bien sur que non ! On est au Sahel pour des raisons économicopolitiques et stratégiques et un tout petit peu pour les Peuples de la région .
En réponse au message de Jo2guyane du 09/12/19
Bonjour Carbet, ma réponse était ironique... J'estime la communication de l’Élysée et des chaines d'infos tout aussi racoleuse et manipulatrice que certaines bouze que l'on peut retrouver sur le net.
Mais vous pensez vraiment que le France est présente en Afrique dans l'unique but de sauver les pauvres maliens des djihadistes ???
Bonjour à vous Jo2guyane et à tous ---- Au moment de poster le texte ci-dessous j'ai lu votre post et je vois que vous avez les yeux ouverts .
Ne vous sentez pas attaqué par ma prose qui avait été écrite à but général .....
Sans grand espoir d'être entendu dans la médiocrité généralisée de l'Idiocracy !
En réponse au message de Carbet du 06/12/19
Bonjour Jo2guyane --- Je donnais mon avis sur la vidéo racoleuse et conspirationniste sur le Mali de You Entube dont vous avez donné le lien .
Vidéo qui n' a pas dérogé à la désinformation que l'on trouve sur ce pot de pus .
Pour ce qui est de BFM ,c'est la porte a coté des ch......
Je n'arrive pas à comprendre que l'on cherche à s'informer avec ce truc là et encore moins de citer cette chaine comme source d'information !
Mais chacun a le droit de chercher où il veut de la désinformation selon ses moyens .
Salutations
Bonjour Carbet, ma réponse était ironique... J'estime la communication de l’Élysée et des chaines d'infos tout aussi racoleuse et manipulatrice que certaines bouze que l'on peut retrouver sur le net.
En réponse au message de Carbet du 06/12/19
Bonjour Jo2guyane --- Je donnais mon avis sur la vidéo racoleuse et conspirationniste sur le Mali de You Entube dont vous avez donné le lien .
Vidéo qui n' a pas dérogé à la désinformation que l'on trouve sur ce pot de pus .
Pour ce qui est de BFM ,c'est la porte a coté des ch......
Je n'arrive pas à comprendre que l'on cherche à s'informer avec ce truc là et encore moins de citer cette chaine comme source d'information !
Mais chacun a le droit de chercher où il veut de la désinformation selon ses moyens .
Salutations
"racoleuse, conspirationniste, désinformation" précision, svp
En réponse au message de Jo2guyane du 06/12/19
Bonjour Carbet, "une couche de vérité , des manipulations , des affirmations sans fondement..." vous parlez bien des chaînes d'informations en continu (BFM,...) ?! ou des chargés de comm de Macron ???
Bonjour Jo2guyane --- Je donnais mon avis sur la vidéo racoleuse et conspirationniste sur le Mali de You Entube dont vous avez donné le lien .
Vidéo qui n' a pas dérogé à la désinformation que l'on trouve sur ce pot de pus .
En réponse au message de Carbet du 05/12/19
Bonjour Jo2guyane --- Du You Entube dans toute sa médiocrité habituelle , avec une couche de vérité , des manipulations , des affirmations sans fondement qui n'engagent que celui qui les dit.
Mon avis perso sur le sujet est que les populations concernées ne veulent pas se retrouver dans la situation antérieur à l'intervention de la France au Mali .
Précision : Intervention de la France à la demande du gouvernement malien en déroute devant les djihadistes .
Je ne pense pas que ces populations veuillent le départ des soldats français car elles se rappellent les meurtres , les vols , les viols , les coups de fouets , les coups de bâtons et......les mains coupées par les gentils et vertueux djihadistes .
Ces populations se rappellent aussi le comportement des soudards composant l'armée malienne , plus proche du comportement des djihadistes que d'une armée assurant la défense du Peuple .
Il faut lui reconnaitre à cette armée malienne d'opérette , oppresseuse de Touaregs , qu'elle a pris la fuite avec efficacité à l'approche du danger .
A part quelques pays comme le Tchad , les armées africaines sont des armées d'opérette plus promptes à maltraiter les peuples qu'à faire leur devoir et sont championnes de la fuite !
Il est vrai qu'une grande partie des crédits passant dans les poches des dirigeants , il reste peu pour les équipements et payer les soldats ......
Il y a un certain temps , un rapport d'inspection de la coopération militaire française avec les pays d'Afrique relevait que les fonds versés par la France étaient dilapidés et que l'état opérationnel des armées était inférieur à celui laissé au moment de l'indépendance . Tout est dit !
Après cela on comprend mieux les 50 morts en une seule fois de l'armée malienne face aux djihadistes ........
On peut seulement se demander si on doit en rire ou en pleurer .
Salutations
Bonjour Carbet, "une couche de vérité , des manipulations , des affirmations sans fondement..." vous parlez bien des chaînes d'informations en continu (BFM,...) ?! ou des chargés de comm de Macron ???
En réponse au message de Jo2guyane du 03/12/19
Une vidéo intéressante... https://www.youtube.com/watch?v=HeWC7bmudRc
Bonjour Jo2guyane --- Du You Entube dans toute sa médiocrité habituelle , avec une couche de vérité , des manipulations , des affirmations sans fondement qui n'engagent que celui qui les dit.
En réponse au message de Cactus du 04/12/19
Et les chinois eux il s'installent sans faire la guerre en Afrique ,rien qu'a voir en Guyane depuis 40 ans ,c'est dire dans le reste du monde
Le ranking est à peu près constant selon tout le monde, mais les écarts seraient plus importants d'après l'University of Edinburgh.
https://list25.com/25-countries-with-the-highest-average-iq/
https://brainstats.com/average-iq-by-country.html
En réponse au message de Jo2guyane du 03/12/19
Une vidéo intéressante... https://www.youtube.com/watch?v=HeWC7bmudRc
Et les chinois eux il s'installent sans faire la guerre en Afrique ,rien qu'a voir en Guyane depuis 40 ans ,c'est dire dans le reste du monde
Une vidéo intéressante... https://www.youtube.com/watch?v=HeWC7bmudRc
En réponse au message de Gyz du 14/11/19
Il dit quand même le fourvoiment pour cause de l'incompétence des politiks, de la mise à l'écart des ingénieurs dans les orientations... le pb de la pratique politik en somme.
Et puis c'est bien le premier coup de gueule de la part d'un patron du secteur, me semble-t-il. Reconnaissons-lui le mérite.
(Entre-temps le gvt chinois e encore baissé le soutien à la voiture électrique...)
Bonjour Gyz --- Bon d'accord ! J'ai été lapidaire dans ma réponse ....... Rire
Les "politiks" sont presque toujours incompétents ( cf les nombreuses déclarations consternantes de bêtises) ce qui n'est pas une excuse car ils peuvent "se mettre au courant" via les livres , internet ......
En réponse au message de Carbet du 13/11/19
Bonjour Gyz et bonjour à tous --- Article peu intéressant : Il y a un certain nombre de prises de positions par un peu tout le monde sur l'évolution des voitures individuelles ...... ces déclarations de Tavares ménagent la chèvre et le choux dans l'attente d'un vent bien établi .......
Ces derniers temps les trompettes annonçant l'arrivée immédiate de la glorieuse voiture électrique sont de plus en plus équipées de sourdines ........
Je reste bien assis sur mes deux fesses et je regarde les choses évoluer .
A mon avis la voiture électrique de masse "est cuite" à part pour le genre golf car urbain , seule variante pour qui il reste des chances ..... ?
Lu cette semaine , qu'il est en cours d'homologation par les "zotaurités" des kits de conversion de voitures "à pétrole" à l'électricité . Vu le cout des kits de l'ordre de 10 000€ je ne suis pas certain de leur réussite .
Par contre une filière gaz naturel liquéfié serait une voie intéressante avec des kits et un réseau de stations .....
Moins de pollution et de CO2 , cout du gaz comparable au "pétrole" .
Mais durée de vie des moteurs multipliée par deux , ce qui abaisse le cout kilométrique .
Mais ne rêvons pas , à par les manants , pas grand monde aurait à y gagner , ce qui a fait capoter il y a quelques dizaines d'années l'introduction du GNL comme carburant routier .
(une timide tentative est en cours avec le GNV )
Salutations
Il dit quand même le fourvoiment pour cause de l'incompétence des politiks, de la mise à l'écart des ingénieurs dans les orientations... le pb de la pratique politik en somme.
En réponse au message de Gyz du 12/11/19
Hi Carbet, ya qui lisent blada, on dirait :-)
https://www.focus.de/auto/news/interview-mit-carlos-tavares-psa-chef-warnt-wir-werden-eines-tages-aufwachen-und-keine-bewegungsfreiheit-mehr-haben_id_11314037.html
Des c.uilles ont été retrouvées apparemment... devant l'incendie qui avance. A qui le tour ?
Bonjour Gyz et bonjour à tous --- Article peu intéressant : Il y a un certain nombre de prises de positions par un peu tout le monde sur l'évolution des voitures individuelles ...... ces déclarations de Tavares ménagent la chèvre et le choux dans l'attente d'un vent bien établi
Hi Carbet, ya qui lisent blada, on dirait :-)
https://www.focus.de/auto/news/interview-mit-carlos-tavares-psa-chef-warnt-wir-werden-eines-tages-aufwachen-und-keine-bewegungsfreiheit-mehr-haben_id_11314037.html
Bonjour Carbet, Les "faux-culs, comme vous les citez, sont une espèce qui se reproduit très vite,surtout chez les politiques.Les hypocrites retournent leurs veste, mais toujours du bon coté.
Bonjour à tous --- La Guyane est beaucoup plus proche de la mentalité hexagonale que ce qu'il est couramment admis . Avec la mort de Jacques Chirac on a eut droit au bal des faux culs
Bonjour à tous --- Attaque de deux centres pétroliers en Arabie Heureuse .
Je me demande si "on" n'est pas en train d'essayer de nous enfumer une nouvelle fois pour avoir une bonne raison de faire la guerre à l'Iran ( cf l'Irak ) , Avec pour bonus une envolée du prix du pétrole .
La France est «une puissance amazonienne» à déclaré Macron!! Heureusement que la Guyane est une île !! (RIRE) Ça va la protéger des incendies de forêt!!!
En réponse au message de Safoulatrouille du 07/08/19
Il faut en effet reconnaître que Monsieur le député est bel et bien champion de l'interpellation du gouvernement et sur tous les sujets...mais quid de l'action ...?
A quelle "action" songez-vous ?
En réponse au message de Guyaner du 25/07/19
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre et que fait le gouvernement non seulement il ne répond du tout à votre question puisqu'il nous dresse la liste des interventions de l'armée (circulé y a rien à voir)mais en plus il dépêche la ministre des armées alors que vous aviez sollicité une réponse du premier ministre. Tout cela montre bien que ce gouvernement est incapable d'exterminer une bonne fois pour toute ces empoisonneurs et ces meurtriers et que ce département n'est pas une priorité !!!
VOTRE INTERVENTION N'A SERVI A RIEN, A PART FAIRE MOUSSER LA MINISTRE DES ARMEES ET LE GOUVERNEMENT SUR CES ACTIONS SANS RESULTATS DURABLE
Dons je vous pose des questions mais pas qu'a vous à toutes les personnes impliquées dans ce désastre :
• Quand es ce que l'état français va il mettre en prison toutes les personnes qui se trouvent dans le plus grand parc national de france ( 2 MILLION Ha) sans autorisation que ce soit les garimperos, les prostituées, les ravitailleurs et les donneurs d'ordre dont on ne parle jamais mais c'est comme avec la drogue les patrons ne sont jamais sur place mais bien au chaud au Suriname, brésil ou en Guyane ?
• Es ce que si ce site était en france métropolitaine, on le délaisserai de cette façon ?
• Es ce que si ce parc national était dans un pays étranger nous guyanais pourrions y mettre les pieds en tout impunité et voler l'or et contaminer les populations, la faune et la flore ?
• Es qu'il n'est pas préférable de créer une grande brigade de locaux au lieu de faire venir des compagnies de métropole ? avec tous ces jeunes au chômage en Guyane il y aurai de quoi faire et tous nos anciens militaires guyanais expérimentés pourrai les encadrer au lieu de rester en France.
• Quelle est l'efficacité de leurs super escadron anti garimperos qu'il ont mis en valeur lors du 14 juillet ? Comme vous l'avez dit c'est la guerre mais nous avons perdu trop de bataille et l'ennemis a enfoncé nos ligne et sont aux portes de Cayenne.....
Il faut en effet reconnaître que Monsieur le député est bel et bien champion de l'interpellation du gouvernement et sur tous les sujets...mais quid de l'action ...?
En réponse au message de Gyz du 05/08/19
Vous attendez encore une réponse ?
Bonjour, Non des actes de la france ou des guyanais
En réponse au message de Guyaner du 25/07/19
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre et que fait le gouvernement non seulement il ne répond du tout à votre question puisqu'il nous dresse la liste des interventions de l'armée (circulé y a rien à voir)mais en plus il dépêche la ministre des armées alors que vous aviez sollicité une réponse du premier ministre. Tout cela montre bien que ce gouvernement est incapable d'exterminer une bonne fois pour toute ces empoisonneurs et ces meurtriers et que ce département n'est pas une priorité !!!
VOTRE INTERVENTION N'A SERVI A RIEN, A PART FAIRE MOUSSER LA MINISTRE DES ARMEES ET LE GOUVERNEMENT SUR CES ACTIONS SANS RESULTATS DURABLE
Dons je vous pose des questions mais pas qu'a vous à toutes les personnes impliquées dans ce désastre :
• Quand es ce que l'état français va il mettre en prison toutes les personnes qui se trouvent dans le plus grand parc national de france ( 2 MILLION Ha) sans autorisation que ce soit les garimperos, les prostituées, les ravitailleurs et les donneurs d'ordre dont on ne parle jamais mais c'est comme avec la drogue les patrons ne sont jamais sur place mais bien au chaud au Suriname, brésil ou en Guyane ?
• Es ce que si ce site était en france métropolitaine, on le délaisserai de cette façon ?
• Es ce que si ce parc national était dans un pays étranger nous guyanais pourrions y mettre les pieds en tout impunité et voler l'or et contaminer les populations, la faune et la flore ?
• Es qu'il n'est pas préférable de créer une grande brigade de locaux au lieu de faire venir des compagnies de métropole ? avec tous ces jeunes au chômage en Guyane il y aurai de quoi faire et tous nos anciens militaires guyanais expérimentés pourrai les encadrer au lieu de rester en France.
• Quelle est l'efficacité de leurs super escadron anti garimperos qu'il ont mis en valeur lors du 14 juillet ? Comme vous l'avez dit c'est la guerre mais nous avons perdu trop de bataille et l'ennemis a enfoncé nos ligne et sont aux portes de Cayenne.....
Vous attendez encore une réponse ?
En réponse au message de Guyaner du 25/07/19
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre et que fait le gouvernement non seulement il ne répond du tout à votre question puisqu'il nous dresse la liste des interventions de l'armée (circulé y a rien à voir)mais en plus il dépêche la ministre des armées alors que vous aviez sollicité une réponse du premier ministre. Tout cela montre bien que ce gouvernement est incapable d'exterminer une bonne fois pour toute ces empoisonneurs et ces meurtriers et que ce département n'est pas une priorité !!!
VOTRE INTERVENTION N'A SERVI A RIEN, A PART FAIRE MOUSSER LA MINISTRE DES ARMEES ET LE GOUVERNEMENT SUR CES ACTIONS SANS RESULTATS DURABLE
Dons je vous pose des questions mais pas qu'a vous à toutes les personnes impliquées dans ce désastre :
• Quand es ce que l'état français va il mettre en prison toutes les personnes qui se trouvent dans le plus grand parc national de france ( 2 MILLION Ha) sans autorisation que ce soit les garimperos, les prostituées, les ravitailleurs et les donneurs d'ordre dont on ne parle jamais mais c'est comme avec la drogue les patrons ne sont jamais sur place mais bien au chaud au Suriname, brésil ou en Guyane ?
• Es ce que si ce site était en france métropolitaine, on le délaisserai de cette façon ?
• Es ce que si ce parc national était dans un pays étranger nous guyanais pourrions y mettre les pieds en tout impunité et voler l'or et contaminer les populations, la faune et la flore ?
• Es qu'il n'est pas préférable de créer une grande brigade de locaux au lieu de faire venir des compagnies de métropole ? avec tous ces jeunes au chômage en Guyane il y aurai de quoi faire et tous nos anciens militaires guyanais expérimentés pourrai les encadrer au lieu de rester en France.
• Quelle est l'efficacité de leurs super escadron anti garimperos qu'il ont mis en valeur lors du 14 juillet ? Comme vous l'avez dit c'est la guerre mais nous avons perdu trop de bataille et l'ennemis a enfoncé nos ligne et sont aux portes de Cayenne.....
Bonjour, d'accord avec vous. Combien de tonnes d'or soustraites à la Guyane peut-on estimer. A qui profite le crime. Laisser progresser la gangrène, l'art de nos gouvernants depuis des décennies.
Bonjour M Serville, Ce n'est pas la première fois que vous interpellez ce gouvernement sur l'orpaillage illégale qui sévit dans notre département et que les réponses des différents ministres sont à côté de la plaque afin de noyer le poisson. J'en veux pour preuve votre dernière intervention du 24 juillet 2019 durant laquelle vous demandiez au premier ministre quels sont les moyens qu'il compte mettre en œuvre contre cette guerre
Il sont ou nos bijoux de technologies présent au 14 juillet ,pour lutté contre l'or illégale en Guyane ,ben secret défense ,bilan secret défense ,pendant ce temps ils souhaitent expulser des agriculteurs a APATOU ,ECT
En réponse au message de Jcb du 09/07/19
Bonjour Carbet. Parlons de la Falcon Heavy :
1420 tonnes au décollage contre 750 tonnes pour Ariane 5
Lancement FH 1: son roadster expédié vers Mars devait faire moins de 2 tonnes, 2 étages récupérés sur les 3. Ariane 5 VA158 lancement de Rosetta: 3 tonnes
Lancement FH2: Arabsat 6A, 6400 kg en GTO 3 étages récupérés, mais 1 étage perdu pendant le retour maritime... Ariane 5 VA 237: 10865 kg en GTO, lancement double de Viasat 2 (6400kg) et Eutelsat 172 B (3 tonnes, tout électrique)
Lancement FH3: STP2 pour l'USAF, 3700 kg de charges utiles multiples sur différentes orbites moyennes, ce qu'Ariane 6 saura faire grâce à son moteur Vinci réallumable. 2 étages seulement récupérés, l'étage central n'avait plus assez de carburant...
L'exploit technique que constitue la récupération des étages est indéniable et doit être salué. Mais c'est au prix d'une perte de performance pour la mission principale qui me fait douter de l’intérêt économique de cet énorme système...
Quant aux prix pratiqués, tout le monde sait que dans ce domaine ils n'ont pas grand chose à voir avec la réalité des couts. Rappelez vous le lancement de Morelos par le Space Shuttle vendu aux Mexicains à un prix ridiculement bas (pour tenter de concurrencer Ariane...)
Bonjour JCB --- Pour le moment le cheval de bataille de Space X , c'est la Falcon 9 , la Falcon Heavy c'est surtout pour les "gros" lancements . Les charges lancées ne sont pas significatives des performances d'un lanceur , il a un maximum de masse et de volume disponibles pour la charge , il faut prendre en compte les caractéristiques des sat et le "pétard" utilisé n'est pas souvent au maximum de ses possibilités pour une orbite donnée.
En réponse au message de Carbet du 07/07/19
Bonjour JCB --- Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk :
1-- Sa vision style "Space Opéra" de la conquête de Mars pour laquelle il n'a pas le quart des technologie nécessaires .... et encore ! ( le reste du monde non plus ) .........
Comme vous le faites très justement remarquer .
2-- L'envoi de "touristes" dans l'espace : Technologiquement c'est à sa portée , la capsule Dragon a fait un aller retour jusqu'à l'ISS ...... mais reste la "grosse pierre" sur son chemin qu'est la FAA compromise avec la certification foireuse du Boeing 737 qui , en l'état des connaissances , est un avion instable qui n'aurait jamais du être certifié avec une béquille électronique pour voler .
C'est encore une fois une affaire de gros sous !
Suite à ces gros pépins à 346 morts la FAA va en effet , comme vous l'écrivez , être très circonspect pour certifier le système spatial de Space X , même si la FAA n'est pas directement responsable ayant "délégué" réglementairement la certification à Boeing qui était juge et parties dans cette affaire .......! La FAA a juste mis le tampon "conforme" sur un papier .
La certification de son engin obtenue de la FAA , il est possible qu'il arrive à équilibrer les comptes de Space X "vols touristiques" . Oublions le coté écologique désastreux !
Ces deux "chantiers" peuvent être considérés comme de superbes plateformes de pub .
A savoir si les retours sur investissements seront à la hauteur ?
3-- Avec sa voiture électrique électrique Tesla , à mon bien modeste avis , s'est planté dans les grandes largeurs .
Les lois de la physique de la transformation d'une énergie primaire en énergie mécanique après diverses transformations et stockage("S" éventuel) sont résolument contre la voiture électrique pour cause de mauvais rendement .
Si en plus on rajoute les dégâts écologiques pour avoir du lithium et que au final on a presque autant de particules fines qu'avec une voiture "à pétrole" (freins , pneus) et autant de CO2 (sa construction et son alimentation en électricité) le concept est bon pour la poubelle des grandes inventions à la con .
Là encore si il arrive à écouler suffisamment de e voitures à bon prix il peut limiter la casse et gagner de la pub .....
3-- Pour finir - Les fusées de Space X sont une réussite technologique indéniable qui repose sur des technologies simples confirmées et des avancées techniques performantes .
La récupération d'étages de ses lanceurs est à valider financièrement mais au vu du prix de fabrication cela semble sur la bonne voie !
Le tout est financé par des subventions déguisées de l’état US qui fournit des lancements institutionnels que celui ci accepte de payer au prix fort en laissant des marges confortables à Space X qui peut "faire des prix bas" à ses autres clients .
Vous remarquerez que Space X joue dans la même "cour" que les majors de l'aérospatiale des USA .
Le spatial , comme les chemins de fer depuis le début , sont des opérations déficitaires qui ne peuvent équilibrer leurs comptes qu'avec des subventions , c'est le cas aussi d'Ariane en Europe , mais là on a à faire à des congloméras qui ne visent pas , comme Space X , le plus bas cout des engins produits , ces conglomérats vivent grâce à des subventions des états européens et leur but est de faire le plus de bénéfices possibles sur chaque fusée vendue ........
Un bizness plan très différent de Space X .
Les seuls gagnants des lanceurs européen sont les entreprises aérospatiales qui les construisent .
Ne pas oublier que l'Europe n'oblige pas les lancements institutionnels à être fait sur Ariane comme cela se passe aux USA !!!
Beaucoup de lancements européens sont fait "ailleurs"....... !
En effet il n'y a pas eut (encore) de "morts" dans le secteur spatial comme le disait Elon Musk mais avec un peu de retard sur ses prévisions cela est en train de se produire , il suffit de regarder le nombre des lancements effectués par Space X et Arianespace ces deux dernières années et les prévisions pour l'année à venir ....... C'est un constat de décès annoncé .
Vous semblez faire erreur sur les capacité d'emport de la Falcon Heavy (non récupérable) face à Ariane 5 ECA
Falcon Heavy ..... 60 t sur orbite basse , 26 t sur GTO
Ariane 5 ECA ..... 21 t sur orbite basse , 10 t sur GTO , ce qui est au niveau de la Falcon 9 non récupérable et moins chère ......
Oui en effet l'Europe spatiale pourrait être d'un meilleur rendements si les entreprises de ce milieu ne voyaient la construction de fusées que comme une possibilité de faire de gros bénéfices en vendant des technologies de pointe inutiles à des couts astronomiques .
La Falcon 9 construite avec des technologies simples coute bien moins cher que l'Ariane 5 ECA et moins que la future Ariane 6 de 25 à 50%
Là ce sont les processus industriels et les choix technologiques qui sont mis en cause !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (pour gagner plus d'argent) .
Les con-tribuables payent !
Amicales salutations
Bonjour Carbet. Parlons de la Falcon Heavy : 1420 tonnes au décollage contre 750 tonnes pour Ariane 5. Lancement FH 1: son roadster expédié vers Mars devait faire moins de 2 tonnes, 2 étages récupérés sur les 3. Ariane 5 VA158 lancement de Rosetta: 3 tonnes
En réponse au message de Carbet du 07/07/19
Bonjour JCB --- Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk :
1-- Sa vision style "Space Opéra" de la conquête de Mars pour laquelle il n'a pas le quart des technologie nécessaires .... et encore ! ( le reste du monde non plus ) .........
Comme vous le faites très justement remarquer .
2-- L'envoi de "touristes" dans l'espace : Technologiquement c'est à sa portée , la capsule Dragon a fait un aller retour jusqu'à l'ISS ...... mais reste la "grosse pierre" sur son chemin qu'est la FAA compromise avec la certification foireuse du Boeing 737 qui , en l'état des connaissances , est un avion instable qui n'aurait jamais du être certifié avec une béquille électronique pour voler .
C'est encore une fois une affaire de gros sous !
Suite à ces gros pépins à 346 morts la FAA va en effet , comme vous l'écrivez , être très circonspect pour certifier le système spatial de Space X , même si la FAA n'est pas directement responsable ayant "délégué" réglementairement la certification à Boeing qui était juge et parties dans cette affaire .......! La FAA a juste mis le tampon "conforme" sur un papier .
La certification de son engin obtenue de la FAA , il est possible qu'il arrive à équilibrer les comptes de Space X "vols touristiques" . Oublions le coté écologique désastreux !
Ces deux "chantiers" peuvent être considérés comme de superbes plateformes de pub .
A savoir si les retours sur investissements seront à la hauteur ?
3-- Avec sa voiture électrique électrique Tesla , à mon bien modeste avis , s'est planté dans les grandes largeurs .
Les lois de la physique de la transformation d'une énergie primaire en énergie mécanique après diverses transformations et stockage("S" éventuel) sont résolument contre la voiture électrique pour cause de mauvais rendement .
Si en plus on rajoute les dégâts écologiques pour avoir du lithium et que au final on a presque autant de particules fines qu'avec une voiture "à pétrole" (freins , pneus) et autant de CO2 (sa construction et son alimentation en électricité) le concept est bon pour la poubelle des grandes inventions à la con .
Là encore si il arrive à écouler suffisamment de e voitures à bon prix il peut limiter la casse et gagner de la pub .....
3-- Pour finir - Les fusées de Space X sont une réussite technologique indéniable qui repose sur des technologies simples confirmées et des avancées techniques performantes .
La récupération d'étages de ses lanceurs est à valider financièrement mais au vu du prix de fabrication cela semble sur la bonne voie !
Le tout est financé par des subventions déguisées de l’état US qui fournit des lancements institutionnels que celui ci accepte de payer au prix fort en laissant des marges confortables à Space X qui peut "faire des prix bas" à ses autres clients .
Vous remarquerez que Space X joue dans la même "cour" que les majors de l'aérospatiale des USA .
Le spatial , comme les chemins de fer depuis le début , sont des opérations déficitaires qui ne peuvent équilibrer leurs comptes qu'avec des subventions , c'est le cas aussi d'Ariane en Europe , mais là on a à faire à des congloméras qui ne visent pas , comme Space X , le plus bas cout des engins produits , ces conglomérats vivent grâce à des subventions des états européens et leur but est de faire le plus de bénéfices possibles sur chaque fusée vendue ........
Un bizness plan très différent de Space X .
Les seuls gagnants des lanceurs européen sont les entreprises aérospatiales qui les construisent .
Ne pas oublier que l'Europe n'oblige pas les lancements institutionnels à être fait sur Ariane comme cela se passe aux USA !!!
Beaucoup de lancements européens sont fait "ailleurs"....... !
En effet il n'y a pas eut (encore) de "morts" dans le secteur spatial comme le disait Elon Musk mais avec un peu de retard sur ses prévisions cela est en train de se produire , il suffit de regarder le nombre des lancements effectués par Space X et Arianespace ces deux dernières années et les prévisions pour l'année à venir ....... C'est un constat de décès annoncé .
Vous semblez faire erreur sur les capacité d'emport de la Falcon Heavy (non récupérable) face à Ariane 5 ECA
Falcon Heavy ..... 60 t sur orbite basse , 26 t sur GTO
Ariane 5 ECA ..... 21 t sur orbite basse , 10 t sur GTO , ce qui est au niveau de la Falcon 9 non récupérable et moins chère ......
Oui en effet l'Europe spatiale pourrait être d'un meilleur rendements si les entreprises de ce milieu ne voyaient la construction de fusées que comme une possibilité de faire de gros bénéfices en vendant des technologies de pointe inutiles à des couts astronomiques .
La Falcon 9 construite avec des technologies simples coute bien moins cher que l'Ariane 5 ECA et moins que la future Ariane 6 de 25 à 50%
Là ce sont les processus industriels et les choix technologiques qui sont mis en cause !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué (pour gagner plus d'argent) .
Les con-tribuables payent !
Amicales salutations
Bonjour --- J'ai écrit ""Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk "" Ayant écrit deux paragraphes " 3 " J'aurais du écrire " .....il y a QUATRE choses distin.....
Si je compte bien !
Mauvaise relecture de ma part !!
Salutations
En réponse au message de Stroumph du 05/07/19
Bonjour Carbet, Il est vrai que le battage politique, médiatique, et tout ces illuminés qui se shootent à l'écologie, commencent à bassiner un grand nombre de personnes. On ne peut plus allumer son téléviseur sans trouver une chaîne qui ne parle pas d'écologie ou................de foot! Les voitures électriques ne seraient pas si écologiques que cela : en cause les matériaux qui entrent dans la fabrication.
www.hopenergie.com/actu-energie/electricite-verte/voiture-electrique-ecologique
( j'espère que cette fois, le lien sera fonctionnel) Mais bien évidemment, il ne faut pas le crier trop fort sur les toits.Une petite anecdote concernant l'économie d'énergie: j'ai du acheter récemment une gazinière dotée d'un four électrique( c'est madame qui a voulu) ; après utilisation du four, un ventilateur se met en route pour le refroidir,et peut tourner jusqu'à 30 minutes; le ventilo s'arrête quand la température du four atteint un certain niveau de chaleur; tout cela pour la sécurité des gosses, parait-il ! Maintenant je coupe le bouton du tableau électrique qui correspond à la gazinière et le four refroidit tranquillement. On nous demande de faire des économies d'énergies de partout, mais on nous invente des gadgets consommateurs d'énergie .L'écologie, oui, mais que les donneurs de leçons balaient devant leurs portes avant de nous imposer leurs sempiternels discours moralisateurs.
Labourage et pâturage sont les deux mamelles de la France!
Ecologie et énergie sont l'idolâtrie des pseudos défenseurs de la planète terre.
Bonjour Strumph --- Oui en effet ils nous les brisent menues avec leur écologie d'ayatollahs qu'ils se gardent bien de s'appliquer à eux mêmes .
Votre lien est "arrivé entier"..... Rire . L'article est intéressant mais comme très souvent incomplet.
En réponse au message de Jcb du 05/07/19
Cher Carbet, désolé de ne pas être d'accord avec vous, mais Patrick Baudry raconte n'importe quoi !
Si personne n'est encore allé sur Mars à ce jour, c'est parce que il est impossible de garantir qu'on pourrait le ramener sur Terre: on n'a pas encore pu en ramener le moindre échantillon en vol automatique, et le vol habité d'une aussi longue durée (2ans minimum) pose d'autres problèmes encore plus ardus toujours pas résolus(radiations, apesanteur, etc..)
Le tourisme en orbite basse ? Deux ou trois projets américains sont en cours pour des vols balistiques depuis 20 ans, aucun n'a encore emmené le moindre passager, car il faudra auparavant que les autorités aéronautiques donnent leur feu vert. Quand on voit le merdier dans lequel Boeing s'est mis avec son 737 MAX, la FAA ne va sûrement pas relâcher ses règles de sécurité !
Quant à Ariane 6, personne n'a jamais caché qu'il s'agit de faire le même lanceur qu'Ariane 5 en moins cher. En 2006, Elon Musk avait annoncé à Arianespace et aux autres: "dans 5 ans vous êtes tous morts !" https://www.challenges.fr/entreprise/comment-elon-musk-le-fondateur-de-paypal-est-devenu-la-terreur-de-l-espace_14687
A ma connaissance aucun lanceur consommable n'est mort depuis, et la NASA a même remplacé son Shuttle (qui a fait des morts et a couté une fortune) par le SLS entièrement consommable ! Personne ne connait les couts réels de Space X, ni combien coute la récupération et la réutilisation de ses étages, mais ce n'est pas gratuit...Le Crew Dragon n'a pas encore envoyé son premier passager vers l'ISS, et le plus gros lanceur au monde, le Falcon Heavy, lance en GTO un seul satellite de 6 tonnes quand Ariane 5 lance plus de 10 tonnes !
Non, l'Europe spatiale est loin d'être morte et a un meilleur rendement des sommes investies que ses concurrents américains...
Bonjour JCB --- Selon moi l y a trois choses distinctes à considérer avec Elon Musk :
1-- Sa vision style "Space Opéra" de la conquête de Mars pour laquelle il n'a pas le quart des technologie nécessaires .... et encore ! ( le reste du monde non plus ) .........
Comme vous le faites très justement remarquer .
En réponse au message de Carbet du 03/07/19
Bonjour à tous --- Décidément on est dans une période de l'histoire du monde palpitante , on est au début de la fin d'une époque et les cartes sont distribuées de plus en plus vite !
Il y a peu les chinois annonçaient qu'il ne "supportaient" plus la connerie de la voiture électrique par des subventions de l'état , et là voila t'y pas , que BMW se rend compte que les clients n'en veulent pas de leurs e-bagnoles .
On peut se demander si il n'y a pas une intelligence supérieure et collective......
Au début du matraquage de la population pour qu'elle achète des e-bagnoles il ne faisait pas bon d'être contre , même avec des arguments solides , maintenant il y a une prise de conscience de l'ineptie du concept .
--- "Personne n’en veut des voitures électriques" déclaration de Klaus Frölich directeur du développement de BMW
Salutations
Rebonjour C. Notez que ces dernières semaines apparaissent des voix critiques à l'égard des voitures électriques même dans la presse française... "On" commence à compter, réfléchir etc.
En réponse au message de Carbet du 03/07/19
Bonjour à tous --- Décidément on est dans une période de l'histoire du monde palpitante , on est au début de la fin d'une époque et les cartes sont distribuées de plus en plus vite !
Il y a peu les chinois annonçaient qu'il ne "supportaient" plus la connerie de la voiture électrique par des subventions de l'état , et là voila t'y pas , que BMW se rend compte que les clients n'en veulent pas de leurs e-bagnoles .
On peut se demander si il n'y a pas une intelligence supérieure et collective......
Au début du matraquage de la population pour qu'elle achète des e-bagnoles il ne faisait pas bon d'être contre , même avec des arguments solides , maintenant il y a une prise de conscience de l'ineptie du concept .
--- "Personne n’en veut des voitures électriques" déclaration de Klaus Frölich directeur du développement de BMW
Salutations
Bonjour Carbet, Il est vrai que le battage politique, médiatique, et tout ces illuminés qui se shootent à l'écologie, commencent à bassiner un grand nombre de personnes. On ne peut plus allumer son téléviseur sans trouver une chaîne qui ne parle pas d'écologie ou................de foot!
En réponse au message de Carbet du 03/07/19
Bonjour à tous --- Pour en rajouter une couche sur Ariane 6 .
Un ami m'a écrit qu'il y a une quinzaine d'année le président du CNES de l'époque s'était moqué d'Elon Musk "chef" de Space X , et de sa fusée Falcon qu'il voulait rendre récupérable .......
Maintenant on peut rire de ce manque de clairvoyance lamentable pour un "décideur" à haut niveau (pas lui , la position) qui malheureusement est dramatique pour la filière espace européenne .
On peu rire aussi du "modernisme" d'Ariane 6 dont le modèle remonte à 1979 .
Ariane 6 n'est que le recyclage sans beaucoup d'intelligence de vieilles "recettes" en espérant une rentabilité industrielle maximale en minimisant les couts de recherche et de développement (R&D) dans le but d'améliorer les bénéfices de l'opération pour les intervenants .
La technique n'a presque rien à voir dans les décisions prises ......
Et on se retrouve avec une fusée Shadock sans avenir , les bureaux d'études travaillent déjà sur une nouvelle version .......
En petite recherche m'a donnée un site sur lequel Patrick Baudry "taille un costume" à nos décideurs sans envergure .
https://lincorrect.org/patrick-baudry-lespace-nous-fascine/
Patrick Baudry , un mec , un vrai , pas un schowman spatial sans charisme à la Thomas Pesquet qui a aussi la palme des plus mauvaises photos spatiales .
Regardez ses photos , beaucoup sont difficiles à placer sur le globe !
( il est possible que les très nombreuses "mauvaises" sont à la poubelle maintenant et le peu de "restantes" recadrées et réorientées depuis ..... )
Pour ce qui est de son travail d'astronaute je je suis pas apte à juger .
On est vraiment mal barrés .....
Salutations
Cher Carbet, désolé de ne pas être d'accord avec vous, mais Patrick Baudry raconte n'importe quoi ! Si personne n'est encore allé sur Mars à ce jour, c'est parce que il est impossible de garantir qu'on pourrait le ramener sur Terre: on n'a pas encore pu en ramener le moindre échantillon en vol automatique, et le vol habité d'une aussi longue durée (2ans minimum) pose d'autres problèmes encore plus ardus toujours pas résolus(radiations, apesanteur, etc..)
Bonjour à tous --- Décidément on est dans une période de l'histoire du monde palpitante , on est au début de la fin d'une époque et les cartes sont distribuées de plus en plus vite !
Il y a peu les chinois annonçaient qu'il ne "supportaient" plus la connerie de la voiture électrique
En réponse au message de Carbet du 01/07/19
Bonjour Stroumph --- Vous avez été trahi par votre lien ...... celui que vous donnez ne pointe pas son doigt vers le bon endroit . J'espère que ma copie serra bonne ...... Pas certain !
http://cnipisere.over-blog.com/2018/04/qu-est-ce-qu-un-bloc-mucilagineux-a-effet-soustractif.html
Tout cela fait partie de la logique Shadok dont je ne me lasse pas de faire la promotion .
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué .
C'est la base et la synthèse de cette grande civilisation basée sur la pompe .
Notre civilisation a beaucoup emprunté aux Shadok , entre autres citations célèbres : Il commence à me pomper celui là .....
Avec la langue française il serait bien difficile de faire plus compliqué , ce qui rebute la plupart des gens qui voudraient l'étudiée ......
Pour ce qui est du compliqué , la SNCF en connait un rayon avec les TGV usines à gaz qui coutent la peau du cul à entretenir et dont l'exploitation est déficitaire , ne parlons pas de la SNCF ......
On a inventé aussi la centrale atomique EPR tellement compliquées que l'on arrive même pas à la construire ( les chinois si ! On pourrait leurs demander des conseils )
On a même fait une fusée Ariane 6 très bien étudiée qui devait couter 25% moins chère que la concurrence , mais tellement compliquée qu'elle coute encore 25% de trop pour la vendre !!!
Bon ! Pas grave ! Il est question de réduire le personnel de Arianespace au CSG de 450 ou 600 personnes ....... Et de faire un à trois lancements par an les bonnes années .
On est vraiment dirigés par des brêles !
Meilleures salutations
Bonjour à tous --- Pour en rajouter une couche sur Ariane 6 .
Un ami m'a écrit qu'il y a une quinzaine d'année le président du CNES de l'époque s'était moqué d'Elon Musk "chef" de Space X , et de sa fusée Falcon qu'il voulait rendre récupérable .......
Bonjour à tous --- Ces derniers jours j'étais très inquiet , les "saigneurs" de l'Europe s'écharpant pour les postes de Grands Chefs de la Grosse Commission européenne .
Finalement je suis un peu rassuré , la BCE va être présidée par Christine Lagarde
En réponse au message de Stroumph du 29/06/19
Bonjour, Mais jusqu'où va aller la connerie humaine, pour en arriver à un tel stade d'absurdité et de débilité en maltraitant notre belle langue française, déjà assez complexe et difficile en ce qui concerne l'orthographe, les conjugaisons etc.
cnipisere.over--blog.com/2018/04/qu-est-ce-qu-un-bloc-mucilagineux-a-effet-soustractif.htlm
Ce texte est à la fois drôle et inquiétant; nos zélites pédagogues ont-elles conscience des âneries qu'elles nous pondent? L'instit, pardon le professeur des écoles, qui va dire à ses jeunes élèves: prenez votre outil scripteur! Comment vont-réagir les gosses? Tout part à vau-l'eau; j'attends les prochaines conneries du même genre que les grandes têtes pensantes mettront sur le "marché".
Il y a déjà l'écriture inclusive qui patiente dans les cartons! Sera-t-elle appliquée ou annulée?
Signé: un rentier improductif qui coûte à l'état; pour faire plus court, un retraité; nouvelle appellation à venir!
Bonjour Stroumph --- Vous avez été trahi par votre lien ...... celui que vous donnez ne pointe pas son doigt vers le bon endroit . J'espère que ma copie serra bonne ...... Pas certain !
Bonjour, Mais jusqu'où va aller la connerie humaine, pour en arriver à un tel stade d'absurdité et de débilité en maltraitant notre belle langue française, déjà assez complexe et difficile en ce qui concerne l'orthographe, les conjugaisons etc.
En réponse au message de Stroumph du 30/05/19
Bonjour Carbet, Suite" aux bonnes nouvelles" d'avant les élections, voici " les mauvaises nouvelles" après les élections. Les citoyens ont voté ( enfin quelques uns, vu le taux d'abstention); donc allons-y gaiement! La presse enfonce le clou! Général- Electric dont vous parlez, Whirlpool, Carrefour etc................ et d'autres, malheureusement, n'échapperont pas à la valse des licenciements ou fermetures dans un futur proche. Et pour couronner le tout et bien finir la semaine: les tarifs de l'électricité vont connaître une hausse de 5,9% ce samedi ! L'augmentation du prix de l'électricité, comme celui des carburants (donc de l'énergie en général), va compenser la diminution des impôts envisagée par l'exécutif, via les taxes indirectes. Cela revient donc à faire financer les diminutions d'impôts par des dépenses obligatoires et par un grand nombre de personnes comme vous et moi. Rappelons toutefois que les agents EDF payent 10% du prix de l'électricité, ce qui représente 295 millions d'euros par an de manque à gagner pour EDF! C'est la cour des comptes qui le dit! (à ce propos, est-ce que les agents EDF subissent aussi les augmentations, ou pas?). Mais que fait-on pour y remédier? Rien! Vous rendez vous compte, si on met Rimane en colère! La cour des comptes n'arrête pas de faire des rapports qui,au final, ne servent à rien; il n'y a jamais de changement.
Bonne journée
Bonjour Stroumph ---- Ce n'est pas gentil de me rappeler dès le matin tout un tas de choses qui fâches que j'essayais justement d'oublier ........Rire
En réponse au message de Carbet du 29/05/19
Bonjour Stroumph --- En effet le nombre de veaux est énorme mais quelques uns ont ouvert un œil lors de ces élections pour donner une bonne baffe ( c'est une image .... Rire ) .
Le chef de l'état en a tiré immédiatement les conséquences : Nous continuerons les réformes.
Il semblerait qu'il n'a pas compris le message ...... Il faudra lui expliquer mieux lors des élections municipales de 2020 ce qui risque de lui arriver en 2022 . M.r.e ! c'est loin !
Après la baffe électorale de dimanche , l'info du démembrement de la branche turbines à gaz de GE ex Alstom tombe comme par hasard après l'élection européenne .........
Aidé , le hasard fait bien les choses .
Rappelez-vous que l'homme du gouvernement français qui s'occupait de la vente à GE de ce fleuron de notre industrie avait pour nom Emmanuel Macron et que celui-ci nous disait que cela serait bien pour la France .........
Et qu'il serait créé 1000 emplois ....... Pas d'emplois crées et perte de 1000 emplois aujourd'hui !
Et en cas de "gros problème" avec nos "amis" ricains , fini les turbines pour nos sous marins et portes avions nucléaires , pas plus que pour nos centrales nucléaires .....
Et pas non plus de turbines à gaz pour suppléer la production aléatoire d'électricité des énergies dites renouvelables .
Emmanuel Macron est vraiment un grand stratège , il a certainement pris des cours chez Pyrrhus
A sa décharge il n'est pas le seul de cet acabit dans les "hautes sphères"....... !
Que les dieux , n'importe lesquels , nous viennent en aide pour nous sauver de nos "génies" !
Amicales Salutations
Bonjour Carbet, Suite" aux bonnes nouvelles" d'avant les élections, voici " les mauvaises nouvelles" après les élections. Les citoyens ont voté ( enfin quelques uns, vu le taux d'abstention); donc allons-y gaiement! La presse enfonce le clou! Général- Electric dont vous parlez, Whirlpool, Carrefour etc................
En réponse au message de Stroumph du 24/05/19
Bonjour Carbet, Oui, LREM (traduction: le roi Emmanuelle Macron) mériterait la défaite de son camp; je ne sais pas qui l'emportera, mais si c'est LREM, les français, qui auront voté pour ce parti, seront les premiers à recommencer à râler, à défiler dans la rue, à réclamer pour certains sa démission etc.....Moi, je dis: les gens ont voulu LREM, hé bien ils l'ont eue; mais de grâce, arrêtez ensuite de pleurer sur votre sort. Il fallait réfléchir avant. Les français sont des veaux, dixit un certain général; et malheureusement ils le resteront!
Bonjour Stroumph --- En effet le nombre de veaux est énorme mais quelques uns ont ouvert un œil lors de ces élections pour donner une bonne baffe ( c'est une image .... Rire ).
En réponse au message de Carbet du 21/05/19
Bonjour Stroumph --- Avec l'élection européenne qui arrive j'ai constaté moi aussi que les médias de tous bords (annoncés) mais aux mains de seulement quelques oligarques nous submergent , il n'y a pas d'autre mot , d'une pléthore de bonnes nouvelles dans tous les domaines .
Seulement virtuelles les bonnes nouvelles .....
Il n'est pas encore parlé de l'augmentation du SMIC et des salaires mais cela ne devrait pas tarder!!!
Sur les radios et les chaines tété il y a même des clips de louanges à l'Europe et à sa Grosse Commission pour les quelques réalisations menées à bien, sans parler bien sur des nombreux cas qui fâchent qui sont eux gardés au secret .
Pour nous intéresser , si ils nous disaient que le Parlement Européen va devenir un vrai parlement et non pas la chambre d'enregistrement des désirs des lobbies présentés par la Grosse Commission non élue , et qui de toutes façons a le dernier mot sur le parlement .....
Voir l'actualité récente et ancienne !!
Si il n'y a aucun espoir à cours terme dans ce sens par contre une bonne baffe à Jupiter ne serait pas pour me déplaire !
Cela remettrait les pendules à l'heure .
Amicales salutations
Bonjour Carbet, Oui, LREM (traduction: le roi Emmanuelle Macron) mériterait la défaite de son camp; je ne sais pas qui l'emportera, mais si c'est LREM, les français, qui auront voté pour ce parti, seront les premiers à recommencer à râler
En réponse au message de Stroumph du 17/05/19
Mais que se passe-t-il donc? Depuis quelques jours, il "pleut" des bonnes informations dans les JT et autres! Nos médias annoncent des nouvelles économiques positives pour notre pays.
- baisse du chômage
- croissance 2018: plus 1,7% au lieu de 1,6%
- nos exportations sont à la hausse
- tourisme: la France a battu un nouveau record de fréquentation en 2018 ( 90 millions de visiteurs étrangers malgré les manifestations des gilets jaunes )
Par hasard, n'y aurait-il pas une élection prochainement?
Nous devrions voter plus souvent, ainsi, avant chaque élection, nos chers médias annonceraient des nouvelles bénéfiques pour notre pays! Et la France redeviendrait prospère! Mais je m'égare; je dois revenir à la réalité: plus j'y pense, je me demande si on ne nous prend pas pour des jambons, non?
Bonjour Stroumph --- Avec l'élection européenne qui arrive j'ai constaté moi aussi que les médias de tous bords (annoncés) mais aux mains de seulement quelques oligarques nous submergent , il n'y a pas d'autre mot , d'une pléthore de bonnes nouvelles dans tous les domaines .
En réponse au message de Bonpom du 19/05/19
"Vous parlez de quels mensonges et de quels « vrais » chiffres ?"
Votre post qui ne comportait qu'une seule ligne et une seule information.
Faux. Deux lignes et deux infos. Lisez mieux.
Vous parlez donc de quels mensonges et de quels "vrais" chiffres ?
En réponse au message de Gyz du 19/05/19
Vous parlez de quels mensonges et de quels « vrais » chiffres ? BFM TV (et ses consorts) viennent d'annoncer un formidable embelli économique : chômage au plus bas depuis 2008, exportations en hausse, « l'intention » d'embauche de 2,7 million etc ce qui supprimera le chômage aussitôt, (à condition de ne pas licencier...)
C'est magnifique. Où est votre pb ?
(PS l'important n'est pas dans les "chiffres" mais dans votre cerveau... )
"Vous parlez de quels mensonges et de quels « vrais » chiffres ?"
Votre post qui ne comportait qu'une seule ligne et une seule information.
En réponse au message de Bonpom du 18/05/19
"Il y a cette année 2 690 000 intentions d'embauches, un chiffre en hausse de 14,8% par rapport à l'an dernier." … Où trouve-t-on vos "vrais" chiffres qui contredisent ces mensonges ?
Vous parlez de quels mensonges et de quels « vrais » chiffres ? BFM TV (et ses consorts) viennent d'annoncer un formidable embelli économique : chômage au plus bas depuis 2008
En réponse au message de Gyz du 18/05/19
Et les entreprises embaucheront 2.7 millions de personnes cette année.
Signé BFM TV
"Il y a cette année 2 690 000 intentions d'embauches, un chiffre en hausse de 14,8% par rapport à l'an dernier." … Où trouve-t-on vos "vrais" chiffres qui contredisent ces mensonges ?
En réponse au message de Stroumph du 17/05/19
Mais que se passe-t-il donc? Depuis quelques jours, il "pleut" des bonnes informations dans les JT et autres! Nos médias annoncent des nouvelles économiques positives pour notre pays.
- baisse du chômage
- croissance 2018: plus 1,7% au lieu de 1,6%
- nos exportations sont à la hausse
- tourisme: la France a battu un nouveau record de fréquentation en 2018 ( 90 millions de visiteurs étrangers malgré les manifestations des gilets jaunes )
Par hasard, n'y aurait-il pas une élection prochainement?
Nous devrions voter plus souvent, ainsi, avant chaque élection, nos chers médias annonceraient des nouvelles bénéfiques pour notre pays! Et la France redeviendrait prospère! Mais je m'égare; je dois revenir à la réalité: plus j'y pense, je me demande si on ne nous prend pas pour des jambons, non?
Et les entreprises embaucheront 2.7 millions de personnes cette année.
Signé BFM TV
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
