Mieux vaut Qatar que jamais ?
http://www.rue89.com/lautre-qatargate-se-tue-la-tache-en-preparant-la-coupe-du-monde-
Ils sont où les courageux représentants des droits de l'homme ?

Pour info: «Don't feed the troll» («Ne nourrissez pas le troll»), dit l'adage, car il se repaît des réactions excédées de son public.
http://www.marianne.net/Qui-sont-les-trolls-qui-nous-pourrissent-Internet

Vaste sujet que celui de la reconnaissance et de la valorisation du travail dans notre Société actuelle!

Plutôt que de juger de l'intentionnalité de ce que vous ne comprenez pas... Pourquoi ne pas admettre tout simplement que face à une circonstance sanitaire particulière (au départ il s'agissait d'une épidémie à l'origine inconnue) les autorités n'ont fait qu'appliquer simplement un principe de précaution assez classique...Le rapatriement héliporté sur Cayenne, là où se situent les infrastructure médicales adaptées. Pourquoi y voir de l'arrogance ou du mépris envers les médecins d'Oiapoque, cette petite ville pour l'heure sans hôpital (chantier toujours pas livré)? Vous affirmer que les médecins de cette localité auraient pu faire face à un afflux de dizaines de personnes...Sur quoi vous fondez-vous pour affirmer cela?  Vous êtes médecins? Vous connaissez les moyens médicaux dont dispose cette petite localité. Vous savez évaluer un risque sanitaire? 

Au seul prétexte que vous prétendez vous poser en expert (donneur de leçon) de l'action et de la logistique sanitaire... Vous insinuez donc détenir la vérité sur ce qu'il convenait de faire, à partir des bribes d'informations que vous n'avez glanées qu'après coup dans les journaux, une fois tout risque de gravité écarté... Et puisque les choix faits n'ont pas été dans le sens de vos incantations, vous en déduisez qu'il ne peut s'agir-là que d'arrogance et de mépris... Tout votre argumentaire repose donc d'abord sur un procès d'intention sous couvert de pseudo revendications politiques.  En vous retournant votre  macédoine mal déglutie: Qu'elle arrogance! Qu'elle mépris envers les professionnels de la santé qui ont pris les décisions ayant abouti à cette intervention! Là où il ne s'agit que de précautions sanitaires dont le spectaculaire ne tient qu'aux spécificités géographiques et géopolitiques de notre territoire, il vous faut à tout pris y voir de l'arrogance civilisationnelle... Vos copains du MIR vous ont vraiment bien monté le bourichon!

 

Plutôt que de vous prévaloir, avec autant de ridicule et de fausse virginité, d'une quelconque distanciation à l'égard de cette civilisation européenne si arrogante...Et ce, tout en portant pourtant avec un mimétisme criant, de si présomptueux jugements d'indignité sur ces "mères avachies" qui veulent envoyer leur gosses à l'école... Expliquez nous donc, en quoi vous ne seriez pas vous aussi comptable de l'arrogance de ce système?  N'êtes vous pas justement de ceux qui prétendent s'extraire de toute contingence géopolitique, dont en l'occurrence l'immigration économique,  en entendant profiter à l'écart de toute  nuisance des bienfaits et du confort promis par ce système qui, localement, fut pourtant bel et bien forgé à l'aune d'une arrogance civilisatrice originelle?  

Vous souhaiteriez de loin que l'on protège et que l'on préserve au centime et au centimètre près,  l'héritage politique et économique de ces quelques privilégiés qui, quoiqu'on en dise, bénéficient tout de même du soutien bien réel de l'ancienne puissance colonisatrice devenue aujourd'hui mère patrie. Autrement-dit, vous préférez cracher dans la soupe, plutôt que de la voir distribuer avec trop de largesse...Cette solidarité nationale dont nous bénéficions de façon si normale, que nous exigeons comme un dû, deviendrait donc subitement arrogante et méprisante à notre égard, lorsqu'elle servirait accidentellement quelques nobles principes humanistes, au bénéfice de quelques parias clandestins. Bizarement, vous seriez donc de ces damnés de l'histoire désormais si rassasiés de l'arrogance de leur ancien maître, qu'ils se mettent à grogner par réflexe dès que de nouveaux damnés pointent le bout de leur nez?

En gros, peu vous chaut que ces garinpeiros soient aussi quelque part les descendants misérables de cette histoire au cours de laquelle, l'arrogance colonisatrice se voulant civilisatrice, bouleversa plusieurs continents et leurs populations. Ce que vous lui reprochez précisément à cette arrogance civilisatrice, c'est bien de manquer d'égard envers votre confort et votre pouvoir d'achat local, en allant secourir de façon un peu trop dispendieuse à vos yeux, quelques descendants d'amérindiens métissés, entre autres, qui sont juste tombés du mauvais côté de la frontière de par le hasard de l'histoire. Vos petits copains du MIR vous ont décidément bien fait la leçon s'agissant de l'étroitesse et l'égoïsme de leur demande de réparation.

oui j'ai un passeport "européen" bien que né sur un autre continent, et ça ne me gêne pas de faire partie de la "république" française; oui j'ai une carte d'identité guyanaise aussi! et alors? j'assume toutes mes contradictions, je ne suis qu'un vulgum pécus! pas un cerveau !
j'utilise le mot "France" plutot que métropole, français plutot que blanc ou métro (qui est pour moi un moyen de transport) et j'utilise quelques mots créoles comme vous utilisez des mots d'anglais! et alors?
mais vous ne pouvez pas vous empêcher de donner des leçons de savoir vivre civilisationnel faites ci, pas ça, c'est pas beau de ne pas accepter des élèves étrangers dans les écoles (c'est bien ce que vous dites!) mais si les "autorités publiques" faisaient respecter les lois....
et je n'ai pas ce discours hypocrite que vous tenez, oui je trouve honteux que la télévision "publique" abêtisse les "masses populaires" avec une multitude de séries de "très bon gout" aux dialogues remarquables des séries américaines, mexicaines et brésiliennes!

Et ça donne quoi en langue des signes votre laïus?

un travail pénible payé au smic. On appelle cela de la surexploitation ...

Plutôt que de vous prévaloir, avec autant de ridicule et de fausse virginité, d'une quelconque distanciation à l'égard de cette civilisation européenne si arrogante...Et ce, tout en portant pourtant avec un mimétisme criant, de si présomptueux jugements d'indignité sur ces "mères avachies" qui veulent envoyer leur gosses à l'école... Expliquez nous donc, en quoi vous ne seriez pas vous aussi comptable de l'arrogance de ce système?  N'êtes vous pas justement de ceux qui prétendent s'extraire de toute contingence géopolitique, dont en l'occurrence l'immigration économique,  en entendant profiter à l'écart de toute  nuisance des bienfaits et du confort promis par ce système qui, localement, fut pourtant bel et bien forgé à l'aune d'une arrogance civilisatrice originelle?  

Vous souhaiteriez de loin que l'on protège et que l'on préserve au centime et au centimètre près,  l'héritage politique et économique de ces quelques privilégiés qui, quoiqu'on en dise, bénéficient tout de même du soutien bien réel de l'ancienne puissance colonisatrice devenue aujourd'hui mère patrie. Autrement-dit, vous préférez cracher dans la soupe, plutôt que de la voir distribuer avec trop de largesse...Cette solidarité nationale dont nous bénéficions de façon si normale, que nous exigeons comme un dû, deviendrait donc subitement arrogante et méprisante à notre égard, lorsqu'elle servirait accidentellement quelques nobles principes humanistes, au bénéfice de quelques parias clandestins. Bizarement, vous seriez donc de ces damnés de l'histoire désormais si rassasiés de l'arrogance de leur ancien maître, qu'ils se mettent à grogner par réflexe dès que de nouveaux damnés pointent le bout de leur nez?

En gros, peu vous chaut que ces garinpeiros soient aussi quelque part les descendants misérables de cette histoire au cours de laquelle, l'arrogance colonisatrice se voulant civilisatrice, bouleversa plusieurs continents et leurs populations. Ce que vous lui reprochez précisément à cette arrogance civilisatrice, c'est bien de manquer d'égard envers votre confort et votre pouvoir d'achat local, en allant secourir de façon un peu trop dispendieuse à vos yeux, quelques descendants d'amérindiens métissés, entre autres, qui sont juste tombés du mauvais côté de la frontière de par le hasard de l'histoire. Vos petits copains du MIR vous ont décidément bien fait la leçon s'agissant de l'étroitesse et l'égoïsme de leur demande de réparation.

trouvé sur POLEMPLOI
Numéro d'offre 001VCFK
Offre actualisée le 25/03/13 Pertinence

Orpailleur / Orpailleuse
Métier du ROME F1402 - Extraction solide
vous travaillerez sur un site d'orpaillage isole en foret amazonnienne. vous travaillerez à la lance monitor. vous devez savoir utiliser un GPS.Vous devez parler Brésilien et si possible nengue tongo.

Lieu de travail
973 - PAPAICHTON Localiser avecMappy

Type de contrat
Contrat à durée indéterminée

Nature d'offre
Contrat travail

Expérience
Expérience exigée de 5 An(s) sur mine d'orpaillage en foret
Formation

Langues

Permis

Connaissances bureautiques

Qualification
Ouvrier qualifié (P1,P2)

Salaire indicatif
Horaire de 9.43 Euros

Durée hebdomadaire de travail
35h hebdo

Déplacements

Taille de l'entreprise
6 à 9 salariés

Secteur d'activité
activites des sieges sociaux

oui j'ai un passeport "européen" bien que né sur un autre continent, et ça ne me gêne pas de faire partie de la "république" française; oui j'ai une carte d'identité guyanaise aussi! et alors? j'assume toutes mes contradictions, je ne suis qu'un vulgum pécus! pas un cerveau !
j'utilise le mot "France" plutot que métropole, français plutot que blanc ou métro (qui est pour moi un moyen de transport) et j'utilise quelques mots créoles comme vous utilisez des mots d'anglais! et alors?
mais vous ne pouvez pas vous empêcher de donner des leçons de savoir vivre civilisationnel faites ci, pas ça, c'est pas beau de ne pas accepter des élèves étrangers dans les écoles (c'est bien ce que vous dites!) mais si les "autorités publiques" faisaient respecter les lois....
et je n'ai pas ce discours hypocrite que vous tenez, oui je trouve honteux que la télévision "publique" abêtisse les "masses populaires" avec une multitude de séries de "très bon gout" aux dialogues remarquables des séries américaines, mexicaines et brésiliennes!

oui j'ai un passeport "européen" bien que né sur un autre continent, et ça ne me gêne pas de faire partie de la "république" française; oui j'ai une carte d'identité guyanaise aussi! et alors? j'assume toutes mes contradictions, je ne suis qu'un vulgum pécus! pas un cerveau !
j'utilise le mot "France" plutot que métropole, français plutot que blanc ou métro (qui est pour moi un moyen de transport) et j'utilise quelques mots créoles comme vous utilisez des mots d'anglais! et alors?
mais vous ne pouvez pas vous empêcher de donner des leçons de savoir vivre civilisationnel faites ci, pas ça, c'est pas beau de ne pas accepter des élèves étrangers dans les écoles (c'est bien ce que vous dites!) mais si les "autorités publiques" faisaient respecter les lois....
et je n'ai pas ce discours hypocrite que vous tenez, oui je trouve honteux que la télévision "publique" abêtisse les "masses populaires" avec une multitude de séries de "très bon gout" aux dialogues remarquables des séries américaines, mexicaines et brésiliennes!

vous ne la ferait pas à coup de mauvaise foi!
je disais simplement, et merci de me permettre de le répéter que vous vous gargariser de sauver le monde, de sauver des vies etc. en transportant à grands frais des malades sur une distance trois fois plus grande sur Cayenne que sur Oiapoque, où ils auraient été soignés, car il y a, savez vous des médecins qui bien que brésiliens auraient été tout à fait aptes à faire leur boulot! mépris? arrogance? ou les deux?
les grandes tirades sur "les autorités publiques qui ont la pleine responsabilité de parer aux risques sanitaires propres à leur territoire" c'est du pipeau! gargarisez vous de mots, ça vous grandit n'est-ce pas!
les autorités publiques, comme vous dites, ont beaucoup moins d'égard vis à vis de leurs propres nationaux dans cette région, et ça ne vous dérange pas trop! d'ailleurs les "autorités locales" n'ont même pas été informées des suites médicales y afférentes; mépris?
si les "autorités publiques" avaient fait leur devoir régalien, ne pas permettre à ces milliers de garimpéros de voler de l'or et de polluer les rivières qui nourrissent la majorité des gens du fleuve .... mais ça vous l'ignorez totalement, ces gens du fleuve, eux, ils peuvent "crever" (comme vous dites!)

Et les clandestins orpailleurs-illégaux qu'on soigne et qui se barrent ensuite bien guéris pour reprendre leurs activités illégales? Ben oui quoi... ceux qui étaient à Maripasoula, ils sont repartis tranquillement, non?

Des centaines de mes compatriotes? Ce ne sont donc pas aussi les vôtres??? Vous reniez-donc votre citoyenneté française? Vous crachez donc sur ce système et cette civilisation dont vous avez certainement pleinement profité vous aussi? Pathétique!

Ah, il est beau celui qui il y a peu se faisait fort de dénoncer et condamner l'anarchiste que j'étais...Voilà maintenant que je soutiens le système et que c'est vous qui le dénoncez...Plutôt risible! Mais il est vrai que vous n'êtes plus à une incohérence près...
Et puisque l'on ne vous laisse désormais plus vous répandre aussi librement, vu que vos expressions créoles injurieuses sont maintenant retoquées par une vertueuse censure, votre aigreur semble donc se réfugier et se transcender au travers d'une forme de populisme contestataire aux relents anti-colonialistes douteux, à base de "votre peuple"' "vos compatriotes"...

Mais votre délirium de pseudo-indépendantiste de salon, tout comme vos insinuations hargneuses envers la métropole et les métropolitains, de Paris comme vous dîtes, ne suffiront pas à nous faire oublier quel sort et quel mépris vous réservez pourtant à ces parents haïtiens et brésiliens "indignes" selon vous, lorsqu'ils ont le malheur d'essayer d'inscrire leurs gamins dans nos écoles... Ça pour sûr, de votre côté vous les connaissez bien! Personne n'a oubliê avec quelle précision vous nous dépeignez il y a peu, le tableau stigmatisant de "ces mères avachies devant les télénovelas".

À partir du moment où vous interprêtez un principe d'assistance sanitaire élémentaire, organisé par nos autorités publiques sur notre territoire national, en volonté de mépriser ou de donner des leçons de civilisation à un système de santé extra-national...Il me semble que c'est bien vous qui vous posez en donneur de leçon. Qui êtes vous donc pour prétendre connaitre et juger de façon aussi tordue, ces intentions perverses que sous-entendrait selon vous, ce type d'intervention pourtant totalement légitime de la part d'autorités publiques qui ont la pleine responsabilité de parer aux risques sanitaires propres à leur territoire?

"vous vous sentez infériorisé intellectuellement et moralement"
pas du tout, en revanche vous, vous croyez l'être, en donnant continuellement des leçons de civilisation aux autres!

"on les traite(s) de connards" moi? je n'ai jamais utilisé ce vocabulaire!
grotesque, benêt, MDES (insulte de votre point de vue), l'odeur du sang etc.
continuez à nous donner des leçons de morale et de "civilisation".
on vous entends moins lorsqu'il s'agit des gens du fleuve qui eux n'ont pas droit à certains égards. quant aux Brésiliens, ils ont d'excellents médecins, des centaines de vos compatriotes quittent Paris chaque année pour aller se refaire une beauté à Rio....

Je vous invite à relire le post de Pianbwa, mais vous n'êtes visiblement pas le seul à l'avoir mal compris.

C'était donc cela... On ne leur prête pas assistance et on les traites de connards, de bandits, etc....pour montrer à quel point l'on respecte le système de santé brésilien. Ben mon vieux, vous au moins ce n'est pas l'hypocrisie qui vous étouffe...

Sinon, pour votre complexe grotesque du colonisé, tout comme celui du benêt (puisque à vous lire, vous vous sentez infériorisé intellectuellement et moralement) j'en suis désolé, mais franchement qu'y puis-je? Je vous suggère de m'ignorer et de ne pas vous exposez ainsi, en vous immisçant dans mes méprisantes et arrogantes discussions....C'est tellement simple, que ça peut marcher! A moins évidemment que vous ne souffriez également d'une certaine forme de masochisme. Avez-vous songé à explorer cette piste?

C'était donc cela... On ne leur prête pas assistance et on les traites de connards, de bandits, etc....pour montrer à quel point l'on respecte le système de santé brésilien. Ben mon vieux, vous au moins ce n'est pas l'hypocrisie qui vous étouffe...

Sinon, pour votre complexe grotesque du colonisé, tout comme celui du benêt (puisque à vous lire, vous vous sentez infériorisé intellectuellement et moralement) j'en suis désolé, mais franchement qu'y puis-je? Je vous suggère de m'ignorer et de ne pas vous exposez ainsi, en vous immisçant dans mes méprisantes et arrogantes discussions....C'est tellement simple, que ça peut marcher! A moins évidemment que vous ne souffriez également d'une certaine forme de masochisme. Avez-vous songé à explorer cette piste?

vous tenez le langage type du colonisateur, sûr de sa supériorité intellectuelle, sûr de sa supériorité morale, sûr de sa supériorité dans tous les domaines; "sauver" orpailleurs clandestins d'une grippe doublée d'une gastro, c'est un acte héroïque que ne pouvait pas faire un vulgaire médecin brésilien, n'est-ce pas! si vous ne trouvez pas cette attitude méprisante vis à vis des brésiliens c'est que vos chevilles enflent avec votre crane! et quelle arrogance dans vos propos!

Surprenant ce registre sur le mode de la complainte du peuple colonisé...Vous avez frayé avec les guignols du MIR récemment? Il n'y a bien qu'eux pour trouver quelque arrogance et quelque mépris, dans un soutien à l'action d'un préfet qui porte simplement assistance à des clandestins malades.

La condamnation de Monsieur Casas : ce n'est pas parce qu'un tribunal incompétent vous condamne pour escroquerie que vous êtes un escroc, et inversement, et en effet ça n'empêche pas de diriger une entreprise, ça se saurait.
J'adore... Un tribunal qui condamne un chef d'entreprise pour escroquerie est forcément incompétent (en un seul mot!) Très Sarkozyiste! Et si les chefs d'entreprise ne pouvaient plus être des escrocs, quel désastre ce serait!

Merci Valérie

Il est en effet temps de remettre les choses en place et de relancer le débat avec des arguments et des éléments objectifs.
Vous connaissez visiblement parfaitement le village de Saül et il est important de signaler comme vous le faites que travailler le flat d'une crique à 25 Km ou à 5 Km du bourg, cela ne change pas grand chose pour ce "bled" dépérissant.
Depuis quand de simples citoyens peuvent-ils s'accorder le droit de s'opposer à un projet minier qui pour une fois se situe au plus près d'un village.
Contrairement à se qui se passe habituellement en Guyane, la société REXMA a eu le courage de déposer un PEX à moins d'un quart d'heure de quad du bourg, alors que les autres exploitants se sont toujours installés à plus de 20 Km ( par lâcheté ou manque de considération du bien-être des habitants, je ne sais).
De quel droit effectivement un conseil municipal peut-il décider des orientations de développement de la commune.
Il est déplorable de constater l'opposition au projet de Monsieur Casas qui lors de la phase de prospection à tout de même créé 1.5 emplois sur la commune durant plusieurs mois.

Permettez-moi de rire avec vous des autres arguments que vous démontez si pertinemment :
Le tourisme à Saül, quel mascarade ..... votre parallèle avec le rejet du permis de kaw me donne une idée à laquelle vous ne pourrez qu'adhérer : en déplaçant le village de Saül dans les "montagnes" de Kaw on justifie l'abandon du projet Camp Caïman et l'on cesse ainsi d'embêter Monsieur Casas. Mais vous verrez que ça non plus ça ne leur conviendra pas à ces ingrats d'anti-développement durable des entreprises de nou-zotre.
La Guyane est grande, il est temps d'exploiter les zones jusque là épargnées par les clandestins sinon il y a un risque qu'ils-y-viennent avant qu'on ai pu durablement les mettre en exploitation durant 5 ans.
La qualité de l'eau : le dégrad étant inclus dans le permis les résidents devront aller plus en aval pour pécher et naviguer donc c'est pas un problème et l'eau sera propre puisque c'est écrit dans le PEX.
La condamnation de Monsieur Casas : ce n'est pas parce qu'un tribunal incompétent vous condamne pour escroquerie que vous êtes un escroc, et inversement, et en effet ça n'empêche pas de diriger une entreprise, ça se saurait.
La biodiversité : comme vous le dites si bien, rien ne prouve qu'elle soit guère plus importantes qu’ailleurs, voir même d'après certains il se pourrait qu'elle ne soit pas plus moins diverse que sur les criques ou l'on n'a pas encore toutes les données.
Encore merci pour votre courageux combat contre les gens qui pensent pas pareil et qu'il serait grand temps qu'ils comprennent que c'est nous qu'on a raison.

Merci Valérie

Il est en effet temps de remettre les choses en place et de relancer le débat avec des arguments et des éléments objectifs.
Vous connaissez visiblement parfaitement le village de Saül et il est important de signaler comme vous le faites que travailler le flat d'une crique à 25 Km ou à 5 Km du bourg, cela ne change pas grand chose pour ce "bled" dépérissant.
Depuis quand de simples citoyens peuvent-ils s'accorder le droit de s'opposer à un projet minier qui pour une fois se situe au plus près d'un village.
Contrairement à se qui se passe habituellement en Guyane, la société REXMA a eu le courage de déposer un PEX à moins d'un quart d'heure de quad du bourg, alors que les autres exploitants se sont toujours installés à plus de 20 Km ( par lâcheté ou manque de considération du bien-être des habitants, je ne sais).
De quel droit effectivement un conseil municipal peut-il décider des orientations de développement de la commune.
Il est déplorable de constater l'opposition au projet de Monsieur Casas qui lors de la phase de prospection à tout de même créé 1.5 emplois sur la commune durant plusieurs mois.

Permettez-moi de rire avec vous des autres arguments que vous démontez si pertinemment :
Le tourisme à Saül, quel mascarade ..... votre parallèle avec le rejet du permis de kaw me donne une idée à laquelle vous ne pourrez qu'adhérer : en déplaçant le village de Saül dans les "montagnes" de Kaw on justifie l'abandon du projet Camp Caïman et l'on cesse ainsi d'embêter Monsieur Casas. Mais vous verrez que ça non plus ça ne leur conviendra pas à ces ingrats d'anti-développement durable des entreprises de nou-zotre.
La Guyane est grande, il est temps d'exploiter les zones jusque là épargnées par les clandestins sinon il y a un risque qu'ils-y-viennent avant qu'on ai pu durablement les mettre en exploitation durant 5 ans.
La qualité de l'eau : le dégrad étant inclus dans le permis les résidents devront aller plus en aval pour pécher et naviguer donc c'est pas un problème et l'eau sera propre puisque c'est écrit dans le PEX.
La condamnation de Monsieur Casas : ce n'est pas parce qu'un tribunal incompétent vous condamne pour escroquerie que vous êtes un escroc, et inversement, et en effet ça n'empêche pas de diriger une entreprise, ça se saurait.
La biodiversité : comme vous le dites si bien, rien ne prouve qu'elle soit guère plus importantes qu’ailleurs, voir même d'après certains il se pourrait qu'elle ne soit pas plus moins diverse que sur les criques ou l'on n'a pas encore toutes les données.
Encore merci pour votre courageux combat contre les gens qui pensent pas pareil et qu'il serait grand temps qu'ils comprennent que c'est nous qu'on a raison.

excusez moi, j'avais oublié quelque chose d'important; outre l'arrogance caractéristiques des peuples qui pètent plus haut que les autres, j'avais oublié la mission civilisatrice,dont vous vous parez; vous me le rappelez maintenant!

Merci Valérie

Il est en effet temps de remettre les choses en place et de relancer le débat avec des arguments et des éléments objectifs.
Vous connaissez visiblement parfaitement le village de Saül et il est important de signaler comme vous le faites que travailler le flat d'une crique à 25 Km ou à 5 Km du bourg, cela ne change pas grand chose pour ce "bled" dépérissant.
Depuis quand de simples citoyens peuvent-ils s'accorder le droit de s'opposer à un projet minier qui pour une fois se situe au plus près d'un village.
Contrairement à se qui se passe habituellement en Guyane, la société REXMA a eu le courage de déposer un PEX à moins d'un quart d'heure de quad du bourg, alors que les autres exploitants se sont toujours installés à plus de 20 Km ( par lâcheté ou manque de considération du bien-être des habitants, je ne sais).
De quel droit effectivement un conseil municipal peut-il décider des orientations de développement de la commune.
Il est déplorable de constater l'opposition au projet de Monsieur Casas qui lors de la phase de prospection à tout de même créé 1.5 emplois sur la commune durant plusieurs mois.

Permettez-moi de rire avec vous des autres arguments que vous démontez si pertinemment :
Le tourisme à Saül, quel mascarade ..... votre parallèle avec le rejet du permis de kaw me donne une idée à laquelle vous ne pourrez qu'adhérer : en déplaçant le village de Saül dans les "montagnes" de Kaw on justifie l'abandon du projet Camp Caïman et l'on cesse ainsi d'embêter Monsieur Casas. Mais vous verrez que ça non plus ça ne leur conviendra pas à ces ingrats d'anti-développement durable des entreprises de nou-zotre.
La Guyane est grande, il est temps d'exploiter les zones jusque là épargnées par les clandestins sinon il y a un risque qu'ils-y-viennent avant qu'on ai pu durablement les mettre en exploitation durant 5 ans.
La qualité de l'eau : le dégrad étant inclus dans le permis les résidents devront aller plus en aval pour pécher et naviguer donc c'est pas un problème et l'eau sera propre puisque c'est écrit dans le PEX.
La condamnation de Monsieur Casas : ce n'est pas parce qu'un tribunal incompétent vous condamne pour escroquerie que vous êtes un escroc, et inversement, et en effet ça n'empêche pas de diriger une entreprise, ça se saurait.
La biodiversité : comme vous le dites si bien, rien ne prouve qu'elle soit guère plus importantes qu’ailleurs, voir même d'après certains il se pourrait qu'elle ne soit pas plus moins diverse que sur les criques ou l'on n'a pas encore toutes les données.
Encore merci pour votre courageux combat contre les gens qui pensent pas pareil et qu'il serait grand temps qu'ils comprennent que c'est nous qu'on a raison.

Tiens vous voilà donc!? Les étrangers malades se faisant traiter de connards par de braves gens pleins de respect...J'étais plutôt surpris que vous n'eussiez point encore senti l'odeur du sang!

vous ne pouvez plus vous passer de ce sentiment d'auto satisfaction de croire que sans vous le monde ne tournerait pas!
a qui voulez vous faire croire qu'à Oiapoque ou n'importe où d'ailleurs dans ce beau et grand pays qu'est le Brésil, il n'y aurait pas de médecin capable de soigner une grippe doublée d'une gastro?quand arrêterez vous d'être arrogants et méprisants?
notons au passage que vous donnez moins de la voix quand il s'agit de vos propres compatriotes car à Twenké pu à Antécumpata, les habitants doivent se contenter de soins infirmiers (parfois réalisés par vidéoconférence) mais quand il s'agit d'étrangers, qui plus est en situation irrégulière, là on sort le tapis rouge et le préfet n'a pas hésité à convoquer le ban et l'arrière ban des hélicoptères! c'est grand, c'est généreux la France!

On tourne en rond. Tu vois, tu commences bien ta tirade puis tu ne peux pas t'en empêcher, tu termines en lançant une petite pique sur ce que j'aurais dû écrire ou penser pour avoir ta klâsse. Le laxisme de l'état, je l'ai déjà dénoncé dans d'autres posts. Il suffit de remonter les courrier des lecteurs, tu sais faire.
Là où je trouve que tu fais preuve de malhonnêteté intellectuelle, c'est que, justement, en disséquant les posts et en n'en prenant qu'une partie, tu fais passer certains contributeurs (dont je suis) pour ce qu'il ne sont pas. Un peu comme un pervers narcissique qui se montre toujours sous son bon profil pour mieux détruire les ôtres ???
Sur ce, je vais interrompre ce mini-débat stérile...

J'ai un peu de mal à comprendre la position de certains et entre autres de Blada sur le sujet Rexma : la commune de Saül est depuis au moins deux décennies et de manière récurrente envahie par de nombreux clandestins, qui saccagent tout, ne remettent rien en état, apportent des maladies, et j'en passe ... (on ne parlera pas des quelques habitants qui ont profité de cette situation pour s’enrichir en vendant matériels et nourriture ...).
Le maire de Saül indique que la totalité de la population de la commune (soit environ 160-170 habitants pour 4475 km2 ... à comparer aux 200000 et plus de toutes la Guyane - 84000 km2 ...) est opposée à l'orpaillage dans un rayon de 10 km autour du bourg (ce qui pour mémoire n'empêche pas les clandestins d'y être souvent présents ... !) et brandit à tout va des délibérations du conseil municipal de 2005 et 2008 allant dans ce sens. Il ne s'est pourtant jamais opposé à l'arrivée de feu-Franc Or dans les années 90 !
Aujourd'hui, on a un opérateur minier, Rexma, qui opère depuis de nombreuses années en Guyane, qui n'a jamais eu le moindre problème environnemental sur ses exploitations, qui a même été pionnière en matière de révégétalisation, à laquelle tous les verts de tout poil (je cite "l'ensemble de la communauté associative et scientifique" ! - sic et lol) s'opposent parce qu'elle veut exploiter pas trop loin de ce bourg.
Elle a pourtant demandé en 2006-2007 une AEX que le Préfet lui a refusé, mais rejet jugé illégal par le TA de Cayenne (affaire toujours en cours en appel, mais Rexma finira par obtenir gain de cause, il ne faut pas se leurrer, le texte du délibéré du TA ne laisse place à aucun doute concernant le bon droit de l'entreprise).
Elle a obtenu un permis de recherche, récemment transformé en permis d’exploitation grâce à M. Montebourg, et aujourd'hui les opposants s’appuient, sans trop le dire - délices de l'hypocrisie et /ou du manque de courage ou bien lucidité ? - sur une condamnation pour escroquerie du dirigeant de l'entreprise pour réclamer l'annulation de ce permis. Ils devraient un peu étudier le droit en général, et minier en particulier. Ce n'est pas Rexma qui a été condamnée ... et je ne vois pas pourquoi M. Casas devrait subir une double peine de toute manière non-prononcée par les tribunaux (prison avec sursis et amende, mais pas interdiction de diriger son entreprise !).
Il faudrait donc arrêter de mélanger les genres ...
Quant aux autres arguments, ils prêtent quelque peu à rire :
- rivière à exploiter incluse dans le parc : et alors ? Rien n'a mis en évidence que la biodiversité de cette rivière - je pensais donc à tort que l'on disait crique ne Guyane - est plus exceptionnelle que toute autre ailleurs dans le département. Et le parc a été créé avec de nombreux endroits déjà fortement "mités" par l'orpaillage clandestin et pourtant affichés comme riches en biodiversité (si si ! - voir par exemple la Sapokaye sur Régina).
- son exploitation remettra en cause la qualité de l'eau de la crique ; c'est du procès d'intention, une étude d'impact a été produite par Rexma, donc la qualité n'a pas davantage à être remise en cause que sur d'autres AEX (cela n'a pas été fait par les services concernés en tout cas).
- permis contesté par les habitants et la députée. Et alors ? en ce qui concerne cette dernière, qui n'a jamais été très présente sur le thème de l'orpaillage depuis des années qu'elle officie en Guyane. et pour les habitants, j'attends toujours de voir un texte signé par la totalité desdits habitants ...
- remise en cause des efforts de la commune pour développer l'éco-tourisme : toujours la même rengaine ... J'attends par exemple avec impatience de voir le développement de cet écotourisme sur la montagne de Kaw, et les centaines d'emplois qui devaient être créés en lieu et place du projet d'Iamgold ... et pourtant si fortement vantés par M. Gaillou et sa bande ... !
Et au jour d'aujourd'hui, c'est sans doute triste à dire, mais si l'on veut réellement faire de l'écotourisme, force est de constater qu'il vaut mieux aller au Brésil, c'est (largement) moins cher et on est globalement mieux accueilli !
Et je rappellerai que le maire de Saül ne se cache pas de militer pour que sa commune soit un jour desservie par route, donc quid des nombreux km2 qui seront défrichés pour construire cette fameuse route ? Sans compter tout se qui se développera autour en abattis, coins de chasse ... voir l'exemple de la route d'Apatou ... ! Et je ne parle pas de la fin de la tranquillité pour les habitants actuels de la commune et le plomb dans l'aile que prendront les projets écotouristiques ...

Je passe volontiers sur ta pirouette almbiquée au sujet de l'hôpital de campagne...Tu n'as pas l'air de bien apréhender le coût de ce genre de logistique médicale, dont on ne sait d'ailleurs même pas si elle est dispo en Guyane. Pour le reste:

"Concernant les droits de l'homme, il faudrait déjà que les orpilleurs les respectent avant de demander qu'on les applique." (Ceux sont bien mot pour mot tes propres propos non déformés)

Je te répète que ce genre de philosophie conduit tout droit au renoncement de nos valeurs les plus nobles qui effectivement, peuvent parfois nous conduire envers et contre tout à porter assistance à des personnes en situations illégales, qui par ailleurs nuisent à notre environnement!

Contrairement à ce que tu laisses entendre, ce ne sont donc pas tant les orpailleurs qui demandent et souhaitent que soient respectés les droits de l'hommes, mais bien ces citoyens français que tu caricatures allégrement en les traitant de bobos...

Marchander ainsi nos valeurs en conditionnant par exemple, comme tu le fais dans tes propos cités plus haut, le respect de l'application des droits de l'homme (en fustigeant donc au passage les bobos pour se donner bonne conscience) en fonction du propre comportement de personnes effectivement en situation irrégulière, mais dont tu admets pourtant toi-même qu'elles sont en majeure partie des victimes de la pauvreté...je trouve effectivement cela contestable. Et ce faisant je n'ai pas l'impression de déformer ton point de vue.

Si tu veux traiter le problème en profondeur, tu pourrais tout aussi bien raisonner et dénoncer en terme d'inaction gouvernementale, de non coopération et d'arrangements diplomatiques sous couvert de négociation militaro-commerciales. Là tu t'en prendrais réellement aux puissants...et à mon avis on se rapprocherait du fond du problème. Non seulement l'état ne veut sans doute pas mettre trop de fric dans le contrôle d'un territoire si étendu et si complexe. Mais en plus, chacun se doute que des dizaines de milliers de ressortissants brésiliens rappatriés manu-militari à la frontière, en plus de pressions diplomatiques visant à ce que le Brésil assume sa part dans la prise en charge du phénomène...tout cela ne serait pas un contexte et un atout très vendeur pour aller fourguer nos avions de chasse et nos sous-marins au géant sud-américain. Pas la peine d'avoir fait l'école des bobos pour le comprendre...

Ceci-dit, merci de confirmer que tu n'es pas opposé au fait que l'on puisse les soigner. Je n'avais pas fais gaffe à ta réponse à Pampam et je m'étais un peu laissé influencer par ces propos sans la moindres extrèmité:

"Déjà, rien que dans le jodla, on se fait taxer d'être radicaux ;-) mais quel pays digne de ce nom supporte ça, à part la France. On paie de plus en plus pour des connards qu'on a pas invités et qui ne nous respectent même pas. Les droits de l'homme ne sont pas les droits de piller son voisin tout en lui crachant à la gueule ? rassurez-moi."

"Concernant les 500 garimpeiros sur la crique eau claire dont certains sont décimés par une étrange maladie. Non contents de venir nous piller, il faut qu'on les protège et les soigne. Combien cette plaisanterie va encore nous coûter ? on peut trouver un avion militaire pour les amener à l'hôpital et on ne peut rien faire pour les renvoyer chez eux ? Malheureusement, je crois de plus en plus que le FHaine a de l'avenir."

J'avais pris ton léger manque d'enthousiasme pour un refus d'assistance envers les "connards qui nous crachent à la gueule"....Mea culpa!

Tu prêtes toujours aux autres des intentions extrêmes, pour mieux te glorifier et justifier ta ligne de conduite extrême inverse. Non, tout le monde n'est pas comme toi. Tu as fait école chez les jésuites ?
Je n'ai jamais demandé ça, il y avait moyen de faire autrement. Si l'armée s'en est mêlée, pourquoi ne pas installer un hôpital de campagne ou faire appel à une équipe de secours brésilienne. Je te renvoie donc à mon post du 18/03 adressé à Pampam.
Ne fais pas semblant, comme d'habitude, de ne pas comprendre et de déformer les propos. Il n'est pas question de ne pas les soigner, mais de traiter le problème de fond: ils n'ont rien à faire ici. On t'enverra la facture ;-)

Tu prêtes toujours aux autres des intentions extrêmes, pour mieux te glorifier et justifier ta ligne de conduite extrême inverse. Non, tout le monde n'est pas comme toi. Tu as fait école chez les jésuites ?
Je n'ai jamais demandé ça, il y avait moyen de faire autrement. Si l'armée s'en est mêlée, pourquoi ne pas installer un hôpital de campagne ou faire appel à une équipe de secours brésilienne. Je te renvoie donc à mon post du 18/03 adressé à Pampam.
Ne fais pas semblant, comme d'habitude, de ne pas comprendre et de déformer les propos. Il n'est pas question de ne pas les soigner, mais de traiter le problème de fond: ils n'ont rien à faire ici. On t'enverra la facture ;-)

Malheureusement, les grandes idées et/ou les bons sentiments ne font pas toujours une bonne politique, même si elles permettent de se draper dans une certains classe :-)))
http://www.marianne.net/Immigration%C2%A0-ces-verites-si-difficiles-a-dire_a227165.html
Ce n'est pas moi qui le dit. Et elle ( * Malika Sorel-Sutter est membre du Haut conseil à l'intégration.), tu ne pourras pas la traiter de facho.
Extrait: Le vœu de Michel Rocard n'a pas été exaucé : la politique et la sagesse ne sont toujours pas réconciliées. Le personnel politique a persévéré dans la voie du laisser-faire, accompagné d'un discours public fondé sur le déni puis le camouflage du réel, prenant au passage les citoyens pour des esprits simples capables de gober mensonges et inepties. Le puzzle de l'intégration a été sans cesse réduit à sa plus petite pièce, la pièce socio-économique. Les pièces décisives ont été écartées : distance culturelle, rôle central des parents, causes profondes qui empêchent l'école d'assurer sa mission première. En outre, on n'a eu de cesse de dresser les enfants de l'immigration contre notre société, en les persuadant qu'ils étaient les victimes des Français et en leur taisant la réalité des investissements considérables consentis par l'Etat - certes souvent peu fructueux puisque le diagnostic de départ était erroné.

Donc de ton propre salon, tu inciterais donc à laissrr crever les pauvres gars juste pour punir les merdes... Un point de vue en effet, mais Il me semble moralement contestatble.

Arrêtes de délirer ! je me souviens il y a qqes années lorsque j'avais écris que les clandos étaient plutôt des pauvres gars en majorité, plutôt sympas, comment je m'étais fait exploser par certains. Alors tes leçons de morale judéo-chrétienne, tu peux te les garder. Tu y connais quoi en vrais durs, de ton salon ?
Le problème n'est pas avec ceux-là mais avec les merdes qui les accompagnent. Et comme ils sont toujours accompagnés de ces vautours, le meilleur moyen de ne pas subir ces derniers, c'est de ne pas accepter, ni d’encourager la venue des premiers. Suis je clair ?

Les vrais durs ne dansent pas et crèvent comme ils peuvent, là où ils peuvent0. Ils n'ont pas besoin de la bénédiction des bobos de service ou des donneurs de leçon universelle.

Si vous, Français (?), avez une crise cardiaque dans un pays étranger, va-t-on vous envoyer en France pour faire un massage cardiaque ?
Même clandestin, on vous soignera sur place (et selon les pays et les conditions, on vous fera payer la facture).
Les soins aux "indigents", sans même parler du serment d'Hippocrate, permettent d'éviter que se propagent des maladies contagieuses au reste de la population
Il ne faut pas mélanger plusieurs problèmes : les clandestins en situation irrégulière (qui doivent être renvoyés dans leur pays d'origine), les clandestins qui sont des délinquants (qui doivent faire de la prison, avant d'être renvoyés dans leur pays d'origine) et les clandestins malades en danger de mort (qui doivent être soignés avant d'être renvoyés dans leur pays d'origine).
Que le "renvoi dans le pays d'origine" fonctionne mal (c'est un fait) est un problème plus vaste que celui soulevé par ce fait d'actualité.

Mais bande d’incorrigibles petits canaillous vous aller arrêter de vous faire mener en bateau par une bande d’illusionnistes ?

On s’agite, on s’agite dans un bocal pour une poignée de garimpeiros comme si cela allait résoudre quoi que ce soit. Au final ce sera aussi efficace qu’un pet dans l’eau : nul.

A l’origine keskona ? Un gosse de 21 ans, dont la mère travaille à l’hôpital, section psychiatrique. Ce gosse meurt alors qu’il est à l’hosto parce qu’atteint d’une dengue hémorragique : mal soignée, pas soignée ou trop tard ?

Tous, je dis bien tous, autant que nous sommes dans la région de Cayenne connaissons au moins une personne, si ce n’est nous, qui a été maltraitée, mal soignée ou pire par cet hôpital.
Mais faut-il le dire ? Ah ça non ! Omerta à la guyanaise !
Peur de passer pour un pays sous-développé, peur du personnel de l’hosto… Omerta totale.
Sauf pour une fois, une maman qui détaille jour par jour et heure par heure son calvaire. Peu avant de mourir son fils lui a demandé qu’elle l’emmène à Kourou… Tout est là.

Et bam !
Les bouffons en solde nous sortent un as de leur manche une bande de pov’ gars qu’on va chercher parce que l'on craignait une épidémie.
Ayé, ne cherchez plus, l’hosto de Cayenne est débordé par des hordes d’envahisseurs ! Qu’est ce que vous allez chercher d’autre ! Il n’est pas dangereux cet hosto, non, non, non !

C’est pas notre classe dirigeante (dans l’avion au moindre souci de santé) qui dira le contraire, parce que dans cet hosto ils n’y mettent pas l’orteil, faut pas déconner avec sa santé, rien qu’avec celle des autres.

Et pour le titre de danseur étoile dans ce bal des hypocrites : Roro !

Mais bande d’incorrigibles petits canaillous vous aller arrêter de vous faire mener en bateau par une bande d’illusionnistes ?

On s’agite, on s’agite dans un bocal pour une poignée de garimpeiros comme si cela allait résoudre quoi que ce soit. Au final ce sera aussi efficace qu’un pet dans l’eau : nul.

A l’origine keskona ? Un gosse de 21 ans, dont la mère travaille à l’hôpital, section psychiatrique. Ce gosse meurt alors qu’il est à l’hosto parce qu’atteint d’une dengue hémorragique : mal soignée, pas soignée ou trop tard ?

Tous, je dis bien tous, autant que nous sommes dans la région de Cayenne connaissons au moins une personne, si ce n’est nous, qui a été maltraitée, mal soignée ou pire par cet hôpital.
Mais faut-il le dire ? Ah ça non ! Omerta à la guyanaise !
Peur de passer pour un pays sous-développé, peur du personnel de l’hosto… Omerta totale.
Sauf pour une fois, une maman qui détaille jour par jour et heure par heure son calvaire. Peu avant de mourir son fils lui a demandé qu’elle l’emmène à Kourou… Tout est là.

Et bam !
Les bouffons en solde nous sortent un as de leur manche une bande de pov’ gars qu’on va chercher parce que l'on craignait une épidémie.
Ayé, ne cherchez plus, l’hosto de Cayenne est débordé par des hordes d’envahisseurs ! Qu’est ce que vous allez chercher d’autre ! Il n’est pas dangereux cet hosto, non, non, non !

C’est pas notre classe dirigeante (dans l’avion au moindre souci de santé) qui dira le contraire, parce que dans cet hosto ils n’y mettent pas l’orteil, faut pas déconner avec sa santé, rien qu’avec celle des autres.

Et pour le titre de danseur étoile dans ce bal des hypocrites : Roro !

Tu auras beau te persuader que ces dizaines de milliers de clandos sont tous des assassins... qui méritent qu'on les laisse crever en pleine jungle. L'idée c'est surtout de s'efforcer de ne pas calquer son propre déshonneur sur celui que l'on prête à l'ennemi en face. Et je t'assure que ce n'est pas qu'une posture de bobos... Car en général, les vrais durs qui vont justement au front ou sur le terrain pour de vrai, essayent aussi de ne pas perdre de vue ce principe afin de ne pas se perdre eux-mêmes.

Tu auras beau te persuader que ces dizaines de milliers de clandos sont tous des assassins... qui méritent qu'on les laisse crever en pleine jungle. L'idée c'est surtout de s'efforcer de ne pas calquer son propre déshonneur sur celui que l'on prête à l'ennemi en face. Et je t'assure que ce n'est pas qu'une posture de bobos... Car en général, les vrais durs qui vont justement au front ou sur le terrain pour de vrai, essayent aussi de ne pas perdre de vue ce principe afin de ne pas se perdre eux-mêmes.

Dites moi en quoi mettre des Brésiliens dans un avion pour Belem et les hospitaliser là bas aurait été une atteinte à la dignité humaine
C'est la consule du Brésil elle même qui a déclaré qu'il y avait là un très bon hôpital !

Dites moi en quoi mettre des Brésiliens dans un avion pour Belem et les hospitaliser là bas aurait été une atteinte à la dignité humaine
C'est la consule du Brésil elle même qui a déclaré qu'il y avait là un très bon hôpital !

A l'opposé, je pense que notre pays a encore les moyens d'assumer ses obligations en l'espèce, c'est à dire dans une situation d'urgence, c'est bien heureux.

Les préoccupations générales dont vous faites état ne pouvaient justifier que l'on abandonne ces personnes à leur sort. Je ne vois rien d'insensé dans ce qui s'est passé, bien au contraire.

Les réactions de la population sont ce qu'elles sont, mais un politique de la catégorie de Rodolphe Alexandre avait le devoir de respecter une certaine dignité humaine et républicaine. Il y a manqué sur ce coup-là.

sans doute Steeve McQueen aurait lui-même choisi de secourir dans son propre far west. Parce qu'il avait la classe, lui....-- à la différence qu'au far-west de mon enfance, la classe, tu l'avais (ou pas) grâce à ton gros calibre et même les bandits avaient un peu d'honneur. Je n'en connais pas aujourd'hui, le seul honneur qu'ils connaissent, c'est celui qui se rapporte au doigt.