Ne trouvez-vous pas que les conseils du genre: cache tes bijoux, ne sors qu'entre telle heure et telle heure, rase les murs quand t'es dans la rue, baisse les yeux si l'on te regarde, prend un chien pour ta maison, etc... ne parviennent qu'à corroborer une seule réalité, celle que la PEUR a triomphé dans votre vie ? Je sais que ça part d'une bonne intention

Lire la suite

Ne trouvez-vous pas que les conseils du genre: cache tes bijoux, ne sors qu'entre telle heure et telle heure, rase les murs quand t'es dans la rue, baisse les yeux si l'on te regarde, prend un chien pour ta maison, etc... ne parviennent qu'à corroborer une seule réalité, celle que la PEUR a triomphé dans votre vie ?

Je sais que ça part d'une bonne intention de lui rappeler les "techniques de survie" usuelles, mais faut-il vraiment abandonner une vie "normale" à cause de nuisances que la loi devrait réprimer ?

Je trouve que pour une personne qui paie l'Etat de ses impôts, elle est en droit de prétendre à une sécurité que l'Etat doit lui assurer...

Ca me rappelle cette histoire où les habitants apeurés d'un immeuble se sont résignés à passer par la petite porte de derrière pour monter chez eux parce que le hall d'entrée était squaté par des dealers et autres jeunes délinquants... Est-ce normal ?... Est-ce que les choses doivent rester ainsi parce que, finalement, les habitants peuvent quand même passer par la petite porte de derrière ?...

L'adversité est une chose, mais se plier en quatre pour ne pas déranger les voyous, ça devient du délire !... Et le jour où elle se fera piquer son collier "à l'arrachée", on va lui dire "Mais c'est de votre faute ! Vous les avez provoqué ! Quelle idée d'avoir une conduite aussi dangereuse ! Mettre un collier, mais quelle inconscience !"... Et le voleur pourra même venir porter plainte contre elle car il s'est abîmé l'ongle durant son geste...

On est en plein dans le système où l'on favorise la délinquance par notre comportement de peur qui au lieu de traiter le problème s'accomode du mal.

Bref, faudrait sans doute revenir à la vision de Coluche: "Expliquez-nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer !"

En attendant, "Circulez ! Y'a rien à voir !"... Et les problèmes disparaissent...

Réduire - Répondre

Ouh la la : c 'est facholand ou extremedroitland ici ? Et leur présomption d'innocence ? Le parquet et la gendarmerie seraient l'Evangile ? Ils ne se tromperaient jamais ? Et France Guyane qui cite les noms de Brésiliens présumés innocents mais pas celui du chef d'entreprise présumé innocent mis en examen pour viol sur une fille de 13 ans !
http://www.franceguyane.fr/.../mis-en-examen-pour-viol-sur-une-fille-de-13-ans-il-reste-libre
Deux poids des mots, deux mesures. Je dis Nonnonnon !

Répondre

Il y a des idiots partout...Ils sont juste plus visibles en Guyane car la densité est faible. C'est mathématique !

Répondre

On est pas là (que) pour compter les morts (comme la Police). Je pense que le coeur du malentendu pourrait commencer par ce début de phrase:
"Si les forces de l'ordre mettait autant d'ardeur et d'efficacité à protéger les citoyens qu'à essayer de faire du chiffre sur les routes..."
C'est sûr que les PV ça rapporte davantage et c'est moins dangereux...

Répondre

La madame te demande COMMENT vivre en Guyane, pas un autre endroit où il faut aller vivre...
Bref, encore un qui répond à côté de la plaque... Et je suis persuadé qu'il s'est crû drôle...

Répondre

Vous n’avez pas mal lu, pis que ça, vous me dites « vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas. » alors que vous savez que je ne vous réponds pas….Pas joli, joli comme procédé, la police n’aimerait pas.....
Enfin à défaut d’arguments concrets, vous biaisez , comme beaucoup, en

Lire la suite

Vous n’avez pas mal lu, pis que ça, vous me dites « vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas. » alors que vous savez que je ne vous réponds pas….Pas joli, joli comme procédé, la police n’aimerait pas.....
Enfin à défaut d’arguments concrets, vous biaisez , comme beaucoup, en détournant le sujet sur ma personne , ma moralité, en me faisant un procès imaginaire auquel vous m’obligez à répondre en sortant du sujet : je n’ai pas de passif avec la police , aucun accident m’impliquant ma responsabilité , un bonus maximal, tous mes points de permis, mon seul PV depuis 10 ans étant de ne pas avoir nourri un parcmètre qui jouait à cache cache. Maintenant que j’ai passé l’enquête de moralité, je tiens à vous préciser que c’est vous qui me faites dire ce que je ‘n’ai pas dit car je suis ravie de voir un chauffard verbalisé et notamment les abrutis qui téléphonent au volant, que je suis pour les radars qui ne monopolisent pas le personnel sur le terrain et que je serai toute aussi ravie de voir les cambrioleurs, violeurs, assassins arrêtés et écroués et pas seulement quand les victimes sont des policiers ou des notables. C’est trop demandé, les deux ? Il faut forcément caricaturer ?.
Expliquez moi en quoi un non port de ceinture sur sa propre personne est un acte criminel, idem pour les stationnements interdits. Expliquez moi comment on peut juger assassin un dépassement de 10 km/h sur une vitesse limitée à 50 km/h , cette même limitation étant rehaussée de 20 km/h 15 jours après sur la même route. Expliquez moi comment on peut demander de rouler à moins de 30 km/h devant les écoles hors sorties d’école, sur une route passante et sur une distance de 300 mètres , en sachant que des sens interdits appliqués seulement aux horaires de sortie d’école existent et qu’il pourrait en être de même pour des limitations de vitesse. Expliquez moi pourquoi, au lieu de faire une sortie sur la route principale, celle-ci n’est pas condamnée, puisqu’on parle bien de la sécurité des enfants.
Devant de telles aberrations on ne peut que se poser des questions sur les véritables enjeux et pour être plus précise, je suis bien convaincue que les ordres viennent de plus haut :
http://www.liberation.fr/societe/1201524-ces-policiers-qui-critiquent-la-politique-du-chiffre .

Pour le reste je ne vois pas ce qui vous autorise à supputer que je n’ai jamais été touchée de près ou de loin par un accident de la route, vous n’avez pas le monopole du chagrin , malgré tout mon discours ne change pas parce que je n’ai jamais dit qu’il fallait abolir la verbalisation des chauffard, alcooliques , abrutis de tout genre qui prennent leur voiture pour leur queue, mais ça vous aurait bien arrangé, j’ai dit qu’il fallait AUSSI se rendre sur les lieux d’un appel de détresse après agression le plus rapidement possible, qu’il fallait avoir autant de zèle à enquêter pour une victime notable et policière que pour le quidam, qu’il fallait arrêter et juger les coupables, les punir . Sans quoi , le couillon qui paie ses impôts et n’a que le droit de racker en permanence et pas celui d’être protégé finira bien par se protéger tout seul et même si la loi ne l’y autorise pas, car la loi, comme beaucoup de choses maintenant , doit être rentable et non plus au service des plus honnêtes

Réduire - Répondre

Je n'étais pas retourné à Paramaribo depuis la fin de la guerre civile et à l'époque,la sécurité était loin d'y régner.J'y suis retourné il y a quelque temps pour y passer deux jours.Première surprise,croyant ne parler depuis que la "langue du Fleuve" je me suis apperçu qu'après quelques ajustements je pouvais communiquer courrament.Seconde

Lire la suite

Je n'étais pas retourné à Paramaribo depuis la fin de la guerre civile et à l'époque,la sécurité était loin d'y régner.J'y suis retourné il y a quelque temps pour y passer deux jours.Première surprise,croyant ne parler depuis que la "langue du Fleuve" je me suis apperçu qu'après quelques ajustements je pouvais communiquer courrament.Seconde surprise,cette fameuse SECURITE.Ah,le plaisir de pouvoir ce ballader,flaner jusqu'à pas d'heure,bouquiner au bord du fleuve sans être une seule fois emmerdé....J'ai finalement prolongé mon séjour de 5 jours.A mon retour,j'ai d'abord pensé qu'il s'agissait d'un heureux concours de circonstance,même si j'envisage d'aller m'y établir.
Je vois que je ne suis pas le seul à partager ce sentiment.
Que de changements et quelle énergie au Surinam.
Que de changements en Guyane......
Pauvre Guyane !

Réduire - Répondre

Voilà ce que nous devrions tous demander que soit appliqué dans notre ÉTAT en matière de stratégie concernant notre DROIT A LA SÉCURITÉ :
LA Sécurité des citoyens
Ëtre victime de délinquants est particulièrement traumatisant et insécurisant.
Psychologiquement, l’insécurité induite par la malveillance ou la délinquance

Lire la suite

Voilà ce que nous devrions tous demander que soit appliqué dans notre ÉTAT en matière de stratégie concernant notre DROIT A LA SÉCURITÉ :
LA Sécurité des citoyens

Ëtre victime de délinquants est particulièrement traumatisant et insécurisant.

Psychologiquement, l’insécurité induite par la malveillance ou la délinquance est plus difficile à supporter que la force majeure ou le cas fortuit. Si le hasard dans la vie peut être partiellement maîtrisé par un esprit prévoyant, et si le risque inhérent à la vie peut être accepté, il est bien plus insécurisant et révoltant d’être tributaire de la malveillance d’un de ses semblables, qui s’acharne à déjouer nos plans pour nous nuire.

Ëtre l’objet d’une agression est bien plus traumatisant que d’être victime du sort ou d’une calamité naturelle.

De plus, le fait d’être agressé méchamment donne une impression d’abandon par la collectivité et les institutions qui sont chargés de protéger les citoyens. Cette impression est particulièrement traumatisante pour un être social.

Il convient dès lors de porter une attention particulière à la délinquance, et particulièrement à celle qui s’attaque aux personnes et aux biens.

Le « SENTIMENT » D’insécurité

Il ne faut pas confondre l’insécurité avec des faits objectifs tels que la délinquance et la criminalité. Lutter contre le « sentiment » d’insécurité, s’apparente à dérégler le thermomètre ou à fausser les statistiques. Ce n’est pas tant la perception du phénomène qu’il faut modifier que les faits objectifs qui en sont la source. C’est par exemple contre la délinquance et la criminalité qu’il faut lutter!

Prévention ou répression ?

La prévention tend à limiter la liberté des citoyens en interdisant a priori des comportements jugés – a tort ou a raison – par l’autorité publique comme « à risque ». La plupart des politiques de prévention considèrent les citoyens comme irresponsables et incapables de jouir de leur liberté. Elles doivent donc être utilisées avec la plus grande modération.

Paradoxalement, les politiques répressives favorisent les libertés et la responsabilité: les citoyens restent libres de déterminer leur comportement, mais sont sanctionnés en cas d’abus. Dans un système répressif, seuls les abus sont sanctionnés et la liberté est respectée. Un pays de libertés préfère donc largement les solutions répressives aux solutions préventives. Mais ceci implique donc d’éduquer et de former des citoyens véritablement responsables. Un défi...

éduquer par la punition

Le réflexe de Pavlov est bien connu. Dans une large mesure, l’éducation se fonde sur un système de conditionnement: on inculque un lien de causalité entre un acte et ses conséquences. Le comportement souhaité est suivi d’une récompense et les actions à éviter sont liées à une punition. Ce type de conditionnement doit être appliqué aux délinquants: la sanction doit venir rapidement après la faute pour conserver son effet éducatif. En la matière, il faut avouer que la prison n’est sans doute pas la sanction la plus efficace. D’autres solutions doivent être explorées, sans a priori, sinon qu’elles doivent rester désagréables et dissuasives pour tout délinquant.

LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LA Délinquance :

LA TOLÉRANCE zéro réellement appliquée :

Il y a deux sortes de délinquants: les premiers sont des malades mentaux, les seconds sont essentiellement le fruit d’une mauvaise éducation ou d’un environnement criminogène.

Les malades mentaux doivent être détectés, neutralisés et traités: ils relèvent de la psychiatrie.

Les autres délinquants sont toujours le résultat d’une mauvaise éducation et d’un environnement criminogène.

Tenter d’excuser le comportement des délinquants en cherchant des circonstances atténuantes dans leur passé, afin de diminuer ou de leur éviter une sanction, est une démarche qui n’a aucun sens. Tout être humain est conditionné par ses gènes et par son éducation. Vouloir excuser un comportement sur ces bases n’a aucun sens. C’est pourtant la démarche de la majorité des criminologues et pénalistes actuels.

Cette démarche erronée explique l’échec fondamental de la politique actuelle en matière de lutte contre la délinquance et la criminalité.

La politique criminelle n’a pas de prise sur les malades mentaux: ceux-ci n’intègrent pas, ou mal, la rationalité ou n’ont pas le contrôle de leurs actes. Ils relèvent donc de la psychiatrie et doivent selon nous être prioritairement mis hors d’état de nuire à la société, à autrui et à eux-mêmes.

Quant aux autres délinquants, il est inutile de s’appesantir sur leur passé pour tenter de justifier leur comportement.

Lorsqu’il prend une décision, tout individu qui dispose de ses facultés mentales, fait toujours – consciemment ou inconsciemment – une estimation de la situation. Il évalue les implications et conséquences de ses actes, et estime le rapport coût-bénéfice de son action.

Le délinquant potentiel fait, selon le prix nobel Gary S. Becker, le calcul « coût-bénéfices » suivant: il met en rapport les avantages retirés de son délit d‘un côté, et de l’autre la probabilité d’une sanction ainsi que le niveau de la sanction potentielle. S’il estime que ce rapport est peu favorable, il s’abstiendra. Si, au contraire, il y trouve avantage, il passera à l’acte délictueux.

Selon cette théorie, pour lutter efficacement contre la délinquance, il faut donc systématiquement sanctionner le moindre délit. Le niveau des sanctions et la probabilité qu’elles soient effectivement appliquées doivent être augmentés jusqu’à atteindre un niveau de dissuasion suffisant.

Cette théorie a été appliquée à New-York par le maire Rudolph W. Giuliani dans le cadre d’une politique de « tolérance zéro » avec des résultats spectaculaires. La délinquance y a considérablement diminué: New-York est devenue la grande ville la plus sûre des USA et est devenue un exemple dans le monde entier.

Par contre, le futur délinquant, qui sait que son passé difficile et son origine sociale défavorisée pourront lui servir de circonstances atténuantes, agira en conséquence. Il anticipera le fait qu’il sera moins – ou pas – sanctionné. Le jeu des circonstances atténuantes, fondé sur une enfance difficile ou un contexte social défavorable, favorise donc la délinquance. Ceci explique, en partie, l’échec de la lutte contre la délinquance en Belgique.

Une révision fondamentale du système des circonstances atténuantes doit donc être mise en chantier, avec pour les petits délits un système de tarification des peines. Un tel système permet d’introduire une grande prévisibilité des sanctions et donc un effet très dissuasif.

La politique qui consiste à considérer les délinquants comme des victimes de la société est un échec. Elle n’empêche pas les délinquants de passer à l’acte et encore moins de récidiver.

De plus, les véritables victimes ne comprennent pas que les délinquants soient l’objet de toutes les attentions. Il convient donc de changer radicalement de politique criminelle.

La seule politique réaliste et efficace contre la délinquance est d’augmenter fortement la probabilité d’infliger une sanction pour tout délit constaté ainsi que la sévérité de cette sanction, de manière à garantir une dissuasion suffisante.

Propositions pour UNE TOLÉRANCE Zéro

Le délinquant doit être dissuadé de passer à l’acte. Et pour le dissuader, il faut que la sanction soit suffisamment sévère et que la probabilité que la peine soit effectivement appliquée soit la plus élevée possible. Si le risque d’être sanctionné est très élevé et si la sanction est suffisamment dissuasive, le délinquant rationnel ne passera jamais à l’acte.

La loi doit fixer des seuils de peine minimum sous lesquels le juge ne peut descendre. Les circonstances atténuantes doivent être limitées par la loi: toute circonstance atténuante fondée sur la personnalité du prévenu ou sur son passé doit être exclue. Les petits délits et les violences volontaires doivent devenir des délits formels entraînant des peines tarifées prononcées d’office.

Pour augmenter l’aspect dissuasif des peines, plusieurs mesures sont proposées:

1.Tout classement sans suite par le parquet doit être motivé. La victime doit en être avisée et disposer d’un recours.
2.La constitution de partie civile doit être gratuite.
3.Le système de prescription doit être revu fondamentalement et la victime doit pouvoir interrompre la prescription.
4.Les procédures doivent être simplifiées: il faut supprimer les enquêtes visant à trouver des circonstances atténuantes dans le passé ou le contexte psychologique ou social du prévenu.
5.Les procédures doivent être accélérées: le lien éducatif entre le délit et la sanction est primordial. La peine doit être prononcée et exécutée au plus vite.
6.Les jugements doivent être publiés: la stigmatisation sociale est un élément essentiel de la sanction, et dans de nombreux cas est fort dissuasive.
7.La police doit être renforcée, les procédures administratives doivent être simplifiées et accélérées.
8.Les vices de procédure dans le recueil des preuves ne doivent pas entraîner la nullité de ces preuves mais des sanctions administratives, voire pénales, dans le chef des enquêteurs fautifs.
9.Des délais impératifs doivent être fixés pour les expertises judiciaires.
10.La procédure judiciaire doit être soumise à des délais impératifs fixés par le juge. Des mesures doivent être prises pour contrer les avocats procéduriers.
11.Les peines prononcées doivent être exécutées dans leur intégralité. Les victimes doivent pouvoir en vérifier l’exécution et disposer de recours effectifs.
12. Les comportements délictueux des détenus doivent êrtre sanctionnés par des peines spécifiques qui s’ajoutent à la peine principale.
13. Le nombre de magistrats doit être doublé. Des sanctions disciplinaires doivent être infligées aux magistrats défaillants.
14. Le nombre de places en prison doit être suffisant pour permettre dans tout les cas une exécution effective des peines de prison.

Les victimes doivent être intégralement dédommagées sous peine de ré-incarcération.

En FRANCE, et en DOM, voilà pourquoi toutes ces préconisations et mesures n'étant que PEU OU PROU appliquées , il y a temps de récidives et une "litanie" (liste) d'infractions sur le casier judiciaire de certains justiciables non sanctionnés (avec des adolescents de seulement 12 ans qui ont déjà 50 infractions sur leur casier judiciaire) parce que, contrairement à ce qui est préconisé, "l'appareil judiciaire les pleins au lieux de les sanctionner, et donc cela crée de l'IMPUNITE ET RÉCIDIVENT - RÉCIDIVENT !!!
Pourquoi craindre puisqu'il n'y a aucune sanction à la clé ???

et où SONT LES DROITS DES VICTIMES ??? Ils disparaissent par l'impunité accordée dans un LAXISME le plus scandaleux des autorités qui ont le pourvoir de sanctionner !!!

A l'approche des échéances électorales à venir, ce sont les citoyens qui doivent se réveiller de leur apathie !

Réduire - Répondre

Y'a rien à faire... C'est ainsi en Guyane... Le système est conçu de telle manière à ce que les "forces de l'ordre" soient inefficaces, que tu ne puisses pas te défendre toi-même, que les personnes qui tentent de respecter les lois se fassent avoir par ces mêmes

Lire la suite

Y'a rien à faire... C'est ainsi en Guyane... Le système est conçu de telle manière à ce que les "forces de l'ordre" soient inefficaces, que tu ne puisses pas te défendre toi-même, que les personnes qui tentent de respecter les lois se fassent avoir par ces mêmes lois au final !!!

Bref, si tu n'as rien à perdre comme tes agresseurs, alors procure-toi un bon fusil à pompe et le manuel de la loi de la jungle... Sinon, balades-toi le fion à l'air avec un pot de vaseline à la main au cas où.


P.S: (attention, c'est arrivé près de chez vous) Après avoir buté un "cambrioleur" dans son jardin, un homme s'est fait buté, 3 jours plus tard, à son tour par les proches du cambrioleur qui sont "revenus lui faire la peau". Entre temps, il a été accusé d'homicide... Il est pas génial notre appareil judiciaire !!!... Soit tu tends le cul docilement, soit tu résistes, mais au final tu l'auras dans le cul quand même.

Réduire - Répondre

Aller vivre en Antarctique, les manchots ne sont pas encore armés…

Répondre

Même si la réalité peut corroborer vos peurs, pensez vous que le fait d'avoir peur peut changer quelque chose ? pour l'améthyste, ne la mettez pas, et planquez la dans un endroit improbable à votre domicile, votre mère ne voudrait certainement pas qu'à cause d"elle vous vous fassiez agresser. Pour la plage, allez y quand il y a du monde, fin de journée

Lire la suite

Même si la réalité peut corroborer vos peurs, pensez vous que le fait d'avoir peur peut changer quelque chose ? pour l'améthyste, ne la mettez pas, et planquez la dans un endroit improbable à votre domicile, votre mère ne voudrait certainement pas qu'à cause d"elle vous vous fassiez agresser. Pour la plage, allez y quand il y a du monde, fin de journée avant la nuit ou le week end. La peur va vous lâcher soit quand vous aurez appris à vous organiser face à l'adversité , soit quand vous n'aurez plus d'énergie... surmontez au quotidien vos petites peurs, ne faites pas aux voyous de tout bord le cadeau de votre peur, de votre vie gachée, de votre énergie gaspillée, quant à vos enfants, ils ne craignent pas plus qu'ailleurs. Prenez un chien , si vous avez un jardin.

Réduire - Répondre

Une solution : rentrer en métropole.....

Répondre

http://www.franceguyane.fr/.../braquages-de-fin-d-annee-trois-hommes-interpelles
Il ne reste plus qu'à espérer que les procédures seront bien faites sinon ils risquent de se retrouver vite dehors. Mais soyons certains qu'ils feront des petits et que le chef va nous faire de la pub auprès de ses copains.

Répondre

J'ai pas mal lu, vous m'aviez répondu mais ds un message auparavant. Mais la question de départ était les délits routiers. Pourquoi y aurait-il 2poids 2mesures?
29 morts sur les routes de Guyane en 2011.Ce dont on est surs, c'est qu'il n'y a pas eu 29 morts par cambriolages ou braquages violents. Bon vous allez me dire que c'est pas

Lire la suite

J'ai pas mal lu, vous m'aviez répondu mais ds un message auparavant. Mais la question de départ était les délits routiers. Pourquoi y aurait-il 2poids 2mesures?
29 morts sur les routes de Guyane en 2011.Ce dont on est surs, c'est qu'il n'y a pas eu 29 morts par cambriolages ou braquages violents. Bon vous allez me dire que c'est pas la même chose
Sauf que moi au départ je disais simplement que si les gendarmes trouvaient à verbalisé c'est qu'il y avait non respect de la loi. Et rouler comme des tèbès c'est criminel .
Vous critiquez les forces de l'ordre alors qu'elle ne font que leur travail mais vous aimeriez une exception pour celles qui sont les premières à critiquer l'irrespect des lois, comme vous, et la tolérance zéro pour ce que vous jugez etre pire.Vous avez un passif avec la police c'est pas possible d'être aussi aveugle.Si vous voulez économisez, roulez correctement et mettez votre ceinture.
Quand vous aurez un accident ou vos filles ou votre fils et que ce sera trop tard vous maudirez les gendarmes de pas avoir su arrêter avant ce chauffard.On verra votre discours à ce moment là.

Réduire - Répondre

le mieux serait d'aller dans le 93, là ma petite dame ils respectent les autres!
je suis comme vous et un grand nombre de personnes qui voyons augmenter la petite délinquance au quotidien, celle qui pourrit la vie des gens du peuple, des sans grade, des oubliés.
les candidats à la présidence ne nous bassinent plus guère sur ce sujet qu'il

Lire la suite

le mieux serait d'aller dans le 93, là ma petite dame ils respectent les autres!
je suis comme vous et un grand nombre de personnes qui voyons augmenter la petite délinquance au quotidien, celle qui pourrit la vie des gens du peuple, des sans grade, des oubliés.
les candidats à la présidence ne nous bassinent plus guère sur ce sujet qu'il oublieront d'ailleurs une fois élus, non? et pourtant c'est une des condition importante de la vie en société;
je ne sais pas si vous êtes allé à Paramaribo, dans le centre historique, là où les maisons en bois sont repeintes et entretenues, jusqu'à tard le soir vous aurez cette impression de sécurité, il faut dire que là bas, les flics ne se contentent pas de contrôler les voitures, ils s'occupent aussi de la sécurité des personnes et on m'a dit qu'ils n'hésiteraient pas à faire usage de leurs armes si besoin était, mais enfin c'est parce qu'ils ne sont pas aussi civilisés que nous, n'est-ce pas?

Réduire - Répondre

pauvre petite bretonne échouée en Guyane pour avoir suivi son vonjoint, je m'interroge, dites moi comment vivre en Guyane? Qu'il m'est difficile de tout fermer dès qu'une simple baguette de pain vient à manquer- et pourtant je le fais-
qu'il m'est difficile de renoncer à aller me promener seule en bord de mer et pourtant je le fais
qu'il m'est difficile d'oublier de porter l'amethyste de ma mère, son ultime

Lire la suite

pauvre petite bretonne échouée en Guyane pour avoir suivi son vonjoint, je m'interroge, dites moi comment vivre en Guyane?
Qu'il m'est difficile de tout fermer dès qu'une simple baguette de pain vient à manquer- et pourtant je le fais-
qu'il m'est difficile de renoncer à aller me promener seule en bord de mer et pourtant je le fais
qu'il m'est difficile d'oublier de porter l'amethyste de ma mère, son ultime cadeau avec ma promesse de ne jamais l'oter et pourtant je le fais-
et tant de choses encore-
je le fais parce que j'ai peur - je ne comprends pas cette violence- je ne comprends pas comment on peut s'en prendre à une pauvre vieille femme, à une jeune femme portant bébé- c'est si facile de s'imposer avec une arme- j'ai peur pour mes enfants - dites moi comment peut on se défaire de cette peur?

Réduire - Répondre

j'ai lu avec intérêt ton post,
"'être blessé lors d'une agression n'était pas de la roupie de sansonnet." je pense même que le traumatisme est pire car procédant d'une volonté de nuire et non de la fatalité ou de la malchance; même un cambriolage est mal ressenti, des années après!

Répondre

Peut être avez vous mal lu, je ne vous répondais pas mais à Tikal, à moins que ...vous ne soyez une seule et même personne. Vous remarquerez que par souci d' honnêteté, n'ayant trouvé que les chiffres globaux d'agressions, j'ai cité les chiffres globaux d'accidents de la route (blessés et décédés). M'était aussi apparu qu'être blessé lors d'une agression

Lire la suite

Peut être avez vous mal lu, je ne vous répondais pas mais à Tikal, à moins que ...vous ne soyez une seule et même personne. Vous remarquerez que par souci d' honnêteté, n'ayant trouvé que les chiffres globaux d'agressions, j'ai cité les chiffres globaux d'accidents de la route (blessés et décédés). M'était aussi apparu qu'être blessé lors d'une agression n'était pas de la roupie de sansonnet. Faut il attendre qu'il y ait une tuerie pour réagir ? c'est bien de cela dont on parle.
Pour vous prouver mon souci d'intégrité, j'ai cherché les chiffres que vous m'avez demandé, mais je n' ai pas trouvé le nombre de morts par agressions et quand je dis agression, je parle aussi des femmes battues , violées. Je pourrai en tirer la conclusion paranoïaque qu'on nous cache les chiffres, mais je ne le ferai pas, par contre j'avais une question à vous poser : "quand vous voulez argumenter, vous faites toujours faire le travail par les autres y compris ceux que vous cherchez à convaincre" j'espère que le comble de la situation ne vous échappe pas, finalement on est jamais mieux servi que par soi même et je suis tout à fait disposée à lire le fruit de VOS recherches.

Réduire - Répondre

Le temps de blinder ma Yaris et j'arrive; une Guyane façon MAD MAX ,ça aurait de la gueule,non? Ceci dit,à l'époque de la guerrilla du Surinam,à Saint-Laurent nous n'étions pas loin d'être dans cette situation.

Répondre

j'espérais un peu plus d'arguments, j'ai apporté des chiffres et vous appelez ça de l'élucubration, je suis restée courtoise , vous m'agressez, me traitez de senseur, censeur accessoirement, alors que je ne fais qu'argumenter avec des chiffres et que vous vous basez sur du ressenti émotionnel. je me demande qui de nous deux élucubre. Il faut croire que j'ai mis le doigt là où il ne fallait pas.

Répondre

Pour être plus pertinent il vaut mieux prendre ce qui est comparable et surtout ce dont je voulais parler, car vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas.
Comparez le nombre de morts sur les routes de Guyane et le nombre de morts suite à un cambriolage ou un braquage. Vous aurez des écarts nettement moins grands.

Répondre

alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?//
A première lecture, je serais plutôt pour, l'état se révélant incapable de défendre nos frontières, voire nos maigres biens (les gros ayant les moyens de se payer leur

Lire la suite

alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?//
A première lecture, je serais plutôt pour, l'état se révélant incapable de défendre nos frontières, voire nos maigres biens (les gros ayant les moyens de se payer leur propre sécurité) et nos vies. Le gros Hic, c'est le "your ground", vaste concept en Guyane puisqu'il suffit de poser un pied sur un terrain et de l'entourer de tôles pour qu'il t'appartienne et la mentalité de certains, jeunes ou vieux, qui se prennent pour des terreurs dés qu'ils ont une arme en main. Ajoute à ça un peu de crack ou de coke et on va vite se retrouver dans un véritable enfer. Mais, no problèm, grâce à nos bons prêtres fonctionnaires, Dieu reconnaitra les siens ? Seuls les meilleurs d'entre nous survivront ?

Réduire - Répondre

"Personne ne devrait se réjouir quand un citoyen lambda doit faire feu pour se défendre."
Je trouve comme toi, que là, il y a matière à se réjouir. Cet homme a presque failli mettre un terme aux exactions de cette bande face à des forces de l'ordre impuissantes. Dire que ces crapules logeaient dans un hôtel à 300m de la gendarmerie et que les

Lire la suite

"Personne ne devrait se réjouir quand un citoyen lambda doit faire feu pour se défendre."
Je trouve comme toi, que là, il y a matière à se réjouir. Cet homme a presque failli mettre un terme aux exactions de cette bande face à des forces de l'ordre impuissantes. Dire que ces crapules logeaient dans un hôtel à 300m de la gendarmerie et que les enquêteurs n'ont pu les arrêter !
La législation sur l'achat d'une arme en Guyane est nettement différente de celle de la métropole, alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?

Réduire - Répondre

Rassurez vous, les douaniers sont bien présents sur la RN2. Mais, c'est quoi la RN2 ? Jusqu'à Stoupan ? Après 20 heures et après Stoupan il, y a au moins un véhicule à l'heure ! Pas très tendance pour faire du chiffre !

Répondre

Vous venez de prouver par A+B que l'efficacité n'est pas le but recherché.

Répondre

"votre naïveté vous honore" je crois rêver! Dois-je tendre l'autre joue?
Le naïf vous salue bien bas, vous, grand senseur, et vous souhaite un bon we et une bonne continuation dans vos élucubrations.

Répondre

Je suis bien d'accord avec vous, y en a marre des chauffards ici qui se croient au-dessus du code et des lois! Je pense que si les gendarmes se mettent a controler certains vehicules vers 19h-20h sur certaines routes (RN2 par exemple) ils devraient pouvoir remplir facilement leur besace! Les douaniers seraient sans doute aussi les bienvenus à ces heures-la...

Répondre

Personne ne devrait se réjouir quand un citoyen lambda doit faire feu pour se défendre. Pourtant, la plaisanterie a assez duré !!! et j'espère que ce type courageux n'aura pas à rendre son arme car il risque des représailles de ces tarés. Quand on lit que ces braqueurs logeaient à l’hôtel Ajoupa (l'ex hôtel des mobiles ?) avec femmes et enfants, cela prouve combien ils prennent notre police au sérieux. http://www.franceguyane.fr/.../quand-j-ai-vu-l-arme-ca-a-declenche-crainte

Répondre

Je respecte votre vécu, soyez en sûr, mais il ne peut servir d’argument.
Je pourrai vous répondre dans le même sens concernant les agressions.
Essayons de raison garder et regardons les chiffres concernant la situation globale
En 2007, 27 morts par accident de la circulation et 802 blessés (source Insee)

Lire la suite

Je respecte votre vécu, soyez en sûr, mais il ne peut servir d’argument.
Je pourrai vous répondre dans le même sens concernant les agressions.
Essayons de raison garder et regardons les chiffres concernant la situation globale
En 2007, 27 morts par accident de la circulation et 802 blessés (source Insee) soit un total de 829 victimes
La même année, on enregistre 1122 victimes de violence physique (Insee), et 24839 faits de délinquance sont enregistrés (source Sénat).
Votre naïveté vous honore mais les délits routiers rapportent de l’argent alors que les délits de droit commun coutent de l’argent. Cherchez l’erreur.

Réduire - Répondre

Je ne vois pas le rapport! je n'ai jamais parlé de battage médiatique et encore moins de décoration...Prenez le temps de relire avant de répondre hors-sujet.
Vous semblez connaitre les statistiques des morts par délits routiers et par agression, je m'incline devant vos connaissances mais alors, citer vos sources, celà évitera tout malentendu

Répondre

Les médias cherchent du sensationnel car c'est ce qu'achètent les gens.
Un vieux peintre dont le coeur s'est emballé à la pensée de son oeuvre et qui s'écroule doucement sur le parterre de son atelier, ça ne déclenche pas de bave aux lèvres !...
Les gens veulent de l'émotion forte, des situations dégoulinantes d'adrénaline

Lire la suite

Les médias cherchent du sensationnel car c'est ce qu'achètent les gens.

Un vieux peintre dont le coeur s'est emballé à la pensée de son oeuvre et qui s'écroule doucement sur le parterre de son atelier, ça ne déclenche pas de bave aux lèvres !...

Les gens veulent de l'émotion forte, des situations dégoulinantes d'adrénaline qui inspirent le danger... Ils veulent voir du sang, des engins de morts, des fusils, des corps calcinés... Ils veulent des moments de grande fierté, des grands uniformes, des médailles luisantes, des drames dont on peut s'enorgueillir...

Bref, l'artisan peut pas lutter contre le soldat ou le policier dans ces cas-là... Il n'y a rien d'étonnant, ni de nouveau là-dessus dans notre société.

Réduire - Répondre

Un policier ou un soldat qui perd la vie cela fait la UNE et un battage médiatique !!!
Un ouvrier ou artisan qui meurt au travail cela n augmente que les statistiques
Pourtant l arme qui fait partie de leurs équipement , n a pas vocation a faire de la décoration il me semble non ?( à part pour les défilés ) Je ne crois pas que le nombre de victimes mortes suite aux agressions soit inférieur au délit routier ................

Répondre

je vous souhaite de ne pas perdre deux membres de votre famille décédées (assassinées?) par un chauffard ivre, sans assurance et roulant à vive allure. J'aurais aimé que la police ou la gendarmerie soit là et puisse l'arrêter avant, Pourquoi vous évertuez vous à dissocier le délit de vol, d'agression qui évidemment doit être sévèrement puni

Lire la suite

je vous souhaite de ne pas perdre deux membres de votre famille décédées (assassinées?) par un chauffard ivre, sans assurance et roulant à vive allure. J'aurais aimé que la police ou la gendarmerie soit là et puisse l'arrêter avant, Pourquoi vous évertuez vous à dissocier le délit de vol, d'agression qui évidemment doit être sévèrement puni alors que les délits (oui, c'est le terme) routiers ne semblent être faits que pour embêter les gens et faire du chiffre. Bien sur que les vols, les agressions doivent être punis, mais de grâce, ne banaliser pas les délits routiers. Il y a plus de mort sur les routes que suite à une agression (même si je reconnait le traumatisme).
Mais, on ne doit pas avoir le même vécu.

Réduire - Répondre

Ne pas porter sa ceinture est un délit (je n'ai pas encore bien compris pourquoi d'ailleurs, le suicide n'est pas un délit, dans ce cas il faudrait mettre un PV aux clients du Mac Do) , violenter, battre, cambrioler est également un délit. Quand je dis que tu assimiles tous les délits, cela veut dire que tu les mets tous au même plan d'urgence. On nous rebat les oreilles

Lire la suite

Ne pas porter sa ceinture est un délit (je n'ai pas encore bien compris pourquoi d'ailleurs, le suicide n'est pas un délit, dans ce cas il faudrait mettre un PV aux clients du Mac Do) , violenter, battre, cambrioler est également un délit. Quand je dis que tu assimiles tous les délits, cela veut dire que tu les mets tous au même plan d'urgence. On nous rebat les oreilles avec le manque d'effectifs de la Police Nationale et de la Gendarmerie Nationale, on en conclut donc qu'on va trier les délits et les classer par urgence. C'est comme ça qu'on fait dans les hôpitaux, il y a les grippés, les hypocondriaques, et puis il y a ceux qui viennent de se couper malencontreusement une jambe avec leur tronçonneuse...Un gars qui a une gangrène parce qu'on l'a fait poireauter aux urgences peut tout à fait attaquer juridiquement l'hopital. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.

Réduire - Répondre

Je n'assimile pas tout les délits, je dis juste que la loi c'est la loi . On est tous des délinquants en col blanc dans ce cas. Beaucoup on un jour commencé par un "petit délit". Rouler à 150 sur une route est criminel par exemple.

Répondre

La raison principale : arrêter un délinquant (voleur , violeur , escroc ,vendeur de dope ,petit mac ou autres parasites ) Des les premières minutes ces gugus coutent un fric fou ! Garde a vue sandwich, avocat , magistrats et médecin aussi ah ben oui imaginez un peu , la perte pour la société si jamais ces guignols faisaient des malaises ? Et après si jamais le

Lire la suite

La raison principale : arrêter un délinquant (voleur , violeur , escroc ,vendeur de dope ,petit mac ou autres parasites ) Des les premières minutes ces gugus coutent un fric fou ! Garde a vue sandwich, avocat , magistrats et médecin aussi ah ben oui imaginez un peu , la perte pour la société si jamais ces guignols faisaient des malaises ? Et après si jamais le présumé coupable en question a commis un délit très très très très grave la PRISON ! Mais là il a fait des efforts pour ça ! Et là le pauvre il coute un fric fou et en plus il emmerde le préfet , le commandant de gendarmerie et les sphères ministérielles !!!!!!! Alors que l usager de la route , c est du beurre en plus c est pour la bonne cause !!!!! Sauf pour les personnes qui sont en attentes de greffes d organes ! La chute est macabre certes < je l ai entendu sur Inter dans la semaine , Sérieux ! >

Réduire - Répondre

LU CE JOUR DANS FRANCE-GUYANE "Le journal dont les seules infos se trouvent dans l'interligne": De notre Grand Bossman,Nicolas (ni Pepsi) et pour résumer/"Pas plus de policier,mais il faut qu'ils soient plus visibles : nous allons donc augmenter le nombre de voitures sérigraphiées (!)" (idée pompée par ailleurs sur Rudolph GIULIANI,ancien Maire de New-York)
Bladanautes de toutes obédiences,allons au delà!!!!!. Fournissez nous les

Lire la suite

LU CE JOUR DANS FRANCE-GUYANE "Le journal dont les seules infos se trouvent dans l'interligne": De notre Grand Bossman,Nicolas (ni Pepsi) et pour résumer/"Pas plus de policier,mais il faut qu'ils soient plus visibles : nous allons donc augmenter le nombre de voitures sérigraphiées (!)" (idée pompée par ailleurs sur Rudolph GIULIANI,ancien Maire de New-York)
Bladanautes de toutes obédiences,allons au delà!!!!!.
Fournissez nous les gyrophares et nous nous occuperons du reste ! Quelques bombes de peinture,des pochoirs et nous grossirons les Brigades de Tigrou.
Croyez moi,dans les rues mal famées,nos bolides auraient de la gueule !....
CUSH: "Coupeur de sguegs à la débroussailleuse"-Travail soigné-
PHILLIP' 2 :"Voyoutophobe multicarte"-Accepte aussi les Visas-
G.MOULINARD : "Pas vu,pappy"-Sans beurs et sans reproches-
LA GIRAFE ET WEENANA:"Coiffeuses dialecticiennes" -Tu causes une heure avec nous et je t'assure qu'on t'y reprendra pas-
PATRICK MARGOT: " Vengeur du crépuscule"-Comment voulez vous,comment voulez vous......

Réduire - Répondre

vous assimilez donc tous les délits ? un crime, un cambriolage avec violence et un excès de vitesse. Je sais bien que pour l'Etat, la principale urgence est de renflouer ses caisses, mais pour le peuple qui racke en permanence de toutes les façons au profit de délinquant en col blanc, l'urgence c'est sa vie. Excusez du peu. Maintenant si on veut parler loi, n'y a t il pas dans l'attitude de l'Etat, via la police , un délit de non assistance à personnes en danger ?

Répondre

S'ils font du chiffre avec les belles lunettes au bord de la route , c'est parce que les gens ne respectent pas la loi...
Donc, tout aussi répréhensible que les jeunes.

Répondre

Désolé, mais il y a plus de délinquance sur la route que dans les villes! Je maintiens que j'ai 100 fois plus de chance de perdre la vie par un accident causé par un tiers - chauffard c'est un euphémisme - que par un braquage! J'ai rien chez moi, ou presque! Et on ne peut me voler ce qui est dans ma tête! Hé hé!
Alors, gens d'armes continuez de faire votre boulot comme ça!

Répondre

d'accord avec vous mais comme leurs supérieurs demandent à faire du chiffre au niveau PV pour faire mieux que l'année passée, parce que c'est la crise, parce qu'il faut des sous, parce qu'il faut faire plus que les autres brigades etc etc le reste passe après
A force de pratiquer la politique du chiffre elle perd ces valeurs d'ententes et le rapprochement avec la police n'arrange rien

Répondre

Juste un petit rappel à " mes amis " gendarmes : Nous sommes en période de carnaval , donc hausse des cambriolages, agressions en tout genre , etc ... Comme a Noël d'ailleurs. Prochaines élections obligent, au lieu d'essayer de faire du chiffre au bord de la route (comme ce matin vers 10h30 à Macouria, avec les belles lunettes ... ), faites votre boulot

Lire la suite

Juste un petit rappel à " mes amis " gendarmes : Nous sommes en période de carnaval , donc hausse des cambriolages, agressions en tout genre , etc ... Comme a Noël d'ailleurs. Prochaines élections obligent, au lieu d'essayer de faire du chiffre au bord de la route (comme ce matin vers 10h30 à Macouria, avec les belles lunettes ... ) , faites votre boulot. Si vous ne savez pas où aller , adressez vous à moi, je peux vous montrer tous les quartiers de Kourou qui sont sujets à trafics divers et variés. Commencez par Monnerville , par exemple, Eldo, etc ... Y'a de quoi faire. Mais pitié, bougez vous. Y'a urgence.

Réduire - Répondre

ho oouuiii
on nous prend pour des c.. ya qu'à regarder dans les pages intérieures de France Guyane tout ce qui se passe à droite et à gauche et..............on ne sait pas TOUT !!
car, les pauvres gens qui se font braquer ne portent pas tous plainte ! à quoi

Lire la suite

hooooooooooooooooooooo ooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiii
on nous prend pour des c.. ya qu'à regarder dans les pages intérieures de France Guyane tout ce qui se passe à droite et à gauche et..............on ne sait pas TOUT !!
car, les pauvres gens qui se font braquer ne portent pas tous plainte ! à quoi ça sert ? !!!! de toute façon les mauvais sont toujours dehors et le seront pendant longtemps encore au point de récidiver !
d'ailleurs n'a-t-on pas arrêter un triste individu dernièrement qui, même avec preuves à l'appuis restera libre jusqu'au 10 novembre, lors de son jugement !!! il ne sera même plus en guyane d'ici là, mais en attendant................
mais l'argent des honnêtes citoyens est employé à faire des jugements plus ou moins....car les mauvais" s'en sortent bien au final
pourquoi tant de force , militaire et autres, employée pour l'arrivée de M. SARKOZY ( et le coût de tout ça !)et puis , plus rien, débrouillez-vous, même la police n'est pas à l'abris à présent !

Réduire - Répondre

Parce qu'ils en ont le pouvoir et parce qu'ils en avaient envie.
Tu ne t'es pas arrêtée assez longtemps au stop... Tu as grillé le feu rouge (mais si, si, il n'était pas à l'orange)... Tu étais mal garée... Et oui, même en cas de contestation, c'est TA parole contre la leur !!!... Et ils ont le pouvoir, donc... DTC.
P.S: normalement, ils te demandent si tu veux contester le PV.

Répondre

Mon voisin as reçu hier soir vers 11H la visite de 3 braqueurs armés de fusils et cagoules, venu à pied pour accomplir leur méfait. Pour le coup il était lui aussi armé, il as réussi à les faire fuir mais en prenant de très gros risques. La police arrivée sur les lieux 1 minute plus tard mène l'enquête ... Ce genre d'histoires devenu 'banale' à kourou, peut arriver à

Lire la suite

Mon voisin as reçu hier soir vers 11H la visite de 3 braqueurs armés de fusils et cagoules, venu à pied pour accomplir leur méfait.

Pour le coup il était lui aussi armé, il as réussi à les faire fuir mais en prenant de très gros risques.

La police arrivée sur les lieux 1 minute plus tard mène l'enquête ...

Ce genre d'histoires devenu 'banale' à kourou, peut arriver à tout le monde.

Après on nous dit que la criminalité baisse... Les faits ont peut être tendance à diminuer (dixit les chiffres) mais la violence des actes ne va pas en s'arrangeant.

Réduire - Répondre

Ils font sans doute ce qu'on leur demande de faire...
"ça rapporte rien à l’État ": qui sait ?

Répondre

Yé bloublou nou. Il paraît que la délinquance est en baisse dans tous les domaines en Guyane selon le grand titre de France Guyane aujourd'hui. Des chiffres donnés par les autorités juste avant la visite de Sarkozy. Mais je suis sur sur qu'on nous prend pour des cons, mais j'en suis certain...

Répondre

pourquoi les gendarmes de Kourou s'acharnent à verbaliser sous des motifs dérisoires....pas d’arrêt assez long à un STOP....classique comme motif à Kourou....et pourquoi ce PV part à Rennes ????Parce qu'ils pensent que les PV seront payés ??? parce que c'est moins drôles de verbaliser dans certains quartiers??? pendant ce temps,les gens sont agressés la nuit mais ça,ça rapporte rien à l’État donc ça n’intéresse personne...il y a quelques

Lire la suite

pourquoi les gendarmes de Kourou s'acharnent à verbaliser sous des motifs dérisoires....pas d’arrêt assez long à un STOP....classique comme motif à Kourou....et pourquoi ce PV part à Rennes ????Parce qu'ils pensent que les PV seront payés ??? parce que c'est moins drôles de verbaliser dans certains quartiers??? pendant ce temps,les gens sont agressés la nuit mais ça,ça rapporte rien à l’État donc ça n’intéresse personne...il y a quelques semaines,je ramenais 2 gendarmes à leur hôtel,parce qu'ils me l'avaient demandé,sans voiture à 1h du matin..ça me paraissait normal de rendre service...voilà ce qu'on a en échange....je suis écœurée par cette manière de faire et je suis pas la seule,ici...

Réduire - Répondre

loooooooooooooooooool fabien
j'ai pas bien compris. le changement de quel nom ? tu veux dire le changement de president ? lol
j'ai pas tout compris mais ça ma fait grave rire.

Répondre

Patience ...on attend le changement de nom de l'ancien pour faire du neuf avec !

Répondre