Dire qu'un train serait "beaucoup trop cher et pas rentable" c'est la langue de bois de ceux qui sont contre. Ça ne repose sur rien. Quand je vois quels travaux doivent être faits pour tailler une bonne route dans des collines et remblayer dans les zones basses, je ne vois pas en quoi une voie ferrée coûterait plus cher. Quant à l'entretien, idem

Lire la suite

Dire qu'un train serait "beaucoup trop cher et pas rentable" c'est la langue de bois de ceux qui sont contre. Ça ne repose sur rien. Quand je vois quels travaux doivent être faits pour tailler une bonne route dans des collines et remblayer dans les zones basses, je ne vois pas en quoi une voie ferrée coûterait plus cher. Quant à l'entretien, idem. Pour ce qui est de la rentabilité, même chose, si on compte tout ce qui est utilisé par les particuliers pour faire marcher et entretenir leur bagnole et transporter les marchandises par camions.
De toute façon, il faut poser le problème autrement: la voiture individuelle, c'est ruineux pour la collectivité et ça approche de l'instant où ça ne sera plus tenable à cause du prix des métaux, donc du prix des voitures elles-mêmes dans une économie où les salaires sont condamnés à baisser fortement, et naturellement à cause du prix et de la disponibilité des carburants. Que les consommateurs résistent, ça se comprend.
Il faut ajouter ceci que la voiture individuelle est à elle seule le symbole d'un individualisme égoïste qui a perverti durablement l'humanité, et qui n'est plus tenable, et ça c'est la grande leçon de l'écologie. Et c'est une prise de conscience qui ne pourra que s'affermir à mesure que les ressources s'appauvriront et que les protections sociales disparaîtront. Ceux qui en doutent peuvent aller dans une librairie et consulter la presse des années 70: on y délirait sur l'âge d'or à venir et on y prédisait la fin de toutes les misères du monde pour l'an 2.000. Résultat: il n'y a jamais eu autant de gens qui meurent de faim, et les rues de Paris sont pleines de SDF et de gens qui ne peuvent survivre que grâce aux restos du coeur!

Réduire - Répondre

Votre science de l'économie est surprenante ! En Martinique, un tram est en construction entre Fort de France et Le Lamentin, en voie protégée le long de l'autoroute, coûte aussi cher qu'un monorail et ne fonctionnera sans doute jamais correctement.
Un bus dans la circulation reste une auto bloquée dans les embouteillages.

Lire la suite

Votre science de l'économie est surprenante ! En Martinique, un tram est en construction entre Fort de France et Le Lamentin, en voie protégée le long de l'autoroute, coûte aussi cher qu'un monorail et ne fonctionnera sans doute jamais correctement.
Un bus dans la circulation reste une auto bloquée dans les embouteillages.
Combien coûte le nombre de milliers d'heures perdues par tous les Guyanais dans les embouteillages ? A terme, certainement beaucoup moins qu'un monorail, qui sera de toutes façon rentable, dans un premier temps entre Cayenne, Rémire et Matoury.

Réduire - Répondre

Il ne faut pas oublier la responsabilité des communes. E. Lama, par exemple, était farouchement opposé aux transports en commun et leur a interdit sa ville. Et comme son conseil municipal n'était que groupe de béni-oui-oui, voilà le résultat.

Répondre

Déjà des bus décents et confortables, et qui partent à heures fixes avant de vouloir gréver le budget du CR avec un train, beaucoup trop cher et pas rentable !

Répondre

tout est bien étrange sur ce sujet des transports en commun; pourquoi les autobus de Cayenne ne vont que jusqu'au Larivot et au lycée de balata (situés sur la commune de Matoury, mais pas jusqu'au bourg ? dans de nombreux pays on trouve des petits taxis collectifs qui pour une somme minime vous mènent où vous voulez en ville; ça occuperait

Lire la suite

tout est bien étrange sur ce sujet des transports en commun; pourquoi les autobus de Cayenne ne vont que jusqu'au Larivot et au lycée de balata (situés sur la commune de Matoury, mais pas jusqu'au bourg ?
dans de nombreux pays on trouve des petits taxis collectifs qui pour une somme minime vous mènent où vous voulez en ville; ça occuperait des jobbeurs et rendrait drôlement service à Cayenne ou à Kourou; mais comme tu le laisses entendre, des intérêts sont en jeu, alors on continue à voir des énormes bus vides passer dans des ruelles...

Réduire - Répondre

monorail, tram, train, qu'importe, il nous faut des transports en communs surs, moins polluants et réguliers; les taxicos d'aujourd'hui fonctionnent bien sur matoury et st georges, mais essayez d'aller à roura, ou a cacao....

Répondre

La seule solution, c'est pourtant un monorail entre ces destinations.

Répondre

Très bien. BRAVO. Et sur le plan de l'économie du pays, il n'est pas sûr du tout que ça coûterait plus cher que le système actuel. Il est certain toutefois que ce ne serait pas une bonne chose pour les vendeurs de voitures. Les pauvres... Pauvres, mais puissants, et je les soupçonne de pas être étrangers à cette grande haine pour les transports en commun qu'on a trop souvent en Guyane...

Répondre

"je ne pense pas qu'il sera assez rentable pour entretenir les voies ferrées ainsi que l'entretien du train." sur quoi fondez vous cette réflexion? s'il y avait un tram (ou train) entre Rémire et Cayenne, entre Cayenne et Kourou, entre Matoury et Cayenne (donc 3 lignes!!!!!) je fais le pari qu'ils seraient bondés; au prix de l'essence, des PV d'excès de vitesse, du stress dans les files le matin, à midi et le soir, du CO2 émis etc. les gens auront vite choisi; demandez autour de vous qui l'emprunterait, vous ne le croiriez pas; évidemment la construction revient chère.

Répondre

Attends tu rêves ou quoi? Habites tu bien en Guyane??? Tu appelles sa des transports en commun? (malgré la mise en place du T.I.G) avec des taxis qui ne sont même pas à l'heure, (difficile de les prendres quand on va au travail) où les gens sont obligés de faire du STOP (exemple: Cayenne Kourou) avec enfants et courses. Vivre en Guyane sans voiture

Lire la suite

Attends tu rêves ou quoi? Habites tu bien en Guyane??? Tu appelles sa des transports en commun? (malgré la mise en place du T.I.G) avec des taxis qui ne sont même pas à l'heure, (difficile de les prendres quand on va au travail) où les gens sont obligés de faire du STOP (exemple: Cayenne Kourou) avec enfants et courses.
Vivre en Guyane sans voiture, pour l'instant ce n'est pas possible vue nos grandes distances.
Parlons en de ce fameux train en Guyane; qui le prendras toi? Car malgré la population grandissante, je ne pense pas qu'il sera assez rentable pour entretenir les voies ferrées ainsi que l'entretien du train.
C'est dommage de voir qu'il y a encore des gens qui croit tous ce qu'on dit à la télé et dans les journaux (les chinois, les banques et walkl street pff....) ce n'est qu'un amas de fumé pour mieux nous berner.
Bien sûr il y a toujours quelques uns qui font de l'excès de zèle, mais ils ne sont pas des masse.

Réduire - Répondre

" vous auriez mieux fait de vous taire ou de vous informer "
mais c'est vous qui nous avez informé! mal donc si je vous en crois!
"C'est vrai ,on vous lit sur ce site depuis tant de temps avec des posts assez limites" répondez à ce qui vous parait être insupportable, donnez des arguments, faites avancer le débat

Lire la suite

" vous auriez mieux fait de vous taire ou de vous informer "
mais c'est vous qui nous avez informé! mal donc si je vous en crois!
"C'est vrai ,on vous lit sur ce site depuis tant de temps avec des posts assez limites" répondez à ce qui vous parait être insupportable, donnez des arguments, faites avancer le débat au lieu de vous taire et donc d’acquiescer.
" la personne en question a construit dans l'illégalité"
voila qui me révolte et je le dis et le redirais clairement; ce monsieur n'aurait pas fait ça dans son pays, pourquoi se le permet il ici? et pourquoi l'état ferme t-il les yeux et n'applique pas la loi? et vous de l'accepter; souffrez que d'autres ne trouve pas ça acceptable!
"En outre dés qu'un enfant est suivi par un éducateur cela veut dire qu'il est un délinquant! "
dans votre post vous précisiez "éducateur de justice n'est-ce pas? cela sous entendait une situation bien peu claire pour le moins!
"des jeunes placés ou suivis cela ne veut pas dire qu'ils avaient commis des méfaits!"
bon! la république paie des gens comme vous pour suppléer aux carences de l'éducation nationale alors? vous prenez les citoyens pour des simples d'esprits?
"lorsque vous aurez expulsé tous les non guyanais... tous ces "étrangers" les patrons du BTP se fâcheront ,le Marché sera mort
c'est justement pour cette raison que l'on ne doit pas accepter d'être envahi , les clandestins sont des proies faciles pour les patrons véreux qui les utilisent pour casser les prix, faites faire un devis par une entreprise "guyanaise" et un entrepreneur qui ne déclare personne, vous verrez la différence et quand il s'agit de son porte monnaie beaucoup préfèrent aussi le moins cher, quitte à s'en repentir par la suite; (tout comme d'ailleurs ceux qui achètent des produits made in China)
" et vous ne pourrez plus manger de crevettes made Guyane!"
si les armateurs embauchaient des guyanais plutot que des guyaniens... (encore le même problème que précédemment, on évoquera aussi le "dégout" des guyanais pour le travail, pour la mer, comme on le dit pour la terre, demandez à Matiti le nombre de guyanais qui veulent avoir une petite fermette à travailler! les idées reçues ont la vie dure! et vous même insinuez que sans main d'oeuvre importée, on crèverait la bouche ouverte! faites l'expérience, partez, rentrez en France et laissez nous à notre triste sort! )
",je ne pense pas avoir besoin de votre autorisation pour parler dans le pays "
mais vous l'avez fait, non? sachez si vous ne l'avez pas encore remarqué que les guyanais sont très (à mon avis trop) tolérants, on leur marche sur les pieds et c'est tout juste s'ils ne s'excusent pas! acceptez donc de temps à autre d'avoir une chanson différente en retour!
" je ne vous répondrais plus!" c'est le propre des gens qui sont à bout d'arguments de réagir ainsi, j'en prend donc acte!

Réduire - Répondre

Marrant comme certains sont aigris..Je suis en vacances, gentil, plein de bonne volonté, envie d'aimer le monde entier sous les cocotier et voila qu'on me casse du sucre sur le dos.. Lâchez du leste mon bon Philippe II, Roi de Remire, vous allez avoir des ulcères ! Profitez de votre retraite plutôt que de cracher votre venin sur Blada.

Répondre

Chapeau le JUSTICIER Philippe 2 ! vous avez une méconnaissance totale des choses ,au lieu de déblatérer vous auriez mieux fait de vous taire ou de vous informer à la gendarmerie par exemple ! ils pourront vous dire qu'il y avait des gens(certains sans papiers d'ailleurs !) en possession de barres de fer ,qui découpent une porte d'entrée à la tronçonneuse !

Lire la suite

Chapeau le JUSTICIER Philippe 2 ! vous avez une méconnaissance totale des choses ,au lieu de déblatérer vous auriez mieux fait de vous taire ou de vous informer à la gendarmerie par exemple ! ils pourront vous dire qu'il y avait des gens(certains sans papiers d'ailleurs !) en possession de barres de fer ,qui découpent une porte d'entrée à la tronçonneuse !
C'est vrai ,on vous lit sur ce site depuis tant de temps avec des posts assez limites ! Mais bon c'est la première fois que je postais ,en fait c'était pour dénoncer une agression intolérable sauf si pour vous si on agresse un "étranger" c'est pas grave !je ne vais pas polémiquer! chaussez quand même vos lunettes car j'ai bien écrit :
* la personne en question a construit dans l'illégalité !je le lui ai dit clairement!
En outre dés qu'un enfant est suivi par un éducateur cela veut dire qu'il est un délinquant! quel raccourci ! j'ai travaillé pendant plus de 10 ans avec des jeunes placés ou suivis cela ne veut pas dire qu'ils avaient commis des méfaits!
j'ai bien écrit que ce monsieur avait un titre de séjour ! heureusement que vous ne pouvez pas changer la loi vous aurez expulsé tous les non guyanais ! Par contre si vous expulsez tous ces "étrangers" les patrons du BTP se fâcheront ,le Marché sera mort et vous ne pourrez plus manger de crevettes made Guyane!
AIGRI non pas du tout ! propriétaire d'une maison achetée avec la sueur de mon front, français comme vous,payant impôts et taxes ,je ne pense pas avoir besoin de votre autorisation pour parler dans le pays ! je suis intervenu pour éviter un drame à tous ! je ne vous répondrais plus!

Réduire - Répondre

peur de quoi M. FABIEN un de ces donneurs de leçons comme PHILIPPE 2 sur ce site ! j'ai acheté ma maison et mon terrain à MACOURIA depuis 15 années ! ,je paie mes impots et mes taxes diverses !peur de quoi travaillant dans l'insertion professionnelle j'ai contribué à la création de nombreuses entreprises et donc à la réduction du chômage des jeunes, ,je ne reste pas devant un clavier comme vous depuis tant d'années! je n'ai pas d’intérêt dans l'affaire!

Répondre

Bravo! après Fabien, nous avons encore un chevalier blanc, un zorro prêt à défendre la veuve et l'orphelin! oh pardon j'avais mal lu votre post "le PERE de famille ... et un enfant scolarisé suivi par un éducateur de justice." qui construit sur un terrain squatté... ce brésilien aurait il pu le faire dans son pays? j'en doute, mais si oui qu'il y aille; un enfant

Lire la suite

Bravo! après Fabien, nous avons encore un chevalier blanc, un zorro prêt à défendre la veuve et l'orphelin! oh pardon j'avais mal lu votre post "le PERE de famille ... et un enfant scolarisé suivi par un éducateur de justice." qui construit sur un terrain squatté... ce brésilien aurait il pu le faire dans son pays? j'en doute, mais si oui qu'il y aille; un enfant scolarisé mais qui a déjà commis des méfaits. monsieur le bon apôtre, si la loi était appliquée, cette famille devrait être expulsée au brésil, ce grand pays émergeant; la terre de Guyane réservée en priorité aux guyanais (puis aux français et enfin s'il en reste aux étrangers). qu'est-ce qui vous pousse à secourir tout le monde et n'importe qui, même malhonnête? quel exemple donnez vous aux jeunes de ce pays? prendre ce dont on a besoin, un oeuf d'abord, un boeuf ensuite, puis du pognon voire même la vie de l’empêcheur de tourner en rond, etc. bravo monsieur!

Réduire - Répondre

j ai vécue à Cogneau Lamirande il y a cinq ans
lorsqu'on débarque de la métropole, celà fait
un choc, c'est décoiffant.
Les poubelles je n'avais jamais vue celà une montagne

Lire la suite

j ai vécue à Cogneau Lamirande il y a cinq ans
lorsqu'on débarque de la métropole, celà fait
un choc, c'est décoiffant.
Les poubelles je n'avais jamais vue celà une montagne
Une faune aussi attention, pas de lumière pour circuler
a tel point qu'on a déménagé , nous avions de renverser
un vélo ou un piéton le soir et le matin sur le trajet travail
maison. Mais les bidons villes ,je n'avais jamais vue celà
de ma vie et encore je n y suis pas rentré pour visiter
d'ailleurs j'aurai été insulté. Mais comment la Mairie de Matoury
a t elle pu laisser s installer tous ces gens sans rien construire pour eux
Et comment certains ce sont fait des villas de petits rois , sans aucun contrôle
et dénonciation. Celà existe le droit de dénoncer une infraction à la république
Nous payons tous des impôts alors faut dénoncer ce qui se passe.
Mais j'en garde un bon souvenir. Maintenant ça doit ête beau, refait electricité
eau téléphone, depuis cinq ans , le temps passe...

Réduire - Répondre

Pourquoi ne t'exprimes tu pas sous ton vrai nom ? tu as peur du "Baron" de Matoury ? Encore une rumeur sans fondement émise par un corbeau aigri

Répondre

Bonsoir à tous
juste une information à faire partager à tous à propos de COGNEAU LAMIRANDE. En effet récemment sur ce site un bladanaute parlait en des termes à peine voilée du coté maffieux de certaines associations qui défendent soi disant les "malheureux" au niveau du problème du logement en GUYANE mais en fait il s"avère que certains sont des "barons " presque délinquants : MERCREDI 13 juillet 2011 le Président d'une célèbre association s'est permis

Lire la suite

Bonsoir à tous
juste une information à faire partager à tous à propos de COGNEAU LAMIRANDE. En effet récemment sur ce site un bladanaute parlait en des termes à peine voilée du coté maffieux de certaines associations qui défendent soi disant les "malheureux" au niveau du problème du logement en GUYANE mais en fait il s"avère que certains sont des "barons " presque délinquants : MERCREDI 13 juillet 2011 le Président d'une célèbre association s'est permis avec ses laquais de commencer à détruire une case habitation sommaire qu'avait construit un couple de Brésiliens avec 04 enfants scolarisés dont 02 petits ,c'est la GENDARMERIE de MATOURY qui a mis fin à cette opération commando (20 courageux) ! Le crime de cet immigré c'est de ne pas lui avoir demandé l'autorisation! et qu'il avait prévu le lieu occupé pour quelqu'un d'autre !Par contre si vous voyez la villa de ce MR à Cogneau lamirande c'est à faire pâlir certaines propriétaires de KOUROU ou MTJOLY ! Mais ce qui est plus grave ,c'est le laxisme des autorités à propos de ces agissements ! c'est pas ce même GARS qui protestait récemment quand la police municipale et la MAIRIE de MATOURY a procédé à la destruction de certaines maisons illégales du coté du collège ST PIERRE ? N'est ce pas le même qui est passé au TRIBUNAL pour les tentatives d'incendie de la mairie de MATOURY avec d'autres ? C'est vrai que la famille a aussi construit illégalement mais est cet une raison pour quelqu'un qui s'est auto proclamé" chef de COGNEAU de jeter à la rue tous les afafires des gens m^me le berceau d'un BB ! il a promis de revenir LUNDI : un nouveau drame doit etre évité ms et mesdames les autorités ! je crois que seuls la MAIRIE et la SENSAMAR ont le droit de demander à la justice d'intervenir d'autant plus que le PERE de famille est en règle et un des enfant scolarisés est suivi par un éducateur de justice qui a prévu d'alerter le PROCUREUR! vous pouvez vérifier car les Gendarmes aprés insistance de la femme agressée s'est rendu Jeudi matin chez l'individu chef de COGNEAU sans succès !on a dit qu'il est absent !
Je montrerai des photos et vous verrez les preuves !

Réduire - Répondre

-je n'ai jamais vu l’État en Guyane freiner une RHI...- Normal, tu as déjà vu l'état s'opposer à la construction d'un bidonville ? ça a au moins le mérite de donner du travail à ceux qui bossent pour le RHI et ça permet ensuite aux politiques de se gargariser en

Lire la suite

-je n'ai jamais vu l’État en Guyane freiner une RHI...- Normal, tu as déjà vu l'état s'opposer à la construction d'un bidonville ? ça a au moins le mérite de donner du travail à ceux qui bossent pour le RHI et ça permet ensuite aux politiques de se gargariser en nous chantant après moultes inaugurations "Regardez, mon peuple, vous avez vu ce qu'on a fait pour vous, votez pour nous !". C'était quelle année Mitterrand et les fusées qui décollent au dessus des bidonvilles ? ça a vraiment changé ? oui, aujourd'hui elles décollent sur des villes bidon.

Réduire - Répondre

Oui, vous avez raison mais ça, ce sont des choix individuels alors que l'implantation des antennes, ça impacte tout le monde, même ceux qui préfèrent respecter leur santé et leur environnement plutôt que de tomber dans tous les pièges de la société de consommation !

Répondre

"on souhaite que l’État intervienne le moins possible,"
on souhaite aussi que l'état se mêle de ce qui le regarde, c'est à dire de ses fonctions régalienne; protège t-il nos frontières contre les orpailleurs clandestins? reconduit il les immigrés clandestins?
j'en profite pour rappeler que N.Sarkozy avait promis du bonheur à ceux qui voulaient travailler plus : combien d'emplois nouveaux en Guyane? (mais est-ce le rôle de l'état etc.)

Répondre

Il faut reconnaître que le problème principal se pose avec les délais de jugement... sans parler des procédures d'appel que ne manqueront pas de saisir les plus malins...

Répondre

Il me semble tout de même qu'à une époque l'état, via la DDE, prenait un peu plus l'initiative (RHI Leblond, RHI Balata) y compris en tentant d’innover via le principe d'auto-construction, qui malgré ses imperfections offrait une réelle alternative au schéma de production classique dans le secteur du logement social. Difficile de comprendre

Lire la suite

Il me semble tout de même qu'à une époque l'état, via la DDE, prenait un peu plus l'initiative (RHI Leblond, RHI Balata) y compris en tentant d’innover via le principe d'auto-construction, qui malgré ses imperfections offrait une réelle alternative au schéma de production classique dans le secteur du logement social. Difficile de comprendre que l'on y ait renoncé en Guyane, alors même que les coûts constructifs explosent, et que les bailleurs sociaux ne savent plus équilibrer leurs opérations autrement que par le biais de la défiscalisation. Et je ne parle même pas du rythme de production, tous secteurs confondus, toujours sévèrement à la ramasse depuis vingt ans, en comparaison des besoins.
Pour ce qui est du foncier, il y a toujours la possibilité d'exproprier, dans l'intérêt collectif. D'ailleurs, en l'état actuelle des politique urbaines, c'est ce qui arrivera au bout du compte au travers d'autres RHI futures, dés que le foncier privé non valorisé et encore disponible, finira lui aussi par être squatté. Et c'est bien ce qui se passe, une fois de plus, du côté de Collery...

Réduire - Répondre

La justice, il faut la saisir. Le maire a des pouvoirs de police et l'urbanisme est une compétence municipale. Vous pouvez demander à 3wap, l'idée que l’État se substitue assez largement aux carences des élus locaux, en revenant pour un temps sur pas mal de dispositions de la décentralisation, ne m'effraie pas plus que ça. Sauf que c'est bien

Lire la suite

La justice, il faut la saisir. Le maire a des pouvoirs de police et l'urbanisme est une compétence municipale. Vous pouvez demander à 3wap, l'idée que l’État se substitue assez largement aux carences des élus locaux, en revenant pour un temps sur pas mal de dispositions de la décentralisation, ne m'effraie pas plus que ça. Sauf que c'est bien évidemment politiquement intenable.
Après ça, il faudrait que vous sachiez à quoi vous voulez consacrer l'argent de l'impôt national... En général, à droite, on souhaite que l’État intervienne le moins possible, justement pour diminuer la feuille d'imposition.

Réduire - Répondre

Je suis d'accord avec ça... D'ailleurs, pour ce que j'en ai vu, c'est quand même le cas : je n'ai jamais vu l’État en Guyane freiner une RHI... Sur la question foncière globale, c'est encore autre chose : j'aimerais bien avoir les derniers états du foncier constructible et des zones NA dans le périmètre des agglomérations...

Répondre

si une loi est mauvaise ou inapplicable il suffit de la changer, on paye grassement 577 députés et je ne sais combien de sénateurs qui adorent bavasser , que ne le font ils?
quant à l'immigration, c'est un phénomène normal pour tous les animaux que d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte;et j'ajouterais que c'est sain d'aller voir ailleurs, on y reste

Lire la suite

si une loi est mauvaise ou inapplicable il suffit de la changer, on paye grassement 577 députés et je ne sais combien de sénateurs qui adorent bavasser , que ne le font ils?
quant à l'immigration, c'est un phénomène normal pour tous les animaux que d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte;et j'ajouterais que c'est sain d'aller voir ailleurs, on y reste ou on revient chez soi, différent et parfois meilleur. mais dans une société quelle qu’elle soit, le respect de la loi est fondamental; il y a des règles qui régissent l'immigration, pourquoi ne pas les appliquer? tout irait alors mieux, et pour les nouveaux venus et pour les citoyens qui n'auraient pas l'impression d'être "envahis" plus ou moins subtilement!

Réduire - Répondre

Ah oui! Si la droite se met à exiger que l'Etat fasse respecter les lois, où va-t-on!!!

Répondre

Décidément, les services régaliens, le cadastre, la police, la justice, c'est la municipalité ? et demander que l'état fasse son boulot, c'est être de droite ? bonne nouvelle, le MDES est enfin reconnu d’extrême droite.

Répondre

Ben là, d'une manière générale, on pourrait un peu évoqué le pouvoir de substitution du préfet en cas de carence du maire. Et en l'occurrence, lorsqu'il s'agit d'occupations cautionnées et incitées par certaines formes de clientélisme politique, il serait tout de même souhaitable que l'état intervienne suffisamment tôt. D'autant qu'en cas de

Lire la suite

Ben là, d'une manière générale, on pourrait un peu évoqué le pouvoir de substitution du préfet en cas de carence du maire. Et en l'occurrence, lorsqu'il s'agit d'occupations cautionnées et incitées par certaines formes de clientélisme politique, il serait tout de même souhaitable que l'état intervienne suffisamment tôt. D'autant qu'en cas de laisser-faire (carence politique) c'est bien lui qui doit ensuite "assumer" la procédure d'expropriation pour utilité publique, tout comme l'essentiel du financement de la rhi.
Ensuite, de façon plus spécifique, ne perdons pas de vue que l'on parle effectivement d'un département où 90% du foncier appartient à l'état. Il me semble qu'à ce titre il est donc un peu difficile d'imaginer qu'il n'y est pas là un possible motif de co-responsabilité dans tous ces dysfonctionnements propres au phénomène de pression foncière, amplifiée par des phénomènes migratoires importants, qui il faut bien l'admettre dépendent pour partie de l'action ou l'inaction de l'état.
Enfin, on y revient, il se pourrait qu'il soit tout de même souhaitable que l'interventionnisme de l'état demeure salutaire, lorsqu'il s'agit de traiter de sujets délicats interrogeant le concept de justice sociale, tel la problématique de l'accès au foncier pour tous, y compris pour ceux qui ne votent pas. Ceci, dans la mesure où il faut bien faire le constat que certaines solidarités locales, ont visiblement bien du mal à franchir le mur son tonitruant, de ces hurlements qui accompagnent cette peur viscérale, de toutes ces cohortes étrangères au sang impur, venus jusque dans nos bras, égorger nos fils et nos compagnes...

Réduire - Répondre

Allons, allons, le seul seul révolutionnaire du forum qui pourrait en vouloir aux supposés biens mals acquis de l'infame bourgeoisie locale, c'est Moulinard. Moi j'ai parlé de composer, d'indemniser, de comprendre... Tu as donc aussi quelque chose contre ce genre de philosophie?

Répondre

Pourquoi, encore une fois, est-ce à l’État de faire, sauf bien sûr quand il s'agit d'un foncier appartenant à l’État... ? Ce sont les municipalités qui sont compétentes en la matière. Décidément, si la Droite se met à attendre tout et n'importe quoi de l’État...

Répondre

"Assimiler", le mot est peut-être exagéré, ici, non ? Toujours est-il qu'il s'agit d'un procédé de défense classique, pour un délinquant ou un criminel, d'inverser les responsabilités. Quand on parvient à perdre de vue qui est la victime et qui est le coupable, les repères

Lire la suite

"Assimiler", le mot est peut-être exagéré, ici, non ? Toujours est-il qu'il s'agit d'un procédé de défense classique, pour un délinquant ou un criminel, d'inverser les responsabilités. Quand on parvient à perdre de vue qui est la victime et qui est le coupable, les repères deviennent brouillés, ce qui engendre le dommage supplémentaire d'humilier la victime. Ce type d'attitude me déplaît personnellement autant que les philosophies du genre "La propriété, c'est le vol" qui, logiquement, devraient te séduire.

Réduire - Répondre

On va mettre ça dans le tiroir du haut avec les questions auxquelles nous n'aurons jamais de réponse officielle :
1° Boum badaboum à Sinnamary
2° Qu'a prévu Tullow oil avec compère BP si une de ses foutues foreuses rejoue le remake du Golfe du Mexique et déverse une marée noire "mais ce n'était pas possible", sur

Lire la suite

On va mettre ça dans le tiroir du haut avec les questions auxquelles nous n'aurons jamais de réponse officielle :
1° Boum badaboum à Sinnamary
2° Qu'a prévu Tullow oil avec compère BP si une de ses foutues foreuses rejoue le remake du Golfe du Mexique et déverse une marée noire "mais ce n'était pas possible", sur le plus riche paradis biologique de la planète
3° Sargasse échouée sur les plages guyanaises pourquoi, comment et youp lalala
4° Comment se faisse que nous ayions lu des pics de radioactivités plus importante que n'importe où sur la planète une dizaine de jours après fuck le nucléair ?
5) A bout de combien de questions de la sorte à si fort impact si nos vies, va-t-on aller leur démonter la tête avec un cric, pour leur apprendre que les Guyanais ne sont pas un peuple de l'équivalence des stroumphs ?
Sinon, les algues, elles ont donné un sacré coup de fouet à mes cultures, profusion de fleurs et de fruits dans le jardin, s'ils se mettent à marcher et à briller la nuit, j'aurai quelques éléments de réponse pour la 4 aussi.

Réduire - Répondre

"comme l'Australie pour le Commonwealth"
J’avoue que je saisis pas trop ce que vous voulez établir avec cette comparaison.

Répondre

Oui c'est vrai. Regardez Michel Drucker dans les Alpilles !

Répondre

je reviens aux sargasses que nous avions observées, ifremer dit s'être penché sur le fait..voici le lien....sans master d'océanographie j'aurai pu pondre le même rapport de dix demi lignes...on aurait aimé un approfondissement du sujet, on se doutait un peu que c'était le vent et les courants qui les portaient jusqu'à nos rivages, ça n'explique pas pourquoi ça n'était jamais arrivé en Guyane et pourquoi cela arrive maintenant. yen a qui se contente de peu

Répondre

les plaintes ne permettent pas d'intervenir : il faut une décision de justice
mais la procédure peut très bien partir d'un constat de construction sans autorisation ou sans permis fait par la police municipale ou l'ex-DDE

Répondre

-Et dis à Cush, "ils" n'arrivent pas en horde, ça se fait de manière très subtil, - pas la peine, je m'en suis aperçu. De même comment on construit une case, puis un château, tout le monde le sait, sauf les services de l'état ?

Répondre

Avouez que l'on pourrait aussi mettre en doute certains repères conduisant à assimiler de fil en aiguille une occupation illégale de foncier à un viol et meurtre d'enfant...
Parce que, évidemment si certains en sont maintenant à envisager une très hypothétique occupation de leur terrain, comme le viol de leur épouse (on appréciera l'échelle

Lire la suite

Avouez que l'on pourrait aussi mettre en doute certains repères conduisant à assimiler de fil en aiguille une occupation illégale de foncier à un viol et meurtre d'enfant...
Parce que, évidemment si certains en sont maintenant à envisager une très hypothétique occupation de leur terrain, comme le viol de leur épouse (on appréciera l'échelle des valeurs, tout comme la chosification de la brave dame en question) alors autant succomber tout de suite à la folie d'Hautefaye, en allant bouffer tous ces voleurs et violeurs qui lorgnent sur nos demeures. On gagnera un peu de temps...

Réduire - Répondre

Vous savez très bien que nos lois sont humaines est donc forcément assez souvent imparfaites, fluctuantes, orientées au gré des idéologies ou des intérêts opposés. Ou encore tout simplement inefficaces et inappropriées. Il n'est donc pas possible de s'y référer tout le temps, avec une certitude absolue. Un endroit pour dormir, pour bâtir un avenir pour soi et pour les siens, comme vous lorsque vous défrichez votre terrain, ce n'est pas

Lire la suite

Vous savez très bien que nos lois sont humaines est donc forcément assez souvent imparfaites, fluctuantes, orientées au gré des idéologies ou des intérêts opposés. Ou encore tout simplement inefficaces et inappropriées. Il n'est donc pas possible de s'y référer tout le temps, avec une certitude absolue.
Un endroit pour dormir, pour bâtir un avenir pour soi et pour les siens, comme vous lorsque vous défrichez votre terrain, ce n'est pas une simple demande, cher Philippe2. C'est un besoin vital qui nous met tous en mouvement d'où que nous venons, et ce quelque soit nos atouts initiaux pour y parvenir. Aucune règle de droit, ne peut éteindre cette motivation là. Ils nous faut donc composer au mieux, y compris avec nos lois mauvaises ou mal appliquées, et y compris en fonction des privilèges qu'il nous faut égratigner.
De part et d'autre de ce dilemme, certains font des efforts et supportent de vivre des années dans des baraques à flan de colline, sans eaux ni électricité,, à se faire exploiter sur les chantiers où fleurissent des logements auxquels ils n'ont pas accès. D'autres, que les hasards de l'histoire ou de la vie ont mieux lotis, doivent faire l'effort de comprendre que le droit de citée, est un droit universel que les précédents peuvent aussi revendiquer, et donc organiser comme ils le peuvent y compris en transgressant certaines règles, lorsque toutes les institutions habilités à le faire ne veulent pas s'en charger.
Quant aux rêveurs, qui pensent que d'autre hommes malheureux ailleurs, se résigneront à crever la gueule ouverte, chez eux, bien sagement, juste pour ne pas venir perturber, ici, leur confort personnel, leur mode de vie privilégié ou celui qu'il envisage pour leur gosses. Ceux-là, qu'ils continuent à rêver en votant pour Marine, ils sont déjà d'une autre époque. Beaucoup d'autres ont déjà évolué et savent qu'il faut composer, en évitant autant que possible les fausses notes du passé.

Réduire - Répondre

"un homme politique français et des femmes!"
Laissez-moi deviner... Ben non tiens, je ne devine pas.
"l'état doit il prendre en charge tout et n'importe quoi?"
Ben, il y aura sans doute autant de définitions du "tout et n'importe quoi" que de

Lire la suite

"un homme politique français et des femmes!"
Laissez-moi deviner... Ben non tiens, je ne devine pas.
"l'état doit il prendre en charge tout et n'importe quoi?"
Ben, il y aura sans doute autant de définitions du "tout et n'importe quoi" que de positions, disons politiques, non ? "L'Etat en fait trop pour les riches" "L'Etat en fait trop pour les chômeurs et les immigrés" "L'Etat en fait trop pour les classes moyennes"...
et même
"L'écologie, ça commence à bien faire" !!!
-:)

Réduire - Répondre

A ce jeu des comparaisons idiotes, on peut aussi ajouter le propriétaire d'un véhicule qui laisse ses clés dessus et revient un an après pour la chercher...

Répondre

-la question de réquisition de biens laissés vacants...- vas faire un tour du côté des anciens locaux de l'AFPA, ils ne sont pas restés vacants très longtemps sans réquisition. Je finis par croire que c'est une volonté politique du gouvernement de laisser faire, LA nouvelle

Lire la suite

-la question de réquisition de biens laissés vacants...- vas faire un tour du côté des anciens locaux de l'AFPA, ils ne sont pas restés vacants très longtemps sans réquisition. Je finis par croire que c'est une volonté politique du gouvernement de laisser faire, LA nouvelle solution à faible coût de peuplement de la Guyane. A nous d'en supporter les conséquences en fermant notre bouche. Dans 50 ans, nous serons au mieux pour l'Europe comme l'Australie pour le Commonwealth, ou au pire comme Haïti pour la Caraïbe.

Réduire - Répondre

Il faudrait savoir si le fait de 'squatter' un terrain est une infraction (une faute pénale), qui seule peut justifier l'intervention spontanée des pouvoir publics. Dans le cas contraire effectivement, c'est au propriétaire d'intenter une action. Pour mobiliser la justice, il faut être admis comme 'ayant droit', en quelque sorte. Il me semble que c'est le cas

Lire la suite

Il faudrait savoir si le fait de 'squatter' un terrain est une infraction (une faute pénale), qui seule peut justifier l'intervention spontanée des pouvoir publics. Dans le cas contraire effectivement, c'est au propriétaire d'intenter une action. Pour mobiliser la justice, il faut être admis comme 'ayant droit', en quelque sorte.

Il me semble que c'est le cas lorsque l'on souhaite expulser de son logement un locataire qui ne paye pas, par exemple, c'est au tribunal civil que l'on s'adresse, et personne ne peut le faire à la place du propriétaire. Par contre on peut demander la protection ou l'intervention de la force publique pour forcer l'exécution d'une décision de la justice civile, une fois qu'elle est prononcée.

Le phénomène du 'squat' est un fléau, mais il me semble que la règle selon laquelle chacun doit veiller sur son bien est de simple bon sens. Le problème est que les squatters mettent souvent en œuvre des moyens qui ne relèvent pas vraiment du droit, mais qui sont tout à fait dissuasifs. Le monde est fait comme cela.

Réduire - Répondre

Le raisonnement est purement juridique. Le fond de l'affaire est que sans plainte, l’État ne peut pas intervenir. Dans les cas qui nous occupent, sur Cogneau, je n'ai jamais entendu parler d'une plainte des propriétaires fonciers. La LDH a usé du même argument pour qualifier les démolitions d'illégales. Si tu laisses un immense terrain comme ça squatté

Lire la suite

Le raisonnement est purement juridique. Le fond de l'affaire est que sans plainte, l’État ne peut pas intervenir. Dans les cas qui nous occupent, sur Cogneau, je n'ai jamais entendu parler d'une plainte des propriétaires fonciers. La LDH a usé du même argument pour qualifier les démolitions d'illégales. Si tu laisses un immense terrain comme ça squatté à ce point sur plusieurs années sans déposer plainte, on peut se poser des questions comme dirait Ceparou. Négligence ?
Après cela, il est normal de s'indigner de la lenteur des procédures, après le dépôt de plainte (constat d'huissier, injonction de quitter les lieux puis le délai - très variable - de l'intervention de la force publique).
Mais il faut garder à l'esprit que les réflexions sur le droit au logement décent ont quand même pas mal relancé la question de réquisition de biens laissés vacants...

Réduire - Répondre

Note néanmoins que les services fiscaux te le rappellent chaque année que tu es propriétaire terrien et que la note semble salée justement l'année où c'est le branle-bas de combat au service du cadastre. Est-ce que ces proprios avaient une compassion plus élastique pour la misère de la société du temps où les services fiscaux n'étaient pas très

Lire la suite

Note néanmoins que les services fiscaux te le rappellent chaque année que tu es propriétaire terrien et que la note semble salée justement l'année où c'est le branle-bas de combat au service du cadastre. Est-ce que ces proprios avaient une compassion plus élastique pour la misère de la société du temps où les services fiscaux n'étaient pas très regardant sur les GRANDS rectangles plantés de mauvaises herbes. Entretenu sur le mode "fais ça pour moi" par des gens qui savaient pas où aller ?
Comme quoi le crime ne profite peut-être pas à qui l'on croit. Et dis à Cush, "ils" n'arrivent pas en horde, ça se fait de manière très subtil, si tu veux, observer le phénomène, viens à Kourou sur la RN vers Sinnamary, ça commence. Quand les gens auront posé leur maison, fais venir les potes pour pousser plus loin l'expérience, ça va grogner dans les ménages, vu que ça coupe et défriche au petit bonheur la chance et quand frise de ces terrains, y'a des proprios légaux. Et dans 5 ans, ils vont réclamer la viabilisation de ces parcelles et la boucle est bouclée.

Réduire - Répondre

dura lex sed lex; c'est la loi qui régit les rapports des citoyens en société, pour moi le mal absolu c'est le non respect des lois, point barre.
l'autre jour j'entendais des jeunes délinquants dire "puisqu'il a fait ça, pourquoi on n'aurait pas le droit aussi de le faire", ils parlait d'un homme politique français et des femmes! si la

Lire la suite

dura lex sed lex; c'est la loi qui régit les rapports des citoyens en société, pour moi le mal absolu c'est le non respect des lois, point barre.
l'autre jour j'entendais des jeunes délinquants dire "puisqu'il a fait ça, pourquoi on n'aurait pas le droit aussi de le faire", ils parlait d'un homme politique français et des femmes!
si la loi n'est pas bonne ou obsolette, on doit la changer.point barre. mais accepter comme vous le faites de la tordre ou de la distorde n'est pas sain; l'état fait beaucoup pour les "femmes avec enfants qui ne doivent pas dormir dans la rue" et autres, l'état doit il prendre en charge tout et n'importe quoi? votre bonté chrétienne vous honore. en ce qui me concerne je vide une partie de mon porte monnaie pour des organisations caritatives et je n'en tire aucune gloire, mais je n'impose pas à la collectivité d'assister perpétuellement toutes les demandes qui devienent maintenant des obligations!
en revanche, je comprend (et j'apprécie votre style) aussi bien votre ironie sur la vie en forêt qui c'est vrai, rend plus heureux ou moins hargneux,

Réduire - Répondre

Toutes proportions gardées, bien sûr, cela fait penser à l'un des arguments de Michel Fourniret : "J'ai enlevé ces enfants, mais que faisaient-ils tout seuls dans la rue ? Où étaient leurs parents ? J'ai mes torts, mais admettez que certains parents sont irresponsables". Il faut un certain humour noir pour renverser ainsi la morale... Ou alors il faut manquer soi-même de repères.

Répondre

Argument massue ! T'as pas surveillé ton terrain ? Ben bien fait pour toi qu'on l'ait squatté et que ton bien soit perdu. C'est tellement évident, si les terrains sont squattés ça ne peut qu'être que la faute des propriétaires, les laisser ainsi exposés à la convoitise du moindre quidam, c'est de l’exhibitionnisme caractérisé !
Total délire ! Je me demande jusqu'à quel point tu appliques ce curieux précepte dans ta vie...

Répondre

Lisez donc l'article, il y est question d'un projet de route, souhaité par le maire de la commune en question.... Pour le reste, je croyais qu'il était question de terrains squatés, parce que délaissés par leurs propriétaires...
Sinon, je suis heureux d'apprendre que vous êtes donc aussi pour l'application du droit au logement, que les communes et l'état sont censés mettre en oeuvre. Dommage,

Lire la suite

Lisez donc l'article, il y est question d'un projet de route, souhaité par le maire de la commune en question.... Pour le reste, je croyais qu'il était question de terrains squatés, parce que délaissés par leurs propriétaires...
Sinon, je suis heureux d'apprendre que vous êtes donc aussi pour l'application du droit au logement, que les communes et l'état sont censés mettre en oeuvre. Dommage, toutefois que le respect de ce droit ci, soit nettement moins important à vos yeux, que celui visant à protéger les intérets de privés qui laissent leur patrimoine à l'abandon... Vous êtes donc pour l'application de la loi, mais dans certains cas et pour certains intérêts seulement. A chacun sa mauvaise foi donc...

Personnellement, bien que ne pouvant me prévaloir de cette foi là, il me semble qu'il est tout de même assez chrétien, que la collectivité humaine que nous formons tous, acceptent de compenser ses propres carrences (exclusion, immobilisme ou incompétence politique, négligence) vis à vis de certains de ses membres, en demeurant compréhensive sur certaines formes d'organisation de la survie, fussent-elles mises en oeuvre en dehors de la légalité. Mais peut-être préfériez-vous que des mères et leurs enfants dorment dans la rue, juste pour que le droit de propriétaires négligents, et qui ont donc les moyens de l'être, soit respecté coûte que coûte. Moi je propose que la collectivité au sens large les indemnise comme il se doit, ne serait-ce que pour se racheter de n'avoir pas eu l'intelligence d'exproprier à l'époque, en toute légalité, ces terrains immenses, abandonnés alors qu'ils sont pourtant vitaux pour le développement de nos citées vu le taux d'accroissement démographique que l'on nous connait.
Et accessoirement, je propose juste à ceux qui se torturent la vésicule biliaire, au point d'en faire passer ses squatters pour des privilégiés, d'aller se ressourcer, au coeur de l'immensité de notre belle forêt, afin d'y retrouver calme et sérénité. Vous reconnaitrez qu'Il y a bien pire comme venin.

Réduire - Répondre