Votre déduction simpliste est digne des extrémistes partisans ultra-manichéens ( et souvent gauchistes) qui sévissent régulièrement sur Blada avec leurs raccourcis à la noix (de coco)...

1) Je trouve les propos de Letchimy stupides !!!... Oh Mon God, je suis DONC obligatoirement amalgamé comme fervent défenseur de Guéant !!!...

2) D'un autre côté, je trouve les propos de Guéant stupides !!!... Ouai, mais là, c'est tout à fait normal... Mais tu restes quand même un suppôt de Guéant car tu as osé défier le preux chevalier Letchimy !!!

Sérieusement, vous ne vous trouvez pas un peu ridicules dans ce cirque politique ?... Un peu d'auto-analyse, enfin... Tout n'est pas soit NOIR ou soit BLANC... (enfin, là, je n'en suis plus si sûr vu l'état d'esprit de certains sur ce forum)...

Ah ben il n'y a pas que Letchimy qui soit talentueux ! Pourquoi le communiqué n'est pas en jodla ?

Ne soyons pas trop manichéens tout de même, car il y a bien quelques "colonisés", genre Jules Linguet en effet, qui se défendent très bien et qui n'ont certainement rien à envier à Guéant sur ce genre de terrain. Et il n'est effectivement pas très glorieux que les écrits de ces exaltés de la pureté ou de la supériorité, puisse à l'occasion être subventionnés par notre conseil régional (et non pas le conseil général pour ce qui font mine de l'avoir lu...) présidé par un élu PSG à l'époque. Le mérite de ces sujets bouffons, c'est que tout en offrant l'exquis loisir d'assister à quelques brillantes leçons d'humanisme assénées au banc des vertueux xénophobes offensés et autres progressistes civilisationnistes cryptofrontistes outragés, ils ne nous contraignent pas pour autant à sombrer dans le ressentiment ou la colère. Car avouons le, pour notre chance, tout ceci est nettement plus divertissant que de causer au hasard, de cet ex-ministre deux fois mis en examen pour son goût exagéré des vieilles dames argentées et des magouilles hippiques. Quelle décadence, quelle perte du sens du réel... Toute une civilisation en décrépitude en effet. Alors, nous sombrons certes, mais que l'on nous laisse au moins invoquer Montaigne, Condorcet et Voltaire...pour oublier!

Bon je file, je vais aller demander à Gaston si il cautionne le principe de préférence régionale que la fifille du facho est allée vendre à cette civilisation réunionnaise qui lui a balancé de la flotte à sa descente d'avion (une forme de coutume traditionnelle de ce peuple primitif maritime, pour te saluer Marine, a-t-on dû lui susurrer...).

C'est à raison que la Martinique l'accueil en héros. C'est un héros non pas martiniquais mais national. Je prépare le bouiloon d'awara pour lui.
C'est le premier qui en 10 ans des propos xénophobisants à des fins électoralistes se lèvent lis un texte parfaitement cohérent auquel aucun type en face n'a rien à dire sauf la fuite...

Une fuite préméditée dont d'ailleurs le premier minstre désapprouverait les propos de Guéant. C'était une manière habile de se dérober ou le fait-il croire peu importe...

Letchimy a mis une claque et maintenant qu'un homme en colère s'est levé. Guéant sait qu'il peut reprendre sa claque... Le vote des domiens, y compris peut-être des idolâtres du Zéphir, en tireront les conséquances aux prochains élections. C'est une question d'honneur pour les français authentiquement républicains! Et je le crois...

Letchimy devrait continuer sur sa lancée, l'évolution institutionnelle vers l'indépendance est acquise quand on a chauffé ainsi la salle. Question dignité, autant aller au bout de ses convictions puisque parait-il, il a des couilles, la Martinique ne peut pas rester soumise à un État esclavagiste et Nazi !
En tout cas, voilà qui va certainement redorer l'image de la Martinique qu'ont les métropolitains, à savoir des braillards en BMW copieusement subventionnés par la solidarité nationale qui gémissent quand le pot de yaourt est 2€ plus cher qu'en métropole.
C'est dommage, car je connais beaucoup de Martiniquais qui ne méritent pas l'instrumentalisation putréfactive de l'histoire par une poignée d'écorchés vifs. Et d'après ce que j'ai lu sur France Guyane, l'odeur a bien évidement attiré la mère Taubira qui entre dans la danse. Un vrai lâché de sconses !

Je pense que vous vous méprenez sur le droit de l'agresseur de se défendre et sur le type d'inculpation. que Mr LOUISON soit inculpé est probablement normal mais le motif aurait pu être " coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner avec circonstance atténuante pour légitime défense.
si un voleur arrache le doigt de votre conjoint(e) avec les dents, on verra comment vous réagirez.

Barrages , blocages ... ? Info ou intox ? Je viens d'avoir un sms de l'UTG ( pourquoi moi ???) , vont- ils le faire en plein carnaval ? Je doute ...

Qu'il y ait des gens en Guyane qui représentent le colonialisme, sans doute. Mais qu'il y ait des gens, dont le parti socialiste guyanais, qui ne savent pas lire une déclaration de Guéant en entier, pour ne reprendre qu'une phrase hors de son contexte, et qui en profitent pour en faire une exploitation politique raciste, comme Letchimy à l'assemblée nationale, cela ne fait pas de doute !

Moi je trouve scandaleux que le PSG ose émettre un tel communiqué. Car je me souviens d'une soirée électorale sur RFO lors des dernières municipales où David Riché, maire de Roura, expliquait qu'il avait reçu des lettres anonymes et racistes. Antoine Karam présent sur le plateau a eu comme seul réaction de dire qu'il fallait comprendre, que les plaies n'étaient pas encore refermées! Canavy présent aussi a juste souri!

Je suis dans l'action en proposant Cayenne-Amazonie-Félix-Eboué. L'apport d'Amazonie est développé sans doute l'un des meilleurs textes du site plaidoyer pour Cayenne-Amazonie du 2/11/2011 tu le lis et tu y réfléchis). Tout n'est pas du bavardage. Ce texte n'a jamais été contré car il est rationnel quand le passionnel a triomphé. Pour je ne sais quel dessein identitaire qui n'apportera à l'image de la Guyane si ce n'est de la zizaine ou de l'incrédulité.

Sur le nom Rochambeau tu me dis que je suis "gonflé". Ce que j'ai écrit est rationnel.
----------------------
En copier/coller
La logique du plaidoyer pour Cayenne Amazonie est ailleurs du 2/11/2011 sur Blada. L'argument est simple le nom de Rochambeau n'a jamais rien apporté à la Guyane. Le père et le fils n'ont jamais vu la terre du Guyane. Ce nom de facto était un toponyme qui sans doute demeurera encore 10 à 15 ans en Guyane.
----------------------

Je maintiens que ce nom n'a jamais rien apporté à la Guyane. C'était un toponyme et peu savait à qui cela faisait référence. Jamais un touriste n'est venu parce que le nom s'appelait Rochambeau? Jamais un investisseur n'est venu parce que le nom était Rochambeau. Jamais un cadre de haut niveau n'est venu parce que le nom était Rochambeau.
Ce que je dis est parfaitement rationnel pour les personnes de bonne foi. Et ils conviendront avec moi qu'il fonctionne avec Félix Eboué. Quel touriste viendra au pays de Félix Eboué? Quel investisseur viednra au pays de Félix Eboué? Quel cadre supérieur viendra s'installer au pays de Félix Eboué?
Les plus rationnels comprendront pourquoi je e bats pour faire ajouter Amazonie au nom actuel de l'aéroport pour faire Cayenne-Amzonie-Félix-Eboué. Ce complément de nom serait salutaire sans rien enlver à Félix Eboué.

Je suis dans l'action je le répète pas dans le bavardage... Je crois que les personnes sensés comprennent le sens et la portée ce message.

Je note que tu es parfois plus conciliant...Lorsque tu compares Le Pen à un Nazi, tu nous ponds un argument un peu alambiqué sur la durée de l'échange. En dernier ressort, Monsieur Letchimy ne peut-il bénéficier de cette jurisprudence qui te fut si favorable?

C'est gentil de reproduire ce que toute la presse a dit.
Mais dis-moi: quand ça s'est produit, quels sont ceux qui sont sortis, les Dreyfusards ou le autres?

Letchimy n'existait pas en Métropole. Guéant existe que je sache. Aujourd'hui Letchimy s'est fait un nom national comme le mec qui aura démasqué la mascarade de propos qui n'avait que de sens que de flatter les "xénophobisants" à des fins éléctoralistes.
Letchimy par son texte profond qui vient de loin est un homme d'honneur lave l'humiliation subie aux valeurs de la République. Ca fait 10 ans que l'on nous emmerdre avec de la pignolante xénophobisante...
Que je sache Guéant n'a jamais fait de thèse sur les civilisations... Ces exemples sont bien choisis chez les musulmans...
Ce qu'il aura pris peut-être au FN pour un premier tour pourrait se révéler une marque indélébile pour un second notamment vis-à-vis des domiens. Quand l'on joue avec les alumettes l'on ne peut pas s'étonner d'un retour de flamme.

Je persite en pensant que M. LETCHIMY sauve l'honneur de la République. Il en a eu le courage. Et s'il y a besoin d'une piqûre de rappel elle pourrait venir. Guéant a pris sa claque et est rentré dans sa niche comme un bon chien de garde. Est-ce qu'il ressortira? L'on verra s'il a retenu la leçon! Maintenant il sait qu'il peut prendre une claque...

"c'est le black de service qui meurt le premier dans un piège à loup format XXL"
Grand étourdi...Tu admettrais-donc qu'il s'agissait bien d'une boule puante?

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"

Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

Je pense que vous vous méprenez sur le droit de l'agresseur de se défendre et sur le type d'inculpation. que Mr LOUISON soit inculpé est probablement normal mais le motif aurait pu être " coups et blessures ayant entrainé la mort sans intention de la donner avec circonstance atténuante pour légitime défense.
si un voleur arrache le doigt de votre conjoint(e) avec les dents, on verra comment vous réagirez.

Un peu tôt pour se prononcer...si il a tué le braqueur en lui défonçant le crâne à coup de barre à mine et s'il n'y a qu'un coup ou deux, ça passera probablement. Si il y en a une vingtaine...ça risque d'être plus compliqué d'envisager la légitime défense. Tout va dépendre de la façon dont le type a été tué. Car en étant cynique, il eut mieux valu que ce fut le coup de feu qui fut mortel, c'est propre et ça ne révèle aucune forme intentionnel disproportionnée. Il m'a menacé, j'ai tiré pour me défendre...le type est mort, légitime défense, point. Là visiblement, ce sont les coups portés qui ont causé la mort. Si les blessures mortelles révèlent ou donnent à penser à un acte de défense spontané et concomitant, genre un ou deux coup sur la tête, dans un réflexe de défense...La légitime défense devrait être acquise (surtout vu le contexte de violence décrit). Par contre si les blessures trahissent une forme d'acharnement, via plusieurs coups portés relevant d'une logique d’achèvement d'un individu déjà neutralisé. Là la légitime défense devient beaucoup plus incertaine.

Sans aller pleurer sur le sort du brigand, je trouve donc tout de même quelque peu gênants tous ses soutiens empressés et inconditionnels, en l'absence de plus d'information sur le résultat de l'autopsie et les conditions de la mise à mort. A mon avis, dans ce genre d'affaire, la vindicte populaire flirte souvent au plus près de l'émotion et on a tôt fait de confondre légitime défense et légitime vengeance. L'une des deux étant parait-il proscrite dans notre civilisation supérieure. D'où l'importance d'une justice impartiale déconnectée de tous jugements à l'emporte pièce, d'avantage dictés par la colère, que par la raison et la connaissance objective des faits. Et, lorsque l'on commence à aboyer contre la justice, ou à faire pression contre elle via ce genre de soutiens épidermiques, avant même qu'elle n'ait commencé son œuvre, ce n'est jamais bon signe. Certains gagneraient à se souvenir que le respect de nos institutions est au moins aussi important que le respects des lois.

"ils vous amèneront à accepter qu'on vous sabre de plus en plus les quelques avantages qui vous restent à vivre dans ce pays qui a tricoté une maille sociale, révolution après révolution, grève après grève, et ils détricoteront toute la maille, salaires compris."
Mais tu crois quoi, que tous les avantages sociaux acquis années après années à coup de grève ou par la grâce du socialisme n'allaient pas à, à force d'augmenter le coût du travail, mettre le système en faillite ? Le beurre et l'argent du beurre, ça peut pas durer éternellement. Et oui, faudra bien passer à la caisse. Ça va faire très mal (pas aux plus riches, mais ça c'est une constante universelle), à moins, à moins que Hollande devienne Président et regonfle le pneu crevé sans le changer. Circuler pour sauter d'encore plus haut !
Sinon, t'es pas mal douée quand tu verses dans le populisme...

pourquoi lui attribues-tu d'emblée un point Godwin?// + un point Taubira. Parcequ'à force de l'entendre pour tout et n'importe quoi, ça devient un non-argument.

Vous êtes aussi lamentable que Letchimy
Ce qui s'est passé à l'Assemblée Nationale a un seul précédent: l'affaire Dreyfus
Si la France est retombée aussi bas, c'est bien triste, et ce sera dur de remonter

JIBOUL et la langue française dans la rubrique « EDUCATION »
Jiboul, tes messages sont sympathiques et intéressants, mais, par pitié, puisque tu as décidé de les rédiger en langue française, et qu’ils sont publiés dans la rubrique « Education », épargne-nous quelques horreurs.
Voici ton texte avec, entre crochets, ce qui aurait du (ou pu) être écrit par toi…

« Sé [je ne sais] pas dans quelle rubrique [publier ce post] : peut-être éducation/écoles/collèges/lycées divers.
Madame Victoria Lamine [,] bien qu'elle est [ait] son amoureux [,] comme elle dit [,] à Martigues, et bien qu'en temps [tant que] professeur et d'emmener [???] des élèves, ce qui est très bien d'avoir réussi à y parvenir [on remarquera l’élégance de la syntaxe…], en [avant le] passage de leur bac pro dans cette ville du sud de la France enneigée et froide en ce moment, elle aurait du emmener les élèves plutôt au mois de mai [,] car là au moins les élèves guyanais auraient nettement mieux appréciés [apprécié] les divers étals des différents poissons [poissonniers] chez les poissonniers [???] et probablement au port même de Martigues [,] comme au vieux port [Vieux Port] à Marseille. De même qu'ils auraient probablement appréciés [apprécié] la bonne odeur de cuisson de certains poissons cuits totalement différemment qu'en Guyane [,] qui comme nous le savons ne sont pas les mêmes [les odeurs ? les poissons ?] que ceux pêchés en Guyane. Ils sont partis pour leur futur bac pro et non pas pour monter des bonhommes de neige comme écrit dans l'article... seulement oui, une journée consacrée à un tour touristique rapide c'est bon dans l'inscription [???] du programme. En lisant l'article [,] vraiment non ce n'est pas en période hivernale qu'il fallait venir pour les raisons mentionnées plus haut. Par contre venir en période hivernale pour certains élèves guyanais qui ne désirent que vouloir travailler dans des stations de ski et alors !!??? certains peuvent très bien être attirés par cela, [il] faut respecter des [les] choix de certains de nos enfants [certains choix de nos enfants ?], là bien entendu c'est différent [,] et bien sûr c'est dans les massifs montagneux qu'il faut aller ! Comme vous le savez, les trois quart[s] des stations de ski sont ouvertes en été également [oui, mails il n’y a pas de neige et on y fait juste de la randonnée et des balades, lol !] et les clients y circulent énormément. Bon maintenant j'vé [je vais] travailler [,] donc à plus tard. »

Jiboul, par pitié ! Fais des efforts !

Voilà qui ne prouve pas grand chose...(ppir le dire gentiment...)
(Pas plus votre deuxième post d'ailleurs !)
Que je sache, Pujadas, Chazal, Pernaut et Cie, TF1 dans son entier et France 2 pour toute la partie journalisme (voir Arlette Chabot), c'est de la vraie et bonne Droite ! Ce qui signifie que le journalisme soit disant neutre ayant une audience massive est de Droite ! Ou me trompé-je ?
Pour le reste, dans la presse écrite, chacun sait ce qu'il fait quand il achète Les Échos et le Figaro, ou Le Monde et Libération...

Pas plus que Guéant, Letchimy n'a filé de claque à personne et s'est rendu encore plus ridicule que Guéant ! Il ne sauve l'honneur de personne, et surtout pas de la République qui n'a pas besoin de lui pour cela.

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"

Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"

Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

n'oubliez pas de dire que la croix gammée n'est pas une invention hitlérienne mais un vol pur et simple. si vous n'êtes pas allé en Inde, vous pourrez la voir sur certains temples au Suriname.

"c'est le black de service qui meurt le premier dans un piège à loup format XXL"
Grand étourdi...Tu admettrais-donc qu'il s'agissait bien d'une boule puante?

1/ Ma phrase : « J'ai juste dit que 18% de sympathisants, ça doit se voir non ? »
Ta réponse : « 18% de sympathisants FN en guyane , forcément ça doit se voir , il m'épatera toujour kolibri «

Où as-tu lu « en Guyane » dans mon post ? Eclaire-moi STP
Voilà comment on transforme des propos…

2/ Ma phrase : « Les amérindiens de Guyane se fédèrent en ce moment, se prennent en main, ils se font connaître et entendre, c'est quasiment tous les jours dans l'actualité guyanaise » c’était le 29/11/2011

Ta réponse : « comme il affirme que les amérindiens on les voient tous les jours sur les chaines ou la chaine de télé en guyane , j'adore ce kolibri »
Evidemment, la phrase sortie de l’actualité du moment prête à rire. Le 29/11/2011, voir les journaux et l’actu de cette période STP, on parlait beaucoup à ce moment-là de la « fédération » des peuples autochtones, du suicide des amérindiens etc.

"Letchimy lui, y va peut-être un peu fort, mais il a au moins les roustons de ses opinions."
Je vois pas les choses ainsi. C'est un peu comme dans les films ricains d'épouvante : Letchimy, c'est le black de service qui meurt le premier dans un piège à loup format XXL. Avec Hollande et Letchimy, le PS nous fait un remake de Babe le Cochon Devenu Berger dans Détour Mortel.

On peut aussi voir des croix gammées à la Réunion, sur les murs du restaurant qui a accueilli un soir Marine Lepen. J'ai cru que c'était les sympathisants FN du coin qui avaient fait la déco mais non, il parait que ce sont des gens de gauche. Là, je pige pas. En général, quand on s'amuse à faire des tags de croix gammée, on est un poil considéré comme un néo nazi et si on se fait pécho, on est lourdement condamné. Et ben alors ?! Mais qui est nazi dans tout ce bordel à la fin ?

drôle de "justice", n'est ce pas;
aussi révoltant que est cette habitude qu'ont les juges de donner des dédommagements pour mauvais traitement (cellule non individuelle) à tout détenu qui attaque l'état; 4000€ en règle générale; soit plus de deux mois de salaire d'un travailleur en CDD, qui doit lui se loger au prix du marché.

Serge Letchimy acceuilli en héros à Fort de France ! Décidemment, la Martinique agrave son cas. Mais, n'est-il pas le reflet de cette société Martiniquaise en pleine contradiction dans son comportement !

Proposons de rebaptiser l’aéroport F. Eboué en aéroport S. Letchimy-Amazonie !

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"

Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

"ils vous amèneront à accepter qu'on vous sabre de plus en plus les quelques avantages qui vous restent à vivre dans ce pays qui a tricoté une maille sociale, révolution après révolution, grève après grève, et ils détricoteront toute la maille, salaires compris."
Mais tu crois quoi, que tous les avantages sociaux acquis années après années à coup de grève ou par la grâce du socialisme n'allaient pas à, à force d'augmenter le coût du travail, mettre le système en faillite ? Le beurre et l'argent du beurre, ça peut pas durer éternellement. Et oui, faudra bien passer à la caisse. Ça va faire très mal (pas aux plus riches, mais ça c'est une constante universelle), à moins, à moins que Hollande devienne Président et regonfle le pneu crevé sans le changer. Circuler pour sauter d'encore plus haut !
Sinon, t'es pas mal douée quand tu verses dans le populisme...

Pas plus que Guéant, Letchimy n'a filé de claque à personne et s'est rendu encore plus ridicule que Guéant ! Il ne sauve l'honneur de personne, et surtout pas de la République qui n'a pas besoin de lui pour cela.

je vous parie une bouteille de champagne contre un paquet de fraise Tagada que la marine marchande pourra se présenter sans que cette régle change... chiche?

En 2001 ? suite à quoi ? à la Loi de la reconnaissance de l'esclavage comme crime contre l'Humanité ? Elle envisageait déjà de faire changer le nom de l'aéroport ? Je persiste à dire que c'est l'année du congrés du CIEF en 2007 que la tribune médiatique a été ouverte autour de cette re-nommination. Avec propositions collégiales et collégiennes de concert. Le cercle a l'époque pesait déjà de tout son poids pour Eboué.
La vague de contestation de l'époque y est sans doute pour quelque chose aux orchestrations démocratiques fictives qui ont suivies.
Que cette dame ait servi de prétexte (et devient donc victime du sinistre machination) soit, si tu veux, moi, je reste sur mon avis.
Avant de reprocher à ton voisin la poussière sur son palier, balaie déjà le tien.
Par contre, que tu puisses écrire que Rochambeau n'a rien apporté à la Guyane.....je te trouve quelque peu comment dire : gonflé ?!
Le baptême de l'aéroport au nom de ROCHAMBEAU est une marque respectable du passé historique de la guerre et de l'après guerre 39-45 en Guyane et conserve la mémoire des hommes de cette époque ceux qui ont aussi construit ce pays....et la piste de l'aéroport accessoirement. C'est toujours pratique quand on veut faire atterrir et décoller des avions.

Je fais court pour ne pas que Patrick se pende, je te conseille de te pencher sur l'Histoire de cet aéroport avant de te focaliser sur le nom qui a porté, porte ou aurait du porter.

Si des farfelus con-temporains ne s'étaient pas mis en tête par fait de lapidations historiques à visée identitaire, nous ne serions pas aujourd'hui entrain d'en parler.
Ta proposition d'Amazonie, tu aurais pu la rouler et la glisser sous ton bras.
Donc pas de présent et pas d'avenir. Et c'est aussi ce que je vois pour ta proposition.

Vous avez parfaitement le droit de soutenir les provocations xénophobes de votre ministre de l'intérieur...Je trouve cela très charitable.

Mis en examen ne veut pas dire inculpation. Il y a eu mort d'homme, donc enquête . c'est le processus normal mais il n'a pas forcément une mauvaise issue.Que ce soit révoltant de mettre une victime en position d'accusé, je suis d'accord avec vous et je crois bien que la grande majorité de la population guyanaise n'a pas l'intention de se laisser plumer, violenter et qu'elle soutiendra Mr Louison à 200 %. Moi la première.
Cette affaire est le symbole , et pas le seul, de l'incapacité de nos dirigeants à faire régner la sécurité dans ce pays. Tout ça était prévisible, et serait de bien mauvaise foi celui qui ne l'aurait pas anticipé. C'est d'une grande hypocrisie d'autant que la fréquence s'accélère.
Et justement, imaginez que la justice dise " c'est rien , Mr Louison, vous pouvez rentrer chez vous " . De quoi aurait elle l'air ? de dire : "nous savons que notre gouvernement ne joue pas son rôle de protection " ou "allez y gaiement , de toutes les façons , le problème est insoluble" ce serait un aveu terrible quoiqu'il en soit. J'espère juste que leur petit théâtre va s'arrêter là.
Dans l'intimité , on vous conseille dans un cas pareil, de tirer sur l'agresseur, puis de tirer après le coup de sommation, et enfin , d'enterrer le corps en forêt, ni vu , ni connu !
Maintenant je me demande si mobiliser derrière cet évènement la communauté des entrepreneurs, la CCIG, n'est pas un peu choquant pour l'opinion publique, car vous semblez revendiquer , non pas qu'un agresseur puisse se défendre, mais qu'un entrepreneur agressé puisse se défendre, comme si certains y avaient droit et pas d'autre et du coup , ça devient beaucoup plus difficile d'adhérer à la cause.

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"

Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"

Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

Un peu tôt pour se prononcer...si il a tué le braqueur en lui défonçant le crâne à coup de barre à mine et s'il n'y a qu'un coup ou deux, ça passera probablement. Si il y en a une vingtaine...ça risque d'être plus compliqué d'envisager la légitime défense. Tout va dépendre de la façon dont le type a été tué. Car en étant cynique, il eut mieux valu que ce fut le coup de feu qui fut mortel, c'est propre et ça ne révèle aucune forme intentionnel disproportionnée. Il m'a menacé, j'ai tiré pour me défendre...le type est mort, légitime défense, point. Là visiblement, ce sont les coups portés qui ont causé la mort. Si les blessures mortelles révèlent ou donnent à penser à un acte de défense spontané et concomitant, genre un ou deux coup sur la tête, dans un réflexe de défense...La légitime défense devrait être acquise (surtout vu le contexte de violence décrit). Par contre si les blessures trahissent une forme d'acharnement, via plusieurs coups portés relevant d'une logique d’achèvement d'un individu déjà neutralisé. Là la légitime défense devient beaucoup plus incertaine.

Sans aller pleurer sur le sort du brigand, je trouve donc tout de même quelque peu gênants tous ses soutiens empressés et inconditionnels, en l'absence de plus d'information sur le résultat de l'autopsie et les conditions de la mise à mort. A mon avis, dans ce genre d'affaire, la vindicte populaire flirte souvent au plus près de l'émotion et on a tôt fait de confondre légitime défense et légitime vengeance. L'une des deux étant parait-il proscrite dans notre civilisation supérieure. D'où l'importance d'une justice impartiale déconnectée de tous jugements à l'emporte pièce, d'avantage dictés par la colère, que par la raison et la connaissance objective des faits. Et, lorsque l'on commence à aboyer contre la justice, ou à faire pression contre elle via ce genre de soutiens épidermiques, avant même qu'elle n'ait commencé son œuvre, ce n'est jamais bon signe. Certains gagneraient à se souvenir que le respect de nos institutions est au moins aussi important que le respects des lois.

"Letchimy lui, y va peut-être un peu fort, mais il a au moins les roustons de ses opinions."
Je vois pas les choses ainsi. C'est un peu comme dans les films ricains d'épouvante : Letchimy, c'est le black de service qui meurt le premier dans un piège à loup format XXL. Avec Hollande et Letchimy, le PS nous fait un remake de Babe le Cochon Devenu Berger dans Détour Mortel.

Il vrai que je me sens plus proche de Guéant (même si je ne l'aime pas beaucoup) que de ce député Martiniquais qui ne fais que ressasser, mais vous les gens de gauche ne prenez dans un texte que ce qui vous arrange et ensuite vous en faites tout un plat à votre sauce.