aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Résultats de la recherche
Mots-clés : terrain

Relancer la recherche sur tout le site

396 messages dans les archives du courrier des lecteurs

30/10/12
Relena  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Agouti du 30/10/12

Merci, merci merci vous résumez dans votre post tout ce que je pense.

Pour info concernant les jeunes et les forces de l'ordre je me rappelle que le Maire de l’époque devenu depuis sénateur défendait bec et ongles les jeunes de la commune accusant bien sur les gendarmes de débordements. Et maintenant il dit quoi le sénateur-maire? Ah oui il accuse les orpailleurs clandestins....Pfff n'importe quoi.  en quoi l'éradication de l'orpaillage arrangera la situation de la commune?
j'espére que Blada va envoyer une copie sur papier au Sénateur-maire de tout ce qui s'écrit à propos de l'insécurité à Kourou depuis une semaine ca suffira.
JEA je suis contre toi et ta politique d'assistance aux profiteurs,voleurs,bandits.....
et dire que tu veux la présidence de l'assemblée unique. Pfff n'importe quoi....
MERCI ENCORE G;moulinard

Lui, cet incompétent fini prendre la direction de l'assemblée unique?! On parle bien de la même personne? Grand bien me fasse alors de quitter la Guyane pour ne pas voir le navire sombrer encore plus qu'il ne sombre déjà à Kourou s'il est élu, on a déjà une idée des moyens opérationnels (puisque on nous a sorti la définition) mis en œuvre depuis qu'il est arrivé au pouvoir, pour lutter contre l'insécurité...Et faire le raccourci entre délinquance Kouroucienne et orpailleurs est gros, ce n'est pas cela la principale problématique de Kourou, effectivement suffit d'aller à la gendarmerie et voir qui est arrêté,. J'ose dire ici que toutes les communautés sont concernées : noirs guyanais comme d'origine étrangère (jusqu'à preuve du contraire ils sont français souvent), étrangers (sans langue de bois: brésiliens, surinamais, anglais," toute bagage" comme dirait mon compère créole!).
Il faudrait ici changer la loi, effectivement ça ne dépend pas du maire mais en tant qu'élu avec tous les autres, ils peuvent impulser un changement de la politique française, je suis pour qu'on remettre les maisons de correction ou écoles militaires pour mineurs ou tout autre nom que vous lui donnerez peu importe: centre éducatif semi-ouvert pour mineurs etc
Tu fais ta connerie, tu dois assumer, la mairie ne fait qu'engager pas mal d'inutiles (je parle des jeunes en contrat précaire), on les paie alors qu'ils devraient faire des T.I.G vu les dégradations et agressions commises dans la Ville par eux. Double sentiment d'impunité, si le crime paie, moi aussi je vais vandaliser des locaux et ensuite demander un poste de contractuel à la mairie...

Et pour répondre à certains
@ Flo De Kaw: une claque ne résout pas tout mais elle est nécessaire parfois, où étaient les parents des jeunes concernés au moment des faits? Ils ne sont jamais venir dire à leur enfant "stop ça suffit", on en a assez des enfants rois et des parents démissionnaires (si tu ne peux pas assumez n'en fait pas bon sang, la pilule et préservatif c'est pas fait pour les chiens), il faut mettre aussi les parents devant leur responsabilités. Pourquoi le maire n'a pas de suite été voir les familles et jeunes concernés? C'est pas le pays de bisounours mais les premiers à devoir aller au front sont les élus (Maire, préfet etc...). Tu ne veux pas étudier: pas de souci, je ne fais pas partie de cet esprit élitiste qui considère que tout le monde doit forcément étudier de bac à bac +5 mais j'inciterais mon enfant à aller apprendre un métier, y compris en l'envoyant à l'armée (une des meilleures école de la vie, sans compter tous les permis qu'on y obtient)

@ Claude Remire: ne parlez pas à la place des autres, si certains craignent le sénateur- maire, ce n'est pas mon cas, ni de mon entourage. On ne nous a pas promis de logement ou terrain simko, ni poste en mode sinécure. Donc, je serai présente avec d'autres pour poser les questions qui fâchent, j'ai un cerveau pour réfléchir et un minimum d'esprit critique, je compte bien revoir ma copie avant d'y aller (rapports, stats, promesses etc). Je compte y mettre les formes (déverser des insultes ne crédibilisera en rien mes propos) et sortir le 'bon français' comme dirais mes amis...Je compte bien demander des comptes sur ce qui relève de la police municipale pour répondre également à Nomdediou, mais également au gendarmes, préfet...ETC ... Je le redis: venez nombreux, ça nous concerne tous!

Répondre

29/10/12
Nomdediou  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Fafa973 du 29/10/12

au regard de votre message je pense que vous faite partie des personnes qui sont là pour entre autre protégé la population. c'est vrais qu'il manque du personnel, mais que font les gendarme de leur journée, prendre les dépots de plainte de ceux que se sont fait soit agresse ou cambriolé et de tant en tant faire des rondes. cela fait plus de 20 ans que je suis en guyane j'ai vu evolué la guyane pas toujours en bien. votre discour je l'entends depuis toujours. la sécurité il faut la prendre en amont au départ ce n'est pas en contabilisant les dépots de plainte. Que les gendarme sortent de leur bureaux bien protéger par une imposante cloture. arrétez ces jeunes en scooter qui font des doigts d'honneur au gendarme qu'il regarde sans rien faire, qu'il controle les jeunes qui sont là a glandé alors qu'ils devraient etre au moins en classe, faire des rondes régulieres a des heures aléatoires a toutes heures de la nuit ect....
quand je vois la gendarmerie intervenir sur un cambriolage c'est a pleurer voleur vous n'avez rien a craindre.
que la gendarmerie se fasse respecter tout en étant respectable
ce mot respect il ne veut plus rien dire
le respect est le sentiment qui porte à accorder a quelqu'un une considération admirative, en raison de la valeur qu'on lui reconnait et a se conduire envers lui avec reserve et retenu (dictionnaire)

"au regard de votre message je pense que vous faite partie des personnes qui sont là pour entre autre protégé la population".
Non pas mon bon ami, non pas. Avec l'Adjudant honoraire Dujardin Marcel, nous n'avons jamais protégé la population de Kourou, et pour être précis le concept même ne nous a jamais effleuré l'esprit. Mais je viens d'apprendre que dans un communiqué dont la fulgurance de l'analyse incite à l'admiration et laisse pantois les plus réservés d'entre nous, des assises de l'insécurité, oups pardon, je voulais dire des assises de la sécurité vont se tenir à Kourou à l'initiative du sénateur maire. Certains ici, dont Blada me semble-t-il, savent déjà qu'un épais brouillard recouvrira la médiathèque le 10 novembre et que pour une fois il n'aura pas pour origine le brûlage de la déchetterie. Ce sera au mieux une séance de psychologie collective, où vous aurez tout loisir de vous défouler et d'avoir enfin le sentiment d'être entendu, ce qui d'ailleurs est différent que d'être écouté (principe de la cocotte minute, faut lâcher de temps en temps la pression pour éviter l'explosion). Le communiqué précise « Il s'agira avant tout, à partir d'une analyse partagée de la situation, d'apporter des réponses opérationnelles concrètes, conformes aux attentes les plus immédiates des habitants de la Guyane. ». Ben vous êtes mal partis...... Si la mairie, avec comme premier édile un sénateur, attend les résultats d'une analyse partagée avec la population pour apporter des réponses opérationnelles, on part de loin....Si je devais y aller (ce qui ne sera sans doute pas le cas), je n'aurais pas de solutions à proposer, et je n'aurais même pas de récriminations. Je demanderais juste candidement des précisions sur les actions de la Mairie dans le domaine de la sécurité.
- Combien la ville a-t-elle de policiers municipaux et quel est le budget de fonctionnement ?
- Comment se traduit concrètement sur le terrain l'existence de ce personnel et de son budget ?
- Font-ils autre chose que les sorties d'école (en tout bien tout honneur) ?
- Si oui quel est son bilan de l'année 2012 (nombre de procès-verbaux dressés dans le cadre de leur compétence juridique, nombre d'interventions, nombre d'individus interpellés mis à disposition de la gendarmerie, nombre des patrouilles pédestres journalières et nocturnes, dans quels quartiers ? …..
- Quels sont les résultats positifs chiffrés de la vidéo-surveillance de la ville de Kourou ?
L'insécurité de la ville de Kourou étant prégnante depuis plusieurs années, quelles sont les mesures administratives prises ses dernières années par la Mairie ?
- A-t-elle comme de nombreuses communes de cette taille pris la mesure de l'insécurité en créant un service dédié ?
- Est-ce un adjoint au hasard qui répond au coup par coup aux boutoirs de l'actualité ou un réel professionnel a-t-il été embauché pour rationaliser les moyens à disposition et créer une synergie entre les différents services municipaux concernés (police municipale, services sociaux, services techniques etc) et avec les services extérieurs (gendarmerie, police, préfecture, collectivités territoriales etc).
- Si ce service existe, en dehors de la police municipale, des embauches (sous les formes diverses que proposent pôle emploi) ont-elles été créées auprès des jeunes de Kourou présentant un profil adéquat pour travailler (toujours sous l'autorité du responsable sécurité) comme médiateurs, animateurs etc...
- Si oui pourquoi ce service n'est-il pas connu de la population, ce qui permettrait aux particuliers et aux professionnels (commerçants, artisans, presse etc) d'avoir un interlocuteur compétent (du moins supposé l'être) pour être à l'écoute, répondre à leurs questions et proposer des solutions.
Je cite le communiqué :Kourou n’est pas épargnée et connaît quant à elle une recrudescence de la délinquance des mineurs et une augmentation exceptionnelle des vols par effraction dans les locaux professionnels.
Au titre de l'article L.2211-1 et suivants du CGCT, un maire a le pouvoir de prendre un arrêté municipal restreignant la liberté de circulation.pour les mineurs.
Au vu de la situation et des interpellations la nuit par la gendarmerie de délinquants de plus en plus jeunes (certains n'ayant pas douze ans) et de plus en plus violents, qu'attend le sénateur maire pour décréter un couvre-feu (dans le cadre de la loi) pour les mineurs disons de moins de quinze ans de 22h00 à 06h00 ? Est-ce parce qu'il répugne à porter atteinte au droit de circulation et qu'il trouve normal que des enfants de 12/13 ans soient dehors à deux heures du matin , en particulier durant les périodes scolaires?
Cette liste n'est pas exhaustive et je ne fais pas une fixette sur la mairie. J'aurais aussi plein de précisions à demander à la Préfecture et la gendarmerie.

Répondre

25/10/12
Ricky  (Macouria)      Environnement

En réponse au message de Philippe2 du 25/10/12

les panneaux photovoltaïques peuvent aussi se poser sur les toits, un grand supermarché de Mayotte en avait couvert les parkings; hier je suis passé voir si le supermarché d’Adélaïde Tablon avait eu cette idée, et bien non! idem pour l'agora, une immense toiture et à l'intérieur des lumières et clims. bon, ils n'ont pas de conscience écologique, mais si ces collectivités payaient l'électricité au même prix qu'edf nous la facture, ils réfléchiraient peut être?

Sauf que sur des "terrains privés" (les toits en font partie) ça ne rapporte quasiment rien à celui qui prête son bien à EDF, Ça aussi il faudrait peut-être le faire évoluer…

Répondre

24/10/12
Ricky  (Macouria)      Environnement

En réponse au message de Koro du 24/10/12

Si je suis d'accord avec vous sur des possibilités de mini-centrale, arrêtez de fantasmer sur les éoliènnes de Matiti. Il n'y pas assez de vent en Guyane. Si le projet se réalise, ce sera un investissement en défisc de plus, abandonné dans cinq ans, et les éoliennes seront à l'arrêt les trois quart du temps, comme dans beaucoup de région en Métropole.

De plus les terrains de savane sont propices à l'installation de panneaux photovoltaïques qui eux, fonctionnent toute l'année !!!!!

Répondre

22/10/12
Rehmai  (Guyane)      Insécurité

En réponse au message de Patrice C du 21/10/12

Titre : notre police dispose t'elle de moyens pour intervenir ?

bonjour,
aujourd'hui peu après 17h00, en revenant de balade, je suis le témoin en direct d'un cambriolage : quelques personnes se sont introduites dans la villa coincée entre la villa météo-france et le bâtiment de la société fiducial, tout au début de la route de montabo...bon citoyen, je compose le 17, et signale à la personne au bout du fil l'action en cours...
<<bonjour madame, il y a un cambriolage en cours à telle adresse>>
on me répond :
<<vers météo-france ? mais on vient d'appréhender 4 personnes déjà, elles sont au poste ! >>
moi: << ah ? ben là il y en 4 autres ! >>
je raccroche, et continue d'observer la scène : des gens sont en train d'arracher des câbles électriques, et se cachent en me voyant.
puis, j'entend des chiens hurler, car apparemment les voleurs sont en train de s'en aller en passant par derrière....au bout de 5min, je recompose le 17 :
<<re-bonjour....voilà, les cambrioleurs sont en train de sortir, là ils sont à 50m de mon véhicule>>
la dame, fort gênée, me répond :
<<bon, en ce moment les collègues ne peuvent pas intervenir, car ils sont coincés au commissariat avec les 4 appréhendés...ils ne pourront pas se déplacer tout de suite...>>
je raccroche, penaud, en me demandant comment expliquer à mon fils que la police ne peut rien faire....

voilà une bien étrange histoire...il me semble pourtant que normalement, sachant que Cayenne a été déclaré zone sensible au niveau de la criminalité, des moyens supplémentaires ont été engagés depuis septembre 2012 ? qu'en est-il ?

ces moyens supplémentaires sont-ils les pauvres policiers en ce moment même en train d'interroger les voleurs de câbles électriques dont je parlais plus haut ?
cela veut-il dire que le dimanche, il n'y a pas plus d'une équipe au service de la sécurité des citoyens, et de leurs biens, pour une ville qui se prétend "capitale" ?
un véhicule de police, et 3 équipiers ? pour 50 000 habitants ? alors que selon wikipedia, nous sommes juste classés derrière Aubervilliers en termes de taille/nombre d'habitants ?
donc, à Aubervilliers, le dimanche, ils ont 2 véhicules disponibles, et 2 équipes d'intervention ?
non, cela je ne peux le croire...

en tous cas, je tire mon chapeau à ces policiers qui font ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'on leur donne : càd apparemment pas grand'chose....et je comprend mieux pourquoi à Kourou (par exemple) la délinquance explose : elle n'est pas une zone sensible, donc pas besoin de moyens (supplémentaires)....

vous êtes donc prévenus, bonne gens, que le WE, il fait bon de s'armer, et de monter la garde auprès de vos biens, car personne ne pourra vous aider si le besoin s'en fait sentir....je n'ose même pas imaginer ce qui peut arriver les jours de fêtes, à noêl ou nouvel an par exemple, voire pire, en période de carnaval, ou si d'aventure un ministre en goguette dans notre beau département s'en vient à visiter la ville et ses alentours...

qu'en pensez-vous ? est-il temps pour nous aussi de tirer la sonnette d'alarme ? savez-vous à qui s'adresser ? y'a-t'il un pilote dans l'avion ? allo la lune, ici la terre, m'entendez vous ?

ah...je pourrais peut-être en parler à un certain général ? il parait qu'ils ont une milice, eux...

le probleme est de savoir quel est le % reel de la police sur le terrain, pas occupé à faire des papiers, à accompagner des détenus...sans compter les arrets maladie...je crois que le chiffre en metropole etait deja édifiant

Répondre

19/10/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Dépénalisation du cannabis - on en parle

En réponse au message de Siegfried2 du 18/10/12

Légaliser rendra moins populaire ? T'as l'impression que l'alcool est moins populaire chez les jeunes aujourd’hui qu'il l'était à l'époque de Capone ?

Sur l'argument 60 millions de consommateur, t'es sérieuse? A l'heure de l'hyper capitalisme c'est une association de consommateur qui va faire flipper une puissante firme.Genre là, le père Servier, l'association des victimes du Médiator l'empêche peut être de dormir sur ses milliards?. On fera comme avec l'alcool à consommer modérément., oui comme devant les chinois de chatenay, mont lucas?

Mais ou je crois que l'on est en profonde rupture c'est que je n'ai pas envie de philosopher sur un tel sujet avec les hypothèse "céteris paribus" mais bien de voir concrètement quels seront les effets d'une telle mesure là ou je vis.Pas à Aubervilliers , ni à Sevran ni au Mirail ni dans la Castellane.Mais Ici à cayenne, Mongo césaire,eaux lisette , florali , brutus chatenay zephyr.
Les jeunes sont à l'abandon ici en Guyane ,je ne suis pas Weber, Bourdieu ou Chocapix pour analyser la rupture du lien social en Guyane.Tout les acteurs sont fautifs école,Famille , les pairs , l'Etat et les collectivités locales.
Et comme tout le monde échoue, et ben on décide que le problème n'en est plus un .Là où hier les parents disaient tu ne peux pas et le droit disait tu ne peux pas ,les pair disaient tu peux.Avec la dépénalisation les parents diront tu ne peux pas, Le droit dira tu peux mais... et les pairs diront tu peux.Quels choix feront ceux qui n'ont pas les bonnes structures familiales?

Tu parles de mafia et de prohibition.Mais qu'a fait la mafia après la prohibition elle s'est appauvri?Capone peut être (il n'était pas très malin), mais Lucky luciano, Bumpy Johnson, Franck lucas, Bugsy Siegel, Meyer Lansky? Ils se sont diversifiés, on va faire quoi dépénalisé le crack , l’héroïne la cocaïne, l'ecstasy.

On dirait que selon toi si on légalise un trafic d'un coup les réseaux mafieux et la violence disparaissent.Je rebondis sur l'histoire des maison closes ok, guess what? Au Nevada, les comtés qui ont légalisé la prostitution connaissent un taux de viol de deux à cinq fois supérieur aux autres http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/propositions/pion3522.pdf. Par ailleurs au Pays Bas en 1960, 95% des prostituées étaient Néerlandaises, Aujourd'hui sur les 250 Bordels d'Amsterdam 80% des prostituées sont d'origines étrangères.Tu comptes sur qui pour vérifier que notre petite ukrainienne ou roumaine est bien traitée, Le tenant du Bordel, le client, 60 millions de consommateurs ?
Pendant cet été j'étais aux states dans un des Jt , j'ai vu des Prostituées de brothels ( maisons closes légales dans certains comtés du Nevada) manifester contre les prostituées illegales (car elles piquent leur business et qu’accessoirement ce sont des filles exploitées tout ça , tout ça..)

L'argument "on légalise pour stopper les réseaux mafieux" est faux.Si vous voulez arrêtez la mafia , il faut arrêter le blanchiment de son argent , mais là personne n'est chaud, car comme nous montre l'actualité récente on ne sait pas jusqu’où on peut remonter , Politiciens , Banquiers , avocats d'affaire...

L'autre chose qui me dérange dans ce débat c'est l'opposition alcool vs Cannabis.Il y a quelque chose qui empêche de consommer les deux? Mais je ne suis pas obtus , le jour où le taux de réussite scolaire des jeunes de Balata et Themire rivaliseront avec celui de Stockholm je voudrai bien dépénaliser.

70% de la population française, selon un sondage IFOP récent, serait contre la dépénalisation. Tu vois, il y a de quoi se sentir moins seul…
Le politicien de gauche, genre Ayrault, déjà en chute libre dans les sondages, pense qu’il est urgent de ne rien faire. Le politicien de droite, genre Copé surfe sur la vague et demande la tête du premier qui en parle.
Notre société avance-t-elle avec des comportements pareils, uniquement pilotés par des chiffres de sondages ? J’en doute et je demande plus : une réflexion populaire.

Que l’on ait besoin de substances, quelles qu’elles soient, pour « tenir » dans notre monde actuel, ou pour faire comme les autres n’a rien de glorifiant, certes. Que nos jeunes, en pleine mutation et sans grosse carapace soient en danger permanent, re-certes.

Ok, nous sommes obligés aujourd’hui de gérer, le sexe « légal », face au sida et aux grossesses. Nous gérons, l’alcool « légal » et son fatras d’effets secondaires. Nous devons maîtriser les médicaments, drogue « légale » et apprendre après que ceci-cela nous a bousillé le foie et fais dérater la rate.
Et, comme tu le dis « comme tout le monde échoue, et ben on décide que le problème n’en est plus un ». C'est-à-dire une fois de plus, on cède du terrain.
Et céder du terrain c’est une attitude de couard… on aurait donc besoin d plus de courage. T’ai-je bien suivi ?

C’est là où je diverge d’avec ta pensée. Voir les choses en face, les gérer au quotidien demande plus de coucougnettes que s’opposer en bloc à un mal QUAND IL EST DEJA LA.
Ensuite on gère, on fait des campagnes d’information, des pubs…
Ce ne sera jamais parfait, mais ce sera toujours mieux que de faire comme si le problème n’existait pas et le subir quand même.

C’est pour ça que je ne comprends pas que 70% des français refusent d’ores et déjà le fait de dépénaliser soit par peur, due à la méconnaissance, soit par principe, mais sans aucune mise en plat.

De plus, comme le prouve beaucoup de témoignages le cannabis est régulièrement consommé par des personnes tout à fait raisonnables. Il faut en tenir compte également. N’ont-elles pas droit à l’accès à un produit « officiel ». Car bien que je sache qu’on ne peut pas toujours faire confiance aux fabricants de tous poils, (60 millions de conso était en effet une blague) c’est toujours mieux que les tripatouilleurs de fonds de garage.

Enfin, savoir si oui ou non cela stoppera la délinquance, les avis, même policiers sont très partagés. Pour moi, un marché perdu est un manque à gagner pour les dealers. Qui peut prévoir, car tout est question d’évolution du marché, leur reconversion dans le droit chemin ou pas.

Répondre

13/10/12
Hurleur  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Courette du 12/10/12

"""vends 5 brouettées de gravats à 50 € ""
Voilà pourquoi le logement est si cher en Guyane, au prix du gravat le m2 vaut combien ????

Le prix d'un logement est si chèr en Guyane:
1/ Les logement locatifs sont peu nombreux vis à vis de la demande
2/ Les fonctionnaires avec 40% , sans le vouloir font grimper les prix.
3/ Beaucoup de loueurs exagèrent car ils trouvent des pigeons ou des gens dans une nécessité certaine.
Je loue un 60m2 + terasse de 30 m2 et un terrain clot de 500m2 pour 650 euros charge comprise,avec baille et quittance de loyer, ça c'est honnête

Répondre

12/10/12
Relena  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Daweb du 12/10/12

En même temps, il faut pas taper sur les gendarmes.
Ils doivent en avoir plus que marre : ils arrêtent les coupables, ils sont libérés sous 24h ou quelques jours pour les raisons ridicules habituelles (pas de place en prison, il a eu une enfance malheureuse, la photo qui prouve sa culpabilité est de travers...)
Bref toutes les excuses bidons possibles.

Mais réjouissez vous, la déesse Taubira va vous sauver tous : elle va libérer tout le monde, comme ça il y aura de la place en prison ;)

En fait le problème en France, ce sont les lois, et les procédures ridicules administratives qui les entourent.... Si les coupables étaient, tout simplement sanctionnés, emprisonnés réellement, ils réfléchiraient à deux fois avant d'agir...
Et non pas l'impunité totale comme actuellement.

Mais là les bobos défenseurs des droits de l'homme arriveront, et lèveront leur voix
(mais rien d'autre !) contre les conditions "inhumaines" de la détention...

Mais moi j'ai une réponse : ne volez pas, ne violez pas ne tuez pas,...
et vous n'irez pas en prison. C'est aussi simple que ça.

Mais bon, là je dois choquer une bonne partie des gens,
qui vont directement me cataloguer comme facho...

Je conviens qu'il existe deux sortes de gendarmes. Celui qui essaie de faire son taf et se retrouve confronter à la réalité "irrationnelle" ou idiote (au choix) des arcanes du système judiciaire français (lois et peines inadaptées, laxisme: la solution à tout dans ce pays car prisons surpeuplés est le sursis!). Et celui qui n'en fout pas une. Et désolé mais la seconde catégorie à Kourou l'emporte, ils ont horreur des procédures (dixit leurs propres collègues), il y a un seul ou deux qui s'y connaissent à qui on demande comment s'y prendre (vice de forme procédural est facilement recevable par les parties concernées) et puis vous avez vu le niveau de français (quand je relis certaines plaintes vus dans mon entourage, je me dit que c'est honteux pour des fonctionnaires). Mais je signale que saisir des plaintes , enquêter etc avec la paperasse qui s'en suit fait partie du taf de gendarme, sinon on change de métier, le gendarme est à la fois au fait du Droit (codes légaux, lois , règlements, arrêts) et un acteur de terrain qui doit mouiller la chemise. Mais comment risquer sa vie si de toute façon, effectivement on ne vient que pour 3 mois dans l'année? D'où l'intérêt d'un commissariat de police avec des "locaux" ou du moins des gens qui resteraient à minima 2 ou 3 ans en Guyane, afin de s'investir totalement dans leurs missions...Ps: il est illégal de ne pas prendre une plainte, seule le juge est habilité à décider si elle est recevable ou pas, donc si ils refusent de les prendre, prenez note du jour et de l'heure et envoyer votre signalement au Procureur de la République...S'ils ne le font pas à Kourou et découragent les victimes c'est uniquement pour faire baisser les stats du ministère et ne pas effrayer les investisseurs comme missionnaires du cness. C'est le secret de polichinelle.

Répondre

04/10/12
Pam-pam  (Rémire)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Daaam du 04/10/12

Pourquoi ces généralisations racistes sur les antillais ou les autres ne sont-elles pas modérées ? Comment peut-on se permettre se genre de propos : "car généralement les Antillais ne paient pas les terrains" ou "il n'y a que les békés qui ont des droits".
En plus, cette personne est une récidiviste sur ce site au niveau racisme ou incitation à la haine raciale. Dans la plupart des forums, elle aurait été bannie depuis longtemps. Ce genre d'intervention est tout bonnement scandaleux.

J'aimerais bien que Hayot nous dise combien il a payé le terrain sur lequel il a fait Carrefour, terrain sur lequel, auparavant, Raymond Abchée devait faire son hypermarché. Et accessoirement combien Huygues-Despointes (qui lui appartient à une famille dont l'anti-racisme est bien connu!) a payé le sien près du rond-point Tablon. Mais d'accord, tout cela est tout à fait honnête.Le problème c'st que quand on est Guyanais et qu'on n'est pas content, c'est qu'on est raciste, c'est bien connu. C'est tellement facile! Mais faut d'abord nous faire avaler qu'il y a une race martiniquaise ou une race béké! Et si par hasard il n'y avait ni l'un ni l'autre, c'est qu'on se trouverait en présence de prédateurs appartenant à un gros lobby que tout le monde connait bien dans les ministères et les préfectures et qui nourrissent leurs compte en banque au chlordécone. Il va y avoir un procès du Médiator, peut-être un procès des OGM, mais il n'y aura jamais de procès du chlordécone. Ou de bien autres choses.

Répondre

04/10/12
Daaam  (Cayenne)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Pam-pam du 03/10/12

Qui te dit qu'il s'agit de provilégiés? Il s'agit simplement d'Antillais, puisque ces cinémas, comme tout ce qui se fait en Guyane, est fait pas des Antillais. Ce qu'il faudrait savoir ici, c'est comment ils ont eu le terrain, car généralement les Antillais ne paient pas les terrains. Et encore, ici il ne s'agit pas de békés, comme pour les hypermarchés. C'est même assez étonnant, car d'habitude il n'y a que les békés qui ont des droits. Regarde comme on a repris les terrains donnés à Abchée dès que Hayot a dit qu'il les voulait!
Ce qui est plus étonnant, c'est qu'un Guyanais, mais es-tu Guyanais? soit contre un investissement dédié à la culture. Tu aurais bien sûr préféré un terrain de foot? D'autre part, tu sembles croire qu'il s'agit d'un truc payé par des fonds publics... donc par le contribuable. Un autre travers guyanais, pour qui l'argent public ne doit servir qu'à des terrains de foot et à faire des routes pour nos bolides climatisés. Si tu as de vrais infos, que les salles de l'Agora ont été payés par de l'argent public, donne-les. Toutefois, et jusqu'à nouvel ordre, il s'agit d'un investissement privé, juste un peu subventionné par la DRAC?
Tu sais... ou plutôt non, tu ne sais pas, le secteur privé, ça existe quand même...

Pourquoi ces généralisations racistes sur les antillais ou les autres ne sont-elles pas modérées ? Comment peut-on se permettre se genre de propos : "car généralement les Antillais ne paient pas les terrains" ou "il n'y a que les békés qui ont des droits".
En plus, cette personne est une récidiviste sur ce site au niveau racisme ou incitation à la haine raciale. Dans la plupart des forums, elle aurait été bannie depuis longtemps. Ce genre d'intervention est tout bonnement scandaleux.

Répondre

03/10/12
Pam-pam  (Rémire)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Fabien du 03/10/12

Seuls quelques privilégiés (entendez par là contribuables, nobles et autres rentiers de la monarchie guyanaise) ont eu leur sésame pour la projection très privée et le buffet qui s'en suit pour l’inauguration de ce monumental (...), je vous laisse remplir !
N'y avait-il pas d'autres priorités pour ce département qui compte plus de 30 % de chômage qu'un flamboyant complexe cinéma avec commerces et tout le tintouin ? Parlez donc d'un ciné à Maripasoula..Des jeunes de communes isolées ne sont mêmes jamais allés sur Cayenne et cherche le château d'eau comme repère de leur commune sur la carte de France !
Bling bling et paillettes pour cacher la misère ! A qui doit-on une fois de plus ce monumental gâchis d'argent et d'efforts?
N' t-on pas un droit de regard sur notre argent lorsqu’on on se fait rançonner en tant que contribuable ? C'est bien dommage et indigne d'une démocratie !

Qui te dit qu'il s'agit de provilégiés? Il s'agit simplement d'Antillais, puisque ces cinémas, comme tout ce qui se fait en Guyane, est fait pas des Antillais. Ce qu'il faudrait savoir ici, c'est comment ils ont eu le terrain, car généralement les Antillais ne paient pas les terrains. Et encore, ici il ne s'agit pas de békés, comme pour les hypermarchés. C'est même assez étonnant, car d'habitude il n'y a que les békés qui ont des droits. Regarde comme on a repris les terrains donnés à Abchée dès que Hayot a dit qu'il les voulait!
Ce qui est plus étonnant, c'est qu'un Guyanais, mais es-tu Guyanais? soit contre un investissement dédié à la culture. Tu aurais bien sûr préféré un terrain de foot? D'autre part, tu sembles croire qu'il s'agit d'un truc payé par des fonds publics... donc par le contribuable. Un autre travers guyanais, pour qui l'argent public ne doit servir qu'à des terrains de foot et à faire des routes pour nos bolides climatisés. Si tu as de vrais infos, que les salles de l'Agora ont été payés par de l'argent public, donne-les. Toutefois, et jusqu'à nouvel ordre, il s'agit d'un investissement privé, juste un peu subventionné par la DRAC?
Tu sais... ou plutôt non, tu ne sais pas, le secteur privé, ça existe quand même...

Répondre

09/09/12
Swerengen  (Matoury)      Insécurité

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 08/09/12

Bonjour,
je parle pour ce que je connais

en téléphonant au 17 sur Cayenne vous tombez sur la salle radio et effectivement il n'y a pas de possibilité de basculer sur les services de Gendarmerie et inversement (en principe) donc effectivement il faut appeler le service territorialement compétent

En fait, ce long échange (légitime, d'ailleurs) sur les numéros de téléphone respectifs des policiers et des gendarmes amène à brutalement amener sur le tapis une ou deux questions qui vont planant entre deux nuages, à mi-hauteur, depuis déjà longtemps:

- Faut-il s'armer ?
- Faut-il créer un "monde parallèle", illégal peut-être mais efficace et bien équipé, pour porter le fer là où nos élus de tous poils n'osent le porter ?
- Est-ce bien raisonnable de confier sa sécurité à un système qui montre ses limites depuis tellement longtemps ?
- Faut-il enfin, et ce serait l'idéal, mettre le système à poil, et le rhabiller avec les vêtements adaptés aux intempéries ? (ça, c'est de l'utopie, et ça nous renvoie donc aux options précédentes)
- Faut-il ne rien faire et dévaliser les stocks de vaseline des pharmacies ?

La sécurité, j'enfonce une porte ouverte, est le terrain de jeux favori des politiques ces dernières années, et les lois, commissions, promesses non tenues et trompettes sécuritaires à résonance électoraliste ne se comptent plus.
Sur le terrain, les policiers et gendarmes appliquent les consignes, et réagissent en fonction de directives qui nous échappent, ce qui crée un décalage peu satisfaisant entre le job qu'on est en droit d'attendre d'eux et les limites qu'on leur impose.

Avec le temps, on peut légitimement craindre que les seuls destinés à faire évoluer cette problématique dans un sens ou dans l'autre soient les délinquants ou les citoyens.

Répondre

08/09/12
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de La Girafe du 07/09/12

http://www.guyaweb.com/les-pontes-de-tortues-luth-en-baisse/
je voudrais rappeler ou peut etre apprendre à l'association kwata qu'il y a trente ans les tortues luth ne pondaient qu'à Awala Yalimapo, raison pour laquelle y avait été fondé une écloserie. la question à se poser est donc peut être : pourquoi depuis quelques 15 années les tortues luth se sont mises à pondre à Montjoly plutôt que pourquoi elles n'y pondent plus. On peut également se poser cette question : pourquoi, alors que la fourrière tue les chiens errants sur la plage depuis plusieurs années pour protéger les pontes, le nombre de pontes continue de baisser....allez , un ptit coup de pouce pour la réponse : ptet parce qu'à coté des dégâts occasionnés par l'homme sur les conditions climatiques et les milieux marins qui vont crescendo, les dégâts causés par les chiens bien que réels à une époque représentaient peanuts. De rien les chiens, je vous dois bien plus.

Tsst, tsst, tsst ! Toi, tu n'as pas lu, le seul hebdomadaire d'information de la Guyane, cad la semaine guyanaise, les mêmes disent que maintenant que le problème des errants est quasi-réglé, il s'avère que ce sont les divagants qui tuent les tortues,(je compacte), tu y liras également le nombre.
Je ne comprends pas que toi en première ligne, tu ne nous parles jamais des attaques de tortues sur ton proche rivage. A moins que les victimes soient essentiellement cantonnées coté Awala, et là, y'a malaise.

Perso, j'ai dénombré cette maigre saison de pontes (beaucoup d'aller-retour sans nidification, les plages à Kourou étaient réduites à peau de chagrin et les dames vite confrontées à la végétation littorale sur les aires sauvages) donc à l'échelle de 1 personne faisant régulièrement les pleins de kilomètres jusqu'à Charlotte, 4 cadavres de tortues échoués (2 vertes, 1 luth et la dernière une olivâtre) vu l'état de daubage avancé, pas l'air d'avoir été attaquées par les divagants, des pattes nageoires amputées oui, des traces de morsure non.
Je n'exclus pas la possibilité que les victimes potentielles de "nos" divagants kourouciens soient allées mourir ailleurs et:ou j'ai du voir que les victimes des autres facteurs de décimation, bien étrange, mais suis ouverte à toutes les explications. Mon système de référencement de tortues mortes échouées à Kourou, faussé parce que dans la défense du règne animal, je ne fais pas de différence entre les espèces.

Pour la petite histoire, j'ai aussi vu un grand tout en muscle aidé une petite luth à peine éclose à rejoindre l'océan, elle, persuadée que son avenir, c'était un terrain de foot. Je ne sais pas si le coup de langue amical de mon bestiau à grosses dents, l'invitera à revenir pondre en Guyane (bestiau tenu en laisse, vite, je précise) si elle échappe à tous les dangers mis sur sa route océane. Tu me diras, dans son cas, c'est génétique , sa mère tortue avait aussi du être redirigée par les pompiers kourouciens et moutls volontaires musclés ou pas vers l'océan.
Et ça pèse son homme-mort, une luth.
Fait curieux, les colonnes des médias appuient toujours épisodes malveillants contre les tortues et jamais le coté opération sauvetage par les pompiers et les anonymes.
J'en profite donc pour saluer, les pompiers de Kourou et leur technique de sauvetage par bras musclés. Mais aussi, tous les anonymes porteurs qui jouent la montre contre la marée descendante, car la vase est une plaie pour les tortues marines.
Les mères portées, elles nagent grâce à ces anonymes dans l'océan. Enfin, si l'idée ne leur vient pas d'aller pondre du coté de chez toi et des divagants tueurs.

Les filets qui quadrillent les côtes en rive, notre ami la plateforme, les pêcheurs illégaux avec leurs filets tout autant illégaux, la merde plastique humaine rejetée dans l'océan, c'est pour après................... quand les divagants seront bien rangés chez eux. Cours chez ton commerçant de proximité et reviens chez toi, à genoux en te recouvrant la tête de cendre.

Suis d'avis que les tortues ont décidé d'aller pondre ailleurs, loin des humains qui leur collent des balises sur la carapace, et leur étiquettent le cul dés qu'elles viennent pondre sur les plages. Et qui malgré ça n'arrive pas à les géolocaliser. (mon délire du jour, tu auras remarqué que je pose des étiquettes)
Les mêmes sont ceux qui accepteraient sans frémir qu'on puce leur bébé dés la sortie du ventre, pour toutes les bonnes raisons qui leur viendraient à l'esprit, oui, comme des animaux de compagnie (ma vision du futur).

Répondre

06/09/12
Weenana  (Kourou)      Economie

Pour ceux qui n'ont pas le satellite et qui ne pourront pas le revoir la semaine prochaine, l'excellent documentaire sur la banque Goldman Sachs, cette "firme" qui n'a pas hésité un seul cillement à ruiner ses propres clients (750 millions d'euros), a spéculer durant l'attentat du 11/09 sur les pétroles ou dérivés de pétrole."C'était une histoire avec des avions, du pétrole, y'avait de l'argent à se faire" Elle est le principal acteur de la crise mondiale et continue ses activités souterrains sans aucune inquiétudes. Il lui aura suffit de jeter un trader en pâture aux politiques qui commençaient à froncer les sourcils pour se revêtir d' une nouvelle virginité à ces saigneurs de la finance mondiale.
Pensez à prendre une bassine, pour vomir.
http://videos.arte.tv/fr/videos/goldman-sachs-la-banque-qui-dirige-le-monde--6894428.html

Répondre

02/09/12
Association Chou-aï  (Macouria)      Maltraitance animale

En réponse au message de Weenana du 26/08/12

Très chère professionnelle
1° Vous avez du manquer l’extrait où je reconnais la confusion entre le feuillet rose ou bleu ou vert ancien
mais vous savez duquel je parle puisqu’il parle de rage et que vous vous focalisez uniquement sur celle-ci , essayez avec une lecture moins parcellaire. Allez, je sais me montrer magnanime, petite erreur de débutante.

2° Si je voulais me lancer dans un billet d’information sur un protocole complet de la vaccination contre la rage, expliqué aux bladanautes, j’aurai sans aucun doute renvoyé ceux-ci à la lecture d’un article de professionnel, votre fixette c’est la rage, sans doute celle que vous avez contre moi. Comme si les animaux ne sont vaccinés que contre cette maladie-là…..ou reconnerie-je ?

3° Oui, si vous voulez disserter sur l’action de la CCCl qui comporte comme je le dis, le volet aide financière accordée au petit budget (qui est le fond de mon post) pour la stérilisation des animaux domestiques, soit, et tiens, je vous attendais là aussi pour informer le public bladatesque plus avant pour vos précisions.

4° En 2008, c’est un arrêté ministériel et non préfectoral (si déjà vous aimez les précisions soyez le) qui a ordonné la vaccination antirabique
http://www.anses.fr/bulletin-epidemiologique/Documents/BEP-mg-BE43-art12.pdf
et ce sont toujours les épisodes tragiques de la mort d’un homme et d’un gâteau volé qui ont été la caution « morale » des rafles qui ont suivies.

5° Les prix que j’annonçais ne sont pas erronés, ce sont des fourchettes (vous savez minima maxima) de prix que je soumettais à Cush (récoltés auprès de plusieurs propriétaires consultant dans des cabinets différents) afin que celui-ci nous calcule le coût médian dans l’exemple donné. Et je vous félicite d’offrir le carnet à vos clients, mais comme dit, j’en bénéficie également, je ne devrais pas avoir trop mal, comme j’accepte sans sourciller de payer le travail que je commande dans la limite de mes moyens.. C’est là que vous n’avez pas suivie, je m’inquiétais SURTOUT de la personne de mon exemple, celle qui avait le choix entre voir des ++++ multipliés par nbr d’animaux possédant et les mêmes ramassés par la fourrière faute d’avoir le carnet de la bonne couleur avec toutes les vignettes collées au bon endroit. Tiens du coup je ne comprends plus le « mais madame, les vétérinaires les paient » Vous n’étiez pas concernés par cette partie du problème mathématique posée à Cush.

6° Si dénigrer l’action de la structure c’est de s’étonner qu’elle vienne à vouloir emmener un chien qui pisse sur le poteau de clôture de sa propre maison et d’une chatte qui porte encore les traces d’une ovariectomie, vous m’ excuserez et vous excusez aussi ma professeure de français, si l’orthographe n’est pas la bonne, je n’ai pas 20 ans de pratique vétérinaire en Guyane, ni ailleurs ……d’ailleurs, ma spécialité c’est « l’asseoiement sur fesses à rien faire », métier bien payé au demeurant et pour en revenir au dénigrement, la confusion de genre, chenil ? éleveur ? fourrière ? abattoir ? oui, dans ce contexte, la vache, le dénigrement.

7° L’euthanasie et le problème qu’elle pose aux consciences, là aussi, nous en étions déjà informé avant vos éclairements, justement par Mme Deveaux qui, en 2009, disait en presse qu’elle ne pensait pas renouveler sa mission et justement pour cette raison de conscience ……et ceci dès l’ouverture de la fourrière « officielle » prévue en 2010), vous étiez peut être occupée avec vos amis. Quand j’annonce des chiffres c’est pour mieux souligner les vies enlevées. Libre à vous de ne considérer ces bêtes mortes que comme des chiffres L’obligation de tenir une fourrière l’était aussi 20 ans en arrière …….où c’est encore une sottise ? Et tous ceux en charge des animaux domestiques (toute la chaîne) à l’époque n’ont peut-être pas vu l’utilité d’une fourrière durant ces longues années ………de reproduction incontrôlée.

7° Débouler dans une conversation sans savoir le fonds de celle-ci peut être parce qu’on y a été appelé par quelqu’un de moins courageux, fait prendre le risque d’intégrer un débat qui a débuté …….5 années auparavant. Et de broder sur la forme qui nous arrange. Vous cumulez les retards.

PS1 : j’espère que Mme Decrette, ne tuera pas un chaton, parce que j’ai mal orthographié son nom (tuer un chaton, c’est un blague hein) et j’espère qu’elle ne prendra pas ça pour un manque de respect. Mille et 12 excuses, à elle, et longue vie à tous ses protégés. Sinon, bénévolat et frais de vétérinaire, je renonce.

PS2 : Aucun de mes animaux s’appelant Tristan, vous voudrez bien lui flatter le flan pour moi étant au maximum de nombre d’animaux que je peux accueillir, si vous devez le placer gratuitement, essayer chez la Girafe, celle qui a un chien qui pisse sur sa maison, suis certaine qu’il y serait bien traité, quant à Jean François !!! en fait je ne souhaiterais du courage qu’à un G..(seuls les initiés de Blada connaissent son prénom) mais si J François aime les lasagnes aux épinards, je sais dans quel four, elles sont les meilleures, même réalisées par une non professionnelle de la cuisine Pas mieux : comprenne qui pourra, moi sur le coup, suis larguée
PM : vous écrivez au nom des vétérinaires de Guyane, de Mme Deveaux, de Mme Decrette, d’un animal et de Jean François, est-ce bien raisonnable de signer Mme Lechat, vous devriez employer l’anonymat libre d’utilisation sur ce site.

1/ "Débouler dans une conversation sans savoir le fonds de celle-ci peut être parce qu’on y a été appelé par quelqu’un de moins courageux, fait prendre le risque d’intégrer un débat qui a débuté …….5 années auparavant. Et de broder sur la forme qui nous arrange. Vous cumulez les retards."
> Tiens tiens comme c'est curieux. Régulièrement, vous vous prévalez d'une sorte de supériorité due à l'antériorité. Je ne sais pas pour vous, mais personnellement je ne m'imagine aucunement converser de cette façon avec mon interlocuteur : "oui bien entendu, vous ne pouvez pas savoir, vous n'en avez pas parlé avec moi depuis cinq ans..."
Nous permettez-vous, aujourd'hui ? Il y a cinq ans, ou un peu moins, nous avons, nous, souvenir de vous avoir lue accuser l'association Chou-Aï de passe-droit. Ceci parce qu'elle avait osé appeler la responsable de la fourrière suite à un chien... embarqué devant le domicile de son maître. Exactement ce qui vous fait bondir aujourd'hui. Le croiriez-vous ? A cette occasion, nous avons directement contacté la fourrière concernée, parlé du problème avec elle. Et reçu des réponses. Ah oui, la méthode peut surprendre, elle ne prévoit pas d'attaquer publiquement sur un site internet. Imaginez-vous que le terme de "passe-droit" n'a pas été oublié ? "Passe-droit", pour une association de bénévoles...

2/ "J’espère que Mme Decrette, ne tuera pas un chaton, parce que j’ai mal orthographié son nom (tuer un chaton, c’est un blague hein) et j’espère qu’elle ne prendra pas ça pour un manque de respect. Mille et 12 excuses, à elle, et longue vie à tous ses protégés. "
> Non. Le manque de respect serait plutôt dans les attaques écrites, et jugements à l'emporte-pièce, rappelés ci-dessus, et dont vous honorez trop régulièrement beaucoup de monde.
En l'occurrence, la vétérinaire Isabelle Lechat que vous accusez presque entre les lignes de ne pas soutenir la cause animale.

3/ " Sinon, bénévolat et frais de vétérinaire, je renonce."
> Elle est trop discrète pour vous le dire clairement. Alors, puisque vous semblez avoir besoin de voir les choses martelées pour les comprendre, c'est peut-être à nous de le dire haut et fort : que la clinique soit ici remerciée pour son aide depuis plus de dix ans maintenant. Difficile de supporter de voir soupçonnée comme cela, gratuitement et sans preuve avancée, la personne qu'on a vues active ET GENEREUSE sur le terrain depuis tellement longtemps.
Une personne qui, comme nous, signe en toutes lettres ses interventions, tiens, par ailleurs...

Répondre

24/08/12
Weenana  (Kourou)      Maltraitance animale

En réponse au message de La Girafe du 23/08/12

tout à fait exact. il faut que je retrouve le bornage bouffé par les cafards au fond des cartons. ya pas une fourrière pour les ravets ?

T'inquiète ça va venir. Juste après celle des rats quand les chats ne seront plus là comme organe régulateur. Sinon, ta borne est physique, c'est un truc rond de la taille d'une petite tasse de café renversé (en fonte ?j'ai un doute) à moins que quelqu'un te l'ait déterré pour rabioter sur ton terrain.

Répondre

20/08/12
Association Chou-aï  (Macouria)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Tikal du 18/08/12

Bravo à l'asso "Chou Aï" pour leur travail.
Néanmoins, il serait plus agréable d'afficher le prix d'entrée (5€) à l'entrée alors que rien n'apparait sur le site et que sur certains documents qui doivent dater, il est vrai, il est écrit "entrée gratuite".
Cet oubli fait que l'on vient vous agresser, de manière pas toujours courtoise, que l'on vous baratine sur l'asso qui a besoin d'argent et bla-bla, dès que vous franchissez le portail.
D’où une certaine confusion, certains baratinent et rentrent sans payer....Bref, tout cela pour voir des posters avec les vedettes de "600 kgs d'or pur" avec un paresseux dans les bras et des dessous de plat avec des bouteilles d'une boisson américaine.......
Il ne s'agit pas de remettre en cause le travail de l'asso, bien au contraire, mais je pense qu'il serait plus honnête d'afficher le tarif d'emblée, merci.

Bonjour, Tikal, et merci de vos encouragements sur notre action de protection des paresseux. Merci de vos remarques, dont nous allons tenir compte.
Depuis plus de dix ans maintenant, l'association fonctionne uniquement sur fonds propres, grâce à la générosité de nos visiteurs et donateurs. Aucune subvention de qui que ce soit. Et les dons s'avèrent largement insuffisants pour couvrir la totalité des frais vétérinaires, d'entretien de la structure, de nourriture, etc.
Alors oui, l'entrée est désormais payante, une somme loin de suffire à tout financer et qui ne nous a jamais été signalée comme abusive, à moins que vous pensiez le contraire ? La gratuité supposée date d'une parution dans le Petit futé d'il y a presque une dizaine d'années.

L'argent que vous avez laissé contribuera à payer :
- les factures vétérinaires
- les achats de matériel
- les frais de fonctionnement (nourriture des paresseux, essence)
- L'entretien quotidien de l'espace d'accueil du public et du centre de soins
- Les lourds travaux récents effectués pour ce parc entièrement rénové, les beaux enclos édifiés
- Les expéditions en forêt derrière les bulldozers lors des déforestations, pour récupérer les animaux qui peuvent l'être, les sauvetages et toutes autres actions.

La visite vous aura permis quand même, au-delà des objets proposés à la vente, fabriqués par nos soins pour tenter d'augmenter les recettes, d'observer de très près et même photographier des paresseux à votre aise, non ?

Quant aux personnes qui vous ont accueillies : elles sont totalement bénévoles. Sans elles, non plus, l'association ne tiendrait pas. Des bénévoles engagés et responsables, fidèles aux rendez-vous réguliers bi-hebdomadaires, actifs et disponibles.
Jugez-en : Vous avez été accueilli parmi plus de deux cents personnes. Deux cents personnes en une seule après-midi, au rythme de deux fois par semaine ! Imaginez le travail d'encadrement que ces bénévoles doivent assurer afin que tout se passe en sécurité.
Au milieu de tout cela, il vous a peut-être semblé que nous n'accordions pas l'attention nécessaire à votre écoute. Pas facile, il faut le rappeler, entre tous les animaux à aller récupérer, à soigner.
Avec, entre autres, en ce moment, deux énormes déforestations, dont une à Concorde, qui nous mobilisent sur le terrain jour après jour, afin de récupérer les bêtes en danger. Là encore, une vingtaine de bénévoles occupés en pleine forêt.
Voulez-vous y participer ? Vous êtes le bienvenu.

Cordialement,
La présidente Paulette Decrette
Association Chou-Aï
Pointe Liberté
Macouria
Tel. 06 94 90 69 23

Répondre

10/08/12
Weenana  (Kourou)      Peuples autochtones de Guyane

Pour le coup, je vous trouve d'un mesquin. Alors que plus d'un carrefour de Guyane, s'ornent de monuments récents à la veux-tu en voilà pour la commémoration de l'abolition de l'esclavage, pour lesquels je ne vous ai pas vu faire des comptes d'apothicaires, ni des relevés sanitaires, ni même de critiques calligraphiques soudain après 6 siècles, Califourchon mais aussi les mêmes (repus de statues sans doute) accordent le droit aux Peuples Premiers à une représentation d'une mémoire unique.
Celle des racines de la Guyane. Enfin. Ne fallait-il pas commencer par là ? Par nous réjouir pour eux ? Qu'enfin soit accorder la reconnaissance des Peuples Premiers ?

Car n'en déplaisent à certains, le passé de la Guyane ce sont d'abord ses racines.
Comment imaginer la construction d'un pays sans ses racines. Le chaman aurait du être la première statue à se dresser sur un carrefour bien avant toutes les chaînes brisées et les Adélaïde Tablon, parce qu'il est et les Peuples des 6 Nations l'ont voulu ainsi, un symbole d'unité.
Autant l'énergie et la redondance des actions et évènements pour la reconnaissance de l'esclavagisme comme crime diffusent des signaux de repli identitaire, sur un seul pan de l'Histoire de cette France lointaine.

La Guyane a besoin d'unité. Et il faut remercier les Peuples Premiers de (nous) le rappeler dés l'entrée en Guyane.
Une unité que ces Peuples offre au partage avec les autres communautés venus soit en esclave soit en pionner soit en.............. colonisateur.
Cela fait 6 siècles qu'Ils attendaient comme effacés devant tous ces autres qui non seulement leur dérobaient leur terre, qui empoisonnaient leur eau, qui vidaient leur terrain de chasse et voir même semblaient vouloir nier leurs cultures et leur position de Peuples Premiers.

Sienne11 nous a parlé longtemps de symbole, moi, je suis heureuse que le chaman portant celui de l'unité des Peuples, est à présent celui qui accueille les nouveaux arrivants comme ciment historique de la Guyane.

Je souhaite aux tous les Kali'na, Lokono, Palikur, Téko, Wayampi, Wayana, la plus totale réussite dans la poursuite de ces journées des peuples autochtones.

Répondre

07/08/12
Weenana  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Cush du 06/08/12

Le calme et la sérénité sont revenus sur Régina ? et le reste de la bande ? d'accord :-))) Manoelzinho était une bande à lui tout seul, fallait le dire dès le début. Question foutage de gueule on atteint l'Himalaya, et on en rajoute une couche avec la zône prioritaire, prioritaire de quoi ? comme le dit si bien Chantal Berthelot, c'est toute la Guyane qui est prioritaire aujourd'hui avec tout ce retard accumulé. Attendons donc prioritairement qu'une nouvelle priorité apparaisse, ou paresse.

Pourquoi diantre, veux-tu qu'ils soient restés sur Régina (d'où calme et sérénité revenus sur la commune, tu me suis ? ) . Vu leur connaissance du terrain et les complicités locales, ils peuvent être n'importe où en Guyane, à attendre que le vent tourne. Ce sont peut être les moins idiots de la bande, car franchement, objectif "je rentre chez ma mère" quand on a tué des militaires chez les voisins, faut pas être net.
Et tiens, pourquoi ne seraient-ils pas à (bip) ou à (bip) (oui, j'en ai marre de me répéter) mais toujours en périphérie de (bip).
L'autre soir, J V (je lui ai pas demandé, son utilisation comme source, c'est pas bien) a décompté pour moi, des "oito" du gang de Paulinho (qui nie sur la vidéo se surnommait Manuelzinho, t'as remarqué ? ) ça a donné : "7-8 environ". 3 arrêtés. 2 ou 3 a Parbo, 4 ds la nature = 9-10
C'est comme les moustiques, laisses les pondre dans l'eau croupie et t'as un bataillon en survol au dessus des touristes
et , suis pas rosse, j'ai pas ajouté l'inconnu : les "pertes" lors de la riposte annoncée par le pp des autorités.
Depuis, j'ai enlevé le clavier numérique de ma bécane, ça le déprimait.

Répondre

04/08/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Koro du 03/08/12

C'est nouveau le cholestérol dans le foie gras ? Une étude dans le sud ouest, faite par des Américains indique que ses habitants en ont le moins en France !

Koro, là tu vois, t'exagère. Ramener une conversation légère sur un terrain "ouais, moi, j'ai des chiffres" c'est juste......pas sérieux. Tu fais ce que tu veux avec le futur tombeur de dames, s'il te vient à le badigeonnes avec du foie gras et tu le lâches en forêt, c'est comme tu veux, mo pa mélé; Y'a aussi, le badigeonner avec du miel pays et l'asseoir sur une fourmilier, ne me remercie pas, tu sais que je suis fana d'expériences à but non scientifique.
C'est le mec de gauche qui m'intéresse. Le gros jaune (pourrait aussi indiquer que ton pied de citron c'est un vieux pied de citron sans vouloir le vexer) .
L'as-tu battu régulièrement toute sa vie ? Celui de gauche je précise avant que tu m'envoies l'assistante sociale.

Répondre

01/08/12
Morpho  (Matoury)      Les bladas mènent l enquête

"...Le terrain étant complètement dégagé de la végétation par le feu, Marc Boyé a pu le prospecter et observer chaque rocher jonchant le sol autour du serpent. Ii s'aperçut ainsi qu'une concentration de boules de dolérite, manifestement déplacées, entouraient la roche gravée."
Extrait du document tres interessant qui est disponible ici :
http://sajf.ujf-grenoble.fr/IMG/pdf/Roches_gravees_en_Guyane.pdf
... a suivre ...

Répondre

01/08/12
Fabien  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Pascal41 du 31/07/12

N'habitant pas la Guyane, quelqu'un peut-il m'expliquer de quelle manière le bandit brésilien a pu traverser la forêt guyanaise qui, vu de la métropole, semble infranchissable alors qu'il avait l'armée française à ses trousses.
Merci d'avance

La forêt amazonienne est inextricable, 30° et presque 100% d'humidité. Tu fatigues très vite...Preuve en est de ces touristes complètement perdus a quelques km d'un village ; http://www.lemonde.fr/deux-randonneurs-perdus-en-guyane-retrouves-sept-semaines-apres
Pour les non initiés, tu ne tiens pas 2 jours en forêt, tout se ressemble et tu perds vite tes repères. Les brésiliens vivent dans bois donc pas de soucis pour eux, ils en connaissent les moindres layons.
C'est un peu notre viet nam à nous la forêt (qui couvre 95% du territoire), le combat est perdu d'avance avec les orpailleurs car ils connaissent bien le terrain. Rien à voir avec la forêt de Rambouillet.

Répondre

29/07/12
Parpaing  (Macouria)      Logement

En réponse au message de Papillon Guyanais du 26/07/12

La localisation d'un logement s'inscrit plus généralement au sein d'une commune qui a défini son Plan Local d'Urbanisme. Ce qui est son cas !
Il est intéressant de savoir "où on met les pieds" !
Pour approfondir, élargir les connaissance du sujet, voilà un lien où il est donné la définition du Plan Local d'Urbanisme (P.L.U.) - Plan de Zonage, etc.
http://www.guyane.cci.fr/fr/amenagement_et_urbanisme/documents_d_urbanisme
EXTRAIT - Définition :
"Plans Locaux d’Urbanisme (PLU) sont de nouveaux outils stratégiques et prospectifs mis à disposition des collectivités locales par le législateur pour organiser et planifier le développement d’un territoire"
et surtout un aspect non négligeable.......... la perception de la fiscalité des résidents, et les perspectives d'évolution, dans la commune !
La population de la commune doit être obligatoirement consultée.

Et dans ces perspectives d'évolution (pécuniaires) bien sûr .......... cela ne serait-il pas......l'implantation d'un........CASINO ? et qui dit CASINO dit .......... !!!!
OH ! le beau jackpot pour la commune et ses ......."futurs actionnaires" !!!

Suivant la situation géographique de certains logements, il y a nuisances et NUISANCES !
Après c'est un choix libre de chacun !

Mais ... Que vois-je ? Je suis locataire d'un appartement sur un terrain à vocation agricole ???? Faut m'expliquer là, c'est quoi ce délire ... Ce serait donc la raison pour laquelle je n'ai pas reçu de déclaration pour la taxe d'habitation ?
Mais dans ce cas, quid de la légalité de ce logement, et surtout, qu'en est-il de la légitimité de ma présence ???

Répondre

26/07/12
Pam-pam  (Rémire)      Les bladas mènent l enquête

En réponse au message de Morpho du 25/07/12

Un pavé dans la mare!
Et c'est un gros pavé: quelqu'un a-t-il entendu parler (meme de loin) de la découverte de bombes volcaniques en Guyane.

C'est de la roche éruptive - croûte apparemment de type porphyre, lourd, de la forme d'un ellipsoïde (ballon de rugby) mais déformé légèrement en goutte d'eau et de 40 à 80 cm pour le grand diametre contre 20 à 30 cm pour le petit diametre.
Elles ont été trouvées dans une terre noire poudreuse - de la cendre vraisemblablement - en Guyane!!!
(la photo des que je serai rentré a Matoury car j'ai oublié mon appareil)
ndla- on aurait pu mettre dans la rubrique les blada menent l'enquete!!

Les objets de ce genre sont communs sur le plateau du Rorota et les montagnes avoisinantes. Ils sont probablement d'origine volcanique, mais il ne faut pas oublier que le bouclier guyanais est un terrain primaire, donc vieux de plusieurs milliards d'années. Aucun danger de reprise de volcanisme donc. J'ai déjà vu de telles roches de plusieurs mètres de diamètre. Le coeur est extrèmement dur.

Répondre

26/07/12
Morpho  (Cacao_ou_matoury)      Les bladas mènent l enquête

En réponse au message de G.moulinard du 26/07/12

On dirait bien une bombe volcanique, mais la symétrie m'intrigue quand même. On peut en savoir plus (secteur, trouvée à quelle occasion, etc...) ?

Je sais simplement qu'elles ont été ramassées sur un terrain ou la terre etait noire et pulverulente! Et que le dit terrain est maintenant construit. Cependant la personne qui me l'a confié sait ou en trouver d'autres.
Je la montre à un specialiste (geologue/volcanologue) ce WE, on fera des mesures de densité et meme un passage au compteur Geiger, plus examen a la loupe binoculaire etc.
Mais ne revez pas trop aux météorites, ce sont vraisemblablement des bombes volcaniques exceptionnellement bien formées dans des conditions exceptionnelles! Car elles sont relativement régulières et symetriques!
(a suivre)

Répondre

25/07/12
Sigma      Logement

En réponse au message de Beton Arme du 25/07/12

Bonjour bladanautes,
Une question me turlupine, je désire m'expatrier sur Macouria (le calme, la campagne ...)
, j'ai peut-être trouvé un logement du côté du hameau Préfontaine, mais lors de mes pérégrinations, un résident m'apprend que les parcelles vendues sont destinées à la construction d'habitations "résidences principales", ou pour exploitation agricole. Or je suis tombé sur une proposition de location. Alors, info ou intox ? Merci d'avance !!

Si vous désirez davantage de renseignement sur l'avenir de Macouria, il est préférable d'attendre quelques mois. En effet, Macouria est actuellement en révision du P.L.U. Le PLU est le reflet de la volonté politique du conseil municipal.

En octobre prochain, une enquête publique sera ouverte à tous les citoyens qui pourront consulter le projet et porter des annotations sur le cahier du commissaire enquêteur. Après enquête, le conseil municipal votera en tenant compte (en principe) des observations écrites sur le cahier.

A CE SUJET, JE LANCE UN APPEL A TOUS CEUX QUI SOUHAITERAIENT CONSERVER DES GRANDES PARCELLES DE TERRAIN et du DANGER DE LES MORCELLER : urbanisation à outrance (pour le plus grand bonheur des promoteurs....), défiguration du paysage, nuisances en toutes sortes........Pensez aux gens qui habitent ou qui souhaiteraient acquérir de grandes parcelles pour rechercher le calme, une qualité de vie et non subir la promiscuité. Ce n'est pas mon cas mais si j'avais le choix, je préférerai habiter sur une grande parcelle et non sur mes 900 m dans un lotissement.
Si vous habitez Macouria, faites très attention à la révision du PLU et notamment aux futurs déclassement des zones... Les "zones" ne sont pas forcément parlantes pour tout le monde. Mais c'est très important car elles déterminent les règles de construction... Un COS (coefficient d'occupation du sol) spécifique est attribué pour chaque zone. Et c'est là toute la différence.

Le territoire de Macouria est divisé en zones urbaines "U" et en zone naturelle "N". Il faut faire très attention au déclassement de ces zones car le COS est très variable d'une zone à l'autre.
Les zones urbaines et à urbaniser comprennent les zones UC ; UD ; UI ; AU. Dans UC le COS est de 0,50 ; en UD il est de 0,05 ; en AU il est de 0,40). "N" étant zone naturelle.

Pour faire facile :
- si vous avez une parcelle de 5 000 m² classée en UD (COS de 0,05), vous pourrez construire une surface habitable de 250 m² (5 000 x 0,05) -
- En revanche si vous avez 5 000 m² en zone AU (COS 0,40), vous pourrez construire 2 000 m² (5 000 x 0,40).
Si vous ne faites pas attention à de tels déclassements ou que vous n'émettez aucune observation sur le cahier du commissaire enquêteur, votre silence vaut approbation.
Après, ne vous étonnez pas de voir des quartiers tranquilles (exemple Sainte Agathe) se retrouver entièrement urbanisés ...dévaluant forcément votre patrimoine.
Le déclassement des zones en UC et UD fait le plus grand bonheur des PROMOTEURS...
Comme vous le savez Macouria prévoit une augmentation considérable de sa population passant de
9 000 en 2012 à 32 000 habitants d'ici à peine 15 ans.
Aidez nous à garder de grandes parcelles sur notre commune en vous déplaçant mettre vos observations durant l'enquête publique dont la date n'est pas fixée à ce jour.

Répondre

25/07/12
G.moulinard  (Cayenne)      Politique guyanaise

En réponse au message de Cush du 24/07/12

Dans les infos citoyennes de Blada: Le ministre de l’intérieur a émis l’intention de se rendre en Guyane dans les prochains mois.
J'espère qu'il ne s'est pas contenté d'émettre l'intention dans les milieux autorisés car c'est là qu'on pourra vérifier si la Guyane fait partie de l'intérieur ou de l'extérieur.

Récapitulons.
Deux militaires abattus à l'arme de guerre, puis échanges de tirs à Repentir,
viens également le coup de sulfateuse sur deux pêcheurs de Régina, se succède l'installation de trois barrages de gendarmerie sur la nationale, puis une voiture qui se fait canarder, déclenchant l'obligation pour les civils de circuler en convoi militaire sur cette même route NATIONALE, à peine le temps de dire ouf qu'un bateau de pêche Guyanais se fait pirater en représailles à l'arrestation d'une tapouille brésilienne en action de pêche dans nos eaux.
Et là, et là, et là, devant ce tsunami de violence, le petit ministre de l'intérieur déclare juste avoir "l'intention de venir dans les prochains mois" !
Et Hollande de distribuer les bibis sur le tour de France.
C'est simple, il semble que le préfet soit tout seul à gérer le problème, que ce soit sur le terrain ou dans la diplomatie avec le Brésil. C'est incroyable.
N'importe quel observateur étranger conclurait que le gouvernement ne considère plus les Guyanais comme des Français.
C'est ça le changement ?

Répondre

09/07/12
Daaam  (Cayenne)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Flo De Kaw du 06/07/12

Puisque tu crois détenir un scoop me concernant, il est temps que je te dégonfle avant que tu n’exploses.
Alors vas-y ta calculette d’un côté et ton bloc note de l’autre, prend ta leçon d’éco-responsabilité du jour :

J’habite à 50 km de mon lieu de travail, j’utilise une voiture de petite cylindrée, révisée tout les 15 000 km (ça évite les mauvais réglages) je reste sur place à midi et je pratique le covoiturage. Déjà pas de quoi s’ébouriffer la crête car je consomme autant qu’une personne vivant à 12 km de son lieu de travail, genre Matoury-Cayenne.
Chez moi j’utilise uniquement l’électricité solaire y compris pour l'eau chaude, je ne consomme pas celle de DDC, je n’ai pas la clim dans les chambres (il fait trop frais en forêt), à peine en voiture et même pas dans mon bureau en ville car j’ai du sang de navet et j’adore la chaleur guyanaise. Et toi ?
Dans la limite du possible je n’achète pas de produits qui prennent avion et cargo, je consomme local, refuse les sacs en plastique, je fais mes yaourts (aussi parce que c’est meilleur), ça coûte moins cher en hydrocarbures et en emballages. Ah oui ! Je fais aussi pousser des poules elles me permettent de lutter contre les insectes de proximité, font de l’engrais et accessoirement des œufs. Economie de transport et de produits chimiques.
Je recycle le verre, je fais du compost avec tous les déchets verts, et fais finir les quelques restes aux chiens et aux poules (moins d’aliments achetés importés). La chatte, elle, refuse, mais elle ne m'écoute pas car elle est vieille et sourde.
Je ramasse les déchets et les cartouches des promeneurs et chasseurs lors de mes balades.
Je bois l’eau de la source. Pas de bouteille en plastique, pas de transport.
Je me prive de thon rouge dans les sushis, parce que c’est une espèce menacée.
Etant donné que l’électricité du solaire est extrêmement régulée, je garde mon électroménager de 10 à15 ans (qui dit mieux ?). Moins de déchet, moins de transport itou.
Je garde mon téléphone portable jusqu’à ce qu’il tombe en panne, comme il n’y a pas de vrai SAV en Guyane, je les conserve dans le but de les renvoyer à des recycleurs européens.
Dans mon travail je n’imprime qu’en dernier ressort, et sur les deux faces des feuilles. Je me sers plus de la lumière naturelle qu'électrique. Je ne fais chauffer que l'eau nécessaire à une tasse...
J’évite la surconsommation. Par exemple celle des livres, que je charge plutôt sur un ebook, afin de ne pas bouffer de la pâte à papier et de me laisser un peu de place sur les étagères.
Les bijoux en or, j'y ai renoncé, je préfère que l’on ne touche pas aux arbres qui poussent dessus. Mine de rien, si je puis dire, c’est une décision difficile pour mes proches, il faut qu’ils se cassent un peu plus la nénette pour me trouver un cadeau.
Je ne saute pas tous les 4 matins dans un avion pour aller voir mon vieux père, ça fait moins de kérosène dans l’air.
J'investi dans l'éducation de mes enfants pas dans les placements financiers.
Je soigne ma santé et mon moral le plus naturellement possible, en évitant les excès. Ainsi je rapporte plus à la communauté par mes contributions diverses que je ne lui coûte (pourvu que ça dure). Ça aussi c'est être responsable, plutôt que de se bourrer de truc chimiques, de se baigner dans la pollution et de choper un cancer, cher en traitement.
A l'occasion j'ai su m'impliquer dans un combat pour la défense de la montagne de Kaw.

Alors mon p’tit gars, si tu trouves une personne qui fait autant d’effort à la foi pour réduire son impact sur la nature, sur la société et sa consommation d’hydrocarbure j’te paye un verre d’eau de Kaw.

Ah... Enfin des chiffres... La distance médiane (pas moyenne) trajet-domicile est de 7,9 km. Donc, en gros, ton coût écologique en déplacement est celui de 6 salariés. Et 50 kilomètres, ça reste toujours plus que 12 kilomètres, même avec dieu sait quel raisonnement car le gros des salariés utilisent de petites cylindrées. Ca fait même 4 fois plus. Alors au choix, la pollution de 4 guyanais ou 6 métropolitains. La consommation moyenne journalière d'un français est de l'ordre de 4 litres par jours, tous usages confondus, y compris les plastiques, les bitumes, la consommation de l'industrie et autres dérivés pétrochimiques. Si toute la France se déplaçait comme toi, ce serait l'équivalent d'un pays comme les USA. Charmant comme empreinte écologique...
Alors maintenant, si tu es vraiment branché sur du solaire, j'en déduis que soit tu te passes d'électricité la nuit (mais j'en doute), soit tu utilises des batteries. Tu sais, ce truc dont les déchets ultimes rendent stériles de gigantesques surfaces de terrain. Sans compter toutes le énergies fossiles consommées pour extraires les matières premières et fabriquer l'engin.
Connais-tu la ville de Haining ? C'est une ville chinoise spécialisée dans la production de panneaux solaires. Le taux de cancers et de leucémies y explose par rapport au reste du pays. La fabrication même des panneaux solaires est extrêmement polluante, notamment à cause du plomb qu'ils contiennent. A l'heure actuelle, on ne sait pas recycler les panneaux solaires. Tu fais bien d'investir dans l'éducation des enfants, ils devront nettoyer tes saloperies.
Pour en revenir au bilan carbone du solaire, celui-ci est grosso modo 2,5 le double de l'électricité nucléaire, en métropole. Tu peux en plus ajouter en Guyane le cout de transport. Sans compter que tu as touché des subventions pour l'installer et que pour générer l'argent de cette subvention, il a fallu également émettre du CO2 (la fameuse équation de Kaya).
Alors ma chère Flo, tu commenceras à nous faire des leçons d'écologie lorsque ton mode de vie sera vraiment écologique. Il ne suffit pas d'avoir lu dans le nouvel observateur que faire ses propres yaourts était l'alpha et l'oméga de l'écologie.
Garde juste ce chiffre en tête : 4 litres, tous usages confondus. Tant que tu seras au delà, tu feras partie du monde merveilleux des gens qui consomment plus de pétrole que la moyenne. Et qui on besoin de pétrole pour assouvir leur dépendance.

Répondre

08/07/12
Boiskaka  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Jak54 du 07/07/12

Je pense qu'en mètropole, les gens sont quand mème un peu plus attentifs à garder les extérieurs propres, mais il y aura toujours des irrèductibles pour semer ça et là n'importe quoi . C'est pourquoi , la plupart des municipalités mettent tout en oeuvre pour nettoyer , pour mettre des poubelles à disposition . Ce qui n'est pas le cas en Guyane en gènèral . Je n'ai vu qu'une commune qui semble sortir du lot " ROURA " A + les BLADAS

Pour ce qui est de la ville spatiale de KOUROU. c'est le désert, les poubelles publique n'existent pas aucune aux abord des chinois, aucun côté skate parc et terrain de foot.

Répondre

02/07/12
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

Vu sur Blada dans les petites annonces de ce jour "accepterai un don d'une maison à réhabiliter de type T4 ou un terrain constructible pour devenir propriétaire dans son pays "
A vôtre bon coeur Mesdames et Messieurs....lol moi je recherche un don d'une maison habitable de suite avec piscine dans le "département" de la Guyane et si vous pouviez laisser le frigo plein et les produits piscine pour un an je vous en serai encore plus reconnaissant...

Répondre

02/07/12
Daaam  (Cayenne)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 29/06/12

Il ne faut pas être de mauvaise foi, Daam. Vous confondez les choses.

Il ne s'agit pas du prix des parcelles. Toutefois, 2 Euros le m² fait 20 000 Euros /hectare, ce qui serait très cher pour un terrain agricole, surout en Guyane où le terrain n'est point agricole au début, mais de la forêt à massacrer au pris de 5000 Euros /ha pour la rendre arable.

Sauf que vous ne voulez toujours pas comprendre que personne à Wayabo ou à Préfontaine n'a opté pour le bail, l'opération consistant à vendre les terrains - à l'origine en tout cas. Ecrit et chiffré. La protestation a débuté à l'époque justement parce que l'EPAG nous avait annoncé que ses engagements de 2005 (vente) "n'étaient plus valables".

Les tomates se moquent effectivement du statut juridique du terrain où elles poussent, mais pas l'agriculteur : cet abruti n'arrive pas à faire pousser ses tomates tout en habitant à 30 km de là, par interdiction de vivre sur place. Bon, il n'a qu'à habiter dans une tente, vous dites?

Ses plantes, il n'a qu'à arroser à la main, sept fois par jours, vous dites? C'est vrai, le pequenot n'a point besoin d'électricité. Puis, pourquoi construire une étable pour des porcs? Le cochon (de bois) vit très bien sous les arbres, c'est ça?

Vos connaissances de ménagères vous semblent poser une limite certaine. Je vous prie de la dépasser.

Alors, cassez votre petite tirelire en forme de cochon-bois, et entrez dans le monde merveilleux des propriétaires.
Pour info, 5000 euros par hectare, ça fait 50 centimes par mètre carré. Pas vraiment hors de prix. Alors un terrain d'un hectare à 25.000 €, c'est tout sauf cher, surtout quand on voit la "profitation" qui est faite sur le dos du consommateur pour des denrées agricoles de qualité assez limitée.
Et puis si il existe réellement des engagements écrits de l'EPAG, il y a des tribunaux qui se feront une joie de faire appliquer les clauses contractuelles.

Répondre

01/07/12
La Girafe  (Montjoly)      Orpaillage

En réponse au message de Fabien du 30/06/12

En souhaitant que les orpailleurs ne lisent pas le Blada, car partir en mission avec des armes non chargées, autant arborer une cible bien en vue au dos de nos hommes en mission.

je suppose que ça fait belle lurette qu'ils s'en sont aperçus sur le terrain , ils sont bien plus au courant que nous de ce qui se passe sur le front, sinon on en serait pas là.

Répondre

29/06/12
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Daaam du 29/06/12

Et voilà le fond du problème : tout ce qui a un prix est forcément trop cher pour vous.
J'ai tendance à penser que 2 € du mètre carré n'est pas vraiment un prix hors de portée, surtout si on compare aux prix pratiqués en métropole. Sauf qu'à un moment, vous avez fait le choix de prendre un bail emphytéotique plutôt que de devenir propriétaire. C'était un choix, il faut aujourd'hui l'assumer.
Ensuite, mes connaissances en jardinage me permettent de vous affirmer que les tomates poussent aussi bien sur un terrain en location qu'en pleine propriété. Et mes connaissances de ménagères me disent aussi que vu le prix délirant des denrées agricoles en Guyane, il est tout à fait possible pour le petit monde agricole de casser sa tirelire et d'acheter des terres à 2 € du mètre carrée, car après tout, ce n'est que le prix de 300 grammes de tomates ici.

Il ne faut pas être de mauvaise foi, Daam. Vous confondez les choses.

Il ne s'agit pas du prix des parcelles. Toutefois, 2 Euros le m² fait 20 000 Euros /hectare, ce qui serait très cher pour un terrain agricole, surout en Guyane où le terrain n'est point agricole au début, mais de la forêt à massacrer au pris de 5000 Euros /ha pour la rendre arable.

Sauf que vous ne voulez toujours pas comprendre que personne à Wayabo ou à Préfontaine n'a opté pour le bail, l'opération consistant à vendre les terrains - à l'origine en tout cas. Ecrit et chiffré. La protestation a débuté à l'époque justement parce que l'EPAG nous avait annoncé que ses engagements de 2005 (vente) "n'étaient plus valables".

Les tomates se moquent effectivement du statut juridique du terrain où elles poussent, mais pas l'agriculteur : cet abruti n'arrive pas à faire pousser ses tomates tout en habitant à 30 km de là, par interdiction de vivre sur place. Bon, il n'a qu'à habiter dans une tente, vous dites?

Ses plantes, il n'a qu'à arroser à la main, sept fois par jours, vous dites? C'est vrai, le pequenot n'a point besoin d'électricité. Puis, pourquoi construire une étable pour des porcs? Le cochon (de bois) vit très bien sous les arbres, c'est ça?

Vos connaissances de ménagères vous semblent poser une limite certaine. Je vous prie de la dépasser.

Répondre

29/06/12
Fabien  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Koro du 29/06/12

Deux militaires envoyé au casse pipe, délibérément sacrifiés, d'autres bléssés, quand considéra-t-ont enfin que nous sommes en guerre. Oui, en guerre contre le Brésil, dont le gouverneur d'Amapa considère que la Guyane est Brésilienne. Quand donnerons nous des armes, des vraies, pas des douzes pour faire semblant, à nos militaires. Quand donnerons nous un permis 007 à nos militaires pour se protéger et nous défendre. Quand enverra-ton la Légion, qui ne peut intervenir sur le territoire français. Quand ...........

Tu sais ce combat c'est un peu notre viet nam à nous...Il st perdu d'avance ! Comment veux tu lutter contre des orpailleurs qui vivent en foret et la connaissent certainement mieux qu'un gendarme fraîchement débarqué...Heureusement que la Guyane n'est pas indépendante, je me demande bien qui irait sur le terrain défendre l’intérêt du département. En attente donc du gouvernement qui serra certainement moins pressé de nous rendre visite que durant la campagne présidentielle..Allez Mme Trierveller, donnez un peu de courage à votre concubin qu'il prenne les mesures qui s'imposent !

Répondre

29/06/12
Daaam  (Cayenne)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 29/06/12

Che pa si vous l'avez remarqué, mais je me bouge le popotin...
Pour votre gouverne: si mon popotin bouge, c'est précisémment parce que nos décideurs refusent de vendre les parcelles (y compris celle que j'occupe), alors que Wayabo était une opération de vente onéreuse au début. Et nous avons investi depuis...

Je ne pleurniche pas. Pas mon style. Pleurnichaient ceux qui se bornaient à écrivoter aux zélus et bureaux, sans jamais avoir d'autre réponse que la plus invraisemblable incurie.

Ce qui se déroule devant vous est aussi injuste, mais encore plus crétin...

Quant aux quelques rares annonces de terrains agricoles hors de prix, ce ne sont que le reflet de la situation: très rares terres privées en face une demande énorme. Le marché est tellement déséquilibré que l'on peut considérer inexistant. Offre et demande. Qu'est-ce qu'il est difficle à y comprendre?

Il n'y a aucune spéculation ici, c'est le mécanisme de base de l'économie.

Et voilà le fond du problème : tout ce qui a un prix est forcément trop cher pour vous.
J'ai tendance à penser que 2 € du mètre carré n'est pas vraiment un prix hors de portée, surtout si on compare aux prix pratiqués en métropole. Sauf qu'à un moment, vous avez fait le choix de prendre un bail emphytéotique plutôt que de devenir propriétaire. C'était un choix, il faut aujourd'hui l'assumer.
Ensuite, mes connaissances en jardinage me permettent de vous affirmer que les tomates poussent aussi bien sur un terrain en location qu'en pleine propriété. Et mes connaissances de ménagères me disent aussi que vu le prix délirant des denrées agricoles en Guyane, il est tout à fait possible pour le petit monde agricole de casser sa tirelire et d'acheter des terres à 2 € du mètre carrée, car après tout, ce n'est que le prix de 300 grammes de tomates ici.

Répondre

29/06/12
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 26/06/12

bonsoir,
je sort le correctif, toujours des archives Blada, ;-))

si vous lisez bien ? moi non !
ce n'est pas un million cinq cent cinquante six mille metres carrés
la surface est de 153 553 692,25 m²
et donc,c'est :
cent cinquante trois million cinq cent cinquante trois mille six cent quatre vingt douze virgule vingt cinq metres carrés le reste sans changement
(15560 Ha, 155 km²),
je ne voudrait pas être Ouanarien, enclavés dans un petit "état" sans possibilité d'augmenter sa superficie, heureusement, ON leur alaissé une bande de 30 metres de large et de sept cent metres de long pour arriver au fleuve
et pour l'aerodrome,j'espere que on ne leur demande pas le passeport
mais cela a du peut etre changer depuis 2000

Je ne sais si vous parlez là du plus grand propriétaire privé de France...? Oui, il est ici, en Guyane. Son domaine était donné pour 30 oh 40 000 ha, dont Ouanary (si ledit terrain lui appartient) n'en ferait donc qu'une partie...

Néanmoins, le problème n'est pas qu'il possède une telle surface, du moment qu'il l'ait acheté... et s'il en fait qq chose (j'en doute), ce serait encore mieux.

Le problème que d'autres, le plèb, les sans piston, ceux qui n'appartiennent à aucun clan "à nous", eux, n'ont pas d'accès au propriété. Il leur reste la "mendicité", l'attente, les reniements et la "reprise" . Au passage, ils sont taxés de "spéculateurs", mais ce n'est que la cerise.

Sinon, vous êtes en contradiction avec vous-même, cher Yvor, je vous le dis sans animosité :
Vous écrivez d'abord que "que l'attribution des terrains dans notre département est pour le moins "bizarre" . Là, on est d'accord, si vous sentez que la vente pure et simple des terres serait plus juste.

Puis, vous ajoutez :
"... aux élus de réfléchir à une juste et équitable répartition des terres disponibles, avec quand même une condition, que cette attribution ne soit accordée que pour des projets pouvant être viables"

Et hop, vous retombez dans les démons du collectivisme, dans les attributions et à l'arbitrage des commissions douteuses.
Je vous apprends, pour exemple, que les attributaires de Wayabo avaient été "sélectionnés" pendant un an et demi pour certains, par des commissions réputées très compétentes!
Jusqu'à quand vont-ils continuer à "juger" les agriculteurs? Chose inconcevable pour les commercant ou industriels, pourtant.
Vous voulez que la mainmise politico-administratve continue, donc? Mais après, il ne faudra pas s'étonner si qq uns continueront à "spéculer" (ceux proche du feu) tandis que le plèb continue à galérer et l'agriculture demeure embyonnaire, gaspillant les ressources de la Guyane aussi bien que l'argent européen...

Répondre

29/06/12
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Daaam du 25/06/12

Si nous sommes d'accord, vous serez ravi de constater que les petites annonces de Blada regorgent de terres à vendre à vil prix du coté de Roura (et dans d'autres coins d'ailleurs). Maintenant, un agriculteur aussi motivé que vous DEVRAIT se bouger le popotin pour les acheter plutôt que de venir pleurnicher ici que le monde est injuste.

Che pa si vous l'avez remarqué, mais je me bouge le popotin...
Pour votre gouverne: si mon popotin bouge, c'est précisémment parce que nos décideurs refusent de vendre les parcelles (y compris celle que j'occupe), alors que Wayabo était une opération de vente onéreuse au début. Et nous avons investi depuis...

Je ne pleurniche pas. Pas mon style. Pleurnichaient ceux qui se bornaient à écrivoter aux zélus et bureaux, sans jamais avoir d'autre réponse que la plus invraisemblable incurie.

Ce qui se déroule devant vous est aussi injuste, mais encore plus crétin...

Quant aux quelques rares annonces de terrains agricoles hors de prix, ce ne sont que le reflet de la situation: très rares terres privées en face une demande énorme. Le marché est tellement déséquilibré que l'on peut considérer inexistant. Offre et demande. Qu'est-ce qu'il est difficle à y comprendre?

Il n'y a aucune spéculation ici, c'est le mécanisme de base de l'économie.

Répondre

26/06/12
Weenana  (Kourou)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 25/06/12

Vous avez tout à fait raison! Juste question de conjugaison:
un agriculteur DEVRAIT POUVOIR acheter ses terres, au lieu de pleurer (et attendre des années) pour que des services divers la lui "donnent".
Un agriculteur DEVRAIT ainsi pouvoir travailler et investir tranquillement, en toute sécurité.

Un agriculteur DEVRAIT être un entrepreneur come un autre, non pas un mendiant.

On est d'accord, hein?

C'est de Wayabo dont il s'agit ?
"Pour y remédier l’Etat – Ministère de l'Outre Mer (MOM) et Ministère de l'Agriculture et de la Pêche (MAP) - en partenariat avec la Région, a mobilisé d’importants crédits dans le cadre du Programme de Développement Durable de l’Agriculture Guyanaise (PDDAG). La réalisation est confiée principalement à l’Etablissement Public d’Aménagement de la Guyane qui met en oeuvre l’aménagement de périmètres agricoles (voirie, eau, électricité…) en vue de la cession de parcelles aux agriculteurs. Les attributions qui concernent 4 100 ha pour 95 agriculteurs, ont été réalisées en grande majorité en 2005 et 2006, pour une mise à disposition du terrain fin 2006.

Les modalités d’accès au foncier sur les terrains de l’Etat pour les agriculteurs sont :
· Les baux emphytéotiques, conclus pour une durée de 30 ans,
· Les concessions agricoles, limitées à 5 hectares, et qui peuvent être suivies d’une cession gratuite au bout de 5 ans, si l’agriculteur a respecté ses engagements de mise en valeur agricole,
· Les acquisitions à titre onéreux,
· Les cessions gratuites au titre de la régularisation prévue par l’ordonnance foncière, pour les agriculteurs à titre principal installés sans titre sur les terrains de l’Etat avant la date de publication de l’ordonnance foncière et ayant réalisé une mise en valeur agricole depuis plus de 5 ans,
· · Les attributions dans le cadre de périmètres fonciers aménagées par l’Etablissement Public d’Aménagement en Guyane (EPAG) ou par les communes dans le cadre de convention de mise en valeur Etat-communes.


extrait de "http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/pdr-guy-tome1chap1a16.pdf"

Répondre

26/06/12
Yvor De Walapulu  (Présipauté cacaoyère walapulu)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 25/06/12

Rien d'angélique dans mes propos.
S'il a tant de "spéculation" avec les terres agricles, alors nos spéculateurs ne sont pas doués,
vu que la guyane n'est qu'une immense friche agricole, des terres abandonnées ou très sous-exploitées. Parallelement il manque des terres constructibles...
La plaisanterie, Monsieur/Madame, c''est le procédé "d'attribution des terres" de l'Etat. Procédé administrato-politique, avec tous les dérives et népotismes à la clé.

Bonsoir,
je ressort des "entrailles" de Blada , un de mes posts d'octobre 2011 :

il faut quand même reconnaitre que l'attribution des terrains dans notre département est pour le moins "bizarre"
quelques exemples (données cadastre 2000 et hors terrains Etat et communes, et superficie > 4 ha soit 2135 parcelles)
un certain Vidal de lingendes est toujours propriétaire de 2481250 m² (248,1 Ha)

"UNE SEULE SOCIETE" possède en une seule parcelle de 155600000 m²,
si !,si ! ,vous lisez bien un million cinq cent cinquante six mille metres carrés (15560 Ha, 155 km²),
soit 6,5 fois la superficie de Monaco, plus grand que Paris (105 km²),

la seconde dans le classement n'en possède que 49046865 m² (4904,7 Ha)

le premier particulier est en septieme position avec 15820000 m² (1582 ha)
en 48 em position,
un syndicat eclesiastique (cela ne s'invente pas) en possède 2694446 m² (269,4 ha)
bien que ces données date de plus de dix ans, elle donne une image qui fait à mon avis un peu désordre,
comment et sur quels critères a t on attribué des immensitées de terre ?
et dans quel but ?
adessias galinettes
bref ! ceci dit, il serait temps pour nos élus de réfléchir à une juste et équitable répartition des terres disponibles, avec quand même une condition, que cette attribution ne soit accordée que pour des projets pouvant être viables

Répondre

25/06/12
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Cush du 22/06/12

Pour compléter mon propos...
Tu me demandes:
"Vous investissez dans une maison où vous êtes locataire?
Vous bichonnez une voiture louée pour deux jours?"

J'ai acheté (cher et sur 20 ans) mon terrain qui ne fait pas plusieurs hectares, "on" (l'état) ne me l'a pas donné.
Si je loue une voiture j'ai intérêt à la rendre en bon état avec le plein si possible.
"Regardez plutôt vers LE propriétaire foncier de la Guyane." celle là, on nous la fait tous jours, célafotaléta. Pourquoi pas aussi célafotalévéché ?
Rien que pour voire, donnes-moi le nombre d'agriculteurs (les vrais, pas ceux qui ont 3 poules et 2 bananiers, ou qui en ont fait un truc pour touristes ou un golf ou un restau) qui restent après les différents plans d'installation agricole ?

Pour ton complément:
Moi aussi, j'aurais bien voulu acheter un terrain agricole il y a longtemps.
Mais on ne me le vendait pas. On me "l'attribuait" avec promesse de vente.

La voiture louée, tu la rends. Mais pas un terrain où tu as travaillé et investi : c'est inique.

Je n'ai pas compris: qu'est-ce que l'on te fait tous les jours?

Tu n'as jamais songé aux explications du très faible nombre d'exploitatons agricoles en Guyane ? Ici, tous seraient des vaux-riens? Des idiots endurcis, qui s'accaparent des terres pour ne pas savoir qu'en faire ensuite? Surtout pas les vendre, faute de titre...

Répondre

23/06/12
Weenana  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

En réponse au message de Frautosaure du 22/06/12

et voila on s'est encore fait niquer , nicole ejectee , et les p'tits bougres y vont faire comme ils veulent et point barre...........et vous bandes de nazes vous vous etes precipites comme un seul homme sans garantie ni aucune contrepartie frederic epluche moi tous les comptes de ces ostrogoths histoire de voir si il y 'a pas anguille sous roches dessous de tables ou autres..........merde c'est vrai je vois le mal partout.....pas ma faute suis parano irrecuperable c'est la faute à mon grand pere il m'a toujours seriné que tout pouvait s'acheter dans la vie...... bon tout çà c'est une affaire de guyanais donc il serait juste que les gens vivant ici puissent peser le pour et le contre et decider eux memes et les deux petites reunions d'information sont peu de choses sachant que les gens bossent et n'ont pas pu y assister dans la plupart des cas........... un bien commun ça se decide avec l'ensemble des gens qui vivent dans ce departement et un bon referendum des familles serait tout a fait opportun en mettant tout à plat pour que l'ensemble de la population puisse decider du futur......c'est quoi ces decisions qui viennent de paris et des ministres qui sautent........ne sommes pas nous à meme de decider par nous meme.......nos elus (nos representants aupres du gouvernement payes avec nos impots) ont ils informé la population des tenants et aboutissants du projet nada.......ce sont nos representants cependant vous n'avez pas carte blanche.......foutez tout a plat avec shell et que la population de guyane decide un putain de referendum et des informations pour tout le monde de maripasoula à cayenne non de dieu.......mais non je ne suis pas aigri j'explique.......

Tu veux que je te dise mon sentiment sur cette affaire : ces élus qui pensent qu'ils vont obtenir de Shell, des retombés en monnaie lourdes et sonnantes, sont les mêmes qui depuis des dizaines d'années n'arrivent pas à faire se développer une suffisance alimentaire produite par ses propres concitoyens.
Et c'est pas faute de distribuer (de laisser occuper) des terrains à "visée agricole"
La manne pétrolière mettra autant de temps se concrétiser que les cultures maraîchères et les élevages de dégrad saramaca ou maintenant Wayabo en quantité suffisante pour une autonomie alimentaire sur les étals de nos marchands.
Et en réalité, ils s'en tapent, vu qu'en haut de la pyramide, ils arrivent toujours à obtenir les miettes que lancent ceux d'au dessus pour les asservir.

Répondre

22/06/12
Puma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

Dans les petites annonces du 19 juin, (N°121026) une dame visiblement très optimiste, accepterait le don d'une maison a réhabiliter, pas n'importe quelle maison puisqu'elle souhaite un F5, (rien que ça!) ou un terrain, pas n'importe lequel puisqu'elle le veut constructible et de 1500m2!!!! (re-rien que ça) alors en dehors du fait qu'elle croit très fort au père Noël, elle a la chance d'avoir un travail et en plus d'après ses dires elle serait fonctionnaire, je pense que quand on a un travail, on peut s'estimer déjà heureux, mais qu'en plus on veuille se faire offrir des biens, comme ça, juste parce qu'elle veut être propriétaire dans son pays, comme tout un chacun, hé bien c'est très gonflé!!!
je ne crois pas, vu la conjoncture actuelle, comme elle le signale, qu'elle trouvera qui que se soit pour lui offrir une maison ou un terrain sans contre partie, mais bon, après tout, elle elle étudie toute proposition!!!

Répondre

22/06/12
Cush  (Cay)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 21/06/12

Laissez enfin cette "spéculation" ou donnez lui le sens qu'il mérite, svp. Le spéculateur n'est pas celui qui essaye de faire quelque chose en agriculture, mais celui qui lui entrave la route par presque tous les moyens.

Comment parler encore de spéculation foncière lorsque 90 % des agriculteurs - ou désirant de l'être - n'ont aucun titre sur les terres qu'ils sont censés de travailler?
Vous investissez dans une maison où vous êtes locataire?
Vous bichonnez une voiture louée pour deux jours?

L'évocation de la soi-disant "spéculation" plus chimérique que Peter Pan, ne sert que les intérêts des malfaisants qui jouent les citoyens les uns contre les autres, créant et entretenant une jalousie néfaste, sapant les fondements de la société: si spéculation il y a, elle n'est pas l'oeuvre de ceux qui veulent une parcelle à eux. Regardez plutôt vers LE propriétaire foncier de la Guyane.

Pour compléter mon propos...
Tu me demandes:
"Vous investissez dans une maison où vous êtes locataire?
Vous bichonnez une voiture louée pour deux jours?"

J'ai acheté (cher et sur 20 ans) mon terrain qui ne fait pas plusieurs hectares, "on" (l'état) ne me l'a pas donné.
Si je loue une voiture j'ai intérêt à la rendre en bon état avec le plein si possible.
"Regardez plutôt vers LE propriétaire foncier de la Guyane." celle là, on nous la fait tous jours, célafotaléta. Pourquoi pas aussi célafotalévéché ?
Rien que pour voire, donnes-moi le nombre d'agriculteurs (les vrais, pas ceux qui ont 3 poules et 2 bananiers, ou qui en ont fait un truc pour touristes ou un golf ou un restau) qui restent après les différents plans d'installation agricole ?

Répondre

22/06/12
Cush  (Cay)      Agriculture guyanaise

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 21/06/12

Laissez enfin cette "spéculation" ou donnez lui le sens qu'il mérite, svp. Le spéculateur n'est pas celui qui essaye de faire quelque chose en agriculture, mais celui qui lui entrave la route par presque tous les moyens.

Comment parler encore de spéculation foncière lorsque 90 % des agriculteurs - ou désirant de l'être - n'ont aucun titre sur les terres qu'ils sont censés de travailler?
Vous investissez dans une maison où vous êtes locataire?
Vous bichonnez une voiture louée pour deux jours?

L'évocation de la soi-disant "spéculation" plus chimérique que Peter Pan, ne sert que les intérêts des malfaisants qui jouent les citoyens les uns contre les autres, créant et entretenant une jalousie néfaste, sapant les fondements de la société: si spéculation il y a, elle n'est pas l'oeuvre de ceux qui veulent une parcelle à eux. Regardez plutôt vers LE propriétaire foncier de la Guyane.

Pourtant si ce n'est pas de la spéculation foncière, ça y ressemble beaucoup, non ?
Je te rappelle que c'est quand même toi qui a écrit ça: "Tenez, un aperçu : sur les quelque soixante-dix parcelles, six sont habitées par les agriculteurs, une parcelle abrite une maison dont l’occupation est assimilable à une location et je vous fais grâce du nombre de sites occupés par d’autres types de personnes…"
Les terres ont-elles été attribuées pour faire de l'agriculture ? si oui ! ceux qui ont commencé à les mettre en valeur (pas planté 3 bananiers) les conservent, les autres parcelles sont attribuées à de futurs vrais agriculteurs avec un délai pour commencer à bosser. Si non, en tant que français guyanais j'ai droit aussi à des ha de terrains gratos pour me faire une bonne réserve financière.

Répondre

21/06/12
Rixe  (Kourou)      Du pétrole au large de la Guyane

Mise au point...
La dernière blague lue et entendue en Guyane, cette option avancée pour régler le problème de l'orpaillage sauvage
en légalisant l'activité des clandestins: autant légaliser les braquages, pendant qu'on y est, quitte à taxer le butin des voyous à leur sortie des banques! Une autre est de rejeter en bloc les perspectives d'exploitation, sujette à se perfectionner en matière de sécurité, bien sûr, de ressources pétrolières sur notre territoire... C'est vrai que le pétrole est une saloperie pour l'environnement, pour nous, à l'état naturel comme par les effets de son utilisation, mais qu'en serait t'il de la grande échelle de notre société si on arrêtait de la même façon, brutale, péremptoire, son extraction et son usage? En fait, il n'y a aucune raison pour que les méthodes expéditives de cette nature soient meilleures pour la Guyane que pour le reste du monde, dont nous sommes complètement dépendants. Si la mutation de notre civilisation vers d'autres modèles de consommation de nos ressources est la clef de notre avenir, vouloir en jeter l'embryon avec le pétrole dans lequel il baigne encore est une sottise. A contrario, indexer la capacité de la Guyane à ne se développer que sur une économie de rente et ses profits strictement pécuniaires et de court terme en est une autre. Ce sont pourtant ces seules positions, en mode de tout ou rien, que l'on voit s'affronter dans le débat sur les ressources guyanaises. Cet état des lieux montre surtout les mauvaises dispositions des interlocuteurs respectifs à se doter d'une stature visionnaire sur le développement futur de notre société, murie par une véritable culture du consensus. Le consensus n'est pas, en effet, le genre des acteurs politiques de la défense de l'environnement, arque boutés sur des positions radicales, contraires à la patience convenable à la longue éducation sur les vertus certaines d'un changement de mode de vie et de repères sociaux. Ce n'est pas le genre, non plus, de la notion de profit qui fédère en lobbies puissants les acteurs du pouvoir socio-économique sur notre territoire. Une véritable société parallèle, dument structurée, juxtaposée à la société civile guyanaise et fondée sur l'intrication de longue date entre des intérêts personnels et la gestion de l'intérêt général. Il ressort de ce paysage que la véritable question est de savoir qui profite à quoi et inversement. Si les politiques de la défense de l'environnement espèrent visiblement que la Guyane prenne rapidement figure de leur laboratoire d'essai de toutes les thèses sur les alternatives de sociétés futures, il s'agit d'une position aussi peu responsable qu'hazardeuse, dans le contexte de nos faiblesses structurelles nous interdisant tout droit à ce type d'erreurs d'estime. L'histoire nous montre en effet que toutes les radicalismes appliqués aux sociétés en gestation, à fortiori isolées comme la nôtre, n'ont aboutis qu'à des modèles boiteux, voire dramatiques pour les populations. Si, quant à eux, les tenants du moindre pouvoir local, politique, économique, spirituel, persistent à développer une tendance résolument prédatrice dans l'exercice de leurs différentes prérogatives sur ce même contexte d'émergence, malléable, corvéable à merci d'un petit nombre sur le reste, nous ne pourrons jamais accéder à une conscience collective fondée sur la reconnaissance de l'équité comme garante de confort et de stabilité sociale.
Au contraire, cela ne fera qu'exacerber la pratique du faux semblant en référence de qualités individuelles, du nivellement en référence d'appartenances collectives, qui réduiront la Guyane à un vaste champ d'antagonismes et leur violences qui est, d'ors et déjà, en passe de devenir le terrain d'expression favori de notre jeunesse.
L'observation en saute aux yeux, au point que, à ce train là et à moins de revoir votre copie, rendue plus réaliste pour les uns, altruiste pour les autres, notre vrai problème de demain pourrait bien être de savoir comment rester en vie, en Guyane.
Rixe

Répondre

19/06/12
Cush  (Cay)      Insécurité

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 18/06/12

Le « coup de gueule » de Mme Caroline B. mérite d’être connu et reconnu surtout dans son contexte, quitte à y passer par une certaine finition. Mme Caroline B. me le permettra certainement.
Il est à remarquer dans son récit qu’elle parle de deux espaces distincts que sont la ville elle-même et le lotissement agricole de Wayabo. Le dénominateur commun serait le fait que les deux espaces appartiennent à la municipalité de Kourou, d’où ses remerciements appuyés, adressés à M. Antoinette, Sénateur–Maire, le tenant pour responsable des douloureux faits invoqués, en ville comme à Wayabo.

Il est heureux que l’ancienne présidente de l’Association Wayabo, n’évoque « que » l’absence d’électrification de la zone, l’absence des permis de construire, l’absence du réseau d’eau potable pour (ses) animaux et le mauvais état de la voirie – encore qu’il ne soit pas clair si ses remarques concernent la chaussée de la ville et/ou celle du lotissement aussi ?

Au passage, l’article de France-Guyane auquel elle se réfère laisse clairement entendre – et Mme Caroline B. le développe à son tour – que si insécurité il y a, c’est à cause de l’absence de l’éclairage public. Or, comme la mairie n’envisage même pas de l’installer, on en conclue en toute logique que c’est bien l’équipe municipale – et principalement M. le Sénateur-Maire – qui porte la responsabilité première dans cette « insécurité ».

Par contre, elle laisse sans aucune réaction les écrits du journaliste, qui sont des propos qu’on avait déjà lu dans ce journal à l’époque des « inspections de mise en valeur », menées par l’EPAG en novembre dernier, comme quoi « …les terres de Wayabo (sont) propriétés de l’EPAG…pour obtenir un titre de propriété, les exploitants doivent démontrer leur capacité à mettre leurs terres (?) en valeur…
C’est heureux, car l’absence du titre de propriété ne fait donc pas partie de ses préoccupations, grâce au fait qu’elle avait obtenu en février 2011 – avec onze autres élus soudainement jugés « méritants » – la ré- promesse de vente de la part de … l’EPAG, c'est-à-dire deux semaines après la parution de véhémentes protestations sur notre site préféré, fin janvier 2011. Ce qui valorise davantage son opinion.

Donc, M. le Sénateur-Maire serait le responsable de tous ces maux, selon ce coup de gueule. Ce point de vue me paraît partisan à outrance, alors précisons bien :

L’aménagement du lotissement Wayabo n’a, pour ainsi dire, strictement rien à voir avec la municipalité de Kourou. La ville n’était pas à l’origine du projet, elle n’en a jamais été le concepteur ni le financier. Le seul rapport entre la ville et cet aménagement est qu’il se trouve, par hasard, sur le territoire de compétence de cette municipalité.

La zone de Wayabo appartient depuis des années – par cession gratuite de la part des Domaines – à l’EPAG, c’est bien cet organisme qui est encore et toujours le propriétaire de toute la zone : en effet, si beaucoup ont eu les ré-promesses de vente (c’est touchant…), comme Mme Caroline B. – ils attendent toujours leurs titres, tandis que d’autres (ceux qui ont donné la voix à la protestation, les « méchants ») demeurent en procès mémorables et réellement passionnants contre cet organisme.

Tout le monde peut connaître le rôle de l’EPAG et de ses administrateurs (notamment de la DAAF, concepteur et financeur d’origine de l’aménagement Wayabo), rien que grâce aux médias à qui nous devons rendre hommage (Blada, TV Guyane Première, La Semaine Guyanaise)
Les reproches des contestataires ont été suffisamment étayés et adressés à l’EPAG pour interdire leur détournement actuel à l’encontre de la Mairie de Kourou ou de quiconque.

L’électrification de la zone n’a jamais été le rôle prévu de la Ville, la voirie non plus, le réseau d’eau potable encore moins.

C’est à l’EPAG et à ses administrateurs que nous avons reproché l’absence de l’électricité (bel et bien prévue/promise/jurée), l’état de la voirie et l’absence de permis de construire (assortie avec une menace claire dans la convention d’occupation), mais aussi la lenteur des travaux et le temps perdu, l’insécurité juridique par manque de titre de propriété, le mépris exprimé par cinq années de refus de répondre à nos courriers, tout comme leur procédé tel qu’il est, etc. etc.
Et ni les faits ni les responsabilités n’ont point changé depuis. Ce n’est pas dans leur nature…

Mme Caroline B. faisait partie des contestataires, étant même présidente de notre association.
Comment alors, à présent, peut-elle procéder à une telle confusion des rôles ?

Quant à son exigence du réseau d’eau potable, elle devrait se souvenir qu’il n’a jamais été prévu pour Wayabo, voire, elle n'aurait aucun sens et représenterait une dépense publique futile pour une zone agricole aussi étirée, dont le sous-sol regorge d’eau d’excellente qualité ; Mme Caroline B. le sait, puisqu’elle a un forage de professionnel.
Si la qualité de son eau ne trouve pas grâce aux yeux de l’administration (?) ou auprès de ses chèvres, ce n’est tout de même pas la faute de M. le Sénateur-Maire.

(Je profite de l’occasion pour demander à tous les intéressés de cesser de réclamer le réseau d’eau potable pour cette zone agricole. Demander une telle stupidité est franchement dévalorisant.)

Le permis de construire est en effet délivré par la municipalité. Mais, en reprochant à l’édile locale l’absence des permis (depuis sept ans, tout de même !), Mme Caroline B. feint d’ignorer que lorsque le demandeur du permis (= l’agriculteur) n’est pas le propriétaire du terrain concerné, il doit joindre l’accord de principe du propriétaire dudit terrain (= EPAG, depuis toujours) à sa demande en Mairie... Sans cet accord écrit la municipalité NE PEUT délivrer le permis de construire, il serait immédiatement retoqué par le contrôle de légalité, en Préfecture. La même Préfecture qui coiffe l’EPAG… Eh oui, la Guyane étant si petite, les cercles se referment vite par ici !
Or, l’EPAG n’a jamais répondu à nos demandes en ce sens (non plus). Et les préfets successifs n’ont répondu non plus et les directeurs de l’Agriculture non plus et la Chambre d’Agriculture non plus et le Conseil Régional non plus etc. etc.
Ce sont les administrateurs de l’EPAG.  M. le Maire de Kourou n’en fait pas partie.

D’où vient donc ce reproche à M. Antoinette ?

Mme Caroline B. devrait relire La Semaine Guyanaise, dans laquelle le secrétaire générale de l’EPAG a promis les permis de construire (reconnaissant donc que leur délivrance dépend, in fine, de lui) pour les personnes ayant été jugées « méritantes » à leur parcelle.
Pourquoi alors Mme Caroline B., jugée « méritante » depuis février 2011, réclame ses permis à M. le Sénateur-Maire, sans même mentionner l’EPAG ? Pourtant, elle a rencontré un illustre représentant de sa direction lors d’une réunion récente, consacrée à « l’insécurité » de la zone. Est-ce là-bas qu’il a été découvert que M. Antoinette est la cause de l’absence des permis de construire mais aussi de l’agression relatée dans la presse ?
(La raison dernièrement avancée de l’impossibilité des permis de construire serait l’absence de l’inscription de Wayabo aux Cadastres. A regarder donc encore et toujours vers l’EPAG et les Cadastres… Ceci contredit néanmoins le fait qu'au moins un chanceux a bel et bien eu son permis en avril dernier, pour un bâtiment élevage. Que les intéressés aillent se renseigner !)

Quant à cette agression à laquelle elle se réfère, est-ce qu’elle va jusqu’à prétendre que M. le Sénateur-Maire possède des parcelles à Wayabo étant éleveur émérite et employeur d’individus remarquables, y compris de quelques criminels endurcis, fugitifs d’un très grand pays voisin ?

Mme Caroline B. ne mentionne surtout pas que Wayabo est en zone gendarmerie et ignore, visiblement, la priorité absolue de l’action publique en matière de sécurité en Guyane.
Au titre des efforts, le déplacement des forces de l’ordre en sous-effectifs officiellement constants doit donc obéir à des raisons sérieuses. Comme par exemple « l’inspection de mise en valeur » de l’EPAG, le lundi 14 novembre dernier, lorsque la gendarmerie avait assuré la proximité par six agents, liste des agriculteurs à la main.
Et même s'ils pensaient à demander la cartographie de la zone à son propriétaire-aménageur, cela ne changerait rien à la nature du terrain : que voulez-vous qu'ils y contrôlent le jour, à part nous qui roulons en voiture ? Les employés illégaux ou les non-employés illégaux ?

Pour ce qui est le prétendument trop faible empressement de la Ville à reprendre la voirie de Wayabo - que certains commencent à chuchoter -, il est (serait) tout à fait normal : qui aurait envie d’hériter d’un ouvrage dont le simple maintien en l’état demande plusieurs mois de réparations lourdes chaque année, pour ne pas dire une réfection complète tranche par tranche ?
Vous allez me dire, oui, mais la voirie n'est pas encore terminée : intéressant, car elle l'est, officiellement et depuis des années.

Le fait que Wayabo ne soit pas une zone prioritaire pour la Ville est tout à fait normal : comment pourrait-on justifier le contraire ? En quoi une zone agricole, sans électricité, sans téléphone, sans permis de construire, inexistante aux yeux des cadastres, sans titres de propriété, à statut juridique digne du collectivisme le plus obscure, donc sans aucune attractivité pour ses occupants, repoussoir à tout investissement, à production agricole négligeable par conséquence, pourrait-elle être « prioritaire » pour une ville quelconque ? Expliquez-moi cela.

Si cette zone devait être prioritaire pour quelqu'un, alors elle aurait dû l'être pour l'EPAG, le Ministère de l'Agriculture (DAAF), le Ministère de l'Outre-Mer et le Ministère du Développement Durable. Mais aussi pour « notre Région à nous », pseudo-participante, elle aussi, du pseudo-Plan pour le Développement Durable de l'Agriculture Guyanaise (PDDAG)
Mais elle est plutôt une épée de Damoclès pour l’équipe municipale, rien qu’à cause du futur entretien de la voirie et les railleries conséquentes à venir, dont on vient de voir un exemplaire précoce et déplacé.

Tenez, un aperçu : sur les quelque soixante-dix parcelles, six sont habitées par les agriculteurs, une parcelle abrite une maison dont l’occupation est assimilable à une location et je vous fais grâce du nombre de sites occupés par d’autres types de personnes…

Sept ans après « l’installation des agriculteurs » sur 4000 ha de forêt sacrifiée, sur fond d'une « politique » qui se veut garante de la « protection des terres agricoles ».

Réclamer l’éclairage public pour une zone agricole – comme le relate le journal -, et croire, de surcroît, qu’il va diminuer l’insécurité, demande, chers voisins de Wayabo, l’intervention urgente d’un psychiatre. Et si l’on essayait d’être crédible ?

Vous pourriez prétendre, par exemple, que si les conditions d’existence changeaient sur la zone, il y aurait alors plus d’habitants, plus de vie, moins d’isolement et moins d’insécurité, et même un certain intérêt de la Ville… Et même plus de production ! Ça vous dit ?
Mais là, il faudrait parler d’un autre organisme, pas de la ville de Kourou… Vous ne l’avez pas expliqué au représentant de l’EPAG lors de cette réunion sur l’insécurité ?
Que voulez-vous qu'elle aille y faire, la maréchaussée ? Il y a plus de bien à garder et d'insécurité à surveiller dans n'importe quelle rue de Kourou que dans tout Wayabo !

Critiquer la Ville aussi injustement sape la crédibilité d’autres remarques bien plus judicieuses sur la gestion municipale, abaissant de fait le niveau de tout débat démocratique. Si Mme Caroline B. veut soulever des lacunes dans la gestion municipale, elle n’a que choisir LES lacunes DE la gestion municipale. Il y en a suffisamment, même des belles et même concernant Wayabo.
Seulement, les bonnes questions ne concernent plus certaines personnes, on dirait...

Il convient de ne pas enterrer les responsabilités de quiconque, surtout au prix d’un faux procès à un tiers, soit-il l’édile locale. Rendons à César ce qui est à César.

Bref, cette dame a réussi à invoquer Wayabo et certains de ses particularités, sans même mentionner son propriétaire-aménageur qu’est l’EPAG. Époustouflante performance !

J’ai tout de même l’espoir - connaissant l’intégrité remarquable de Mme Caroline B. - que cette absence et ces reproches étranges à M. le Sénateur-Maire ne sont point au service des calculs mesquins, mais viennent d’un simple écart de clavier.

Zoltan Gyurenka

Cela signifierait-il que de nouveau, l'attribution des terrains se fait par copinage et surtout pour de la spéculation? comme dans un temps pas si lointain ou il suffisait de planter 3 bananiers ou d'avoir une vache pour être considéré comme agriculteur, pour ensuite revendre au prix du terrain constructible? tout cela malgré l'EPAG qui a été créé pour lutter contre ça. La fête continuerait et on nous rebat les oreilles avec le développement de la Guyane ? Si oui, alors c'est du grand foutage de gueule !!!

Répondre

18/06/12
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Caroline B. du 11/06/12

COUP DE GUEULE : MERCI MONSIEUR LE SENATEUR MAIRE DE KOUROU,

Suite à l’article sur France Guyane du 02-03 juin 2012 concernant vos contribuables du lotissement agricole de Wayabo, je tiens à vous remercier pour votre compassion et intérêt :

Les citoyens de Kourou ne craignent pas de se faire renverser par un transport en commun, il n’y en a pas ;

Ils n’ont pas à réfléchir devant de multiples poubelles pour trier leurs déchets, cela ne se fait pas ;

Ils participent à l’économie de leurs garagistes en endommageant leurs voitures sur les routes en permanence dégradées de la ville ;

Ils ne sont pas gênés par le bruit lors de l’entretien des espaces verts/ trottoirs, ils le font eux-mêmes à l’heure qui les arrangent ;

Ils participent au développement des petits boulots en l’absence de cantine et de structure extra-scolaire pour les tous-petits kourouciens ;

Et s’ils souhaitent s’investir dans l’économie locale, en créant une entreprise agricole :
Ils n’ont pas de permis pour construire des bâtiments respectant la législation européenne ;
Ils n’ont pas d’accès à l’eau potable pour abreuver leurs animaux (toujours dans le cadre de la réglementation européenne !) ;
Ils n’ont pas d’électricité… Cela contribue sûrement à avoir une planète plus « verte » !

Ainsi le challenge est encore plus grand et ils ont encore plus de raison d’en être fiers !

Et maintenant que ce soit en ville ou en campagne, chacun peut se faire cambrioler et même tirer dessus mais tout va bien dans le meilleur des mondes, il n’y a pas d’urgence ou elles sont ailleurs...

Encore un grand merci Monsieur le Sénateur-maire

Une exploitante agricole de Wayabo et habitante de Kourou, la ville spatiale qui semble être sur une autre planète…


 

Le « coup de gueule » de Mme Caroline B. mérite d’être connu et reconnu surtout dans son contexte, quitte à y passer par une certaine finition. Mme Caroline B. me le permettra certainement.
Il est à remarquer dans son récit qu’elle parle de deux espaces distincts que sont la ville elle-même et le lotissement agricole de Wayabo. Le dénominateur commun serait le fait que les deux espaces appartiennent à la municipalité de Kourou, d’où ses remerciements appuyés, adressés à M. Antoinette, Sénateur–Maire, le tenant pour responsable des douloureux faits invoqués, en ville comme à Wayabo.

Il est heureux que l’ancienne présidente de l’Association Wayabo, n’évoque « que » l’absence d’électrification de la zone, l’absence des permis de construire, l’absence du réseau d’eau potable pour (ses) animaux et le mauvais état de la voirie – encore qu’il ne soit pas clair si ses remarques concernent la chaussée de la ville et/ou celle du lotissement aussi ?

Au passage, l’article de France-Guyane auquel elle se réfère laisse clairement entendre – et Mme Caroline B. le développe à son tour – que si insécurité il y a, c’est à cause de l’absence de l’éclairage public. Or, comme la mairie n’envisage même pas de l’installer, on en conclue en toute logique que c’est bien l’équipe municipale – et principalement M. le Sénateur-Maire – qui porte la responsabilité première dans cette « insécurité ».

Par contre, elle laisse sans aucune réaction les écrits du journaliste, qui sont des propos qu’on avait déjà lu dans ce journal à l’époque des « inspections de mise en valeur », menées par l’EPAG en novembre dernier, comme quoi « …les terres de Wayabo (sont) propriétés de l’EPAG…pour obtenir un titre de propriété, les exploitants doivent démontrer leur capacité à mettre leurs terres (?) en valeur…
C’est heureux, car l’absence du titre de propriété ne fait donc pas partie de ses préoccupations, grâce au fait qu’elle avait obtenu en février 2011 – avec onze autres élus soudainement jugés « méritants » – la ré- promesse de vente de la part de … l’EPAG, c'est-à-dire deux semaines après la parution de véhémentes protestations sur notre site préféré, fin janvier 2011. Ce qui valorise davantage son opinion.

Donc, M. le Sénateur-Maire serait le responsable de tous ces maux, selon ce coup de gueule. Ce point de vue me paraît partisan à outrance, alors précisons bien :

L’aménagement du lotissement Wayabo n’a, pour ainsi dire, strictement rien à voir avec la municipalité de Kourou. La ville n’était pas à l’origine du projet, elle n’en a jamais été le concepteur ni le financier. Le seul rapport entre la ville et cet aménagement est qu’il se trouve, par hasard, sur le territoire de compétence de cette municipalité.

La zone de Wayabo appartient depuis des années – par cession gratuite de la part des Domaines – à l’EPAG, c’est bien cet organisme qui est encore et toujours le propriétaire de toute la zone : en effet, si beaucoup ont eu les ré-promesses de vente (c’est touchant…), comme Mme Caroline B. – ils attendent toujours leurs titres, tandis que d’autres (ceux qui ont donné la voix à la protestation, les « méchants ») demeurent en procès mémorables et réellement passionnants contre cet organisme.

Tout le monde peut connaître le rôle de l’EPAG et de ses administrateurs (notamment de la DAAF, concepteur et financeur d’origine de l’aménagement Wayabo), rien que grâce aux médias à qui nous devons rendre hommage (Blada, TV Guyane Première, La Semaine Guyanaise)
Les reproches des contestataires ont été suffisamment étayés et adressés à l’EPAG pour interdire leur détournement actuel à l’encontre de la Mairie de Kourou ou de quiconque.

L’électrification de la zone n’a jamais été le rôle prévu de la Ville, la voirie non plus, le réseau d’eau potable encore moins.

C’est à l’EPAG et à ses administrateurs que nous avons reproché l’absence de l’électricité (bel et bien prévue/promise/jurée), l’état de la voirie et l’absence de permis de construire (assortie avec une menace claire dans la convention d’occupation), mais aussi la lenteur des travaux et le temps perdu, l’insécurité juridique par manque de titre de propriété, le mépris exprimé par cinq années de refus de répondre à nos courriers, tout comme leur procédé tel qu’il est, etc. etc.
Et ni les faits ni les responsabilités n’ont point changé depuis. Ce n’est pas dans leur nature…

Mme Caroline B. faisait partie des contestataires, étant même présidente de notre association.
Comment alors, à présent, peut-elle procéder à une telle confusion des rôles ?

Quant à son exigence du réseau d’eau potable, elle devrait se souvenir qu’il n’a jamais été prévu pour Wayabo, voire, elle n'aurait aucun sens et représenterait une dépense publique futile pour une zone agricole aussi étirée, dont le sous-sol regorge d’eau d’excellente qualité ; Mme Caroline B. le sait, puisqu’elle a un forage de professionnel.
Si la qualité de son eau ne trouve pas grâce aux yeux de l’administration (?) ou auprès de ses chèvres, ce n’est tout de même pas la faute de M. le Sénateur-Maire.

(Je profite de l’occasion pour demander à tous les intéressés de cesser de réclamer le réseau d’eau potable pour cette zone agricole. Demander une telle stupidité est franchement dévalorisant.)

Le permis de construire est en effet délivré par la municipalité. Mais, en reprochant à l’édile locale l’absence des permis (depuis sept ans, tout de même !), Mme Caroline B. feint d’ignorer que lorsque le demandeur du permis (= l’agriculteur) n’est pas le propriétaire du terrain concerné, il doit joindre l’accord de principe du propriétaire dudit terrain (= EPAG, depuis toujours) à sa demande en Mairie... Sans cet accord écrit la municipalité NE PEUT délivrer le permis de construire, il serait immédiatement retoqué par le contrôle de légalité, en Préfecture. La même Préfecture qui coiffe l’EPAG… Eh oui, la Guyane étant si petite, les cercles se referment vite par ici !
Or, l’EPAG n’a jamais répondu à nos demandes en ce sens (non plus). Et les préfets successifs n’ont répondu non plus et les directeurs de l’Agriculture non plus et la Chambre d’Agriculture non plus et le Conseil Régional non plus etc. etc.
Ce sont les administrateurs de l’EPAG.  M. le Maire de Kourou n’en fait pas partie.

D’où vient donc ce reproche à M. Antoinette ?

Mme Caroline B. devrait relire La Semaine Guyanaise, dans laquelle le secrétaire générale de l’EPAG a promis les permis de construire (reconnaissant donc que leur délivrance dépend, in fine, de lui) pour les personnes ayant été jugées « méritantes » à leur parcelle.
Pourquoi alors Mme Caroline B., jugée « méritante » depuis février 2011, réclame ses permis à M. le Sénateur-Maire, sans même mentionner l’EPAG ? Pourtant, elle a rencontré un illustre représentant de sa direction lors d’une réunion récente, consacrée à « l’insécurité » de la zone. Est-ce là-bas qu’il a été découvert que M. Antoinette est la cause de l’absence des permis de construire mais aussi de l’agression relatée dans la presse ?
(La raison dernièrement avancée de l’impossibilité des permis de construire serait l’absence de l’inscription de Wayabo aux Cadastres. A regarder donc encore et toujours vers l’EPAG et les Cadastres… Ceci contredit néanmoins le fait qu'au moins un chanceux a bel et bien eu son permis en avril dernier, pour un bâtiment élevage. Que les intéressés aillent se renseigner !)

Quant à cette agression à laquelle elle se réfère, est-ce qu’elle va jusqu’à prétendre que M. le Sénateur-Maire possède des parcelles à Wayabo étant éleveur émérite et employeur d’individus remarquables, y compris de quelques criminels endurcis, fugitifs d’un très grand pays voisin ?

Mme Caroline B. ne mentionne surtout pas que Wayabo est en zone gendarmerie et ignore, visiblement, la priorité absolue de l’action publique en matière de sécurité en Guyane.
Au titre des efforts, le déplacement des forces de l’ordre en sous-effectifs officiellement constants doit donc obéir à des raisons sérieuses. Comme par exemple « l’inspection de mise en valeur » de l’EPAG, le lundi 14 novembre dernier, lorsque la gendarmerie avait assuré la proximité par six agents, liste des agriculteurs à la main.
Et même s'ils pensaient à demander la cartographie de la zone à son propriétaire-aménageur, cela ne changerait rien à la nature du terrain : que voulez-vous qu'ils y contrôlent le jour, à part nous qui roulons en voiture ? Les employés illégaux ou les non-employés illégaux ?

Pour ce qui est le prétendument trop faible empressement de la Ville à reprendre la voirie de Wayabo - que certains commencent à chuchoter -, il est (serait) tout à fait normal : qui aurait envie d’hériter d’un ouvrage dont le simple maintien en l’état demande plusieurs mois de réparations lourdes chaque année, pour ne pas dire une réfection complète tranche par tranche ?
Vous allez me dire, oui, mais la voirie n'est pas encore terminée : intéressant, car elle l'est, officiellement et depuis des années.

Le fait que Wayabo ne soit pas une zone prioritaire pour la Ville est tout à fait normal : comment pourrait-on justifier le contraire ? En quoi une zone agricole, sans électricité, sans téléphone, sans permis de construire, inexistante aux yeux des cadastres, sans titres de propriété, à statut juridique digne du collectivisme le plus obscure, donc sans aucune attractivité pour ses occupants, repoussoir à tout investissement, à production agricole négligeable par conséquence, pourrait-elle être « prioritaire » pour une ville quelconque ? Expliquez-moi cela.

Si cette zone devait être prioritaire pour quelqu'un, alors elle aurait dû l'être pour l'EPAG, le Ministère de l'Agriculture (DAAF), le Ministère de l'Outre-Mer et le Ministère du Développement Durable. Mais aussi pour « notre Région à nous », pseudo-participante, elle aussi, du pseudo-Plan pour le Développement Durable de l'Agriculture Guyanaise (PDDAG)
Mais elle est plutôt une épée de Damoclès pour l’équipe municipale, rien qu’à cause du futur entretien de la voirie et les railleries conséquentes à venir, dont on vient de voir un exemplaire précoce et déplacé.

Tenez, un aperçu : sur les quelque soixante-dix parcelles, six sont habitées par les agriculteurs, une parcelle abrite une maison dont l’occupation est assimilable à une location et je vous fais grâce du nombre de sites occupés par d’autres types de personnes…

Sept ans après « l’installation des agriculteurs » sur 4000 ha de forêt sacrifiée, sur fond d'une « politique » qui se veut garante de la « protection des terres agricoles ».

Réclamer l’éclairage public pour une zone agricole – comme le relate le journal -, et croire, de surcroît, qu’il va diminuer l’insécurité, demande, chers voisins de Wayabo, l’intervention urgente d’un psychiatre. Et si l’on essayait d’être crédible ?

Vous pourriez prétendre, par exemple, que si les conditions d’existence changeaient sur la zone, il y aurait alors plus d’habitants, plus de vie, moins d’isolement et moins d’insécurité, et même un certain intérêt de la Ville… Et même plus de production ! Ça vous dit ?
Mais là, il faudrait parler d’un autre organisme, pas de la ville de Kourou… Vous ne l’avez pas expliqué au représentant de l’EPAG lors de cette réunion sur l’insécurité ?
Que voulez-vous qu'elle aille y faire, la maréchaussée ? Il y a plus de bien à garder et d'insécurité à surveiller dans n'importe quelle rue de Kourou que dans tout Wayabo !

Critiquer la Ville aussi injustement sape la crédibilité d’autres remarques bien plus judicieuses sur la gestion municipale, abaissant de fait le niveau de tout débat démocratique. Si Mme Caroline B. veut soulever des lacunes dans la gestion municipale, elle n’a que choisir LES lacunes DE la gestion municipale. Il y en a suffisamment, même des belles et même concernant Wayabo.
Seulement, les bonnes questions ne concernent plus certaines personnes, on dirait...

Il convient de ne pas enterrer les responsabilités de quiconque, surtout au prix d’un faux procès à un tiers, soit-il l’édile locale. Rendons à César ce qui est à César.

Bref, cette dame a réussi à invoquer Wayabo et certains de ses particularités, sans même mentionner son propriétaire-aménageur qu’est l’EPAG. Époustouflante performance !

J’ai tout de même l’espoir - connaissant l’intégrité remarquable de Mme Caroline B. - que cette absence et ces reproches étranges à M. le Sénateur-Maire ne sont point au service des calculs mesquins, mais viennent d’un simple écart de clavier.

Zoltan Gyurenka

Répondre

15/06/12
Jean Marc Carassus  (Remire-Montjoly)      Du pétrole au large de la Guyane

Une décision juste

En tant que dernier Country représentatif de Shell Antilles Guyane Française, en Guyane, la décision d’arrêt des opérations signifiée par le Ministère de l’écologie n’est pas pour moi une décision stupéfiante.

Shell est en effet une compagnie très proactive. Souvent les principes pro actifs de Shell sont repris et appliqués dans notre vie courante, modifient positivement nos comportements.

À titre d’exemple cette compagnie est animée par une véritable culture HSSE ( Hygiène, sureté, sécurité, environnement ). Son leitmotiv est d’assurer la réalisation de l’ensemble des activités de la multinationale par les hommes ou les sous traitants la composant dans les meilleures conditions possibles, par une évaluation des risques permanents.

Cette culture est accompagnée depuis longtemps par des principes de valeurs d’équité dans les affaires, d’équilibre entre le travail et la vie personnelle, de répartition entre les hommes et les femmes aux postes de direction, d’orientation de recrutements locaux à la place d’expatriés, et même concernant nos trajets quotidiens de sensibilisation à une conduite défensive.

Des budgets importants sont consacrés à la formation des personnels. Des évaluations de l’application de ses principes sont réalisées à des fréquences régulières, des actions correctrices permanentes sont mises en place.

En son raisonnement global les propres normes de Shell sont souvent en avance sur la réglementation des Etats. Il est même demandé par la compagnie à ses responsables de réaliser des actions pour promouvoir l’évolution des législations afin le cas échéant de  sécuriser les investissements.

En Guyane j’ai pu remarquer une certaine opacité de l’application de ces principes si ce n’est la réalisation de quelques vagues présentations Power Point auprès du public ou des réceptions auprès des socioprofessionnels, le reste se tramant dans le secret des cabinets. Des actions oui, minimales, un peu comme s’il s’agissait de réaliser un plan de communication correspondant aux objectifs d’appréciation d’évaluation annuelle des dirigeants ou de faire miroiter un Eldorado hypothétique en terrain conquis.

Pourquoi ces responsables n’ont pas intégrés qu’en Guyane département français ou à chaque création de site industriel, il est nécessaire pour les porteurs de projets de réaliser des enquêtes publiques, des études d’impacts comme par exemple pour la création ex-nihilo d’une simple station service, les responsables de Shell ont cru s’exonérer de ces principes même en l’absence de réglementation ? Comment des investissements ont été déclenchés alors que même des décrets techniques n’étaient pas encore signés ?

Il était de leur responsabilité de sécuriser ces points, de leur responsabilité pour une exploitation pétrolière en mer de réaliser qu’une révision du code minier était inéluctable à un moment ou à un autre.

La décision prise n’est pas une divagation de soi-disant écolos opposés à tout développement de la Guyane. Il s’agit simplement d’un ré-équilibrage devant permettre à toutes les parties  d’apprécier les contraintes, de valoriser des niveaux de redevances financières équitables. Enfin et je le souhaite profondément à terme la réalisation d’un projet intègre permettant une redistribution juste des profits pour notre bénéfice commun.

Jean-Marc Carassus

Répondre

15/06/12
Cazeaux  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Agouti du 14/06/12

Sido973 n'en parlait pas au Sénateur-Maire il serait capable de vous dire avec un ton ironique:"mais non vous avez rêver, il ne se passe rien à Kourou,c'est une commune calme où il fait bon vivre";
Sur qu'il y fait bon vivre avec la peur au ventre,peur de sortir,d'être voler,peur de se faire agresser.Vive les barreaux à chaque portes et fenêtres de votre maison,vive les alarmes qui hurlent dans chaque quartier la nuit,vive les voitures dont les alarmes sonnent aussi mais trop tard la vitre est cassée,vive les systèmes de vidéo surveillance personnelles qui fonctionnent pas comme celui ruineux et inefficaces de la Mairie.
A quand les prochaines élections municipales?Le changement j'y pense dés maintenant.

voilà l'archétype du blada qui vit dans une bulle. Ce n'est pas que votre charge contre une institution ne m'interesse pas, mais il y a un décalage tellement grand avec une immense dérive sociologique autour des violences urbaines avec armes (au fait étiez vous sur place tartarin!), avec une reflexion et des action où l'Etat, les collectivités locales, les professionnels de l'éducation, de la prévention et de la sécurité...
la société mute et le sombre crétin que vous prétendez être donne rendez-vous pour les municipales. j'espère que vous serez candidat car là vous ne pourrez plus vous draper dans cet anonymat stérile. D'ailleurs je n'ai même pas envie d'ironiser car nos dérives sociétales sont profondes, sauf à supposer que les forces de sécurité ou de prévention agissent par scélératesse...et jamais dans les débats publicst (je me souviens d'un en particulier avec les gendarmes et le directeur de cabinet du prefet) vous ne ramenez votre sale (non pas tronche que vous savez planquer) argumentaire et comme par hasard ces jours là "tout va à peu près bien".
j'avais relevé de même une tirade contre les gendarmes, "arrivés pour une fois assez vite"...quelle outrance pour leurs atcions de terrains...alors que votre manque d'intellignce ne vous permet même pas de comprendre que l'on peut à contrario critiquer par exemple des politiques de sécurité et de prévention, mais pas stupidemnt des actions de terrain faites 24H/24H

Répondre

12/06/12
Sido973  (Kourou)      Insécurité

Insécurité encore et toujours !!!
Ce matin vers 10h et en toute impunité circulaient une vingtaine de jeunes dont un cagoulé
et un autre armé d'un fusil tranquillement posé sur l'épaule. Ce beau monde se promenait dans ma rue, est passé chez moi (dommage, en déclenchant l'alarme), puis chez mes voisins (toujours dommage, un autre voisin les a repérés et a appelé les gendarmes).
Visiblement, ils ont cherché un terrain de jeu dans le quartier sans pouvoir aboutir. Apparemment, les gendarmes, aussi rapides que motivés (pour une fois); en auraient attrapé quelques-uns mais rien de sûr pour l'instant.
Il s'agirait de merdeux de 15 à 18 ans (dixit le voisin témoin) costumés en vert histoire de se faire passer pour des collégiens... à moins qu'ils en soient.
Parlons-en, disons ce qui ne fonctionne plus dans cette ville (et dans toute la Guyane), que chacun exprime l'agression dont il a été victime et qu'on arrête de faire semblant que dans la ville spatiale, tout va bien... Chuuuuuut les ingénieurs débarquent...

Répondre

08/06/12
Didou973  (Saint sylvain)      Environnement

En réponse au message de Pam-pam du 08/06/12

Je voudrais bien savoir pourquoi la communauté chinoise est écartée de la Guyanité a priori... Il me semble pourtant qui'il y a toute une communauté chinoise quin est parfaitement guyanisée! Pas la peine de donner les noms, tout le monde les connait! Bizarres propos...
Autres propos bizarres, je connais plein de Guyanais (on ne doit pas fréquenter les mêmes personnes) qui possèdent un terrain et une maison, qu'ils ont naturellement achetés, qui travaillent aux aurores et sans relâche, qui font faire de bonnes études à leurs enfants (et les enfants, quoi que tu as l'air d'en penser, réussissent aussi bien que les enfants des Blancs !) même s'ils pensent qu'ils vivent dans un pays! Et qui ne vivent pas de la CAF ! Je trouve étrange qu'en 2012 il y ait encore des gens qui tiennent des propos comme les tiens, qui manifestement voient dans les "Guyanais" une espèce inférieure incapable de travailler et d'élever ses enfants... Que ce genre d'étranger se manifeste encore en Guyane de nos jours prouve bien que nous avons des problèmes avec certains arrivants !

"je connais plein de Guyanais (on ne doit pas fréquenter les mêmes personnes) qui possèdent un terrain et une maison, qu'ils ont naturellement achetés, qui travaillent aux aurores et sans relâche, qui font faire de bonnes études à leurs enfants (et les enfants, quoi que tu as l'air d'en penser, réussissent aussi bien que les enfants des Blancs !"
Encore une fois on va finir par croire que tous les Guyanais sont noirs ?

Répondre

08/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Environnement

En réponse au message de Rose du 07/06/12

s'il ya bien une communauté qui n'est pas guyanaise, au sens où tu le définis, c'est celle chinoise.mais ça c'est un autre débat.
d'autre part, tu as raison que plusieurs métros, car je pense qu'il s'agit d'eux, se comportent mal, oublient de réfléchir avant d'agir.mais bon, on refera pas le monde.
ce qui me tarabuste, c'est lorsque tu ecris que d'autre viennent sans faire de vagues: malgré tout, je crois et presque j'en suis sûr qu'on ne les considérera jamais comme des guyanais.Justement parcequ'ils font ce que les guyanais eux m^mes ne font pas: achat d'un terrain, trvaille aux aurores et sans relache, envoi des enfants dans les écoles qu'ils considèrent comme les meilleures.Ils parviennent à des résultats très bons, et ne se soucient pas de savoir s'ils sont ou pas guyanais, ils avancent dans une région française, pas dans un pays.
Ma nouvelle question est donc: crois les guyanais, au sens où tu les définis, capables dê couper le cateter de la caf, du logement de la siguy au nom de papa maman, d'aller au taf pour montrer à leur enfants le chemin, ou un autre chemin?
c'est une question de conduite et d'attitude, ou bien.......?
merci de tes éclairages.

Je voudrais bien savoir pourquoi la communauté chinoise est écartée de la Guyanité a priori... Il me semble pourtant qui'il y a toute une communauté chinoise quin est parfaitement guyanisée! Pas la peine de donner les noms, tout le monde les connait! Bizarres propos...
Autres propos bizarres, je connais plein de Guyanais (on ne doit pas fréquenter les mêmes personnes) qui possèdent un terrain et une maison, qu'ils ont naturellement achetés, qui travaillent aux aurores et sans relâche, qui font faire de bonnes études à leurs enfants (et les enfants, quoi que tu as l'air d'en penser, réussissent aussi bien que les enfants des Blancs !) même s'ils pensent qu'ils vivent dans un pays! Et qui ne vivent pas de la CAF ! Je trouve étrange qu'en 2012 il y ait encore des gens qui tiennent des propos comme les tiens, qui manifestement voient dans les "Guyanais" une espèce inférieure incapable de travailler et d'élever ses enfants... Que ce genre d'étranger se manifeste encore en Guyane de nos jours prouve bien que nous avons des problèmes avec certains arrivants !

Répondre

07/06/12
Rose  (Kyenne)      Environnement

En réponse au message de Pam-pam du 07/06/12

C'est dur de comprendre ce qu'on dit!
C'est pourtant simple, c'est une question de conduite et d'attitude. Certains viennent ici avec la mentalité de colons et de profiteurs, et se positionnent immédiatement CONTRE les Guyanais en brandissant leurs droits, et en se roulant par terre à la moindre remarque! j'espère que tu ne le nieras pas? D'autres viennent avec la mentalité de s'intégrer sans vagues dans une nouvelle société et de se conduire en citoyens normaux... et d'y travailler.
Dans tout ce que tu as lu de moi, ai-je jamais dit autre chose?Pour ce qui est de la famille Abchée, là encore tu ne nieras pas que tous les Guyanais les considèrent comme Guyanais? Même chose pour beaucoup de Chinois, ou d'Indonésiens etc. Ou d'Antillais, évidemment. C'est tout ça la Guyane. Mais il n'en reste pas moins qu'il y a aussi des colons, j'en connais, tu en connais et parmi tous ceux que j'ai cités. Alors, où est le problème?

s'il ya bien une communauté qui n'est pas guyanaise, au sens où tu le définis, c'est celle chinoise.mais ça c'est un autre débat.
d'autre part, tu as raison que plusieurs métros, car je pense qu'il s'agit d'eux, se comportent mal, oublient de réfléchir avant d'agir.mais bon, on refera pas le monde.
ce qui me tarabuste, c'est lorsque tu ecris que d'autre viennent sans faire de vagues: malgré tout, je crois et presque j'en suis sûr qu'on ne les considérera jamais comme des guyanais.Justement parcequ'ils font ce que les guyanais eux m^mes ne font pas: achat d'un terrain, trvaille aux aurores et sans relache, envoi des enfants dans les écoles qu'ils considèrent comme les meilleures.Ils parviennent à des résultats très bons, et ne se soucient pas de savoir s'ils sont ou pas guyanais, ils avancent dans une région française, pas dans un pays.
Ma nouvelle question est donc: crois les guyanais, au sens où tu les définis, capables dê couper le cateter de la caf, du logement de la siguy au nom de papa maman, d'aller au taf pour montrer à leur enfants le chemin, ou un autre chemin?
c'est une question de conduite et d'attitude, ou bien.......?
merci de tes éclairages.

Répondre

06/06/12
Tagada  (Paris)      Environnement

En réponse au message de Pam-pam du 06/06/12

Tu déformes mes propos. Nulle part je n'ai dit qu'il était interdit à qui que ce soit d'acheter des terrains en Guyane. J'ai seulement accusé l'administration d'une part, de donner (ou de vendre à très bas prix) les terrains de valeur aux petits copains du ministère contrôlé par les Békés et d'autre part, certains Guyanais de pouvoir particulièrement voraces de mettre leur pays à l'encan. Il me semble que ça fait une différence. Vous avez trop l'habitude de considérer que les Guyanais n'ont jamais aucun droit sur leur pays et que des allogènes peuvent en faire ce qu'ils veulent.

"donner (ou de vendre à très bas prix) les terrains de valeur aux petits copains du ministère contrôlé par les Békés"
Je suis curieux de savoir quel(s) est (sont) le(s) ministère(s) contrôlé(s) par les Békés !!!

Répondre

06/06/12
Bikok  (Cayenne)      Environnement

En réponse au message de Pam-pam du 06/06/12

Tu déformes mes propos. Nulle part je n'ai dit qu'il était interdit à qui que ce soit d'acheter des terrains en Guyane. J'ai seulement accusé l'administration d'une part, de donner (ou de vendre à très bas prix) les terrains de valeur aux petits copains du ministère contrôlé par les Békés et d'autre part, certains Guyanais de pouvoir particulièrement voraces de mettre leur pays à l'encan. Il me semble que ça fait une différence. Vous avez trop l'habitude de considérer que les Guyanais n'ont jamais aucun droit sur leur pays et que des allogènes peuvent en faire ce qu'ils veulent.

On te décernera le grand prix de la caricature. Je serais curieux de voir les maisons et terrains des élus, ex-élus et sympathisants non allogènes...

Répondre

06/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Environnement

En réponse au message de Lematourien du 05/06/12

Même sans aller jusque là, les "bêkés" sont des français et la Guyane est "encore" en France donc rien les empêche ou les interdit d 'acheter des terrains disponibles en Guyane. N'en déplaise à "Pam Pam"!

Tu déformes mes propos. Nulle part je n'ai dit qu'il était interdit à qui que ce soit d'acheter des terrains en Guyane. J'ai seulement accusé l'administration d'une part, de donner (ou de vendre à très bas prix) les terrains de valeur aux petits copains du ministère contrôlé par les Békés et d'autre part, certains Guyanais de pouvoir particulièrement voraces de mettre leur pays à l'encan. Il me semble que ça fait une différence. Vous avez trop l'habitude de considérer que les Guyanais n'ont jamais aucun droit sur leur pays et que des allogènes peuvent en faire ce qu'ils veulent.

Répondre

05/06/12
Lematourien  (Matoury)      Environnement

En réponse au message de Daaam du 05/06/12

Et voilà que tu en reviens encore à la race... Je serais Béké, donc mes arguments ne seraint pas recevables. Et en plus je serais un profiteur. C'est vraiment une obsession très malsaine.
Et les Békés seraient des "étrangers", pas des français, de mieux en mieux. Tu franchis vraiment le mur du çon avec tes reflexions racistes à 2 balles. Tu ramènes tout à tes obsessions sur les Békés. Si on remplace "béké" par "juif", on a le discours antisémite des années 30 dans ta bouche.
Et donc, admettons que des gens vendent des terrains à des Békés. Et après ? Tu crois qu'ils vont démonter les terrains pour les emmener aux Antilles ?
Sais-tu que plus de 50% des acquisitions immobilières de luxe (+ de 4 millions d'euros) sur Paris sont le fait de résidents étrangers ? On ne s'en rend pas malade pour autant. L'argent se déverse sur le territoire.
Si les Békés apportent ici le développement que le PSG n'a pas apporté en 50 ans de bons et loyaux détournements, ça me va. Et si ce sont les Pakistanais, les Inuits ou les martiens, ça me va aussi.

Même sans aller jusque là, les "bêkés" sont des français et la Guyane est "encore" en France donc rien les empêche ou les interdit d 'acheter des terrains disponibles en Guyane. N'en déplaise à "Pam Pam"!

Répondre

05/06/12
Daaam  (Cayenne)      Environnement

En réponse au message de Pam-pam du 04/06/12

Tissu d'âneries. Puisque tu sembles approuver que les terres de Guyane soient vendues en gros à des étrangers, je suppose que tu es l'un des profiteurs... Ou que tu espères bien le devenir... On verra ce que tu diras quand les Français auront vendu à l'émir du Qatar Notre-Dame et la Tour Eiffel.
En plus, je n'ai jamais dit que les terres étaient vendues à des Chinois (Racisme?) mais à tes amis les Békés antillais.
Mes grands-parents ont sans doute exploité les bagnards, mais je ne vois pas le rapport avec le cas qui nous occupe!
Curieux que tu estimes de ce que j'ai dit que les terrains à bâtir m'obsèdent! Manifestement tu te sens touché, mais quelle est donc ton exacte responsabilité là-dedans? Bizarre... Tu es béké?

Et voilà que tu en reviens encore à la race... Je serais Béké, donc mes arguments ne seraint pas recevables. Et en plus je serais un profiteur. C'est vraiment une obsession très malsaine.
Et les Békés seraient des "étrangers", pas des français, de mieux en mieux. Tu franchis vraiment le mur du çon avec tes reflexions racistes à 2 balles. Tu ramènes tout à tes obsessions sur les Békés. Si on remplace "béké" par "juif", on a le discours antisémite des années 30 dans ta bouche.
Et donc, admettons que des gens vendent des terrains à des Békés. Et après ? Tu crois qu'ils vont démonter les terrains pour les emmener aux Antilles ?
Sais-tu que plus de 50% des acquisitions immobilières de luxe (+ de 4 millions d'euros) sur Paris sont le fait de résidents étrangers ? On ne s'en rend pas malade pour autant. L'argent se déverse sur le territoire.
Si les Békés apportent ici le développement que le PSG n'a pas apporté en 50 ans de bons et loyaux détournements, ça me va. Et si ce sont les Pakistanais, les Inuits ou les martiens, ça me va aussi.

Répondre

04/06/12
Pam-pam  (Rémire)      Environnement

En réponse au message de Daaam du 04/06/12

Attention ! Marine Pam-Pam nous apprend que des mauvais Guyanais (dont les noms suivront, rassurez vous) vendent leurs terrains à des Chinois qui vont d'empresser de les emporter en Chine. L'heure est grave.
Et vos grands-parents, chère Marine Pam-Pam, ils n'ont pas exploités les bagnards ? Et le terrain que vous occupez, il n'a pas appartenu à des amérindiens d'antant ?
Et vous, êtes vous sure que vous êtes 100% Guyane ? Vous avez un certificat d'origine ? Une AOC ?
Et si les terrains à bâtir vous obsèdent tant, pourquoi ne les achetez vous pas ?

Tissu d'âneries. Puisque tu sembles approuver que les terres de Guyane soient vendues en gros à des étrangers, je suppose que tu es l'un des profiteurs... Ou que tu espères bien le devenir... On verra ce que tu diras quand les Français auront vendu à l'émir du Qatar Notre-Dame et la Tour Eiffel.
En plus, je n'ai jamais dit que les terres étaient vendues à des Chinois (Racisme?) mais à tes amis les Békés antillais.
Mes grands-parents ont sans doute exploité les bagnards, mais je ne vois pas le rapport avec le cas qui nous occupe!
Curieux que tu estimes de ce que j'ai dit que les terrains à bâtir m'obsèdent! Manifestement tu te sens touché, mais quelle est donc ton exacte responsabilité là-dedans? Bizarre... Tu es béké?

Répondre

04/06/12
Daaam  (Cayenne)      Environnement

En réponse au message de Pam-pam du 03/06/12

Facile! Les opremiers sont les anciens propriétaires des seconds, non? Ah, je sais, il ne faut pas dire ça! Mais ça crée des liens, quand même. Surtout qu'en plus, les premiers sont sûrement les ancêtres d'une partie de la population des Antilles, d'après ce qu'on voit, non?
Ah, en plus, pour nous en Guyane, les premiers sont aujourd'hui les propriétaires de tout le circuit alimentaire, sauf N'Kon Tia en partie, mais y compris tout les Chinois, et sont en train de se faire attribuer la plus grande partie des terres à bâtir de la Guyane, tout ça avec la complicité de certains Guyanais dont la grande passion est de vendre leur pays.
Hum... Je suis folle de dire ça, tout ça est interdit et doit rester secret...

Attention ! Marine Pam-Pam nous apprend que des mauvais Guyanais (dont les noms suivront, rassurez vous) vendent leurs terrains à des Chinois qui vont d'empresser de les emporter en Chine. L'heure est grave.
Et vos grands-parents, chère Marine Pam-Pam, ils n'ont pas exploités les bagnards ? Et le terrain que vous occupez, il n'a pas appartenu à des amérindiens d'antant ?
Et vous, êtes vous sure que vous êtes 100% Guyane ? Vous avez un certificat d'origine ? Une AOC ?
Et si les terrains à bâtir vous obsèdent tant, pourquoi ne les achetez vous pas ?

Répondre

02/06/12
Swerengen  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 01/06/12

Excusez-moi, malgré toute l'antipathie que j'ai pour BHL, elle ne peut se comparer une seconde au dégoût que m'inspire Dieudonné. (J'en arriverais même à penser que je préférerai passer des vacances avec Finkielkraut plutôt qu'avec Dieudonné !)

BHL est ce qu'il est, mais sur des conflits dont personne ne parle, aucun autre intellectuel médiatique n'est monté au créneau comme lui. Dans ces cas là, "il fait le job".

Pour son ambition philosphico-politique, il a été vite rhabillé...
« Je crois que leur pensée est nulle. Je vois deux raisons possibles à cette nullité. D’abord ils procèdent par gros concepts, aussi gros que des dents creuses, LA loi, LE pouvoir, LE maître, LE monde, LA rébellion, LA foi, etc. Ils peuvent faire ainsi des mélanges grotesques, des dualismes sommaires, la loi et le rebelle, le pouvoir et l’ange. En même temps, plus le contenu de pensée est faible, plus le penseur prend d’importance, plus le sujet d’énonciation se donne de l’importance par rapport aux énoncés vides »
Gilles Deleuze, à propos des nouveaux philosophes

« Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un « auteur » peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la « critique » le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ? »
Cornelius Castoriadis

Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_L%C3%A9vy

PS : Nous parlerons une autre fois de la sociologie dénoncialiste de Pierre Bourdieu.

Vous avez raison, il fait le "job".
Dieudonné vous dégoûte? bon.
Moi, je ne l'aime pas plus que ça, à part comme humoriste, mais je considère que BHL ne mérite pas mieux, c'est tout.
La philosophie ? Épargnez moi je vous en prie les citations de Deleuze, je n'ai pas assez de culture pour vous combattre sur ce terrain. Je ne fais que prendre sur Google, moi.
Nous ne parlerons pas de la sociologie dénoncialiste de Bourdieu "plus tard"non plus, je ne vous connais pas assez pour déterminer si j'ai envie de retourner à l'école avec vous.
Par contre, votre théorie du "heureusement qu'il en parle parce qu'il n'y a personne qui..etc." ne me convainc pas. BHL fait du business, c'est tout. Il a le droit, on est en démocratie. Et vous avez le droit d'y croire. Comme moi de ne pas. Et je ne.

Répondre

01/06/12
Swerengen  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 31/05/12

On peut reprocher bien des choses à BHL (par exemple sur sa dimension philosophique : n'est pas Sartre qui veut). Mais franchement, à certaines époques, il a été le seul à attirer l'attention de l'opinion publique sur nombre de conflits totalement oubliés à côté desquels, la vie dans la misère en France relèverait presque d'un séjour au Club Med. Ne serait-ce que pour cela, j'estime qu'il est un peu présomptueux de lui en vouloir : Onfray ne remplacera pas BHL sur ces sujets.

Voici, je pense, un des hommages les plus réussis à BHL :
http://www.youtube.com/watch?v=gd0azlsPryI&feature=related
Je sais, c'est facile (pas tant que ça, en fait), mais moi j'aime bien. Ca résume le personnage sans qu'on s'emmerde. Pour les avis plus "sérieux" et documentés sur la probité du philosophe milliardaire, les procès de Là-bas (si j'y suis) lui ont consacré une émission, qui pour le coup s'intéresse à ses "actions" sur le terrain. A écouter sans modération! Après, c'est évidemment chacun son opinion. Encore plus sérieux, Bourdieu n'était pas non plus dupe. Imposture à tous les étages, culture, activisme, humanisme, tout est destiné à faire tourner la boutique!

Répondre

29/05/12
S.maison  (Guyane)      Politique guyanaise

En réponse au message de Pam-pam du 28/05/12

On peut raisonnablement se demander si ce genre de propagande a sa place ici. Mais puisque c'est le cas, on peut donc lui répondre. L'expression "gauche libérale" en dit long sur la cohérence de la "pensée politique" M. Plenet. Le libéralisme, quoi qu'il en pense, est de droite. Et cela est très clair: M. Plenet est à droite de la gauche et à gauche de la droite. En fait, comme sa position de "sans étiquette" le dit très bien, il n'a aucune opinion politique arrêtée et se mettra du côté où le vent de ses ambitions l'emmènera. Tout comme sa collègue Prévot-Madère qui était de droite aux dernières régionales et de gauche aujourd'hui, ce qui fait bien rire tout le monde. Reste à savoir si un candidat doit faire rire ses électeurs.
Il faut vraiment en finir avec ces candidats sans étiquette qui ridiculisent la démocratie électorale qui n'a vraiment pas besoin de ça. Et accesoirement demander à M. Plenet ce qu'il a l'intention de faire de l'argent qu'il touchera dans le cadre de la loi sur le financement des partis politiques. Et s'il fera, de son mandat de député la même chose que de son mandat de conseiller municipal de Rémire-Montjoly: RIEN.

J'ai lu attentivement votre réaction et je m'interroge sur vos affirmations.
Je ne connais pas Claude Plenet mais j'ai eu l'occasion de l'écouter et de voir ses actions sur la commune de Rémire où je réside également.
Tout d'abord, j'ai l'impression que vous avez posté ce mail pour critiquer gratuitement. Votre message est creux ! Ce candidat est de gauche et il l'a démontré à travers les messages et les actions politiques qu'il a mené depuis les dernières élections municipales. Ensuite je réside aux Ames Claires et mon fils me dit qu'il est toujours présent sur le terrain. Il est proche de la population et discute souvent avec les jeunes.
Je pense qu'il est naïf de votre part de le comparer à Joelle Prévot-Madère qui est à l'opposé des idées politiques de Mr Plenet, me semble t-il.
Enfin, vous confondez le rôle du député et celui d'un conseiller municipal qui plus est d'opposition. Je vous invite à vous rapprocher de lui pour justement apporter votre pierre à la construction de Rémire-Montjoly. Moi, je le fais déjà à travers le monde associatif. De toutes ces raisons mon choix est fait depuis longtemps, je voterai comme Weenana de Kourou, Claude Plenet. Et vive Montjoly!

Répondre

29/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 28/05/12

Très bien camarade, nous voilà replacés dans une discussion libérale et européenne. Je te le dis sérieusement, camarade : nous ne sommes plus dans l'opposition !
Alors on fait quoi ?
"Il est urgent de trouver une solution viable pour que les Roms aient un statut en Europe et puissent vivre dignement."
Voilà, le Front de Gauche a parlé !

PS : C'est marrant quand même, Mélenchon nous fait un show digne du Sarkozy-com-Tour : il traite un syndicaliste de con (ben, c'était juste un pov' gars qui voulait lui rappeler sa participation à un gouvernement socialiste)
http://www.youtube.com/watch?v=xFm9xQzy09s
et se frite avec les médias à qui mieux-mieux...
Y'a un concours ?

Pour les roms, la gauche ferait bien de suivre l'avis de ce militant socialiste qui suggère de leur redonner la possibilité d'accéder à l'emploi...

Pour le reste, une fois n'est pas coutume en ce qui me concerne, je suggère que l'on tienne compte de l'avis d'un ponte de la deuxième gauche, ou de ce qu'il en reste:

http://tempsreel.nouvelobs.com/ce-qui-est-vivant-et-ce-qui-est-mort-dans-la-nouvelle-gauche.

"La seconde question porte sur les instruments de lutte. Ce n’est pas parce que cette lutte prend désormais une dimension internationale qu’il faut déserter le terrain national. Pour une raison bien simple. Le retard du mouvement social sur le capitalisme est tel qu’il ne dispose pour le moment d’aucun instrument à l’échelle internationale. J’entends bien qu’il existe des institutions internationales, l’Onu, le FMI, l’OMC, le G20, à l’intérieur desquelles il faut mener la lutte et sur lesquelles il faut faire pression. Mais ne soyons pas naïfs. Ne tombons pas, de grâce, dans le bigotisme institutionnel qui prétend faire faire à la gauche l’économie d’une mobilisation de masse."

Répondre

27/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 27/05/12

"vous dispensez si généreusement à nos frustres consciences."
Que vient faire le "nos" là-dedans ? T'as besoin d'aide ? Et l'urine, t'es sûr qu'elle est à toi ? C'est pas à Pénélope ? T'es sûr ?
Et la walwari anne-onyme?
Daniel, ça va ?

Décidément, tu nous fais voler de plus en plus haut...

CIMADE, LDH, contactez le GISTI d’urgence, on a un cas d’incontinence aigüe ici !

J'aime bien aussi ta conclusion hâtive.
Princière en fait.
Alors comme ça, seul le Front de Gauche est à gauche ?
Seul contre tous, il défend les roms, défie la Marine ?
Haro sur le baudet !

Ta manie de penser que les conneries lokales sont des adaptations du syndrôme français protéiforme te perdra, mon bon.

Ben tu invoques bien le terrain et tes lectures en renfort...Ah, pardon, il ne fallait y voir aucun artifice rhétorique. Préviens la prochaine fois...

Sinon j'admets que ton poncif récurent:

"Et pourtant, je suis de ceux qui pensent que les gauchistes actuels alimentent les moulins de la haine nationaliste en plaidant pour la démondialisation ou en soutenant des thèses jacobines..."

...m'a un peu chatouillé. Mais puisque tu ne mettais pas en cause les gauchiste du Front de Gauche, et qu'absolument rien ne te gêne dans les propos d'Hollande, digne représentant de la gauche comme il faut... l'allusion était effectivement incongrue et je m'en excuse donc.

Répondre

27/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Weenana du 27/05/12

Ouske donc ? J'ai pas écrit "d'emblée ça ne sera pas, ni même prédit un échec" J'ai écrit que tu diras peut être demain ou après demain qu'elle ne l'avait pas écrit. Tu saisis la nuance, oh grand maître de la nuance ?

Grosse maligne, tu vois tu commences à grenouiller et tu voudrais que je te fasse confiance sur le comptage des points, tsss, tsss...

"Je l'inscris ici, comme ça, nous aurons la trace et nous pourrons le proposer à 3*lui quand il écrira que cela ne fut pas"

Il est où ton "peut-être", hum? Que je saisisse la nuance entre l'affirmatif et l'hypothétique...

Et quand dans le post juste avant tu déboules et prends position en affirmant de but en blanc que je nie...Et que subitement tu te la joues impériale "bon ok cette fois on prend des notes pour confondre le menteur". Tu permets que je me méfie un peu.

En outre, la phrase que tu cites ne contient aucun engagement ferme. Elle ne le peut pas d'ailleurs, la réussite des intentions en question dépendant, on s'en doute, de tout un tas d'autres conditions sur lesquelles la garde des sceaux n'a aucune influence. Lis mieux, ce n'est pas une promesse mais un voeux...Les politiques "visent" et ne garantissent rien! Alors comment vas-tu faire le tri pour savoir si Taubira a personnellement failli ou non? Surtout sur un terrain balisé par Hollande et son premier ministre. Tu peux préciser tes critères?

Répondre

27/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 27/05/12

Tu as raison : je ne me suis forgé mon opinion sur la walwarisme - et ensuite sur Christine - que par mes enquêtes de terrain et mes lectures subséquentes. Cela ne vaut pas la fréquentation d'experts rapprochés, comme Daniel et Pénélope.
Tout ça, c'est la faute aux socialistes français, comme tu le démontres si bien.

Ah mais là c'est différent Messire...Si vous en appelez à la noblesse de vos prérogatives d'expert de terrain, cette fois je courbe l'échine, je m'incline, et me vautre dans mon urine, en attendant d'étre enfin imbibé de cette vérité, que bon prince, vous dispensez si généreusement à nos frustres consciences.

(point de véléité d'expertise contrefaite ceci-dit,  je me contentais, lâchement, de pointer du doigt d'autres sceptiques, pour échapper à la solitude du sermon. A f'rais plus, promis juré).

Sinon, pour le silence de fait complice (c'a y est ça me reprend, je mouille...) de la LDH et de la CIMADE, on met tout cela sur le compte de la prise d'otage créolocentriste généralisée qui sévit ici-bas, votre honneur? Ne serait-il pas temps de les inciter à briser l'omerta, tant que la reine mère a la bouche et les mains régaliennement liées?

Enfin, pardon, ill m'avait échappé que tu rechignais tant à l'autocritique, à gauche... Mais je n'y suis personnellement pour rien si il n'y a essentiellement que le Front de gauche qui soit politiquement monté clairement au créneau, pour défendre les Roms du côté de Marseille.

http://www.fgmars.org/?page_id=1374
(article relayé sur Mediapart)

Tsssss...Ces benêts vont encore faire le lit de la blonde aux idées brunes!

Répondre

27/05/12
Chokapix  (Sin city)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de 3wap du 26/05/12

Sur les discours et pratiques xénophobes. Quand tu dis soutien actif, tu veux dire qu'il y avait des membres de Walwari participant à l'évacuation des squats, identifiables sur la vidéo?  Je te pose en toute naïveté la question parce que n'étant pas suffisament informé sur le sujet et sur la mouvance walwariste, j'ai juste eu l'occasion d'interroger un militant de Walwari (y compris s'agissant d'Eau-Lisette et de l'article du Gisti qui y fait référence) qui lui nie en bloc. Ce qui ne prouve rien évidemment. Et je ne suis donc pas en mesure de nier ce que tu affirmes, mais j'aurais tout de même souhaité que tes certitudes soient corroborées par les acteurs de terrain locaux, auxquels on doit en principe pouvoir se fier s'agissant de la stigmatisation des étrangers, style CIMADE, RESF, LDF... Au lieu de cela, ils ne semblent pas voir trop d'objection à faire front commun avec Walwari sur des sujets connexes, sur le sort réservé localement aux étrangers... Seraient-ils dupes à ce point?

http://www.migrantsoutremer.org/IMG/pdf/CPexpulsionlyceen-2.pdf

Si à te lire c'est si évident que cela...pourquoi localement la CIMADE, la LDH, ne dénoncent-ils pas plus ouvertement Walwari? Manipulation, non-dit, déni, circonspection, de la part de ces associations d'ordinaires plutôt fiables? J'aimerais vraiment qu'ils prennent position pour me forger une meilleur opinion. En plus, sincèrement, si encore j'étais le seul sur le forum à me voiler la face...Mais d'autres scripteurs que je juge digne de foi et auxquels je prête un certain crédit sur le plan de la qualité des idées, Yvor, Daniel Bourgeois, Pénélope à l'époque,...semblent atteints du même aveuglement que moi. D'autant plus troublant non?

Ceci-dit je comprends parfaitement certains des griefs exprimés par Sista. La mégère hystérique, c'est plutôt bien trouvé et légitime de mon point de vue. Mais pour suivre sur tout le reste, un peu plus de concret serait plutôt bienvenu. Pour commencer, reconnait-on au moins des walwaristes sur les images de vidage de squat? Bon sang, ce ne devrait pourtant pas être si compliqué de le confirmer.

Aussi, tu dois comprendre mes interrogations, en particulier lorsqu'en plus dans ta mémoire, c'est carrément Taubira qui proférait des paroles de haine sur radio "Mille Collines"... Bien qu'il s'agisse probablement d'un raccourci rhétorique, pardon mais, l'approximation clairement révisionniste et obsessionnelle pour le coup, est tout de même assez perturbante.  On sait bien qu'elle te sort par les trou de nez, accepte au moins que cela puisse soulever un tout petit peu le doute sur ta totale objectivité la concernant elle et son mouvement.

Et cependant j'ai effectivement pu entendre à l'occasion, quelques réflexions de walwaristes, qui ne sentaient effectivement pas très bon. Mais rien d'officiel. Alors, de là à généraliser...Plus compliqué. A la limite dans le flou, au risque de dédouaner, pour ne pas commettre d'impair j'aurais donc plutôt tendance à élargir la dénonciation. D'où d'ailleurs ma question précédente, sur cette tolérance plus ouvertement apparente envers Guyane73 qui recèle pourtant ses propres gugusses xénophobes.

Sinon, il n'est effectivement pas si ardu d'imaginer une transposition en métropole et non en France, pour ce qui concerne ton plus fidèle lecteur jacobin de ce petit bout-ci de la France, que ce faisant tu ostracises, en oubliant subitement que la Guyane est bien française (relax, je plaisante):

http://www.marsactu.fr/politique/un-associatif-agresse-en-marge-de-la-sortie-anti-roms

Et pour l'anecdote, la "misère tu monde" y connait toujours sont franc petit succès...(c'est quand même assez injuste pour Rocard, vu que par ailleurs il est tout de même plutôt nickel sur le sujet. Pas comme pour son anti-jacobinisme naïf, mais euh.., scuse, je m'égare...next time).

http://www.marsactu.fr/societe/roms-a-marseille-errance-et-prejuges-27145.html

Et je suis juste un peu gêné aux entournures, côté gauche, que FH interrogé peu avant l'élection sur le sujet, ait cru bon d'en caresser certains dans le sens du poil. Et ce, sans cautionner bien entendu les outrances grossières de Copé qui suivirent. Même contexte même réflexe, 20 ans après?

"M. Hollande propose alors de mettre en place des règles au plan européen pour ne plus reconnaître la libre-circulation de cette population, afin qu'elle reste "là où elle doit vivre", en Roumanie." 

http://www.lemonde.fr/pour-les-roms-l-ump-joue-la-polemique-sur-des-propos-de-hollande

Tu imagines les mêmes propos transposés en Guyane, dans la bouche de Taubira, à propos de nos Roms à nous. On s'en donnerait à cœur joie tu crois pas? Là-bas, apparemment ça passe comme une lettre à la poste...Et ça vient de la gauche...Sad! Mes gosses m'ont dit qu'on disait sad à présent, 20 ans après...putain de dépli identitaire!

Pour le mémento sur le putsch identitaire sur le projet de société, je suis évidement preneur, même pas peur! Je ne suis pas certain d'être aussi catégorique que toi, mais qui sait, si tu arrives à me convaincre on pourrait souffler le tuyau au volatile (t'as vu comme il ne révèle même pas la moitié du côté obscure de la rosse?). Tiens, j'en profite pour demander à Sista si elle a conservé cet article de Farine dans lequel il interrogeait Taubira avant les dernières régionales, histoire de bien se remémorer toute l'histoire. Tu as conservé l'extrait SIsta? Oui, oui, celui ou elle répond à la question sur son expression "guyanais incorrectement appelés créoles".... Ahhhh! Y'a pleins de trous de pic à glace dessus...Pas grave, balance quand même! On doit pouvoir recoller les morceaux.

Tu as raison : je ne me suis forgé mon opinion sur la walwarisme - et ensuite sur Christine - que par mes enquêtes de terrain et mes lectures subséquentes. Cela ne vaut pas la fréquentation d'experts rapprochés, comme Daniel et Pénélope.
Tout ça, c'est la faute aux socialistes français, comme tu le démontres si bien.

Répondre

26/05/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 26/05/12

Il a raison Rocard, on ne se comprend pas.
Ce que je soulignais l'autre jour, c'est le lien entre "nationalisme guyanais",
"repli identitaire" et "discours et pratiques xénophobes".
Si tu veux nier le soutien actif de Walwari au Collectif des Mille-Lettres (dont on voit dans la vidéo mise en ligne le genre d'actions - imagine ça transposé en France !!!), libre à toi.
Mais tu appelles ça "révisionnisme" pour les autres.
Cela me fait d'autant plus marrer que la nature de son putsch identitaire au Congrès sur le Projet de Société en dit long sur sa perception ethnique des choses.
Dois-je encore une fois en rappeler la teneur ?
Pour autant, je visais aussi à montrer comment on en était arrivé à une gauche sarkompatible tout en soulignant le rôle plus que douteux de l’État à la fin des grands chantiers.
C'est bien toute cette histoire récente qu'il me tarde de voir analysée comme il se doit.
Et on y verra le rôle exact de Walwari.
Parce que entre l'opposition plus ou moins folklorique entre les indépendantistes d'opérette et "l'Etat" (tel qu'en lui-même... de Vian/Béna à Mancini...) ponctuée d'émeutes diverses et variées...
http://novembre96.wordpress.com/11-novembre/
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20001128.OBS9607/emeutes-a-cayenne.html
et l'union sacrée des mêmes contre les immigrés clandestins, ils vont nous faire nous gondoler.

PS : Juste en passant, j'avais déjà signalé le lien de Rue89 qui permettait de faire le point sur le rétropédalage qu'il a récemment tenté lors de l'anniversaire de la CIMADE.
http://www.rue89.com/comment-rocard-tente-de-sarranger-avec-la-misere-du-monde
On était dans le contexte où le FN faisait que les socialistes au pouvoir se sont sentis obligés de "muscler" leurs discours et pratiques sur l'immigration. On était quand même loin des "bruits et des odeurs", même si ça ne sentait pas bon.

Sur les discours et pratiques xénophobes. Quand tu dis soutien actif, tu veux dire qu'il y avait des membres de Walwari participant à l'évacuation des squats, identifiables sur la vidéo?  Je te pose en toute naïveté la question parce que n'étant pas suffisament informé sur le sujet et sur la mouvance walwariste, j'ai juste eu l'occasion d'interroger un militant de Walwari (y compris s'agissant d'Eau-Lisette et de l'article du Gisti qui y fait référence) qui lui nie en bloc. Ce qui ne prouve rien évidemment. Et je ne suis donc pas en mesure de nier ce que tu affirmes, mais j'aurais tout de même souhaité que tes certitudes soient corroborées par les acteurs de terrain locaux, auxquels on doit en principe pouvoir se fier s'agissant de la stigmatisation des étrangers, style CIMADE, RESF, LDF... Au lieu de cela, ils ne semblent pas voir trop d'objection à faire front commun avec Walwari sur des sujets connexes, sur le sort réservé localement aux étrangers... Seraient-ils dupes à ce point?

http://www.migrantsoutremer.org/IMG/pdf/CPexpulsionlyceen-2.pdf

Si à te lire c'est si évident que cela...pourquoi localement la CIMADE, la LDH, ne dénoncent-ils pas plus ouvertement Walwari? Manipulation, non-dit, déni, circonspection, de la part de ces associations d'ordinaires plutôt fiables? J'aimerais vraiment qu'ils prennent position pour me forger une meilleur opinion. En plus, sincèrement, si encore j'étais le seul sur le forum à me voiler la face...Mais d'autres scripteurs que je juge digne de foi et auxquels je prête un certain crédit sur le plan de la qualité des idées, Yvor, Daniel Bourgeois, Pénélope à l'époque,...semblent atteints du même aveuglement que moi. D'autant plus troublant non?

Ceci-dit je comprends parfaitement certains des griefs exprimés par Sista. La mégère hystérique, c'est plutôt bien trouvé et légitime de mon point de vue. Mais pour suivre sur tout le reste, un peu plus de concret serait plutôt bienvenu. Pour commencer, reconnait-on au moins des walwaristes sur les images de vidage de squat? Bon sang, ce ne devrait pourtant pas être si compliqué de le confirmer.

Aussi, tu dois comprendre mes interrogations, en particulier lorsqu'en plus dans ta mémoire, c'est carrément Taubira qui proférait des paroles de haine sur radio "Mille Collines"... Bien qu'il s'agisse probablement d'un raccourci rhétorique, pardon mais, l'approximation clairement révisionniste et obsessionnelle pour le coup, est tout de même assez perturbante.  On sait bien qu'elle te sort par les trou de nez, accepte au moins que cela puisse soulever un tout petit peu le doute sur ta totale objectivité la concernant elle et son mouvement.

Et cependant j'ai effectivement pu entendre à l'occasion, quelques réflexions de walwaristes, qui ne sentaient effectivement pas très bon. Mais rien d'officiel. Alors, de là à généraliser...Plus compliqué. A la limite dans le flou, au risque de dédouaner, pour ne pas commettre d'impair j'aurais donc plutôt tendance à élargir la dénonciation. D'où d'ailleurs ma question précédente, sur cette tolérance plus ouvertement apparente envers Guyane73 qui recèle pourtant ses propres gugusses xénophobes.

Sinon, il n'est effectivement pas si ardu d'imaginer une transposition en métropole et non en France, pour ce qui concerne ton plus fidèle lecteur jacobin de ce petit bout-ci de la France, que ce faisant tu ostracises, en oubliant subitement que la Guyane est bien française (relax, je plaisante):

http://www.marsactu.fr/politique/un-associatif-agresse-en-marge-de-la-sortie-anti-roms

Et pour l'anecdote, la "misère tu monde" y connait toujours sont franc petit succès...(c'est quand même assez injuste pour Rocard, vu que par ailleurs il est tout de même plutôt nickel sur le sujet. Pas comme pour son anti-jacobinisme naïf, mais euh.., scuse, je m'égare...next time).

http://www.marsactu.fr/societe/roms-a-marseille-errance-et-prejuges-27145.html

Et je suis juste un peu gêné aux entournures, côté gauche, que FH interrogé peu avant l'élection sur le sujet, ait cru bon d'en caresser certains dans le sens du poil. Et ce, sans cautionner bien entendu les outrances grossières de Copé qui suivirent. Même contexte même réflexe, 20 ans après?

"M. Hollande propose alors de mettre en place des règles au plan européen pour ne plus reconnaître la libre-circulation de cette population, afin qu'elle reste "là où elle doit vivre", en Roumanie." 

http://www.lemonde.fr/pour-les-roms-l-ump-joue-la-polemique-sur-des-propos-de-hollande

Tu imagines les mêmes propos transposés en Guyane, dans la bouche de Taubira, à propos de nos Roms à nous. On s'en donnerait à cœur joie tu crois pas? Là-bas, apparemment ça passe comme une lettre à la poste...Et ça vient de la gauche...Sad! Mes gosses m'ont dit qu'on disait sad à présent, 20 ans après...putain de dépli identitaire!

Pour le mémento sur le putsch identitaire sur le projet de société, je suis évidement preneur, même pas peur! Je ne suis pas certain d'être aussi catégorique que toi, mais qui sait, si tu arrives à me convaincre on pourrait souffler le tuyau au volatile (t'as vu comme il ne révèle même pas la moitié du côté obscure de la rosse?). Tiens, j'en profite pour demander à Sista si elle a conservé cet article de Farine dans lequel il interrogeait Taubira avant les dernières régionales, histoire de bien se remémorer toute l'histoire. Tu as conservé l'extrait SIsta? Oui, oui, celui ou elle répond à la question sur son expression "guyanais incorrectement appelés créoles".... Ahhhh! Y'a pleins de trous de pic à glace dessus...Pas grave, balance quand même! On doit pouvoir recoller les morceaux.

Répondre

23/05/12
Laurent  (Kourou)      Education

En réponse au message de Kolibri du 23/05/12

Si, l'IPSI peut être touchée plusieurs fois en Guyane. Il suffit d'aller faire 2 ans en métropole et de refaire muter.

Si si si... J'en connais qui souhaitent rentrer en métropole depuis plusieurs années et qui n'obtiennent pas de mutation... Ces mutations de plus en plus difficiles à obtenir dans la fonction publique...Si ceux qui critiquent connaissaient mieux la réalité du terrain, de ce qui s'y passe vraiment, on avancerait mieux.

Répondre

20/05/12
Lawoetey  (Papeete)      Nos ancêtres les Africains

En réponse au message de Blada du 19/05/12

Puisque les sujets sur l'Afrique semblent déchaîner les passions, nous avons proposé à Monsieur Ajavon d'ouvrir un thème. Il s'intitulera donc : Nos ancêtres les Africains. Berceau de l'humanité et terre d'origine de nombreux habitants de la Guyane (et accessoirement terre d'adoption pendant plus de 10 ans de l'auteur de ces lignes), l'Afrique a toute sa place dans ce courrier. Mais vous êtes prévenus, le jeu de massacre est terminé, il s'agit ici de parler de l'Afrique, et toute attaque personnelle passera à la trappe. Sourcez bien vos informations, et merci de votre collaboration.

Je salue la pertinence de la proposition de Blada pour l'ouverture de cette rubrique intitulée "Nos ancêtres les Africains". L'Afrique étant peu ou prou enseignée dans les programmes scolaires en France, et assez mal connue en Guyane, cette proposition vient, à point nommé, corriger certaines approximations et idées reçues sur le continent berceau de l’humanité.
Les nombreuses interventions qui font suite ici à mes chroniques sur l’Afrique sont la preuve qui il y a nécessité d’éclairer certaines personnes sur les réalités du terrain.
Avec l’autorisation de Blada, et afin de ne pas monopoliser le contenu de cette rubrique, je me permettrai de convier quelques spécialistes Africains ou africanistes de toutes disciplines qui pourront mettre à la disposition des lecteurs les produits de leurs recherches.

Répondre

18/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Y_horth du 17/05/12

Je cite Sienne :

"La prime d'installation a été supprimée dans tous les DOM sauf en Guyane mais depuis 2, 3 ans n'est valable qu'une fois dans une carrière. Donc si tu vois revenir des fonctionnaires ils ne toucheront pas de primes ici en Guyane. Prime dont d'ailleurs et je précise n'est pas payé par le contribuable local mais par le contribuable métropolitain..."

Dites moi, champion, vous pourriez donner aux lecteurs du forum le texte juridique sur lequel vous vous appuyez pour affirmer que lorsque un fonctionnaire revient en Guyane, il ne touche pas l ' ipsi parce que je te l apprends, c est encore une grosse betise de votre part.

Je cite le Champion :

"Prime dont d'ailleurs et je précise n'est pas payé par le contribuable local mais par le contribuable métropolitain..."

Dites moi, j' espere que vous ne travaillez pas aux impots pour sortir une enormite comme vous le faites. Car je vais vous apprendre que je viens de declarer mes revenus et que j habite en Guyane et en Guyane, les personnes sont aussi assujettis a l impot sur le revenu.

Et donc les impots payes par les guyanais servent aussi a payer l ipsi.

Vous travaillez où Sienne ?

L'IPSI à ma connaissance n'est versée qu'une fois dans une carrière.
L'ensemble des contributions impôts ou sociales qui vont dans les caisses centrales prélévées en Guyane sont sans commune mesure avec ce qui est reçu. Le rapport est probablement entre 1 à 5 à 1 à 10... Le cotisant et le contribuable métrpolitain est bien le premier bailleur de la Guyane.
En enquête parlementaire pourrait être nommer pour en évaluer les transferts nets... Ton impôt ne paie pas grand chose... de ce qui est reçu... d'ailleurs si tu es dans le public qui te paie diirectement ou indirectement... si tu es dans le privé que ferais-tu sans la commande publique directe ou indirecte... Un arrêt des transfert du bailleur net pour quelque raison que ce soit la Guyane tomberait en 2, 3 ans en dessous du Surinam, fuite des cadres en Métropole ou aux Antilles... arrêt migratoire... ce déviendrait vite un terrain vague sans population ou presque... Resterait le rêve du pétrole... la plupart des cadres n'attendront pas 2020...

Répondre

18/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Y_horth du 17/05/12

Je cite Sienne :

"La prime d'installation a été supprimée dans tous les DOM sauf en Guyane mais depuis 2, 3 ans n'est valable qu'une fois dans une carrière. Donc si tu vois revenir des fonctionnaires ils ne toucheront pas de primes ici en Guyane. Prime dont d'ailleurs et je précise n'est pas payé par le contribuable local mais par le contribuable métropolitain..."

Dites moi, champion, vous pourriez donner aux lecteurs du forum le texte juridique sur lequel vous vous appuyez pour affirmer que lorsque un fonctionnaire revient en Guyane, il ne touche pas l ' ipsi parce que je te l apprends, c est encore une grosse betise de votre part.

Je cite le Champion :

"Prime dont d'ailleurs et je précise n'est pas payé par le contribuable local mais par le contribuable métropolitain..."

Dites moi, j' espere que vous ne travaillez pas aux impots pour sortir une enormite comme vous le faites. Car je vais vous apprendre que je viens de declarer mes revenus et que j habite en Guyane et en Guyane, les personnes sont aussi assujettis a l impot sur le revenu.

Et donc les impots payes par les guyanais servent aussi a payer l ipsi.

Vous travaillez où Sienne ?

Comme d'habitude tu ne répond jamais aux questions...

Sur les dispositions à ma connaissance il n'y a plus de renouvellement de l'IPSI dans une carrière. Tu peux faire des requêtes internet ou adresser un courrier à la Préfecture ou à la DGFiP ou encore à des organisations syndicales.

Sur le fiscalité la Guyane, budget de l'Etat et comptes sociaux, reçoit énormément plus de l'Etat qu'elle contribue. La reversion de l'Etat nette des recettes levées ici est possiblement de 1 à 5 et pourrait se compter en milliards...

Sur le seul budget de l'Etat en gros 100 millions de recettes nettes pour 1 milliards de dépenses (en apparence 1 à 10, c'est beaucoup plus car les paies des fonctionnaires sont assignées sur les caisses de la Martiniquedonc c'est possiblement du 1 à 30 à voire peut-être plus... ). En gros aucun impôt indirect majeur va dans la caisse de l'Etat TVA taux 0 %... pas de TIPP... ce sont en gros les recettes majeures de l'Etat... mieux les collectivités locales touchent le FCTVA... le fonds de compensation sur la TVA, en gros c'est pour neutraliser le coôt de la TVA sur les biens des collectivités locales... seul problème !en Guyane la TVA est à taux 0%.... bref, l'on compense quoi ça relève d'un mystère...)... Non seulement les collectivités ne paient pas de TVA à l'Etat mais reçoit une compensation sur qu'elles ne paient pas....

Sur les comptes sociaux l'écart est sans doute moindre dans la mesure où nous sommes des bons élèves démographiques. Une population jeune, peu de retraites et peu de frais de santé... mais je crois que la branche famille doit mettre tout le dispostif en l'air. A vérifier mais là aussi nous sommes des récipiendaires nets...

Le coût des DOM-COM vu de Paris n'est pas une vue de l'esprit, ça se chiffre en milliards. Et si parfois l'on fait du flon-flon avec les fonds européens... la réalité c'est une goûtte d'eau des coûts... Le premier contributeur est le contribuable métroplitain que ça te plaise ou non... Ton impôts pimenté d'un abattement de 40 % peut-être de fruit d'un travail payé par l'Etat central... c'est à peu un écopage d'un litre/seconde sur u ne pirogue sur le Maroni quand la voie d'eau est de 5 litres secondes...

Bref, faut se réveiller l'on vit à coût d'impôts payés par les contribuables et cotisants métroplitains... ce n'est pas un secret de polichinelle... La conslidation des chiffres épars n'est pas toujours faite mais une enquête parlementaire pourrait sans doute en faire un rapport circonstancié... Ton impôt sert au litre/seconde pour une voie d'eau de 5 litres en gros tu regardes de 20 % le naufrage de la pirogue... Même si l'on sait que balleur sera là demain.... le jour où il part... la Guyane sera très en-dessous du Surinam actuel... y-a pas la taille en population, fuite des élites en Métropole ou aux Antilles... fin de l'attraction migratoire... Bref, un terrain vague... bricolant et sans défense.... Encore que sur la défense une sortie de la République peut s'acompagner d'accords de défense... par exemple contre la continuation du centre spatial... Ton impôt regarde le bien... c'est une goûtte d'eau... dans les masses déversées ici...

Répondre

17/05/12
Weenana  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 16/05/12

Là où Nicolas Sarkozy avait mis en place un vrai gouvernement d'ouverture, Flanby installe le gouvernement des copains de promo, sans aucune ouverture politique.
Président de tous les Français disait-il ?
Ça se tutoie, ça s'embrasse, ça se congratule, merci François chui trop content que tu ais pensé à moi.
Ça va les gars, on vous gêne pas ?
L'ENA, source bien connue d'esprits pragmatiques novateurs, côtoie des inexpérimentés parachutés de nul part grâce une courtisanerie d'un autre age.
Duflot, dont son parti a fait un score plus que médiocre, se retrouve au ministère de l'égalité du territoire ???
Que dire de Montebourg, au "redressement productif" ? ça veut dire quoi ?
Je ne parle pas de Taubira, qui dixit Marine LePen : "Mme Taubira est le symbole du communautarisme, du sectarisme et de surcroît une militante indépendantiste." En voilà une qui a vu juste.
Ah mais attention, c'est un gouvernement 2.0 qui se veut plus économique que le précédent avec une baisse des traitements de 30%.
Ok mais, ça sert à quoi de baisser d'un tiers les salaires si on double le nombre des ministres et secrétaires d’État ?
De 15 ministres (UMP, PS, Centre) sous Sarkozy, on passe à 34 ministres, tous exclusivement de gauche, et autant de secrétaires d’État, c'est ça l'économie sauce socialiste ? Belle tromperie que voilà.
Pendant ce temps là, au pied des Pyrénées, Bayrou, qui avait pourtant récolté 5 fois plus de voix que le parti de Duflot et appelé comme elle à voter Hollande au second tour, se retrouve une main devant une main derrière, mais continue toujours à espérer les pleins pouvoirs parlementaires au gouvernement des Bronzés à l’Élysée...
Que dire également de cette conception, déjà initiée par Sarko il est vrai, d'une diversité représentative qui supplée les compétences pour les candidatures ministérielles ? Untel à plus de chance parce qu'il est né au Maroc ou est fils de Harki ?
Un gouvernement doit-il ressembler au casting d'une émission de télé réalité ?
La cohabitation, vite !

Mon Gastinou, un gouvernement d'ouverture à quoi tu veux que ça serve sinon à essayer de te faire valoir, pour pouvoir claironner comme toi "moi, je l'ai fait" si en définitif, celui-ci n'a aucun pouvoir puisque c'est toi qui tient la barre, nettoie les machines, le pont, les cabines, t'occupe de la déco, fait les lits, récure la piscine, entretient une cour de poulettes façon groupie et dégaze en plein océan France dés que la population s'endort.

Ceux qui ont cru et ont voulu faire leur boulot, après bien des soubresauts se sont vus indiquer la porte de sortie plus tous les turpitudes de ses potes.

Quouuuiiiiiiaaaaaa que il a fait pareil avec des gens de son bord.

Alors, l'ouverture pour le spectacle du grand cirque en Sarkozie si c'est ça que tu appelles rassembler les français, curieuse conception quand durant des mois, par la bande, il a tout mis en œuvre pour les diviser.

Mais je te prête la raison nécessaire pour le reconnaitre, mais bon, tu es passé en mode UMPFN ou rien de ce que fera le gouvernement de gauche n'aura grâce à tes yeux.
C'est ça passer à l'opposition. Mais si tu pouvais apporter des chiffres, des faits allez même des noms à l'avenir, ça n'apporterait que du corps à tes éléments préconçus, ailleurs.

In mémorandum :
Christian Blanc : tu fumes le cigare ? lui oui, à tes frais
Michèle Alliot-Marie, celle qui voulait offrir le professionnalisme de la France pour contrecarrer une révolution dans un pays étranger.
Fadela Amara
Alain Joyandet : toi qui aime tant qu'on reste dans les clous question occupation légale des terrains , un pote à toi : un permis de construire obtenu illégalement pour une maison près de Saint-Tropez et l’utilisation d’un jet privé à 116 500€ pour un déplacement ministériel en Martinique.
Roselyne Bachelot (si tu cherches des masques recyclables anti- poussières, paraît qu'il lui en reste des milliers de carton)
Michel Barnier
Xavier Bertrand (va et vient)
Eric Besson (moi, je préfèrerai entre le président d'une équipe de foot, du coup, je fous plus rien)
Jean-Marie Bockel (le con, il s'est cru ministre pour de vrai)
Jean-Louis Borloo
Christine Boutin, (la folle de dieu, qui a fait exploser une bombe mouillée - gréve de la faim)
Xavier Darcos,
Rachida Dati qui laisse souvent tomber sa culotte sur ses loboutins.
Christian Estrosi
Martin Hirsch
Brice Hortefeux, raciste avoué et fier de l'être
Roger Karoutchi
Bernard Kouchner, qui a passé son temps à bouffer son chapeau
Christine Lagarde
Bernard Laporte
Alain Marleix
Georges Tron : l'homme qui aimait les pieds, mais pas les siens
André Santini
Eric Woerth
Rama Yade

Au final pour les Fillon.gv, tu entretenais : 42 membres ministres et secrétaires d'Etat + un haut commissaire (Hirsch) (l'inflation étant du au sous sous secrétaire d'état créé sous Fillon 3.0 pour placer les potes afin de leur faire bénéficier du chômage de 4 à 6 mois après la fin de leur fonction. Je ne comptabilise pas les hommes de l'ombre, parce qu'ils sont justement dans l'ombre (bien qu'ils disposent d'un budget illimité)

Durant 5 ans, on en a payé + 40 à rien faire, plus d'une vingtaine après qu'ils ne faisaient plus rien officiellement. Plus sûr, t'as de bonne base de calcul.

Alors combien tu dis : 34 ? Hollande a encore de la marge à - 30 %

Sarkozy a été une catastrophe pour le pays, son seul fil rouge était tendu entre sa schizophrène, sa prise de substances diverses, et ses poussées tyranniques.
Une veine pour nous que son aide du camp durant 5 ans à plaquer la valise nucléaire.

Répondre

17/05/12
Lematourien  (Matoury)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Lawoetey du 17/05/12

Il est de notoriété publique que l’esprit de critique(qu’il ne faut pas confondre avec l’esprit critique) qui n’est autre que la critique futile, est le propre de personnes représentant le parfait prototype de ces humanoïdes aigris et haineux. A l’examen, ce comportement n’est pas leur faute. C’est pourquoi il m’arrive d’être souvent indulgent à leur égard. Qu’ils fassent du bruit inutile en public de temps en temps pour se défouler sans rien produire, et surtout sous le couvert de l’anonymat, leur permet en fait de dissimuler aux lecteurs leurs vraies faiblesse et limites. J’aurais souhaité qu’ils sortent de cet anonymat pour avoir le courage d’assumer leurs propos à visage découvert. C’est ce qu’on appelle chez moi « être un vrai garçon ».
Comme cela, je pourrais leur répondre aisément.
Sans doute, ce qui leur reste encore d’orgueil les lancera- t-il sur cette voie de courage. Quand on croit pouvoir attaquer quelqu’un on le fait à visage découvert, autrement c’est une preuve de lâcheté.
Il serait bon que ces personnes ne se rabaissent pas davantage en voulant toujours et toujours se faire entendre sur tous les sujets qui sont largement au- dessus de leur niveau cognitif. Leurs propos sonnent souvent vides car on ne peut mettre un visage là-dessus.
Si elles ne peuvent honnêtement accepter que quelqu’un qui écrit depuis plus d’un demi-siècle dans plusieurs organes en Afrique et en Europe sur des sujets pour lesquels il a acquis des qualifications universitaires et des compétences sur le terrain, elles prouvent lamentablement que leur visite sur blada.com et sur le site d’autres journaux en ligne ne leur apporte rien.
Elles feraient donc mieux de cesser de les visiter au lieu de vouloir y déverser leur fiel, car cela ne les fait pas avancer. A défaut, je ne me donnerai aucune peine pour discuter avec elles sur le fond de mes propos. Ce qui n’a d’ailleurs jamais été le cas.
Que ces personnes sachent enfin que nous ne jouissons pas du même niveau d’état de conscience en ce qui concerne les problèmes de l’Afrique et des Africains.
NB : cette réponse s’adresse à alias « Daaam » et à la minorité d’individus grincheux qu’il prétend représenter sur ce site. J’attends de lui et de ses affidés un article (une page suffirait largement).Il serait intéressant d’avoir son point de vue, lui qui dit avoir dix ans d’Afrique à son actif. Je crois savoir qu’il a traîné sa bosse au Gabon. Il peut au moins nous raconter des choses sur les bouges de Libreville comme « Atimicthos », « Lalala » ou « Akebe », à défaut d’un article savant. Pour information, je tiens à disposition quelques thèmes qui préoccupent aujourd’hui les Africains. J’y reviendrai.

M. Ajavon, fort de 25 ans de recherche « sur le terrain » auteur de travaux publiés dans « une vingtaine de revues internationales spécialisées sur l’Afrique », vous vious énervez un peu, je crois !

Monsieur, je suis impressionné par vos publications ! Vous êtes tellement savant que vous savez que je n’ai rien produit dans ma spécialité, sans pour autant savoir qui je suis et ce que je fais. Merci de nous transmettre le proverbe Bambara et les conseils de votre grand-mère. Je vous répondrai à travers un proverbe issue de la « petite » sagesse française : « Les tonneaux vides sont ceux qui font le plus de bruit ! »

Mais ne nous étalons pas plus car la question ne portait pas sur vos qualités exceptionnelles de chercheur émérite mais plutôt sur l’opinion des « africains ».

A vous lire, celui qui n’a rien publié n’a aucune légitimité dans ce débat. N’êtes-vous pas un peu trop proches des idées qui ont aidé jadis à construire la funeste théorie selon laquelle les peuples comme ceux de l’ « Afrique noire » n’avaient pas d’histoire ?

Vous vous dites «AFRICAIN» et vous parlez des « africains ». Mais qui sont les africains ? Cette appellation ne gêne-t-elle pas votre rigueur scientifique ? Vous qui êtes si éminemment SAVANT, cela ne vous dérange-t-il pas, cette façon assez répandue et légère de parler de « l’AFRIQUE » en mettant tous ces pays et peuples d’une extrême diversité dans le même sac ? Vous savez qu’à Dakar, le concept de négritude est aujourd’hui un concept dépassé ! Alors de l’opinion de qui parlez-vous ? Opinion recueillie selon quelle méthode puisque vous vous exprimez sur cette plateforme avec l’autorité d’un expert ?

Je pense pouvoir attendre du grand SAVANT que vous êtes qu’il accepte le débat contradictoire.

Répondre

17/05/12
Lawoetey  (Papeete)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Daaam du 16/05/12

Encore une tartine illisible de Lawœtey-Pierre Ajavon. Mais qui est donc ce type pour que blada lui ouvre grand ses colonnes ?
Les recherches Google ne le font apparaitre pour ainsi dire que dans Blada. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi cet extrémiste de l'africanisme qui au fond, n'est que professeur dans une fac de troisième ordre a autant d'égards dans Blada.

Il est de notoriété publique que l’esprit de critique(qu’il ne faut pas confondre avec l’esprit critique) qui n’est autre que la critique futile, est le propre de personnes représentant le parfait prototype de ces humanoïdes aigris et haineux. A l’examen, ce comportement n’est pas leur faute. C’est pourquoi il m’arrive d’être souvent indulgent à leur égard. Qu’ils fassent du bruit inutile en public de temps en temps pour se défouler sans rien produire, et surtout sous le couvert de l’anonymat, leur permet en fait de dissimuler aux lecteurs leurs vraies faiblesse et limites. J’aurais souhaité qu’ils sortent de cet anonymat pour avoir le courage d’assumer leurs propos à visage découvert. C’est ce qu’on appelle chez moi « être un vrai garçon ».
Comme cela, je pourrais leur répondre aisément.
Sans doute, ce qui leur reste encore d’orgueil les lancera- t-il sur cette voie de courage. Quand on croit pouvoir attaquer quelqu’un on le fait à visage découvert, autrement c’est une preuve de lâcheté.
Il serait bon que ces personnes ne se rabaissent pas davantage en voulant toujours et toujours se faire entendre sur tous les sujets qui sont largement au- dessus de leur niveau cognitif. Leurs propos sonnent souvent vides car on ne peut mettre un visage là-dessus.
Si elles ne peuvent honnêtement accepter que quelqu’un qui écrit depuis plus d’un demi-siècle dans plusieurs organes en Afrique et en Europe sur des sujets pour lesquels il a acquis des qualifications universitaires et des compétences sur le terrain, elles prouvent lamentablement que leur visite sur blada.com et sur le site d’autres journaux en ligne ne leur apporte rien.
Elles feraient donc mieux de cesser de les visiter au lieu de vouloir y déverser leur fiel, car cela ne les fait pas avancer. A défaut, je ne me donnerai aucune peine pour discuter avec elles sur le fond de mes propos. Ce qui n’a d’ailleurs jamais été le cas.
Que ces personnes sachent enfin que nous ne jouissons pas du même niveau d’état de conscience en ce qui concerne les problèmes de l’Afrique et des Africains.
NB : cette réponse s’adresse à alias « Daaam » et à la minorité d’individus grincheux qu’il prétend représenter sur ce site. J’attends de lui et de ses affidés un article (une page suffirait largement).Il serait intéressant d’avoir son point de vue, lui qui dit avoir dix ans d’Afrique à son actif. Je crois savoir qu’il a traîné sa bosse au Gabon. Il peut au moins nous raconter des choses sur les bouges de Libreville comme « Atimicthos », « Lalala » ou « Akebe », à défaut d’un article savant. Pour information, je tiens à disposition quelques thèmes qui préoccupent aujourd’hui les Africains. J’y reviendrai.

Répondre

13/05/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 13/05/12

"Et sans les financements de Paris peut-être ..."
merci patwon !
sans les brésiliens, pas de maisons, sans les haïtiens pas de pelouse tondue
, sans les métros pas d'éducation etc.
mais vous êtes vous posé la question: sans la Guyane, quid de l'ESA?

l'ESA n'existe que par l'Europe. Je crois que même un boulon n'est pas fabriqué ici. La maîtrise technologique les capitaux etc. Ca dépasse très largement le local.
Reste le terrain vague de lancement et la position sur l'Equateur. Une voie par exemple pourrait aboutir à un accord avec le nouveau gouvernement contre une redevance. Ou à défaut en conclure un avec un autre pays, par exemple une base au Kenya ou autre. Ce que l'on sait est qu'il est plus facile de trouver un terrain de lancement que de fabriquer ne serait ques des boulons... et ne parlons pas du reste... des décennies de bureaux d'études, des générations d'ingénieurs, des capitaux européens etc. C'est sur une autre planète... La Guyane fait son office qui n'est pas négligeable.... mais c'est une manne extérieure presque comme le pétrole... et tous les centres de décisions sont ailleurs... L'on peut aller dans l'espace et rester les pieds sur terre...

Répondre

13/05/12
Fabien  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Patrick Margot du 12/05/12

J'AI CRU COMPRENDRE QUE VOUS FÛTES DANS LE "SAUCIAL". N'en avez vous pas marre,même si celà existe, de vous vautrer dans la démago "droitière". Non seulement d'après vous,faudrait traiter ces enfoirrés de pauvres "d'assistés" mais en prime les placer sous tutelle ? Et les retraités,on leur suprime le pinard et les clopes ? FRANCHEMENT,VOUS VOUS PRENEZ POUR QUI ?

Si vous futasses dans le social, nul doute que vous eussiez vu des choses qui vous révoltassent et vous donnassent (et non bonasses) envie de fuir ce système d’assistanat à sens unique, et d'essayer tant bien que mal de le dénoncer. "La Guyane, personne ne vous croira", à moins d'avoir mis la main à la pâte (et non aux pattes).
Encore une fois, vous parlez sans connaitre la souffrance des enfants à qui les alloc ne profitent pas, et dont les parents construisent à l'étranger, sans aucun contre partie pour l'Etat français, et qui ne parlent pas un mot de français après plus de 10 ans de présence sur le sol. Vous radotez dans votre château Margot. Sortez de votre lotissement de nantis et allez sur le terrain. Vous n'avez absolument aucun recul sur la situation et une vision plus qu'étriquée et bon enfant, même candide. On ne peut pas tous avoir un fils champion d’échec pour prétendre à un logement et un travail...

Répondre

10/05/12
Koro  (Roura)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Chokapix du 10/05/12

Si j'étais "mauvais joueur", je te poserais la question suivante : la politique de Sarkozy a-t-elle été efficace, particulièrement en Guyane ?
"Ce sont donc des immigrés clandestins " : en es-tu si sûr ? Comment devient-on un sans papiers ?
"c'est donner un pouvoir exorbitant à des fonctionnaires" : n'est-ce pas le cas aujourd'hui ?, n'a-t-on pas fabriqué une usine à fabriquer des sans-papiers" avec cette "politique du chiffre" qui ouvre la voie à tous les excès discrétionnaires ?
"Les lois sont faites pour être appliquées et ainsi justement éviter de traiter les pbs au cas par cas" La loi est universelle dans son principe, particulière dans son application, ou bien me trompé-je ?
"Facilitons l'émigration pour les personnes prètes à s'intégrer " : que faire des sans papiers qui travaillent, sont correctement logées et parlent le français ?
"mais de grâce ne laissons pas s'installer les bandits, les parasites, les tricheurs ou les faux demandeurs d'asile" : si tu parles là de tous les sans papiers... les bras m'en tombent !

Et que fait-on alors des bandits, des parasites, des tricheurs qui ont des papiers, sont Français, sans pour autant être d'origine étrangère ? Sont-ils concernés par la politique du chiffre ? Cette usine à fabriquer des sans papiers n'a été créé que par les sans papiers, pas de clandestins, pas de sans papiers. Ne prenez pas le problème à l'envers ! Comment sait-on qu'ils vont s'intégrer lorsqu'ils ne parlent pas encore français et squattent des terrains des autres ?

Répondre

09/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

Devedjian se fend d'un "communautariste" musulman sans doute dans son département des Hauts-de-Seine peut-être au national pour FH... S'il y a des gens qui connaissent la communaté musulmane... c'est à géométrie variable et hétéroclite pour le moins...
Après que les aurait pousser à voter FH après une telle stigmatisation qui va encore durer le temps des législatives... D'ailleurs Blada devrait penser à créer la rubrique...

Il n'en demeure pas moins que le même Devejian a eu les larmes aux yeux à l'Assemblée lorsque la France a reconnu le génocide arménien. Sur celui d'autres peuples je n'ai pas souvenir d'une de ses saillies intéressant non... Quand le sorti en a remis une louche au grand dam de Juppé craingnant des rétorsions turques l'alors sortant sic nous a parlé de "communaiuté arméniene" avec derrière des députés de circonscriptions franciliennes et marseillaises ayant des électeurs d'ascdence armémienne... pour pénaliser la négation du génocide armémien... Là, je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu Devedjian criait au loup "communautariste... faites ce que je dis pas ce que je veux c'est bien connu...

Jusqu'à quand les "nouveaux français" font vouloir prendre les "vieux français" à témoin pour nuire "aux derniers français". Les apprentis xénophobes français de fraîche date devraient se souvenir un peu de leur parcours familiale. Une grande partie de "vieux français" n'ont pas envie de laisser aux chiens dont la meute est souvent composé en fer de lance de "nouveaux français" sans défense... Et ce n'est pas un hasard si les départements français depuis le plus longtemps et peuplés de beaucoup de "vieux français" sont les moins FN puis à droite au second tour... Les espagnols bretons qui tapent sur les "derniers français" ou les "postulants français" souvent sans défense ne seront pas laissé à cette meute de chiens hurlant qui tel un Mac Carthy de sa souffrance d'être d'ascedance irlandaise a conduit à la chasse aux sorcières dans les années 50 aux USA...
Les "vieux français" ne doivent pas être dupe sur ceux qui manient à satiété et ne pas la xénophobie ou l'islamophobie pour sauver une poignée de député grassement payés... Le but est triste mais à partir sur ce terrain... L'on va leur demander des comptes... Devedjian défend-t-il la République sur le génocide amrémien ou agit-il en tant membre d'une communauté?!

Est-il bien placé pour attaquer un soi-disant vote "communautarite" musulman?! Parfois, je me demande si l'on ne prendrait les "vieux français" pour des neouds-neouds?!

Répondre

09/05/12
Lawoetey  (Papeete)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Daaam du 08/05/12

Réponse au message de Lawoetey-Pierre Ajavon
Je remarque qu'il n'y a aucune réponse sur le fond du problème : pourquoi seuls les africains pourraient écrire l'histoire de l'Afrique ? A quel titre ? Faut-il également un certificat d'origine pour écrire l'histoire de l'Europe ?
Et le simple fait d'être d'origine africaine fait-il de vous un spécialiste de la françafrique ? J'ai comme un doute. De l'Afrique même ? Seriez-vous comme Braudel un historien capable d'être spécialiste d'un endroit où il ne met pas les pieds ?
Je pense que tout ceux qui comme moi ont passé de longues années en Afrique savent que le discours de Dakar est très loin d'être ubuesque. Il suffit de se plonger à l'extérieur des grandes villes pour en être convaincu. Ils savent aussi que la françafrique est plus un souvenir qu'une réalité alors que la chinafrique, elle, s'impose petit à petit en coupant tout développement pour le continent.
Alors, lorsque vous écrivez des tribunes, drapez vous de vos habits de polémiste ou d'éditorialiste, mais par pitié, ne vous identifiez pas comme historien et africain et à ce titre, seul à pouvoir parler de l'Afrique.

Monsieur,
Bien sûr qu’il y a un problème technique qui m'oblige à passer par Blada pour m'adresser aux attaques de mes ennemis.
Si la personne qui m'a posé la question a une recette technique permettant de répondre à la fois à plusieurs bladanautes, je serai preneur de son offre.
Monsieur, je pense que vous vous trompez de destinataires, lorsque vous me parlez du problème de fond non résolu. Reprenez toutes mes chroniques sur Blada et les attaques personnelles y afférentes. Quel est l'intervenant qui a osé répondre une seule fois sur le fond, à mes articles? Faute d'arguments ou de connaissances suffisantes sur les problématiques que j'aborde, on préfère se réfugier lamentablement dans les attaques et sur les primes en Polynésie ainsi que sur mon style d'écriture et autres billevesées. Si les primes dérangent tant que ça ces personnes, qu'elles s’attaquent au système, ou si ce sont les Vahine qui les font rêver, qu'ils demandent à venir en Polynésie.
Monsieur, je n'ai jamais prétendu que seuls les Africains avaient le droit d’écrire sur l'Afrique. Tout dépend de ce qu'on en dit et de quelle manière on en parle. L'Afrique n'est le monopole de personne. Cependant, ce que je demande à mes détracteurs, c'est de se taire quand ils n'ont rien à dire concernant les sujets qui font l’objet de mes recherches et publications depuis plus de 25 ans. J'ai sur ce même site, déjà demandé il y a quelques mois, aux adeptes de critiques faciles d’y envoyer leurs productions respectives. Mais pourquoi continuent-ils à faire la sourde oreille? Je ne demande pas forcément que l'on partage mes points de vue ni mes idées. Les insultes et les diatribes ne sauraient aucunement remplacer un véritable débat sur le fond ni se substituer à lui. Heureusement que je reçois à mon adresse mail des interventions étayées, argumentées en réponse à mes articles. Nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde, mais ces réactions, aux antipodes des insultes et dénigrements gratuits, ont au moins le mérite d’aborder de manière sereine et positive les problèmes régulièrement soulevés.
Vous me dites que vous avez séjourné longtemps en Afrique. Je n'ai aucune raison d'en douter. Cependant, cela n'a jamais remplacé une quelconque « observation participante », pour parler comme le père de la sociologie française, Marcel Mauss. Ni d’ailleurs une réelle immersion dans les sociétés africaines. Monsieur, je côtoie souvent des Européens résidant en Afrique depuis plusieurs années et dont certains (heureusement pas tous) ne connaissent ce continent que par leurs cuisinier, gardien, boy, femme de ménage, ou à travers les hôtels cinq étoiles, avec en prime, leur posture paternaliste et méprisante à l’égard des Nègres. Ces « civilisateurs » des temps modernes sont loin d’appréhender l'Afrique profonde et ses réalités quotidiennes. Ne vous en déplaise monsieur, je suis et resterai Africain dans ma chair et dans mes convictions, bien que j'aie la double nationalité, comme d’autres ont la double nationalité franco –israélienne, franco-américaine, ou autres. Homme de terrain, retournant très souvent en terre africaine (je vous y convie d’ailleurs, si vous le voulez bien à la mi-juillet), je demeure résolument un observateur attentif et engagé de la cause africaine. A l'inverse de mes détracteurs, sachez que j'ai sur eux l'avantage de questionner depuis plus d'un demi-siècle l'histoire, l'anthropologie et les problématiques politiques de l’Afrique, en ma triple qualité d'historien, de politologue et d’anthropologue. Est-ce cela qui dérange? Je continuerai donc à écrire, pas pour vous, mais pour tous ceux qui pensent tirer profit de mes chroniques sur Blada. J’assume sans faiblir ni faillir mes convictions, et tant pis si je vous choque. Pourvu que les miens s’y reconnaissent .On ne se refait pas à la soixantaine.

Répondre

08/05/12
Cell973  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Bgo du 08/05/12

Bonjour,
Quelqun peut il me dire quels sont les attraits particuliers de la Guyane et en particulier de Cayenne pour que le prix du metre ² soit aussi élevé qu'à Nice ?

Merci

Bonsoir,
on n'est pas a Nice mais ici nous avons :

+ 40 % sur les salaires traitements. enfin pas pour tout le monde
- 40 % sur l'IR pour ceux qui en payent , y compris ceux de la première catégorie
Un manque de logements construit - un peu comme si c’était le plein emploi ici : on manque de main d'oeuvre pour bâtir
Un manque de terrains disponibles : c'est bien connu l'ensemble des terrains possibles sont déjà exploités comme a la Martinique ou a Manhattan.

Bref aucunes raisons valable vu l’état des logements loués

Et bientôt nous auront du pétrole...

Répondre

07/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Sirène De Ménage 973 du 07/05/12

Ne crois-tu pas que tu nous broutes avec ta logorhée, ta partisanerie, ta suffisance ?

Que je broute ou que je suce relève de ma vie privée... dont a priori je ne vois ce que tu y ferais... Il est problable ou plausible qu'à ta rencontre j'arrête net la conso d'aspirine... Il faut des gens comme toi pour la détente. Du léger, de l'hyper light.... ok... ça fait du bien...
Après l'on est sur un site d'échange d'idées si tu en as aucune personne ne t'obliges à y venir va plutôt t'amuser au Moonliht ou à Guess où je ne sais quelle frivolité en vogue en ville...
Après selon que tu broutes ou suces je peux passer à autre chose mais pas sur ce site ce serait sans doute décalé notamment pour la pratique réelle... Je suis sans limite mais dans les bons lieux pour les choses du lieu... Sinon personne ne t'obliges à me lire.... d'ailleurs que pourrait dire un sans idée?! Par contre les sans culottes là voilà un terrain d'entente possible...

Répondre

05/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Jb du 02/05/12

et que pensez-vous de la proposition d'Attali de supprimer les départements?
On ferait de sérieuses économies!

La suppression des départements est-elle la bonne question. Les départements notamment métropolitain sont très ancrés dans les esprits. Les personnes, je dirais non francilien ou domien, ayant une vraie connaissance vécue de ce que l'on appelle "la Province", ou "Les territoires" savent par exemple l'émotion suscité dans la disparition des plaques minéralogiques?

En fait, doit-on de manière dogmatique décider la supression des départements sous-entendu de la bureaucratie et du maillage du territoire avec des élus départementaux. Si l'on va dans le cas par cas... Marseille ne polarise pas sa région notamment le pays niçois... Quels sujets commun entre l'aire urbaine de Lyon et les problématiques du Bugey montagneux (Ain)... Dans les seuls Pyrénées Atlantiques l'on a créé à dessein pour casser en quelques sortes les veillités indépendantistes basques qui cohabite avec le Bérarn... Les Pyrénées Orientales de fait la Catalogne du nord n'a aucun rapport avec l'Aude, langue, enjeux etc...

La vraie question est plutôt quel est l'échelon le plus pertinent pour gérer les politiques publiques sur les territoires... De facto, l'Etat a phagocyté ses services départementaux laissant des bureaux de représentations en exagérant un peu...
Après selon les types de politiques notamment dans le social gros morceau des département... une proximité et une connaissance fine du territoire est un atout. Surtout que parfois rien ne garantit une meilleure efficacité car l'on encour une sorte de bureaucratisation à l'échelon régionale, pas toujours moins coûteuses, plus efficace, et souvent selon les thème éloigné du terrain.... Bref, tout cela mérite une vraie réflexion, des vraies études, des vraies expériences pionnières... et enfin une adaption selon les Régions... Limoges et son limousin n'est pas Lyon... Après toujours dans les cartons l'on parlait de faire une quinzaine d région pour les renforcer par rapport aux autres pays notamment Lander allemand... Aujourd'hui, une recomposition en les limitant des régions est aussi un autre enjeu.

Revenons aux départements, cette France des territoires qui nos élus découvrir existe, il y a une sorte de perte de repère qui a généré un vote contestaire... bref, le département pour les vrais ruraux est une échelon affectif, un vrai repère culturel, il y a un vrai attachement moral... Je dirais il faut avoir lu sans doute des ouvrages de géographie rurale et de France marginalisée! (il y a une thèse très intéressante d'un géographie qui est en vogue). Les gens ont vu des regroupements de gendarmerie parfois quasiment sur des zones vastes... le contact personnel, la connaissance fine des territoires y-a une perte en ligne, beaucoup de perceptions ontles perceptions ont été gentiment shooté... ou parfois y-a des gestions conjointes éloigant même psychologiquement pour les usagers la perception du service rendu... le rapport personnalisé... ce monde a vu un shootage énorme des écoles primaires... plus de curé... des diacres vaguement sont là selon les bonnes volontés... et j'en passe... évidemment il y a de l'autre côté l'amélioration de l'infrastruture routière... l'internet mais pour les plus éduqués et souvent les plus jeunes... Ce sujet apparaîtra anodin vu de Paris, ou même de Métrpole régionale Bordeaux ou Toulouse.... mais les départements infra-régionaux... souffrent, se sentent méprisé, se sentent hors du coup... mais la proximité d'un centre de décison est très important... le repère, la connaissance intuitu personae du maire, du conseiller régionale et parfois du député sont autant de repères d'une population... dont beaucoup commence à écrire que l'on en fait moins pour eux que pour les banlieux... Sciences Po Paris va dans les ZEP... le creusois de Felletin à Sciences Po... peut-être le fils d'un coouple d'enseignat du secondaire et encore...

Le sujet est beaucoup complexe qu'il n'y paraît. Evidemment, l'on cherchait le meilleur pour telle ou telle politique publiique parfois c'est la région et encore ça dépend desquelles selon le degràé de polarisation de la capitale régionale... après l'on peut réfléchir à passer aux 15 régions pour donner de la marge et de l'amplitude aux plotiques régionales par exemple regroupement de Charentes-Poitou et l'Aquitaine? La façade martime est un lien et Bordeaux clairement la métropole sur Poitiers. Après supprimer les repères départementaux notamment dans les départements infra-régionaux comme l'Allier, l'Aisme, ou la Lozère... le mal pourrait être pire que le remède... y compris politiquement... l'enjeu est énorme... Après et j'y reviens la gestion publique doit être faire (disons devrait être faite àl'échelon le plus adapté, des rapports montrent aussi que l'échelon départemental notamment sur les politiques sociales est souvent plus adaptés selon les cas... Je dirais que plutôt que de parler à brûle pour point de rayer les départements de la je dirais ce qui compte logiquement pour le public est le meilleur service rendu au meilleur... Evidemment l'échelon de prime apport,l'idée régionale voire les regroupements de régions pour une quinzaine semble les plus rationnels sur le papier... Mais selon les services un éloignement du terrain... des problémaiques fines, du rappot humain du public au servcice... Qu'est-ce saitu fond sait un bureaucrate toulousain... du Causses de Grammat dans le Lot... je vous dirais pas plus qu'un bureaucrate dans un ministère parisien... sur les DOM... sur le Gévaudan quant à la Corse... Là, il faut s'accrocher...

Le débat le rapport Attali date en gros de 5 ans... il a été eu des aptations souvent menées... parfois sans tambour ni trompette... C'est aussi la rançon de l'émergence d'un vote FN de matrice rurale assez important... "le type du coin" il a l'impression de ne pas être considéré que tout se complique que le rapport interpersonnel avec les services se distend voire disparaît totalement... Après ce qui compte c'est l'échelon pertinent adapté à son territoire. Ici en Guyane évidemment étant une région monodépartemental la perception est différente. Même si je sais qu'il existe une revendication de créer un département à Saint-Laurent... Le sujet semble lointain et pourtant la dynamique démoraphique de l'Ouest et l'ampleur des distances.... peut-être que l'on serait obligé d'en créer un d'ci 20 à 30 ans... et les revendications de ce territoire pourrait prendre forme.... que connaît un bureaucrate régional ou départemental de l'Intérieur, de l'Ouest... parfois, l'on pourrait en douter... et pourtant il y a bien des mytères de l'Ouest...

Bref, shooter les départements séduisants... mais pas toujours pertinent ou efficace ou moins coûteux faut y regarder de très près quasiment au cas par cas ... Après ce que j'en dis...

Répondre

05/05/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de G.moulinard du 04/05/12

Il m'a fallu une trentaine de seconde pour trouver ces sondages sur internet. Mais bon, quand on voit la grosse marge d'erreur qu'il y a eu entre les sondages et les résultats du premier tour, je doute vraiment de la nécessité de s'y intéresser.

L'enjeu n'est plus les sondages. Il y a un enjeu psychologique et symbolique si FH dépasse le record d'un droite/gauche de De gaulle en 1965 à savoir 55,20 %? Ce serait inédit.
Un autre enjeu sera les législatives qui selon les remontées des Préfets citées dans la presse serait quoi qu'il en soit une majorité de gauche. Même si NS gagnait ric et rac fort improbable il serait acculé à une cohabiition dont l'on en connaît les inconvénients.
Concernant le gouvernement cela se fera en deux temps un gouvernement près législative, puis un second post législative l'alternance ne serait commecera pleinement qu'à ce moment-là. L'on pourrait avoir une sorte de 81 à l'envers avec sans doute unne sorte de tour de vis raisonnable des finances publiques pendant en gros 2 ans, puis peut-être un changement de paradigme économique en Zone Euro. Une victoire de la coalition probable SPD-Verts en Allemagne en novembre 2013 pourrait un appui. En gros, ajouter un volet croissance et pourquoi une modulation je dirais raisonnablement keynésien à l'échelle de la Zone Euro... Il va y avoir un point d'équilibre entre une thérapie de cheval budgétaire dont l'on mesure les limites aggravant parfois le mal dans certains pays du sud de la Zone et les nécessités budgétaires. Les solutions existent dans la Zone, la dette consolidée n'est pas pire loin s'en faut que d'autres dont les USA ou le Japon... Bref, l'on pourrait une orientation finale de mandat plutôt à gauche pragmatique.... en gros, l'inverse de 81 après une cure marxisante dont l'on a pris les limites d'une relance dans un seul pays qui a entrainé le tournant de la rigueur. Une reprise économique pourrait marquer la fin de mandat et peut-être conduire à une réelection de FH en 2017. Une gageure évidemment à ce stade? Et cela dépend aussi de la réorganisation de droite... 2012 pourrait être une sorte de 2002 du PS où il a fallu régler un problème de leadership et de renouvellement idéologique et programmatique... Trop tôt ... qui va prendre la tête dans le vivier à crocodiles UMP... banalisation et phagocytation du FN comme Mitterand l'a fait avec le PC? LP joue un peu avec les allumettes entre un parti de contestation et un recentrage comme a pu le faire Fini en Italie... Mais c'est le paradoxe plus elle approchera de position recentré plus elle prend le risuqe de mourir... pas simple... après que feront les mouvances centristes ou de matrice de droite dans la mouvance humaniste, y compris d'ailleurs à l'UMP...
Autre enjeu je dirais les élus de terrain de droite risquent de respirer souvent les élections locales sont pour partie des votes de contestation du pouvoir en place. En gros, la future opposition pourrait reprendre des couleurs et possiblement reprendre par ricochet le Sénat.

Ce sont quelques enjeux généraux, sans doute probablement avec une part largement spéculative... FH peut décéder dans la nuit d'un infarctus... A tort ou à raison, je pense que FH pourrait se révéler meilleur que certains peuvent le penser. Il est capable de discuter avec tout le monde et a une capacité de dégager des compromis sans jamais vraiment se compromettre. Avec les français, quelque part, il n'a pas vendu énormément de chose. Il n'a pas vraiment promis la lune... eh bien cette modération relative quand l'on y regarde de plus près il fait un compromis avec les français sans trop de compromettre. Finalement, il pourrait avoir plus les mains libres et NS qui lui est un vendeur né... un prometteur invétéré... la victoire de FH est aussi un cuisant échec d'un type qui a promis la lune à tous... à ceux qui y regardent d'un peu plus près il y a une sorte de halo de lune parfois tapageur, clivant à satiété sur des babioles pour masquer un terrible échec... quand l'on vend du rêve forcément le courroux des petits s'estimant avoir été victime d'une escroquerie est fort... FH pourrait avoir moins de retour de bâton et logiquement il a fait un compromis raisonnable sans trop se compromettre... En quelque sorte c'est un art politique bien différent mais pas cynique... Il joue cartes sur table avec tact, il s'est aussi dégagé une marge de surprise je le souhaite positivement les français... A chaque étape de sa longue campagne il a toujours juste pourquoi déjourait-il demain au service de la France et des français? C'est une question, je dirais accordons lui le bénéfice du doute, c'est au pied du mur que l'on voit le maçon!

Répondre

05/05/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Daaam du 05/05/12

Tu voudrais donc dire que l'OMS ferait partie d'un complot mondial visant à privilégier le nucléaire ? Le pétrole et le charbon ont beaucoup plus tué que le nucléaire, c'est une évidence même en Russie où les mines ont été particulièrement meurtrières.
Même si c'est dérangeant pour les amis des petits oiseaux, le nucléaire est l'énergie la plus sure parmi l'ensemble des grandes énergies. Oui, je sais, c'est difficile à croire, mais ce n'est pas le mur qui produit l'électricité qui sort de ta prise. Et si tu payes l'électricité 3 fois moins cher que ce qu'elle ne coûte à produire en Guyane, c'est parce qu'il y a des centrales nucléaires pour te la subventionner.
Il y a une autre alternative, c'est se passer d'énergie. Mais là encore, statistiquement, tu n'imagines pas le nombre de vies qui ont été sauvées dans les hôpitaux par l'électricité.
D'ailleurs, une question : pourquoi ne montres-tu pas l'exemple en te passant d'électricité et d'essence ? Il y en a marre de cette gauche soit-disant le coeur sur la main qui passe ses journées à donner des leçons de morale sans jamais se les appliquer...

Comme la gauche milite en priorité au développement des énergies alternatives afin d'amorcer la fin des énergies fossiles, je ne vois même pas de quoi, tu parles. Et les mêmes parlent aussi de la fermeture- programmée--des centrales à énergie nucléaire, car ils ont visiblement conscience que la matière première ne pousse pas sur les arbres de la forêt de Fontainebleau . T'inquiète dés que l'énergie produit par autre chose que le gazole et hydroélectrique sera au point en Guyane, j'en prendrais le chemin, et je te vendrais ma surproduction promis. Je conforme l'OMS par son statut ne peut intégrer dans ses statistiques les morts, mutilés, handicapés à vie, dus aux guerres traditionnelles ou souterraines pour s'approprier les ressources des pays en possédant.

Répondre

28/04/12
3wap  (Montjo)      Logement

En réponse au message de Vxx du 27/04/12

"il n'est donc pas réellement question de spoliation, mais plutôt de constructions illégales... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose. De même, il me semble que l'occupation du foncier public ne peut pas être mis au même niveau qu'une spoliation de foncier envers un privé...quand bien même cela pourrait hérisser le contribuable." : Dis-tu...

Le contribuable que je suis s'hérisse,
non pas sur le fait que tu apportes des précisions pour noter la distinction entre les différents actes illégaux, mais sur le fait que tu sembles JUSTIFIER, voire LEGITIMER, un acte illégal !!!... Que cet acte soit au détriment de l'Etat ou d'un particulier, il n'en demeure pas moins ILLEGAL !!!... C'est quoi cette soudaine échelle de "niveaux" calquer sur TON appréciation personnelle qui vient se placer AU-DESSUS des lois mises en place par le PEUPLE français ???... Encore cette apologie de l'illégalité "sélective" qui m'insupporte...

Bref, si les lois françaises ne te conviennent pas et que tu préconises les actes ILLEGAUX comme "manifestations de défiance envers l'ordre établi", alors allons joyeusement mettre des bombes dans les ministères et brûler les commissariats !!!... Sinon, il reste la voie démocratique pour faire entendre tes "indignations". Je suis d'accord que ce n'est pas la plus audible, mais ça évite de basculer dans les actes illégaux !

Quant à la Pauvreté, la Misère, qui OBLIGERAIT quelqu'un à un acte illégal... Je veux bien le concevoir, mais cessons ce discours récurrent de victimisation, genre "Oh, mais il est pauvre, il a eu une enfance malheureuse, etc..." DONC il a tous les droits, pour justifier les actes illégaux de quelqu'un qui présentement n'est certainement pas la victime !... Des circonstances atténuantes, soit, mais cela ne doit pas justifier, et surtout pas légitimer, les ACTES commis !!!

Réfléchis, tu ne peux pas mettre sur le même niveau un acte illégal commis contre le bien commun, ou pour faire simple l'état, et un autre commis envers un particulier... Dans le premier cas on se situe principalement dans le registre du désordre social...Dans le seconde, vient s'y ajouter l'atteinte à une liberté individuelle fondamentale, celle du droit de propriété privée. Faut-il donc que ce soit paradoxalement un anarchiste de salon qui te révèle ce genre de sacrosainte vérité? Tu devrais réviser un peu mieux ta table des différents "clichés occidentaux"...il y a encore quelques grosses lacunes.

Et il me semble donc que, pour qui jugerait que les dysfonctionnements sociaux doivent être supportés le plus solidairement possible, il devrait en principe être évident que les infractions à la loi qui lèsent l'individu, sont beaucoup plus "injustes" que celles qui lèsent la collectivité dans son ensemble. Impossible de les situer au même niveau donc. L'occupation illégale d'un terrain public a au moins le mérite d'impliquer d'emblée une forme de prise en charge collective du préjudice subi, sans que personne en particulier ne se sente plus pénalisé qu'un autre. Une occupation illégal d'un bien privé, pénalise par contre un individu isolé qui peut légitimement se sentir spolié. La nuance me semble tout de même énorme.

Sinon, pour mieux visualiser...cracher au visage d'un type et cracher sur un trottoir sont aussi deux actes illégaux mentionnés dans le code pénal...Oserais-tu soutenir qu'ils sont de même niveau? Je trouve personnellement qu'il y en a un beaucoup moins grave que l'autre. Ce faisant, en introduisant une telle nuance, tu m'accuserais donc de justifier et de légitimer l'expectoration sur la voie publique? Ne vas-tu pas un peu vite en besogne?

Répondre

27/04/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Logement

En réponse au message de 3wap du 26/04/12

Vaste débat...Pourquoi les pauvres sont-ils pauvres alors qu'il pourraient au moins avoir l'honnêteté d'être plus riches? Mais encore une fois je t'accorde qu'il y a des malhonnêtes partout. Ceci-dit on dirait que tu as également un peu de mal à réaliser qu'il y a également un réel problème de fond quant à la disponibilité et l'offre de logement en Guyane. Tiens, par exemple, tu en as vu beaucoup des foyers pour travailleurs par chez nous?
Ne néglige pas non plus le fait que dans de nombreux cas, genre Cogneau, il s'agit aussi souvent de foncier vendu, divisé et revendu, d'arrangement tacites en tout genres entre proprios et occupants, et qu'il n'est donc pas réellement question de spoliation, mais plutôt de constructions illégales... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose. De même, il me semble que l'occupation du foncier public ne peut pas être mis au même niveau qu'une spoliation de foncier envers un privé...quand bien même cela pourrait hérisser le contribuable.

PARCEQUE LES PAUVRES SONT TROP CONS POUR ETRE RICHES ET TROP LÂCHES OU FAINEANTS POUR ÊTRE VOLEURS ! Maintenant, conneries à part ,si vous vous penchez un peu sur la question, vous pourrez constater qu'obtenir un terrain sur ces "territoires" n'est pas à la portée du premier quidam venu. Simple détournement des droits (devenus soit disant) coutumiers.

Répondre

26/04/12
Kolibri  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Cush du 26/04/12

C'est bien mais c'est court, et encore, ça dépend où tu habites dans Balata. J'ai connu le début des constructions illégales, il y a bien plus de 20 ans. J'ai même assisté "in vivo" à un discours mémorable de Mr Roumillac dans lequel il était question de cochons. Devines de qui il s'agissait.

Le même Roumillac qui les laisse s'installer sur des terrains COMMUNAUX ?

Répondre

26/04/12
Vxx  (Slm)      Logement

En réponse au message de Xtophe du 26/04/12

Le rythme de construction de logements est indéniablement en très forte hausse, il me semble pas que des maires rechignent en Guyane.

Ce qui est évident : le rythme de croissance démographique imposera la construction de nombreux logements (besoin de 3600 / an). A titre d’illustration, on dénombre 13.000 familles en attente d’un logement et plus de 24.000 habitants vivants dans des conditions d’insalubrités.

Mon avis qui n’engage que moi : la seule solution pour juguler la pression sur le foncier constructible et le logement, et par conséquent, de diminuer la production d’habitat illicite est de réaliser des projets d’aménagement de grands projets urbains.

Pour répondre à votre question: je pense qu’il y a effectivement un manque de foncier. Cela peut sembler surprenant mais c’est ainsi. Il reste peu de foncier disponible sur les pôles urbains et le fait de créer ses zones en périphéries (Soula..) coute très cher (cours des réseaux) et pose quantité de question (transport, équipements publics….)

Si je comprends bien la fin de votre message sur le "foncier": tu mets ensemble les "terres" avec le manque d'argent pour viabiliser les terres ?!... Bref, je ne faisais pas ce mélange dans mon message. Je voulais dire que le foncier = les terres.
Perso, je pense qu'il n'y a pas de manque de foncier... Peut-être des manques d'argent pour développer les régions périphériques, mais du terrain, on en a en Guyane.
Sinon, l'Etat paie les logements sociaux, sauf la viabilisation des terrains ???... Tu me diras, lorsqu'on voit que les 12km de route de Cacao ont coûtés 12M, ça freine... Les pauvres communes pauvres ne peuvent rien "investir" pour leurs habitants...

On manque aussi certainement d'une volonté politique pour faire avancer les choses... Comme quelqu'un l'a fait remarqué, il suffirait de "régulariser" les constructions sauvages pour les convertir en "taxables" et ainsi faire entrer des fonds dans les caisses locales... Mais bon, cela génèrerait d'autres problèmes...

Répondre

25/04/12
G.moulinard  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de 3wap du 24/04/12

La problèmatique de l'habitat spontané dont nous parlons concerne essentiellement des locaux ou des immigrés en situation régulière... Pourquoi faire systèmatiquement l'amalgame avec l'immigration clandestine?

"La problèmatique de l'habitat spontané dont nous parlons concerne essentiellement des locaux ou des immigrés en situation régulière" Ah. Pourrais-tu me dire dans ce cas, pourquoi eux choisissent la spoliation de terrain alors que les autres, qui bénéficient des mêmes droits qu'eux (allocation logement, rsa, etc...) louent un logement ou bien s'endettent pour devenir propriétaire ? Serait-ce une histoire de malhonnêteté ?

Répondre

24/04/12
Vxx  (Slm)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de Basil du 24/04/12

Salut Vxx,
Je trouve ton texte très enrichissant sur l'immigration légale et illégale.
Cependant, j'aimerais juste te rappeler que la notion d'immigration n'est pas une notion très objective. La notion la plus objective est la "migration". Dans l'histoire, l'Europe est le continent qui a donné plus d'immigrés au monde. Rappelle toi la réponse du président MORALES à Bruxelles lorsque l'Union européenne avait pris la directive du retour. En ce qui concerne la France, elle a autant d'immigrés que d'émigrés. Oui on n'oublie qu'il y a plus de trois millions de français immigrés dans le monde. Si nous expulsons tous les immigrés africains, ils feront la même chose pour les nôtres. En plus toutes nos grandes entreprises qui s'enrichissent grâce à l'Afrique, perdront leurs contrats au profit de la Chine. Et la France perdra des centaines de milliards qui iront dans les poches des chinois. Tu comprend maintenant que les choses ne sont jamais à sens unique.
Bonne continuation

1) Il est évident que le sujet ne saurait se confiner sur un terrain "national" puisque par essence la "migration" (immigrés et émigrés) met en cause au moins 2 pays... La question n'est pas tant de réfléchir à la place des autres pays afin de les conseiller sur leur politique d'immigration, mais simplement de réfléchir sur LA politique d'immigration de SON PROPRE pays, la France... Je pense que les autres pays sont assez grands pour décider eux-même de ceux qu'ils veulent faire dans ce domaine.

2) Imaginons que les USA "dégagent" tous les français de chez eux, que comptes-tu faire ou que compterait faire la France ?... Ce n'est pas à toi, ni à la France de dicter sa politique d'immigration aux USA (on peut faire pression à la rigueur, mais c'est tout)... C'est bien joli de prendre conscience du côté "international" de la chose, mais il faut garder à l'esprit qu'on ne décide pas pour les autres pays...

3) Les petites guéguerres géopolitiques ne datent pas d'hier. Porter en argument qu'il existerait soudainement des "représailles" éventuels entre pays est d'un naïf béat... Autant on peut contester les décisions prises par un pays et lui en faire payer les conséquences (embargo, mesure fiscale, etc...), autant on ne peut pas contester la souveraineté d'un pays à prendre les décisions qu'il désire.
On fait notre sauce chez nous (en réfléchissant bien), ils font leur sauce chez eux (en réfléchissant bien), après chacun assume les conséquences de son côté.

P.S: il est toujours difficile de prendre des décisions qui vont toucher beaucoup de gens parce que, d'une manière ou d'une autre, une partie sera lésée... Est-ce pour autant qu'il faut se cloîtrer dans l'immobilisme et ne prendre aucune décision grave ?

Répondre

24/04/12
Weenana  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Fabien du 24/04/12

Je vis dans un monde de bisounours. Je croyais que l'homme s’intéressait à son prochain (ca j'en suis revenu, une chose en moins), mais qu'il se désintéresse de son environnement alors qu'il râle sur les orpilleurs, le mercure (y a même un rappeur amérindien...), j'en suis baba...
De plus les électeurs sont de vrais girouette..En 2002, on fait des courbette à Sarko, en 2012 on vote hollande et par la même, on dénonce la forte immigration et l’insécurité...Si quelqu'un peut m''expliquer je suis preneur.

L'insécurité, c'est un truc que tu viens de découvrir où ça s'étale plus complaisamment à la une de France Guyane depuis quelques temps ? Et avec renfort de détail, excuse du peu. Quand ça se passait à Kourou, ça tenait en deux lignes écrit en tout petit dans la rubrique des "chiens écrasés" . Quand l'information passait. Chut, pas de vagues.
L'insécurité, on baigne dedans, depuis hier ?
Pourtant à écouter le déroulement de leur stats, les chiffres des préfets successifs - y'a pas de problèmes.
Sauf qu'il y a, mais peut être qu'avant, le journal en parlait moins.
Et c'était moins violent.
Tant que ça concernait Kourou,l’inconscient populaire se sentait éventuellement rassuré, à l'abri maintenant que ça déborde dans les quartiers résidentiels de Matoury, Rémire, Cayenne, la population hausse le sourcil et la presse imprime.

Rappelle moi qui était ministre de l'intérieur avant 2007, rappelle moi aussi qui est venu 3 (ou 4?) ces 5 dernières années en Guyane, pour dire et redire, et répète et ré-répéter qu'il allait promis juré craché parterre "sécuriser" nos vies.
Ah oui, il a co- payé les caméras qui ont fait ce que tous les utilisateurs expérimentés ont annoncé - se déplacer le problème des zones couvertes, vers les zones périphériques à ces "protections" Alors, les Cayennais qui se réjouissent, pensez à renforcer vos portes et vos fenêtres. Les fous de délinquants qui seront filmés au centre ville, vont vite comprendre que c'est moins risqué d'aller vous dévaliser dans vos propres maisons.
A Kourou, on a testé, ça fonctionne.
D'ailleurs à ce sujet question : puisque les caméras de vidéosurveillance devaient régler le problème notamment à Monnerville, je ne m'explique pas la présence de vigile, après 18 h00 devant les magasins.
Pourquoi se double-sécuriser : par manque de confiance devant ceux qui sont à vérifier les écrans de contrôle ? des joueurs de dominos

Il a aussi fait construire une Cour de justice toute neuve, et F Guyane compte actuellement, les gars qui sont remis en liberté pour vice de toutes les formes. Si on cherchait à énerver la population, on ferait pas autrement.
Tu auras remarqué, j'espère que les faits incriminant des étrangers énoncent clairement les noms, les origines des suspectés, quand ces éléments manquent dans les articles, fort est à parier que cela concerne des français bien de chez nous.

Puis par une simple imposition des mains, il a transformé un anaconda en harpie.
Je suis de tout cœur avec les hommes de terrain qui sapent, piquent et sabrent pour épuiser la bête, tu sais celle qui se défend avec des armes automatiques.
C'est l'armée des Danaïdes qui risque de plus en plus la vie de ses hommes dans cette forêt où ils n'ont toujours pas d'appui politique des affaires étrangères. M. Juppé ayant fort à faire pour réparer le bordel que son chef a mis en Méditerranée et faut choisir : les rafales ou le Local.
Pour SarkoZy, le choix a été fait celui qui est sacrifié est le Local.

Répondre

24/04/12
Vxx  (Slm)      Logement

En réponse au message de 3wap du 24/04/12

"On préfère se mettre directement dans l'illégalité et "régulariser" APRES..."

Euh, j'essaie de comprendre de quelle manière il serait possible de ne pas se mettre directement dans l'illégalité et de régulariser AVANT, lorsque le manque de logement incite à aller vivre dans un squat.
Diriez-vous qu'à la rigueur vous seriez plus tolérant, envers ceux qui, parmis les occupants illégaux, sont en possession d'une attestation en bonne et due forme, prouvant qu'ils ont effectué toutes les démarches préalables de demande d'attribution de logement social?

Ce n'est pas parce qu'une loi ne nous plaît pas qu'on peut la bafouer... Les lois françaises sont mises en place (en gros) par TOUT le peuple français. Si on a une doléance on la soumet et elle sera discutée et tranchée en tribune politique. En aucun cas, sous prétexte que notre doléance risque de ne pas être retenue, cela doit nous autoriser à bafouer le processus démocratique et la Loi.

1) Tu affirmes qu'il est IMPOSSIBLE de rester dans une procédure légale et qu'un étranger doive obligatoirement se mettre dans l'illégalité à un moment donné ?... SI la France ne prévoit pas de procédure légale "honnête" et qu'un étranger soit obligé de se retrouver dans l'illégalité durant la procédure, ALORS tous ceux qui hurlent à une France xénophobe qui refuse les étrangers auront raison... Je ne pense pas que cela soit le cas.

2) L'argument de "mais l'illégalité, c'est comme ça partout et je le vois autour de moi" ne tient pas. Même si en Guyane cela est devenu un sport national de faire n'importe quoi ou "comme je veux" en toute illégalité, cela ne justifie pas et ne légitime pas de bafouer les lois françaises... Ce n'est pas parce que je suis "en cours de demande" de permis de construire que je dois me mettre dans l'illégalité et construire de suite ma maison sans tenir compte de la décision d'un accord !!!... De la même manière, si je suis "en cours de demande" de logement, cela ne justifie pas de me foutre dans l'illégalité et d'aller "prendre et m'installer" sur un terrain qui ne m'appartient pas !!!... Il y a des lois mises en place par le peuple français, respectons-les !
(les lois de réquisition devraient davantage faire l'objet d'attention de nos élus)

3) En outre, pour rester dans la légalité durant ma demande, je peux très bien "louer" un logement... Mais bien sûr, il faudrait payer, ce qui est contraire à l'esprit d'assistanat traditionnel qui veut que les choses soient gratuites !... "Oui, mais ils sont pauvres, ils n'ont pas d'argent, etc..." me dira-t-on avec un point de vue de défenseur-au-grand-coeur... Et alors ? Ce sont des considérations "humanistes et généreuses" qui méritent certainement d'être défendues, MAIS sur les tribunes politiques afin que les lois changent, pas à l'emporte-pièce, n'importe où, n'importe quand, et donner lieu à une anarchie ambiante où l'on fait l'apologie de l'illégalité en plus !

4) Il faut cesser de croire que d'aller vivre dans un pays étranger est "rapide et facile" et que les lois de ce pays vont se plier en quatre pour obliger tous les verdicts administratifs à être en notre faveur... Tu devrais essayer de faire les démarches pour aller vivre aux USA afin de pouvoir comparer cette difficulté à celle imposée par la France avant de critiquer la France-qui-est-trop-dure... On n'entre pas dans un pays comme on veut, pour y faire ce qu'on veut, sans avoir AUCUN compte à rendre aux autorités de ce pays !... Trop de gens sont dans une mentalité du "rapide et facile" (voire même ajouter le "gratuit") et c'est cela qui engendre des conséquences dramatiques... Et après, on vient pleurer...

5) Quant à l'argument du "mais t'as vu le nombre de logeurs peu scrupuleux, d'exploiteurs esclavagistes, etc... qui n'attendent que de profiter de ces malheureux", je dirais simplement que ces individus devraient tombés sous le coup de la Loi et que chacun devrait les dénoncer à la Police... Une illégalité n'a jamais justifié une autre illégalité...
Maintenant, si l'on me dit que "oui mais c'est tout le système qui est pourri", alors il faut couper des têtes et RE-VO-LU-TION-NER !!!

Bref, Tu as compris ma position, disons, "légaliste", par contre, je ne vois pas où tu veux en venir à "cautionner" l'illégalité ?!... Je conçois qu'on puisse être ému de la situation "misérable" de certains squatteurs, mais "cautionner" l'illégalité ce n'est défendre PERSONNE... On va tous y perdre dès que nos lois ne voudront plus rien dire et n'auront plus aucune valeur pour les gens !

Répondre

23/04/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de La Girafe du 17/04/12

consultations du CHR, un vieux monsieur hispanophone parle avec une secrétaire : "Je ne comprends pas , Monsieur ", le monsieur chancelant recommence, la dame :"Je ne comprends pas, parlez en français", le monsieur réitère, s'accompagnant de gestes expressifs ,essayant de se faire comprendre par l'employée , visiblement exaspérée jusqu'à l'autisme "Je ne comprends pas, allez chercher quelqu'un qui parle espagnol, monsieur !"...j'arrive.. " je parle espagnol, je peux vous aider ? " "non , Madame, c'est un dossier médical"....autant dire au patient "va te faire foutre" ce sera plus clair, parce que pour trouver du haut de sa canne et de sa maladie, un praticien disponible dans ce labyrinthe hospitalier et parlant espagnol pour traduire , non pas un dossier médical , mais des tracasseries administratives, lui dire d'aller se faire pendre est un pléonasme. la gerbe.

ALORS LA,LA GIRAFE,faut reconnaitre qu'avec ta petite anecdote ,t'as fait fort.V'là t'y pas qu'on se retrouve entrainés sur un terrain et dans une rubrique où tout le monde apréhendait de s'aventurer alors que c'est l'un des seuls qui vaillent.Alors,maintenant que tu nous a foutu dans la merde,laisse pas tomber.On fonce.

Répondre

23/04/12
Relena  (Kourou)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Plumedesinvolte du 23/04/12

Présidentielles 2012

Un deuxième tour qui donne, hélas, envie de rester chez soi le 6 Mai prochain.


Nicolas SARKOZY a beaucoup déçu, notamment parce qu'il n'a pas osé être aussi dur qu'il l'avait promis. Mais je n'irais pas jusqu'à dire, comme de nombreux internautes au niveau national que ça ne peut pas être pire avec Hollande.

Je suis désolée si ce message vexe certains mais comment peut-on croire que sans économies réelles, avec une dette considérable, que d'un côté on va donner des papiers à qui demande avec les prestations qui vont avec, c'est-à-dire CMU (alors que des français qui travaillent sont obligés de payer une mutuelle à un montant assez élevé), Allocations (comme pour les tortues marines, les mamans arrivent à l'approche de l'heure de ponte), et autres et que de l'autre on va hausser le SMIC, les salaires et tout?

En tout cas, c'est de la bonne farce.

De plus, Hollande a prévu de créer 150 000 CAV.... Ok, parce que c'est super agréable d'avoir des diplômes (ou pas) et de réaliser que 70% des offres d'emploi proposent un salaire de 600 à 700 euros net?
Avec ça on fait quoi?

Franchement, trop dégoûtée, par les étrangers qui ont tout parce qu'on nous prend une partie du peu qu'on a, dégoûtée de ces résultats.

Et puis tous ceux qui sortent le même disque rayé "Voter Le Pen, c'est être raciste et ne pas aimer son prochain, bla bla bla" ça gave franchement.

En attendant, on reste aux yeux de tous (l'ensemble des Dom Tom) les fainéants qui ne veulent pas travailler, qui ont des poils sur les mains et qui attendent les prestations, ceux qui trouvent normal d'avoir une queue impressionnante aux bureaux de poste car les étrangers viennent enlever leur pactole.

Pffff. Quand les gens vont-ils comprendre?

En tout cas, pour ma part, titulaire d'une Licence et au chômage, voilà les deux choix possibles:

- continuer d'enchaîner les petits contrats bidons qui masquent de manière grotesque le chômage, accepter de vivre avec 600/700 euros net par mois
pendant que des brésiliennes et haïtiennes envahissent les administrations avec leur français à deux sous et leur non diplôme, non qualification

- entrer dans le jeu des gens du Ps, qui est de rester à la maison et attendre d'être payé à ne rien faire car bien sûr, on en sortira plus riche que si on travaille.

Quelle destin!

Je revois encore mes rêves d'enfant où je me voyais faire quelque chose d'important... Je suis une battante et j'y arriverai, mais quand?

Les grands menteurs de Guyane, la bande à Taubira, Tien-Long, Berthelot doivent boire du champagne en ce moment même!

Comment peut-on dire haut et fort aimer la Guyane, et la pousser à foncer tête baisser dans un mur?
Peut-être est-ce une façon de rendre les Guyanais un peu plus bêtes pour mieux les commander...

Excusez-moi si vous trouvez des fautes, moi je suis française, je suis sensée bien écrire ma langue maternelle ^^

Petite parenthèse pour nos CHERS amis dans leur langue, à croire que les cours de français proposés par le Pole Emploi ne servent à rien.

Mensagem para todos: Quando a gente assegura sentir um sentimento profundo para um pais, tem que fazer o mais possivel para demostrar. A Guiana francesa não é uma Terra de todos como muitos gostam de dizer. Somos franceses, e ser francês é um orgulho.
Nos momentos da Copa mundial de futebol, muitos brasileiros dizem ter orgulho de ser do Brasil. Então?

Donc, n'allons pas sur le terrain du racisme mais purement sur le terrain du programme proposé par Mme Lepen: il n'est pas du tout crédible. Quelles solutions applicables propose t-elle pour sortir la France de son marasme: la sortie de l'Euro, ok on sort de l'euro et après? On se trouve avec des euros francs qui ne valent plus rien, le peu de pouvoir d'achat qui nous reste sera divisé par deux! Ensuite, on applique le protectionnisme pure et dure: c'est sure que dans une économie ouverte globalisé on va réussir à vendre nos produits avec des barrières douanières?! Enfin sur l'immigration: pas de souci, qu'on me dise qu'il faille réduire le nombre d'immigrés des pays "pauvres" eu égard de la crise et du système délabré de protection sociale est recevable vu que déjà on pas les conditions décentes de nourrir et loger les français, qu'on me dise qu'il y a trop d'assistanat également: je le conçois... Maintenant, le système hypocrite des français veut qu'on accepte que les étrangers fassent le boulot sous-payé que les métro/guyanais ne veulent pas mais en même temps on ne pourrait pas régulariser ceux qui bossent (et ne sont pas des parasites contrairement à quelques français)? Sur le cas spécifique de la Guyane: j'entends parfaitement que l'orpaillage illégal est un fléau, à ce titre ça passe par des accords bilatéraux entre la France et le Brésil pour définir les compétences de chacun et croyez moi ça ne va pas se faire en un jour, tant les intérêts économiques sont vitaux pour les deux camps...Pour diminuer l’attractivité de la Guyane/France: ça passe par des conditions plus strictes d'attribution des aides sur le territoire mais surtout par une véritable politique de l'immigration à l'américaine ou canadienne. Je donne juste un ex du système "idiot" actuel: donc on accueille les étrangers dans les meilleurs universités de France, on paie leur formation et hébergement, ils sont hyper compétents dans leurs domaines (informatique, gestion, droit etc). Mais comme ils "volent" les emplois des petits français (je me mets au niveau manichéen des anti immigration), ils doivent repartir dans leur pays-alors que dans le même temps l'employeur métropolitain ne trouve pas à compétence égale de français disponible! Résultat: les USA et le Canada (surtout le Canada Francophone) sont tellement contents de les recevoir, les payer super cher vu leur valeur ajoutée sur le marché sans avoir déboursé un centime pour les former, en plus ils sont bilingue en français. Belle ex de politique d'immigration et d'intégration à la française...Alors le discours simplificateur des étrangers dehors, pour moi n'est pas recevable: maitrise de quelle d'immigration ok, analyser ce que la personne peut apporter en terme de capital pour le pays d'accueil: économique, social, culturel...etc. Petit cours d’économie vulgarisé, les déterminants de la croissance: facteur travail, capital, terre.
Travail: la population de la France est vieillissante, le rapport actif/inactif est déséquilibré, l'immigration peut constituer un plus ici et si la France maintient son taux de natalité à 2 qui constitue le seuil de renouvellement de la population, c'est bien grâce à elle. (ps: si pas assez d'actifs, écroulement du système de protection sociale basé sur les cotisations).
Les étrangers diplômés ou non, dispatchés à bon escient selon les branches d'activité en souffrance ne constituent pas un poids, bien au contraire. Capital: nous avons besoin des investisseurs étrangers: s'ils voient que la législation Fr est trop rigide vis à vis des étrangers (ex: russes travaillant pour Soyouz), cela n'incite pas à venir injecter des fonds sur le territoire fr. Quant à la terre: vaste sujet épineux au regard des impératifs de développement durable et de compétitivité...On peut prendre le sujet en regardant aussi ce qui est nécessaire pour relancer la demande: consommation, exportation, investissement, mais on reviendrait aux mêmes considérations...Donc, j'attends qu'on me prouve par A+B que le programme de Mme Lepen est le meilleur. Attention, je ne dis pas que ceux des deux finalistes sont parfaits, bien au contraire, au regard des prévisions de croissance faibles de l'OCDE, néanmoins, on ne tombe pas dans quelque chose de trop farfelu, caricatural pour ne pas dire stupide.

Répondre

23/04/12
Philippe2  (Matoury)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de Chokapix du 22/04/12

Il y a tout de même un débat que j'aimerais voir apparaître, c'est celui portant sur la politique d'intégration que l'on doit mener en Guyane.

On sait qu'en 2007, le sujet de l'immigration a profondément marqué le débat sur la présidentielle : la quasi totalité de la Gauche s'est retrouvée sarko-compatible. Il semble que cette fois, la Guyane n'a pas insulté l'avenir, de même que les autres DOM qui avaient porté Sarkozy à la première place du 1er tour de 2007 (je n'ai pas les résultats pour Mayotte).(Même la COM de Saint-Martin a placé Hollande en tête...)
Alors évidemment, compte tenu de la pression délirante de l'immigration sur le territoire, dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné.
Je répète une fois de plus ce que je pense sur le sujet :
- la protection des frontières me paraît illusoire
- la seule façon d'être efficace me semble à chercher dans
- la reprise en main des politiques urbaines (éradiquer ou régulariser les squats au cas par cas, prévenir l'occupation des nouveaux sites en intervenant immédiatement, répondre à la demande de logements - notamment sociaux)
- la lutte contre les employeurs de clandestins
L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger (je pense aussi bien sûr aux fonds de cours) et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers.

Sur la question de l’intégration, je trouve que l'hypothèse assimilationniste est encore plus décalée en Guyane qu'elle ne l'est en France.
J'estime que la posture qui vise à remplacer l'assimilation républicaine par la créolisation culturelle (on peut relire à ce sujet les éléments rajoutés par Taubira dans les Fondements du projet de société voté en Congrès*) ne vaut pas mieux que les discours sur l’identité nationale" : tout cela ne peut conduire qu'à des politiques du ressentiment.
J'aurais tendance à plaider pour une lecture plus américaine d'une situation... qui ne l'est pas moins.
En tout état de cause, l'intégration par la diversité me paraît devoir s'appuyer :
- sur les langues régionales
- sur les cultures locales présentes, y compris celles des migrants
Comme en France métropolitaine, c'est à la capacité du corps politique d'intégrer de nouvelles figures issues de la diversité que l'on verra la situation progresser.

* http://www.walwari.org/..motion deposee_par_Walwari_est_adoptee_au_Congres_des_elus

1)" dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné."
dès que l'on parle immigration sauvage oui! mais intégration, je ne vois pas pourquoi
; les st luciens se sont toujours fondus dans la population guyanaise sans aucun problème, pourquoi pas les autres? c'est trop dur?

2) -" la protection des frontières me paraît illusoire" quand on ne veut pas... les orpailleurs en savent quelque chose, ils ne se risquent pas à détruire la forêt brésilienne, pourquoi?

3) "- la lutte contre les employeurs de clandestins" et tu aurais pu rajouter des logeurs;
"L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers." bien évidemment, c'est trop de bon sens, mais alors pourquoi n'avoir jamais vraiment tenté cela?

4) intégration, assimilation, créolisation " notons au passage que sur tous les chantiers, c'est le créole qui est la langue vernaculaire.... "une lecture plus américaine " ...ne te fais pas d'illusion, en Amérique du nord, c'est la création de ghettos et ça ne date pas d'aujourd'hui, Chinatown, little Italy, chaque communauté se rassemble et recrée un semblant du pays d'origine; en France ç'est pareil Barbès, la goutte d'or pour les nord africains, la gare du nord pour les Bangladeshis etc. ça ne marche jamais! et pire, ça provoque de la défiance et tous les ressentiments qu'on a entendu lors des débats sur l'identité nationale; peut être devrions nous regarder plutôt vers la Chine et les principes taoïstes du vivre ensemble.

Répondre

22/04/12
Chokapix  (Sin city)      Vivre le multiculturalisme guyanais

Il y a tout de même un débat que j'aimerais voir apparaître, c'est celui portant sur la politique d'intégration que l'on doit mener en Guyane.

On sait qu'en 2007, le sujet de l'immigration a profondément marqué le débat sur la présidentielle : la quasi totalité de la Gauche s'est retrouvée sarko-compatible. Il semble que cette fois, la Guyane n'a pas insulté l'avenir, de même que les autres DOM qui avaient porté Sarkozy à la première place du 1er tour de 2007 (je n'ai pas les résultats pour Mayotte).(Même la COM de Saint-Martin a placé Hollande en tête...)
Alors évidemment, compte tenu de la pression délirante de l'immigration sur le territoire, dès que l'on parle d'intégration... le terrain est miné.
Je répète une fois de plus ce que je pense sur le sujet :
- la protection des frontières me paraît illusoire
- la seule façon d'être efficace me semble à chercher dans
- la reprise en main des politiques urbaines (éradiquer ou régulariser les squats au cas par cas, prévenir l'occupation des nouveaux sites en intervenant immédiatement, répondre à la demande de logements - notamment sociaux)
- la lutte contre les employeurs de clandestins
L'hypothèse est que si les clandestins ont toutes les peines à se loger (je pense aussi bien sûr aux fonds de cours) et à trouver un emploi, on affaiblira considérablement l’attractivité du territoire pour ces derniers.

Sur la question de l’intégration, je trouve que l'hypothèse assimilationniste est encore plus décalée en Guyane qu'elle ne l'est en France.
J'estime que la posture qui vise à remplacer l'assimilation républicaine par la créolisation culturelle (on peut relire à ce sujet les éléments rajoutés par Taubira dans les Fondements du projet de société voté en Congrès*) ne vaut pas mieux que les discours sur l’identité nationale" : tout cela ne peut conduire qu'à des politiques du ressentiment.
J'aurais tendance à plaider pour une lecture plus américaine d'une situation... qui ne l'est pas moins.
En tout état de cause, l'intégration par la diversité me paraît devoir s'appuyer :
- sur les langues régionales
- sur les cultures locales présentes, y compris celles des migrants
Comme en France métropolitaine, c'est à la capacité du corps politique d'intégrer de nouvelles figures issues de la diversité que l'on verra la situation progresser.

* http://www.walwari.org/..motion deposee_par_Walwari_est_adoptee_au_Congres_des_elus

Répondre

21/04/12
3wap  (Montjo)      Logement

En réponse au message de G.moulinard du 21/04/12

J'avais oublié ton lien du France-Guyane sur lequel tu t’appuies pour démontrer qu'il n'y a pas que les étrangers qui spolient les terres en Guyane.
Arf.
Voir ces gens argumenter la régularisation suite à une descente de gendarmerie venue constater le vol d'électricité (que toi, moi et nous payons pour eux) depuis des années...Consternant.
Connais-tu au moins le métro qui représente les habitants de Terca ? Renseignes toi un tout petit peu pour savoir si il vit vraiment dans la précarité qui lui a imposé de s'installer illégalement à Terca. Tu vas tomber de haut.
Quand les gens ont commencé à spolier les terrains de Cogneau, Terca, etc au début des années 90, les terrains disponible à l'achat en périphérie de Cayenne, comme la Chaumière par exemple, étaient à 70 francs du m² au grand maximum. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des imbéciles, les gens qui demandent aujourd’hui la régularisation de leur vol d'hier, le font dans le but d'achever une spéculation foncière scandaleuse.

Spolier tu dis? Ben j'ai eu un autre son de cloche à propos de Cogneau. Le propriétaire aurait commencé par vendre son terrain...d'abord de grosses parcelles, puis d'autres de plus en plus petites...Et le rôle de la mairie est également assez suspect à ce qu'il parait...
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/50/05/38/PDF/these_Marie_Benzaglou.pdf
(je te conseille la lecture de la page 95)
Toi qui désaprouves pourtant le manichéisme...

Répondre

21/04/12
G.moulinard  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de 3wap du 21/04/12

Pour ton information, la problèmatique de l'habitat illicite ne concerne pas que les étrangers...

http://www.franceguyane.fr/les-habitants-de-terca-reclament-l-electricite

http://www.gisti.org/doc/plein-droit/68/guyane.html
"A Cogneau-Lamirande, trois cent cinquante familles de créoles guyanais s’étaient installées au début, ainsi que quelques Européens, Antillais et Brésiliens, auxquels sont venus s’ajouter par la suite d’autres résidents étrangers. Huit cents familles y vivent aujourd’hui."

Et une fois ces 5000 occupants illégaux inscrits sur la liste de demande d'attribution de logement social, tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires? Dans l'arrière cour des marchands de sommeil? N'est-ce pas tout aussi illégal?

J'avais oublié ton lien du France-Guyane sur lequel tu t’appuies pour démontrer qu'il n'y a pas que les étrangers qui spolient les terres en Guyane.
Arf.
Voir ces gens argumenter la régularisation suite à une descente de gendarmerie venue constater le vol d'électricité (que toi, moi et nous payons pour eux) depuis des années...Consternant.
Connais-tu au moins le métro qui représente les habitants de Terca ? Renseignes toi un tout petit peu pour savoir si il vit vraiment dans la précarité qui lui a imposé de s'installer illégalement à Terca. Tu vas tomber de haut.
Quand les gens ont commencé à spolier les terrains de Cogneau, Terca, etc au début des années 90, les terrains disponible à l'achat en périphérie de Cayenne, comme la Chaumière par exemple, étaient à 70 francs du m² au grand maximum. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des imbéciles, les gens qui demandent aujourd’hui la régularisation de leur vol d'hier, le font dans le but d'achever une spéculation foncière scandaleuse.

Répondre

21/04/12
3wap  (Montjo)      Logement

En réponse au message de G.moulinard du 20/04/12

"une grande partie de ces occupants illégaux ayant les capacités de le faire progressivement par leur propre moyens dés lors qu'ils ont accès au foncier"
Donc, les illégaux d'origine étrangère, bénéficiant à minima des mêmes aides sociales que les Français, devraient bénéficier d'une régularisation leur permettant d'être propriétaire de leur terrain et maison à des prix divisés par 10 (entre 4 et 8000€ la parcelle de 1000m² viabilisée à Balata par exemple) au cœur de l'ile de Cayenne parce qu'ils ont choisi (personne ne les y a contraints il me semble) la spoliation ?
Et de l'autre coté, la famille Guyanaise qui vit du smic, dans un HLM, qui a mis de coté 10 ans d'économie pour pouvoir s'endetter sur 25 ans de plus, dans l'achat d'un terrain et construction d'une petite maison aux normes, à 25 km de Cayenne, parce qu'elle a le seul tort de vouloir respecter la loi, devrait trouver tout à fait normal cette intolérable injustice ?
Les 5000 personnes qui squattent à Matoury doivent faire la même chose que les autres : travailler et du fruit de leur labeur, louer ou acheter leur logement, ou bien s'inscrire sur la liste d'attente les attributions hlm.
Mais de toute façon, n’aie crainte, à Matoury, on ne décidera pas d'expulser les squatteurs, la dernière fois qu'on a osé le faire, le bâtiment de la mairie à été copieusement saccagé en représailles, ce qui a mis un terme définitif au programme des démolitions de construction illégales.

PS: Tu les tiens d''où tes chiffres... En principe, les parcelles de Cogneau devaient être revendues à 30€/m²... http://www.franceguyane.fr/...la-mairie-va-vendre-les-terrains-de-cogneau-lamirande

Répondre

21/04/12
G.moulinard  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de 3wap du 21/04/12

Pour ton information, la problèmatique de l'habitat illicite ne concerne pas que les étrangers...

http://www.franceguyane.fr/les-habitants-de-terca-reclament-l-electricite

http://www.gisti.org/doc/plein-droit/68/guyane.html
"A Cogneau-Lamirande, trois cent cinquante familles de créoles guyanais s’étaient installées au début, ainsi que quelques Européens, Antillais et Brésiliens, auxquels sont venus s’ajouter par la suite d’autres résidents étrangers. Huit cents familles y vivent aujourd’hui."

Et une fois ces 5000 occupants illégaux inscrits sur la liste de demande d'attribution de logement social, tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires? Dans l'arrière cour des marchands de sommeil? N'est-ce pas tout aussi illégal?

"tu leur demandes d'attendre où précisément, durant les huit à dix ans minimum qu'ils devront attendre pour être bénéficiaires?"
A en juger par l'opulence des maisons construites illégalement et aux berlines de luxe et autres 4x4 garés devant, je pense très sincèrement qu'une très large partie de ces individus (en marge totale de la fiscalité) a suffisamment les moyens d'acheter un terrain ailleurs et d'y construire, légalement cette fois, une ou plusieurs maisons.
Je connais beaucoup d'honnêtes gens qui vivent chichement mais qui parviennent en se serrant la ceinture à devenir propriétaire dans la grande banlieue de l'ïle de Cayenne, là où les terrains restent "presque" abordables. Pourquoi ce qui est possible pour certains ne le serait pas pour d'autres ? Expliques-nous.
En 15 ans, quand on ne paye aucune taxe, pas d'impôts, pas de remboursement de crédit ou pas de loyer, on a de quoi vivre ailleurs quand la loi fini par nous rattraper.

Répondre

20/04/12
Fabien  (Cayenne)      Vivre le multiculturalisme guyanais

En réponse au message de Metou du 19/04/12

je cite :
"Aux responsables de ces organismes, Directeur ou Directrice qui perçoivent les émoluments + primes liés à votre fonction, il serait temps de vous réveiller pour mettre un COUT D'ARRÊT à ces agissements et dérapages des personnels dépendant de votre plein et entière responsabilité (autorité) qui augmentent les déficits dont la population entière fait les frais !"

A votre avis, pourquoi les responsables de ces deux structures se sont portées partie civile ?

Pour en finir avec le clientélisme local qui sous prétexte de rendre service à une connaissance, dévie parfois vers le délit pur et simple et admis de tous.....

Celui qui passe devant, dans une administration ou à la poste sous prétexte d’être un frère ou un cousin, ne vaut pas beaucoup mieux ....

Et ce sont les mêmes gens qui vont crier au scandale qu'il y a trop d'étrangers. Ceux là aussi qui s'offrent les services d'une personne non déclarée pour tondre la pelouse car trop feignant pour le faire soit même ou qui louent un cabanon en bout de terrain une fortune à une famille de clandestins, sans le déclarer encore une fois..Que d'hypocrisie, encore une fois...

Répondre

20/04/12
G.moulinard  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de 3wap du 19/04/12

Je pense que justement la régularisation permet souvent de ne pas avoir à construire de logements, une grande partie de ces occupants illégaux ayant les capacités de le faire progressivement par leur propre moyens dés lors qu'ils ont accès au foncier? Il suffirait que ce potentiel soit exploité et cadré sur le plan technique et urbain. Une fois encore, c'est plus ou moins ce qui se passe via les RHI.

Et sinon, merci de me dire comment vous envisageriez de résoudre le cas de ces 5000 personnes. Je dis juste qu'il serait assez stupide de mettre 5000 personne à la rue... Votre vision légaliste aveuglée qui créerait plus de problèmes qu'elle n'en résoudrait, ne me semble donc pas très pragmatique. Et de fait elle n'est quasiment pas mise en œuvre...

"une grande partie de ces occupants illégaux ayant les capacités de le faire progressivement par leur propre moyens dés lors qu'ils ont accès au foncier"
Donc, les illégaux d'origine étrangère, bénéficiant à minima des mêmes aides sociales que les Français, devraient bénéficier d'une régularisation leur permettant d'être propriétaire de leur terrain et maison à des prix divisés par 10 (entre 4 et 8000€ la parcelle de 1000m² viabilisée à Balata par exemple) au cœur de l'ile de Cayenne parce qu'ils ont choisi (personne ne les y a contraints il me semble) la spoliation ?
Et de l'autre coté, la famille Guyanaise qui vit du smic, dans un HLM, qui a mis de coté 10 ans d'économie pour pouvoir s'endetter sur 25 ans de plus, dans l'achat d'un terrain et construction d'une petite maison aux normes, à 25 km de Cayenne, parce qu'elle a le seul tort de vouloir respecter la loi, devrait trouver tout à fait normal cette intolérable injustice ?
Les 5000 personnes qui squattent à Matoury doivent faire la même chose que les autres : travailler et du fruit de leur labeur, louer ou acheter leur logement, ou bien s'inscrire sur la liste d'attente les attributions hlm.
Mais de toute façon, n’aie crainte, à Matoury, on ne décidera pas d'expulser les squatteurs, la dernière fois qu'on a osé le faire, le bâtiment de la mairie à été copieusement saccagé en représailles, ce qui a mis un terme définitif au programme des démolitions de construction illégales.

Répondre

19/04/12
Y_horth  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Sienne11 du 18/04/12

Tu as décidé de faire l'âne pourquoi pas! Aujourd'hui le sujet n'est plus le résultat. Si un âne peut lire, écouter et comprendre c'est fini l'alternance est là.
Réjouis-toi s'en finalement tu pourras apporter tes critiques... tu cites bêtement la formule toute faite de gauche caviar mais tu oublies ma proposition de droite cass-croûte...

Tu sais ce qui me ferait honte et vraiment serait que NS prenne des jetons de présence au conseil d'administration de Bouygues.... ou autres patrons du CAC 40. De Gaulle est loin, très loin il s'en retournerait dans sa tombe... après va y avoir les suites judiciaires de la campagne 2007 a-t-on un multi-délinquant au pouvoir? Cette question demeure poser...

Si tu vas sur le terrain de l'éthique j'ai bien peur que ce soit rapidement clos.

Pourquoi ne nous présenterais-tu pas posivement les biens bienfaits attendus d'un second mandat de NS... ?! Son projet miracle? Soit positif, l'on peut défendre ses idées en construisant... A mon sens il n'a plus rien dans le moteur et il n'est plus personnellement crédible auprès d'une majorité de français... C'est ça la clé du succès non pas démolier l'adversaire mais proposer mieux... Je ne suis pas sûr que tu sois à la hauteur de la proposition, re?!priori tu te contentes comme les médiocres de la destruction? Prouves-nous le contraire?

Je cite : "Tu as décidé de faire l'âne pourquoi pas! Aujourd'hui le sujet n'est plus le résultat. Si un âne peut lire, écouter et comprendre c'est fini l'alternance est là."

C est tout Sienne le diplome qui a 20 ans d etude mais ne sait pas s exprimer, a court d argument, insulte les gens.

"Tu sais ce qui me ferait honte et vraiment serait que NS prenne des jetons de présence au conseil d'administration de Bouygues.... ou autres patrons du CAC 40. De Gaulle est loin, très loin il s'en retournerait dans sa tombe... après va y avoir les suites judiciaires de la campagne 2007 a-t-on un multi-délinquant au pouvoir? Cette question demeure poser..."

Propos purement prospectif qui ne s appuie sur aucun fait reel ; et si la loi l y autorise alors, c est votre, ma, nos volontes.

"Si tu vas sur le terrain de l'éthique j'ai bien peur que ce soit rapidement clos." Et pourquoi ? Tu penses que je manquerais d arguments pour vous repondre ? Ne soyez pas si pretentieux avec vos 20 ans d etude.

Pourquoi ne nous présenterais-tu pas posivement les biens bienfaits attendus d'un second mandat de NS... ?! Son projet miracle? Soit positif, l'on peut défendre ses idées en construisant... A mon sens il n'a plus rien dans le moteur et il n'est plus personnellement crédible auprès d'une majorité de français... C'est ça la clé du succès non pas démolier l'adversaire mais proposer mieux... Je ne suis pas sûr que tu sois à la hauteur de la proposition, re?!priori tu te contentes comme les médiocres de la destruction? Prouves-nous le contraire?"

Calmez vous. Vos insultes ne viennnent que confirmer que malgre vos 20 ans d etudes, vous etes incapable de defendre correctement vos positions.

De la mediocrite ? Vous affirmez sans arret nimporte quoi !

Je vous cite : "Son futur sucesseur les écrit lui-même. Je ne développe son cursus en fait une cylindrée au-dessus... quasiment sur tout après l'autre est dans la peitte manip à 2 € à 3 mois.... de manière pragmatique ,c'est du briciolage. Ca marche pour les bac - 3, mais les autres de l'abaissement et de la vulgarité ambiante... L'on a touché le fonds pour les plus lucides de tous bords...."

Ha bon il est omnicient. Il me semblait pourtant que c est L Fabius qui a ecrit son programme pour la 1ere annee de son eventuelle election.

Je vous cite :"Quant à l'autre fait FH wikipédia et tu découvriras une carrière administrative et politique et une cylindrée au-delà.... "

Ha oui ? Wikipedia ne dit pas cela, apprenez a lire. Qui a ete president de la republique le 1 er ? Ministre du budget le 1 ere, ministre de l interieur ?

Quelques exemples : la tva sociale, la poursuite de la reforme des collectivites territoriales, la retraite, la reforme de l education nationale (lol)

Pas assez detaille selon moi mais aucun autre camp ne va davantage dans le detail et ne me parlez pas surtout pas du programme de la 1 ere annee qui est tout aussu nourri en detail que celui des autres candidats.

C est vous qui demolissez l adversaire a l aide d arguments fallacieux et bidons qui ne tiennent pas la route. Je ne fais que retablir l equilibre.

Nota :

1/ arretez de vouloir prendre un verre ou un repas avec moi ; vos propos sont steriles.
2/ arretez de vous fourvoyez a mon egard ; je suis abstentionniste sur cette election faute de candidat et mon candidat etait dsk.
3/ Continuez vos etudes ......

Répondre

18/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Y_horth du 17/04/12

Je cite Sienne : "La gauche caviar je dirais est un concept daté une sorte de mot valise... "

C est un concept efectivement daté mais toujours d' actualite si l' on regarde la composition de l' aeropage socialiste du candidat et que l' on se rememore la creation de l' isf et l' exoneration des oeuvres de son assiette.

Enfin je rappelerais qu avant qu' il ne soit rattrape par la justice new-yorkaise, le favori recueillait l' adhesion d' une grande partie de la population y compris moi- meme, et etait aussi connoté gauche caviar.

Au final, j aurais quand meme preferé qu' un 3eme de promo se presente plutot qu' un 7eme. Un 7 eme, c' est un peu leger lorsqu' on aspire aux plus hautes fonctions, non ?

Tu as décidé de faire l'âne pourquoi pas! Aujourd'hui le sujet n'est plus le résultat. Si un âne peut lire, écouter et comprendre c'est fini l'alternance est là.
Réjouis-toi s'en finalement tu pourras apporter tes critiques... tu cites bêtement la formule toute faite de gauche caviar mais tu oublies ma proposition de droite cass-croûte...

Tu sais ce qui me ferait honte et vraiment serait que NS prenne des jetons de présence au conseil d'administration de Bouygues.... ou autres patrons du CAC 40. De Gaulle est loin, très loin il s'en retournerait dans sa tombe... après va y avoir les suites judiciaires de la campagne 2007 a-t-on un multi-délinquant au pouvoir? Cette question demeure poser...

Si tu vas sur le terrain de l'éthique j'ai bien peur que ce soit rapidement clos.

Pourquoi ne nous présenterais-tu pas posivement les biens bienfaits attendus d'un second mandat de NS... ?! Son projet miracle? Soit positif, l'on peut défendre ses idées en construisant... A mon sens il n'a plus rien dans le moteur et il n'est plus personnellement crédible auprès d'une majorité de français... C'est ça la clé du succès non pas démolier l'adversaire mais proposer mieux... Je ne suis pas sûr que tu sois à la hauteur de la proposition, re?!priori tu te contentes comme les médiocres de la destruction? Prouves-nous le contraire?

Répondre

15/04/12
3wap  (Montjo)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Weenana du 14/04/12

Quoi ? La vache quel scoop ! tu te scandalises parce qu'un homme blanc de 57 ans issu des classes aisées, catholique, énarque, a été capable de manipulation pour son bord politique ? Et en plus il a le toupet de se présenter à la présidentielle ? Manquerait que plus qu'il soit né à Neuilly. Dis donc.
Et qu'on découvre que grâce à lui, 20 des entreprises du CAC40 dont il aurait invité la majorité des patrons, à un diner dans un petit troquet du coin, genre le Fouquets, ont été les entreprises qui ont fait le plus de bénéfice dans l’après-crise. Et encore, peut être ne sait-on pas que son frère (s'il en a pas c'est pas grave, il faudra qu'il fasse avec) s'est vu attribuer le marché des mutuelles de la fonction publique. Sans parler de la plateforme financière qu'il aurait mis en place pour faire transiter les fonds détournés de l'Etat sous forme de rétrocommissions et qui auraient servies par la suite à faire élire ou réélire le chef de l'Etat. Et les enveloppes puis les valises qu'il aurait été cherché chez une vieille dame respectueuse pour arroser tous ceux qui n'attendent que de l'être.
Quoi ? je me trompe de candidat ?

En même temps, qu'est-ce que toutes ces petites peccadilles que tu décris, à côté de ce crime abominable révélé par Gaston... C'est qu'ils ont tout de même écrit un bouquin pour se foutre de la gueule de la droite, les fourbes! Tu de rends compte, un attentat intellectuel pareil? C'est odieux! Si ça ce n'est pas des méthodes de "gauche caviar"ou autres intellos bobo! Gageons que le peuple inculte et illettré saura châtier comme il se doit un tel niveau de spiritualité politique. C'est vrai quoi, c'est que, pauvres niais que nous sommes, nous n'avons pas mis au pouvoir le champion du cassetoipovcon, pour nous retrouver maintenant avec des finasseurs scribouillards, qui s'amusent à prendre en traitre les pointures et l'élite de droite sur le terrain de la jugeote et de la perspicacité. Là, assurément le procédé est des plus infâmes! On avait dit uniquement sous la ceinture les coups bas, pas plus haut et surtout pas au niveau du ciboulot... Salauds de socialistes, vouloir ainsi revisiter, à un niveau infiniment plus modeste, l'art anonyme de la facétie littéraire politisée, à laquelle eurent par exemple recours des personnages aussi sordides que Montesquieu (Lettres persanes)...Qu'elle bassesse! Quelle ignominie! Nous autres, gens modestes et laborieux, pas énarques pour un sou donc, ne pouvons cautionner un tel usage de l'esprit mis au service d'une aussi vile imposture. Ah que non! Tremble Hollande, nous la tenons enfin notre casserole!

Mouais, moi je dis que si dans sa jeunesse le tout-mou a pu tremper dans ce stratagème plutôt rusé et gonflé, ben bizarrement je serais plutôt enclin à penser que cela plaide surtout en sa faveur... Du genre pas si niais le tout-mou. Enfin, j'me comprends! En tout cas voilà qui est un peu plus subtil qu'un voyage imaginaire à Fukushima et plus subtil qu'un détroussage en règle de mamie gaga fortunée. Merde, c'est qu'on descend aussi des Lumières! Quitte à déroger aux nobles usages, on a quand même aussi le droit d'apprécier autre-chose que les bêtes méthodes de voyous, un peu de style que diable! Non, plutôt classe je trouve le coup du bouquin... Et les canulars savoureux des uns faisant toujours les impostures infâmes des autres...Pour qu'ils en soient ainsi réduits à brandir une telle cassolette dont personne ne parle (surtout pas les fins politiciens de droite que cette histoire a déjà fait passer pour des cons jadis) il faut vraiment en effet, que les dindons de la farce sentent venir de très près l'heure du passage à la casserole...

Répondre

08/04/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Vxx du 08/04/12

En effet, FH est un type... Un type qui ne sait pas où il va, qui espère trouver la perle dans l'huître qu'il mange pour payer l'addition... Vive la croissance... Quant aux grands du P.S. qui se "rassembleraient" derrière FH, c'est une mosaïque de personnages tellement hétérogènes qu'ils ont du RENIER ce qu'ils avaient dit durant la primaire socialiste pour avoir une chance de partager le gâteau avec FH !!!...

Peut-on raisonnablement penser que de tels carriéristes vont placer l'intérêt du peuple en premier ???...

Bref, ton discours me rappelle qu'un bon partisan peut faire dire tout et n'importe quoi aux sondages... et certainement à d'autres choses aussi.

Je pense que tu te trompes Fh est un planificateur et un sage il sait où il va sans esbrouffe. Son collègue de promotion de l'ENA De Villepin quelque part avouez qu'avec sonhumour il avait emporté Ségolène... a priori, pas facile... Quant à NS Le Canard d'il y a deux semaines faisait dire à Filon "comme d'habitude il réagit et réfléchit après. (le premier est un type 7 cérébral, le second est un type 8 instinctif dans l'action).
Je crois sincèrement par delà toute obédience qu'il y a une mauvaise lecture des personnages... Après l'on est d'accord sur la ligne de l'un ou de l'autre c'est autre... Mais penser un peu légérement qu'un 7 ème d'un promotion de l'ENA se sait pas trop ce qu'il fait là... A mon avis vous pourriez être agréablement surpris en 2017 à la fin de son mandat. Je suis presque à croire eu égard à la déroute des législatives à suivre que le problème de leadership au sein de l'UMP pourrait générer un état du PS 2002... C'est à voir et peut-être y aura-t-il un second mandat FH... C'est prospectifs et peut-être que même les plus réticents y feront un bon... à ce stade, au moins laissons le bénéfice du doute... le sortnt... promesse... promesse... FH a au moins le bénéfice du doute! Ca fait 10 ans que l'on a la sarkoziade du matin... sur les méga, giga, tétra récidiviste.... des lois markenting sur décrets d'appilciation derrière, bref un show... mais le coeur des promesses rien... mieux l'une des rares babioles en magazin est la réforme des retraites... Réforme qu'il avait dit qu'il ne ferait pas avant d'être élu. Un type qui ne fait pas le gros des promesses, ou des réformes annocées mais qui en veut qu'il dit qu'il ne ferait pas est par définition imprévisible... C'est un candidat anxiogène qui ne paraît savoir où il va et semlbe réagir au coup par coup... occupation du terrain... Quand je dis anxiogène c'est aussi surfer à satiété sur les peurs, insécurité, immigartion, moi ou le chaos... Je le dis bien dans les yeux je ne chie au frogue... Les français dans la crise ont besoin de sérénité, de perspective et de réformer par d'un "cliveur" professionnel sur des causes de divertion pour masquer l'essentiel servir les nantis... en tentant d'opposé les "petits" sur des trucs qui sont des leurres....
Même sur les sujets anxiogènes de café du commerce l'échec au moins de ce qu'on montre est patent... 10 ans à la manoeuve l'insécurité le bilan... etc. La peur est pauvaise conseillère... la vérité c'est lui qui a peur du déménagement... il tente un va-tout pathétique... Tout était ou preque était bidon... et la crise n'explique pas tout loin s'en faut... J'avais croisé des militants UMP en début de mandat nous avions discuté... Bref, toute sa campagne avait été tourné contre la chiraquisation sinifiant un immobilisme... Je leu avais dit voyant le "choc fiscale" 2007... Ce sera Chirac en beaucoup plus?... Je les ai recroisés récemment les types me disent "putain" ils allaient sur Bayrou... En gros, 500 à 600 milliards de dettes supplémentaire certains afirment que la crise en explique 120 à 130 milliards.... La différence n'est pas mince... A un moment l'on sait louer d'une bonne tenue de la consommation en France... et oui et grâce à des réformes sociales faites par ses prédessesseurs.... Ceux qui aiment l'économie qui ont suivi la manouvre quel gâchis! L a France avait les moyens de faire mieux... tout le monde le comprend au regard de ce que l'on sait aujourd'hui... L'on pourraitt 5 à 10 % de dette en moins sans que l'économie s'efffondre.... Je peux dire qu'il fait un sacré à son sucesseur.... C'est le président le plus cher de l'histoire tant dans son salaire... que dans son bilan... Après si des gens le voient avec des compétences de quelququ'un qui sait où il va? Il veut être réelu voilà le programme... la vision de la France ou son amour pour le pays non... Le projet du grand Paris le passionne... "les territoires", "la Province", les ouvriers, les paysans, les dominens ce n'est pas sont sujet... FH a dit qu'il aimait les gens, rien dans sa vie n'indique qu'il mente, rien... Je le sens plus en rapport avec la France profonde c'est mon sentiment subjectif mais je le crois... Au moins il a le bénéfice du doute!

Répondre

07/04/12
Vxx  (Slm)

En réponse au message de Chokapix du 07/04/12

Votre deuxième point manque de précision : ce sont les délinquants incarcérés dont on parle. Cela reflète avant tout le choix d'une politique pénale et celle-ci est forcément "discutable" : i.e. on peut en débattre.
En règle générale, on pénalise prioritairement les crimes et délits violents, qui portent atteinte à l'intégrité physique des personnes ou la menacent (mise en danger de la vie d'autrui).
Ceci ne semble pas contestable.
C'est pour le reste que cela se complique.
Entre le délinquant en col blanc dont les arnaques portent sur des sommes faramineuses et les larcins et fraudes qui portent sur des dizaines ou centaines d'euros..., il y a un monde.
Qui va le plus en prison pour ces délits ?
On a assisté sous tout le mandat de Sarkozy à un choix de dépénalisation du droit des affaires. De même, alors que la fraude fiscale concerne de très loin au premier chef les entreprises, on préfère mettre l'accent sur les "assistés".

Le sujet de la délinquance des mineurs est lui aussi très éclairant. Tout le monde entend en boucle que ce problème de société a pris ces dernières années une ampleur considérable. On pale de laxisme de la justice et de sentiment d'impunité. De plus, le manque de places de détention contraint également les juges à une retenue certaine, parfois inexplicable, injustifiable, inexcusable ajouterait Sarkozy....
A quel moment commence l'envol de la délinquance des mineurs ?
Juste après qu'en 1995 le ministre de l'intérieur en ait fait une priorité de politique pénale, en ciblant d'ailleurs explicitement les zones urbaines sensibles...
Bien sûr, la délinquance des jeunes (et plus de la moitié est issue de l'immigration dans ces "quartiers") y est forte.
Mais ce qu'il ne faut cesser de rappeler, c'est que les statistiques des crimes et délits mesurent plus l'activité de la police que la délinquance.
Si demain, pour une raison mystérieuse, la politique pénale se tourne vers la délinquance en col blanc, il est certain que les chiffres vont "exploser".

1) Cesse de tout rapporter à la SEULE et UNIQUE faute de Sarkozy, ça devient ridicule... La délinquance n'est pas apparu le jour où Sarkozy a été au pouvoir !... Les phénomènes d'amplification ne résultent pas UNIQUEMEMENT des choix de Sarkozy lorsqu'il est arrivé au pouvoir... Je conçois qu'en période d'élections il te faille monter sur le dos de quelqu'un pour paraître plus grand, mais je préférais davantage tes arguments antérieures.

2) Concernant la délinquance en elle-même, j'aimerais re-centrer le débat que tu tentes de faire basculer sur un terrain "politico-électoraliste"... Je constate que la plupart des bladanautes déclarent faire face à une délinquance quotidienne, d'une insécurité qui leur pourrit la vie. Je constate autour de moi qu'il en est de même pour la plupart des gens avec qui je discute...

DONC, sans digresser jusqu'à la théorie de l'Islamisation de G.Moulinard, ni faire l'autruche comme toi (y'a rien à voir, circulez !), je pense qu'il est raisonnable d'exposer les causes possibles de cette délinquance en Guyane (je me suis laisser emporter à discuter du national, mais je t'avouerai que j'en ai marre de discuter sur la Métropole lointaine).

Alors, pour faire simple et direct, la délinquance qui génère de l'insécurité en Guyane est-elle liée aux flux migratoires incontrôlés ??? (garimpeiros, clandestins)... Comment la démographie "galopante" concourt-elle à ce phénomène ???... Pourquoi AVANT c'était plus tranquille de vivre au grand jour, alors que MAINTENANT on n'a plus cette tranquillité de vie ???

Bref, je trouve qu'émettre des hypothèses pertinentes pourrait permettre à chacun de se faire une compréhension constructive de la situation en Guyane.

P.S: Notre discussion n'est plus du tout "sur la tuerie de Toulouse"...

Répondre

06/04/12
Alexd32  (Cayenne)      Les chauffards

Salut ! Je suis en vélo et chaque jours, je prend le chemin du lycée, Je ne comprend pas les automobilistes qui se croient tout permis, j'ai l'impression que les deux roues ça les faits chier, minimum 2 fois par jours je rate de peut de goûté au sol, on me klaxonne même lorsque je vais pas assez vite alors que je suis dans une ruelle et même si je me pousse ils pourront pas passer. Cayenne a vraiment des rues qui sont dans un salle état, j'ai l'impression de voir la route d'Albina. Alors lorsque bien sur les voitures veulent évité les trous é opp on doit se pousser sur le coté pour eux alors la je vous dis pas la main d'oeuvre pour ne pas tomber dans le canal. Le pire ce sont les 4x4 qui sont tout terrain mais évite les trous. Non mais faudrait arrêter la parce que roulé a plus de 70km en ville sa le fait pas, c'est vraiment un sentiment d'insecurité . Au moins au Suriname, ils ont eu l'intelligence de mettre des drempels (rallentisseur). Et puis faite attention vigilance, arrêter d'être au téléphone et en même temps conduire. Bon en tout cas les cayennais ne prenez pas exemples sur Mme la maire , qui elle conduit en téléphonant parce que là rien ne changera.

Répondre

03/04/12
Rixe  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Marine du 02/04/12

Vous m’ôtez les mots de la bouche !
Faire une pétition en ligne... oui, mais encore faut-il qu'elle soit signée par un nombre significatif de personnes... (et celles contre Orange Caraibes ont fait un super flop....), et qu'ensuite, elle soit suivie d'effet.. et de volontaires !

Même une pétition doit s'inscrire dans une logique de communication bien murie pour être efficace. L'effet de masse n'est rien si le caillou n'est pas lancée avec précision, si grosse soit t'il. Lorsque un mouvement de ce genre est envoyé, il faut en faire la promotion, la publicité, pour obtenir le plus gros battage, puis résultat possible. Il faut aussi lui donner le maximum de portée sur sa cible en détectant et manoeuvrant sur le terrain de ses articulations les plus sensibles pour que, même si elle fléchira pour des raisons qui n'ont rien à voir avec notre sujet, elle pliera quand même, c'est ce qui nous intéresse. Souvent, il faut démultiplier le nombre de récipiendaires de la pétition, pour en faire une arborescence qui empêche le principal intéressé de l'occulter, et qui, en plus, l'oblige à rendre des comptes à ceux qui s'inquiètent, autour de lui et surtout au dessus de lui, de recevoir des pierres. Par ailleurs, certains sujets se prêtent évidement mieux que d'autres à la pétition: le prix de l'essence, la cherté de la vie, les abus de l'octroi de mer, des fiscalités locales, des communications, sont des terrains qui lui correspondent bien

Répondre

02/04/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Rixe du 31/03/12

Une autre aberration étant, si je puis me permettre, de constater l'absence de moyens coercitifs réels pour sanctionner la gabegie dans l'usage des fonds publics. C'est un atavisme guyanais, de ne pas être responsabilisé sur ses faits et gestes, à presque tous les niveaux de déviance de comportement. Je crois que nous avons hérité cela de la mauvaise conscience de la République à nous avoir transformé en camp de la mort, lors du bagne. A ce moment, l'administrateur de l'organisation pénitentière était le roi de la Guyane, un roi fort laxiste concernant les usages locaux, en contrepartie du silence du moment, à tolérer ainsi l'horreur à sa porte (et je ne parle pas de l'exploitation que certains en ont fait). Notre conscience populaire, ayant intégré le fait comme un allant de soi, a transféré ensuite ce baton de maréchal au paternalisme peu regardant des préfets, qui, depuis peu, cherchent à se désolidariser du meuble. Par contre, le vide ainsi laissé dans le schéma de perception local très élastique partageant le droit du non-droit, intéresse beaucoup le Conseil régional, précurseur autoproclamé de la future assemblée unique, pour y installer son buffet. Cela ne laisse présager rien de bon.

Si je peux me permettre le problème de fond qui réside en Guyane est LE REPROCHE FAIT AUX "COLONISATEURS" LA FRANCE; cela leur permet de pratiquer la même STRATEGIE !
Je m'explique : ces mêmes personnes (détenant des POUVOIRS SOUTERRAINS) qui, actuellement, reprochent aux gouvernements français qui se sont succédés d'avoir été des colonisateurs du peuple guyanais pratiquent les MÊMES MÉTHODES envers les GUYANAIS(ES) MAINTENANT ! C'est ce qu'on appelle un retournement de situation !
D'où la GRANDE MAXIME qui RÈGNE depuis un temps CERTAIN auprès des POLITIQUES et des GROUPES DE PRESSION.............ECONOMIQUES GUYANAIS !
FAITES CE QUE JE DIS ................mais ne faites pas ce que je FAIS !
Quels sont les véritables COLONISATEURS EN GUYANE à l'heure actuelle et dans l'instant présent ??? Cela se résume ainsi : EXPLOITATION des CITOYENS par................les CASTES GUYANAISES ! Où si vous préférez par les LOBBYS et Groupes de PRESSION !

Répondre

31/03/12
Philippe2  (Matoury)      Les citoyens examinent les comptes

la mairie de Matoury va vendre des terrains pour payer ses dettes;
pourquoi la France ne vendrait pas une partie de ses lingots d'or pour effacer sa dette?
chacun d'entre nous a emprunté mais lequel d'entre vous avait des économies cachées dans un coffre de banque?

Répondre

28/03/12
Philippe2  (Matoury)      Education

En réponse au message de Patrick Margot du 27/03/12

CHER PHILIPPE,même si j'apprécie parfois tes propos réactionnaires quelquefois de bon sens, je crois que là tu frises le hors-jeu. Respires un bon coup,ressaisis toi,ou alors on va pas rester copains :on peut à la fois souhaiter le départ des clandestins...et de toute manière,par l'impôt,financer les écoles,ce qui est bien,reconnais le ,la moindre des choses.Maintenant,tu sais très bien que nous tous vivants en Guyane connaissons le clandestin que...oui...mais QUE....LUI c'est pas pareil,parceque,etc....Ou,si je me trompe à ton sujet,qu'est la Guyane devenue...?

encore une fois je précise que la faute n'en incombe nullement aux gens qui veulent participer au banquet de l'eldorado; en revanche le laxisme des dirigeants me révoltent.
si on se penche sur la France, on voit les ravages qui résultent des passages en méditerranée, (sans compter le parcours d'esclaves à travers l’Afrique) les "chanceux" s'entassent dans des ghettos insalubres, sont employés pour une pitance, bref une galère que les jeunes des banlieues dénoncent de façon récurrente;
en Guyane, la squatterisation de terrains parfois insalubres ou dangereux (baduel par exemple) ne te semble t-elle pas insupportable? à moi oui; les guyanais triment (j'en connais !!!) pour économiser quatre sous et acheter un terrain, d'autres sont ensuite régularisés après n'avoir que bâti leur case et volé l'eau et l’électricité que tous les honnêtes gens paient . deux poids deux mesures! idem pour la santé gratuit pour certains, payant pour les travailleurs;
j'ai travaillé dans plusieurs pays, en amérique, en asie et en afrique, à chaque fois avec un visa ; c'est simple, parfois très compliqué mais pourquoi ne pas l'exiger?
est ce une mesure inhumaine que d'exiger des gens qui viennent chez toi de sonner à la porte et être invité à rentrer ? permets tu à quiconque de renter par la fenêtre et de s'installer? pourquoi ce qui n'est pas correct chez toi le serait au niveau du pays?
quand j'ai fait construire ma maison, quelques jours après avoir fait venir un bull, la police municipale me convoquait pour vérifier mes titres; normal . ne me dis pas que cela se passe comme ça pour tous! deux poids deux mesures.
quand il y a danger d'éboulement , on exige que les gens soient relogés dignement! mais quid des jeunes travailleurs guyanais qui ne peuvent pas avoir de logement social s'ils n'ont pas deux ou trois enfants. ici c'est la préférence étrangère qui prime; je trouve ça révoltant.
je le dis comme je le pense; je ne suis pas seul à réagir ainsi, même si c'est choquant, c'est un fait.
quant aux places dans les écoles, l'état devrait bâtir ces centaines de classes nécessaires (chaque année c'est la même rengaine) puisqu'il ne fait pas respecter les lois
régaliennes qui sont de son seul ressort. le responsable doit être le payeur! que l'on ne s'étonne pas que les communes ou le département traine les pieds pour palier a laxisme de l'état.
le choeur des bonnes âmes pourraient s'y associer financièrement, c'est si facile de réclamer que la communauté paye et paye et paye. même s'ils s'organisent en association, ils tendent encore la main. la charité oui mais pas à leur dépens personnel, quel hypocrisie!
en ce qui me concerne, je ne demande que l'application de la loi, la même pour tous, gage de bonne santé de la société.

Répondre

13/03/12
Claude Lama  (Matoury)      Les médias guyanais

L'UTG dans ses oeuvres à Guyane 1ère
Voila de la lecture sur Guyane 1ère, on est reparti comme en 2005
, la Direction (essentiellement des agents en mobilité et non Guyanais) est responsable de tout
tract syndical du 5 mars dernier.
bonne lecture


TOUT SE DIRE !

GABEGIE, MANAGEMENT PAR L’AFFECTIF, DÉNI.
AUTANT DE CHIMÈRES QUI EMPOISONNENT LA CHAÎNE GUYANE 1er.

Harcèlements, troubles psychosociaux, mises à l’indexe de salariés, révocations de chefs de service, absence de RRH, management basé essentiellement sur l’affectif, personnels démotivés, audience médiamétrie en baisse, déficit budgétaire record, multiplication des problèmes techniques à l’Antenne, etc.…, la liste est malheureusement très longue,…, trop longue depuis ces 2 dernières années.
Elle nous ramène inexorablement 10 ans en arrière. Durant cette sombre époque où les salariés de l’ex-RFO désabusés par l’euphorie du déménagement dans de nouveaux locaux et l’appropriation des outils de nouvelles technologies clinquants, étaient tombés 3 ans plus tard, dans les excès d’une Direction Régionale obtuse.

Aujourd’hui, même si le sourire retentit encore de la bouche de la majorité des salariés de l’établissement et que, « la tête dans le guidon », tout le monde s’empresse chaque jour « de faire son boulot », le malaise est palpable et les mêmes questions foisonnent dans les esprits.

Malgré le fabuleux turn-over qui a été réalisé au deuxième semestre de l’année dernière, au niveau du personnel de la production, les salariés constatent un déficit chronique d’informations et de concertations entre les différentes équipes avant chaque production d’envergure. C’est à se demander si il y a une véritable volonté de la part de la Direction Régionale d’assurer une bonne cohésion et à une entente mutuelle entre les salariés ?
C’est peut-être une stratégie pour mieux rester dans le déni et ainsi, masquer ce manque de visibilité sur le long terme qui fait tant défaut à l’établissement au niveau de la production ? Ou encore, toujours dans le déni, ne pas s’avouer le défaut des moyens techniques actuels de production ?
Autre sujet qui fâche ; le déficit budgétaire. L’analyse des résultats budgétaires au 30 décembre 2011 établit une explosion des lignes budgétaires concernant les départs en congés et RTT, ainsi qu’une maîtrise approximative de la ligne budgétaire CDD. Mais la véritable raison de ce déficit budgétaire record ne serait-elle pas due à ces excès réalisés durant le Tour de Guyane 2011 ? Ne payons nous pas aujourd’hui le prix des moyens techniques pléthoriques utilisés en août dernier ? Une autre question qui fâche ; les prestataires extérieurs qui ont participés au Tour de Guyane 2011 (Globcast, prestataire Hélico + Gyro-zoom, etc.) ont-ils été tous réglés, à ce jour ? Il est bon de rappeler aux salariés de Guyane 1ère qu’en septembre dernier, le budget de la station a été reconduit à l’identique, et que donc le déficit enregistré en fin d’année 2011 n’a pas été comblé.

De nombreuses affaires illustrent bien la désinvolture dont font preuve les Directions Régionales successives subordonnées à ce management basé sur l’affectif dont certains salariés sont victimes depuis plusieurs années. Presque du délit de faciès. Cette chimère infâme s’immisce jusque dans les paritaires régionales et fige, pendant plusieurs années, la carrière de certains en faisant des dégâts psychologiques considérables parmi les salariés. Ce sont d’ailleurs ces méthodes d’un autre age utilisées par la Direction Régionale de l’époque qui ont conduit la station dans un conflit social majeur en 2005.
Depuis que l’actuelle Direction Régionale a été établie en Guyane elle a toujours feint de ne pas comprendre ce qui se passait à la Radio. Elle n’a jamais joué son rôle et ne s’est jamais véritablement donné les moyens de trouver une solution à ce problème que l’on rencontre dans toutes les entreprises du monde ; la mésentente entre un chef de service et son collaborateur direct. Il est bon de rappeler à la Direction Régionale que le chef de l’entreprise est garant de la protection ainsi que de la santé physique et moral des salariés. Qu’il doit veiller à la cohésion sociale au sein de l’établissement et à l’entente cordiale entre tous ses collaborateurs.

De la Rédaction Télé
On a coutume d’accuser les journalistes de la Rédaction Télé de tous les maux de cet établissement. « Ils sont feignants, ils rouspètent tout le temps, ils ne savent pas ce qu’ils veulent, etc.» mais ceux qui les accusent devraient aller voir ce qui se passe
dans les autres établissements d’Outremer 1ère. Notamment en Guadeloupe ou en Martinique, mieux, à Malakoff ou encore mieux dans les grandes régions de
France 3 ! ! !
Les journalistes de la Rédaction Télé de Guyane 1ère sont, depuis plusieurs années, les victimes des choix effectués par la Direction Régionale en terme de management. En l’espace de 2 ans, la Rédaction Télé a subi 2 changements consécutifs à sa tête. D’ailleurs, les salariés de Guyane 1ère n’ont toujours pas compris les raisons de la mutation subite de l’une des 2 Rédactrices en Chef Télé nommées par l’actuelle Direction Régionale.
Et si toute l’attention de la Direction Régionale se porte aujourd’hui sur la Rédaction Télé, à quelques mois d’échéances électorales importantes, ce n’est pas - nous l’espérons- pour remettre en cause la compétence de journalistes qui connaissent le terrain et qui ont l’habitude d’accomplir leur travail. Mais pour prendre ses responsabilités par rapport aux choix qu’elle a effectués en termes de managers. Parce que c’est là que ça fait tache !

ON PRESQUE TOUT DIT…….E SA KI DEYE POKO TOUCHE !

• Gabegie : Désordre dans une administration, dans une entreprise, qui a pour conséquence des dépenses exagérées, des pertes d’argent.

Rémire Montjoly le 5/03/2012

Répondre

08/03/12
Ella  (Cayenne)      Education

"Non à la fermeture des centres de formation pour les psychologues scolaires !!!
Après les (dé)mesures de carte scolaire, après le démantèlement des RASED nous apprenons maintenant que le ministère de l'Education Nationale signe la mise à mort des psychologues scolaires.
Cette mise à mort se fait de manière très insidieuse, sans annonce officielle, pour cela, il suffit au ministère de fermer certains centres de formation :
Lille, Aix-Marseille, Grenoble, soit 50 % des centres actuels !!!
Les responsables des centres ainsi sacrifiés n'ont même pas été informé(e)s et se sont trouvé(e)s sous le fait accompli !!!
Par cette volonté (pas même affichée) de démanteler l'aide aux élèves en difficulté le ministère montre une fois de plus sa volonté de détruire l'école publique pour toutes et tous !!!
Alors que le besoin de psychologues scolaires (et de l’ensemble des RASED) se fait de plus en plus criant sur le terrain, le ministère poursuit sa politique aveugle de casse de l’école publique.

Nous refusons la fermeture des centres de formation de Lille, Grenoble et Aix-Marseille.
Nous exigeons au contraire le développement de la formation des psychologues scolaires (et des maîtres spécialisés)."


http://www.lapetition.be/en-ligne/Non-a-la-fermeture-des-centres-de-formation-pour-les-psychologues-scolaires

Répondre

29/02/12
Blatman  (Cayenne)      Botanique et jardinage

En réponse au message de Weenana du 29/02/12

Merci, tu m'ouvres de horizons insoupçonnés, cela voudrait dire que la présence de Habanera trifida devrait permettre l'interdiction de circulation des 4*4 et des autres véhicules lourds sur les parcelles où elles ré-apparaissent avec beaucoup de difficultés. Où trouves-tu la liste des espèces florales protégées ?

Avec l'urbanisation galopante,il est difficile de protéger toutes les epèces en danger, il y a les ZNIEF, cela demande du temps et les études de terrain sont coûteuses... Effectivement le blog de lachaussetterouge est magnifique, le contacter et lui envoyer un message serais un premier pas.Je me suis peu être planté au sujet de Habenaria trifida, elle n'est peu être pas protégées car elle n'est pas sur la liste, je vais ésseyer de regarder si elle n'a pas été rajoutée depuis peu, cela m'intrigue

Cordialement..

Répondre

29/02/12
Cush  (Cay)      Orpaillage

En réponse au message de Vxx du 29/02/12

Des rangers comme au Texas ? Ta proposition a au moins le mérite d'essayer de mettre un cadre judiciaire à ce problème... Mais notre puissante armée ne peut-elle pas régler ce problème plutôt que de faire appel à Chuck Norris ???

Quant à la lumineuse idée de Cush, si les élus ne se bougent pas, de créer un comité de vigilance soi-même qui enrôlerait des jeunes de quartiers pour les envoyer faire la guerre aux garimpeiros, cela démontre vraiment la considération de certains bladanautes pour la vie de notre jeunesse !!!...

P.S: Je reste encore abasourdi par ce genre d'aide que l'on élabore pour "aider" les jeunes, vous savez, ceux des quartiers... Hallucinant... La Guyane, personne ne vous croira...

Tu devrais arrêter de te faire des films, ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit.
J'ai parlé de brigades nature mais maintenant que tu m'y fais penser, ce n'est pas une mauvaise idée. On pourrait même l'élargir aux petits donneurs de leçons pleins de suffisance qui croient débarquer sur leur terrain de jeux pour nous apprendre à vivre.

Répondre

28/02/12
G.moulinard  (Cayenne)      La Guyane et son image

En réponse au message de Philippe2 du 28/02/12

la première vue de la Guyane qu'on aura en arrivant de l’aéroport ce sera une forêt de bois morts!
il faudrait expliquer par un panneau que c'est une oeuvre d'art! pendant des semaines on a cru qu'il s'agissait d'un entrepôt de grumes d'une scierie... on cite 400 000€ pour le coût, une paille!

"pendant des semaines on a cru qu'il s'agissait d'un entrepôt de grumes d'une scierie... on cite 400 000€ pour le coût, une paille!"
Pas mieux que les Jardins Urbains de Matoury, l'espèce de terrain vague planté de quatre malingres plants à Balata le long de la RN1, qui a coûté 500 000 € !!! On se demande bien où est passé tout cet argent ?

Répondre

27/02/12
Weenana  (Kourou)      Botanique et jardinage

En réponse au message de Koro du 26/02/12

Oui, un peu, que voulez vous savoir ? Il y a principalament Cyrtopodium Andersonii, merveilleuse fleur, mais protégée. Il semble qu'elle soit exclusivement de Guyane.

La mienne est moins tapageuse, c'est l'habanera triffida son mode de reproduction reste un mystère pour moi. J'en avais repéré dans une partie de la savane, qui a été depuis investie par les 4*4 de quelques citadins voulant se donner le grand frisson. Je ne leur donnais pas un grand avenir car timides comme elles sont, elles se retrouvaient racines à l'air, tête bêche dans les herbes folles. Difficile de résister aux passages des gros lourds.
C'était sans compter sur la pugnacité de frêles orchidées, elles sont allées se déployer un peu plus loin (le risque existe toujours)
Ma question comment se reproduisent-elles comme les épiphytes par division de bulbe (souterrain ?) ou par pollinisation, j'ai remarqué sur certaine tige, une "pièce" comme une catapulte florale, c'est la première fois que je remarque cette "pièce" sur une tige d'orchidée terrestre.

Répondre

27/02/12
Valérie56  (Macouria)      Orpaillage

En réponse au message de Flo De Kaw du 24/02/12

Ah te voilà Pomponnette ! C’est maintenant que tu reviens ?
Toi qui aime tant battre ta coulpe je t’attendais pour que tu nous dises « je me suis trompée, le dossier de Iamgold a bien été jugé pourri par le TA, j’avais tort »… Non ?

Sinon, à part les confiteor, ton autre spécialité c’est de dire « Tous autant que vous êtes racontez n’importe quoi, moi j’y mets les pieds, pas vous, moi je sais ».

A mon tour, ce que je sais c’est que des 5 à 10 tonnes d’or que les garimpeiros sont soupçonnés d’extraire illégalement de la forêt, les forces de l’ordre n’ont retiré que 10 kilos, c’est dont 99.8 % d’or qui disparaît.
Toi qui sais tout, explique-nous qui le ramasse, qui le vend, où ?
Et soit gentille de ne pas me servir la soupe « c’est les brésiliens et les surinamiens qui sont malins ». Parce qu’ils ne seraient pas si malins s’ils n’étaient pas si bien renseignés.
Tiens, d’ailleurs qui les renseigne ?

S’ils étaient vraiment les ennemis des orpailleurs dits légaux, p’têt qu’ils chercheraient vraiment à aider la maréchaussée, vu qu’eux sont vraiment sur le terrain, comme le fit à ses dépend un certain Philippe GROS. Ou bien ils ont les foies de finir comme lui (facile !)

Et que penses-tu du discours « il faut mettre les légaux sur les terrains occupés par les illégaux ». Moi je la trouve méga-bonne, celle-là !
Tout d’abord on laisse le garimpeiro s’installer, puis on laisse la gendarmerie le déloger et enfin on récupère le placer… c’est qui le malin ?

Désolée mais là c'est tout l'art de répondre à côté : où vas-tu chercher que aujourd'hui encore 5 à 10 t d'or quittent clandestinement la Guyane ? Tu pèses toi-même ce qui passe sur la RN2 ? Toujours le même chiffre d'ailleurs depuis bien des années, c'est marrant ...
La majeure partie vient de l'exploitation illégale, ce à quoi il faut certainement rajouter, ne nous voilons pas la face, ce que certains légaux "mettent à gauche", comme est tenté de le faire n'importe quel Français (et pas que orpailleur), pratiquant le plus souvent une activité commerciale, dès lors qu'il a la certitude de ne pas se faire prendre par les autorités ...
Et crois-tu que le clandestin moyen a besoin du légal moyen pour manier sa battée et savoir où il y a de l'or en Guyane (souviens toi de la nationalité de celui qui le premier a trouvé de l'or en Guyane ...) ? Crois-tu par exemple que UMS aurait laisser volontairement filer tant d'or de Guérilla (sur la commune de Saül pour ceux qui ne connaissent pas) plutôt que de l'exploiter elle-même si elle avait su qu'il était là ?
Il y a de nombreux endroits en Guyane où il n'y a pas eu le moindre légal depuis des années, aucun ne demande à y aller, et pourtant il y a des clandestins ... (voir le fameux Parc Amazonien qui se fait "miter" depuis avant même sa création !).
Le légal est obligé de cohabiter avec l'illégal, bon gré mal gré, ce n'est pas pour cela qu'il l'encourage, et dénoncer à la maréchaussée peut paraitre facile quand on est le derrière sur son canapé, mais moins sur le terrain, P. Gros et E. Divino en sont effectivement des exemples plutôt simples mais malheureusement édifiants.
Et pour ce qui est du dossier Iamgold, je n'ai pas jugé utile de faire de commentaire, la décision du TA ne remet en rien en cause mon avis sur le sujet (petite réflexion pour tes neurones : qui nomme le président d'un TA ... ?).

Répondre

26/02/12
Weenana  (Kourou)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Rehmai du 26/02/12

la greve..çà changera quoi..il faut changer le systeme de fond mais personne ne le veut...Il y a des tres tres riches et des tres tres pauvres..repartition des richesses nulles.. Grandes familles qui dirigent, Franc maçonnerie et patronat couplés aux politiques qui dirigent et ont la main mise sur tout (logement HLM, formation, medecine du travail....), syndicats achetés et silencieux, fonctionnaires qui refusent qu'on leur enleve leur 40% ( 1° inegalité flagrante légalisée car si la vie est chere pour eux elle l'est pour les autres qui subissent de fait une augmentation des prix et loyés fixés en fonction du revenu de ces fonctionnaires), politique de defisc qui profitent aux plus riches et qui font que les loyers sont excessifs et habitats... regardez l'hopital de Cayenne et son hygiene, cela serait il possible dans une campagne reculée de métropole: non..mais personne ne dit rien, pourquoi par ce que le syteme a été verrouillé: medecins payés bien bien cher et competences (Cf ordre des medecins et nombre de medecins non qualifiés!!), personnel absents, formation nulle, copinage pour recrutement, direction nulle et fonctionnant comme une dictature de pouvoir.. contrats de plus en plus precaires pour les salariés mais si pas contents c'est casse toi....impossible de remettre à plat tout ce systeme...est ce que tous ces dirigeants, riches, profiteurs, financiers accepteraient de revoir le systeme pour un partage plus equitable? quel avenir pour ces jeunes non formés ayant plus de 50% de chomage? je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il casse ce que certains ont mis des années à construire..mais les decideurs et ceux qui ont le pouvoir et la finance sont ils prets à revoir un systeme?? alors pas grave on baissera un peu les prix puis ils remontront pour ensuite encore faire greve..cercle visicieux vu que le probleme e fond n'est jamais abordé..Ah c'est vrai le sujet de discuss actuel c'est le baiser volé du president!!

C'était pas tant un appel à la grève, ce post. Plutôt une nouvelle constatation : si tu écoutes les médias (tous et justement dans la vidéo) ils n'auront retenu que les évènements de 2009 aux Antilles, nous en nov 2008 (pas 98 maudit clavier sans numérique) à sécher au soleil, personne n'a relevé (médiatiquement parlant) . Faudrait peut être pas trop qu'on parle de nous, à part pour la fantastique conquête de l'espace ?!
Sinon, je te suis sur l'intégralité de ton propos. A part, quelques bladanautes et de rares journalistes qui en Guyane dénoncent tous ces travers de société, y'a qui ?
Moins on dénonce les comportements inadmissibles - sur la place publique obligée car les garde-fous ne fonctionnent pas - et/ou illégaux de certains de nos concitoyens, et plus ils sont confortés de les entretenir.
Une solution, c'est une descente en nombre et le maintien en place jusqu'à épuisement du sujet d'une brigade d'enquêteurs de Bercy. Les chiffres ne mentent jamais et ceux qui sont dissimulés ou tronqués ne résistent pas longtemps sous l'oeil acerbe d'un professionnel même s'ils ouvrent bien souvent les portes vers un paradis fiscal.
Mais suis dans les rêves d'impossible, là, puisque la Guyane, elle même commence à avoir le profil d'un paradis fiscal.
De paradis vert, elle est devenue par la puissance de l'argent souterrain un paradis doré.

Répondre

25/02/12
Relena  (Kourou)      Election présidentielle 2012

perso, je m'en moque du Fouquet's au point où on en est, ce que je regarde c'est le bilan très mauvais dans tous les domaines: socio-économique (explosion du chômage, salaires bas et paupérisation des travailleurs) , fiscal (bouclier fiscal), budgétaire (explosion de la dette française) , crise du logement sans précédent en métropole et dans les dom. Et maintenant venir nous dire qu'on va pouvoir sauver les industrie françaises, ça c'est le summum de l'hypocrisie. Cela fait 32 ans qu'André Gorz a écrit "Adieux au prolétariat", tout le monde: les technocrates comme les élus savaient dans quel processus de désindustrialisation nous étions et paradoxalement, on a jamais autant cédé du terrain que lorsque des grands groupes ont été nationalisés (je suis pourtant pro keynésienne)...Cela prouve que nos gouvernants n'ont rien compris au processus de modernisation de nos industries (plan d'industrialisation). Il a été mis fin au Commissariat Général au Plan en charge de la programmation/planification quinquennale industrielle en 2006 alors que plus que jamais nous étions en pleine consolidation de la mondialisation des échanges commerciaux/financiers, imposant une hyper compétitivité où la France est larguée depuis belle lurette. Là où des pays émergeant se taillent la part du lion comme la Chine, le Brésil ou l'Inde. Je rappelle que la France souffre d'un déficit commercial record, on n'achète plus qu' on ne vend et toutes les cures d'austérité nécessaires certes, n'y changeront rien! On vit au dessus de nos moyens avec des caisses vides. De fait, les moteurs de la croissance française sont en pannes sèche (consommation et balance commerciale excédentaire).

Ce qui me fait rire jaune c'est l'entêtement des ouvriers/politiques français (je sais que ça représente souvent toute une vie de travail) à sauver des industries traditionnelles comme celles du textile où compte tenu du dumping social on a aucune chance de rivaliser, c'est la fermeture assurée. Il est mensonger et irresponsable de faire croire que dans cette branche d'activité, on pourra maintenir voire créer des emplois . La France doit se réindustrialiser et opérer un transfert de main-d’œuvre (on change de métier) et technologique vers des marchés de niche, à forte valeur ajoutée: on fabrique des produits hyper techniques, bref on fait ce qu'on sait mieux faire par rapport aux autres. Je prend l'exemple d'une entreprise du Paca spécialisée dans la construction de matériaux de haute pointe en "plexiglas" qui est en forte croissance et embauche (je n'ai plus le nom en tête mais je l'ai vu à la TV), ils font partie des leaders de par leur stratégie payante en terme de R-D. Schumpeter le disait déjà, tout le progrès technique et donc la croissance ne peut être générée que par de l'innovation (certes à cela on doit ajouter la formation/qualification du personnel, le soutien de l'activité par des facilitations administratives, incitations fiscales etc). Ce que je vous dis là est du bon sens et pas besoin d'avoir fait l'ENA ou être avocat pour le comprendre! Je connais Schumpeter depuis mes 14 ans, il reste accessible pour le commun des mortels.

Je suis énervée par l'entêtement aveugle "démagogique" dans une voie qui coute cher (car on injecte de l'argent et des moyens publics pour sauver ces entreprises) et qui est vaine, vu que nous sommes voués à abandonner certaines branches d’activité au profit d'autres à la pointe. Mais de façon générale cela reflète le fait qu'une bonne partie des français qui pourtant ne sont pas des idiots, ne veulent pas se remettre en question, y compris au sujet des fondements même de nos institutions où il faudrait tout changer, ex du système de protection sociale ou compte tenu de la faillite amorcée de l’État français, il faudra accepter une retraite plus tardive et un système mixte (répartition, capitalisation). Tous doivent faire des efforts, du petit citoyen lambda aux patrons du cac40 (plus de solidarité des plus riches en période de crise est légitime et plus de moralité face à des abus de rémunérations), aux hauts fonctionnaires (baisses de leur traitement, avantage en nature, suppression des régimes de retraites spéciaux, suppression des cumuls des mandats). Concernant les français, ils ont cette mentalité profondément ancrée depuis les 30 Glorieuses de vouloir que l’État règle tout leur problème alors que la globalisation actuelle et la dette abyssale de la France, impliquent de se prendre en charge et maitriser son avenir. L’État doit nous donner les outils de la réussite mais il ne peut pas tout faire pour nous! Pensez au proverbe chinois "quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

Là où certains décrient l'assistanat financier (allocations, rsa etc), moi je vois plutôt un assistanat comportemental/mental , notamment des générations actuelles où les parent démissionnaires n'ont pas assez inculqués des valeurs fortes comme le mérite, le travail, l'esprit d'initiative, la "débrouillardise", tous milieux sociaux confondus d'ailleurs (j'ai longtemps travaillé dans une école où se côtoyaient enfants de classes libérales, populaires, défavorisées) . Je travaille dans le social, beaucoup de gens sont effectivement dans la misère sociale et économique mais la plupart d'entre eux font preuve de fatalisme, ils se "laissent vivre". Si on ne les pousse pas, ils ne se motivent pas, surtout en Guyane! L'une des conditions pour favoriser la croissance d'un pays tient aussi au dynamisme de sa population, j'ai l'impression que les français ont abandonné toute envie d'entreprendre et de réussir, certes les difficultés sont énormes en métropole/dom mais il faut de la lucidité sur ce qu'impose le niveau d'exigence d'une économie globalisée ou tout est interdépendant. Cela commence par une réflexion personnelle à son niveau et par la suite une réflexion plus globale où on s'attache aux intérêts de la Nation. Il me semble que c'est ce qui devrait guider avant tout les électeurs durant cette campagne présidentielle. Et pas des insultes ou petites vannes idiotes qui ne font pas avancer le débat. Quant aux "errements" de Sarkozy, je dirai que de toute façon, il le paie cher maintenant, c'est le chef de l’État le + impopulaire de la 5° République à plus de 60%!

Répondre

25/02/12
Vxx  (Slm)      Insécurité

En réponse au message de Cush du 24/02/12

"Vous avez remarqué qu'à l'inverse, il y a aussi des Blacks dans les forces de police métropolitaines ?" tu veux dire des blacks dans les forces de police white ? oui, un par-ci par-là,
et ?

Je crois qu'il voulait dire, des BLACKS dans une force de Police WHITE, dans un pays d'Europe où la population WHITE est (à l'heure actuelle) plus nombreuse que la population BLACK, à l'instar d'un pays d'Afrique où la population BLACK est (à l'heure actuelle) plus nombreuse que la population WHITE.

Bref, on est toujours une minorité quelque part...

Sinon, pour revenir au coeur de la question, les "statistiques de votes FN" répertoriées dans la Police traduisent-elles une considération "globalement" partagée par les agents qui est que les auteurs appréhendés des méfaits en France sont "statistiquement en nombre", selon leur perception d'hommes de terrain, souvent liés aux "étrangers" ou aux Français avec un "faciès d'étranger" ???... Je ne sais pas, je demande... Faut chercher à comprendre pourquoi un si grand nombre de policiers pensent voter FN, non ?...

C'est si facile de cracher et de caillasser l'uniforme, mais sous l'uniforme, y'a quand même un homme qui doit avoir ses raisons ? Quelles sont -elles ?...

Répondre

25/02/12
Weenana  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Flo De Kaw du 24/02/12

Ah te voilà Pomponnette ! C’est maintenant que tu reviens ?
Toi qui aime tant battre ta coulpe je t’attendais pour que tu nous dises « je me suis trompée, le dossier de Iamgold a bien été jugé pourri par le TA, j’avais tort »… Non ?

Sinon, à part les confiteor, ton autre spécialité c’est de dire « Tous autant que vous êtes racontez n’importe quoi, moi j’y mets les pieds, pas vous, moi je sais ».

A mon tour, ce que je sais c’est que des 5 à 10 tonnes d’or que les garimpeiros sont soupçonnés d’extraire illégalement de la forêt, les forces de l’ordre n’ont retiré que 10 kilos, c’est dont 99.8 % d’or qui disparaît.
Toi qui sais tout, explique-nous qui le ramasse, qui le vend, où ?
Et soit gentille de ne pas me servir la soupe « c’est les brésiliens et les surinamiens qui sont malins ». Parce qu’ils ne seraient pas si malins s’ils n’étaient pas si bien renseignés.
Tiens, d’ailleurs qui les renseigne ?

S’ils étaient vraiment les ennemis des orpailleurs dits légaux, p’têt qu’ils chercheraient vraiment à aider la maréchaussée, vu qu’eux sont vraiment sur le terrain, comme le fit à ses dépend un certain Philippe GROS. Ou bien ils ont les foies de finir comme lui (facile !)

Et que penses-tu du discours « il faut mettre les légaux sur les terrains occupés par les illégaux ». Moi je la trouve méga-bonne, celle-là !
Tout d’abord on laisse le garimpeiro s’installer, puis on laisse la gendarmerie le déloger et enfin on récupère le placer… c’est qui le malin ?

90 % de l'or qui circule à Oiapoque provient de Guyane. Seul un quart des comptoirs d'or de cette ville a une autorisation de la banque centrale brésilienne, les autres achètent à qui veut vendre. L''or achetait dans les comptoirs d'or brésiliens affiche comme origine Oiapoque, endroit où il est interdit d'extraire de l'or. Vu que Brasilia applique la méthode "plus t'es loin plus tu te démerdes tout seul, l'Amapa se débrouille donc tout seul" et est devenu le fleuron de la corruption et l'économie souterraine.
Et les consuls successifs brésiliens vont toujours sans sourciller aux soirées de nos préfets successifs.
Qui vend ? Les illégaux brésiliens ou les francais de souche comme ceux d'importation Guyane. Une partie de cet or exfiltré l'est par des "bip" qui échappent en cela à la taxation française.
Quand les gendarmes et tout et tout ont fait leur descente à la route des plages, j'ai eu un instant très court d'espoir. La parade.
Hormis le coté économique de l'affaire, les sites illégaux sont toujours aussi pollueurs et dangereux pour les populations amérindiens qui vivent en rive des zones d'exploitation.
Tu peux interdire le mercure sur ton territoire, si le voisin en fait venir par bidon entier, c'est perdu d'avance.
Mais qui se soucie des amérindiens ?
Nos concitoyens qui profitent de chaque instant de libre pour organiser des sorties shopping et/ou sexe à volonté ?
Chacun sa gueule, c'est la devise de la Guyane. Tu m'étonnes qu'elle se décline en phase plateau.

Répondre

24/02/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 24/02/12

Je ne suis pas d'accord, et je trouve dommage que certains en restent encore à la notion d'épaisseur de feuille de papier à cigarettes sortie de son contexte et de la bouche du gendarme capitaine Viard voici bien des années maintenant, car si le nombre d'orpailleurs légaux a fortement diminué depuis bien des années, et entre autres par la volonté de l'administration, le nombre de légaux a pour sa part toujours tendu vers l'augmentation.
Et si vous pensez que les sites clandestins continuent à être ravitaillés par les grossistes cayennais via les orpailleurs légaux, c'est que vous n'avez jamais mis les pieds ni dans l'intérieur guyanais concerné par l'activité d'orpaillage, ni à Oyapocké (pas seulement le samedi soir où les Guyanais vont s'encanailler) ou Villa Brasil ni à Paramaribo ou en Face de Maripasoula (ailleurs qu'au Tora Rica pour Paramaribo), les filières bien organisées depuis ces deux pays frontaliers que sont le Brésil et le Surinam se passent parfaitement du moindre clampin guyanais !
Je m'attends bien entendu à ce que vous me parliez des commerçants de Saint-Elie et Saül ... mais c'est une goutte d'eau dans l'océan de la clandestinité (et comptez le nombre de titres miniers sur ces deux communes ...).

Ah te voilà Pomponnette ! C’est maintenant que tu reviens ?
Toi qui aime tant battre ta coulpe je t’attendais pour que tu nous dises « je me suis trompée, le dossier de Iamgold a bien été jugé pourri par le TA, j’avais tort »… Non ?

Sinon, à part les confiteor, ton autre spécialité c’est de dire « Tous autant que vous êtes racontez n’importe quoi, moi j’y mets les pieds, pas vous, moi je sais ».

A mon tour, ce que je sais c’est que des 5 à 10 tonnes d’or que les garimpeiros sont soupçonnés d’extraire illégalement de la forêt, les forces de l’ordre n’ont retiré que 10 kilos, c’est dont 99.8 % d’or qui disparaît.
Toi qui sais tout, explique-nous qui le ramasse, qui le vend, où ?
Et soit gentille de ne pas me servir la soupe « c’est les brésiliens et les surinamiens qui sont malins ». Parce qu’ils ne seraient pas si malins s’ils n’étaient pas si bien renseignés.
Tiens, d’ailleurs qui les renseigne ?

S’ils étaient vraiment les ennemis des orpailleurs dits légaux, p’têt qu’ils chercheraient vraiment à aider la maréchaussée, vu qu’eux sont vraiment sur le terrain, comme le fit à ses dépend un certain Philippe GROS. Ou bien ils ont les foies de finir comme lui (facile !)

Et que penses-tu du discours « il faut mettre les légaux sur les terrains occupés par les illégaux ». Moi je la trouve méga-bonne, celle-là !
Tout d’abord on laisse le garimpeiro s’installer, puis on laisse la gendarmerie le déloger et enfin on récupère le placer… c’est qui le malin ?

Répondre

23/02/12
G.moulinard  (Cayenne)      Une laicité - des religions

En réponse au message de Vxx du 23/02/12

On nous vend de la Laïcité à toutes les sauces et voilà le religieux qui revient en force sans que personne dans les hautes sphères ne crie au loup !... Que les abattoirs parisiens élargissent leur clientèle en faisant "hallal" pour respecter les musulmans, soit, mais qu'ils INDIQUENT explicitement et systématiquement l'appellation sur la viande vendue pour respecter tous les consommateurs !!!... Le respect ne devrait pas se limiter qu'aux consommateurs musulmans.

Après tout, pourquoi mentir aux consommateurs non-musulmans en ne mettant pas SYSTEMATIQUEMENT une étiquette explicite ?... Dans ce cas-là, pourquoi ne pas avoir continué à abattre comme avant et s'autoriser à mentir aux consommateurs musulmans en déclarant la viande hallal alors qu'elle ne l'est pas ?...

Bref, au-delà de savoir si les uns et les autres sont capables de s'accommoder d'ORM (Organismes Religieusement Modifiés) et de s'enliser dans des débats passionnels, le simple principe d'information du consommateur permettrait aux uns et aux autres de faire leur choix... Mais comme toujours, le professionnel court après son chiffre d'affaire et est prêt à tout, même à TRICHER ou MENTIR, pour s'en mettre un max dans les poches...

Tout à fait, mais paradoxalement, quand l'argent roi se croise avec le religieux, la gauche pourtant si prompt à bondir sur ces sujets, est étonnamment silencieuse, muselée par ses tabous et ses contradictions idéologiques. C'est d'ailleurs sur ce terrain que Sarko mettra en difficulté Hollande si le duel annoncé a bien lieu.

Répondre

23/02/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Awara du 21/02/12

Il y a un peu plus de 7000 fonctionnaires d'Etat en Guyane . Difficile de connaître le nombre des Hospitaliers ou des Territoriaux mais je ne pense pas qu'il y en ait plus de 3000. C'est donc le budget de l'Etat qui supporte la farce des 40 % ! Et s'il n'y avait que ça... Les millions d'euros annuels payés pour les fameuses "indemnités spécifiques d'installation" !
On s'étonne que les "locaux" cherchent à s'insérer dans la fonction publique !
Vous feriez comment vous avec toute cette manne à portée de la main ? ? ?

Ce sujet des 40 % fait souvent causer. Les plus locaces non rarement sont ceux qui n'en bénéficient pas. Ca peut se comprendre. Après il y aurait à dire tellement le sujet est vaste. Globalement, l'on peut considérer que le gros est payé directement ou indirectement par l'Etat. Sans rentrer dans toute la machinerie directement mais aussi indirectement par l'Etat dans les collectivités locales... en gros les dotations, subventions, les taxes dérogatoires attribuées au collectivité locale... Une scission de la République du jour au lendemain pour peu envisageable soit-elle sera une coupure de presque tout de manière massive et pour tout.
Après la Républque je crois c'est engagé à consacrer je crois 0,7 % de son PIB aux pays du sud. Semble-t-il malgrèrs les promesses en gros l'on serait à 0,4%... et la République, semble-t-il, inclus les transferts des DOM-COM dans sa comptabilité vers les pays du sud... Donc, interrogeons-nous si l'on ne devrait doubler l'empli public et passer au 60 % alors?!

Je m'amuse un peu...

L'on pourrait déplorer un traitement clientéliste de la fonction territoriale. L'on pourait déplorer la pléthore de personnel... etc. certains répondent parfois non sans raison qu'il s'agit d'un amortisseur social et d'une sorte de traitement social de chômage.

L'on pourrait aussi dire que les 40 % sont sur le brut donc ne prenant pas en compte les primes. Que les prix sont réellement plus chères pour des raisons structurelles. L'on doit aussi dire que les 40 % pèse beaucoup pour les bas salaire alors que plus l'on monte plus la mécanique est élevé... Mais en même ce sont les cadres très supérieurs qui font carence...
L'on peut aussi dire que l'inflation différentielle en Guyane est supérieure à l'inflation national sur lesquels en gros les salaires sont plus ou moins ajusté... Donc, sans bruit il y a une perte de salaire continu.... à coup de 1 à 2 % par an au bout d'un moment... ça calme...

L'on pourrait dire que la Guyane selon les carrières est un enterrement de première classe. Presque tous les standards sont en-dessous, offre culturelle, offre d'éducation, offre de bien, offre de service, insécurité, coût de rapprochement de la famille... En gros, avec les 40 % ceux qui restent sont presque accueillis en héros à Paris car les autres n'en veulent pas et de loin... Aucune possibilité de double carrière dès que l'on a un conjoint sur un secteur un peu pointu... Les concours toujours nationaux alignent les uns sur les autres les personnels de Guyane... Les réformes sont déployées 6 mois ou 2 ans plus tard... les spécificités réglementaires... qui intéressent peu un jury à Paris... l'asymétrie abyssal de l'information... Le niveau culturel ambiant au regard de la norme nationale attendue.... La Guyane est l'anti-chambre d'une carrière fusillée notamment les postes par concours... Les gosses selon l'endroit c'est un massacre culturel par rapport à une norme national... Bref, il faut regarder les choses en face... sans les 40 % et l'annuité de retraite.... les candidats au suicide ne seraient pas nombreux... L'offre médicale dépasse toutes les normes par le bas... il vaut mieux être jeune et bien portant...

Après que faire, je n'en sais rien... L'on reporche aux guyanais d'être à des années lumières de la culture national d'où en partie les résultats sur les concours nationaux différents des cooptations parfois familiales de la territoiriale... L'on nous colle sur la bande FM RFI... que personne ou reste écoute en Métropole en onde moyenne et aucun élu ou responsable de l'Etat ne demande une bande pour France-Info en direct... Non seulement l'on pourrait croire à une quête de maintien dans l'ignorance mais il pourrait y avoir une version offensive que France-Info passe en France-Info-Dom.... Les métropolitains ne connaissent pas les DOM et les domiens ne conniassent pas réellement la Métropole... Ca fait partie d'un truc gratuit, simple... quel dessein politique pour maintenir les domiens dans l'gnorance des affaires de la Métropole? Il doit y avoir des desseins politiques... A la sortie l'on a des populations en dehors du coup par rapport à des concours nationaux... Sur le Monde reçu 3 jours en kiosque 3 jours après sa parution... vous n'avez plus envie de l'acheter mais mais vous ne trouvez personne qui l'a lu... Comment fabriiquer des énarques à Papaïchton... et même à l'externat Saint-Joseph peut-être un une fois... ?!

Bref, ce qui est sûr est que les 40 % sont plus pour les cadres supérieurs mais ce sont ceux qui veulent le moins y veniir ou y rester... C'est la fin d'une carrière assurée... Avec ce que je sais je considère en conscience que si l'on veut évoluer il ne faut pas venir en Guyane et même pour la scolarité de ses enfants... Vous avez un enfant les grands-mères sont sur un autre continent... etc. Vous vous dites bon ok le turn over est fou ... c'est connu... à 5 ans et au-delà de Guyane... les types sont considérés comme des demi-héros... Après que reste-t-il le constat d'une carrière morte et dont il faudrait 3 à 5 ans de Métropole pour se paramétrer concours national... pour ne pas être sûr de le décrocher... Bref, les 40 % ou selon les âges l'annuité tous les 3 ans... fait que le choix est de raison... même s'il y a forcément un attachement à la Guyane... Sans les 40 % c'est une baisse mécanique de 20 % de votre pouvoir d'achat métrpolitain (tenant compte du réel surcoût) où tout est mieux, notamment pour les cadres supérieurs et pour les carrières... Bref, la fin des 40 % est une demande en bloc de retour en Métropole... et plus les profils sont recherchés plus ils partiront les premiers... Et par la même occasion c'est faire baisser la part de la France de l'argent donné au sud... qui déjà à 0,4 % est en-dessous de ses promesses.... Donc doit-on passer à 60 % c'est à la fois de l'humour et peut-être moins...

La clé est comment faire venir les profils qui intéressent en Guyane? C'est pas du gâteau...
L'on peut aussi envisager d'autres solutions... pourquoi ne pas demander des places de promotion attribuées aux meilleures servant en Guyane? Je vous parlais d'une fin de carrière. Je connaîs 2 administrations, qui à ma connaissance depuis la création de la grille de la fonction publique en 1946 n'ont pas eu un seul candidat reçu à un concours interne national de cadres supérieurs de personnes n'ayant servi dans leur administration qu'en Guyane... depuis 66 ans... c'est fou... à ma connaissance il y a pas d'équivalent dans la République...
Bref, je déconseillerais à toute franchise à toutes personnes de venir servir en Guyane si la personne a des mabitions de faire progresser sa carrière (une aspiration légitime)...

L'on pourrait réfléchir à des politiques discriminatoires territoriales... Ce terrain n'est jamais abordé ... L'on pourrait même faire plaisir aux tendus... des 40 % qui leur donne des boutons...
C'est simple vous accordez un renoncement de salaire contre une promotion ganrantie au bout 8 ou 10 ans de services en Guyane... C'est gratuit l'on baisse les salaires... C'est un exemple... et tout le monde ne se battra pas pour tenir un bail de de 8 à 10 ans en Guyane à 20 % en moins de pouvoir d'achat... Bref, les 40 % est un anésthésiant qui masquent le sacrifice d'une progression logique ou possible.... nos élus pourrait réfléchir à l'obtenttion d'un lauréat national tous les 4 ou 5 ans... au cas d'espèce... c'est 66 ans d'échec... peut-on imaginer une seconde qu'il n'y ait eu que des incapables ou des imbéciles depuis 66 ans... Je reste convaincu mais d'ailleurs aussi pour d'autres champs qu'il faut aller vers des politiques de discriminations territoriales revendiquées et assumées auprès de Paris... L'exemple de St-Laurent et Sciences Po Aix est sympathique... je crois que la dernière fois c'était 0 candidats retenus pour des coûts de sélectionner ou de préparation assez fous... faut arrêter les délires et le markenting... faut se battre pour que chaque grandes écoles prenent un nombre de guyanais non pas entendus au sens ehnique, je ne crois pas à l'ethnisation des rapports sociaux à l'américaine qui confine à des limites et est dangeureux, le moyen est une discrimination territoriale sur un critère objectif... face à une inégalité flagrante... et je dirais les meilleurs locaux serianet alors préparés pour intégrer Sciences Po après recrutement... moins cher et pour des vrais étudiants...
A tous les étages, y compris, dans la fonction publique la question des carrières flinguées en Guyane face à des "concours normés métropole" et exclusivement...

Bref, soit l'on court après une norme avec toujours le complexe de "notre niveau en dessous"... soit l'on dit l'on va un test des meilleurs de ce territoire... pourquoi serait-il meilleur ici et serait si mauvais année année dans les concours nationaux... Cette domination l'on accepte ou pas, l'on en prend conscience ou pas... Je ne vois pas trop d'élus s'intéresser foncièrement à ce sujet... si ce n'est que d'admirer un leurre coûteux Sciences Po ou de nous complaire dans un complexe d'infériorité... L'on voit des cadres supérieurs des bureaux centraux... qui viennent... qui servent... qui ne comprennent pas la Guyane... ni l'on est bien sûr si le différentiel soit très marqué... l'on trouverait sans doute depuis 66 ans... dans ces deux administrations un bougre ou une bougresse plus près d'avoir inventé l'eau tiède... Après ce que j'en dis...

Bref, les 40 % s'érode sans les 40 % les gens dégagent notamment plus le niveau augmente... Ceux là en sont les gagnants apparents mais ceux qui en fait perdent à terme le plus... Ca ne se voit pas à l'oeil nu et au départ il y a la candeur... mais sur la longueur... La Guyane est un suicide professionnel! C'est fort! Et pourtant... 66 ans... sans un type reçu... c'est-àdire jamais de toute l'histoire ... Personne n'en parle... et pourtant...

Répondre

19/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Cush du 18/02/12

Dans le FG: Gendarmes passés à tabac : prison ferme pour les trois agresseurs. // Peine justifiée, rien à dire. Comment éviter ce type de "lynchage raciste" qui ne dit pas son nom ?Ceci est assez rare mais cela existe et pas seulement contre les babylones, j'ai eu l'occasion d'en être le témoin. Sans vouloir minimiser ce genre d'actes stupides, essayez de mettre une brigade de gendarmes noirs dans une cité sensible blanche (cela fonctionnerait pareil avec une brigade arabe dans une cité noire) et vous aurez le même genre de problèmes. Aussi, je repose la question: à quand un commissariat à Kourou ?

Le sujet commissariat versus gendarmerie est un vaste problème. J'avoue que l'accueil et la rectitude préféré d'avoir à porter plainte dans une gendarmerie. Et je ne suis pas sûr que mon cas est isolé.
Après si le débat tourne autour de la représentativité des troupes. C'est un autre sujet en soi. Si la gendarmerie est clairement composé d'éléments quelque soit l'origine cela ne fait aucun doute que sa composition est de matrice métropolitaine. Pour autant sont-ils inadaptés au terrain enfin de compte qu'est Kourou ça mérite discution. ¨
Il y a une rotation au sein des troupes graduelles qui permet une continuité de l'action et une connaissance du terrain. Est-ce que le fait d'être de Kourou est un garant de partialité? Le commissariat de Cayenne est-il si différentiellement efficace qu'une gendarmerie. Je ne sais pas. Il y a-t-il une partialité quand tout le monde se connaît je n'en suis pas sûr.
Après, il conviendrait le coût comparatif des statuts et du service rendu. Par exemple, il est parfois admis qu'un escadron de gendarmerie coûterait 2 fois moins qu'un déplacement de CRS?
Après, il conivent aussi peut-être de voir l'étendue des missions. Kourou est un point sensible et stratégique. L'enjeu sécuritaire dépasse de loin les méfaits, avec le spatial. La culture de la confidentialité de la gendarmerie est-elle la même qu'un commissariat avec un recrutement local et sans rotation... Toujours dans cette optique les genrdamres au statu militaire peuvent avoir plus de lien aec les divers services militaires... légion et troupes venant pour un lancement...

Après sur le fait que relate FG ce jour. Les condamnations ont été exemplaires. Et c'est bien le lien avec le service qui a été retenu. C'est normal que des gens visées même dans le civil pour leur profession d'autorité soit protégée. L'on peut en faire des tonnes ni voyant qu'une version d'origine, c'est un gros cette qualité qui a été visé.
Sur les faits eux-mêmes il s'agit si j'ai bien de gendarmes auxillaires donc globalement et probablement peu expérimentés et sans doute ignorant que la Guyane n'est la Métropole .
Les codes sociaux sont différents. Il faut un temps d'adaptation. Il est écrit je ne sais si cela est vrai ou faux ou si cela a été allégué par la défense à dessein que les personnes agressées étaient sous l'emprise de l'alcool. que cela soit vrai ou faux a priori il n'est interdit à un enquêteur de soumettre, y compris une victime à l'éthylotest. Y-a-t-il intervention d'un service de gendarmerie. Pouvait-on faire ce contrôle a priori je ne crois qu'il y ait une interdiction du code pénal si cela pouvait servir à la manifestation de la vérité. Dit autrement s'est-on privé d'un élément... ?! Je ne sais pas... Lors de bagarre si vous prenez tout le monde à l''éthylotest... Le résultat est souvent une histoire de boisson... non rarement de tous les belligérants, coupables, vicitmes.... L'attaque ajen;;; agresseur ou/et agressé... à la sortie du boîte est souvent rare...

Bref, le débat est-il bien commissariat versus gendarmerie ou personnels plus représentatifs de la population en Guyane? Ca change de paradigmme... Le président sortant a promis une amélioration dans la composition dans ce sens. Je dirais avec une limite. Il peut dire que probablement il ne pourra pas faire demain alors qu'il pouvait le faire avant... SI j'ai bien les crédits de fonctionnement de la gerndarmerie aurait fondue comme neige au soleil...

Voir dans ce fait une tension de type ethnique me semble réducteur. Qu'il y ait une certaine gravité à l'atteinte des personnes en raison de leur profession d'autorité n'est pas tolérable d'où les sanctions assez fortes. Après sur le déroulement minutieux des faits... les procès-verbaux ont probablement été rédigés par des gendarmes... C'est aussi un autre sujet peut-on être juge et parti? Certains pourraient aboyer avec les loups. Après, dans la phasage seconde par seconde d'une rixe de sortie de boîte souvent plus l'on approche moins l'on est sûr... surtout s'il y a un fond de boisson....
Ce qui semble acquis est qu'il n'y ait pas eu préméditation d'un groupe sortant pour casser du "blanc" pour casser du "blanc"... Ceci peut être fait partout dans Kourou alors?! Pourquoi une sortie de boîte où je dirais aux quatre coins du monde ça peut partir pour rien... Y-avait-il préméditation pour attaquer des gendarmes? Les attaques de brigade en plein jour sont rares. Je n'en ai jamais connu en Guyane. J'en ai connu en Métropole brigade de Mauléon par des apprentis ETA bourré... des mitraillages en Corse... et biensûr le cas de Nouvelle-Calédonie en 1988... Bref, de cela ici. Nous ne sommes pas face à un acte concerté, prémidité, ou politique stricto sensu. J'ai été témoin personnellement de fait de fin de soirée de boîte en Guyane... il y avait des militaires à chaque fois... très alcoolisés... J'ai même vu un officier sulbaterne il y a quelques années... me tenir des propose d'un violence technique invraisemblable... mon compagnon ancien officier supérieur était atterré de vant ce spectacle... un collègue officier l'a fait taire quand j'ai prononcé le mot de "chef de corps"... C'est la meilleure défense et j'étais ajen...

Bref, les débats sont nombreux à partir d'un fait. Revenons aux faits qui ont été sanctionnés je dirais fermons le ban... et gardons nous de toute extrapolation... les sondages sont clairs les corps de gendarmerie et de police dans un sondage publié dans le Monde il y a 3 semaines environs 37 % avaient des intentions de vote FN. C'est je crois le record toute profession confondue... Je ne crois pas que dans la démarche dsicrimination dont le label diversité que ces institutions aient développé le label dans toutes ces facettes. Il y a 18 critères...
Si l'on viendrait à extrapoler il conviendrait d'examiner tout... dans un discours qui nous aménerait loin. J'essaies avec un officier de genrdarmerie connissant assez singulièrement de l'intérieur sur la thématique des discriminations... Il ne m'a jamais rappelé alors que j'avais été tout à fait convivial. Bref, l'on voit bien qu'il y a des tabous partout...
Je le répète il y a des délits et des sanctions exemplaires. C'est l'essentiel. Après sur le sociétal etc. c'est un terrrain mouvant qui probablement semble éloigner de cette affaire... Trop en vouloir en voir... ferait perdre le fil de l'histoire... le journal est un peu dissert sur les circonstances exactes et précises des faits... La prémiditation politique et ethnique ne me semble pas constituée. Par contre, l'atteinte des personnes à raison de leru profession d'autorité n'est pas acceptable par personne. La fermté est logique mais n'en faisant pas des films... d'une affaire de sortie de boîte... avec possiblement de la boisson çà et là...

Répondre

13/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Patrick Margot du 13/02/12

A ceci près que si jamais elle ne les obtenait pas, elle n'aurait à s'en prendre qu'à elle même. Pourquoi pas pendant qu'on y est une "dérogation" Le Pen.(Remarquez,vu ce que racontait Bayrou hier, on est bien parti pour).

Je répète ce que j'ai déjà dit.

La règle est 500 signataires d'élus publiées. Il y a un dispositif de parrainage pour les sénatoriales secrètes. (Première différence).
En 1976 quand la loi des 500 a été faite cela était afin de faire un filtre une candidature farfelue. Or, au cas d'espèce, que l'on soit d'accord il ne s'agit d'une candidature farfelue quand la personne reprsente des millions avec peut-être la possibilité d'accéder au second.
Les modes d'élection pour tous les suffrages sont verrouillés par les grands partis. Il en résulte que la proportionnelle est quasi inexistante dans notre système sauf un brin pour les régionales avec une forte majoritaire.
De ce fait, le FN a seulement 118 élus en capacité juridique de parrainer, dans tout le pays ce sont des conseillers régionaux.

La loi et ses buts par une approche téléogique est-elle dévoyée au cas d'espèce. La réponse est oui. La loi n'a pas été faite pour éliminer un candidat pesant 20 % des intentions au national.

Sur la situation actuelle, le FN a été un peu tardif dans sa quête des parrainages. Mais il y a aussi peut-être des verrouillages et des pressions sur les élus. Un signataire pour parrainage ne vaut soutien. Or, aujourd'hui les maires dont théoriquement vaut le principe de libre adminstration des collectivités locals, notamment dépendent en gros à 80 % de leur budget de dotations diverses des communautés de communes, du département, de la Région et de l'Etat. Un maire peut-il librement sans pression décider que cela lui semble naturel de donner sa signature à une candidate pesant 20 % des intentions de vote.

C'est cet ensemble de questions sous-jacentes auxquelles devra répondre le Conseil Constitutionnel le 22 février à l'occasion d'une QPC (Question Prioritaire de Constitutionalité au cas despèce qui a été jugé recevable par la juridiction saisie) déposée par le FN. Nouveau dispostif juridique qui permet d'arguer devant une juridiction d'un questionnement au regard de la constitutionnalité d'un texte. La décision n'est pas jouée dans un sens ou dans l'autre.

Sur le fond, je le répète la loi n'est pas adaptée à ce cas. Ceux se masquant derrière cela sont connus. Je dirais que derrière il y a peut-être un candidat qui a le feu aux fesses pour le premier tour. Si en plus, il s'avérait que soit invoqué (je ne préjuge du mémoire du FN) que l'appareil d'Etat est aux mains de celui qui a le feu aux fesses... dont les Préfets chargés par exemple du contrôle de légalité sur les collectivités etc. L'on comprend que les bons maires d'une commune de 80 habitants hésitent...

Après l'on peut objecter que le coup des signatures et de se poser en victime du système UMPS fasse parti des classiques. Certes, mais pourquoi alors lui fournir une telle arme à chaque fois?!

Sur la proposition de Bayrou je dirais que chacun essaie de gagner sa croûte dans une course aux voix.... Hier, il marquait sa différence sur "les civilisations" aujourd"hui c'est un clin oeil aux électeurs du FN. Entre quatre yeux il n'a pas besoin des autres partis pour se positionner clairement pour la démocratie et donner le la pour que ses réseaux apportent les voix. La comédie du pouvoir est toujours intéressante.

A priori, le FN pourrait avoir ses 500 signataires.

A titre personnel, je ne crois à la ligne et aux thématique de ce parti. Simplement, par probité et par respect pour la démocratie ce n'est pas concevable que l'on se cache derrière des arguties dévoyés hors du champs de la volonté de cette loi pour faire l'obstruction par des calculs à 2 euros.

Sur préjugé de la décision du Conseil Constitutionnel la loi peut être revue par exemple en demandant 500 parrainages ou l'obtention au dernière élection nationale ou présidentielle par un parti avec un seuil minimum de 5 à 7 %. Ce serait plus conforme à l'esprit de la loi.

Après politiquement si vraiment le verrouillage devait s'avérer et que l'impensable arrive les électeurs du FN seront qui a les moyens de verrouiller les parrainages sur le terrain. Leur chef leur dira, si elle ne l'a pas déjà fait... pour ceux qui ont l'oreille...

Répondre

13/02/12
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Pierre33 du 11/02/12

Oui, il faut toujours tenir compte du contexte... Le problème, c'est que certains ont tendance à le faire seulement quand ça les arrange dans leur argumentation... De façon très sélective ! Cela permet de réclamer la repentance aux autres et de s'en exempter pour ses propres fautes.
Force est de constater que Léon Blum tenait un langage bien colonialiste, certes il n'était pas le seul... Faut-il rappeler le discours de Jules Ferry à l'Assemblée Nationale en 1885, toujours au sujet des races "supérieures" qui lui avait d'ailleurs valu une réponse cinglante de Georges Clémenceau: "... j’y regarde à deux fois avant de me retourner vers un homme et vers une civilisation et de prononcer : homme ou civilisation inférieure !" (http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article177). Pourtant, Ferry et Clémenceau parlent dans le même contexte, le même jour... Et Léon Blum a moins d'excuses encore, puisqu'il tient ces propos quarante ans plus tard ! Alors, le contexte en l'occurrence... Une circonstance atténuante tout au plus, mais pas une excuse... Ou alors, on va pouvoir excuser l'inquisition, les guerres de religions, l'esclavage, et puis quoi encore ?
Le vrai problème, c'est qu'une certaine partie de la gauche, prompte à réclamer la repentance, a bien du mal à faire la sienne...

Désolé de le dire, mais grâce à Dieu, les deux utopies de l'Homme Nouveau (issues toutes deux des soit-disant Lumières) sont mortes au plus tard au tournant des années 90 : l’effondrement du bloc soviétique à gauche, l'effondrement écologique du bloc capitaliste à droite avec ce miraculeux trou dans la couche d'ozone.

Aujourd'hui, seuls les barbons croient encore au Progrès tel qu'il se concevait dans le sillage de l'ère des Lumières. Il serait pour autant stupide de tomber dans le relativisme dit absolu. N'importe quel être doué de réflexion peut comprendre que le relativisme s'applique aussi - et peut-être d'abord - à lui-même. Mais il faut être bien obtus pour croire que cette nouvelle posture redonnerait l’avantage aux mêmes.
En clair, toute la gauche comme la droite "progressistes" ont du plomb dans l'aile.

Qui peut croire à un effort civilisationnel dans les récentes guerres ? (L'armée américaine vient de publier un joli morceau d'anthologie, qu'on pourrait appeler le "retour du défoulé", sur les sauvageries commises par les vétérans des guerres d'Irak et d'Afghanistan une fois rentrés au pays !)
Ou alors, n'était-ce qu'une continuation de la Guerre du Pétrole au nom de la Vengeance post 9-1-2001 ?

Bref, tout ce vil débat n'est bien évidemment qu'un habillage pour un autre discours, celui sur les valeurs dont nous parle le Nouveau Sarkozy (c'est fou comme on change).
Alors de quoi parle-t-il, le brave homme ?
Mais de mai 68 voyons.
Qu s'est donc-t-il passé de si atroce à ce moment là ?
La Gauche a changé.
Aux Etats-Unis d'abord.
La New Left, au lieu de conspuer la culture populaire américaine au nom de l'ART, forcément européen*, s'est mise à valoriser l'ensemble de la culture populaire, en s'appuyant bien sûr sur le nouveau fer de lance "pop".
Tout l"héritage aristocratique et élitiste européen (qu'on a vite appelé l'eurocentrisme) y est passé, souvent sous le feu des critiques féministes et gay, mis aussi des dites minorités ethniques.
Le pire, c'est qu'ils se sont passionnés pour la culture teenager qui allait déferler, à commencer par la sexualité des jeunes (qui n'avait pas vraiment débordé des drive-in pour la génération précédente**...).

Évidemment, par un retournement digne du Titanic, ce sont des gens comme Sarkozy, inculte exemplaire de la génération TV (people et bling-bling-bling, fashionistas), qui viennent nous raconter que 68 a corrompu la valeur du travail, alors que lui met toute son énergie au service du capital...

Mais comment alors expliquer que la nouvelle bien-pensance, populiste de droite, ait gagné autant de terrain au point de devenir dominante en Europe ?
Il y a plusieurs explications possibles.

En France, on peut comprendre qu'une génération de gauche toute entière ait été plus que déçue par le mitterrandisme qui allait "changer la vie". de là à devenir des cons de droite, il y avait tout de même une limite. Celle de leurs égos, bien sûr. Ils se sont fait avoir par l'idéologie nouvelle du "mérite", qui continue de profiter pourtant aux "biens nés". Ben oui, nourris de l'individualisme tout soixante-huitard, ils sont devenus de droite, j'allais dire bêtement. Rien ne les horripile plus que l'ancienne bien-pensance... "Ecolo-gaucho-bobo" est devenu une insulte suprême. Mais l'inverse donnerait quoi ? " Industrialao-dextro-réac ? Pitié, soyons sérieux...

Une deuxième ligne de compréhension est démographique: l’Europe vieillit terriblement. Pire, elle ne croit même plus en son ancien idéal "civilisationnel"... Elle intègre donc le camp des suiveurs sans cesser de se retourner amèrement sur son ancienne gloire. La Frabnce décline inexorablement dans la mondialisation ? Redevenons nationalistes ! On ne sait plus où cela va nous mener ? Retournons aux vraies valeurs de l'Homme Blanc, celui qui a failli gagner les dernières guerres coloniales... Le mot d'ordre : PAS DE REPENTANCE !

La troisième catastrophe nous vient de l'élimination voulue de la culture ouvrière. Ils se sont dès lors retrouvés pieds et poings liés à l'ascension fabuleuse de la nouvelle bien-pensance. La nouvelle gauche est parasite (elle ne croit plus au travail mais aux nouveaux métiers "créatifs" de l'ère post-industrielle - les bobos - et soutient les parasites - entendez: les étrangers, et surtout les Arabes, puis les Nègres-, soit les "gauchos"; de toutes façons, elle n'aime plus les ouvriers prêts à crever fièrement des sales maladies de leurs boulots d'exploités dans les industries forcément polluantes - les écolos).

La boucle est bouclée.

Mais ce qui peut sortir d'une Europe livrée aux nationaliste-populistes, mieux vaut nous en méfier, parce qu'on peut être certains que ce ne sera pas une œuvre civilisationnelle.

* On se souviendra peut-être que pour Adorno, le jazz reste une sous-culture un tant soit peu dégénérée...
** "I lost it at the movies".... (Pauliner Kael)

Répondre

11/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 11/02/12

Je pensais ne plus répondre à vos propos. Mais, une fois de plus, vous êtes dans un combat d'arrière garde perdu d'avance, tant vos propos sont partisants et incontrôlés.
Tout d'abord, vous avouez ne rien connaitre à la Martinique, ce qui vous autaurise à affirmer que Létchimy a mis un tampon à la République, alors qu'il ne s'agit que d'une gesticulation électorale à usage Martiniquais. Puisque nous sommes dans les tampons, il eut mieux fait de se le mettre dans la bouche.
Ensuite, bien sûr, vous mélangez tout en ressortant les vieux clichés bling-bling Rolex et compagnie, c'est évidemment facile si l'on n'a plus rien à dire et vous devriez faire un meilleur usage de vos tampons, à défaut de sauver la République qui n'a pas besoin de cela, cela pourra toujours assénir le débat !

Je ne crois pas que Létchimy était sur un terrain martiniquais. Il était à l'assemblée nationale de la République. Et je ne crois pas non plus qu'il n'est pas eu de feu vert à Paris... Après que cela coïncide avec un fonds de commerce martiniquais et alors?! Au regard de se qui se joue au national?!
Quant tu vois Guéant venir dissiper des "malentendus" et nous racontait qu'il a une proche collabratrice antillaise... Je croyais que Lètchimy de vait s'excuser y-a 3 jours.... Il se comporte en débiteur... c'est enfants seraient nés aux Antilles... et alors?!

Cela n'enlève pas au tampon qu'il a pris dans l'arène nationale. Je sors d'un pot avec un libanais le type ne comprend l'atteinte portée aux musulmans. Et des gens comme ça il y a en partout sur le territoire de la République...

Je vais te dire une chose dans les bistrots que te déblatèrent des propos pour le moins douteux sur telle ou telle portion de la population... Il y en a légion... Le comble est celui qui te dit mais j'ai un ami de telle ou telle appartenance vraie ou supposée... Comme si je disais que je trouve les martiniquais en Guyane arrogants... que je me prenne un tampon et que le lendemain j'aille en Martinique et que je dise que mon chauffeur est martiniquais!

Guéant savait ce qu'il faisait et le coupable est son commanditaire pour les mobiles que l'on sait.

Un autre fait, tu parles de clichés et de bling-bling. Tu remarqueras au message initial qu'il n'ait fait explicitement aucune référence à du bling-bling et au terme cliché... Ta réponse est une construction... Maintenant est-ce que j'ai cité Rolex sciemment la réponse est oui. Donc sur ce point tu n'as pas tort, mais si c'est facile pour moi... que le lien se fait... alors sur tous les sujets ça va être comme ça... Car derrière la Rolex je ne suis pas au premier degré dont il y aurait déjà à dire... mais l'on pourrait ouvrir le dossier beaucoup sérieux pour les finances publiques des accointances avec les grands groupes du CAC 40 et malheureusement pas toujours dans l'intérêt du pays... Aujourd'hui il y a un bilan que l'on sait... crois-moi que la crise n'explique pas tout...
Un exmmple mais je veux l'on pourrait du tir au pigeon faut en laisser... L'on nous faut réduire la dépense publique, l'on price du jour au lendemain de 40 % les châines privés... Pour quel intérêt public? Les marchés publis certains journaux en font des cartons n'ont pas depuis avant hier depuis le début... parfois très éloigné des intérêts de l'Etat et de la République... le règement de l'affaire Tapie et j'en passe... Je ne confonds les bagnoles comme les Rolex et les 600 milliards de dettes supplménetaires... Vers mi-août 2007 j'ai compris que la crise des subprimes c'était sérieux... l'on a continué le fameux "choc fiscal"... mordicus... C'est toute une politique qui était dans l'erreur les économistes de toutes écoles étaient sceptiques... Les Echos ont interrogé vun respoansable du Trésor à Bercy sous le couvert de l'anonymat il lâchait : "L'on brûle nos vaisseaux avant la tempête"... Ca fait mal cau ceour quand l'on aime son pays comme je l'aime mais malheureusement la réalité a dépassé ce qui était imaginée.... A un moment l'on est sur de la pignolante et parfois faut regarder la vérité en face un échec majeur dont la crise, je me répète n'explique pas tout. Ca peut plaire un type qui prend des décisions et qui a l'air sûr de lui. Mais aujourd'hui la France a besoin d'une équipe et d'un président compétent... si la compétence c'est de diviser les français dans de la basse cuisine politicienne... Une partie de la France dit c'est bon... l'on a vu l'on sait... Y-a des comptes à rendre... le commanditaire de Guéant a des visions à 3 mois. Un pays se gère sur le moyen long terme. La com' et le marketing y-a saturation...

L'on me dit que l'on veut faire de la pignolante sur les valeurs je me répète: Euros, dollards, or, Rolex?! Si tu y vois des clichés vois-les... Ce que je sais est cela sonne vrai à beaucoup de français? Que ça te plaise ou non?!

Répondre

11/02/12
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Weenana du 10/02/12

La nuance que l'on pourrait apporter à la parole de Césaire, c'est que dans le cas de Guéant il ne serait à mon avis pas tout à fait opportun de condamner d'emblée cet Hitler colonisateur qui sommeillerait enfoui. La pensée de notre premier ministre relèvant, je crois, bien plus justement d'une posture de colonisé. La peur et le fantasme de l'invasion, "les français qui ne se sentent plus chez eux..". On n'est plus ici, dans le registre de l'impérialisme colonial, mais bien dans celui du repli identitaire, de la défense contre les barbares.
D'un point de vue didactique, difficile donc, d'expliquer à un type qui se sent colonisé, qu'il ne fait que réveiller le monstre colonisateur enfoui en lui... Là, l'enjeu n'est plus vraiment de condamner la force et la violence colonisatrice, mais au contraire de rassurer certains esprits craintifs sur l'innocuité de ces nouvelles invasions barbares contre lesquels ils entendent réagir. Je trouve le texte de Letchimy irréprochable sur le fond. Sur la forme, et la je parle aussi surtout du texte de Césaire, on commence à savoir que l'on n'obtient jamais grand chose d'un sale gosse qui extériorise sa peur du monde par un rejet et une violence aux autres, en lui explicitant la monstruosité qui sommeille en lui. Au-delà de la satisfaction largement compréhensible, de cette mise au point remettant pour un temps le garnement et sa petite bande à leur place sur le terrain des valeurs. Dommage que Letchimy n'est su trouver la formulation parfaite, associant de concert la sage réprimande et la pédagogie bienveillante. Ces types ont peur, leur crédo c'est essentiellement la victimisation. pour eux, ils sont bien les victimes de ces autres qui les envahissent, leurs changent leurs habitudes, leur prennent leur place, leur contaminent leur culture. Dans l'absolu il convient donc de les rassurer, sans prendre le risque de les braquer d'avantage. Et ça vaut sans doute autant pour les Guéant que pour les Linguet...

C'est la théorie et la ligne que devrait se fixer tout progressiste, même si instinctivement, difficile de réprimer le plaisir de taquiner le Guéant qui sommeille en nous, lorsqu'il ouvre parfois un oeil glauque chez certains.

Répondre

10/02/12
Vxx  (Slm)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 10/02/12

Quand tu parles d'instrumentalisation putréfactive de l'histoire, tu prétends, je suppose (tout comme jb) que l'esclavage et la traite, et plus tard la colonisation de l'Afrique et du reste ont été faits entre civilisations égales, qu'il n'y en avait pas l'une des deux qui se trouvait supérieure à l'autre? Le fardeau de l'homme blanc, ça n'a jamais existé, c'est une invention des indépendantistes martiniquais ou autres? Que les Blancs d'Afrique du Sud et ceux du Sud des USA, et ceux de l'Algérie française respectaient les civilisations de leurs esclaves et les considéraient comme leurs égales? Beau négationnisme !
Vous vous foutez du monde, Jb et toi !

Tu n'as RIEN compris de mes messages et tu oses cracher ta bile sur ma personne pour détourner le sujet de discussion ?...

C'est gratuit de me qualifier de "pétainiste" et continuer sans honte à t'enfoncer ainsi dans tes inepties... Mes ancêtres, certainement "davantage" esclaves que les Aimé Césaire et autres célébrités qui occultent les véritables personnes qui ont soufferts sur le terrain, certainement "davantage" esclaves que toi, me commanderaient de venir te foutre ma main sur la figure pour m'avoir qualifié de collabo... Mais, cela n'en vaut pas la peine pour une personne aussi petite et basse que toi.

N.B: Je comprends sans doute mieux la réaction "stupide" (oui, elle reste stupide) de Letchimy que toi, mais je pense qu'il faut savoir faire la part des choses aussi. Essayer d'expliquer HONNETEMENT les choses reste vain avec certains ici. L'intégrité semble s'effacer devant la mauvaise foi crasse qui paralysent tout activité intellectuelle chez certains...

Bref, en plus d'être sans cervelle, tu es sans espoir. Il est inutile de me "répondre" dorénavant.

Me qualifier de "pétainiste"... Je suis persuadé que tu aurais aimé aller plus loin même... Pourquoi pas de NAZI !!!

Répondre

10/02/12
Cush  (Cay)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Cire El Trev du 09/02/12

Barrages , blocages ... ? Info ou intox ? Je viens d'avoir un sms de l'UTG ( pourquoi moi ???) , vont- ils le faire en plein carnaval ? Je doute ...

Intox . L'UTG teste ses sympathisants ? ou prépare le terrain pour une future grève.

Répondre

10/02/12
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Pam-pam du 09/02/12

AUSSI LAMENTABLE QUE LETCHIMY ?

Extraits du communiqué du Parti Socialiste Guyanais publié ce jour:

"AFFIRMER QUE CERTAINES CIVILISATIONS SONT PLUS AVANCÉES QUE D'AUTRES, OU LEUR SONT SUPÉRIEURES, C'EST REVENIR A L'IDÉOLOGIE QUI A ENTRETENU L'ESCLAVAGE, PROVOQUÉ LA TRAITE NÉGRIÈRE ET LA COLONISATION, LAQUELLE, AU 19ème SIÈCLE SE FONDAIT SUR LA MISSION CIVILISATRICE DE L'HOMME BLANC."
"OUI, LAPENTE EST GLISSANTE, QUI AU NOM D'UN SOI-DISANT HUMANISME CONDUIT VERS LES CAMPS DE CONCENTRATION OU L'ON PARQUE LES CIVILISATIONS INFÉRIEURES. ET NOUS, HABITANTS DES ANCIENNES COLONIES FRANÇAISES, ET DESCENDANTS DE CES RACES DÉCLARÉES INFÉRIEURES ET AUJOURD'HUI MEMBRES DE CES MINORITÉS QU'ON A VOLONTAIREMENT RENDUES TROP VISIBLES, LE SAVONS BIEN. (...) NOUS AFFIRMONS AVOIR DROIT A DES EXCUSES DE LA PART DU GOUVERNEMENT D'UNE FRANCE QUI A SU, DANS LE PASSÉ, ËTRE MIEUX INSPIRÉE"


Oui, si la France est tombée aussi bas, c'est bien triste.
Et qu'il puisse y avoir en Guyane des gens qui approuvent Guéant est bien la preuve que le colonialisme le plus raciste est bien représenté chez nous. Mais on le savait déjà.

Ne soyons pas trop manichéens tout de même, car il y a bien quelques "colonisés", genre Jules Linguet en effet, qui se défendent très bien et qui n'ont certainement rien à envier à Guéant sur ce genre de terrain. Et il n'est effectivement pas très glorieux que les écrits de ces exaltés de la pureté ou de la supériorité, puisse à l'occasion être subventionnés par notre conseil régional (et non pas le conseil général pour ce qui font mine de l'avoir lu...) présidé par un élu PSG à l'époque. Le mérite de ces sujets bouffons, c'est que tout en offrant l'exquis loisir d'assister à quelques brillantes leçons d'humanisme assénées au banc des vertueux xénophobes offensés et autres progressistes civilisationnistes cryptofrontistes outragés, ils ne nous contraignent pas pour autant à sombrer dans le ressentiment ou la colère. Car avouons le, pour notre chance, tout ceci est nettement plus divertissant que de causer au hasard, de cet ex-ministre deux fois mis en examen pour son goût exagéré des vieilles dames argentées et des magouilles hippiques. Quelle décadence, quelle perte du sens du réel... Toute une civilisation en décrépitude en effet. Alors, nous sombrons certes, mais que l'on nous laisse au moins invoquer Montaigne, Condorcet et Voltaire...pour oublier!

Bon je file, je vais aller demander à Gaston si il cautionne le principe de préférence régionale que la fifille du facho est allée vendre à cette civilisation réunionnaise qui lui a balancé de la flotte à sa descente d'avion (une forme de coutume traditionnelle de ce peuple primitif maritime, pour te saluer Marine, a-t-on dû lui susurrer...).

Répondre

09/02/12
La Girafe  (Montjoly)      Politique et société

En réponse au message de Butterfly du 08/02/12

" Toutes civilisations ne se valent pas" : Cette phrase a créé beaucoup de polémiques et pourtant ces mots sont significatifs. Je vais peut être provoquer quelques réactions négatives mais certaines civilisations sont réellement plus enrichissantes que d'autres!

ca dépend de quel point de vue tu te situes, si c'est du coté de la monopensée occidentale, c'est sûr..redescends sur terre, nous vivons sur une planète où chacun a le droit de vivre , de s'exprimer comme il l'entend sans être jugé et classé , comme le fait systématiquement notre civilisation . Chacun pense ce qu'il veut mais ce n'est pas le rôle d'un ministre de l'intérieur de déclamer ce genre de phrase comme si c'était une vérité en soi 1- parce que c'est pas ça qu'on lui demande, on lui demande de bosser sur le terrain 2- parce qu'on se fout de ce qu'il pense 3- parce que son rôle est d’être fédérateur 4- parce que la manipulation est claire, régner en semant la zizanie, il n'y avait qu'à voir sa mine réjouie au discours de Létchimy ou alors considérons que c'était un cri de désespoir et de sincérité avant que le couperet ne tombe sur cette équipe de tordus. Dans les deux cas c'est pathétique et indigne.

Répondre

08/02/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 07/02/12

Et Mr Letchimy peut-il nous dire à quelle civilisation appartiennent ceux qui pratiquent l'excision, la dictature et la lapidation entre autres réjopuissance ?

Mr Letchimy vient de gagner un point Godwin+un point Taubira. On sait très bien que Guéant cherche à prendre des voix au F Haine. Citer la Shoah ou l'esclavage comme argument (pas forcément faux) à chaque tentative de diversion empêche tout débat de fond, en homme politique expérimenté il le sait très bien. Pourquoi se laisse-t-il entrainer sur ce terrain ?

Répondre

07/02/12
Flo De Kaw  (Andanbwa)      Orpaillage

En réponse au message de Arn973 du 06/02/12

Procédure contre le SDOM perdue d'avance. Aucun intérêt effectivement. C'est une procédure que devra intenter notre cher Roro devant le Conseil d'Etat. En moyenne une année d'instruction en fonction aussi de la rapidité des échanges de mémoires....... Aucun intérêt car c'est une procédure perdue d'avance. L'Etat s'est très très largement couvert avec une mise en oeuvre du SDOM garantie par plusieurs Inspecteurs Généraux dont un inspecteur de l'IGA. Une concertation qui a été la plus large possible et qui est totalement incontestable. C'est une perte de temps et aussi d'argent (mais ce sont les contribuables qui finiront par payer....). Vous avez raison, l'Etat ne reviendra pas sur ses prérogatives non pas parcequ'il n'en a pas envie, mais surtout en raison de l'incompétence régionale.

Perso chuis plus que déçue par not’Roro. Un mec comme lui, avec de la poigne, qui s’installe à la Région on s’dit « tiens ça va bouger » et puis ? Rien, rien, rien du tout. La même éternelle rengaine « gnagnagna l’État » « gnagnagna c’est pas moi », pffff… Roro=zéro.

Qu’est ce qu’il reproche au SDOM ? d’être plus fort que le Schéma départemental. Mais bougre d’andouille il est vide, vide, vide ton SAR. T’as pas été foutu de faire l’ébauche du commencement du début de quelque chose depuis 2008. Qu’est ce que tu racontes, "c’est l'héritage du précédent". Et en deux ans t’as fait quoi ? Perdu un temps pas poss’ à pleurnicher que le SDOM passe au-dessus d’un truc qui n’existe même pas. Pourquoi t’es pas plutôt allé te battre sur le terrain des arguments, qu’est ce que tu as de mieux à proposer comme aménagement ? Rien, rien rien du tout.

Voilà mon pov’Roro t’es plus nul encore que tes prédécesseurs, tu nous fais perdre notre temps, comme le dit 3Wap, tu te fais élire sur un programme de coopération avec l’État et tu joues au colonisé pleurnichard comme tes prédécesseurs.

Tu nous fais perdre notre argent, car comme le dit Arn973, parce qu’au lieu d’être PRODUCTIF (je l’écris en gros, parce que c’est un gros mot à la Région) tu vas dépenser notre argent en voyages, démarches, poursuites en justice en pure perte car c’est perdu d’avance ton recours en justice.

Un conseil Roro, relève tes manches et met toi vraiment au BOULOT (un autre gros mot ?) parce que tu nous auras pas deux fois, on a compris que t’es pas mieux que les autres politiciens : bien installé dans ton fauteuil et bon à rien.

C’était un mouvement d’humeur de Flo de Kaw, qui en temps normal est de meilleur poil, mais qui est présentement en carence de soleil sur sa montagne.
Mais qui pour autant n’en accuse pas l’État d’en être responsable, elle.

Répondre

06/02/12
Koro  (Roura)      Les services publics

En réponse au message de La Girafe du 06/02/12

AVIS A LA POPULATION J'ai enfin réussi à avoir un technicien sur le site du Rorota, L'EAU EST IMPROPRE A LA CONSOMMATION. On peut faire la cuisine, se laver, mais franchement je ne vous le conseille pas et surtout pour les nourrissons. Un problème de surchlorage !!!!!
et les bureaux de Montabo de la SGDE ne répondent toujours pas un lundi matin.

Le chlore, c'est bon pour la santé ! Si vous avez une source potable sur votre terrain, il faut installer un système pour chlorer l'eau afin d'obtenir votre permis de construire !

Répondre

05/02/12
Weenana  (Kourou)      Logement

En réponse au message de 3wap du 05/02/12

Glissements de terrain sur le mont Baduel.
On attend avec impatience une communication de la mairie sur le résultat de l'appel d'offre relatif à la RHI du même nom.
http://www.klekoon.com/JOCE/...appel-candidature-pour-attribution-bail-emphyteotique-administratif

D’après moi, le relogement et l'unité de vie ne se font pas sur le site du Mont Baduel. C'est l'opération qui doit "reloger" ailleurs les habitants du Mont Baduel Et j'ai tourné 7 fois mon clavier avant d'écrire. Vu les glissements de terrain, ça va passer en procédure d'urgence. Et les requins du bâtiment vont se gaver si Mme la Maire ne garde pas la tête froide face aux attaques qui vont tomber (de l'autre bord)

Répondre

05/02/12
3wap  (Montjo)      Logement

Glissements de terrain sur le mont Baduel.
On attend avec impatience une communication de la mairie sur le résultat de l'appel d'offre relatif à la RHI du même nom.
http://www.klekoon.com/JOCE/...appel-candidature-pour-attribution-bail-emphyteotique-administratif

Répondre

05/02/12
Cush  (Cay)

Dans le jodla: Glissements de terrain au Mont Baduel.// Étonnant, non ? Pourquoi avoir laissé durer si longtemps ? la catastrophe de Cabassou n'a pas servi de leçon.

Répondre

05/02/12
Philippe2  (Matoury)      Logement

il y a quelques semaines, une polémique sur les squatteurs avait provoqué une réaction de lecteur, qui avait proposé de réfléchir sur l'éventualité d'un glissement de terrain au mont Baduel; il aurait dû tourner son ordi sept fois avant de l'écrire car ça commence à arriver; pas de victimes encore mais... la bonne âme à qui s'adressait ce courrier va , surement, ce matin fustiger la mairie de n'avoir rien fait? le gars non seulement soutenait moralement les squatteurs mais prouvait philosophiquement que c'était alors une sorte de devoir que d'enfreindre les lois.

Répondre

04/02/12
Cush  (Cay)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Rb du 03/02/12

URGENT : recherche Villas de HAUT STANDING à louer pour équipe plateforme forage pétrolier. Meublées de préférence, paiement du loyer 1 an à l'avance. Propositions sérieuses uniquement
Ca commence les " guettos" expat du pétrole comme au Nigéria. Les prix vont grimper en Guyane

Les prix vont grimper en Guyane. // D'où l'intérêt de contrôler l'acquisition des terrains pour que ne se reproduise pas cette spéculation entre copains et coquins. Cela a permis à beaucoup, sous prétexte d'agriculture, de se constituer un gros capital en plantant 3 bananiers, quand ils n'ont pas été plantés par de pauvres bougres non déclarés. Les terres agricoles "données" ne devraient pas être vendables avant plusieurs générations, ou alors avec un gros impôt qui reviendrait à la Guyane pour construire des écoles ou, au moins, entretenir les routes.

Répondre

04/02/12
Sienne11  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Papillon Guyanais du 03/02/12

concernant le Jodla 03/02/12
Respect du droit d'asile : Un collectif d'associations écrit au préfet de Guyane


Sur le principe : Le respect du droit d'asile ; il faudrait y intégrer l'obligation de respecter le pays d'accueil, et ses citoyens qui y vivent pour les personnes qui le demandent.
Pourquoi tolérer que certains soi-disant demandeurs d'asile s'approprient l'occupation de bâtiments pour s'y loger gratuitement - font des branchements illégaux sur les poteaux électriques directement sur les lignes. etc, etc, etc.
Il se passe beaucoup de choses sous couvert du droit d'asile !
Pour certains sont mêlés à des divers trafics, et condamnés pour cela.
Qu'apportent-ils à l'économie du pays et compte-tenu des aides sociales qu'ils leur sont octroyées, qu'ils n'ont pas chez eux, font partir une partie de l'argent par WESTERN UNION.
Donc évasion fiscale des aides sociales françaises à l'étranger.
Tout cela est-il tenable ???
IL Y A LA CRISE apparemment il y en a qui ne s'en sont pas rendus compte !

Essayais d'aller dans d'autres pays étrangers hors Unions Européenne (Canada - Turquie - Maroc - USA - etc) et vous verrez si on vous laisse rentrer et demeurer dans le pays sans justification d'un revenu suffisant pour vous permettre de vivre sur le sol de ce pays (pour ne pas être à la charge du pays qui vous accueille) NORMAL !

.Je conçois que tu t'intéresses à l'écume des choses. Si l'on passait par les armes les fraudeurs français l'on reviendrait à la Terreur! Sais-tu ce que grosso modo réduit un gouvernement de droite en arrivant au pouvoir? Je caricature à peine c'est le pouvoir et le nombre d'inspecteurs du travail sur la piste du travail dissimulé... Le sujet est d'une ampleur sans commune mesure avec ce que tu soulignes... Afin tu connais comme moi que les services de police et gendarmerie sont habilités à constater les délits de travail dissimulé... Tu comprendras que le nombre de séjours irréguliers est statistiquement mieux coté... Je vais plus loin dans la société guyanaise quoi que l'on en dise il y a à la fois une peur mais aussi une sorte de xénophobie contre les haïtiens ou les brésiliens... et j'en passe... les mêmes qui gueulent sont ceux qui recourent à eux pour le gardienage d'enfants, repassage, les travaux ou le jardinage... Evidemment cela est fait avec la meilleure des consicence en toute franchise de coût sociaux...
Bref, ce qui passe par Western Union est à peu près d'une ampleur d'un frontignan de vin lors que ce qui passe par l'économie souterraine ou les paradis fiscaux serait la production annuelle du vignoble de Bordeaux...
Bref, à prendre l'écume pour la vague est sans doute ne rien comprendre à ce qui se passe dans les océans... J'imagine que tu as un cadre de référence au raz des pâquerettes je ne t'en veux pas tout le monde n'est pas au fait des hémorragies et de leur ampleur... Passer des milliards en une écriture comptable sur un paradis fiscal est plus facile que faire la queue à Werstern Union pour envoyer 3 à 500 € à sa famille... Les montages sont d'une sophitication à peine imaginable et les Etats sont condamné à tenter de savoir le montant des fuites... Après tu as raison dans la mesure où l'écume est plus visible... mais est-ce suffisant pour appréhender l'ampleur des fraudes?!

Répondre

03/02/12
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Papillon Guyanais du 03/02/12

concernant le Jodla 03/02/12
Respect du droit d'asile : Un collectif d'associations écrit au préfet de Guyane


Sur le principe : Le respect du droit d'asile ; il faudrait y intégrer l'obligation de respecter le pays d'accueil, et ses citoyens qui y vivent pour les personnes qui le demandent.
Pourquoi tolérer que certains soi-disant demandeurs d'asile s'approprient l'occupation de bâtiments pour s'y loger gratuitement - font des branchements illégaux sur les poteaux électriques directement sur les lignes. etc, etc, etc.
Il se passe beaucoup de choses sous couvert du droit d'asile !
Pour certains sont mêlés à des divers trafics, et condamnés pour cela.
Qu'apportent-ils à l'économie du pays et compte-tenu des aides sociales qu'ils leur sont octroyées, qu'ils n'ont pas chez eux, font partir une partie de l'argent par WESTERN UNION.
Donc évasion fiscale des aides sociales françaises à l'étranger.
Tout cela est-il tenable ???
IL Y A LA CRISE apparemment il y en a qui ne s'en sont pas rendus compte !

Essayais d'aller dans d'autres pays étrangers hors Unions Européenne (Canada - Turquie - Maroc - USA - etc) et vous verrez si on vous laisse rentrer et demeurer dans le pays sans justification d'un revenu suffisant pour vous permettre de vivre sur le sol de ce pays (pour ne pas être à la charge du pays qui vous accueille) NORMAL !

C'est plus compliqué que ça et le terrain est marécageux. Le droit d'asile concernant les personnes qui risquent leur vie dans leur pays est une noble action, mais elle est souvent détournée par des gens qui veulent émigrer pour des motifs économiques. Les "véritables" demandeurs d'asile n'ont plus qu'à attendre leur tour comme à la sécu, ils sont noyés dans la masse.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27asile_en_France
Extrait: Abus du droit d'asile[modifier]
D'après Maxime Tandonnet28, conseiller du Président de la République, la majorité des demandeurs d'asile engagent la procédure de demande non pour obtenir l'asile, mais pour obtenir les avantages que leur donne cette procédure : droit de résidence temporaire en France pendant l'instruction du dossier (sans assignation à résidence comme en Allemagne (de)), droits sociaux, faible risque de reconduite pour les demandeurs déboutés (qui constituent la majorité des demandeurs) qui restent sur le territoire français, probabilité de régularisation au bout d'un certain temps29.
Cependant, bien que cette procédure confère certains avantages par rapport aux autres titulaires d'autorisations provisoires de séjour, le demandeur ne dispose pas de tous les droits sociaux en cas de demande traitée selon la procédure prioritaire[pas clair]. D'autre part, l'autorisation provisoire de séjour n'autorise pas à travailler. Outre l'oisiveté (ou le travail illégal) qu'elle impose aux demandeurs durant le traitement de leur demande qui peut durer plus d'un an, cette autorisation ne confère aucun avantage spécifique au demandeur d'asile à partir du moment où elle prend fin (demandeur débouté).
Commentaire: Il semblerait que ce soit plus facile d'obtenir un droit d'asile en France pour les dictateurs ou les tortionnaires. Combien de tontons ou tatas macoutes en Guyane ?

Répondre

02/02/12
Fabien973  (Cayenne)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Gilles du 14/11/11

Coup de gueule :
Superbe site à Cacao pour observer la foret avec un panorama à 360° , vu jusqu'à Cayenne avec la mer ...
.Seul problème, la personne qui s'est mis en place cette source de revenu , certainement déclarée je n'en doute pas...., demande 3 € pour un adulte, et 2 € pour un enfant de - de 12 ans , et il n'est pas forcément la pour assurer l'accès !!!!
J'imagine que la parking qui a été aménagé devant son restau ( Belle vue) , vient d'argent public et c'est donc nous qui payons.Et en plus ce monsieur demande de l'argent pour accéder à un site remarquable qu'il s'est quasiment accaparer
C'est une honte de demander des telles sommes pour simplement monter en haut d'une montagne, qui dit en passant est site archéologique que ce monsieur a simplement déforesté, défoncé et construit un carbet.
Cela fait partie du patrimoine et l'accès au site devrait gratuit.
S’il veut vendre de trucs sur place, pourquoi pas, mais qu'il laisse l'accès libre.
Pourquoi la DRAC n'a jamais été voir les dégâts sur place ???
Cordialement

Encore des gens qui sont jaloux.... l'accès au site et le terrain sont privé. C'est à la base son terrain agricole. Puis c'est lui même qui a fait la route pour accédé au sommet sinon personne aurait pensé aller la-haut. Ceux qui ont fait la route de cacao ont mis des rail de sécurité au virage puis on creuse sa colline donc lequel il loué des carbet hamac. En contre partie de cela, il a agrandi son parking. Puis il développe petit à petit son agro-tourisme...

Répondre

02/02/12
La Girafe  (Montjoly)      Insécurité

En réponse au message de Lol973 du 02/02/12

J'ai pas mal lu, vous m'aviez répondu mais ds un message auparavant. Mais la question de départ était les délits routiers. Pourquoi y aurait-il 2poids 2mesures?
29 morts sur les routes de Guyane en 2011.Ce dont on est surs, c'est qu'il n'y a pas eu 29 morts par cambriolages ou braquages violents. Bon vous allez me dire que c'est pas la même chose
Sauf que moi au départ je disais simplement que si les gendarmes trouvaient à verbalisé c'est qu'il y avait non respect de la loi. Et rouler comme des tèbès c'est criminel .
Vous critiquez les forces de l'ordre alors qu'elle ne font que leur travail mais vous aimeriez une exception pour celles qui sont les premières à critiquer l'irrespect des lois, comme vous, et la tolérance zéro pour ce que vous jugez etre pire.Vous avez un passif avec la police c'est pas possible d'être aussi aveugle.Si vous voulez économisez, roulez correctement et mettez votre ceinture.
Quand vous aurez un accident ou vos filles ou votre fils et que ce sera trop tard vous maudirez les gendarmes de pas avoir su arrêter avant ce chauffard.On verra votre discours à ce moment là.

Vous n’avez pas mal lu, pis que ça, vous me dites « vous êtres entrain de me faire dire ce que je ne dis pas. » alors que vous savez que je ne vous réponds pas….Pas joli, joli comme procédé, la police n’aimerait pas.....
Enfin à défaut d’arguments concrets, vous biaisez , comme beaucoup, en détournant le sujet sur ma personne , ma moralité, en me faisant un procès imaginaire auquel vous m’obligez à répondre en sortant du sujet : je n’ai pas de passif avec la police , aucun accident m’impliquant ma responsabilité , un bonus maximal, tous mes points de permis, mon seul PV depuis 10 ans étant de ne pas avoir nourri un parcmètre qui jouait à cache cache. Maintenant que j’ai passé l’enquête de moralité, je tiens à vous préciser que c’est vous qui me faites dire ce que je ‘n’ai pas dit car je suis ravie de voir un chauffard verbalisé et notamment les abrutis qui téléphonent au volant, que je suis pour les radars qui ne monopolisent pas le personnel sur le terrain et que je serai toute aussi ravie de voir les cambrioleurs, violeurs, assassins arrêtés et écroués et pas seulement quand les victimes sont des policiers ou des notables. C’est trop demandé, les deux ? Il faut forcément caricaturer ?.
Expliquez moi en quoi un non port de ceinture sur sa propre personne est un acte criminel, idem pour les stationnements interdits. Expliquez moi comment on peut juger assassin un dépassement de 10 km/h sur une vitesse limitée à 50 km/h , cette même limitation étant rehaussée de 20 km/h 15 jours après sur la même route. Expliquez moi comment on peut demander de rouler à moins de 30 km/h devant les écoles hors sorties d’école, sur une route passante et sur une distance de 300 mètres , en sachant que des sens interdits appliqués seulement aux horaires de sortie d’école existent et qu’il pourrait en être de même pour des limitations de vitesse. Expliquez moi pourquoi, au lieu de faire une sortie sur la route principale, celle-ci n’est pas condamnée, puisqu’on parle bien de la sécurité des enfants.
Devant de telles aberrations on ne peut que se poser des questions sur les véritables enjeux et pour être plus précise, je suis bien convaincue que les ordres viennent de plus haut :
http://www.liberation.fr/societe/1201524-ces-policiers-qui-critiquent-la-politique-du-chiffre .

Pour le reste je ne vois pas ce qui vous autorise à supputer que je n’ai jamais été touchée de près ou de loin par un accident de la route, vous n’avez pas le monopole du chagrin , malgré tout mon discours ne change pas parce que je n’ai jamais dit qu’il fallait abolir la verbalisation des chauffard, alcooliques , abrutis de tout genre qui prennent leur voiture pour leur queue, mais ça vous aurait bien arrangé, j’ai dit qu’il fallait AUSSI se rendre sur les lieux d’un appel de détresse après agression le plus rapidement possible, qu’il fallait avoir autant de zèle à enquêter pour une victime notable et policière que pour le quidam, qu’il fallait arrêter et juger les coupables, les punir . Sans quoi , le couillon qui paie ses impôts et n’a que le droit de racker en permanence et pas celui d’être protégé finira bien par se protéger tout seul et même si la loi ne l’y autorise pas, car la loi, comme beaucoup de choses maintenant , doit être rentable et non plus au service des plus honnêtes

Répondre

30/01/12
Cush  (Cay)      Insécurité

En réponse au message de G.moulinard du 29/01/12

"Personne ne devrait se réjouir quand un citoyen lambda doit faire feu pour se défendre."
Je trouve comme toi, que là, il y a matière à se réjouir. Cet homme a presque failli mettre un terme aux exactions de cette bande face à des forces de l'ordre impuissantes. Dire que ces crapules logeaient dans un hôtel à 300m de la gendarmerie et que les enquêteurs n'ont pu les arrêter !
La législation sur l'achat d'une arme en Guyane est nettement différente de celle de la métropole, alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?

alors pourquoi son usage défensif dans le cadre de la légitime défense n'est pas étendu à la manière du "stand your ground" en Floride ?//
A première lecture, je serais plutôt pour, l'état se révélant incapable de défendre nos frontières, voire nos maigres biens (les gros ayant les moyens de se payer leur propre sécurité) et nos vies. Le gros Hic, c'est le "your ground", vaste concept en Guyane puisqu'il suffit de poser un pied sur un terrain et de l'entourer de tôles pour qu'il t'appartienne et la mentalité de certains, jeunes ou vieux, qui se prennent pour des terreurs dés qu'ils ont une arme en main. Ajoute à ça un peu de crack ou de coke et on va vite se retrouver dans un véritable enfer. Mais, no problèm, grâce à nos bons prêtres fonctionnaires, Dieu reconnaitra les siens ? Seuls les meilleurs d'entre nous survivront ?

Répondre

29/01/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Nonnonnon du 28/01/12

Oui le Canard : journal franco-français dont le coeur à gauche est si complaisant avec la gauche. Une gauche caviar (Canard compris) pour qui les départements français d'outre-mer demeurent des départements exotiques à part entière. Mais pour la Guyane (relisez l'histoire récente), il n'y a pas eu de fontionnement plus colonial que celui de la gauche au pouvoir avec ses apparatchiks et potentats locaux. Il n'y a pas eu plus molle que la gauche au pouvoir contre l'orpaillage clandestin. Et ne me rétorquez pas Nonnonnon !!! J'assume, j'opine !

Peut être que tu viens de découvrir là, une des représentations du contrepouvoir en terme journalistique, contre pouvoir visiblement à gauche (selon toi) si gouvernement glissant visiblement à l'extrême droite. Et je remarque que tu n'as pas noté durant ces 5 dernières années que : apparatchiks et potentats - cadrés merveilleusement bien avec le gouvernement de Sarkosy.
Alors, l'un l'autre, comme dit Sista, "pourvu qu'on en parle de la Guyane", à nous de la faire connaître pour autre chose que les virées électoralistes des candidats à la présidentielle.
Et si tu cherches un levier à actionner localement, la prochaine fois que la caravane des postulants à l'élection local vient se garer sur le terrain de foot, la pelouse, la place de ton quartier, vas-y prend le micro et rappelle leur qu'ils viennent te voir que quand ils ont besoin de ta voix et que par contre, ton avis et ceux de tes voisins, dans la grande globalité, ils s'assoient dessus.

Répondre

26/01/12
Ella  (Cayenne)      Education

En réponse au message de Philippe2 du 26/01/12

loin de moi la prétention d'avoir la vérité;
je ne fais que constater certains faits, assez têtus d'ailleurs;

si les IUFM étaient aussi performants que vous semblez le croire, ça se saurait. il semble qu'en haut lieu ils s'en soient aperçu, en les supprimant; sans toutefois proposer aux profs une formation véritablement mieux adaptée. tant mieux si vous y avez appris votre métier, il semblerait que ce ne soit pas l'avis des jeunes enseignants.

"si les IUFM étaient aussi performants que vous semblez le croire (...)". euh, il me semble bien avoir parlé de panier...
Sinon, j'adore. L'argument qui tue : "il semble qu'en haut lieu ils s'en soient aperçu, en les supprimant". Nan mais tu vas pas m'dire que t'y crois vraiment ? C'est mimi...

"tant mieux si vous y avez appris votre métier": eh non. Mon métier, j'ai commencé à l'apprendre avant directement sur le terrain.Quelques notions de psychologie de l'enfant, et hop. Du bidouillage mais je ne m'en suis pas trop mal tirée. Faut dire que j'étais dans le privé. J'avais tout. Des enfants qui collaient pile poil avec nos attentes, le matériel, les intervenants en tout...
Malgré tout, grand soulagement à l'arrivée de la phase 2: la seconde année d'iufm.
J'en attendais beaucoup. Celà n'a pas été tout à fait conforme à mes attentes (sans doute attendais-je tout) mais j'y ai pris néanmoins quelques billes.
Ce que cette année m'a le plus apporté ? Le savoir faire de certains formateurs, et surtout de celui de leurs collègues de l'iufm d'une ville limitrophe (j'ai pu en bénéficier grâce à d'autres PE stagiaires; des petits veinards qui avaient le bol de bosser avec des chercheurs dont les démarches m'intéressaient beaucoup); les longs stages en responsabilité suivis de retours de stages très formateurs: moments de réflexions, d'échange, de confrontation d'expériences, de partage...; une certaine rigueur,un tantinet d'esprit critique aussi...

Quand à avoir appris, c'est un non sens pour moi puisque j'apprends toujours. Autant des anciens que des tout neufs. On cesse d'apprendre quand on est mort, non ? (Ou alors ça s'trouve on se fossilise et on s'en rend même pas compte)

"il semblerait que ce ne soit pas l'avis des jeunes enseignants": absolument rien de rien ? tous ? partout ? Ben mince alors, c'est ballot.
Un peu étonnant, tout de même mais... puisque tu le dis... :-p

Répondre

23/01/12
La Girafe  (Montjoly)      Aménagement du territoire

Étant donné les erreurs monumentales commises par les professionnels dans la construction de certains lycées cayennais, je me permets de mettre mon grain de sel de profane :
Une partie de la base avancée sportive 2014-2016 est prévue sur le terrain se situant derrière la cité administrative régionale. Compte tenu de la révision du PPRI
http://www.guyane.pref.gouv.fr/wp-content/uploads/2011/10/cartographie.pdf
qui montre clairement qu'une grande partie de ce terrain est inondable, aujourd'hui et le sera probablement plus demain, est il bien sérieux d'envisager un tel investissement dans un endroit, certes agréable, mais voué à la noyade.

Répondre

23/01/12
Goupil Christophe  (Kourou)      Environnement

Voila maintenant 02 mois , qu 'un gros PORC du quartier à déposer sa grosse M... sur le terrain de foot !!!!!!!! Apparamment ça ne gène personne ni les footeux ,ni la Police Municipale !!!!! Donc Messieurs de la Police, vous sachant submergés de travail je vais vous aider un peu !!!! Emplacement sur le terrain de foot place des fêtes , voiture de marque Xantia immatriculation : 973 ....... Merci de faire votre boulot , c est à dire faire retirer cette merde par le propriètaire et non sur le dos des Contribuables !! Pour la petite histoire , j ai ete mis en demeure par vos services de retirer dans la journée un demi metre cube de gravat que les encombrants n ' avaient pas pris !!!! Chercher l 'erreur ?? Et au faite moi je n' ai de plaque d immmatriculation !! comment avez vous fait pour me trouver ?? Un Contribuable Heureux !!!!!!!!!!!

Répondre

20/01/12
Vxx  (Slm)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Kaouette du 20/01/12

Des questions au gouvernement du... sénateur G Patient !!!
Le même qui accueillait avec ses collègues de gauche, F Hollande ?!
Donc qui soutient le candidat de la gauche ,logiquement, et à la veille de la visite du Président, il demande au gouvernement ce qu'il compte faire pour le SDIS et les communes de l'ouest?
Il n'y a rien qui vous choque ?
Ils sont en campagne ou bien non ?
J'ai du rater un épisode.
Au bout de 5 ans et même plus, en tant que ministre de l’intérieur et du budget, on en est encore à demander ce qu'il compte faire ?
A ce stade et lorsqu'on est en campagne, toujours logiquement, on demande un bilan au candidat du camp adverse, non? Parce que le SDIS par exemple, il n'est pas né hier, on est d'accord ?
Alors quoi, c'est juste de la démagogie ? Un simple "au cas où il repasserait" ?
Il est vraiment de gauche?
Parce qu'avec ça , la droite n'a pas trop de souci à se faire...

Juste pour mémoire...

_Démographiquement, MANA = IRACOUBO + SINNAMARY + ST GEORGES !!!. et oui !!!...


_Pourtant, lors des dernières législatives, il me semble que GP était liste unique !!!... je me demande encore comment il a fait pour "éliminer" toute concurrence... C'est ça la démocratie !!!

_Sans aucune résistance et sur sa lancé, le sieur devient sénateur ?! (ça doit être le bénéfice de l'âge... ou les filons de compagnons d'arme)

Bref, il n'est que le reflet de la politique en Guyane... Maire à vie, Roi dans sa commune, Emplois municipaux et Passe-droit pour les courtisans...


N.B: A ce propos, il y a des terrains à vendre au village Javouhey...

Ces terrains ont été "donnés" gracieusement et gratuitement à la SENOG par notre sénateur-maire GP dans le but de bâtir des logements sociaux, mais... Oh surprise...

Une fois les papiers signés et propriétaire, la SENOG décide de VENDRE 3/4 des parcelles pour renflouer ses caisses et sous-traite à la SIGUY la construction des 3 immeubles de logements sociaux prévus dans ses plans...

La suite est encore plus glauque puisque le directeur de la SENOG de l'époque avec L.Bertrand sont rattrapés par d'autres affaires et font une rapide visite à la prison aux Antilles...

De retour, on n'entend plus du tout parler des terrains à vendre à Javouhey... Jusqu'à ce que dernièrement et devant l'enthousiasme des foules absentes, la SENOG "consent" à une ristourne et abaisse le m² des terrains de 45€ à 40€...

A ce jour, on n'entend toujours pas notre sénateur-maire GP se plaindre de cette trahison immobilière où il avait donné gratuitement des terrains de sa commune pensant, en son âme bonne et charitable, faire des logements sociaux pour les plus démunis... Le feuilleton n'est toujours pas terminé... Ce serait rigolo que Môssieu Farine vienne y jeter son grain de sel !!!

Répondre

14/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Orpaillage

En réponse au message de Flo De Kaw du 13/01/12

Tu veux savoir Cush pourquoi y’a que des observatoires en Guyane et pas d’exploitation ?

Je vais te raconter une histoire : il était une fois un joli pays vert qui avait des immigrés issus de volontaires ou de « à l’insu de leur plein gré ».Ils étaient coincés dans ce pays et dans sa verdure et s’ennuyaient ferme. Faut dire qu’à l’époque dont je cause point de centrale solaire de wii, de portable et d’ipad, juste quelques dominos… les soirées étaient longuettes.

Virent à passer devant leurs chaumières des orpailleurs (car c’était l’époque ou on appelait un chat un chat et pas un opérateur de la griffe). Ils les suivirent eux et leurs yeux scintillants et bien leur en pris, parfois, car avec les trouvailles arrachées à la batée ils purent, parfois, se faire un petit pécule et aller faire, parfois, bambocher dans la cité. Peu importe que ce fut rare car c’était le rêve.
Mais ils jugèrent qu’on ne les prendrait plus à soulever la terre pour y planter, juste pour y arracher. Et qu’une fois riches ils resteraient dans le cité, preuve de leur REUSSITE.

Voilà, y’a des promesses trans-générationnelles comme ça.

Nous retrouvons les descendants, pas que, mais bon pour certains y’a qu’une couleur qui prime, bien installés dans leur bureaux climatisés. Pour eux c’est toujours clair le pays vert il est jaune.
Virent à passer devant leurs édifices coûteux des illuminés qui leur dire qu’avec de l’argent on pourrait voir ce pays en vert. Misère tu imagines ! Bon on oublie que depuis on a inventé les voitures, l’énergie alternative, Canal Sat, etc… et que la forêt c’est somme toute moins dégueu que la cité.

Mais les citadins ne sont pas fous eux, ils savent bien comment utiliser cet argent sans changer la couleur du pays. Ça s’appelle subventions, dotations, fonds de l’Europe… !
L’idée c’est d’avoir des idées rien que l’idée et ne surtout rien faire… quoi c’est pas clair ?
Tu trouves une idée… mettons de faire des agro-carburants. Puis tu demandes une subvention pour « étudier la faisabilité » tu bouffes des subventiosn pendant 2 ans, puis dans ton étude tu t’aperçois que l’ Europe a dit « pas d’agro-carburant » ce qu’en fait tu savais déjà, c’est ça la bonne idée ! Alors tu demandes une subvention pour faire du lobbying à Bruxelles… tu bouffes, tu bouffes des sous en voyages et petits restau… et puis ? Plus rien ! Juste une nouvelle idée à trouver ou à voler à un autre…

Avoue qu’il est malin le descendant !
Non, il est con à pleurer mais personne ne lui dit.

Je reviens sur votre message,prenons l'ile Portal.Un investissements par la SCI Provence de 4,5 millions sur emprunts,des méga équipements(à l'échelle de la Guyane) pour accueillir plus de touristes que les capacités d'envol hebdomadaires, de l'époque(fin des années 80),le tout subventionné et défiscalisé.Ces équipements,façon club méd étaient déja quasi finalisés(j'y ai bivouaqué).Vient la guerre civile.Tout s'arrête,tout est vampirisé).Mr Gonzalès,dédommagé récupére une première fois le jack-pot sans avoir accueilli le moindre touriste,dont l'arrivée vu le site aurait vraissemblablement été accueillie au champagne.....Ce jour,Gonzalès ne s'est pas assez goinffré.Pour occupation illégale de ce terrain par ailleurs inutilisé et inutile depuis ce premier coup de bluff,il demande à l'Etat un arrièré de loyer de 1million d'Euros! (soit,si je ne me gourre pas ,environ 130 fois une mise de départ dont il ne s'était acquitté que par jeu d'écriture banquaire)......Dans trois mois ,le jugement définitif devrait être rendu(F.G.)Nous saurons alors qui sera nommé chef d'escadrille.

Répondre

13/01/12
Rives_3  (Pyrénées atlantiques-france)      Orpaillage

En réponse au message de Maiouri Natureguyane du 12/01/12

Suite à l'application du schéma d'orientation minière de Guyane ce 1er janvier 2012, l'association Maiouri Nature Guyane a publié le communiqué de presse suivant, que vous pouvez aussi retrouver avec photo sur notre site
http://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011/sdom-2012

Application du Sdom : un petit pas vers le bon sens !

Maiouri Nature Guyane accepte l'avancée de ce décret : la mise en place de nouvelles réglementations va enfin permettre de mieux cadrer l'activité aurifère qui se développait sans garde-fou ni vision politique.
Tout ce qui va dans le respect des lois et des directives européennes protège la biodiversité guyanaise. 
Cependant, nous trouvons que le SDOM accorde une part démesurée à cette activité économique pour des retombées insignifiantes tant en termes de fiscalité qu'en terme d'emplois pour la jeunesse guyanaise 

Quelle région ou pays ouvrirait 55% de son territoire à une activité économique aussi destructrice et polluante que l'industrie aurifère, qui plus est quand ce territoire est reconnu mondialement pour sa biodiversité exceptionnelle.

Quelle région de France est prête à sacrifier plus de la moitié de son territoire à une poignée d'entreprises individuelles. L'intérêt du plus grand nombre doit prévaloir sur l'intérêt de quelque uns.

Un autre exemple s'il en fallait pour expliquer le manque de prise en compte de l'aspect biodiversité du patrimoine guyanais, demeure la possibilité pour un minier d'exploiter dans les Znieff (zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique).

En conséquence, Maiouri Nature réaffirme que la seule véritable politique environnementale acceptable passe par l'abandon progressif de toute exploitation aurifère en forêt primaire. On ne peut continuer à détruire des pans entiers de l'unique forêt primaire de la riche Europe, dont la biodiversité et la chimiodiversité n'ont même pas encore été inventoriées. 

J'ai lu votre développement sur les nouvelles dispositions. Je ne suis pas un grand spécialiste. Je vous laisse juge, ainsi que les guyanias d'adoption et de souche...

C'est justement sur ce point que je relève une phrase croustillante :

"On ne peut continuer à détruire des pans entiers de l'unique forêt primaire de la riche Europe, dont la biodiversité et la chimiodiversité n'ont même pas encore été inventoriées."

Je jurerai avoir lu une apologie post colonialiste sur les bienfaits de la présence de la France dans ce coin d'"Europe". Et sur le bon sens de la protection selon l'Etat français...
Je ne souscris pas à votre lyrisme. Vous êtes loin de la réalité du terrain, quelque soit votre implantation locale. Les habitants d'origine du coin en question, avant arrivée des colons et autres brésiliens savaient vivre de la forêt sans la détruire...
La réalité actuelle empêche le méa culpa ? Encore 20 ou 30 ans avant d'y arriver ? Ou que Kourou soit transféré à Baïkonour pour que la Guyane soit livrée à elle même ?
Je crois que le message à transmettre au plus haut niveau, il est bien de sortir ce département de la sanctuarisation de la Nature, qui se ferait au détriment des hommes et des femmes qui vivent dans la forêt...

C'est curieux qu'en RDC on arrive à une exploitation forestière raisonnée par exemple, en accord avec la faune locale et que la même chose soit impossible en Guyane.
C'est curieux que l'orpaillage soulève autant de conflits d'intérêts depuis tant d'années alors que seules les opérations coup de poing militaires semblent éffleurer le problème. Devant tant d'incapacités, je doute que les nouvelles dispositions soient plus porteuses en résultats.

Il va falloir se gratter la tête pour trouver de vraies dispositions... réellement porteuses d'avenir...

Répondre

08/01/12
Cush  (Cay)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de Patrick Margot du 08/01/12

ET LES GUYANAIS A 0% DE "SANG BLANC" ?
Je l'ai déja dit,le débat entre Cazeaux et Cush m'a d'abord intéressé,puis,manque d'érudition ou mouches moins disposées à se laisser coincer dans les coins,j'ai simplement regardé mes enfants et j'ai songé que blanc-blanc,noir-blanc,noir-noir,etc....au final ça me donnait l'impression de discuter avec un carrossier.
Donc,je ne voudrais pas galvauder ni moquer ici le thème du racisme ,celui-ci l'étant souvent suffisament à mon goût,ce,d'un bord-l'autre, mais prendre le risque de quelques observations sans prétentions généralistes.
Si je ramène le débat au ras du trottoir Guyanais,et ayant sensiblement vécu à part égale entre milieu "Européen","créole"et "Bushee-Nengué" depuis ma naissance consciente,j'ai cru pouvoir conclure de ces expériences que la suspicion,voire l'animosité latente réciproques,sont d'avantage perceptibles entre Créoles et Noirs Bushee-Nengué qu'entre Hommes Blancs et Hommes Noirs,toutes nuances confondues,et ce,au quotidien.Ainsi,si "Chabin"ou "Chabine" peuvent très souvent avoir une connotation affective,le "Bosch" ou "Boschesse" craché particulièrementr par les Créoles : jamais!!
Alors un conseil,les amis,toutes nuances de peau confondues,si vous souhaitez faire un bout de chemin ensemble,plutôt que de repeindre la bagnole,vérifiez d'abord le niveau d'huile...

Alors un conseil,les amis,toutes nuances de peau confondues,si vous souhaitez faire un bout de chemin ensemble,plutôt que de repeindre la bagnole,vérifiez d'abord le niveau d'huile...//
Sur ça, je suis d'accord, d'autant plus qu'une fois la peinture enlevée, ce n'est que de la tôle. Ceci dit, tu pourras remarquer que certains prennent toujours + soin de la carrosserie que du moteur, étonnant non ? mais là c'est un autre terrain, on aborde la psychanalyse mécanicienne.
J'ai réglé le problème, je n'ai plus de voiture.
Pour clore ce simili débat récurrent qui ne récure rien, j'ai du mal à comprendre pourquoi certains ont tendance à gratter les plaies d'ici qui datent quand même d'un siècle et demi et à enfouir celles d'ailleurs qui ont duré jusque dans les années 60, voire qui persistent encore dans certains pays. Les politiciens, je vois bien. Mais les autres ?

Répondre

07/01/12
Vxx  (Slm)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 06/01/12

Évidement, venant de Nations presse info, un site pro-FN...on en attendrait pas moins!
Ceci-dit, ça fait tout de même un petit moment que cette baliverne grossière à été éventée.
http://www.liberation.fr/politiques/01012321142-marine-le-pen-idealise-la-retraite-des-etrangers

Rien n'est moins clair... Je me fais l'avocat du Diable pour expliquer...

1) "Mais cela ne veut pas dire, et c’est la première erreur de Marine Le Pen, que les bénéficiaires touchent un chèque de 709 euros chaque mois. Le dispositif consiste à compléter les revenus existants pour les faire arriver à ce montant qui correspond au minimum vieillesse. Ajoutons que les sommes versées au titre de cette allocation sont récupérées sur l’éventuel actif successoral dépassant 39 000 euros."
Cela signifie-t-il qu'une personne âgée, n'ayant aucun revenus et ne possédant RIEN à léguer touchera bel et bien un plein chèque de 709€ sur lequel l'Etat ne récupèrera rien ?
Est-ce possible que cela soit le cas d'une grande majorité d'immigrés âgés ?...

2) "La deuxième erreur ...blabla... 80% des bénéficiaires du minimum vieillesse en 2004 étaient des salariés ayant travaillé, mais touchant des retraites très faibles : parce qu’ils ont trop peu cotisé (le plus souvent), et parfois malgré de carrières complètes (c’est souvent le cas des agriculteurs)."
Sans être agriculteurs, les immigrés âgés arrivés récemment en France et qui n'ont pas cotisé suffisamment longtemps en France se retrouvent-ils dans la QUASI-TOTALITE dans ce cas de figure ?

Bref, pour que Marine cesse de répandre des conneries en jouant sur le flou de la réalité, il vaudrait mieux CLARIFIER une bonne fois pour toute la REALITE des choses... Statistiques ethniques !!!... Comme ça, elle la fermera une bonne fois pour toute devant la réalité vraie !

Je ne comprends toujours pas cette réticence "des honnêtes gens" à faire face à la réalité... Personne ne sait exactement l'état des lieux, personne ne cherche à savoir la réalité du terrain et les solutions sorties du chapeau sont basées sur des a priori... On voit bien où vont les deniers publics.

Répondre

05/01/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Didou973 du 05/01/12

"normalement un tour devrait suffire ..." ah ouais...........pour élire qui ?........;qui propose un programme digne de ce nom ? la droite qui pompe le fric plus vite qu'il ne rentre ?, la gauche qui va le faire encore plus vite ? ou les autres. Pour ma part avant c'était dur de choisir un président mais cette année c'est encore pire, pas un pour relever l'autre. Si vous avez une idée partager là car je sais pas si grand monde sait ce qu'il faut faire.

Je vous conseille Balladur. Vu le bénéf qu'il a tiré sur ses ventes de tee-shirts électoraux,lui seul est à même de redresser notre balance commerciale. Fera même la nique à nos copains les Ping Pong sur le terrain du textile notre Grand Timonier à nous. (Comment ça il ne se représente pas?...).Merdre,j'avais repassé les vieux...

Répondre

05/01/12
Magaling  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de G.moulinard du 04/01/12

Il suffit d'aller sur le site de la safer ( safer.fr ) pour comparer avec les prix des terrains agricoles en France métropolitaine : d'un mini à 700€ l'hectare jusqu'à un maxi de 8 500€ l'hectare de forêt ! A quand la Safer en Guyane ? Rien ne justifie les prix constatés ici, hormis la spéculation ! Pourquoi laisse-t-on prospérer cette spéculation au bénéfice de certains et au détriment de la majorité ? Aucun élu n'est donc capable de faire bouger les choses de ce coté sans continuellement accuser l'Etat de cette situation ?

Cité des Manguiers, cas d'un terrain avec petite maison dans un lotissement datant des années 1960 :
1984 : acheté par M. X 31 530 francs
1994 : acheté par Mme X à M. X 26 485 francs

2008 : j'ai acheté la maison voisine (identique) 70 000 euros
2011 : vaut 90 000 euros (vu lors de la vente d'une autre maison voisine identique)

Répondre

04/01/12
G.moulinard  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Morpho du 03/01/12

Passage à l'euro, dix ans après! Certains s'en sont mis pleins les poches...
Exemple ces annonces sur la route de l'est:
année 2000-2002: A vendre terrains 5F/m²
années 2003-2010: A vendre terrains 5€/m²
Cherchez l'erreur quand je pense qu'il y en a qui achètent!

Il suffit d'aller sur le site de la safer ( safer.fr ) pour comparer avec les prix des terrains agricoles en France métropolitaine : d'un mini à 700€ l'hectare jusqu'à un maxi de 8 500€ l'hectare de forêt ! A quand la Safer en Guyane ? Rien ne justifie les prix constatés ici, hormis la spéculation ! Pourquoi laisse-t-on prospérer cette spéculation au bénéfice de certains et au détriment de la majorité ? Aucun élu n'est donc capable de faire bouger les choses de ce coté sans continuellement accuser l'Etat de cette situation ?

Répondre

03/01/12
Morpho  (Matoury ou cacao)      Le 973 des consommateurs

Passage à l'euro, dix ans après! Certains s'en sont mis pleins les poches...
Exemple ces annonces sur la route de l'est:
année 2000-2002: A vendre terrains 5F/m²
années 2003-2010: A vendre terrains 5€/m²
Cherchez l'erreur quand je pense qu'il y en a qui achètent!

Répondre

31/12/11
Tikal  (Cayenne)      Voyager au Surinam

En réponse au message de Patrick Margot du 30/12/11

A ma grande honte, je dois reconnaitre que ça fait bien 15 ans que je n'ai pas poussé jusqu'à PARAMARIBO. Si quelqu'un connait un hotel sympa pas loin du centre ou facilement accessible en taxi (pas ceux au dessus des boites de nuit), je lui serais reconnaissant de me filer l'info.Tiens,soyons fous! Je lui ramène un kilo de sucre en poudre de là-bas.MERCI PAR AVANCE.

on arrive de Paramaribo, on était à Kolibrie Guesthouse, en centre ville, pas très loin de la cathédrale. Endroit calme, paisible, terrain, carbet avec hamacs, petite piscine hors sol.
Il y a des petits apparts et des chambres. 60€/nuit petit appart. Contact: 00597 8919051, sinon, il y a un petit site internet

Répondre

30/12/11
Cazeaux  (Kourou)

En réponse au message de Patrick Margot du 29/12/11

EN REPONSE A BLADA:"Le peuple n'a pas d'idéal,il n'a que des besoins" disait Céline.Dans sa féroce lucidité,il ajoute aussi quelque part (Le voyage ?) "Salauds de pauvres";tiens,méditez le et on en recause....Quant à la mise sur le devant de la scéne du Triple A,pas besoin de chercher bien loin,ça commence par un S,ça fini par une lettre qui compte triple et ça s'appelle un élément de langage. J'ai vécu la crise de l'après guerre,la crise de 73,et depuis,je vis en crise.C'est en tout cas la première fois qu'à ce petit jeu les lettres baisent les chiffres et je crois pas que ce glissement soit un hasard....Si vous voulez confirmation ,demandez à un Italien ou un Espagnol si on le prend pour une andouille....

Désolé de vous suivre sur un autre sujet, mais Céline qui maîtrisait les courants de pensées de son temps a simplement restitué l'un des débats de fond des activistes sociaux de la fin du 19° et du début du 20°, lesquels faisaient le tour de l'europe, du moins là où les plus connus n'étaient pas interdits de séjour, afin de faire avancer( en fait d'imposer ou de faire rayonner de façon plus large) les bases théoriques de leur pratiques de terrain dans l'organisation du mouvement ouvrier révolutionnaire. Pas de jugement de valeur ici, ni contresens d'opposer ces théoriciens à Céline qui n'invente rien mais fait un contre pied ironique, juste pour dire que cette formulation( légèrement différente selon le temps mais que dans le fond on peut résumer ainsi: "il n'existe pas d'idéal à réaliser pour la classe ouvrière et les masses laborieuses, mais simplement à ...") a une genèse ciblée, que l'on retrouve dans la synthèse critique de la conférence historique d' Erfurt, dans les résolutions de la 2° internationale socialiste, et surtout dans un ouvrage majeur de 1871 que je vous laisse le soin de retrouver (.pour les éditions xxxxs,.page 41, paragraphe 5, ligne 12, virgule 44), ...mais dont le nom m'échappe...

Répondre

29/12/11
Cush  (Cay)      Insécurité

Heureusement qu'elle trouve ça inadmissible, Mme le Maire.
Nous, on s'en fout, on attend des actes, pas que des paroles ! Il est où le Comité de prévention de la délinquance ? Elle fait quoi la Protection Judiciaire de la Jeunesse ? Elles sont où les forces de l'ordre ? on fait quoi avec les bandits ? on les convoque pour une autre audience ? on va dire et montrer quoi à Sarko quand il va venir ? Y en a marre. Emmenez le à Cogneau, à Balata, ou sur la piste Tarzan, plutôt que dans les jolis endroits. Arrétez de nettoyer le terrain et de monopoliser toutes les forces de l'ordre pour une visite au galop qui ne servira à rien. Qu'il prenne enfin conscience du bordel dans lequel nous essayons de vivre derrière des barreaux !

Répondre

26/12/11
T-a  (Iracoubo)

En réponse au message de Kolibri du 26/12/11

Des leçons d'orthographe, cher T-a ? Tu t'es relu au moins ? Parce que ce que tu écris, c'est limite incompréhensible (et encore, je suis charitable...)
Tu connais l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité" ?

" Des leçons d'orthographe, cher T-a ? Tu t'es relu au moins ? Parce que ce que tu écris, c'est limite incompréhensible (et encore, je suis charitable...)
Tu connais l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité" ?
" il faut dire que j'ai besoin d'un kolibri ou de personnes comme toi pour me dire que je fais des fautes d'orthographes comme tout le monde ! parce que de moi mème je ne suis pas capable de le savoir , tu m'en diras tant . je ne fais jamais de commentaire sur la façon ou la manière d'écrire d'une personne , car je ne suis pas son professeurs premièrement et à moin d'ètre sans reproche moi mème dans l'orthographe , je m'abstiens donc de le faire . sauf si dans une discussion , celui qui est devant moi , cherche ou est en panne d'arguments dans la discussion entre en premier ou en dernier recours pour montrer devant les autres que son interlocuteur , parce qu'il fait des fautes d'orthographe volontaire ou pas , ne sait pas ce qu'il dit et n'est donc pas capable de penser ou d'avoir une réflexion quelconque . ce que tu cherche visiblement à faire à ton tour , malheureusement pour toi , je continuerais d'écrire à ma façon et à ma manière , tu es libre de ne pas lire mes écris , cela m'évitera d'avoir des remarques absurdes de personnes comme toi qui jugent et pensent ètre meilleurs que les autres . " Tu t'es relu au moins ? " si tu te relis tout le temps sans oublier mème une fois , je ne devrais donc pas trouver une seule faute d'orthographe dans tes écris anciens ou dans celles que tu écriras dans le future ? " Parce que ce que tu écris, c'est limite incompréhensible " donc tu avoue totalement toi mème , comprendre ce que j'écris , en somme ce que j'écris n'est pas incompréhensible ni mème limite , puisque tu la comprend . " et encore, je suis charitable... " épargne moi cette phrase et dis moi ce que tu avais l'intention de me dire , un peu de courage . " Tu connais l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité" ? " j'avoue que le mien est un peu vulgaire , mais celui la , le connais tu ? ( le mensonge c'est comme le troue d'balle mec , tout le monde en a un ) si tu veux en peu le réécrire de cette façon la ( les fautes d'orthographes c'est comme le trou d'balle mec , tout le monde en a un ) mais peut ètre que sur ce point là , tu me diras que tu es différent de moi ou de nous ? quant à ton histoire d'hopital et de charité , je crois plutot que c'est de toi et de ton ami pierre33 que tu parle dans cette expression , parce que je n'ai jusqu'a présent jamais prétendu ètre parfait et ètre je le répète sans reproche dans ce domaine , de mème je ne juge pas quelqu'un sur son orthographe pour essayer de le déstabiliser pour mieux le rendre ridicule face tous , ce qui plait à certains visiblement , je juge surtout ce qu'il ou elle dit dans ces écris , sauf si ! je le répète , sauf si quelqu'un va dans ce terrain avec moi , ce que pierre33 a voulut faire en premier , cher kolibri "l'hôpital qui se fout de la charité" .

Répondre

23/12/11
Philippe2  (Matoury)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Jak54 du 22/12/11

Une petite dernière avant les fêtes !
Je suis arrivé en GUYANE pour le travail il y a 2 mois, j'ai eu l'occasion de visiter un petit peu et je suis horrifié de constater que rien n'est fait pour le tourisme, Les détritus sont partout, les plages sont dégueulasses , l'insécurité est on ne peut plus présente. C'est pire qu'au KENYA ou au SENEGAL que je connais bien / Mais que font vos responsables politiques ? Ne sont ils pas honteux de vous laisser dans de telles conditions de vie? Je pensais trouver ici un tourisme au moins égal à celui de la GUADELOUPE ou de la MARTINIQUE , en fait , il est comparable à celui de Ste LUCIE .Et autre question , de quoi vivez vous ? je ne vois aucune production, que des terrains friches . Ce n'est quand mème pas la CAF qui fait vivre la GUYANE ;

A vous lire merci

"Mais que font vos responsables politiques ? Ne sont ils pas honteux...je ne vois aucune production, que des terrains en friches ."
je rentre juste d' Apatou, la route était il y a deux ans encore vide d'humains, aujourd'hui la quasi totalité des 50km est cultivée, un tiers des abatis est encore fumant. certes il faut bien que les gens nourrissent leurs gamins,alors ils déboisent un bout de forêt, sur 200 ou 300m (visibles) la philosophie troiswapesque est assimilée, 'je prends du terrain là où je veux!.'
dans un deuxième temps, la présidente de la ligue des droits de l'homme criera haro sur le conseil général qui n'aura pas créé de ligne de bus de ramassage scolaire, sur les communes qui ne construisent pas une école chaque année, etc. là la loi doit être respectée, n'est-ce pas.
idem sur la route de Mana, maintenant presque occupée totalement, les boites aux lettres portent pour la plupart des noms à consonance hollandaise; ce que les autorités surinamiennes interdisent, on le fait en Guyane!
que font nos élus? bonne question, le maire de Saint Laurent ne va quand même pas s'occuper de squatteurs, de simples voleurs de pommes, lui, empêtré dans des affaires de prise illégale d'intéret ne va pas s'en prendre à de pauvres bougres ... quant au sénateur maire de Mana, il doit être trop occupé à Paris avec cette loi sur le vote des immigrés et puis il doit se remettre à l'étude sur la prochaine rentrée scolaire... le président su conseil général a des problèmes de financement de toutes ces lignes de ramassage scolaire, pourtant il tente de ne pas vider les caisses en refusant de payer les nouveaux curés (lorsque le quorum sera atteint) mais qui s'occupe de faire rentrer les impôts? l'administration centrale? bref tout le monde s'en fout.
il est vrai que la Guyane est peu peuplée, que le pays est immense, et que les gens préfèrent cultiver manioc, bananiers et maïs plutôt que d'aller pointer à pôle emploi.
Qui se pose la question sur ce développement anarchique? qui s'occupe de cette barrière humaine sur des kilomètres et des kilomètres. les oiseaux peuvent la franchir aisément, mais quid des tamanoirs (et autres )? les Weenana locales n'auront certainement pas la chance d'en voir...

Répondre

22/12/11
Jak54  (Cayenne)      Tourisme - personne ne vous croira

Une petite dernière avant les fêtes !
Je suis arrivé en GUYANE pour le travail il y a 2 mois, j'ai eu l'occasion de visiter un petit peu et je suis horrifié de constater que rien n'est fait pour le tourisme, Les détritus sont partout, les plages sont dégueulasses , l'insécurité est on ne peut plus présente. C'est pire qu'au KENYA ou au SENEGAL que je connais bien / Mais que font vos responsables politiques ? Ne sont ils pas honteux de vous laisser dans de telles conditions de vie? Je pensais trouver ici un tourisme au moins égal à celui de la GUADELOUPE ou de la MARTINIQUE , en fait , il est comparable à celui de Ste LUCIE .Et autre question , de quoi vivez vous ? je ne vois aucune production, que des terrains friches . Ce n'est quand mème pas la CAF qui fait vivre la GUYANE ;

A vous lire merci

Répondre

21/12/11
Fabien  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Marine du 21/12/11

Bravo à l'hyper Carrefour et sa publicité mensongère !
ils prétendent rembourser 10 fois la différence si on trouve moins cher. ailleurs.
Mais c'est FAUX ! je viens de l’expérimenter, avec un produit longue conservation acheté hier 2.90 euros chez eux, et vendus à 2.60 euros dans un libre service de Cayenne, avec la même date limite de consommation, et ils ont refusé de me rembourser !
Belle preuve de fausses promesses commerciales.
La DDCCRF sera saisie dès demain matin.

Vous savez à présent où ne pas faire vos courses ! Rien que vaut l'expérience du terrain afin de se confronter à la réalité. Finit le temps où le consommateur était le roi !

Répondre

19/12/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 19/12/11

Ben non, j'en connais pas, des "intégristes chrétiens". Ou alors, ils ne me l'ont jamais avoué... Note bien que j'ai jamais dit qu'il ne fallait pas lutter contre les fondamentalismes, bien au contraire.
Mais il ne faut pas se tromper de terrain, car toutes les gesticulations et vociférations qui amalgament toutes personnes de "culture musulmane" avec des fondamentalistes ne font que renforcer ces derniers.
Abandonner les quartiers où se sont agglutinées toutes les populations issues de l’immigration participe largement de la montée en puissance des salafistes.
Pour parachever le tableau, il ne faut pas non plus s'étonner que la France soit un pays d'émigration "naturel" pour ses ex colonies... Il est donc sidérant que nous ne soyons pas culturellement prêts à intégrer ces populations. Non ?

Mais il ne faut pas se tromper de terrain, car toutes les gesticulations et vociférations qui amalgament toutes personnes de "culture musulmane" avec des fondamentalistes ne font que renforcer ces derniers.// ce n'est pas du tout ce que je fais. Mais il ne faudrait pas pour autant faire l'inverse, cad à chaque fois qu'on parle des intégristes élargir le débat aux musulmans, histoire de noyer le poisson. Et si à chaque fois qu'on parle de la religion musulmane, on renforce l'intégrisme, c'est un peu fort, comme s'il suffisait de parler de quelque chose pour que ça arrive. En effet il vaut alors mieux éviter de parler des sujets qui fâchent. On n'appelle pas ça de la superstition?

Répondre

19/12/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 18/12/11

Et tu connais beaucoup d’intégristes chrétiens qui tendent la joue gauche quand on leur frappe la joue droite ? cela ne les empêche pas, tout en vivant dans un pays qui a évolué, en "bons" chrétiens, de rester en arrière avec les réacs et les gars de la Marine. Mais c'est un pléonasme, non ? mais t'as raison sur ça, tant que c'est loin ceci ne nous regarde pas, sauf quand ça se rapproche.

Ben non, j'en connais pas, des "intégristes chrétiens". Ou alors, ils ne me l'ont jamais avoué... Note bien que j'ai jamais dit qu'il ne fallait pas lutter contre les fondamentalismes, bien au contraire.
Mais il ne faut pas se tromper de terrain, car toutes les gesticulations et vociférations qui amalgament toutes personnes de "culture musulmane" avec des fondamentalistes ne font que renforcer ces derniers.
Abandonner les quartiers où se sont agglutinées toutes les populations issues de l’immigration participe largement de la montée en puissance des salafistes.
Pour parachever le tableau, il ne faut pas non plus s'étonner que la France soit un pays d'émigration "naturel" pour ses ex colonies... Il est donc sidérant que nous ne soyons pas culturellement prêts à intégrer ces populations. Non ?

Répondre

18/12/11
Weenana  (Kourou)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Cazeaux du 17/12/11

autant je suis d'accord avec vous sur le parking où il faudra nouxs expliquer cette circulation de fou, aurtant je me demande si vous n'êtes pas un eternel rouspéteur. Vous remontez jusqu'avant jésus christ , la station d'épuration validée par tous les techniciens et les services de l'Etat... Bref, dans la nécessaire critique pour faire avancer les choses, je pense que voous n'etes pas notre champion. Assis àla terrasse du premier étage ce jour, j'ai eu deux réactions que je n'ai pas pourtant sollicité. 1) on a voulu faire comme à Paramaribo mais on est loin du compte. Alors je rétorque, ok c'estquoi les remarques?: "il y a trop de haïtiens le samedi!. 2° une dame clame que c'est magique et qu'il faut fermer la Condamine. le bon sens ne serait-il pas entreles deux?

C'est pas faux. Autant laisser les deux. alors, Condamine n'est présent que les mardis et vendredis. Mardi un des jours officiels de fermeture de Ringuet.

Tu vas y aller à Ringuet le lundi si tu sais que le Hmong qui t'approvisionne depuis des années vient le lendemain ? Tu vas y aller mardi mais vas-tu faire ton marché pour mercredi, où vas-tu te dire, "demain je traverse toute la ville pour aller m'acheter 3 carottes et de radis ? (si tu préfères des navets, tu prends des navets)"
Et quand t'arrive à Ringuet, t'as qui ? Pas tes habitudes, je sais pas si toi, mais perso, je préfère le gars que je connais depuis des lustres et dont je connais la provenance de l'étal.
Genre : production locale, économie locale.
Et pas genre, produits emballés déballés en provenance en sous mains du Surinam.
Et les marchands informels qui vendent sur un coin de trottoir quelques petites merveilles, tolérés à Condamine, ils sont absents de Ringuet.

Continuons, le marché de la semaine,vu que t'as à l'autre bout de la ville, jeudi, tu fais quoi, tu vas chez le commerçant de proxilmité et t'achète les légumes et fruits (arrivés par cageot des maraîchers locaux, la veille) qui te manquent pour attendre le Condamine de vendredi où tu achètes pour le WE puisque de toute façon le samedi Ringuet et fermé aussi.

Tu vois c'est le nerf de la guerre qui est actionné, Si tout le monde articule ses achats autour des jours d'ouverture de Condamine , Ringuet se transformera en marché de quartier, le reste de la semaine , donc :
1) le projet n'est pas aussi réfléchi qu'il nous est dit être.
2) l'objectif de la Mairie, était bien la fermeture complète de Condamine.......

Je préfère remplir mon frigo avec trois jours de fruits et légumes ramenés sur le guidon de mon vélo en plein cagnard, que de me peler Eboué, les roches puis De Gaulle par tous temps et avec le vent contraire au retour, pour une salade et un chadek.
Mais c'est une appréciation toute personnelle

PS : Pour les "vendeurs haïtiens " remarqués par ton contact, si tu le revois. Dis lui que vu le nombre de Haïtiens qui prennent des baux ou achètent des terrains à cultiver, cette personne risque d'en voir de plus en plus. La terrain nourricière, ils en connaissent un rayon, comme tout ceux qui un jour ont eu faim.

Répondre

13/12/11
Fabien  (Cayenne)      Je viens en Guyane

En réponse au message de Gossipgirl97 du 12/12/11

Oseriez-vous prétendre avoir visiter toutes les communes ? Seriez-vous le seul homme à avoir enseigné d'Est en Ouest ? Etes-vous l'unique personne à détenir la vérité ? Quel type de blogueur contractuel vacataire êtes-vous donc ?
La stridulation que vous produisez m'est fort désagréable.

Je n'ai jamais dit que j'avais visité toutes les communes mais j’ai vécu sur le fleuve (de maripa à Antecum) et Camopi de l'autre coté, et j'en connais les conditions de vie, conditions qui ne sont pas stipulées aux nouveaux arrivants à qui l'ont fait miroiter un job en or, et auxquels des témoignages qui ne sont pas basés sur du nationalisme éculés du genre "Guyane je t'aime" feront entrevoir la réalité du terrain que visiblement vous ignorez, et c'est bien dommage. Cela ne se résume pas à quelques moustiques et à l'absence de centres commerciaux ou de salon de maquillage...Cela dit vous tenez un bon slogan pour la future campagne ! Vous devriez le présenter à la Région.

Répondre

12/12/11
Cush  (Cay)      Parlons Santé

Dans le jodla - Une belle avancée pour la santé en Guyane : L'Institut Pasteur coordonne le programme Stronger. Si j'osais, je ferais le rapprochement avec les prisons. A l'inverse, il serait temps que nos chercheurs sortent de leurs labos (quand ils veulent bien y rentrer) bien feutrés de métropole. Rien de tel que de se confronter au terrain pour approfondir ses connaissances et faire avancer la recherche.
Les colloques c'est bien, la recherche c'est mieux ! On ne peut que regretter que ce programme ne soit prévu que pour 3 ans et préciser que ça ne sera pas utile que pour la Guyane mais pour toute l'Amazonie. Beaucoup de "que", je sais. Qu'attend donc l'Europe pour y construire avec nos grands voisins (comme le Brésil) un grand labo de recherche et un véritable campus international digne de ce nom, pas la petite crotte de mouche qu'on a inaugurée en grandes pompes à Montabo ? qu'il n'y ait plus de moustiques en Guyane ? de l'argent ? on en trouve pour renflouer les banques, lancer des fusées et faire des recherches en armement, alors ?

Répondre

11/12/11
Pierre33  (Bordeaux)      Environnement

En réponse au message de Koro du 10/12/11

Faut pas fantasmer ! Et puis, ce ne serait qu'un "raz de marée", il faut appeler un chat un chat ! Comme les météorologues qui voulaient appeler "mousson", la saison des pluies en Guyane !

Tsunami ou raz de marée... Juste une question de vocabulaire, ou de réelles différences? Dans les deux cas, certaines images donnent à réfléchir !
http://www.slate.fr/story/36093/difference-tsunami-raz-de-maree
On ne risque rien en Guyane...Pas si sûr... Même si de mémoire d'homme il ne s'est jamais rien passé de grave... On a peut-être tort de prendre ce risque à la légère.
http://ataraxie.free.fr/Archives/Tsunami/Tsunami.htm
C'est comme les glissements de terrains... Qui en Guyane prenait cela au sérieux avant un certain jour d'avril 2000 ?

Répondre

06/12/11
3wap  (Montjo)      Parlons Santé

En réponse au message de La Girafe du 05/12/11

Dis donc , tu as vu l'infâme pavé de salmigondis que tu m' envoies quand je demande une équation et ça juste pour que je la boucle ? Bon ok, je ferme ma bouche , t'as pas l'équation exacte, j'ai compris, mais si tu as voulu me prouver que ces gens là étaient sérieux et qu'ils ne pouvaient pas affirmer ce qui n'est pas, c'est réussi. Franchement , ça a l'air passionnant ton lien , mais voilà quoi, j'espérais que tu me servirais l'équation sur un plateau avec la bière et les cacahuètes. Donc j'abdique plutôt que de me farcir ce truc abscon qui si j'ai bien compris se base uniquement sur des sondages pour faire ses évaluations. Sondages dont on sait la haute fiabilité en matière de politique et quand il s'agit de pratiques de cul sans couverture et adultérines, j'ose même pas imaginer .

Ce n'est évidemment pas une science exacte, mais il y a tout de même des corrélations avec des études comportementales et de la surveillance de terrain, si tu veux, lis en diagonale à partir de la page 105, chapitres 8 et 9.

Répondre

03/12/11
Bibi  (Matoury)      Election présidentielle 2012

En réponse au message de Fabien du 02/12/11

Je la trouve pas si mal cette Eva Joly, même si elle semble venir d'une autre planète..Elle a au moins un franc parler et semble honnête. Sans doute pour cela qu'elle ne sera pas élu avec plus de 5% des voix en 2012...On préfère les bonimenteur en France ! (smic à 1500 euros, retrait des troupes en afganistan en 12 mois, recrutement massif de fonctionnaires, arrêt du nucléaire..).
Plus c'est gros plus on dit "waouuuua qu'il est fort !"

Bonjour,

Je propose que ceux qui sont pour l'arrêt des centrales nucléaires, resilient leur abonnement EDF ou autres
, pour ces derniers puissent reduire leur production d'electricité et de ce fait mettre à l'arrêt une ou plusieurs centrales nucléaires.
C'est simple et en plus un vrai geste ecologique ! He nous sommes ecolos ou pas, faut savoir choisir!
Pour les purs et durs, c'est parti, nous attendons les retombées dans les jours qui viennent.
Pour les écologistes de Guyane nous sommes aussi concernés. La pollution generée par la centrale de Degrad des Cannes, car elle fonctionne en appoint sur le barage, peut etre reduite ou annulée si l'on arrete cette derniere, mais pour cela il faut que le barrage de Petit Saut produise seul selon la demande de la clientèle, moins les écologistes citoyens, bien sur.
Maintenant, amis écologistes faut il lutter pour la fermeture du barrage de Petit Saut qui à sa mise en service a été une catatrosphe ecologique (disparitions d'especes animales et vegetales) Que faisons nous ???????????? De la biomasse pour couper des arbres pour les bruler (ne pas oublier de faire secher le bois, mettre un additif pour faciliter le brulage et reduire les cendres) à plusieurs centaines de kms plus loin, desforester sur milliers d'hectares pour assurer la continuité de la production electrique et rejeter du nonoxyde de carbone dans l'atmosphére. Ces terrains desforestés pourront etre utilisés pour mettre des panneaux solaires , avec un grand renfort de desherbant et autres pesticides au pied des ces derniers pour assurer une certaine securité pour les exploitants du solaire, materiel issu "des industries trés écologiques chinoises". Qui peut nous calculer le bilan carbone exact des ces operations.
Merci.

Répondre

03/12/11
3wap  (Montjo)      Logement

En réponse au message de Philippe2 du 03/12/11

il fait comme tous les clochards de France, il couche sous les ponts. n'y a t-il pas un pont à Cayenne?

Si je suis votre argument (je continue à chercher un consensus) vous toléreriez qu'un squatter et sa famille vivent sous un pont, autrement-dit sur le domaine public. Donc le cas des squatters qui sont sur un terrain appartenant à l'état ne devrait pas vous causer tellement plus de soucis... Oui? Non?

Répondre

21/11/11
Leonore Valdez  (Kourou)      De la justice en Guyane

"Agression de gendarmes à Kourou. (Jodla du 17 novembre)
Pas la moindre réaction des autorités municipales n'a été enregistrée. Serait-ce normal ?".
La police municipale était présente en appui de la gendarmerie notamment pour sécuriser avant l'arrivée des renforts, le véhicule dégradé par ceux que le tribunal en comparution immédiate a bien reconnu comme des délinquants, en même temps que le maire en personne coordonnait l'action de son personnel présent sur le terrain. Mais , l'excellente coopération entre la gendarmerie et la police, si elle mérite de la médiatisation, n'a pas besoin d'en rajouter dans l'action. Cela était pour information, mais je ne sais ce qui motive une telle outrance dans le même article, où vous comparez Kourou et sa municipalité à la Corée du Nord. On peut ne pas être d'accord sur l'essentiel et se retrouver en temps et en heure face au suffrage universel. Mais là, c'est tellement outrancier et exagéré que l'on doit se demander de quel étrange complexe vous souffrez, pour exprimer une agressivité tellement hors de proportion avec les débats contradictoires que sur le territoire français on devrait avoir.

Répondre

20/11/11
Philippe2  (Matoury)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de 3wap du 19/11/11

Très facile, je ne fais qu'adopter votre raisonnement:

Lorsque l'on demande une modération dans l'application de certaines lois, dans certains cas en fonctions de certaines contingences sociales, selon vous cela revient à prôner l'anarchie.

Lorsque l'on constate que toute règle collective peut être enfreinte du fait du choix individuel de chacun (plus ou moins libre j'insiste, un type qui crève la dalle ou qui a un gosse à abriter, ne l'étant jamais complètement). Vous y voyez déjà une incitation à l'infraction.

Vous êtes donc un tenant du jusqu'au-boutisme légaliste, la loi étant la loi dans tous les cas selon vous. On pourrait donc en déduire selon votre logique mécanique, que la loi étant la loi, puisque ces militaires non pas été punis, il n'ont rien commis de répréhensible.

Sinon, si vous jugez que ce qui a été commis est répréhensible mais n'a pas été sanctionné par la loi, il vous faudra alors admettre que l'application et le respect de la loi sont hélas imparfaits, car constamment soumis à d'autres contingences, politiques par exemple dans le cas évoqué, mais aussi sociales, économiques, morales, etc. Dès lors que vous l'accepter, votre rigorisme analytique, la loi est la loi, s'évanouit et ne justifie donc plus rien. Il vous faut alors composer en soupesant ces contingences contradictoires qui sont à l'oeuvre, lorsque une règles collectives est enfreinte dans une proportion telle qu'elle fait elle-même force de loi. Le noir et blanc, ou le gris, il faut choisir dans quel monde vous vivez...

mais vous êtes magnifique de fausse candeur!
ça n'est pas moi qui suis en cause, mais vous.
ne déviez pas, vous faites toujours un hors sujet vous permettant d'esquiver le fond du problème; ! vous seul pronez une loi à deux vitesses, comme une justice à deux vitesses; les lois sont volontairement floues afin de donner aux juges toute latitude possible, condamner sévèrement ou pas, ou même avec du sursis; ne faites pas semblant de l'ignorer!
encore une fois, vous vivez dans une démocratie, vous avez le droit d'être anarchiste et de refuser les lois que vous jugez iniques, vous avez le droit de penser que les orpailleurs clandestins ne sont que des victimes et les squatteurs (qui habitaient bien quelque part avant) peuvent s'accaparer un bout de terrain, voler électricité et eau ( que les autres usagers vont payer eux à leur place,) sont "socialement contraints" à ça, mais de grâce ne venez pas ensuite faire la morale, ou de la philo de comptoir; vous êtes comme Sartre votre oeil droit condamne systématiquement tout quand votre oeil gauche absous systématiquement tout. ça c'est très agaçant.

Répondre

18/11/11
Philippe2  (Matoury)      Cinéma - vu - pas vu - aimé - pas aimé

En réponse au message de 3wap du 17/11/11

Je vous remets tout de même l'extrait incriminé en entier:

"Même ma petite fille de quatre ans sait que les lois sont à enfreindre pour qui sait oser ou pour qui n'a pas le choix, dés lors que la sanction demeure supportable sur le plan de l'intégrité physique. Ma petite sait que je ne lui donnerai jamais plus qu'une petite fessée si elle me pousse à bout. C'est un choix raisonnable que son instinct de survie a très rapidement su soupeser. Et donc, parfois elle use de ce droit systémique à la transgression..."

En quoi voyez-vous de l'incitation dans ce qui précède? Il me semble que c'est d'avantage un constat sur la liberté de choix plus ou moins offerte à tout un chacun.

"c'est d'avantage un constat sur la liberté de choix plus ou moins offerte à tout un chacun."
c'est exactement ce que j'avais compris, on peut accepter ou transgresser les lois selon son bon vouloir! le ciment de la vie en société tient donc au vent d'une girouette!
vous avez le droit d'être anarchiste et refuser de vous soumettre à une loi, vous avez le droit de considérer que les garimpéros ne sont que des "voleurs de pommes", que les squatteurs qui s'accaparent un bout de terrain, se branchent sur le réseau EDF et de l'eau illégalement ne sont que des "voleurs de pommes" rosa!
vous ne pouvez pas dans le même temps vous offusquer si tel ou tel, fut il responsable politique de haut niveau s'arroge le droit d'en faire autant; c'est cette hypocrisie qui me fait voir rouge!

Répondre

10/11/11
Lematourien  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Daniel Bourgeois du 10/11/11

Et de 6... depuis le 1er janvier de cette année Mme la Présidente de la République do Brasil, Dilma Rousseff a poussé à la démission 6 ministres, dont le dernier cette semaine, ministre du travail, dans le cadre de son programme "tolèrance zéro" et licencié plus de 40 hauts fonctionnaires pour détournement d'argent public... Voilà, à mon sens, un exemple à suivre...

Si elle pouvait avoir autant de volonté pour refuser l'application du nouveau code forestier qui amnistiera tous les opérateurs de déforestation illégale et n'obligera plus les propriétaires terriens à conserver sur leurs terrains une superficie de forêt naturelle.

Répondre

09/11/11
G.moulinard  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Chokapix du 09/11/11

Il y a quand même deux cas de figure:
- pour les clandestins, pas la peine de parler de droit au logement ou au relogement
(on l'a vu pour Eau Lisette) ;
- pour les autres, "attendre patiemment" comme tu dis, c'est un peu une vue de l'esprit...
La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart...
Dans le contexte particulier de l’urbanisation sauvage d'une zone à risques, un "arrêté de péril" contraint l'émetteur de cet arrêté au relogement (entre un mois et six mois en fonction de l'urgence).
L'expulsion au cas par cas peut bien sûr être entreprise, au risque de déplacer le problème comme l'a noté triwap...(J’ajoute que j'entends parler d'un déguerpissement du Mont Baduel depuis plus de dix ans...)

Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable. Il reste possible que des familles aient tout refusé... et que l'intervention de la force publique soit un dernier recours...
Ce qui m'étonne tout de même dans le droit de réponse de Mme la Mairesse, c'est son expression "démarche totalement inspirée par le droit"... Pour le coup...

Après ça, la question du sens de l'immigration dont tu parles est un peu étrange, car on ne peut pas comparer des choses qui ne sont pas comparables. Sarkozy avait relevé l'intense hypocrisie qui prévaut en Guyane sur la question de l'immigration clandestine. On les loge et les emploie d'un côté, on les stigmatise de l'autre sur la question de la sécurité... Bref, comme si l'es employeurs de clandestins ou les marchands de sommeil étaient de braves gens quoi, prenant tous les risques en employant et/ou logeant des délinquants sud-américains...

Maintenant, vu le niveau atteint, il faut être assez faux-cul pour ne pas se poser la question de la perception d'une immigration qui a pris des proportions ingérables..
Il me semble que tout le monde en a ras-le-bol de cette impuissance publique.

Ma position reste la même depuis longtemps : je crois qu'il est plus raisonnable de contrôler l'urbanisation et les entreprises que l'illusoire sécurisation des frontières...
Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique...
Que la mosaïque culturelle guyanaise suppose également des adaptations à la conception que l'on eut se faire, vu de France continentale, des conditions et attendus de "l'intégration" (les droits et devoirs des accueillants comme des accueillis...) me paraît enfin de bon sens...

"La question posée reste bien celle de la production de logements adaptés, c'est à dire sociaux pour la plupart..."
Là aussi, c'est la dérive du droit vers le devoir de logement. Le fait qu'il faille offrir massivement des logements ghettoïsants au plus grand nombre me parait être une imbécilité sans nom. La volonté d'avoir son chez soi et de se donner les moyens de l'avoir me semble être un principe fondamental à la dignité et également à l'intégration. On tue là un moteur essentiel à la bonne santé d'une société. Il n'y a qu'à voir ce que donnent les logements sociaux à Kourou ou plus largement dans les banlieues de métropole. Quand on offre logement, allocations et couverture médicale, on a perverti le sens du travail. D'ailleurs, aujourd’hui, l'assistanat ayant largement corrompu les mentalités, les jeunes croient sincèrement qu'avoir un travail reste accessoire ou bien un dû dont la société leur est redevable.
"Quant aux fameux bulldozers menaçant femmes et enfants, il faut se poser la question de savoir si des propositions ont été faites aux habitants en préalable."
Pourquoi des propositions ? Quand un voleur est arrêté pour le vol d'une voiture, devrait-on lui faire une proposition de rachat du véhicule à 5% de sa valeur ou bien de lui en offrir une autre ? C'est un raisonnement aberrant ! Si ces gens avait construit sans permis sur leur terrain à eux, oui, des propositions de régularisation auraient pu être faites, mais certainement pas dans ce cas ! Il faut revenir sur terre les gars.
"Que cela passe également par une vague de régularisation des étrangers en situation illégale dont la Guyane a besoin ne me paraît pas aberrant, d'un point de vue très pragmatique..."
Quel besoin ? Tu as vu le taux de chômage du département ? Où sont les PME PMI qui pourraient absorber autant de monde (avec zéro qualifications en plus) , quelles industries souffrent d'un manque de bras en Guyane ? La fonction publique territoriale, c'est ça ?
Ah mais oui, j'oubliais, les logements sociaux à construire, bien sûr ! On va aller loin comme ça.
Et puis comme signal fort à l'immigration illégale, c'est vrai qu'une vague de régularisation serait idéale pour conduire inexorablement la Guyane vers l'implosion qui me semble inévitable.

Répondre

08/11/11
Weenana  (Kourou)      Logement

En réponse au message de 3wap du 07/11/11

Je ne remets certainement pas en question le fait que l'on évacue des personnes pour cause de danger plus ou moins naturel, sous réserve qu'on leur offre une solution de relogement viable et que l'on ne les laisse pas livrés à eux-mêmes, sans autre choix que d'aller plutôt risquer leur peau dans un bidonville qui prend feu (tu te souviens de l'incendie du vieux port). Cinq ans après, la centaine de logements prévus en RHI pour reloger les habitants du Mont Baduel, reste encore une chimère. Ils ont été relogés où les gens. Ils sont où les logements plus sûrs?
C'est le mensonge de la promesse de relogement que je réprouve. Et il me semble évident que les association RESF et la LDH dénoncent quant-à elles, la méthode (bulldozer devant les gosses) et non le bien fondé de ces évacuations. Quand tu vois une mère évacuer son mobilier deux minutes avant que la pelle mécanique ne fasse son office, ne va pas t'imaginer que la colline va s'effondrer dans la minute. Non, ça devrait plutôt te mettre la puce à l'oreille sur le niveau de médiation préalablement mis en oeuvre avant l'expulsion et sur la réalité des alternatives proposées. T'as déjà visité le samu social? Des piaules de 10m2 prévues normalement pour des célibataires souvent en prise avec des problèmes de drogue, pas pour des familles avec enfants... A qui veut-on faire croire que c'est une solution viable?

Une expulsion salutaire avec pour seules perspectives de relogement dans le cloaque insalubre de la mâtine, je maintiens que c'est plutôt une belle hypocrisie. Et arrêtes-moi si je dis une bêtises, mais ces personnes sont déjà des victimes, sans qu'ils soit nécessaire d'attendre un éboulement pour compter les morts et monter des associations de victimes. Aussi, je ne suis pas certains que le discours: Bon, vous vivez dans un squat pourrave depuis 15 ans, mais au moins la montagne ne s'est pas écroulée sur votre tête, puisse complètement exonérer notre société si prévenante de tout devoir d'intégration.

Et donc, demander le respect du droit au logement me semble être globalement le plus sûr moyen de limiter le nombre de victimes en tous genres. Si ce droit préalable était un tant soit peu organisé, nous n'en serions peut-être pas réduits à imposer à des gens de privilégier leur sécurité plutôt que leur dignité.

Je pense, mais je peux me tromper que quand la pelle s'abat (et le passé nous a déjà prouvé qu'elle ne va pas (plus) s'abattre avant que toutes les instances soient passées sur le terrain) Alors, permets moi la naïveté de croire que quand s'est déplacée la pelleteuse, tout était verrouillé.
Faut-il peut être voir en l'action de la ville de Cayenne, un coup de frein sous forme de coup de semonce, d'avertissement à d'autres postulants "à leurs risques et périls" comme si quelqu'un reprenait (provisoirement) les rênes du grand cheval fou qu'est notre Société.

Même si, j'ai souvenir d'une autre pelleteuse et d'un homme qui agitait violemment son enfant (si petit enfant) devant les caméras. Enfant, réduit à l'état de poupée de chiffon, mais brandi comme un rempart, face à une situation que l'adulte (la famille) avait provoqué.
Un adulte qui prend des décisions comme on joue au poker et quand le maître du jeu abat les 4 as pour rafler la mise, se retrouve les poches retournées.
Là, celui qui joue à défier ses adversaires, devrait au premier signal de la future défaite, reprendre ses cartes, replier les derniers deniers qui lui restent pour essayer d'engager une autre partie, (ailleurs) et non pas, en cas de retournement de situation, trouver comme seul recours (dernier recours) de se planquer derrière ses enfants.
Alors là non plus, je ne saurais quantifier et discerner exactement qu'elle est la violence la plus grave faite à cet enfant : par ce parent ou par l'action de cette pelleteuse.
Le risque n'était pas seulement dans la dangerosité (aujourd'hui ou dans 20 ans ou jamais) de cet endroit, mais aussi dans la décision prise par ces familles.
J'ai bien conscience que sa vie dans un centre d’accueil mal adapté n'a rien à envier avec sa vie sur la colline de Baduel, où lui assurément n'avait aucune conscience de son rôle de bouclier.
Demande toi, qu'elle sera sa vie demain, de quel autre alibi devra-t-il endosser le rôle ?

Répondre

07/11/11
Weenana  (Kourou)      Logement

En réponse au message de 3wap du 07/11/11

Nous n'étions pas en démocratie avant le régime de Vichy? Celui-ci n'est-il pas postérieur au siècles des lumières? Dans ce cas, pourquoi le respect des lois ne nous a-t-il pas préservés de l'infamie? Ceci-dit je répète que ce que je conteste c'est surtout cet enferment dans un discours légaliste qui fait passer le respect des lois devant toute vertu humaniste. Pour moi, les lois sont des outils, et on les adapte en effet. Sauf qu'avant cela il faut bien s'appuyer sur d'autres considérations pour prendre conscience de la nécessité d'une telle évolution et faire preuve de modération en l'attendant. C'est à peu près ce qui se passe d'ailleurs. Pour la plupart, les habitats illicites sont tolérés par les autorités. Faute de solution de remplacement.

Même si elles les exploitaient durement, les houillères du nord de la France du début du siècle accordaient au moins un logement aux immigrés polonais venus y travailler. Notre démocratie actuelle ne devrait pas se satisfaire de faire moins il me semble.

Enfin, il me semble que l'évolution ayant abouti au principe du droit au logement et bien le résultat des quelques occupations illégales qui ont mis le législateur devant ses responsabilités. Non? Parfois seule l'infraction à la loi fait bouger les lignes et évoluer le droit. Il me semble que cela a toujours était ainsi d'ailleurs.

Tu parles bien des constructions sur site classée inconstructible parce que classée en zone d'accident naturel potentiel ? C'est du mont Baduel dont il s'agit ?car à trop diluer, y'a de quoi perdre le fil.
Si c'est oui et dans la sinistre hypothèse qu'un glissement de terrain (comme il y a en déjà eu) se produise, entrainant une série de maison dans la case : catastrophe avec victimes. Tu fais quoi ? tu leur dis "mais la Loi vous interdisez de construire, et ben tant pis pour vous, on vous l'avait pourtant dit de pas le faire !"
Ou tu endosses une nouvelle casaque "fallait pas les laisser là, maintenant, ils sont morts. Vous avez leur sang sur les mains, tu montes une association pour défendre le droit des victimes" Mais lequel déjà ? Parce que là, je sais plus, faut bien pour cela que tu t'appuies sur un texte de Loi.

Répondre

06/11/11
3wap  (Montjo)      Logement

En réponse au message de Bgo du 05/11/11

Bonjour,
Je tenais à dire que pour une fois, je suis d'accord avec la mairie de Cayenne.

Comment peut on s'indigner (sous couvert de ligue des droits de l'homme) parce que la mairie a délogé des citoyens qui en plus d'être dans l'illégalité, vivent dans des zones a risques?
Si un jour un éboulement survenait, par contre la faute serait mise sur le dos de qui ? soyons logiques!
La ligue des droits de l homme ferait bien de s'indigner quant au manque de structure, manque d'accompagnement pour ces personnes, et bien d'autres choses encore. Elle pourrait même s'indigner du fait que certains citoyens (libres et égaux qu il disait l autre) profitent du système pendant que d'autres galèrent avec leurs salaires moyens, peinent a boucler les fins de mois, et paient leurs impôts malgré tout. Peut etre que si tout le monde s'appropriait un terrain n'importe ou, et pleurait lors du passage des tracteurs, ca plairait plus à cette ligue.
Néanmoins, tout mon respect et agréable week end a vous.

Belle hypocrisie tout de même, que de parler de relogement, lorsque l'on constate où en sont les deux seules RHI de Cayenne, lancées il y a cinq an et plus.

http://www.guyane.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/BIlan_2008_Internet_cle047dc3.pdf

Cinq ans que la RHI du Mont-Baduel a été lancée, et déjà il était question du risque de glissement de terrain...On attend toujours.

http://www.up2m.com/../cayenne-guyane-programmation-pour-la-rhi-du-mont-baduel

Lorsque que l'action publique traine des pieds pendants cinq ans pour une telle urgence, sans toujours aucun résultat au bout, peut-on réellement dire qu'il y ait une action politique efficace? Et si ma mémoire est bonne, l'on peut remonter encore plus loin, car l'urbanisation du Mont-Baduel fut l'objet d'un concours Europan-dom il y a maintenant plus de dix ans. Tout ça pour ça! Bonjour l'immobilisme... Puisqu'il est censé exister aussi un droit au logement, je vous laisse imaginer l'ampleur de l'illégalité relative dans laquelle se complet de facto l'autorité publique en la matière. Mais sur cette carence-là, bizarrement, c'est plutôt silence radio. On ressort la bonne vieille politique du bulldozer à l'occasion sans rien régler sur le fond, mais au moins les braves gens applaudissent parce que la loi c'est la loi. Ça ressemble plutôt à une politique de l'autruche tout cela... Car évidemment, tout le monde se doute bien que les squatters qui sont virés, ne sont pas relogés et que donc ils vont finalement squatter ailleurs.

Répondre

05/11/11
Bgo  (Cayenne)      Logement

Bonjour,
Je tenais à dire que pour une fois, je suis d'accord avec la mairie de Cayenne.

Comment peut on s'indigner (sous couvert de ligue des droits de l'homme) parce que la mairie a délogé des citoyens qui en plus d'être dans l'illégalité, vivent dans des zones a risques?
Si un jour un éboulement survenait, par contre la faute serait mise sur le dos de qui ? soyons logiques!
La ligue des droits de l homme ferait bien de s'indigner quant au manque de structure, manque d'accompagnement pour ces personnes, et bien d'autres choses encore. Elle pourrait même s'indigner du fait que certains citoyens (libres et égaux qu il disait l autre) profitent du système pendant que d'autres galèrent avec leurs salaires moyens, peinent a boucler les fins de mois, et paient leurs impôts malgré tout. Peut etre que si tout le monde s'appropriait un terrain n'importe ou, et pleurait lors du passage des tracteurs, ca plairait plus à cette ligue.
Néanmoins, tout mon respect et agréable week end a vous.

Répondre

04/11/11
Philippe2  (Matoury)      Mouvements sociaux

En réponse au message de Daksol du 03/11/11

A bas le masque "Etudiant"! Etes-vous parmi les grévistes de BUT pour vouloir "inviter" d'autres élus à soutenir ce mouvement peut-être légitime (...dans le fond mais surement pas dans la forme) ?

êtes vous vraiment choqué de voir des élus sur le terrain? pas moi, au contraire, ils doivent s'informer, s'occuper des gens, être au contact de la population, non?
il y a environ 1000 emplois industriels qui disparaissent chaque jour en France, c'est préoccupant, et si les élus s'en intéressaient?

Répondre

01/11/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 31/10/11

Bonjour,
sans prendre partie dans cette discussion,

il faut quand même reconnaitre que l'attribution des terrains dans notre département est pour le moins "bizarre"
quelques exemples (données cadastre 2000 et hors terrains Etat et communes, et superficie > 4 ha soit 2135 parcelles)
un certain Vidal de lingendes est toujours propriétaire de 2481250 m² (248,1 Ha)
une seule société possède en une seule parcelle de 155600000 m²,
si !,si ! ,vous lisez bien un million cinq cent cinquante six mille metres carrés (15560 Ha, 155 km²),
soit 6,5 fois la superficie de Monaco, plus grand que Paris (105 km²),
la seconde dans le classement n'en possède que 49046865 m² (4904,7 Ha)
le premier particulier est en septieme position avec 15820000 m² (1582 ha)
en 48 em position, un syndicat eclesiastique (cela ne s'invente pas) en possède 2694446 m² (269,4 ha)
bien que ces données date de plus de dix ans, elle donne une image qui fait à mon avis un peu désordre,
comment et sur quels critères a t on attribué des immensitées de terre ?
et dans quel but ?
bref ceci dit, il serait temps pour nos élus de réfléchir à une juste et équitable répartition des terres disponibles, avec quand même une condition, que cette attribution ne soit accordée que pour des projets pouvant être viables

idem pour l'attribution à bas coût de petites parcelles à bâtir sur des terrains communaux. clientélisme et magouilles. c'est à vomir!

Répondre

31/10/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 30/10/11

Ma loi du plus fort? T'es allée chercher ça où?

La citation de Montesquieu parle de raison humaine, pas de la raison du plus fort...

Je ne vois absolument pas en quoi une famille qui vit illégalement dans un squat sous la menace d'une expulsion, parce que la loi c'est la loi, serait du côté du plus fort.

La raison humaine implique peut-être que les plus faibles ne soient pas frappés aveuglément par nos lois, lorsque leur application ne fait qu'aggraver les choses... Je pense que ce souhait ne nous renvoie pas à l'état de nature, mais qu'au contraire il nous en éloigne. Et il ne s'agit pas là d'anarchie, puisque qu'il s'agit bien de respecter une règle essentielle, celle de la vertu. Et il me semble que les états despotiques ont aussi des lois que les individus soumis sont invités à suivre rigoureusement. La loi c'est la loi n'est donc en rien ce qui caractérise notre démocratie. La vertu si, peut-être.

La question c'est donc de savoir s'il est tout à fait vertueux d'exiger que des individus mis au banc de la société soient systématiquement contraints à respecter les lois, alors même que leur situation les poussent à en enfreindre certaines pour survivre. Mon opinion c'est que non, ce n'est pas totalement vertueux! Ce qui l'est d'avantage à mon sens, c'est d'arriver à faire le distinguo entre un squatter qui agresse ou tue et un autre qui bâtit une maison illégalement pour y abriter sa famille. Il me semble que le jour où n'arriverons plus à faire la différence, en n'étant plus obnubilés que par un principe légaliste: la loi c'est la loi. Plutôt que par une ambition humaniste. Alors, là oui, peut-être bien que nous serons alors bel et bien revenus à l'état de nature.

Je suis allée chercher ça entre autre, dans les groupements ou associations d'occupants de terre illégaux qui ont été "entraînés" par un plus fort ou plusieurs plus forts (en gueule?) qui sous couvert de droit à la terre, va se planquer derrière des personnes qui n'ont rien et qui espèrent tant. Et qui sont aujourd'hui victimes de ces mêmes parce qu'expulsées. Et victimes des politiques locaux (d'autres forts) qui mettent depuis deux ans du carburant dans les logements sociaux. Un coup de poker, avec autour de la table des personnes qui jouent tout juste à la bataille.
Tu as suivi Sablance en voisin ? tu vois les projets qui naissent sur la commune, c'est évident que ça allait chauffer. Qui a calculé le risque, le pauvre gars qui remue la terre depuis des années ou le gars qui a l'origine a monté l'asso en se disant : si j'y vais seul, je vais me faire expulser dans peu de temps, allons chercher des candidats à l'expulsion future.ANSAM, NOU PLI FÔ Sauf qu'il y a dans ce cas, un fort que toi.
Les gens qui n'ont vraiment rien, tu les retrouves sinon isolés dans les chambres sous-louées chez des particuliers propriétaires ou pas (encore les plus forts).
Pour les propriétaires de terrain qui font de ce trafic d'humain, un revenu sympathique la Loi semble vouloir se réveiller. Et y'a des forts à sanctionner si tu lis les témoignages en fil des articles à ce sujet.
Pour les locataires qui amortissent, voir plus, leur loyer en sous louant des chambres à des moins "forts" qu'eux il existe une clause de bail, qui est tout simplement l'annulation de celui-ci, quitte à le transférer provisoirement aux occupants jusqu'à trouver une solution plus adéquates.
Détrompe toi, même si on met les plus faibles en avant, y'a toujours un fort qui se planque derrière eux.
Et moi, suis d'avis que la justice devrait actionner les Lois en s'y intéressant une bonne fois pour toute.

Répondre

31/10/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 31/10/11

quelle ignorance, quelle d'idée reçue quand vous osez écrire "Quand on voit la propension du guyanais à cultiver la terre"
demandez au lycée agricole de Matiti le nombre de jeunes qui ne rêvent que de devenir agriculteur ou éleveur mais qui ne peuvent le faire dans la cour de leur cité!
vous en êtes resté à 1848 quand plus personne ne daignait travailler la terre, n'est-ce pas? je constate encore une fois que le rectorat a eu raison de ne pas vouloir continuer à vous confier un poste d'enseignant

Bonjour,
sans prendre partie dans cette discussion,

il faut quand même reconnaitre que l'attribution des terrains dans notre département est pour le moins "bizarre"
quelques exemples (données cadastre 2000 et hors terrains Etat et communes, et superficie > 4 ha soit 2135 parcelles)
un certain Vidal de lingendes est toujours propriétaire de 2481250 m² (248,1 Ha)
une seule société possède en une seule parcelle de 155600000 m²,
si !,si ! ,vous lisez bien un million cinq cent cinquante six mille metres carrés (15560 Ha, 155 km²),
soit 6,5 fois la superficie de Monaco, plus grand que Paris (105 km²),
la seconde dans le classement n'en possède que 49046865 m² (4904,7 Ha)
le premier particulier est en septieme position avec 15820000 m² (1582 ha)
en 48 em position, un syndicat eclesiastique (cela ne s'invente pas) en possède 2694446 m² (269,4 ha)
bien que ces données date de plus de dix ans, elle donne une image qui fait à mon avis un peu désordre,
comment et sur quels critères a t on attribué des immensitées de terre ?
et dans quel but ?
bref ceci dit, il serait temps pour nos élus de réfléchir à une juste et équitable répartition des terres disponibles, avec quand même une condition, que cette attribution ne soit accordée que pour des projets pouvant être viables

Répondre

30/10/11
Jb  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 30/10/11

comme vous le dites et que tout le monde sait, les Hmongs ont été établis en Guyane par le gouvernement français, ils ne se sont pas attribués le droit de prendre ce qu'ils voulaient; à ce sujet il est bon de rappeler que les autorités locales auraient pu et du être associées au processus, cela aurait évité bien des tracas.

Elles l'ont été: tous les politiques de Guyane se sont opposés à leur venue, à part Claude Ho-A-Chuck qui les a acceptés sur sa commune de Roura, sur des terrains de Cacao qui appartenaient à archevêché que l'Eglise Catholique a mis à leur disposition, faisant montre, au passage, de charité chrétienne, alors qu'on cherchait en vain un peu de charité laïque...

Répondre

30/10/11
Cush  (Cay)      Logement

En réponse au message de Anne-marie du 28/10/11

"Si le logement est un droit, le respect de la loi est un devoir." Eh oui.... et vous comme Philippe 2 ne connaissez pas grand-chose à la loi apparemment , voici donc le texte de la loi Letchimy votée à l'unanimité en juin 2011 ( LOI n° 2011-725 du 23 juin 2011 portant dispositions particulières relatives aux quartiers d'habitat informel et à la lutte contre l'habitat indigne dans les départements et régions d'outre-mer)
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=
Elle prévoit aussi les cas de "démolition de locaux à usage d'habitation édifiés sans droit ni titre dans une zone exposée à un risque naturel prévisible menaçant gravement des vies humaines" à l'art 6, et donne même aux habitants des droits à indemnisation
Alors si la Maire préfère s'engager sur un simple relogement (aux frais des habitants bien sûr), c'est qu'elle voit où est son intérêt...
Et si tous les élus ont voté ce texte, c'est qu'il leur semblait urgent de pouvoir enfin résorber les immenses zones d'habitat informel ou insalubre des DOM et qu'en ne proposant rien d'autre que mettre les familles à la rue, ça n'aurait pas eu d'autre conséquence que de créer le même problême à proximité
Reste à savoir ce que vous proposez tous les 2 ?
Diproman1997 a raison ("De tout façon construire des logements n'intéresse pas les grands noms de la politique car il ont intérêt à ce que les loyers reste élevés
hé oui il faut bien que leurs parcs immobiliers personnels rapportent un MAX!!!)
Mais peut-être que justement, à force de se heurter à des familles qui se défendent lorsqu'on veut les mettre à la rue avec leurs enfants, les élus seront bien obligés de prendre enfin le problême dans l'autre sens et de se préoccuper de tous ceux qui sont depuis 6 ou 8 ans en liste d'attente pour un logement social (et il y en a pas mal au mont Baduel comme ailleurs)
Quant au consul d'Haïti qui "convainc par téléphone le président de Droit au logement d'accepter la proposition du maire" , il ne s'agissait que d'accepter que la délégation reçue par la Maire soit de 7 personnes au lieu de 9... donc l'écouter, ca n'était pas bien méchant (il vaut mieux éviter de ne prendre que ce qui vous intéresse dans l'article au risque de désinformer !)
Mais si rien ne se réalise dans les promesses tenues par la Maire, je ne pense pas que les habitants et le DAL laissent détruire les maisons qu'ils ont construites à leurs frais juste pour écouter un consul (à supposer que celui-ci leur demande, ce qui m'étonnerait aussi s'il y a expulsion sans aucune solution)

Elle prévoit aussi les cas de "démolition de locaux à usage d'habitation édifiés sans droit ni titre dans une zone exposée à un risque naturel prévisible menaçant gravement des vies humaines" à l'art 6, et donne même aux habitants des droits à indemnisation.
1) On peut concevoir cette loi en Martinique ou en Guadeloupe qui sont des îles et manquent de terrains, pas en Guyane.
2) Cette loi concerne des personnes sans droit ni titre mais certainement pas celles en situation irrégulière qui n'ont rien à faire sur le territoire et auraient donc déjà dû être expulsées (non pas du terrain mais du territoire).
3) Le problème n'aurait ainsi pas lieu d'être, mais vous n'auriez plus de travail.

Répondre

30/10/11
Fabien  (Antécum pata)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 30/10/11

comme vous le dites et que tout le monde sait, les Hmongs ont été établis en Guyane par le gouvernement français, ils ne se sont pas attribués le droit de prendre ce qu'ils voulaient; à ce sujet il est bon de rappeler que les autorités locales auraient pu et du être associées au processus, cela aurait évité bien des tracas.

Qui aurait voulu de ces terrains en friches...Quand on voit la propension du guyanais antillais à cultiver la terre, on se dit que l'on a pas perdu au change...Pas de clim ni d’emploi de fonctionnaire là bas...que du boulot et de la sueur !
On mangerait encore du manioc ou de la pizza congelée si on attendait le bon vouloir de la population qui n'arrive même pas à se décider sur son propre avenir politique.

Répondre

30/10/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 30/10/11

comme vous le dites et que tout le monde sait, les Hmongs ont été établis en Guyane par le gouvernement français, ils ne se sont pas attribués le droit de prendre ce qu'ils voulaient; à ce sujet il est bon de rappeler que les autorités locales auraient pu et du être associées au processus, cela aurait évité bien des tracas.

Cela aurait surtout échoué. A de rares exceptions près (deux je crois) les autorités locales de l'époque étaient toutes contre le fait que des étrangers bénéficient gratuitement de ces terres qui étaient la propriété théorique de la population guyanaise. Dans leur esprit il s'agissait bien d'une forme de spoliation... La même finalement que vous dénoncez, la caution étatique en moins, à propos des squats.

Et puisque finalement la position de l'état vous suffit pour légitimer toute logique d'installation sur un territoire, il vous suffit aussi de constater que globalement les occupations illégales de foncier sont finalement tolérées et même mieux, à terme régularisées et réhabilitées. Il s'agit donc bien d'une autorisation tacite, suivie d'une officialisation véritable. Lorsque l'état n'expulse pas les squatters des terrains privés de Sablance, malgré les recours engagés par les propriétaires, c'est qu'il avalise ces occupations illégales... Et donc, il les cautionne, sauf à considérer naïvement que l'inaction de l'état n'a pas de sens ou de conséquence politique. Comme vous n'êtes pas naïf, vous vous devez-donc là aussi, comme pour les Hmongs et en bon citoyen que vous êtes, d'accepter cette "décision" officielle, qui si elle ne vient pas du coeur est certainement commandée par la raison.

Répondre

28/10/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 27/10/11

au fond j'aimerai que vous nous disiez le fond de votre pensée sur ce problème de nationalités;
1)osez nous dire que quiconque vient ici peut s'approprier un bout de forêt et y rechercher de l'or au nom des grands principes: (la terre appartient à celui qui la travaille, la propriété c'est le vol)
2) osez nous dire que quiconque vient ici peut s'approprier un bout de terrain pour y bâtir sa maison (droit essentiel de l'homme d'avoir un toit) et ensuite se brancher au réseau EDF cela va sans dire
3)osez nous dire que quiconque vient ici peut avoir des papiers français, et ensuite voter à toutes les élections (si vous trouvez normal de voter pour un scrutin local pourquoi le refuser aux régionales et nationales?)
4)osez nous dire que quiconque vient ici peut réclamer à la communauté le minimum vital (droit essentiel de l'homme de manger à sa faim) ainsi qu'une retraite après l'age légal.
5) osez nous dire que quiconque vient ici légalement pour une raison précise, (études, travail) peut s'arroger le droit de rester pour toute autre raison;
6)osez nous dire que quiconque vient ici peut ne pas respecter les lois en vigueur
7) je suppose que cette liste n'est pas exhaustive et que vous la complèterez pour bien nous faire comprendre que la planète n'est qu'un grand village et que nous sommes tous frères!

Réponses tout de même:

1) Si le type fait ce choix pour éviter de crever la dalle, je ne peux le blâmer complètement.
J'en veux bien plus au notable, propriétaire respectable, qui l'exploite et récolte au final les fruits de son travail illégal sans risque.
La terre à celui qui la travaille...ça ne me parait pas foncièrement amoral, pour peu que ce travail soit vertueux pour le plus grand nombre. Vous considériez donc que les hmongs sont des voleurs sous prétexte qu'ils travaillent une terre qui ne leur appartenait pas initialement? Non? Alors un étranger qui vient travailler une terre vierge n'en n'est peut-être pas un non plus. La non-propriété ce n'est pas toujours du vol, non plus. Et si les garinperos étaient des dachineperos, je n'y verrais pas grand mal..

La propriété c'est le vol, uniquement lorsqu'elle résulte de forme de spoliation indirecte. Lorsque AREVA détient de hectares entiers au Niger et que les paysans y crèvent faute de terres, oui c'est du vol, voire même un crime... Et les exemples sont foison de part le monde.

2) On en a déjà parlé, si c'est un terrain délaissé et que la venue est motivée par des nécessités impérieuses de survie, oui c'est concevable. Dans les faits seuls quelques rares mythos croient réellement qu'un squatter peut venir s'installer du jour au lentement dans leur jardin, devant leur terrasse. Le cas le plus classique c'est que le propriétaire est initialement d'accord est qu'il exploite même parfois la situation en tant que marchand de sommeil. Confère l'actualité.

3) Je suis en effet pour la régularisation des sans papiers, pour tous les hommes de bonne volonté. Des milliers de types ne demandent qu'à gagner leur vie et n'emmerde personne. Et en tout cas, je les estime bien plus que certains marchands de sommeil de ma commune qui ont tous leurs papiers. Ai-je tord?

4) Je crois en effet à cette utopie d'un revenu minimal vital, même pour les oisifs volontaires. Techniquement c'est faisable...Le seul frein c'est notre philosophie du monde, lieu de toutes les pénitences et de quelques humanismes religieux un peu hypocrites. Aide ton prochain, sauf ces salauds de touristes.

5) Par goût du romantisme, je pense que l'amour supplante toutes les raisons...Est-ce grave?

6) Je ne transigerai pas sur le respect de certaines lois liées au respect de la personne et de son intégrité. Je m'accommode des voleurs de pommes, pardon de mangues, même si ce conditionnement inhérent à certaines formes de cultes propres à notre civilisation, me fait tout de même râler. Mais sans plus.

7) Dans l'incommensurable, des millions de galaxies se livrent à une fuite centripète effrénée, dans un fracas et une fureur tellement assourdissants qu'il nous sont inaudibles. Au coeur de chacune de ces galaxies des milliards d'étoiles dansent une ronde mortelle et se dévorent parfois. Autour d'elles gravitent quelques planètes tellement microscopiques au vu de ce qui précède, dire qu'elles sont ridicules serait déjà trop immense...Et sur l'une de ces poussières qui frôlent le néant, un type insignifiant explique en s'excitant, à un autre type insignifiant que la loi c'est la loi... Oseriez-vous, oseriez-vous! Qu'il lui dit. Et l'autre lui répond en plus! De tels fous insouciants sont forcément frères, je ne vois pas comment c'est possible autrement.

Répondre

27/10/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 26/10/11

http://www.franceguyane.fr/.../de-la-prison-ferme-pour-le-marchand-de-sommeil-
Là, on sait qui vole le pain et à qui.
Un bon Guyanais bien de chez nous, il s'appelle Pierre Minidoque
et a pris une peine exemplaire de 6 mois de prison ferme et 30 000€ d'amende. Ça va, les marchands de sommeil pluri-actifs seront rassurés, le jeu en vaut la chandelle puisque l'individu en question extorquait 6000€ par mois depuis 10 ans, soit la coquette somme de 720 000 € ! Pauvre Guyane...

Comme les peines de prison inférieures à deux ans ne sont pas exécutables, il se fait un bénéfice net de 690 000 € et il peut continuer à bosser à l’hôpital. Finalement, c'est encourageant pour les jeunes, un boulot pas trop fatigant, marchand de sommeil, beaucoup moins risqué que marchand de crack. Si, en plus, tu le fais sur un terrain qui ne t'appartient pas, tu as juste à investir dans quelques planches, quelques tôles et une ampoule pour commencer. Allez les jeunes, au boulot !

Répondre

27/10/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 26/10/11

Pas raciste, xénophobe, puisqu'ils est question de nationalités... Mais si c'est plus compliqué, je comprends! Inutile d'aborder ou de toucher le fond du sujet. N'en déplaise à Phillippe2, restons formels! Il y a du vrai vous dites? Vous avez quelque peu peur?

au fond j'aimerai que vous nous disiez le fond de votre pensée sur ce problème de nationalités;
1)osez nous dire que quiconque vient ici peut s'approprier un bout de forêt et y rechercher de l'or au nom des grands principes: (la terre appartient à celui qui la travaille, la propriété c'est le vol)
2) osez nous dire que quiconque vient ici peut s'approprier un bout de terrain pour y bâtir sa maison (droit essentiel de l'homme d'avoir un toit) et ensuite se brancher au réseau EDF cela va sans dire
3)osez nous dire que quiconque vient ici peut avoir des papiers français, et ensuite voter à toutes les élections (si vous trouvez normal de voter pour un scrutin local pourquoi le refuser aux régionales et nationales?)
4)osez nous dire que quiconque vient ici peut réclamer à la communauté le minimum vital (droit essentiel de l'homme de manger à sa faim) ainsi qu'une retraite après l'age légal.
5) osez nous dire que quiconque vient ici légalement pour une raison précise, (études, travail) peut s'arroger le droit de rester pour toute autre raison;
6)osez nous dire que quiconque vient ici peut ne pas respecter les lois en vigueur
7) je suppose que cette liste n'est pas exhaustive et que vous la complèterez pour bien nous faire comprendre que la planète n'est qu'un grand village et que nous sommes tous frères!

Répondre

25/10/11
G.moulinard  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Fabien du 24/10/11

Il s'agissait d'une petite annonce sur Blada...Bien loin de moi l'envie de vendre ma 106 qui au prix de mon loyer risque fort de devenir un jour ma résidence principale...

A propos des annonces de Blada, il y a un sérieux abus depuis quelques temps concernant les offres de location de logement : Entre les profs qui louent en colocation une chambre de leur logement au montant de la moitié du loyer qu'ils payent et les marchands de sommeil qui louent à des prix scandaleux des cabanons insalubres en tôles au fond du jardin, il y a bien peu d'annonces décentes. Je veux bien comprendre qu'il n'est pas évident de savoir sans visiter mais quand il est carrément précisé dans l'annonce que l'eau provient du puits, il est difficile de ne pas avoir de doutes. Je suis sidéré de voir la cupidité pathologique de certains et l'indignité des autres qui ne voient en leur prochain qu'un sous être pouvant, en échange un tas de bois et de tôles, rapporter de quoi acheter le téléphone portable dernier cri, le carburant du 4x4 de luxe ou les bijoux de madame. C'est proprement écœurant.
Si j'ai des chiots à donner, mon annonce n'est pas publiée mais si j'ai une chambre à louer à 500€ ou un tas d'agglos sans eau potable construit en toute illégalité sur un terrain qui n'est pas le mien à proposer à 800€, je peux. Où est la logique ?

Répondre

24/10/11
Koro  (Roura)      Le spatial en question

En réponse au message de Fabien du 22/10/11

Ce qui me tue c'est qu'en quelques mois on est capable de monter une base spatiale entière et d'envoyer spoutnik sur orbite depuis ce qui était avant un terrain vague, alors que des personnes vivent encore sans eau ni Electricité en Guyane...Cela n'agace personne cette priorité faite à des satellites étrangers qui de toutes façon ne profiteront pas à la Guyane, avec son internet poussif et sa chaîne de TV unique ?? enfin du moment que Sinnamary a eu de jolie infrastructure gratuite en échange et que l’hôtel du fleuve gagne son beurre avec le personnel de la base qui vient s'y goinfrer tout va bien ! Qu'aurait on pu faire de tout ce pognon ...La liste est longue messieurs les élus !

Je vis sur un terrain presque vague, sans eau, sans électricité, sans TV, et Mr le Maire nous a promis l'électricité pour fin 2012. Il ne comprend pas lorsque je lui dit que je ne suis pas interressé. Question de point de vue. Mais, les satellites étrangers ne sont pas si étrangers puisque Européens, et de toutes façons, profitent à la Guyane, que vous le vouliez ou non, directement ou indirectement, contrairement à ce qu'affirment certains esprits ronchons.

Répondre

22/10/11
Fabien  (Antécum pata)      Le spatial en question

Ce qui me tue c'est qu'en quelques mois on est capable de monter une base spatiale entière et d'envoyer spoutnik sur orbite depuis ce qui était avant un terrain vague, alors que des personnes vivent encore sans eau ni Electricité en Guyane...Cela n'agace personne cette priorité faite à des satellites étrangers qui de toutes façon ne profiteront pas à la Guyane, avec son internet poussif et sa chaîne de TV unique ?? enfin du moment que Sinnamary a eu de jolie infrastructure gratuite en échange et que l’hôtel du fleuve gagne son beurre avec le personnel de la base qui vient s'y goinfrer tout va bien ! Qu'aurait on pu faire de tout ce pognon ...La liste est longue messieurs les élus !

Répondre

16/10/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

"Avides de profit national, les États et leurs systèmes éducatifs bradent avec insouciance des atouts indispensables à la survie des démocraties. Si la tendance se prolonge, les États du monde entier produiront bientôt des générations de machines efficaces, mais non des citoyens complets capables de penser par eux-mêmes, de critiquer la tradition et de comprendre ce que signifient les souffrances et les succès d'autrui. L'avenir des démocraties mondiales est en jeu.Quels sont donc ces changements profonds ? Dans presque tous les pays du monde, les arts et les humanités sont amputés, à la fois dans le cycle primaire, le cycle secondaire et à l'université. Les décideurs politiques y voient des fioritures futiles, à un moment où les pays doivent se débarrasser de tous les éléments inutiles pour rester compétitifs sur le marché mondial ; arts et humanités perdent rapidement leur place dans le cursus éducatif, et simultanément dans l'esprit et le cœur des parents et des enfants. De fait, ce qu'on peut désigner comme les aspects humanistes de la science et des sciences sociales — l'imagination, la créativité, la pensée critique rigoureuse - perd également du terrain au fur et à mesure que les États préfèrent poursuivre un profit à court terme en cultivant les qualifications techniques hautement spécialisées qui répondent à cet objectif."
"Les émotions démocratiques : Comment former le citoyen du XXIe siècle ?"
de Martha Nussbaum, (Éditions Climats, 2011)

Répondre

14/10/11
Vxx  (Slm)      Développement économique

En réponse au message de Ricky du 14/10/11

Oui, mais justement, on n'est pas en "France" ici, mais en Guyane où tous les rennes du pouvoir (politique et économique) sont tenus par une clique de filous en tous genres et qui ne sont pas prêts à laisser de si "juteuses" places… Patientez encore quelques temps et vous vous en rendrez compte par vous même…

Que cela vous déplaise, je le conçois, mais OFFICIELLEMENT nous sommes en France ici ! La Guyane est encore une région/département de la France.

Quant aux malversations politiques diverses qui sévissent en Guyane, je pense qu'il en est de même partout ailleurs en France. Cela n'est pas propre à la Guyane. THEORIQUEMENT, la loi est sensiblement la même en Guyane qu'en France métropolitaine.


P.S: Entre l'OFFICIEL, la THEORIE et la réalité du terrain... Il faut avouer que que le slogan de la Guyane transcende la simple formule publicitaire:

"La Guyane, personne ne vous croira !"

Répondre

14/10/11
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Vxx du 13/10/11

Je pense être "le gars" dont vous parlez ouvertement... Et oui, je suis désormais "le gars qui"... (aucune référence littéraire pédante à déclarer)

Toutefois, je tiens à préciser 2 détails SUR MON DOS:

_ j'assume mes mots, en m'adressant directement aux personnes aux quelles ils sont adressés.

_je suis parfois satisfait, mais FIER, non... Je me méfie de la FIERTE (je me répète, je sais)... Partant je ne pourrais jamais connaître votre grande jouissance d'être FIER !!!

"Partant je ne pourrais jamais connaître votre grande jouissance d'être FIER !!!"
excusez moi, mais vous me pensez être fier de quoi? quant à ma jouissance, à part celle d'être propriétaire d'un terrain, je pense à certainement autre chose (chose?) que vous; encore un sens des mots différent...

Répondre

12/10/11
Jo  (Kourou)      Les services publics

En réponse au message de Boiskaka du 12/10/11

J'aimerai alerter le service technique de la MAIRIE de KOUROU qui doivent déjà être au courant de l'état de leur canal LEROYE près de l'IUT de KOUROU :des odeurs nauséabonde et remontent

d'ailleurs les maitres de la pagaies ont du le sentir....Cela fait plus que 1an et demi que vous n'avez rien fait pour ce currage de canal LEROYE....malgré vos budget votés... qu'attendez vous MR T. pour botter les fesses de votre collègue qui doit s'occuper des espace vert à KOUROU.

faite comme moi appelez le service technique de KOUROU pour qu'il bouge !!!!
idem pour le nettoyage des rues :la rue de l'IUT qui est immonde et cela depuis juin 2011!!!!!

c'est vraix le service Technique de la ville de kourou ne fait rien pour améliorer l'environement.Vous aussi les riverains aux abords de l'iut,arrêtté de nous envoyer vos eaux usées et vos débris de haie sur notre terrain et d'envoyer vos saloperies dans le canal.Malgré les plaintes déposées auprés de monsieur le Maire,rien n'est fait qu'elle négligence!!! (l'adjoint du service technique de l'iut).

Répondre

10/10/11
Sigma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

Attention aux annonces mensongères, telle est le cas de parcelles en vente à Macouria, vendues 35 € le m² pour des terrains inconstructibles. Avant d'acheter, renseignez vous au service urbanisme à la mairie. Demander un certificat d'urbanisme pour être certain de sa contructibilité. Cette annonce met en valeur ses terrains en se servant de 2 lotissements déjà construits et promet un centre commercial et médical à proximité.Sachez que le lotissement est privé ; donc les routes de ces 2 lotissements le aussi et par conséquent vous serez interdit de passer par Bois d'Opale. Encore heureux de ces propriétaires n'aient pas revendiqués l'accès de notre plateau sportif à leurs futurs acheteurs.

Répondre

07/10/11
Annette  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Cush du 06/10/11

Je ne comprends pas comment des gens qui n'ont pas les moyens de payer un loyer sans les aides de la CAF auraient d'un seul coup les moyens d'acheter un terrain, au prix normal, bien entendu. Sauf à avoir squatté pendants des années et ainsi économisé le prix du terrain ?

Ce n'est pas moi qui ait affirmé qu'ils avaient les moyens c'est eux !! Ils ont affirmé avoir pris contact avec le propriétaire dudit terrain via leur association pour lui demander de leur vendre les parcelles squattées ce à quoi, il a répondu ne pas être contre !! Faut bien lire le déroulé des différents posts et articles parus sur le sujet ! Pour info, je suis locataire depuis des années sans l'aide de la CAF et n'a pas plus les moyens qu'eux de me payer un terrain pour y construire ma maison pourtant il ne me viendrait pas à l'idée de squatter le bien d'autrui pour ensuite lui demander de me le vendre !

Répondre

06/10/11
Cush  (Cay)      Logement

En réponse au message de Annette du 05/10/11

Vous avez l'air très au fait des informations sur cette affaire. Tant mieux pour vous. Mais dites-mois pourquoi taxer systématiquement de raciste toute personne qui pense que squatter un bien pour obtenir par la suite, grâce au soutien d'associations, leur régularisation est mal ?? Si ces personnes voulaient acheter ses parcelles, la solution n'aurait-elle pas été de créer une associatrion et de prendre contact avec le propriétaire pour lui demander s'il acceptait de vendre ? L'union fait la force parait-il.
Si on veut faire les choses de manière légale, pourquoi passer par le squat alors qu'une autre option existe ? D'où ma réflexion : squatter le bien d'autrui est devenu un sport régional !

Je ne comprends pas comment des gens qui n'ont pas les moyens de payer un loyer sans les aides de la CAF auraient d'un seul coup les moyens d'acheter un terrain, au prix normal, bien entendu. Sauf à avoir squatté pendants des années et ainsi économisé le prix du terrain ?

Répondre

04/10/11
Anne-marie  (Montjoly)      Logement

En réponse au message de Annette du 27/09/11

Normal ! nous sommes en France et particulièrement en Guyane où squatter le bien d'autrui est devenu un sport régional soutenu par des associations et des personnes bien-pensantes qui pensent qu'être dans le besoin vous donne tous les droits.

"Normal ! nous sommes en France et particulièrement en Guyane où squatter le bien d'autrui est devenu un sport régional soutenu par des associations et des personnes bien-pensantes qui pensent qu'être dans le besoin vous donne tous les droits." Pas du tout mais heureusement que les assocs agissent au lieu de ressasser tjrs les mêmes discours racistes, qui ne font rien avancer ; elles ont mis en relation le propriétaire, qui veut vendre et les occupants, d'accords pour acheter ce terrain
et tout celà n'aurait pas pris une telle ampleur si la mairie de Matoury n'avait pas été dire aux 2 ou 3 occupants du début que s'ils défrichaient le terrain, ils pourraient s'installer durablement car le proprio voulait vendre (bien sûr le bruit a couru et d'autres sont venus) ; la mairie pensait monter un coup facile : se faire défricher le terrain gratis, puisqu'ils savaient qu'eux-même bloquaient depuis longtemps tout projet du proprio afin de pré-empter le terrain lors de la vente ; mais ça s'est retourné contre eux , et dans la mesure où le proprio ne demande aucune expulsion, il n'y en aura pas (ils sont juste venus à 80 à 5H30 pour enlever les 2 buses que les occupants s'étaient cotisés pour acheter afin de pouvoir rouler et qui empiètaient sur la route, bizarre cette venue de nuit, comme si on faisait un "coup") ; à présent la mairie va tenter d'empêcher la vente en exerçant son droit de préemption, mais pour quel projet ?

Répondre

03/10/11
Philippe2  (Matoury)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Weenana du 02/10/11

En priorité, il faut que tu étranges tes idées reçues sinon t'es pas rendue. Il suffit d'une femelle puce pleine accrochée au poil de tes jambes ou de tes bras (si tu rentres sur les mains le soir où t'es bourré) pour coloniser ta maison, canapé et lit y compris. Les puces restent très peu de temps sur l'animal , elles passent la majeure partie de sa vie active (très active en saison sèche) à copuler d'où le développement rapide des colonies.
Fais le test : canapé dans les coutures des coussins d'assise si tu vois des nodules blancs (ou jaune s'ils sont vieux) ce sont des oeufs de puce. Si y'a un coup de Timor noir, va provoquer un génocide pucial.
PS :même si elles ne s'accrochent pas à tes poils pour se déplacer, la puce saute. Mais suis d'accord avec toi, sur la réponse des produits importés de métropole, nos puces sont des mutantes.
PS : les tiques sont microscopiques, moches et vicieuses cette année. En retour de forêt, j'en ai trouvé une seule sur la tête d'un de mes chiens et ......3 groupées sous mon genou le lendemain, pour te dire le format.
PS : les poux d'agoutis sont aussi très actifs cette année.

bon, ma maison doit être colonisée, toutes mes excuses au blada qui parlait du canapé!
(comme quoi ce site devrait être décoré des palmes académiques tant on y apprend.) mais comme elles ne piquent pas, qu'elles jouent les bonobos me satisfait , moi le descendant de pithécanthropus erectus.
je suppute que le Timor noir est un produit de ménage. il est donc adopté;
sais tu pourquoi certains veinards comme moi sont snobés par les poux d'agoutis, car il y a souvent des agoutis sur mon terrain? en revanche les tiques m'adorent,( mais je ne vais quand même pas me badigeonner de produit!)

Répondre

02/10/11
Cush  (Cay)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 02/10/11

donc je vais mettre un collier géant autour de la maison, traiter le jardin au frontline... ça va me couter un max!
bien sûr mes chiens restent dehors, même pas sur la terrasse, donc ouf le canapé a échappé à l'infestation. suis je normal en ne leur donnant pas de couverture? avec la chaleur d'ici je n'y avait même pas pensé; mais comme l'a dit un autre, je vais pulvériser l'endroit où ils sont avec un produit que j'espère efficace;
merci et au revoir ma poule.

Non ça ne va pas te coûter plus cher. Si tu traites avec du Fronline Combo, pas besoin de collier antipuce, ni de poudre. Les économies que tu vas faire te permettront de traiter ton terrain. Merci qui ?

Répondre

02/10/11
Cush  (Cay)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 02/10/11

merci pour l'idée du decis ; mais si j'ai demandé l'aide de blada, c'est que mes chiens ont les trois traitements à la fois: collier antipuce, pipette de frontline et pulvérisation de produit antipuces (ce dernier les rend fous, ils détalent dès que je les libère , se frottent dans l'herbe ou la poussière, ça les affecte et démange vraiment;
ces produits sont achetés en pharmacie , d'ailleurs fort cher, et je crois que les puces s'y sont accoutumés et sont devenues résistantes;
merci à qui me conseillera autre chose .

Tu peux traiter tes chiens tant que tu veux, si les nids de puces sont sur ton terrain ou sur d'autres animaux porteurs, ils en auront toujours. Si tu traites avec le Decis, laisse tes chiens attachés toute la journée.

Répondre

01/10/11
Weenana  (Kourou)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 30/09/11

animaux
si quelqu'un sait comment traiter des chiens contre les puces
, qu'il me dise comment aider les miens à vivre sans se gratter tout au long de la journée; le collier anti puce s'avère inefficace, idem pour les doses de produit en pipette sur le cou + aérosol anti puce une fois par semaine. les trois combinés n'y font plus rien. en revanche plus de tiques, mais les puces!!!

As-tu pensé à traiter l'environnement ? Sol au gresyl (attention toxique, écarte tes chiens, chats hamster, écureuil, marmotte, poule, canard, chauve souris jusqu'au rinçage) dépiaute tous les cousins du salon, accroche les au soleil et pendant qu'ils prennent l'air arrose l'armature, les plinthes et les sommiers avec une bombe timor, la noire.
Fais chauffer l'aspirateur également.
Il est possible que tout ton terrain soit infesté, tu t'en rendras compte bien vite, car une fois avoir traité l'habitat, il faudrait que tu repasses à la case : shampoing toutous. Oublie les colliers, ils font rigoles les vétos et les pipettes, qui sont des pompes à fric.

Par contre, une fois les animaux secs, recouvre les de lotion antipuces et change de marque régulièrement (as-tu remarqué que les fabricants ont remplacé le principe actif ? curieux non ?) et surveille les durant quelques jours.
Si ça recommence, c'est ton terrain, dans ce cas va voir le conseiller phytosanitaire chez batiment guyanais, il est super sympa et super au fait de son boulot.
Les plans nature essence de : lavande, thé vert et patin couffin, sont à ranger dans les peines perdues, les puces d'ici ne sont pas réactives peut être une explication à l'échec des produits qui viennent de métropole.
Je me suis bagarrée trois ans avec frontline pour qu'il complète leur avertissement concernant les baignades par déconseillé en cas de baignade fréquente.
Une fois, sain ton terrain, ta maison, tes chiens, on va te parler sans doute du cachet program qui stérilise les puces, car le problème avec les bestioles c'est que ça se reproduit à une allure d'enfer. Le coût c'est oulalalala, car monopole d'un labo et si ça fonctionne effectivement, y'a pas réellement étude du risque pour l'animal, ça me fait penser au truc hyper efficace pour traiter les chats qui a été retiré du commerce l'année passée, il testait en direct sur nos animaux
La saison sèche, très sèche, c'est ça qu'elles aiment les puces.
Bon courage,
weenana autre chasseuse de puces.

Répondre

01/10/11
Cush  (Cay)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Philippe2 du 30/09/11

animaux
si quelqu'un sait comment traiter des chiens contre les puces
, qu'il me dise comment aider les miens à vivre sans se gratter tout au long de la journée; le collier anti puce s'avère inefficace, idem pour les doses de produit en pipette sur le cou + aérosol anti puce une fois par semaine. les trois combinés n'y font plus rien. en revanche plus de tiques, mais les puces!!!

Il faut essayer de traiter ton terrain, peut-être avec du Decis et traiter tes chiens chaque mois, au moins 3mois, avec le produit en pipette qui commence par Front et se termine par combo. Il détruit aussi les larves de puces.

Répondre

27/09/11
Domodom  (Cayenne)      Insécurité

Arrêtez de croire qu'autour de notre département les gens font autant de connerie. Au Brésil, Surinam, Guyana, il n'y a pas autant de protection contre les bandits de toute sorte. Alors que le système français devrait adapter sa justice à la réalité du terrain. Tout le monde fait tout et n'importe quoi, ici. Il n'y a jamais eu de stop. Des points virgules pour apaiser la population. C'est une manière de décimer un pays. Il faut diviser pour mieux régner. La Guyane, quelque soit son problème éducation, insécurité, formation, logement, aura bien du mal à trouver une évolution positive parce que tout est copinage, tout est pot de vin, tout est mal sein. Notre jeunesse n'a aucune chance chez elle. Alors qu'on devrait les valoriser. Ici, les voleurs, les tueurs, les malfrats, les tricheurs, les menteurs, les cols blancs, les sans papiers, les squateurs, ONT TOUJOURS RAISON!!!! Continuez un jour ça explosera en Guerre civile.

Répondre

26/09/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Notre histoire

En réponse au message de Roro97310 du 26/09/11

Bonjour,
Petite question : j'ai en possession une brique marquée AP, qui vient des iles
. Puis-je la ramener en métropole ? On me dit que non, mais je n'ai trouvé aucun texte me l'interdisant. Quelqu'un pourrait-il me renseigner de source fiable SVP ? Merci !

bonsoir et plus précisément pour faciliter vos recherches, extrait du "code du patrimoine"
Article L531-14
Lorsque, par suite de travaux ou d'un fait quelconque, des monuments, des ruines, substructions, mosaïques, éléments de canalisation antique, vestiges d'habitation ou de sépulture anciennes, des inscriptions ou généralement des objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art, l'archéologie ou la numismatique sont mis au jour, l'inventeur de ces vestiges ou objets et le propriétaire de l'immeuble où ils ont été découverts sont tenus d'en faire la déclaration immédiate au maire de la commune, qui doit la transmettre sans délai au préfet. Celui-ci avise l'autorité administrative compétente en matière d'archéologie.

Si des objets trouvés ont été mis en garde chez un tiers, celui-ci doit faire la même déclaration.

Le propriétaire de l'immeuble est responsable de la conservation provisoire des monuments, substructions ou vestiges de caractère immobilier découverts sur ses terrains. Le dépositaire des objets assume à leur égard la même responsabilité.

L'autorité administrative peut faire visiter les lieux où les découvertes ont été faites ainsi que les locaux où les objets ont été déposés et prescrire toutes les mesures utiles pour leur conservation.

Article L544-4
Le fait, pour toute personne, d'aliéner ou d'acquérir tout objet découvert en violation des articles L. 531-1, L. 531-6 et L. 531-15 ou dissimulé en violation des articles L. 531-3 et L. 531-14 est puni d'un emprisonnement de deux ans et d'une amende de 4 500 euros. Le montant de l'amende peut être porté au double du prix de la vente du bien.

La juridiction peut, en outre, ordonner la diffusion de sa décision dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal.

adessias galinettes
au fait, ce code a t il été appliqué pour les vestiges de la rhumerie de Raban ???

Répondre

24/09/11
Vxx  (Slm)      Education

En réponse au message de Viveleche du 24/09/11

Que les 10 mois servent de base de calcul, possible ! Toujours est-il que les enseignants touchent 12 payes si je ne me trompe pas ! Il travaillent quand même 38 semaines (52 - vacances, annuelle, Toussaint, Noël etc..) pour une moyenne de 18 h de cours obligatoire + correction et autre. Donnons généreusement 10h par semaine à ces heures de travail "maison".

28hX38 semaines = 1064 heures de travail annuel pour un enseignant.
Si on fait le même calcul pour le privé 35HX46 semaines (52-6 de congés)= 1610 heures de travail annuel.
Cherchez l'erreur !

Que les enseignants revendiquent des augmentations cela ne me dérange pas mais il faut le faire avec d'autres arguments si vous voulez être entendus et compris ! D'autant que dans le département il y a un "tourne over" important dû aux chasseurs de primes qui mutent tout le 2 ou 3 ans pour les primes (à chaque fois pratiquement 12 mois de salaires). Sans parler des 40% etc....
Je pense que l'important ce serait une reforme complète du système éducatif qui remettent les choses à plat, avec l'objectif de développer un vrai service public de l'éducation, au service de la population, intégrant une nouvelle place des enseignants dans ce système. Je pense que les syndicats de l'éducation nationale doivent bien avoir des propositions dans ce sens ?

Ne soyez pas en colère... Je vais tenter de vous expliquer quelques points afin de vous permettre de comprendre la situation... Enfin, si moi-même l'ai bien comprise, car il ne faut jurer de rien.

1) La question d'être payé 10 mois et de toujours recevoir 12 bulletins mensuels de paie annuellement n'est qu'une simple mesure de répartition "à l'année". Il n'y a pas d'incohérence, ni d'incompatibilité qui devrait vous perturber outre mesure. N.B: d'ailleurs, ce cas de figure est encore plus flagrant pour un professeur désirant ne travailler qu'à mi-temps de "répartir" ses revenus sur 12 traites (1 par mois), au lieu de toucher 6 paies mensuelles, puis plus rien pour le reste de l'année... Il doit sans doute y avoir des raisons administratives...

2) La question d'être payé 10 mois répartis sur 12 paies vient d'un constat simple: à catégorie égale, un professeur touche "moins" mensuellement qu'un cadre de catégorie A de la fonction publique. Cette anomalie mathématique s'explique par le fait que les revenus de 10 mois sont étalés sur 12 paies, et donc chaque paie est "moindre" (comparée à un cadre de la fonction publique qui est payé 12 mois).

3) Votre calcul des heures travaillées est incorrecte, pour une raison évidente que je vous laisse deviner: un professeur d'université "doit" 7 heures devant élèves, un PLC agrégé = 15 heures, un PLC certifié = 18 heures, un professeur des écoles = 26 heures (en école) et 21 heures (ULIS), etc...
Alors, quel "profil" de professeur allez-vous choisir pour faire votre calcul ???... Parce que 7H +10H généreusement offertes, ce n'est pas pareil que 26H+10H généreusement offerte !
Bref, cette disparité (légitime ou pas) ne permet pas un calcul "unique" des heures travaillées. Toutefois, si vous prenez en compte que le gros des troupes que sont les professeurs des écoles, alors un calcul "à moindre erreur" serait le 26H+10H généreusement offertes, ce qui donne un total de 36H hebdomadaires... Mais cela ne sert plus votre point de vue du coup...

4) CECI EST UNE OPINION PERSONNELLE: Un professeur-chasseur-de-prime ne fait pas un travail "de moindre qualité" qu'un professeur "local"... Il faut cesser de se toucher le nombril et de croire que la Guyane possède déjà toutes les compétences dont elle a besoin... Force est de constater que sur le terrain, c'est souvent les professeurs en provenance de l'extérieur qui tirent le niveau vers le haut (ou du moins qui tentent de faire "bouger" les choses !)...

5) La question des 40% répond à une condition de "vie chère". Quand je vois les loyers "parisiens" qu'on paie en Guyane, les tarifs excessifs des produits en Guyane, et bien j'ai fini de culpabiliser concernant les 40%.

6) Je suis un "local" qui a voyagé durant ses études, mon coeur est ici, ma famille est ici, mais j'ai le réalisme de reconnaître que la Guyane est sous-perfusion de l'Etat (où sont les PME-PMI qui devraient faire le PIB guyanais ?!...) et qu'une bonne partie des fonctionnaires guyanais n'ont tout simplement pas les compétences équivalentes à celles d'autres fonctionnaires rencontrés ailleurs (France ou autres pays).

A la prochaine.

Répondre

21/09/11
Fabien  (Antécum pata)      Je viens en Guyane

En réponse au message de Nathy du 21/09/11

merci a vous

J'avoue que les personnes sont plus sympa en Guyane que dans l'hexagone. Des grand mun aux ti moun...Habitué à dire "bonjour" aux personnes que je croise, j'en ai gardé l'habitude..Bien mal m'en a pris lors de mon retour en métropole..Essayez donc de dire "bonjour" à quelqu'un dans le métro, limite si il fuit pas en courant ou appelle la police !
Ici tout le monde est détendu et ne pas aller aux même rythme que les autochtones vous fera d'une part des ennemis et d'autres part péter un câble ..."Y pas de crème dessert vanille choco avec les petite noisettes dedans dans votre grande surface préférée ? pas grave il y en aura un autre jour ..."
Zénitude total ou déboitage de la voûte crânienne en vue ! Faut ramer dans le même sens que les autres et surtout pas plus vite !
Du moment que tu respectes les autres et leur croyances, coutumes, pays, tu n'auras que des amis ! Mais si tu viens en terrain conquis, prend déjà ton vol retour ! Libre à toi de concevoir ton séjour en Guyane afin d'en garder une bonne expérience !
(métro qui a 8 ans de Guyane)

Répondre

18/09/11
Ella  (Cayenne)      Parlons Santé

En réponse au message de Fabien du 17/09/11

Je les signalais soit lors de la visite de la psy scolaire, soit lors des visites de l'infirmière, une fois par trimestre, ou encore par courrier au dispensaire qui faisait le nécessaire (avec via du directeur). Je t'assures que le vol cayenne/maripa était pris en charge pour le jeune et un accompagnant ! (de même que les frais car pas d'ophtalmo sur place.

Tu parles de "ton temps de prof", mais tu ne parles que d'un type de lieu. J'ai plusieurs types de lieux en tête (commence à plus être toute jeune dans le métier) et les réalités de terrain y sont très différentes. J'ai matière à comparer, m'étonner, m'indigner sur ce qui est valable pour ici mais pas pour là, etc.
Naïvement, pour ce qui est de la Guyane, je pensais au départ que l'accès aux soins serait plus aisé sur l'Ile-de-Cayenne...Je me suis trompée.
(Ce qui m'agace, à vrai dire, c'est qu'on parle assez peu (au niveau médiatique national) de ce qui peut se passer ailleurs qu'en métropole, dans des départements ou territoires français: rien qu'au niveau de la santé, l'école, la justice...C'est à se demander si on existe, parfois...)

Répondre

11/09/11
Papyly  (Remire)      Le Bruit

Durant quatre jours c'était la fete à REMIRE et durant quatre jours mais surtout deux nuits c'etait la fete aux riverains car en Guyane on ne sait pas faire la fete sans mettre la sono à fond la caisse (ne me dites pas que si je ne suis pas content je n'ai qu'a partir , c'est trop facile), peu importe que des gens bossent le samedi matin ou le dimanche il faut que les décibelles crachent jusqu'a 4 h du mat sinon on ne s'amuse pas . Un concert en plein air c'est bien et sympa mais pas en plein centre des habitations, le stade du lycée Vidal eut été un choix plus judicieux à la fois pour l'acces et pour l'impact de la nuisance sonore mais voila le stade n'est pas à coté de la mairie ou siege le roi qui dépense sans compter pour divertir ses concitoyens électeurs .D'ailleurs chacun de nous a reçu dans sa boite une petite brochure explicative bien fournie et tres complete des festivités, on en reçoit pas autant quand il s'agit de nous informer sur les projets de la commune .A propos de projet un grand attend tous les employés munipaux si UB 40 a laissé (grace aux sponsors)un peu d'argent dans la caisse, c'est de ramasser toutes les canettes , bouteilles vides,emballages de bouffe ,qui jonchent le terrain des festivités et toutes les rues adjacentes :un magnifique spectacle de civisme environnemental.Ah oui si le concert avait eu lieu au stade de Vidal les trous de la route qui mene au lycée auraient surement été rebouchés, quoique.......Aller à l'année prochaine il parait ah que c'est JOHNNY qui va venir .

Répondre

10/09/11
Ptb  (Matoury)      Aménagement du territoire

construire en Guyane.
est ce que quelqu'un a dèja entendu qu'un propriétaire de terrain ( agricole) a eu soit un ordre de démolition de la part de la mairie ou de l'état soit a subi la démolition de sa maison
( en bois) pour avoir construit sans permis ( peut importe la commune en Guyane)? j'ai l'impression que les fois ou c'est arrivé les personnes ne possédaient pas le terrain .
Merci d'avance pour vos réponses avec des informations valables.

Répondre

09/09/11
Philippe2  (Matoury)      Les services publics

En réponse au message de Boiskaka du 07/09/11

Quelqu'un de la mairie de KOUROU pourrait-elle nous éclairer sur les terrains de tennis près de notre piscine municipale :

CES TERRAINS de Tennis sont bien municipaux donc libre d'accès lorsqu'il n'y a pas de cours de tennis donnés par le CLUB KTCL?

Alors pourquoi on me demande une adhésion payante si je veux venir me détendre en jouant sur ces terrains de tennis municipaux alors que je paye déjà des impôts à KOUROU?
Donc cela ne me donne t-il pas aussi le droit d'avoir accès aux équipement sportif de la mairie de KOUROU?

Y a t-il pas une arnaque et un abus du club KTCL?

je me souviens avoir joué sur un terrain de tennis municipal dans une petite commune en France, on devait se faire inscrire à la mairie, et y réserver les plages horaires pour jouer; toute personne y résidant pouvait le faire quasi gratuitement.

Répondre

08/09/11
Papillon Guyanais  (Cayenne)      Les services publics

En réponse au message de Boiskaka du 07/09/11

Quelqu'un de la mairie de KOUROU pourrait-elle nous éclairer sur les terrains de tennis près de notre piscine municipale :

CES TERRAINS de Tennis sont bien municipaux donc libre d'accès lorsqu'il n'y a pas de cours de tennis donnés par le CLUB KTCL?

Alors pourquoi on me demande une adhésion payante si je veux venir me détendre en jouant sur ces terrains de tennis municipaux alors que je paye déjà des impôts à KOUROU?
Donc cela ne me donne t-il pas aussi le droit d'avoir accès aux équipement sportif de la mairie de KOUROU?

Y a t-il pas une arnaque et un abus du club KTCL?

Pour ce qui concerne votre question ; l'utilisation de terrains de tennis municipaux, je peux vous assurer que j'ai moi-même pratiqué le tennis sur des terrains municipaux dans l'hexagone et que ceux-ci étaient gratuits puisque résidant dans la commune.
Ces infrastructures doivent être accessibles aux habitants.
En Guyane depuis 10 ans, j'espère pour vous que cela ne fera pas parti encore de .......spécificité guyanaise !
Il serait bien peut-être de vous informer de la règlementation des collectivités territoriales concernant ce sujet sur internet.

Répondre

07/09/11
Ella  (Cayenne)      De la solidarité

En réponse au message de Philippe2 du 07/09/11

ça change que si vous ne savez pas , d'autres oui!
maintenant si vous voulez me faire dire que les guyanais ont tort de respecter les lois en vigueur, et devraient se mettre à squatter n'importe quel terrain, faire ressurgir les lois de la jungle ou du farwest se constituer en milice de défense locale, se protéger et se faire justice eux même, et bien, lorsque vous connaitrez un tant soit peu la région et ses habitants, vous entendriez ce genre de propos de plus en plus communément ; mais enfin, bof dans un ou deux ans vous nous quitterez...

"si vous voulez me faire dire que les guyanais ont tort de respecter les lois en vigueur, et devraient se mettre à squatter n'importe quel terrain": y'en aurait pas certains qui le feraient aussi ? (hum, belle piscine sur ta commune ;op)

Répondre

07/09/11
Boiskaka  (Kourou)      Les services publics

Quelqu'un de la mairie de KOUROU pourrait-elle nous éclairer sur les terrains de tennis près de notre piscine municipale :

CES TERRAINS de Tennis sont bien municipaux donc libre d'accès lorsqu'il n'y a pas de cours de tennis donnés par le CLUB KTCL?

Alors pourquoi on me demande une adhésion payante si je veux venir me détendre en jouant sur ces terrains de tennis municipaux alors que je paye déjà des impôts à KOUROU?
Donc cela ne me donne t-il pas aussi le droit d'avoir accès aux équipement sportif de la mairie de KOUROU?

Y a t-il pas une arnaque et un abus du club KTCL?

Répondre

07/09/11
Philippe2  (Matoury)      De la solidarité

En réponse au message de Anne-marie du 06/09/11

et ça change quoi ?

ça change que si vous ne savez pas , d'autres oui!
maintenant si vous voulez me faire dire que les guyanais ont tort de respecter les lois en vigueur, et devraient se mettre à squatter n'importe quel terrain, faire ressurgir les lois de la jungle ou du farwest se constituer en milice de défense locale, se protéger et se faire justice eux même, et bien, lorsque vous connaitrez un tant soit peu la région et ses habitants, vous entendriez ce genre de propos de plus en plus communément ; mais enfin, bof dans un ou deux ans vous nous quitterez...

Répondre

07/09/11
Philippe2  (Matoury)      De la solidarité

En réponse au message de Anne-marie du 06/09/11

Ni de police, ni de justice... ce n'est pas très nouveau que les lois ne soient pas respectées ; ça existe dans tous les pays ; tout comme ceux qui ne se résignent pas, heureusement

les lois ne sont pas respectées , surtout envers les étrangers qui s'arrogent le droit de pourrir notre forêt alors qu'ils ont la même chez eux (en Amazonie) de construire illégalement sur des terrains qu'ils n'ont pas acheté, de voler de l’électricité, de l'eau et de polluer en rejetant leurs eaux usées et déjections non traitées... mais comme beaucoup les plaignent voire les encouragent à ne pas respecter les lois, pourquoi feraient ils autrement ? surtout que chez eux ils ne peuvent agir de la sorte!

Répondre

06/09/11
Neycha973  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Papillon Guyanais du 05/09/11

Si vous me permettez, je viens faire réponse au thème de votre message.

Pourquoi croyez-vous que le Commissariat de police de Cayenne a publié dans le journal France Guyane le planning journalier qui permet de déposer une plainte.
Le Commissaire de Police Adjoint reconnait que, compte tenu des attentes prolongées pour
déposer une plainte, cela dissuade les citoyens de le faire, et que donc, de ce fait, les statistiques concernant les cambriolages, agressions, etc, ne sont pas exactes.
De plus, je partage l'opinion de la personne à qui vous répondez car je connais beaucoup de
personnes qui évitent de sortir la nuit. Qui, si elles sortent, vérifient qu'il n'y a personne qui rôde dans la rue avant de rejoindre leur véhicule et idem pour leur retour chez eux.
Moi-même cambriolé 4 fois en 3 ans, nous ne pouvons dire que nous vivons en sécurité.
Il vaut mieux être lucide et donc.......prudent.

Bonjour,
Un grand merci pour votre réponse et témoignage. La population Kouroucienne met en place un mouvement contre l’insécurité.
Car dans notre commune où nous avons le CNES/CSG, un sénateur Maire, les agressions en vers les particuliers et les commerçants ne cessent de pleuvoir. Jeudi 1/09/11, une vendeuse de plus se fait agresser physiquement pour sa caisse. Les Kourouciens se font agresser même sur leur terrain. Où allons-nous ? Il faut que ça cesse !

Répondre

05/09/11
Tg973  (Matoury)      Logement

ces squatteurs de cogneau ont la belle vie, ne paient rien mais ils ont un terrain de l'electricité, de l'eau et maintenant une voie d'accés!!!!!!!!!!! bienvenu en guyane où les lois sont les mm qu'en metropole mais où ils ne faut surtout pas les respecter sinon tu serais hors la lois!!!!!!!!!!!.... je vois rouge a chaque fois que je passe devant c' a dire ts les jours... peut on me dire d'où vient l'argent pour acheter de belles voitures neuves et des scooteurs fraichement sortis du magasin???... pour ca ils ont de l'argent mais pour etre en regle y a plus d'argent et on reclame des logements sociaux!!! je rigole.... quand est ce que la france va arretée de donner???? plus de 50 milions d'euros de prestations sociales en guyane par an! je suis content de payer des impots pour eux!!!!... je pense que je vais faire comme eux me mettre au chomage et toucher le maximum d''allocations.... pourquoi se fatiguer alors que l'on peut avoir de l'argent sans se lever tous les matins pour travailler!!...

Répondre

05/09/11
Pam-pam  (Rémire)      Rochambeau - Félix Eboué

En réponse au message de Gilles du 05/09/11

Bonjour
J'ai déja essayé d'élargir un peu sa vision, mais sans succès....

C'est la première fois que je vois quelqu'un qui soutient bec et ongles que la Guyane ne fait pas partie de l'Amazonie ( que pour ma part je prends au sens large, cad, brésilienne ( légale) , colombienne,bolivienne, équatorienne, venezuelienne, péruvienne, française, surinamaise, et j'en oublie peut etre....) . Bon courage

Au fait, si c'est la première fois que tu vois quelqu'un qui soutient que la Guyane n'est pas en Amazonie, c'est sans doute que tu es jeune et que tu es allé à l'école à une époque où les mots n'ont plus grand sens. Essaye de regarder la chose du point de vue géologique, déjà. L'Amazonie (bassin de l'Amazone) est une cuvette sédimentaire qui se trouve presque entièrement au niveau de la mer, donc des terrains jeunes. Le plateau des Guyanes est un très ancien socle primaire, on y trouve les terres les plus vieilles du monde dans le haut Sinnamary. Difficile de trouver plus différents. Et ceci n'est que pour la géologie...

Répondre

05/09/11
Anne-marie  (Montjoly)      De la solidarité

En réponse au message de Cush du 01/09/11

même lorsque celui-ci est occupé sans droit ni titre, et même si l'expulsion a été ordonnée par le tribunal.-- Si c'est vrai, cette loi est un vrai foutage de gueule. Quelqu'un rentre chez moi, et je n'aurais pas le droit de le foutre dehors manu-militari, dans quel pays sommes nous ? ce n'est pas étonnant si les loyers flambent et que les gens ne trouvent plus à se loger.

si les loyers flambent et que les gens ne trouvent plus à se loger, il faudrait peut-être se demander si les vraies raisons ne viennent pas plutôt des marchands de sommeil et consorts ; en Guyane des familles se sont rendues propriétaires d'immenses terrains (en les payant ?) et louent de nombreux logements (salubres ou non) à des prix exorbitants. On ne peut que constater que le manque de logements sociaux leur rend bien service... Qui est l'allié de qui ? Une idée en passant : plutôt que de continuer la défiscalisation sur les achats de maisons, qui ne profite qu'à ceux qui ont les moyens d'acheter, ne pourrait-on utiliser cet argent à la construction de logements sociaux ? (bien sûr gérés avec un minimum d'efficacité, ce qui n'est pas gagné d'avance quand on voit l'historique) Ca permettrait à ceux qui paient très chers des taudis de se loger correctement et de pouvoir faire détruire tout cet habitat insalubre, (qu'il est illégal de louer).

Répondre

01/09/11
Stéphane1  (Cayenne)      De la solidarité

En réponse au message de Kru du 31/08/11

Niveau légal :
Souvent invoquée à charge des occupants, la notion de violation de domicile peut également les protéger d'une intervention du propriétaire.
Celui-ci commet une violation de domicile s'il "pénètre par force et sans suivre les formes prescrites par l'exécution des décisions de justice dans un logement occupé", même lorsque celui-ci est occupé sans droit ni titre, et même si l'expulsion a été ordonnée par le tribunal.
Le propriétaire ne peut en aucun cas agir de sa propre initiative. Ainsi, l'exécution de travaux dans un logement squatté, fussent-ils d'urgence, doit respecter les conditions d'exécution prévues par la Loi. À défaut, elle peut constituer une voie de fait, au détriment de l'occupant. La pratique fréquente du murage des lieux [ou de retirer le toit] par les propriétaires ou leurs mandataires, sans jugement préalable, constitue également un préjudice sérieux.

Qui contacter :
le 115 saura certainement vous conseiller (numéro d'appel d'urgence logement situé à Cayenne mais en lien avec Kourou). Ils seront également les interlocuteurs pour un relogement d'urgence de cette famille.

donc,ce que vous voulez dire c'est qu'un propriétaire ne peut récupérer son bien quand il est squatté et que les squatteurs ont tout les droits,et bien voila la justice en France,si on vient squatter mon bien,ils verrons bien à qui ils ont affaire, nous on doit acheter ou louer pour occuper un terrains,payer des taxes,le notaire et tout et tout et certains peuvent faire ce qu'ils veulent,vous auriez du me le dire plus tot,j'aurais construit ma maison chez les autres gratis

Répondre

26/08/11
Philippe2  (Matoury)      Logement

En réponse au message de Annette du 24/08/11

Non Mme Girafe, je ne change pas de sujet je suis sur la même ligne de conduite que mon 1er post et j'adhère totalement à ce que dit TG973 ou Koro concernant ces constructions illégales ! Le fait d'êre sur liste d'attente aux HLM ne donnent pas tous les droits et encore moins celui de s'installer comme des voleurs sur les terres d'autrui. Avant d'arriver là ces personnes logeaient bien quelque part ?? Elles n'étaient pas à la rue ?? Maintenant elles sont constituées en association, pour mieux défendre leurs droits disent-elles ? Et leurs devoirs elles ont font quoi ? elles s'assient dessus ?? Remarquez le siège doit être confortable. Mais j'oubliais qu'au pays de Mme La Girafe tout est permis à qui ose n'est-ce pas ? Les lois ?? quelles lois ? les devoirs ? quels devoirs ? Seuls les imbéciles comme moi, Koro ou TG973 respectent les lois et leurs devoirs, les autres trouvent des utopistes post soixantuidards comme vous pour les défendre. Il est interdit d'interdire !! on voit où ca mène.

vu hier soir dans le reportage de guyane1ère le président de cette association de squatteurs de Cogneau (cet assoc serait elle subventionnée comme beaucoup d' autres?) le gars est un récidiviste, sa case avait été démolie, il recommence et cerise sur le gâteau en appelle à l'égalité et à la liberté. aurait il eu d'ailleurs cette liberté dans son pays? en vertu de quoi aurait il la liberté de s'installer où bon lui semble? pourquoi ne tente t-il pas de squatter la cour de la gendarmerie de Cogneau, assez vaste, ou le jardin de la préfecture ou même celui de la région? (ou mieux le jardin de ceux qui les soutiennent!) quant à l'égalité, il n'a qu'à faire comme les autres, acheter un terrain et demander un permis de construire!

Répondre

24/08/11
Sigma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

Nous habitons le lotissement privé : Bois d'Opale à Macouria. Par conséquent, nous sommes une propriété PRIVEE. Aussi de quel droit, un panneau a t-il été installé sur notre plateau sportif précisant que la mairie en est l'administrateur !!!!!! La mairie n'a absolument rien à voir avec notre lotissement PRIVE car les parties communes n'ont pas été rétrocédées à la mairie.
Le maire (M. Adelson) apprécierait-il qu'on construire sur son terrain un plateau sportif ouvert à tout le monde ?????? La propriété PRIVEE est régie en France par des lois.

Répondre

23/08/11
Sardine  (Matoury)      Logement

En réponse au message de Tg973 du 08/08/11

bsr, je pose une question aux bladas: trouvez vous cela normale que les bresiliens construisent leur maison en bois a coté de l'extention du collège st pierre a cogneau lamirande??????? cela me revolte de voir çà... a coté d'un collège av des enfants!!!!  je ne comprends pas comment on autorise tout ca sans permis de construire bien sur!... que dis je, un permis de construire c koi çà??? on est en guyane...dsl...
en plus je vois passer les gendarmes plusieurs fois par jour devant jamais ils sortent de leur voiture pr les faire degager!!! si on peut construire des maisons en bois où on veut sans interdictions je vais m'y attelé et vite avant qu'il n'est plus de places!!!..je vais de ce pas acheter mon marteau mes clous et le bois!...

la suite de mon message.... sur les constructions a la sauvage des bresiliens a coté de l'extention du college st pierre!... je suis passé devant tout a l'heure que vois je?......
reponse: ils sont en train de ramener congélateur, frigidaire matelat etc.... si vous cherchez des demenageurs rapides et efficaces adressez vous aupres des bresiliens de cogeau!.... je pense que d'ici la semaine prochaine tout est fini et prendront l'apero sur leur nouvelle terrasse avec vu sur le college!...

Rhooooo comme tu as vu juste, tous les jours je suis amené a passer devant eux et je trouve ca de plus en plus desolant. Hier c'est un pont ki ont construit afin d'avoir acces a leur chez eux!
Quand tu appel la gendarmerie pour leur demander si "je suis la seule a voir se ki se passe" on me retorque d'appeler la Mairie. La mairie me dit dappeler la region et la region une fois sur deux me dit dappeler la police municipal/la mairie/ ou la préf!!! Mais ou va ton?!?
Le maire a fait le choix de réhabilité Cogno... Peine perdu c tjs autant de trou, de detritut, de kaz illégal... et maintenant Sortie de dieu seul c ou... Un village mi saramaka/mi haitien...
Je ve bien comprendre que oui il y a des delai faralumineux pour obtenir un logement et blablabla (je ne reprendrais pas ou n'ajouterais pas sur tout ce qui a été dit) mais je souhaiterais toutefois kon m'explike kkchoz...
Avant de venir prendre le terrain des gens... Ou etaient ils??? A la rue??? non je ne pense pas. Meme si cetait dans des bikok... Ou est le pb??? puisko final, n'est pas cela kils construisent???

Répondre

23/08/11
Tg973  (Matoury)      Logement

comme tous j'ai suivi l'evolution des squatteurs de cogneau... je suis pour l'egalité de tous et des sexes sauf que lorsque j'entends la femme expliquée pourquoi elle a fait l'association je vois rouge!!!!!!!!! et j'ai envie de dire que c'est trop facile: parceque je n'ai pas encore de logement je squatte un terrain... elle est belle la vie... si on faisait tous pareil dès qu'on n'obtient pas ce que l'on veut on fait une association et tout nous reviens de droit!!!!!!!!!! je connais des gens en metropole qui on attendu près de 10 ans avoir d'avoir leur hlm... alors 6 ans on est loin de la moyenne... je suis d'accord sur la penuri de logement en guyane reste je n'accepte pas d'entendre ou de lire ce que la femme nous raconte.... dsl pr ceux qui font du social sur blada en defendant ces squatteurs moi non... quand je vois comment je galère pour acceder a la proprieté, ce que çà va me couter, m'endette pour 25 ans comme bcp qui veulent acheter... alors rien a battre de la situation de ces squatteurs!!!!!!!!!

Répondre

22/08/11
Pam-pam  (Rémire)      Logement

En réponse au message de Rose du 20/08/11

en effet, allons nous raser tout le territoire..............?
ce qui serait super instructif , ce serait de vérifier qui habite réellement dans les logements sociaux, qui sous loue, qui sous sous sous loue, et ainsi de suite (commme vérifier les critères d'attribution par exemple).
je crois qu'on pourrait avoir de vrai bonnes surprises, et surtout se rendre compte que les politiques de tout bord n'ont aucune ligne directrice dans ce secteur.
les installations illégales ont ainsi de vrais beaux jours devant elle.(ainsi que les marchands de sommeil!)

A propos des occupations sauvages de terrains et des constructions illégales: je crois que ce n'est pas la peine de faire de longs discours pseudo-philosophiques ou juridiques. Il suffit de méditer cette citation tirée du France-Guyane du samedi 20 août:
" (Une dame) originaire d'Awala-Yalimapo, elle explique comment elle en est venue à s'installer ici illégalement. J'ai fait ma première demande de logement à la SIGUY il y a maintenant six ans. Je n'ai jamais eu de réponse. J'ai des enfants et je m'occupe également de ma mère. Je ne demande pas la charité mais juste un logement."
Il ne s'agit pas d'approuver mais d'expliquer. Auusi longtemops que nous n'aurons pas de logements pour ceux qui en ont besoin, ça continuera, point.
Ah! Un PS quand même: aussi longtemps que des petits copains se feront attribuer des logements sociaux pour les relouer ensuite à 2 ou 3 fois le loyer, il y aura 25 personnes dans chaque logement social...

Répondre

22/08/11
Cush  (Cay)      Logement

En réponse au message de Toidac du 21/08/11

Vous dites n'importe quoi, Cogneau était lotissement semi-agricole y'a une trentaine d'année, et la route goudronnée s'arrétait là ou il y a l'assurance. Apres c'était une piste pour aller à Aquavilla, les gens étaient là en toute légalité, et j'étais du nombre, et j' avais déjà une route. Ensuite les Haitiens et autres se sont jettés sur les terrains Isabelle,avant celà Cogneau était un petit quartier tranquille, maintenant c'est Cité soleil. D'après vous, parce que des conneries ont été faites à L'époque, celà justifie de refaire les mèmes aujourd'hui? Bravo,quel cerveau!!!Par ailleurs,ce sont encore les haitiens qui ont commencé ce nouveau pillage, et voyant celà tout le monde est arrivé, brésiliens ou autres. Ce qui me gène, c'est que les lois ne soient respectées que par qques uns,ceux là meme qui payent leurs impots, comme par hazard Que l'avidité de gens malhonètes passent avant la construction d'une école, d'un collège, et d'un lycée pour nos enfants

Pourquoi tu te sens visé si tu occupes légalement ton terrain ? je ne parles que des illégaux. Sinon tu peux aussi lire le post de Rose (Kyenne).

Répondre

21/08/11
Toidac  (Matoury)      Logement

En réponse au message de Cush du 18/08/11

L'état (pas la peine d'ajouter français, nous sommes en France) a bien fermé les yeux sur les anciens squatts pour vous permettre de vous installer et d'exiger des routes, etc... Alors, qu'est ce qui vous gène vraiment ? que ce soient des brésiliens? quand c'étaient des haïtiens, ça vous génait moinsss ? sur Cogneau, quasiment toutes les constructions sont illégales. Faut-il tout raser ?

Vous dites n'importe quoi, Cogneau était lotissement semi-agricole y'a une trentaine d'année, et la route goudronnée s'arrétait là ou il y a l'assurance. Apres c'était une piste pour aller à Aquavilla, les gens étaient là en toute légalité, et j'étais du nombre, et j' avais déjà une route. Ensuite les Haitiens et autres se sont jettés sur les terrains Isabelle,avant celà Cogneau était un petit quartier tranquille, maintenant c'est Cité soleil. D'après vous, parce que des conneries ont été faites à L'époque, celà justifie de refaire les mèmes aujourd'hui? Bravo,quel cerveau!!!Par ailleurs,ce sont encore les haitiens qui ont commencé ce nouveau pillage, et voyant celà tout le monde est arrivé, brésiliens ou autres. Ce qui me gène, c'est que les lois ne soient respectées que par qques uns,ceux là meme qui payent leurs impots, comme par hazard Que l'avidité de gens malhonètes passent avant la construction d'une école, d'un collège, et d'un lycée pour nos enfants

Répondre

20/08/11
Sigma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Thi Louis 2 du 15/08/11

Bonjour, je viens de prendre connaissance de votre message, quels sont les documents que vous cherchez au sujet du Bois D'Opale?

Bonjour; Nous recherchons tous les documents qui ont été joints à la demande de permis de construire : la demande de permis ; la demande de construire du plan paysager ; avec le descriptif exact. Le plan des limites du lotissement car nous venons d'apprendre que le maire a l'intention de construire une école entre le notre lotissement et celui d'à côté ; alors que nous sommes des lotissements privés. Le maire a donc l'intention de nous mettre une école sur des terrains privés. Que penserait-il si nous allions sur son terrain, derrière sa maison, à côté de son carbet, y implanter un plateau sportif ouvert à tout le monde, y organiser des fêtes communales ?
Nosu sommes à Bois d'Opale et nous comptons bien rester "PRIVE" puisque si nos parties communes sont reprises par la commune, nous deviendrons communal et donc tout le monde passera par nos 2 seules routes, non prévues pour un trafic de véhicules important. Mercredi dernier, il y a eu un circulation routier, il y a 1 mois 1 blessés sur le plateau sportif. Faut-il attendre un accident mortel pour réagir. Si vous pouvez obtenir les documents pour nous permettre d'avoir nos DROITS. Veuillez nous laisser notre adresse e.mail. Nous vous contacterons. Le maire et le promoteur sont de mèche ensemble et l'avocat que nous avons contacté est incorruptible. Donc nous avons tout intérêt de s'adresser à un avocat hors Guyane et qui par ailleurs a fait ses preuves. Merci de votre mail.

Répondre

18/08/11
Relena      Insécurité

En réponse au message de Rick du 17/08/11

Chers élus de kourou,
C'est bien beau de faire des réunions avec les capitaines du village saramaca et les familles concernées
mais c'est une équipe municipale qui a été élus par les habitants de Kourou alors mettez vous au travail intelligemment et laissez les gendarmes fairent leurs boulots, car jusqu'à maintenant ils n'ont pas fait grand chose que d' enfermé l'auteur du coup de feu qui s'est rendu de lui même. De la sérénité c'est ce que les citoyens de kourou demandent. Et vouloir faire une réunion avec des jeunes qui veulent en découdrent c'est franchement lamentable ce serai comme un gendarme qui se met à genoux devant un voleur pour qu'il arrête de voler alors un peu de retenue SVP. Et je crois qu'il y en a un qui est mal barré pour les prochaines élecs. Mais courage!

le problème c'est qu'avec tous le respect que je dois aux forces de l'ordre (suivez mon regard vers la gendarmerie), c'est qu'ils ne s'occupent en rien de la lutte contre l’insécurité, je parle des petites frappes de Kourou qui sont habitués à juste recevoir de beaux discours des élus lors de réunions inutiles vide de sens/message...Les gendarmes au lieu de s’occuper de la circulation (ok y a des soucis mais c'est pas non plus le far ouest), ferait mieux d'arrêter les délinquants/criminels de Kourou, de lutter activement contre les trafics en tout genre (stupéfiants, recels de biens volés, prostitution qui se durcit avec clairement des réseaux qui se forment sous la coupe de macs véreux, première fois que je vois ça dans les rues de Kourou depuis X années). La gendarmerie fait appel à des "bleus" qui arrivent sur le territoire sans expérience (ont-ils au moins déjà été dans les banlieues de la métropole ou zone "risquée" pour faire leur preuve?!). Beaucoup de mes connaissances sont agacées par le comportement frileux voire craintif de la gendarmerie face à des petits "voyous" qui personnellement me font rire car quand on parle avec eux, il n'y a rien de "spécial"; pour beaucoup c'est juste se la jouer bad boy en mode gangsta jamaïcain (la fumette et le dance hall leur monte à la tête ) mais c'est que du cinéma. Une bonne claque et vous verriez si ça se calmerait pas un peu! Je suis pour la prévention mais aussi pour la répression inflexible envers ceux qui le méritent. On vit dans une République (avec tout ce que cela implique, droits mais surtout obligations à respecter) pas dans un État de non Droit!
Il faut bien entendu donner plus de moyens aux travailleurs sociaux qui font le travail de terrain, aux associations mais surtout remettre de la "police de quartier/ de proximité" (peu importe le nom et de quel parti l'idée vient, on s'en tape) qui s'active vraiment, pas une P.M qui parade avec son 4X4 (ou autre modèle...) flambant neuf pour draguer les passantes!

Répondre

16/08/11
La Girafe  (Montjoly)      Logement

En réponse au message de Toidac du 15/08/11

comment peut-on cautionner la construction d'un squatt, alors que partout, on les supprime, par exemple à eau Lizette. Il faut arréter de dire qu'ils s'installent là parce qu'il n'ont pas d'autre endroit ou s'installer. Peut etre certains Brésiliens, mais j'ai vu parmi eux certains Haitiens déjà propriétaires ailleurs, et d'autres personnes roulant en gros 4x4, c'est juste de l' avidité, du vol, du sans gène qu'ils ne se permettraient pas dans leurs pays.

où avez vous lu que je défends les squatts ? Je défends le droit à la présomption d'innocence . Il se peut que ce bout de terrain leur ait été concédé par les soeurs.

Répondre

14/08/11
Rose  (Kyenne)      Logement

En réponse au message de La Girafe du 13/08/11

vous avez bien peu d'arguments à avancer, Rose, si ce ne sont les supputations sur ma fiscalité, un peu léger et aléatoire, et si cela peut vous faire tomber quelques épines , je paie des impots et je travaille, vous n'avez pas le monopole de l'impot, et croyez moi , en payer signifie qu'on est au dessus d'une certaine fourchette et bien des gens aimeraient en payer
Encore une fois je ne défends pas les squatteurs, j'attends la preuve qu'ils le soient réellement et dans ce cas, je préconise la prise de mesures appropriées, on ne taxe pas des gens du terme de squatteurs, au seul prétexte qu'ils soient brésiliens et construisent une maison en bois près d'une école, vos réactions sont hystériques
quant à la longueur de mon cou, je me gausse encore de tant d'humour subtil dommage que ce ne soit que votre seul argument

"vos réaction sont hystériques".......rappellez vous quand m^me que vous écriviez à d'autres bladas qu'ils vomissent et sont racistes ou xéno...! pour de l'hystérie, c'est très bien. Contente de vous avoir fait rire, c'est déjà ça...........quand vous serez de retour sur terre, vous verrez les choses, autrement dit les installations illégales avec un autre oeil.si VOUS souhaitez stigmatiser les brésiliens ou autres, bien à vous, mais n'oubliez pas qu'on ne s'installe pas sur un terrain juste parcequ'il est libre, qui que l'on soit.
ps:heureusement que je n'ai pas le monoploe de l'impôt car la région voudrait vraiment avoir peu d'infrastructures.................d'ailleurs la région en a vraiment peu............je m'demande si j'ai pas ce monopole!

Répondre

14/08/11
Sigma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Lilou du 19/06/11

Bonjour les bladas. Il y a t-il parmi vous des personnes qui savent ce qui se passe sur le Bois d'Opale 2 à Macouria. J'ai l'impression que le promoteur se fout de ses clients. Qu'en pensez-vous?

Bonjour, Oui il se fout carrément des gens et c'est peu dire. Je viens de répondre à l'un de vos mails n'ayant pas vu les autres échangés. Moi j'habite BOIS D'OPALE et c'est une horreur comme vous le constatez en y venant. Sachez qu'API ne vous a pas fait de propre route de sortie ; alors qu'il se devait. En effet, le PLU de Macouria précise qu'un terrain enclavé n'ayant pas de sortie propre ni de servitudes légales (cad enregistrées) et ce quelque soit la zone, sera considéré INCONSTRUCTIBLE. Alors votre terrain est inconstructible, tout comme le nôtre l'était quand le promoteur a construit; puisque le lotissement Maillard était privé et donc nous étions obligés d'emprunter leurs voies privées. Nous sommes (comme vous) 2 lotissements privés et donc bien distincts. Ce sont des propriétés privées. Vous viendrait-il à l'idée de traverser le jardin de votre voisin pour sortir ? Bien sûr que non. Mais API et le maire se sont entendus il en va de soi. Le deal a été le suivant : la maire reprend les parties communes du lotissement Maillard et ainsi il devient communal. De ce fait Bois d'Opale a donc une sortie légale et tout est régularisé. Il faut savoir que le lotissement Maillard est resté privé plus de 10 ans et qu'il n'a été repris par la mairie que l'an dernier. Aussi, API compte bien réitérer son coup par le coup de la boule de neige et c'est la raison pour laquelle elle nous informe, à NOUS, que les parties communes du Bois d'Opale seront prochainement rétrocédées à la mairie ; donc deviendraient "communal" et ainsi vous pourriez sortir sur nos routes. Or, ayant acheté en lotissement privé, ce n'est pas à LUI de demander la rétrocession des parties communes, mais à nous autres. Ce qui est normal. Par ailleurs, les premiers résidents du Bois d'Opale 2 ont déjà commencés à y emménager et ce dans le plus grand chantier. Là encore, le promoteur ne vous ayant pas fait de station d'épuration, vous êtes reliés sur la nôtre qui là encore va poser un sacré problème, car la nôtre est prévue juste pour 300 personnes, dont uniquement pour le Bois d'Opale. Idem pour les fossés des eaux pluviales, vous êtes reliés chez nous, tout comme pour l'EDF. API fait de sacrées économies en reliant tout chez nous. Il faut savoir qu'il envisage Opale 3. Je ne vous dis pas la MERDE que ce sera, ce mot là étant vraiment approprié. Imaginez une seconde que nous envisagions de fermer votre route car la seule parcelle autorisée officiellement est la 844 (là où se trouve le gros tas de terre). Nous avons des problèmes mais vous aussi tôt ou tard vous les rencontrerez, alors pourquoi pas s'unir et défendre nos intérêts ensemble. Vous avez pu remarquer le plateau sportif de notre lotissement qui est squatté régulièrement par les jeunes de Maillard mais également de Soula, etc...sans compter la dévaluation de nos maisons par leur présence, sans même parler des clôtures arrachées, les cannettes et les sacs plastiques qu'ils laissent. Avez vous pu lire le panneau rouge qui vient d'y être installé. Ce panneau renseigne sur les mesures de sécurité, c'est bien, mais en dessous, il est indiqué que l'administrateur du plateau est la mairie. Question : comment et par quel miracle, la mairie peut-elle être administrateur sur un endroit privé ???? Ce ne sont là que quelques exemples..... Vos actes notariés comportent des erreurs, des copier/coller sur les nôtres. Comme nous vous l'avons indiqué dans notre 1er échange, nous avons contacté Maître Falla de la Guadeloupe pour savoir quels sont nos moyens d'action. Apparemment il est la terreur des promoteurs.

Répondre

14/08/11
Sigma  (Macouria)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Lilou du 22/06/11

Salut les bladas. Je vous ai déjà interpellé sur un promoteur qui construit actuellement sur Cayenne, Rémire et sur Macouria de gros lotissements. J'ai acheté une maison dans l'un d'eux et je rencontre de gros problèmes. Que pensez-vous des promoteurs en Guyane et de leurs agissements. Parmi vous ils y en a t-ils qui ont rencontré des soucis? Comment vous êtes vous faits entendre. Merci de me renseigner car j'en ai marre de me faire balader !

Bonjour. Au vu de la description du promoteur, je pense qu'il s'agit du même que le nôtre. Notre promoteur n'a aucun scrupule de ne pas terminer les lotissements (aucune parties communes, connexion des réseaux à d'autres lotissements, etc) alors qu'il a été payé intégralement. Malheureusement, le promoteur compte sur la crédulité des propriétaires dociles comme des moutons qui n'agiront pas car il connaît très bien la mentalité guyanaise. Ayant RLB de voir que rien ne bouge et que le temps joue contre nous, nous venons de notre propre initiative de contacter un avocat, mais surtout pas de Guyane car un procès avec un avocat d'ici est voué d'avance à l'échec puisqu'ils se connaissent tous. Nous nous sommes donc adressés, à Maître FALLA, pour information, pour savoir ce que nous devions faire. Nous ne sommes que quelques uns à vouloir réagir pour l'instant. A nous de convaincre les autres. Maître Falla est un avocat de Guadeloupe qui vient régulièrement en Guyane plaider ce genre d'affaires. J'ai eu ses coordonnées par l'un de nos propriétaires. Ce dernier a fait appel à Maître Falla qui a gagné le procés. Chaque propriétaire a été indemnisé par une coquette somme. Cet avocat a la réputation d'être un pit-bull. Par contre, j'ai contacté le président de l'ASL d'un autre lotissement de Remire construit par notre promoteur. Il m'a dit que le seul argument valable était de rechercher les failles du promoteur. Par exemple, lui a pu obtenir la réalisation de leur lotissement conforme, seulement après avoir contesté et fait annuler le permis de construire d'un immeuble que le promoteur envisageait de construire en continuité du leur et dont les réseaux d'eaux pluviales étaient reliés tout simplement sur les leurs. Ce qui est interdit. Chaque lotissement ou immeuble doivent avoir leurs propres réseaux. C'est ce qui refait exactement chez nous. Il serait peut-être intéressant de se regrouper avec d'autres lotissements de ce promoteur qui rencontrent les problèmes similaires pour ne serait-ce que réduire les honoraires de Maître Falla.
De notre côté, nous avons constaté de nombreuses anomalies, ne serait-ce qu'au niveau du PLU. Par exemple, notre lotissement n'aurait jamais dû être construit car le terrain était inconstructible. Mais par un truchement maire/promoteur, il est devenu constructible. Il se peut que nous habitions le même lotissement ; et si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à nous contacter par e.mail. NOUS DEVONS AGIR CONTRE DE CE GENRE DE PROMOTEURS SANS SCRUPULES pour demander des indemnités ; car ils ont trouvé un terrain juteux en Guyane. Pour notre part, nous ne comptons pas en rester là.

Répondre

12/08/11
Annette  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Ella du 11/08/11

". Je pense que la a sécurité de nos enfants doit passer bien avant le "confort" de ces personnes ! ": qu'est-ce qui te fait dire que la "sécurité" de tes enfants est menacée ? t'as des preuves de c'que t'avances ou tu fais que dégueuler (sur) ces "personnes" et leur "confort" ? C'est pas du tien, de confort, qu'il s'agirait plutôt ?
Nan sans doute que je m'j'me trompe, tu vis pas dans le confort, toi...

J'me d'mande juste si t'en ferais tout un plat si c'était pas précisément à cet endroit...Juste si tu te mettrais à crier au scandale, au loup, et à brandir le droit pour toutes les constructions illégales où qu'elles soient...

Sinon, tu sais qu'y'en a pas que dans ce coin des constructions illégales? Tu peux sortir ton ch'val, Don Quichottette, y'a du boulot...Là, je pourrais éventuellement envisager que tu t'intéresses réellement un peu à la légalité et au droit (j'ai pas dis aux droits, ce serait aller trop loin)...

Ah Madame ! Ne parlez surtout pas de choses que vous ignorez à savoir ma situation personnelle. Et non !! il ne s'agit pas de mon confort mais du fait d'un ras le bol immense de voir pratiquement tout le temps les droits que nous essayons tant bien que mal de respecter bafoués par certains qui sont confortés par des personnes comme vous. Je vis à Cogneau depuis des années et pas du meilleur côté, je paie un loyer, je bosse, je vis seule avec ma fille à qui j'essaie de donner le meilleur avec mes petits moyens et oui ! également une éducation dans le privé ! Contrairement à vous je vis cette situation quotidiennement sur Cogneau ce n'est pas une nouveauté. Et je sais pertinemment ce qui se passe une fois que ces installations sont faites. Venez donc faire un tour à Cogneau, pas du côté de la Rhumerie et de ses jolies villas, pas du côté de la pharmacie non ! entrez donc du côté du terrain de foot ou vers la zone Terca, et vous verrez ce qui s'y passe !!! C'est facile de donner des leçons de moral quand l'insécurité n'est pas à votre porte !! Alors oui ! je pète un plomb, je vois rouge et je dis STOP ! STOP ! à tous ces abus ! Marre des biens-pensants assis sur le cul devant leur ordinateur dans leur jolies petites maisons clôturées et alarmées comme un buncker !! Essayez donc de vous mettre à la place des personnes qui subissent plutôt que du côté de celles qui font subir pour changer, vous verrez peut-être les choses autrement mais ca j'en doute fortement.

Répondre

12/08/11
Loupdubois  (Cayenne)      Rochambeau - Félix Eboué

Aéroport...Titre de France Guyane : "....le débat est relancé" ou comment attirer le chaland avec un titre racoleur car à l'intérieur on s'aperçoit que le débat est avorté; la CCIRG par l'intermédiaire de son président a déjà choisi le nom de l'aéroport .
Pour ma part, et pour mettre tout le monde d'accord, j'écarterai tout de go les noms de Sépélu, Félix Eboué ou amazonie ceux là ne sont pas un reflet de la réalité. Je propose de l'appeler "Aéroport JPL" car il est vrai qu'ici certains apprécient de donner leur noms à des lotissements bâtis sur leur terrain et comme la CCIRG et son émanation , l'aéroport, semblent appartenir à un seul homme , à qui nous rendrons hommage un jour,en tirant un voile pudique sur ses actions passées, engageons-nous franchement dans le sens de l'histoire!!!!

Répondre

10/08/11
Annette  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Ella du 09/08/11

Ah ça c'est sûr, y'a de quoi flipper. De vrais sauvages, ces gens. En plus, parait qu'ils boufferaient d'la chair humaine. Surtout celle des enfants et des ados (qui ne sont pas de leur tribu, s'entend). Quant aux fêtes tribales chelous, j'te raconte même pas. C'est tout l'temps. Ça s'trouve, pendant ces orgies y sacrifient des zumains de chez nous...
J'me doutais pas qu'on prenait un tel risque en mettant ses enfants à St Bidule...Mais quelle angoisse. J'en tremble. J'vais p't'être même en faire des cauchemars, dis-donc...

Ah,! ah ! ah !!! je me gausse, je ris et je me roule par terre !! Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil n'est-ce pas ?! C'est tellement facile, tellement simple de tout se permettre sous prétexte que ... On envahit le terrain d'un autre, on construit sa petite case et on pollue l'atmosphère, mais c'est normal !!! Je maintiens que l'idée que ces personnes se soient installées impunément à proximité d'une école me déplait fortement. Maintenant qu'elles bouffent de la chaire humaine ou pas, rien à battre ! Ce qui m'irrite c'est de voir des personnes comme toi bien pensantes sois-disant cautionner ce genre d'actes au mépris des lois, des devoirs de tout citoyens qui se respecte. Je pense que la a sécurité de nos enfants doit passer bien avant le "confort" de ces personnes ! J'attend de voir ce que vont faire les autorités pour mettre fin à ces abus. En tout cas les squatteurs et autres ont de beaux jours devant eux avec des attitudes comme la tienne ! A bon entendeur ...

Répondre

10/08/11
Man  (Kourou)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Pam-pam du 09/08/11

Le bon sens dit pourtant que si on peut faire sur ce sol une autoroute pour y faire passer toute la journée des camions, on peut y faire une voie ferrée, non?

Je pense que l'on peut tolérer une légère déformation de l'enrobé d'une chaussée mais pas pour des rails de chemin de fer. Poser des rails en Guyane sur des terrains très argileux , plastiques et la moitié de l'année saturés d'eau relève de la prouesse de génie civile et si je ne m'abuse, ça fait longtemps que les génies en la matière ont quitté la Guyane !

Répondre

09/08/11
Annette  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Tg973 du 08/08/11

bsr, je pose une question aux bladas: trouvez vous cela normale que les bresiliens construisent leur maison en bois a coté de l'extention du collège st pierre a cogneau lamirande??????? cela me revolte de voir çà... a coté d'un collège av des enfants!!!!  je ne comprends pas comment on autorise tout ca sans permis de construire bien sur!... que dis je, un permis de construire c koi çà??? on est en guyane...dsl...
en plus je vois passer les gendarmes plusieurs fois par jour devant jamais ils sortent de leur voiture pr les faire degager!!! si on peut construire des maisons en bois où on veut sans interdictions je vais m'y attelé et vite avant qu'il n'est plus de places!!!..je vais de ce pas acheter mon marteau mes clous et le bois!...

la suite de mon message.... sur les constructions a la sauvage des bresiliens a coté de l'extention du college st pierre!... je suis passé devant tout a l'heure que vois je?......
reponse: ils sont en train de ramener congélateur, frigidaire matelat etc.... si vous cherchez des demenageurs rapides et efficaces adressez vous aupres des bresiliens de cogeau!.... je pense que d'ici la semaine prochaine tout est fini et prendront l'apero sur leur nouvelle terrasse avec vu sur le college!...

J'habite Cogneau également et hier j'ai effectivement vu des personnes décharger d'une camionnette leurs petites affaires comme si de rien n'était ! Ce village s'est construit à une vitesse hallucinante !! Ma fille sera scolarisée à la rentrée prochaine à la maternelle de St Pierre et j'avoue que ce qui s'y passe juste derrière ne me rassure absolument pas ! J'ai essayé de contacter la Mairie de Matoury ce matin, apparemment tout le monde sait ce qui se passe . J'ai eu une personne du service urbanisme qui m'a indiqué que la Mairie avait fait un courrier auprès du Cabinet du Préfet afin que je cite : "l'Etat prenne ses responsabilités" mais se trouve dépourvu de moyens légaux pour mettre fin à ces squats, le terrain n'appartenant pas à la commune. Elle m'a conseillé de me rapprocher de Police Municipale. Et pendant ce temps la rentrée scolaire approche et nos enfants iront à l'école à proximité d'un environnement propice à toutes les dérives. A qui doit-on dire Merci ?

Répondre

09/08/11
Stéphane1  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Tg973 du 08/08/11

bsr, je pose une question aux bladas: trouvez vous cela normale que les bresiliens construisent leur maison en bois a coté de l'extention du collège st pierre a cogneau lamirande??????? cela me revolte de voir çà... a coté d'un collège av des enfants!!!!  je ne comprends pas comment on autorise tout ca sans permis de construire bien sur!... que dis je, un permis de construire c koi çà??? on est en guyane...dsl...
en plus je vois passer les gendarmes plusieurs fois par jour devant jamais ils sortent de leur voiture pr les faire degager!!! si on peut construire des maisons en bois où on veut sans interdictions je vais m'y attelé et vite avant qu'il n'est plus de places!!!..je vais de ce pas acheter mon marteau mes clous et le bois!...

la suite de mon message.... sur les constructions a la sauvage des bresiliens a coté de l'extention du college st pierre!... je suis passé devant tout a l'heure que vois je?......
reponse: ils sont en train de ramener congélateur, frigidaire matelat etc.... si vous cherchez des demenageurs rapides et efficaces adressez vous aupres des bresiliens de cogeau!.... je pense que d'ici la semaine prochaine tout est fini et prendront l'apero sur leur nouvelle terrasse avec vu sur le college!...

je suis tout à fait en accord avec vous,j'habitais à coté de la plage de la saline à Montjoly,un squatte c'est créer dans des locaux sur la plage,on à porté plainte à la police avec d'autre riverains,ça na rein fait,maintenant ils sont en grand nombre avec télé plasma,frigo etc etc;
on la dénoncé sur blada et on c'est fait incendié par beaucoup de monde,on nous avait dit que ce sont de pauvres gens,ils ne savent pas ou aller etc etc
trouvons nous normal de payer leur electricité à tout ce grand nombre?car c'est nos impots qui payent leur courant,l'eau et le ramassage de leurs poubelles,est ce normal que je doive demander un permis de construire,acheté mon terrain et payer en plus un notaire
est ce normal de voir que les impots ne cessent d'augmenter,qu'on doit reculer le départ en retraite,qu'on nous parle toute la journée du gouffre des finances de la France et de l'Europe et que le chomage ne recule pas et que l'on continu à accueillir tout les malheureux de la planete;qui va nous accueillir nous après tout cela???
et ceux qui osent critiquer ces dires n'ont pas les yeux en face des trous,quand les élus de Guyane se reveilleront,cela sera trop tard,les Guyanais seront minoritaires et nos élus,vous verrez,ils seront du Surinam,du Brésil ou d'ailleur

Répondre

09/08/11
Toidac  (Matoury)      Logement

En réponse au message de Tg973 du 08/08/11

bsr, je pose une question aux bladas: trouvez vous cela normale que les bresiliens construisent leur maison en bois a coté de l'extention du collège st pierre a cogneau lamirande??????? cela me revolte de voir çà... a coté d'un collège av des enfants!!!!  je ne comprends pas comment on autorise tout ca sans permis de construire bien sur!... que dis je, un permis de construire c koi çà??? on est en guyane...dsl...
en plus je vois passer les gendarmes plusieurs fois par jour devant jamais ils sortent de leur voiture pr les faire degager!!! si on peut construire des maisons en bois où on veut sans interdictions je vais m'y attelé et vite avant qu'il n'est plus de places!!!..je vais de ce pas acheter mon marteau mes clous et le bois!...

la suite de mon message.... sur les constructions a la sauvage des bresiliens a coté de l'extention du college st pierre!... je suis passé devant tout a l'heure que vois je?......
reponse: ils sont en train de ramener congélateur, frigidaire matelat etc.... si vous cherchez des demenageurs rapides et efficaces adressez vous aupres des bresiliens de cogeau!.... je pense que d'ici la semaine prochaine tout est fini et prendront l'apero sur leur nouvelle terrasse avec vu sur le college!...

Bonjour, mais qu'est ce qu'on peut faire? Moi j'ai écrit au maire pour le principe, car je sais pertinemment qu'il n'a pas les moyens de les faire partir, la police de Matoury a dressé ect de procès verbaux, c'est pas ce qui va inquiéter les voleurs de terrain. Il faudrait que le préfet s'en mèle et qu'il envoie des forces les virer manu militari,. Moi j'ai pris une prune à 90£ pour avoir roulé sur cette route à 57 km/h, mais n'importe qui avec carte de séjour peut voler des terrains comunaux impunément, y'a vraiement pas de justice. En plus ils ont dévié la ligne électrique pour s'amener l'électricité, c'est encore moi qui vais payer. Et vous. Mais que faire ? Un sitting au milieu de la nationale? Une lettre à Sarko? a+ .

Répondre

09/08/11
Philippe2  (Matoury)      Logement

En réponse au message de Tg973 du 08/08/11

bsr, je pose une question aux bladas: trouvez vous cela normale que les bresiliens construisent leur maison en bois a coté de l'extention du collège st pierre a cogneau lamirande??????? cela me revolte de voir çà... a coté d'un collège av des enfants!!!!  je ne comprends pas comment on autorise tout ca sans permis de construire bien sur!... que dis je, un permis de construire c koi çà??? on est en guyane...dsl...
en plus je vois passer les gendarmes plusieurs fois par jour devant jamais ils sortent de leur voiture pr les faire degager!!! si on peut construire des maisons en bois où on veut sans interdictions je vais m'y attelé et vite avant qu'il n'est plus de places!!!..je vais de ce pas acheter mon marteau mes clous et le bois!...

la suite de mon message.... sur les constructions a la sauvage des bresiliens a coté de l'extention du college st pierre!... je suis passé devant tout a l'heure que vois je?......
reponse: ils sont en train de ramener congélateur, frigidaire matelat etc.... si vous cherchez des demenageurs rapides et efficaces adressez vous aupres des bresiliens de cogeau!.... je pense que d'ici la semaine prochaine tout est fini et prendront l'apero sur leur nouvelle terrasse avec vu sur le college!...

en ce qui me concerne , c'est NON ! et il est encore moins normal de constater que ni la police municipale ni les gendarmes ne fassent quoique ce soit; par la suite, lorsque quelqu'un se réveillera, quand il y aura une cinquantaine de cases, il faudra reloger ces gens, à nos frais, certains auront même le droit de rester on leur offrira le terrain, et des bonnes âmes viendront les aider, les plaindre, les encourager même; quant à vous, contentez vous de regarder, de râler, de payer vos impôts mais n'oubliez pas les prochaines élections et votez! il parait que l'égalité ou légalité sont des mots français...

Répondre

06/08/11
Fabien  (Antécum pata)      Logement

En réponse au message de G.moulinard du 06/08/11

Y'en a qui finissent par tomber :
http://www.franceguyane.fr/...le-marchand-de-sommeil-aux-96-locataires-arrete-
6000€ de loyers mensuels depuis 10 ans à louer des bouts de tôles à des clandos, tout en allant travailler à l'hopital de Cayenne en BMW Z3...
Et c'est le hasard et la gendarmerie qui ont permis son arrestation. En Guyane, certains peuvent exploiter près d'une centaine de malheureux sans que ça remarque et d'autres qui ont la police municipale qui leur tombe sur le dos quand ils défrichent le fond de leur jardin. Beau.
Des crapules comme ça, y en pas une dizaine ici, mais des centaines !

Intéressant comment les locaux critiquent les étrangers tout en les exploitant..Tout simplement lamentable..Et le Mr doit s'indigner tout haut qu'il y a trop d’étrangers ici ,mais que fait la police, ils nous volent, violent nos poules et mangent nos femmes ..ect ect ..
En lui souhaitant une lourde peine (mais bon on y croit pas trop ce sera du sursis avec une petite amende, même pas un mois de loyers collectés!)Je connais une autre Mr qui loue facilement 50 case sur son terrain... Au pied de la Coline mais chut faut rien dire ! Parait même qu'il est sans emploi, roule en 4x4 flambant neuf et a construit un palace.

Répondre

04/08/11
Stéphane1  (Apatou)      Environnement

En réponse au message de Fabien du 03/08/11

"et si on avait le droit de tirer sur tout ce qui bouge,et très proche des lotissements " Rien dans votre blabla sur cette remarque...Comme je l'ai dit, je soutiens qu'il est interdit de chasser dans des domaines privatifs (la ou des enfants circulent) et que ce n'est pas respecté dans le département..
Ainsi, les tirs « à portée de fusil » (150 mètres sont le plus souvent retenus, bien que certaines armes ont une portée deplus d'1Km...) en direction des routes, chemins publics, stades, lieux de réunion publiques et habitations sont généralement interdits. art L422.10

j'ai vu dans mon lotissement des ados avec des fusils tirer sur les petits singes dans les arbres qui sont sur mon terrains,j'ai prévenu les autorités et personnes n'est venus,et qu'est ce que je peux faire moi,ils sont armés et pas moi,et si j'avais mes enfants dans le jardin à ce moment..... les services municipaux,le préfet doivent faire interdire le port des armes qu'avec un permis et interdire aux mineurs d'en avoir avant qu'il y ait des bléssés ou pire encore

Répondre

27/07/11
3wap  (Montjo)      Guyanités

En réponse au message de Philippe2 du 25/07/11

vous devez avoir raison: je ne suis qu'un être humain, l'erreur de lecture est inhérente à ma pensée vieillissante; l'éducateur n'a pas dit que les guyanais crèveraient la bouche ouverte (c'est de moi) mais je le cite :"! Par contre si vous expulsez tous ces "étrangers" les patrons du BTP se fâcheront ,le Marché sera mort "
je vous demande une explication de texte svp, dites nous ce que vous comprenez, faites nous progresser, merci d'avance! ah oui, que je suis bête, ça n'était une attaque directe contre le patronat! et moi qui n'y voyait que la triste réalité qu'expriment la plupart des métros, à savoir que sans eux (et les brésiliens, guyaniens, haïtiens et autres), la Guyane retournerait au néant! on ne voit dans les mots que ce qu'on veut bien y lire n'est-ce pas!
vous soulevez un autre point, vieux de quelques années, mais comme vous êtes le mari de cette institutrice, et que vous excellez dans les recherches, pourriez vous nous retrouver le message qu'elle a posté; d'ailleurs j'en profite pour saluer votre phlegme, rares sont les conjoints qui n'interviennent pas dans les affaires de l'autre! merci d'avance aussi de rafraichir ma mémoire; je résume ce qui m'en reste: une instit de maternelle raconte qu'elle est en proie à un gamin qu'elle n'arrive pas à maitriser; (elle devait être à bout pour nous raconter cet épisode banal, non? ou bien vous qui la connaissez pensez qu'elle pète souvent un plomb pour rien, qu'elle est maniacodépressive ou je ne sais quoi) le bon apôtre qui s'occupait de la famille de neuf enfants quand la maman allait gagner des sous le soir, assure que le bambin était sage et obéissant, qu'il respectait les consignes etc. en ce qui me concerne je suis plutôt enclin à croire un prof qu'un défenseur de la bonne conscience! c'est mon choix, je l'assume. mais comme vous le dites, je dois me tromper; vous en déduisez que je dois voter marine! comment vous assurer que je n'ai jamais voté pour cette dame (mais si c'est votre intime conviction, je dois aussi me tromper!)
la vie est dure!

Je puis vous assurer que dans certains secteurs phares de l'activité locale, le BTP notamment, l'emploi de la main d'oeuvre étrangère, beaucoup plus souple et facile à exploiter...est une une simple réalité économique de poids. Qui va bien au-delà des seuls Monlouis-Deva. Je ne vois donc pas ce qu'il y a de foncièrement condamnable à rappeler cette vérité là, que l'on soit métro ou non.

Et à ce sujet, je ne comprends pas trop l'à-propos de ce procès d'intentions, mené sous les sempiternels auspices de la querelle de clocheton inter-ethnique. Vous ne nous aviez pas habitué à te telles facilités cher Phillippe...Et puisque vous souhaitez tant respecter les règles, souvenez-vous que dans notre ensemble guyanais, les "métros" ont il me semble autant le droit à la parole et donc à la critique que les autres membres de la société guyanaise. Vous, en tant que membre de cette même société, avez en retour tout à fait le droit d'apporter une contradiction sur le terrain des idées. Mais se contenter de pointer du doigt l'une des particularités identitaires d'un interlocuteur pour lui prêter d'emblée des intentions malveillantes, c'est plutôt illégitime, très approximatif, et assez puéril à mon sens. Vous voilà rajeuni!

Quant au reste de votre post, je vous redis à toutes fins utiles, que vous demeurez visiblement dans l'interprétation la plus totale... Mais puisque vous êtes apparemment le seul à en souffrir, vous pardonnerez que je sacrifie à tous mes devoirs d'assistance universelle envers un bladanaute en détresse, en vous laissant affronter seul cette tempête dans un verre d'eau que vous entretenez.
Enfin bon, sachez tout de même (Rhaaa, ma grandeur d'âme me perdra, je finirai curé) que bien que n'étant jamais intervenue sur ce forum, l'enseignante en question garde une très bonne opinion de cet éducateur qui vous horripile tant. En effet, pour l'enseignant qui doit faire face à ces situations d'enfance en grande difficulté, il est humainement infiniment plus réconfortant de constater que d'autres donnent aussi de leur temps et de leur motivation. Comprenez donc, que vos angoisses formelles et vos interprétations confortables sur le sujet, puissent être en total décalage par rapport à la réalité vécue par les acteurs concernés.

Répondre

25/07/11
Tom973  (Kourou)

N'oubliez pas ce Samedi 30 juillet Beach Party 1 au village Amérindien de kourou, organisée par Aseka et Geldar volley. Au programme à partir de 8h, tournoi de beach volley et foot ti couloir par équipe de 4. Terrain de beach tennis et tennis ballon.
Restauration et Buvette sur place. Renseignements au 06 94 21 18 32 ou 06 94 91 78 24

Répondre

20/07/11
Fabien  (Antécum pata)      Le 973 des consommateurs

Attention grosse arnaque sur la petite annonce suivante ; MATOURY- la chaumière, nichée sur la colline, jolie villa P5 récente 4 chambres, beau séjour de 35 m², une cuisine americaine, 2 salles d ' eau, sur un beau terrain de 1350 m² arboré. C'esr un spam africain. Alors suite a l'e-mail précédent,je vous rappelle que le jour du RDV ne serais possible que pour ce WEEK-END prochain c'est a dire le DIMANCHE 24-07-2011 dans l'après-midi a 18H pour raison professionnelle On prends donc rendez-vous devant la Mairie de Barentin, Place de la Libération 76360 - Barentin pour qu'ont passe a la visite de la maison si cela vous convient.il y a pas de souci pour les attestations des employeurs

Ma maison est toujours disponible et je le loue pour une durée au choix de l'intéresser. En me rappelant de vous faire savoir que je recherche quelqu'un de sérieux, responsables et de confiance pour ma location pour bien l'entretenir comme les leurs.Je profite de cet opportunité en vous informant que cette maison est entièrement meublée mais si vous le voulez vide le soucis n'y est pas car toute les dispositions sont prises. Donc je descendrai moi même accompagné de ma femme pour la remise des clefs de la maison qui se ferais en mains propres contre le reçu d’un paiement de 1 mois de loyer et de la caution par le biais de la poste via Mandat Cash Urgent soit 1300€ en mes coordonnées ci-joint.

Nom WASEK Prénom CHRISTOPHE

NB : Il ne s'agit pas du paiement du premier mois et de la caution avant de pouvoir visiter le lieu non et non, mais juste un dépôt de garantie Postal histoire de me Garantie votre envie de louer ma maison car Comprenez que vous n'êtes pas le seul client qui soit intéressé.En plus du fait que j'ai été plusieurs fois pour des faux rendez-vous, j'ai eu a me déplacer plus de 4 fois pour la visite du lieu de la maison l'autre semaine et je n'aimerais pas reprendre ce trajet en vain cette semaine,soit l'intéresser n'est pas au RDV,soit le loyer et la caution ne sont pas prête. Par là, je serai sûre qu'une fois je me déplacerai vous serez capable de me donner les 1300€ une fois tout OK lors de notre rencontre.Si après avoir pris connaissance de cet e-mail vous êtes toujours intéresser alors je vous pris donc de vous rendre a la poste demain matin pour le dépôt de la garantie des 1300€ et me laisser le scan du reçu cxxçu de la poste pour confirmation après l'opération de mon côté afin que je puisse affirmer aux autres intéressé que mon bien est déjà louer.Après avoir effectuer le dépôt par le mandat cash urgent, la poste vous laissera un reçu comportant des identifiants qui vous permettrons de retirer votre argent à tout moment,vous gardez jalousement ce reçu du Mandat Cash Urgent car il représente votre argent auprès de la poste et aussi la solvabilité du mois de loyer et de la caution une fois le contrat de bail signé. Si après la visite,cette maison ne vous convenait toujours pas vous aurez toujours la possibilité de vous rapprocher de la poste pour le retrait de votre argent puisque vous avez sur vous le reçu qui vous permettra de procéder au retrait. Mais dans le cas contraire, nous allons procéder à la signature du contrat de bail pour clore la location et vous me remettriez ensuite le reçu du Mandat Cash Urgent en guise du règlement du premier mois de loyer et de la cation en échange des clefs de la maison.La signature et la remise des clefs se feront le même jour c'est a dire le DIMANCHE prochain bien-sur si tout est OK de votre côté concernant le dossier complet y compris le reçu du MANDAT CASH URGENT des 1300€.

Blada : Cette annonce a déjà été supprimée. Les petites annonces de blada sont en effet actuellement victimes de tentatives d'arnaque. Certaines sont arrivées à passer malgré notre vigilance, c'est pourquoi nous avons mis, en tête des annonces, un message d'avertissement.

Répondre

20/07/11
Laurent  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Da973 du 19/07/11

Faux...les parents feront beaucoup plus attention a leur momes..voila la verité...

Et vous la sortez de où votre Vérité Grand Dieu NostraDa973mus? Certainement pas d'une grande expérience de terrain...

Répondre

18/07/11
Awara  (Cayenne)      Les bladas mènent l enquête

En réponse au message de Elinia du 18/07/11

Après vérification auprès du site earthquake, qui répertorie tout les mouvements sismique partout dans le monde et qui avait enregistré le séisme de juin 2006 en Guyane, il n'y a pas eu de tremblement de terre chez nous et même aux alentours. Les seuls séismes enregistrés ces 5 derniers jours en Amérique du sud se situe plutôt du côté Océan Pacifique. J'opterais donc plutôt pour un très gros coup de vent, accompagné d'un gros orage.
Ceci dit, nous n'avions pas d'orage aussi fort quand j'étais petite...Ou alors ma mémoire me fait défaut, mais je ne crois pas ! Ces dernières années, sa a bien tapé. Le week end dernier (le 10), en balade à cheval dans les savanes de Matiti, nous avons failli nous prendre la foudre sur le coin du nez...

" il n'y a pas eu de tremblement de terre chez nous et même aux alentours"
Qui parle de tremblements de terre ? Des explosifs utilisés au niveau du sol, ou mieux, SOUS le niveau du sol, peuvent provoquer des tremblements non détectés par les sismographes.
Qui peut provoquer des explosions souterraines ?
Le CNES ? Dans quel but ? Chut ! C'est classifié "Secret Défense".
Des exploitants illégaux d'arbres de la forêt primaire ? Peut-être...
Des orpailleurs illégaux ? Pourquoi pas : ça fait quelques années qu'ils s'attaquent à l'or primaire malgré les dénégations de nos pseudo-écolos.
Awara

Répondre

17/07/11
Don Leon  (Macouria)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Fabien du 17/07/11

Pourquoi ne t'exprimes tu pas sous ton vrai nom ? tu as peur du "Baron" de Matoury ? Encore une rumeur sans fondement émise par un corbeau aigri

peur de quoi M. FABIEN un de ces donneurs de leçons comme PHILIPPE 2 sur ce site ! j'ai acheté ma maison et mon terrain à MACOURIA depuis 15 années ! ,je paie mes impots et mes taxes diverses !peur de quoi travaillant dans l'insertion professionnelle j'ai contribué à la création de nombreuses entreprises et donc à la réduction du chômage des jeunes, ,je ne reste pas devant un clavier comme vous depuis tant d'années! je n'ai pas d’intérêt dans l'affaire!

Répondre

17/07/11
Philippe2  (Matoury)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Don Leon du 16/07/11

Bonsoir à tous
juste une information à faire partager à tous à propos de COGNEAU LAMIRANDE
. En effet récemment sur ce site un bladanaute parlait en des termes à peine voilée du coté maffieux de certaines associations qui défendent soi disant les "malheureux" au niveau du problème du logement en GUYANE mais en fait il s"avère que certains sont des "barons " presque délinquants : MERCREDI 13 juillet 2011 le Président d'une célèbre association s'est permis avec ses laquais de commencer à détruire une case habitation sommaire qu'avait construit un couple de Brésiliens avec 04 enfants scolarisés dont 02 petits ,c'est la GENDARMERIE de MATOURY qui a mis fin à cette opération commando (20 courageux) ! Le crime de cet immigré c'est de ne pas lui avoir demandé l'autorisation! et qu'il avait prévu le lieu occupé pour quelqu'un d'autre !Par contre si vous voyez la villa de ce MR à Cogneau lamirande c'est à faire pâlir certaines propriétaires de KOUROU ou MTJOLY ! Mais ce qui est plus grave ,c'est le laxisme des autorités à propos de ces agissements ! c'est pas ce même GARS qui protestait récemment quand la police municipale et la MAIRIE de MATOURY a procédé à la destruction de certaines maisons illégales du coté du collège ST PIERRE ? N'est ce pas le même qui est passé au TRIBUNAL pour les tentatives d'incendie de la mairie de MATOURY avec d'autres ? C'est vrai que la famille a aussi construit illégalement mais est cet une raison pour quelqu'un qui s'est auto proclamé" chef de COGNEAU de jeter à la rue tous les afafires des gens m^me le berceau d'un BB ! il a promis de revenir LUNDI : un nouveau drame doit etre évité ms et mesdames les autorités ! je crois que seuls la MAIRIE et la SENSAMAR ont le droit de demander à la justice d'intervenir d'autant plus que le PERE de famille est en règle et un des enfant scolarisés est suivi par un éducateur de justice qui a prévu d'alerter le PROCUREUR! vous pouvez vérifier car les Gendarmes aprés insistance de la femme agressée s'est rendu Jeudi matin chez l'individu chef de COGNEAU sans succès !on a dit qu'il est absent !
Je montrerai des photos et vous verrez les preuves !

Bravo! après Fabien, nous avons encore un chevalier blanc, un zorro prêt à défendre la veuve et l'orphelin! oh pardon j'avais mal lu votre post "le PERE de famille ... et un enfant scolarisé suivi par un éducateur de justice." qui construit sur un terrain squatté... ce brésilien aurait il pu le faire dans son pays? j'en doute, mais si oui qu'il y aille; un enfant scolarisé mais qui a déjà commis des méfaits. monsieur le bon apôtre, si la loi était appliquée, cette famille devrait être expulsée au brésil, ce grand pays émergeant; la terre de Guyane réservée en priorité aux guyanais (puis aux français et enfin s'il en reste aux étrangers). qu'est-ce qui vous pousse à secourir tout le monde et n'importe qui, même malhonnête? quel exemple donnez vous aux jeunes de ce pays? prendre ce dont on a besoin, un oeuf d'abord, un boeuf ensuite, puis du pognon voire même la vie de l’empêcheur de tourner en rond, etc. bravo monsieur!

Répondre

16/07/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 15/07/11

vous voici encore en train de passer dans le camp des dénonciateurs: "un petit monde pourri et gangréné jusqu'à l'os" seriez vous devenu lepéniste ( tous pourris) ou mélanchoniste (il faut tous les dégager) c'est dur d'être juste, non?

Libre à vous de cautionner de telles magouilles, en préférant ne voir, ou dénoncer, que les occupations illégales de terrains...

Répondre

15/07/11
Raziel973  (Matoury)

En réponse au message de Toutoune du 14/07/11

pouvez vous me dire, si il y a possibilité, de se trouver un petit coin, pour faire sa petite maison, sans débourser, 200 000 ou 300 000 euros!!!la guyane devient plus chere au m2, que miami!!! ou les émirats!!!

une vraie maison + un terrain + les procedures de mises en conformités (EDF, eau, etc....) pour 200 000 euros ça commence a devenir la norme en Guyane, malheureusement, sauf si tu souhaite aller a montsinnery, roura, etc...
En tout cas si tu trouve tiens moi au courant ;)

Répondre

15/07/11
Tagada  (Paris)

En réponse au message de Toutoune du 14/07/11

pouvez vous me dire, si il y a possibilité, de se trouver un petit coin, pour faire sa petite maison, sans débourser, 200 000 ou 300 000 euros!!!la guyane devient plus chere au m2, que miami!!! ou les émirats!!!

Le département de la Creuse n'est pas encore atteint par l'envol de la valeur des terrains à batir. Bonne prospection !

Répondre

06/07/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 05/07/11

Je n'ai pas dit que la majorité étaient solvables. Cela dépend des RHI (celles de Saint-Laurent n'ont rien à voir avec celles de l'Ile de Cayenne). En règle générale, la population que l'on trouve dans ces quartiers n'a pas les moyens de faire face à un loyer d'équilibre. Comme 3wap le rappelle, l'auto-construction accompagnée a été une réponse sans doute plus intéressante que les LES (en auto-finition). L'exemple de la Digue Leblond est remarquable de ce point de vue : le problème surgissant quelques années plus tard, avec les extension dues à l'accroissement de la famille, sur des fonciers très réduits.
Ce que j'ai dit, c'est que je trouvais injuste de "réserver" l'accession très sociale à la propriété aux familles insolvables en proposant la location simple aux familles solvables.
Il me semble de toutes façons qu'il faut jouer sur plusieurs tableaux pour s'en sortir.
- utiliser le plus souvent la procédure de ZAC, sur une échelle plus large que la RHI, en vue de limiter au maximum les coûts de sortie des logements (et aussi de refaire des "ghettos sociaux") en associant systématiquement un programme économique qui pourra concerner les populations de la RHI (ne serait-ce qu'en faisant des "jardins ouvriers" ou en encourageant les coopératives)
- augmenter autant que faire se peut l'aide à la pierre (le taux de subvention des constructions sociales) pour sortir les loyers d'équilibres bas quand les populations sont très majoritairement "insolvables": l'aide à la personne ne me paraît pas la meilleure solution
- rechercher des modes de construction rapides et peu onéreux (en ce moment, je vois des trucs bien intéressants réalisés à partir de conteneurs "high cube", dont le "confort thermique" est très satisfaisant...)
- prioriser au maximum les familles insolvables dans les programmes d'insertion (formation, aide à la création de micro-activités)
- proposer des logements dont on pourra encadrer les extensions
- etc.

Après ça, le problème des aides aux familles monoparentales, c'est un autre débat, mais il certain que l'Allocation Parent Isolé a fait bien des dégâts dans l'ensemble des DOM... Il me paraît évident que ce dispositif devrait être réformé, sur le modèle de ce que le RSA veut apporter au RMI.

"l'auto-construction accompagnée a été une réponse sans doute plus intéressante "
si on regarde comment cela se passe au Suriname, on se demande pourquoi on continue à se créer tant de problèmes. je sais que je suis simpliste voire simplet mais .... au Suriname donc les communes trace une route, la viabilise puis autorise à construire, enfin fait payer des impots locaux, la dépense initiale est comblée, l'habitat n'est plus un problème! sommes nous incapables de faire aussi simple? si c'est un problème de foncier, pourquoi nos élus locaux ne réclament pas haut et fort à l'état une restitution de terrains? ils auraient la population entière derrière eux, non?

Répondre

03/07/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

Je ne parlerai pas des petits malins guyanais qui se mettent au milieu de ces invasions dans le but de récupérer les meilleurs terrains gratos avec le soutien du MDES. Mais si tu fais du RHI tout en laissant l'immigration clandestine continuer, voire en l'encourageant, ça peut durer longtemps. Avec quel argent ? Il parait qu'il n'y en a plus pour nous loger ? comment quelqu'un d’illégal peut -il avoir des droits, à part la santé ? nous devons maintenant payer pour tout, faut-il être étranger sans papiers, donc illégal, pour être exonéré.
Essayes de demander un raccordement au réseau électrique, dis moi combien ça te coûte avec obligation du consuel et facture tous les deux mois. Passe piste Tarzan et regarde tous les branchements sauvages, quel est le manque à gagner ? C'est juste un exemple parmi tant d'autres, tu peux en faire autant sur la route des plages, sans parler des risques d'incendies.

Répondre

03/07/11
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

Ils attendaient bien sûr un terrain gratuit ! Effectivement, il faut "déplacer" le problème afin de le résoudre...mais jusqu'à la frontière. Il y a plein de terrains à vendre pas cher près de chez moi route de l'Est, mais cela fait loin pour la plûpart des gens qui sont grégaires et ne veulent pas dépasser Rochambeau. Il faudra bien faire un choix un jour, plus rien n'étant disponible à proximité des villes existante.

Répondre

03/07/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

'ils avaient largement les moyens de se loger."
voulez vous dire que de nombreux guyanais sont opulants à ce point? ou bien que certains se disent "pourquoi pas moi?" en effet pourquoi la régularisation ne concernerait que les étrangers; pourquoi un guyanais devrait il acheter son terrain quand un étranger qui squatte en devient occupant légal? on en arrive là lorsqu'il y a deux poids deux mesures, chacun essaie de se débrouiller; il ne faut pas alors s'étonner des dérives de la société par la suite!

Répondre

02/07/11
3wap  (Montjo)      Aménagement du territoire

En réponse au message de 0uhman du 02/07/11

Toutes proportions gardées, bien sûr, cela fait penser à l'un des arguments de Michel Fourniret : "J'ai enlevé ces enfants, mais que faisaient-ils tout seuls dans la rue ? Où étaient leurs parents ? J'ai mes torts, mais admettez que certains parents sont irresponsables". Il faut un certain humour noir pour renverser ainsi la morale... Ou alors il faut manquer soi-même de repères.

Avouez que l'on pourrait aussi mettre en doute certains repères conduisant à assimiler de fil en aiguille une occupation illégale de foncier à un viol et meurtre d'enfant...
Parce que, évidemment si certains en sont maintenant à envisager une très hypothétique occupation de leur terrain, comme le viol de leur épouse (on appréciera l'échelle des valeurs, tout comme la chosification de la brave dame en question) alors autant succomber tout de suite à la folie d'Hautefaye, en allant bouffer tous ces voleurs et violeurs qui lorgnent sur nos demeures. On gagnera un peu de temps...

Répondre

02/07/11
3wap  (Montjo)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Philippe2 du 02/07/11

dura lex sed lex; c'est la loi qui régit les rapports des citoyens en société, pour moi le mal absolu c'est le non respect des lois, point barre.
l'autre jour j'entendais des jeunes délinquants dire "puisqu'il a fait ça, pourquoi on n'aurait pas le droit aussi de le faire", ils parlait d'un homme politique français et des femmes!
si la loi n'est pas bonne ou obsolette, on doit la changer.point barre. mais accepter comme vous le faites de la tordre ou de la distorde n'est pas sain; l'état fait beaucoup pour les "femmes avec enfants qui ne doivent pas dormir dans la rue" et autres, l'état doit il prendre en charge tout et n'importe quoi? votre bonté chrétienne vous honore. en ce qui me concerne je vide une partie de mon porte monnaie pour des organisations caritatives et je n'en tire aucune gloire, mais je n'impose pas à la collectivité d'assister perpétuellement toutes les demandes qui devienent maintenant des obligations!
en revanche, je comprend (et j'apprécie votre style) aussi bien votre ironie sur la vie en forêt qui c'est vrai, rend plus heureux ou moins hargneux,

Vous savez très bien que nos lois sont humaines est donc forcément assez souvent imparfaites, fluctuantes, orientées au gré des idéologies ou des intérêts opposés. Ou encore tout simplement inefficaces et inappropriées. Il n'est donc pas possible de s'y référer tout le temps, avec une certitude absolue.
Un endroit pour dormir, pour bâtir un avenir pour soi et pour les siens, comme vous lorsque vous défrichez votre terrain, ce n'est pas une simple demande, cher Philippe2. C'est un besoin vital qui nous met tous en mouvement d'où que nous venons, et ce quelque soit nos atouts initiaux pour y parvenir. Aucune règle de droit, ne peut éteindre cette motivation là. Ils nous faut donc composer au mieux, y compris avec nos lois mauvaises ou mal appliquées, et y compris en fonction des privilèges qu'il nous faut égratigner.
De part et d'autre de ce dilemme, certains font des efforts et supportent de vivre des années dans des baraques à flan de colline, sans eaux ni électricité,, à se faire exploiter sur les chantiers où fleurissent des logements auxquels ils n'ont pas accès. D'autres, que les hasards de l'histoire ou de la vie ont mieux lotis, doivent faire l'effort de comprendre que le droit de citée, est un droit universel que les précédents peuvent aussi revendiquer, et donc organiser comme ils le peuvent y compris en transgressant certaines règles, lorsque toutes les institutions habilités à le faire ne veulent pas s'en charger.
Quant aux rêveurs, qui pensent que d'autre hommes malheureux ailleurs, se résigneront à crever la gueule ouverte, chez eux, bien sagement, juste pour ne pas venir perturber, ici, leur confort personnel, leur mode de vie privilégié ou celui qu'il envisage pour leur gosses. Ceux-là, qu'ils continuent à rêver en votant pour Marine, ils sont déjà d'une autre époque. Beaucoup d'autres ont déjà évolué et savent qu'il faut composer, en évitant autant que possible les fausses notes du passé.

Répondre

02/07/11
Achille  (Saint-laurent)      Aménagement du territoire

En réponse au message de G.moulinard du 01/07/11

Argument massue ! T'as pas surveillé ton terrain ? Ben bien fait pour toi qu'on l'ait squatté et que ton bien soit perdu. C'est tellement évident, si les terrains sont squattés ça ne peut qu'être que la faute des propriétaires, les laisser ainsi exposés à la convoitise du moindre quidam, c'est de l’exhibitionnisme caractérisé !
Total délire ! Je me demande jusqu'à quel point tu appliques ce curieux précepte dans ta vie...

Il faudrait savoir si le fait de 'squatter' un terrain est une infraction (une faute pénale), qui seule peut justifier l'intervention spontanée des pouvoir publics. Dans le cas contraire effectivement, c'est au propriétaire d'intenter une action. Pour mobiliser la justice, il faut être admis comme 'ayant droit', en quelque sorte.

Il me semble que c'est le cas lorsque l'on souhaite expulser de son logement un locataire qui ne paye pas, par exemple, c'est au tribunal civil que l'on s'adresse, et personne ne peut le faire à la place du propriétaire. Par contre on peut demander la protection ou l'intervention de la force publique pour forcer l'exécution d'une décision de la justice civile, une fois qu'elle est prononcée.

Le phénomène du 'squat' est un fléau, mais il me semble que la règle selon laquelle chacun doit veiller sur son bien est de simple bon sens. Le problème est que les squatters mettent souvent en œuvre des moyens qui ne relèvent pas vraiment du droit, mais qui sont tout à fait dissuasifs. Le monde est fait comme cela.

Répondre

02/07/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 01/07/11

Un inconnu squatte un terrain privé ? le temps que ta plainte soit prise en compte, il y en a cent et c'est l'hiver (en Europe continentale). Tu as déjà eu l'occasion de porter plainte ? demande à ceux qui l'ont fait de témoigner. Tu finiras par comprendre. Ceux dégagés de Suzini sont partis squatter des terrains à Cogneau ou Balata. Le problème ne fait que se déplacer. Quand l'un est résolu, un autre se crée. Il y a maintenant un village entier vers Carrefour, l'état fait quoi ? Ballades toi du côté de la piste Tarzan. Pendant ce temps là le citoyen respectueux des lois remplit des documents et attend le bon vouloir de l'EPAG, mais si tu trouves ça juste, alors continuons de nous taire ou de bêler avec les moutons.

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

Répondre

02/07/11
Chokapix  (Sin city)      Aménagement du territoire

En réponse au message de G.moulinard du 01/07/11

Argument massue ! T'as pas surveillé ton terrain ? Ben bien fait pour toi qu'on l'ait squatté et que ton bien soit perdu. C'est tellement évident, si les terrains sont squattés ça ne peut qu'être que la faute des propriétaires, les laisser ainsi exposés à la convoitise du moindre quidam, c'est de l’exhibitionnisme caractérisé !
Total délire ! Je me demande jusqu'à quel point tu appliques ce curieux précepte dans ta vie...

Le raisonnement est purement juridique. Le fond de l'affaire est que sans plainte, l’État ne peut pas intervenir. Dans les cas qui nous occupent, sur Cogneau, je n'ai jamais entendu parler d'une plainte des propriétaires fonciers. La LDH a usé du même argument pour qualifier les démolitions d'illégales. Si tu laisses un immense terrain comme ça squatté à ce point sur plusieurs années sans déposer plainte, on peut se poser des questions comme dirait Ceparou. Négligence ?
Après cela, il est normal de s'indigner de la lenteur des procédures, après le dépôt de plainte (constat d'huissier, injonction de quitter les lieux puis le délai - très variable - de l'intervention de la force publique).
Mais il faut garder à l'esprit que les réflexions sur le droit au logement décent ont quand même pas mal relancé la question de réquisition de biens laissés vacants...

Répondre

02/07/11
Weenana  (Kourou)      Aménagement du territoire

En réponse au message de G.moulinard du 01/07/11

Argument massue ! T'as pas surveillé ton terrain ? Ben bien fait pour toi qu'on l'ait squatté et que ton bien soit perdu. C'est tellement évident, si les terrains sont squattés ça ne peut qu'être que la faute des propriétaires, les laisser ainsi exposés à la convoitise du moindre quidam, c'est de l’exhibitionnisme caractérisé !
Total délire ! Je me demande jusqu'à quel point tu appliques ce curieux précepte dans ta vie...

Note néanmoins que les services fiscaux te le rappellent chaque année que tu es propriétaire terrien et que la note semble salée justement l'année où c'est le branle-bas de combat au service du cadastre. Est-ce que ces proprios avaient une compassion plus élastique pour la misère de la société du temps où les services fiscaux n'étaient pas très regardant sur les GRANDS rectangles plantés de mauvaises herbes. Entretenu sur le mode "fais ça pour moi" par des gens qui savaient pas où aller ?
Comme quoi le crime ne profite peut-être pas à qui l'on croit. Et dis à Cush, "ils" n'arrivent pas en horde, ça se fait de manière très subtil, si tu veux, observer le phénomène, viens à Kourou sur la RN vers Sinnamary, ça commence. Quand les gens auront posé leur maison, fais venir les potes pour pousser plus loin l'expérience, ça va grogner dans les ménages, vu que ça coupe et défriche au petit bonheur la chance et quand frise de ces terrains, y'a des proprios légaux. Et dans 5 ans, ils vont réclamer la viabilisation de ces parcelles et la boucle est bouclée.

Répondre

02/07/11
Ceparou  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 01/07/11

Au nom d'une loi ultime, celle du chacun pour soi, certains voudraient que la loi, devienne l'exact reflet, absurde, de cette politique de l'autruche qui consiste à nier toute nécessité de solidarité face aux dysfonctionnements de notre société.
http://www.marianne2.fr/Le-Samu-social-menace-par-une-coupe-budgetaire-de-25

On se marche sur la tête, on continue à cacher la réalité du terrain, je me demande parfois où cela va nous mener. A croire qu'on ne souhaite plus rien contrôler dans notre pays. Il faudra en arriver où pour que les choses bougent?

Répondre

02/07/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de 3wap du 01/07/11

Au nom d'une loi ultime, celle du chacun pour soi, certains voudraient que la loi, devienne l'exact reflet, absurde, de cette politique de l'autruche qui consiste à nier toute nécessité de solidarité face aux dysfonctionnements de notre société.
http://www.marianne2.fr/Le-Samu-social-menace-par-une-coupe-budgetaire-de-25

Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.

Répondre

01/07/11
G.moulinard  (Cayenne)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Chokapix du 01/07/11

Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?

Argument massue ! T'as pas surveillé ton terrain ? Ben bien fait pour toi qu'on l'ait squatté et que ton bien soit perdu. C'est tellement évident, si les terrains sont squattés ça ne peut qu'être que la faute des propriétaires, les laisser ainsi exposés à la convoitise du moindre quidam, c'est de l’exhibitionnisme caractérisé !
Total délire ! Je me demande jusqu'à quel point tu appliques ce curieux précepte dans ta vie...

Répondre

01/07/11
3wap  (Montjo)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Philippe2 du 01/07/11

mais pourquoi crachez vous votre venin sur ceux qui veulent que la loi soit respectée en guyane comme ailleurs? est-ce si illégitime d'acheter un terrain et de ne pas accepter d'être squatter? est-ce si légitime de s'installer n'importe où? est-ce si illégitime de vouloir travailler et se loger sans contrevenir aux règles de vie en société? vous ironisez sur StElie, mais pourquoi d'ailleurs n'y aurait il pas de route pour y aller? pourquoi le moindre hameau des alpes ou de la creuse sont ils reliés au réseau routier et non cette commune de Guyane? j'ai entendu dire qu'une soixantaine de familles Hmongs voulait y aller, comment écouleront ils leurs production agricole, par hélicoptère? non, décidément vous êtes de bien mauvaise foi parfois;

Lisez donc l'article, il y est question d'un projet de route, souhaité par le maire de la commune en question.... Pour le reste, je croyais qu'il était question de terrains squatés, parce que délaissés par leurs propriétaires...
Sinon, je suis heureux d'apprendre que vous êtes donc aussi pour l'application du droit au logement, que les communes et l'état sont censés mettre en oeuvre. Dommage, toutefois que le respect de ce droit ci, soit nettement moins important à vos yeux, que celui visant à protéger les intérets de privés qui laissent leur patrimoine à l'abandon... Vous êtes donc pour l'application de la loi, mais dans certains cas et pour certains intérêts seulement. A chacun sa mauvaise foi donc...

Personnellement, bien que ne pouvant me prévaloir de cette foi là, il me semble qu'il est tout de même assez chrétien, que la collectivité humaine que nous formons tous, acceptent de compenser ses propres carrences (exclusion, immobilisme ou incompétence politique, négligence) vis à vis de certains de ses membres, en demeurant compréhensive sur certaines formes d'organisation de la survie, fussent-elles mises en oeuvre en dehors de la légalité. Mais peut-être préfériez-vous que des mères et leurs enfants dorment dans la rue, juste pour que le droit de propriétaires négligents, et qui ont donc les moyens de l'être, soit respecté coûte que coûte. Moi je propose que la collectivité au sens large les indemnise comme il se doit, ne serait-ce que pour se racheter de n'avoir pas eu l'intelligence d'exproprier à l'époque, en toute légalité, ces terrains immenses, abandonnés alors qu'ils sont pourtant vitaux pour le développement de nos citées vu le taux d'accroissement démographique que l'on nous connait.
Et accessoirement, je propose juste à ceux qui se torturent la vésicule biliaire, au point d'en faire passer ses squatters pour des privilégiés, d'aller se ressourcer, au coeur de l'immensité de notre belle forêt, afin d'y retrouver calme et sérénité. Vous reconnaitrez qu'Il y a bien pire comme venin.

Répondre

01/07/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 01/07/11

Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?

Un inconnu squatte un terrain privé ? le temps que ta plainte soit prise en compte, il y en a cent et c'est l'hiver (en Europe continentale). Tu as déjà eu l'occasion de porter plainte ? demande à ceux qui l'ont fait de témoigner. Tu finiras par comprendre. Ceux dégagés de Suzini sont partis squatter des terrains à Cogneau ou Balata. Le problème ne fait que se déplacer. Quand l'un est résolu, un autre se crée. Il y a maintenant un village entier vers Carrefour, l'état fait quoi ? Ballades toi du côté de la piste Tarzan. Pendant ce temps là le citoyen respectueux des lois remplit des documents et attend le bon vouloir de l'EPAG, mais si tu trouves ça juste, alors continuons de nous taire ou de bêler avec les moutons.

Répondre

01/07/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Cush du 30/06/11

-Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. -- Tu as trouvé ça où ? l'état est là pour assurer la sécurité de ses citoyens et il n'a pas à attendre d'être saisi pour agir. Il n'a pas à lutter contre l'insécurité, c'est à dire attendre que les problèmes arrivent pour agir, il doit anticiper.
Regardes "l'agression" contre Sarko, ils ont mis combien de temps à réagir ? Nous, simples citoyens, n’en demandons pas tant. Non seulement nous devons subir le sentiment d'insécurité, mais en plus nous devons nous écraser en cas d'agression sous peine d'être poursuivis par la justice et les avocats des bandits.

Ben c'est pourtant simple. Un inconnu squatte un terrain privé. Sans plainte du propriétaire, tu fais comment ? D'ailleurs, quelle "sécurité" est menacée si personne ne se plaint ? Si tu ne prends pas garde ou soin de ton bien,que vas-tu reprocher à l’État ?

Répondre

01/07/11
Philippe2  (Matoury)      Aménagement du territoire

En réponse au message de 3wap du 30/06/11

Pour info, il y a des terrains splendides à St-Elie, quasiment gratuits... Et là-bas, le taux d'imposition locale est sans doute des plus modiques. Et de toute façon les occasions de dépenser pour des futilités y sont très limitées. De plus, aucun risque, l'air y est sain, et sans aucune centrale nucléaire à la ronde. Vous pourrez donc y vivre une vie de pionnier en toute sécurité (on y est à moins d'une heure d'hélico du centre hospitalier). Alors, dépêchez-vous, installez vous, plantez, produisez....et surtout, profitez de la nature et du rythme de vie paisible de ces contrées dépeuplées.

http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/saint-elie-veut-sa-route-27-06-2011-94660.php

Évidemment, vous pouvez tout aussi bien rester agglutinés sur l'île de Cayenne, à vous prendre le choux, en crachant votre venin sur tous ceux qui viennent vous voler vos terrains et votre pain... Question de choix, parfois.

mais pourquoi crachez vous votre venin sur ceux qui veulent que la loi soit respectée en guyane comme ailleurs? est-ce si illégitime d'acheter un terrain et de ne pas accepter d'être squatter? est-ce si légitime de s'installer n'importe où? est-ce si illégitime de vouloir travailler et se loger sans contrevenir aux règles de vie en société? vous ironisez sur StElie, mais pourquoi d'ailleurs n'y aurait il pas de route pour y aller? pourquoi le moindre hameau des alpes ou de la creuse sont ils reliés au réseau routier et non cette commune de Guyane? j'ai entendu dire qu'une soixantaine de familles Hmongs voulait y aller, comment écouleront ils leurs production agricole, par hélicoptère? non, décidément vous êtes de bien mauvaise foi parfois;

Répondre

01/07/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 30/06/11

J'oubliais un "détail". Il n'est pas vrai de dire que la production actuelle de logement social répond aux besoins des "guyanais". Quant tu vois le surpeuplement des HLM (si tu y vas), tu comprends vite qu'avec les seuls besoins en décohabitation, il y a de quoi faire... Maintenant, j'en ai déjà parlé, il y a aussi le "système" de sous-location. Tu penses faire croire à quelqu'un que les logements sont loués aux mêmes tarifs sociaux ?
Qu'est ce qu'il nous reste ? Ah oui, les personnes dépendant des minima sociaux... Il faudrait aussi me faire croire que seuls les immigrés détournent le système de l'allocation parent isolé et du RSA... Va faire un tour dans les cités HLM de l'agglomération de Pointe-à-Pitre... Et puisqu'on se déplace un peu, comment se fait-il que l'outre-mer dans son ensemble soit truffé de bidonvilles, alors que seules Mayotte et la Guyane connaissent des flux migratoires incontrôlés ?

-Tu penses faire croire à quelqu'un que les logements sont loués aux mêmes tarifs sociaux ?--Parfois oui, les loyers ne sont pas payés et cet argent sert à construire la grosse maison, parfois sur un terrain squatté.

Répondre

30/06/11
Kopsy  (Macouria)      Environnement

Bonjour,
Je n'ai pas trop l'habitude d'intervenir sur le site de Blada, mais le sujet concernant la responsabilité de la commune (et de l'Etat)
sur ce qui se passe par rapport aux squatters et surtout ceux qui font du déboisement illégal m'oblige à témoigné.
J'habite Macouria. Derrière ma maison il y a une belle forêt. Du jour au lendemain (Cela fait maintenant 1 an) des gars ont débarquées avec leur tronçonneuses et ont commencé à couper et brûler pour faire du charbon, A ce jour, il ne reste plus grand chose. S'en est suivi un balai incessant de camionnette qui arrive vide et repart chargée de sac de charbon.

-Premièrement, j'avais prévenu la gendarmerie, réponses:"Ben, écoutez, on peut pas intervenir comme ça, Appelez nous quand vous verrez la camionnette, faut qu'on les prennes en flag, bla, bla mais j'ai noté votre requête..." RIEN!

- Deuxièmement, je suis allez à la Mairie aux services urbanisme:"Oui, je vois quelle parcelle, mais nous on peut rien faire, c'est le propriétaire du terrain qui doit porter plainte mais il n'est pas joignable, voyez avec la police municipale mais je vous dis tous de suite la procédure est longue",

-Troisièmement, un jour je vois arriver la police Nationale (je sais pas ce qu'il foutais par là), je m'empresse d'aller les voir pour leurs expliquer tout en en leurs montrant l'endroit : "Heu...oui mais là on peut rien faire, il faut voir avec la police municipale et faites un courrier à l'ONF, au revoir" au même moment un gars sort de la forêt en voiture avec à l'arrière plein de sac de charbon, les flics lui demande juste ses papiers et circuler.

-Enfin, les grands moyens, j'envoie un courrier à mon "député maire qui fait tant de grande et belle chose pour sa commune et son pays". J'y ai mis toute ma connaissance des textes de loi et compagnie, bref, à ce jour la Mairie ne m'a JAMAIS répondu. JAMAIS!
Je me suis rendu à la police municipale (enfin! vous allez me dire), et bien on est le 30 juin, ben je peux vous dire que les gars sont toujours là à faire du charbon. (Tiens, il faudrait que je leur demande un sac, non?).

En conclusion, je comprends les gens qui pètent un plomb, prennent leurs fusils et se font justice eux-mêmes vu que sur un "pseudo territoire français" la Loi ne s'applique que selon certains critères que je ne comprends pas. Si c'était moi qui avait commencé à déboiser et tous brûler j'aurais déjà eu les flics au cul avec moult roulement des mécaniques en montrant bien QUI représentent la Loi et l'Autorité. Pourquoi n'est-je donc pas droit de me sentir en sécurité et surtout qu'on reconnaisse que j'ai des droits et que je peux m'appuyer, avoir confiance aux gens qui doivent La faire respecter? Heureusement, que nous ne sommes pas des millions en Guyane, parce qu'alors là...

Je suis guyanais mais Hélas, je ne pense malheureusement pas rester ici. Ce qu'a soulevé à juste titre Malouda, c'est ce que beaucoup d'entre nous pensons et vivons tous les jours. Cette complaisance de nos politiques..Bref, je pense m'arrêter là. Merci pour ceux qui arriveront à me lire jusqu'au bout. J'arrête car la colère monte.

Bien cordialement.

Répondre

30/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 30/06/11

permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir?
il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!

--dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison-- Étrange cette promptitude à intervenir envers le citoyen lambda verbalisable et pas trop éloigné de la route ? Idem pour le citoyen qui, nettoyant son terrain et attendant des lustres pour qu'on enlève ses déchets verts, se décide à les brûler et voit surgir la police municipale pour verbaliser alors que des portions de forêt brulent, plus haut, mais ce sont des squatters "agriculteurs" (cf: le Rorota) mais il faut grimper, et courir. C'est fatigant !
C'est exactement ce que je signifiais, mais certains prennent un malin plaisir à faire semblant de ne pas comprendre. Arrête de dire que l'état intervient quand il est dûment mandaté. Tu as déjà été cambriolé? appelle la maréchaussée et dis moi combien de temps ils mettent à intervenir. On en reparlera après.

Répondre

30/06/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 29/06/11

"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.

Sinon, pour tes questions :

"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.

Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.

"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.

Ceux qui sont des ressortissants du logement social ont accès des produits sociaux, par définition bien moins chers que le marché. Après, tout dépend des programmes de RHI. Certains ne portent que sur de la viabilisation/régularisation foncière, mais les programmes les plus courants portent sur la réalisation de LES d'un côté (accession très sociale, où l'on case en priorité ceux qui ne pourront faire face à un loyer d'équilibre) et des LLS et LLTS (plus ciblés sur des familles solvables). Là, on marche sur la tête. Pour mémoire, les immigrés clandestins n'ont droit à rien, comme on l'a vu avec Eau Lisette.
Sur Cogneau, il faudrait regarder attentivement les données (que je n'ai pas sous la main). le taux de français était (de mémoire) majoritaire. En se baladant dans le quartier, il suffisait de voir la gueule des maisonnées pour savoir qui était où... J'ai vu de près qui menait la danse : les associations que, comme tu le soulignes, étaient proches du MDES étaient bien "guyanaises"... Mon hypothèse n'est pas tout à fait la tienne : ce qui "bloqué" les "autorités" (la Maire), c'était justement le nombre et la qualité des guyanais qui ont squatté ce terrain privé, dont les propriétaires, à ma connaissance, n'ont pas réagi avant des lustres, s'ils l'ont fait... .
Il faudrait enfin savoir de quoi on parle quand tu dis que c'est la gauche qui a mis en œuvre une politique migratoire ultra-laxiste. Quant Othily était aux manettes, il parlait d'immigration naturelle. (Resterait à démontrer qu'il est de gauche... mais c'est une autre histoire...) Quant à la politique nationale, elle s'est initiée sous Giscard avec le regroupement familial... Mais tu omets tout de même l'essentiel : à la fin des grands chantiers, il y avait un relatif consensus politique autour de l’arrêt de l'immigration. Sauf qu'elle avait pris un tel poids dans l'économie - des ménages bien sûr, avec les locations de fonds de cours et autres, sans parler des "gens de maison" payés en monnaie de singe, et des entreprises d'autre part...
Si tu s ceux qui disent vouloir juguler l'immigration (par exemple le PSG avec son discours récent sur le droit du sang...) étaient vraiment décidés à le faire, c'est dans les entreprises et chez les marchands de sommeil qu'il faudrait agir avec vigueur, les frontières ne se prêtant pas à une possibilité d’étanchéité, de mon point de vue...

Répondre

30/06/11
3wap  (Montjo)      Aménagement du territoire

Pour info, il y a des terrains splendides à St-Elie, quasiment gratuits... Et là-bas, le taux d'imposition locale est sans doute des plus modiques. Et de toute façon les occasions de dépenser pour des futilités y sont très limitées. De plus, aucun risque, l'air y est sain, et sans aucune centrale nucléaire à la ronde. Vous pourrez donc y vivre une vie de pionnier en toute sécurité (on y est à moins d'une heure d'hélico du centre hospitalier). Alors, dépêchez-vous, installez vous, plantez, produisez....et surtout, profitez de la nature et du rythme de vie paisible de ces contrées dépeuplées.

http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/saint-elie-veut-sa-route-27-06-2011-94660.php

Évidemment, vous pouvez tout aussi bien rester agglutinés sur l'île de Cayenne, à vous prendre le choux, en crachant votre venin sur tous ceux qui viennent vous voler vos terrains et votre pain... Question de choix, parfois.

Répondre

30/06/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 29/06/11

"en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters"
Qui a laissé faire ? Quelles lois protègent les squatteurs ?
"cette politique de l'autruche et les carences de l'état"
Qui a fait l'autruche ? Quelles carences de l’État ?

permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir?
il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!

Répondre

29/06/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 28/06/11

"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention.
C'est vrai qu'une RHI coûte cher. (Notamment parce que c'est trop long...)
Mais, je repose mes questions:
Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?

"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.

Sinon, pour tes questions :

"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.

Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.

"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.

Répondre

29/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 28/06/11

"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention.
C'est vrai qu'une RHI coûte cher. (Notamment parce que c'est trop long...)
Mais, je repose mes questions:
Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?

La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?
Evidemment, non. Simplement, avant d'en produire d'autres il faudrait déjà savoir gérer l'existant.
Sur Cogneau, comment on a pu en arriver là ? en laissant faire et en appliquant les lois qui protègent les squatters? Pose la question à ceux qui se sont battus pour faire dégager des squatters de leurs terrains ou simplement pour éviter l'abattage des arbres servant à faire du charbon.
On voit ce où nous mène cette politique de l'autruche et les carences de l'état. Les gens en ont marre, ils s'arment, et règlent leurs comptes eux-mêmes. Le far-west, c'était seulement aux frontières, ou en forêt profonde, c'est maintenant arrivé sur Cayenne. Et ce n'est pas en balançant des chiffres qu'on nous prouvera le contraire. Certes, les bandits sont moins sur Cayenne, c'est plus risqué, mais ils se sont déplacés sur Rémire et Matoury.

Répondre

29/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Ella du 28/06/11

Tu constates ça comment ? A la louche ?
C'est vrai que ça date un peu, mais bon: Les revenus des immigrés restent très inférieurs à la moyenne ( http://www.inegalites.fr/spip.php?article832&id_mot=137)
Sinon, y'a aussi :
Emploi: http://www.inegalites.fr/spip.php?page=sous_rub_complete&id
Divers: http://www.inegalites.fr/spip.php?page=sous_rub_complete&id_

(scuse, le retraité, j'me suis gourée; j'crois pas qu'ce soit possible)

--Tu constates ça comment ? A la louche ?--Ta louche à toi est sur ta tête, elle est si grande qu'elle te couvre les yeux et les oreilles. Je te l'ai déjà dit, je "fréquente" la CAF, la sécu, la Poste, j'observe, j'écoute. Et je vois et je regarde les grands drapeaux accrochés dans certains quartiers. Et je me demande, par exemple, si nous pourrions prendre des terrains gratos à Oyapoque et y planter un grand drapeau français, idem pour Albina, idem pour où tu veux. Et me vient cette idée à l'esprit: ne devrions-nous pas ajouter sur notre drapeau, je parle du bleu, blanc, rouge, mais c'est valable également pour l'autre, tu sais, à la place de l'étoile rouge, une bonne grosse vache laitière? Plutôt non, un zébu, ça ferait tellement couleur locale.

Répondre

28/06/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 26/06/11

"Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"..."
Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? Sont-ils en rapport avec les prix moyens constatés sur le marché de l'immobilier ?
Qui est le grand gagnant dans l'affaire au final ? Celui qui construit illégalement ou celui qui doit payer un loyer prohibitif des années durant en attendant de pouvoir faire un crédit quasi à vie pour devenir propriétaire ?
Pourquoi cette injustice ne choque personne ?
Et qui paye les coûts monstrueux des RHI ? Le même dindon de la farce.

"Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? " Ben, ça dépend , notamment du fait de savoir si les "bénéficiaires" (tu vas aimer ce mot) sont éligibles ou non aux catégories de logement social ! Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention.
C'est vrai qu'une RHI coûte cher. (Notamment parce que c'est trop long...)
Mais, je repose mes questions:
Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?
La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?

Répondre

28/06/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11

Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système
ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement personnel, juste parce qu'ils ont le culot de le faire ?
Tellement largués et déconnectés des réalités que vous vous retrouvez à faire l'apologie d'un hybride capitalo-anarchiste !
Ça pourrait être vrai un numéro de cirque, votre idéal de société !

Bien venu à coté de ta plaque, je pratique le Moulinard depuis tellement longtemps que je ne peux qu'attendre de toi, un retournement de situation au lieu de l'ouverture de ta focale vers ce qui est vraiment le problème de notre société. Elle même, et ce que le gouvernement en a fait (je te concède les gouvernements) et qui offre via les médias interposés des phrases bonne à dire sans ajouter point ou virgule et des idées formatées à la sauce électoraliste SANS AUCUNE perspective,.
Donc Moulinard, tu as des quidams qui s'installent sur des terrains qui ne leur appartiennent à priori pas (oui, tu peux noter que je ne fais pas de différences entre les gens vu qu'ils sont de toutes les origines, françaises comprises), soit ils sont du domaine public soit ils sont du domaine privé.....les privés auront tôt fait de les faire déloger encore que l'exemple nous a déjà prouvé que certains d'entre eux, ont des villages entiers construit sur leur terrain et que tous les rouages du système leur ont un peu chié dans leur jardin.
Sont du domaine public, les maries et assimilés et leur armée de pandores que tu aimes tant n'ont-ils pas d'yeux pour voir, ce terrain qui leur appartient et se défriche et coller le contrevenant avant qu'il ait posé la première pierre de sa maison coloniale ?
N on, cette curieuse inertie est-il du fait de celui qui se dit après tout, faisons le y'a personne qui m'en empêche là dans l'immédiat et plus tard, ça sera plus difficile.
Combien de contribuables Mouli ont vu leur base foncière examinée à la loupe et rehaussée (pourquoi se gêner puisque ceux la paient) alors que des surfaces immenses et tout autant illégales sont recouvertes de bâtis ? A qui la faute, aux élus ? aux con-contribuables ,
aux gars qui profite de ça puis que ni le premier ni le second a une action pour l'empêcher de s'installer où bon lui semble ? Et avec tout ça, le premier s'arrange pour que le con-contribuables s'indigne avec fureur contre le troisième alors que lui a été placé là pour que ce genre de chose n'arrive pas.
Et pose toi aussi, la question de savoir pourquoi soudain ces terrains demandent à être à revenir avec bruits et tremblements dans le giron de ses propriétaires ?
Tu as vu l'explosion du foncier ou t'es aussi borgne de ce coté là ?

Répondre

28/06/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 27/06/11

Vous devriez faire un club avec Pam-Pam ! A vouloir à tout prix avoir raison quand vous avez tord. Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation. C'est de toutes façons moi qui paye avec mes impôts pour des squatters.
Quant à la responsabilité du squat, vous contournez le problème comme cela vous arrange, afin de ne pas répondre à la vraie question.
J en'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou j'en achète un autre ! Et je construit chez moi !

"Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation." Et pour cause.... (Je vois mal comment le foncier pourrait faire partie de l'appel d'offres... ) Mais ce sera commercialisé au titre de la charge foncière du programme...
"Je n'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou j'en achète un autre ! Et je construit chez moi !"
Oui oui, de même que nous n'avez jamais fui la misère, été un immigré clandestin, contraint de refaire votre vie et celle de votre famille... Je sais, c'est beau comme du Zola, mais vous, vous avez le talent pour écrire un onzième commandement.

Répondre

28/06/11
Weenana  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 27/06/11

Je résume à mon tour ton point de vue.
Il faudrait donc remercier ceux qui osent utiliser les failles d'un système
ayant quand même pour but initial une visée collective, afin d'en tirer un bénéfice exclusivement personnel, juste parce qu'ils ont le culot de le faire ?
Tellement largués et déconnectés des réalités que vous vous retrouvez à faire l'apologie d'un hybride capitalo-anarchiste !
Ça pourrait être vrai un numéro de cirque, votre idéal de société !

Bien venu à coté de ta plaque, je pratique le Moulinard depuis tellement longtemps que je ne peux qu'attendre de toi, un retournement de situation au lieu de l'ouverture de ta focale vers ce qui est vraiment le problème de notre société. Elle même, et ce que le gouvernement en a fait (je te concède les gouvernements) et qui offre via les médias interposés des phrases bonne à dire sans ajouter point ou virgule et des idées formatées à la sauce électoraliste SANS AUCUNE perspective,.
Donc Moulinard, tu as des quidams qui s'installent sur des terrains qui ne leur appartiennent à priori pas (oui, tu peux noter que je ne fais pas de différences entre les gens vu qu'ils sont de toutes les origines, françaises comprises), soit ils sont du domaine public soit ils sont du domaine privé.....les privés auront tôt fait de les faire déloger encore que l'exemple nous a déjà prouvé que certains d'entre eux, ont des villages entiers construit sur leur terrain et que tous les rouages du système leur ont un peu chié dans leur jardin.
Sont du domaine public, les maries et assimilés et leur armée de pandores que tu aimes tant n'ont-ils pas d'yeux pour voir, ce terrain qui leur appartient et se défriche et coller le contrevenant avant qu'il ait posé la première pierre de sa maison coloniale ?
N on, cette curieuse inertie est-il du fait de celui qui se dit après tout, faisons le y'a personne qui m'en empêche là dans l'immédiat et plus tard, ça sera plus difficile.
Combien de contribuables Mouli ont vu leur base foncière examinée à la loupe et rehaussée (pourquoi se gêner puisque ceux la paient) alors que des surfaces immenses et tout autant illégales sont recouvertes de bâtis ? A qui la faute, aux élus ? aux con-contribuables ,
aux gars qui profite de ça puis que ni le premier ni le second a une action pour l'empêcher de s'installer où bon lui semble ? Et avec tout ça, le premier s'arrange pour que le con-contribuables s'indigne avec fureur contre le troisième alors que lui a été placé là pour que ce genre de chose n'arrive pas.
Et pose toi aussi, la question de savoir pourquoi soudain ces terrains demandent à être à revenir avec bruits et tremblements dans le giron de ses propriétaires ?
Tu as vu l'explosion du foncier ou t'es aussi borgne de ce coté là ?

Répondre

27/06/11
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 27/06/11

Vous n'avez pas bien lu ce que je dis : la RHI fait payer les réseaux avec la régularisation foncière (et le foncier est lui aussi vendu)... quand régularisation foncière il y a... (ce qui n'est pas le cas pour toutes les RHI). Sinon, vous qui avez vu Cogneau se faire, vous voulez bien m’expliquer comment plus de 60 ha ont pu être squattées ?

Vous devriez faire un club avec Pam-Pam ! A vouloir à tout prix avoir raison quand vous avez tord. Le montant des réseaux et de la régularisation foncière représentent une part infime de l'appel d'offre de rénovation. C'est de toutes façons moi qui paye avec mes impôts pour des squatters.
Quant à la responsabilité du squat, vous contournez le problème comme cela vous arrange, afin de ne pas répondre à la vraie question.
J en'ai jamais envié le terrain de mon voisin, ou je lui achète, ou j'en achète un autre ! Et je construit chez moi !

Répondre

27/06/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 26/06/11

Et vous, ne seriez-vous pas un peu léger en laissant les autres répondre à votre place ? Quoiqu'il en soit, si vous voulez tenter quelque chose, renversez le problème de Moulinard. Pas de terrains à des prix abordables, des files d'attentes .pour le logement social dignes des arcanes décrites par Plume Désinvolte s'agissant de l'emploi, des terrains non valorisés par leurs propriétaires privés ou publics laissés sans surveillance (vous connaissez au moins l'histoire de Cogneau ?)...
Je vous fais un dessin ?

Donc, ceux qui s'installent illégalement cèdent aux mêmes tentations qu'un violeur devant une gonzesse en mini jupe ? Cachez ces terrains nus que l'on ne saurait voir !
Wè papa !

Répondre

27/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 26/06/11

Il y a des signes qui ne trompent pas : les nouveaux bien pensants sont bien des réactionnaires tout ce qu'il y a de plus classique.

Autant on pourrait attendre quelque chose d'une critique de la pensée des Droits de l'Homme érigée en idéal insurpassable de la modernité des choses de l'esprit (voir par exemple Marcel Gauchet - http://gauchet.blogspot.com/), autant la médiocrité qui suinte des propos sur les "droits de l'hommiste" et le "politiquement correct" n'en finit pas de signifier dans quelle époque nous sommes : celles de gens fatigués du cerveau, au mieux exténués par ce nivellement culturel par le bas.

Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...
Quand je lis les petits sournois qui s’indignent d'un assistanat généralisé péniblement édifié avec le sang et la sueur de leurs ancêtres, tandis que les rapports soit-disant bien informés nous montrent que la fraude sociale se joue largement du côté de leurs entrepreneurs adulés...
Quand je lis les avortons foireux qui, avec des méthodes de fachos, s'en prennent à l'islamisation de la société en ignorant que la plupart de leurs fantasmes à deux pattes en savent à peu près aussi long sur le Coran qu'eux sur les subtilités de la doctrine thomiste...

Le paysage est sinistré.

A cela, les répliquants nous sortent un arsenal gauchiste à peu près aussi excitant que la lecture d'un mode d'emploi pour appareil photo waterproof...
Du clé en main vous dis-je... Reste à trouver la serrure...

-Quand je lis les petits crétins qui demandent à la LDH de rejoindre la clique des collabos pour sceller dans le néant un droit constitutionnel au logement décent...-
Je sais pas si je dois, mais là je me sens visé. Donc, en tant que crétin, plutôt grand que petit (je n'aime pas faire les choses petitement), je précise qu'il n'est pas question de demander à la LDH de rejoindre "la clique des collabos" (comme c'est joli, on se croirait en pleine seconde guerre mondiale, il ne manquerait plus que la Shoah et la caricature serait complète) mais de faire son boulot et de se donner des priorités. C'est à dire, pour être bien clair, de s'occuper aussi ou prioritairement des personnes françaises ou en situation régulière ou régularisables. Et de s'occuper en dernier, des derniers arrivants clandestins, non pas l'inverse. Sinon, nous, simples citoyens, français (c’est un terme honteux?) de surcroit, avons la très désagréable impression de devoir nous démerder tous seuls, de devoir faire la queue au tribunal, de devoir remplir des formulaires... pour rien, bref, d'être considérés par eux comme des citoyens de seconde zone. En résumé: l'immigration en France, c'est jouer à chat-perché. Gagné, j'ai mis un pied! Trop tard, j'ai un enfant! Et parfois, on a pu le voir dans certains défilés en Guyane, Fuck you ! je t'ai mis un doigt !
Le droit au logement décent devrait en effet être appliqué, on peut en parler longuement. Mais il y a aussi le devoir de laisser un logement en état décent, de ne pas occuper un logement ou un terrain qui ne t'appartient pas, de respecter ses voisins, et surtout de respecter le pays qui t'accueille.
Dans la logique des DH, toute personne doit être traitée de manière identique, normal. Mais que dis tu, concrètement, lorsqu'une femme "française" se retrouve à la rue, dormant dans sa voiture avec sa fille? Lorsqu'elle cherche un logement, et qu'elle n'en trouve pas? Toutes les familles avec plusieurs enfants (majoritairement d'origine étrangère) sont prioritaires. Avec des raisonnements comme celui-là, la fille à Lepen a de l'avenir et joue sur du velours. Remettons les pieds sur terre. Qui laisserait crever ses enfants pour s'occuper de ceux des autres ? un malade, un Saint, ou la tenante du Care ?

Répondre

27/06/11
Koro  (Roura)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 26/06/11

Et vous, ne seriez-vous pas un peu léger en laissant les autres répondre à votre place ? Quoiqu'il en soit, si vous voulez tenter quelque chose, renversez le problème de Moulinard. Pas de terrains à des prix abordables, des files d'attentes .pour le logement social dignes des arcanes décrites par Plume Désinvolte s'agissant de l'emploi, des terrains non valorisés par leurs propriétaires privés ou publics laissés sans surveillance (vous connaissez au moins l'histoire de Cogneau ?)...
Je vous fais un dessin ?

Personne ne répond à ma place, mais Moulinard a très bien analysé la situation.
Ensuite, vous noyez les problèmes comme cela vous arrange, sans savoir ce que peut coûter la viabilisation d'un terrain, et tout ce qui va avec et que vous voulez bien sur gratuitement avec l'argent des autres.
Quant à Cogneau, cela n'existait pas à mon arrivée en Guyane, ou presque, alors, pour les leçon d'histoire, il faudra repasser !
Mais, Cogneau, c'est la plus grande arnaque de Guyane, terrain occupés vendus, revendus, marchands de sommeil, exploitation du clandestin par le clandestin, j'en passe et des meilleures, et nous devrions payer cela avec nos impôts ?
Bien sûr, ce sont des Français, puisqu'ils le sont devenu depuis.
Les plus grands spéculateurs de Guyane sont des rigolos à coté.

Répondre

26/06/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 26/06/11

A Cogneau, c'est vrai qu'il y a de tout : des gens qui ont les moyens, mais qui préfèrent en effet la solution : "un jour la RHI paiera les réseaux"... Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"...
C'est aussi vrai qu'il y a des marchands de sommeil, y compris bien sûr dans le logement social post RHI. (D'ailleurs, les marchands de sommeil dans le logement social, c'est une vraie spécialité kouroucienne... )
Et puis il y a ceux qui attendent en vain des logements sociaux, sans parler des clandestins et autres victimes des marchands de sommeil... C'est quand même la majorité, ou bien me trompé-je ?

"Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"..."
Et pourrais-tu nous communiquer à quel prix au m² on leur propose de racheter des terrains déjà bâtis ? Sont-ils en rapport avec les prix moyens constatés sur le marché de l'immobilier ?
Qui est le grand gagnant dans l'affaire au final ? Celui qui construit illégalement ou celui qui doit payer un loyer prohibitif des années durant en attendant de pouvoir faire un crédit quasi à vie pour devenir propriétaire ?
Pourquoi cette injustice ne choque personne ?
Et qui paye les coûts monstrueux des RHI ? Le même dindon de la farce.

Répondre

26/06/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 26/06/11

J'en déduit l'évident , que vous êtes lourd; aussi, lisez la réponse de Moulinard qui a bien compris lui !

Et vous, ne seriez-vous pas un peu léger en laissant les autres répondre à votre place ? Quoiqu'il en soit, si vous voulez tenter quelque chose, renversez le problème de Moulinard. Pas de terrains à des prix abordables, des files d'attentes .pour le logement social dignes des arcanes décrites par Plume Désinvolte s'agissant de l'emploi, des terrains non valorisés par leurs propriétaires privés ou publics laissés sans surveillance (vous connaissez au moins l'histoire de Cogneau ?)...
Je vous fais un dessin ?

Répondre

26/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 25/06/11

"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.

Il n'y a pas que la LDH, il me semble me souvenir que lors des démolitions le MDES était là aussi pour s'y opposer, puisqu'il faut donner un terrain à "tous les Guyanais". C'est une très bonne idée, à reprendre mais en l'élargissant à "tous les Français", ça va faire du boulot supplémentaire pour le cadastre. Pas de jaloux, puisque chaque famille étrangère qui arrive peut s'installer, occuper un terrain, construire ( parfois des "châteaux"). Je me pose la question: et si on invitait tous les français mal logés ou pas logés du tout, au moins ils ne mourraient pas de froid? et s'ils venaient, est ce qu'on les laisserait s'installer n'importe où, si facilement ?

Répondre

26/06/11
Chokapix  (Sin city)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 25/06/11

"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.

A Cogneau, c'est vrai qu'il y a de tout : des gens qui ont les moyens, mais qui préfèrent en effet la solution : "un jour la RHI paiera les réseaux"... Sauf que quand on fait la régularisation foncière, c'est au prorata de la surface occupée qu'on leur vend "leur" terrain. Donc, ils finissent bien par payer, certes en ayant profité de l'absence d'imposition pendant des années... et du cadre de vie "RHI"...
C'est aussi vrai qu'il y a des marchands de sommeil, y compris bien sûr dans le logement social post RHI. (D'ailleurs, les marchands de sommeil dans le logement social, c'est une vraie spécialité kouroucienne... )
Et puis il y a ceux qui attendent en vain des logements sociaux, sans parler des clandestins et autres victimes des marchands de sommeil... C'est quand même la majorité, ou bien me trompé-je ?

Répondre

26/06/11
Cush  (Cay)      Politique et société

En réponse au message de G.moulinard du 25/06/11

"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.

-Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.- Tu veux dire 25 ans au prix du terrain.
Mais tu oublies trois autres cas de figure:
Le premier, les (grands ou immenses) terrains qui sont (ou ont été) attribués gratos par copinage ou magouille, style je plante trois bananiers et je suis agriculteur. Et qui sont revendus des années plus tard en petites parcelles au prix du marché constructible.
Le deuxième, l'association pour l'attribution des terres où les premiers arrivés (président de l'association, trésorier, etc.) sont les mieux servis. Les autres se retrouvent au fin fond de la savane et auront peut-être un jour les commodités. En attendant, ils paient comme les autres.
Le dernier, celui du permis de construire donné en échange d'un ou deux appartements (parfois villa) pour la famille. Quand c'est découvert, il se passe tellement de temps (arrangement?) pour que ce soit jugé qu'il y a prescription pour les faits et que la personne se déclare "blanchie".

Répondre

25/06/11
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 24/06/11

Si vous n'avez pas remarqué que les "abris" démolis, en photo sur france Guyane, étaient construits avec des matériaux manifestement neufs, et que ces "abris" n'ont certainement jamais étés habités, alors, vous ne verrez jamais rien, même avec des lunettes !

"On a utilisé du matériel neuf, qu'on n'a pas encore fini de payer" Disait un des "proprios" de Cogneau.
D'un coté il y a ceux qui triment, payent leurs impôts et essayent de mettre de l'argent de coté et s'endettent pour 25 ans afin d'acheter un terrain et une maison et de l'autre coté, ceux qui triment au black, sont inconnus des services fiscaux, et construisent illégalement en total mépris des lois.
Pour les premiers, dans dix ans, ils en seront toujours à se serrer la ceinture pour payer leurs dettes.
Pour les seconds, une RHI passera par là, ils auront entre temps construits d'autres maisons sur d'autres parcelles dont ils deviennent propriétaires à des prix ridiculement bas, qu'ils loueront bien évidement à des prix indécents, rouleront en BMW ou 4x4 neufs et iront passer leurs vacances tous les ans à Miami ou au Brésil.
Dans le pire des cas, celui où l'on détruit leur maison, ils obtiennent en priorité un logement social, rapidement sous loué.
Le voilà l'ascenseur social en Guyane. Celui que la LDH défend.

Répondre

16/06/11
Marc973  (Cayenne)      Logement

Il est intéressant de voir les différentes formes de problèmes que soulève le domaine du logement en Guyane.

D'un coté les prix sont élevés, souvent les fonctionnaires sont images de richesse avec les 40% il est donc normal que les propriétaires et que les agences immobilières se frottent les mains, sachant quand plus, certain ou certaine (la personne se reconnaitra) touche une prime d'éloignement (et c'est personne vienne se plaindre), pour résumer notre chère fonctionnaire qui déjà à l'époque se plaignait du surcout de la vie en Guyane en réclamant une augmentation du salaire à contribué sans le vouloir à perpétuer l'augmentation du coût de la vie.

Bizarrement le propriétaire préférera accorder une collocation à un groupe d'infirmier(e) qu'à des étudiants (aussi solvable que les étudiants puissent être).

Les étudiants eux aussi connaissent cette crise, j'ai récemment revu une amie qui a un bébé et qui a partagé un amer constat qu'elle a fait récemment et qui est le suivant:
- lorsque tu es étudiante sans enfant que tu recherches juste un logement sans aide sociale, les organismes publics répondent que la demande n'a de chance d'aboutir que si le demandeur à au moins 2 à 3 enfants.
- Lorsque tu reviens voir les organismes avec 1 enfant que tu es en formation dans le but d'obtenir un emploi, quels discours te tiennent les organismes voir la société, " il est dommage de voir une jeune fille faire un enfant si jeune; elle devrait s'occuper un peu plus de ces études et un peu moins d'ouvrir ces jambes".

Donc un double discours du serpent qui se mord la queue, si t'as pas d'enfant tu as le droit à rien, et si tu en as un, on t'engueule parce que tu ferais mieux de faire des études. En attendant c'est toujours la galère pour obtenir un logement.

Quand on recherche de la terre pour construire c'est aussi le parcours du combattant, y a jamais de terrain, ce sont toujours les mêmes promoteurs immobiliers qui construisent, et qui vendent les maisons à prix d'or.
Quand le particulier cherche c'est jamais la bonne période, rien n'est disponible.

A croire que certaines personnes bénéficient d'un passe-droit et qu'ils entretiennent cette situation stagnante où le droit de construire sa maison ou des logements ne doit pas être à la porté de tous.

Répondre

16/06/11
Tololo  (Cayenne)      Logement

En réponse au message de Da973 du 15/06/11

F4 à 700 € et somme toute raisonnable pour la Guyane.
Oui c'est vrai que les prix des loyers sont chers, l'immobilier est cher ici.Mais comme tu parles de la metropole, et des sales metropolitains qui sont la cause de tous les problèmes ( !!!!), tu les connais , toi les prix en metropole ? Moi si...Et un F4 à 700 euros, ça n'existe que très très rarement...et ça fait rever..Faudrait voir un peu les loyers, en France et là tu verrais que ce n'est forcement un problèmes Guyanais...Juste avant de crier au méchant...

Où vas tu chercher dans mon texte ? que: je te cite " des sales métropolitains qui sont la cause de tous les problèmes " ce ne sont pas mes propos.
Je disais simplement qu'une certaine gente profite des métropolitains ou fonctionnaires qui sont de passage et cela se répercute sur le reste de la population.
Combien de loueurs n'acceptent pas de dossiers de la CAF, pourquoi d'après vous?
J'ai même entendu dire que des personnes sous louaient des logements conventionnés.
Les prix en métropole oui je les connais, mais comparons ce qui est comparable, Balata, Cogneau Lamirande, Macouria, Matoury et même Rémire Montjoly ce ne sont pas encore des mégapoles que je sache. Et qui plus est, la construction de certaines maisons est loin d'être aux normes, en Guyane certains construisent des maisons avec des parpins sans isolation, sans double vitrage, avec un toit en tôle de qualité médiocre et se permettent de les louer plus de 1000 euros.
En fait si les élus Guyanais voulaient se donner la peine d'offrir des terrains viabilisés à des
personnes justifiant de revenus modestes pour construire leur résidence principale ( en oubliant les copains et sans distinction ethnique) cela changerait bien des mentalités.
En métropole il est très difficile actuellement de faire cela, mais en Guyane département en pleine expansion, cela est réalisable.

Répondre

16/06/11
Tontonflingueur      Logement

En réponse au message de Tololo du 15/06/11

Et Si !!!
BLADA arrêtait de cautionner les annonces de logements dont les prix sont exorbitants.

Cela aiderait certainement un certain nombre de travailleurs ou de sans emploi.
BLADA obtiendrait certainement le Label des locations à juste Prix ?
Il perdrait certains lecteurs, profiteurs du système, mais gagnerait en popularité.
Certaines personnes en Guyane se prennent pour des Parisiens, et offrent des niches ridicules à prix d'Or à des êtres humains .
Cette gente se pavane en 4x4 ou voiture de luxe et n'a aucun scrupule, de plus ils se vantent d'avoir beaucoup de logements à louer .
Le jour ou les 40 % de cherté de vie ne seront plus alloués aux fonctionnaires cette gente sera en voie d'extinction. On peut toujours y croire...
En attendant si les limites étaient annoncés sur BLADA, cela orienterait au moins ces individus à se rapprocher des agences et ils louraient moins facilement leurs logements indécents ou sur évalués.
Je pense qu'un appartement de type F1 à 400 €, un F2 à 500, un F3 à 600 et un F4 à 700 € et somme toute raisonnable pour la Guyane.
Les maisons individuelles c'est légèrement différent c'est vrai, mais quant on voit des F3 proposés à 1200 € et qu'il faudrait gagner 3600 € par mois, de qui se fout-on ?. Des métros peut être ? ou des fonctionnaires en général ? car j'ai vu peu de Guyanais autre qu'une minorité loger dans ces habitations.
Ceci dit, les guyanais non fortunés en biens locatifs, n'en ont ils pas marre de cela ?
J'aime la Guyane, encore plus que la métropole, mais certaines personnes sont entrain de la rendre nonchalante.
Signé: un lecteur qui ne recherche pas de logement mais qui n'est pas propriétaire non plus.

Je ne pense que blada est une competence et un droit quelconque pour definir le prix des locations ! Par contre le problème me semble assez simple, il n'y pas beaucoup de logements et une forte demande. Dans une économie libérale cela fait flamber les prix. De plus pas ou peu de terrains mis à disposition pour construire légalement !
En plus les 40% et les missionnaires, dont les loyers sont payés par leur entreprises sans regarde au prix, contribuent largement à la flambée des prix.
Une anecdote d'hier. Une personne vient déposer une affiche pour louer un F1 meublé, prix 700€. Nous lui faisons remarqué que c'est très cher pour un logement de ce type. Sa réponse a été claire "si je ne trouve pas, je louerais pour des missionnaires".
Tout le monde ne travaille pas au CSG, ni fonctionnaire avec 40%, c'est la base des injustices vécues ici.

Répondre

29/05/11
Frisette  (Macouria)

En réponse à un message archivé ou supprimé

toutes les critiques sont bonnes à prendre mais pas toujours à considérer. striptease dites-vous et distribution de "sex toy". il y aurait-il une économie souterraine et une autre plus officielle ? un pays, une région n a t-elle pas le devoir de faire fonctionner toutes les économies ? les élus comme les autres ne travaillent-ils pas pour l'intérêt général ? n'ont-ils pas le droit de "faire la fête" en permettant à tous de vivre ? arrêtez l'hypocrisie ambiante. s'il est vrai que des "objets" ont été distribuées, cela ne permet-il pas à cette société de se faire connaître et de vivre comme toutes les autres ? à partir du moment où c'est juste gratuit. Je crois qu"il y a des problèmes graves dans le pays qu'il faut régler : la région qui refuse de rendre compte aux administrés des travaux, un Gustave qui se lâche et d'autres encore comme LMDV.

Répondre

25/05/11
Weenana  (Kourou)      Développement économique

« N’attend pas ton patron, il ne viendra. Il est retourné au bord du Sinnamary, ce fleuve de Guyane qu’il aimait tant, et s’est tiré une balle dans la tête » C’est le premier suicide économique en Guyane, la mort d’un entrepreneur qui n’avait pas les armes nécessaires pour répondre à la pression de acteurs puissants de son activité.
Du donneur d’ordre aux organismes d’Etat qui telles des machines infernales broient dans le silence, chaque année des hommes et des femmes qui se lancent derrière le rêve de l’auto entreprise, dopés à l'envie de « l’entreprendre ».
Qui est le responsable de cette mort ?
Chacun choisira la solution la plus facile pour sa conscience, en l’accusant lui de n’avoir su assumer et assurer professionnellement.
Pas responsables, ceux qui les laissent se lancer dans la "grande" aventure, avec une formation squelettique de gestion d'entreprise qui ne les mettra pas assez en garde contre la réalité de l'entreprise et des bancs de requins qui nagent dans ces eaux ?
Ni, Les donneurs d’ordre bien que ce soit eux qui décident qui sera l’entrepreneur qui réalisera le projet. Avec comme seul critère, peut-être pas avoué, mais évident, un chiffre en gras inscrit en bas à droite d’un tableur signé. Ils connaissent pourtant tous, les prix du marché, les charges lourdes qui incombent à un entrepreneur qui se tente bon an mal an de « jouer » le jeu dans la parade des hypocrites.
Je l’ai déjà écrit par ici, comment peut-on confier Xxxx K€uros de travaux à une entreprise qui déclare moins de 10 salariés très officiellement déclarés? Quid du coût en personnel et des matières premières qui ont fait plusieurs fois la culbute dans le monde entier.
Au fil du temps, ils refuseront telle où l’autre prestation qui ne correspond pas à l’image du résultat attendu et refuse ou réduise le paiement. Déjà, là il est perdu.
Et pas plus responsables, ne se sentiront certains économistes du secteur, les rois du planning recalé qui ignorant ce qu’est la « tâche » car la seule formation dont ils disposent est une application blackberry, et l’utilisation par tâtonnement d’index, la langue entre les dents, d’un programme sous mmp, et qui arrive grâce à ces « connaissances » à rendre les délais tellement serrés que les hommes de terrain doivent profiter de la nuit et de la pluie pour espérer se démultiplier à l’infini.
Déjà, là il est perdu.
Et pas plus responsables ne se considèrera son organisme financier qui se calque sur tous les organismes à risque zéro.
Déjà, là il est foutu.
Je « connaissais » cet homme, que par le « parlé » de « ses » gars, eux, qui jusqu’à la dernière seconde de sa vie, il n’aura pas trahi. Ce sont eux qui me racontent depuis deux jours, comment, il pensait d’abord à « ses » gars que même s’ils les payaient en une ……ou plusieurs fois, « tout de suite ou dans une semaine » ils les payaient avec cet argent qui pourtant venait mal et bien tard ou même pas.
Là, où d’autres auraient tôt fait de se servir et de disparaître avec le maximum de liquidités sur des comptes exilés, ce MONSIEUR là, aura marqué d’un coup de feu qu’il n’était pas de cette trempe là.

Répondre

25/05/11
Cush  (Cay)      Du bon usage du courrier des lecteurs

En réponse au message de Povpays du 24/05/11

MON POST EST ADRESSER A CEUX QUI SE RECONNAITRONT
voilà bientôt deux bonnes années que je suis de retour au pays et j'ai découvert blada
.souvent je passe mes soirées sur ce site à vous relire.
j'ai longtemps hésité à participer au débats car souvent je m'aperçois que certains sous couvert d'un speudo ne respecte plus personne.

j'étais persuadé que sur blada il était possible de discuter avec des gens d'avis différents tout en restant humble et humain ...

svp dites moi si je vie sur la meme planete que vous. si non !!! je suis le dernier des dinosaures.

pourquoi se moquer de celle ou de celui qui à du mal à écrire le français correctement ? ne croyez vous pas que l'important est de participer à l'échange avec ses moyens et ses possibilités ? Bien souvent ,mal écrire est tout simplement un accident de la vie et à mon sens etre instruit ne veut pas dire etre intelligent.

PS : respectez vous et vous serez respecté.

PS : respectez vous et vous serez respecté. C'est un bon principe mais ça ne fonctionne pas toujours. C'est quoi être respectable ? aller à la messe tous les Dimanche dans son joli costume et affamer les gens le reste de la semaine avec bonne conscience? Le respect, c'est comme l'amour, il suffit d'écouter les jolies chansons et de les confronter à la réalité, plus on en parle, moins on sait ce que c'est. Une multitude de personnes, jeunes ou moins jeunes, n'ont que ce mot à la bouche "le respect" et confondent souvent "se faire respecter" et "se faire craindre". Le courrier des lecteurs est un bon terrain d'entrainement pour ceux là. Et puis c'est sans danger, comme toute confrontation devrait l'être dans une famille, puisque c'est virtuel.

Répondre

24/05/11
Ricky  (Macouria)      Les chauffards

En réponse au message de Morpho du 24/05/11

Heu, vous devez confondre ingenieur et ingenieux! Ceus qui sont les deux a la fois sont extremement rares et en general tres bien payés!

juste une question ? Vous êtes-vous demandé si les terrains adjacents avaient été vendus ou non pour pouvoir faire une autre sortie et s'ils avaient été proposé à la vente à quel prix ? c'est juste comme ça…

Répondre

18/05/11
Nénuphar  (Kourou)      Politique et société

LE COMBLE A KOUROU! Le terrain de l'escadron de gendarmerie mobile est devenu le repaire des dealers. Que fait la police à défaut de la gendarmerie? Une citoyenne mécontente.

Répondre

15/05/11
Chouf  (Cayenne)      Parlons Santé

En réponse au message de Juan Mg Delgado du 14/05/11

Pour ceux qui pouvaient avoir "des réserves" sur le sujet de l'enquête proposée il y a quelques jours et toujours ouverte:

La fédération CFDT santé-sociaux a tiré, le 3 mai 2011, la sonnette d'alarme sur les conditions de travail des soignants de la fonction publique hospitalière (FPH), à partir des résultats d'une enquête ayant recueilli 38.455 réponses.

http://www.fed-cfdt-sante-sociaux.org/content/resultats-de-lenquete-conditions-de-travail


"Quasiment l'ensemble des répondants (93%) trouvent leur travail stressant. La moitié (57%) ont des problèmes liés au stress et parmi eux, 15% disent qu'ils ont de plus en plus de mal à accepter ce stress qui dégrade leur qualité de vie. 71% estiment que le travail a un impact négatif sur leur santé.

Selon les spécialités, de 60% à 77% des agents considèrent que leurs conditions de travail se sont dégradées au cours des cinq dernières années.

Cela est ressenti plus fortement chez les aides-soignants et les infirmiers, surtout en médecine, gériatrie, chirurgie, urgences et obstétrique. 72% des agents lient cette dégradation à la charge de travail, 67% à l'intensité, 62% à l'accélération du rythme et 51% au mode de gestion des ressources humaines."

Mais, comme d'habitude, l'on a "oublié" les mêmes... le personnel hors Métropole.

Pour compléter ce propos, je vous invite à prendre connaissance du rapport 2010 du médiateur de la république (si ce n'est déjà fait).
Celui-ci évoque en particulier certaines "causes" de ces stress chez les employés du service public; il propose également des analyses sociétales qui valent la peine d'être lues. En parcourant les rapports des années précédentes, on s'aperçoit aussi du décalage entre la réalité du terrain (vues par le médiateur) et les prises de positions des politiques (rapport lus par eux, mais n'en tenant pas forcément compte....)
http://www.mediateur-republique.fr/fic_bdd/pdf_fr_fichier...Mediateur_RA2010_VD.pdf

Répondre

09/05/11
Maurice62  (Montjoly)      Violences urbaines et incivilités

En réponse au message de Jacques1970 du 06/04/11

Je pense que le mieux c'est de voter le FN en 2012, et là les assistés retourneront chez eux et les logements très sociaux n'existeront plus. Bien sûr qu'on est étouffé de ces incivilités mais c'est à nous citoyens de réfléchir la prochaine fois avant de voter qui que ce soit.

Parmi les spécificités que la Guyane devraient revendiquer en toute légitimité Sud-Américaine, c'est de pouvoir s'inspirer ( mais sans excès ) des pratiques de maintien de l'ordre de ses voisins... comme la BOPE de Rio, ou la Police Fédérale lorsqu'elle arrête un délinquant, criminel ou non.En général, le suspect n'en "mène pas large" et n'invoque pas ses "droits de citoyens" lorsqu'il est interpellé. Il reçoit quelque encouragements musclés afin de parler et collaborer. Celà peut paraitre très coercitif à un occidental "humanitairement formaté" , mais c'est conforme à sa "culture". Et puis, si c'est trop dur, il peut toujours traverser la frontière et rechercher l'hospitalité de la Patrie des Droits de l'Homme. En Guyane, les policiers de "terrain" sont les premiers à reconnaitre ( et regretter ) qu'ils n'inspirent plus de crainte aux délinquants. Et celui qui ne craint pas une autorité, ne la respectera pas .En Guyane , Il n'y aurait donc que les honnêtes citoyens (et contribuables) qui vivent dans la crainte(observance) de la loi ? Le discours sécuritaire ne serait l'apanage que d'un parti politique qui serait obligatoirement d'extrême droite ? Nous nous priverions d'un réel débat de société de crainte de passer pour des "fachisants" ? Allons-nous attendre que les rodéos et les incendies de véhicules deviennent le loisir favoris de quelque délinquants, pour réagir et désamorcer notre bombe "sociétale" ?

Répondre

03/05/11
Pam-pam  (Rémire)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de G.moulinard du 02/05/11

Ces terrains là, ont été achetés à l’évêché, personne d'autre n'en voulait, trop loin et pour plus de la moitié largement inondables, ceci en toute légalité. En revanche, sur les communes du littoral, des terrains agricoles ou en zone naturelle, changent subitement de statu lors des révisions du PLU après été achetés une bouchée de pain. Des mairies qui préemptent sans motifs des terrains pour les redistribuer dans le cadre de la prébende institutionnalisée, c'est là aussi monnaie courante. J'ai pas vu de métros impliqués la dedans, il y en a sans doute quelque uns, mais la majorité qui traficote en totale impunité, tout le monde sait qui c'est. Le foncier en Guyane est aux mains d'une vraie mafia bien locale avec les maires dans le rôle des caïds, et on peut dire que les dérives seraient sans communes mesures si l’État ne possédait pas la majorité du territoire.
Enfin, si tu cherches un terrain, saches que ceux des "métros", tu pourras les acheter sans avoir à passer sous un bureau ou à jouer du vérin hydraulique.

En effet, beaucoup de ces terrains appartenaient à l'évêché, c'est le bon dieu lui-même qui les lui avait donnés! Mais beaucoup aussi avait appartenu à Raoul Tanon.. Et puis, si un jour on ouvrait les archives des notaires, on en apprendrait de belles! Mais rassurez-vous, ça n'arrivera pas. Jadis de grandes familles créoles possédaient de grandes terres, et un jour ils ont voulu vendre, et ils ont découvert que leurs terres étaient inscrites au Domaine sous un autre nom... créole lui aussi.

Répondre

02/05/11
G.moulinard  (Cayenne)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Frisette du 02/05/11

sur toute la route de l'est, ce n'est pas du guyanais du sérail qui ont spéculé mais des métros !

Ces terrains là, ont été achetés à l’évêché, personne d'autre n'en voulait, trop loin et pour plus de la moitié largement inondables, ceci en toute légalité. En revanche, sur les communes du littoral, des terrains agricoles ou en zone naturelle, changent subitement de statu lors des révisions du PLU après été achetés une bouchée de pain. Des mairies qui préemptent sans motifs des terrains pour les redistribuer dans le cadre de la prébende institutionnalisée, c'est là aussi monnaie courante. J'ai pas vu de métros impliqués la dedans, il y en a sans doute quelque uns, mais la majorité qui traficote en totale impunité, tout le monde sait qui c'est. Le foncier en Guyane est aux mains d'une vraie mafia bien locale avec les maires dans le rôle des caïds, et on peut dire que les dérives seraient sans communes mesures si l’État ne possédait pas la majorité du territoire.
Enfin, si tu cherches un terrain, saches que ceux des "métros", tu pourras les acheter sans avoir à passer sous un bureau ou à jouer du vérin hydraulique.

Répondre

02/05/11
Koro  (Roura)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Frisette du 02/05/11

sur toute la route de l'est, ce n'est pas du guyanais du sérail qui ont spéculé mais des métros !

Hé oui ! Il y a plusieurs centaines d'hectares sur la route de l'est qui sont devenus propriétés de métros. Tant à Beauséjour, qu'à Maripas et une partie de Marguerite.
Mais chacun a payé avec ses petits sous, sans rien obtenir de la mairie et sans magouille avec acte de propriété devant notaire.
C'est honteux, on aurait dû leur donner !
Alors, bien sûr des terrains vendus il y a 20 ans à 2 francs le m² sont revendus à 3 euros, ce qui est à peine l'inflation, mais pour la plupart, chaque propriétaire y habite sans spéculer, et la majorité des terrains vendus à ce jour appartenaient à des Créoles ! Qu'en dites vous ?

Répondre

02/05/11
G.moulinard  (Cayenne)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Pam-pam du 29/04/11

Ce qui me dérange, c'est que, quand des Guyanais demandent un morceau de la terre de leur pays pour la cultiver ou y habiter, c'est la croix et la bannière pour l'obtenir. Ce qui me dérange c'est que l'administration française, qui possède toute les terres de Guyane ou presque, s'arroge le droit de donner (ou de vendre?) ces terres sans même se soucier de savoir si elles sont occupées ou non. Autre interprétation possible: ... s'arroge le droit de donner ou vendre ces terres en sachant très bien qu'elles sont occupées, mais par une variété d'individus qu'on considère comme des sous-hommes sans importance. Laquelle préfères-tu? Des arguments que tu étales, on est en droit de conclure que rien de tout cela te dérange? Bravo.

"Ce qui me dérange, c'est que, quand des Guyanais demandent un morceau de la terre de leur pays pour la cultiver ou y habiter, c'est la croix et la bannière pour l'obtenir."
Pour la cultiver ou bien spéculer ? Et combien de terrains agricoles ont été demandés et donnés pour au final n'y bâtir que des "palaces" ? Souviens toi des révélations de la semaine guyanaise sur les terrains vendus à prix dérisoires par l'ancienne équipe municipale de Roura, dans dix ans ces mêmes terrains seront remis en vente à un prix multiplié par 10, belle culbute. La magouille est généralisée dans le foncier en Guyane, et presque toujours en faveur des guyanais du sérail.

Répondre

01/05/11
Puma  (Macouria)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Philippe2 du 01/05/11

j'ai rencontré un ancien (il y a très longtemps) secrétaire général de la mairie de st Laurent du Maroni qui m'a dit qu'on lui avait proposé deux hectares de rizière, gratis! il n'avait pas donné suite car il n'avait pas l'âme d'un paysan alors.

comme il y a des maires qui donnent des lopins de terre a leurs maitresses......pendant que d'autres attendent des années pour se faire attribuer un bout de terrain, et parfois en vain...

Répondre

19/04/11
Nanou973  (Cayenne)      Tourisme - personne ne vous croira

En réponse au message de Marius du 19/04/11

La 13e édition Salon du tourisme et des loisirs de Guyane a été un échec avec seulement 9000 entrées contre l'année précédente qui était de 12000 entrées.Les responsables actuels au Tourisme vous n'avez pas su réalisé les prouesses promis.Bravo à l'ancienne équipe sous la présidence de Monsieur Jean Elie PANELLE encore une fois démontre leur compétence dans la matière.Il ne suffit de de dire que nous aurons un salon du tourisme grandiose cette année pour la 13 e édition alors que ça été un désastre.
J'espère que pour la 14e édition de 2012 que vous ferez le plus du plus. Wait and see

La présidence de Jean-Elie P. serait donc une référence?! LOL! Un CTG avec un budget d'1.500.000 € dont 1.200.000€ pour le fonctionnement, par conséquence 300.000 € pour l'investissement et le soutien aux opérateurs touristiques. Z'allez nous faire pleurer là hein! Je pense que l'aide sur le terrain est bien plus intéressante que celle de la pub. Si on en vient à regretter ce genre de personnes, c'est qu'on est atteind du syndrôme de Stockholm...
He ouais, la Guyane, personne ne vous croiera!

Répondre

17/04/11
Philippe2  (Matoury)      Guyanités

En réponse au message de Frisette du 15/04/11

 dans le monde entier, on se sert des étrangers pour les basses besognes ! c'est pas une spécialité guyanaise et si la france n'avait pas instauré la double peine, personne en guyane n'aurait pu exploiter les bagnards parce que ces malheureux seraient rentrés chez eux après leur peine souvent abusif !

le but des gouvernements successifs était de se débarrasser des bagnards en les faisant si possible crever; auparavant on les envoyait aux galères, les bateaux tournaient en rond en mer et les hommes mourraient d'épuisement; l'Angleterre plus pragmatique a fait de ses exclus des colonies de peuplement en Amérique puis en Australie, en octroyant quelques acres de terrain à ceux qui avaient purgé leur peine; la France laissaient ses ex bagnards à l'abandon, sans même leur permettre de se nourrir en leur allouant un bout de terre. je le répète nombre de familles créoles ont aidé ses sous hommes à survivre, c'est pourquoi il y a moins de racisme anti blanc en Guyane qu'ailleurs;

Répondre

16/04/11
Maxime  (Matoury)

Bonjour !
ce petit message pour demander à tout hasard si une âme charitable aurait un terrain, bâtiment à mettre à disposition pour une association sur matoury, cayenne, roura
.... notre association pratique l'activité de Airsoft. Pour pouvoir jouer convenablement nous avons donc besoin d'un terrain conséquent. Les mairies n'ont pour l'instant pas répondu à nos demandes. Le nouveau site (en construction pour l'instant mais accessible) www.airsoft-guyane.fr.nf contact : mbouloy@free.fr

Répondre

13/04/11
Swerengen  (Matoury)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 13/04/11

Vous faites donc partie de ces gens qui sont prêts à s'assoir pour se livrer à du brainstorming sur la création de groupes de réflexion sur de prétendues "alternatives" (lesquelles ? par exemple on attend toujours le développement de ce qui devait être créé comme alternative au projet Cambior, où sont les centaines d'emplois "verts" qui devaient voir le jour ? - dixit les écolos en herbe, la Région, etc). Mais bon, livrez-nous le fruit de votre esprit fécond et créez donc cette richesse !
Quant à votre connaissance de la profession minière, j'aimerais croire qu'elle serait complète, mais le fait d'avoir occasionnellement accompagné en touriste appareil photo au poing des garimpeiros en prospection ou encore assisté à des passages sauvages de criques par des pelles mécaniques (vous allez certainement dire comme bien d'autres ici que la crique est de ce fait impactée durant des décennies et que la biodiversité y a subi des atteintes irrémédiables ?), ou encore s'être pris du plomb et avoir passé une nuit à attendre les secours sur la piste de Bélizon lors d'un braquage de levée ne me semblent pas être des garants suffisants pour que vous tapiez de la sorte sur cette profession, que vous n'avez manifestement vue que par un petit bout de lorgnette.
Et je n'ai pas jusqu'à aujourd'hui relevé quoique ce soit de productif dans vos réflexions minières sur ce forum.
Et j'espère n'avoir pas fait de fautes de frappe ou de syntaxe qui seraient de nature à gêner votre lecture.

Je vais prendre votre réponse par la fin.
Ce que j'ai fait, n'ai pas fait, ou mes connaissances de ce milieu, vous n'en savez rien
, et votre façon de tourner les choses n'est que le témoignage, un peu triste, d'un esprit mesquin. Le fait d'avoir, ou non, accompagné des gens avec un appareil photo ne m'a pas dispensé de vivre avec eux, et çà, seules des phrases lapidaires peuvent vous donner l'impression que vous en savez quelque chose, mais c'est "peanuts".
Ensuite, je vais vous dire, même les gens du métier que je connais reconnaissent que ce qu'ils font n'est pas proprement lié au développement durable. Il en est même un, au moins, qui se sent assez responsable pour essayer sur ses deniers personnels de réparer un tant soit peu les dégâts qu'il a occasionnés en plantant des essences derrière lui.
Pour mon expérience malheureuse, dans les détails de laquelle j'ai préféré ne pas rentrer, j'aurais encore la pudeur de ne pas parler de moi, mais de celui qui y a laissé la vie. Moi, personnellement, j'aurais simplement considéré çà comme une expérience supplémentaire, s'il n'y avait pas eu mort d'homme. J'ai eu assez d'expériences autrement plus périlleuses avec des animaux venimeux pour me préoccuper outre mesure (toujours me concernant) de pauvres cabocles incapables de monter un braco correctement.
Mon pote lui, n'a pas eu cette chance, mais bast, sur ce point je suis d'accord avec vous, ce n'est pas propre à l'orpaillage, ça aurait pu arriver à la sortie d'une banque, enfin un de ces endroits où la cupidité arrive à donner des envies de meurtre.
Je continue.
Productif sur les activités minières ? Vous avez raison. Je ne peux pas. Je trouve justement que c'est le contraire qu'elles m'inspirent. C'est bête, hein ?
Brainstorming ?
Je suis agréablement surpris que vous connaissiez ce mot, mais encore une fois, vous tapez à côtez.
Les alternatives existent, et peu à peu se font jour, pas encore en Guyane, Hélas, ou des gens comme vous continuent à vendre ce qui ne leur appartient pas à des intérêts dont on ne leur jette que des miettes (mais ça vous suffit peut être), mais ailleurs, et, quoi que vous en pensiez, ça gagne du terrain. Développement durable, etc. Des mots qui pour vous représentent sûrement le babil de babas cools immatures, mais qui finiront par représenter un chemin intelligent de valorisation de nos espaces, au profit de tous.
Créer la richesse, croyez bien que je m'y emploie, et que je ne suis pas le seul, vous pouvez toujours baver sur les initiatives des uns et des autres, elles seront peut être longues à mûrir, mais ne créeront pas leur assise sur les intérêts d'un seul au détriment de tous.
Vous êtes en quelque sorte une caricature, celle d'un système qui s'accroche, un peu comme ces vers parasitaires dont on ne finit de se débarasser que lorsque l'on en a chié la tête, mais ça vient tout doucement, et vous n'y pouvez rien. Tout simplement parce que désormais, même la notion de profit a changé d'axe, en tout cas chez ceux qui, même faute d'avoir un minimum de conscince, ont l'esprit ouvert, ça s'appelle l'intelligence (vous savez, cette faculté d'adaptation aux changements).
Quand à vos fautes de frappe ou de syntaxe, rassurez vous, RAS. J'ai réfléchi à ça aussi, en fait, ce n'est pas la forme qui me rebute chez vous, ce serait plutôt le fond.
Bien à vous, Valérie (je vous appelle Valérie, puisqu'il semble que vous me connaissiez)

Répondre

07/04/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Jardinage et botanique

En réponse au message de Quiricou du 07/04/11

ça donne des idée Koro , tu crois que c'est possible une platation de vanille en Guyane ?
Il y a quelques année j'ai penser a ça , j'ai le terrain , il y a les vanille dans la forêt il manque juste les mouches une formation et une aide pour voir si ça marcherais , ça fait beaucoup quand même !
C'est tu si quelqu'un a déjà tenter le coup en Guyane ?

Blada : il y a eu une tentative en 2007, voici ici

Bonjour,
effectivement, cultiver la vanille est une bonne idée,

trois variété cultivées
vanilla flagrans ou vanille bourbon, la plus cultivée
vanilla tahitensis
vanilla pompona ou vanillon
et il existe plus d'une centaine de variétés sauvages, une collection existe au Costa Rica (CATIE)

la vanille est endémique à la Guyane
pour les insectes pollinisateur et les colibris, ils sont également présent, par contre une pollinisation manuelle, qui se fait traditionnellement avec une longue épine, de façon a percer la membrane qui séparent les organes reproducteurs améliorent le rendement

pour la formation, elle peut se faire de manière autodidacte, avec l'aide d'internet,ou par des livres, on peut en trouver à la bibliothèque du campus agronomique de Kourou, il existe un excellent opuscule éditée par Maisonneuve et Larose consacré aux "plantes tropicales à épices" dont la vanille
également le "memento de l'agronome"(page 1103 à 1107), disponible au Cirad à Kourou
il existe également des livres anciens sur le sujet vanille, téléchargeable sur google livres ou la BNF

et on arrive aux aides,
en fait c'est pour moi le mot de trop dans votre post, et qui est commun a beaucoup de personnes qui ne peuvent envisager de commencer un projet sans aides

pour avoir des aides, qui effectivement existent,
commencer par démontrer la viabilité de votre projet, vous avez le terrain,
les vanilles,
il faut déjà commencer par les multiplier, par bouturage, tronçons de tiges de 1,5 à 2m de long, il en faudra environ 1200 pour un hectare de plants, espacement trois mètres
préparer les tuteurs soit vivant soit mort
la vanille se cultivent très bien en plants associés à une autre culture, caféiers, cacaoyers, elle nécessite un léger ombrage
pour la production, il faut cultiver 4 à 5Ha de vanille ( 20 à 25 000 lianes) en culture pure pour une tonne
de vanille

il faudra attendre trois ans après la plantation pour avoir une première production, avec un maximum au bout de cinq ans, la durée de vie est de dix ans

pour la préparation
gousses longueur identiques
échaudage 63 ° pendant 3 Mn
étuvage 24 H dans des couvertures de laines et dans des caisses fermées
puis au soleil 4 à dix jours
dessiccation à l'ombre pendant trois mois
triage
mise dans des caisses fermées pendant six mois pour développer l’arôme
triage final

adessias galinettes, et bon courage
en vous y mettant des demain matin, comptons un an au moins pour préparer le terrain et commencer a planter, trois ans pour la premier production, 9 mois pour faire un premier produit commercialisable, on se donne rendez vous dans en février/mars 2016 pour gouter
(Na....! fallait pas utiliser le mot "aide")

Répondre

07/04/11
Quiricou  (Monjoly)      Jardinage et botanique

En réponse au message de Koro du 06/04/11

Certaines vanilles sont endémiques de Guyane et doivent se multiplier avec le bon insect. Mais, à la Réunion, le célébre vanille Bourbon a été importée, et doit-être fécondée à la main.

ça donne des idée Koro , tu crois que c'est possible une platation de vanille en Guyane ?
Il y a quelques année j'ai penser a ça , j'ai le terrain , il y a les vanille dans la forêt il manque juste les mouches une formation et une aide pour voir si ça marcherais , ça fait beaucoup quand même !
C'est tu si quelqu'un a déjà tenter le coup en Guyane ?

Blada : il y a eu une tentative en 2007, voici ici

Répondre

06/04/11
Philippe2  (Matoury)      Politique et société

En réponse au message de Chokapix du 05/04/11

Vous avez tout à fait raison. Ces pratiques étaient condamnables. Mais il faut tout de même relativiser dans ces cas où 1) le financement de tous les partis posait problème (à côté du RPR, on peut objectivement affirmer que le PS et le PC étaient des amateurs dénués de malice) et 2) il n'y a pas eu d'enrichissement personnel (ce qui est tout de même objectivement le plus important pour une condamnation ad hominem : les juges en ont d'ailleurs tenu compte).
Pour ma part, je ne suis pas choqué que des hommes politiques comme H. Emmanuelli ou A. Juppé se soient représentés devant les électeurs.
Pour d'autres en revanche, je vous rejoins tout à fait. (Curieusement, la plus grande part est de droite, mais cela doit être un hasard malheureux... Dumas et inénarrable Tapie en font bien partie, je vous rassure.)
Pour dévastateur dans l'opinion publique que soit le fameux "responsable mais pas coupable", c'est juridiquement sinon moralement tout à fait exact. La "responsabilité" était liée à la tutelle, non à l'action. Je me demande bien en quoi cela aurait été d'une quelconque utilité pour qui que ce soit de voir la ministre et le premier ministre condamnés à de la prison pour cette affaire du sang contaminé.
Pour revenir sur les marchés publics, on a vu que les phénomènes d'ententes entre très gros entrepreneurs étaient également monnaie courante : ça se joue en dizaines voire en centaines de millions d'euros.
C'est bien la droite qui a récemment relevé de façon très conséquente le seuil d'éligibilité aux clauses des marchés publics, et, bien plus grave, cherche à dépénaliser le droit des affaires
Au final, je me garde bien du "tous pourris" cher au FN.
En revanche, je pense comme vous et d'autres que le peuple français a une conception de la morale publique embarrassante...

"il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, ce qui est tout de même objectivement le plus important pour une condamnation ad hominem" et bien pour moi c'est une conception de la "morale" publique plus que honteuse;
vous devez certainement avoir une pensée affectueuse pour J.Chirac qui ne s'est pas enrichi personnellement à la mairie de Paris mais qui a quand même déboursé plus d'un million d'euros de sa cassette personnelle (les économies de toute une vie, non?) pour faire cesser les poursuites judiciaires! c'est ce genre de "morale" qui fait dire, comme vous le constater souvent "tous pourris (LePen) qu'ils dégagent tous ( Mélanchon)...
les détournement de fonds publics ne doivent pas être tolérés, point barre! que ce soit comme à Roura où il y avait sur facturations (et donc rétro commissions) et vente de terrains à des prix défiant toute concurrence, comme ça l'est pour les promotions canapés ici ou là, la liste est longue des possibilités de faire payer la communauté pour un truand.

Répondre

24/03/11
Relena      Elections régionales

En réponse au message de Weenana du 24/03/11

Je l’ai déjà dit, je vais donc le redire, je ne voulais pas me mêler de cette campagne drolatique si ce n’est pour inaugurer une pratique jamais usitée malgré mon lourd passé d’électrice : un vote nul concrétisé par ma voix au seul candidat valable pour cet élection : névé li top.
Mais soudainement, sans que j’arrive réellement à l’expliquer, j’ai les poils de nez qui se sont mis à friser. Quand mes poils de nez frisent, cela entraîne immanquablement une inflexion de mes décisions, sachez-le.
Et là, j’ai envie de la faire : garantie mauvaise fois, sans objectivité aucune.

Oui, c’est pas bon les poils de nez qui frisent.

J’ai subi deux harangues populistes de la caravane municipale de M. Duuuuuuuffffaiiiiilllll (hé ! c’est pas moi, c’est leur porte-voix) vu qu’ils se sont installés à un pâté de maison de la mienne, justement sur la fameuse pelouse, où seuls les « élus » du cercle de wéné li top sont autorisés à déroger à l’arrêté municipal 1982 (oui, j’en remets une couche, me demande d’ailleurs pourquoi !)°

Au public présent d’entendre « qu’eux ne distribueront pas d’argent pour aller voter » là, j’avoue comme je n’ai pas suivi avant, -hier, je sais pas vraiment de quoi, il s’agit. Fermons notre esprit en toute mauvaise foi !

Eux aux manettes, ils œuvreront pour « le RSA, les aides sociales, les assistantes sociales, l’écoute de proximité »
Même à Osaka, où mon intérêt de ce moment là traîne, ça fait « ah bon » , et ça n’achète pas des voix quand ça promet des trucs qui existent déjà et qui dépendent de Lois, votés en hexapole ? » dans un quartier plus que modeste ou une grande part de la population vit de ces aides ?
Et le tarif social d’EDF, leur sera ainsi promis vu que l’énergie semble être le domaine du candidat.
Moi, qui croyais que le tarif social dépendait surtout et encore des conditions de ressources, pas du bon vouloir d’attribution d’une personne à certaines personnes. Genre : les taupes.

Viens ensuite, le discours d’autosatisfaction ou politiconanisme : » nous avons réalisé la réhabilitation de votre quartier, voyez comme on est bon, nous y avons intégré un projet d’envergure » Le chasseur de taupes s’est mis à protester : « sans leur demander leur avis sur le projet, sans leur annoncer l’impact sur leur vie quotidienne, en matière de pollutions sonore, visuelle, environnementale. Sans leur chiffrer le coût que cela entraînerait , le saut de leur taxe d’habitation, le bond pour leur taxe foncière pour ceux qui auront racheté, leur modèle petit maison réhabilité au bailleur social »
Regardez comme nous travaillons bien en toute concertation avec vous, ouais raconte ça à un chasseur de taupe. « Nous sommes ouvert à toutes les critiques, pourvu qu’elles soient constructives » décidément, y’a que le traducteur qui manquait « pourvu qu’elles aillent dans le sens de ce que nous déciderons de toute manière de faire »

Imagine Electeurs, ce que nous avons fait pour vous, bon dans votre vie de tous les jours, nous n’avons pas été trop performants « les trous, oui, les trous, et bien, nous les boucheront » ce qui fut fait aussi pour démonter un argument du camp adverse.

Action menée dans l’urgence d’une échéance (tondre les pelouses, ramasser les poubelles, les décharges sauvages à chaque coin de rue, remplacer les ampoules, transporter les enfants, ouvrir les salles de sport etc…) ramenée au niveau départemental, c’est l’éclosion des cratères de la Lune qu’éviteront des bus de transport à horaire variable les jours où ils rouleront effectivement, s’ils ne se trouvent pas en otage dans un garage faute d’avoir choisi d’augmenter les salaires des agents du département au lieu de régler la facture du garagiste.

Curieuse pratique que de jeter le trouble dans l’esprit de l’auditoire, entre les attributions qui sont à la charge des communes et celles à la charge du département.

Coté transport, c’est une vaste surprise cette affaire. Li boug blada Alain pa coné Kourou a ? Li pa roulé pou Kourou ? Ou aurait-on dans la ville décliné le TIG pour commander un audit (moultes pépéttes) d’un transport intra mural et plus si affinités ? Et de reprocher ensuite à la sortante de n’avoir pas assuré les intérêts de la commune au département ?

Que d’empressement à être à l’écoute, et le porte à porte annoncé se résumera à un flyers glissé en hâte dans les boîtes aux lettres

En toute mauvaise foi, bien qu'en toute bonne foi, je suis désolée pour le candidat, M. Dufail, cette équipe ne le mérite pas. Un autre aura ouvert le sillon.

vos propos ne font qu'illustre parfaitement la politique "à reculons " de la municipalité de Kourou! pour ma part, j'estime que le candidat de la mairie est quelqu'un de neutre et qui a l'air d'être de bonne foi mais PAS cette équipe autour de lui...Je pense que son élection ne ferait que renforcer les pouvoir du maire. Alors, on veut nous faire croire que tout va bien dans la petite bulle parfaite de Kourou, faut pas déconner! Transports publics absents, totalement absents, surtout au niveau scolaire, gestion catastrophique des déchets avec une espèce de semblant de déchèterie qui ne respecte même pas les normes, sur effectif à la mairie (excusez moi mais il est temps de faire un audit et de voir qui est compétent et mérite un travail à la mairie) , gestion budgétaire qui ne respecte en aucun cas les règles de la comptabilité publique, et pour preuve www.ccomptes.fr/fr/CRC11/documents/ROD/ANR201002.pdf
"En ne produisant pas tous les états annexés aux comptes administratifs annuels, la
commune ne satisfait pas aux obligations légales et règlementaires de transparence et
d’information sur sa situation financière et patrimoniale"

gestion financière catastrophique, incapacité à s'autofinancer, CHARGES DE PERSONNEL à 22 M€ mais que pourrait-on faire ne serait-ce qu'avec la moitié de cette somme? En terme de logements, emplois, services sociaux, projets pour soutenir les association : mystère, mystère!! Ha oui on continue à recruter des gens tellement compétents et méritants, à promettre des parcelles de terrain à tout va...
conclusion, tout va bien au pays des telétubbies (faut bien que je varie mon vocabulaire!)

Répondre

21/03/11
Cush  (Cay)      Elections régionales

En réponse au message de G.moulinard du 21/03/11

"Quand j'ai vu la première interview d'ATL sur ses résultats, j'ai compris que lui-même n'avait pas compris (ou pas voulu comprendre) l'expression de rejet de ses électeurs"
Ça peut se comprendre, ATL n'a jamais connu de plébiscite électoral. Malgré ce lamentable score, qui reflète parfaitement l'extrême minorité politique qu'il a toujours représenté, tu vas voir qu'il restera à la tête du CG.
A noter tout de même, concernant le débat d'hier soir, l'aveu de Castor qui déclare fièrement que l'assemblée des conseillers généraux vote toutes les décisions à l'unanimité, "- il n'y a pas d'opposition au conseil général ". La démocratie roule bien au conseil général, et ils s'en vantent !
N'oublions pas non plus Fabien Canavy en mission à Trois Saut pour "contrôler" le déroulement du vote, toujours dixit Castor (qui distingue population Guyanaise et population Amérindienne, lapsus très révélateur). Ainsi que les accusations de RA sur les caisses d'alcool...
Le MDES s'est apparemment jeté sur les amérindiens comme un vrai charognard.
Cette clique là, je pense que la Guyane en a vraiment marre de la voir occuper des responsabilités dont on ne parvient toujours pas à comprendre comment on a pu les lui confier au mépris total des électeurs.
Dégagez !

La gauche guyanaise s'en est longtemps servi comme d'un épouvantail par rapport au gouvernement. Elle tenait en gros ce type de discours: nous ne sommes pas indépendantistes, heureusement que nous sommes là pour occuper le terrain et les calmer, donnez nous plus sinon nous les laissons faire. Aujourd'hui les masques sont tombés.
Chacun prendra ses responsabilités et certains ne pourront plus tenir de double discours.

Répondre

21/03/11
Valérie56  (Macouria)      Orpaillage

En réponse au message de Orpillage du 20/03/11

Cush a raison sur votre capacité démesurée à sortir des c…ies.
Mère-Cure56, votre image de compétence autoproclamée commence
… ou plutôt termine de se voiler, colmatée derrière un fanatisme pro miniers quasi comique

Première Farce : La DAF fournit un rapport incriminant les orpailleurs ?
- Facile ! Vous critiquez (pas le rapport), mais le fait que ce soit la DAF.
- Puis vous soupçonnez mon appartenance à la DAF. Elle a l’air bonne, votre herbe !
- Autre divagation : le rapport cité n’est pas sérieux car ose utiliser des termes génériques (« sans aucun doute »), en conclusion d’éléments pourtant mesurés et chiffrés… Comme si un rapport ne pouvait être qu’une succession de chiffres sans interprétation.

Pitrerie suivante ? La mine légale respecterait par nature (légale), ses obligations !
Vachement forts les miniers ! Sans PV depuis deux ans, des subventions en veux-tu en voilà, un préfet qui se déculotte au premier caprice, et des amendes, y –en a-t-il déjà eu ? Comment voulez-vous qu’ils soient sérieux « pour la plupart » ? C’est faux, évidemment ! Un peu comme s’il n’y avait jamais d’amende sur les routes ! Imaginez le respect des conducteurs légaux que nous sommes !
Certains, par conscience, essaient de faire un peu mieux les choses. Mais c’est rare ! Même l’orpailleur (légal) de la Portal, plus sérieux que la moyenne, reconnaissait devant les caméras que si les lois étaient appliquées ici comme en métropole, il n’aurait pu exercer son activité. Autre aveu de sa part, lors de la pollution de la Portal : que la réglementation actuelle était trop légère pour protéger les criques des lessivages boueux de 6 mois des saison des pluies.
Et il avait raison !

Connerie suivante ? « La turbidité de la crique n'augmente pas de manière significative entre l'amont et l'aval ».
- Alors que les orpailleurs eux-même reconnaissent que ces bassins sont insuffisants pour décanter en saison des pluies.
- Alors que les rapport scientifiques épinglent, l’un (DAF) leur efficacité anecdotique, et l’autre (Hydreco) leur capacité formidable à méthyler le mercure.
- Alors encore qu’Auplata vidange ses propres bassins (les semaines passées) par la mise en place de drains pour évacuer plus vite ses boues vers l’environnement, par crainte de rupture de ses digues…
- Alors enfin même que vous avez chiffres et photos sous les yeux (rapport de la DIREN pourtant en lien) !
Comment pouvez-vous oser sortir une énormité pareille ? Vous-vous discréditez complètement !
Quant à l’unité .de turbidité, votre question expose une grande ignorance de la question (ou plutôt un « Polluons !-Continuons ! On s’en fout ! »). Sachez que deux unités sont communément utilisées : les MES, et la turbidité (plus facile à mesurer que des mg/L), et toutes deux corrélées par une simple loi géométrique. Vous savez, y=a.x+b ?

Sottise suivante ? « personne de sérieux n'osera dire que telle ou telle espèce n'est présente qu'à seul tel endroit de la Guyane »… Avez-vous déjà mangé du « jamais goûté » pêché dans le Sinnamary, le Kourou, l’Approuague, l’Oyapock ? Avez-vous déjà vu quelqu’un marcher sur une raie dans le bassin de l’Oyapock ? Ca risque d’être compliqué ! Les faits sont têtus, les espèces ont souvent des territoires précis !

Quant à mon exemple d’Auplata, tout est écrit dans le rapport en lien (ou son annexe, lien voisin) : dates, unité… et votre remarque montre que vous ne l’avez tout simplement pas lu. « Nier sans savoir », telle est votre devise ?
Quant à la punition, à part une mise en demeure qui n’est qu’une menace, elle n’a eu pour ainsi dire aucun impact car la crique, tout comme celle de la Boulanger, coule toujours aussi turbide (en tout cas il y a deux mois). N’importe qui peut le vérifier (c’est plus simple pour la Boulanger, c’est sûr). L’association de Kayakiste s’est d’ailleurs tout récemment émue d’une nature ravagée et d’une turbidité désastreuse causée par la mine sur la Boulanger. Mais effectivement, en un sens, c’est légal. Pas de sanction, pas de changement !

Pour parler des PV, vous parlez encore toujours de vieilleries et de blabla menaçant :
- Jamais de PV frais (Comme c’est curieux ! Mais non, aucune consigne du préfet actuel… Evidemment !).
- Et surtout, aucune amende (ou si peu !). C’est ça, un système qui se couche devant les caprices d’une profession. Ca ne lui rend pas service.

Stupidité suivante ? « L’approuague n’a été polluée que par les illégaux » :
La pollution illégale existe évidemment depuis des décennies. Mais, vous omettez de dire qu’elle est complètement partagée par certains légaux, Félix Couy le premier, et la SMBE tout récemment déclarée non grata par le maire de Régina.
Quant aux Nouragues, une petite pensée pour Pierre Rey, légal, condamné (si légèrement) pour ses pistes et sa dizaine de ponts illégaux dans la réserve. Au-delà des ravages directes, Dieu sait combien de clandos en ont profité pour grignoter la réserve !

Idiotie suivante ?
Allons du côté de Saül ! Vous connaissez peut-être Saül, mais visiblement pas du tout le secteur Guérilla. Pourtant un exemple dont vous auriez pu parler au crédit des légaux est celui de Christian Pernault, un des seuls légaux éclairé. Dont la conscience dépasse largement celle des SMBE, CMB, Auplata, Rey, etc etc etc… pour qui l’environnement est un « consommable » sans intérêt.
L’envahissement n’a strictement rien à voir avec le départ ou non d’un légal.
Le discours « remplaçons les illégaux par les légaux » est pulvérisé par ce seul exemple : Pernault officie là bas depuis des années, et sur son permis officient aussi des milliers de clandos. Il n’y peut rien, c’est ça la vérité ! Il est obligé de composer avec, voire de leur rendre des petits services. Question de survie.
« Remplacer des illégaux par des légaux » n’est qu’une poudre aux yeux destinée à servir une profession, à leur faciliter l’accès à la ressource, à diminuer un peu plus ce qu’ils appellent les « tracasseries administratives » et qui sont les dernières faibles protections du citoyen. En résumé, à garnir un peu plus les poches des uns avec les impôts des autres.
Virer les illégaux est le travail de la gendarmerie, pas des légaux. La dernière fois que le préfet a voulu utiliser cette idée, Vian, cela a aboutit à la constitution de milices, à la pratique de tortures ignobles du côté de Maripasoula

J’en profite pour corriger vos désinformations continues, je ne suis pas contre l’orpaillage légal par nature, Pernault prouve bien qu’il est possible de faire un travail relativement honnête. Je suis contre ce système aussi pourri que laxiste où le pollueurs ne paient jamais, où le citoyen ne gagne rien de ces activités (40€ la tonne c’est du foutage de gueule), pour un orpaillage légal réduit à de petites exploitation (à l’inverse de la Boulanger), de courte durée (exit les concessions), sans détournement de criques, et surtout contrôlé efficacement. Pas comme actuellement avec une poignée d’inspecteurs pour toute la Guyane, incapable de mener des contrôles suffisamment fréquents (un par mois, ça ne serait pas la mer à boire).
Effectivement, il y a du boulot avant que j’arrête de critiquer la situation.

Bêtise suivante ?
« Pas de perte de biodiversité après une mine ! » Les rapports convergents ne vous perturbent visiblement pas, et vous semblez oublier les cicatrices laissées par l’utilisation massive de l’Acacia Mangium par les professeurs Nimbus de la réhabilitation. Espèce invasive, personne ne sait comment s’en débarrasser… Et les pistes d’accès aux mines que les « imbéciles des villes » utilisent, qui d’autre que les miniers les ont construites ? Et qui d’autre que la DEAL en a autorisé la construction ?

Quant à la question du mercure, vous niez toujours en bloc ce qu’Hydreco, BRGM et DSDS affirment pourtant depuis des années : que le sol Guyanais, extrêmement riche en mercure, en relâche dès le premier coup de pelle, et que les grosses exploitations alluvionnaires en multiplient rejets et dangers (méthylation des bassins de rétention). Et pour vous, évidemment, ces rejets sont… tada ! Egal à zéro ! Le génie de la mauvaise foi prouve chaque jour ses talents merveilleux ! Bravo !

Vouas avez une capacité à fournir des non-réponses en ne lisant que ce qui vous intéresse, c'est incroyable !
J'ai relu ce que j'ai écrit et à quoi vous avez répondu, et je me demande si l'on parle de la même chose.
1) Le rapport de la DAF est quoique vous en disiez imprécis, du même ordre que celui qui est capable de comparer des données fiables et sous-évaluées. Et qui des actions de la DAF sur les domaines qui la concernent directement (ce fameux volet PV/amnde qui vous est cher).
2) Quel légal ne respecte pas ses obligations ? Des noms, avec des preuves, des faits, des dates, des mesures ! Quant à ce que disait feu Guy, même s'il y avait un peu de vrai dans ses propos, on peut en dire autant de toute activité humaine en Guyane : si l'on applique bêtement et avec des oeillères toutes les lois, tout le monde n'a plus qu'à partir ! Et qui vous dit qu'il respectait réellement lui-même toutes ses obligations prévues dans ses arrêtés d'autorisation ?
3) Quel orpailleur reconnaît selon vous l'inefficacité de ses bassins de décantation ? (des noms, et des lieux ?) Et Auplata, je le répète, ne travaille pas dans l'alluvionnaire ! Et où les rapports d'Hydreco indiquent-ils le temps nécessaire à la méthylation du mercure dans ces bassins ? Lisez-bien, nulle part ! Je connais bien les unités utilisées pour les mesures de turbidité, mais comme vous ne les citiez pas dans votre post précédent ... et n'oublions pas qu'il n'y a pas de méthode normalisée internationale pour ce type de mesure, et que la corrélation avec la teneur en MES reste très imprécise (parlez-moi de la teneur en MES d'une bouteille d'encre de Chine par exemple).
4) Ne vous en déplaise, j'ai déjà vu du jamais-goûté pêché dans le Sinnamary (si-si !) Et quid du coq de Roche que certains scientifiques affirmaient endémique de la Montagne de Kaw et que l'on rencontre en de nombreux endroits sur Maripasoula ?
5) Vous n'avez toujours pas cité de noms d'orpailleurs légaux qui auraient dû avoir un PV (dates, lieux, noms ?). Et la CMB ne travaille plus depuis longtemps sur la crique Boulanger.
6) La pollution de l'Approuagues par des légaux reste très anecdotique (vos exemples datés et nominatifs ?). Et quant aux ponts de M. Rey dans les Nouragues, la dizaine n'était pas dans la Réserve, et ce monsieur n'a fait "qu'officialiser" une piste empruntée depuis des décennies par nombre d'opérateurs miniers et autres (feu Marc avait envoyé un post intéressant sur le sujet) et n'a été sanctionné qu'a priori alors qu'il avait informé l'ONF (et donc la DAF) de sa démarche.
7) Pour ce qui est de M. Pernault, il est pour autant que je sache gérant de l'Union Minière de Saül, dont M. Rey est actionnaire (si-si !), et le secteur de Guérilla est pour l'essentiel situé en dehors des concessions minières. A l'époque où M. Pernault travaillait de manière légale avant de voir son activité fortement ralenti du fait de l'administration parisienne qui a traîné a lui donner les autorisations de reprendre les concessions, il n'y avait pas un illégal sur ses AEX ! Même chose pour M. Rey et Delanfranchi, les autres actionnaires d'UMS !
8) Pour ce qui est de l'acacia mangium, il ne pose de réel problème qu'en savane, car il n'est invasif qu'en terrain dégagé, ce qui n'est pas le cas de la forêt (cherchez en sous le couvert forestier aux alentours des sites revévégalisés par ce biais !). Et même M. Pernault en a utilisé, mais il ne sert que le temps de recomposer un substrat organique pour favoriser la repousse d'espèces indigènes.
9) Et pour le mercure, quid des mesures régulières faites par la DEAL, vous les niez celles-là ?

Répondre

18/03/11
Nanou973  (Cayenne)      Quel statut pour la Guyane

En réponse au message de Frisette du 15/03/11

je te remercie de ta clairvoyance, mais je constate que toi aussi tu considères les guyanais comme des irresponsables et tu oublies que RA est aussi guyanais, donc irresponsable. La démocratie est en souffrance avec vous. Alors s'il n'a pas la NC je vous relierais pour savoir si vous gardez la même position. mai merci tout de même de m'avoir éclairé.

Non Frisette, les guyanais donc nous, ne sommes pas irresponsables, par contre, nos élus oui! Depuis une dizaine d'années où je m'intéresse à la politique locale et nationale, nous avons toujours demander à ce que les élus quelque soit leur parti trouvent un terrain d'entente, parce que plus souvent que rarement, ils ont des programmes qui se rapprochent les uns des autres. Le blocage des institutions se voit aussi au niveau national et dans d'autres DROM, bizarre que vous ne m'accusiez pas de trouver leur population irresponsable! Malgré votre ton (intonation j'entends), "mais je constate que toi aussi tu considères les guyanais comme des irresponsables", je ne m'amuserais pas à diffuser mon arbre généalogique qui légitimerait à tes yeux mon regard sur la société guyanaise. Pfff!

Répondre

17/03/11
La Girafe  (Montjoly)      Les chauffards

En réponse au message de Emmanuel711 du 17/03/11

Grace à vos courriers, nous sommes sauvés! En effet, nous savons bien qu'à la DDE on ne fout rien de la 1/2 journée, à part consulter Blada. Donc, le problème est réglé!!! LOL
Mann u

On exproprie bien les pauvres gens, et pas toujours pour l'intérêt général, je ne vois pas pourquoi on exproprie pas ce terrain qui bloque la connexion But - Géant qui serait d'un intéret général indubitable , quant à l'intéret des commerçants il ne fait aucun doute non plus.
Monsieur le propriétaire aurait il un régime particulier ? Faut il lui cirer les pompes en plus d'une indemnisation conséquente ?

Répondre

14/03/11
Quiricou  (Monjoly)      Carnaval

En réponse au message de Pierre33 du 13/03/11

En êtes-vous bien certaine? En Guyane, le taux de couverture des importations par les exportations n'est que d'environ 13%. En 2009, les dépense de l'État se montaient à 1075 millions d'euros et les recettes à seulement 131 millions d'euros. Alors cherchez bien, qui paie la soupe ? Et puis... si mauvaise que soit la soupe, elle est malgré tout meilleure que dans les pays voisins. Si c'était faux, on ne voit pas pourquoi autant de personnes tenteraient de s'y installer.

Mais c'est vous qui dit qu'elle est mauvaise , vous vous rendez compte que je fait des réflexion sur le carnaval et vous me parlez de soupe . Je ne sais plus qui parlai sur France Guyane le fait que le carnaval soit bien trop long en Guyane , je trouve moi aussi .
J'ai une maison qui vaut 500 milles euros , j'ai payé le terrain , je paye mes impôts , et je ne vie pas de RMI , mais je me rend bien compte chaque jours de certaine choses , t'as cas voté Lepen et je te répète , c'est moi qui payé ma soupe et je ne doit rien a personnes , Je commence a comprendre mieux mes compatriotes sur certaines choses .

Répondre

12/03/11
G.moulinard  (Cayenne)      Les services publics

En réponse au message de Cush du 11/03/11

Je viens de regarder les images du tremblement de terre au Japon. Je sais que toutes les constructions sont aux normes anti-sismiques en Guyane (humour) mais qu'en est-il concernant l'alerte tsunami ? ne serai-ce pas utile sachant que la plupart des constructions sont en front de mer et constatant les dégâts occasionnés par les grandes marées ? si quelqu'un de la préfecture peut nous informer, merci.

Le risque de Tsunami en Guyane n'est pas nul. Mais la probabilité qu'il en survienne un d'importance pour cause de fort séisme dans la région est vraiment très faible. De plus, la grande étendue et la faible profondeur du plateau continental casserait un éventuel train de vagues.
En revanche, comme pour toutes les zones côtières de l'Atlantique nord, nous vivons sous la menace d'un méga tsunami provoqué par un monumental glissement de terrain des flancs du volcan Cumbre Vieja de La Palma aux iles Canaries. Le jour où ça arrivera, ça ne sera certainement pas une montée des eaux de 2 ou 3 mètres...

Répondre

11/03/11
Nanou973  (Cayenne)      Carnaval

En réponse au message de Kate du 11/03/11

Je m'étonne que la Semaine Guyanaise puisse passer une publicité pour les Raëliens (page 4)... Je rappelle que cette secte prône la libération sexuelle et la méditation sensuelle, pour accéder à l'orgasme cosmique !!! De plus, elle est inscrite sur la liste des sectes dangereuses par la commission parlementaire sur les sectes en france.
Je suis vraiment déçue que cet hebdo que j'apprécie laisse passer ça ...

Bah! Le terrain est favorable par chez nous. Prôner la liberté sexuelle, les raéliens ont tout compris en regardant les défilés carnavalesques.

Répondre

10/03/11
Nanou973  (Cayenne)      Elections régionales

Haaa l'ancien maire de Roura et repris de justice est une perle. Un homme qui est accusé d'avoir vendu des terrains à ses proches à des prix défiants toute concurrence explique au nouveau maire qu'en vendant des parcelles quand il était "assis dans ce fauteuil", il parvenait à faire des économies. Avec des chamailleries de grands et gros bébés sur article 73 ou 74. Faudrait peut-être leur dire que c'est fini, la population a choisi. Des candidats qui ne se renseignent pas sur les informations qu'ils lancent. Chacun a une lecture du rapport de la Cour des Comptes, etc ... Un beau bêtisier sur Guyane 1ère ce soir. Hum!

Répondre

10/03/11
Cush  (Cay)      Elections régionales

En réponse au message de Philippe2 du 10/03/11

les années soixante, c'est le renouveau politique de la France, le décollage économique, le travail pour tous; mais pour certains Malmanouriens et Sinnamariens le début de l'enfer!
les grands parents cultivaient chacun deux abatis, un peu plus de deux hectares, ils ont reçu 2000 francs. En dédommagement de leur maison, étable, porcherie, poulailler, on les a parqués dans une cage à poule à Kourou! Cela avec la bénédiction des élus locaux qui, au lieu de les défendre et exiger une juste compensation financière, leur expliquaient que le CSG serait l'avenir de la Guyane etc.
oui ces pauvres bougres de paysans ont été spoliés, et on s'en est rendu compte une vingtaine d'années après, lors de la construction du TGV Lyon Marseille, les estimations ont fait l'objet d'âpres marchandages, aucun propriétaire n'a été lésé, je me souviens même d'une exploitation viticole qui a réussie à faire dévier la ligne de quelques kilomètres... il valait mieux être ami du président de la république qu'agriculteur en Guyane!

D'accord avec toi. Aujourd'hui, le maire distribue des terrains (pas chers du tout), il pourrait compenser. Il n'est pas trop tard ?

Répondre

10/03/11
Butterfly  (Montjoly)      Elections régionales

En réponse au message de Pam-pam du 09/03/11

C'est bien ça la malhonnêteté. On prend des gens qui sont installés sur une terre depuis un siècle et pour laquelle il n'existe pas de cadastre. Une terre qui leur permettait de vivre, car ces gens n'étaient pas fonctionnaires; quand même! On leur dit "On va vous indemniser". Le jour venu on les réunit et on leur dit "montrez-nous vos titres de propriété". On savait bien qu'ils n'en avaient pas. La question est: pourquoi faire ça? On est dans un pays qui est vide (60.000 habitant à l'époque) et à l'époque la France est riche. Alors, pourquoi faire ça? Parce que c'est comme ça que des Blancs civilisés doivent se conduire avec des primitifs noirs. Question de supériorité et de prestige. Je constate qu'aujourd'hui, question mentalité, on en est exactement au même point. Pas étonnant que vous soyez si attirés par le FN! Vous me rappelez Le Pen et ses paras en Algérie!

Bonsoir,
Je ne suis pas d'accord avec ce que vous écrivez !

Quand on veut être propriétaire il faut payer les impôts fonciers c'est à dire être propriétaire de son terrain : fonctionnaire ou salarié dans le privé !

Répondre

09/03/11
Koro  (Roura)      Elections régionales

En réponse au message de Pam-pam du 08/03/11

Les expulsions et les confiscations une histoire ancienne? C'est curieux comme les pires injustices sont toujours des histoires anciennes pour ceux qui n'en ont pas souffert (ou même qui en ont profité!)

Sur les 650 expulsés, combien étaient propriétaires de leur terrain ? Combien en ont profité ?

Répondre

08/03/11
Jb  (Kourou)      Elections régionales

En réponse au message de Philippe2 du 08/03/11

et heureusement que le CSG nous rapporte , car on en a aussi quelques désagréments, ne parlons pas des expulsions et de la confiscation des terres habitées à l'époque de sa construction, mais ne serait-ce que la pollution...

Les expulsions et les confiscations, c'est de l'histoire ancienne, il y a eu des indemnisations, des compensations, et même des rétrocessions de terrains non utilisés par le spatial.
La pollution, quelle pollution? Vous avez déjà vu le moindre effet sur la faune et la flore des activités du CSG? Son terrain sert même maintenant de réserve naturelle qu'on peut aller visiter comme ce fut le cas l'an dernier
L'association Chou Aï y réinstalle même des moutons paresseux, ce qui donna lieu à ce titre très remarqué du journal interne Latitude 5: "des paresseux au CSG"!
Mais, blague à part, si la municipalité de Kourou traitait ses déchets aussi bien que ne le fait le CSG, la ville serait moins polluée. Et personnellement, ça m'éviterait de devoir transporter toutes mes bouteilles à Cayenne pour les déposer dans les containers ad hoc, ce que, j'en suis sûr, vous faites aussi...

Répondre

08/03/11
Weenana  (Kourou)      Insécurité

En réponse au message de Mhp du 08/03/11

Je vous réponds une dernière fois car il est clair que votre volonté est de faire le buzz sur le net et non pas d’essayer de regarder les choses de manière objective.
Ce n’est pas parce que vous avez été victime une fois que vous devez prendre un exemple
et généraliser en exagérant, afin d’essayer d’avoir raison.
Cela aurait été intéressant que vous nous précisiez quand s’est déroulée cette affaire.
Elle n’est certainement pas récente et les choses évoluent.
Comme vous le dites vous-même en introduction de votre courrier, c’est VOTRE vérité. Une vérité transformée (dans quel but svp?) n’est pas LA vérité.
Auriez-vous en main le planning des patrouilles ou le compte-rendu des opérations de la gendarmerie pour vous permettre à nouveau de dire ce qu’ils font ou ne font pas ?
Non, alors tentez d’être crédible.
En exemple, vous réclamez plus de sécurité mais, par opinion politique ou par ignorance, ou peut-être bien les deux, vous vous insurgez contre le système de vidéo protection.
L’intérêt opérationnel de la vidéo protection n’est plus à démontrer et au risque de vous faire perdre un peu de votre rôle de savante, j’oserai vous dire que vous n’avez aucune idée de ce dont vous parlez, sauf peut-être ce qui est issu de vos quelques lectures certainement bien sélectionnées selon vos convictions..
Je vais même aller plus loin sur ce point, en vous disant que je pense qu’il serait plus efficace que le dispositif mis en place à Kourou soit étendu sur toute la ville, comme ça l’est d’ailleurs dans de plus en plus de villes métropolitaines, où l’on constate un fort pouvoir dissuasif, notamment en ce qui concerne les dégradations dans les parkings et les cambriolages.
Mais la première à "dénoncer bruyamment " si cela se faisait, ce serait-vous sous prétexte d’atteintes aux libertés individuelles, n’est-ce pas? Ou à remettre en cause des statistiques officielles!
Et pourtant "dans des aires de criminalité particulière " ...
Un sondage dans France Guyane révélait que la population était largement favorable à l’idée d’être vidéo-protégée. Voyez-vous, tout le monde peut ne pas partager votre avis.
Comme « réponse extraordinaire » que vous attendez, oseriez-vous me dire que vous souhaiteriez que le 17 réponde à une victime d’un braquage ou bien d’un accident,
qui elle, EST en situation " d’urgence " ou de "détresse ", que la patrouille arrivera après avoir été faire le constat d’une maison vandalisée, mais d’où les cambrioleurs se sont enfuis depuis longtemps, afin de porter " une réponse extraordinaire " à Madame Weenana ?
Soyons sérieux et évitons d’être catégoriques lorsque l’on ne maîtrise pas tout.
Et vous n'avez pas la prétention de maîtriser tous les sujets,n'est-ce pas?
Vous n’êtes pas à leur place, vous ne pouvez préjuger de ce qu’ils ont à faire, de ce qu’ils font, ni vous permettre de porter des jugements péremptoires sur leur mode de fonctionnement en faisant valoir cela pour une vérité.
Il n’est pas question de gloire "à trouver " à ceux que vous appelez mes amis, et vous pouvez penser ce que vous voulez.
Être cambriolée, d’autant plus quand on est une femme seule, est une expérience traumatisante, soit. Je ne minimise rien.
Mais vous devriez éviter de dénigrer pour dénigrer, car c’est ce que vous faites et ce n’est pas très intelligent.
Cela n’apporte rien au débat et surtout, vous ne dupez pas grand monde.

Cordialement.

Cherche et tu trouveras...mais bon, je vois que dés que ça ne va dans ton sens, tu bottes en touche...si ça passait si bien dans la population pourquoi de vidéo-surveillance, les messages subliminaux de ce gouvernement parlent à présent de vidéo-protection ? Parce que surveillance passe mal, et que jouer sur les mots et affirmer qu'en cela, on assure la "protection" n'est qu'une vaste escroquerie. Parce que .plus de caméras = moins de personnels sur le terrains.
Penche toi sur les statistiques de la criminalité (dommage à la personne) de la ville de Nice qui est sans doute pour toi, un mètre étalon, puisque c'est la ville qui s'approche de tes espérances.
Tu devrais te relire aussi, et tu glousserais peut être de toi même "notamment en ce qui concerne les dégradations dans les parkings et les cambriolages." YES ! On casse moins de voitures, et moins de cambriolages (dans les zones couvertes) , même si la progression des "mise derrière grilles" des habitations à suivi une nette progression, cela n'empêche pas les cambriolages, à présent, ils se font avec les habitants (commerçants) présents dans les maisons.
Prend une respiration et :
Consulte les rapports des cambriolages hors zone de couverture des caméras "protectrices"

Si tu avais une seule once de curiosité, tu lancerais une recherche avec comme mots clés : britannique résultat vidéo surveillance - et en conservant ton élan tu ouvrais les liens qui te sont donnés, quitte à éviter tous les sites qui ne répondent pas à tes inspirations.
Une autre vérité pas la mienne mais fidèlement relatée, pour faire le bu-buzz : un gars repère un larron qui a pillé, un dépôt, repère la cache du butin, il téléphone à un responsable de l'entreprise pour lui signaler , dans l'immédiat le gars au téléphone lui dit qu'il est coincé hors de la ville, mais lui demande de filer ventre à terre, prévenir les gendarmes, et le gars d'y aller, le candide . De se faire "auditionner" tellement longtemps (et vous avez vos papiers, et comment ça se fait que vous soyez au courant de la cache, comment ça se fait que vous connaissiez le larron ?) que le mec au final se demande si c'est pas lui qui va finir en geôle...et tellement long et efficace que le butin pouff pouff pouff disparu...
T'en veux d'autres ? Pour bu-bu-zzer sous les caméras ?
Tiens, c'est la journée de la femme, cadeau très diversifié, verras-tu même la dérive ? non, brave petit soldat :
http://www.crashdebug.fr/...-grande-bretagne-cameras-partout-resultats-nulle-part

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/la-videosurveillance-est-un-veritable-fiasco

http://www.rue89.com/.../la-videosurveillance-coute-cher-pour-un-resultat-tres-limite

http://tempsreel.nouvelobs.com/.../la-ldh-entame-une-lutte-contre-la-videosurveillance.


http://www.laurent-mucchielli.org/...la-vid%C3%A9osurveillance-ne-sert%A0-rien


http://bugbrother.blog.lemonde.fr/.../limpact-de-la-videosurveillance-est-de-lordre

http://www.leparisien.fr/...en-angleterre-la-videosurveillance-peut-rapporter-gros-

http://www.liberation.fr/...-la-videosurveillance-un-usage-tres-britannique

Répondre

07/03/11
Orpillage  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de G.moulinard du 06/03/11

"N'importe quel béotien en étude de l'environnement sait évidemment que n'importe quelle activité anthropique (route, barrage, mine...) diminue la biodiversité de la zone, en augmentant très largement la proportion d'une poignée d'espèces et en en éradiquant un bon nombre d'autres."
Je suis tout à fait d'accord sur ce point, quand on construit une route, un stade de foot ou un lotissement, la biodiversité y est perdu définitivement. En revanche, l'activité d'une mine aurifère légale est éphémère, son impact est certes brutal mais entièrement réversible.
Concernant votre demande d'étude prouvant que la nature reprend bien ses droits une fois l'activité terminée, il n'y en a effectivement pas. Y-a-t-il une étude démontrant la disparition de la biodiversité à moyen ou long terme suite à une exploitation alluvionnaire ? Il n'y en a pas non plus. Cela étant, il y a des écologistes très sérieux qui ont clairement avancé des observations tendant à démontrer que des espèces disparaissent suite à la perturbation du milieu. C'est le cas de Maiouri Nature, qui a fait des constatations irréfutable de la destruction végétale et animale sur le site de la Crique Boulanger. Ainsi, il est mentionné le péril concernant un petit poisson découvert en 1979 dans cette crique, le Rivulus Xiphidius...
Seulement voilà, les écologistes ont complètement ignoré le fait que l'exploitation actuelle de la Crique Boulanger est la troisième depuis plus d'un siècle. Le flat a été ravagé à coups de dragline pendant 20 ans, pourri de mercure par les anciens dans tous les tributaires du secteur. De cette intense activité, est née le faciès actuel du bassin de la Boulanger, qui a émus aux larmes quand CMB a donné les premiers coups de pelleteuses fin 90, détruisant cette si belle forêt originelle, ses si beaux poissons uniques... Je trouve que c'est particulièrement savoureux de voir les militants écolo faire eux même la démonstration de l'extrême résistance et adaptation de la nature ainsi que la nullité de leurs arguments. Je suis désolé de vous le dire, mais il n'y a pas besoin d'étude pour prouver que la biodiversité n'est nullement menacée par l'orpaillage légal, l'histoire s'en est déjà chargée.
Cela dit, je pense que l'orpaillage légal alimente de nombreux fantasmes (d’ordre écolo-médiatiques mais aussi d'un pathétique anticapitalisme primaire), et que certains cèdent trop facilement au militantisme quasi adolescent qui règne sur ce sujet. Ce qui est déplorable, c'est que ces attaques répétées se font au détriment du peu de légaux exerçant et au bénéfice des clandestins, qui constituent, eux, le véritable fléau de l'orpaillage en Guyane.
Les écolopithèques désignent haut et fort l'orpaillage légal comme premier péril mais dénoncent du bout des lèvres l'orpaillage clandestin. Il n'est pourtant pas très difficile de trouver des exploitations illégales sur le terrain, gps en main, ou même d'identifier les patrons de ses exploitations qui vivent très grassement sur le littoral. Mais curieusement, dans ce cas là, il n'y a plus personne...
Crédibilité zéro.

Bonsoir,

Vous dites souvent des choses sensées et intelligentes sur bien des sujets.

En tout cas bien plus que la Mère-Cure 56.

Cependant là, sur ce sujet précis, permettez-moi de vous inviter à vous renseigner sur le sujet et à retirer ces propos FAUX. (Pas mensongers, j'ose présumer de votre bonne foi, contrairement à d'autres). Mais faux.

Les rapports illustrant la perte de biodiversité sur les sites miniers (toutes tendances confondues), il y en a des dizaines, voire même des centaines. Et sans continuer plus longtemps sur le registre "comptoir de café", je vous citerai trois phrases sur le rapport "Répartition régionale du mercure dans les sédiments et les poissons de six fleuves de Guyane Rapport final BRGM/RP-55965-FR Septembre 2007", certainement encore en ligne :

1/ Les observations de terrain montrent [dans les zones soumises à orpaillage] une chute considérable de la biodiversité (nombre limite d’espèces) avec une prolifération d’une espèce de poisson détritivore "Prochilodus reticulata" au détriment des autres espèces.

2/ "Les activités d’orpaillage génèrent une intense érosion des sols alluvionnaires qui conduit a une très forte turbidité des cours d’eau en aval des sites miniers et a des apports de mercure sous forme particulaire (provenant du mercure naturel contenu dans les sols amazoniens et/ou du métal utilisé pour récupérer l’or des 1ere et 2eme vague d’orpaillage). Dans tous les cas, la très faible efficacité des méthodes de décantation des particules au niveau des bassins d’exploitation (barranques), et ce sur la totalité des chantiers légaux ou clandestins, représente une source indirecte de mercure pour les écosystèmes aquatiques. De plus, les activités d’orpaillage génèrent une très forte turbidité qui perturbe et nuit a l’équilibre écologique des rivières guyanaises (chute de la biodiversité, dégradation irréversible de l’écosystème, etc. …)."

3/ "Les impacts avérés, dans le cadre d’études effectuées dans différents pays (impact génétique, perte de biodiversité, etc.), liés a la migration du mercure dans les chaines trophiques en relation avec l’eau sont donc à surveiller en priorité dans ces zones."

Et des phrases comme ça, il n'y en a pas que dans ce rapport du BRGM / CNRS cofinancé par l'université de Bordeaux (pour faire plaisir à Pierre33) :

Il y en a des cartons entiers dans les bureaux d'étude du monde et de Guyane (en commençant par la bibliothèque d'Hydreco, et la note du MNHN sur la "biodiversité et la conservation du patrimoine naturel guyanais" mettant en avant les dégâts déjà faits par IamGold :
"Même si le personnel de CBJ-Caïman ne chasse pas, l’ouverture des pistes en forêt, accessibles depuis la route de Kaw lors de la période d’exploration, a entraîné une pression de chasse au cours des 10 dernières années avec pour conséquence une diminution de plusieurs espèces chassables dont l’extinction locale possible d’une espèce protégée : le singe araignée (Ateles paniscus).

Allez, un dernier pour la route : "L’industrie minière: Impacts sur la société et l’environnement" de l'IUCN ;
"Les mines à ciel ouvert constituent une menace grave pour les dernières ressources forestières et pour la riche biodiversité des forêts tropicales. Entre les activités minières et la gestion durable des forêts, le conflit ne fait que croître. L’élimination du couvert forestier est en train de provoquer l’assèchement rapide des fleuves et des ruisseaux, et l’extinction conséquente des espèces animales et végétales qui y habitent.".

Cette phrase se décline à l'infini dans ce rapport... et dans les centaines d'autres.

A+

Répondre

07/03/11
Cush  (Cay)      Orpaillage

En réponse au message de G.moulinard du 06/03/11

Effectivement, aucune loi ne l'interdit et soit dit en passant, il est extrêmement regrettable que la législation sur la chasse soit absente en Guyane. Cela permet de voir des gros débiles qui canardent au semi automatique depuis le siège de leur 4x4 en agglomération. Mais bon, ça c'est une autre histoire.
Il faut savoir qu'un ouvrier de chantier d'exploitation aurifère, ça tortore pas mal et qu'on a nettement intérêt, dans un soucis évident de rendement, que ses apports quotidiens en protéines soit pleinement satisfaits. Qu'est ce que fait le patron pour s'en assurer ? il lui laisse un dédjol et une caisse de cartouche ou bien il profite de l'invention du réfrigérateur et de la conserve ?
L'utilité de la chasse sur un chantier légal est nulle. C'est une perte de temps et surtout un possible risque d'accident, qui, vu l'éloignement, est a éviter.
Cela dit, il me semble tout à fait probable que quelques hoccos se soient faits dégommés par des employés peu regardants sur les consignes officielles. Mais de là à dire que c'est une généralité, faut pas pousser quand même.
En tout cas, ce que je peux te certifier, c'est que les opérateurs miniers sont extrêmement soucieux sur ce point, qui je le répète, est une trop grosse source d'ennuis (il y a eu des précédents qui ont calmé les plus insouciants).

Dis comme ça, c'est plus proche de la réalité. Les opérateurs miniers, donc les légaux, sont comme les autres et ils n'ont pas envie de manger du congelé tous les jours. Un peu de viande des bois améliore l'ordinaire, il y a donc (je vais dire "parfois" pour te faire plaisir) un chasseur chargé de cette besogne. Après quelques années d'exploitation, donc moins rapidement qu'avec les clandos je te le concède, il ne reste plus beaucoup de gibier.
Concernant les clandos, ce sont les légaux qui les ont fait venir en les faisant bosser comme des ânes, payés au pourcentage de ce qui était trouvé, comme sur un bateau, avec cette loi qui ne leur permettait de ne travailler que sur la mine. Ensuite, lorsqu'ils ont connu le terrain, ils ont fait venir leurs copains pour bosser pour eux pour faire du "repassage". Certains employés légaux, locaux et non locaux, ont fait la même chose. Maintenant les opérateurs ont beau jeu d'appeler l'état à l'aide. Je serais curieux de faire le comparatif en pourcentage du pillage de l'or guyanais entre légaux et non légaux, mais tu vas me dire que tout l'or extrait est déclaré par les premiers.

Répondre

07/03/11
Weenana  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Clandestinor du 06/03/11

Normalement !!! l'interdiction de chasse est spécifiée dans l'arrété préféctoral (rédigé et validé par la DEAL)qui autorise l'AEX.
Vous devriez aussi vous intéressez aux cahiers des charges imposés aux légaux,fosses septiques,moustiquaires,eau potable,circuit fermé,évacuation des déchets,35 heures,congés payés,remise en état .......
Les légaux se mettent aux aux normes et tapez leur dessus.
Que faites vous contre les illégaux dérrière votre clavier ? Allez vous poster la nuit sur la piste de Coralie,relevez les immatriculations(voitures ou scooter),vous verrez peut etre passer votre jardinier,charpentier ou femme de ménage.
C'est vous qui vivez dans un monde de bisounours,les clandos bouffent le budget d'éva san en hélicos de la Guyane.(amenés sur un site légal pour etre évacuéset pris en charge gratos OH PARDON A NOS FRAIS !!!).
Donnez des solutions au lieu d'etre contre tout.
Le seul fait de piannoter sur Blada ne developpe pas durablement la Guyane,INVESTIVEZ VOUS CONCRETEMENT UN PEU PLUS POUR LA GUYANE.
Cordialement

Toi, légal sur le terrain au fait de la circulation des illégaux, qu'elles seraient tes solutions ?

Répondre

06/03/11
G.moulinard  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Orpillage du 06/03/11

Bonjour,

Ca, c'est effectivement la belle théorie, le joli monde des bisounours où tout le monde respecte les lois.
Mais franchement, avec les 4 ou 5 agents de terrain que l'ONC compte pour toute la Guyane (+qqs stagiaires), la peur du gendarme est assez limitée. Et vu les priorités qui sont données au vu de ces faibles moyens (tortues, ibis, littoral), je serais curieux de savoir le nombre de contrôles du type "gibier chassé sur mines légal" chaque année... Sans compter le succès d'improbables PV devant la masse de dossiers de meutres et autres crimes devant le nez du procureur.

Il y a aussi les opportunistes (clando ou pas) qui utilisent les pistes et trouées où le gibier se trouve de fait à découvert, la chasse fait bel et bien du dégât autour des chantiers. Et pour des concessions de dizaines de km² (donc milliers d'Hectares), je vous explique pas l'impact.

Et puis franchement, votre phrase "La vie aquatique et terrestre colonise les zones dépeuplées quasiment aussi vite que le végétal avec la même diversité qu'auparavant voir même mieux". Faut le dire vraiment très très vite et passer à autre chose. Citez-nous UNE étude sérieuse qui valide cette idée saugrenue !

Encore faudrait-til qu'un labo, un seul, ait jamais fait une étude d'impact sur la vie aquatique post présence d'orpaillage (légal-alluvionnaire) sur une zone. je suis preneur ! Et c'est bien là qu'on fait face au désintérêt absolu des services préfectoraux devant le (très maigre) enjeu économique. Il n'y en a pas, d'étude d'impact. Trop cher.

N'importe quel béotien en étude de l'environnement sait évidemment que n'importe quelle activité anthropique (route, barrage, mine...) diminue la biodiversité de la zone, en augmentant très largement la proportion d'une poignée d'espèces et en en éradiquant un bon nombre d'autres. Dommage pour elles. Dommage pour nous.
A+

"N'importe quel béotien en étude de l'environnement sait évidemment que n'importe quelle activité anthropique (route, barrage, mine...) diminue la biodiversité de la zone, en augmentant très largement la proportion d'une poignée d'espèces et en en éradiquant un bon nombre d'autres."
Je suis tout à fait d'accord sur ce point, quand on construit une route, un stade de foot ou un lotissement, la biodiversité y est perdu définitivement. En revanche, l'activité d'une mine aurifère légale est éphémère, son impact est certes brutal mais entièrement réversible.
Concernant votre demande d'étude prouvant que la nature reprend bien ses droits une fois l'activité terminée, il n'y en a effectivement pas. Y-a-t-il une étude démontrant la disparition de la biodiversité à moyen ou long terme suite à une exploitation alluvionnaire ? Il n'y en a pas non plus. Cela étant, il y a des écologistes très sérieux qui ont clairement avancé des observations tendant à démontrer que des espèces disparaissent suite à la perturbation du milieu. C'est le cas de Maiouri Nature, qui a fait des constatations irréfutable de la destruction végétale et animale sur le site de la Crique Boulanger. Ainsi, il est mentionné le péril concernant un petit poisson découvert en 1979 dans cette crique, le Rivulus Xiphidius...
Seulement voilà, les écologistes ont complètement ignoré le fait que l'exploitation actuelle de la Crique Boulanger est la troisième depuis plus d'un siècle. Le flat a été ravagé à coups de dragline pendant 20 ans, pourri de mercure par les anciens dans tous les tributaires du secteur. De cette intense activité, est née le faciès actuel du bassin de la Boulanger, qui a émus aux larmes quand CMB a donné les premiers coups de pelleteuses fin 90, détruisant cette si belle forêt originelle, ses si beaux poissons uniques... Je trouve que c'est particulièrement savoureux de voir les militants écolo faire eux même la démonstration de l'extrême résistance et adaptation de la nature ainsi que la nullité de leurs arguments. Je suis désolé de vous le dire, mais il n'y a pas besoin d'étude pour prouver que la biodiversité n'est nullement menacée par l'orpaillage légal, l'histoire s'en est déjà chargée.
Cela dit, je pense que l'orpaillage légal alimente de nombreux fantasmes (d’ordre écolo-médiatiques mais aussi d'un pathétique anticapitalisme primaire), et que certains cèdent trop facilement au militantisme quasi adolescent qui règne sur ce sujet. Ce qui est déplorable, c'est que ces attaques répétées se font au détriment du peu de légaux exerçant et au bénéfice des clandestins, qui constituent, eux, le véritable fléau de l'orpaillage en Guyane.
Les écolopithèques désignent haut et fort l'orpaillage légal comme premier péril mais dénoncent du bout des lèvres l'orpaillage clandestin. Il n'est pourtant pas très difficile de trouver des exploitations illégales sur le terrain, gps en main, ou même d'identifier les patrons de ses exploitations qui vivent très grassement sur le littoral. Mais curieusement, dans ce cas là, il n'y a plus personne...
Crédibilité zéro.

Répondre

06/03/11
Orpillage  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de G.moulinard du 06/03/11

"tu peux ajouter les dégâts occasionnés par la chasse dans un rayon de plusieurs km autour du camp"
C'est archi faux ! La chasse est strictement interdite au personnel des chantiers légaux. Ce qui n'est pas du tout le cas des clandos, qui eux s'organisent pour piller littéralement les populations de gibier des environs et même plus loin. Concernant les dégâts de l'exploitation alluvionnaire, on ne peut pas nier la destruction végétale ainsi que le remaniement profond des couches sédimentaires, mais il faut bien avoir conscience que la nature reprend le terrain d'une manière étonnamment rapide, et il est complètement faux de dire qu'un chantier réhabilité ou non devient un désert biologique. La vie aquatique et terrestre colonise les zones dépeuplées quasiment aussi vite que le végétal avec la même diversité qu'auparavant voir même mieux dans le cas des barranques non rebouchées. Je mets n'importe qui au défi de me prouver le contraire !
Encore une fois, il faut se rendre sur le terrain pour pouvoir parler de manière dépassionnée de l'orpaillage légal.

Bonjour,

Ca, c'est effectivement la belle théorie, le joli monde des bisounours où tout le monde respecte les lois.
Mais franchement, avec les 4 ou 5 agents de terrain que l'ONC compte pour toute la Guyane (+qqs stagiaires), la peur du gendarme est assez limitée. Et vu les priorités qui sont données au vu de ces faibles moyens (tortues, ibis, littoral), je serais curieux de savoir le nombre de contrôles du type "gibier chassé sur mines légal" chaque année... Sans compter le succès d'improbables PV devant la masse de dossiers de meutres et autres crimes devant le nez du procureur.

Il y a aussi les opportunistes (clando ou pas) qui utilisent les pistes et trouées où le gibier se trouve de fait à découvert, la chasse fait bel et bien du dégât autour des chantiers. Et pour des concessions de dizaines de km² (donc milliers d'Hectares), je vous explique pas l'impact.

Et puis franchement, votre phrase "La vie aquatique et terrestre colonise les zones dépeuplées quasiment aussi vite que le végétal avec la même diversité qu'auparavant voir même mieux". Faut le dire vraiment très très vite et passer à autre chose. Citez-nous UNE étude sérieuse qui valide cette idée saugrenue !

Encore faudrait-til qu'un labo, un seul, ait jamais fait une étude d'impact sur la vie aquatique post présence d'orpaillage (légal-alluvionnaire) sur une zone. je suis preneur ! Et c'est bien là qu'on fait face au désintérêt absolu des services préfectoraux devant le (très maigre) enjeu économique. Il n'y en a pas, d'étude d'impact. Trop cher.

N'importe quel béotien en étude de l'environnement sait évidemment que n'importe quelle activité anthropique (route, barrage, mine...) diminue la biodiversité de la zone, en augmentant très largement la proportion d'une poignée d'espèces et en en éradiquant un bon nombre d'autres. Dommage pour elles. Dommage pour nous.
A+

Répondre

06/03/11
G.moulinard  (Cayenne)      Orpaillage

En réponse au message de Cush du 06/03/11

Pour compléter: tu peux ajouter les dégâts occasionnés par la chasse dans un rayon de plusieurs km autour du camp. Les animaux ne parlent pas, eux non plus.

"tu peux ajouter les dégâts occasionnés par la chasse dans un rayon de plusieurs km autour du camp"
C'est archi faux ! La chasse est strictement interdite au personnel des chantiers légaux. Ce qui n'est pas du tout le cas des clandos, qui eux s'organisent pour piller littéralement les populations de gibier des environs et même plus loin. Concernant les dégâts de l'exploitation alluvionnaire, on ne peut pas nier la destruction végétale ainsi que le remaniement profond des couches sédimentaires, mais il faut bien avoir conscience que la nature reprend le terrain d'une manière étonnamment rapide, et il est complètement faux de dire qu'un chantier réhabilité ou non devient un désert biologique. La vie aquatique et terrestre colonise les zones dépeuplées quasiment aussi vite que le végétal avec la même diversité qu'auparavant voir même mieux dans le cas des barranques non rebouchées. Je mets n'importe qui au défi de me prouver le contraire !
Encore une fois, il faut se rendre sur le terrain pour pouvoir parler de manière dépassionnée de l'orpaillage légal.

Répondre

05/03/11
La Girafe  (Montjoly)      Insécurité

En réponse au message de Mhp du 04/03/11

Je suis rassuré de voir un message sensé, même si je ne partage pas votre avis sur tous les points .J’ai répondu à Madame la girafe de manière ironique, mais mon message a peut-être été jugé « trop succinct » pour être reçu.
Certains pourtant, qui réclament l’application des lois, sont les premiers à s’insurger lorsqu’ils sont concernés, comme vous le mentionnez dans votre courrier.
Faire de l’humour n’est pas un délit, mais se poser en donneur(se) de leçons alors que l’on est bien loin d’avoir conscience des réalités, n’est pas très intelligent .
Tout comme tirer des conclusions hâtives.
Cordialement.

Conclusions hatives, tu parles terrain pourtant . mais rassures toi, ce n'est pas un délit. Je sais pas de qui tu parlais quand tu parles de ceux qui sont toujours les premiers à s'insurger quand ils sont concernés, mais si c'est pas du vécu ça , je veux bien me mettre les cornettes dans ma centrale au méthane, oui , je suis souple.

encore une fois, si tu ne fais pas la distinction entre un quidam qui ne met pas sa ceinture, et un gars qui arrache la ceinture d'une femme tétanisée de peur, tout s'éclaire.
Je dis que quand on est dans des situations de sous effectifs, on ne rackette pas l'automobiliste pendant qu'une femme se fait violer, une question de priorité et je n'ose croire que police et gendarmerie ne saisissent pas la nuance, j'ai plutôt la bonté de croire que des ordres sont donnés de remplir les bourses de l'état plutôt que de mettre un bon coup de caterpillar dans les bourses d'un détraqué sexuel
Je ne nomme pas de coupables, je constate des faits
la réalité c'est ça et rien d'autre, et en droit pénal ça pourrait s'appeler de la non assistance à personne en danger.
Mais si tu as une autre réalité à me servir, je suis prete à l'écouter, mes question servaient à ça.

Répondre

05/03/11
3wap  (Montjo)      Politique et société

En réponse au message de Koro du 04/03/11

Mais, tous les donneurs de leçons de droite comme de gauche se doivent d'être exemplaires, lorsque l'on prétend à la fonction suprème de la même manière que le Président en exercice . Ce qui n'excuse en rien les "errements" s'il y en a eu,cela reste à prouver ! Mais, il y a les errements de droite et les errements de gauche, ce n'est pas pareil ! Surprenant ! C'est sans doute ce que l'on apelle la logique du feu rouge !

Il me semble que vous pourriez peut-être envisager de réviser quelques fondamentaux au sujet de votre conception du statut présidentiel.

"Je veux une république irréprochable! Le président de la république ce n'est pas l'homme d'un parti, ce n'est pas l'homme d'un clan!" Nicolas Sarkozy. Campagne 2007

Le président de la république, en particulier lorsqu'il parle et agit au non de la nation, n'est donc ni de droite ni de gauche. Il représente les français dans leur ensemble, tous clivages confondus. C'est donc bien vous qui êtes plutôt surprenant, lorsque vous tentez visiblement de minimiser certains errements diplomatiques sur le plan des valeurs, en ramenant le débat à un niveau de basse politique politicienne intérieure, articulé sur l'antagonisme gauche/droite.

Je vous ferez juste remarquer qu'une majorité de gens de gauche, y compris et surtout des politiciens, n'ont eu aucune difficulté à soutenir fermement l'action d'un homme de droite, Dominique de Villepin, lorsque celui-ci, au nom de la France, adopta une position tranchée contre l'intervention armée en Irak.

Et, personnellement lorsque j'entends ceci:
"J'ajoute que tous ceux qui ont fait l'expérience de renoncer à la défense des droits de l'homme, au bénéfice de contrats, n'ont pas eu les contrats et on perdu sur le terrain des valeurs". Nicolas Sarkosy devant le parlement Européen de Strasbourg 13/11/2007

ou ceci:
"Je souhaite si vous me faites confiance être le président d'une démocratie moderne, qui sera exemplaire au regard du Monde" Sarkosy - Campagne 2007

http://www.dailymotion.com/video/x1pf9t_je-veux-une-republique-irreprochabl

J'applaudis plutôt des deux mains, quelque soit la famille politique, de droite ou de gauche, de celui qui tient de tels propos en notre nom à tous.

Aussi, en retour, je suis donc très surpris et plutôt inquiet, que vous ayez apparemment autant de mal de votre côté (juste parce que vous ne pouvez raisonner autrement qu'en vous basant sur ce bon vieux antagonisme gauche/droite) à reconnaitre que le fait de recevoir un dictateur en grandes pompes, garde républicaine au garde à vous..., peut effectivement être assez désastreux au regard du monde, et de l'idée qu'il se fait de la patrie des droits de l'homme.

Alors mettez donc juste quelques secondes votre logique partisane de côté, et dites-moi donc si ceci ne vous pose réellement aucun problème:

http://www.youtube.com/watch?v=F0N4UQkO2lU

Sinon, je n'aurais aucune difficulté à échanger avec vous sur le cas DSK, si vous le souhaitez.
Mais je me répète, je n'arrive pas à comprendre que vous ne réussissiez pas à faire la différence entre l'action d'un homme qui représente la nation et tous les français, et celle, d'un homme qui en l'occurrence représente avant tout le FMI et non la nation française, pas plus que la gauche française dans son ensemble d'ailleurs.

http://www.francesoir.fr/actualite/international/tunisie-strauss-kahn-et-regime-ben-ali-64203.html

Répondre

04/03/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)      Insécurité

En réponse au message de La Girafe du 04/03/11

Maitre Héron P. P comme policier ? P comme poulet ? ou P comme Patrick, Pierre, Paul, Power Peut être ? Pourriez vous , puisque vous êtes de la Partie, nous dire si le système de caméra de surveillance vous parait avoir permis une très nette amélioration dans la sécurité des citoyens de Kourou ? ou bien si elles ont été installées pour surveiller la progression des vers dans les poubelles pourrissantes en vue d'un reportage animalier ? Sauriez vous me dire si la légende dit vrai lorsqu'elle raconte que la Police a des quotas à respecter : aujourd'hui vous me ferez 50 PV, 1 arrestation de voleur, 3 de Proxénètes, 1/2 de violeur, 3,5 de coups et blessures because journée de la femme. Demain journée des secrétaires, vous me ferez 4 harceleurs sexuels et 1 espionnage industriel . Expliquez nous donc votre métier dans toute la transparence possible et nécessaire à l'apaisement des imaginations débridées qui croient vous voir poser des PV rentables aux suicidaires en oubliant d'aller porter secours dispendieux à ceux qui veulent encore vivre sans être violé, volé, et autre plaisir subtil et bien sur je ne veux pas parler de l'énorme sodomie collective dont vient d'être victime la population guyanaise , vous n'êtes pas Zorro
Je sens tant d'amour et de Passion pour votre métier, dans ce "laissez les faire leur métier" , que j'ai envie de vous dire, si vous me le permettez bien sur, Maitre Héron P, et bien que je reconnaisse votre droit de réserve : c'est un peu court et succinct pour une population qui souffre dans sa chaire et dans sa sérénité et ça depuis trop longtemps et ça commence à devenir difficile de vivre serein , un sabre sous la gorge, un flingue sur la nuque, une bite au garde à vous, avec en prime une sonde dans le cul depuis ce soir, certifié conforme par notre Préfet, Alors, si votre ramage se rapporte à votre plumage, et afin que chacun se sente tout à coup détendu , expliquez nous, les mots viendront tout seuls , les actes les précédant, afin que toute une ville retrouve le sommeil du juste qui bosse, paie ses impots, même les moutons ont droit au sommeil. Cordialement

Bonsoir,
Ma chère girafe,
en voyant votre réponse je ne peux que réagir ,

d'abord en tant qu'ancien poulet ,
et depuis quelques années maintenant, poulet fermier

Commençons par les cameras de surveillance, si vous en avez ce sont par la volonté de votre municipalité qui a mis probablement beaucoup de VOS sous,
ce qui est dans beaucoup d'endroits un bon prétexte car plus ça coûte, plus ça rapporte en ........(bon la je me censure)

Pour quelles soit utiles il faut qu'il y ait quelqu'un de formé derrière l'écran 24h/24h donc au minimum 4 personnes, 3/8 plus un en repos,
qui doivent faire autre chose que regarder par les fenêtres des jeunes (si possible) femmes qui sont plus intéressantes que la vie sexuelle des asticots
(je me souviens d'une certaine camera sur l'A6 a la sortie sud de Lyon, il y a une trentaine d'année, (je vous rassure ceux qui gérais les cameras étaient des civils, moi simplement de passage))

le seul avantage que l'on peut trouver dans la vidéosurveillance est la conservation d'images et donc la possibilité d'y trouver un indice a posteriori, donc souvent trop tard

Les PV......., vous pensez qu'il y a besoin de quotas...., prenez un code de la route et poster vous en bord de route et observez la circulation pendant 1/4 d’heure, compter les infractions a ce fameux code de la route, même vous, au bout d'un moment, aurez envie de sortir un carnet de T.A, (timbre amende...NDR)

La SECURITE......., la pas de secret il faut du personnel, toujours ces fameux 3/8 et malheureusement a notre époque les politiques pensent qu'il y en a trop : de personnel,
et pour qu'il y ait plus de personnel, il faut des statistiques
Comme je l'ai déjà dit une plainte = une bûchette= une stat = une engueulade pour en "haut" qui finira "peut être" par réagir a plus ou moins long terme,
pas de plaintes, pas de stat donc pas de renfort

Comment faire en effet, chaque fois qu'il y a un accident corporel, ou une querelle de voisinage, il faut déplacer un équipage qui sont bloques une heure sur le terrain et une heure (a condition d'être un bon dactylo) au poste a rédiger le rapport
et donc ne sont plus sur le terrain pour porter secours aux personnes en difficulté,

et à condition bien sur que dans ce cas, qu'ils possèdent "la science infuse" de deviner qu'il y a une agression a proximité
la encore mettez vous dans la rue et chercher des délinquants, croyez moi, vous allez avoir du mal car le délit "de sales gueules" n'est pas un bon critère pour les trouver

Un autre élément c'est aussi connaître le terrain et la il y a peut quelque chose a faire a Kourou qui pourrait être efficace,
c'est créer un commissariat, je crois que le quota de population necessaire a été atteint,
la gendarmerie y est trop "mobile", deux mois ce n'est pas suffisant pour connaître ce terrain
mais la c'est encore un problème politique
et en tant qu'ancien "Ilotier", remettre en place la police de proximité serait une solution
et peut etre aussi que la gendarmerie n'a pas envie de laisser sa ........(la aussi je me recensure)

le problème de la délinquance en Guyane est qu'elle aussi est très violente et contre cela pas de solution, si ce n'est entre autres, l'éducation

Que doivent faire les policiers,
et bien comme vous, bosser, payer des impôts, dormir,

Mais aussi se faire engueuler parce que la personne qui reçoit le PV n'est pas capable de se rendre compte que c'est aussi une délinquante
et qui trouve là qu'il y a trop de poiciers

C’est aussi se recevoir un pave sur la tête alors qu'ils font leur travail a Noisiel
se faire fusiller a la kalachnikov en intervention vers Villiers,
se faire abattre en rentrant dans un squat a Cayenne ou en arrêtant un trafiquant a la crique
Oui, même en Guyane, il y a des policiers qui sont mort en faisant leur travail le mieux possible

adessias ,galinette
Bref les policiers sont comme vous des hommes et des femmes avec leurs qualités, leurs défauts

Pour ce qui est de la sodomie collective, je n'ai encore rien senti, mais je vais surveiller mes arrières, au fait ce n'est pas avec le pétrole que l'on fait la vaseline (excuses, j'ai pas pu résister)

Rassurez vous je suis poulet fermier mais aussi vert, donc je comprends et cela ne me plait pas non plus, .......le forage

Répondre

02/03/11
Weenana  (Kourou)      Environnement

En réponse au message de Man du 02/03/11

C'est pourquoi avant de dire non au pétrole il faut être capable de proposer d'autres solutions viables. Que dirions nous si demain Ostwind vient planter 50 éoliennes face à la réserve de l'Amana ou si l'on rase 1 000 km² pour installer du panneau solaire fabriqué grâce aux mines du Salar d'Uyuni ?? (ok je sorts)

Y'a un truc que visiblement ni l'Etat, ni le représentant de l'Etat, ni les multinationales n'ont pas encore saisi. Au sujet de la Guyane et ses habitants. Nous sommes peut être peu sur un grand territoire, mais nous ne sommes pas stupides au point de nous laisser faire un enfant dans le dos.
Hé, Man ça c'est passé comment ?
" Tiens, si on allait voir si la poche ouest saharienne si encourageante niveau baril n'avait pas une soeur jumelle en face ? "
"ouais, mais faut peut être leur dire"
"non, t'es fou, la France va signe des deux mains je te dis"
"ouais, mais c'est la Guyane, Cambior"
"Cambior, des gros caribous, impossible de se dissimuler derrière les arbres, les caribous. Nous en bonne taupe que nous sommes, on ne nous remarquera qu' au dernier moment par le tas de merde qu'on laisse sur le terrain, et tout le potager pourri par les racines"
"Ben si tu le dis René, on va bien voir"

Et ben par ici,désolée de le dire, sommes pas un paquet de ver de terre.

Qu'arrivera-t-il quand tu auras fouillé tous les espaces encore vierges pour trouver des poches réelles ou creuser des trous pour tomber sur des leurres et que tu auras épuisé toutes les poches encore productives (les scientifiques tablent sur 50 ans, moi moins, vu que les chinois ils vont tous vouloir rouler avec des chtites autos, des grosses autos et construire vite des trucs hypragourmands en dérivés de pétrole) donc quand tu seras assis sur tes plateformes bonnes à recycler en perchoir à mouettes génétiquement modifiées.
Tu l'as prendra où ton énergie ?
Tu laisseras toujours et encore se massacrer les africains entre eux pour aller leur détourner l'uranium ?
Ou tu te dis que des éoliennes peut être pas face à la réserve, mais en ligne de mer rien que pour faire chier les pêcheurs qui pillent notre littoral.
Tiens et à présent que les vapeurs du pétrole ne te semble plus aussi vitales , pourquoi pas LE soleil ?
Le soleil, vu ce que le pétrole fait à la couche d'ozone, il va brûler de plus en plus fort. Et dans le temps qui te reste à écouler l'or noir d'un petit nombre pourquoi pas concevoir des capteurs nouvelle génération format ipod . Ouais, tu peux glousser, le vrai problème qu'on a tous, c'est que le gars qui dit ouioui en signant des autorisations d'exploration au nom du peuple français, sans même prendre soin de prévenir les riverains, devrait plutôt signer des chèques pour que nos chercheurs, découvre le truc pour les réduire ces panneaux solaires. Dans le pays où un mec a réussi à emmagasiner des foultitudes de données dans une puce de 1*1, tu vas pas me dire que des géotrouvetout ne serait pas cap de transformer les capteurs solaires actuels en mobilier urbain ou en toiture de maison privé ?
Si le format est réellement principal souci.
Tu chiffres à combien les populations qui peuvent passer par dessus ta tête des africains ? des nord d'Africains ? des moyen-orient aux ? asiatiques ? centre-américains ? qui meurent de faim et:/ou de la terreur des luttes de pouvoir intérieur, et quand ils vivent ce sont dans des conditions que tu n'iras jamais imaginer. Et leurs dirigeants roulent eux sur l'or de leurs sous-sols,
Le fait que nos enfants, nos petits enfants héritent d'un globe modelé façon cuve à purin par leurs ainés, ça te fait pas douter ou même seulement sciller.
Moi, ça me fait chier, tous ces gens qui vivent en mode "après moi le déluge". Et bien moi, le déluge, je l'appelle à grands cris et j'espère que tous ces gens qui vivent pour eux mêmes, ne trouveront aucune main pour leur venir en aide.

PS : Oups, j'allais oublier, dis donc si nous nous mettons tous à fabriquer notre propre énergie de consommation, comment ils vont faire , les gros actionnaires d'EDF GDF AREVA et compagnie pour se payer leur rollex avant 50 ans.

Répondre

02/03/11
Pam-pam  (Rémire)      Elections régionales

En réponse au message de Awara du 01/03/11

"Et il n'y a aucun département de France qui ait une telle superficie, ce qui explique en grande partie le nombre d'employés" :
Juste pour info : il n'y a guère plus de 10% du territoire qui soit aménagé.
Donc : pas besoin de tous ces employés pour gérer de vastes surfaces de forêt tropicale inhabitée. A moins que quelque chose ne m'échappe...

Oui, il y a quelque chose qui t'échappe: c'est vrai que 10% seulement de la superficie de la G est aménagée, mais ces 10% sont répartis sur une grande surface qui va de Cayenne à Trois-Sauts et Maripasoula, même si les espaces entre Cayenne et Camopi sont vides. Exemple facile: l'aménagement de la vallée du Maroni, le prix impossible à payer sauf étalé sur 20 ans de la route du fleuve. Chaque petit village du fleuve a besoin de faire du ramassage scolaire, et les canotiers sont employés du CG, et les gens des services de santé dans ces villages aussi etc. Ce ne sont que des exemples. Il faut ajouter à cela que la population de la Guyane est insuffisante sur cette grande surface pour rapporter assez en impôts, car ce sont nos impôts qui payent tout cela, on nous le rappelle assez dans ce courrier dès qu'on dépense le moindre centime! Et nos impôts sont d'autant plus insuffisants que le taux de recouvrement des impôts locaux est faible, et pour deux raisons bien connues, la première étant que beaucoup de gens ne veulent pas payer, et la deuxième étant qu'un grand nombre de contribuables en dehors de Cayenne sont inconnus du service des impôts pour des raisons diverses, qui vont de ce qu'ils habitent sur des terrains squattés à leur qualité d'immigrants irréguliers, deux qualités de gens qui sont toujours aux premières loges quand il s'agit de revendiquer des routes ou des aménagements quelconques. Ajoutons à cela le copinage, la corruption et le débrouyé pa péché hissé au niveau de religion. Cette situation est très différente de la situation d'un département non-O-M, où presque tout le monde paye et où la population est répartie sur une surface relativement petite. Quand on fait un lotissement agricole (voir ce qui se passe à l'EPAG) on se trouve dans l'obligation d'après la loi française, de faire une route goudronnée avec eau, électricité et téléphone, ce qui est normal peut-être, sauf que personne ne veut et ne peut payer tout ça. Encore une fois, ce ne sont ici que des exemples qu'on pourrait multiplier. Ça te va?

Répondre

24/02/11
Orpillage  (Kourou)      Orpaillage

En réponse au message de Valérie56 du 23/02/11

Pfff.... vous êtes franchement désespérant ...

Je vous renvoie vers le Petit Robert qui définit la mauvaise foi comme "Savoir fort bien que l'on dit une chose fausse".
A quel moment avez-vous pu démontrer la FAUSSETE de mes propos ?
Vous vous contentez d'utiliser des données que vous qualifiez vous-même de fiables, alors que certaines datent quand même un peu (on est en 2011 je vous rappelle), et que toutes ne concernent de plus pas la Guyane.
Et vous parlez de données fiables, en précisant plus loin qu'elles sont sous-estimées, cherchez l'erreur ...
Pour ce qui est du volet "procès verbal" qui, vous ne semblez pas le savoir, est la suite logique d'une - ou plusieurs - mise en demeure non-respectée, encore une fois la vie en Guyane ne se limite pas à 2010 - même s'il est vrai que vos interventions sous ce pseudo ont débuté fort récemment, ce mois-ci -, et aussi bien l'ONF que la DRIRE ont à plusieurs reprises par le passé établi des PV qui ont été suivis et jugés (un certain Carreira en 2002 ou 2003, un certain Béna à la même époque qui vous causera peut-être plus pour son activité oculte sur Maripasoula, ou bien M. Achille qui a été pratiquement relaxé par trouille des juges en 2004 ou 2005, ou encore un certain Lamenardy qui a vu son site minier détruit en 2004 (voir FG de l'époque : un orpailleur ruiné par Anaconda) à la demande du procureur, et qui a du être arrêté par la police alors qu'il comptait venir en découdre armé avec certains agents de la DRIRE et de l'ONF qu'il tenait pour responsables ..., et plus récemment la compagnie minière Boulanger en 2007 ou 2008, et j'en oublie très certainement - mais allez à la DEAL vous renseigner si vous en voulez plus).

Enfin, le rapport du WWF - dont le boulot est aussi de faire un peu de com en sensationnel, c'est de bonne guerre - établi en 2007 ne tient pas compte de l'obligation déjà ancienne qu'ont les orpailleurs de travailler avec un circuit d'eau fermé, et que la plus grande majorité respecte, ne vous en déplaise ; la présence de sédiments due aux légaux reste donc sujette à caution, à moins que vous n'ayez tripette d'exemples concrets à nous fournir, et je ne parlerai pas de l'obligation de remise en état au fur et à mesure des travaux qui a été imposée par la DRIRE (et oui !) voici longtemps (et bien reprécisée il y a deux-trois ans, voyez les arrêtés préfectoraux d'autorisation - que l'on trouve au recueil des actes administratifs de la préfecture).

Non non non ! Vous ne vous en tirerez pas comme cela !

Vos arguments sont-ils à ce point faibles et creux que vous deviez aller chercher vos "sources" dans le dictionnaire ?

Ma question sur le nombre de PV émis par la DRIRE l'an dernier ? Aucune réponse.

J'y vois, quant à moi, un aveu : le dernier PV dont vous puissiez me parler date de 3-4 ans ! C'est donc encore pire que ce que j'affirmais !? La DRIRE (pardon, DEAL) accompagne plutôt très confortablement vos amis orpailleurs.

Donc 0 PV émis par l'ONF, et..apparemment, 0 PV émis par la DRIRE ? Les services de l'Etat, dites donc, protègent incroyablement efficacement ses citoyens ! Mieux vaut donc être minier que prendre sa voiture ces temps-ci !
La preuve des consignes de "tolérance" envers les miniers est en train de se voir.

Après tout, avec la subvention accordée à Orkidé, on n'est pas à un petit cadeau près ! La France n'est pas non plus rancunière en accordant ces grasses subventions à ce groupuscule d'entreprises notoirement proches du MDES, et dont le président aime tellement le drapeau tricolore qu'il affiche une adresse mail brésilienne...

Ma question sur la quantité de mercure " " " naturel " " " déversée par les orpailleurs chaque année ? A part critiquer mes sources pourtant fiables, vous n'avez à ce jour donné aucune réponse. "Circulez y'a rien à voir" est-il le seul langage que vous puissiez tenir ? J'attends toujours votre estimation sérieuse : en êtes-vous vraiment capable ?

Par ailleurs, vos études sont-ellez si lointaines pour oublier que des chiffres puissent être ET fiables ET sous-estimés ? En l'occurrence, 2 tonnes de mercure géologique déversés annuellement dans l'environnement Guyanais sont une estimation fiable ET sous-estimée.
Peut-être préférez-vous qu'on rectifie en "Au moins deux tonnes" ?

Enfin, j'oserai vous apprendre que le drainage acide minier ne sont pas propres à l'extraction d'or primaire. Toutes les exploitations guyanaises en créent et je vous inviterai à LIRE le rapport de la DIREN qui, entre autres, précise :
"le DMA prend sa source dans la circulation des eaux tant de surface que souterraines à travers les composantes d’un site minier (rejets du concentrateur, gradins de la fosse d’exploitation, stériles, etc…). Outre l’acidification de ces eaux de drainage, ce phénomène soulève de nombreuses préoccupations et constitue un des problèmes majeurs de l’industrie extractive mondiale puisqu’il s’accompagne d’une accélération de la lixiviation de métaux et métalloïdes dont la toxicité de certains peut être dommageable pour l’environnement.
En effet, les effluents miniers destinés à être rejetés dans le milieu aquatique avoisinant sont dès lors alimentés et contaminés par le drainage minier acide. Plusieurs cas ont montré que la contamination DMA peut entraîner une disparition complète de la vie aquatique sur plusieurs kilomètres."


J'oserai reprendre un de vos termes préférés : "Désespérant" !

Répondre

23/02/11
Oudini  (Mo caz)      Guyanités

En réponse au message de Mouchemouche du 22/02/11

je suis heureux ! le test a fonctionné : j'ai fustigé tous ceux qui critiquaient la guyane et les guyanais. certains ce sont énervés, criés, vexés, mais TOUS ont arrêté et ce sont concentrés sur d'autres sujets... en attendant la prochaine poussée antiguyanaise.... à bientôt les expat' et leurs collaborateurs ! les autres soyez solidaires et justes et nous éviterons un lkpisme en guyane, même sans béké

Bonjour
j'ai suivi le débat que vous alimentez depuis quelques jours sur Blada, et je me suis retenu de tomber dans votre piège
, mais je trouve cela bien dommage d'en arriver à de tels comportement et de limite en jouir !!

Oui, il y a des expat qui sont là pour les primes, qui n'investissent rien ici, qui se font envoyer des couches pour leurs rejetons etc etc la liste est très longue ....

Mais il y a aussi des personnes qui sont bien blanches, qui sont nées ici, qui ne sont allé en Métropole que deux ou trois fois dans leurs vies et que l'on juge et traite de la même manière sous prétexte d'une colorimétrie bien trop pale !!

Il y a quelques temps déjà lors des grèves aux Antilles un bladanaute avait écrit un long post sur la possible reprise des grèves en Guyane seulement deux mois après celles de novembre 2008.

Ce bladanaute y décrivait une personne de ce genre, et s'interrogeait sur la possibilité de son recrutement en tant que "local", ma compagne est exactement dans le même cas ........

Ce débat que je trouve pour ma part stérile n'amènera nulle part.

Si l'on veut y aller par là, certains qui se disent "Guyannais" ne se comportent guère mieux envers leurs propres concitoyens. Ceux là même qui par copinage obtiennent une quantité de terrains fonciers de manière astronomique, y font une spéculation terrible, sans se demander si leur voisin frère de couleur n'aurait pas lui aussi aimé avoir un petit bout de terre pour y vivre un peu plus décemment que dans un logement de la SIGUY sans eau chaude. Et vous osez nous parler des békés.

En définitive j'illustrerai mes propos de la manière suivante :

- il est de bon ton de systématiquement balancer à la gueule des blancs qui sont ici que ce sont des colons, ou de leurs rappeler qu'ils sont des descendants de colons, qui ont fait subir des choses loin d'être honorables à vos ancêtres.
Je ne renie en aucun cas l'histoire, c'est une grande vérité. Par contre de là a culpabiliser chaque matin car un de mes ancêtres aurait pu être l'un d'entre eux (les colons) il ne faut pas déconner non plus.

- en revanche cela ne pose aucun problème à l'ensemble de la population Guyanaise (je ne parle pas de couleurs) d'écouter, de chanter et de s'amuser sur des chansons franchement homophobes du matin au soir. Et on peut même entendre cela sur des ondes de radios publiques.

C'est là tout l'art et la manière d'arranger, et d'interpréter l'histoire et les lois de la manière dont cela vous arrange !!! pathétique !!!

Répondre

20/02/11
Frautosaure  (Kourou)      Education

En réponse au message de Weenana du 20/02/11

En deça de 25 % par école ? par académie ? . Demande à Frautosaure ce qu'il advenait de lui et de ses petits camarades de meules de paille quand l'institutrice ou teur se portait pâle 24 heures ?

en l'occurence 2 instits pour ce petit village celui qui se portait pale refilait ses mouflets a celui qui restait valide peut etre un peu plus de devoir en auto surveillance un peu plus de recre un peu plus de balle au prisonnier dans la cour pour gerer la bougeotte ou une sceance de sport montee a la corde basket course etc....et peut etre de temps en temps un coup de main du garde champetre pour surveiller......et autre solution suivant les jours deplacement de 20 metres pour regarder les programmes educatifs a la tele sur la 2 faits pour l'eveil des enfants ou initiation a la musique et a la rythmique avec quelques tambourins et un vieil electrophone dans la grande salle du foyer de l'amicale laique situee juste a coté et obtenue grace aux predecesseurs de ces instits et a la volonte du maire et des villageois qui participaient activement a la vie de l'amicale jeunes et vieux (equipes de basket et tennis de table de poussins à equipe corpo) terrain de basket a l'ecole et 7 ou 8 tables pour le ping pong a l'amicale ) ........s'il faisait beau pourquoi pas une petite promenade educative histoire d'aerer tout ce petit monde dans la campagne alentour pour imager ces fameuses emissions de sciences naturelles vues a la tele la semaine d'avant........... ces instits ne manquaient pas de ressources et etaient soutenus par la population.......je tiens à preciser qu'ils n'etaient pas un cas isole que leurs predecesseurs avaient deja entamé une demarche et que bon nombre de villages du departement avaient des instits de cette trempe.......bon malgre les cours de rytmique je danse toujours comme un pied frappe dans mes mains à contre temps et transforme allegrement le pas de polka en bourree primitive mais je les remercie d'avoir au moins essayé

Répondre

12/02/11
Rose  (Kyenne)      Logement

Il ya des dénominations dont on se passe très volontiers:roun bal fizi en est une par exemple.pourquoi pas dans le contexte de ces locataires "donne moi le terrain ou j'te bute!"
après lecture de quelques artciles du france guyane,(9/2/11) sur la rénovation urbaine, l'habitat indigne ou insalubre concerne bien plus qu'on ne pense? les gens touchés ne sont pas forément ceux à qui on attribue toujours l'insalubrité?
on nous parle de locataires à qui on a promis.....................et qui plus est ont mis toute leur économie.................blabla ou plutôt ça c'est du bloublou
question à 100000 euros :pourquoi en trente ou quarante ans toutes ces personnes n'ont pas cherhcé à construire des maisons dans des zones un peu élognées, afin de voir cette future rénovation d'un meilleure oeil?
parceque ya pas de terrain! ben oui, c'est commode, .jje conçois qu'il n'y en pas ou très peu à Cayenne, mais dans les environs............y a trente ans, y'en avait pas non plus??!
mince alors, maintenant c'est la pelleteuse.
quelle anticipation!quelle envie!quel courage!
pa plin zot kor...........a prézan, assumé.

Répondre

09/02/11
Ricky  (Macouria)      Insécurité

En réponse au message de Faunamazone du 09/02/11

Réaction au jodla sur l'agression subie par une Kouroucienne :
Et pendant ce temps (ou presque...), vendredi soir un ami et moi nous faisons contrôler en voiture par les gendarmes. Contrôler, ou plutôt "éplucher" devrais-je dire, jusqu'à se voir signaler le retard d'un mois de la validité de l'attestation d'assurance, lors d'un contrôle fixe....
Ces mobiles sont à des années-lumières de la réalité de Kourou, où il y a des problèmes infiniment plus importants, un vendredi à minuit, alcootest négatif, que de se voir ensuite éplucher tous les papiers d'un véhicule manifestement en règle et de personnes n'ayant manifestement aussi pas "l'air de grands criminels" (là je sens que je vais faire réagir, pas grave, j'assume...).
Si seulement ces mobiles pouvaient faire preuve de discernement et comprendre qu'ils sont pour trois mois bien loin de leur France aseptisée, que nous avons besoin de nous sentir rassurés par eux, pas harcelés en ayant la sensation qu'ils se trompent de cible, et que le temps qu'ils on mis à nous "éplucher" (j'emploie volontairement 3 fois ce mot) est d'autant moins de temps consacré "au reste". On en devient fortement agacé...


 

Je vais encore une fois prendre la "défense" des gendarmes, ce sont des militaires et en tant que militaires ils obéissent aux ordres qu'on leur donne. Interrogez-vous plutôt sur ceux qui leurs donnent les ordres au lieu de vous en prendre aux fonctionnaires de terrain.

Répondre

06/02/11
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Geronimo du 02/02/11

Amusant
qu'est-ce que l'Epag et les services (inefficaces semble-t-il de l'Etat dans cette affaire) voire la chambre d'agriculture vont bien pouvoir répondre à cela ?

je voudrais bien savoir, pour ma part, combien ces gens de wayabo ont acheté leur terrain et quels investissement ils ont vraiment fait sans subvention

Pour vous répondre, Géronimo:

La première réponse n'a pas tardé.
L'EPAG a envoyé, vendredi matin (c'est-à-dire au lendemain de l'apparition de mon texte!) une équipe pour réparer le tronçon abîmé de notre route dont j'ai parlé (devant la parcelle 47)... J'ai éternisé l'instant avec mon appareil photo...

Personne n'a acheté son terrain et c'est justement le problème.
En 2005, le Conseil Général et les Services Fiscaux ont déterminé un prix avantageux (en moyen 20 % de la valeur estimée à l'époque par les Domaines, nous l'avait-on indiqué), prix motivé par le désir d'aider le démarrage des installations. Il ne faut pas oublier qu'il s'agissait de la forêt primaire pour la quasi totalité de la zone.

Ce prix, l'EPAG nous l'a communiqué à son tour.

Précisons aussi que l'EPAG a payé encore moins cher ces terres dont il se prévaut aujourd'hui d'être le propriétaire: il les a eu gratuitement, à ma connaissance.

Les montants des investissements sont très variés: certains dépassent le million d'Euros, les sommes de centaines de milliers sont courants. Et peut-on chiffrer le temps passé?
Les situations sont très variées, comme la vie... Certains ont eu droit à des subventions européennes, d'autres non (eh oui). Pour certains il s'agit d'un projet de vie, d'une activité exclusive en langage administratif, tandis que pour d'autres, d'activité secondaire. Evidemment, les plus engagés sont les plus lésés... comme toujours.
Cordialement
 

Répondre

02/02/11
Cush  (Cay)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 02/02/11

Précisions sur Wayabo, réponse à l’EPAG (voir jodla du 01/01/11)

Membre de l’Association Wayabo et particulièrement concerné par cet aménagement qui sort de l’oubli grâce à Blada, je ne peux laisser sans réaction la réponse de l’EPAG à la publication de notre protestation. J’ai lu avec intérêt le courrier de l’EPAG, avec un intérêt d’autant plus grand que c’est la toute première réponse de cet organisme qui a ignoré tous nos courriers depuis 2005, fussent-ils des courriers individuels ou collectifs, simples lettres ou avec avis de réception…
Sans vouloir répéter le contenu du courrier de l’Association, je me borne à donner du relief à quelques propos de l’EPAG. Bonne lecture à Tous.

« L’EPAG… a installé 71 agriculteurs à Wayabo en 2005. »
Avec des Convention d’Occupations Précaires, contrat qui – à part d’être rebutant -, interdit formellement toute construction. Ce contrat-surprise nous a été présenté comme une passerelle provisoire jusqu’à l’achèvement de l’aménagement, car l’EPAG ne peut vendre des terrains non viabilisés.
Comme la fin des travaux a été prévue pour novembre 2006, il nous a été promis-juré que les parcelles seront vendues en décembre 2006, après le constat de mise en valeur. (Une fois les parcelles vendues, nous pourrons obtenir les permis de construire, bien entendu.)
Ceci est intéressant, car pour constater une mise en valeur, il convient de définir préalablement ce qu’on entend par la mise en valeur… élémentaire, en droit ! Or, aucun cahier des charges n’a été constitué, ce qui est logique, puisque nous avons été sélectionnés sur des projets économiques très détaillés, ces plans d’investissements servant, naturellement ,comme référence de « mise en valeur »
Mais, comme il est impossible de réaliser une entreprise agricole en un an, l’EPAG (par la voix de Mlle C. P.) a prévu que le constat de mise en valeur sera, en novembre 2006, la constatation de la déforestation, même partielle. Logique, puisqu’on ne peut guère faire plus en une année, mais ce travail peut être parfaitement considéré comme un engagement sérieux. D’autant plus que le coût de la seule déforestation est cinq fois supérieur (!!) à la valeur de ces terres, selon les propres Services Fiscaux…
Tout ceci a été expliqué /promis à chacun d’entre nous, lors de la signature des Conventions d’Occupation Précaire.
Comme il s’agit d’un organisme public, à qui on n’attribue pas, à priori, de mauvaises intentions, et comme les mêmes propos ont été tenus aussi par la Direction de l’Agriculture, tous les attributaires ont signé, à ma connaissance, cette Convention léonine.
Ceci a été le premier et principal mensonge de l’EPAG.

« Le programme consistait à créer 25 Km de voies d’accès »
Quelle omission ! Voyons ! Le programme consistait à créer 25 km de voies d’accès mais surtout électrifier toute la zone ! Plus la ligne téléphonique !
(Ils ont même promis, pour certains d’entre nous, le réseau d’eau potable. Ce qui est tout à fait stupide pour un lotissement agricole.)
Le fait d’avoir été prudent de ne pas préciser, dans la fameuse Convention, ni la nature de l’aménagement ni ses délais, ne met pas l’EPAG à l’abri. Il y a trop de témoins… Par contre, on peut y voir les prémices d’une tromperie…
En effet, si l’électrification n’a jamais été prévue - comme ose affirmer aujourd’hui le directeur actuel de l’EPAG -, comment expliquer alors l’acceptation des projets d’investissements exigeant par nature le réseau électrique ? L’installation et l’incitation au travail de ces investisseurs ?
Je rappelle qu’il y avait, dans la Commission Locale du Foncier qui nous a sélectionnés, deux agents de la DAF et trois représentants de la Chambre d’Agriculture, dont son président ! Tous experts en agriculture ! Aucun d’entre eux n’aurait remarqué que l’on ne peut faire du fromage sans électricité ? Que l’on n’installe pas un élevage moderne de poules pondeuses sur un groupe électrogène ? Qu’il est impossible d’automatiser l’arrosage des serres sans la puissance du réseau ?
Aucun d’entre eux n’aurait éclairé la représentante de l’EPAG, Mlle C. P., qui servait de secrétaire, que des projets de cette nature n’ont aucun avenir sans électrifier la zone ?
(Cela dit, ils existent bel et bien de documents officiels, même en ma possession, où d’autres administrations précisent que l’aménagement de Wayabo comporte les routes et l’électrification…)
L’acceptation de ce genre de projets d’envergure confirme aussi le calendrier prévu de l’achèvement de l’aménagement (fin 2006 !), puisque tous ces travaux ont plus que supposé la réalisation rapide de sérieuses constructions de la part des attributaires.
L’EPAG est donc responsable de l’impossibilité de réaliser les investissements les plus sérieux du Lotissement Wayabo, responsable ainsi de nos pertes financières.

« et aujourd’hui, chaque parcelle est accessible »
Certes… Mais n’oublions pas qu’une portion de route est toujours en travaux, que l’accès même du Lotissement, la route des Singes Rouges demeurait impraticable par temps humide jusqu’à septembre 2010 ( !), que la route interne du Lotissement se décompose partout. Voyez à la limite des parcelles 45 et 47 : il sera infranchissable d’ici quelques jours, des nids d’autruche partout…
Il faudrait inviter souvent M. le Préfet ou M. le Président de la Région : je dis cela parce que la dernière réparation à laquelle l’EPAG s’est livrée sur notre route date de la veille de leur visite de la zone, en avril 2010. Après deux ans d’abandon, l’EPAG a bouché 53 trous en un après-midi ! J’ai compté avec délectation…
Véritable Potemkine-aménagement, mais au moins on sait pour qui ils font des travaux…
Pitoyable !

J’ajoute aussi que la technique de construction des voies de Wayabo a été une technique « expérimentale ». Pourtant, il n’y avait rien à expérimenter, trois voix (dont la mienne, par écrit) se sont élevées en 2006 pour les prévenir que cette technique n’existe pas … pas pour les tropiques, en tout cas. Et qu’en aucun cas, une route de ce genre ne pourra supporter des véhicules de plus de trois tonnes…
Voyez le résultat, pour trois millions d’Euros d’argent public.
Vous voulez rire ? Sur une portion de voie absolument inutile (500 m quand même) où personne ne passe, l’herbe pousse sur l’asphalte ! Il fallait l’avoir réussi !

« après 3 phases de travaux, correspondant à 3 phases de financements disponibles »
Sans vouloir semer la zizanie, certains agents de la DAF accuseraient l’EPAG de n’avoir pas été capable de mobiliser des fonds disponibles…

« … la sélection des agriculteurs, les attributions provisoires, les constats de mise en valeur, les attributions définitives,… à chaque étape, l’EPAG travaille toujours avec l’avis de ses partenaires : Chambre d’Agriculture, Direction de l’Agriculture et de la Forêt, la Mairie de Kourou. »
Travail parfaitement louable mais effectué depuis 2005. Tout a été planifié, acté, écrit. Voir plus haut.

« Recueillir les avis de la profession maximise les chances de réussite… »
Intéressant ! La Chambre d’Agriculture, la Direction de l’Agriculture et de la Forêt et même la Mairie de Kourou, ça, c’est la « profession ». Mais pas les agriculteurs eux-mêmes, même pas par hasard ! Et non seulement l’EPAG ne demande jamais leurs avis, mais ignore même leurs besoins, leurs préoccupations, leurs travaux. Il les méprise au point de ne pas répondre à un seul de leurs courriers depuis 2005 !
A ce stade, nous, les principaux intéressés, ne sommes pas des « clients » de l’EPAG, ni même des citoyens aux sens républicain, mais des sujets. Les sujets de quelques roitelets des bureaux.

Quant aux organismes cités, leurs avis ont été déjà recueillis en 2005. Mais à force de les recueillir sans arrêt, vous risquez d’y perdre la tête : citons, par exemple, le changement à la tête de la Chambre d’Agriculture. De M. Labranche à M. Epailly, les avis changent forcément… Est-ce une raison de renier la continuité des engagements, la continuité de l’administration, la continuité de l’Etat donc ?
On vous a jamais appris que la continuité est l’une des bases de la légitimité ? Même d’un Etat...

« ..d’augmenter rapidement la production agricole guyanaise »
En nous interdisant toute forme de constructions depuis plus de cinq ans ? En affichant un retard de cinq ans sur l’aménagement ? En annulant l’électrification et le téléphone? En nous traitant gratuitement de » spéculateurs » ?

« Toute concertation consomme du temps, ce qui en donne également à l’attributaire réalisant son programme personnel d’installation sur une parcelle qu’il a souhaitée petite ou grande selon son ambition et son type d’exploitation. »
Un peu trop de temps... Et c’est précisément vos reniements et d’incompétences qui nous empêchent de « réaliser nos programmes personnels ».

« Les efforts de mise en valeur des 51 premiers agriculteurs ont été conséquents, et les premiers chiffres provisoires (une dernière commission est prévue dans 15 jours) présentent un résultat positif de 70%. Les parcelles non valorisées, donc reprises et bientôt redistribuées représentent 30%. Sur les reprises, seuls 4 attributaires ont déposés une réclamation. »
Traduction : L’EPAG s’est autorisé, en 2009, à effectuer une « inspection de mise en valeur », en reniant tout ses engagements et inspectant donc le résultat de ses propres manquements. Il s’autorise à déclarer à une trentaine attributaires qu’ils doivent travailler mieux, mais refuse de dire ce qu’il attend d’eux, nous ayant jamais présenté un extrait de procès-verbal quelconque de ses « inspections » . L’EPAG ne tient même pas compte des projets initiaux des attributaires et garde le silence devant nos questions portant sur l’arbitraire de ses décisions.
L’autre moitié des attributaires n’a reçu, à ce jour, aucun courrier, aucune suite donc à ‘l’inspection de 2009. Ca bosse dur dans les bureaux….

« sur les reprises, seuls 4 attributaires ont déposés une réclamation. »
C’est à dire tous. Il s’agit tout de même de la confiscation de leurs efforts. Fin novembre, il y avait déjà 6 ou 7 plaintes contre l’EPAG devant le Tribunal Administratif.

« A la fin du mois de février 2011, l’autorisation de déposer un permis de construire et une attribution définitive sera accordée à une quinzaine d’agriculteurs »
La délivrance des permis de construire est devenue légalement possible en mars 2009 déjà, date à laquelle l’EPAG a obtenu le permis de lotir. Il est tout à fait révélateur qu’il nous a soigneusement caché cette avancée majeure et continue à refuser son accord pour l’obtention des permis de construire.

Il est temps de préciser pour ceux qui se sentent irrités par les constructions des agriculteurs qu’il est nécessaire d’avoir un permis de construire pour les maisons, même en milieu rural (avons-nous le droit d’habiter sur place ou l’agriculture se fait par correspondance ?), mais aussi pour les hangars, entrepôts et même pour les bâtiments d’élevage. Et même pour les serres, selon les circonstances ( ?), c’est pour cela que moi-même je ne pouvais avoir une subvention pourtant accordée pour des serres agricoles en 2007.

Quant à l’attribution définitive, il faut savoir que l’EPAG a renié aussi son engagement écrit de vente. Il propose, au mieux, des baux emphytéotiques, contrats de location, ce qui n’a rien à voir avec la propriété sur la base de laquelle nous nous sommes engagés en 2005.

« si leur progression concorde avec leurs engagements. »
Cela est une insulte de la part de l’EPAG. On aimerait bien que nos progressions concordent avec nos prévisions - et pas avec nos engagements ! Nous ne nous sommes pas engagés pour les beaux yeux de l’EPAG, mais pour nous-mêmes, pour nos familles, pour notre épanouissement individuel et professionnel !

«… L’EPAG encourage cette jeune association, âgée de 4 mois, que nous avons déjà reçue le 1er septembre… »
Notre Association a été créée en octobre dernier…

« ce qui lui semble incohérent »,
Mais tout ceci est parfaitement cohérent, cher EPAG ! Dès la Convention Précaire léonine, en passant par votre silence quinquennal plus que méprisant. Il s’agit d’un monstrueux ratage, encore un aménagement agricole abandonné dès son lancement, exactement comme pour Matiti, le Plateau des Mines, Nancibo… Vous avez échoué ou vous avez saboté.
Comme vous nous avez invités à y investir, il s’agit d’une tromperie.

On a déjà vu, en Guyane, des victimes abandonner leurs efforts, perdre leurs biens, découragées par l’abandon. Mais c’est la première fois qu’une administration jette dehors les gens de leurs investissements en les accusant d’être responsables du résultat lamentable de ses propres turpitudes.

Cela signifie, en quelque sorte, le RETABLISSEMENT DE l’ESCLAVAGE.

Ne pas avoir fait l’aménagement, c’est du sabotage. Contre la Guyane, contre la France et contre nos investissements.
Vouloir nous « juger », c’est de l’outrecuidance.

Envisager à nous jeter dehors ou simplement ne pas vendre les parcelles aux prix fixés par vous-même en 2005, c’est de l’escroquerie en bande organisée.

« Dans notre souci bien réel de communiquer… »
Il y a un temps pour tout. Vous auriez dû communiquer jusqu’à mars 2009. Expliquer les retards, demander notre patience, expliquer vos choix techniques, nous rassurer… Bref, nous traiter comme des humains, pas comme des sujets gênants qu’on insulte à répétition !
Communiquer. Comme je l’avais suggéré à votre ancien directeur, M. Cardona, en 2007. Mais je rêve.

Après mars 2009, vous auriez dû respecter ce qui restait de notre contrat et vendre les parcelles. Vite et en silence.

A présent, vous avez donc un souci bien réel de nous communiquer le reniement de tous les volets (technique, juridique…) du feu aménagement de Wayabo. C’est juste pour rigoler, n’est-ce pas ?

Il serait grand temps d’écouter, enfin, la recommandation sensée de Mme Christiane Taubira et supprimer purement et simplement cet organisme incapable et budgétivore qu’est l’EPAG.

M. Gyurenka, Zoltan
Ingénieur agronome
Membre du Conseil d’Administration de l'association Wayabo
 

Voila du concret et, pour répondre au magicien Oudini, les bien pensants de Blada ont au moins eu le mérite de faire parler du problème. S'il y avait un peu moins d'associations bidons avec des projets bidons (sauf pour les présidents de ces associations), les vrais projets pourraient certainement voire le jour et l'agriculture (pas celle qui cultive des terrains de golf) se développer. Visiblement, là, il y a problème et l'EPAG ne fait pas, ou mal, son travail. Que fait notre député agricultrice pour vous ?

Répondre

02/02/11
Geronimo  (Rémire)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Gyurenka Zoltan du 02/02/11

Précisions sur Wayabo, réponse à l’EPAG (voir jodla du 01/01/11)

Membre de l’Association Wayabo et particulièrement concerné par cet aménagement qui sort de l’oubli grâce à Blada, je ne peux laisser sans réaction la réponse de l’EPAG à la publication de notre protestation. J’ai lu avec intérêt le courrier de l’EPAG, avec un intérêt d’autant plus grand que c’est la toute première réponse de cet organisme qui a ignoré tous nos courriers depuis 2005, fussent-ils des courriers individuels ou collectifs, simples lettres ou avec avis de réception…
Sans vouloir répéter le contenu du courrier de l’Association, je me borne à donner du relief à quelques propos de l’EPAG. Bonne lecture à Tous.

« L’EPAG… a installé 71 agriculteurs à Wayabo en 2005. »
Avec des Convention d’Occupations Précaires, contrat qui – à part d’être rebutant -, interdit formellement toute construction. Ce contrat-surprise nous a été présenté comme une passerelle provisoire jusqu’à l’achèvement de l’aménagement, car l’EPAG ne peut vendre des terrains non viabilisés.
Comme la fin des travaux a été prévue pour novembre 2006, il nous a été promis-juré que les parcelles seront vendues en décembre 2006, après le constat de mise en valeur. (Une fois les parcelles vendues, nous pourrons obtenir les permis de construire, bien entendu.)
Ceci est intéressant, car pour constater une mise en valeur, il convient de définir préalablement ce qu’on entend par la mise en valeur… élémentaire, en droit ! Or, aucun cahier des charges n’a été constitué, ce qui est logique, puisque nous avons été sélectionnés sur des projets économiques très détaillés, ces plans d’investissements servant, naturellement ,comme référence de « mise en valeur »
Mais, comme il est impossible de réaliser une entreprise agricole en un an, l’EPAG (par la voix de Mlle C. P.) a prévu que le constat de mise en valeur sera, en novembre 2006, la constatation de la déforestation, même partielle. Logique, puisqu’on ne peut guère faire plus en une année, mais ce travail peut être parfaitement considéré comme un engagement sérieux. D’autant plus que le coût de la seule déforestation est cinq fois supérieur (!!) à la valeur de ces terres, selon les propres Services Fiscaux…
Tout ceci a été expliqué /promis à chacun d’entre nous, lors de la signature des Conventions d’Occupation Précaire.
Comme il s’agit d’un organisme public, à qui on n’attribue pas, à priori, de mauvaises intentions, et comme les mêmes propos ont été tenus aussi par la Direction de l’Agriculture, tous les attributaires ont signé, à ma connaissance, cette Convention léonine.
Ceci a été le premier et principal mensonge de l’EPAG.

« Le programme consistait à créer 25 Km de voies d’accès »
Quelle omission ! Voyons ! Le programme consistait à créer 25 km de voies d’accès mais surtout électrifier toute la zone ! Plus la ligne téléphonique !
(Ils ont même promis, pour certains d’entre nous, le réseau d’eau potable. Ce qui est tout à fait stupide pour un lotissement agricole.)
Le fait d’avoir été prudent de ne pas préciser, dans la fameuse Convention, ni la nature de l’aménagement ni ses délais, ne met pas l’EPAG à l’abri. Il y a trop de témoins… Par contre, on peut y voir les prémices d’une tromperie…
En effet, si l’électrification n’a jamais été prévue - comme ose affirmer aujourd’hui le directeur actuel de l’EPAG -, comment expliquer alors l’acceptation des projets d’investissements exigeant par nature le réseau électrique ? L’installation et l’incitation au travail de ces investisseurs ?
Je rappelle qu’il y avait, dans la Commission Locale du Foncier qui nous a sélectionnés, deux agents de la DAF et trois représentants de la Chambre d’Agriculture, dont son président ! Tous experts en agriculture ! Aucun d’entre eux n’aurait remarqué que l’on ne peut faire du fromage sans électricité ? Que l’on n’installe pas un élevage moderne de poules pondeuses sur un groupe électrogène ? Qu’il est impossible d’automatiser l’arrosage des serres sans la puissance du réseau ?
Aucun d’entre eux n’aurait éclairé la représentante de l’EPAG, Mlle C. P., qui servait de secrétaire, que des projets de cette nature n’ont aucun avenir sans électrifier la zone ?
(Cela dit, ils existent bel et bien de documents officiels, même en ma possession, où d’autres administrations précisent que l’aménagement de Wayabo comporte les routes et l’électrification…)
L’acceptation de ce genre de projets d’envergure confirme aussi le calendrier prévu de l’achèvement de l’aménagement (fin 2006 !), puisque tous ces travaux ont plus que supposé la réalisation rapide de sérieuses constructions de la part des attributaires.
L’EPAG est donc responsable de l’impossibilité de réaliser les investissements les plus sérieux du Lotissement Wayabo, responsable ainsi de nos pertes financières.

« et aujourd’hui, chaque parcelle est accessible »
Certes… Mais n’oublions pas qu’une portion de route est toujours en travaux, que l’accès même du Lotissement, la route des Singes Rouges demeurait impraticable par temps humide jusqu’à septembre 2010 ( !), que la route interne du Lotissement se décompose partout. Voyez à la limite des parcelles 45 et 47 : il sera infranchissable d’ici quelques jours, des nids d’autruche partout…
Il faudrait inviter souvent M. le Préfet ou M. le Président de la Région : je dis cela parce que la dernière réparation à laquelle l’EPAG s’est livrée sur notre route date de la veille de leur visite de la zone, en avril 2010. Après deux ans d’abandon, l’EPAG a bouché 53 trous en un après-midi ! J’ai compté avec délectation…
Véritable Potemkine-aménagement, mais au moins on sait pour qui ils font des travaux…
Pitoyable !

J’ajoute aussi que la technique de construction des voies de Wayabo a été une technique « expérimentale ». Pourtant, il n’y avait rien à expérimenter, trois voix (dont la mienne, par écrit) se sont élevées en 2006 pour les prévenir que cette technique n’existe pas … pas pour les tropiques, en tout cas. Et qu’en aucun cas, une route de ce genre ne pourra supporter des véhicules de plus de trois tonnes…
Voyez le résultat, pour trois millions d’Euros d’argent public.
Vous voulez rire ? Sur une portion de voie absolument inutile (500 m quand même) où personne ne passe, l’herbe pousse sur l’asphalte ! Il fallait l’avoir réussi !

« après 3 phases de travaux, correspondant à 3 phases de financements disponibles »
Sans vouloir semer la zizanie, certains agents de la DAF accuseraient l’EPAG de n’avoir pas été capable de mobiliser des fonds disponibles…

« … la sélection des agriculteurs, les attributions provisoires, les constats de mise en valeur, les attributions définitives,… à chaque étape, l’EPAG travaille toujours avec l’avis de ses partenaires : Chambre d’Agriculture, Direction de l’Agriculture et de la Forêt, la Mairie de Kourou. »
Travail parfaitement louable mais effectué depuis 2005. Tout a été planifié, acté, écrit. Voir plus haut.

« Recueillir les avis de la profession maximise les chances de réussite… »
Intéressant ! La Chambre d’Agriculture, la Direction de l’Agriculture et de la Forêt et même la Mairie de Kourou, ça, c’est la « profession ». Mais pas les agriculteurs eux-mêmes, même pas par hasard ! Et non seulement l’EPAG ne demande jamais leurs avis, mais ignore même leurs besoins, leurs préoccupations, leurs travaux. Il les méprise au point de ne pas répondre à un seul de leurs courriers depuis 2005 !
A ce stade, nous, les principaux intéressés, ne sommes pas des « clients » de l’EPAG, ni même des citoyens aux sens républicain, mais des sujets. Les sujets de quelques roitelets des bureaux.

Quant aux organismes cités, leurs avis ont été déjà recueillis en 2005. Mais à force de les recueillir sans arrêt, vous risquez d’y perdre la tête : citons, par exemple, le changement à la tête de la Chambre d’Agriculture. De M. Labranche à M. Epailly, les avis changent forcément… Est-ce une raison de renier la continuité des engagements, la continuité de l’administration, la continuité de l’Etat donc ?
On vous a jamais appris que la continuité est l’une des bases de la légitimité ? Même d’un Etat...

« ..d’augmenter rapidement la production agricole guyanaise »
En nous interdisant toute forme de constructions depuis plus de cinq ans ? En affichant un retard de cinq ans sur l’aménagement ? En annulant l’électrification et le téléphone? En nous traitant gratuitement de » spéculateurs » ?

« Toute concertation consomme du temps, ce qui en donne également à l’attributaire réalisant son programme personnel d’installation sur une parcelle qu’il a souhaitée petite ou grande selon son ambition et son type d’exploitation. »
Un peu trop de temps... Et c’est précisément vos reniements et d’incompétences qui nous empêchent de « réaliser nos programmes personnels ».

« Les efforts de mise en valeur des 51 premiers agriculteurs ont été conséquents, et les premiers chiffres provisoires (une dernière commission est prévue dans 15 jours) présentent un résultat positif de 70%. Les parcelles non valorisées, donc reprises et bientôt redistribuées représentent 30%. Sur les reprises, seuls 4 attributaires ont déposés une réclamation. »
Traduction : L’EPAG s’est autorisé, en 2009, à effectuer une « inspection de mise en valeur », en reniant tout ses engagements et inspectant donc le résultat de ses propres manquements. Il s’autorise à déclarer à une trentaine attributaires qu’ils doivent travailler mieux, mais refuse de dire ce qu’il attend d’eux, nous ayant jamais présenté un extrait de procès-verbal quelconque de ses « inspections » . L’EPAG ne tient même pas compte des projets initiaux des attributaires et garde le silence devant nos questions portant sur l’arbitraire de ses décisions.
L’autre moitié des attributaires n’a reçu, à ce jour, aucun courrier, aucune suite donc à ‘l’inspection de 2009. Ca bosse dur dans les bureaux….

« sur les reprises, seuls 4 attributaires ont déposés une réclamation. »
C’est à dire tous. Il s’agit tout de même de la confiscation de leurs efforts. Fin novembre, il y avait déjà 6 ou 7 plaintes contre l’EPAG devant le Tribunal Administratif.

« A la fin du mois de février 2011, l’autorisation de déposer un permis de construire et une attribution définitive sera accordée à une quinzaine d’agriculteurs »
La délivrance des permis de construire est devenue légalement possible en mars 2009 déjà, date à laquelle l’EPAG a obtenu le permis de lotir. Il est tout à fait révélateur qu’il nous a soigneusement caché cette avancée majeure et continue à refuser son accord pour l’obtention des permis de construire.

Il est temps de préciser pour ceux qui se sentent irrités par les constructions des agriculteurs qu’il est nécessaire d’avoir un permis de construire pour les maisons, même en milieu rural (avons-nous le droit d’habiter sur place ou l’agriculture se fait par correspondance ?), mais aussi pour les hangars, entrepôts et même pour les bâtiments d’élevage. Et même pour les serres, selon les circonstances ( ?), c’est pour cela que moi-même je ne pouvais avoir une subvention pourtant accordée pour des serres agricoles en 2007.

Quant à l’attribution définitive, il faut savoir que l’EPAG a renié aussi son engagement écrit de vente. Il propose, au mieux, des baux emphytéotiques, contrats de location, ce qui n’a rien à voir avec la propriété sur la base de laquelle nous nous sommes engagés en 2005.

« si leur progression concorde avec leurs engagements. »
Cela est une insulte de la part de l’EPAG. On aimerait bien que nos progressions concordent avec nos prévisions - et pas avec nos engagements ! Nous ne nous sommes pas engagés pour les beaux yeux de l’EPAG, mais pour nous-mêmes, pour nos familles, pour notre épanouissement individuel et professionnel !

«… L’EPAG encourage cette jeune association, âgée de 4 mois, que nous avons déjà reçue le 1er septembre… »
Notre Association a été créée en octobre dernier…

« ce qui lui semble incohérent »,
Mais tout ceci est parfaitement cohérent, cher EPAG ! Dès la Convention Précaire léonine, en passant par votre silence quinquennal plus que méprisant. Il s’agit d’un monstrueux ratage, encore un aménagement agricole abandonné dès son lancement, exactement comme pour Matiti, le Plateau des Mines, Nancibo… Vous avez échoué ou vous avez saboté.
Comme vous nous avez invités à y investir, il s’agit d’une tromperie.

On a déjà vu, en Guyane, des victimes abandonner leurs efforts, perdre leurs biens, découragées par l’abandon. Mais c’est la première fois qu’une administration jette dehors les gens de leurs investissements en les accusant d’être responsables du résultat lamentable de ses propres turpitudes.

Cela signifie, en quelque sorte, le RETABLISSEMENT DE l’ESCLAVAGE.

Ne pas avoir fait l’aménagement, c’est du sabotage. Contre la Guyane, contre la France et contre nos investissements.
Vouloir nous « juger », c’est de l’outrecuidance.

Envisager à nous jeter dehors ou simplement ne pas vendre les parcelles aux prix fixés par vous-même en 2005, c’est de l’escroquerie en bande organisée.

« Dans notre souci bien réel de communiquer… »
Il y a un temps pour tout. Vous auriez dû communiquer jusqu’à mars 2009. Expliquer les retards, demander notre patience, expliquer vos choix techniques, nous rassurer… Bref, nous traiter comme des humains, pas comme des sujets gênants qu’on insulte à répétition !
Communiquer. Comme je l’avais suggéré à votre ancien directeur, M. Cardona, en 2007. Mais je rêve.

Après mars 2009, vous auriez dû respecter ce qui restait de notre contrat et vendre les parcelles. Vite et en silence.

A présent, vous avez donc un souci bien réel de nous communiquer le reniement de tous les volets (technique, juridique…) du feu aménagement de Wayabo. C’est juste pour rigoler, n’est-ce pas ?

Il serait grand temps d’écouter, enfin, la recommandation sensée de Mme Christiane Taubira et supprimer purement et simplement cet organisme incapable et budgétivore qu’est l’EPAG.

M. Gyurenka, Zoltan
Ingénieur agronome
Membre du Conseil d’Administration de l'association Wayabo
 

Amusant
qu'est-ce que l'Epag et les services (inefficaces semble-t-il de l'Etat dans cette affaire) voire la chambre d'agriculture vont bien pouvoir répondre à cela ?

je voudrais bien savoir, pour ma part, combien ces gens de wayabo ont acheté leur terrain et quels investissement ils ont vraiment fait sans subvention

Répondre

02/02/11
Jacques  (Cayenne)      Insécurité

En réponse au message de Philippe2 du 01/02/11

cet article constate quand même que les "clandestins" s'approprie des terrains, détournent de l'électricité, et qu'en définitive il faudrait les reloger décemment! n'est-ce pas?
quand nous aurons des lois normales et qu'on les appliquera, tout ira mieux; mais force est de constater que les politiques marchent sur la tête et s'en foutent , en France mais aussi ici.

Les "clandestins" dont vous parlez ne sont pas uniquement des étrangers irréguliers, mais souvent des personnes de Guyane, bien installées, qui construisent sans permis de construire ou s'approprient des terrains de l'Etat, comme à Macouria, déboisent complètement certaines zones pour y installer des carbets de week end (en dur) souvent assez imposants...

Répondre

02/02/11
Gyurenka Zoltan  (Kourou)      Aménagement du territoire

Précisions sur Wayabo, réponse à l’EPAG (voir jodla du 01/01/11)

Membre de l’Association Wayabo et particulièrement concerné par cet aménagement qui sort de l’oubli grâce à Blada, je ne peux laisser sans réaction la réponse de l’EPAG à la publication de notre protestation. J’ai lu avec intérêt le courrier de l’EPAG, avec un intérêt d’autant plus grand que c’est la toute première réponse de cet organisme qui a ignoré tous nos courriers depuis 2005, fussent-ils des courriers individuels ou collectifs, simples lettres ou avec avis de réception…
Sans vouloir répéter le contenu du courrier de l’Association, je me borne à donner du relief à quelques propos de l’EPAG. Bonne lecture à Tous.

« L’EPAG… a installé 71 agriculteurs à Wayabo en 2005. »
Avec des Convention d’Occupations Précaires, contrat qui – à part d’être rebutant -, interdit formellement toute construction. Ce contrat-surprise nous a été présenté comme une passerelle provisoire jusqu’à l’achèvement de l’aménagement, car l’EPAG ne peut vendre des terrains non viabilisés.
Comme la fin des travaux a été prévue pour novembre 2006, il nous a été promis-juré que les parcelles seront vendues en décembre 2006, après le constat de mise en valeur. (Une fois les parcelles vendues, nous pourrons obtenir les permis de construire, bien entendu.)
Ceci est intéressant, car pour constater une mise en valeur, il convient de définir préalablement ce qu’on entend par la mise en valeur… élémentaire, en droit ! Or, aucun cahier des charges n’a été constitué, ce qui est logique, puisque nous avons été sélectionnés sur des projets économiques très détaillés, ces plans d’investissements servant, naturellement ,comme référence de « mise en valeur »
Mais, comme il est impossible de réaliser une entreprise agricole en un an, l’EPAG (par la voix de Mlle C. P.) a prévu que le constat de mise en valeur sera, en novembre 2006, la constatation de la déforestation, même partielle. Logique, puisqu’on ne peut guère faire plus en une année, mais ce travail peut être parfaitement considéré comme un engagement sérieux. D’autant plus que le coût de la seule déforestation est cinq fois supérieur (!!) à la valeur de ces terres, selon les propres Services Fiscaux…
Tout ceci a été expliqué /promis à chacun d’entre nous, lors de la signature des Conventions d’Occupation Précaire.
Comme il s’agit d’un organisme public, à qui on n’attribue pas, à priori, de mauvaises intentions, et comme les mêmes propos ont été tenus aussi par la Direction de l’Agriculture, tous les attributaires ont signé, à ma connaissance, cette Convention léonine.
Ceci a été le premier et principal mensonge de l’EPAG.

« Le programme consistait à créer 25 Km de voies d’accès »
Quelle omission ! Voyons ! Le programme consistait à créer 25 km de voies d’accès mais surtout électrifier toute la zone ! Plus la ligne téléphonique !
(Ils ont même promis, pour certains d’entre nous, le réseau d’eau potable. Ce qui est tout à fait stupide pour un lotissement agricole.)
Le fait d’avoir été prudent de ne pas préciser, dans la fameuse Convention, ni la nature de l’aménagement ni ses délais, ne met pas l’EPAG à l’abri. Il y a trop de témoins… Par contre, on peut y voir les prémices d’une tromperie…
En effet, si l’électrification n’a jamais été prévue - comme ose affirmer aujourd’hui le directeur actuel de l’EPAG -, comment expliquer alors l’acceptation des projets d’investissements exigeant par nature le réseau électrique ? L’installation et l’incitation au travail de ces investisseurs ?
Je rappelle qu’il y avait, dans la Commission Locale du Foncier qui nous a sélectionnés, deux agents de la DAF et trois représentants de la Chambre d’Agriculture, dont son président ! Tous experts en agriculture ! Aucun d’entre eux n’aurait remarqué que l’on ne peut faire du fromage sans électricité ? Que l’on n’installe pas un élevage moderne de poules pondeuses sur un groupe électrogène ? Qu’il est impossible d’automatiser l’arrosage des serres sans la puissance du réseau ?
Aucun d’entre eux n’aurait éclairé la représentante de l’EPAG, Mlle C. P., qui servait de secrétaire, que des projets de cette nature n’ont aucun avenir sans électrifier la zone ?
(Cela dit, ils existent bel et bien de documents officiels, même en ma possession, où d’autres administrations précisent que l’aménagement de Wayabo comporte les routes et l’électrification…)
L’acceptation de ce genre de projets d’envergure confirme aussi le calendrier prévu de l’achèvement de l’aménagement (fin 2006 !), puisque tous ces travaux ont plus que supposé la réalisation rapide de sérieuses constructions de la part des attributaires.
L’EPAG est donc responsable de l’impossibilité de réaliser les investissements les plus sérieux du Lotissement Wayabo, responsable ainsi de nos pertes financières.

« et aujourd’hui, chaque parcelle est accessible »
Certes… Mais n’oublions pas qu’une portion de route est toujours en travaux, que l’accès même du Lotissement, la route des Singes Rouges demeurait impraticable par temps humide jusqu’à septembre 2010 ( !), que la route interne du Lotissement se décompose partout. Voyez à la limite des parcelles 45 et 47 : il sera infranchissable d’ici quelques jours, des nids d’autruche partout…
Il faudrait inviter souvent M. le Préfet ou M. le Président de la Région : je dis cela parce que la dernière réparation à laquelle l’EPAG s’est livrée sur notre route date de la veille de leur visite de la zone, en avril 2010. Après deux ans d’abandon, l’EPAG a bouché 53 trous en un après-midi ! J’ai compté avec délectation…
Véritable Potemkine-aménagement, mais au moins on sait pour qui ils font des travaux…
Pitoyable !

J’ajoute aussi que la technique de construction des voies de Wayabo a été une technique « expérimentale ». Pourtant, il n’y avait rien à expérimenter, trois voix (dont la mienne, par écrit) se sont élevées en 2006 pour les prévenir que cette technique n’existe pas … pas pour les tropiques, en tout cas. Et qu’en aucun cas, une route de ce genre ne pourra supporter des véhicules de plus de trois tonnes…
Voyez le résultat, pour trois millions d’Euros d’argent public.
Vous voulez rire ? Sur une portion de voie absolument inutile (500 m quand même) où personne ne passe, l’herbe pousse sur l’asphalte ! Il fallait l’avoir réussi !

« après 3 phases de travaux, correspondant à 3 phases de financements disponibles »
Sans vouloir semer la zizanie, certains agents de la DAF accuseraient l’EPAG de n’avoir pas été capable de mobiliser des fonds disponibles…

« … la sélection des agriculteurs, les attributions provisoires, les constats de mise en valeur, les attributions définitives,… à chaque étape, l’EPAG travaille toujours avec l’avis de ses partenaires : Chambre d’Agriculture, Direction de l’Agriculture et de la Forêt, la Mairie de Kourou. »
Travail parfaitement louable mais effectué depuis 2005. Tout a été planifié, acté, écrit. Voir plus haut.

« Recueillir les avis de la profession maximise les chances de réussite… »
Intéressant ! La Chambre d’Agriculture, la Direction de l’Agriculture et de la Forêt et même la Mairie de Kourou, ça, c’est la « profession ». Mais pas les agriculteurs eux-mêmes, même pas par hasard ! Et non seulement l’EPAG ne demande jamais leurs avis, mais ignore même leurs besoins, leurs préoccupations, leurs travaux. Il les méprise au point de ne pas répondre à un seul de leurs courriers depuis 2005 !
A ce stade, nous, les principaux intéressés, ne sommes pas des « clients » de l’EPAG, ni même des citoyens aux sens républicain, mais des sujets. Les sujets de quelques roitelets des bureaux.

Quant aux organismes cités, leurs avis ont été déjà recueillis en 2005. Mais à force de les recueillir sans arrêt, vous risquez d’y perdre la tête : citons, par exemple, le changement à la tête de la Chambre d’Agriculture. De M. Labranche à M. Epailly, les avis changent forcément… Est-ce une raison de renier la continuité des engagements, la continuité de l’administration, la continuité de l’Etat donc ?
On vous a jamais appris que la continuité est l’une des bases de la légitimité ? Même d’un Etat...

« ..d’augmenter rapidement la production agricole guyanaise »
En nous interdisant toute forme de constructions depuis plus de cinq ans ? En affichant un retard de cinq ans sur l’aménagement ? En annulant l’électrification et le téléphone? En nous traitant gratuitement de » spéculateurs » ?

« Toute concertation consomme du temps, ce qui en donne également à l’attributaire réalisant son programme personnel d’installation sur une parcelle qu’il a souhaitée petite ou grande selon son ambition et son type d’exploitation. »
Un peu trop de temps... Et c’est précisément vos reniements et d’incompétences qui nous empêchent de « réaliser nos programmes personnels ».

« Les efforts de mise en valeur des 51 premiers agriculteurs ont été conséquents, et les premiers chiffres provisoires (une dernière commission est prévue dans 15 jours) présentent un résultat positif de 70%. Les parcelles non valorisées, donc reprises et bientôt redistribuées représentent 30%. Sur les reprises, seuls 4 attributaires ont déposés une réclamation. »
Traduction : L’EPAG s’est autorisé, en 2009, à effectuer une « inspection de mise en valeur », en reniant tout ses engagements et inspectant donc le résultat de ses propres manquements. Il s’autorise à déclarer à une trentaine attributaires qu’ils doivent travailler mieux, mais refuse de dire ce qu’il attend d’eux, nous ayant jamais présenté un extrait de procès-verbal quelconque de ses « inspections » . L’EPAG ne tient même pas compte des projets initiaux des attributaires et garde le silence devant nos questions portant sur l’arbitraire de ses décisions.
L’autre moitié des attributaires n’a reçu, à ce jour, aucun courrier, aucune suite donc à ‘l’inspection de 2009. Ca bosse dur dans les bureaux….

« sur les reprises, seuls 4 attributaires ont déposés une réclamation. »
C’est à dire tous. Il s’agit tout de même de la confiscation de leurs efforts. Fin novembre, il y avait déjà 6 ou 7 plaintes contre l’EPAG devant le Tribunal Administratif.

« A la fin du mois de février 2011, l’autorisation de déposer un permis de construire et une attribution définitive sera accordée à une quinzaine d’agriculteurs »
La délivrance des permis de construire est devenue légalement possible en mars 2009 déjà, date à laquelle l’EPAG a obtenu le permis de lotir. Il est tout à fait révélateur qu’il nous a soigneusement caché cette avancée majeure et continue à refuser son accord pour l’obtention des permis de construire.

Il est temps de préciser pour ceux qui se sentent irrités par les constructions des agriculteurs qu’il est nécessaire d’avoir un permis de construire pour les maisons, même en milieu rural (avons-nous le droit d’habiter sur place ou l’agriculture se fait par correspondance ?), mais aussi pour les hangars, entrepôts et même pour les bâtiments d’élevage. Et même pour les serres, selon les circonstances ( ?), c’est pour cela que moi-même je ne pouvais avoir une subvention pourtant accordée pour des serres agricoles en 2007.

Quant à l’attribution définitive, il faut savoir que l’EPAG a renié aussi son engagement écrit de vente. Il propose, au mieux, des baux emphytéotiques, contrats de location, ce qui n’a rien à voir avec la propriété sur la base de laquelle nous nous sommes engagés en 2005.

« si leur progression concorde avec leurs engagements. »
Cela est une insulte de la part de l’EPAG. On aimerait bien que nos progressions concordent avec nos prévisions - et pas avec nos engagements ! Nous ne nous sommes pas engagés pour les beaux yeux de l’EPAG, mais pour nous-mêmes, pour nos familles, pour notre épanouissement individuel et professionnel !

«… L’EPAG encourage cette jeune association, âgée de 4 mois, que nous avons déjà reçue le 1er septembre… »
Notre Association a été créée en octobre dernier…

« ce qui lui semble incohérent »,
Mais tout ceci est parfaitement cohérent, cher EPAG ! Dès la Convention Précaire léonine, en passant par votre silence quinquennal plus que méprisant. Il s’agit d’un monstrueux ratage, encore un aménagement agricole abandonné dès son lancement, exactement comme pour Matiti, le Plateau des Mines, Nancibo… Vous avez échoué ou vous avez saboté.
Comme vous nous avez invités à y investir, il s’agit d’une tromperie.

On a déjà vu, en Guyane, des victimes abandonner leurs efforts, perdre leurs biens, découragées par l’abandon. Mais c’est la première fois qu’une administration jette dehors les gens de leurs investissements en les accusant d’être responsables du résultat lamentable de ses propres turpitudes.

Cela signifie, en quelque sorte, le RETABLISSEMENT DE l’ESCLAVAGE.

Ne pas avoir fait l’aménagement, c’est du sabotage. Contre la Guyane, contre la France et contre nos investissements.
Vouloir nous « juger », c’est de l’outrecuidance.

Envisager à nous jeter dehors ou simplement ne pas vendre les parcelles aux prix fixés par vous-même en 2005, c’est de l’escroquerie en bande organisée.

« Dans notre souci bien réel de communiquer… »
Il y a un temps pour tout. Vous auriez dû communiquer jusqu’à mars 2009. Expliquer les retards, demander notre patience, expliquer vos choix techniques, nous rassurer… Bref, nous traiter comme des humains, pas comme des sujets gênants qu’on insulte à répétition !
Communiquer. Comme je l’avais suggéré à votre ancien directeur, M. Cardona, en 2007. Mais je rêve.

Après mars 2009, vous auriez dû respecter ce qui restait de notre contrat et vendre les parcelles. Vite et en silence.

A présent, vous avez donc un souci bien réel de nous communiquer le reniement de tous les volets (technique, juridique…) du feu aménagement de Wayabo. C’est juste pour rigoler, n’est-ce pas ?

Il serait grand temps d’écouter, enfin, la recommandation sensée de Mme Christiane Taubira et supprimer purement et simplement cet organisme incapable et budgétivore qu’est l’EPAG.

M. Gyurenka, Zoltan
Ingénieur agronome
Membre du Conseil d’Administration de l'association Wayabo
 

Répondre

01/02/11
Philippe2  (Matoury)      Insécurité

En réponse au message de Sardine du 31/01/11

"LA GUYANE DANS LA SPIRALE DU CRIME"
Encore une fois notre chère Guyane bafoué impunément par les journalistes de France!
http://www.lefigaro.fr/...-la-guyane-dans-la-spirale-du-crime.php

cet article constate quand même que les "clandestins" s'approprie des terrains, détournent de l'électricité, et qu'en définitive il faudrait les reloger décemment! n'est-ce pas?
quand nous aurons des lois normales et qu'on les appliquera, tout ira mieux; mais force est de constater que les politiques marchent sur la tête et s'en foutent , en France mais aussi ici.

Répondre

01/02/11
Oudini  (Mo caz)      Aménagement du territoire

Bonjour
pour ne répondre à personne en particulier car tout le monde semble avoir un petit quelque chose à dire sur le sujet de Wayabo,
je pense qu'il est urgent que les membres de l'association prennent la parole et explique clairement qui ils sont et pourquoi ils ont crée cette association. Car les bien penseurs de Blada qui ont toujours une opinion sur tout même quand ils ne maitrisent ABSOLUMENT pas le sujet, sont en route pour démonter une action digne et légitime par méconnaissance du contexte.
L'association Wayabo n'a pas été crée pour obtenir du foncier comme toutes ces associations que l'on voit et qui sont souvent à la limite de la légalité !!! L'association de wayabo a été crée dans le but que l'on évite de leur reprendre ces mêmes terrains.
La création de de la zone agricole de Wayabo incluait la voirie l'électrification et l'induction d'eau. Aujourd'hui la voirie est dans un état franchement cata à certains endroits, l'eau et l'électricité inexistants.
Pour ceux qui ne connaissent pas le système agricole, les parcelles de wayabo ont été attribuées sur des projets agricoles concrets, viables et économiquement réalistes. Hors quand on attribue des terrains, que l'on demande des garanties et des engagements aux attributaires on respecte ses propres engagements ... sinon les projets des différents attributaires ne sont plus viables ...
Pour exemple j'avais rencontré une jeune dame dont le projet était d'avoir un élevage caprin dans le but de transformer le lait en fromage .... quel Bladanaute super intelligent peut me dire comment on fait du fromage sans électricité donc sans chambre froide ??? et je ne parle pas de l'eau.

Quant au bati sur l'exploitation ??? il est peut être vrai qu'un hangar agricole n'est pas soumis à permis de construire (je ne le sais pas, c'est à vérifier).
Mais sachez messieurs dames que lorsque que vous venez de passer 3 ans à travailler comme un fou pour mettre à propre le terrain, faire pousser des pâturages, mettre en place des clôtures, et tout cela pendant vos week end parce qu'il faut bien bosser pour avoir la capacité financière de construire un tel projet, et bien le jour où vous arrivez à mettre 12 vache dans votre prairie (parce que vous avez plus de sous pour en acheter d'autres!!) ben votre plus grande sécurité c'est d'habiter sur place !!!! car là bas comme partout n'importe, les voleurs de vaches ça existe et quand vous retrouvez que la tête ben vous avez un peu les boules !!!

Donc il est plus que légitime que la régularisation foncière de cette zone soit faite pour le confort de nos agriculteurs ...

Quant à l'amalgame fait avec la spéculation financière de certaines zones agricoles qui ressemble plus aujourd'hui à Beverlly Hills qu'à une grande prairie, je l'admet elle existe, c'est sur, c'est évident et c'est rageant car les parcelles de ces zones là ne sont attribuées que par copinage. Mais que ce genre de zone comme celle de PK à Kourou par exemple n'entache pas le travail des vrais agriculteurs : allez faire un tour à wayabo et on reparlera de spéculation financière après.

Enfin hier soir j'étais présent à une réunion agricole à Matiti et la phrase suivante à été dite : si demain il y a une guerre et que nous n'avons plus de containers qui arrivent chez nous, on mange quoi ?
Les plus vergogneux me répondront que l'on a des voisins .... oui mais c'est quand même dommage non et puis c'est un peu limite la honte .....

En définitive ce qui me met le plus en rage c'est que ici comme en métropoles les non agricoles passent leur temps à râler sur les prix de l'alimentation mais que aucun d'entre ne soutienne les agriculteurs, les vrais...

Cordialement

Répondre

31/01/11
Bob  (Macouria)      De la justice en Guyane

En réponse au message de Kolibri du 31/01/11

La plupart des gens sont au moins d'accord sur un point : il y a trop de fonctionnaires, ces fainéants surpayés qui pompent l'argent (d'Etat) de la Guyane... Alors de l'indignation ! Déjà qu'elle a été laminée par le gouvernement qui se fout comme d'une guigne des revendications de ses citoyens...

je ne savais pas que les fonctionnaires de guyane participaient activement au paiement de l'impôt sur la fortune en Guyane...et si les quelques-uns qui profitent des niches fiscales de la Guyane pour s'enrichir n'étaient pas fonctionnaires? La fonction publique est ce qu'elle est..mais, la médecine libérale qui surtaxe ses consultation, les boites de BTP qui surtaxent leurs prestations, les propriétaires de terrains qui font monter les prix jusqu'à 200 ou 250 € le m2 de marécage (remplis de quelques camions de latérite)...sont-ils tous fonctionnaires?
alors, oui, un fonctionnaire gagne plus qu'un employé de premier rang du privé, mais il faudrait élargir un peu les critiques...
à bientôt.
 

Répondre

31/01/11
Larrybird  (Cayenne)      Aménagement du territoire

@blada, à propos de l'association Wayabo
" Mais, malgré de multiples démarches, la régularisation de leur situation n'est toujours pas à l'ordre du jour, et tous sont encore, six ans après, dans la même situation précaire, sans électricité, sans titre foncier, donc sans permis de construire "

Je crois que vous avez la réponse à votre question dans votre texte. Le problème des associations foncières est que nombre de leurs adhérents sont là pour se construire un logement sans payer de terrain.
Pour rappel, la construction d'un bâtiment à usage agricole n'est pas soumis à permis de construire. Je n'ai rien contre ces personnes mais bon, c'est un sujet assez complexe pour l'administration qui ne souhaite pas envoyer un message de laxisme foncier à l'ensemble des Guyanais.
Le problème n'est pas de les laisser s'installer, c'est que si l'administration valide ces situations, elle se met dans l'obligation de fournir les services inhérents aux zones d'habitation. Ce qui coûte très cher, particulièrement dans des endroits éloignés des zones habitables prévues dans les plans des collectivités.

Répondre

30/01/11
Cush  (Cay)      Aménagement du territoire

En réponse au message de Weenana du 30/01/11

Une magouille parmi tant d'autres au pays de la magouille. Tu penses pas que la Chambre d'Agriculture a un rôle à jouer là dedans ? Comme organisme de contrôle d'une réelle exploitation des parcelles attribuées comme telles. Les gens qui se voient attribués une parcelle à caractère d'exploitation agricole, ne sont-ils pas obligatoirement affiliés à la chambre d'agriculture ? Avec cotisation obligatoire à la première récolte ? Y'a pas de récolte ? Allez ouste, y'en a plein qui demande ta place......ta maison ? tu la laisses fallait pas construire en dur.
Je te parle de maison, car siI un jour tu passes sur les PK, tu remarqueras peut être la parcelle sur laquelle sont plantés des "algéco" , ce sont des petits espaces qui se reproduisent très bien.
Tu me diras, plus tu as d'agriculteurs (des vrais pas les planteurs de 4 bananiers) plus tu devrais avoir de production......t'en verrai encore beaucoup des tomates à 7 euros le kilo aux marchés ?
Pour enlever l'idée que j'en voudrais aux agriculteurs de jouer, au flux de la production.
En lisière de Kourou, pas à des kilomètres enfoncés dans la forêt, tu as des belles parcelles cultivées que leur utilisateur appellent abattis (abattis étant une parcelle de terre prélevées gracieusement sur une partie de la commune qui est travaillée pour une récolte à utilisation personnelle voir familiale) et dont la récolte est régulièrement vendue en marge du marché en concurrence déloyale avec les agriculteurs qui eux paient ou peuvent pas payer toutes les charges fiscales et sociales.
Ne va pas t'échauffer en vain, que ce soit à Wayabo ou ailleurs, tu remarqueras les mêmes dérives que les précédentes. Quand le noyau est pourri, il y a fort à penser que c'est en réalité l'arbre qui est malade.

Sur ce sujet, nous n'entendons pas beaucoup notre député agricultrice. Elle les a obtenus comment ses terrains ? elle pourrait leur expliquer comment elle a fait et ainsi leur servir de modèle.

Répondre

30/01/11
Cush  (Cay)      Aménagement du territoire

Concernant le courrier des futurs agriculteurs de Wayabo, le jour où on ne verra plus de terrains ou de portions de terrains attribués gratuitement en vente quelques années après, quasiment au prix du terrain constructible, le problème sera réglé. Il suffit de regarder les petites annonces. Marre aussi des magouilles de cette sorte sur le foncier. S'il suffit de défricher un terrain et de planter 3 bananiers pour devenir agriculteur et exiger les subventions, tout en percevant son salaire de fonctionnaire, alors la Guyane est le pays des agriculteurs. Mais où est la production ?
La solution: interdire la revente des terrains attribués avant 40 ou 60 ans ? Impossible, une fois que les titres fonciers sont attribués, les propriétaires font ce qu'ils veulent. Le fermage, peut-être, les terrains appartenant à une association qui les loue aux agriculteurs en accession à la propriété, à vous de trouver de vraies solutions pour arrêter toutes les magouilles de tous bords.

Répondre

29/01/11
Swerengen  (Matoury)      Lire délivre

En réponse au message de Philippe2 du 29/01/11

la guerre est utile! dites vous; si on réfléchit sur deux mouvements de libération, l'un non violent, l'autre brutal, qui a gagné? qui a eu raison?
pour ma part je préfère un Mandela qui a subit 27 ans d'enfermement tout en en profitant pour éveiller la conscience de ses geôliers et qui a mené son pays à l'émancipation et son peuple à la démocratie (même relative parfois) à un Boutéfliqa qui a fait le coup de feu, pété des bombes, égorgé autant de pauvres blancs que de ses coreligionnaires pour tyranniser encore son peuple 50 ans après!
comme le chantait Brassens, aucune idée ne vaut la vie d'un homme;

La guerre n'est pas "utile", ce serait galvauder un mot qu'on peut appliquer à tellement d'autres choses.
L'éducation est utile, la conscience est utile, la politique (dans le sens premier) est utile, mais la guerre ?
Bien sûr, elle est parfois "nécessaire", parce que rien n'a alors permis de l'éviter. Elle se transforme en une mâchoire à broyer les hommes, qui aboutit dans le meilleur des cas à éradiquer des fléaux comme les monstres passés du XXè siècle, ou d'autres avant eux.
C'est une réponse brutale à la barbarie, parfois inévitable, mais qui laisse toujours des traces profondes dans les chairs et les esprits, et qui exige des sacrifices que seuls ceux qui les ont vécus peuvent évaluer.
Ceux qui ont traversé les campagnes de Normandie, les Ardennes, ou encore les combattants pour la décolonisation d'Indochine ou d'Algérie, en fait, sur le terrain, n'en étaient rapidement plus à chercher pourquoi ils combattaient, mais simplement comment survivre, en tuant sans être tués.
Après, peut être, que les armes se soient tues, prenaient ils le temps de chercher pourquoi ils avaient mis le pied en enfer, quoique l'effort mental de vouloir en sortir se faisait déjà tellement gourmand en énergie, en force morale.
Pendant le coup de feu, tous les raisonnements s'éteignent pour laisser place à la peur, qu'il faut cacher, car le moral des autres en dépend, et n'importe quel homme n'est plus qu'une porte grande ouverte à toutes les terreurs, porte que suivant le hasard, sa nature, et ceux qui le commandent, il saura fermer pour rester vivant, et à cet instant, la guerre, quelle qu'elle soit, oublie son origine, et jusqu'à sa légitimité, pour ne plus être que le théâtre d'une tragédie sanglante ou des individus qui auraient pu être amis, boire un verre ensemble, se montrer des photos de leurs gosses et de leur femme, se tuent la peur au ventre, animés d'une haine qui ne doit rien à la conviction, mais tout à la trouille d'être tué par l'autre.
Alors, il faut vraiment que ça en vaille la peine, et l'utilité de tout çà, je crois que pour vraiment en avoir l'explication, il faut la demander à ceux qui en ont fait "une", quelle qu'elle soient.
Eux, ils savent, si la vie leur a donné assez de recul. La guerre est une sacrée vacherie, et il faut ne jamais avoir entendu les balles siffler, décoller la terre autour de vous, et, surtout, entendre ce cri abominable d'un copain qui déguste, et appelle sa mère en mourant au bout de son sang, pour trouver çà simplement...utile.

Répondre

22/01/11
Cush  (Cay)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse à un message archivé ou supprimé

Tu écris: Et pour répondre directement à Wadjilie, pour avoir des terres aujourd'hui je ne connais qu'un seul moyen : les acheter. Tu ne dois pas être très bien informée. Il y a les terres qu'on brade, par exemple sur la route des Pk à Kourou, parcelles d'1/2 hectare (5000m2) pour ~_3000€, les concessions agricoles, les terres qu'on squatte, les terrains qu'on occupe (sur la route de Cabassou), la liste est longue.

Répondre

18/01/11
Remi  (Cayenne)      Le 973 des consommateurs

En réponse au message de Cire El Trev du 17/01/11

Bonsoir Bernard.
Juste pour mon info personnelle, d'où tirez vous les chiffres permettant de dire que pour le carburant, "nous sommes les plus chers des DOM" ?
J'ai cherché sur le net , rapidement je l'avoue, mais je n'ai pas trouvé de chiffres suffisamment récents pour confirmer cela ...

Il est bon de noter que la différence de prix avec les antilles provient uniquement des taxes et pas du prix d'achat, la palme revient à la région: la TSC est à +- 48 cts sur l'essence aux antilles et 22 et 28 cts sur le diesel. Chez nous c'est 60 et 36....plus élevée d'un cents et idem pour le détail
Le reste de la différence provient de quelques accords plus favorable aux professionnels (marge de gros plus élevée mais la part pour les station est un peu plus faible)

Retirez cette différence du prix actuel... cela se rapproche déjà beaucoup du prix métropole

Il faut prendre en compte le budget de nos élus, si il y avait moins d'économie souterraine et d'habitat clandestin (et je ne parle pas des taudis mais des villas non déclarées), la part de la taxe pro serait plus importante et les taxes sur le carburant (qu'il est difficile de ne pas payer) pourrait être baissée.

Répondre

17/01/11
Weenana  (Kourou)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Yves-kourou du 16/01/11

juste une rectification : ce n'est pas la majorité des habitants du dégrad qui ne paie pas le foncier. Pour ma part , je paie l'habitation et le foncier......
Pour le foncier , l'accouchement n'a pas été sans douleur , puisqu'il a fallu qu'on se batte avec l'association du degrad pour passer nos titres de concession en bail ou achat du terrain .
Après , il y a aussi matière à discussion , quand on taxe certain riverain du degrad comme s'ils habitaient au centre ville de kourou sans en avoir toutes les commodités.

Yves du dégrad

De toute manière dans ces histoires de rétrocession de terrain vers la commune ou même de patrimoine national vers le secteur privé, en bout de course reste qu' un : le GOGO ! Quand les terrains ou les propriétés sont cedés pour une valeur symbolique et revendu à la valeur marché, c'est toi qui en bout de course même si on te fait penser que tu fais une affaire qui est le GOGO: Voilà pourquoi si tu as le soupçon de te faire GOGOter défends toi. Pour vérifier la véracité des données inscrites à ton patrimoine, j'en reviens aux fondamentaux, demande une copie de la 6675H au services fiscaux. Et vérifie les indices appliqués. C'est pas tout de présenter une facture (même deux factures) en fin d'année, encore faut-il justifier de ce qui y figure. Tant que les propriétaires et les locataires sortiront l'argent sans se demander "mais au fond, que me taxe-t-on ?". pourquoi penses-tu qu'ils n'appuieront pas plus là où ça paie. Et tu veux que je te dise : le pire est à venir.

Répondre

17/01/11
Koro  (Roura)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Cush du 17/01/11

Là, tu exagères ! tu n'as pas compris. Il faut leur céder les terrains gratos,mais en + leur faire une route goudronnée, leur amener l'eau et l'électricité et surtout leur faire payer le minimum de taxes. Ce sont des agriculteurs, ils ont planté 3 bananiers, ou mieux encore, j'aime ce terme, ce sont des pluriactifs.

Malheureusement si, j'ai bien compris ! Et toi aussi ! Mon terrain est agricole, je l'ai payé, j'ai payé le solaire, l'eau, j'entretiens la piste avec les voisins, et je suis heureux là ou je suis selon mon choix. Nous payons maintenant la taxe d'habitation et il y a un moment où tous doivent participer.

Répondre

17/01/11
Cush  (Cay)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Koro du 17/01/11

Tout le monde doit payer, et les commodités ne sont pas le problème de la mairie. L'eau, l'électricité, le tout à l'égout, c'est votre problème, et vous ne devez pas payer moins !
Vous devez créer un lotissement et ses "commodités" avec vos voisins, viabiliser pour ensuite céder à la mairie.

Là, tu exagères ! tu n'as pas compris. Il faut leur céder les terrains gratos,mais en + leur faire une route goudronnée, leur amener l'eau et l'électricité et surtout leur faire payer le minimum de taxes. Ce sont des agriculteurs, ils ont planté 3 bananiers, ou mieux encore, j'aime ce terme, ce sont des pluriactifs.

Répondre

17/01/11
Coeuramérindien  (Métropole )      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Jb du 17/01/11

Madame le coeuramérindien de Haute Savoie, êtes-vous déjà allée à Camopi?
J'y suis allé la première fois en 1978: j'y ai vu des mômes de 5 ans avec un paquet de cigarettes dans le kalimbé, et leurs parents fortement imbibés de rhum!
Pourtant à l'époque les seuls métros qui les côtoyaient étaient les 2 ou 3 gendarmes et l'instit
Arrêtons le romantisme: s'ils sont citoyens français, la seule façon d'en faire des bons citoyens c'est de leur appliquer les mêmes droits et devoirs qu'à tous les Français de France et de Navarre, Parisiens et Cayennais compris.

Bonjour Mr ou Mme JB,
Les Amérindiens sont des hommes comme les autres ,s'ils sont français c'est parce qu'ils n'ont pas eu le choix ...

Est ce que vous savez ce qu'est une dépression ? je ne vous souhaite jamais d'en subir une !
L'alcoolisme c'est une maladie ,avant l'invasion de l'Etat Français je suis certaine que ces Amérindiens n'oublaient pas leur souffrance dans le rhum,et que leurs enfants n'avaient pas besoin de cigarettes pour pouvoir supporter le naufrage de leurs parents ...
Et puis quand on vous regarde comme un sauvage ,que l'on vous considère comme un sauvage,que l'on vous fait comprendre que vous êtes un sous homme et que l'on se fout de vos traditions,de vos croyances tous les jours de l'année ... que l'on décide pour vous de ce qui est bien ,n'est pas bien ,que l'on s'approprie vos terres ,que vous n'avez plus qu'à la fermer.
Que l'on vous empoisonne ,que vous péchiez du poisson comestible et que l'on vous recommande maintenant de consommer des boîtes de sardines ,la liste est longue !!!
Venez voir si en métropole on nous recommande de manger des boîtes de sardines parce que
nos cours d'eau sont pollués ! avec le nombre de pêcheurs qu'il ya en métropole ,vous allez voir
si les métro vont accepter de ne plus cuisiner leurs truites et leurs carpes !
Dites vous bien qu'on a de la chance de les avoir les Amérindiens ,parce que sans eux et sans certains créoles qui tiennent à leur patrimoine ,il n'y aurait à l'heure actuelle plus qu'un bout de jungle grande comme un seul terrain de foot !
Il est facile de juger et de penser que si son prochain n'a pas la force de se relever c'est parce qu'il est un bon à rien .
J'estime qu'ils ont assez payé !!

Répondre

16/01/11
Laurent  (Kourou)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Yves-kourou du 16/01/11

juste une rectification : ce n'est pas la majorité des habitants du dégrad qui ne paie pas le foncier. Pour ma part , je paie l'habitation et le foncier......
Pour le foncier , l'accouchement n'a pas été sans douleur , puisqu'il a fallu qu'on se batte avec l'association du degrad pour passer nos titres de concession en bail ou achat du terrain .
Après , il y a aussi matière à discussion , quand on taxe certain riverain du degrad comme s'ils habitaient au centre ville de kourou sans en avoir toutes les commodités.

Yves du dégrad

"les commodités"... c'est une notion somme toute relative... Kourou centre ou route des PK, nous avons les mêmes trous; nous avons le "monstre", vous avez le calme; nous avons la piscine, vous avez le fleuve... la commodité, c'est d'abord ce que l'on cherche.
Reste, il me semble, qu'au départ, ces terrains devaient être à vocation agricole et non résidentielle. Mais je n'en suis pas certain. Peut-être pouvez-vous nous éclairer?
 

Répondre

16/01/11
Yves-kourou  (Kourou)      Peuples autochtones de Guyane

En réponse au message de Weenana du 16/01/11

"Antoinette demande une taxe pour les amérindiens" après il a prévu de demander une taxe pour aider ceux qui paient les taxes à payer leurs taxes. Immédiatement suivie d'une taxe pour aider à payer les taxes réclamées pour payer les taxes pour ceux qui paient la taxe de ceux qui l'a paie. Comme vous n'êtes pas des mouches, vous aurez bien compris que ce sont toujours les mêmes qui paient
A en juger par la vitesse avec laquelle, ils envisagent de "taxer" les propriétaires des PK qui auraient depuis un bon moment : 1° du être imposé du foncier 2° fournir le marché en produits maraichers (avec menaces d'expropriation mes amis ! ) ce n'est qu'effet de bouche.
Avec grande bouche, la grenouille attrape les mouches.
Des gens s'installent illégalement en bordure de la RN vers Sinnamary, sur le territoire amérindien, justement, là y'a une action à mener pour les amérindiens et sans blabla.

juste une rectification : ce n'est pas la majorité des habitants du dégrad qui ne paie pas le foncier. Pour ma part , je paie l'habitation et le foncier......
Pour le foncier , l'accouchement n'a pas été sans douleur , puisqu'il a fallu qu'on se batte avec l'association du degrad pour passer nos titres de concession en bail ou achat du terrain .
Après , il y a aussi matière à discussion , quand on taxe certain riverain du degrad comme s'ils habitaient au centre ville de kourou sans en avoir toutes les commodités.

Yves du dégrad

Répondre

15/01/11
Souffle  (Matoury)      Le concierge est dans la loge

En réponse au message de G.moulinard du 13/01/11

"Aaah bon! et c'est dans quel article de loi ?"
La loi sur la protection de la vie privée, 226-1 du code pénal découlant de l'article 2 de la déclaration des droits de l'homme. La notion de vie privée a évolué dans le temps, et c'est principalement la jurisprudence qui définie l'atteinte. Si un individu tient a garder secret une partie de son intimité et qu'un autre va la crier sur les toits, il semble légitime que le premier puisse attaquer le second en justice et obtenir raison. Et il existe plusieurs cas de jurisprudence concernant la Franc Maçonnerie. Voilà pourquoi il me semble périlleux de révéler des noms sur un site comme Blada surtout que, je le répète, c'est pour beaucoup un secret de polichinelle. Les locaux des loges sont connus à qui s'en donne la peine, et souvent curieusement situées ! (à coté d'une pizzeria, d'un bordel, galerie marchande, etc...).

Les sites sont choisis en fonction du coût des terrains ou du construit, comme toute association qui ne bénéficie pas des subsides de la collectivité.
Pour les bordels, il me semble que ceux-ci sont moins "toléré" par la république.

Répondre

09/01/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Cush du 08/01/11

immanquablement y'a un monsieur très serviable qui vient finir la manœuvre....Pauvre ch'tite chose fragile que tu es....Dans tous les cas, ce ne sera pas moi le couillon prince charmant, je pourrai à la rigueur t'aider à dévisser les boulons, pour le reste je t'explique, mais tu sais déjà comment on fait, et tu te débrouilles avec tes deux petites mimines. Ou alors, dans le genre ballet sur la pointe des pieds, cambrure et tout le tralala, il va falloir que tu assures autrement qu'avec la maréchaussée. Il me faut au moins le niveau Folies bergères, avec roue et grand écart à l'atterrissage, pour la totale, cad le remplacement de la roue, la vraie. Il va te falloir de l'entrainement. Non mais !

Ben, pour tout te dire, ça m'étonne pas de toi. Merci pourtant de bien vouloir détailler : pourquoi un homme qui s'arrête au bord de la route pour aider une femme à changer sa roue serait un couillon ?!!!!....Ouais explique toi, moi, je ne les prends pas pour des couillons, je leur reconnais une force physique plus évidente que la mienne;
Existe-t-il un rapport entre le fait dévisser les boulons et de laisser finir la dame et le fait de ne pas conclure sur un autre terrain ?
Et oui ! j'utilise le mot couillon pour un homme, essentiellement quand j'en vois certains bien avancés en expérience de la vie avec une minette à la caisse d'un marchand ou attaché à un caddie qui déborde avec comme seul utilité, non pas de sortir excalibur, mais bien sa CB;
Rien à voir avec un chevalier servant.
Entretenir une femme pour conforter sa virilité c'est pathétique.
Aidez une femme à remplacer une roue est élégant et joue inconsciemment à la reconnaissance de sa virilité par l'autre sexe - (tu lis GIGI ? Le féminisme a outrance qui entre autre, nie la différence morphologique humaine, a foutu un sacré bordel dans le rapport entre les deux sexes) .

Tu vois la nuance entre ton couillon et le mien.
 

Répondre

02/01/11
Nanou973  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Philippe2 du 02/01/11

"Je rêve d'un Guyanais, formé à l'étranger, ouvert d'esprit qui reviendrait sur ses terres pour en prendre la tête"
vous êtes bien pessimiste, il y a eu un guyanais dynamique et honnête qui a oeuvré pour développer la Guyane, il n'avait jamais été formé ailleurs, il avait assez de courage pour bousculer les habitudes acquises, les idées reçues, il a même été arrêté et mis quelques jours en prison sans que rien ne puisse lui être reproché judiciairement, il servait sa région, il y a laissé sa santé ce bâtisseur au nom prédestiné de Castor (Elie, pas Jean-Victor!)
c'est un peu désespérant, je vous l'accorde de voir que personne n'est en mesure de suivre son exemple!

MDR! J'espere bien que personne ne suivra son exemple hein! Je signale à toutes fins utiles que Papa CASTOR était surnommé "Amine DADA" même dans ses rangs. A son décès, 6 véhicules ont été récupérés chez sa maîtresse officielle (ce qui s'en rappelle tant mieux), l'occupation d'un terrain en pleine forêt avec des gardes armés empêchant les officiers de l'ONF de faire des constats, ... An nou aresté souplé! C'est certain, il en a fait des choses, mais punaise, il a été sévèrement cruel (pléonasme très très utile!) avec ses opposants, "malmener" des employés du Conseil Général qui avaient le malheur voire l'inconscience de l'ouvrir. Vous me direz, ça se faisait encore jusqu'en mars 2010. Pour aujourd'hui, je n'ai pas d'échos. Allez demander aux synnamariens à qui appartient le bâteau acheté de manière ô combien controversée parké dans le hangar et que personne n'a pu touché depuis sa disparition. Tchiiiiip! Hum! Bref!!

Répondre

21/12/10
Cush  (Cay)

En réponse au message de Swerengen du 20/12/10

La négo sur le contrat des avions avec le Brésil dépasse de loin les problèmes de pont sur l'Oyapock. Quand on parle avec des brésiliens de Sao Paulo ou Rio, y compris chez les plus à même de connaître la géographie, la plupart ne savent même pas où est Oïapoque, et j'en ai rencontré un paquet qui ignoraient l'existence de la Guyane (?)
Les contrats que la France passe avec le Brésil ne doivent même pas (surtout pas!) mentionner notre tumultueux voisinage, vu que le Brésil lui même feint de l'ignorer, et surtout se cache bien d'en connaître les implications, sauf quand il prend à des politiques de Brasilia l'envie de pleurnicher sur le "mauvais traitement" de ses compatriotes infligé par les forces de lordre françaises, quand bien même ces compatriotes seraient des illégaux, voire des truands avérés.
La politique à l'échelon national, entre la France et le Brésil, est centrée sur les échanges qui touchent l'Europe, et il est probable (mais là, ce n'est que le reflet de ce que j'imagine) que le débat ne touche que la façon d'intégrer le marché européen par la grande porte...La Guyane n'étant pour le Brésil du nord que la lunette des chiottes où ils balancent leurs éxcréments sans trop s'en vanter. C'est, comme aurait dit un de nos présidents, un détail qui leur en touche une sans faire bouger l'autre.
Comment leur en vouloir après tout, puisqu'on réagit si mollement, voire pas du tout ?

La meilleure réaction pour empêcher cet afflux de garimperos serait d'obliger les entreprises à embaucher localement. C'est vrai que c'est plus facile de faire pression sur le CSG que sur les orpailleurs locaux. Malheureusement, c'est trop fatiguant pour nos jeunes, de 18 à 35 ans, qui préfèrent tenir les murs, vivre chez maman, pleurnicher parce qu'ils n'ont pas de terrain de foot, plutôt que d'aller suer en forêt pour gagner leur vie. Même schéma pour la pêche, à quand un bateau avec de la main d'œuvre locale ? trop galère pour nos pauvres petits ?

Répondre

19/12/10
Quiricou  (Monjoly)      Développement économique

En réponse au message de Pietro du 19/12/10

En fait, je me suis trompé. France Guyane a publié mon premier commentaire mais pas encore le deuxième.... A part çà, tu as tout à fait raison de citer le problème de la BP 134. Mais des conneries comme çà, il y en a en pagaille. Par exemple, je me souviens, entre autres, il y a quelques années, d'un terrain , inconstructible à l'époque (selon la mairie), situé route des Plages côté colline sur lequel un certain tapeur de ballon bien connu a pu construire, à mon grand étonnement, un truc qui ressemble à un château. Comme quoi les règlementations ne sont pas faites pour tout le monde.....
Des comme celle-là, j'en ai quelques une en stock.

Il ne fait pas que taper des ballons , il construit des maison aussi et des tres jolie , mais que je sache ça maison n'ai pas un château, autre le terrain lui appartient a la différence de certains

Répondre

19/12/10
Pietro  (Cayenne)      Développement économique

En réponse au message de Cush du 19/12/10

Tu pourrais aussi parler des terrains qui ont été alloués vers l'ex BP 134 pour une somme modique à des entreprises locales et sur lesquels rien n'est encore construit. Ces entreprises qui, n'en doutons pas, travaillent pour le développement de la Guyane, mais surtout de leur portefeuille, attendent-elles tout simplement que le prix des terrains flambent pour les revendre ? Si oui, elles empêchent ceux qui veulent vraiment travailler pour le pays de s'y installer.
Cela rappelle l'époque glorieuse, et pas si lointaine que ça, où il suffisait de faire un stage d'une semaine pour se dire agriculteur et se voire attribuer du terrain, planter 3 bananiers, pour ensuite en revendre une bonne partie et surtout pouvoir rouler en gros 4x4.
Une petite question subsidiaire pour la nouvelle année, combien reste-t-il des jeunes envoyés à grands frais en formation de marin pêcheur au Portugal ?
Concernant les personnalités guyanaises, je vote sans hésiter pour Frédéric Farine, le seul journaliste guyanais qui ne nous roule pas dedans.
 

En fait, je me suis trompé. France Guyane a publié mon premier commentaire mais pas encore le deuxième.... A part çà, tu as tout à fait raison de citer le problème de la BP 134. Mais des conneries comme çà, il y en a en pagaille. Par exemple, je me souviens, entre autres, il y a quelques années, d'un terrain , inconstructible à l'époque (selon la mairie), situé route des Plages côté colline sur lequel un certain tapeur de ballon bien connu a pu construire, à mon grand étonnement, un truc qui ressemble à un château. Comme quoi les règlementations ne sont pas faites pour tout le monde.....
Des comme celle-là, j'en ai quelques une en stock.

Répondre

19/12/10
Cush  (Cay)      Développement économique

En réponse au message de Pietro du 19/12/10

Pendant que j'y suis, je voudrais dénoncer une des abbérations de notre préfet. France Guyane avait glissé un article là-dessus il y a environ 2 mois sans que celà ait ému quiconque apparemment. Et pourtant....
J'explique:
Une extension de plan "Sévéso" est en train d'être mise en place à Degrad des cannes, une des principales zone économique de la Guyane, si ce n'est LA principale.
Raison:
la présence du dépôt de carburant de la SARA, laquelle a été installée là, c'est à dire n'importe où, n'importe comment et sans tenir compte des incidences dans le temps, sans permis de construire à une époque où l'on faisait encore plus n'importe quoi en Guyane.
Conséquences:
Les entreprises propriétaires de terrain alentours situés en zone rouge ne peuvent pas construire et celles qui ont déjà construit devront conforter et sécuriser leurs installations selon des prescriptions non encore déterminées, mais qui vont en tous cas coûter cher, sans parler de celles qui devront éventuellement fermer ou se déplacer.
Pour les terrains situés en zone plus ou moins bleue, les constructions seront autorisées mais des travaux de confortement et sécurisation seront également imposés.
Merci pour le développement de l'économie Guyanaise......
La solution la plus logique, la plus juste serait d'exiger de la SARA qu'elle sécurise ses cuves (coût: environ 20 millions d'euros) ou qu'elle se déplace, surtout sachant que ses dépôts en Martinique, Guadeloupe et ailleurs sont sécurisés. Alors pourquoi ne le fait -elle pas pour celui de Guyane? De plus, la présence de la SARA en Guyane est-elle vraiment nécessaire?
Non, on préfère pénaliser les entreprises Guyanaises, freiner leur développement pour préserver cette société (protégée par l'état puisqu'il en est indirectement actionnaire) d'une "grosse" dépense qui est pourtant "peanuts" comparée à son CA et les bénéfices dégagés. Sans compter qu'elle pourrait même avoir droit à des subventions et aides de l'état et des collectivités ce qui n'est pas le cas des entreprises pénalisées! On aurait également évité une étude fort onéreuse, à la charge du contribuable bien sur, pour élaborer ce nouveau plan "Sévéso" qui ne va faire que ruiner encore plus notre économie locale.
Je précise que je ne fais pas de politique. Je suis un simple citoyen qui en a ras le bol de toutes ces conneries et de voir que c'est toujours les mêmes qui trinquent.
Monsieur Farine, qu'attendez-vous pour faire un papier sur cette affaire?

Tu pourrais aussi parler des terrains qui ont été alloués vers l'ex BP 134 pour une somme modique à des entreprises locales et sur lesquels rien n'est encore construit. Ces entreprises qui, n'en doutons pas, travaillent pour le développement de la Guyane, mais surtout de leur portefeuille, attendent-elles tout simplement que le prix des terrains flambent pour les revendre ? Si oui, elles empêchent ceux qui veulent vraiment travailler pour le pays de s'y installer.
Cela rappelle l'époque glorieuse, et pas si lointaine que ça, où il suffisait de faire un stage d'une semaine pour se dire agriculteur et se voire attribuer du terrain, planter 3 bananiers, pour ensuite en revendre une bonne partie et surtout pouvoir rouler en gros 4x4.
Une petite question subsidiaire pour la nouvelle année, combien reste-t-il des jeunes envoyés à grands frais en formation de marin pêcheur au Portugal ?
Concernant les personnalités guyanaises, je vote sans hésiter pour Frédéric Farine, le seul journaliste guyanais qui ne nous roule pas dedans.
 

Répondre

19/12/10
Pietro  (Cayenne)      Développement économique

Pendant que j'y suis, je voudrais dénoncer une des abbérations de notre préfet. France Guyane avait glissé un article là-dessus il y a environ 2 mois sans que celà ait ému quiconque apparemment. Et pourtant....
J'explique:
Une extension de plan "Sévéso" est en train d'être mise en place à Degrad des cannes, une des principales zone économique de la Guyane, si ce n'est LA principale.
Raison:
la présence du dépôt de carburant de la SARA, laquelle a été installée là, c'est à dire n'importe où, n'importe comment et sans tenir compte des incidences dans le temps, sans permis de construire à une époque où l'on faisait encore plus n'importe quoi en Guyane.
Conséquences:
Les entreprises propriétaires de terrain alentours situés en zone rouge ne peuvent pas construire et celles qui ont déjà construit devront conforter et sécuriser leurs installations selon des prescriptions non encore déterminées, mais qui vont en tous cas coûter cher, sans parler de celles qui devront éventuellement fermer ou se déplacer.
Pour les terrains situés en zone plus ou moins bleue, les constructions seront autorisées mais des travaux de confortement et sécurisation seront également imposés.
Merci pour le développement de l'économie Guyanaise......
La solution la plus logique, la plus juste serait d'exiger de la SARA qu'elle sécurise ses cuves (coût: environ 20 millions d'euros) ou qu'elle se déplace, surtout sachant que ses dépôts en Martinique, Guadeloupe et ailleurs sont sécurisés. Alors pourquoi ne le fait -elle pas pour celui de Guyane? De plus, la présence de la SARA en Guyane est-elle vraiment nécessaire?
Non, on préfère pénaliser les entreprises Guyanaises, freiner leur développement pour préserver cette société (protégée par l'état puisqu'il en est indirectement actionnaire) d'une "grosse" dépense qui est pourtant "peanuts" comparée à son CA et les bénéfices dégagés. Sans compter qu'elle pourrait même avoir droit à des subventions et aides de l'état et des collectivités ce qui n'est pas le cas des entreprises pénalisées! On aurait également évité une étude fort onéreuse, à la charge du contribuable bien sur, pour élaborer ce nouveau plan "Sévéso" qui ne va faire que ruiner encore plus notre économie locale.
Je précise que je ne fais pas de politique. Je suis un simple citoyen qui en a ras le bol de toutes ces conneries et de voir que c'est toujours les mêmes qui trinquent.
Monsieur Farine, qu'attendez-vous pour faire un papier sur cette affaire?

Répondre

12/12/10
Lawoetey  (Papeete)      Politique et société

En réponse au message de Pipe du 08/12/10

Je n'ai jamais mis les pieds en Côte d'Ivoire donc je la fermerai sur le fond du dossier. En revanche, j'aimerais qu' on m'explique d'où M. Ajavon tire sa légitimité pour "analyser" la politique dans ce pays lui qui l'observe avec une lunette d'astronome. Je crois que M. Ajavon, après avoir été fonctionnaire en Guyane a rejoint les paradis tahitiens. Sauf erreur de ma part, on ne peut pas dire qu'il suive au plus près la géopolitique ivoirienne...

Monsieur,
Je suis tombé par hasard sur votre réaction suite à mon dernier article sur la crise électorale en Côte d’Ivoire.
Sans rien vous cacher, j’ai mûrement réfléchi à l’opportunité de répondre à votre provocation. Si vous vous étiez au moins attelé à aborder le fond du sujet, même en prenant le contre-pied de mes thèses, je vous aurais tout concédé, au nom du respect de la différence d’opinion. Pour être juste avec vous, vous avouez vous-même que n’ayant jamais mis les pieds en Côte d’Ivoire, vous préférez « la boucler », pour reprendre votre expression triviale. Peut-on vous le reprocher ? Certainement, la Côte d’Ivoire, et au demeurant, l’Afrique ne fait pas partie de vos centres d’intérêt. Cela est votre droit le plus absolu.
Venons- en à présent à votre réaction. Si je vous suis bien dans votre raisonnement, pour prétendre exprimer un quelconque sentiment ou analyser la crise ivoirienne, il faut être dans le feu de l’action, comme on dit, ou vivre « in situ » les événements actuels sur le terrain du conflit. Autrement dit, toute réflexion émanant de quelqu’un qui vivrait ailleurs qu’en Côte d’Ivoire même, est d’emblée frappée d’obsolescence par votre seule onction légitimatrice. Et vous prenez mon cas, pour me disqualifier d’écrire sur le sujet qui me préoccupe, au motif que je ne vis pas en Côte d’Ivoire.
Monsieur, quelle curieuse conception de la recherche qu’est la vôtre, en plein 21ème siècle, à l’heure des grands moyens d’information et de la communication ! Vous me demandez d’où je tire ma légitimité pour parler ainsi de la côte d’Ivoire. Sans doute, la foisonnante couverture journalistique sur la crise ivoirienne, qui passionne depuis plus d’une semaine la presse internationale, surtout française, trouve-t-elle peut-être davantage grâce à vos yeux que mon article. Une question : d’où les éditorialistes du Monde, de l’Express, de Marianne, du Point, et j’en passe, tirent-ils leur légitimité pour couvrir des événements, presque quotidiennement, alors que la Côte- d’Ivoire reste interdite aux médias étrangers depuis une quinzaine de jours ? Je rappelle opportunément que les médias français ont été les premiers à annoncer la victoire d’Alassane Ouattara, bien avant la proclamation officielle de celle-ci par la Cour constitutionnelle ivoirienne. D’où ces médias tirent-ils donc leur légitimité ?
Je vais enfin vous dire d’où je tire ma légitimité, idéologique, culturelle et familiale avec la Côte-d’Ivoire. Ce que vous ne savez pas monsieur, c’est que l’éloignement géographique n’oblitère en rien mon lien avec ma terre-mère, et je ne manque la moindre occasion de renouer avec elle, afin de m’y ressourcer, ou partager les fruits de mes recherches avec mes compatriotes africains. Tel fut le cas en mars 2008 où d’anciens amis du Département des Sciences Humaines de l’Université d’Abidjan m’avaient fait l’honneur de me convier au colloque sur la « Renaissance Africaine ».
Ne vous en déplaise, je m’octroie le droit légitime de parler et d’écrire sur la Côte d’Ivoire au nom de l’idée que je me fais du Panafricanisme et de la Démocratie sur le continent, et qui m’ont amené dix-huit ans plus tôt, en mars 1992, à signer avec de nombreux amis, dont le regretté F-X Verschave, écrivain et célèbre pourfendeur de la Françafrique, la pétition exigeant la libération de… Laurent Gbagbo, injustement emprisonné par Alassane Ouattara, alors, premier ministre du « vieux » Houphouët-Boigny, en vertu d’une prétendue loi anti-casseurs.
Cette légitimité familiale, donc affective, me pousse enfin à exprimer ma solidarité à tous mes anciens camarades et amis ivoiriens qui luttent inlassablement pour l’avènement d’une véritable démocratie au « pays des éléphants ». Sans oublier le drame que doit vivre actuellement ma famille à Abidjan, depuis le saccage par des nervis à la solde des partis extrémistes du « Lycée AJAVON » de Treichville (commune populaire de la capitale ivoirienne), l’un des plus vieux complexes scolaires laïcs fondé par le frère cadet de mon père, au lendemain de l’indépendance de ce pays, en 1960.
Monsieur, quant à votre réflexion sur mon statut de fonctionnaire résidant « au paradis tahitien », comme on dit à Abidjan, ce ne sont que des « paroles cadeau » - traduisez « parler pour ne rien dire » ou, si vous préférez, en parler local tahitien, du « shalala ». Je ne vous ferai pas l’honneur de vous y apporter la moindre réponse, car, comme dirait l’autre, laissons les choses basses mourir de leur propre poison. J’ai trop de respect pour la douleur et le désespoir de mes frères ivoiriens, pour engager avec qui que ce soit sur ce site, une polémique stérile et de mauvais aloi.
Effectivement, vous avez manqué une bonne occasion de la « boucler », voulant être plus royaliste que le roi.
 

Répondre

12/12/10
Didou973  (En vacances métropole)      Politique et société

En réponse au message de Fredolino du 11/12/10

Je ne sais pas comment on arrive à calculer un surcout seulement de 13%...ça ne m'a pas l'air crédible.

Fred va faire un tour en métropole et tu vas comprendre. Les prix ces derniers temps ont explosé, que ce soit l'essence, les loyers ou l'électroménager ou encore les terrains et la bouffe alors là je t'en parle même pas. Sans parler que le fuel ou le gaz sert aussi à chauffer et que cela a fortement augmenté . Ensuite il faut équiper les voitures de pneus spéciaux pour l'hivers.
Les terrains et les maisons selon les régions sont au moins aussi chers qu'en Guyane et malheureusement c'est juste ou le travail se trouve.
Je ne sais pas si les 13 % sont crédibles, mais hors certains produits ou, en Guyane c'est exagéré, la vie en métropole est devenue trés chére et en plus il y fait froid.

Répondre

12/12/10
Ceparou  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Jb du 11/12/10

"Les 40% pourrissent la Guyane. Sans eux, ne resteront que ceux qui aiment cette région et faire consciencieusement leur travail." Tout à fait d'accord
C'est le cas en particulier des retraités qui malgré le cout de la vie restent en Guyane sans toucher la moindre prime sur leur retraite

Le voilà donc le mal économique de la Guyane : ses fonctionnaires et leur 40%.
40% qui ne sont que 20% en réalité puisqu'ils ne concernent que le traitement de base, ils ne touchent pas les primes. (dur pour certain de le comprendre!)

Seconde info, les directions générales ont de plus en plus de mal à faire venir des fonctionnaires dans certains espaces géographiques d'où la fameuse prime d'éloignement de 16 mois de salaire en 4 ans. (Guyane et Saint-pierre et Miquelon, ben pourquoi?).
La Guyane région à forte possibilité de corruption (tout pays qui paye mal ses fonctionnaires en prend le risque là où l'autorité de l'État est moindre ou contesté ou à forte pression politique).
Devrions nous revenir à une vielle politique administrative, l'envoi en Guyane par force, par sanction disciplinaire?
Je vous invite d'avantage à vous porter sur les associations d'utilité politique, pardon publique, où bizarrement nous trouvons les plus hauts salaires (pas rare de voir plus de 5000€) si vous avez l'instant chasseur.

Lorsqu'on me parle de logement et du coût des loyers du fait des fonctionnaires, ça me fait bien marrer!
1- nous sommes en manque de logement locatif ( hausse) , c'est leur faute?
2- les 9000 fonctionnaires peuvent supporter la hausse (VRAI, ils le peuvent) mais combien sont propriétaires ou en collocation? faudrait voir à aller au fond des choses avant de porter des analyses gratuites! Et pour ceux qui louent, ils louent à qui, à des grecques? (redistribution)
3- la défiscalisation a entrainé 25% de hausse sur les ventes!!! Et la location étant une condition, on compense comment? (hausse)
4- Le coût des matériaux à la construction, ça ne choque personne? ils représentent 80% du prix et atteignent des records depuis 5 ans . (hausse)
5- Le coût des terrains sont prohibitifs, car de grands groupes achètent et construisent pour faire profiter de la défiscalisation par éclatement des ventes. (hausse)
6- Pour faire baisser la pression sur le coût des terrains, existe t-il une réelle politique de logement sociaux ou de structuration des espaces? d'éclatement de l'activité? de déconcentration des administrations? (hausse)
Ça ne gène personne que la viabilisation d'un terrain via l'EPAG est de 60€ /m² ? pour combien de terrain proposé à l'année? ALLO, y'a quelqu'un?? (hausse)

Alors, le fonctionnaire est-il coupable de tous les maux de la Guyane? ça serait mieux sans les 20%? (40% pour certains, là c'est pour faire plaisir) on la supprime?
Et si on créait de l'activité? et si on faisait de la Guyane un pays exportateur afin que ses richesses n'arrivent plus par transfert national?
Et si on faisait pression sur le patronat pour qu'il redistribue mieux les richesses et augmentent les salaires? Ha oui, il y aurait moins de Grosses cylindrées...
Et enfin pour terminer, et si on supprimait l'abattement de 40% sur l'impôt, afin que tous les ménages participent d'avantage à l'effort national?
Et si on supprimait les abattements sur les sociétés afin de ne plus participer à 20% mais à 45% d'imposition diverses comme en métropole?
C'est quoi cette histoire de zone franche? haaa c'est pour faire venir et inciter à la création d'entreprise... Mais à quelle titre? Comment? et l'égalité tant décriée par certains, hein? elle en est où? HAaaaaaaaaaa elle est conditionnelle!
Alors, comme en Guyane on arrive pas à tirer vers le haut, continuons à tirer vers le bas! Oui monsieur, plus bas, légèrement à droite voilà, vous allez effectivement vous tirer une balle dans le pied !
Bravo, c'est fait, il y a moins de consommation, moins d'entreprise, plus de chômage, moins de qualité, plus d'argent détourné.
Au fait, dernière question? pourquoi nos jeunes ne restent pas dans le département?? Pourquoi y a t-il plus de guyanais en dehors du département?

Bonne journée

Répondre

11/12/10
Laurent  (Kourou)      Politique et société

En réponse au message de Fredolino du 11/12/10

Je ne sais pas comment on arrive à calculer un surcout seulement de 13%...ça ne m'a pas l'air crédible.

On prend qu'une partie des chiffres... Tu prends le prix du pain, du rhum, des cigarettes et du kilo de riz... comme ça les chiffres ne montent pas trop... t'oublies vite l'essence, les loyers, les terrains, l'électroménager...
Tu sais, c'est comme tout le reste, les chiffres et les rapports, on leur fait dire ce qu'on veut!

NdE : Indice des prix à la consommation Guyane octobre 2010

Répondre

10/12/10
G.moulinard  (Cayenne)      Politique et société

En réponse au message de Bonpom du 10/12/10

Au sujet de la suppression de la prime de 40%, Nestor Radjou in France Guyane : "Puisqu'on ne peut pas la supprimer, je propose, à travers la création d'un fonds d'investissement, de geler les compléments de rémunération qui seront reversés aux fonctionnaires à leur départ."
Pour M. Radjou, c'est clair : les fonctionnaires sont de passage, pas de "Guyanais" ou de "métros" souhaitant s'installer durablement. Je ne sais pas pour qu'elle catégorie ce message est le plus insultant. Par contre, son argument s'applique davantage aux primes d'installation (dont le bénéfice est limité dans le temps) qui elles incitent à la mobilité les fonctionnaires vénaux et donc est contraire à l'installation durable, aux investissements locaux.

Que dire que des arguments du sénateur Patient, qui pointe le prix des terrains en Guyane pour expliquer ses doutes envers l'enquête de l'INSEE et justifier le maintient des 40% ? Sans doute que les fonctionnaires habitant la côte d'Azur ou Paris devraient aussi l'exiger alors. La surnumération des fonctionnaires est une aberration économique mais aussi une inégalité salariale scandaleuse. A travail strictement égal (hum), un fonctionnaire Guyanais touche 40% de plus que son collègue de métropole. Alors certes, il y aurait un surcoût de la vie, mais n'y a-t-il pas un abattement fiscal de 40% en Guyane pour compenser les 13% de différence ? Drôle de voir les gens brailler pour l'égalité tarifaire de l'essence ou d'autres biens de consommation avec ceux de la métropole, mais qui s'indignent du fait que l'on ose se poser la question de la pertinence et de la logique de la surnumération. Il est amusant également d'entendre dire que sans les 40%, plus personne ne voudrait être fonctionnaire en Guyane. Est-ce à dire que la sécurité de l'emploi à vie, les congés bonifiés et cie n'auraient plus rien de séduisant, surtout par les temps qui courent ?
C'est vraiment le bal des faux culs. Des égoïstes vénaux surtout, bien satisfaits de cet acquis, totalement indu, financé par ceux qui triment sans filet, sans primes, sans régime spécial de retraite, et qui doivent payer des loyers artificiellement gonflés.
Quel beau constat tout de même de voir ces élus reconnaître la perversité des 40% et avouer leur manque de courage pour s'attaquer à leur remise en question par crainte du risque d'impopularité. C'est exactement ce qu'on demande d'un élu, tiens, péter dans le sens de la brise.
L'esprit d'entreprendre est moribond en Guyane, le culte du travail n'existe même plus, les moindres petits postes de fonctionnaire sont convoités, tellement qu'ils sont même promis contre voix ou douceurs...
Les 40% pourrissent la Guyane.
Sans eux, ne resteront que ceux qui aiment cette région et faire consciencieusement leur travail.
 

Répondre

02/12/10
Ella  (Sinistèrefuneste)      Education

Candide ou l'optimisme

"Bilan d'étape" : Les belles histoires d'oncle Chatel
Tout va bien. Toutes les réformes évoluent favorablement. Plus qu'un "bilan d'étape", c'est une opération de communication pré-électorale qu'a effectué mercredi 1er décembre Luc Chatel. Devant la presse, durant plus d'une heure, il a tenté de convaincre de la pleine réussite de la politique scolaire gouvernementale en s'appuyant sur un document de ses services et sur un sondage Ipsos auprès des enseignants, chefs d'établissement et parents. Hélas, ce bel effort se heurtait d'abord à ses propres excès, puis un peu plus tard, à une conférence de presse du Snuipp sur la formation des enseignants. Finalement, le bulletin trimestriel du "nouveau" ministre n'est pas aussi bon que prévu. (…)
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/12/021210Bilan_d_etape.aspx

La directrice de l'IUFM du Limousin démissionne
Selon l'AFP, Valérie Legros, directrice de l'IUFM du Limousin, a déposé sa démission le 1er décembre. Elle met en cause la réforme de la formation des enseignants, "une catastrophe" qu'elle refuse de cautionner. Elle évoque aussi les "énormes difficultés de communication" du ministère avec les acteurs de terrain.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/12/02122010Accueil.aspx

Les réactions au "bilan d'étape" de Luc Chatel
Le Snes et le Snuipp réagissent au bilan d'étape présenté par Luc CHatel le 1er décembre. "Meilleur des mondes" pour les uns, la conférences devient un "tour de passe passe" pour les autres."Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes de l’Education !", écrit, avec ironie, le Snes. "On se demande bien pourquoi les stagiaires manifestent, pourquoi les parents protestent contre le non remplacement, pourquoi la mise en place de l’accompagnement éducatif se fait dans le bricolage le plus complet". Le syndicat parle de "propagande" et demande un vrai bilan.
"Le ministre de l'Education nationale, en présentant un « point d'étape » aujourd'hui, a joué un rôle de prestidigitateur sans précédent, faisant disparaître les insuffisances de sa politique éducative sous un discours résolument content de lui", écrit le Snuipp. " Qui a été convaincu par ces médiocres tours de passe-passe ? Sûrement pas les enseignants des écoles, les professeurs des écoles stagiaires et les AVS qui attendent mieux, beaucoup mieux au deuxième trimestre ! "
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/12/02122010Accueil.aspx

L’affaire Refalo : Ubu survit là-bas
A l'annonce du maintien des sanctions contre Alain Refalo, Pierre Frackowiak nous a envoyé cette tribune qui est un cri de colère.
Certains diraient : « C’est une histoire de fous ! ». D’autres s’exclameraient : « C’est typiquement un exemple des dérives des systèmes totalitaires ! ». D’autres se mettraient à pleurer sur l’état de la France : « Comment est-ce possible ici en 2010 ? ». D’autres auraient du mal à contenir leur colère, leur indignation : « On ne peut pas laisser faire ça » et seraient prêts à appeler à la violence. Mais personne, vraiment personne, n’est capable d’admettre, de comprendre, d’accepter une telle affaire, dans nos sociétés développées en général, et encore moins dans un domaine, l’éducation, dont on a le droit de penser qu’il est le lieu de l’intelligence, de la liberté, du dialogue. (…)
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/12/021210AffaireRefalo.aspx

Répondre

02/12/10
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 01/12/10

Si je comprends bien tout ce déluge de belles phrases, tu es contre les droits de l'homme, tu vomis la gauche et tu es pour que la police ait le droit de tuer? Bravo, au moins c'est clair! Tu es très loin d'être le seul, tu sais, mais beaucoup n'osent pas le dire. Encore bravo!

Les chausses trappes de ce genre marchent toujours bien, surtout avec les gens qui lisent un peu vite. Je me réjouis de votre réaction qui met en évidence la grande capacité que vous avez de vous arrêter aux apparences.
Je vais vous faire l'honneur (je sais, c'est un peu vaniteux de ma part, mais vous le valez bien), de répondre à vos arguments point par point, de manière concise, puisque vous trouvez mes phrases trop nombreuses (tout en les qualifiant de "belles", ce dont je vous remercie, car ca m'arrange de faire comme vous sur ce coup là, et de m'arrêter au premier degré, ça alimente mon autosatisfaction):

- tu es contre les droits de l'homme : je suis contre l'usage qui est fait DE LA LOCUTION "Droits de l'homme" par certains démagogues, c'est évident, mais relisez bien ce que j'ai écrit...le début. Ce ne sont jamais les plus braillards à ce sujet qui agissent sur le terrain. Et cet usage immodéré et trop souvent hors sujet des mots est nuisible à la portée des idées, enfin, me semble t il.

- tu vomis la gauche : Celle qui nous est servie actuellement, je vous l'accorde, elle est aussi digeste qu' un sac de plâtre imbibé d'huile de foie de morue, et crédible que les vantardises de Tartarin de Tarascon. En tout cas, je n'ai pas vu beaucoup de Blum, Mendès, ou même Rocard (dans son jeune temps) chez leurs dirigeants. Je ne parle pas de Jaurès, le pauvre sert d'essuie tout à tous ces rats de télévision. Ceci dit, je suis plus démocrate que vous, car dans la vraie vie (je parle "hors du net"), je suis plutôt farouchement partisan des contre pouvoirs, voire de l'alternance, lorsqu'elle signifie quelque chose, et j' essaie d'éviter les raccourcis.

- tu es pour que la police ait le droit de tuer : je suis fondamentalement d'accord pour qu'elle ait le droit de NE PAS se faire tuer, il y a une nuance qui vous a sans doute échappé. La police est constituée d'hommes, au cas où vous seriez resté sur l'hypothèse qu'il s'agisse de robots, et, vous qui paraissez attaché au droits de l'homme, je ne vois pas bien quel argument vous allez sortir de votre chapeau pour soutenir que ce jour là, ils devaient offrir une tournée générale de crânes à un forcené armeé d'un marteau.
Sinon, où avez vous vu que j'encourageais la police à user du droit de tuer ? Je parle du taser, qui, vous en conviendrez je l'espère, n'a pas vocation de tuer (même si celà peut arriver, mais convenez que c'est exceptionnel), les flics eux mêmes l'ont testé. Relisez...mieux, mes "belles" phrases, un petit effort.
Je m'aperçois que j'ai un peu oublié d'être court, je vous en demande pardon, et j'espère ne pas vous avoir trop ennuyé.Merci encore de votre message,
Bien à vous

Répondre

27/11/10
Fabien  (Antécum pata)      Education

En réponse au message de Puma du 27/11/10

arrêter quelles conneries ?? la violence est l'arme des faibles et des ignorants !!!

Entre violence et correction il y a de la marge...Un peu marre de l'ère de l'enfant roi qu'il ne faut pas toucher sous peine de voir débarquer une horde de travailleurs sociaux chez soi, qui insulte ses profs et brule des voitures, tout en réclamant des stades de foot et des terrains de sport. Heureusement Karam n'est jamais loin avec son portable afin de régler la situation...Qui veut du respect s'en procure comme a dit l'autre!

Répondre

20/11/10
Nanou973  (Cayenne)      Les médias guyanais

En réponse au message de Cush du 20/11/10

ou alors la galette profiterait à beaucoup ? Pire que ça, il y a certainement beaucoup de galettes à se partager et certains mangent dans plusieurs galettes. Si tu balances sur ma galette je balance sur la tienne. Que dire de cette coïncidence, lorsque l'équipe de RFo est dans le quartier Zéphyr pour les policiers tabassés par de pauvres jeunes qui n'ont pas de terrain pour jouer et que Toto passe (par hasard) pour s'empresser de téléphoner à Roro

Enfin, on en parle! J'ai attendu désespérément que nos "zélus" s'emparent de cet "incident", en vain! Pour mémoire, il me semble bien que c'est la première fois que des forces de l'ordre se font prendre à partie dans une cité. Je tiens quand même à rappeler que nous avions encore la chance en Guyane d'avoir des policiers qui n'avaient pas de craintes particulières dans l'exercice de leurs fonctions. Déjà quand je vois ce genre d'exactions à la télévision dans les banlieues hexagonales je vois le laxisme des pouvoirs publics qui leur trouvent continuellement des excuses, et à ce que je vois, c'est contagieux!! Ainsi, si j'ai bien suivi le reportage, les "jeunes" qui soi-dit en passant avaient l'air d'avoir mon âge (tite tranche de 25 à 28 ans) expliquaient les faits par le manque de terrains de sport et de salle de musculation. Mais où allons-nous?! Je vis dans un lotissement plutôt correct, dans lequel il n'y a aucun terrain de football ou de basket-ball (pas faute de les avoir réclamés), ni même de jardin d'enfants malgré une aire prévue à cet effet. Cela ne pousse pas à ce genre d'actes. Surtout que je pense qu'à cet âge, ces "jeunes" devraient soit bosser, soit être en études. On en reviendra toujours au même problème; LES PARENTS!! Ces personnes se sont plaintes d'être contrôlées par les policiers quand ils disent être de la cité Zéphir, faites-moi rire! S'il y a bien un département où il y a une réelle absence de contrôle d'identité, c'est bien en Guyane. ici, il n'y a que des contrôles automobiles, alors de grâce, arrêtez de jouer les "Mimi GEIGNARDE"! Un homme, un adulte, a même excusé ces adultes en arguant le fait qu'il n'y a pas d'équipement sportifs. Quant à la présence de sieur KARAM, que dire?! Un homme qui a été 18 années à la présidence de la Région Guyane, qui a je-ne-sais-combien de mandats dans son canton, et qui se réveille aujourd'hui et pose un constat sur la cité Zéphir. Et puis, ces jeunes hommes qui, la gueule enfarinée se disent "discriminés" (le mot à la mode) ont réussis, ils passent aujourd'hui pour être ce qu'ils sont; des voyous!!

Jou zot ké lévé, pa ké rété roun patat' ankö! Té guen roun tan, gran moun té ka di yé té simen pléré douvan lapôt simityè pasé lapôt lajol!! A koté nou fika jodla?!

Répondre

20/11/10
Cush  (Cay)      Les médias guyanais

En réponse à un message archivé ou supprimé

ou alors la galette profiterait à beaucoup ? Pire que ça, il y a certainement beaucoup de galettes à se partager et certains mangent dans plusieurs galettes. Si tu balances sur ma galette je balance sur la tienne. Que dire de cette coïncidence, lorsque l'équipe de RFo est dans le quartier Zéphyr pour les policiers tabassés par de pauvres jeunes qui n'ont pas de terrain pour jouer et que Toto passe (par hasard) pour s'empresser de téléphoner à Roro

Répondre

513 résultats dans le courrier des lecteurs

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire