aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Le vaccin Covid19

18 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
23/04/21
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 15/04/21

Vous avez bien résumé les interrogations légitimes sans arriver à 5 %, d'après moi :-)
Tout à fait, et c'est l'essentiel, il s'agit d'un choix perso que tout un chacun doit prendre en fonction de ses capacités cognitives et de son état physique, faute de certitude.
Après tout et en fin de compte, il s'agit de sélection.

Quant au vaccin Astrazeneca versus les autres, une connaissance en bon poste dans cette compagnie m'a reporté qu'ils sont dégoûtés en interne, estimant que leur principal concurrent a plus de pb post-vaccinaux similaires qu'eux. mais que la presse se focalise bizarrement sur leur vaccin. Là encore, on saura un jour (ou pas) si c'est vrai (ou pas).

en cadeau :
http://h16free.com/wp-content/uploads/2021/04/covid-les-variants-du-gouvernement.jpg

18/04/21
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Carbet du 17/04/21

Bonjour Gyz et à tous ---- J'espère que vous vous êtes caché de de votre Télécran et que vous l'avez arrêté le temps d'écrire ce post si vous avez le droit de le l'éteindre un moment .....
Pour mon compte j'utilise un VPN russe , on ne saurait être trop prudent :-)))

France soir "complotiste" on aura tout vu , le monde change !
Raoult doit se tordre de rire à la lecture de cet article dans France Soir .
Reconnaissez que trouver des vaccins (SÛR s) en aussi peu de temps est une énorme avancée de la science ou une sacrée manipulation ........ Barrez la proposition fausse .

Les 5% que vous m'avez octroyés pour mes "interrogations légitimes trouvées"sont l'équivalant d'un brevet vu le nombre de veaux qui ayant TOUTES les informations sous les yeux sur le net implorent en pleurant pour recevoir des pseudos vaccins sans AMM qui sont seulement en phase de développement avec les risques associés .......
Veaux qui sont agenouillés devant leurs Télécrans quand un macaron gouvernemental s'y affiche .

"On n'est pas tous des politiques" écrivez vous .......
Heureusement ! Si non ce serai un sacré merdier généralisé . Réflexion faite c'est déjà le cas !!

Vous écrivez aussi "ne décourageons pas nos semblables à se faire vacciner" Surtout pas ! C'est une affaire personnelle , on ne peut que pointer du doigt les défauts et les manipulations . En cas de PB ils ne pourront pas dire qu'ils n'avaient pas étés prévenus .
C'est à la fin du marché que l'on compte les bouses ....... Et le monde est surpeuplé !

Les revenus des 10% ont augmentés en 2020 malgré ( ou grâce) au COVID19 ......
Ce sont bien les seuls ! Cherchez l'erreur .
Aidés par les dispositions de guerre prises par le gouvernement il est vrai .......
Les périodes de guerre sont fastes pour les affaires .
Prendre la définition qui vous conviens pour "affaires" .

Salutations

Et comment : https://www.lefigaro.fr/medias/roselyne-bachelot-demande-un-reexamen-du-statut-de-francesoir-20210129

En Guyane la vaccination "monte en puissance" d'après le Figaro.

Répondre

18/04/21
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Jcb du 17/04/21

Je suis d'accord avec votre conclusion, mais je vois plutôt ça comme un pari de Pascal: si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal. Conclusion valable uniquement pour ce cas particulier du Covid, car pour toutes les autres maladies, le vaccin a fait ses preuves... sauf exception qui confirme la règle ! (Hépatite B)

« si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal »

Eh non, justement : ça fait très certainement un bien évident, sans aucune certitude sur l'innocuité et avec un doute de plus en plus pesant sur l'utilité à terme...

Mais, ses effets, qu'ils soient bons ou mauvais, resteront tjs utiles. Suffit d'adopter le bon angle de vue, tel que Carbet l'a compris dans sa réponse.

Répondre

17/04/21
Carbet  (Forêt )

En réponse au message de Gyz du 17/04/21

Mme Cotton chiffre utilement une partie de ce que tout un chacun devait supposer/prévoir.
(Heh, y compris EMacron, dans une certain mesure, d'après le tableau de blablas que je vous ai envoyé« On trouvera jamais un vaccin (SÛR) en aussi peu de temps », dixit.)

(Pour info, FranceSoir est d'ores et déjà classé parmi les sites « complotistes », au même titre de RT ou TV Libertés, à côté des Montagnier ou Raoult etc. Cad tout ce qui y paraît est classé faux par les hystériques)
Le tout sent mauvais depuis l'interdiction soudaine du HCQ, en janvier 2020, puis l'enterrement de toute idée de traitement. Pas besoin de compétences en biologie pour sentir l'odeur de souffre.

Je ne saurais vous accorder plus de 5% d'interrogations légitimes trouvées dans la mesure où la base est inconnue :-) Ceci n'est pas une critique envers vous, juste la préférence du raisonnable cruel aux plaisantes foutaises. On n'est pas tous des politiques, hein.
Ya ces thromboses et décès... Fait du Covid, mais aussi, « très-très rarement » de certains vaccins. A moins qu'il y ait confusion.. Un jour on verra.

En attendant, ne décourageons pas nos semblables à se faire vacciner, ces injections ont des effets certains et sont utiles pour nous.

Bonjour Gyz et à tous ---- J'espère que vous vous êtes caché de de votre Télécran et que vous l'avez arrêté le temps d'écrire ce post si vous avez le droit de le l'éteindre un moment .....
Pour mon compte j'utilise un VPN russe , on ne saurait être trop prudent :-)))

Lire la suite

17/04/21
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Gyz du 17/04/21

Mme Cotton chiffre utilement une partie de ce que tout un chacun devait supposer/prévoir.
(Heh, y compris EMacron, dans une certain mesure, d'après le tableau de blablas que je vous ai envoyé« On trouvera jamais un vaccin (SÛR) en aussi peu de temps », dixit.)

(Pour info, FranceSoir est d'ores et déjà classé parmi les sites « complotistes », au même titre de RT ou TV Libertés, à côté des Montagnier ou Raoult etc. Cad tout ce qui y paraît est classé faux par les hystériques)
Le tout sent mauvais depuis l'interdiction soudaine du HCQ, en janvier 2020, puis l'enterrement de toute idée de traitement. Pas besoin de compétences en biologie pour sentir l'odeur de souffre.

Je ne saurais vous accorder plus de 5% d'interrogations légitimes trouvées dans la mesure où la base est inconnue :-) Ceci n'est pas une critique envers vous, juste la préférence du raisonnable cruel aux plaisantes foutaises. On n'est pas tous des politiques, hein.
Ya ces thromboses et décès... Fait du Covid, mais aussi, « très-très rarement » de certains vaccins. A moins qu'il y ait confusion.. Un jour on verra.

En attendant, ne décourageons pas nos semblables à se faire vacciner, ces injections ont des effets certains et sont utiles pour nous.

Je suis d'accord avec votre conclusion, mais je vois plutôt ça comme un pari de Pascal: si ça ne fait pas de bien, ça ne fait pas de mal. Conclusion valable uniquement pour ce cas particulier du Covid, car pour toutes les autres maladies, le vaccin a fait ses preuves... sauf exception qui confirme la règle ! (Hépatite B)

Répondre

17/04/21
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Carbet du 16/04/21

Bonjour à vous jcb , Gyz , et à tous --- Je viens de tomber sur le "débriefing" de la biostatisticienne Christine Cotton sur la TV web de France Soir , publié le 08/04/21 . Une pointure cette dame !
Résultats à en tirer :

Les études pour la mise sur le marché des quatre vaccins disponibles contre le COVID19 sont totalement bidons !!
Les vaccins sont presque autant bidon que les études les concernant .

Et pour redonner confiance aux vaccinés : Il n'y a aucune étude sur les risques à moyen ou à long terme ..... ce qui est normal il n'y a pas eut le temps pour cela et que les labos ont rechignés au couts supplémentaires il me semble .

Le mieux est que vous regardiez le lien ci-dessous . Si les tableaux de chiffres vous fatigues , après avoir vu le début allez directement à la 52 ème minute pour recevoir le coup de marteau final sur le tête ......

https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/debriefing-de-christine-cotton-expertise-des-resultats-des-essais-des-4

Cela confirme les infos fragmentaires que j'avais glanées au fil de mes lectures pour forger mon opinion négative sur ces "trucs" dit vaccins .

Gyz vous êtes vache avec moi en me gratifiant de seulement 5% d'interrogations légitimes trouvées , on ne peut malheureusement pas tout savoir sans risquer le suicide assisté .

Soyez sympa , accordez moi 25% ........
Et en plus j'écris des posts , pas des livres d'investigation .

Je ne sais pas pour vous ........ mais moi cela me confirme que j'ai été pris pour un con et que le gouvernement a essayé de me manipuler . ( loupé ! )

Combien de gens morts de trouille de mourir du COVID (sans raison ou si peu) vont se faire vacciner par ""un truc"" nommé abusivement "vaccin" qui a une "bonne chance" de les rendre malade ou au mieux les tuer pour de bon .

Il y a plus de chances d'être malade des "vaccins" que du COVID , un comble !!

La connerie est la chose la plus partagée dans ce monde , surtout en hauts lieux .

Salutations et bon courage !
 

Mme Cotton chiffre utilement une partie de ce que tout un chacun devait supposer/prévoir.
(Heh, y compris EMacron, dans une certain mesure, d'après le tableau de blablas que je vous ai envoyé« On trouvera jamais un vaccin (SÛR) en aussi peu de temps », dixit.)

Lire la suite

16/04/21
Carbet  (Forêt )

En réponse au message de Jcb du 15/04/21

merci Carbet pour votre analyse
J'avoue que je ne connais rien à la biologie et je suis bien obligé de faire confiance,
en calculant que dans mon cas (et uniquement celui-ci) le rapport bénéfice sur risque est supérieur à 1...
Ceci dit quand je vois comment évolue le domaine technique que je connais, je me dis que si c'est pareil dans ceux que je ne connais pas, il y a en effet du souci à se faire !
cordialement,
Jacques
 

Bonjour jcb ---- Je vois que nos posts se sont croisés et que je vous ai donné des réponses avant de vous lire .....
Vous m'écrivez ne riens connaitre à la biologie : Il est facile d’apprendre des bases suffisantes pour limiter la confiance que l'on peut avoir dans les grandes déclarations des vendeurs de "moutons à cinq pattes" qui nous veulent du bien !
 

Lire la suite

16/04/21
Carbet  (Forêt )

Bonjour à vous jcb , Gyz , et à tous --- Je viens de tomber sur le "débriefing" de la biostatisticienne Christine Cotton sur la TV web de France Soir , publié le 08/04/21 . Une pointure cette dame !
 

Lire la suite

15/04/21
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Carbet du 15/04/21

Bonjour jcb --- Je crois qu'il y a une grosse erreur dans votre esprit sur ma position vis a vis des vaccins : Je ne suis pas contre !!!

Au nom du "modernisme" il faut être obligatoirement pour les nouveautés , bonnes ou mauvaises..... si on est contre et que l'on demande "à voir" , on est classé comme un obscurantiste qui est contre le "progrès"........
Et bien non !

Je suis contre des vaccins produits à la vas-vite sans prendre les précautions les plus élémentaires qui étaient prisent jusqu'à il y a peu de temps en testant les "candidats vaccins" sur le long terme en inoculant des cohortes de "cobayes" humains volontaires après avoir fait les tests préliminaires .
Dans le cas de ces nouveaux vaccins LES TESTS PRÉLIMINAIRES SONT TERMINÉS DIRECTEMENT SUR LA POPULATION !

On en est arrivé à mettre sur le marché pour des raisons politico économiques le vaccin Astrazeneca immature qui déclenche des thromboses mortelles par centaines et des effets secondaires graves par milliers chez des personnes jeunes ......
Le "vaccin" Johnson & Johnson est en ligne de mire de la FDA qui a suspendu son utilisation , là aussi pour raison de thromboses ......
Pour le moment les pseudo vaccins "bricolages géniques" dont ne connait rien de leur évolution une fois mis dans la nature , ne sont pas mis en cause , c'est le temps qui dira .
Et si il y a "un PB" il sera trop tard !

Je suppose que vous savez que le génome humain comporte des centaines de milliers de séquences dont la fonction est totalement inconnue des généticiens qui en ont reconnus que quelques unes .
Dans les séquences reconnues il a des séquences venant de virus ....... Que font-elles là ? Mystère !

Et des fous furieux veulent bricoler le génome par l'intermédiaire d'ARN de virus alors qu'ils connaissent seulement l'alphabet du génome . Scientifiquement c'est con !

Ceci au nom du "progrès" des techniques en nous disant que c'est "normal" qu'il y ait des "déchets" comme à la guerre ........
Ceci dit par des médecins qui bafouent le serment d’Hippocrate qu'ils ont fait ......
Il est vrai qu'ils ont des bonnes raisons avec les bénéfices qu'ils espèrent faire sur le dos de gens terrifiés par la peur de mourir . Ils jouent sur du velours !

De plus ils sont soutenus par les "politiques" qui voient tous les bénéfices à retirer de la situation .

Pour votre info le génome n'est pas un livre que l'on décrypte lettre par lettre , mot par mot , page par page , la mise en action du système génétique est obtenue en associant un "mot" avec un autre pris plus loin et une "phrase" prise encore plus loin dans le génome .......

Et vous voulez bricoler là dedans en ne connaissant que les "lettres" de base et quelques "mots"????

Vous nous dites que le progrès a "quelques ratés" . Oui en effet !
Les ratés du "progrès" nous mènent directement dans le mur en oubliant la différence entre prudence et précipitation , pour des raisons "financières" .
Pour paraphraser : Science sans conscience est la mort ...... de l'Homme .

Le "vrai" progrès ne nuis pas à une part de l'Humanité en en tuant quelques uns de ses membres.

J'expose les tenants et aboutissants de cette "guerre " des vaccins mais je ne fais pas de pub pour ou contre , c'est à chacun de faire son choix éclairé ...... C'est un choix personnel !

Même si ce choix est la plupart du temps éclairé par une lampe à huile fumeuse .....

Tous mes vœux de bonne santé !

PS: Se rappeler que lors des foirages passés , tous les effets secondaires ne sont pas apparus immédiatement après les vaccinations ......

merci Carbet pour votre analyse
J'avoue que je ne connais rien à la biologie et je suis bien obligé de faire confiance,
en calculant que dans mon cas (et uniquement celui-ci) le rapport bénéfice sur risque est supérieur à 1...
 

Lire la suite

15/04/21
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Carbet du 14/04/21

Bonjour jcb --- jcb le retour ..... Heureux de vous "revoir" . Votre préambule m'inquiète ! Science et avenir a toujours été "De la science à la une" le tout étant de vendre du papier ......
Le contenu étant du niveau de la page scientifique de Mach ....... Rire
Je n'avais pas lu votre post avant d'écrire ma réponse à Gyz mais elle contient en peu de mot tout le bien que l'on peut penser sur les apprentis sorciers qui bricolent , au sens propre , les génomes des plantes , des animaux et de l'homme .......

Les risques sont énormes , y compris avec les vaccins ARN , on n'a pas les connaissances ni le recul pour juger des conséquences .
C'est comme si à un analphabète connaissant tout juste les lettres on donnait l'encyclopédie Universalis et qu'il se mette à déplacer des mots d'une définition à une autre : imaginez le résultat avec les mots ayant plusieurs entrées et interactions ......
Là , avec le génome les interactions sont des milliers , pour le moment il est impossible de savoir ce que vous "cassez" en changeant un mot .......

Un bon cancer en prime par exemple ! Ce qui est un "classique" de la destruction d'une "lettre" ou d'un "mot" par le passage d'une radiation ionisante .

Avec des SI "le fragment d'ARN ne pénètre pas une cellule" on se retrouve avec ma cousine qui "en a deux" : On ne peut jamais faire des présupposés "que cela ne se passera pas" , la "loi de Murphy" énonce que ce qui peut tourner mal tournera TOUJOURS mal au plus mauvais moment avec les conséquences les plus graves !!!
Toujours se méfier des "a priori" qui vous veulent toujours du mal ......

Pas d'adjuvant dites vous ? c'est secret et non communiqué à ma connaissance .
Pour ce qui est de la conservation à basse température rien ne permet de savoir si un flacon "n'a pas chauffé" il n'y a pas de sticker témoin de température ...... Je n'en est pas vu sur les flacons . Par contre dans le conditionnement oui .

Vous avez franchi le pas donc il n'y a plus qu'à attendre une malchance sur quelques milliers de vaccinations .

Bonne santé !

merci pour vos bons vœux
ma différence par rapport à vous, c'est que je crois que le progrès est globalement positif, même s'il y a quelques ratés.
L'expérience montre que l'invention du vaccin par Pasteur a permis de maîtriser et parfois éradiquer des maladies qui avaient fait quelques ravages.
 

Lire la suite

15/04/21
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Carbet du 14/04/21

Bonjour Gyz --- Oui en effet c'est une affaire personnelle de se faire vacciner , ou pas , contre le virus couronné .
La sensibilité génétique au virus tient une place centrale tout comme les réactions secondaires à la vaccination.

Les généticiens joue aux apprentis sorcier en bricolant les gènes car malgré les progrès énormes faits ils ne connaissent que les lettres et les mots du code génétique sans connaitre le vocabulaire de ce qui est écrit .
Ils en sont aux premiers jours de l'entrée à l'école maternelle .....

Par contre à l'époque d'internet c'est un peu ballot de ne pas se renseigner et donc de ne rien savoir et surtout de ne pas vouloir voir la vérité en face avant de se faire piquer pour de mauvaises raisons !

Un petit résumé de l'évolution de la lute contre la pendémie de COVID19 version 1.x :

Les masques ne servent à rien et vous ne savez pas les utiliser . Ceci dit officiellement par une clown gouvernementale .

Puis il était dit de porter des masques et de nous laver les mains au gel hydroalcoolique :
Petit PB il n'y en avait pas ......

Des fortunes sont faites en nous vendant très cher ce fameux gel pour nous entendre dire maintenant que le risque de contamination par les mains est très faible si non inexistant .......
( Ce qui n’empêche pas de se laver les mains de temps à autre )

C'est très bon pour l'économie , les labos qui les produisent , dirigés par les mêmes médecins qui les recommandent , font fortune .
Ne parlons pas du matériel médical qui est vendu 10 à 100 fois son prix ...... par les mêmes !

Vous remarquerez que la corporation des médecins se serre les coudent pour avoir une part du gâteau , il sont peu nombreux à avoir des avis divergents sur la manière de tondre les clients "patients".

Les vaccins ont étés "vendus" comme ayant une efficacité de 90% et plus ...... Ils n'ont pas osé écrire 110% !
Les derniers rapports semblent plutôt aller vers 50% d'efficacité comme les vaccins contre la "grippe annuelle", c'est moins porteur et moins glorieux .

Nombre de morts à cause du COVID19 de l'ordre de 0,04% de la population mondiale ......
Diantre énorme !

Si vous regardez l'incidence des autres maladies sur la mortalité mondiale vous arriverez à plus de 50 millions de morts , soit de l'ordre de 0,7% .......
Y ajouter les accidents et les morts naturelles ........

De qui se moque t-on ??? A mon avis de nous !

On nous bassine avec les "résultats des courses" du COVID par pays et chez nous , mais il y a une chose certaine , c'est que avec ou sans mesures de confinement à la con le chiffre des morts par millions d'habitants est très variable de par le monde .
C'est la principale information que l'on peut retirer du suivi de la pandémie .

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vous remarquerez que la Chine qui magouillait bien trop les chiffres la concernant n'est plus sur la liste..... GROS RIRE !

On nous bassine depuis plusieurs jours dans les médias avec des vues de cimetières brésiliens embouteillés en nous disant d'être bien sage si on ne veut pas mourir comme eux ........
Une pub pour que l'on se fasse vacciner !!!

Regardons le nombre de morts du COVID19 aujourd'hui 14 avril 2021 à 12:00

Au Brésil: 1678 morts par million d'habitants .
En France : 1521 morts par million d'habitants .......

NOTRE GOUVERNEMENT NOUS PREND VRAIMENT POUR DES CONS !
La France est juste derrière le Brésil en nombre de morts avec 157 morts de moins malgré tous les moyens déployés chez nous...... A pleurer !

J'essaie de toujours d'analyser les choses avant de prendre position , ma formation technique me faisant repousser les thèses complotistes , j'ai de plus en plus de mal à les repousser quand je vois le tir de barrage de tous les médias qui a eut lieu contre le film "Old Up" pour le discréditer .

On se retrouve de nouveau devant un tir de barrage pour masquer la "vraie" vérité de la pandémie de COVID19 qui est bien moins dangereuse que ce qui est clamé avec force par tous les moyens disponibles .
La télévision ayant le rôle du "Télécran" dans le roman 1984 pour faire passer la bonne parole de notre Big Brother gouvernemental , pas une émission n'y échappe .... ou presque !

Ceci écrit , quel est le but de cet enfumage qui masque quoi ???
J'ai peur de devenir complotiste ........ Ou bien ceux qui nous gouvernent sont vraiment cons , ce qui est bien possible .

La mise au point d'un nouveau vaccin prend typiquement de l'ordre de 10 ans : Quelques années d'études , le reste du temps en essais sur de nombreux cobayes humains pour "voir" si il n'y a pas un loup bien caché .

Demandez à SANOFI ce qu'ils en pensent après leur déconvenue , le mot est faible , sur le vaccin contre la dingue administré à grande échelle aux Philipinnes qui a provoqué la morts de plus de 600 enfants pour 800 000 doses injectées ......
Oublions les nombreux "blessés" qui garderont des séquelles à vie !

D'aucuns , médecins , vous parlerons de bénéfice / risques en oubliant au nom des profits qu'ils espèrent , que le serment d'Hippocrate interdit de nuire .....
Le tout étant de ne pas être dans le nombre des morts .

Le vaccin Astrazeneca était une merveille nous disait notre gouvernement , jusqu'à ce qu'il y ait quelques centaines de problèmes de thromboses et des milliers d'effets secondaires graves sur des sujets jeunes ........
Le gouvernement oubliant de nous faire remarquer dans ses pubs que les autres vaccins n'avaient pas ces "petits problèmes".
Sans préjuger des possibles effets secondaires à long terme .

Jusqu'à ce que le vaccin Johnson & Johnson ait lui aussi ce même "petit problème".......A suivre

Il se dit à la limite de l'audible que les vaccins actuels sont pratiquement inopérant sur les dernier variants .
Il semble que la liste des variants potentiellement à problèmes s'allonge ........

On risque de passer du roman 1984 à un autre roman : L'histoire sans fin .

Bonne santé !

Vous avez bien résumé les interrogations légitimes sans arriver à 5 %, d'après moi :-)
Tout à fait, et c'est l'essentiel, il s'agit d'un choix perso que tout un chacun doit prendre en fonction de ses capacités cognitives et de son état physique, faute de certitude.
Après tout et en fin de compte, il s'agit de sélection.

Lire la suite

15/04/21
Carbet  (Forêt )

En réponse au message de Jcb du 15/04/21

merci pour vos bons vœux
ma différence par rapport à vous, c'est que je crois que le progrès est globalement positif, même s'il y a quelques ratés. L'expérience montre que l'invention du vaccin par Pasteur a permis de maîtriser et parfois éradiquer des maladies qui avaient fait quelques ravages.
Alors oui, même s'il y a encore des incertitudes, j'engage tout le monde à se faire vacciner, pour eux et pour les autres. D'ailleurs à votre âge, si vous faites une mutation génétique, ça n'aura pas beaucoup d'effets sur votre descendance...

Bonjour jcb --- Je crois qu'il y a une grosse erreur dans votre esprit sur ma position vis a vis des vaccins : Je ne suis pas contre !!!

Lire la suite

15/04/21
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Carbet du 14/04/21

Bonjour jcb --- jcb le retour ..... Heureux de vous "revoir" . Votre préambule m'inquiète ! Science et avenir a toujours été "De la science à la une" le tout étant de vendre du papier ......
Le contenu étant du niveau de la page scientifique de Mach ....... Rire
Je n'avais pas lu votre post avant d'écrire ma réponse à Gyz mais elle contient en peu de mot tout le bien que l'on peut penser sur les apprentis sorciers qui bricolent , au sens propre , les génomes des plantes , des animaux et de l'homme .......

Les risques sont énormes , y compris avec les vaccins ARN , on n'a pas les connaissances ni le recul pour juger des conséquences .
C'est comme si à un analphabète connaissant tout juste les lettres on donnait l'encyclopédie Universalis et qu'il se mette à déplacer des mots d'une définition à une autre : imaginez le résultat avec les mots ayant plusieurs entrées et interactions ......
Là , avec le génome les interactions sont des milliers , pour le moment il est impossible de savoir ce que vous "cassez" en changeant un mot .......

Un bon cancer en prime par exemple ! Ce qui est un "classique" de la destruction d'une "lettre" ou d'un "mot" par le passage d'une radiation ionisante .

Avec des SI "le fragment d'ARN ne pénètre pas une cellule" on se retrouve avec ma cousine qui "en a deux" : On ne peut jamais faire des présupposés "que cela ne se passera pas" , la "loi de Murphy" énonce que ce qui peut tourner mal tournera TOUJOURS mal au plus mauvais moment avec les conséquences les plus graves !!!
Toujours se méfier des "a priori" qui vous veulent toujours du mal ......

Pas d'adjuvant dites vous ? c'est secret et non communiqué à ma connaissance .
Pour ce qui est de la conservation à basse température rien ne permet de savoir si un flacon "n'a pas chauffé" il n'y a pas de sticker témoin de température ...... Je n'en est pas vu sur les flacons . Par contre dans le conditionnement oui .

Vous avez franchi le pas donc il n'y a plus qu'à attendre une malchance sur quelques milliers de vaccinations .

Bonne santé !

merci pour vos bons vœux
ma différence par rapport à vous, c'est que je crois que le progrès est globalement positif, même s'il y a quelques ratés. L'expérience montre que l'invention du vaccin par Pasteur a permis de maîtriser et parfois éradiquer des maladies qui avaient fait quelques ravages.
Alors oui, même s'il y a encore des incertitudes, j'engage tout le monde à se faire vacciner, pour eux et pour les autres. D'ailleurs à votre âge, si vous faites une mutation génétique, ça n'aura pas beaucoup d'effets sur votre descendance...

Répondre

14/04/21
Carbet  (Forêt )

En réponse au message de Jcb du 14/04/21

Bonjour Carbet, J'ai des arguments en faveur de la vaccination, tirés d'un article de Sciences et Avenir, donc a priori sérieux.
Pourquoi Pfizer a mis un an au lieu de dix pour développer son vaccin ? Parce qu'il a choisi la technique de l'ARN messager qui est beaucoup plus rapide car elle consiste à fabriquer quelques fragments d'ARN encapsulés dans des particules lipidiques artificielles au lieu de cultiver des cellules naturelles dans un processus beaucoup plus long
Pourquoi a-t-on choisi cette technique ? Parce qu'elle a fait ses preuves sur la vaccination des animaux depuis plus de dix ans et qu'elle est appliquée par les vétérinaires sans aucun problème connu.
En quoi ce type de vaccin est-il différent des vaccins classiques ? C'est parce que ce qu'on t'inocule permet à ton organisme de fabriquer lui-même son vaccin et que les antigènes sont alors développés très rapidement par l'organisme.
L'ARN messager risque-t-il de modifier ton patrimoine génétique ? A priori non puisqu'il ne pénètre pas le noyau de la cellule et reste au niveau du cytoplasme où il est rapidement détruit. Mais bien entendu on n'en aura confirmation que dans quelques années...
Quoiqu'il en soit, il présente un autre avantage par rapport aux vaccins classiques: il n'y a pas d'adjuvant donc moins de risque d'effet secondaire indésirable.
Il faut par contre s'assurer qu'il a bien été conservé à très basse température
J'espère vous avoir convaincu, et pour info ma femme et moi avons eu nos deux injections sans aucun effet notable...
cordiales salutations

Bonjour jcb --- jcb le retour ..... Heureux de vous "revoir" . Votre préambule m'inquiète ! Science et avenir a toujours été "De la science à la une" le tout étant de vendre du papier ......
Le contenu étant du niveau de la page scientifique de Mach ....... Rire

Lire la suite

14/04/21
Carbet  (Forêt )

En réponse au message de Gyz du 09/04/21

Oui, le choix est intime, en fonction de l'appréciation personnelle.
Sélection naturelle des temps modernes :-) Tout comme la sensibilité génétique au virus.

Bonjour Gyz --- Oui en effet c'est une affaire personnelle de se faire vacciner , ou pas , contre le virus couronné .
La sensibilité génétique au virus tient une place centrale tout comme les réactions secondaires à la vaccination.

Lire la suite

14/04/21
Jcb  (Cayenne)

En réponse au message de Carbet du 08/04/21

Bonjour à tous --- Je viens ici comme au bord de la mer pour y lancer un message dans une bouteille..... Avec peu de chance d'être lu dans l'hystérie ambiante vu la hauteur des vagues .

Ayant un certain age ....sans peur de la mort et n'étant pas suicidaire , après avoir vu la précipitation de la "mise au point" accélérée des vaccins anti COVID19 en un an alors que les temps normaux de mise sur le marché est de 5 à 10 ans avec une autorisation normale..... J'ai décidé de ne pas me faire vacciner .

Dans le cas de ces vaccins ils sont mis sur le marché avec une autorisation provisoire alors que toutes les études ne sont pas terminées , même la stabilité des produits et des procès ne sont pas connues !
Ce n'est pas moi qui le dit , c'est le CTIAP de Cholet , spécialiste indépendant de la pharmacovigilance .

Si vous aimez jouer à la roulette russe ne lisez pas le lien ci-dessous et faites vous vacciner .

https://ctiapchcholet.blogspot.com/

Bonne santé !
 

Bonjour Carbet, J'ai des arguments en faveur de la vaccination, tirés d'un article de Sciences et Avenir, donc a priori sérieux.
Pourquoi Pfizer a mis un an au lieu de dix pour développer son vaccin ? Parce qu'il a choisi la technique de l'ARN messager qui est beaucoup plus rapide car elle consiste à fabriquer quelques fragments d'ARN encapsulés dans des particules lipidiques artificielles au lieu de cultiver des cellules naturelles dans un processus beaucoup plus long

Lire la suite

09/04/21
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Carbet du 08/04/21

Bonjour à tous --- Je viens ici comme au bord de la mer pour y lancer un message dans une bouteille..... Avec peu de chance d'être lu dans l'hystérie ambiante vu la hauteur des vagues .

Ayant un certain age ....sans peur de la mort et n'étant pas suicidaire , après avoir vu la précipitation de la "mise au point" accélérée des vaccins anti COVID19 en un an alors que les temps normaux de mise sur le marché est de 5 à 10 ans avec une autorisation normale..... J'ai décidé de ne pas me faire vacciner .

Dans le cas de ces vaccins ils sont mis sur le marché avec une autorisation provisoire alors que toutes les études ne sont pas terminées , même la stabilité des produits et des procès ne sont pas connues !
Ce n'est pas moi qui le dit , c'est le CTIAP de Cholet , spécialiste indépendant de la pharmacovigilance .

Si vous aimez jouer à la roulette russe ne lisez pas le lien ci-dessous et faites vous vacciner .

https://ctiapchcholet.blogspot.com/

Bonne santé !
 

Oui, le choix est intime, en fonction de l'appréciation personnelle.
Sélection naturelle des temps modernes :-) Tout comme la sensibilité génétique au virus.

Répondre

08/04/21
Carbet  (Forêt )

Bonjour à tous --- Je viens ici comme au bord de la mer pour y lancer un message dans une bouteille..... Avec peu de chance d'être lu dans l'hystérie ambiante vu la hauteur des vagues .

Ayant un certain age ....sans peur de la mort et n'étant pas suicidaire , après avoir vu la précipitation de la "mise au point" accélérée des vaccins anti COVID19 en un an alors que les temps normaux de mise sur le marché est de 5 à 10 ans avec une autorisation normale..... J'ai décidé de ne pas me faire vacciner .
 

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2021
Lancements 2021
Vol 19 Véga

Annonceurs

Régie publicitaire