Quand on caillasse des secours venus pour sauver des vies, le terme "charognard" est bien trop clément. Je ne comprend pas comment un individu comme toi fait montre d'une haine viscérale quand il s'agit d'opposants à une loi sociétale, et d'une mansuétude, voir d'un véritable déni sans borne quand il s'agit de jeunes issus de l'immigration qui ont des comportements autrement plus dangereux envers la société.
Cette rhétorique perverse est systématique chez toi, si des jeunes de banlieue avaient été malmenés par des "trop français", tu te serais enflammé avec force métaphores dupont-la-joie certified, hurlant à une "fachosphère" ou une "réacopshère" (j'invente rien, tout vient de toi) qui doit sans doute hanter toutes tes nuits.
Consulte.

Quand on caillasse des secours venus pour sauver des vies, le terme "charognard" est bien trop clément. Je ne comprend pas comment un individu comme toi fait montre d'une haine viscérale quand il s'agit d'opposants à une loi sociétale, et d'une mansuétude, voir d'un véritable déni sans borne quand il s'agit de jeunes issus de l'immigration qui ont des comportements autrement plus dangereux envers la société.
Cette rhétorique perverse est systématique chez toi, si des jeunes de banlieue avaient été malmenés par des "trop français", tu te serais enflammé avec force métaphores dupont-la-joie certified, hurlant à une "fachosphère" ou une "réacopshère" (j'invente rien, tout vient de toi) qui doit sans doute hanter toutes tes nuits.
Consulte.

Brétigny : a t-on voulu cacher une réalité trop dérangeante ?

Re bonjour !
Je viens de recevoir le courriel en copie ci dessous .
Merci au rédacteur d'origine qui se reconnaitra !
Je n'ai pas fait de vérifications mais TOUT concorde avec les premières infos et autres Twits que j'ai lus après l'accident et pour la plupart retirés prestement ........
J'ai été léger dans cette affaire en ne faisant pas une copie d'écran au fur et à mesure !

Il y trop de fils qui vont presque tous dans le même sens et trop de témoins "sous influence" . L'avenir dira si c'est une manipulation ........ A vos claviers !!
Bonne lecture !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Objet : Brétigny : a-t-on voulu cacher une réalité trop dérangeante ?

Brétigny-sur-Orge : des scènes de vol et de caillassage ont bien eu lieu

Blada : Le texte reproduit dans la suite, non sourcé - et que nous n'avons pas gardé - était, à quelques mot près, celui qui figure sur Le Point :
http://www.lepoint.fr/bretigny-sur-orge-des-scenes-de-vol-et-de-caillassage-ont-bien-eu-lieu-

 

De là à s'inventer des barbares ou autres "charognards" à la plus petite occasion... Et il me semble que les élites politiques, aussi criticables soient-elles, n'ont pas non plus vocation à alimenter l'hystérie ou la panique inutilement et encore moins injustement, envers telle ou telle catégorie de la population. De plus, c'est une chose que de parler de déni de réalité, c'en est une autre que d'insinuer qu'il y ait une forme de complot gouvernemental et médiatique.

De façon plus anecdotique, tu sembles aussi tenir une position paradoxale puisqu'apparemment tu fustiges par ailleurs les bobos, qui à propos de l'orpaillage clandestin donneraient selon toi dans le célafotaléta et le célafotocapitalism,... Dans un cas tu sembles donc moquer ou critiquer l'argument de la responsabilité des élites politico-financières, alors qu'aussitôt dans l'autre tu donnes visiblement plus de crédit à l'explication par le déni des élites. Qu'est-ce qui te vaut donc un tel changement de position dans ton discours, selon que l'on soit d'un côté ou de l'autre de l'Atlantique?

Mais bon, je dirais finalement que toutes les névroses populistes ne se valent sans doute pas, et celles qui désignent des boucs émissaires parmi les catégories sociales modestes ou singulières, me paraissent infiniment plus détestables que celles qui se contentent de gueuler contre les sommets. Perso, je veux donc bien gueuler à l'occasion avec les unes, mais certainement pas avec les autres. Or en réutilisant et donc cautionnant même partiellement les arguments de langage du type "voyous charognards", "racaille étrangère", "pilleurs musulmans"...tout comme ceux empruntant à la rhétorique complotiste, à propos d'évènement à ce point incertains et même improbables, je me permets juste de signaler qu'il convient aussi de savoir avec qui l'on gueule...
Un peu bancal donc de dénoncer le fait que le déni des élites puisse faire le lit de ces extrêmes (xénophobes et complotistes) dont on serait paradoxalement prêts à jouer les porte-voix impulsifs à la moindre occasion, en créditant sans trop de réserves les thèses de la meute barbare qui dépiouille les cadavres, puis celles (faute de preuves) du complot des élites qui dissimulent les faits.

Brétigny : a t-on voulu cacher une réalité trop dérangeante ?

Re bonjour !
Je viens de recevoir le courriel en copie ci dessous .
Merci au rédacteur d'origine qui se reconnaitra !
Je n'ai pas fait de vérifications mais TOUT concorde avec les premières infos et autres Twits que j'ai lus après l'accident et pour la plupart retirés prestement ........
J'ai été léger dans cette affaire en ne faisant pas une copie d'écran au fur et à mesure !

Il y trop de fils qui vont presque tous dans le même sens et trop de témoins "sous influence" . L'avenir dira si c'est une manipulation ........ A vos claviers !!
Bonne lecture !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Objet : Brétigny : a-t-on voulu cacher une réalité trop dérangeante ?

Brétigny-sur-Orge : des scènes de vol et de caillassage ont bien eu lieu

Blada : Le texte reproduit dans la suite, non sourcé - et que nous n'avons pas gardé - était, à quelques mot près, celui qui figure sur Le Point :
http://www.lepoint.fr/bretigny-sur-orge-des-scenes-de-vol-et-de-caillassage-ont-bien-eu-lieu-

 

Contrairement à ce qui a été dit jusque là, il y a bien eu des caillassages et du vol lors de l'accident de Brétigny :
http://www.lepoint.fr/bretigny-sur-orge-des-scenes-de-vol-et-de-caillassage-ont-bien-eu-lieu
le compte rendu des forces de police est sans ambiguité!

Quid à propos de "charognards" dépouillant les victimes?

Votre analyse est asez proche de la mienne, surtout concernant l'éclisse; dont presque personne ne parle. Mais les manipulateurs de droite n'existent que par les manipulateurs de gauche, qui comme mitterand, veulent les faire monter afin de mieux les mettre dans les pattes de Copé et l'UMP.

Décidément, le 12 juillet c'était la journée de l'envol des éclisses :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/exclusif-sncf-l-autre-deraillement-du-12-juillet
Sur la même ligne, le même jour, la même pièce s'est déboulonnée toute seule, s'est barrée un peu plus loin et a fait dérailler une locomotive.
Curieusement, dans ce cas, les techniciens affirment que l'acte de malveillance ne fait aucun doute ! Ça, c'est très fort.
Il y a combien de millier d'éclisses sur le réseau ferroviaire Français ? Bon courage à ceux qui prendront le train dans les semaines à venir !

Quid à propos de "charognards" dépouillant les victimes?

Mais que vient faire le déni élitiste dans tout cela?--
le "dormez braves gens, tout va bien" de nos zélites vient s'opposer à la névrose populiste qui s'enferme dans son "sentiment d'insécurité et de chômitude".

Quid à propos de "charognards" dépouillant les victimes?

Bonjour à tous
Il y a de tout dans ces " incidents " de Brétigny sur Orges
Y compris la manipulation habituelle de la part des socialistes : NON il ne se passe rien il n'y a pas d'insécurité , la racaille de banlieue est sympa , il n'y a pas de vols .....
Pendant des années le PS nous a chanté ce refrain ici en Guyane .
Du coté de la droite ils ont " fait fort " et la surenchère a marché bon train !

A mon avis il y a bien eu des " incidents " du fait d'une " vingtaine de jeunes " que les CRS on refoulés et il y a bien eu " caillassage " si non comment expliquer la déclaration du ministre des transports reprise par "Le Monde" :

http://www.lemonde.fr/societe/bretigny-cuvillier-n-a-pas-connaissance-de-pillage-de-victimes
Page du "Monde" de laquelle je ressors ceci :

De son côté, le ministre des transports, Frédéric Cuvillier, .....................
. Le ministre a fait état d'"actes isolés", d'"une personne interpellée", d'"une tentative de vol de portable" au préjudice d'un secouriste, de "pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude". Mais de "véritables actes commis en bande, non", a dit le ministre qui a ajouté qu'"à [sa] connaissance", il n'y avait pas eu "de victimes dépouillées".

Comme cela est bien dit par un ministre socialiste qui n'appelle pas un chat " un chat " !!
Avec sa langue de bois cela donne : ......... ont été accueillis de façon un peu rude . !!!!! ??? Les CRS ont été envoyés sur place on ne sait pourquoi ....... la police municipale aurait été suffisante ........
Vu que les pompiers se déplacent en groupe ce n'est pas un seul individu qui " s'est frotté " : La bande commence à combien d'individus en langue de bois ?

Il a été question aussi du sabotage de l'aiguillage , cela a disparu bien rapidement !

Je voudrai bien lire le rapport de la SNCF qui expliquera la perte par l'opération du Saint Esprit des quatre ou six boulons d'une éclisse et comment cette pièce de dix à vingt kilos ( suivant les annonces) a "volé" dans l'aiguillage sans "aide " ........

Pour moi , une pièce d'acier de dix kilos n'ayant pas de prise au vent du passage d'un train tombe au sol et ne " vole " pas en cas de perte de ses boulons ........
Une idée qui me vient à l'esprit pour enfoncer le clou : le ballast plus léger ne vole pas lui !

Donc il s'est passé des choses et la censure ( et auto censure ) marche bon pas !

Ce sont des champions de la manipulation comme leurs ennemis de l'extrême droite .

Salutations

Bonjour à tous
Il y a de tout dans ces " incidents " de Brétigny sur Orges
Y compris la manipulation habituelle de la part des socialistes : NON il ne se passe rien il n'y a pas d'insécurité , la racaille de banlieue est sympa , il n'y a pas de vols .....
Pendant des années le PS nous a chanté ce refrain ici en Guyane .
Du coté de la droite ils ont " fait fort " et la surenchère a marché bon train !

A mon avis il y a bien eu des " incidents " du fait d'une " vingtaine de jeunes " que les CRS on refoulés et il y a bien eu " caillassage " si non comment expliquer la déclaration du ministre des transports reprise par "Le Monde" :

http://www.lemonde.fr/societe/bretigny-cuvillier-n-a-pas-connaissance-de-pillage-de-victimes
Page du "Monde" de laquelle je ressors ceci :

De son côté, le ministre des transports, Frédéric Cuvillier, .....................
. Le ministre a fait état d'"actes isolés", d'"une personne interpellée", d'"une tentative de vol de portable" au préjudice d'un secouriste, de "pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude". Mais de "véritables actes commis en bande, non", a dit le ministre qui a ajouté qu'"à [sa] connaissance", il n'y avait pas eu "de victimes dépouillées".

Comme cela est bien dit par un ministre socialiste qui n'appelle pas un chat " un chat " !!
Avec sa langue de bois cela donne : ......... ont été accueillis de façon un peu rude . !!!!! ??? Les CRS ont été envoyés sur place on ne sait pourquoi ....... la police municipale aurait été suffisante ........
Vu que les pompiers se déplacent en groupe ce n'est pas un seul individu qui " s'est frotté " : La bande commence à combien d'individus en langue de bois ?

Il a été question aussi du sabotage de l'aiguillage , cela a disparu bien rapidement !

Je voudrai bien lire le rapport de la SNCF qui expliquera la perte par l'opération du Saint Esprit des quatre ou six boulons d'une éclisse et comment cette pièce de dix à vingt kilos ( suivant les annonces) a "volé" dans l'aiguillage sans "aide " ........

Pour moi , une pièce d'acier de dix kilos n'ayant pas de prise au vent du passage d'un train tombe au sol et ne " vole " pas en cas de perte de ses boulons ........
Une idée qui me vient à l'esprit pour enfoncer le clou : le ballast plus léger ne vole pas lui !

Donc il s'est passé des choses et la censure ( et auto censure ) marche bon pas !

Ce sont des champions de la manipulation comme leurs ennemis de l'extrême droite .

Salutations

Bonjour à tous
Il y a de tout dans ces " incidents " de Brétigny sur Orges
Y compris la manipulation habituelle de la part des socialistes : NON il ne se passe rien il n'y a pas d'insécurité , la racaille de banlieue est sympa , il n'y a pas de vols .....
Pendant des années le PS nous a chanté ce refrain ici en Guyane .
Du coté de la droite ils ont " fait fort " et la surenchère a marché bon train !

A mon avis il y a bien eu des " incidents " du fait d'une " vingtaine de jeunes " que les CRS on refoulés et il y a bien eu " caillassage " si non comment expliquer la déclaration du ministre des transports reprise par "Le Monde" :

http://www.lemonde.fr/societe/bretigny-cuvillier-n-a-pas-connaissance-de-pillage-de-victimes
Page du "Monde" de laquelle je ressors ceci :

De son côté, le ministre des transports, Frédéric Cuvillier, .....................
. Le ministre a fait état d'"actes isolés", d'"une personne interpellée", d'"une tentative de vol de portable" au préjudice d'un secouriste, de "pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude". Mais de "véritables actes commis en bande, non", a dit le ministre qui a ajouté qu'"à [sa] connaissance", il n'y avait pas eu "de victimes dépouillées".

Comme cela est bien dit par un ministre socialiste qui n'appelle pas un chat " un chat " !!
Avec sa langue de bois cela donne : ......... ont été accueillis de façon un peu rude . !!!!! ??? Les CRS ont été envoyés sur place on ne sait pourquoi ....... la police municipale aurait été suffisante ........
Vu que les pompiers se déplacent en groupe ce n'est pas un seul individu qui " s'est frotté " : La bande commence à combien d'individus en langue de bois ?

Il a été question aussi du sabotage de l'aiguillage , cela a disparu bien rapidement !

Je voudrai bien lire le rapport de la SNCF qui expliquera la perte par l'opération du Saint Esprit des quatre ou six boulons d'une éclisse et comment cette pièce de dix à vingt kilos ( suivant les annonces) a "volé" dans l'aiguillage sans "aide " ........

Pour moi , une pièce d'acier de dix kilos n'ayant pas de prise au vent du passage d'un train tombe au sol et ne " vole " pas en cas de perte de ses boulons ........
Une idée qui me vient à l'esprit pour enfoncer le clou : le ballast plus léger ne vole pas lui !

Donc il s'est passé des choses et la censure ( et auto censure ) marche bon pas !

Ce sont des champions de la manipulation comme leurs ennemis de l'extrême droite .

Salutations

Bonjour à tous
Il y a de tout dans ces " incidents " de Brétigny sur Orges
Y compris la manipulation habituelle de la part des socialistes : NON il ne se passe rien il n'y a pas d'insécurité , la racaille de banlieue est sympa , il n'y a pas de vols .....
Pendant des années le PS nous a chanté ce refrain ici en Guyane .
Du coté de la droite ils ont " fait fort " et la surenchère a marché bon train !

A mon avis il y a bien eu des " incidents " du fait d'une " vingtaine de jeunes " que les CRS on refoulés et il y a bien eu " caillassage " si non comment expliquer la déclaration du ministre des transports reprise par "Le Monde" :

http://www.lemonde.fr/societe/bretigny-cuvillier-n-a-pas-connaissance-de-pillage-de-victimes
Page du "Monde" de laquelle je ressors ceci :

De son côté, le ministre des transports, Frédéric Cuvillier, .....................
. Le ministre a fait état d'"actes isolés", d'"une personne interpellée", d'"une tentative de vol de portable" au préjudice d'un secouriste, de "pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude". Mais de "véritables actes commis en bande, non", a dit le ministre qui a ajouté qu'"à [sa] connaissance", il n'y avait pas eu "de victimes dépouillées".

Comme cela est bien dit par un ministre socialiste qui n'appelle pas un chat " un chat " !!
Avec sa langue de bois cela donne : ......... ont été accueillis de façon un peu rude . !!!!! ??? Les CRS ont été envoyés sur place on ne sait pourquoi ....... la police municipale aurait été suffisante ........
Vu que les pompiers se déplacent en groupe ce n'est pas un seul individu qui " s'est frotté " : La bande commence à combien d'individus en langue de bois ?

Il a été question aussi du sabotage de l'aiguillage , cela a disparu bien rapidement !

Je voudrai bien lire le rapport de la SNCF qui expliquera la perte par l'opération du Saint Esprit des quatre ou six boulons d'une éclisse et comment cette pièce de dix à vingt kilos ( suivant les annonces) a "volé" dans l'aiguillage sans "aide " ........

Pour moi , une pièce d'acier de dix kilos n'ayant pas de prise au vent du passage d'un train tombe au sol et ne " vole " pas en cas de perte de ses boulons ........
Une idée qui me vient à l'esprit pour enfoncer le clou : le ballast plus léger ne vole pas lui !

Donc il s'est passé des choses et la censure ( et auto censure ) marche bon pas !

Ce sont des champions de la manipulation comme leurs ennemis de l'extrême droite .

Salutations

Je n'en disconviens pas, il s'agit probablement bien de deux univers de conneries comparables... Ceux qui meuglent contre les "petits colons" et ceux qui beuglent contre les "voyous charognards"... Mais que vient faire le déni élitiste dans tout cela?

Je comprends bien qu'il soit séduisant d'être du côté de cette fonctionnaire, se dressant seule contre la pensée unique et les "bien-pensant" : elle voit ce que les autres ne voient pas et dénonce ce que les autre n'osent pas.

Toutefois, je ne comprends pas bien ce raisonnement : "je ne vois pas pourquoi j'irais mettre en doute le témoignage d'une policière" mais vous mettez en doute le témoignage de son syndicat et d'autres syndicats de policiers qui la contredisent ...

à partir de quoi, le témoignage d'une fonctionnaire de police, sans le couvert de l'anonymat et des "on m'a dit que" bien sur, devient-il plus crédible que celui d'une autre ?

La guerre sainte c'était surtout en écho à l'expression "pilleurs musulmans" employée par un élu FN, je crois. Mais in-extenso, il est vrai que lorsqu'en l'absence d'autres témoignages concordants, sur une scène de catastrophe qui a dû compter des dizaines de témoins, on accorde foi à la seule parole d'une policière, en insinuant donc que tous les autres (secouristes, préfet...) mentent et camouflent... Alors oui, selon moi il y a bien quelque chose qui relève de la foi dans tout cela... Mais revenons sur terre, la Jeanne-d'arc de Brétigny a eu son petit moment de gloire sur Europe1, et les choses se sont vite calmées. Et je ne vois pas pourquoi il faudrait la sanctionner, elle s'est peut-être tout simplement trompé sous le coup de l'émotion...Ce serait parfaitement humain et compréhensible... Ce qui l'ai moins en revanche, quoi que, c'est cette propension des uns et des autres à prendre pour argent comptant une information qui n'est pas corroborée et qui est même officiellement démentie par la suite. Ce qui est surprenant c'est cette facilité à brandir l'argument du complot gouvernemental et médiatique...Et toi qui sembles par ailleurs fustiger le célafotaléta, je n'arrive pas trop à comprendre comment tu peux à ton tour prêter le flan à ce genre d'attitude consistant à subodorer sur la foi d'un seul témoignage, que finalement célafotaléta, célafotomedia, etc, qui dissimulent la vérité et nous mentent...

Je me fous de ce que racontent les fachos et les bobos, et je ne vois pas pourquoi j'irais mettre en doute le témoignage d'une policière. Si elle raconte des conneries, c'est à sa hiérarchie de la sanctionner. S'il n'y a eu qu'un seul charognard, jeune ou vieux, il doit être poursuivi et sanctionné sévèrement.
Pourquoi parler de guerre sainte ? tout de suite, les grands mots. Pour l'opposer au jihad ? il n'y en a pas pour l'instant, mais continuez comme ça à nier les faits, et ça va finir par arriver. Certains n'attendent que ça, les fafs et les antifafs, ça donne un sens à leur vie de merde. Moi, je m'en tape, je serais ailleurs, ou mort, de guerre las, hélas...

Je n'arrive pas à sentir ce qui pue le plus, une névrose populiste ou un déni élitiste. Il faudra bien un jour que tu testes comparativement le langage lapidaire et le caillassage. Je connais quelques quartiers ici où tu pourras tester le deuxième.
En lisant les journaux lokaux, tu pourras trouver quelques recettes du deuxième. Je doute fort que tu sois là pour nous raconter.
Pour le premier, le langage lapidaire, essayes de contredire notre ministre à nou, lors de l'un de ses retours au pays natal. Tu y survivras, si tu as la force avec toi ;-) et tu nous raconteras...

"qu'elle mériterait au moins d'être employée en présence d'une vérité indubitable. Or on en est très loin semble-t-il."
Tu as sans doute raison, car il est bien connu que les jeunes de banlieue ne caillassent pas les pompiers tout comme les policiers, ne détroussent pas les vivants, ne dévalisent pas les voyageurs des trains, ne poignardent pas ceux qui oseraient un regard provocateur...
Tu as raison, il n'y a vraiment aucune raison d'accorder la moindre foi aux témoignages des policiers et de leur syndicat (qui ont demandé on ne sait pourquoi des renforts), du médecin du samu, et des pompiers. Ah mais j'oubliais, les pompiers ont refusé de témoigner officiellement sur le "rude accueil" à leur arrivée...
Contrairement aux opposants du mariage gay dont la menace sur la sécurité nationale méritait de déployer massivement les forces de l'ordre et d'interpeller vertement ces insurgés, accordons le bénéfice du doute à ces rumeurs forcément infondées tant elles paraissent totalement invraisemblables.

racisme brute de décoffrage d'il y a plusieures décennies...-- Essayes de me trouver un racisme différent (intelligent). Dans "Imbattables créoles" ?;-)))

Je me fous de ce que racontent les fachos et les bobos, et je ne vois pas pourquoi j'irais mettre en doute le témoignage d'une policière. Si elle raconte des conneries, c'est à sa hiérarchie de la sanctionner. S'il n'y a eu qu'un seul charognard, jeune ou vieux, il doit être poursuivi et sanctionné sévèrement.
Pourquoi parler de guerre sainte ? tout de suite, les grands mots. Pour l'opposer au jihad ? il n'y en a pas pour l'instant, mais continuez comme ça à nier les faits, et ça va finir par arriver. Certains n'attendent que ça, les fafs et les antifafs, ça donne un sens à leur vie de merde. Moi, je m'en tape, je serais ailleurs, ou mort, de guerre las, hélas...

Et donc, comme on ne sait pas si c'est vrai ou non, malgré les démentis officiels des uns et des autres, dans le doute stigmatisons et crions à l'omerta gouvernementale... En cautionnant l'air de rien ce genre de propagande nauséabonde:
http://ripostelaique.com/les-charognards-de-bretigny-sont-les-electeurs-de-hollande-et-sa-clique

Tu parles d'une névrose populiste!

Il me semble en outre que l'expression "charognard" est à ce point insultante, lorqu'elle fait référence au genre humain, qu'elle mériterait au moins d'être employée en présence d'une vérité indubitable. Or on en est très loin semble-t-il. Aussi à mon avis, il est un peu trop facile de transformer derechef le doute raisonnable, en soupçon complotiste invérifiable, pour ainsi s'autoriser à bon compte et sans la moindre certitude l'usage d'un langage aussi lapidaire.
Une autre façon de caillasser finalement...

Et donc, comme on ne sait pas si c'est vrai ou non, malgré les démentis officiels des uns et des autres, dans le doute stigmatisons et crions à l'omerta gouvernementale... En cautionnant l'air de rien ce genre de propagande nauséabonde:
http://ripostelaique.com/les-charognards-de-bretigny-sont-les-electeurs-de-hollande-et-sa-clique

Tu parles d'une névrose populiste!

Il me semble en outre que l'expression "charognard" est à ce point insultante, lorqu'elle fait référence au genre humain, qu'elle mériterait au moins d'être employée en présence d'une vérité indubitable. Or on en est très loin semble-t-il. Aussi à mon avis, il est un peu trop facile de transformer derechef le doute raisonnable, en soupçon complotiste invérifiable, pour ainsi s'autoriser à bon compte et sans la moindre certitude l'usage d'un langage aussi lapidaire.
Une autre façon de caillasser finalement...

Et donc, comme on ne sait pas si c'est vrai ou non, malgré les démentis officiels des uns et des autres, dans le doute stigmatisons et crions à l'omerta gouvernementale... En cautionnant l'air de rien ce genre de propagande nauséabonde:
http://ripostelaique.com/les-charognards-de-bretigny-sont-les-electeurs-de-hollande-et-sa-clique

Tu parles d'une névrose populiste!

Il me semble en outre que l'expression "charognard" est à ce point insultante, lorqu'elle fait référence au genre humain, qu'elle mériterait au moins d'être employée en présence d'une vérité indubitable. Or on en est très loin semble-t-il. Aussi à mon avis, il est un peu trop facile de transformer derechef le doute raisonnable, en soupçon complotiste invérifiable, pour ainsi s'autoriser à bon compte et sans la moindre certitude l'usage d'un langage aussi lapidaire.
Une autre façon de caillasser finalement...

Ces faits ont été rapportés samedi par Lepoint..fr, lemonde.fr et leparisien et d'autres journaux étrangers. Ce qui différencie les journaux entre eux, c'est l'importance des faits, acte isolé pour lemonde, une bande de jeune pour lepoint et leparisien, ainsi que pour des journaux néerlandais...Mais je n'ai pas entendu parler de plainte de passagers s'étant fait voler des effets personnels, à part le téléphone portable de secouriste et le caillassage de véhicules de pompiers.. Ce qui est déjà difficilement compréhensible et doit être sévèrement puni.

Un journalisme approximatif qui déclenche la rumeur...--- La rumeur est partie de faits réels estompés , voire passés sous silence. Il est évident que la fachosphère s'en est emparé, comme la bobosphère continue de minimiser ces actes inqualifiables. Pour moi, un détrousseur de cadavre est un charognard, peu importe l'âge et l'origine. Penser cela ne fait pas de moi un facho. Libre à toi de nous asséner une énième fois ton discours moralisateur, c'est à ces petits paumés qu'il devrait s'adresser en priorité. Même s'il n'y avait eu qu'un détrousseur de cadavre, il fallait relater correctement les faits. Cela éviterait de se poser cette question, la bonne.
http://leplus.nouvelobs.com/comment-les-rumeurs-de-pillages-se-sont-propagees-sur-la-toile

Extrait: Simplement, je trouve que cette histoire méritait d'être rapportée : s'il on estime que la version donnée par la Préfecture correspond effectivement à la réalité, on peut réfléchir à la façon dont un déraillement de train a permis d'alimenter l'extrême-droite en aussi peu de temps et de façon aussi massive par des médias traditionnels.

Ravi que tu ais su saisir l'ironnie et la référence sous-jacente... Car il me semble en effet que ces invectives au sujet des "pilleurs musulmans" ou des "voyous charognards" n'ont absolument rien à envier au racisme brute de décoffrage d'il y a plusieures décennies...

Les détroussages de cadavres ne sont ni avérés, ni reconnus par aucune institution politique, policière, ou journalistique...Tout repose sur le seul témoignage d'une policière, que personne ne confirme, pas même son propre syndicat de police ou les autres syndicats de police... Tu ne trouves pas cela un peu léger, pour entamer une guerre sainte contre les jeunes des citées?

Il est bien là le problème, malheureusement. Même si c'est vrai, ça fera pschitt. Silence, notre ministre l'a dit, Il ne faut surtout pas stigmatiser ces pôvres petits charognards.

Un journalisme approximatif qui déclenche la rumeur...--- La rumeur est partie de faits réels estompés , voire passés sous silence. Il est évident que la fachosphère s'en est emparé, comme la bobosphère continue de minimiser ces actes inqualifiables. Pour moi, un détrousseur de cadavre est un charognard, peu importe l'âge et l'origine. Penser cela ne fait pas de moi un facho. Libre à toi de nous asséner une énième fois ton discours moralisateur, c'est à ces petits paumés qu'il devrait s'adresser en priorité. Même s'il n'y avait eu qu'un détrousseur de cadavre, il fallait relater correctement les faits. Cela éviterait de se poser cette question, la bonne.
http://leplus.nouvelobs.com/comment-les-rumeurs-de-pillages-se-sont-propagees-sur-la-toile

Extrait: Simplement, je trouve que cette histoire méritait d'être rapportée : s'il on estime que la version donnée par la Préfecture correspond effectivement à la réalité, on peut réfléchir à la façon dont un déraillement de train a permis d'alimenter l'extrême-droite en aussi peu de temps et de façon aussi massive par des médias traditionnels.

Ça y'en a sentir bon la connerie dupont-la-joie, tout cela! Hummmmm!--
En revanche, ça, ça sent bon la connerie yabonbanania, beuuuurk.

"La politique de l'autruche, comme d'habitude..."
Dans le même registre, on remarquera également que depuis l'arrivée de Hollande au pouvoir, il n'y a plus les traditionnelles émeutes pour le 14 juillet avec leur cortège de voitures brûlées, cette originale façon de célébrer la fête nationale aurait disparu comme par miracle !
En cherchant bien, ce n'est pas du tout le cas, il y a eu bel et bien nombre de voitures incendiées et d'interpellations, mais personne n'en parle, c'est l'omerta !
Souvenons-nous comment, ces derniers temps, le moindre acte homophobe était passé à la loupe, relayé à l'envi par des journalistes arborant théâtralement la mine scandalisée de circonstance.
Il y a bien une instrumentalisation de l'opinion, où journalistes et politiques de gauche, montent en épingle ou réduisent au silence certaines informations.
Heureusement que le net existe, sans lui, nous n'aurions jamais su également pour le mur des cons, puisque qu'aucun JT du groupe France Télévision n'en a jamais parlé (idem pour le pillage de Brétigny).

"La politique de l'autruche, comme d'habitude..."
Dans le même registre, on remarquera également que depuis l'arrivée de Hollande au pouvoir, il n'y a plus les traditionnelles émeutes pour le 14 juillet avec leur cortège de voitures brûlées, cette originale façon de célébrer la fête nationale aurait disparu comme par miracle !
En cherchant bien, ce n'est pas du tout le cas, il y a eu bel et bien nombre de voitures incendiées et d'interpellations, mais personne n'en parle, c'est l'omerta !
Souvenons-nous comment, ces derniers temps, le moindre acte homophobe était passé à la loupe, relayé à l'envi par des journalistes arborant théâtralement la mine scandalisée de circonstance.
Il y a bien une instrumentalisation de l'opinion, où journalistes et politiques de gauche, montent en épingle ou réduisent au silence certaines informations.
Heureusement que le net existe, sans lui, nous n'aurions jamais su également pour le mur des cons, puisque qu'aucun JT du groupe France Télévision n'en a jamais parlé (idem pour le pillage de Brétigny).

Pourquoi ils n'en parlent pas? La politique de l'autruche, comme d'habitude...
Quelques perles relevée sur le Net:
"Frédéric Cuvillier fait état d'"actes isolés", d'"une personne interpellée", d'"une tentative de vol de portable" au préjudice d'un secouriste, de "pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude". Mais de "véritables actes commis en bande, non", a poursuivi le ministre."
J'aime bien le terme "de façon un peu rude" !
Le maire de Brétigny-sur-Orge, Bernard Decaux, explique que "le mot 'caillassage' paraît très exagéré". "Il y a eu des pierres lancées contre les pompiers et les policiers" mais "aucune" ne les aurait atteints.
Nous sommes donc invités à revoir le sens du mot "caillassage" !
En fait, on est constamment dans la minimisation, le déni, le camouflage... Tout va très bien, madame la marquise ! D'ailleurs, n'est-ce pas le refrain repris par notre cher Président ? La reprise arrive !!! Il n'y aura pas de nouveaux impôt... Enfin... Sauf si c'est vraiment nécessaire.

Petite chronique d'une escalade médiatique qui vire en pique-nique politique pour la fachosphère boulimique:

http://www.debunkersdehoax.org/rumeurs_et_propagande_a_bretigny_sur_orge

Un journalisme approximatif qui déclenche la rumeur...

Une extrême-droite à l'affût qui surfe sur la récupération politique raciste..."pilleurs musulmans".."racaille étrangère"....

Une réacosphère umpiste revancharde, mal remise de ses dernières déconvenues démocratiques, qui emballe le tout au son de la bonne vieille rangaine populiste sur fond de complot gouvernemental: "le négationnisme officiel des attitudes scandaleuses de voyous charognards relayés par les bien-pensants montre le délabrement républicain" (Lionnel Lucas)

Bref, des pilleurs musulmans, des racailles étrangères, des voyous charognards....Tout de même! Ça y'en a sentir bon la connerie dupont-la-joie, tout cela! Hummmmm!

Petite chronique d'une escalade médiatique qui vire en pique-nique politique pour la fachosphère boulimique:

http://www.debunkersdehoax.org/rumeurs_et_propagande_a_bretigny_sur_orge

Un journalisme approximatif qui déclenche la rumeur...

Une extrême-droite à l'affût qui surfe sur la récupération politique raciste..."pilleurs musulmans".."racaille étrangère"....

Une réacosphère umpiste revancharde, mal remise de ses dernières déconvenues démocratiques, qui emballe le tout au son de la bonne vieille rangaine populiste sur fond de complot gouvernemental: "le négationnisme officiel des attitudes scandaleuses de voyous charognards relayés par les bien-pensants montre le délabrement républicain" (Lionnel Lucas)

Bref, des pilleurs musulmans, des racailles étrangères, des voyous charognards....Tout de même! Ça y'en a sentir bon la connerie dupont-la-joie, tout cela! Hummmmm!

Pourquoi ils n'en parlent pas? La politique de l'autruche, comme d'habitude...
Quelques perles relevée sur le Net:
"Frédéric Cuvillier fait état d'"actes isolés", d'"une personne interpellée", d'"une tentative de vol de portable" au préjudice d'un secouriste, de "pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude". Mais de "véritables actes commis en bande, non", a poursuivi le ministre."
J'aime bien le terme "de façon un peu rude" !
Le maire de Brétigny-sur-Orge, Bernard Decaux, explique que "le mot 'caillassage' paraît très exagéré". "Il y a eu des pierres lancées contre les pompiers et les policiers" mais "aucune" ne les aurait atteints.
Nous sommes donc invités à revoir le sens du mot "caillassage" !
En fait, on est constamment dans la minimisation, le déni, le camouflage... Tout va très bien, madame la marquise ! D'ailleurs, n'est-ce pas le refrain repris par notre cher Président ? La reprise arrive !!! Il n'y aura pas de nouveaux impôt... Enfin... Sauf si c'est vraiment nécessaire.

Vous avez des sources? Très intéressant en effet.

Peut-être parce que c'est (au moins en partie) une rumeur ...

Que ça doit prendre un peu de temps de séparer le vrai du faux (pour un bon journaliste) ;

d'autant plus à l'ère d'internet où l'homme qui a vu l'homme qui a vu sur facebook qui a vu sur twitter qui a vu l'homme qui a vu l'ours ... ça va à la vitesse de la lumière !
Et que si tout ça fait pschitt, alors cela ne fera qu'un entrefilet en quinzième page intérieure et que tout le monde sera passé à l'info suivante.

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-deraillement-a-bretigny-quatre-interpellations-prolongees

Pourquoi ils n'en parlent pas ? pour ne pas stigmatiser ces petites frappes. Ici, ils en parlent:
http://jssnews.com/bretigny-sur-orge-ils-depouillent-les-morts-et-caillassent-les-secouristes/

Vous avez des sources? Très intéressant en effet.

Peut-être parce que c'est (au moins en partie) une rumeur ...

Que ça doit prendre un peu de temps de séparer le vrai du faux (pour un bon journaliste) ;

d'autant plus à l'ère d'internet où l'homme qui a vu l'homme qui a vu sur facebook qui a vu sur twitter qui a vu l'homme qui a vu l'ours ... ça va à la vitesse de la lumière !
Et que si tout ça fait pschitt, alors cela ne fera qu'un entrefilet en quinzième page intérieure et que tout le monde sera passé à l'info suivante.

http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-deraillement-a-bretigny-quatre-interpellations-prolongees

Vous avez des sources? Très intéressant en effet.

Pourquoi la presse ne parle-t-elle pas ou si peu des petits sauvageons qui ont caillassé les secouristes à Bretigny, volant le portable d'un urgentiste ?

Pourquoi la presse ne parle-t-elle pas ou si peu des petits sauvageons qui ont caillassé les secouristes à Bretigny, volant le portable d'un urgentiste ?

Pourquoi la presse ne parle-t-elle pas ou si peu des petits sauvageons qui ont caillassé les secouristes à Bretigny, volant le portable d'un urgentiste ?

Pourquoi la presse ne parle-t-elle pas ou si peu des petits sauvageons qui ont caillassé les secouristes à Bretigny, volant le portable d'un urgentiste ?