Blada.com
mercredi 10 juin
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Les médias guyanais
842 messages - Inverser l'ordre
Aux responsables de KTV:
Serait-il possible d'avoir un bout de site web où l'on trouverait un semblant de guide des programmes ou au moins ce que l'on est en train de regarder avec si possible l'émission d'avant et surtout celle d'apres!
Ou bien serait-il possible de faire une petite incrust' dans le bas pendant quelques secondes?
Et continuez de donner la parole aux minorités et surtout aux jeunes, ils en ont bien besoin!
En réponse au message de Laurent du 02/05/13
Ce jeudi soir, j'ai assisté, sur KTV, à une émission-débat entre les trois capitaines du Village (saamaka, Mr N'gewte, djuka, Mr Kago et aluku, Mr Apouyou). Génial! Le débat portait sur les jeunes et l'école, entre autres. Un seul regret, et je le dit en espérant qu'il y soit remédié, c'est que cette émission n'était pas sous-titrée... et donc, encore une fois, on tourne en rond en entendant pas pas ce que certains on a dire...
J'ai regardé aussi, les sous titres étaient aléatoires, mais je suis persuadée que ça va aller en s'améliorant, quelle formidable opportunité d'ouvrir sa culture à tous les autres .......et d'étrangler les préjugés par la voix des sages capitaines - "nous ne faisons pas beaucoup d'enfants pour toucher la CAF dans notre culture le nombre est la force" - . Dans une prochaine émission, les jeunes du village ont été invités à s'exprimer, j'espère que les kourouciens seront au rendez vous pour les entendre.
En réponse au message de Laurent du 02/05/13
Ce jeudi soir, j'ai assisté, sur KTV, à une émission-débat entre les trois capitaines du Village (saamaka, Mr N'gewte, djuka, Mr Kago et aluku, Mr Apouyou). Génial! Le débat portait sur les jeunes et l'école, entre autres. Un seul regret, et je le dit en espérant qu'il y soit remédié, c'est que cette émission n'était pas sous-titrée... et donc, encore une fois, on tourne en rond en entendant pas pas ce que certains on a dire...
Ils avaient pourtant bien dit que ce genre d'émissions seraient sous-titrées!
Mais le sous titrage c'est du boulot!
Même sur Arte ou la 5 ils préfèrent la traduction simultanée, ce qui est pire car impossible d'entendre les locuteurs! Tiens c'est comme l'audio description: un doux rêve de
Ce jeudi soir, j'ai assisté, sur KTV, à une émission-débat entre les trois capitaines du Village (saamaka, Mr N'gewte, djuka, Mr Kago et aluku, Mr Apouyou). Génial! Le débat portait sur les jeunes et l'école, entre autres. Un seul regret, et je le dit en espérant qu'il y soit remédié, c'est que cette émission n'était pas sous-titrée... et donc, encore une fois, on tourne en rond en entendant pas pas ce que certains on a dire...
En réponse au message de Philippe2 du 02/05/13
si ATG se met à imiter Guyane1ère...
hier, il leur manquait quelques minutes alors on a eu droit à un marronnier, un vrai cheveu sur la soupe! reportage sur les vaillants marines américains qui luttent contre la contrebande de drogue au large de la Colombie.
on pourrait leur recommander de préparer des reportages tout fait par des télé étrangères; ornières et cratères des trottoirs de Georgetown, forage du pétrole en haute mer aux Malouines, disparition de la mangrove au Sénégal après des hautes marées, le patrimoine des enfants d'élus chômeurs ou non, en France etc.
Pas la peine d'aller à Georgetown pour faire un reportage sur les ornières et cratères des trottoirs. A Kourou, les dits cratères et ornières sont également sur les routes de la cité "spéciale".
si ATG se met à imiter Guyane1ère...
hier, il leur manquait quelques minutes alors on a eu droit à un marronnier, un vrai cheveu sur la soupe! reportage sur les vaillants marines américains qui luttent contre la contrebande de drogue au large de la Colombie. on pourrait leur recommander de préparer des reportages tout fait par des télé étrangères; ornières et cratères des trottoirs de Georgetown, forage
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
Pourquoi vous avez une habilitation a évaluer qui est vrai journaliste ou pas? Moi non.Je ne donne pas de leçons quand je ne sais pas faire.Et là en l'occurrence je ne sais pas faire.Le sujet était l'incitation au boycott de la SG, les pressions pour réclamer les 2 journalistes etc. pas une distribution de médailles.
Un journaliste est là pour informer non ? Et pas seulement recopier des dépêches qui viennent d'ailleurs, il est aussi là pour enquêter sérieusement et en toute indépendance sur des sujets importants pour la société en général et même (et surtout) si son enquête "dérange". Je constate tout simplement qu'il y en a très très peu en Guyane des "journalistes"
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
Je n'ai de dents contre personne.Ce n'est pas moi qui dit que JV fait de l'investigation mais un message auquel je réagissais.J'ai d'ailleurs fait part de mon étonnement .Lorsque je parlais des lecteurs, il s'agissait de ceux de blada.J'aurais effectivement dû préciser.Je reformule donc: depuis quand JV existe-t-il pour les lecteurs de blada? Oui il est rédac chef depuis des lustres, ou plus exactement depuis bien avant cette censure.C'est quand même pas rien un poste de rédac chef dans une rédaction vous êtes d'accord... Là, maintenant parce qu'il y a eu cette censure "leurs cas interpellent" on associe les deux journalistes.C'est bien mais quid du travail de cette équipe avant ? C'était contre ça ma réaction.C'est plus clair là?
Oui, plus clair.
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
Je n'ai de dents contre personne.Ce n'est pas moi qui dit que JV fait de l'investigation mais un message auquel je réagissais.J'ai d'ailleurs fait part de mon étonnement .Lorsque je parlais des lecteurs, il s'agissait de ceux de blada.J'aurais effectivement dû préciser.Je reformule donc: depuis quand JV existe-t-il pour les lecteurs de blada? Oui il est rédac chef depuis des lustres, ou plus exactement depuis bien avant cette censure.C'est quand même pas rien un poste de rédac chef dans une rédaction vous êtes d'accord... Là, maintenant parce qu'il y a eu cette censure "leurs cas interpellent" on associe les deux journalistes.C'est bien mais quid du travail de cette équipe avant ? C'était contre ça ma réaction.C'est plus clair là?
NON
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a contribué à ce que je n'achète plus la SG pendant tout ce temps. C'est aussi ce que je trouve très hypocrite maintenant.
PS: j'ai pris votre post comme support mais mon message ne vous est pas plus destiné qu'à un autre.
Si tu aimes la nouvelle vacuité de la Semaine Guyanaise j’en suis ravie et désolée pour toi. Ravie, je ne sais pas trop pourquoi, sans doute parce que j’aime partager les moments de bonheur des autres mais désolée parce que ton plaisir sera de courte durée.
Comme disait un bladanaute (qui ne disait d’ailleurs pas grand-chose d’autre) :
En réponse au message de Morpho du 30/04/13
Je pense que vous n'allez pas tarder à vous faire piéger...
Ou vous en dites trop, ou bien pas assez!
Bien à vous!
Pourquoi vous avez mis des pièges à Schtroumpfs ?
En réponse au message de Mystr 973 du 30/04/13
Ca s'embrouille, on a du mal à s'y retouver. Donc en gros et pour reprendre vos propres mots, "ce qui a contribué à ce que [vous] n'achèt[iez] plus la SG pendant tout ce temps" c'est parce que JV "est rédac chef depuis des lustres"? On va finir par se demander si vous n'avez pas une dent contre cette personne. :) Un journal c'est aussi un travail d'équipe, FF fait le gros du travail d'investigation, le reste de ses collègues ne font rien? Si les 2 journalistes sont associés dans les commentaires, c'est parce que leur situation interpelle. Qui dit que JV fait uniquement de l'investigation? Seulement vous.
Je n'ai de dents contre personne.Ce n'est pas moi qui dit que JV fait de l'investigation mais un message auquel je réagissais.J'ai d'ailleurs fait part de mon étonnement .Lorsque je parlais des lecteurs, il s'agissait de ceux de blada.J'aurais effectivement dû préciser.Je reformule donc: depuis quand JV existe-t-il pour les lecteurs de blada? Oui il
En réponse au message de Corossol du 30/04/13
Vous vous éloignez volontairement du problème. Ici ce sont les lecteurs désorientés de la Semaine qui s'expriment (ou ex-lecteurs déçus). Arrêtez de personnaliser les choses. Le constat est pourtant clair : ce journal faisait, depuis plusieurs années, des investigations approfondies sur des affaires guyanaises. C'est cette différence qui, en tant que lecteur, m'a intéressé. Pas à cause du journaliste M. Untel ou Madame Untel mais parce que ça ne faisait pas ailleurs en Guyane. Donc je ne comprends pas : pourquoi cette marche arrière ? Pour quels intérêts ? Les miss c'est un rideau de fumée. Nou bon kè sa...
Ca veut dire quoi je m'éloigne "volontairement"? C'est assez désagréable ces caricatures ou ces caractérisations. Certes, le fond, c'est l'investigation.Je conçois très bien que la nouvelle mouture puisse ne pas vous plaire. Est-ce à dire pourtant que j'ai affabulé/mal lu/malcompris les propos souvent excessifs, radicaux et péremptoires? Je ne
En réponse au message de Morpho du 30/04/13
Je pense que vous n'allez pas tarder à vous faire piéger...
Ou vous en dites trop, ou bien pas assez!
Bien à vous!
Exactement!!!! A croire qu'il y aurait un lien, de près ou de loin, avec la Semaine Guyanaise...
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a contribué à ce que je n'achète plus la SG pendant tout ce temps. C'est aussi ce que je trouve très hypocrite maintenant.
PS: j'ai pris votre post comme support mais mon message ne vous est pas plus destiné qu'à un autre.
Je pense que vous n'allez pas tarder à vous faire piéger...
Ou vous en dites trop, ou bien pas assez!
Bien à vous!
En réponse au message de Bahdidonc du 30/04/13
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a contribué à ce que je n'achète plus la SG pendant tout ce temps. C'est aussi ce que je trouve très hypocrite maintenant.
PS: j'ai pris votre post comme support mais mon message ne vous est pas plus destiné qu'à un autre.
Ca s'embrouille, on a du mal à s'y retouver. Donc en gros et pour reprendre vos propres mots, "ce qui a contribué à ce que [vous] n'achèt[iez] plus la SG pendant tout ce temps" c'est parce que JV "est rédac chef depuis des lustres"? On va finir par se demander si vous n'avez pas une dent contre cette personne. :) Un journal c'est aussi un travail d'équipe
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
Prêcher le faux pour savoir le vrai?Sur blada? Comme vous dites ... lol.Pas du tout.Je faisais simplement remarquer que plutôt que de fustiger la SG et de demander aux 2 journalistes "de faire appel à l'actionnariat", ceux qui étaient si admiratifs de ces deux journalistes pouvaient toujours se réunir et financer un journal qui les emploierait
C'est vrai après tout.Ce serait beaucoup plus logique pour moi, que de lire par exemple exigeons la reprise de JV et FF à la SG!
C'est sur moi que vous souhaitez coller une étiquette? Non merci, je ne les aime pas et même je les fuis.Mais si vous laissez lire la vôtre, je vous ferais l'honneur de la parcourir jusqu'au bout.Je ne suis pas bégueule.
Vous vous éloignez volontairement du problème. Ici ce sont les lecteurs désorientés de la Semaine qui s'expriment (ou ex-lecteurs déçus). Arrêtez de personnaliser les choses. Le constat est pourtant clair : ce journal faisait, depuis plusieurs années, des investigations approfondies sur des affaires guyanaises. C'est cette différence qui, en tant que
En réponse au message de Ricky du 29/04/13
Pouvez-vous nous donner des noms de "journalistes", guyanais ou non, opérants en Guyane, (attention, de vrais journalistes, pas de simples recopieurs de dépêches AFP)… s'il vous plait, ça m'intéresse de pouvoir en connaître d'autres… merci d'avance !
J'oubliais.A partir de quel moment JV est devenu journaliste d'investigation pour les lecteurs? Avant qu'il y ait l'incident de la censure, personne ne parlait de lui ici, il n'existait même pas.Et pourtant il est rédac chef depuis des lustres! C'est ce qui a
En réponse au message de Ricky du 29/04/13
Pouvez-vous nous donner des noms de "journalistes", guyanais ou non, opérants en Guyane, (attention, de vrais journalistes, pas de simples recopieurs de dépêches AFP)… s'il vous plait, ça m'intéresse de pouvoir en connaître d'autres… merci d'avance !
Pourquoi vous avez une habilitation a évaluer qui est vrai journaliste ou pas? Moi non.Je ne donne pas de leçons quand je ne sais pas faire.Et là en l'occurrence je ne sais pas faire.Le sujet était l'incitation au boycott de la SG, les pressions pour réclamer les 2 journalistes etc. pas une distribution de médailles.
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
Prêcher le faux pour savoir le vrai?Sur blada? Comme vous dites ... lol.Pas du tout.Je faisais simplement remarquer que plutôt que de fustiger la SG et de demander aux 2 journalistes "de faire appel à l'actionnariat", ceux qui étaient si admiratifs de ces deux journalistes pouvaient toujours se réunir et financer un journal qui les emploierait
C'est vrai après tout.Ce serait beaucoup plus logique pour moi, que de lire par exemple exigeons la reprise de JV et FF à la SG!
C'est sur moi que vous souhaitez coller une étiquette? Non merci, je ne les aime pas et même je les fuis.Mais si vous laissez lire la vôtre, je vous ferais l'honneur de la parcourir jusqu'au bout.Je ne suis pas bégueule.
Ca y est! Encore un schtroumpf à lunettes!
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
Prêcher le faux pour savoir le vrai?Sur blada? Comme vous dites ... lol.Pas du tout.Je faisais simplement remarquer que plutôt que de fustiger la SG et de demander aux 2 journalistes "de faire appel à l'actionnariat", ceux qui étaient si admiratifs de ces deux journalistes pouvaient toujours se réunir et financer un journal qui les emploierait
C'est vrai après tout.Ce serait beaucoup plus logique pour moi, que de lire par exemple exigeons la reprise de JV et FF à la SG!
C'est sur moi que vous souhaitez coller une étiquette? Non merci, je ne les aime pas et même je les fuis.Mais si vous laissez lire la vôtre, je vous ferais l'honneur de la parcourir jusqu'au bout.Je ne suis pas bégueule.
Parce qu'il y a des personnes qui "exigent leur reprise"? J'ai souvent lu ici des commentaires sur leur absence constatée mais rarement sur leur reprise. Par contre pour le projet de lancer un autre journal, ne serait-ce pas déjà d'actualité? En terme de médias, il y a pas mal de nouveautés avec l'arrivée d'une nouvelle chaîne, prochainement de nouvelles radios et parait-il même à venir un nouveau journal. Indésirables quelque part, bienvenus ailleurs...
Bluffée, je suis par la petite chaîne KTV qui diffuse un concert de Deborah Coleman. Bluffée.
En réponse au message de Morpho du 29/04/13
Comme c'est bizzare! On dirait que vous prêchez le faux pour savoir le vrai sur les opinions des scripteurs ici!
Désolé, je suis inclassable! Et ça ennuie terriblement quand on ne peut mettre une jolie étiquette sur la personne...
Prêcher le faux pour savoir le vrai?Sur blada? Comme vous dites ... lol.Pas du tout.Je faisais simplement remarquer que plutôt que de fustiger la SG et de demander aux 2 journalistes "de faire appel à l'actionnariat", ceux qui étaient si admiratifs de ces deux journalistes pouvaient toujours se réunir et financer un journal qui les emploierait
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
C'est vrai insultant était un terme mal choisi.J'aurais du dire méprisant. Parce que je viens donner mon avis, je suis un mouton qui se vautre avec plaisir devant les télé novelas tout en emmenant VSD aux chiottes.
Je n'ai rien contre le journalisme d'investigation, ni contre le journaliste investigateur, j'ai pris position en réaction aux lecteurs de blada que j'ai trouvé partisans. Il y a d'autres journalistes en Guyane qui n'ont pas à rougir de leur carte de presse j'imagine.
Si vous voulez vraiment aider ces journalistes (JV faisait de l'investigation!???Ah bon) vous pouvez toujours investir dans un organe de presse, vous et tous les admirateurs déchus.
Constituez vous! C'est votre droit.Vous verrez ainsi que faire fonctionner un organe de presse c'est loin d'être évident.N'est pas le Canard qui veut.
Comme c'est bizzare! On dirait que vous prêchez le faux pour savoir le vrai sur les opinions des scripteurs ici!
Désolé, je suis inclassable! Et ça ennuie terriblement quand on ne peut mettre une jolie étiquette sur la personne...
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
C'est vrai insultant était un terme mal choisi.J'aurais du dire méprisant. Parce que je viens donner mon avis, je suis un mouton qui se vautre avec plaisir devant les télé novelas tout en emmenant VSD aux chiottes.
Je n'ai rien contre le journalisme d'investigation, ni contre le journaliste investigateur, j'ai pris position en réaction aux lecteurs de blada que j'ai trouvé partisans. Il y a d'autres journalistes en Guyane qui n'ont pas à rougir de leur carte de presse j'imagine.
Si vous voulez vraiment aider ces journalistes (JV faisait de l'investigation!???Ah bon) vous pouvez toujours investir dans un organe de presse, vous et tous les admirateurs déchus.
Constituez vous! C'est votre droit.Vous verrez ainsi que faire fonctionner un organe de presse c'est loin d'être évident.N'est pas le Canard qui veut.
Pouvez-vous nous donner des noms de "journalistes", guyanais ou non, opérants en Guyane, (attention, de vrais journalistes, pas de simples recopieurs de dépêches AFP)… s'il vous plait, ça m'intéresse de pouvoir en connaître d'autres… merci d'avance !
En réponse au message de Bahdidonc du 29/04/13
C'est vrai insultant était un terme mal choisi.J'aurais du dire méprisant. Parce que je viens donner mon avis, je suis un mouton qui se vautre avec plaisir devant les télé novelas tout en emmenant VSD aux chiottes.
Je n'ai rien contre le journalisme d'investigation, ni contre le journaliste investigateur, j'ai pris position en réaction aux lecteurs de blada que j'ai trouvé partisans. Il y a d'autres journalistes en Guyane qui n'ont pas à rougir de leur carte de presse j'imagine.
Si vous voulez vraiment aider ces journalistes (JV faisait de l'investigation!???Ah bon) vous pouvez toujours investir dans un organe de presse, vous et tous les admirateurs déchus.
Constituez vous! C'est votre droit.Vous verrez ainsi que faire fonctionner un organe de presse c'est loin d'être évident.N'est pas le Canard qui veut.
"Vous verrez ainsi que faire fonctionner un organe de presse c'est loin d'être évident"
C'est sûr! Ce qui arrive à la Semaine Guyanaise le démontre.
En réponse au message de Morpho du 28/04/13
Je ne pense pas vous avoir insulté, mais si vous voulez, je peux!
Donc je formule mes questions autrement:
Pensez-vous que la Semaine Guyanaise soit restée un journal d'investigation sans FF et JV?
Oui ou non
Pensez-vous que la Guyane a besoin de journaux d'investigation?
Oui ou non
Etes-vous satisfait de Guyane1ere concernant ses journaux?
Oui ou non
Etes vous pour ou contre la liberté de la presse
Pour ou contre
Pensez-vous que les moutons doivent toujours être tondus?
Oui ou non
Pensez-vous que les élus et les décideurs ont tous les droits?
Oui ou non
.../...
Bien à vous.
C'est vrai insultant était un terme mal choisi.J'aurais du dire méprisant. Parce que je viens donner mon avis, je suis un mouton qui se vautre avec plaisir devant les télé novelas tout en emmenant VSD aux chiottes. Je n'ai rien contre le journalisme d'investigation, ni contre le journaliste investigateur, j'ai pris position en réaction aux lecteurs de blada que
En réponse au message de Lolobéf du 28/04/13
tais-toi, s'il te plait, tais-toi, c'est mieux ! tu es en train de faire l'apologie de la dictature, de la censure, du business, de la magouille, du vol, de la corruption, et que sais-je encore. Franchement, eux ou d'autres, le journalisme d'investigation est de rigueur chez nous. tu seras bien reconnaissant lorsqu'un journaliste te sauvera la mise d'une injustice... mais là tu ne diras même pas merci !
La démocratie, la démocratie et encore la démocratie !!!!
Vous réclamez la démocratie tout en me disant "tais toi". Incohérent! Le journalisme de rigueur "chez nous" est le journalisme d'investigation.Quand vous dites "chez nous" c'est chez qui exactement? car votre premier message sur blada date du 19 de ce mois, autant dire qu'en tant que petit nouveau comme moi, vous avez un sens de la propriété particulièrement développé... Enfin, vous avez vu l'apologie de toutes ces choses dans mon message?Eh bien!
En réponse au message de Bahdidonc du 28/04/13
Quelle tolérance! Êtes-vous obligé d'être insultant? Il me semble que c'est un espace où on peut échanger.S'il faut avoir le même avis que vous pour avoir le droit de s'exprimer, effectivement certains d'entre nous n'ont pas leur place.Soyons clairs, dans ce cas disons le!
Je ne pense pas vous avoir insulté, mais si vous voulez, je peux!
Donc je formule mes questions autrement:
Pensez-vous que la Semaine Guyanaise soit restée un journal d'investigation sans FF et JV?
Oui ou non
En réponse au message de Bahdidonc du 26/04/13
je trouve que certains lecteurs ne sont pas réellement objectifs. Sur blada on a un peu l'impression que la Semaine Guyanaise est critiquée simplement pour le départ du journaliste ami de blada. Personnellement je pense que :
1- si un journaliste a un atout car il a des relations proches avec certains gendarmes ou fonctionnaires d'état et qu'il arrive a obtenir des renseignements, c'est positif pour son travail.Mais ce n'est pas non plus le signe d'une supériorité par rapport à ses collègues, ni que ses collègues ne veulent pas traiter certaines informations.
2- on starifie le journaliste dans le courrier des lecteurs et je trouve que c'est un peu abusé.
Perso, j'ai arrêté d'acheter la Semaine Guyanaise à partir du moment où j'ai eu l'impression de ne lire que des procès verbaux de gendarmerie et que tous les autres acteurs de la SG ne servaient qu'à la décoration.Peut-être à tort mais c'est ainsi.
Aujourd'hui j'ai recommencé à l'acheter.Des reportages diversifiés c'est ça que j'attends.
Mais le plus important pour moi c'est que un journal est le travail de plusieurs personnes.Là on avait l'impression que sans lui, ça ne pouvait pas exister.Carrément injuste.
C'est pour cela qu'aujourd'hui,j'achète de nouveau la SG et que je trouve qu'en général les lecteurs intervenants sur blada ne sont pas objectifs.
tais-toi, s'il te plait, tais-toi, c'est mieux ! tu es en train de faire l'apologie de la dictature, de la censure, du business, de la magouille, du vol, de la corruption, et que sais-je encore. Franchement, eux ou d'autres, le journalisme d'investigation est de rigueur chez
En réponse au message de Cush du 27/04/13
Objectivement, je me demande ce que tu viens faire sur Blada ?;-)))
Maintenant la Semaine guyanaise n'est plus rien ! je ne l'achète plus ! je pensais que Monsieur CHAUVET avait deux vraies graines, là il les a perdues s'il en avait. le journalisme d'investigation est bel et bien mort en Guyane ! Que Farine et Valette créent leur propre journal, et fassent un appel à l'actionnariat et vous verrez que ça fonctionnera ! ceux
En réponse au message de Cush du 27/04/13
Objectivement, je me demande ce que tu viens faire sur Blada ?;-)))
La même chose que vous : donner mon avis.C'est étrange que vous trouviez ça étrange justement.
En réponse au message de Morpho du 26/04/13
Alors achetez VSD c'est beaucoup mieux!
Et vous aurez "l'information" pour les moutons!
Il y en quand même qui adorent être tondus.
Quelle tolérance! Êtes-vous obligé d'être insultant? Il me semble que c'est un espace où on peut échanger.S'il faut avoir le même avis que vous pour avoir le droit de s'exprimer, effectivement certains d'entre nous n'ont pas leur place.Soyons clairs, dans ce cas disons le!
En réponse au message de Cush du 27/04/13
Objectivement, je me demande ce que tu viens faire sur Blada ?;-)))
Défendre l'establishment ?
En réponse au message de Bahdidonc du 26/04/13
je trouve que certains lecteurs ne sont pas réellement objectifs. Sur blada on a un peu l'impression que la Semaine Guyanaise est critiquée simplement pour le départ du journaliste ami de blada. Personnellement je pense que :
1- si un journaliste a un atout car il a des relations proches avec certains gendarmes ou fonctionnaires d'état et qu'il arrive a obtenir des renseignements, c'est positif pour son travail.Mais ce n'est pas non plus le signe d'une supériorité par rapport à ses collègues, ni que ses collègues ne veulent pas traiter certaines informations.
2- on starifie le journaliste dans le courrier des lecteurs et je trouve que c'est un peu abusé.
Perso, j'ai arrêté d'acheter la Semaine Guyanaise à partir du moment où j'ai eu l'impression de ne lire que des procès verbaux de gendarmerie et que tous les autres acteurs de la SG ne servaient qu'à la décoration.Peut-être à tort mais c'est ainsi.
Aujourd'hui j'ai recommencé à l'acheter.Des reportages diversifiés c'est ça que j'attends.
Mais le plus important pour moi c'est que un journal est le travail de plusieurs personnes.Là on avait l'impression que sans lui, ça ne pouvait pas exister.Carrément injuste.
C'est pour cela qu'aujourd'hui,j'achète de nouveau la SG et que je trouve qu'en général les lecteurs intervenants sur blada ne sont pas objectifs.
Objectivement, je me demande ce que tu viens faire sur Blada ?;-)))
En réponse au message de Bahdidonc du 26/04/13
je trouve que certains lecteurs ne sont pas réellement objectifs. Sur blada on a un peu l'impression que la Semaine Guyanaise est critiquée simplement pour le départ du journaliste ami de blada. Personnellement je pense que :
1- si un journaliste a un atout car il a des relations proches avec certains gendarmes ou fonctionnaires d'état et qu'il arrive a obtenir des renseignements, c'est positif pour son travail.Mais ce n'est pas non plus le signe d'une supériorité par rapport à ses collègues, ni que ses collègues ne veulent pas traiter certaines informations.
2- on starifie le journaliste dans le courrier des lecteurs et je trouve que c'est un peu abusé.
Perso, j'ai arrêté d'acheter la Semaine Guyanaise à partir du moment où j'ai eu l'impression de ne lire que des procès verbaux de gendarmerie et que tous les autres acteurs de la SG ne servaient qu'à la décoration.Peut-être à tort mais c'est ainsi.
Aujourd'hui j'ai recommencé à l'acheter.Des reportages diversifiés c'est ça que j'attends.
Mais le plus important pour moi c'est que un journal est le travail de plusieurs personnes.Là on avait l'impression que sans lui, ça ne pouvait pas exister.Carrément injuste.
C'est pour cela qu'aujourd'hui,j'achète de nouveau la SG et que je trouve qu'en général les lecteurs intervenants sur blada ne sont pas objectifs.
Ah, vous devez donc être un fan de Guy1ere et ATG! Plus on vous donne de jus doux et sucré, plus vous êtes béat! Vous devez aussi être un fan des séries people et autres novelas qui foisonnent sur les chaines et ne pas trop apprécier Médiapart, Le Canard et j'en passe...
Je me trompe?
En réponse au message de Bahdidonc du 26/04/13
je trouve que certains lecteurs ne sont pas réellement objectifs. Sur blada on a un peu l'impression que la Semaine Guyanaise est critiquée simplement pour le départ du journaliste ami de blada. Personnellement je pense que :
1- si un journaliste a un atout car il a des relations proches avec certains gendarmes ou fonctionnaires d'état et qu'il arrive a obtenir des renseignements, c'est positif pour son travail.Mais ce n'est pas non plus le signe d'une supériorité par rapport à ses collègues, ni que ses collègues ne veulent pas traiter certaines informations.
2- on starifie le journaliste dans le courrier des lecteurs et je trouve que c'est un peu abusé.
Perso, j'ai arrêté d'acheter la Semaine Guyanaise à partir du moment où j'ai eu l'impression de ne lire que des procès verbaux de gendarmerie et que tous les autres acteurs de la SG ne servaient qu'à la décoration.Peut-être à tort mais c'est ainsi.
Aujourd'hui j'ai recommencé à l'acheter.Des reportages diversifiés c'est ça que j'attends.
Mais le plus important pour moi c'est que un journal est le travail de plusieurs personnes.Là on avait l'impression que sans lui, ça ne pouvait pas exister.Carrément injuste.
C'est pour cela qu'aujourd'hui,j'achète de nouveau la SG et que je trouve qu'en général les lecteurs intervenants sur blada ne sont pas objectifs.
Alors achetez VSD c'est beaucoup mieux!
Et vous aurez "l'information" pour les moutons!
Il y en quand même qui adorent être tondus.
En réponse au message de Morpho du 26/04/13
Courrier du genre: on veut des articles d'investigations signés FF etc...
Rien encore cette semaine avec le truc sur les armes à feu! Donc je laisse le torchon à la caisse du "chinois"!
Je dirai comme vous que je ne reconnais plus ce journal depuis quelques semaines, Enfin, tel que je l'avais connu avant de quitter le département en 2012 jusqu'en février 2013. Avant, je l'achetais pour les investigations recherchées de ce journaliste parce
En réponse au message de Bahdidonc du 26/04/13
Je voulais poser une question au/ à la responsable du site blada.Un nouveau média existe à Kourou depuis le 24 avril c'est Kourou télévision. Des lecteurs en parlent mais comment se fait-il que Blada non?C'est une chose positive pour le paysage audiovisuel guyanais vous ne trouvez-pas?
Blada : vous avez noté quand même que l'annonce du lancement a bien été faite dans l'agenda du 24.
Merci blada pour la parution et la réponse rapides. Mais je parlais bien sur d'un reportage, d'un extrait vidéo, d'un article. C'est un gros travail qui a été mené par E.Toko et tous ces jeunes,.C'est beau et positif..
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
je trouve que certains lecteurs ne sont pas réellement objectifs. Sur blada on a un peu l'impression que la Semaine Guyanaise est critiquée simplement pour le départ du journaliste ami de blada. Personnellement je pense que : 1- si un journaliste a un atout car il a des relations proches avec certains gendarmes ou fonctionnaires d'état et qu'il arrive a obtenir
Je viens de terminer la lecture de l'article "Armes à feu : La poudrière Guyanaise" dans la Semaine Guyanaise, un article détaillé et bien renseigné. Partisane convaincue et propriétaire d'armes, j'apprécie la large part faite au trafic d'armes et de munitions en provenance du Brésil. En effet, quand nos politiques (Nationaux comme locaux) parlent du sujet des armes, ils mettent toujours en avant un contrôle des armes "légales". Une
En réponse au message de Morpho du 25/04/13
Ben on pourrait faire un courrier type (que quelqu'un qui manie bien mieux la prose que moi pourra faire) on fait un copié-collé et on envoie chacun la missive en recommandé (je sais ca coûte un peu mais le succès sera à ce prix) à la SG! (la responsable de la rédaction je sais plus céki).
Courrier du genre: on veut des articles d'investigations signés FF etc...
Rien encore cette semaine avec le truc sur les armes à feu! Donc je laisse le torchon à la caisse du "chinois"!
Je voulais poser une question au/ à la responsable du site blada.Un nouveau média existe à Kourou depuis le 24 avril c'est Kourou télévision. Des lecteurs en parlent mais comment se fait-il que Blada non?C'est une chose positive pour le paysage audiovisuel guyanais vous ne trouvez-pas?
Blada : vous avez noté quand même que l'annonce du lancement a bien été faite dans l'agenda du 24.
En réponse au message de Morpho du 25/04/13
KTV s'essaye sur le bouquet...
Et c'est plutot réussi: vous avez peut-être regardé des bouts d'émissions comme moi ce matin sur KTV, histoire de vous mettre l'eau à la bouche!
De toute facon ça ne peut pas être pire que RFO et ATG!
Sur Guy1ere (RFO) une seule émission (longtemps décriée) mais qui renaît de ses cendres:
TNT-Reboot (comme son nom l'indique) avec un animateur qui devrait aller loin, fine mouche qui vole souvent plus vite que son ombre! J'adore! On croirait entendre Ruquier. Et bravo à l'équipe technique (plateau, caméras, infographie etc.) c'est très pro! C'est la seule émission que je regarde! "Gusti, fait gaffe de rester sur les rails de tante Sylvie..."
Le journal (confondu avec un magazine) est toujours aussi nul sauf quand un certain Sidibé reprend le flambeau. Dommage que la technique soit toujours aussi mauvaise pour cette émission - sans doute qu'elle monte en grade à l'ancienneté!
Quant aux autres "émissions" elles sont tres largement puisées dans celles de France O!
Tiens au fait vous n'avez pas remarqué comme les programmes de cette chaine sont purement et simplement absents des programmes TV de la SG (FG ne donne pas de programme mais une selection de ce qui leur chante)
Alors pourquoi maintenir Guy1ere qui ne sert franchement à rien, sauf à nous coûter de l'argent! Pourquoi ne pas insérer le "journal lokal" dans la grille de France O comme cela se faisit autrefois sur FR3! Ca ferait des économies!
ATG me déçoit beaucoup car l'ex animateur de TNT est toujours loin d'etre à la hauteur!
Nugent est omniprésent! On a donc une télé qui manque de sang neuf et qui commence à s'essoufler! La technique ne fait pas de progrès non plus malgré un matériel impressionnant!
KTV, vous avez donc le champ libre!
73.
Concernant KTV, j'ajouterai ce commentaire:
"Ne tombez pas dans le piège (facile) du communautarisme.
Les multiples émissions identitaires que vous proposez doivent participer à la découverte des cultures pour les autres, et à celle du français pour les "communautés". Il sera
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
Il faut plutôt le demander à la nouvelle Direction et aux nouveaux actionnaires, non? Sur l'autel des égos (certainement trop surdimensionnés?) deux journalistes ont été "sacrifiés" et on peut voir aujourd'hui le travail qu'ils fournissaient tous les deux, bien loin de l'improvisation et des approximations dont regorgent aujourd'hui La Semaine guyanaise
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
boycotte ! à moins que tu ne veuilles tout savoir sur les panthères distinguées qui se nourrissent de pépites.
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
Ben on pourrait faire un courrier type (que quelqu'un qui manie bien mieux la prose que moi pourra faire) on fait un copié-collé et on envoie chacun la missive en recommandé (je sais ca coûte un peu mais le succès sera à ce prix) à la SG! (la responsable de la rédaction je sais plus céki).
En réponse au message de Morpho du 25/04/13
KTV s'essaye sur le bouquet...
Et c'est plutot réussi: vous avez peut-être regardé des bouts d'émissions comme moi ce matin sur KTV, histoire de vous mettre l'eau à la bouche!
De toute facon ça ne peut pas être pire que RFO et ATG!
Sur Guy1ere (RFO) une seule émission (longtemps décriée) mais qui renaît de ses cendres:
TNT-Reboot (comme son nom l'indique) avec un animateur qui devrait aller loin, fine mouche qui vole souvent plus vite que son ombre! J'adore! On croirait entendre Ruquier. Et bravo à l'équipe technique (plateau, caméras, infographie etc.) c'est très pro! C'est la seule émission que je regarde! "Gusti, fait gaffe de rester sur les rails de tante Sylvie..."
Le journal (confondu avec un magazine) est toujours aussi nul sauf quand un certain Sidibé reprend le flambeau. Dommage que la technique soit toujours aussi mauvaise pour cette émission - sans doute qu'elle monte en grade à l'ancienneté!
Quant aux autres "émissions" elles sont tres largement puisées dans celles de France O!
Tiens au fait vous n'avez pas remarqué comme les programmes de cette chaine sont purement et simplement absents des programmes TV de la SG (FG ne donne pas de programme mais une selection de ce qui leur chante)
Alors pourquoi maintenir Guy1ere qui ne sert franchement à rien, sauf à nous coûter de l'argent! Pourquoi ne pas insérer le "journal lokal" dans la grille de France O comme cela se faisit autrefois sur FR3! Ca ferait des économies!
ATG me déçoit beaucoup car l'ex animateur de TNT est toujours loin d'etre à la hauteur!
Nugent est omniprésent! On a donc une télé qui manque de sang neuf et qui commence à s'essoufler! La technique ne fait pas de progrès non plus malgré un matériel impressionnant!
KTV, vous avez donc le champ libre!
73.
Cette chaîne a de l'avenir. Le lancement était réussi!
En réponse au message de Corossol du 25/04/13
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
Ce qui se passe ? Mais plus rien !!!!!!
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe à La Semaine guyanaise : des reportages sur des mamies, des miss... Plus un seul article d'investigation sur nos hommes politique, sur nos chefs d'entreprise ou l'Etat...
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
