Sans rancune, je suis tout à fait daccord avec vous.

Répondre

PS : j'oubliais " vous allez vous attaquez" s'écrit "vous attaquer" car même si le verbe est précédé de "vous" il reste à l'infinitif (l'accord s'est fait avec "allez"). La règle est disponible dans de nombreux (si,si) ouvrages de grammaire. Je me tiens à votre disposition pour toute référence à fournir...Etudiant m'a tuer (je sais, elle est facile mais j'ai pas pu résistezz)

Répondre

Pourquoi dès qu'on fait un constat d'une situation parle t-on systématiquement d'attaque? Jeune étudiant ou peut être jeune journaliste (sait-on jamais) le dictionnaire est à la portée de tous et sachez que souligner ces erreurs est le meilleur moyen pour avancer et ne pas répéter les mêmes erreurs. Lorsqu'on a la lourde responsabilité d'apporter

Lire la suite

Pourquoi dès qu'on fait un constat d'une situation parle t-on systématiquement d'attaque?
Jeune étudiant ou peut être jeune journaliste (sait-on jamais) le dictionnaire est à la portée de tous et sachez que souligner ces erreurs est le meilleur moyen pour avancer et ne pas répéter les mêmes erreurs. Lorsqu'on a la lourde responsabilité d'apporter une information précise et dans un langage correct, on fournit le travail qui s'impose à savoir vérification de l'information et du vocabulaire, c'est une question de respect pour les nombreuses (de moins en moins il paraît) personnes qui écoutent et regardent. A bon entendeur...et toujours sans rancune, auncune!

Réduire - Répondre

Franchement il débute vous allez vous attaquez à un journaliste qui veut reusssir son avenir, sans rancune.

Répondre

Dans la série Guyane 1ére fais nous rire encore...il y a quelques jours Jen-Marc d'abreu commence son sujet par "les plus loquaces d'entre vous....". En fait le monsieur voulait dire perspicace. Voilà un exemple haut en couleurs du journalisme chez nous. Des gens à peine formés, ayant une culture générale des plus discutables et un vocabulaire limité. Allez sans rancune, à la prochaine perle

Répondre

Voici les chiffres des statistiques du site blada (source Google Analytics) :
Lundi 4 février 2013 : 11 547 visites
Mardi 5 février 2013 (jour de la sortie de l'article de France-Guyane) : 11 633 visites.
Mercredi 6 février 2013 (donc le lendemain) : 10 577 visites
Comme "méga coup de pub", on a vu mieux... mais comme départ de campagne de calomnie, c'est réussi.

Répondre

Ca n'avait rien de péjoratif pour lui.Je faisais référence au temps dont disposaient les journalistes.Vous employez l'imparfait, moi j'employais le présent.

Répondre

C'est évident! C'est moi qui ne comprend pas.
Rassurez-vous, je vais vous laisser continuer seule votre grand livre de l'objectivité.
Vous cherchiez chez moi un intérêt propre à donner mon opinion et à critiquer sur un forum destiné à ça. Pourquoi, vous en avez un vous? Et blada ? Vous avez parfaitement

Lire la suite

C'est évident! C'est moi qui ne comprend pas.
Rassurez-vous, je vais vous laisser continuer seule votre grand livre de l'objectivité.
Vous cherchiez chez moi un intérêt propre à donner mon opinion et à critiquer sur un forum destiné à ça.
Pourquoi, vous en avez un vous? Et blada ?
Vous avez parfaitement le droit de penser ce que vous pensez de France-Guyane, de le dire et même de l'écrire.
Ce que je trouve malhonnête - et qui ne vous grandit pas- c'est la critique insultante et systématique.
Je me base pour dire cela sur l'ensemble de vos messages mais aussi sur les jodlas.
Avoir lu alors, que France-Guyane était un journal à cancans,ici même, m'a amenée à réagir .
Histoire de - soyons ambitieux, on est sur blada- laisser une trace pour la postérité tout en vous demandant si c'était pas "l'hôpital qui se fout de la charité".
Mais cette petite conversation n'aura pas été vaine puisque de la non lectrice que vous étiez, j'apprends que vous êtes devenue lectrice, que vous y avez trouvé deux journalistes à votre goût et êtes même fan d'une rubrique.Vous semblez satisfaite d'évoluer dans un environnement familier avec les sms et les commentaires...Bref, c'est déjà plus mesuré.
Faites attention quand même, vous pourriez devenir addict.
Au fait, avant que je ne m'en retourne à mes lectures primaires "je vois pas bien", donc vous confirmez...

Réduire - Répondre

Dans la Semaine Guyanaise, Farine publiait une enquête par semaine et non une par mois. C'est ça l'objectivité?

Répondre

Je n’ai jamais appelé France Guyane autrement que « le journal de la paroisse ». tu noteras qu’il y a quand même le mot journal… C’est déjà beaucoup les concernant.
Il n’y a pas plus conformiste que ce papier, une bande de béni oui-oui qui ne cherchent que rarissimement (effectivement j’ai repéré moi aussi CARLIER) à apporter une

Lire la suite

Je n’ai jamais appelé France Guyane autrement que « le journal de la paroisse ». tu noteras qu’il y a quand même le mot journal… C’est déjà beaucoup les concernant.

Il n’y a pas plus conformiste que ce papier, une bande de béni oui-oui qui ne cherchent que rarissimement (effectivement j’ai repéré moi aussi CARLIER) à apporter une information qui puisse froisser qui que ce soit et surtout pas les mandarins guyanais.

De plus lorsqu’ils abordent un sujet, ils tendent le micro et avalent à grandes goulées n’importe quoi, sans jamais au grand jamais se tourner vers une autre source d’information qui pourrait apporter un point de vue différent. Ce n’est pas du journalisme, cela s’appelle de la propagande, ou de l’ignorance crasse, selon les jours.

Réduire - Répondre

.....et là, je crois qu'on est plein.

Répondre

Qui parle de remarques constructives ? Je vous parle de critique, celle qui cible ce qui blesse l’œil d'une seule lectrice. Libre d'appréciation est une lecture. Pauvre lectrice qui en s' éborgnant de la sorte ne pourra se consacrer pleinement à son seul pôle d'intérêt de lecture qu'est un journal télé. Je vous parle bien de critiques, comme celles qui

Lire la suite

Qui parle de remarques constructives ? Je vous parle de critique, celle qui cible ce qui blesse l’œil d'une seule lectrice. Libre d'appréciation est une lecture. Pauvre lectrice qui en s' éborgnant de la sorte ne pourra se consacrer pleinement à son seul pôle d'intérêt de lecture qu'est un journal télé.
Je vous parle bien de critiques, comme celles qui sont publier dans la colonne des SMS ou dans leur propre courrier des lecteurs
Je vous parle bien de critiques et celles-ci sont libres, par la liberté qu'ont ceux qui les formulent.
Je vous parlais bien de votre difficulté de compréhension.
Et je parlais bien de Thomas Fetrot et je vous félicite d'avoir compris de qui il s'agissait malgré ma monstrueuse faute de frappe.
Et sinon, je ne vois pas pourquoi ma propension à la critique du journal, peut avoir un intérêt à vos yeux ! Si vous estimez que le contenu s'est amélioré, soit ! c'est votre avis, je ne vous empêche pas de vous passionner pour tous les scandales culinaires qui y fleurissent depuis deux jours, moi, je continue à y suivre les articles des journalistes qui ont une qualité rédactionnelle supérieur à un élève de fin de second cycle, c'est mon choix perso et j'exprime ce que je pense des autres CAD ils tirent l'édition vers le bas, là c'est mon opinion et elle n'engage que moi .
Dans l'édition, du jour, je suis gâtée. TF et PYC publient un article.
Chacun fait ce qui lui plait, mais critiquer une lectrice........... qui critique sans avoir un intérêt propre dans l'histoire, je vois pas bien.
PS : j'ai oublié sur fan de "A PA MO KI DI" qui vaut le détour

Réduire - Répondre

Les lecteurs jugeront si vos méthodes relèvent de la simple remarque constructive.
Nous ne partageons pas la même définition de l'objectivité, ni des perceptions.Je trouve au contraire que ce journal est plutôt objectif et s'est bien amélioré au niveau de la qualité et de la variété des articles. Je vais vous donner un exemple de ma vision de l'objectivité

Lire la suite

Les lecteurs jugeront si vos méthodes relèvent de la simple remarque constructive.
Nous ne partageons pas la même définition de l'objectivité, ni des perceptions.Je trouve au contraire que ce journal est plutôt objectif et s'est bien amélioré au niveau de la qualité et de la variété des articles.
Je vais vous donner un exemple de ma vision de l'objectivité.
J'aurais trouvé objectif que le jodla qui mentionne "l'article insignifiant" au sujet de Rexma -reprochant de ne faire aucune référence au long travail d'investigation de Frédéric Farine"- précise plutôt que France-Guyane a traité de la censure de la Semaine Guyanaise à cinq reprises en quatre éditions. Le travail de F.farine y a été évoqué plusieurs fois.
.
Mais vous ne pouvez pas être objective en ce qui vous concerne.
Parce que vous n'avez visiblement pas fait la différence entre le journaliste qui travaille pour un quotidien et le journaliste qui publie une enquête tous les mois.

Je vous rappelle que votre livre de chevet n'est tout de même qu'un programme TV -ceci sans aucun mépris pour sa rédaction et son travail- relativisez donc un peu vos ambitions.

Puisque les insinuations sont votre prédilection "Vous connaissez peut être votre voisin de bureau ", non définitivement et très sincèrement, je n'ai rien à voir avec France-Guyane hormis le fait de le payer.
J'ignore même quelle prétention il a .Vous la connaissez-vous?
Vous dites avoir du mal à y lire de l'objectivité mais ne serait-ce pas plutôt du mal à lire tout court?
PourThomas, c'est Fetrot pas Fretot.

Réduire - Répondre

J'oubliais "A vous lire comparer l'affaire du riz cantonnais à l'affaire Cahuzac" il faut aussi comprendre ce qu'on lit.

Répondre

"ne le lisez pas, tout simplement !"
Si, je le lis, mais je ne l'achète pas !

Répondre

Vous devez faire erreur, on demande à la presse et aux médias d'être objectifs, par à leurs lecteurs ou utilisateurs, s'ils ne supportent pas un œil critique autant qu'ils aillent planter des citrouilles sur la lune. J'ai beaucoup de mal (à part PY Carlier et parfois Thomas Fretot ) à lire de l'objectivité dans les articles de France Guyane, de là mon

Lire la suite

Vous devez faire erreur, on demande à la presse et aux médias d'être objectifs, par à leurs lecteurs ou utilisateurs, s'ils ne supportent pas un œil critique autant qu'ils aillent planter des citrouilles sur la lune.
J'ai beaucoup de mal (à part PY Carlier et parfois Thomas Fretot ) à lire de l'objectivité dans les articles de France Guyane, de là mon sens de la critique exacerbée concernant France Guyane et de là à ne pas le considérer comme un digne représentant de la presse écrite. C'est personnel et j'ai le droit de l'exprimer.
Vous connaissez peut être votre voisin de bureau mais pas ce proverbe chinois qui dit : Une seule critique vaut mieux que l'assentiment de mille. Ni Courteline qui disait : Exiger simplement et strictement des choses les qualités qu'elles ont la prétention d'avoir, tout le sens critique tient là-dedans.

Réduire - Répondre

France-Guyane n'est pas neutre ? So what ? Il n'y a absolument aucune obligation de neutralité dans un journal. Chaque canard peut avoir sa ligne éditoriale et livrer l'information sous l'angle qu'il veut. On appelle ça la liberté d'expression. De la même manière, Blada n'est absolument pas neutre et livre une information orientée écolo-bobo-parisianniste. Et après ? C'est sa liberté de média.
Si la ligne éditoriale d'un média vous insupporte, et bien... ne le lisez pas, tout simplement !

Répondre

Cette fixation sur France-Guyane vous ôterait-elle toute possibilité de discernement? A vous lire comparer l'affaire du riz cantonnais à l'affaire Cahuzac permettez-moi -après avoir ri- de le penser. Dans l'article auquel vous faites référence sur Guyaweb, il est bien mentionné qu'il figure un journaliste de France-Guyane et et non pas de la Semaine Guyanaise

Lire la suite

Cette fixation sur France-Guyane vous ôterait-elle toute possibilité de discernement? A vous lire comparer l'affaire du riz cantonnais à l'affaire Cahuzac permettez-moi -après avoir ri- de le penser.

Dans l'article auquel vous faites référence sur Guyaweb, il est bien mentionné qu'il figure un journaliste de France-Guyane et non pas de la Semaine Guyanaise parmi les trois témoins.
Je tiens à vous préciser à toutes fins utiles, que je ne compte pas de journaliste de cette rédaction dans mon cercle familial, ni amical, ni même dans mon lit et encore moins dans mon armoire.Je m'en voudrais de laisser penser le contraire.

Je n'en fais pas non plus l'apologie, comme tout lecteur j'ai mes sensibilités et réactions propres selon les sujets.Comme vous, qui êtes libre de préférer blada.
Ce qui me gêne c'est cette façon que vous avez, comme d'autres ici, de fausser les débats pour arriver à vos fins,de critiquer pour le simple plaisir de critiquer, ceux qui revendiquent une vision différente.Si ça ce n'est pas du bourrage de crâne!

France-Guyane a fait un article sur un dépôt de plainte.Il a entendu les deux protagonistes.Que vous fallait-il de plus? L'interview d'un mystérieux client dont seul blada détenait l'identité ou que France-Guyane ne traite pas le sujet?
Ne me dites pas qu'il s'agit de la deuxième solution quand vous militez contre le musellement de la presse...

Un peu d'objectivité que diable, si tant est que cela ait un sens pour vous!

Réduire - Répondre

"France-Guyane ne relate pas l'information, il relate certaines informations.Nuance."
Mais il en est de même pour tous les médias!
J'ai l'impression à l'usage que vous faites du mot "neutralité", que vous refusez au journaliste le simple droit d'avoir une sensibilité, un avis, un vécu qui lui fera choisir un sujet

Lire la suite

"France-Guyane ne relate pas l'information, il relate certaines informations.Nuance."
Mais il en est de même pour tous les médias!
J'ai l'impression à l'usage que vous faites du mot "neutralité", que vous refusez au journaliste le simple droit d'avoir une sensibilité, un avis, un vécu qui lui fera choisir un sujet d'article plutôt qu'un autre.C'est sa liberté, dès lors qu'il reste objectif dans le traitement du sujet, c'est-à-dire qu'il soit fidèle dans la retranscription d'une information complète et vérifiée.Là se situe la neutralité.
A charge pour la rédaction en chef de veiller à l'équilibre.
Qu'il y ait un journaliste militant indépendantiste à France-Guyane devrait vous rassurer sur la bonne santé de cette rédaction. Le pluralisme est source de richesse et France-Guyane n'a rien d'un canard indépendantiste...

Réduire - Répondre

Désolé blada, j'étais dans une grande surface de Cayenne ce mercredi, pas de semaine guyanaise nouvelle.

Blada : si, si, c'est tout à fait sûr, elle sort aujourd'hui, avec l'article de Farine sur Rexma.
 

Répondre

Mais FG a-t-il réellement un but ? A part, celui qu'on leur désigne du doigt ? Sur 17 journalistes que Marion Briswalter contacte pour son article, 3 (dont 1 de la presse écrite si c'est pas Semaine Guyanaise, je vois pas d'autre presse écrite) seulement vont répondre à ses questions et aucun des trois ne voudra témoigner sous son nom, si tu comprends pas, tu comprendras jamais rien.

Répondre

"Le journaliste n'est pas là pour déterminer qui a tort ou qui a raison, mais pour relater l'information." Bien sûr. On pourrait d'ailleurs citer comme exemple de la neutralité de France Guyane, l'interview partisane de Desi Boutersé par Gauthier Horth (orpailleur militant indépendantiste et journaliste à France Guyane).
Et France Guyane ne relate pas l'information : il relate certaines informations. Nuance.

Répondre

Je ne vois pas en quoi c'est diffamatoire de dire qu'une personne a été prise en état d'ivresse. En plus, son nom n'est même pas mentionné ! Faudrait que tu ouvres un dico pour connaître la définition de la diffamation. Sinon, tu as raison pour le rédacteur en chef. C'est un peu comme la chargée de comm de la mairie de Cayenne. Vivement qu'elle soit remplacée !

Répondre

Ce n'était certainement pas le but visé par FG, mais son article est un méga coup de pub pour Blada. Avec le titre de l'article affiché en grand chez tous les dépositaires de FG, toute la Guyane ne parle que de ça !

Répondre

France-Guyane a publié une interview de la restauratrice mais donne également la parole à la personne incriminée. Blada a publié le seul témoignage d'un client.
Vous ne pouvez donc pas accuser France-Guyane de parti pris.
Le journaliste n'est pas là pour déterminer qui a tort ou qui a raison, mais pour

Lire la suite

France-Guyane a publié une interview de la restauratrice mais donne également la parole à la personne incriminée. Blada a publié le seul témoignage d'un client.
Vous ne pouvez donc pas accuser France-Guyane de parti pris.
Le journaliste n'est pas là pour déterminer qui a tort ou qui a raison, mais pour relater l'information.
Vous pouvez ne pas apprécier ce journal, mais vous ne pouvez pas dire qu'il véhicule des propos diffamatoires sur les collectivités, il existe des moyens juridiques de combattre la diffamation si tel était le cas. Le courrier des lecteurs de France-Guyane donne très souvent l'occasion à des élus de pouvoir répondre et ils savent parfaitement l'utiliser.
A propos des contrôles d'alcoolémie, aucun nom n'a été cité et France-Guyane n'a jamais écrit qu'il s'agissait d'un contrôle à la sortie des boites de nuit.

Réduire - Répondre

Cela prouve sans doute que FG lit Blada, et nos critiques sur leur feuille de choux !

Répondre

Suite au sujet sur France Guyane, je souhaite à Blada une longue carrière. Je pense que c'est loin d'être facile de faire la part des chose en virtuel, et qu'il faut qu'Odile est une certaine force de caractère pour résister.
Plus le temps passe et plus vous vous confronterez à ce genre de polémique, la Guyane se rapproche de plus en plus de ce qui ce passe en métro, donc tout à chacun ici

Lire la suite

Suite au sujet sur France Guyane, je souhaite à Blada une longue carrière. Je pense que c'est loin d'être facile de faire la part des chose en virtuel, et qu'il faut qu'Odile est une certaine force de caractère pour résister.
Plus le temps passe et plus vous vous confronterez à ce genre de polémique, la Guyane se rapproche de plus en plus de ce qui ce passe en métro, donc tout à chacun ici se doit maintenant de se prémunir des autres et surtout de faire attention aux autres.
La Guyane n'est plus un ptit village où tous se connaissent, les règles de 7000km s'appliqueront un jour ou l'autre , à tous les commerciaux et autres de se mettre aux normes.
Bon courage
Ps: ras le bol d'être malade après avoir mangé un sandwich ou autre, il est temps que la Direction des services alimentaires fasse parler d'elle.

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
M. CHAUMET n'a pas eu le temps de lire l'article de Frédéric Farine depuis tout ce temps.... mais depuis 2 semaines il a eu le temps de lire les articles d'un certain Pierre Dabel et pourtant ces deux articles sont incompréhensibles. Un extrait de la loi du silence : "un syndrome guyanais : Faut-il placer l'origine de notre penchant singulier pour

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
M. CHAUMET n'a pas eu le temps de lire l'article de Frédéric Farine depuis tout ce temps.... mais depuis 2 semaines il a eu le temps de lire les articles d'un certain Pierre Dabel et pourtant ces deux articles sont incompréhensibles. Un extrait de la loi du silence : "un syndrome guyanais : Faut-il placer l'origine de notre penchant singulier pour l'omerta dans la raison que toutes les vérités ne furent pas bonnes à dire en Guyane, jadis, par souci de cohésion de l'huis-clos social et démographique qu'elle est longtemps demeurée ?". Voilà du bon français ! Et le dernier article est encore plus édifiant ! Mais qui est donc cette nouvelle recrue de la semaine guyanaise ? En attendant le retour de vrais journalistes, il faut boycotter ce journal !

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
J'ai recontré le patron de SG est fourni mon numéro en 05 avec des arguments pour Cayenne-Amazonie c'était y-a bien longtemps... Je l'ai même eu au téléphone reconnaissant en gros que l'on engageait la Guyane avec Félix-Eboué sur 50 ans... Aujourd'hui l'on ne voit aucun effet absolumment aucun... Ton soi-disant Farine aurait aurait pu venir

Lire la suite

J'ai recontré le patron de SG est fourni mon numéro en 05 avec des arguments pour Cayenne-Amazonie c'était y-a bien longtemps... Je l'ai même eu au téléphone reconnaissant en gros que l'on engageait la Guyane avec Félix-Eboué sur 50 ans... Aujourd'hui l'on ne voit aucun effet absolumment aucun... Ton soi-disant Farine aurait pu venir me voir... avec un 05 et le téléphone inversé c'est en 30 secondes... j'attends toujours... je me suis même déplacé à plusieurs reprises au siège de SG (et d'ailleurs aussi à FG ou j'ai eu des relations directes avec des journalistes de RFO)... remettant des écrits... en vain... Jamais ton farine n'est venu me voir, ni ne m'a cherché jamais. Par contre, je voyais des unes alors qui m'ont paru, à tort ou à raison, racoleuse sur l'affaire Méthon.... Des 3, 4 visites au siège avec les affiches de unes j'ai senti comme un parfum où je ne voyais pas ce que cet hebdomadaire recelé de singulier... Alors "L'affaire Méthon" semblait le coeur? Y-avait un sous-titre à ma souvenance de Matelly en Haïti et sur Chavez au Vénézuela... Je me suis dis peut-être "Matelly" pour les haïtiens? Encore que pour ceux lisant en français... et après Chavez, là je me suis dis que l'on était loin de nos bases... Sauf à penser, à tort ou à raison, à un papier émanant du patronat vaguement propagnadiste sur un système repoussoir.... J'avais l'impression, subjective, d'être dans un univers entre Paris-Match et un Figaro de quartier... J'exagère sans doute un peu... Rien qu'aux titres, c'est réducteur, je ne voyais quelle problématique de la Guyane du futur était soulevée?
Tout ceci relève du subjectif, pour je le confesse, quelqu'un qui ne l'a jamais ouvert. J'ai beau parfois voir les titres en kiosque... Je ne vois pas... Qu'est-ce Farine veut pour la Guyane de demain? Je ne sais pas... s'il est si lumineux a priori il doit avoir des réponses... Le sujet du nom de l'aéroport ,n'est pas raccoleur, ni pas anodin et effectivement l'on semble en prendre pour 50 ans.... pourquoi? L'on a même été jusuq'à dépensé de l'argent publique pour faire de la compensation communautariste avec le rond-point badigeonné de tribu indienne... Nos élus sont partis dans une course communautariste coûteuse et je le crains stérile à l'avenir de la Guyane... Le rond-point je l'ai vu lunid dernier... je me suis dis les types n'ont pas peur du ridicule! Là, ton super Farine a peut-être fait une étude sur le coût et le bailleur de ce carrefour?! Les affaires "Méthon" mettons pour le bon peuple! Le populisme nous dépasse tous...

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Faudrait pas exagérer !!! la SG, c'est surtout un programme télé, genre télé 7jours, avec un ou deux articles de fonds signés F. Farine. Malheureusement, c'est tout ce dont nous devons nous contenter comme info lokale digne de ce nom...

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
le son est infect, malgré tout sur la fin, j'entends ceci : des sites internet sont prêts à divulguer l'enquête et mr Chaumet a donné son accord pour que l'enquête soit diffusée ailleurs au grand étonnement de Mr Farine. Entre d'autres mots, Mr Chaumet, n'a pas forcément d'intérêt personnel dans l'affaire mais il ne veut pas prendre la

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
le son est infect, malgré tout sur la fin, j'entends ceci : des sites internet sont prêts à divulguer l'enquête et mr Chaumet a donné son accord pour que l'enquête soit diffusée ailleurs au grand étonnement de Mr Farine. Entre d'autres mots, Mr Chaumet, n'a pas forcément d'intérêt personnel dans l'affaire mais il ne veut pas prendre la responsabilité de sa diffusion, d'où ma question : qui fait pression ?
et enfin, et pas des moindres, Mr Farine pourtant bien au fait du contenu de son enquête ne comprend ce qu'il y a dans l'enquête qui pourrait empêcher sa diffusion. je comprends donc que l'enquête ne contient rien de bien extraordinaire et que l'interdiction serait une interdiction de principe...j'ai faux ?

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Arèté ke bloublou ! France-Guyane diffuse une vidéo intéressante...

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
il l'a dit lui même : il n'a pas encore lu l'article de Frédéric Farine. et en plus il avait l'air sincère ! comédien!

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Concernant la censure sur la SG, le meilleur moyen de marquer notre désapprobation ne serait-il pas de ne pas acheter ce magazine durant quelques temps ???

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Suis pas convaincue par la prestation du directeur de la semaine guyanaise sur rfo, pas du tout serein le boug
est-ce qu'on va enfin savoir les raisons de cette censure ?

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
J'étais un fervent lecteur de la Semaine guyanaise depuis plusieurs années. C'était un rayon de vérité dans cette Guyane verrouillée. Mais comme on aime l'imposture et l'insignifiance dans ce pays-là. Comme on aime revenir 30 ans en arrière dans ce pays-là. Où beaucoup font carnaval en janvier février, carême ensuite car il faut montrer qu'on est catholique avant d'attendre le carnaval de l'année suivante...

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Quand je lis cet article de l'afp que vous venez de mettre jodla quand je réfléchis à l'affaire de la censure de la semaine guyanaise qui voulait dévoiler tout ça, rfo qui ne fout rien là-dessus, atg pas mieux, les politiques tous muets ou presque, les associations des droits de l'homme rien les syndicats à voir, c'est quand même bien pourri ou bien silencieux chez nous non ?

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
les journalistes de la SG devraient publier leur article sur Blada ! Sur France Guyane, c'est impossible, ils préfèrent les "cancans" au véritable journalisme !

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Reste à savoir qui aura le courage de faire une enquête sur Alain Chaumet et plus précisément sur les raisons de l'attaque qu'il a ainsi portée contre lui-même, son entreprise et la liberté de la presse? Le fait-on chanter? Probable. Fait-on chanter le patron de presse ou le patron du MEDEF? Que risquait-il s'il n'obéissait pas? Le patron de REXMA est-il

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Reste à savoir qui aura le courage de faire une enquête sur Alain Chaumet et plus précisément sur les raisons de l'attaque qu'il a ainsi portée contre lui-même, son entreprise et la liberté de la presse? Le fait-on chanter? Probable. Fait-on chanter le patron de presse ou le patron du MEDEF? Que risquait-il s'il n'obéissait pas? Le patron de REXMA est-il si puissant (ou si dangereux?) que Chaumet préfère détruire sa réputation (???) et son entreprise? Depuis le temps qu'on dit que le MEDEF n'est qu'un repaire de truands, en a-t-on enfin une preuve ici? Chaumet est notoirement franc-maçon: et le patron de REXMA? Il y a encore du travail en Guyane pour un vrai journaliste!
Hélas, ce travail, personne ne le fera?.RFO (surtout la radio) va probablement défendre Chaumet bec et ongles (et REXMA dans la foulée) pour la seule raison qu'il appartient à l'une des grandes familles créoles, comme le couple Monlouis-Déva: silence, on magouille! Il se trouvera sans doute quelqu'un pour conseiller à Jérôme Valette et Frédéric Farine de retourner dans leur douar d'origine et tout le monde oubliera que la liberté de la presse existe dans la constitution française. De grands silencieux sont là pour ne pas en témoigner déjà: le MDES et le PSG., l'UMP et les autres. Les élus...
Un grand merci à José Gaillou, il sauve l'honneur. Mais l'honneur... ça ne nourrit pas son homme!

Réduire - Répondre

Mais c'est pas possible, c'est une mauvaise blague, un Titanic cette Une de La Semaine guyanaise. En Guyane, on sait toucher le fond en restant persuadé du contraire...

Répondre

"Mais en Guyane il y a des vérités qui dérangent ce petit monde du business guyanais. Les divers réseaux, franc maçon et cie, tremblent. Ils sont solidaires, même si certains sont dérangés par cette affaire." Vous arrivez de Mars ? C'est vrai mais ce n'est pas nouveau et pas qu'ici, regardez ce qui est arrivé au petit Charles (Pasqua). La

Lire la suite

"Mais en Guyane il y a des vérités qui dérangent ce petit monde du business guyanais. Les divers réseaux, franc maçon et cie, tremblent. Ils sont solidaires, même si certains sont dérangés par cette affaire." Vous arrivez de Mars ? C'est vrai mais ce n'est pas nouveau et pas qu'ici, regardez ce qui est arrivé au petit Charles (Pasqua). La spécificité, c'est que les réseaux sont petits, tout le monde (ou presque) mange, et que les gros se protègent encore plus facilement entre eux. C'est pour quand une usine de casseroles en Guyane ? que l'on fasse la distribution...

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Les journalistes qui font leur travail d'investigation sont faciles à compter: Lauent Marot et Frédéric Farine. On peut y ajouter Jocelyne Helgouach (même si elle ne va pas au fond dans ses reportages). Mais vous avez raison, si les gros poissons ne se mangent pas entre eux, j'ai hâte de voir comment on va "noyer le poisson", lokal ou importé. Nous serons aux premières loges ;-)

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Je suis solidaire de la Semaine Guyanaise et contre la censure . Courage !

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Il n'y a plus qu'une question à se poser : quels sont les intérêts personnels de nos prétendues sommités locales qui défendent le projet minier Rexma en présentant des arguments fallacieux qui ne sont qu'écran de fumée, sans doute pour cacher leurs turpitudes...

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Nous sommes dans un déni flagrant de la démocratie, dans un monde de pis-aller et de petits arrangements entre amis sans scrupule. Dans ce dossier REXMA, le dernier épilogue de la censure de Monsieur Chaumet nous donne la preuve qu'il ne faut pas se tromper de cible !!! Ce n'est pas le gouvernement qui impose REXMA mais bien les baronnais de la Guyane, R.A. en tête. Il n'y a jamais eu de revirement de la position de Monsieur Alexandre

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Nous sommes dans un déni flagrant de la démocratie, dans un monde de pis-aller et de petits arrangements entre amis sans scrupule. Dans ce dossier REXMA, le dernier épilogue de la censure de Monsieur Chaumet nous donne la preuve qu'il ne faut pas se tromper de cible !!! Ce n'est pas le gouvernement qui impose REXMA mais bien les baronnais de la Guyane, R.A. en tête. Il n'y a jamais eu de revirement de la position de Monsieur Alexandre en début de semaine. Il n'a fait que reprendre sa position, telle qu'il l'a défendue il y a quelques mois à savoir promouvoir ce projet coûte que coûte auprès de Monsieur Lurel. Monsieur Alexandre a tout le pouvoir aujourd'hui pour empêcher ce dossier qui pue de plus en plus et montrer qu'il existe encore un peu de démocratie en Guyane.

Réduire - Répondre

Ca me débecte cette affaire de business-censure. Analyse probablement juste de José Gaillou.

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Soutien aux journalistes de la Semaine Guyanaise
« Je suis pour la liberté de la presse mais pas dans mon journal.» N'est-ce pas Mr Chaumet ?  Comme le PM, je dirai que c'est minable.
Aujourd'hui tout le monde ou presque a entendu parler du dossier REXMA.
Mais tout le monde que je rencontre me parle de ma position écologiste. Quand je parle des principes de la loi et de la manière dont REXMA a contourné celle-ci, tout

Lire la suite

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Soutien aux journalistes de la Semaine Guyanaise

« Je suis pour la liberté de la presse mais pas dans mon journal.» N'est-ce pas Mr Chaumet ? Comme le PM, je dirai que c'est minable.

Aujourd'hui tout le monde ou presque a entendu parler du dossier REXMA.
Mais tout le monde que je rencontre me parle de ma position écologiste. Quand je parle des principes de la loi et de la manière dont REXMA a contourné celle-ci, tout le monde comprend le déni de démocratie que j'évoque.

Je laisse aux scientifiques le soin de parler de la biodiversité et de l'impact environnemental. Moi je parle du respect du droit. La loi et la démocratie locale.

Maintenant les langues se délient et on parle de fraude fiscale. En effet le PDG de REXMA sera jugé le 26/02/2013 par le tribunal correctionnel de Cayenne pour escroquerie. On peut le vérifier auprès du greffe du tribunal.

2 des 3 pelles arrivées à Saül sont toujours sous le coup d'une saisie par Me Boudard, daté du 25/09/2012. Les pelles sont arrivées après cette date.

On parle aussi de détournement de la réglementation de la défiscalisation, on parle aussi de 20 pelles HITACHI, rentrées en Guyane, qui ne sont aux normes européennes et qui sont dédiées à l'activité minière. Fraude à la réglementation du transport ? Faux étiquetage ?
La préfecture est informée de tout. Que fait le préfet pour mettre de l'ordre dans ce bazar, au lieu de se contenter de nous dire que REXMA a suivi les procédures?

3 des pelles non aux normes européennes ont quand même été dédouanées. Elles sont chez Tanon.

Bien sûr les vrais journalistes ont fait leur travail d'investigation.
Mais en Guyane il y a des vérités qui dérangent ce petit monde du business guyanais. Les divers réseaux, franc maçon et cie, tremblent. Ils sont solidaires, même si certains sont  dérangés par cette affaire.

J'ai découvert dans ce dossier REXMA, pour m'être mobilisé afin de relayer des informations à un plus haut niveau, un monde que je ne connais pas. Celui du business autour de cette filière, des collusions, des arrangements sans scrupule. C'est le profit et l'enrichissement qui sont recherchés.

Si le SDOM se met en place dans ces conditions , il faudra lutter aussi contre ce réseau des illégaux de la défiscalisation, de la fiscalité et des combines sur le dos des citoyens et du développement de la Guyane.

Je vous apporte tout mon soutien dans cette lutte pour le droit à l'information. Il faut que la vérité soit connue.

Tchenbé red !

José Gaillou
http://www.josegaillou.com

Réduire - Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
le plus délicieux fut hier au journal "péyi" (en guyanais on dirait di péyi mais R.Pidéri ne le sait toujours pas!) quand le journaliste de Guyane 1ère a osé dire que c'était une honte que de censurer. eux qui s'autocensurent en permanence mais ne battent jamais leur coulpe parce que c'est devenu une habitude du politiquement correct!

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
On a une petite notion de ce qu'il doit y avoir dans le dossier interdit de La Semaine guyanaise grâce à blade guyaweb et un peu France Guyane. Mais hier RFO télévision réussit le tour de force de ne pas s'intéresserr au contenu de l'enquêt interditte. Blada qui semble soutenir ces journalistes qui s'insurgent a-t-elle eu ce dossier journalistique en mains ?

Répondre

[Censure à la Semaine Guyanaise]
Non à la censure de la semaine guyanaise!

Répondre