aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Mouvements sociaux

816 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
14/12/12
Lematourien  (Matoury)

Première parole de la nouvelle secrétaire de l'UTG, la Guyane est un pays colonisé!! On se doute qu'elle doit au début vouloir poser ses marques. Mais je pense qu'elle va le faire durant l'année 2013 avec des coupures d'électricité, d'eau, blocage du port, des routes, pas transport en commun, grève à l’hôpital...les habituels koi!!!

Répondre

15/12/12
Renaud  (Kourou)

bonjour
dans la rubrique les layons de l'info blada ecrit :

Patricia Said remplace Albert Darnal à la tete de l' UTG : tous au abris !
que cela signifie t'il ?

Répondre

15/12/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Lematourien du 14/12/12

Première parole de la nouvelle secrétaire de l'UTG, la Guyane est un pays colonisé!! On se doute qu'elle doit au début vouloir poser ses marques. Mais je pense qu'elle va le faire durant l'année 2013 avec des coupures d'électricité, d'eau, blocage du port, des routes, pas transport en commun, grève à l’hôpital...les habituels koi!!!

Elle a bien sûr raison, la Guyane est colonisée par l'UTG.

Répondre

15/12/12
Cush  (Cay)

En réponse au message de Renaud du 15/12/12

bonjour
dans la rubrique les layons de l'info blada ecrit :

Patricia Said remplace Albert Darnal à la tete de l' UTG : tous au abris !
que cela signifie t'il ?

Cela signifie tout simplement que le choléra a été remplacé par la peste ;-))) mais pouvait-il en être autrement ???

Répondre

15/12/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Renaud du 15/12/12

bonjour
dans la rubrique les layons de l'info blada ecrit :

Patricia Said remplace Albert Darnal à la tete de l' UTG : tous au abris !
que cela signifie t'il ?

que la fin du monde arrive ?

Répondre

15/12/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Koro du 15/12/12

Elle a bien sûr raison, la Guyane est colonisée par l'UTG.

Réponse un peu raccourcie par Blada, qui pourtant correspondait tout simplement à une phrase taguée sur la façade des assedics près des impôts de Baduel. Je n'ai fait que répéter ce que tous ont pu voir !

Répondre

16/12/12
Boiskaka  (Kourou)

En réponse au message de Renaud du 15/12/12

bonjour
dans la rubrique les layons de l'info blada ecrit :

Patricia Said remplace Albert Darnal à la tete de l' UTG : tous au abris !
que cela signifie t'il ?

je trouve que heureusement que l'UTG existe contre le patronariat qui exploitent ces agents SUPER U de KOUROU /ST LAURENT....WELDOM.....et bien d'autres!!!!!!

Répondre

16/12/12
Bipbip.973  (Matoury)

En réponse au message de Lematourien du 14/12/12

Première parole de la nouvelle secrétaire de l'UTG, la Guyane est un pays colonisé!! On se doute qu'elle doit au début vouloir poser ses marques. Mais je pense qu'elle va le faire durant l'année 2013 avec des coupures d'électricité, d'eau, blocage du port, des routes, pas transport en commun, grève à l’hôpital...les habituels koi!!!

"On se doute qu'elle doit au début vouloir poser ses marques"
Bien sur, pour être ministre du travail quand CT sera présidente de la Guyane.

Répondre

17/12/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Bipbip.973 du 16/12/12

"On se doute qu'elle doit au début vouloir poser ses marques"
Bien sur, pour être ministre du travail quand CT sera présidente de la Guyane.

si Christiane devenait présidente de la république de Guyane, elle vous prendrait peut être comme ministre du travail, certainement pas une syndicaliste de l'UTG, elle n'est pas folle!

Répondre

19/01/13
Philippe2  (Matoury)

on nous refait le coup d' l'orpaillage.
éradication, moyens donnés, blablabla, au bout de quelques semaines il n'y a plus d'argent pour ce faire
; et les présidents de la république qui passent redisent la même chose mais refont aussi la même chose!
hier les pêcheurs guyanais expliquaient qu'environ une quarantaine de bateaux

Lire la suite

22/01/13
Philippe2  (Matoury)

[Pêche en Guyane]
Nos pêcheurs ont encore poussé un cri d'alarme, qui donc les a entendu? en tout cas pas nos parlementaires dont la sensibilité se porte plus sur le mariage homo ou la guerre au Mali, voire la neige en France; rien, aucune réaction de leur part, même pas un passage à la télé; que fait la marine nationale? est elle en vacance? pourquoi une quarantaine de tapouilles brésilienne et surinamienne continuent elles (selon les pêcheurs) à voler nos

Lire la suite

25/01/13
Lematourien  (Matoury)

Dans la crise de la pêche Guyanaise, l'état a vraiment failli à son devoir! Et ce qui devait arriver, tout ceux qui était absent jusqu’à maintenant, ce sont réveillés pour étaler leurs démagogies! Je veux parler d'Antoinette, qui profitant grassement du spatial, n'hésites pas à cracher dessus!! Et ne parlons pas du MDES avec Armand Achille...Quand l'état est trop laxiste, voila ce qui arrive! On ne peut que soutenir les marins pêcheurs mais on peut être désolé de la récupération politicienne...

Répondre

26/01/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Lematourien du 25/01/13

Dans la crise de la pêche Guyanaise, l'état a vraiment failli à son devoir! Et ce qui devait arriver, tout ceux qui était absent jusqu’à maintenant, ce sont réveillés pour étaler leurs démagogies! Je veux parler d'Antoinette, qui profitant grassement du spatial, n'hésites pas à cracher dessus!! Et ne parlons pas du MDES avec Armand Achille...Quand l'état est trop laxiste, voila ce qui arrive! On ne peut que soutenir les marins pêcheurs mais on peut être désolé de la récupération politicienne...

Votre analyse est peut-être bonne tout au moins en partie. L'état laxiste, cela reste à approfondir. Quant à soutenir les pêcheurs, du bout des lèvres en ce qui me concerne, car ils sont les premiers à faire de la récupération politicienne. Sans doute veulent-ils imiter les pêcheurs Martiniquais, qui protestent contre l'interdiction de vente des langoustes

Lire la suite

26/01/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Lematourien du 25/01/13

Dans la crise de la pêche Guyanaise, l'état a vraiment failli à son devoir! Et ce qui devait arriver, tout ceux qui était absent jusqu’à maintenant, ce sont réveillés pour étaler leurs démagogies! Je veux parler d'Antoinette, qui profitant grassement du spatial, n'hésites pas à cracher dessus!! Et ne parlons pas du MDES avec Armand Achille...Quand l'état est trop laxiste, voila ce qui arrive! On ne peut que soutenir les marins pêcheurs mais on peut être désolé de la récupération politicienne...

"Et ne parlons pas du MDES avec Armand Achille"
et bien parlons en justement, surtout pour noter que son intervention à Guyane1ère était sensée n'est-ce pas? si le MDES devient raisonnable, c'est aussi un gros progrès. les Français devrait se poser quelques questions dès maintenant !

Répondre

26/01/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Koro du 26/01/13

Votre analyse est peut-être bonne tout au moins en partie. L'état laxiste, cela reste à approfondir. Quant à soutenir les pêcheurs, du bout des lèvres en ce qui me concerne, car ils sont les premiers à faire de la récupération politicienne. Sans doute veulent-ils imiter les pêcheurs Martiniquais, qui protestent contre l'interdiction de vente des langoustes et obtenir des subventions, alors que l'on sait que les langoustes en Martinique sont détruites depuis longtemps,ainsi que les oursins. Et par qui ? Par l'état ! Au moins 90 % des langoustes vendues en Martinique viennent de Cuba et Jamaique depuis longtemps. De moins en moins, les pêcheurs Guyanais veulent aller au charbon, et trouvent des prétextes, même s'il y a c'est vrais quelques problèmes réels.

Non mais vous plaisantez ! L'Etat laxiste… bien sûr que ça n'existe pas, tout le monde voit bien que la France est l'un des pays les plus "virulents" contre les truands, fraudeurs, délinquants et criminels de tous poils… Mdr

Répondre

27/01/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koro du 26/01/13

Votre analyse est peut-être bonne tout au moins en partie. L'état laxiste, cela reste à approfondir. Quant à soutenir les pêcheurs, du bout des lèvres en ce qui me concerne, car ils sont les premiers à faire de la récupération politicienne. Sans doute veulent-ils imiter les pêcheurs Martiniquais, qui protestent contre l'interdiction de vente des langoustes et obtenir des subventions, alors que l'on sait que les langoustes en Martinique sont détruites depuis longtemps,ainsi que les oursins. Et par qui ? Par l'état ! Au moins 90 % des langoustes vendues en Martinique viennent de Cuba et Jamaique depuis longtemps. De moins en moins, les pêcheurs Guyanais veulent aller au charbon, et trouvent des prétextes, même s'il y a c'est vrais quelques problèmes réels.

les pêcheurs guyanais ne demandent pas de subventions! mais une protection et surtout le respect des lois. eux sont tenus d'avoir des filets à maillage défini, les surinamiens et brésiliens qui viennent pêcher dans nos eaux ne respectent rien, ils ont déjà vidé leurs eaux en ramassant tout. nos pêcheurs se plaignent d'être arraisonnés, volés etc; ne

Lire la suite

27/01/13
Mathieug  (Macouria)

les pécheurs en colère ? l'état leur manque de respect ? peut -etre que l'état leur a demandé d'etre un peu plus cohérent ,en effet il est un peu façile de réclamer de l'aide et des financements quant on ne joue pas le jeu de la citoyennetée... je connais personnellement un pécheur de Cayenne qui posséde 6 bateaux (équipages Brésiliens) sans

Lire la suite

27/01/13
Tamarin  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 27/01/13

les pêcheurs guyanais ne demandent pas de subventions! mais une protection et surtout le respect des lois.
eux sont tenus d'avoir des filets à maillage défini, les surinamiens et brésiliens qui viennent pêcher dans nos eaux ne respectent rien, ils ont déjà vidé leurs eaux en ramassant tout.
nos pêcheurs se plaignent d'être arraisonnés, volés etc; ne croyez vous pas qu'il est temps de les soutenir, de les secourir? au lieu de ça, le préfet leur demande de blablater et d'attendre l'année prochaine pour avoir une vedette anti-filet. lamentable!
et que font nos élus? encore une fois rien si ce n'est que de parler eux aussi; lamentable et honteux!
que fait le gouvernement? plus rien, même plus prier poliment les capitaines des tapouilles de rentrer chez eux! la défense des frontières de l’Afghanistan et du Mali, oui ça intéresse le gouvernement français, les frontières de la Guyane, ils s'en contrefichent! lamentable!

Il faut que la Guyane s occupe de son propre sort et bien faire sentir a la RF que cela commence a bien faire ! Car c est bien joli de faire les sauveurs au Mali et ailleurs , mais le pillage des ressources ici ça suffit ras le bol !!!! Il va être temps de retourner le bureau du préfet et plus si il faut . Quand je lis les déclarations d un ancien président de région

Lire la suite

28/01/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mathieug du 27/01/13

les pécheurs en colère ? l'état leur manque de respect ? peut -etre que l'état leur a demandé d'etre un peu plus cohérent ,en effet il est un peu façile de réclamer de l'aide et des financements quant on ne joue pas le jeu de la citoyennetée... je connais personnellement un pécheur de Cayenne qui posséde 6 bateaux (équipages Brésiliens) sans role de péche ni mème de permis bateau! et c'est un notable !
comme sur le dossier de l'orpaillage en Guyane on veut le beurre et l'argent du beurre!

les pêcheurs, contrairement à ce que vous dites, ne demandent aucune subvention!
quant aux équipages, vous avez omis de dire que la plupart étaient georgetoniens (guyaniens) et ce depuis des lustres! et alors, qu'avez vous contre les étrangers qui travaillent? que voulez vous démonter? si ce n'est que l'état ne fait pas son boulot?

Répondre

28/01/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Mathieug du 27/01/13

les pécheurs en colère ? l'état leur manque de respect ? peut -etre que l'état leur a demandé d'etre un peu plus cohérent ,en effet il est un peu façile de réclamer de l'aide et des financements quant on ne joue pas le jeu de la citoyennetée... je connais personnellement un pécheur de Cayenne qui posséde 6 bateaux (équipages Brésiliens) sans role de péche ni mème de permis bateau! et c'est un notable !
comme sur le dossier de l'orpaillage en Guyane on veut le beurre et l'argent du beurre!

Si tu connais un seul bateau guyanais avec un équipage guyanais, fais nous signe ! idem pour l'orpaillage...

Répondre

28/01/13
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 28/01/13

on aimerait bien (en Guyane) que le gouvernement de la république française joue son rôle régalien de défense des frontières terrestre (orpaillage clandestin au moins) et maritime (pêche illégale des brésiliens et surinamiens)

Je dirais que l'Etat veut bien jouer son rôle régalien... mais sur des objectifs crédibles arbitrage coût/efficacité... franchement la pêche elle coûte ou elle rapporte nette des subventions publiques, y compris de l'UE? Obtiens les chiffres? Après on discute sur le coût des moyens à mettre en oeuvre... Sur l'orpaillage idem? Coût/efficacité pourquoi

Lire la suite

29/01/13
Philippe2  (Matoury)

ATL s'est enfin réveillé; le président du conseil général est le premier élu, il était temps , à alerter la présidence de la république au sujet de la pêche et des pêcheurs de Guyane; on va voir s'il est plus efficace que le président de la région qui était pourtant hier à Paris ou que nos parlementaires. au moins soulever le lièvre c'est le moins qui doit être fait. ici on attends des actes, pas des palabres.

Répondre

31/01/13
Emmanuel711  (Remire)

Tiens, pas un message de soutien, à part le mien, des intello-bladaunautes envers les pêcheurs de Guyane. Peut-être n'y a t-il pas à philosopher sur le sujet? En cherchant, mais si... Voilà un mouvement pensé qui avance fermement, (blocage du consulat du Brésil, ce matin). Et, au fait , le Surinam?
Il faut le soutien de tous les habitants de Guyane contre un Etat français à la botte du Brésil!
Mann u

Répondre

31/01/13
Morpho  (Matoury)

Bravo aux pêcheurs de Guyane pour bloquer le consulat du Brésil!
Ce qui ne va pas manquer de mettre les élus - qui soi-disant les soutiennent - dans l'embarras!
Quand on est pour, on ne peut pas être contre!
mais comme on est en plein carnaval, tout est permis non?

Répondre

31/01/13
Koro  (Roura)

Bravo aux pêcheurs ! Enfin une action intelligente que je peux partager. Pensez bien sûr aussi au consulat du Suriname et pourquoi pas à la marine nationale, qui fait ce qu'elle peut, ou ce que l'on lui ordonne mais manifestement manque de moyens.

Répondre

31/01/13
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Morpho du 31/01/13

Bravo aux pêcheurs de Guyane pour bloquer le consulat du Brésil!
Ce qui ne va pas manquer de mettre les élus - qui soi-disant les soutiennent - dans l'embarras!
Quand on est pour, on ne peut pas être contre!
mais comme on est en plein carnaval, tout est permis non?

Je n'ai pas l'impression que cela mettent les élus dans l'embarras, Serville, ATL bien sur MDES et compagnie y ont défilés devant le consulat du Brésil!! Dans le monde diplomatique, je ne sais pas ce que cela implique le soutien d'un député de la majorité au

Lire la suite

31/01/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Koro du 31/01/13

Bravo aux pêcheurs ! Enfin une action intelligente que je peux partager. Pensez bien sûr aussi au consulat du Suriname et pourquoi pas à la marine nationale, qui fait ce qu'elle peut, ou ce que l'on lui ordonne mais manifestement manque de moyens.

Bien vu les pêcheurs !!! La population guyanaise dans son ensemble devrait prendre exemple sur eux…

Répondre

31/01/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Ricky du 31/01/13

Bien vu les pêcheurs !!! La population guyanaise dans son ensemble devrait prendre exemple sur eux…

Pour lutter contre l'orpillage, et par solidarité avec les pécheurs guyanais, je propose que les bijouteries et comptoirs d'or ferment jusqu'à nouvel ordre ;-)))

Répondre

31/01/13
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de Emmanuel711 du 31/01/13

Tiens, pas un message de soutien, à part le mien, des intello-bladaunautes envers les pêcheurs de Guyane. Peut-être n'y a t-il pas à philosopher sur le sujet? En cherchant, mais si... Voilà un mouvement pensé qui avance fermement, (blocage du consulat du Brésil, ce matin). Et, au fait , le Surinam?
Il faut le soutien de tous les habitants de Guyane contre un Etat français à la botte du Brésil!
Mann u

La question est combien coûtent la pêche en Guyane aux finances publiques consolidées aux fonds européens? Finalement, vaut-il de maintenir une peche en Guyane à des coûts et contraintes du Nodr? Purroins-nous pas envisager des vendre les droits de pêche à nos voisins. Certains pays le font comme la Mauritanie et autres quitte à

Lire la suite

01/02/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Lematourien du 31/01/13

Je n'ai pas l'impression que cela mettent les élus dans l'embarras, Serville, ATL bien sur MDES et compagnie y ont défilés devant le consulat du Brésil!! Dans le monde diplomatique, je ne sais pas ce que cela implique le soutien d'un député de la majorité au siège d'un établissement diplomatique!!
Des bladaunautes se demandaient quel était la position de Serville dans le débat du mariage gay!! Il est en Guyane quand ses collègues sont à l'assemblée!! Il ne prendra aucune position comme souvent

si, comme moi, vous avez vu G.Servile au journal de Guyane1ère, pouvez vous me dire ce que vous avez compris de son intervention; que suggère t-il? que va t-il faire? je n'ai pas très bien compris son message, à part du blabla....
il apparait que l'Europe donne des subventions au Brésil et que son ancienne

Lire la suite

01/02/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koro du 31/01/13

Bravo aux pêcheurs ! Enfin une action intelligente que je peux partager. Pensez bien sûr aussi au consulat du Suriname et pourquoi pas à la marine nationale, qui fait ce qu'elle peut, ou ce que l'on lui ordonne mais manifestement manque de moyens.

la marine nationale ne fait rien! c'est un constat , hélas.
ce qui signifie que le gouvernement lui en a donné l'ordre;
avez vous remarqué que deux navires de la marine sont constamment à quai à Kourou! ils doivent manquer de gazole.
et en plus je ne vous dirai pas ce que la marine nationale vous dit! relisez Pagnol!

Répondre

01/02/13
Jb  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 31/01/13

On ne peut à la fois être pour les pêcheurs et le mariage pour tous qui monopolise 90 % des Bladanautes ces jours ci, ou plutôt quatre d'entre eux au moins ! Sauf si l'on pouvait marier un maquereau et une morue, mais ce ne sont pas des poissons Guyanais.

En ce qui me concerne, je suis tout à fait favorable à ce mouvement des pêcheurs qui ont bien raison, comme les orpailleurs et les amérindiens, de rappeler que la Guyane c'est la France. Mais c'est notre beau(bo) gouvernement qui focalise l'attention sur des sujets de société. Pendant ce temps, "l'étranger" agit...

Répondre

01/02/13
Emmanuel711  (Remire)

il y a quelque années, je faisais des achats à Auchan Dunkerque avec ma mère, quand au rayon poissons, j'ai vu des petites crevettes roses venant... du Brésil à 3 euros et quelques le kg. je me suis dit, tiens les mêmes qu'en Guyane, quoi d'anormal.
Maintenant quand j'y pense, il est fort possible que ces crevettes avaient été pêchées... en Guyane! La boucle est bouclée. mann u

Répondre

01/02/13
Casagrandi  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 01/02/13

la marine nationale ne fait rien! c'est un constat , hélas.
ce qui signifie que le gouvernement lui en a donné l'ordre;
avez vous remarqué que deux navires de la marine sont constamment à quai à Kourou! ils doivent manquer de gazole.
et en plus je ne vous dirai pas ce que la marine nationale vous dit! relisez Pagnol!

Mon cher ami, de parler du travail des autres , il est aisé mais pas facile quand on ne sait pas de quoi on parle. Si la Marine a du mal à travailler en Guyane, tu sauras pour ta gouverne que ces bateaux ne peuvent pas travailler avec des fonds inférieurs à 5 mètres et si tu as un jour mis les pieds sur un bateau , tu sauras que hormis les chenals

Lire la suite

01/02/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Cush du 31/01/13

Pour lutter contre l'orpillage, et par solidarité avec les pécheurs guyanais, je propose que les bijouteries et comptoirs d'or ferment jusqu'à nouvel ordre ;-)))

Sauf que l'or pillé va essentiellement vers Oïapoque et non vers Cayenne…

Répondre

01/02/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Ricky du 01/02/13

Sauf que l'or pillé va essentiellement vers Oïapoque et non vers Cayenne…

Possible mais pas certain. Je serais curieux de connaitre le poids et le circuit de l'or légal extrait en Guyane. Qui vend et qui achète ???

Répondre

02/02/13
Philippe2  (Matoury)

merci à nos pêcheurs de ne pas jouer les makoumé.
le préfet a une belle moustache, mais il s'obstine à ne pas comprendre pourquoi cette bande d'insignifiants refusent d'aller à Paris pour se concerter avec des ministres. il y aura des subventions redit il à la journaliste de Guyane1ère qui insiste pour lui faire remarquer que ça fait dix ans au moins qu'ils expliquent leurs doléances, mais rien n'y fait, la

Lire la suite

02/02/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Ricky du 01/02/13

Sauf que l'or pillé va essentiellement vers Oïapoque et non vers Cayenne…

Les orpailleurs rejoignent les pécheurs, il va falloir que tous les Guyanais s'y mettent pour qu'enfin le gouvernement fasse son travail sur tous les plans, en mer, sur terre, sur les fleuves, en ville, pas seulement dans les airs. A quand une grande manif pour dire notre raz le bol ?!

Répondre

02/02/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Philippe2 du 02/02/13

merci à nos pêcheurs de ne pas jouer les makoumé.
le préfet a une belle moustache, mais il s'obstine à ne pas comprendre pourquoi cette bande d'insignifiants refusent d'aller à Paris pour se concerter avec des ministres. il y aura des subventions redit il à la journaliste de Guyane1ère qui insiste pour lui faire remarquer que ça fait dix ans au moins qu'ils expliquent leurs doléances, mais rien n'y fait, la moustache persiste à ne pas comprendre et il redit blabla et sous...
avez vous remarqué qu'à Florenge le président , le candidat président, les ministres se sont empresser d'y aller, qu'à Marseille les ministres ont accouru dès que la presse a soulevé un problème, en Corse ils étaient trois; mais en Guyane... on invite à aller à Paris!

Mais c'est normal !!!!! Rien qu'avec le prix du billet d'avion, les manifestants sont tout de suite dissuadés… C'est ce qu'on appelle de la stratégie !!!!

Répondre

02/02/13
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Cush du 02/02/13

Les orpailleurs rejoignent les pécheurs, il va falloir que tous les Guyanais s'y mettent pour qu'enfin le gouvernement fasse son travail sur tous les plans, en mer, sur terre, sur les fleuves, en ville, pas seulement dans les airs. A quand une grande manif pour dire notre raz le bol ?!

A moins de foutre le feu au Consulat du Brésil, je ne vois pas ce qui pourrais faire bouger notre mammouth administratif… Hélas ! En France il faut toujours attendre qu'il soit trop tard pour intervenir (et encore) et à tous les niveaux de décision…

Répondre

03/02/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Cush du 02/02/13

Les orpailleurs rejoignent les pécheurs, il va falloir que tous les Guyanais s'y mettent pour qu'enfin le gouvernement fasse son travail sur tous les plans, en mer, sur terre, sur les fleuves, en ville, pas seulement dans les airs. A quand une grande manif pour dire notre raz le bol ?!

Erreur, c'est UN orpailleur qui rejoint les pécheurs. Le seul à ne pas employer de brésiliens ?;-)

Répondre

03/02/13
Koro  (Roura)

En réponse au message de Cush du 03/02/13

Erreur, c'est UN orpailleur qui rejoint les pécheurs. Le seul à ne pas employer de brésiliens ?;-)

Arrêtez de fantasmer sur les employés des orpailleurs qui ne seraient que Brésiliens ! Ou alors, militez différement, afin d'envoyer les Guyanais, bien au chaud au pôle emploi, travailler dans ces emplois, sous peine de suppression des prestations ! Il y a

Lire la suite

03/02/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Koro du 03/02/13

Arrêtez de fantasmer sur les employés des orpailleurs qui ne seraient que Brésiliens ! Ou alors, militez différement, afin d'envoyer les Guyanais, bien au chaud au pôle emploi, travailler dans ces emplois, sous peine de suppression des prestations ! Il y a aussi des Brésiliens légaux, qui ont à souffrir des clandestins, dans l'orpaillage, la pêche ou la forêt. Et comment les employés de la filière bois passe-t-ils à Bélizon s'ils sont "clandos" ? Par le layon derrière les gendarmes mobiles que tous connaissent ?

J'ai passé l'âge de fantasmer, encore moins sur les brésiliens ;-))) Sinon, je suis entièrement d'accord avec toi pour supprimer les indemnités aux tricheurs qui pointent à Popol Emploi, roulent en gros 4x4 et font des jobs à côté. Va falloir armer les contrôleurs...

Répondre

04/02/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Ricky du 02/02/13

Mais c'est normal !!!!! Rien qu'avec le prix du billet d'avion, les manifestants sont tout de suite dissuadés… C'est ce qu'on appelle de la stratégie !!!!

le préfet aurait payé les billets d'avion! la France c'est généreux, vous en doutiez?
en revanche pour agir sur des problèmes sérieux on voit combien nos dirigeants sont efficaces. blabla dans les ministères, blabla à l'assemblée, que les pêcheurs se fassent rançonnés que l'or soit volé, que les rivières soient polluées, que la forêt soit saccagée, que la sécu soit en faillite, quelle importance? de viles questions comparées au changement sociétal....

Répondre

04/02/13
Mary973  (Kourou)

En réponse au message de Philippe2 du 04/02/13

le préfet aurait payé les billets d'avion! la France c'est généreux, vous en doutiez?
en revanche pour agir sur des problèmes sérieux on voit combien nos dirigeants sont efficaces. blabla dans les ministères, blabla à l'assemblée, que les pêcheurs se fassent rançonnés que l'or soit volé, que les rivières soient polluées, que la forêt soit saccagée, que la sécu soit en faillite, quelle importance? de viles questions comparées au changement sociétal....

Il est judicieux de prendre en charge les frais de voyage de nos pêcheurs qui se voient privés de ressources du fait de manquements graves de nos politiques.
L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates des mers, l'arsenal juridique existe. Je ne vois plus d'autres solutions que d'employer la force. La Gendarmerie Maritime , la Marine et les Douanes ont l'armement necessaire sur leurs navires permettant dissuader les fâcheux . Cependant , l'appui de nos gouvernants devrait leur être total, ce qui n'est pas

Lire la suite

04/02/13
Didou973  (Saint sylvain (limousin))

En réponse au message de Mary973 du 04/02/13

Il est judicieux de prendre en charge les frais de voyage de nos pêcheurs qui se voient privés de ressources du fait de manquements graves de nos politiques.
L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates des mers , l'arsenal juridique existe. Je ne vois plus d'autres solutions que d'employer la force. La Gendarmerie Maritime , la Marine et les Douanes ont l'armement necessaire sur leurs navires permettant dissuader les fâcheux . Cependant , l'appui de nos gouvernants devrait leur être total, ce qui n'est pas le cas. Ils seraient jetés dans la fosse médiatique et juridique si ils leur venait l'idée de répliquer à une semonce adversaire.
Si les missions de ces militaires et fonctionnaires se résument à prendre des photographies et à observer les mimiques hostiles des pêcheurs étrangers, envoyons les vers d'autres horizons . Cela coutera moins cher à l'état ( donc aux contribuables.)et ces personnels ne vivront pas leurs missions comme une frustration.
Il serait important de soutenir l'action des pêcheurs comme certains soutiennent le mariage pour tous.

Vous avez bien raison, pour certains le mariage pour tous est une nécessité vitale dans la société, cette gabegie de temps et d'argent leur parait normale alors que soutenir l'économie passe bien après..

Répondre

04/02/13
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Mary973 du 04/02/13

Il est judicieux de prendre en charge les frais de voyage de nos pêcheurs qui se voient privés de ressources du fait de manquements graves de nos politiques.
L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates des mers , l'arsenal juridique existe. Je ne vois plus d'autres solutions que d'employer la force. La Gendarmerie Maritime , la Marine et les Douanes ont l'armement necessaire sur leurs navires permettant dissuader les fâcheux . Cependant , l'appui de nos gouvernants devrait leur être total, ce qui n'est pas le cas. Ils seraient jetés dans la fosse médiatique et juridique si ils leur venait l'idée de répliquer à une semonce adversaire.
Si les missions de ces militaires et fonctionnaires se résument à prendre des photographies et à observer les mimiques hostiles des pêcheurs étrangers, envoyons les vers d'autres horizons . Cela coutera moins cher à l'état ( donc aux contribuables.)et ces personnels ne vivront pas leurs missions comme une frustration.
Il serait important de soutenir l'action des pêcheurs comme certains soutiennent le mariage pour tous.

J'aimerais bien accorder toute ma sympathie aux pêcheurs, mais mon allergie au drapeau UTG m'en empêche. Je trouve dommage que cet accaparement syndico-politico-indépendantiste soit systématique à chaque fois que quelqu’un revendique quelque chose ici, à l'image d'une tique sur son herbe attendant le passage d'un hôte. Si on veut

Lire la suite

04/02/13
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de G.moulinard du 04/02/13

J'aimerais bien accorder toute ma sympathie aux pêcheurs, mais mon allergie au drapeau UTG m'en empêche. Je trouve dommage que cet accaparement syndico-politico-indépendantiste soit systématique à chaque fois que quelqu’un revendique quelque chose ici, à l'image d'une tique sur son herbe attendant le passage d'un hôte.
Si on veut être crédible, on se doit se poser d'abord la question d'être soutenu ou pas par des individus qui ont prouvé depuis longtemps ne pas l'être, sauf peut être dans le racisme et le revanchisme nauséabond.
Et puis brandir un drapeau indépendantiste tout en réclamant une action forte de l’État, ça n'a rien du tout de logique.
J'aimerais bien voir un jour des gens intelligents, revendiquer intelligemment des choses justes sans cette pollution, ça serait pas mal de temps en temps.

la CACL qui avait été jusqu'à maintenant à l'écart de tout mouvement syndicalistes et qui a vu ses premières élections syndicales en novembre dernier avec le passage à la communauté d'agglomération, a vu ce matin, le premier effet UTG!!! Mauvaise foi et boycott quand il faut partager le pouvoir syndical!! Le deuxième effet UTG sont des grèves systématiques et à répétition

Répondre

04/02/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de G.moulinard du 04/02/13

J'aimerais bien accorder toute ma sympathie aux pêcheurs, mais mon allergie au drapeau UTG m'en empêche. Je trouve dommage que cet accaparement syndico-politico-indépendantiste soit systématique à chaque fois que quelqu’un revendique quelque chose ici, à l'image d'une tique sur son herbe attendant le passage d'un hôte.
Si on veut être crédible, on se doit se poser d'abord la question d'être soutenu ou pas par des individus qui ont prouvé depuis longtemps ne pas l'être, sauf peut être dans le racisme et le revanchisme nauséabond.
Et puis brandir un drapeau indépendantiste tout en réclamant une action forte de l’État, ça n'a rien du tout de logique.
J'aimerais bien voir un jour des gens intelligents, revendiquer intelligemment des choses justes sans cette pollution, ça serait pas mal de temps en temps.

Sur ça, je suis 100% d'accord avec toi !!!

Répondre

05/02/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Mary973 du 04/02/13

Il est judicieux de prendre en charge les frais de voyage de nos pêcheurs qui se voient privés de ressources du fait de manquements graves de nos politiques.
L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates des mers , l'arsenal juridique existe. Je ne vois plus d'autres solutions que d'employer la force. La Gendarmerie Maritime , la Marine et les Douanes ont l'armement necessaire sur leurs navires permettant dissuader les fâcheux . Cependant , l'appui de nos gouvernants devrait leur être total, ce qui n'est pas le cas. Ils seraient jetés dans la fosse médiatique et juridique si ils leur venait l'idée de répliquer à une semonce adversaire.
Si les missions de ces militaires et fonctionnaires se résument à prendre des photographies et à observer les mimiques hostiles des pêcheurs étrangers, envoyons les vers d'autres horizons . Cela coutera moins cher à l'état ( donc aux contribuables.)et ces personnels ne vivront pas leurs missions comme une frustration.
Il serait important de soutenir l'action des pêcheurs comme certains soutiennent le mariage pour tous.

"L'état a les moyens de faire face à cet afflux massif de pirates " des mers mais aussi de terre; or il ne le fait pas; nos élus du reste se contentent de leur recommander d'aller à Paris (la corde au cou comme les bourgeois de Calais?) ou de signer des pétitions devant la télé;
on a les élus qu'on méritent! hélas pour nous! mais le ralbol commence à faire

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire