Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Des affaires
403 messages - Inverser l'ordre
Dans le FG d'aujourd'hui: Garde à vue de Paul Méthon et perquisition dans sa société
Extrait: Sur les vingt-quatre présents, dix-sept n'étaient pas déclarés et sur ces dix-sept, sept étaient tout simplement en situation irrégulière. D'autres infractions, parfois cumulatives, ont été relevées chez les salariés. Ainsi certains, neuf au total, étaient des réfugiés politiques qui recevaient à ce titre des allocations spécifiques leur interdisant, en théorie,
En réponse au message de 3wap du 19/05/12
Karachigate: Mediapart publie une note "secret défense " qui vient tout juste d'étre déclasifiée, apportant la preuve que les soupçons de magouilles pakistanaises du clan Balladur étaient connus de Jospin en 1998...et que malgré cela la justice ne fut pas saisie.
http://www.liberation.fr//karachi-jospin-informe-en-1998-de-soupcons-de-retrocommissions
Mais notez que ce sont-là les ragots d'une officine de gauche...
C'est étonnant, Jospin, le trotskyste infiltré, a fermé sa bouche. Mais que faisait donc le fils Mitterrand surnommé "Papa m'a dit" en Afrique ?
Karachigate: Mediapart publie une note "secret défense " qui vient tout juste d'étre déclasifiée, apportant la preuve que les soupçons de magouilles pakistanaises du clan Balladur étaient connus de Jospin en 1998...et que malgré cela la justice ne fut pas saisie.
http://www.liberation.fr//karachi-jospin-informe-en-1998-de-soupcons-de-retrocommissions
Mais notez que ce sont-là les ragots d'une officine de gauche...
En réponse au message de Tagada du 17/05/12
"sous prétexte que Mme Taubira est Gazrdienne des Sceaux, certains ici vont lui reprocher la semaine prochaine de ne pas avoir encore développé la Guyane !!!"
Première election au Parlement en 1993, soit il y 19 ans ... Quel est son bilan en faveur de la Guyane ???
Beaucoup de discours, de réformes sur la forme
En réponse au message de Pam-pam du 16/05/12
A chacun son travail! Le Conseil Constitutionnel n'a pas à proposer de version améliorée, ce sont les députés qui font le travail de faire les lois! Faut pas dire n'importe quoi! Je suis sûre que sous prétexte que Mme Taubira est Gazrdienne des Sceaux, certains ici vont lui reprocher la semaine prochaine de ne pas avoir encore développé la Guyane !!!
"sous prétexte que Mme Taubira est Gazrdienne des Sceaux, certains ici vont lui reprocher la semaine prochaine de ne pas avoir encore développé la Guyane !!!"
Première election au Parlement en 1993, soit il y 19 ans ... Quel est son bilan en faveur de la Guyane ???
En réponse au message de Pam-pam du 16/05/12
A chacun son travail! Le Conseil Constitutionnel n'a pas à proposer de version améliorée, ce sont les députés qui font le travail de faire les lois! Faut pas dire n'importe quoi! Je suis sûre que sous prétexte que Mme Taubira est Gazrdienne des Sceaux, certains ici vont lui reprocher la semaine prochaine de ne pas avoir encore développé la Guyane !!!
ce que je reproche au système actuel c'est son illogisme pragmatique;
je ne trouve pas normal qu'un malfrat soit absous parce qu'une pièce du dossier n'avait pas été signé par un greffier, qu'un violeur soit absous parce qu'il avait un passeport diplomatique, ou parce que la loi vient d'être retoquée; l'abandon des poursuites envers des gens qui ont profité de leur position pour commettre des délits ne peut pas être cautionné par un quelconque vis de forme!
En réponse au message de Philippe2 du 16/05/12
avec l'abandon des délits de harcèlement les prédateurs vont pouvoir se satisfaire à bon compte; j'enrage encore une fois contre ces irresponsables qui de leurs douillets appartements parisiens se permettent de balayer une loi sans en proposer une version améliorée en remplacement. ce système qui défends systématiquement les voyous au nom de la démocratie me rend méchant et agressif !
A chacun son travail! Le Conseil Constitutionnel n'a pas à proposer de version améliorée, ce sont les députés qui font le travail de faire les lois! Faut pas dire n'importe quoi! Je suis sûre que sous prétexte que Mme Taubira est Gazrdienne des Sceaux, certains ici vont lui reprocher la semaine prochaine de ne pas avoir encore développé la Guyane !!!
En réponse au message de Domino du 15/05/12
France-Guyane de lundi : un flic de la PAF travaillant au Centre de Rétention (CRA), a été condamné pour avoir obtenu des relations sexuelles de deux femmes retenues, contre la promesse qu'elles seraient reconduites à Oyapoque plutôt qu'à Belem. Il a été confondu par son ADN trouvé sur un des préservatifs utilisés et conservé par une des nanas. Mais il a prétendu qu'une des deux femmes avait subtilisé le préservatif dont il s'était servi au cours d''un plaisir solitaire''...
J'imagine le rire énaurme du collègue ou de l'avocat qui lui a suggéré cette défense. Pôvre flic, les gens sont sans pitié. Mort de rire!
avec l'abandon des délits de harcèlement les prédateurs vont pouvoir se satisfaire à bon compte; j'enrage encore une fois contre ces irresponsables qui de leurs douillets appartements parisiens se permettent de balayer une loi sans en proposer une version améliorée en remplacement. ce système qui défends systématiquement les voyous au nom de la démocratie me rend méchant et agressif !
En réponse au message de Domino du 15/05/12
France-Guyane de lundi : un flic de la PAF travaillant au Centre de Rétention (CRA), a été condamné pour avoir obtenu des relations sexuelles de deux femmes retenues, contre la promesse qu'elles seraient reconduites à Oyapoque plutôt qu'à Belem. Il a été confondu par son ADN trouvé sur un des préservatifs utilisés et conservé par une des nanas. Mais il a prétendu qu'une des deux femmes avait subtilisé le préservatif dont il s'était servi au cours d''un plaisir solitaire''...
J'imagine le rire énaurme du collègue ou de l'avocat qui lui a suggéré cette défense. Pôvre flic, les gens sont sans pitié. Mort de rire!
J'ai lu les prémices de l'affaire le type a été vidé de la police... Je crois qu'il était stagiaire un truc comme ça disons qu'il a mal compris le sens du service public. Après la condamnation a plutôt été clémente probablement les victimes n'étaient pas des oies blanches. Sur son argumentaire de défense reconnaissons que sur le coup FG a été bon public ou a fait du social...
France-Guyane de lundi : un flic de la PAF travaillant au Centre de Rétention (CRA), a été condamné pour avoir obtenu des relations sexuelles de deux femmes retenues, contre la promesse qu'elles seraient reconduites à Oyapoque plutôt qu'à Belem. Il a été confondu par son ADN trouvé sur un des préservatifs utilisés et conservé par une des nanas
En réponse au message de Cush du 11/05/12
http://www.franceguyane.fr/.../faitsdivers/playboy-toute-une-jeune-vie-en-prison-125538.php
J'ai presque failli pleurer en lisant l'article. Le journaliste aurait dû faire un article sur les victimes survivantes de ce brave petit gars. Trêve de plaisanterie, à quand une profonde réflexion/action sur la prison et la justice (des majeurs et des mineurs) ? C'est peut-être le bon moment.
Exactement la même réaction,hors polémique.( y ajouter l'article paru ce jour concernant la "pauvre victime " de Balata)
http://www.franceguyane.fr/.../faitsdivers/playboy-toute-une-jeune-vie-en-prison-125538.php
J'ai presque failli pleurer en lisant l'article. Le journaliste aurait dû faire un article sur les victimes survivantes de ce brave petit gars. Trêve de plaisanterie, à quand une profonde réflexion/action sur la prison et la justice (des majeurs et des mineurs) ? C'est peut-être le bon moment.
En réponse au message de Nonnonnon du 08/04/12
Dans la Semaine Guyanaise il est indiqué que le prêt n'était cautionné qu'à 50% (si l'on peut dire) par le conseil général, le reste des 50 % a du être cautionné, il y avait donc d'autres cautions possibles.
un vieux numéro de la semaine guyanaise décrit tout cela dans le détail
En réponse au message de Weenana du 08/04/12
Et c'est une excellente question d'autant plus que la Sofideg, avait d'autres moyens de se faire garantir le remboursement du prêt, par la caution familiale, l'hypothèque du bien ou l'hypothèque sur un autre de ses biens. Vraiment excellente question. On sait qui était au Conseil Général à l'époque,mais qui faisait partie de la commission des prêts à la Sofideg, la réponse à cette question, est intéressante à connaître également.
Dans la Semaine Guyanaise il est indiqué que le prêt n'était cautionné qu'à 50% (si l'on peut dire) par le conseil général, le reste des 50 % a du être cautionné, il y avait donc d'autres cautions possibles.
En réponse au message de Nonnonnon du 07/04/12
Sur l'histoire de la Sofideg rappelée dans La Semaine Guyanaise, le conseil général devrait quand même s'expliquer, non ? Pourquoi accepter sans broncher de rembourser une part des impayés d'un prêt d'une personne privée ?
Et c'est une excellente question d'autant plus que la Sofideg, avait d'autres moyens de se faire garantir le remboursement du prêt, par la caution familiale, l'hypothèque du bien ou l'hypothèque sur un autre de ses biens. Vraiment excellente question. On sait qui était au Conseil Général à l'époque,mais qui faisait partie de la commission des prêts à la Sofideg, la réponse à cette question, est intéressante à connaître également.
Sur l'histoire de la Sofideg rappelée dans La Semaine Guyanaise, le conseil général devrait quand même s'expliquer, non ? Pourquoi accepter sans broncher de rembourser une part des impayés d'un prêt d'une personne privée ?
En réponse au message de Philippe2 du 31/03/12
tout à fait ce qu'a dû avaler cette pauvre fille ...
excusez moi de rappeler que DSK n'a rien dit quand il était aux Etats-Unis, et on comprends pourquoi, mais "la défense" ne s'est pas gênée pour abreuver "les médias" et si vous aller sur les sites des journaux américains, dont le New York Post, vous pourrez aisément lire toutes les insanités imaginables;
quant aux Français, avez vous entendu comme moi au début de l'affaire qu'il se serait agit d'un complot sarkozyste, tous les ballons d'essais envoyés par les avocats ont été repris en choeur par tous les médias, pour finir par la dernière version: "relation consentie"!
Surtout que dans cette affaire DSK n'a jamais été reconnu innocent de cette agression... Le procureur a abandonné les poursuites car son principal témoin s'était "discrédité" par des allégations mensongères dans le passé et des "incohérences" dans son
En réponse au message de Papillon Guyanais du 30/03/12
Les lois américaines issues d'une civilisation différente, donc d'un autre état d'esprit (à mon avis un paramètre fondamental non négligeable), n'étant pas les mêmes que les nôtres, il faut espérer qu'une certaine IMPUNITÉ liée à la position sociale antérieure du sieur au détriment de sa victime ne permettra pas qu'un jugement détestable -inique - soit rendu.
Les américains nous ont prouvé leur CAPACITÉ à ÊTRE des citoyens à part entière lors de l'affaire du WATERGATE et NIXON - Président de l'époque -a du donner sa démission et PARTIR !
C'est souvent le passé dans ce qu'il a généré qui devient la conséquence directe du présent !
Ne pensez-vous pas ?
quand on voit toutes nos excellences passer au travers des mailles du filet de la justice, on ne peut que s’interroger sur la capacité des français vis à vis de l'égalité des droits et des devoirs; quand de grands responsables politiques sont condamnés, les gens les réélisent ensuite ! c'est stupéfiant!
la "justice" est loin d'être rendue au nom du "peuple français"
En réponse au message de Vxx du 30/03/12
Si Chocapix parle de "la défense" alors que Philippe2 parle des "médias"... Forcément, vous ne risquez pas de vous entendre sur qui a "salit" Nafissatou Diallo... M'enfin, dans cette affaire, y'a pas que la pilule qui a été dure à avaler...
tout à fait ce qu'a dû avaler cette pauvre fille ...
excusez moi de rappeler que DSK n'a rien dit quand il était aux Etats-Unis, et on comprends pourquoi, mais "la défense" ne s'est pas gênée pour abreuver "les médias" et si vous aller sur les sites des journaux américains, dont le New York Post, vous pourrez aisément
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
"qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée"
Euh, qu'elle ait été salie, c'est probable. Mais où avez vous vu que la défense de l’énergumène avait voulu la faire passer pour une prostituée ? Sauf à me tromper, ils ont parlé d'une relation consentie, mais non tarifée...
Heureusement que j'avais écrit "sauf à me tromper" et qu'en plus je l'ai traité...
Deux ou trois lignes qd mm, comme dirait Delarue.
Un Président partouzard après des Présidents libidineux... En effet, quitter le post-moderne pour la beaufitude, ça ne le faisait pas. Après ça, si organiser des soirées (bestiales ! Rhââââ !!!) avec des prostituées relève du proxénétisme... J'espère que votre rage envers le personnage y trouve son compte.
En réponse au message de Philippe2 du 30/03/12
on constate que votre champ d'information se limite à médiapart et peut être d'autres.
vous pouvez sur internet et gratuitement recevoir des programmes étrangers notamment en Guyane sur le satellite CRY qui diffuse gratuitement algézira, bbcworld, cnn et si vous vous étiez intéressé aux commentaires vous l'auriez entendu en version originale; repris par des journaux et tabloïds variés; ils ne se sont pas gênés pour accuser cette travailleuse d'être une trafiquante de drogue puisqu'elle avait un ami en prison pour ce chef d'accusation, puis de prostituée pour arrondir ses fins de mois, comme si les filles était en joie de se lever tôt le matin pour pousser un chariot à balai dans les couloirs de palaces!
vous pouvez évidemment croire que DSK faisait tomber les filles par la force de son seul charisme ou sa beauté naturelle intrinsèque!
il est évident que ça passe mal, surtout pour ceux qui soutenaient DSK et voulait nous en faire un président; la pilule est dure à avaler parfois!
Si Chocapix parle de "la défense" alors que Philippe2 parle des "médias"... Forcément, vous ne risquez pas de vous entendre sur qui a "salit" Nafissatou Diallo... M'enfin, dans cette affaire, y'a pas que la pilule qui a été dure à avaler...
En réponse au message de Philippe2 du 30/03/12
on constate que votre champ d'information se limite à médiapart et peut être d'autres.
vous pouvez sur internet et gratuitement recevoir des programmes étrangers notamment en Guyane sur le satellite CRY qui diffuse gratuitement algézira, bbcworld, cnn et si vous vous étiez intéressé aux commentaires vous l'auriez entendu en version originale; repris par des journaux et tabloïds variés; ils ne se sont pas gênés pour accuser cette travailleuse d'être une trafiquante de drogue puisqu'elle avait un ami en prison pour ce chef d'accusation, puis de prostituée pour arrondir ses fins de mois, comme si les filles était en joie de se lever tôt le matin pour pousser un chariot à balai dans les couloirs de palaces!
vous pouvez évidemment croire que DSK faisait tomber les filles par la force de son seul charisme ou sa beauté naturelle intrinsèque!
il est évident que ça passe mal, surtout pour ceux qui soutenaient DSK et voulait nous en faire un président; la pilule est dure à avaler parfois!
Je ne consulte jamais médiapart... Je suis l'actualité sur les sites du Monde, de Libé et du Figaro... J'ai bien entendu la thèse dont vous parlez, mais pas dans les propos de la défense...
En réponse au message de Philippe2 du 30/03/12
et bien nous verrons bien la décision de ce juge new-yorkais; et si la lutte du pot de terre contre le pot de fer a la même issue que sous La Fontaine;
ça me fait penser au cri de rage de cette maman dont le garçon vient d'être assassiné par trois de ses "camarades" et qui s'insurge parce que, mineurs (17 ans) ils vont échapper à la sanction qu'elle souhaiterait leur voir appliquer.
Les lois américaines issues d'une civilisation différente, donc d'un autre état d'esprit (à mon avis un paramètre fondamental non négligeable), n'étant pas les mêmes que les nôtres, il faut espérer qu'une certaine IMPUNITÉ liée à la position sociale antérieure du sieur au détriment de sa victime ne permettra pas qu'un jugement détestable -inique - soit
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
"qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée"
Euh, qu'elle ait été salie, c'est probable. Mais où avez vous vu que la défense de l’énergumène avait voulu la faire passer pour une prostituée ? Sauf à me tromper, ils ont parlé d'une relation consentie, mais non tarifée...
on constate que votre champ d'information se limite à médiapart et peut être d'autres.
vous pouvez sur internet et gratuitement recevoir des programmes étrangers notamment en Guyane sur le satellite CRY qui diffuse gratuitement algézira, bbcworld, cnn et si vous vous étiez intéressé aux commentaires vous l'auriez entendu en version originale; repris
En réponse au message de Papillon Guyanais du 29/03/12
Je partage votre point de vue car, comme dans toutes discussions, vous discutez sur le fonds, l'aspect moral et Kolibri discute sur la forme.
Au sujet de l'argumentaire invoqué dans le procés : son immunité ; il n'en a aucune :
La protection du FMI ne couvre ses membres que pour les actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions, indiquent les statuts de l'organisation qui, moins de quarante-huit heures après le scandale, précisait que son directeur général était en visite privée à New York.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/fre/aa09.htm
Statuts du Fonds monétaire international
ARTICLE IX - Statut, immunités et privilèges
(Extrait des Statuts du FMI) pour être précis sur les termes exacts.
Section 8. Immunités et privilèges des fonctionnaires et employés
Les gouverneurs, les administrateurs, les suppléants, les membres des comités, les représentants désignés conformément à la section 3, paragraphe j), de l'article XII, les conseillers des personnes précitées, les fonctionnaires et employés du Fonds :
i) ne peuvent faire l'objet de poursuites en raison des actes accomplis par eux dans l'exercice officiel de leurs fonctions, sauf si le Fonds renonce à cette immunité;
Au moment des faits, il n'était pas DANS L'EXERCICE OFFICIEL de ses fonctions.
Il était en visite PRIVE ! et au moment des faits cela a d'ailleurs été relaté unanimement dans les médias et la presse.
A mon avis, nous devrions sérieusement nous poser la question de PAR QUI voulons-nous être gouvernés car c'est bien l'homme ou la femme qui "bonifie" la fonction qu'il ou qu'elle occupe OU PAS !
et bien nous verrons bien la décision de ce juge new-yorkais; et si la lutte du pot de terre contre le pot de fer a la même issue que sous La Fontaine;
ça me fait penser au cri de rage de cette maman dont le garçon vient d'être assassiné par trois de ses "camarades" et qui s'insurge parce que, mineurs (17 ans) ils vont échapper à la sanction qu'elle souhaiterait leur voir appliquer.
En réponse au message de Philippe2 du 29/03/12
ce qui m'intéresse dans les affaires DSK, ça n'est pas comme vous le soupçonnez le cul, mais c'est une certaine morale! le chef du monde qui culbute une femme de chambre, le dirigeant "socialiste" qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée, etc. qu'il allait s'encanailler c'est compréhensible, qu'il n'assume rien aujourd'hui et ose encore aller dans les universités de Chine ou de Grande Bretagne, ça m'interpelle, voyez vous! les bobos qui donnent des leçons , ça me donne la nausée!
"qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée"
Euh, qu'elle ait été salie, c'est probable. Mais où avez vous vu que la défense de l’énergumène avait voulu la faire passer pour une prostituée ? Sauf à me tromper, ils ont parlé d'une relation consentie, mais non tarifée...
En réponse au message de Papillon Guyanais du 29/03/12
Je partage votre point de vue car, comme dans toutes discussions, vous discutez sur le fonds, l'aspect moral et Kolibri discute sur la forme.
Au sujet de l'argumentaire invoqué dans le procés : son immunité ; il n'en a aucune :
La protection du FMI ne couvre ses membres que pour les actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions, indiquent les statuts de l'organisation qui, moins de quarante-huit heures après le scandale, précisait que son directeur général était en visite privée à New York.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/aa/fre/aa09.htm
Statuts du Fonds monétaire international
ARTICLE IX - Statut, immunités et privilèges
(Extrait des Statuts du FMI) pour être précis sur les termes exacts.
Section 8. Immunités et privilèges des fonctionnaires et employés
Les gouverneurs, les administrateurs, les suppléants, les membres des comités, les représentants désignés conformément à la section 3, paragraphe j), de l'article XII, les conseillers des personnes précitées, les fonctionnaires et employés du Fonds :
i) ne peuvent faire l'objet de poursuites en raison des actes accomplis par eux dans l'exercice officiel de leurs fonctions, sauf si le Fonds renonce à cette immunité;
Au moment des faits, il n'était pas DANS L'EXERCICE OFFICIEL de ses fonctions.
Il était en visite PRIVE ! et au moment des faits cela a d'ailleurs été relaté unanimement dans les médias et la presse.
A mon avis, nous devrions sérieusement nous poser la question de PAR QUI voulons-nous être gouvernés car c'est bien l'homme ou la femme qui "bonifie" la fonction qu'il ou qu'elle occupe OU PAS !
"Je partage votre point de vue car, comme dans toutes discussions, vous discutez sur le fonds, l'aspect moral et Kolibri discute sur la forme."... Quel référentiel utilise-t-on pour définir l'aspect MORAL comme du "fond" et l'aspect JURIDIQUE comme de la "forme" ???... On pourrait tout aussi bien considéré que le jugement juridique du dossier par
En réponse au message de Philippe2 du 29/03/12
ce qui m'intéresse dans les affaires DSK, ça n'est pas comme vous le soupçonnez le cul, mais c'est une certaine morale! le chef du monde qui culbute une femme de chambre, le dirigeant "socialiste" qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée, etc. qu'il allait s'encanailler c'est compréhensible, qu'il n'assume rien aujourd'hui et ose encore aller dans les universités de Chine ou de Grande Bretagne, ça m'interpelle, voyez vous! les bobos qui donnent des leçons , ça me donne la nausée!
Je partage votre point de vue car, comme dans toutes discussions, vous discutez sur le fonds, l'aspect moral et Kolibri discute sur la forme.
Au sujet de l'argumentaire invoqué dans le procés : son immunité ; il n'en a aucune :
La protection du FMI ne couvre ses membres que pour les actes accomplis
En réponse au message de Kolibri du 28/03/12
Si tous les hommes qui paient pour ça étaient accusés de proxénétisme... Il a payé des prostituées (joliment nommées call-girls ou escort-girls) et alors ? Rien dans la loi n'interdit ça, si ?
reste à attendre les preuves qu'il était plus impliqué que ça, ce qui pour le moment manque un peu au dossier. Qu'est-ce qu'on aime s'occuper du cul des autres sous prétexte de morale !
ce qui m'intéresse dans les affaires DSK, ça n'est pas comme vous le soupçonnez le cul, mais c'est une certaine morale! le chef du monde qui culbute une femme de chambre, le dirigeant "socialiste" qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée, etc. qu'il allait s'encanailler c'est compréhensible, qu'il n'assume rien aujourd'hui et ose encore aller dans les universités de Chine ou de Grande Bretagne, ça m'interpelle, voyez vous! les bobos qui donnent des leçons , ça me donne la nausée!
En réponse au message de Philippe2 du 27/03/12
un des avocats de DSK affirme que ce dernier ne pouvait pas savoir que les jeunes femmes du Carlton &étaient rémunérées! on veut bien le croire! elles ne pouvaient que succomber à son charisme, son intelligence, sa beauté.
reste à savoir si elles étaient déguisées en femmes de chambre.
Si tous les hommes qui paient pour ça étaient accusés de proxénétisme... Il a payé des prostituées (joliment nommées call-girls ou escort-girls) et alors ? Rien dans la loi n'interdit ça, si ?
reste à attendre les preuves qu'il était plus impliqué que ça, ce qui pour le moment manque un peu au dossier. Qu'est-ce qu'on aime s'occuper du cul des autres sous prétexte de morale !
un des avocats de DSK affirme que ce dernier ne pouvait pas savoir que les jeunes femmes du Carlton &étaient rémunérées! on veut bien le croire! elles ne pouvaient que succomber à son charisme, son intelligence, sa beauté.
reste à savoir si elles étaient déguisées en femmes de chambre.
En réponse au message de Cush du 17/03/12
Mes impressions en tant que femme, comment des personnes aussi méchantes à caractère frauduleux avec des mensonges à répétitions ont pu être aussi longtemps à des postes de responsabilités.// Une hypothèse: qui se ressemble s'assemble. Il suffit de regarder autour de nous, notamment aux guichets de certaines administrations. Comment un tout petit pouvoir dévoile déjà le mépris de ces grotesques petits personnages ? imagines les un niveau au dessus, et encore au dessus, avec la cohorte bêlante de ceux qui veulent leur part du gâteau. Tous ces gens là se cooptent, se tiennent par la main ou par les couilles. Nous en avons eu des exemplaires resplendissants, je ne les citerai pas par égard pour leurs descendants. Et dans ces moments là, je me dis "heureusement que l'Etat est là !!!" N'en déplaise à certains aux idées rassies, parfois racistes.
" Heureusment que l'Etat est là ! ", malheureusement François Hollande veut encore d'avantage décentraliser les DOM-TOM !
En réponse au message de Marlène De Rémire du 16/03/12
Affaire Monlouis deva, lundi 12 mars 2012 j’étais aux prud’hommes. Mr &Mme Monlouis deva étaient convoqués par rapport à la plainte déposé par les 2 jeunes, suite à un changement d’avocat de la part des M-D à la dernière minute l’affaire a du être reporté en novembre 2012 mais les 2 jeunes étaient présents bien déterminés et contrairement aux rumeurs les 2 plaintes sont bien en cours « travail dissimulé et injures raciales ».
Mes impressions en tant que femme, comment des personnes aussi méchantes à caractère frauduleux avec des mensonges à répétitions ont pu être aussi longtemps à des postes de responsabilités.
Mes impressions en tant que femme, comment des personnes aussi méchantes à caractère frauduleux avec des mensonges à répétitions ont pu être aussi longtemps à des postes de responsabilités.// Une hypothèse: qui se ressemble s'assemble. Il suffit de regarder autour de nous, notamment aux guichets de certaines administrations. Comment un tout petit pouvoir dévoile déjà le mépris de ces grotesques petits personnages ? imagines les un niveau au dessus, et encore au dessus
Affaire Monlouis deva, lundi 12 mars 2012 j’étais aux prud’hommes. Mr &Mme Monlouis deva étaient convoqués par rapport à la plainte déposé par les 2 jeunes, suite à un changement d’avocat de la part des M-D à la dernière minute l’affaire a du être reporté en novembre 2012 mais les 2 jeunes étaient présents bien déterminés et contrairement aux rumeurs les 2 plaintes sont bien en cours « travail dissimulé et injures raciales ».
En réponse au message de 3wap du 11/03/12
Partout ailleurs sur le territoire national, c'est la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves) qui est en pointe sur ces différents sujets et scandales liés à la sécurité du transport scolaire. Quel journaliste ira donc demander au président de la FCPE (CDPE) Guyane, Monsieur Porthos, quelles actions sa fédération entend mener pour s'assurer désormais que le CG met en oeuvre tous les moyens nécessaires à la sécurité des transports scolaires. Quel journaliste ira lui demander si sa fonction concomitante de 3ème vice président du CG ne diminue pas ses propres capacités de mobilisation à la tête d'une FCPE, censée dénoncer les éventuels manquements ou carences de cette collectivité locale? Qui lui posera la question sur l'absence de réaction et le silence de la FCPE (CDPE) Guyane à propos d'un drame qui la concerne pourtant au premier chef, en tant qu'institution censée porter la voix des parents d'élèves, dont certains furent victimes lors de cet accidents?
BRAVO !
En réponse au message de Lematourien du 11/03/12
Alors surtout ne nous préoccupons pas de cette affaire, aucun commentaire, on risquerai de nous traiter de colons, d'ingérence dans des affaires guyanaises! Motus et bouche cousue! C'est exactement ce qu'attend l'UTG et le MDES! Et c'est ce qui se passe depuis belle lurette!
Pas du tout, parlons-en ! Mais peut-être en accusant les vrais coupables pourvu qu'on les connaisse. Le transporteur, qui embauche un chauffeur sans le connaitre. Le transporteur, qui ne vérifie pas le boulot de ses employés. Le fait de ne pas avoir respecté les consignes de sécurité pour le chauffeur ou pour le transporteur qui "conseille" ou laisse faire, voire économise en mettant 1 bus où il en faudrait 2 ou 3...
En réponse au message de La Girafe du 13/03/12
les responsabilités sont à des stades différents , bien sûr, question de nuances ! tu sais ce truc infime qui modère les jugements à l'emporte pièce.
Sur le fond , je suis d'accord avec toi, je n'ai pas l'intention d'aller en tôle à leur place et je n'ai passé aucun marché véreux , qu'ils endossent leurs responsabilités puisqu'ils encaissent les indemnités correspondantes .
ceci dit , notre système nous permet de réagir à des dysfonctionnements que nous voyons et la plupart du temps nous laissons pisser .
L'occasion nous est donnée là d'enfoncer le clou en interpelant ces dysfonctionnements, ne rien dire pour moi serait coupable d'indifférence et je vois que toi même tu interviens et tu te sens concerné à juste titre. Une culpabilité d'indifférence moins grave que la vénalité. toujours question de nuances. Tu vas pas me dire que tu n'as pas remarqué le poids de la protestation populaire pour faire avancer le schmilblic.
BIEN SUR QUE NOUS SOMMES SUR LE FOND GENERALEMENT D'ACCORD (et je m'excuse d'ailleurs de parfois t'égratigner pour le plaisir),mais ,comment dire, j'en suis parfois écoeuré "d'écoeurement".Alors,je préfére en déconner et jouer la provoc'.Est ce efficace? J'en doute. Par contre,au quotidien,ça me semble plus vivable et surtout dans la vie courante,plus percutant. Ensuite,
En réponse au message de Nonnonnon du 13/03/12
Et nonnonnon ! Tu mets des liens que tu ne lis pas. L'article de septembre 2011 dit exactement : "....à écouter le troisième vice-président de la FCPE Guyane, Christian Portos, pour qui tout cela dénote un malaise plus profond."
Mais ton lien est enrichissant. Voilà qui est malin : on quitte la présidence puis on devient vice-président. (On est toujours estomaqué par le nombre de casquettes interactives de nos élites).
Ensuite, le citoyen pourrait essayer de savoir qui est devenu président (ou présidente) de la fcpe au moment du changement de siège.
En tout cas silence total de cette fédération sur la mort du petit Hendy
Mea culpa...Sinon, ça fait déjà deux personnes (deux profs) qui m'ont dit que localement la FCPE était dissoute...
En réponse au message de Flo De Kaw du 13/03/12
Pas d’accord du tout ! NOUS SOMMES RESPONSABLES. Chaque fois que nous voyons un évènement anormal et surtout s’il est dangereux , et comme nous sommes des êtres responsables nous nous devons d’agir à titre individuel sinon nous sommes COUPABLES.
Combien ont décroché leur téléphone pour donner à Monsieur MANGAL le numéro d’immatriculation du fourgon qu’ils venaient de voir passer à fonds de ballon ? Il devraient vraiment se sentir dans leur petits souliers aujourd’hui….
Je ne te comprends pas, tu es pourtant un habitué de la forêt. Et quand tu vadrouilles et qu’il y a un truc qui cloche tu fais quoi ? Tu te dis chuis pas ceci ou cela pour intervenir, aux intéressés de le faire" ? Non tu te dis "chuis tout seul là, et si je ne fais rien c’est la galère" !
Et bien moi, et ma famille, à force de vivre en forêt on ne réagit plus que comme ça, car on s’est bien rendu compte qu’en société comme au milieu de la montagne de Kaw on est toujours terriblement seul et que si le boulot on ne le fait pas, on peut toujours se gratter pour voir un quelconque quidam le faire.
Je vais te faire une confidence l’un de mes fils, mineur, a fait, la semaine dernière, dégager un véhicule garé sur un passage piéton, à Cayenne non loin d’une sortie d’école. Comme ça gentiment en expliquant le danger qu’il faisait courir car les djeuns n’avaient plus de visibilité pour traverser (et en insistant lourdement quand même). Tu vois lui aussi c’est un vadrouilleur des bois, il connaît la règle « si tu veux que ce soit fait, fait-le toi-même ».
C'est comme les cochonneries dans les sentiers de balades, quand j'en trouve je les ramasse. Tout simplement pour qu'il n'y en ait pas plus. L'hommo sapiens est ainsi fait il rajoute sa merde à celle des autres donc il faut l'éliminer avant que d'autres ne viennent se rajouter. Pleurer après l'inefficacité des employés municipaux ou autres c'est purement du temps perdu et de la crotte ajoutée.
En tout cas, à force d’être emmerdouiller par des casse-noisettes les « Responsables » finiront bien par faire le boulot. En tous les cas, fière de ma qualité de tête de noeud, je persiste.
DOUCEMENT MA BELLE FLO,ce que je dis ne sous-entend en rien que nous fermions nos gueules.(d'ailleurs,hormis mes calembredaines,je ne m'en prive pas).Ceci dit,exhonérer Mr MANGAL(pas vu pas pris) me parait hasardeux.Enfin,lorsque l'on apprend que les bolides grillaient régulièrement les pseudos contrôles,on peut s'interroger sur la chaine de
Rappelez-vous comme nous étions content quand notre conseiller général Trucmuche a fait embaucher notre neveu si myope dans la société de transport Machin-chose.
A l'époque toute le monde était content de cette action sociale. La preuve ? Il a été réélu !
C'est le résultat de tout un système que nous acceptons majoritairement par nos votes. Si nos mentalités changeaient, la classe politique locale en ferait tout autant...
En réponse au message de 3wap du 12/03/12
La seule info récente dispo sur le web au sujet de la FCPE Guyane date de septembre 2011. A cette époque M.Porthos en était encore le président.
http://www.franceguyane.fr/actualite/une/la-fcpe-veut-mobiliser-les-parents-17-09-2011-102116.php
Depuis, renseignement pris, il paraîtrait que la FCPE (CDPE) Guyane a été dissoute pour cause de mésentente. Ceci expliquerait donc cela... Si quelqu'un a des infos sur notre fédération fantôme de parents d'élèves.
Et nonnonnon ! Tu mets des liens que tu ne lis pas. L'article de septembre 2011 dit exactement : "....à écouter le troisième vice-président de la FCPE Guyane, Christian Portos, pour qui tout cela dénote un malaise plus profond."
Mais ton lien est enrichissant. Voilà qui est malin : on quitte la présidence
En réponse au message de Patrick Margot du 12/03/12
EH BEH MA POULE, SI TU TE SENS COUPABLE,PAS MOI !Si c'est types (ou gonzesses) du C.G. veulent qu'on leur file nos bulletins de vote,qu'ils assument non seulement leurs indemnités, mais aussi leurs responsabilités ! Voudraient quoi aussi,qu'on se flagelle sur la place publique pour avoir été assez cons pour voter pour eux ? Faut il leur accorder l'excuse de minorité ? SAVAIENT PAS,Z'ONT RIEN VU. Et en prime,,on va dissoudre la responsabilité de ces incapables,dans une responsabilité collective ? Qu'ils dégagent s'ils sont incompétents. Combien faudra t-il de fautes politiques pour que la sanction arrive de la base au sommet ? Peut-être aussi longtemps que,du fait de son long cou,la girafe se rende compte que ce bruit étrange venu de loin était le coup de pied qu'elle venait de se prendre au cul.
Pas d’accord du tout ! NOUS SOMMES RESPONSABLES. Chaque fois que nous voyons un évènement anormal et surtout s’il est dangereux , et comme nous sommes des êtres responsables nous nous devons d’agir à titre individuel sinon nous sommes COUPABLES.
Combien ont décroché leur téléphone pour donner à Monsieur MANGAL le numéro
En réponse au message de La Girafe du 12/03/12
Merci d'avoir mis les deux pieds dans le plat.
Mr Farine nous a habitué à un certain courage, il ne faut pas désespérer. Sinon un journaliste extérieur à la Guyane ? J'ai une petite idée.
Je veux bien mettre mes 2 pieds dans le plat avec les votres !
Mais que fait la FCPE ????
Sans doute n'avons nous aucun problème en Guyane ............D'où leur silence....!
En réponse au message de Patrick Margot du 12/03/12
EH BEH MA POULE, SI TU TE SENS COUPABLE,PAS MOI !Si c'est types (ou gonzesses) du C.G. veulent qu'on leur file nos bulletins de vote,qu'ils assument non seulement leurs indemnités, mais aussi leurs responsabilités ! Voudraient quoi aussi,qu'on se flagelle sur la place publique pour avoir été assez cons pour voter pour eux ? Faut il leur accorder l'excuse de minorité ? SAVAIENT PAS,Z'ONT RIEN VU. Et en prime,,on va dissoudre la responsabilité de ces incapables,dans une responsabilité collective ? Qu'ils dégagent s'ils sont incompétents. Combien faudra t-il de fautes politiques pour que la sanction arrive de la base au sommet ? Peut-être aussi longtemps que,du fait de son long cou,la girafe se rende compte que ce bruit étrange venu de loin était le coup de pied qu'elle venait de se prendre au cul.
les responsabilités sont à des stades différents , bien sûr, question de nuances ! tu sais ce truc infime qui modère les jugements à l'emporte pièce.
Sur le fond , je suis d'accord avec toi, je n'ai pas l'intention d'aller en tôle à leur place et je n'ai passé aucun marché véreux , qu'ils endossent leurs responsabilités puisqu'ils
En réponse au message de Rose du 12/03/12
c'est pas me Sagne la nouvelle présidente de la fcpe.......même si ça change pas grand chose au pb.(remarque, elle est avocate alors...)
De mon point de vue, le chef d'entreprsie, le chauffeur, le vice président chargé des transport, et bien sûr atl devraient aller se présenter d'eux mêmes à l'auberge de jeunnese sur la matourienne.Dans le m^me dortoir, ils auront le temps de cogiter sur les bases de leur TIG et de l'attribution des marchés à l'époque, tout en pensant au petit qui les regarde.
En tout k, y'en a au moins un qui régale: c'est le nouveau transporteur............si facilement écarté du marché et si facilement retrouvé.
Fred Farine si tu me lis; donne nous des billes sur leur histoire de TIG, ça doit valoir son pesant d'or.
LAPSUS ,ACTE MANQUEOU PREMONITION, le "T.I.G." sur le plan Pénal est une peine signifianti "Travail d'Intérêt Général".(mais qui donc a pu être à ce point clairvoyant ?)
P.S. :rien ne valant l'expérience vécue, certains d'entre vous aurait ils utilisé ce type de transport inter-urbain ? Témoignages bienvenus surtout émanant d'ELUS....(Aaah,les frissons d'un St Laurent/Cayenne en nocturne...)
En réponse au message de La Girafe du 12/03/12
le maintien du chauffeur en prison reste symbolique pour le père, il faut le comprendre. mais c'est vrai qu'avec le recul qui nous est permis, on peut tout imaginer, notamment que le chauffeur a reçu l'ordre d'entasser les enfants dans son bus. C'est tout le problème du chantage au chômage actuellement, où les patrons exigent de leurs employés des comportements qui surfent sur la légalité sous peine de les virer. C'est pourquoi il est impossible de dénoncer une culpabilité mais bien celui de toute une société et c'est pour ça que le dossier est lourd à soulever, parce que nous sommes tous coupables, chefs d'entreprise et employés, parents qui avons renoncé à nos idéaux.
Je ne crois pas trop au pouvoir des manifestations, je crois beaucoup plus au pouvoir des médias qui martèlent des causes. Le non dit est la pire des choses.
EH BEH MA POULE, SI TU TE SENS COUPABLE,PAS MOI !Si c'est types (ou gonzesses) du C.G. veulent qu'on leur file nos bulletins de vote,qu'ils assument non seulement leurs indemnités, mais aussi leurs responsabilités ! Voudraient quoi aussi,qu'on se flagelle sur la place publique pour avoir été assez cons pour voter pour eux ? Faut il leur accorder l'excuse de minorité
En réponse au message de Rose du 12/03/12
c'est pas me Sagne la nouvelle présidente de la fcpe.......même si ça change pas grand chose au pb.(remarque, elle est avocate alors...)
De mon point de vue, le chef d'entreprsie, le chauffeur, le vice président chargé des transport, et bien sûr atl devraient aller se présenter d'eux mêmes à l'auberge de jeunnese sur la matourienne.Dans le m^me dortoir, ils auront le temps de cogiter sur les bases de leur TIG et de l'attribution des marchés à l'époque, tout en pensant au petit qui les regarde.
En tout k, y'en a au moins un qui régale: c'est le nouveau transporteur............si facilement écarté du marché et si facilement retrouvé.
Fred Farine si tu me lis; donne nous des billes sur leur histoire de TIG, ça doit valoir son pesant d'or.
La seule info récente dispo sur le web au sujet de la FCPE Guyane date de septembre 2011. A cette époque M.Porthos en était encore le président.
http://www.franceguyane.fr/actualite/une/la-fcpe-veut-mobiliser-les-parents-17-09-2011-102116.php
Depuis, renseignement pris, il paraîtrait que la FCPE (CDPE) Guyane a été dissoute pour cause de mésentente. Ceci expliquerait donc cela... Si quelqu'un a des infos sur notre fédération fantôme de parents d'élèves.
En réponse au message de La Girafe du 12/03/12
le maintien du chauffeur en prison reste symbolique pour le père, il faut le comprendre. mais c'est vrai qu'avec le recul qui nous est permis, on peut tout imaginer, notamment que le chauffeur a reçu l'ordre d'entasser les enfants dans son bus. C'est tout le problème du chantage au chômage actuellement, où les patrons exigent de leurs employés des comportements qui surfent sur la légalité sous peine de les virer. C'est pourquoi il est impossible de dénoncer une culpabilité mais bien celui de toute une société et c'est pour ça que le dossier est lourd à soulever, parce que nous sommes tous coupables, chefs d'entreprise et employés, parents qui avons renoncé à nos idéaux.
Je ne crois pas trop au pouvoir des manifestations, je crois beaucoup plus au pouvoir des médias qui martèlent des causes. Le non dit est la pire des choses.
alors c'est le patron qui a imposé de ne pas respecter la loi, qui doit être puni, pas uniquement le lampiste! quant au papa, on comprend sa réaction.
En réponse au message de 3wap du 11/03/12
Partout ailleurs sur le territoire national, c'est la FCPE (Fédération des conseils de parents d'élèves) qui est en pointe sur ces différents sujets et scandales liés à la sécurité du transport scolaire. Quel journaliste ira donc demander au président de la FCPE (CDPE) Guyane, Monsieur Porthos, quelles actions sa fédération entend mener pour s'assurer désormais que le CG met en oeuvre tous les moyens nécessaires à la sécurité des transports scolaires. Quel journaliste ira lui demander si sa fonction concomitante de 3ème vice président du CG ne diminue pas ses propres capacités de mobilisation à la tête d'une FCPE, censée dénoncer les éventuels manquements ou carences de cette collectivité locale? Qui lui posera la question sur l'absence de réaction et le silence de la FCPE (CDPE) Guyane à propos d'un drame qui la concerne pourtant au premier chef, en tant qu'institution censée porter la voix des parents d'élèves, dont certains furent victimes lors de cet accidents?
c'est pas me Sagne la nouvelle présidente de la fcpe.......même si ça change pas grand chose au pb.(remarque, elle est avocate alors...). De mon point de vue, le chef d'entreprsie, le chauffeur, le vice président chargé des transport, et bien sûr atl devraient aller se présenter d'eux mêmes à l'auberge de jeunnese sur la matourienne.Dans le m^me dortoir, ils auront le
En réponse au message de Daaam du 12/03/12
Les transports scolaires font partie des compétences décentralisées. C'est une compétence du Conseil général et de la commune de Roura. Ce sont eux qui ont choisi ce transporteur, l'Etat ne leur a rien imposé.
Qui peut croire que dans un bled de la taille de Roura, ou pire, de Cacao, personne ne savait que le bus était trop petit pour le nombre d'élèves à transporter ?
Et pourquoi les parents d'élèves ne se sont pas plaints ? Et les instituteurs ? Et le maire ? Et le conseiller général du coin ?
La faute à l'Etat, c'est la version la plus facile. D'ici peu, nous aurons un défilé de conseillers généraux en goguette sur Guyane 1ère pour expliquer que le comptage des places de bus est une compétence de l'Etat et qu'ils ne pouvaient pas savoir sans alerte préfectorale qu'un bus de 8 places ne pouvait pas transporter 21 élèves.
Comme bien souvent dans ces drames, la faute est collective, tout le monde savait, personne n'a rien dit car personne n'avait envie de se fâcher avec personne. Et le jour où le drame arrive, on préfère pointer l'Etat, ce lointain étranger, qui ne portera plainte contre personne pour diffamation. Les relations de bons voisinages sont sauves... Ouf...
« Comme bien souvent dans ces drames, la faute est collective » J’allais commettre un post dans le même sens mais le tien le vaut mieux, sauf… que tu as oublié des fautifs : moi + toi + nous ! Bien sûr qu’à tous les niveaux de cette chaîne de transport ça a déconné dur et qu’on s’apprête à le faire payer uniquement au chauffeur. Mais nous sommes tout
- « Nouveaux messages
- Anciens messages »
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
