aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Politique et société

2981 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
04/07/11
Bulzz  (Toupatou)

En réponse au message de Chokapix du 03/07/11

Je me répète. un étranger en situation irrégulière n'a pas droit au relogement : c'est ce qui s'est passé sur Eau-Lisette. La plupart des haïtiens présents n'ont pas été relogés.
Quant à ceux qui piratent les réseaux, que font les municipalités... et EDF ?
Je travaille en ce moment sur une RHI où une entreprise publique a porté plainte contre la municipalité en interpellant son pouvoir de police spécial pour avoir laissé squatter le foncier (de plus en zone PPR rouge de chez rouge)...
Ce que j'ai déjà dit ici, je vais le redire. C'est l'indigence des politiques urbaines (sous la responsabilité des communes) et celle de l'inspection du travail (sous la responsabilité de l’État), sans parler de l'incivisme généralisé (location de fonds de cours et emploi de travailleurs clandestins à prix cassés), qui créent l'appel d'air massif pour l'immigration irrégulière.
Si on ne s'attaque pas au moins aux deux premiers enjeux, ce n'est pas la peine de se mettre la rate au court bouillon...
La surveillance des frontières est un leurre.
Notez bien que s'il n'y avait pas toute cette immigration irrégulière, on aurait recours à l'immigration régulière en Guyane pour les secteurs productifs. Pas mal, hein ?

Bonjour chocapix,
Plutôt d'accord avec certaines de tes reflexions, notamment sur les causes d'immigrations irrégulières que tu cites.
j'aimerais connaître ton avis sur un point en particulier, il y à quelques temps tu annonçais que les ayants accès des logements

Lire la suite

04/07/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Mia du 04/07/11

Demander des prénoms "français" pour les enfants rappelle de drôles de souvenirs; les Citoyens français portant des noms et prénoms "juifs" en changeaient pour ne pas se faire arrêter par la police française soucieuse de collaborer avec le nazisme. Pendant la République espagnole, certains républicains donnaient des prénoms à leurs enfants style "Progreso", à la victoire des nationalistes, les personnes portant ce genre de pénoms furent débaptisés lors du service militaire et rebaptisés Antonio, prénom catholique( sans le consentement des personnes concernés).Votre réflexion est-elle mûe par un désir de plus d'égalité ou par une connotation avec des idées nationalistes?

Vos exemples n'ont rien à voir avec la situation contemporaine. Je voulais juste dire que porter un prénom musulman en France, s'est affirmer haut et fort sa religion, sa culture et son pays d'origine (très peu parmi eux se sentent Français), c'est se donner le maximum de chance de prêter le flanc à la discrimination et au final de nourrir un ressentiment

Lire la suite

04/07/11
Bulzz  (Toupatou)

En réponse au message de Koro du 03/07/11

Je crois que nous dépassons largement la pronoïa ! (ce n'est pas moi qui le dit, mais la Girafe) Nous sommes en présence d'un cas de délirium "très épais"
Vous tapez sur tout et son contraire. Nous parlions de squat, sujet sérieux, et subitement, nous nous trouvons devant un problème de racisme venu de nulle part, contre des étrangères, qui voleraient les maris des autres. C'est du grand guignol !
Vous devenez de plus en plus incontrolable !

Hé oui KORO, le raccourci souvent emprunté par ces cerveaux bien pensants : toute personne évoquant la question de l'immigration est potentielllement facho et très souvent raciste ! Toujours avec ces mêmes méthodes demago,clientéliste en

Lire la suite

04/07/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Chokapix du 04/07/11

Mouais... Il y a au moins une équivalence entre se faire traiter de "fachos" ou de "bien-pensants gangrénés par le politiquement correct et le gauchisme" , c'est de "se faire traiter"...

Après ça, il reste à démontrer que ceux qui se font traiter de la sorte le méritent bel et bien.

Un facho, pour l'instant au moins, c'est quelqu'un d'extrême droite...

Quant aux "pseudo- humanistes", allez soyons sports, anti-autoritaristes et autres relativistes culturels de l'extrême, on les trouve disséminés le long d'une colonne qui va de l'extrême-gauche à la frange du PS forgée dans l'anti-racisme douteux du début des années 80 (celui des Harlem Désir ou Julien Dray)... ou aux "bobos" plus libéraux que sociaux et viscéralement anti-laïcards et autres intégristes républicains...

Ce qui en fait une nébuleuse nettement plus complexe que les tribus bien repérées sur la fachosphère...
http://www.lemonde.fr/politique/ /les-familles-de-l-extreme-droite-sur-le-net
J'en connais quelques uns qu'il est facile de situer sur la carte...

De l'autre côté, on trouve quand même de vrais humanistes qui, du centre-droit à la gauche écologiste ou chrétienne (souviens-toi de la JOC !), rendent un peu plus difficile l'amalgame...
Chez les fachos ou néo-réacs, il y a moins de monde à sauver..., à part peut-être les quelques égarés de l'intégrisme républicain ?

"Mouais... Il y a au moins une équivalence entre se faire traiter de "fachos" ou de "bien-pensants gangrénés par le politiquement correct et le gauchisme" , c'est de "se faire traiter"..."
Ah bon, toutes les insultes se vaudraient sans la moindre nuance ? Laisse moi rire, il y a une sacrée différence entre se faire traiter de bien pensant et se faire insulter de fasciste !
Le discernement, Chokapix, le discernement...

Répondre

04/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Didou973 du 04/07/11

"Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs"
Y aurait il un vent de folie qui serait entré par ton orbite gauche avant d'atteindre une partie de ton cerveau ? Moi suis Français ca va avec un prénom bien Français alors ca va. Par contre je parlai de la mére de ma fille qui est est d'origine maghrébine, ah excuse moi si tu est intégriste catholique et n'accepte pas le métissage.
Bizarre un tel crachage de venin venant de toi !!!!!!!!!!!
.

Je me suis mal exprimé, je ne parlais pas pour toi, mais en général. Je voulais simplement dire que chacun assume ses choix et arrête de pleurer. Marre d'entendre les pleureuses de service.

Répondre

04/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 04/07/11

Hé, Gaston ! Il est facho Cush, ou juste bête à manger du foin ?

Ni l'un, ni l'autre, il aime bien jouer au con, et ça marche souvent, surtout avec ceux qui se pensent supérieurement intelligent.

Répondre

04/07/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Didou973 du 04/07/11

"Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs"
Y aurait il un vent de folie qui serait entré par ton orbite gauche avant d'atteindre une partie de ton cerveau ? Moi suis Français ca va avec un prénom bien Français alors ca va. Par contre je parlai de la mére de ma fille qui est est d'origine maghrébine, ah excuse moi si tu est intégriste catholique et n'accepte pas le métissage.
Bizarre un tel crachage de venin venant de toi !!!!!!!!!!!
.

"Moi suis Français ca va avec un prénom bien Français alors ca va. Par contre je parlai de la mére de ma fille qui est est d'origine maghrébine":
Si j'ai bien compris, mon Didou, elle est pas (F) française la mère de ta fille ? :o)

Répondre

04/07/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Chokapix du 04/07/11

Mouais... Il y a au moins une équivalence entre se faire traiter de "fachos" ou de "bien-pensants gangrénés par le politiquement correct et le gauchisme" , c'est de "se faire traiter"...

Après ça, il reste à démontrer que ceux qui se font traiter de la sorte le méritent bel et bien.

Un facho, pour l'instant au moins, c'est quelqu'un d'extrême droite...

Quant aux "pseudo- humanistes", allez soyons sports, anti-autoritaristes et autres relativistes culturels de l'extrême, on les trouve disséminés le long d'une colonne qui va de l'extrême-gauche à la frange du PS forgée dans l'anti-racisme douteux du début des années 80 (celui des Harlem Désir ou Julien Dray)... ou aux "bobos" plus libéraux que sociaux et viscéralement anti-laïcards et autres intégristes républicains...

Ce qui en fait une nébuleuse nettement plus complexe que les tribus bien repérées sur la fachosphère...
http://www.lemonde.fr/politique/ /les-familles-de-l-extreme-droite-sur-le-net
J'en connais quelques uns qu'il est facile de situer sur la carte...

De l'autre côté, on trouve quand même de vrais humanistes qui, du centre-droit à la gauche écologiste ou chrétienne (souviens-toi de la JOC !), rendent un peu plus difficile l'amalgame...
Chez les fachos ou néo-réacs, il y a moins de monde à sauver..., à part peut-être les quelques égarés de l'intégrisme républicain ?

Mais, qu'étaient les humanistes de la JOC, dont j'ai fait partie, quand on sait que, malgré les curés, tout était noyauté par les communistes, autre forme de fachos.

Répondre

04/07/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Philippe2 du 04/07/11

lisez, si ça n'est pas fait un excellent bouquin de Cavanna, "les ritals" il raconte son père, un immigré italien, sa mère, française, sa vie de gamin, c'est facile à lire et très rigolo. dans la même trempe, les souvenirs d'Alexandre Minkovsy, célèbre médecin dont le papa, juif polonais allait en 1940, ranimer la flamme sous l'arc de triomphe à Paris; il était "plus français que les français" au péril de sa vie; deux bouquins sur l'immigration réussie ....

C'est lu depuis très longtemps, et j'ai passé mon enfance avec moitié de "ritals" au moins comme copains d'école et plus, dont les pères travaillaient à l'usine avec le mien.

Répondre

04/07/11
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Chokapix du 04/07/11

Hé, Gaston ! Il est facho Cush, ou juste bête à manger du foin ?

ben normalement il est cohérent mais là je pense que c'est quelqu'un qui lui a squatté son pseudo.
Blada : avec l'inscription sur le site, obligatoire pour le courrier, c'est impossible.

Répondre

04/07/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

C'est vrai, désolé, ça ne m'est jamais arrivé. Le petit foncier familial est squatté par ma mère et mon frère. Ah si, j'ai aussi la jouissance d'un minuscule foncier inconstructible, que j'ai du voir deux fois. Ma foi, s'il était squatté, cela ne me ferait pas grand chose : pas encore de projet "yourte" façon baba cool...
Sinon, je vis ça au quotidien dans mon boulot...

Et à part ça, tes solutions, tes questions, ça roule ?

"Ah si, j'ai aussi la jouissance d'un minuscule foncier inconstructible, que j'ai du voir deux fois."
A l'abandon donc. Je propose que tu passes une annonce sur blada pour le donner gracieusement à ceux qui en aurait besoin, pour squatter ou pour en faire un tas de charbon.
Là, tu serais cohérent.

Répondre

04/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Cush du 03/07/11

-Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.- Tout est une question de choix, ensuite tu assumes et surtout tu ne pleures pas sur ton sors. Tu choisis de venir vivre en France, terre des droits de l'homme raciste, ou en Arabie Saoudite terre de contrastes pas raciste. Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs.

Hé, Gaston ! Il est facho Cush, ou juste bête à manger du foin ?

Répondre

04/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de G.moulinard du 03/07/11

Tu veux dire qu'avoir des origines arabes te donnes une tête différente de celle des autres ? C'est complètement faux et pour le coup, raciste.
Je remarque qu'il y a des sujets qui provoquent l'hystérie chez certains. Ce sont des tabous, en parler libère un tombereau d'anathèmes convenus de la part de ceux qui estiment leur pensée supérieure aux autres. L'attitude consistant à traiter de facho ou autre quolibet de la panoplie du parfait humaniste (l'est-il vraiment ou projette-t-il cette exigence sur les autres se sachant pertinemment incapable de l'être dans la réalité ?) fait de vous de formidables machines à voter FN. A voir cette manie de donner consistance et preuve aux propos de Lepen, c'est à se demander si dans votre for intérieur, ce n'est pas votre souhait le plus intime que de la voir arriver au pouvoir. Ce serait effectivement l'aboutissement de toute une carrière de défenseur de l'humanité, avec l'espoir fou de devenir résistant, surtout après la désillusion de l'ère Sarko qui était pourtant bien prometteuse.
Un homme plus intelligent que les autres (ça arrive, je le nie pas), traiterait-il son interlocuteur de facho ou de con comme seule réponse à lui opposer ?

Mouais... Il y a au moins une équivalence entre se faire traiter de "fachos" ou de "bien-pensants gangrénés par le politiquement correct et le gauchisme" , c'est de "se faire traiter"... Après ça, il reste à démontrer que ceux qui se font traiter de la sorte le méritent bel et bien. Un facho, pour l'instant au moins, c'est quelqu'un d'extrême droite...  Quant aux

Lire la suite

04/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 03/07/11

Il y a quand même quelque chose qui m'étonne chez ceux qui fustigent les "bien-pensants", qui ne veulent pas "bêler avec les moutons"....

Ils semblent tout d'abord ne pas s'apercevoir que la bien-pensance (le moralisme dominant) est déjà depuis un bon moment à droite de l'échiquier politique. La morale qu'ils expriment est donc celle de la bien-pensance actuelle, néo bien-pensance si l'on veut, très bien traduite par l'unificateur des droites : "Travailler plus pour gagner plus", "la France qui se lève tôt", "la France, on l'aime ou on la quitte"...

L'autre caractéristique qui est peut-être plus surprenante, c'est l'étrange contradiction qu'il y entre le refus de bêler avec les moutons (la masse) et l'anti-élitarisme tout le temps signifié. En clair, on voit encore une fois le parallèle avec l'électorat de l'unificateur des droites (qui tend d'ailleurs de plus en plus à les unifier à la droite d'Attila) : plus on est jeune, plus on est diplômé, plus on est urbain, moins on vote pour cette tendance politique.
Alors, évidemment, les meilleurs représentants de cela, ce sont les journalistes, les artistes, les intellectuels...
Ceux qui "nous" ont imposé Maastricht puis voulu imposer la Constitution Européenne, euh, pardon, européiste...
Et les néo-réactionnaires qui alimentent quand même à feu nourri ces positions (et dont on aura du mal à démontrer que les médias les boycotteraient... ) expriment une position qui est une singulière régression en regard de leurs aïeux anarchistes de droite.
On se retrouve avec tous ces "intellectuels" se voulant "politiquement incorrects" qui n'expriment qu'une pensée on ne peut plus populiste, dans le plus mauvais sens du terme tout en alimentant le courant moraliste dominant.
On donne un costard à la beaufitude, ni plus ni moins.
Là où leurs prédécesseurs, non sans flamboyance ou vraie prise de risque, allaient jusqu'à mépriser la démocratie au nom d'un aristocratisme tout individuel, eux passent leur temps à légitimer le racisme ordinaire au nom d'un nationalisme douteux.
On se demande bien qui bêle au-dessus des moutons...

La morale de tout ça, c'est qu'en votant assez massivement pour l’unificateur des droites en 2007, et au vu des résultats comme de la nature des politiques menées, le curseur des néo bien-pensants se déplace encore plus à la droite d'Attila. Tout cela revient à fabriquer encore plus de frustrations intolérables, le tout dans un environnement paranoïde : toujours plus de caméras, d'écoutes téléphoniques légales par contorsion, de contrôles au faciès, d'évidage de la notion de service public "à la française", d'invasion de l'espace public avec "des débats clivants"...
Si l'on pense que c'est l'insécurité sociale qui a été à l'origine du succès de ces thèses fâcheuses, on se demande comment tout cela pourra bien finir... car l'offre idéologique à gauche ne semble pas mordre sur ces frustrations, même si le NPA ou les Europe Écologie ont pu un temps faire illusion.
L'aggiornamento du PS, à la fois vers le social-libéralisme (traduction locale de social-démocratie) et l'écologie, n'est pas encore au rendez-vous.
Un retour au vocabulaire de la lutte des classes ne paraît, nolens volens, pas crédible.

Ton analyse est un peu fausse car l'unificateur des droites avec ses : "Travailler plus pour gagner plus", "la France qui se lève tôt", "la France, on l'aime ou on la quitte"...a beaucoup parlé et pas tenu ses promesses qui n'engagent que ceux qui les croient.
Face à lui, on attend toujours l'unificateur des gauches, car celui qui devait s'y

Lire la suite

04/07/11
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de Cush du 03/07/11

-Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.- Tout est une question de choix, ensuite tu assumes et surtout tu ne pleures pas sur ton sors. Tu choisis de venir vivre en France, terre des droits de l'homme raciste, ou en Arabie Saoudite terre de contrastes pas raciste. Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs.

"Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs"
Y aurait il un vent de folie qui serait entré par ton orbite gauche avant d'atteindre une partie de ton cerveau ? Moi suis Français ca va avec un prénom bien Français alors ca va. Par contre je parlai de la mére de ma fille qui est est d'origine maghrébine, ah excuse moi si tu est intégriste catholique et n'accepte pas le métissage.
Bizarre un tel crachage de venin venant de toi !!!!!!!!!!!
.

Répondre

04/07/11
Mia  (France)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

Demander des prénoms "français" pour les enfants rappelle de drôles de souvenirs; les Citoyens français portant des noms et prénoms "juifs" en changeaient pour ne pas se faire arrêter par la police française soucieuse de collaborer avec le nazisme. Pendant la République espagnole, certains républicains donnaient des prénoms à leurs enfants style

Lire la suite

04/07/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Koro du 03/07/11

La plûpart des chinois de Guyane ont un prénom français bien affiché sur leur commerce et pour la moitié de ceux que je fréquente, la femme s'appelle Hélène ! Ce sont sans doute des prénoms non officiels, mais cela démontre une certaine volonté d'intégration.

lisez, si ça n'est pas fait un excellent bouquin de Cavanna, "les ritals" il raconte son père, un immigré italien, sa mère, française, sa vie de gamin, c'est facile à lire et très rigolo. dans la même trempe, les souvenirs d'Alexandre Minkovsy, célèbre médecin dont le papa, juif polonais allait en 1940, ranimer la flamme sous l'arc de triomphe à Paris; il était "plus français que les français" au péril de sa vie; deux bouquins sur l'immigration réussie ....

Répondre

04/07/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 03/07/11

Et tous les Kevin? Toutes les Marilyn?

yaka supprimer tous les feuilletons débiles à la télé!

Répondre

04/07/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Cush du 03/07/11

Je ne parlerai pas des petits malins guyanais qui se mettent au milieu de ces invasions dans le but de récupérer les meilleurs terrains gratos avec le soutien du MDES. Mais si tu fais du RHI tout en laissant l'immigration clandestine continuer, voire en l'encourageant, ça peut durer longtemps. Avec quel argent ? Il parait qu'il n'y en a plus pour nous loger ? comment quelqu'un d’illégal peut -il avoir des droits, à part la santé ? nous devons maintenant payer pour tout, faut-il être étranger sans papiers, donc illégal, pour être exonéré.
Essayes de demander un raccordement au réseau électrique, dis moi combien ça te coûte avec obligation du consuel et facture tous les deux mois. Passe piste Tarzan et regarde tous les branchements sauvages, quel est le manque à gagner ? C'est juste un exemple parmi tant d'autres, tu peux en faire autant sur la route des plages, sans parler des risques d'incendies.

pourquoi EDF ne fait il pas son boulot? de couper systématiquement tous les branchements illégaux avec plainte pour vol d'électricité? encore une fois 2 poids 2 mesures, pourquoi ne pas continuer à truander si on peut avoir gratuitement ce que les cochons de payants doivent acquitter? je réitère, la non application de la loi entraine toutes ces dérives. quelqu'un pourrait il m'expliquer pourquoi c'est impossible de faire respecter la loi. j'enrage!

Répondre

04/07/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Chokapix du 03/07/11

Je me répète. un étranger en situation irrégulière n'a pas droit au relogement : c'est ce qui s'est passé sur Eau-Lisette. La plupart des haïtiens présents n'ont pas été relogés.
Quant à ceux qui piratent les réseaux, que font les municipalités... et EDF ?
Je travaille en ce moment sur une RHI où une entreprise publique a porté plainte contre la municipalité en interpellant son pouvoir de police spécial pour avoir laissé squatter le foncier (de plus en zone PPR rouge de chez rouge)...
Ce que j'ai déjà dit ici, je vais le redire. C'est l'indigence des politiques urbaines (sous la responsabilité des communes) et celle de l'inspection du travail (sous la responsabilité de l’État), sans parler de l'incivisme généralisé (location de fonds de cours et emploi de travailleurs clandestins à prix cassés), qui créent l'appel d'air massif pour l'immigration irrégulière.
Si on ne s'attaque pas au moins aux deux premiers enjeux, ce n'est pas la peine de se mettre la rate au court bouillon...
La surveillance des frontières est un leurre.
Notez bien que s'il n'y avait pas toute cette immigration irrégulière, on aurait recours à l'immigration régulière en Guyane pour les secteurs productifs. Pas mal, hein ?

pas mal? pas de fausse modestie! ce que tu nous dit est tout à fait logique et les politiques devrait le retenir.

Répondre

04/07/11
Mia  (France)

En réponse au message de Cush du 03/07/11

-Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.- Tout est une question de choix, ensuite tu assumes et surtout tu ne pleures pas sur ton sors. Tu choisis de venir vivre en France, terre des droits de l'homme raciste, ou en Arabie Saoudite terre de contrastes pas raciste. Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs.

C'est tout de même triste d'être obligé de choisir un prénom en fonction du racisme ambiant. Le choix d'un prénom révèle beaucoup de choses, ce peut être l'origine ethnique, l'origine sociale ( un petit Sullivan français n'appartient sans doute pas à la vieille aristocratie), l'origine religieuse ou l'admiration politique (Ernesto ou Lénine ne passeront

Lire la suite

03/07/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Pam-pam du 03/07/11

J'aime bien "si on vous prend votre femme c'est de votre faute c'est parce que vous ne l'avez pas surveillée". Que certains mâles (??) en soient encore là aujourd'hui, c'est vraiment merveilleux! Mais je suppose qu'en réalité, c'est une attaque raciste contre ces étrangères que personne ne surveille...? Et qui vous prennent votre mari?
Eh bien, c'est une erreur! Même elles, elles sont très surveillées! Même que si elles ne rapportent pas assez de fric on leur casse, la, gueule!
Merveilleux, je vous dis...

Je crois que nous dépassons largement la pronoïa ! (ce n'est pas moi qui le dit, mais la Girafe) Nous sommes en présence d'un cas de délirium "très épais"
Vous tapez sur tout et son contraire. Nous parlions de squat, sujet sérieux, et

Lire la suite

03/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de 3wap du 02/07/11

PS. Pour votre information, tous les immigrés ne sont pas fondamentalement des "bandits". Il y en a juste certains parmi eux, comme partout ailleurs. Peut-être, à la rigueur, plus que dans des groupes mieux établis, où les conditions de vies moins rudes et moins désenchantées permettent de ne pas succomber à certaines tentations violentes ou criminelles. Mais il me semble que ce n'est certainement pas en colportant les conneries, pour reprendre votre vocabulaire toute en nuance, que profèrent des individus du genre LMD, que le recours ahuri et suicidaire au vote facho régressera.

-Il y en a juste certains parmi eux, comme partout ailleurs. Peut-être, à la rigueur, plus que dans des groupes mieux établis,- ai-je dis le contraire ? j'ai simplement rappelé que nous avons assez de nos bandits, sans avoir à nous occuper des autres.
Concernant le dernier braquage, juste une petite réflexion: de qui se moque-t-on

Lire la suite

03/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Didou973 du 03/07/11

Tout à fait d'accord, il faut être une autruche pour nier que les enfants avec des prénoms arabes subirront une dicrimination à un moment ou un autre dans la vie.
Je vois bien avec la mére de ma fille, qui est dans une région du sud de la France, ne trouve pas de travail alors qu'autour d'elle les patricia, isabelle ou autres trouvent elles du boulot.
Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.

-Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.- Tout est une question de choix, ensuite tu assumes et surtout tu ne pleures pas sur ton sors. Tu choisis de venir vivre en France, terre des droits de l'homme raciste, ou en Arabie Saoudite terre de contrastes pas raciste. Si ça ne te conviens pas, ne reste pas, vas voire ailleurs.

Répondre

03/07/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 03/07/11

Un coup on est tous des êtres originaires d'un même continent, un coup on est tous très différents. Faudrait savoir. Le discours bien pensant atteint ne craint pas les contradictions dirait-on.
Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi, c'est que les musulmans ne peuvent pas adopter un prénom Français. Même si la volonté serait là, les verrous familiaux incroyablement consolidés par le fait religieux empêchent des parents musulmans de donner un prénom à consonance "impure" à leurs enfants. Il en est de même pour le port du foulard, la mixité, etc...
En France, un français qui porte un nom français, doit l'abandonner si il devient musulman, ça résume tout.
Comme tu l'as dit "cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant" est totalement inexistant dans l'Islam, c'est interdit.
Avoir un prénom musulman est une obligation et une revendication religieuse, puis identitaire. Et ça, on ne l'observe que chez les immigrés musulmans, pas les autres. Si se sont les seuls à présenter un tel refus de l'intégration, ce n'est pas un hasard.
Après, si tu penses que l'intégration ne sert plus à rien, c'est que tu es communautariste. Et là aussi, en pleine contradiction avec ta charité chrétienne.

Ben pour une fois, je suis entièrement d'accord avec toi. La contradition, la dualité, l'ambiguité..., nous traversent de part en part, nous et nos sociétés diverses et variées. On peut donc craindre certains aspects du comunautarisme, tout en reconnaissant certains de ses bienfaits. Ce n'est ni tout noir, ni tout blanc... Mais je n'arrive pas à saisir pourquoi tu

Lire la suite

03/07/11
Chokapix  (Sin city)

Il y a quand même quelque chose qui m'étonne chez ceux qui fustigent les "bien-pensants", qui ne veulent pas "bêler avec les moutons"....
Ils semblent tout d'abord ne pas s'apercevoir que la bien-pensance (le moralisme dominant) est déjà depuis un bon moment à droite de l'échiquier politique. La morale qu'ils expriment est donc celle de la bien-pensance actuelle, néo bien-pensance si l'on veut, très bien traduite par l'unificateur des droites : "Travailler plus pour gagner plus", "la France qui se lève

Lire la suite

03/07/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 03/07/11

Un coup on est tous des êtres originaires d'un même continent, un coup on est tous très différents. Faudrait savoir. Le discours bien pensant atteint ne craint pas les contradictions dirait-on.
Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi, c'est que les musulmans ne peuvent pas adopter un prénom Français. Même si la volonté serait là, les verrous familiaux incroyablement consolidés par le fait religieux empêchent des parents musulmans de donner un prénom à consonance "impure" à leurs enfants. Il en est de même pour le port du foulard, la mixité, etc...
En France, un français qui porte un nom français, doit l'abandonner si il devient musulman, ça résume tout.
Comme tu l'as dit "cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant" est totalement inexistant dans l'Islam, c'est interdit.
Avoir un prénom musulman est une obligation et une revendication religieuse, puis identitaire. Et ça, on ne l'observe que chez les immigrés musulmans, pas les autres. Si se sont les seuls à présenter un tel refus de l'intégration, ce n'est pas un hasard.
Après, si tu penses que l'intégration ne sert plus à rien, c'est que tu es communautariste. Et là aussi, en pleine contradiction avec ta charité chrétienne.

Faudrait quand même distinguer "arabe" et "musulman". Ce n'est pas la même chose. Mais tu le sais bien... Tu souhaites surtout entretenir la confusion et la haine...

Répondre

03/07/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Laurent du 03/07/11

Et bien sûr les chinoises de Guyane se prénommant Hélène sont mieux intégrées que les autres... Faut arrêter ça! Tant que des cons (je les (pré)nomme comme ça) véhiculeront des idées racistes, rien ne changera!
Si un gosse d'origine arabe est prénommé Gaston, il ne trouvera pas plus de boulot... Il sera peut-être convoqué à un entretien après lecture de son CV (sans photo) par un employeur, mais ça s'arrêtera là... car on ne change pas de tronche comme de prénom, et surtout, on ne change pas ce qu'il y a dans la tronche de certains...

Tu veux dire qu'avoir des origines arabes te donnes une tête différente de celle des autres ? C'est complètement faux et pour le coup, raciste.
Je remarque qu'il y a des sujets qui provoquent l'hystérie chez certains. Ce sont des tabous, en parler libère un tombereau d'anathèmes convenus de la part de ceux qui estiment

Lire la suite

03/07/11
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Pam-pam du 03/07/11

J'aime bien "si on vous prend votre femme c'est de votre faute c'est parce que vous ne l'avez pas surveillée". Que certains mâles (??) en soient encore là aujourd'hui, c'est vraiment merveilleux! Mais je suppose qu'en réalité, c'est une attaque raciste contre ces étrangères que personne ne surveille...? Et qui vous prennent votre mari?
Eh bien, c'est une erreur! Même elles, elles sont très surveillées! Même que si elles ne rapportent pas assez de fric on leur casse, la, gueule!
Merveilleux, je vous dis...

Je crois que tu as sombré dans la paranoia.

Répondre

03/07/11
Chokapix  (Sin city)

"Il faut enrayer la marginalisation de la tradition démocratique européenne : c'est une nécessité impérieuse. On ne l'exagérera jamais assez."
Je finis par me dire que si on ne veut pas faire l'Europe, c'est qu'on veut abandonner une certaine vision de la démocratie, car je persiste à penser que le souverainisme national est une impasse, même de ce strict point de vue.
http://www.lemonde.fr/idees/...l-euro-fait-tomber-l-europe

Répondre

03/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

"Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration"
Pourquoi étranger devient-il "arabe" ? (Pourquoi Aïcha gêne moins que Mustapha ?)

Répondre

03/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Pam-pam du 03/07/11

Et tous les Kevin? Toutes les Marilyn?

Voilà le vrai scandale ! Ils veulent désintégrer leurs enfants !

Répondre

03/07/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de Koro du 03/07/11

La plûpart des chinois de Guyane ont un prénom français bien affiché sur leur commerce et pour la moitié de ceux que je fréquente, la femme s'appelle Hélène ! Ce sont sans doute des prénoms non officiels, mais cela démontre une certaine volonté d'intégration.

Et bien sûr les chinoises de Guyane se prénommant Hélène sont mieux intégrées que les autres... Faut arrêter ça! Tant que des cons (je les (pré)nomme comme ça) véhiculeront des idées racistes, rien ne changera! Si un gosse d'origine arabe est prénommé

Lire la suite

03/07/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 02/07/11

En mettant un instant de côté l'affront fait à cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant. Combattre le racisme et la xénophobie, en changeant de prénom. Plutôt léger je trouve... Au risque de devoir assumer par facilité, un Godwin de circonstance, je te rappellerai juste qu'entre 39 et 45, ton astuce façon almanach Vermot de l'intégration, n'a pas trop fonctionné... Et iIs sont bien quelques uns avec des prénoms bien français, à avoir été dénoncés et massacrés à cause de leur appartenance religieuse ou ethnique.

Il me semble donc, que ce n'est pas en dissimulant artificiellement la difficulté, nos différences, que l'on traitera les racines du mal. A savoir le refus pour certains de tout rapprochement. Eux chez eux et nous chez nous! Y'a des types qui ne voudront jamais de toi même si tu t'appelles Gaston dés lors que tu es basané ou noir, ou que tu ne manges pas de saucisson...

D'ailleurs en observant notre propre microcosme guyanais, l'on voit très bien que nos prénoms pourtant identiques, ne nous prémunissent en rien du fait que nous érigions, très souvent, des barrières les uns entre les autres... Et tu n'imagines pas le nombre de Pierre ou Pascal d'origine haïtienne, et pas musulmans pour un sou, qui bataillent depuis trente ans pour qu'on leur fasse une petite place.

Un coup on est tous des êtres originaires d'un même continent, un coup on est tous très différents. Faudrait savoir. Le discours bien pensant atteint ne craint pas les contradictions dirait-on. Ce que tu n'as semble-t-il pas saisi, c'est que les musulmans ne peuvent pas adopter un prénom Français. Même si la volonté serait là, les verrous

Lire la suite

03/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Cush du 03/07/11

Je ne parlerai pas des petits malins guyanais qui se mettent au milieu de ces invasions dans le but de récupérer les meilleurs terrains gratos avec le soutien du MDES. Mais si tu fais du RHI tout en laissant l'immigration clandestine continuer, voire en l'encourageant, ça peut durer longtemps. Avec quel argent ? Il parait qu'il n'y en a plus pour nous loger ? comment quelqu'un d’illégal peut -il avoir des droits, à part la santé ? nous devons maintenant payer pour tout, faut-il être étranger sans papiers, donc illégal, pour être exonéré.
Essayes de demander un raccordement au réseau électrique, dis moi combien ça te coûte avec obligation du consuel et facture tous les deux mois. Passe piste Tarzan et regarde tous les branchements sauvages, quel est le manque à gagner ? C'est juste un exemple parmi tant d'autres, tu peux en faire autant sur la route des plages, sans parler des risques d'incendies.

Je me répète. un étranger en situation irrégulière n'a pas droit au relogement : c'est ce qui s'est passé sur Eau-Lisette. La plupart des haïtiens présents n'ont pas été relogés.
Quant à ceux qui piratent les réseaux, que font les municipalités... et EDF ?
Je travaille en ce moment sur une RHI où une entreprise publique a porté plainte

Lire la suite

03/07/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Koro du 02/07/11

Evidement, c'est la faute au propriétaire ! Si on vous vole votre voiture la nuit, c'est de votre faute de ne pas l'avoir surveillée la nuit ! Si on vous prends votre femme, c'est de votre faute de ne pas l'avoir surveillée ! Si vous allez en vacances, vous revenez et votre maison est squattée, c'est normal, vous ne l'avez pas surveillée !
Mais, sans doute vous ne vous plaindrez pas, il faut bien que tout le monde vive !
Et il faut bien sûr aider ces pauvres petits défavorisés, mais bien sûr, avec les biens des autres.

J'aime bien "si on vous prend votre femme c'est de votre faute c'est parce que vous ne l'avez pas surveillée". Que certains mâles (??) en soient encore là aujourd'hui, c'est vraiment merveilleux! Mais je suppose qu'en réalité, c'est une attaque raciste contre ces

Lire la suite

03/07/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

Et tous les Kevin? Toutes les Marilyn?

Répondre

03/07/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

Je ne parlerai pas des petits malins guyanais qui se mettent au milieu de ces invasions dans le but de récupérer les meilleurs terrains gratos avec le soutien du MDES. Mais si tu fais du RHI tout en laissant l'immigration clandestine continuer, voire en l'encourageant, ça peut durer longtemps. Avec quel argent ? Il parait qu'il n'y en a plus pour nous loger

Lire la suite

03/07/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

Ils attendaient bien sûr un terrain gratuit ! Effectivement, il faut "déplacer" le problème afin de le résoudre...mais jusqu'à la frontière. Il y a plein de terrains à vendre pas cher près de chez moi route de l'Est, mais cela fait loin pour la plûpart des gens qui sont grégaires et ne veulent pas dépasser Rochambeau. Il faudra bien faire un choix un jour, plus rien n'étant disponible à proximité des villes existante.

Répondre

03/07/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

La plûpart des chinois de Guyane ont un prénom français bien affiché sur leur commerce et pour la moitié de ceux que je fréquente, la femme s'appelle Hélène ! Ce sont sans doute des prénoms non officiels, mais cela démontre une certaine volonté d'intégration.

Répondre

03/07/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Chokapix du 02/07/11

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

'ils avaient largement les moyens de se loger."
voulez vous dire que de nombreux guyanais sont opulants à ce point? ou bien que certains se disent "pourquoi pas moi?" en effet pourquoi la régularisation ne concernerait que les étrangers; pourquoi un guyanais devrait il acheter son terrain quand un étranger

Lire la suite

03/07/11
Didou973  (Saint sylvain)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

Tout à fait d'accord, il faut être une autruche pour nier que les enfants avec des prénoms arabes subirront une dicrimination à un moment ou un autre dans la vie.
Je vois bien avec la mére de ma fille, qui est dans une région du sud de la France, ne trouve pas de travail alors qu'autour d'elle les patricia, isabelle ou autres trouvent elles du boulot.
Pour ma fille nous avons choisit un prénom qui ne lui donnera pas ce handicap.

Répondre

02/07/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Cush du 02/07/11

Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.

PS. Pour votre information, tous les immigrés ne sont pas fondamentalement des "bandits". Il y en a juste certains parmi eux, comme partout ailleurs. Peut-être, à la rigueur, plus que dans des groupes mieux établis, où les conditions de vies moins rudes et

Lire la suite

02/07/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

En mettant un instant de côté l'affront fait à cette liberté fondamentale, cet acte d'amour inaliénable, qui consiste à choisir le prénom de son enfant. Combattre le racisme et la xénophobie, en changeant de prénom. Plutôt léger je trouve... Au risque de devoir assumer par facilité, un Godwin de circonstance, je te rappellerai juste qu'entre 39

Lire la suite

02/07/11
Laurent  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 02/07/11

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance.
Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y a pas eu cette crispation identitaire, et aujourd’hui, on peut se prénommer Stéphane et avoir des aïeux Italiens, Polonais ou Berrichons.
Ce qui différencie cette immigration des précédentes, c'est la religion. Mouloud est forcement musulman alors que Pierre peut être catholique, protestant ou juif. En revanche, si Pierre devient musulman, il doit alors changer de prénom.
Quand Marine demande des prénoms Français, il est évident qu'il s'agit là d'arguments de propagande car totalement inapplicables dans la pratique, mais il faut bien reconnaître qu'elle n'a pas tort et que cette question là aurait dû être soulevée depuis bien longtemps par tous les partis politiques. Un tel fractionnement identitaire de la population n'est pas de nature à consolider l'unité républicaine.

Et finalement si on imposait à tous les nouveaux-nés un prénom comme Mouloud, il n'y aurait plus de "fractionnement identitaire"... Non, sans rire, demander à des personnes de renier leur origine, c'est un peu con aussi... Mais certains, dont tu sembles faire partie, aiment bien trouver n'importe quoi pour foutre la merde. Les prénoms ne font pas "l'unité républicaine", la bêtise la tue, c'est certain!

Répondre

02/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Ceparou du 02/07/11

Il faut l'avoir vécu pour comprendre le ressentiment que cela produit, visiblement se n'est pas votre cas pour sortir des facilités à 2 ares. C'est l'histoire de la charrue sans les bœufs. Il faut soit utiliser des moyens que la loi réprimanderait, soit avoir suffisamment de relation pour activer le processus... mais se n'est pas grave, si on est un pigeon quelconque on pourra toujours se coucher en se disant que la l'autorité publique a été saisie...

C'est vrai, désolé, ça ne m'est jamais arrivé. Le petit foncier familial est squatté par ma mère et mon frère. Ah si, j'ai aussi la jouissance d'un minuscule foncier inconstructible, que j'ai du voir deux fois. Ma foi, s'il était squatté, cela ne me ferait pas grand chose

Lire la suite

02/07/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Cush du 02/07/11

Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.

La prise en charge politique des exclus et des laissés pour compte est donc une connerie de gaucho suintant la guimauve? Ben au moins on connait ta position...

Répondre

02/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Cush du 02/07/11

Tu as raison, accueillons tous les malheureux et les bandits de la terre. Donnons leurs nos apparts, nos terrains, soignons les gratos et, s'il reste encore un peu d'argent, occupons nous de nous et de nos enfants. C'est ce genre de discours suintant de guimauve qui fait grossir les rangs des gars de la Marine. C'est le gros problème, à la saloperie facho répond toujours une énorme connerie gaucho.

C'est toujours la même rengaine : le pain qu'on donne aux "non légitimes" est toujours enlevé de la bouche de ceux qui le sont.

Répondre

02/07/11
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 01/07/11

Bin, on dirait que chez les fachos on est un peu à cours d'idées.... Ils nous ressortent encore cette farce grotesque sur les prénoms du cru. Pathétique!
http://www.lexpress.fr/.../marine-le-pen-veut-des-prenoms-francais-pour-les-enfants
Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!

"Et avec des tartufferies Dupont Lajoie pareilles, ça risque de faire 20% au premier tour... Misère!"  Dommage qu'on en soit venu à ce genre de prise de position tu veux dire !
Donner aux enfants des prénoms arabes n'est pas pour faciliter leur intégration, au contraire, ces parents ne font que renforcer le communautarisme et la discrimination et ruiner les espoirs d'assimilation de leur descendance. Lors des précédentes vagues migratoires, il n'y

Lire la suite

02/07/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Cush du 01/07/11

Un inconnu squatte un terrain privé ? le temps que ta plainte soit prise en compte, il y en a cent et c'est l'hiver (en Europe continentale). Tu as déjà eu l'occasion de porter plainte ? demande à ceux qui l'ont fait de témoigner. Tu finiras par comprendre. Ceux dégagés de Suzini sont partis squatter des terrains à Cogneau ou Balata. Le problème ne fait que se déplacer. Quand l'un est résolu, un autre se crée. Il y a maintenant un village entier vers Carrefour, l'état fait quoi ? Ballades toi du côté de la piste Tarzan. Pendant ce temps là le citoyen respectueux des lois remplit des documents et attend le bon vouloir de l'EPAG, mais si tu trouves ça juste, alors continuons de nous taire ou de bêler avec les moutons.

"Le problème ne fait que se déplacer. " C'est bien une des motivations essentielles des RHI. Si on ne reloge pas, on ne fait que "déplacer le problème" comme tu le dis à juste titre... Remarque également que sur Cogneau, il y aussi des gens qui en ont eu marre d'attendre un terrain, alors même qu'ils avaient largement les moyens de se loger.

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire
 

 


RGPD
données personnelles