La Ligue des Droits de l'Homme, section de Cayenne, dénonce une politique de lutte contre l'immigration qui n'a absolument aucun sens dans notre région dont le peuplement est inférieur au seuil nécessaire à un développement autonome.
Mais qui décide ex abrupto que la Guyane est sous peuplée? autant d'habitant au km2 que le Canada! et pourtant les canadiens choisissent qui ils veulent, tant en qualité qu'en quantité.
qui décide ex abrupto qu'en Guyane on doit subir une immigration non contrôlée? des bobos sixantehuitards au grand coeur mais qui s'en iront en nous laissant leur oeuvre

Lire la suite

La Ligue des Droits de l'Homme, section de Cayenne, dénonce une politique de lutte contre l'immigration qui n'a absolument aucun sens dans notre région dont le peuplement est inférieur au seuil nécessaire à un développement autonome.
Mais qui décide ex abrupto que la Guyane est sous peuplée? autant d'habitant au km2 que le Canada! et pourtant les canadiens choisissent qui ils veulent, tant en qualité qu'en quantité.
qui décide ex abrupto qu'en Guyane on doit subir une immigration non contrôlée? des bobos sixantehuitards au grand coeur mais qui s'en iront en nous laissant leur oeuvre.
qui décide ex abrupto que la Guyane doit devenir l'inde ou la chine ou la Belgique avec une surpopulation? et qui ne s'inquiète pas du manque de travail permettant à chacun de gagner sa vie et non d'être à la charge d'un conseil général et régional qui croulent sous les dettes! car toutes les aides , santé éducation etc sont à la charge des collectivités qui sont déjà exsangue; tout le monde sait bien que ça va mal mais certains continuent à faire leur cinéma en se donnant l'illusion de faire le bien;

Réduire - Répondre

Réseau Education Sans Frontière : La Guyane ne doit plus être une zone de non-droit pour les étrangers !
oui, tout à fait ; ils doivent respecter les lois en vigueur, demander un visa de séjour etc.

Répondre

Ne confondez pas le "minimum retraite" qui est une sorte de pension plancher propre à chaque régime de retraite, et le "minimum vieillesse" (maintenant ASPA) qui est une allocation de solidarité visant à assurer un minimum de ressources aux personnes âgées les plus modestes.
Un agriculteur qui a un minimum retraite de 640€ et aucune autre source de

Lire la suite

Ne confondez pas le "minimum retraite" qui est une sorte de pension plancher propre à chaque régime de retraite, et le "minimum vieillesse" (maintenant ASPA) qui est une allocation de solidarité visant à assurer un minimum de ressources aux personnes âgées les plus modestes.

Un agriculteur qui a un minimum retraite de 640€ et aucune autre source de revenu, a donc droit à l'ASPA... Toute personne entrant dans les critères d'âge et de ressources y a droit!

La philosophie de l'ASPA est de garantir un minimum vital, qui est légèrement en dessous du seuil de pauvreté. Le fait que les retraites des agriculteurs soient dramatiquement basses ne justifie pas pour autant qu'il faille laisser des personnes âgées dans un dénûment indigne d'une société civilisée, sous prétexte qu'elles sont étrangères... S'en prendre au plus pauvre que soit, lorsque l'on est soit-même pauvre, je ne suis pas certain que cela fasse avancer les choses.

Réduire - Répondre

Visite du Président SARKOZY 2
Visite du village de TALWEN et probablement de son dispensaire flambant neuf avec télémédecine... Ce dispensaire devait être achevé en 2008; il aura fallut la visite du président pour que tous les moyens soient mis en oeuvre (réquisition du véhicule du médecin par exemple ) et qu'il soit achevé avant le 20 janvier ...J'ai voyagé dans ma jeunesse dans un beau pays nommé le MAROC ; à l'époque du roi HASSAN II, lorsqu'il se déplaçait dans son pays , sur

Lire la suite

Visite du Président SARKOZY 2

Visite du village de TALWEN et probablement de son dispensaire flambant neuf avec télémédecine...
Ce dispensaire devait être achevé en 2008; il aura fallut la visite du président pour que tous les moyens soient mis en oeuvre (réquisition du véhicule du médecin par exemple ) et qu'il soit achevé avant le 20 janvier ...J'ai voyagé dans ma jeunesse dans un beau pays nommé le MAROC ; à l'époque du roi HASSAN II, lorsqu'il se déplaçait dans son pays , sur son trajet les routes étaient bitumées de frais , les maisons repeintes ; les administrations décorées. HASSAN II avait l'impression de vivre dans un pays aux routes impecables et aux maisons pimpantes; pays de cocagne qu'il vantait par ailleurs....pays de misère et de désolation pour ceux qui sont allés y regarder de plus près.
Nos élus et le premier d'entre eux doivent ils eux aussi vivre dans ce pays imaginaire où les dispensaires sont achevés uniquement lors de leur passage? Ne sont-ils pas plutôt dépositaires d'un mandat qui les oblige à voir la réalité et à l'améliorer ,si nécessaire, au seulprofit de leurs concitoyens électeurs???
Excusez-moi pour la faute de frappe je voulais écrire cons-citoyens...
Au pays de oui-oui tout est permis....même de travestir la réalité....

Réduire - Répondre

Pour partie, votre lien confirme que je j'ai dit : les étrangers en situation régulière, touchent un revenu complémentaire (ou ou la totalité s'ils n'ont jamais cotisé en France) à hauteur de 777 euros. Mais cet article n'explique pas comment nombre de femmes de commerçants, d'artisans et d'agriculteurs ne touchent pas ce minimum vieillesse ! Ni pourquoi les agriculteurs

Lire la suite

Pour partie, votre lien confirme que je j'ai dit : les étrangers en situation régulière, touchent un revenu complémentaire (ou ou la totalité s'ils n'ont jamais cotisé en France) à hauteur de 777 euros.
Mais cet article n'explique pas comment nombre de femmes de commerçants, d'artisans et d'agriculteurs ne touchent pas ce minimum vieillesse !
Ni pourquoi les agriculteurs et ouvriers agricoles n'y ont pas droit non plus, et doivent souvent se contenter de bien moins que 777 euros !

D'ailleurs, le minium retraite a enfin été revalorisé en 2009 pour atteindre 640 euros pour les agriculteurs, et 540 pour leur épouse. on est encore loin des 700 euros que peuvent toucher ceux qui n'ont pourtant jamais cotisé de leur vie en France...

http://adra-79.over-blog.com/article-les-retraites-des-agriculteurs-bien-en-dessous

ps : ce lien est-il aussi lié au FN ????????

Réduire - Répondre

Et si ? Une analyse prospective assez intéressante et plausible.
http://www.lepoint.fr//la-politique-par-anna-cabana/et-si-une-cohabitation-sortait-des-urnes-

Répondre

Oui je pense qu'il faut mettre des gens qui sont specialiste à la matiere, tel que mettre un medecin, directeur d'un hopital, pas un dirigeant d'une chambre de commerce, directeur d'un hopital.

Répondre

Ce qui me surprend est l'entendement des personnes. Tu confonds Outre-Mer et Guyane... or, nous sommes pas loin d'être celui avec le moins d'élécteurs... en gros 53 000 peut-être 35000 voteront sachant que 25000 de fait voteront pour un choix déjà préétabli. Donc en fait, la variable est de 5 à 10 000 voix... Les éléctions se gagent à quelques pour cent... En gros,

Lire la suite

Ce qui me surprend est l'entendement des personnes. Tu confonds Outre-Mer et Guyane... or, nous sommes pas loin d'être celui avec le moins d'élécteurs... en gros 53 000 peut-être 35000 voteront sachant que 25000 de fait voteront pour un choix déjà préétabli. Donc en fait, la variable est de 5 à 10 000 voix... Les éléctions se gagent à quelques pour cent... En gros, le pourcent national faut 250 000 à 300 000. Donc la venue en Guyane pour 5 à 10 000 votes représenterait en gros 0,04 % (10 000 / 250 000 en gros 0,04 % et si l'on retient les 5000 voix 0,02 %)... dans l'Outre-Mer en terme de votants l'on existe pas... et encore à l'échelle nationale... c'est rationnel a priori?!

Réduire - Répondre

Décidément, j'ai du mal à suivre ta logique... Mais bon, ce n'est pas grave.

Répondre

Au moins ils seront la pour leurs competences dans la matiere.

Répondre

bonjour à tous et toutes, habitants de GUYANE !!!
nous sommes à l'heure des "visites" en vue des prochaines élections présidentielles.............
des promesses, toujours des promesses, rien que des promesses et cela dure depuis la nuit des temps ! n'en avez-vous pas assez ??
je sais que la vie devient de plus en plus difficile mais il serait temps que nous

Lire la suite

bonjour à tous et toutes, habitants de GUYANE !!!

nous sommes à l'heure des "visites" en vue des prochaines élections présidentielles.............
des promesses, toujours des promesses, rien que des promesses et cela dure depuis la nuit des temps !
n'en avez-vous pas assez ??
je sais que la vie devient de plus en plus difficile mais il serait temps que nous réagissions haut et fort,,contre :

une INSECURITE TOUJOURS GRANDISSANTE et MEURTRIERE gratuite !!!
fatalité ??? non !!!!
qui en parle ? PEU DE GENS PEU DE POLITIQUES
la grossièreté l'indifférence et l'agressivité des conducteurs automobiles, des bus scolaires etc............. en hausse !!!!!!
le manque de respect des enfants, jeunes et moins jeunes !
vis à vis des adultes, des instituteurs, des professeurs et j'en passe !
oui, il est vrai que la vie actuelle amène tout cela, tous ces remous mais est-ce une raison ??
NON NON NON !!!!!!!!!!!
PARENTS prenez conscience que l'acquis du bien être, du respect de soi et d'autrui se passe déjà au berceau ! si vous apprenez à dire : pardon, merci, STP etc ...à vos jeunes enfants, alors ils sauront ce qu'est le pardon, le respect et bien d'autres bonnes choses mais déjà c'est à vous à réaliser que vous êtes parents, donc, responsables
on peut très bien évoluer mais on peut aussi conserver les bases d'une bonne et belle vie sans pour autant paraître ringard !
et ça URGE !!!!!!!!!!!!!!!
dans tous les domaines !
même au niveau de la propreté de notre lieu, notre cité, de notre environnement.............
alors, avant les élections, citoyens et élus il y a du travail à faire, à tous les niveaux
j'espère de tout coeur que vous en prendrez conscience avant qu'il ne soit vraiment vraiment trop tard
bonne semaine à tous

Réduire - Répondre

"viré" !?!... Tu veux dire "remplacés" par d'autres courtisans du nouveau roi ?... C'est quoi la différence pour toi ???

Répondre

Après, les ultra-marins représentent 5 % des votants et 7 à 7,5 % avec ceux en Métropole... En effet, l'élection présidentielle se jouant à 1 ou 2%, pas la peine d'aller voter ? Soyons sérieux, il faut revoir tes calculs.

Répondre

Complètement d'accord avec toi, et même que je suis pour qu'on en fasse autant ici. Il va y avoir de la place dans les services municipaux, et ailleurs.

Répondre

Bien dit, n'oublie les élus que nicolas a mis par remerciement à certains postes, juste pour les remerciers, j'espere que tous ces gens là, apres leurs mandats seront virés.

Répondre

Si vous êtes vraiment un jeune(mon pseudo est lui aussi parfois schyzo) cette colère contre la grammaire,mais surtout contre notre situation me semble gkobalement saine.Mais qu'est ce que nous faisons demain matin?....

Répondre

Tu crois une seconde que les les élus nationaux s'intéresse à la Guyane pour des voix... Tu plaisantes j'espère l'on a en gros 53 000 inscrits... sachant qu'il y a les abstentionnistes allez 35 000 votants dont 25 000 quoi qu'il se passe voteront dans un camps ou l'autre... déjà décidé à l'avance... donc tu crois un quart de seconde que 10 000 voix d'un pays de 65 miilions

Lire la suite

Tu crois une seconde que les les élus nationaux s'intéresse à la Guyane pour des voix... Tu plaisantes j'espère l'on a en gros 53 000 inscrits... sachant qu'il y a les abstentionnistes allez 35 000 votants dont 25 000 quoi qu'il se passe voteront dans un camps ou l'autre... déjà décidé à l'avance... donc tu crois un quart de seconde que 10 000 voix d'un pays de 65 miilions d'habitants est un enjeu... Ce qui me surprend surtout est le syndrôme du roi de Patagonie qui sévit sous nos cieux se pensant le centre du monde... FH vient pour combler l'absence du candidat en 2007 et Zyzy vient ici parce qu'il ne peut plus réellement rentrer aux Antilles...
Après, les ultra-marins représentent 5 % des votants et 7 à 7,5 % avec ceux en Métropole... Mais la Guyane n'existe pas même dans cette catégorie ultra-marine ... Après les défauts, les promesses, je dirais l'escroquerie morale ce n'est pas propre... Après si les gens sont assez con pour prendre au pied de la lettre les joueurs de flûte de pan... L'on n'y peut rien... et il ne faut pas non plus tout attendre des élus et des élus nationaux... Nos élus locaux ne manquent sur des projets minimes à leur portée de passer à travers. J'ai défendu le nom de Cayenne-Amazonie lettre du 2/11/2011 et je leur ai envoyé. Pas un n'a repris, pas un ne m'a contacté. France-Guyane ne me publie plus dans le courrier des lecteurs... Le gros de l'argument était de favoriser l'attractivité pour du développement économique. Et là l'on part sur du Félix Eboué à coup de marseillaise qui n'apportera rien à la Guyane pendant 50 ans...si l'on balaie chez nous y-a du travail aussi!

Réduire - Répondre

je pense que la Guyane est un département de foutage de gueule et de divertissement en tout genre. Ils peuvent rester sur paris les élus parce que ce n'est pas normal qu ils se rappellent de nous lorsque les élections sont proches.
Votez il faut votez on entends ça tous les jours mais c'est a cause de nous si après on l'a profonds dans les fesses parce que certains leurs donnent les voies demander a mr Hollande

Lire la suite

je pense que la Guyane est un département de foutage de gueule et de divertissement en tout genre

Ils peuvent rester sur paris les élus parce que ce n'est pas normal qu ils se rappellent de nous lorsque les élections sont proches.

Votez il faut votez on entends ça tous les jours mais c'est a cause de nous si après on l'a profonds dans les fesses parce que certains leurs donnent les voies demander a mr Hollande combien d 'habitants il y a en Guyane combien de mort il y a eu en 2011/2012 et sans oublier les cambriolages.

Combien de gramme d'or qui passent sous les yeux de la police et soit disant opération contre l orpaillage

J'aimerais savoir combien de personne on trouver un emploi combien de personne qui on perdu leurs emplois.
Pourquoi nous payons plus cher mais vraiment plus cher les produits de nécessiter moi j'ai jamais entendu hollande a essayer ou demander ou a voulu faire quelque chose pour la Guyane.

une baguette 37 centimes en Guyane 70 centimes
le lait 35 centimes en Guyane 1 euro
500 gr de pattes 50 centimes en Guyane entre 1.50 et 2 euros
steak hachées la boite 99 centimes en Guyane 6 euros au chinois
2 litres d'eau 15 centimes en Guyane 99 ou 1 euros

la pêche même les autres bateaux viennent se servir c'est bien lorsqu'il y a arrestation mais sur combien qui ont déjà passer la marchandise
la Guyane c'est vraiment le trou du cul du diable
On peut même pas gérer les agressions les braquages les meurtres mais il y a un joli pont qui fera le bonheur des voleurs c sure que c'est pas chez mr le président ou le ministre qu il y aura la peur et la crainte de se faire braquer 8000 km lol c'est pas tout près
bon comme d hab on ira a l areoport et aux palmistes pour l accueillir en plus sa tombe y a le carnaval moi je crois que la grande parade sera un bon divertissement pour lui si il vient en Guyane.
mr rémy louis budoc rester ou vous etes pourquoi voulez vous prendre la place de madame toubira c'est vrai 19 ans dans le domaine les plus anciens sont les plus compétents et retirer un poteau comme elle sa sera dur
mr hollande il parle que d argent lorsque je regarde et lit le journal agence de notation nous citoyen en s en fou c vous les patrons
bonne journée le ral bol d'un jeune qui a marre des discours

Réduire - Répondre

Henri Guaino, Madame Rimane, Henri Guaino
http://lemil.org/documents/va/2011/va2011_271.pdf
l'auteur de la phrase dont vous avouez ne pas savoir qui est l'auteur
à moins que.......
Merci qu'en même pour vos voeux, qui sont plus un constat catastrophique

Lire la suite

Henri Guaino, Madame Rimane, Henri Guaino
http://lemil.org/documents/va/2011/va2011_271.pdf
l'auteur de la phrase dont vous avouez ne pas savoir qui est l'auteur
à moins que.......
Merci qu'en même pour vos voeux, qui sont plus un constat catastrophique qu'autre chose.
Un bon nombre de kourouciens, bras, jambe, poignet ou côte cassé, en avait déjà fait le constat douloureux, pourquoi enfoncer encore le clou.
Peut être faudrait il penser à le retirer ce clou ? ah, c'est vrai ,
Si j'ai bien compris , la société étant coupable de la délinquance
ça dédouane les politiques de faire quelque chose.
Enfin , c'est l'intention qui compte, comme on dit....

Réduire - Répondre

PS: J'ai tout de même l'impression qu'une grosse partie du quiproquo tient à un certain flou sur la définition. Pour avancer un tout petit peu, je te propose de retenir, si tu le veux bien, que le sigle PPP est généralement et de plus en plus employé un peu partout, pour décrire les Contrat de Partenariat de l'ordonnance de 2004 (qui n'a franchement plus rien à voir

Lire la suite

PS: J'ai tout de même l'impression qu'une grosse partie du quiproquo tient à un certain flou sur la définition. Pour avancer un tout petit peu, je te propose de retenir, si tu le veux bien, que le sigle PPP est généralement et de plus en plus employé un peu partout, pour décrire les Contrat de Partenariat de l'ordonnance de 2004 (qui n'a franchement plus rien à voir avec une concession).

http://www.marche-public.fr/Marches-publics/Definitions/Entrees/PPP.htm
(mais il est vrai que l'on rencontre parfois une définition plus large)

Réduire - Répondre

Si ça peut te rassurer, je suis en effet nettement moins critique concernant l'exemple du viaduc de Millau, une concession donc et non un PPP 2004. Ceci-dit, pourvu que ça dure...
http://www.ladepeche.fr/article/...-viaduc-de-millau-les-tarifs-augmentent-d-environ-5-par-an.html
La démonstration reste effectivement à faire...

Répondre

Ma première réaction a été de dire que la façon dont la droite mettait en place les PPP, particulièrement sous Sarkozy, n'avait rien d''étonnant, s'agissant du Président des riches... Je disais aussi simplement en substance qu'il était réducteur de limiter le débat à une forme particulière de PPP. Tu as réagi avec ton post prouteux en mettant en premier lien

Lire la suite

Ma première réaction a été de dire que la façon dont la droite mettait en place les PPP, particulièrement sous Sarkozy, n'avait rien d''étonnant, s'agissant du Président des riches... Je disais aussi simplement en substance qu'il était réducteur de limiter le débat à une forme particulière de PPP.
Tu as réagi avec ton post prouteux en mettant en premier lien un article de juriste hostile au New Public Management (NPM). C'est ce genre de prose qui m' a fait imaginer des paillettes idéologiques scintillant devant tes yeux. Parce que réduire le NPM en ces termes, je trouve cela grotesque.
Bien sûr, dans le NPM, comme dans les PPP (au sens large), il y a bien des choses à redire.
Bien sûr, la LOLF et la RGPP connaissent des mises en œuvre sur bien des points douteuse.
Et alors ? On doit jeter le bébé avec l'eau du bain ?
http://www.unice.fr/recemap/contenurevue/Articles/Revue_Recemap13_Amar_Berthier.pdf
http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/fileadmin/medias/images/Performance/RGPP.gif
Pour en revenir à cette forme de PPP voulue par le SarCowBoy au profit de ses copains, cela fait déjà un moment que la Cour des Comptes a averti le Petit Timonier (Séguin était encore parmi nous)...
Maintenant, de là à dire que tous les PPP sont des fiascos programmés, la démonstration resterait à faire.
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opinions/chroniques/...-millau-un-ppp-reussi.php

Réduire - Répondre

Apparemment, la Cour des Comptes s'intéresse de très près aux PPP... plusieurs projets énormes en gros coûtent en fin de parcours 2, 3 voire 4 fois plus chers. Les contractants ne sont pas stricto sensu des fonctionnaires. Le secteur public peut aussi mobiliser des opérateurs privés pour négocier les contrats cahiers des charges etc.. Le monde rêvé des bons et des

Lire la suite

Apparemment, la Cour des Comptes s'intéresse de très près aux PPP... plusieurs projets énormes en gros coûtent en fin de parcours 2, 3 voire 4 fois plus chers. Les contractants ne sont pas stricto sensu des fonctionnaires. Le secteur public peut aussi mobiliser des opérateurs privés pour négocier les contrats cahiers des charges etc.. Le monde rêvé des bons et des méchants est ténu... Ce qui se passe est que les parties en présence sont des élus contre des groupes... dont certains contrôlent aussi des médias, et probablement participent à des financements de campagne. Et là, l'on est dans le légal plus ou moins bien compris... Quant à l'llégal... la porte est ouverte à tout... je ne dis pas que c'est la norme... je dis simplement que c'est un élément qui ne peut jamais être exlus! Les enjeux sur les gros contrats nous dépassent largement... Le PPP un temps présenté comme la panacée venant du Royaume-Uni ne l'est pas... ça durait de vie dépasse largement celle des mandats électoraux... même de plusieurs élections... bref, l'apparence de la non-mise de fonds finit par coûter cher sur le long terme... et là, point n'est nécessaire de voir les bons et les méchants de l'autre. Par parenthèse un contrat du construction non PPP fait par le public est fait par le secteur privé... Le manichéisme de comptoir ok mais pas trop... l'examen du coût réel d'un projet ne paraît pas être un comportement irrationnel...

Réduire - Répondre

Dans ton fameux post du 04-08-2011 qui a marqué les mémoires, tu as précisé l'objet de ton propos suite à quoi ? Justement suite à une confusion possible sur la définition... Il y a plusieurs définitions des PPP. Dans la plus large, on trouve tout... Si donc tu vises un dispositif en particulier, il vaut mieux le rappeler, non ?

Répondre

Il faudrait encore que l'objet de ces statistiques soit de mesurer des "ethnies", ce qui n'est pas le cas... Sauf à me tromper, il n'y aurait pas de prélèvement d'ADN.... Ce que les démographes collectent, ce sont des "déclarations". (Note que pour un sociologue, une représentation est un fait objectif...) Tu déclares "appartenir" à tel ou tel groupe. Maintenant si tu ne te reconnaissais

Lire la suite

Il faudrait encore que l'objet de ces statistiques soit de mesurer des "ethnies", ce qui n'est pas le cas... Sauf à me tromper, il n'y aurait pas de prélèvement d'ADN.... Ce que les démographes collectent, ce sont des "déclarations". (Note que pour un sociologue, une représentation est un fait objectif...) Tu déclares "appartenir" à tel ou tel groupe. Maintenant si tu ne te reconnaissais pas dans une catégorie (p. ex. de type "métis"), tu appartiendrais sans doute à la tribu des "sans réponse"...
Il convient aussi de relativiser tes doutes : les démographes adaptent leurs "définitions" aux territoires concernés. Tu n'auras pas les mêmes questions en Guyane ou en Nouvelle-Calédonie.
On l'a fait en Guyane. Chirac l'avait stoppé en Nouvelle-Calédonie, mais on l'a repris depuis. Cela n'a à ma connaissance jamais posé problème à la population. Cela n'a pas non plus posé de problèmes aux démographes. le taux de non-réponses est très faible...

PS : j'ai lu le bouquin de J-L Amselle, et apprécié des lignes de son discours, même si c'est un peu du fast-think. (Je lui ai d'ailleurs piqué une expression : "entrepreneurs d'ethnicité"...)

Réduire - Répondre

Au sujet des PPP, qu'ils soient version 2004 ou antérieures:
1) Si l'Etat n'en était pas à 1500 milliards d'euros de dettes, il aurait les moyens d'investir, surtout si ces investissements sont rentables à court terme. Mais il n'a même plus les moyens d'investir sur le long terme, au point d'être obligé de faire un "grand emprunt". Quant au court terme

Lire la suite

Au sujet des PPP, qu'ils soient version 2004 ou antérieures:
1) Si l'Etat n'en était pas à 1500 milliards d'euros de dettes, il aurait les moyens d'investir, surtout si ces investissements sont rentables à court terme. Mais il n'a même plus les moyens d'investir sur le long terme, au point d'être obligé de faire un "grand emprunt". Quant au court terme, il emprunte même pour payer les intérêts de la dette.
http://www.nirgal.com/wakeup/dette (regardez le compteur tourner, c'est impressionnant)
2) Que je sache, les termes d'un contrat PPP sont négociés entre des partenaires: les fonctionnaires représentant l'Etat d'une part, et de l'autre ces horribles capitalistes qui n'acceptent d'apporter leur concours à l'Etat que si ça leur rapporte
Si les clauses sont aussi favorables aux capitalistes, n'est-ce pas surtout le faute à l'incompétence (ou à la corruption) de ces fonctionnaires?
3) La conclusion qui s'impose: l'Etat est aussi mauvais entrepreneur que mauvais employeur, incapable de négocier correctement dans l'intérêt général, uniquement capable de dilapider l'argent du contribuable pour acheter la paix sociale. Voilà le résultat de ce qu'apprennent nos hauts fonctionnaires à Sciences Po et à l'ENA, et qui ne choisissent leur camp (droite ou gauche) qu'à la sortie, en fonction des places disponibles.

Réduire - Répondre

Est-ce que Hortefeux avait un but politique en souhaitant inclure le recours aux statistiques ethniques dans la loi...Il faudrait demander leur avis au Roms.
Objets subjectifs au point d'en devenir imaginaires...
http://antropologiabordeaux.wordpress.com/.../jean-loup-amselle-lethnicisation-de-la-france

Lire la suite

Est-ce que Hortefeux avait un but politique en souhaitant inclure le recours aux statistiques ethniques dans la loi...Il faudrait demander leur avis au Roms.

Objets subjectifs au point d'en devenir imaginaires...

http://antropologiabordeaux.wordpress.com/.../jean-loup-amselle-lethnicisation-de-la-france
Bon, ok on ne va tout de même pas priver les anthropologues et ethnologues de leur job et sombrer dans l'universalisme béat, mais parfois...

Ça me fait penser que je ne sais même pas à quelle ethnie j'appartiens...Ça va être un peu compliqué de garder mon sérieux face au souci d'objectivation du recenseur. Et mieux, je suis presque certain que si tout un chacun faisait l'exercice de se demander à quelle ethnie il appartient, ben il risquerait d'y avoir pas mal d'approximation. Tiens, rien que le père Dupont Lajoie, il est de quelle ethnie déjà? Blanche? Absurde! Française? Absurde! Caucasienne? Absurde! Non sans rire, quelle ethnie? Tu es de qu'elle ethnie toi le chocolaté? Tu le sais au moins?

Bon je caricature un petit peu, et l'on peut admettre qu'ils soit sans doute envisageable d'élaborer quelques sujets de recherches pertinents à partir de quelques cotes mal taillées...Mais de là à perdre de vue le caractère approximatif et subjectif de l'outil.

Oh putain, putain, ça y'ait ça me reviens à présent! Je crois bien que j'appartiens à l'ethnie créolo-bretonne! Une sorte d'enfant-loup picton en quelque sorte, à quelque chose près...Ben merde!!!

Réduire - Répondre

"Ce ne sont pas les PPP en général dont tu parles."
Ben oui en effet, depuis le début je parle bien précisément des PPP version 2004. On avait entamé le sujet à propos des 3 Lycées de Toto qui relèvent de ce modèle, tout

Lire la suite

"Ce ne sont pas les PPP en général dont tu parles."
Ben oui en effet, depuis le début je parle bien précisément des PPP version 2004. On avait entamé le sujet à propos des 3 Lycées de Toto qui relèvent de ce modèle, tout comme les autres exemples que j'ai cités. Et ce n'est pourtant pas faute d'avoir précisé.

"Je parlais trés précisément des nouveaux PPP du type contrats de partenariat, crées en 2004."
(Post du 04/08/2011)

Où est la confusion possible avec les DSP et les concessions plus anciennes? C'est moi qui bug ou bien?

Réduire - Répondre

Non messire, ma critique de tes propos reste toujours aussi simple. Ce ne sont pas les PPP en général dont tu parles. D'où un raisonnable aperçu de ce qui se fait ailleurs et comment ont été conçus les PPP. Leur traduction en France est ancienne. D'où le rappel sur les opérations d'aménagement. Voilà, pas la peine d'en faire des tonnes, si ce n'est que si tu entretiens des confusions, ce n'est pas idéologie de ma part que de les signaler.

Répondre

Pour compléter:
http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr//comedie-ethnique-tragedie-de-legalite-republicaine
C'est Le Bras+Tribalat, comme c'est Weber+Durkheim. Pourtant je préfèrerais moi aussi un monde en paix dans lequel tout le monde serait beau, tout le monde serait gentil.

Répondre

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/13/l-islam-reste-une-menace
Extrait: Si l'islam est encore une religion minoritaire, il a pourtant déjà changé nos vies dans un domaine vital à la démocratie : la liberté d'expression. A la crainte de se faire traiter de raciste, ou maintenant d'islamophobe (il faut saluer ici le succès en Occident de cette notion qui est pourtant l'arme préférée des radicaux pour réduire la liberté d'expression),

Lire la suite

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/13/l-islam-reste-une-menace
Extrait: Si l'islam est encore une religion minoritaire, il a pourtant déjà changé nos vies dans un domaine vital à la démocratie : la liberté d'expression. A la crainte de se faire traiter de raciste, ou maintenant d'islamophobe (il faut saluer ici le succès en Occident de cette notion qui est pourtant l'arme préférée des radicaux pour réduire la liberté d'expression), s'ajoutent l'intimidation et la peur (l'"affaire Redecker", la censure des programmes scolaires). La jurisprudence Rushdie a même conduit à une inversion de la notion d'incitation à la haine semblant vouloir désormais prévenir les réactions violentes des défenseurs des normes islamiques chaque fois qu'ils se sentent offensés (les caricatures danoises).

Commentaire: qui peut dire que c'est faux ?
Ceci dit il ne faudrait pas tout lui mettre sur le dos, à l'islam. La liberté d'expression n'a pas attendu son arrivée pour diminuer dans certains domaines. Dans un futur proche, il faut croire que nous n'aurons plus le choix qu'entre le politiquement correct (de droite ou de gauche) et le discours haineux (plutôt de droite, quoique). Sous prétexte d'égalité (en droit, on l'oublie trop souvent), tout se vaudrait. Il ne faut surtout pas discriminer alors qu'on passe notre vie à ça. Faire un choix, c'est discriminer. Je crains bien que nous n'ayons plus beaucoup le choix, nous allons devoir nous taire et nous contenter de pianoter sur notre clavier dans le virtuel, l'inconscient collectif... D'un côté la philosophie, de l'autre, les lois, le politiquement correct, le devoir de réserve, la discrétion professionnelle, les lobbies, les religions, et un raton laveur.

Réduire - Répondre

"Laquelle avec son "La république et l'Islam" en guise de gros sabots, aura fatalement l'écoute de certains... " Ben, ce n'est pas si simple que ça... (D'ailleurs, elle a un illustrissime prédécesseur en la personne de Claude Lévi-Strauss...)
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/13/l-islam-reste-une-menace
C'est, semble-t-il, un point de vue comme tu dis. Sauf que je connais pas beaucoup

Lire la suite

"Laquelle avec son "La république et l'Islam" en guise de gros sabots, aura fatalement l'écoute de certains... "
Ben, ce n'est pas si simple que ça... (D'ailleurs, elle a un illustrissime prédécesseur en la personne de Claude Lévi-Strauss...)
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/13/l-islam-reste-une-menace
C'est, semble-t-il, un point de vue comme tu dis. Sauf que je connais pas beaucoup de chercheurs en France qui ont autant manipulé des statistiques ethniques.
Et, après avoir vu cela...
http://www.dailymotion.com/video/xlgsdt_banlieue-de-la-republique-6-ans-apres-les-emeutes
... on voit bien que la toile de fond est quand même teintée par un horizon qu'une femme, de gauche et "républicaniste" (et par ailleurs démographe)... se met à contester. (Ne partageant pas son imaginaire jacobin, je ne vois pas tout à fait les choses comme cela. Mais j'aurais à mon avis vraiment tort de ne pas prendre au sérieux ce qu'elle dit car, pour reprendre son expression, la pire des choses serait de marmonner les yeux grands fermés....)

"transformer un objet de recherche subjectif".
Là, il faudrait m'expliquer, parce que même si je partage le point de vue des gens qui pensent que les "sciences humaines" sont un oxymore, il n'en reste pas moins que leur but est d'objectiver (sauf à tomber dans le piège d'une idéologie qui veut à tous prix tordre les résultats qui ne vont pas dans le bon sens...).
S'il s'agissait d'institutionnaliser des statistiques ethniques, c'est que cela aurait un but en termes de politiques publiques... Après cela, les risques d'instrumentalisation font partie du jeu démocratique, comme le dit Vxx je crois.

Réduire - Répondre

Bon, en résumé, si je te suis les PPP à Sarko c'est nul, mais faut surtout pas le dire parce que dans l'idée le partenariat public-privé en gros c'est super... Ouais, bel effort d'objectivité. T'es à fond là? Sinon, je veux bien sortir de l'idéologie dans laquelle tu nous replonge à chaque fois que l'on aborde le sujet, mais plutôt que d'en généraliser ainsi l'enjeu idéologique et pour

Lire la suite

Bon, en résumé, si je te suis les PPP à Sarko c'est nul, mais faut surtout pas le dire parce que dans l'idée le partenariat public-privé en gros c'est super... Ouais, bel effort d'objectivité. T'es à fond là?

Sinon, je veux bien sortir de l'idéologie dans laquelle tu nous replonge à chaque fois que l'on aborde le sujet, mais plutôt que d'en généraliser ainsi l'enjeu idéologique et pour en débattre ailleurs que sur un plan métaphysique, il faudrait tout de même que de ton côté tu consentes à faire un tout petit peu la différence entre un PPP de l'ordonnance de 2004 et une concession. Je te l'ai pourtant déjà expliqué il me semble... Ça n'a plus grand chose à voir, renseigne-toi. Et a-t'on au moins le droit de critiquer les dérives patentes de ce nouveau genre de partenariat (qui comme le faisait remarquer Weenana, a plutôt le vent en poupe) sans se voir affubler de but en blanc d'une sorte de phobie idéologique du privé. Certes c'est un peu plus raffiné que les procès en bolchévisme de Copé, mais la ficelle reste encore un peu grosse.

Mais bon, puisque besoin est je le redis encore une fois, comme lors de notre dernier échange sur le sujet, concernant le partenariat public-privé, le souci c'est bien les PPP de l'ordonnance de 2004 (et j'admets que j'ai eu tort de me laisser aller à linker quelques exemples étrangers relativisant ton enthousiaste objectif plutôt voyageur on le comprend, au vu du fiasco grandissant des PPP français) parce que justement le constat c'est qu'apparemment ce n'est plus vraiment du partenariat au sens d'un partage équitable des risques. Et qu'en plus ce dispositif favorise fortement l'endettement public masqué et les dérapages budgétaires, comme l'illustre assez bien ce si mauvais article du Parisien qui ne fait pourtant pas l'amalgame avec les concessions.

Mais ceci-dit, au fond tu as parfaitement raison, l'objectif final est purement idéologique...Il s'agit de suggérer assez perfidement, que les Sarkozy ou autres Madelin (le promoteur de ce dispositif en France) exhortent à la rigueur budgétaire par devant, alors qu'ils refilent par derrière plus que de raison, l'argent public aux copains du Fouquets. On peut en causer docteur, ou on se serre juste les fesses pour se prémunir de toute émanation idéologique intempestive?
En plus, plutôt bizarre ta crispation, vu que visiblement y'a franchement pas te quoi te biler pour les PPP qui ont plutôt de beaux jours devant eux. Et tiens, si j'ai bien compris, le président Martely compte lui aussi sur les capitaux des nantis haïtiens pour reconstruire le pays. Une affaire qui roule, hein?

Réduire - Répondre

Toute donnée statistique est potentiellement "instrumentalisable" par tout un chacun. Chacun interprètera les données pour prévaloir ses intérêts... Jusques-là, rien de nouveau...
Par contre, s'interdire de recueillir des données dans le but d'éviter une instrumentalisation quasi-certaine de celle-ci, ça devient ridicule... Pourquoi ne voir uniquement que

Lire la suite

Toute donnée statistique est potentiellement "instrumentalisable" par tout un chacun. Chacun interprètera les données pour prévaloir ses intérêts... Jusques-là, rien de nouveau...

Par contre, s'interdire de recueillir des données dans le but d'éviter une instrumentalisation quasi-certaine de celle-ci, ça devient ridicule... Pourquoi ne voir uniquement que le "mal", sans même envisager qu'il y a un "bien" qui fait tendre le tout vers un équilibre des forces ?!

Pour chaque détracteur, il peut y avoir un partisan... Et ce sera "à la démocratie" de faire pencher la balance au bout du compte.

Je comprends que la Prudence est de mise pour éviter les dérives (et les reproches), mais lorsqu'un problème de société se pose et perdure, je pense qu'il est important de se sortir de cet immobilisme où tout le monde se regarde avec des yeux ronds et se disant intérieurement "on ne pourra rien me reprocher car j'ai fait comme les autres"... Et donc, si les statistiques apportent un plus dans l'analyse, pourquoi pas ?!

Bref, quoi qu'il en soit, je pense que la réticence à ce genre de relevé statistique est davantage à chercher du côté des intérêts que les uns et les autres ont à ne pas en faire, plutôt que dans la peur horrible de son instrumentalisation... Groupes d'intérêts... Ainsi va le monde...

Réduire - Répondre

Avec tout le respect, tant que ce gendre de production scientifique ou pseudo-scientifique en reste au niveau de la querelle de chercheurs...disons que chacun reconnaitra les siens et l'on pourra toujours s'en remettre au discours d'Hervé Le Bras, plutôt qu'à celui de Tribalat. Laquelle avec son "La république et l'Islam" en guise de gros sabots, aura fatalement

Lire la suite

Avec tout le respect, tant que ce gendre de production scientifique ou pseudo-scientifique en reste au niveau de la querelle de chercheurs...disons que chacun reconnaitra les siens et l'on pourra toujours s'en remettre au discours d'Hervé Le Bras, plutôt qu'à celui de Tribalat. Laquelle avec son "La république et l'Islam" en guise de gros sabots, aura fatalement l'écoute de certains... Rien de nouveau sous le soleil, mais il me semble que l'on peut tout de même raisonnablement et globalement faire confiance à la communauté scientifique, au sens large, pour nuancer ou dénoncer ce genre d'instrumentalisation. Puisque risque d'instrumentalisation il y a.

Je peux me tromper, mais pour moi le véritable danger réside bien plus dans la tentation d'institutionnalisation publique ou privée de ce genre de données. En gros le danger consisterait à transformer un objet de recherche subjectif, en un véritable objet administratif risquant de produire l'effet contraire du but recherché, à savoir la lutte contre la discrimination lorsque tel est bien le cas.

Pour ma part, je trouve plutôt intelligente l'approche du CARSED sur cette question:

"Qu’un chercheur collecte l’information ponctuellement, avec toutes les autres informations pertinentes, pour réaliser une évaluation des processus de recrutement ou de carrière est une chose. Que l’entreprise la collecte systématiquement pour alimenter des tableaux de bord annuelle en est une autre. Là encore, la ligne de partage tient au qui, au quoi, au comment, au pourquoi."

http://carsed.fr/ (commission crée en réaction à la création par Yazid Sabeb, du Comedd plutôt favorable aux stats ethniques).

Réduire - Répondre

Oui bien sûr que ce que vous proposez serait tout à fait légitime mais cela passe par une modification de la Loi au sein de l'Assemblée Nationale.
De plus, pour le moment, le rôle du suppléant est extrêmement encadré de manière très précise.
Voir sur le site : http://www.assemblee-nationale.fr/elections/fiche.asp.

Lire la suite

Oui bien sûr que ce que vous proposez serait tout à fait légitime mais cela passe par une modification de la Loi au sein de l'Assemblée Nationale.
De plus, pour le moment, le rôle du suppléant est extrêmement encadré de manière très précise.
Voir sur le site : http://www.assemblee-nationale.fr/elections/fiche.asp.

Sur le fonds, avez-vous déjà vu au cours des différentes mandatures des élus (droite et gauche confondues) prendre des décisions et voter des lois et budgets qui leurs seraient défavorables ???

En particulier en tant de crise, se sont-ils "serrés la ceinture" comme nous ?
Voilà pourquoi il y a tant de monde au "portillon" lorsqu'il y a des élections !!!

Réduire - Répondre

Déjà entendu parler de ce qu'a fait M. Tribalat avec ce genre de données ?
HuM.
BooYaa Baby
http://www.scienceshumaines.com/michele-tribalat-une-demographe-qui-derange_fr.html

Répondre

Prout..Prout...Prout!
http://droit.univ-lille2.fr/fileadmin/user_upload/enseignants/lavenue/PPP_service_public.pdf
http://www.scotsman.com/business/can_the_trust_dream_wake_us_up_from_nightmare

Lire la suite

Prout..Prout...Prout!

http://droit.univ-lille2.fr/fileadmin/user_upload/enseignants/lavenue/PPP_service_public.pdf

http://www.scotsman.com/business/can_the_trust_dream_wake_us_up_from_nightmare

http://blog.mondediplo.net/2007-11-16-Mobilisation-internationale-contre-les

http://www.unrisd.org/unrisd/website/projects.nsf/(httpProjectsForProgrammeArea-

Et re-Prout...

Réduire - Répondre

Vous avez raison
Mais à quoi sert d'élire un suppléant avec chaque député?
Ne pourrait-on pas faire une loi qui oblige chaque député qui a un empêchement à se faire représenter à l'assemblée par son suppléant, bien entendu rémunéré par son titulaire qui a perçu un revenu pour ce boulot?

Répondre

1) Il y aura toujours des "gens dangereux" parmi nous... C'est, disons, une question de répartition. Néanmoins, leurs existences ne doit pas nous empêcher de vivre normalement, ni d'avancer dans la direction qu'on a choisi.
2) Je ne pense pas que les statistiques ethniques, mêmes approximatives, soient

Lire la suite

1) Il y aura toujours des "gens dangereux" parmi nous... C'est, disons, une question de répartition. Néanmoins, leurs existences ne doit pas nous empêcher de vivre normalement, ni d'avancer dans la direction qu'on a choisi.

2) Je ne pense pas que les statistiques ethniques, mêmes approximatives, soient numériquement équivalentes aux statistiques religieuses. Il semblerait que pour des raisons (volontairement) "inconnus", on rechigne davantage à faire des statistiques ethniques que religieuses ?!

3) La prudence... La Prudence... C'est bien, mais cela ne doit pas nous dicter ce qu'on doit faire. Sinon, cela devient de la peur.
Par exemple, je comprends que certains scientifiques refusent à explorer le champs du clonage, mais je suis plutôt partisan de ceux qui veulent voir ce qu'il y a plus loin sur ce chemin de la Science... Après, c'est sûr que si l'on s'interdit cette direction, on est sûr d'éviter les problèmes potentiels qui en surgiraient... Est-ce de la Sagesse ?!...
D'autant plus que les seuls choses qu'on retiennent d'un "choix" sont souvent les problèmes rencontrés: par exemple, lorsqu'on parle de "nucléaire", on ne voit que la dangerosité et jamais les avantages que cela nous a procuré durant des décennies.

Bref, tout ça pour souligner que la Prudence, c'est bien... Que malgré toutes les précautions prises et la prudence du monde, à un moment donné, il faut faire un "choix". Et lorsque le "choix" fait s'avère mauvais, y'aura toujours une personne sortie du buisson pour venir dire "je vous l'avais bien dit, il fallait être prudent, ou bien ENCORE plus prudent, etc..."... Faire un choix et l'assumer, ça n'existe déjà plus chez nos dirigeants et maintenant ça nous contamine.

Avec le temps, je trouve que cette prudence ressemble de plus en plus à un prétexte pour l'immobilisme (même intellectuel) puisqu'elle tend de plus en plus à dicter un "choix"... On peut être prudent, mais cela n'est pas être sage... La sagesse serait plutôt que cette prudence ne dicte pas nos "choix".

Réduire - Répondre

(Source : France.Soir.fr) http://www.francesoir.fr/.../deputes-haro-sur-absents
Une centaine de députés « sèchent » régulièrement les réunions de commission de l’Assemblée nationale en complément à mon précédent post (plus détaillé) voir les commentaires associés à l'article des citoyens. Ceux aussi qui "pointent " (pour leur présence : indemnité fixe de 7 000 euros/mois) et repartent vaquer à leurs autres occupations : très intéressante lecture

Lire la suite

(Source : France.Soir.fr) http://www.francesoir.fr/.../deputes-haro-sur-absents

Une centaine de députés « sèchent » régulièrement les réunions de commission de l’Assemblée nationale en complément à mon précédent post (plus détaillé) voir les commentaires associés à l'article des citoyens.

Ceux aussi qui "pointent " (pour leur présence : indemnité fixe de 7 000 euros/mois) et repartent vaquer à leurs autres occupations : très intéressante lecture et donc information.
Le non cumul des mandats devra être proposé et appliqué lors des prochaines échéances électorales.
Cela permettrait le renouvellement de la "classe" politique !
Lorsque l'on lit dans l'actualité qu'à 72 ans il y a encore un qui s'accroche à un poste de député "parachuté" c'est que la "place doit être BONNE" !!!
Qu'en pensez-vous ?

http://www.lepoint.fr/economie/les-secrets-inavouables-de-la-caste-

Lire cet article qui informe sur l'Oligarchie qui RÈGNE au sommet de l'Etat !
Cela permet, je pense, de se faire une opinion pour les échéances électorales à venir !!!

Réduire - Répondre

(Cela n'est pas si éloigné de la Guyane, non ?)// Exact, les lignes ne sont pas les mêmes mais le dessin y ressemble, et c'est précisément ce qui doit déranger Vxx. C'est difficile de mettre le nez dans son caca. J’avoue que parfois je dois moi même me boucher le nez. Serait-ce ça là la sagesse du vieux singe (du Rwanda)? excepté que lorsque ça m'arrive, c'est souvent que j'ai ouvert très grand, mes yeux, mes oreilles et ma bouche.

Répondre

Vous avez raison. Mais à quoi sert d'élire un suppléant avec chaque député?
Ne pourrait-on pas faire une loi qui oblige chaque député qui a un empêchement à se faire représenter à l'assemblée par son suppléant, bien entendu rémunéré par son titulaire qui a perçu un revenu pour ce boulot?

Répondre

Mouais. Tu t'attends à quoi de la part des PPP version Sarkozy ? Par ailleurs, dans le contexte bancaire actuel... Passons. cela ne résout pas la question métaphysique des PPP, qui existent depuis bien longtemps, sous bien des latitudes et qui ont fait leurs preuves...
Bref, avec des articles comme celui-là, on ne va pas aller bien loin. Mais sans doute est-ce le but du je ?

Répondre

C'est un sujet compliqué, car si on prend comme postulat (ce que fait Triwap) qu’il n'y a aucune distinction à faire entre les "citoyens", eh bien toutes les politiques de lutte contre les discriminations reposent sur du vent... Par principe je suis plutôt contre, mais je ne suis pas convaincu par les "intégristes républicains", comme d'habitude. Je prends

Lire la suite

C'est un sujet compliqué, car si on prend comme postulat (ce que fait Triwap) qu’il n'y a aucune distinction à faire entre les "citoyens", eh bien toutes les politiques de lutte contre les discriminations reposent sur du vent...
Par principe je suis plutôt contre, mais je ne suis pas convaincu par les "intégristes républicains", comme d'habitude.
Je prends l'exemple de la parité. Par principe, je trouve cela idiot. Mais j'ai défendu le projet de loi car il me semblait que sans cela, on n'arriverait à rien.
Je ne suis pas loin de cette position quant aux statistiques ethniques : mais comme le sujet est très sensible, il y a de quoi hésiter, longuement. En clair, je ne serais pas contre une expérimentation cadrée (c'est à dire limitée aux choses que l'on veut effectivement mesurer...).
Je partage ton point de vue sur les USA. Là-bas, il se trouve que la question raciale est centrale, dans l'horizon(tal) multiculturel fragmenté que tu décris. (Cela n'est pas si éloigné de la Guyane, non ?)
Mais bon. Je suis plus que dubitatif sur les les positions primaires. Étant le premier à prendre la défense des "quartiers sensibles" et "autres ghettos", j'invite tout de même les âmes béantes à passer leurs vacances dans ces endroits "exotiques" où Dieu n'existe pas... Pour le Diable, c'est moins sûr.

Réduire - Répondre

Peut-être, mais je ne passe pas mon temps à chercher ce genre de photos ignobles, non, dont le sujet est ignoble. Je me suis contenté de taper "abolition esclavage USa" pour avoir de plus amples renseignements et je suis tombé sur cet article de wikipédia. Voila le pourquoi du comment, c'est pas moins couillon que ça.

Répondre

1) On peut à la limite être favorable à une collecte et une exploitation très encadrées de ce genre d'information, par des chercheurs (sociologues, anthropologues,..) qui entendent réellement comprendre et expliquer les processus de discrimination et qui sauront nuancer et relativiser leur travaux. Mais une utilisation administrative publique ou privée de ce genre de données

Lire la suite

1) On peut à la limite être favorable à une collecte et une exploitation très encadrées de ce genre d'information, par des chercheurs (sociologues, anthropologues,..) qui entendent réellement comprendre et expliquer les processus de discrimination et qui sauront nuancer et relativiser leur travaux. Mais une utilisation administrative publique ou privée de ce genre de données me semble plutôt effrayant et périlleux. On a tout de même, parfois, des types comme Guéant aux manettes...

2) A ma connaissance, les statistiques religieuses sont tout aussi approximatives (échantillonnage, sondage) et ne sont fondées sur aucun recensement administratif légal.

3) Hélas, LE MIEUX est une notion subjective. Et en l'occurrence, l'ennui avec les statistiques ethniques c'est qu'elles recueillent autant les suffrages de personnes qui entendent réellement combattre les discriminations, que de personnes qui envisagent de les accroitre. La sagesse collective nous inciterait donc à être très prudents avec ce genre d'outil.

Réduire - Répondre

1) La politique d'immigration française ne devrait pas faire l'économie d'ignorer ce genre d'information certainement utile... Bien entendu, il ne s'agit pas de faire des statistiques ethniques à tout bout de champ, pour tout et n'importe quoi, comme chacun l'aura compris.
2) Les statistiques RELIGIEUSES existent, mais n'offusquent personne ?!

Lire la suite

1) La politique d'immigration française ne devrait pas faire l'économie d'ignorer ce genre d'information certainement utile... Bien entendu, il ne s'agit pas de faire des statistiques ethniques à tout bout de champ, pour tout et n'importe quoi, comme chacun l'aura compris.

2) Les statistiques RELIGIEUSES existent, mais n'offusquent personne ?!

3) Ce qui a été décidé il y a des siècles, n'est pas forcément ce qui conviendrait LE MIEUX aujourd'hui... Je me méfie des choses immuables à jamais... A nous de voir les changements du monde et de s'y adapter AU MIEUX.

N.B: cela ne signifie pas que la sagesse collective accumulée est "complètement inappropriée et doit être rejetée en totalité"...

Réduire - Répondre

Et pour continuer sur le sujet:
http://.nouvelobs.com/archive/2012/01/08/romney-les-mormons-et-les-noirs.html
Les statistiques ethniques favorisent-elles le "vivre ensemble" ( terme à la mode auquel je préfère celui d'"humanité")? Si le multiculturalisme à la française doit ressembler à l'américain

Lire la suite

Et pour continuer sur le sujet:
http://.nouvelobs.com/archive/2012/01/08/romney-les-mormons-et-les-noirs.html
Les statistiques ethniques favorisent-elles le "vivre ensemble" ( terme à la mode auquel je préfère celui d'"humanité")? Si le multiculturalisme à la française doit ressembler à l'américain, on se prépare de beaux jours. Chacun chez soi, trés peu de mélanges. Triste. On comprend mieux d'où vient le blues. A voire, la traversée des USA par Antoine de Maximy dans son émission "j'irai dormir chez vous".
Comme dirait mon petit fils: ethnique ta mère !!!

Réduire - Répondre

http://www.lefigaro.fr/politique/...-absenteisme-une-centaine-de-deputes-epingles.php
http://www.lefigaro.fr/politique/...-ces-champions-de-l-absenteisme-a-l-assemblee.php
L'absentéisme des députés à l'assemblée nationale est un problème récurant à la lecture de ces deux articles parus dans la presse hexagonale.
Nous les élisons pour un "travail" qu'ils doivent fournir à savoir revoir en priorité les lois devenues obsolètes, voter les lois nécessaires au fonctionnement harmonieux de notre société

Lire la suite

http://www.lefigaro.fr/politique/...-absenteisme-une-centaine-de-deputes-epingles.php

http://www.lefigaro.fr/politique/...-ces-champions-de-l-absenteisme-a-l-assemblee.php

L'absentéisme des députés à l'assemblée nationale est un problème récurant à la lecture de ces deux articles parus dans la presse hexagonale.
Nous les élisons pour un "travail" qu'ils doivent fournir à savoir revoir en priorité les lois devenues obsolètes, voter les lois nécessaires au fonctionnement harmonieux de notre société.
Pour certains, ne sont présents que la moitié du temps, perçoivent tout de même leurs émoluments qu'ils se sont d'ailleurs augmentés sans aucune considération de la crise (avec une confortable retraite à la clé). L'impunité n'a que trop duré !
Ils oublient que c'est aux citoyens qu'ils auront à rendre des comptes au terme de leur mandat car élus par eux car ils sont au SERVICE DU CITOYEN et non pas, comme ils le croient à leur service !
Il faudrait leur rappeler qu'ils sont A NOTRE SERVICE aux prochaines élections......!!!!
Réveillons nous !

Réduire - Répondre