aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Sur la tuerie de Toulouse-Montauban

351 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
20/03/12
La Girafe  (Montjoly)

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites. La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible. Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu,

Lire la suite

20/03/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

Je pensais intervenir et aller dans votre sens. Quand un trapéziste tombe au cirque, le spectacle continue.Pourquoi le cirque électoral s'arrête subitement avec la mort d'enfants juifs, à laquelle je compatis évidement, mais pourquoi la morts des militaires,

Lire la suite

20/03/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

ET ALORS? RENTRER DANS CE JEU MORBIDE revient à rendre hommage aux metteurs en scéne,qu'importe qu'ils soient tendance halal,kasher ou Vendredi Saint.Un cinglé tue des gens,des enfants! Peu importe que demain il s'en prenne à des gays,lesbiennes ou politiques...De grace,ne rentrons pas dans ce scénario,ce type aurait aussi bien pu flinguer des carmélites ou des satanistes d'occasion.
P.S. Je crois pas qu'un enfant assassiné ai besoin qu'on lui ajoute une étiquette.

Répondre

20/03/12
Morpho  (Matoury ou cacao)

Il me parait quand même inquiétant que personne ne réagisse au phénomène du tueur fou de Toulouse! Loin de moi l'idée de cautionner ce genre de délit plus que condamnable, mais enfin, il a quand même le mérite de soulever le problème de nos lois gentilles envers les malfaiteurs! Car, que risque cet individu? rien ou presque... Certainement pas le pilori, ni la guillotine, encore moins la torture... Juste une vie douce en cellule avec au

Lire la suite

20/03/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

Je me détache de tout lien que tu opères. Ces faits ne sont pas malheureusement élucidés. Donc la prudence doit aller de soi. Il est probable que l'on soit face à un psychopathe.
Après sur les discours notamment éménant de la sphère UMP... à dessein électoraliste... avec les dérapages sciemment orchestrés "civilisations", la version hallal, casher etc

Lire la suite

21/03/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

CE FUMIER aura au moins réussi une chose :on ne parle plus de Claude François.(quoi,la campagne électorale??...quelle campagne électorale?...) Je sais,c'est dégueulasse.Pas plus cependant que les consultants que réveillent les télés . Le titre ,malheureusement pour eux, est déja pris : "J'irais cracher sur vos tombes" ça s'appelait....

Répondre

21/03/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

Hier, il était de bon ton de stigmatiser le FN, Sarko et son gouvernement, ainsi que la montée du racisme en France (statistiques abondamment diffusées dans les jt) comme responsable des tueries de la région Toulousaine. Aujourd’hui, on sait que c'est l'islamisme le coupable, et ces mêmes personnes (Bayrou en tête) demandent à ce

Lire la suite

21/03/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

Je trouve que le monde n'a jamais été aussi dingue que ces 5 dernières années ...Tueries, massacres, guerres..Reste t-il de l'espoir et un pays en paix sur Terre ?

Répondre

21/03/12
Vaugel  (Cayenne)

En réponse au message de Patrick Margot du 20/03/12

ET ALORS? RENTRER DANS CE JEU MORBIDE revient à rendre hommage aux metteurs en scéne,qu'importe qu'ils soient tendance halal,kasher ou Vendredi Saint.Un cinglé tue des gens,des enfants! Peu importe que demain il s'en prenne à des gays,lesbiennes ou politiques...De grace,ne rentrons pas dans ce scénario,ce type aurait aussi bien pu flinguer des carmélites ou des satanistes d'occasion.
P.S. Je crois pas qu'un enfant assassiné ai besoin qu'on lui ajoute une étiquette.

Ouais, il aurait pu, mais il a fait d'autres choix.
Ce jeune de 24 ans était suivi par la police comme le sont les fanatiques d'al qaïda. On est bien gardé donc. Ce jeune avait été condamné quinze fois. Le suivi des

Lire la suite

21/03/12
Mia  (France)

"ça me laisse perplexe" Ce sont les mots utilisés par François heigsbourg sur BFMTV à propos du tueur de Toulouse car en France, il n'y a qu'une dizaine de personnes qui, comme le tueur et son frère, ont participé à des séjours en Afghanistan et au Pakistan, individus déjà condamnés et connus des services de police. Moi aussi, ça me laisse perplexe...

Répondre

21/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Koro du 20/03/12

Je pensais intervenir et aller dans votre sens. Quand un trapéziste tombe au cirque, le spectacle continue.Pourquoi le cirque électoral s'arrête subitement avec la mort d'enfants juifs, à laquelle je compatis évidement, mais pourquoi la morts des militaires, Antillais et Nord Africains quelques jours avant, ne prends de l'importance que par la mort de juifs et devenir anti-sémite ! Pourquoi cela n'était pas raciste avant ?
Les "civilisations" musulmanes et Antillaises sont-t-elles moins brillantes que la "civilisation" juive ?

j'ai soigneusement cherché à éviter le sujet en amalgamant tout dans un crime raciste , parce que mon sujet n'était pas de polémiquer sur la différence de traitement apporté aux différentes communautés mais le regard que les politiques posaient eux mêmes sur leur propre campagne , et qu'ils jugent déplacée en de telles circonstances et on peut se demander pourquoi alors qu'on est censé être justement dans le vif du sujet : res publica. A ta question , je ne saurai répondre...

Répondre

21/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Patrick Margot du 20/03/12

ET ALORS? RENTRER DANS CE JEU MORBIDE revient à rendre hommage aux metteurs en scéne,qu'importe qu'ils soient tendance halal,kasher ou Vendredi Saint.Un cinglé tue des gens,des enfants! Peu importe que demain il s'en prenne à des gays,lesbiennes ou politiques...De grace,ne rentrons pas dans ce scénario,ce type aurait aussi bien pu flinguer des carmélites ou des satanistes d'occasion.
P.S. Je crois pas qu'un enfant assassiné ai besoin qu'on lui ajoute une étiquette.

Tu as raison , ce sont avant tout des humains et des enfants mais si on veut que cela s'arrête et trouver rapidement le psychopathe qui se filme entrain de tuer des mômes, il est nécessaire d'essayer de décrypter les motivations aussi folles soient elles , mais ces motivations ne peuvent absolument pas être considérées comme des excuses ou des alibis valables, bien entendu.

Répondre

21/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Sienne11 du 20/03/12

Je me détache de tout lien que tu opères. Ces faits ne sont pas malheureusement élucidés. Donc la prudence doit aller de soi. Il est probable que l'on soit face à un psychopathe.

Après sur les discours notamment éménant de la sphère UMP... à dessein électoraliste... avec les dérapages sciemment orchestrés "civilisations", la version hallal, casher etc. ça fait en gros 10 ans que l'on subit une manipulation sur les thèmes de l'insécurité, de l'immigration et de la xénophobie... Les français ont leur destin entre leurs mains les 21/22/04 et le 6/05...

Je préfère un voisin mangeant du halal ou du casher qu'un voisin mort?! "Choisis-ton camps camarade" dirait Coluche!!!

Qu'il soit d'al qaida, de la secte du soleil levant, ou autre, on est d'accord sur une chose , on a affaire à un psychopathe, quoiqu'en disent les psychiatres, on ne peut pas tuer ainsi et avoir toute sa tête non lobotomisée. Mes accusations de racisme s'appuient sur le fait qu'il a écarté à plusieurs reprises de supposées potentielles victimes qui ne correspondaient visiblement pas au profil de la victime qu'il ciblait pour leur pouvoir symbolique.

Répondre

21/03/12
3wap  (Montjo)

En réponse au message de G.moulinard du 21/03/12

Hier, il était de bon ton de stigmatiser le FN, Sarko et son gouvernement, ainsi que la montée du racisme en France (statistiques abondamment diffusées dans les jt) comme responsable des tueries de la région Toulousaine.
Aujourd’hui, on sait que c'est l'islamisme le coupable, et ces mêmes personnes (Bayrou en tête) demandent à ce que l'islam ne soit pas stigmatisé et dénoncent la récupération qui pourrait en être faite...
Beaucoup doivent être déçus, ils espéraient manifestement un Breivik à la Française pour la catharsis du siècle contre cette France de Sarko, raciste et intolérante. Ouch.
Dommage, j'imagine que 3wap nous avait voluptueusement astiqué une envolée lyrique sur la fachosphère et le retour de la bête immonde.
Ce ne sont donc pas les fantasmes de ceux qui ont depuis longtemps perdu pied avec la société actuelle qui se réalisent, mais simplement un retour à la réalité dans toute son abomination.

Tu exagères, ai-je jamais dit que la faschosphère n'était autre chose qu'un repère de guignols? Il eut donc été injuste de ma part de lui imputer les actes très graves d'un quelconque forcené. Ceci-dit, je suis assez ému par le fait que tu puisses être à ce point fasciné par ma littérature, au point de fantasmer ainsi sur mes envolées imaginaires...Et

Lire la suite

21/03/12
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de G.moulinard du 21/03/12

Hier, il était de bon ton de stigmatiser le FN, Sarko et son gouvernement, ainsi que la montée du racisme en France (statistiques abondamment diffusées dans les jt) comme responsable des tueries de la région Toulousaine.
Aujourd’hui, on sait que c'est l'islamisme le coupable, et ces mêmes personnes (Bayrou en tête) demandent à ce que l'islam ne soit pas stigmatisé et dénoncent la récupération qui pourrait en être faite...
Beaucoup doivent être déçus, ils espéraient manifestement un Breivik à la Française pour la catharsis du siècle contre cette France de Sarko, raciste et intolérante. Ouch.
Dommage, j'imagine que 3wap nous avait voluptueusement astiqué une envolée lyrique sur la fachosphère et le retour de la bête immonde.
Ce ne sont donc pas les fantasmes de ceux qui ont depuis longtemps perdu pied avec la société actuelle qui se réalisent, mais simplement un retour à la réalité dans toute son abomination.

Trois remarques en passant :
- avant d'émettre des hypothèses risquées, il est préférable d'attendre d'en savoir plus
: bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux : - le profil du forcené relève de la "schizo-analyse"

Lire la suite

21/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de G.moulinard du 21/03/12

Hier, il était de bon ton de stigmatiser le FN, Sarko et son gouvernement, ainsi que la montée du racisme en France (statistiques abondamment diffusées dans les jt) comme responsable des tueries de la région Toulousaine.
Aujourd’hui, on sait que c'est l'islamisme le coupable, et ces mêmes personnes (Bayrou en tête) demandent à ce que l'islam ne soit pas stigmatisé et dénoncent la récupération qui pourrait en être faite...
Beaucoup doivent être déçus, ils espéraient manifestement un Breivik à la Française pour la catharsis du siècle contre cette France de Sarko, raciste et intolérante. Ouch.
Dommage, j'imagine que 3wap nous avait voluptueusement astiqué une envolée lyrique sur la fachosphère et le retour de la bête immonde.
Ce ne sont donc pas les fantasmes de ceux qui ont depuis longtemps perdu pied avec la société actuelle qui se réalisent, mais simplement un retour à la réalité dans toute son abomination.

L’islamisme et non pas l’islam, tu l’as bien dit. Les victimes étaient ciblées de toute évidence puisqu’il a écarté des passants ne correspondant pas à son profil, il se trouve qu’elles étaient toutes d’apparence de communautés pas franchouillardes, je sais pas toi , mais moi ça m’évoque du « racisme » ou si tu préfères « phobie d’une certaine différence »

Lire la suite

21/03/12
Jb  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 21/03/12

Hier, il était de bon ton de stigmatiser le FN, Sarko et son gouvernement, ainsi que la montée du racisme en France (statistiques abondamment diffusées dans les jt) comme responsable des tueries de la région Toulousaine.
Aujourd’hui, on sait que c'est l'islamisme le coupable, et ces mêmes personnes (Bayrou en tête) demandent à ce que l'islam ne soit pas stigmatisé et dénoncent la récupération qui pourrait en être faite...
Beaucoup doivent être déçus, ils espéraient manifestement un Breivik à la Française pour la catharsis du siècle contre cette France de Sarko, raciste et intolérante. Ouch.
Dommage, j'imagine que 3wap nous avait voluptueusement astiqué une envolée lyrique sur la fachosphère et le retour de la bête immonde.
Ce ne sont donc pas les fantasmes de ceux qui ont depuis longtemps perdu pied avec la société actuelle qui se réalisent, mais simplement un retour à la réalité dans toute son abomination.

Il est plus que temps que les Musulmans fassent le ménage chez eux, comme les Chrétiens ont su le faire au Moyen-Age

Répondre

21/03/12
Laurent  (Kourou)

Pour un ministre de la république, qui se doit donc de respecter la loi, je trouve qu'Alain Juppé porte bien la kippa.
( tout de suite, STOP, je ne suis pas antisémite. Je me pose simplement une question juste en tant que républicain)

Répondre

21/03/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de G.moulinard du 21/03/12

Hier, il était de bon ton de stigmatiser le FN, Sarko et son gouvernement, ainsi que la montée du racisme en France (statistiques abondamment diffusées dans les jt) comme responsable des tueries de la région Toulousaine.
Aujourd’hui, on sait que c'est l'islamisme le coupable, et ces mêmes personnes (Bayrou en tête) demandent à ce que l'islam ne soit pas stigmatisé et dénoncent la récupération qui pourrait en être faite...
Beaucoup doivent être déçus, ils espéraient manifestement un Breivik à la Française pour la catharsis du siècle contre cette France de Sarko, raciste et intolérante. Ouch.
Dommage, j'imagine que 3wap nous avait voluptueusement astiqué une envolée lyrique sur la fachosphère et le retour de la bête immonde.
Ce ne sont donc pas les fantasmes de ceux qui ont depuis longtemps perdu pied avec la société actuelle qui se réalisent, mais simplement un retour à la réalité dans toute son abomination.

J'OSE ESPERER QUE C'EST INVOLONTAIRE mais votre argumentation parphrase étrangement le communiqué du F.N. de ce matin(voir Rue 89);

Répondre

21/03/12
Swerengen  (Matoury)

En réponse au message de La Girafe du 20/03/12

Assassinat de Toulouse, tueries de Montauban et de Toulouse, crimes anti musulmans, anti antillais, anti sémites.
La plupart des candidats suspendent leur campagne….par respect…. comme on arrête un spectacle de guignols, un match de foot, tout ce qui peut évoquer la légèreté face à un tel drame inadmissible.
Je sais que beaucoup argumenteront du recueillement. Le recueillement n’a qu’un temps, celui de la minute de silence, et qu’un lieu, l’intimité de sa propre conscience, loin des caméras. Le recueillement a bon dos. Il n’empêche pas le plan Vigipirate et une enquête tous azimuts et c’est heureux.
En dehors de mesures sécuritaires pour nos candidats, je n’y vois que le bel aveu de culpabilité de la part de nos politiques qui, s’ils avaient eu le réel désir de changer notre société, auraient du trouver là l’occasion de résolutions, de mesures concrètes et appliquées et qui, conscients de l’inconséquence de leur paroles, de la théâtralité de leurs interventions, du spectacle pitoyable donné par eux, préfèrent cesser leur clowneries devant les corps inertes de civilisations musulmanes , antillaises et juives dont on ne sait pas si Mr Guéant les a placées au hit parade des civilisations les plus brillantes.

Tout à fait exact. Les salafistes, eux, ont une réelle volonté de changer notre société. Contrairement à nos dirigeants qui ne sont que d'affreux démocrates. Evidemment, dans ce cas, le changement étant un tout petit peu moins simpliste, c'est un soupçon plus compliqué.
Celà dit, pourquoi pas. La barbe m'irait bien après tout. Et vous ? Le Niquab ?

Répondre

21/03/12
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Jb du 21/03/12

Il est plus que temps que les Musulmans fassent le ménage chez eux, comme les Chrétiens ont su le faire au Moyen-Age

Un petit commentaire sur le fait que Le FN ait traité Bayrou de salaud?
http://www.frontnational.com/2012/03/quils-se-taisent/
(merci mon gars Margot pour le tuyau)
Vous ne trouvez pas que ces guignols vont trop loin?

Répondre

22/03/12
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de Jb du 21/03/12

Il est plus que temps que les Musulmans fassent le ménage chez eux, comme les Chrétiens ont su le faire au Moyen-Age

Sans s'attarder sur la nature même des différentes obédiences de l'islam (qui invalident totalement votre idée, du moins à l'échelle que l'on suppose adaptée), voyez plutôt le profilage de ce type d’extrémistes... http://www.rue89.com/.../les-terroristes-sont-de-plus-en-plus-souvent-des-petits-voyous
Vous proposeriez quoi, alors ?

Répondre

22/03/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de 3wap du 21/03/12

Tu exagères, ai-je jamais dit que la faschosphère n'était autre chose qu'un repère de guignols? Il eut donc été injuste de ma part de lui imputer les actes très graves d'un quelconque forcené. Ceci-dit, je suis assez ému par le fait que tu puisses être à ce point fasciné par ma littérature, au point de fantasmer ainsi sur mes envolées imaginaires...Et puisque visiblement tu étais aux aguets, rongeant ton frein, je m'excuse de n'avoir pas su être à la hauteur de tes attentes insatisfaites, puisque n'y tenant plus, tu en es visiblement réduit à supposer et à extrapoler mon point de vue avant même que je ne m'exprime. A l'avenir, je te promets donc de faire un petit effort afin de combler tes exigences de groupie insatiable...

Sinon, je dois commencer à devenir gâteux...aussi peux-tu me rappeler, cher fan, si j'ai pu par mégarde succomber, naguère, à la facilité d'instrumentaliser le drame norvégien, comme tu sembles vouloir le faire en direction de l'islam, pour cette affaire? Dans le genre, la seule chose dont je me souvienne c'est juste une allusion à Maxime Brunnerie, mais c'était en guise de contre exemple lorsque tu voulais faire fermer tous les sites pro-islam...ou un truc approchant.

"Tu exagères, ai-je jamais dit que ...
au point de fantasmer ainsi sur mes envolées imaginaires..."

je ne suis donc pas le seul à lire ce que vous n'avez jamais écrit! sans compter tous ceux qui ne se donnent pas la peine de vous reprendre.
le complot contre l'avant garde prolétarienne est décidément bien avéré!!!!

Répondre

22/03/12
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de La Girafe du 21/03/12

L’islamisme et non pas l’islam, tu l’as bien dit. Les victimes étaient ciblées de toute évidence puisqu’il a écarté des passants ne correspondant pas à son profil, il se trouve qu’elles étaient toutes d’apparence de communautés pas franchouillardes, je sais pas toi , mais moi ça m’évoque du « racisme » ou si tu préfères « phobie d’une certaine différence » sous quelque forme que ce soit , religieuse ou politique.
Lorsqu’un Guéant, responsable politique et ministre de l’intérieur, se permet de formuler une hiérarchie dans les civilisations, non seulement, il attise la xénophobie et la « coq attitude » légendaire des français (pourtant condamnés à la tolérance, comme le dit Flo), mais il exacerbe la susceptibilité islamiste et tout ça pour quoi ? Juste pour faire diversion.
C’est un peu léger comme comportement. Et même s’il n’est pas question de se déculotter face au terrorisme, même s’il ne porte pas la responsabilité première de l’islamisme et des tueries, en allant le titiller , il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule.
Fermer sa gueule, c’est ce qu’il fait maintenant et c’est tant mieux. On le voit mal enfoncer ce clou face aux corps des victimes, il y a des indécences vraiment indécentes qui ne seraient pas humainement acceptables. Alors oui bien sûr, le gouvernement appelle à l’unité lorsqu’il se trouve face à une réalité abominable pour la simple raison que son discours diviseur ne tient pas la route face à la réalité.

dites moi, à propos des victimes, il y a bien eu quatre juifs dont trois enfants, deux militaires musulmans, mais il m'a semblé entendre aussi un soldat antillais, non? lui on n'en parle pas. serait-ce le fruit de mon imagination? ou bien quantité négligeable car ni juif ni musulman?

Répondre

22/03/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Sienne11 du 21/03/12

Le monde n'a jamais aussi calme peut-être depuis le début de l'humanité...
Comment expliquer ton jugement pessimiste?
Il y a un facteur dont toi seul peut le dire c'est l'âge. J'ai remarqué que les personnes passant un certain âge se sentant plus fragile ont un sentiment de peur qui se développe.... Je ne connaîs pas ton mais ce que je peux dire les 5 dernières années sont celles où tu es le plus âgé...
J'ai remarqué souvent que cette peur arrive vers les 60 ans.

Aure paramètre déformant les médias. Contrairement à une idée reçue ils ne disent pas les nouvelles ou ce qui se passent... mais ce qui est anormal...
Quand le premier train Paris-Bordeaux est arrivé à l'heure c'était la une. Aujourd'hui un container de TGV causant un retard 3 H fait la une... En 1972 je crois ce sont les habitants de Mazamet va se coucher pour montrer les 16 000 morts par an sur la route... Les médias d'alors ne parlaient des accidents de la route à l'échelon nationale... Aujourd'hui un accident avec 4 morts peut être vu dans un journal TV.... alors que l'on est à - de 4000 morts par an en ayant probablement tripler le parc automobile et quintuplé les kilométrages effectués...
Bref, quad l'on montre quelques morts en Syrie s'agit d'un monde à feu et à sang ou finalement quelques centaines de morts suffisent-ils à nous faire croire à l'apocalyse...
Au premier degré l'on ne verra que la violence... et tous les jours avec les faits divers a fortiori avec l'âge l'on peut faire un film... En creux si l'on dénonce un crime odieux pendant des jours sommes face à une société sure ou pas... Les phénomènes sont quantifiables en France, en Guyane et dans le monde... La violence est extrêmement faible, peu de guerre, peu de crime de sang et pourtant les médias tous les jours alimentent. Mais de quoi parlent-ils de la normale ou de l'anormalité? La vérité est évidemment de l'anormalité... Jamais un France-Guyane ne ferait sa une sur un jour sans accident ou sans crime et pourtant dieu sait qu'ils en existent en Guyane?!
Essaies le détaclemeent en regardant les infos en te disant ce que l'on te montre et ce qui est anormale... Les radios pendant la seconde guerre mondiale ne faisaient pas état du nombre chaque jour car c'était normal... ce qui aurait fait la une eût été une trêve respectée avec 0 morts sur la planète...

Bref, es-tu âgé au moins je te dirais que ta lecture s'explique? Es-tu un émotionnel sensible avant tout? Là, chaque image peut troubler. Enfin, face a ton information as-tu des arguments rationnels quantifiables... la lecture d'une étude sur la violence mondiale qui te permet d'affirmer cela.... J'en doute j'en avais lu une il y a 1 en gros jamais le monde n'a été aussi pacifique depuis 200 ans en gros...

Si tu es âgé ne consulte pas tu es normal j'espère au moins que je t'aurais fait prendre conscience que ta propre faiblesse ressentie peut influencer ta lecture du monde. C'est exactement sur cette peur endogène des anciens que des communicateurs politiques exploitent à des fins électoralistes... La manipulation des masses et des segements de population est un vrai sujet.... Dis-moi que tu as 25 ans... je n'y croirais pas... je suis bête?!

Le 11 septembre, la Syrie qui délire, Fukushima qui pète, le tsunami en Indonésie, Haïti qui tremble, Katrina qui s'énerve, inondations à répétition...Tout s’accélère depuis le début du siècle.. J’aimerais garder ta sérénité mais l'avenir m'inquiète. Sans parler

Lire la suite

22/03/12
Koro  (Roura)

En réponse au message de Laurent du 21/03/12

Pour un ministre de la république, qui se doit donc de respecter la loi, je trouve qu'Alain Juppé porte bien la kippa.
( tout de suite, STOP, je ne suis pas antisémite. Je me pose simplement une question juste en tant que républicain)

A défaut de respecter la loi sur la laïcité, un républicain se doit de respecter les autres, quels qu'ils soient, porter la kippa chez les juifs et enlever ses chaussures à la mosquée. Cela s'appelle l'éducation ! Et cela n'est pas dans la loi, mais dans le respect des autres. Il n'y a pas besoin d'être antisémite pour dire des bêtises. Ou la prochaine fois, vous ferez comme Michel Charasse qui restait en dehors d'une église pour un enterrement, avec ses bretelles et son cigare !

Répondre

22/03/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de La Girafe du 21/03/12

L’islamisme et non pas l’islam, tu l’as bien dit. Les victimes étaient ciblées de toute évidence puisqu’il a écarté des passants ne correspondant pas à son profil, il se trouve qu’elles étaient toutes d’apparence de communautés pas franchouillardes, je sais pas toi , mais moi ça m’évoque du « racisme » ou si tu préfères « phobie d’une certaine différence » sous quelque forme que ce soit , religieuse ou politique.
Lorsqu’un Guéant, responsable politique et ministre de l’intérieur, se permet de formuler une hiérarchie dans les civilisations, non seulement, il attise la xénophobie et la « coq attitude » légendaire des français (pourtant condamnés à la tolérance, comme le dit Flo), mais il exacerbe la susceptibilité islamiste et tout ça pour quoi ? Juste pour faire diversion.
C’est un peu léger comme comportement. Et même s’il n’est pas question de se déculotter face au terrorisme, même s’il ne porte pas la responsabilité première de l’islamisme et des tueries, en allant le titiller , il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule.
Fermer sa gueule, c’est ce qu’il fait maintenant et c’est tant mieux. On le voit mal enfoncer ce clou face aux corps des victimes, il y a des indécences vraiment indécentes qui ne seraient pas humainement acceptables. Alors oui bien sûr, le gouvernement appelle à l’unité lorsqu’il se trouve face à une réalité abominable pour la simple raison que son discours diviseur ne tient pas la route face à la réalité.

"il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule."
Guéant coupable parce qu'il ose dire ce qu'il pense et de fait exacerbe la susceptibilité islamiste ?! Est-ce que tu te rend compte de l’incommensurable stupidité de ton propos ? Ton cou est trop long et ton cerveau mal irrigué. J'ose espérer que les siphonnés du "le mal est en nous" comme toi n'en viendront pas un jour aux même extrémités que celles des fous de Mahomet.

Répondre

22/03/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Chokapix du 21/03/12

Trois remarques en passant :
- avant d'émettre des hypothèses risquées, il est préférable d'attendre d'en savoir plus
: bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux
- le profil du forcené relève de la "schizo-analyse"...
http://www.lefigaro.fr/...-toulouse-le-suspect-est-un-djihadiste-francais-de-24-ans.php
http://www.liberation.fr/societe/01012397420-le-suspect-il-aime-le-foot-la-moto-les-filles
- il semble que le monde bien compliqué dans lequel nous évoluons quelques temps peut produire toutes sortes de monstruosités individuelles. Aux USA, en Norvège, en France et ailleurs...

"bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux"
Ah bon ? un islamiste qui voue une haine pour les infidèles et les les juifs jusqu'à aller les abattre n'est pas raciste ? De mieux en mieux, être musulman djihadiste ne fait pas de vous un raciste ! Quand Chokapix se vautre en se prenant les pieds dans son relativisme bienpensant. Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul !

Répondre

22/03/12
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Morpho du 20/03/12

Il me parait quand même inquiétant que personne ne réagisse au phénomène du tueur fou de Toulouse!
Loin de moi l'idée de cautionner ce genre de délit plus que condamnable, mais enfin, il a quand même le mérite de soulever le problème de nos lois gentilles envers les malfaiteurs! Car, que risque cet individu? rien ou presque... Certainement pas le pilori, ni la guillotine, encore moins la torture... Juste une vie douce en cellule avec au bout de quelques années - ce genre d'individu : ou s'échappe incognito, ou se la coule douce en prison - une remise de peine - oui vous avez bien lu!
Alors que dans d'autres juridictions il aurait pris une balle dans le meilleur des cas!
J'en déduis donc que cette affaire -quoiqu'on en dise- a peut-être un caractère politique!
Le débat - qui est un débat sur l'avenir de notre société - est donc ouvert!

Ton souhait a été exaucé: ça y est, il l'a prise.

Répondre

22/03/12
Ella  (Rions noir)

Après Toulouse, Nicolas Sarkozy, rassembleur et offensif
http://www.lemonde.fr/.../apres-toulouse-nicolas-sarkozy-rassembleur-et-offensif
Mohamed Merah, un membre actif de la mouvance djihadiste internationale
http://www.lemonde.fr/.../mohamed-merah-un-membre-actif-de-la-mouvance

Lire la suite

22/03/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de 3wap du 21/03/12

Un petit commentaire sur le fait que Le FN ait traité Bayrou de salaud?
http://www.frontnational.com/2012/03/quils-se-taisent/
(merci mon gars Margot pour le tuyau)
Vous ne trouvez pas que ces guignols vont trop loin?

Si tu traites de guignols ceux qui ont ex abrupto accusé le FN et la droite d'être responsable des tragédies de Toulouse, dans le seul but de tirer la couverture à eux pour un bénéfice électoral tout en ayant pourtant annoncé une parenthèse dans leur campagne, je dirais que tu es trop compatissant. Et salauds me parait pas du tout exagéré,

Lire la suite

22/03/12
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

"bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux"
Ah bon ? un islamiste qui voue une haine pour les infidèles et les les juifs jusqu'à aller les abattre n'est pas raciste ? De mieux en mieux, être musulman djihadiste ne fait pas de vous un raciste ! Quand Chokapix se vautre en se prenant les pieds dans son relativisme bienpensant. Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul !

Houla, ça chauffe sous ton casque ! Il reste possible qu'un islamiste se vive avant tout comme tel, sans empêcher qu'il soit raciste... Bref.
Je vois que tu n'as pas trop médité sur le "profil" de Mohamed Merah...
Toutes tes âneries mal digérées sur le multiculturalisme, le relativisme, la

Lire la suite

22/03/12
Nonnonnon  (Matoury)

Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...

Répondre

22/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Swerengen du 21/03/12

Tout à fait exact. Les salafistes, eux, ont une réelle volonté de changer notre société. Contrairement à nos dirigeants qui ne sont que d'affreux démocrates. Evidemment, dans ce cas, le changement étant un tout petit peu moins simpliste, c'est un soupçon plus compliqué.
Celà dit, pourquoi pas. La barbe m'irait bien après tout. Et vous ? Le Niquab ?

le niqab ? je sais que tu vas me dire que suggérer ses atouts charmeurs est beaucoup mieux que les montrer tout de go, mais, malgré tout le plaisir que je pourrais avoir à charmer un barbu,
je te dis tout de suite : NON !

Répondre

22/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

"il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule."
Guéant coupable parce qu'il ose dire ce qu'il pense et de fait exacerbe la susceptibilité islamiste ?! Est-ce que tu te rend compte de l’incommensurable stupidité de ton propos ? Ton cou est trop long et ton cerveau mal irrigué. J'ose espérer que les siphonnés du "le mal est en nous" comme toi n'en viendront pas un jour aux même extrémités que celles des fous de Mahomet.

Non je ne me rends pas compte ...parce que j'ai juste fait une petite nuance qui a échappé à ton cerveau peut être mieux irrigué que le mien mais mal renseigné par tes petits yeux de taupe, j'ai écrit : "même s’il ne porte pas la responsabilité première de l’islamisme et des tueries, en allant le titiller , il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si

Lire la suite

22/03/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Philippe2 du 22/03/12

dites moi, à propos des victimes, il y a bien eu quatre juifs dont trois enfants, deux militaires musulmans, mais il m'a semblé entendre aussi un soldat antillais, non? lui on n'en parle pas. serait-ce le fruit de mon imagination? ou bien quantité négligeable car ni juif ni musulman?

non , tu n'as pas rêvé. Je l'ai cité dans mon post , parce qu'avec tous les doutes qui étaient permis quant à la cible choisie, à partir du moment où on parlait d'une communauté , il fallait parler des autres.

Répondre

22/03/12
Lematourien  (Matoury)

En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12

Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...

Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure

Répondre

22/03/12
Ricky  (Macouria)

En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12

Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...

Alors bientôt ce sera Sarkozy le commanditaire des meurtres, je suis plutôt anti Sarko, même carrément, mais là il ne faut pas pousser... On a affaire à un individu plutôt isolé qui s'est balancé un délire intégriste musulman et qui s'est fixé un djihad personnel. Bon ce type est un monstre, je pense que tout le monde est d'accord là-dessus, il a eu plus de

Lire la suite

22/03/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

"il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule."
Guéant coupable parce qu'il ose dire ce qu'il pense et de fait exacerbe la susceptibilité islamiste ?! Est-ce que tu te rend compte de l’incommensurable stupidité de ton propos ? Ton cou est trop long et ton cerveau mal irrigué. J'ose espérer que les siphonnés du "le mal est en nous" comme toi n'en viendront pas un jour aux même extrémités que celles des fous de Mahomet.

Quand on est à la tête d'un ministère surtout tel que le sien, on pèse ses mots. Mots qui sont autant d'armes par les temps qui courent. La femme au long cou n'a pas tort, si tu jettes de l'essence sur du feu, vient pas pleurer après de t'être fait brûler les sourcils.
Et oui, t'as compris, je suis du camp de ceux qui NE disent pas "la justice

Lire la suite

22/03/12
Marine  (Cayenne)

En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12

Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...

Ce homme a eu 32 heures pour se rendre. il a choisi de faire autrement, et est mort en arrosant les policiers de balles. Aurait-il fallu qu'ils se laissent descendre, eux aussi ????
Ah, et est-ce que chaque personne suivie par les RG doit être mise en taule ? Ça va faire du monde, dites-moi...

Répondre

22/03/12
G.moulinard  (Cayenne)

En réponse au message de Lematourien du 22/03/12

Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure

"Moi cela ne me dérange pas qu'il meure"
Moi si. Il meurt en martyr en ayant échappé à la justice des hommes. Et c'est d'ailleurs ce qu'il avait souhaité. Comment se féliciter de voir cette anomalie de l'humanité mourir selon ses désirs ? C'est une injure magistrale aux victimes.
Tout comme Ben Laden, il aurait dû être capturé, attendre pendant 10 ans

Lire la suite

22/03/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Lematourien du 22/03/12

Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure

Je ne dirai qu'une chose, tout comme Obama a dit en commentant la mort de Ben Laden :"justice est faite !". Que vouliez-vous ? Que ce monstre soit hébergé aux frais du contribuable avec 3 repas par jour ? Allez donc parlez de cela aux familles des victimes,

Lire la suite

22/03/12
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Jb du 22/03/12

Je ne vois pas le rapport avec mon message
Et j'en ai marre de ce mot: stigmatisation
Moi, j'appelle un chat un chat
Je ne suis pas un homme politique
Je n'ai jamais mis tous les musulmans dans le même sac, je dis simplement qu'ils doivent eux-mêmes éliminer leurs brebis galeuses, et ils en ont eux aussi.
Bayrou a-t-il dit le contraire?
J'aurais été encore plus choqué si le FN lui avait délivré un satisfecit.

Vous voulez qu'ils les éliminent comment? N'est-ce pas là une des prérogatives des autorités de la républiques? Sinon, je m'attendais à ce que vous preniez un tant soit peu la défense de Bayrou, traité de salaud par le FN.

Répondre

22/03/12
Patrick Margot  (Remire-montjoly)

En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12

Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...

"LA PESTE DE LA HAINE !!!" Je ne reprendrais pas l'argumentation de Nonnonnon,ce fait divers horrible échappant au rationnel. Mais comment peut-on aujourd'hui remettre en avant l'argument Biblique de "l'oeil pour oeil,dent pour dent" ? Il serait souhaitable, cher Blada,que vous vous expliquiez de façon moins épidermique,ou alors,dites le carrément

Lire la suite

22/03/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

"bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux"
Ah bon ? un islamiste qui voue une haine pour les infidèles et les les juifs jusqu'à aller les abattre n'est pas raciste ? De mieux en mieux, être musulman djihadiste ne fait pas de vous un raciste ! Quand Chokapix se vautre en se prenant les pieds dans son relativisme bienpensant. Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul !

Sur le coup tu isoles un passage du premier message.... pour y répondre de manière manifestement de mauvaise foi. C'est très dommage.

Répondre

22/03/12
Sienne11  (Cayenne)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

"il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule."
Guéant coupable parce qu'il ose dire ce qu'il pense et de fait exacerbe la susceptibilité islamiste ?! Est-ce que tu te rend compte de l’incommensurable stupidité de ton propos ? Ton cou est trop long et ton cerveau mal irrigué. J'ose espérer que les siphonnés du "le mal est en nous" comme toi n'en viendront pas un jour aux même extrémités que celles des fous de Mahomet.

Depuis quand Guéant exprimerait ce qu'il pense ce serait une novation intéressante. A la vérité il est un subordonné qui obéit à la commande même si parfois il partcipe à l'élaboration de la commande. Guéant est un homme d'appareil aucun de ces mots ne peut être détacher de son maître. Je m'étonnes de ton ignorance de la chose!

Répondre

22/03/12
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12

Dans ton lien, il y est mentionné que l'intégration est une des raisons expliquant le fondamentalisme en Grande Bretagne, France, Espagne, etc...
Ok, mais pourquoi ce sont uniquement les musulmans qui sont les auteurs des actes terroristes ? N'y a-t-il pas d'autres confessions et origines parmi les immigrés en Europe ? Pourquoi les autres communautés ne versent-elles pas dans le même extrémisme ?
Pointer du doigt une mauvaise politique d'intégration des pays d’accueil est un argument qui ne tient pas la route : le fondamentalisme meurtrier est le même au Mali, au Mozambique, au Nigéria, en Inde, en Indonésie, en Egypte, au Maghreb, en Chine, bref, dans tous les pays où l'islam est installé.
Le seul coupable, c'est l'Islam. Il n'est pas hiérarchisé et contrôlé comme l'église catholique par exemple, et de ce fait, laisse la liberté à tous les courants d'interpréter le coran comme ils l'entendent sans le risque de l'excommunication. Les courants "modérés" n'ont aucune latitude ou autorité pour faire reculer le fondamentalisme, et n'ont d'autre choix que l'indifférence ou alors la dénonciation du bout des lèvres devant les caméras.
Aujourdhui, c'est bien au Conseil du culte Musulman qu'il faut demander des comptes et ordonner une purge des mouvements radicaux. Mais il n'en fera rien, car n'en n'a pas le mandat divin et ne ferait que donner du grain à moudre aux djihadistes qui n'hésiteront pas à éliminer ou au mieux intimider ceux qui collaboreraient avec des non-musulmans, qui sont par définition inférieurs aux musulmans (cf imam de Drancy par exemple).
D’éminents connaisseurs de l'Islam ont mainte fois explicité en long et en travers le fonctionnement diabolique de l'Islam et l'impossibilité de le réformer.
Je ne vois aucune solution pour protéger les nations européennes de ce fléau si ce n'est que de lui opposer sans le moindre accommodement et la plus grande des fermetés un vaccin qui a déjà fait ses preuves : la laïcité.

"D’éminents connaisseurs de l'Islam ont mainte fois explicité en long et en travers le fonctionnement diabolique de l'Islam et l'impossibilité de le réformer."
Là-dessus, on est d'accord (à la nuance diabolique près...).
C'est ce que j'essayais d'expliquer à Jb.
Après, sur le fait que le déficit d'intégration est un des éléments explicatifs des dérives individuelles est de bon sens, en Europe. L'intégration, ça se joue à plusieurs

Lire la suite

22/03/12
Nonnonnon  (Matoury)

En réponse au message de Lematourien du 22/03/12

Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure

Je persiste, cela s'appelle la réponse à la barbarie par la barbarie. Lisez plutôt ce blogueur de Médiapart http://blogs.mediapart.fr//un-acte-terroristeantisemite-
Il y a des questions simples. Le sniper qui a touché le forcené à la tête ne pouvait-il tout simplement le neutraliser aux jambes ? Il sautait d'une fenêtre, seul avec un pistolet

Lire la suite

22/03/12
Pierre33  (Bordeaux)

En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12

Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...

Loin de moi l'idée de me réjouir de la mort d'un homme... Et encore moins de rétablir la peine de mort... Je ne suis pas sûr qu'un autre gouvernement, quel qu'il soit, eût mieux géré cette crise. Maintenant, que ces évènements fassent l'objet de récupération, c'est évident, et pas seulement de la part de ceux qui sont au pouvoir. N'oublions quand même pas

Lire la suite

22/03/12
Metou  (Matoury)

En réponse au message de Lematourien du 22/03/12

Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure

je ne partage pas sa conception de l'acte, mais je trouve votre commentaire un peu déplacé.. en tout cas il faut avoir des convictions pour tenir aussi longtemps avec autant de pression....

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire