Un petit message perso au charcutier "traitreur" de SuperU Montjoly: Je te promets que la prochaine fois que tu mets une fine tranche de jambon sur un talon de jambon, qui n'est en fait que du gras de jambon, pour le vendre à 9,50 € le kilo, je reviens te le faire bouffer. Après, seulement après, je verrai avec l'inspection des fraudes.

Je ne comprends pas Explique.

Bizarre cette grande réponse à mon petit mail! Je viens de le relire: à aucun moment je n'ai dit que les Etats-Unis étaient un pays raciste. J'aurais pu le dire, quand même, justement je viens de lire la Couleur des Sentiments... A lire ce livre, on a quand même l'impression qu'il y a 50 ans certaines personnes n'étaient pas nettes... Donc ça a changé? Où? Quand? Pourquoi? C'est ce que je te demande ! Après tout je crois savoir qu'il y avait un truc qui s'appelait The Separate-but-equal-doctrine... Non? J'ai rêvé?
Les Etats-Unis ne sont pas un pays et tu veux savoir ce qu'ils sont? Mais, eux-mêmes disent que ce sont des états unis. Je ne comprends pas la question.
Je n'ai pas employé le mot "nation" pour parler des USA et, encore une fois, je n'ai jamais dit que les USA étaient un pays raciste. Je me garde toujours des généralisations que tu as l'air de tant aimer.
Quant à l'idiotie de la France qui n'est pas prête (comme Alexandre?) je me demande comment tu le sais. C'est Jeanne d'Arc qui te l'a dit? Il y a 50 ans, justement, un certain Monnervile avait été élu par ses pairs à un poste qui, de facto, aurait fait de lui le président de la République si de Gaulle était mort à Petit-Clamart (il n'est pas passé loin!) ou ailleurs. Il y avait donc au moins des sénateurs qui étaient prêts! D'autre part, en 2002, Christiane T, candidate des radicaux de gauche a obtenu au moins autant de voix, et même plus, en fait, que les radicaux de gauche avaient traditionnellement d'électeurs.. On peut donc se demander ce qui serait arrivé si elle avait été la candidate du parti socialiste. Ce qu'elle aurait très bien pu être si, au lieu d'aller rejoindre Tapie lors de sa première élection, elle s'était inscrite au P.S. Mais naturellement, tu vas le ressortir que le PS n'était pas prêt? Les radicaux de Gauche l'étaient, mais pas le PS? Je suis béate d'amiration devant ta science. Tu dois avoir au moins un doctorat en sociologie!
A moins naturellement que tu ressortes cette imbécillité que ce sont uniquement les Noirs et les DOM qui ont voté pour elle !
Bref ce sont les gens comme toi, qui savent tout, qui me les casseraient si j'en avais. Heureusement que l'histoire ne se fait pas comme ça! Et que les êtres humains ne sont pas tous ce que tu as décidé qu'ils étaient!!!

Cela n'a que trop duré...

1) "il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste" --> paroles de ton cher Cush.
Je veux bien comprendre que cela n'est qu'une hypothèse de votre part (comme de la sienne), mais mettez-vous d'accord sur les termes avant de discuter: alors les EUA représente un "pays" ou pas ?... Sinon, si le terme "pays" vous chagrine, indiquez-moi le terme EXACT que vous préférez utiliser... C'est quand même important de comprendre le FOND du message de l'autre quand on discute avec lui, non ?... Pour la forme, je ne m'en offusque pas.

2) Concernant, la qualification de "pays raciste", je pense que cela affecte et fait référence à la gouvernance ou à la mentalité du peuple américain dans son ensemble (incluant même les personnes qui n'y étaient pour rien), non ?!... En tout cas, je n'ai pas du tout compris cette expression dans le sens d'un "groupe ciblé d'Américains" qui eux seuls seraient qualifiées de racistes.

3) Ma remarque vient pointer l'arrogance que Cush et vous faites preuve en déclarant les EUA comme une "nation" RACISTE, alors qu'ils ont montré par les FAITS qu'ils étaient bien en avance sur la France en matière de tolérance raciale... Ce qui me ramène à ma question: à quand un président NOIR pour la France ? (c'est si gênant que cela de reconnaître ce que vous refusez de reconnaître ?!)

4) C'est toujours drôle de voir des intellos sortir leurs gros baratins pour tout bien vous expliquer, mais lorsqu'on leur demande de prouver les choses par des actes et des faits, y'a plus personne !... Bref, y'aura toujours des gens qui diront "mais ça prouve rien, on peut le faire aussi si on le voulait !"... Ben, faites-le, montrez-le !!!

5) La France n'est pas prête, à la différence des EUA, à avoir un président NOIR à sa tête... Demandez-vous pourquoi, au lieu de déclarer que les EUA sont un "pays raciste" ?... Se hisser par mérite, en faisant mieux que les autres, c'est toujours mieux que se hisser par coup-bas, en écrasant les autres.

"Les nantis d'Haïti"
http://www.lemonde.fr/m/article/2012/01/06/les-nantis-d-haiti_1625913_1575563.html

Sarko nous promet la taxe Tobin:
http://www.lemonde.fr/...transactions-financieres-verra-le-jour-avant-fin-2012
Que d'la gueule!

Mais bon sang de bois ! QU'EST CE QUE LES CENTURIONS SONT ALLÉS FAIRE EN ÉCOSSE ? T'imagine deux secondes ce que tu provoques ? J'en étais toujours à l'épopée celtes dans les landes de la même origine. MAIS DES CENTURIONS ?!!
Avoue ! Tu fais ça parce que tu sais que je suis aussi curieuse qu'une portée de chattes gonflées aux hormones ? Et que je vais passer ma prochaine insomnie à disséquer la conquête romaine....alors que je l'avais réservée à l'immaculée conception afin de répondre à Ella puisque la Girafe nous l'a fait à la brésilienne.

En effet, il y aurait tant de lumière à faire sur le volet de la politique d'immigration française afin que tout citoyen puisque comprendre CLAIREMENT la réalité des choses dans notre pays.

Ca me rappelle une vieille polémique que j'avais entendu chez ce provocateur de Zemmour, parlant d'immigration "de peuplement" ?!... En gros, cela sous-entendait que des ressortissants d'autres pays venaient "vivre et rester" en France en tant qu'immigrés pour profiter du système français... De là à ce que la Marine Le Pen crie que la France accueille et nourrit la misère du monde, il n'y a qu'un pas... Je crois même qu'elle l'a fait...

Bref, plus de clarté et de précision pour mieux comprendre notre pays !... Ensuite, chacun exprimera son avis par les urnes.

Tu penses que j'ai un élevage d'Hikikomori ?

Pas "dixit Pam-Pam" : dixit les lois des états du sud des USA avant l'abolition de la ségrégation raciale.

Bêêêê, disait la chèvre de Monsieur Seguin, je ne sais pas comment tu vas faire. S'il suffit d'avoir 1/128ème du sang d'une autre ethnie pour y appartenir, dixit Pam pam précédemment, les calculs vont être difficiles. Imagines que j'aie 1/128ème du sang de plusieurs ethnies, disons 3 ou 4. Ce qui fait au total 3 ou 4/128èeme. A laquelle appartiens-je ? il va falloir tirer à la courte paille que j'ai dans l’œil du voisin pour être fixé? je me demande s'ils font les mêmes calculs pour les vaches Charolaises...

Bêêêê, disait la chèvre de Monsieur Seguin, je ne sais pas comment tu vas faire. S'il suffit d'avoir 1/128ème du sang d'une autre ethnie pour y appartenir, dixit Pam pam précédemment, les calculs vont être difficiles. Imagines que j'aie 1/128ème du sang de plusieurs ethnies, disons 3 ou 4. Ce qui fait au total 3 ou 4/128èeme. A laquelle appartiens-je ? il va falloir tirer à la courte paille que j'ai dans l’œil du voisin pour être fixé? je me demande s'ils font les mêmes calculs pour les vaches Charolaises...

ET LES GUYANAIS A 0% DE "SANG BLANC" ?
Je l'ai déja dit,le débat entre Cazeaux et Cush m'a d'abord intéressé,puis,manque d'érudition ou mouches moins disposées à se laisser coincer dans les coins,j'ai simplement regardé mes enfants et j'ai songé que blanc-blanc,noir-blanc,noir-noir,etc....au final ça me donnait l'impression de discuter avec un carrossier.
Donc,je ne voudrais pas galvauder ni moquer ici le thème du racisme ,celui-ci l'étant souvent suffisament à mon goût,ce,d'un bord-l'autre, mais prendre le risque de quelques observations sans prétentions généralistes.
Si je ramène le débat au ras du trottoir Guyanais,et ayant sensiblement vécu à part égale entre milieu "Européen","créole"et "Bushee-Nengué" depuis ma naissance consciente,j'ai cru pouvoir conclure de ces expériences que la suspicion,voire l'animosité latente réciproques,sont d'avantage perceptibles entre Créoles et Noirs Bushee-Nengué qu'entre Hommes Blancs et Hommes Noirs,toutes nuances confondues,et ce,au quotidien.Ainsi,si "Chabin"ou "Chabine" peuvent très souvent avoir une connotation affective,le "Bosch" ou "Boschesse" craché particulièrementr par les Créoles : jamais!!
Alors un conseil,les amis,toutes nuances de peau confondues,si vous souhaitez faire un bout de chemin ensemble,plutôt que de repeindre la bagnole,vérifiez d'abord le niveau d'huile...

Cela n'a que trop duré...

1) "il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste" --> paroles de ton cher Cush.
Je veux bien comprendre que cela n'est qu'une hypothèse de votre part (comme de la sienne), mais mettez-vous d'accord sur les termes avant de discuter: alors les EUA représente un "pays" ou pas ?... Sinon, si le terme "pays" vous chagrine, indiquez-moi le terme EXACT que vous préférez utiliser... C'est quand même important de comprendre le FOND du message de l'autre quand on discute avec lui, non ?... Pour la forme, je ne m'en offusque pas.

2) Concernant, la qualification de "pays raciste", je pense que cela affecte et fait référence à la gouvernance ou à la mentalité du peuple américain dans son ensemble (incluant même les personnes qui n'y étaient pour rien), non ?!... En tout cas, je n'ai pas du tout compris cette expression dans le sens d'un "groupe ciblé d'Américains" qui eux seuls seraient qualifiées de racistes.

3) Ma remarque vient pointer l'arrogance que Cush et vous faites preuve en déclarant les EUA comme une "nation" RACISTE, alors qu'ils ont montré par les FAITS qu'ils étaient bien en avance sur la France en matière de tolérance raciale... Ce qui me ramène à ma question: à quand un président NOIR pour la France ? (c'est si gênant que cela de reconnaître ce que vous refusez de reconnaître ?!)

4) C'est toujours drôle de voir des intellos sortir leurs gros baratins pour tout bien vous expliquer, mais lorsqu'on leur demande de prouver les choses par des actes et des faits, y'a plus personne !... Bref, y'aura toujours des gens qui diront "mais ça prouve rien, on peut le faire aussi si on le voulait !"... Ben, faites-le, montrez-le !!!

5) La France n'est pas prête, à la différence des EUA, à avoir un président NOIR à sa tête... Demandez-vous pourquoi, au lieu de déclarer que les EUA sont un "pays raciste" ?... Se hisser par mérite, en faisant mieux que les autres, c'est toujours mieux que se hisser par coup-bas, en écrasant les autres.

Tout juste, TxT, merci de corriger c'est bien 'the reef' (^^^) ça confirme - pas pratique ㋡ de visionner un film en pointillé accroupie sous un canapé 　⊙０⊙; je ne connais pas personnellement l'alligator dans le bayou, ce que j'ai retenu néanmoins c'est que les requins avaient de la suite dans les idées.

ET LES GUYANAIS A 0% DE "SANG BLANC" ?
Je l'ai déja dit,le débat entre Cazeaux et Cush m'a d'abord intéressé,puis,manque d'érudition ou mouches moins disposées à se laisser coincer dans les coins,j'ai simplement regardé mes enfants et j'ai songé que blanc-blanc,noir-blanc,noir-noir,etc....au final ça me donnait l'impression de discuter avec un carrossier.
Donc,je ne voudrais pas galvauder ni moquer ici le thème du racisme ,celui-ci l'étant souvent suffisament à mon goût,ce,d'un bord-l'autre, mais prendre le risque de quelques observations sans prétentions généralistes.
Si je ramène le débat au ras du trottoir Guyanais,et ayant sensiblement vécu à part égale entre milieu "Européen","créole"et "Bushee-Nengué" depuis ma naissance consciente,j'ai cru pouvoir conclure de ces expériences que la suspicion,voire l'animosité latente réciproques,sont d'avantage perceptibles entre Créoles et Noirs Bushee-Nengué qu'entre Hommes Blancs et Hommes Noirs,toutes nuances confondues,et ce,au quotidien.Ainsi,si "Chabin"ou "Chabine" peuvent très souvent avoir une connotation affective,le "Bosch" ou "Boschesse" craché particulièrementr par les Créoles : jamais!!
Alors un conseil,les amis,toutes nuances de peau confondues,si vous souhaitez faire un bout de chemin ensemble,plutôt que de repeindre la bagnole,vérifiez d'abord le niveau d'huile...

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

Voilà, il est un peu plus de 2h et j'avoue, j'ai un peu de mal à revenir du merveilleux voyage cinématographique dans lequel tu m'as entrainé. Ce film est un bijou. A chaque seconde, dans chaque image, pour chaque situation, il y a une pépite qui se révèle à ton regard. Tu ne peux pas t'arrêter sur un moment en particulier, puisqu'il y en a cent. Sur image puisqu'ils y en a mille.
Comment j'ai pu passer à coté d'une telle merveille, merci, merci Ella.
Je décrète cette nuit : la nuit où 'Ella m'offrit des purs moments de bonheur.

Votre débat est particulièrement intéressant..Qu'en est-il de la couleur de cette homme qui affirme métaphoriquement l’inverse de la quadrature théorique intrinsèque à l'allèle de la mouche grise du cantal lors de son chant d'appel du mâle ? http://www.youtube.com/...feature=related
En vous remerciant.

ET LES GUYANAIS A 0% DE "SANG BLANC" ?
Je l'ai déja dit,le débat entre Cazeaux et Cush m'a d'abord intéressé,puis,manque d'érudition ou mouches moins disposées à se laisser coincer dans les coins,j'ai simplement regardé mes enfants et j'ai songé que blanc-blanc,noir-blanc,noir-noir,etc....au final ça me donnait l'impression de discuter avec un carrossier.
Donc,je ne voudrais pas galvauder ni moquer ici le thème du racisme ,celui-ci l'étant souvent suffisament à mon goût,ce,d'un bord-l'autre, mais prendre le risque de quelques observations sans prétentions généralistes.
Si je ramène le débat au ras du trottoir Guyanais,et ayant sensiblement vécu à part égale entre milieu "Européen","créole"et "Bushee-Nengué" depuis ma naissance consciente,j'ai cru pouvoir conclure de ces expériences que la suspicion,voire l'animosité latente réciproques,sont d'avantage perceptibles entre Créoles et Noirs Bushee-Nengué qu'entre Hommes Blancs et Hommes Noirs,toutes nuances confondues,et ce,au quotidien.Ainsi,si "Chabin"ou "Chabine" peuvent très souvent avoir une connotation affective,le "Bosch" ou "Boschesse" craché particulièrementr par les Créoles : jamais!!
Alors un conseil,les amis,toutes nuances de peau confondues,si vous souhaitez faire un bout de chemin ensemble,plutôt que de repeindre la bagnole,vérifiez d'abord le niveau d'huile...

Je n'avais pas prévu que vous m'invitiez,mais bon..Puisque je suis là,bravo pour l'entrée,passer directement de votre débat un peu longuet sur la pédophilie à la pétomanie vous permettra,même si l'on reste dans le même registre d'économiser sur la psychanalyse.Félicitation donc pour votre introduction destinée à l'édification des jeunes générations puisque remake sauce contemporaine d'un dialogue entre Jeanne Sourza et Raymond Souplex(62).Enfin,je vous remercie de m'avoir fait gagner mon second pari de la semaine,à savoir qu'après l'initiation au second degrè(théorie pataphysique troisième Dan dite " de la première couche de peinture")voici démontrée grace à vous, celle du "piège à con" ou appelée dans l'Ouest "comment patauger dans le cassoulet" en se prenant pour un petit malin(franchement......du cassoulet ! ).
Bref,veuillez cesser jeune homme "de me courrir sur les haricots"(Léon Zitrone,Intervilles 66,libre de droits) surtout quand je ne vous ai rien demandé.

Je n'avais pas prévu que vous m'invitiez,mais bon..Puisque je suis là,bravo pour l'entrée,passer directement de votre débat un peu longuet sur la pédophilie à la pétomanie vous permettra,même si l'on reste dans le même registre d'économiser sur la psychanalyse.Félicitation donc pour votre introduction destinée à l'édification des jeunes générations puisque remake sauce contemporaine d'un dialogue entre Jeanne Sourza et Raymond Souplex(62).Enfin,je vous remercie de m'avoir fait gagner mon second pari de la semaine,à savoir qu'après l'initiation au second degrè(théorie pataphysique troisième Dan dite " de la première couche de peinture")voici démontrée grace à vous, celle du "piège à con" ou appelée dans l'Ouest "comment patauger dans le cassoulet" en se prenant pour un petit malin(franchement......du cassoulet ! ).
Bref,veuillez cesser jeune homme "de me courrir sur les haricots"(Léon Zitrone,Intervilles 66,libre de droits) surtout quand je ne vous ai rien demandé.

Ta phrase ne veut rien dire du tout. Par ailleurs je te signale que la race a reçu là-bas une définition légale: on est noir si on a plus de 1/128ème de sang noir. C'est assez peu...

Castaway on the moon, Lee Hae-Jun

Ta phrase ne veut rien dire du tout. Par ailleurs je te signale que la race a reçu là-bas une définition légale: on est noir si on a plus de 1/128ème de sang noir. C'est assez peu...

Bon, dans le cas du gars Margot, en mangeant un cassoulet, ça peut parfaitement se comprendre, il peut arriver que l'on chope accidentellement l'accent chantant. Mais un petit conseil, sans vouloir faire mon chieur, évitez tout de même d'aller dire aux djeuns que vous avez flippé votre mère en mattant "Deep Reef", qui est unanimement connu, en maternelle, comme un Puzzle-game gentillet avec des petits poissons tous mignons... Nonobstant la relative profondeur scénaristique de "The Reef" (dommage que son auteur se soit contenté de re-transposer l'idée de son précédent film "Black Water", le même mais avec une bande de djeuns et un énorme alligator dans le Bayou) inutile d'engloutir le récif plus qu'il n'est nécessaire. Parce que pour frissonner en apercevant l'aileron, inutile que ce soit trop profond en effet.

Va pas croire que je sois allé conter fleurette à quelques guerrières bleuettes récemment, mais le bleu picton en question, n'était autre que le bleu de la guède, une plante, qui n'est en fait que notre bon vieux pastel...

http://crehangec.free.fr/peuples.htm#P
(regarde à Pictons)

Tu diras aux djeuns que la guerrière (du film Centurion probablement, nettement moins gnangnan que Braveheart il est vrai) avait juste du pastel sur sa tronche...Feront moins les malins!

Castaway on the moon, Lee Hae-Jun

Bon, dans le cas du gars Margot, en mangeant un cassoulet, ça peut parfaitement se comprendre, il peut arriver que l'on chope accidentellement l'accent chantant. Mais un petit conseil, sans vouloir faire mon chieur, évitez tout de même d'aller dire aux djeuns que vous avez flippé votre mère en mattant "Deep Reef", qui est unanimement connu, en maternelle, comme un Puzzle-game gentillet avec des petits poissons tous mignons... Nonobstant la relative profondeur scénaristique de "The Reef" (dommage que son auteur se soit contenté de re-transposer l'idée de son précédent film "Black Water", le même mais avec une bande de djeuns et un énorme alligator dans le Bayou) inutile d'engloutir le récif plus qu'il n'est nécessaire. Parce que pour frissonner en apercevant l'aileron, inutile que ce soit trop profond en effet.

tu me donnes quoi en échange ? :(

Je suis moi aussi pour des statistiques ethniques qui permettraient sur certains sujets de confirmer ou d'infirmer les a-priori idéologiques car fondés sur du vent,à moins qu'on ne m'explique VRAIMENT en quoi c'est péché....Dans les exemples que vous citez,elles ne me semblent pas nécessaires,seule y importe la situation administrative des personnes concernées,chiffres qui doivent bien exister quelque part .Où?...Bêêêê......

Ta phrase ne veut rien dire du tout. Par ailleurs je te signale que la race a reçu là-bas une définition légale: on est noir si on a plus de 1/128ème de sang noir. C'est assez peu...

Il y a des tonnes de réflexions, et même des spécialistes de ces questions : pourtant, il est bien difficile de trouver son bonheur sur la toile.
Ceci étant, avant de parler "retraites", il y a peut-être d'autres questions à se poser...
"La vieillesse des immigrés est-elle suffisamment prise en compte comme réalité gérontologique aujourd’hui ? Ce n’est que très peu ou pas du tout encore le cas. On en vient que doucement à admettre l’éventualité même du maintien des anciens travailleurs immigrés dans l’hexagone. On en vient également, mais lentement, à rompre avec le lot des clichés et autres stéréotypes (de bonne ou de mauvaise foi) tenus sur les immigrés et leur vie."
http://www.atmf.org/Immigration-et-vieillesse-en

Si je comprends bien, jusqu'en novembre 2008, les USA étaient un pays raciste, et d'un seul coup, ils ne l'étaient plus. Comment tu expliques ça? Le Saint-Esprit?
Trois remarques: 1- Les USA ne sont pas UN pays. Leur nom l'indique déjà. 2- Ce ne sont pas les Américains qui ont élu Obama, mais moins de 25% des électeurs des USA. 3- Quand on a le choix entre Obama et Caïn (et Palin!), on peut passer par dessus certains préjugés, non? Ça ne fait aucun tort aux préjugés. La preuve? Suppose qu'en mai on ait à choisir entre Sarkozy et Marine Le Pen, une hypothèse pas tout à fait idiote, toute la gauche ira voter pour Sarkozy. Est-ce que ça voudrait dire qu'il n'y a plus d'électeurs de gauche en France?

Une grande période de manque, cher 3wap, mais ça n'était pas pour l'image que tu as mis en ligne mais celle là, je te la sers sur un plateau :

Tu es bien trop malin pour ignorer que tu m'as tendu la perche, si j'ose dire...
bonne année 3wap !!!

Tu viens de réveiller un trauma récent avec ton visage d'écossais pictonné. Suis certaine que tu sais, vilain, c'est, le bleu pictoni. Moi avant l'été dernier je ne savais pas.J'ai fait leur connaissance pour cause d'agacement. gE.

Les jeunes étaient agglutinés devant l'écran en pouce nombreux, ils suivaient les aventures d'une guerrière qui avaient une nette propension à couper la tête de ses ennemis. Genre, je suis pas pour la négociation, je t’étête et on discute après. Une histoire plein de hurlements, de sang, bref, du genre pas mon genre.
Suis passée plusieurs fois devant eux, afin que mes coupures incessantes les orientent à allert s'ébrouer dans la nature. Rien n'y a fait, les aventures de cette amazone d'un nouveau genre, les occupaient bien plus que tout ce qui pouvait vivre en dehors de nos murs.

J'ai cédé, sont plus grands que moi, sont plus nombreux que moi.
J'ai donc changé de stratégie j'ai essayé de leur saper leur séance. je ne comprenais l'origine de la dame, voir le mélange des genres.
Y'avaient des gars en kilt, des gros hommes barbus (des vikings ?!!) qui rotaient leur bière (du moins c'est ce que j'ai prétendu) et toujours cette chef-chef d'un clan de femmes sanguinaires au visage bleu.

Mes références de bleu aux visages, là tout de suite concernaient : les femmes battues (tu m'étonnes qu'ils lui mettaient vu son habitude de décapiter les bonshommes) les touaregs, la stroumphettes, l'ange du même nom.
Rien ne ressemblait à une bombe cosmique carrossée par Bertone peinte en bleu.

J'ai atteint le seuil de leur patience, quand les yeux craquants de mon grand fils (il en fallait bien un pour me faire taire autant que ce soit le plus grand) se sont visés dans les miens et là : "ce sont des celtes d'écosse, le picton (bleu) c'est pour signaler aux adversaires quelles guerrières vaillantes et sanguinaires (une forme d'avertissement) ont croisé le peu de vie qu'ils leur restent à vivre" elles sont pas seulement bleues picton, elles sont également tatouées.
"Des Écossaises tatouées !??!!" me suis retrouvée dans la position de la poule sur le dos : muette.

J'ai regardé avec tendresse, mon "tas" de d'jeuns que j'imaginais en perdition devant la violence que leur déroulait l'écran alors qu'en réalité il suivait un film historique.
Suis allée voir du coté de mon jardin, si les récoltes s'annonçaient bonnes et j'ai laissé les grands mômes dans un monde qu'eux avaient pénétrés avec un grand intérêt et que je venais à peine d'effleurer.
Sinon, ton Braveheart, il serait pas un peu transgenre ? Si j'ai bien retenu la leçon, ce ne sont que les femmes qui portaient la couleur ?

Aux Etats-Unis, tu es blanc ou-pas noir mais nègre.// Ici, c'est l'inverse.

Déjà pour quelqu'un qui déclare que les EUA sont un pays RACISTE (alors qu'ils ont un président NOIR et même pas nous), je trouvais que tu divaguais par rapport à la réalité, mais là:

"La couleur de peau du président m'importe peu." --> faire fi de cela, c'est rater l'une des plus importantes informations sociétales.

Regardes-tu le monde réel parfois ? Pour ne citer que 2 facteurs qui montrent l'évolution d'une société, je te dirais que la couleur de peau ou le sexe (des personnes qui accèdent à des postes de hauts rangs) reflète beaucoup de choses.

N.B: Sérieusement, il faut cesser de rester cloîtrer dans ses petites élucubrations intellectuelles personnelles et de ne voir le monde qu'au travers de ses masturbations cérébrales !... Regarde la réalité des faits !... Refuser de voir les faits pour ne se conforter qu'à son propre raisonnement idéal, ça devient du fanatisme.

Bref, que cela te plaise ou pas, ce qui importera dans l'Histoire collective, ce ne sera pas tant le programme politique d'Obama que le tournant historique des EUA qui, pour la première fois, ont choisi un président NOIR !
C'est facile de dire que les EUA sont un pays raciste, mais les faits montrent qu'ils ont élu un président NOIR... Au niveau sociétal, je ne pense pas voir cela en France de mon vivant...

Drôle, j'en sais toujours pas plus pour le film. Mais dans le doc, vu la situation et de l'un et de l'autre, oui, j'ai ri. Sont caustiques. Ajoute à ça, une perception très personnelle de ce que tu visionnes, tu auras toutes les perceptives.
Regarde, comme on parle du Grand Bleu. Eh ben, le Grand Bleu ne me laisse pas un souvenir frappant. Même si le cadreur s'est donné à fond. L'acteur dont j'ai vite oublié le nom, m'a tapé sur le système d'entrée, ça a gâché beaucoup du reste.
Dans le domaine, océan et bêbête, Deep reef m'a foutu la trouille du siècle, j'ai dû mis prendre à plusieurs fois pour voir le film en entier, planquée sous le canapé c'était pas pratique pour le bol aux noix de macadamias. Alors que c'est pas du tout, du tout un grand film mais là encore le cadreur a dévoilé de jolis plans et le son et le scénario (c'est une histoire vraie là aussi), ont attaqué un fondamental de mon émotion, et le plus vicieux (la frousse). Tout dépend.
PS : j'irais pas le voir "Intouchable", à cause de tout ce qui a été dit jusqu'à présent, c'est comme si la nuit de noce, la vierge qui te disait l'être ne l'était pas.
PS1 : si quelqu'un commence un débat sur les vierges qui ne le sont pas la nuit de leur noce, je préviens qu'ils devront en apporter la preuve 1) qu'ils étaient sous le lit 2) le linge taché de sang

Vas-y aboule...:o)

Euh, promis juré, c'est pas pour me gondoler l'ongulée! Mais euh, bon... juste pour savoir, vite fait! Braveheart, c'était en plein pendant ta période midinette? Ou bien, c'était plutôt en lien avec la collection Automne-Hiver des 3 Suisses, de l'époque, sur le thème de la jupe écossaise?

Ah, Non, j'y suis, t'es une ex-fan repentie de l'OM canal historique! C'est ça? Avoue!

Rien n'est moins clair... Je me fais l'avocat du Diable pour expliquer...

1) "Mais cela ne veut pas dire, et c’est la première erreur de Marine Le Pen, que les bénéficiaires touchent un chèque de 709 euros chaque mois. Le dispositif consiste à compléter les revenus existants pour les faire arriver à ce montant qui correspond au minimum vieillesse. Ajoutons que les sommes versées au titre de cette allocation sont récupérées sur l’éventuel actif successoral dépassant 39 000 euros."
Cela signifie-t-il qu'une personne âgée, n'ayant aucun revenus et ne possédant RIEN à léguer touchera bel et bien un plein chèque de 709€ sur lequel l'Etat ne récupèrera rien ?
Est-ce possible que cela soit le cas d'une grande majorité d'immigrés âgés ?...

2) "La deuxième erreur ...blabla... 80% des bénéficiaires du minimum vieillesse en 2004 étaient des salariés ayant travaillé, mais touchant des retraites très faibles : parce qu’ils ont trop peu cotisé (le plus souvent), et parfois malgré de carrières complètes (c’est souvent le cas des agriculteurs)."
Sans être agriculteurs, les immigrés âgés arrivés récemment en France et qui n'ont pas cotisé suffisamment longtemps en France se retrouvent-ils dans la QUASI-TOTALITE dans ce cas de figure ?

Bref, pour que Marine cesse de répandre des conneries en jouant sur le flou de la réalité, il vaudrait mieux CLARIFIER une bonne fois pour toute la REALITE des choses... Statistiques ethniques !!!... Comme ça, elle la fermera une bonne fois pour toute devant la réalité vraie !

Je ne comprends toujours pas cette réticence "des honnêtes gens" à faire face à la réalité... Personne ne sait exactement l'état des lieux, personne ne cherche à savoir la réalité du terrain et les solutions sorties du chapeau sont basées sur des a priori... On voit bien où vont les deniers publics.

Tu viens de réveiller un trauma récent avec ton visage d'écossais pictonné. Suis certaine que tu sais, vilain, c'est, le bleu pictoni. Moi avant l'été dernier je ne savais pas.J'ai fait leur connaissance pour cause d'agacement. gE.

Les jeunes étaient agglutinés devant l'écran en pouce nombreux, ils suivaient les aventures d'une guerrière qui avaient une nette propension à couper la tête de ses ennemis. Genre, je suis pas pour la négociation, je t’étête et on discute après. Une histoire plein de hurlements, de sang, bref, du genre pas mon genre.
Suis passée plusieurs fois devant eux, afin que mes coupures incessantes les orientent à allert s'ébrouer dans la nature. Rien n'y a fait, les aventures de cette amazone d'un nouveau genre, les occupaient bien plus que tout ce qui pouvait vivre en dehors de nos murs.

J'ai cédé, sont plus grands que moi, sont plus nombreux que moi.
J'ai donc changé de stratégie j'ai essayé de leur saper leur séance. je ne comprenais l'origine de la dame, voir le mélange des genres.
Y'avaient des gars en kilt, des gros hommes barbus (des vikings ?!!) qui rotaient leur bière (du moins c'est ce que j'ai prétendu) et toujours cette chef-chef d'un clan de femmes sanguinaires au visage bleu.

Mes références de bleu aux visages, là tout de suite concernaient : les femmes battues (tu m'étonnes qu'ils lui mettaient vu son habitude de décapiter les bonshommes) les touaregs, la stroumphettes, l'ange du même nom.
Rien ne ressemblait à une bombe cosmique carrossée par Bertone peinte en bleu.

J'ai atteint le seuil de leur patience, quand les yeux craquants de mon grand fils (il en fallait bien un pour me faire taire autant que ce soit le plus grand) se sont visés dans les miens et là : "ce sont des celtes d'écosse, le picton (bleu) c'est pour signaler aux adversaires quelles guerrières vaillantes et sanguinaires (une forme d'avertissement) ont croisé le peu de vie qu'ils leur restent à vivre" elles sont pas seulement bleues picton, elles sont également tatouées.
"Des Écossaises tatouées !??!!" me suis retrouvée dans la position de la poule sur le dos : muette.

J'ai regardé avec tendresse, mon "tas" de d'jeuns que j'imaginais en perdition devant la violence que leur déroulait l'écran alors qu'en réalité il suivait un film historique.
Suis allée voir du coté de mon jardin, si les récoltes s'annonçaient bonnes et j'ai laissé les grands mômes dans un monde qu'eux avaient pénétrés avec un grand intérêt et que je venais à peine d'effleurer.
Sinon, ton Braveheart, il serait pas un peu transgenre ? Si j'ai bien retenu la leçon, ce ne sont que les femmes qui portaient la couleur ?