"normalement un tour devrait suffire ..." ah ouais...........pour élire qui ?........;qui propose un programme digne de ce nom ? la droite qui pompe le fric plus vite qu'il ne rentre ?, la gauche qui va le faire encore plus vite ? ou les autres. Pour ma part avant c'était dur de choisir un président mais cette année c'est encore pire, pas un pour relever l'autre. Si vous avez une idée partager là car je sais pas si grand monde sait ce qu'il faut faire.

Il y a des moments où ça fait du bien de ne pas se triturer les méninges............et de prendre els choses juste comme elles viennent...............

Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça // Je vois pas de conneries là dedans, ça me parait un bon début de programme. Margo Président !!!

ma femme vient de se faire voler son portable ! Elle a sans doute rêver !
Il n'y a pas de voleurs en Guyane que de gentils profiteurs des bonnes occasions....

"normalement un tour devrait suffire ..." ah ouais...........pour élire qui ?........;qui propose un programme digne de ce nom ? la droite qui pompe le fric plus vite qu'il ne rentre ?, la gauche qui va le faire encore plus vite ? ou les autres. Pour ma part avant c'était dur de choisir un président mais cette année c'est encore pire, pas un pour relever l'autre. Si vous avez une idée partager là car je sais pas si grand monde sait ce qu'il faut faire.

Pourquoi au Préfet, il applique ce que la lui dit de faire, pose la question au ministre de l'intérieur plutot.

Il me semble d'ailleurs que les vitres sur-teintées sont interdites. Mais ce qui est interdit là-bas ne l'est pas forcément ici, et heureusement ! Car à vouloir tout faire comme lààààà-bas dis donc, on ne pourra bientôt plus péter de travers ici également.
Il serait temps de dégager les priorités, de distinguer le futile de l'utile et agréable. Dans le même ordre d'idée, sur une émission de radio-France, j'écoutais béatement l'interview d'un couple branché qui était assigné en justice pour refus de scolariser ses enfants dans les écoles de la République, ça c'est de l'info. Ici, avant de s'occuper de la couleur des vitres, ne serait-il pas prioritaire d'attaquer l'état en justice pour non scolarisation, de combien d'enfants ? pour non protection des citoyens, pour non protection des frontières etc.. En résumé, pour non "assumage" du boulot qui devrait être le sien.

Eh bien je crois que Margot aura répondu.
c'est vrai que si on mettait le noir à la place du blanc , je ne suis pas sûre que les français auraient autant ri. et c'est peut être ça qui m'a gênée spontanément.
à rajouter au côté "cliché un peu facile" , 'l'exploitation du handicap à des buts commerciaux. Il y a dans ce film quelque chose de pervers , mais après tout, on peut aussi rire de la perversité.
Enfin, je suis rassurée , je ne suis pas la seule à avoir trouvé ça , non pas insipide, mais gênant.

Juste une hypothèse: peut-être parcequ'il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste, ils ont plus de facilité à déceler le racisme, surtout chez les autres (comme partout ailleurs) ?

Tous les Préfets sont pris dans une double contrainte,annoncer à leur hièrarchie que tout va mieux et aux administrés que tout va bien,sinon,celà signifierait simplement qu'ils n'ont pas fait leur boulot.Ainsi,en 25 ans,d'après la dizaine de Préfets qui se sont succédés,la délinquance est stable en Guyane comme chaqu'un peut le constater. Alors,oui peut-être sommes nous un département de névrosés vivant à notre insu dans un vaste Centre Psychiatrique où les Préfets seraient en fait des Médecins -Chefs déguisés ,chargés de nous ramener à la réalité.

Juste une hypothèse: peut-être parcequ'il n'y a pas encore si longtemps l'Amérique étant (et est encore pour certains) un pays raciste, ils ont plus de facilité à déceler le racisme, surtout chez les autres (comme partout ailleurs) ?

"tu verras que ce n'est pas si éloigné de tes préoccupations..."
Comme vous l'avez écrit, je ne pense pas que le tarif prohibitif des taxes fasse partie de ma seule préoccupation en Guyane. Nous n'avons qu'à comparer les taxes d'il y a 10 ans et celles actuelles sans aucun service supplémentaire !!! (y compris la pagaille pour les chariots à bagages comme cela a été évoqué sur le site).
Dans l'hexagone à Paris, une étude a été menée auprès des passagers concernant leur satisfaction liée aux aéroports et Roissy-Charles de Gaulle a été très mal noté. Les dirigeants ont du mettre en place une stratégie pour augmenter la satisfaction des passagers. Surtout une volonté de SE REMETTRE EN QUESTION dans la manière de diriger ET DE GERER !
On voit bien donc que ce n'est pas tant le nom d'un aéroport qui est important mais bien la qualité et diversité des services qu'il offre aux passagers. Donc un rapport/qualité prix.
Ce changement de nom n'est autre que "l'arbre qui cache la forêt" si vous voyez ce que je veux dire............. !

C'est la première fois que je vois que le nom de l'aeroport peut rendre une région attractive !
alors appelons l'aeroport "groleau pleinlépoche" ça c'est attractif !!!!

Eh bien je crois que Margot aura répondu.
c'est vrai que si on mettait le noir à la place du blanc , je ne suis pas sûre que les français auraient autant ri. et c'est peut être ça qui m'a gênée spontanément.
à rajouter au côté "cliché un peu facile" , 'l'exploitation du handicap à des buts commerciaux. Il y a dans ce film quelque chose de pervers , mais après tout, on peut aussi rire de la perversité.
Enfin, je suis rassurée , je ne suis pas la seule à avoir trouvé ça , non pas insipide, mais gênant.

Si les vitres noires sont interdites, alors il faut payer des lunettes infrarouges aux force de l'ordre non? Et pendant qu'on y est le grillage des STOP est un sport national ici, non?
Et le franchissement de ligne jaune!
Personnellement, le pillage de l'or par les clandestins, je m'en fous un peu car aucun risque pour ma vie et celle de mes proches, par contre sur la route l'insécurité est grandissante par non respect des regles elementaires du code de la route! Je terminerai en disant que j'ai 100 fois plus de chance d'attraper un accident par la faute d'un tiers sur la route que de me faire braquer chez moi!
Souriez vous etes filmés... et je mets ca sur YouTube! On verra pas le conducteur, mais juste la plaque du contrevenant! C'est peut etre interdit! On verra bien!

Chers amis, bonjour.
Meilleurs voeux à tout le monde. En ce qui me concerne, et une fois n'est pas coutume, j'essaie de joindre et d'avoir des explications sur une facture de 582.50€ représentant 325m3 d'eau consommée que je viens de recevoir de la SGDE.
Dans ce même courrier, il est stipulé qu'une famille classique consomme 120m3 d'eau par an.
A y regarder de plus prés,il semble que la SGDE m'ait facturé la consommation d'eau pour toute la résidence sur ce dernier semestre.
Lorsque je cherche à les joindre, ils font preuve d'incompétence et me prennent de haut (Eau lol)
Je publie cela espérant les faire réagir et les forcer à se remettre en question un peu ! Imaginez s'il s'agissait d'un des trop nombreux citoyens ne sachant pas lire, et/ou se défendre ?
C'est la raison pour laquelle j'ai envoyé le dossier à l'UFC que Choisir et qu'il serait bien qu'il y ait une association de consommateurs en Guyane.
Amis lecteurs, à bientôt

Chers amis, bonjour.
Meilleurs voeux à tout le monde. En ce qui me concerne, et une fois n'est pas coutume, j'essaie de joindre et d'avoir des explications sur une facture de 582.50€ représentant 325m3 d'eau consommée que je viens de recevoir de la SGDE.
Dans ce même courrier, il est stipulé qu'une famille classique consomme 120m3 d'eau par an.
A y regarder de plus prés,il semble que la SGDE m'ait facturé la consommation d'eau pour toute la résidence sur ce dernier semestre.
Lorsque je cherche à les joindre, ils font preuve d'incompétence et me prennent de haut (Eau lol)
Je publie cela espérant les faire réagir et les forcer à se remettre en question un peu ! Imaginez s'il s'agissait d'un des trop nombreux citoyens ne sachant pas lire, et/ou se défendre ?
C'est la raison pour laquelle j'ai envoyé le dossier à l'UFC que Choisir et qu'il serait bien qu'il y ait une association de consommateurs en Guyane.
Amis lecteurs, à bientôt

Bonne chance , mais si vous avez regardé le JT du 4 au soir : Notre cher Préfet nous a annoncé que la délinquance n avait pas augmenté !!!!! Donc tout baigne ........ il faut croire que nous sommes des mytho ? Allé bonne année et n oubliez pas de voter en avril , normalement un tour devrait suffire ...

Ravie de savoir que je ne suis pas la seule à me demander à quoi était du le succès d'intouchable, que meme certaines grandes critiques ont applaudi..

Et bien, vivement 2013 ! 2011 ne vous a pas réussi, et si nous devons supporter cela pendant un an, cela va être dur !

Et pourquoi donc? Je cotise depuis 1985 et j'ai toujours été imposable depuis cette date. Cela me donne toute légitimité pour ne pas accepter que des gens qui sont sur notre territoire de façon illégale profitent d'un système auquel ils ne participent en rien. Cela m'exaspère encore davantage lorsque la personne avec qui je suis se voit refuser une prestation pour laquelle elle avait pourtant payé une assurance obligatoire! Trouvez-vous cela normal? Non, je suppose. Alors il n'y a aucune raison pour que le cas inverse le soit!

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

Bonne chance , mais si vous avez regardé le JT du 4 au soir : Notre cher Préfet nous a annoncé que la délinquance n avait pas augmenté !!!!! Donc tout baigne ........ il faut croire que nous sommes des mytho ? Allé bonne année et n oubliez pas de voter en avril , normalement un tour devrait suffire ...

Pouvez-vous expliquer pourquoi la presse américaine a trouvé ce film raciste ? Les journalistes montent en épingle des films et font le buzz, qui se dégonfle ausssitôt, comme "bienvenue chez les Chtis" que je n'ai vu que récemment, que j'ai trouvé quelconque, en trouvant lamentable le nombre de crétins qui vont visiter les lieux en bus ! Sans doute des charters seront organisés organisés à Haïti pour découvrir combien les Haïtiens sont rigolards et heureux comme Omar!

Pouvez-vous expliquer pourquoi la presse américaine a trouvé ce film raciste ? Les journalistes montent en épingle des films et font le buzz, qui se dégonfle ausssitôt, comme "bienvenue chez les Chtis" que je n'ai vu que récemment, que j'ai trouvé quelconque, en trouvant lamentable le nombre de crétins qui vont visiter les lieux en bus ! Sans doute des charters seront organisés organisés à Haïti pour découvrir combien les Haïtiens sont rigolards et heureux comme Omar!

Il me semble d'ailleurs que les vitres sur-teintées sont interdites. Mais ce qui est interdit là-bas ne l'est pas forcément ici, et heureusement ! Car à vouloir tout faire comme lààààà-bas dis donc, on ne pourra bientôt plus péter de travers ici également.
Il serait temps de dégager les priorités, de distinguer le futile de l'utile et agréable. Dans le même ordre d'idée, sur une émission de radio-France, j'écoutais béatement l'interview d'un couple branché qui était assigné en justice pour refus de scolariser ses enfants dans les écoles de la République, ça c'est de l'info. Ici, avant de s'occuper de la couleur des vitres, ne serait-il pas prioritaire d'attaquer l'état en justice pour non scolarisation, de combien d'enfants ? pour non protection des citoyens, pour non protection des frontières etc.. En résumé, pour non "assumage" du boulot qui devrait être le sien.

PEUT-ON TOUCHER A….INTOUCHABLE ????
J’ai remarqué ces temps ci quelques posts de critiques ciné engagés, prenant le risque de nous encourager à aller visionner un film marginal, passé quasiment inaperçu n’ayant été vu pour l’instant que par 15 millions de spectateurs. Heureusement qu’ils n’en ont pas parlé plus tôt, ils auraient pu être tenté, pour certains, de s’en attribuer le succès….Mais je suis aussi le premier à dire que le plaisir ne se discute pas. Cependant, rien n’empêche d’y réfléchir….Ainsi si l’on prend quelques succès des dernières années :
Notre exemple numéro 1 traite subtilement et de manière subliminale des tendances pédophiles en internat catholique : cela donnera « Les Choristes »
L’exemple 2 « aurait pu s’intituler « Pauvres, cons mais bon cœur » et traite au passage de la mutation forcée d’un fonctionnaire, qui au final, remerciera implicitement sa hiérarchie pour sa clairvoyance. Vous avez reconnu bien sûr « Bienvenue chez les ch’tis ».
Enfin, exemple 3,imaginez que l’on vous présente un scénario, avec un duo de héros. Un Blanc qui ne remue pas le petit doigt mais est intelligent et a beaucoup de fric. Il prend un Noir à son service. Celui-ci est au départ un branleur minable, fumeur de shit à l’occasion, un peu chapardeur , pas mal glandeur mais rigolo, genre blagues Carambar(« pas de bras pas de chocolat ») et ayant le sens du rythme. Heureusement, au contact du blanc, il va s’amender, devenir sérieux, et une belle amitié va naitre entre « Ces-Deux-Etres- qu’au départ –Tout Sépare ».Sauf qu’au final, c’est toujours le Noir qui torche le cul du Blanc…et avec le sourire en prime.Ca vous rappelle rien ?.....
J’exagère ? Pas du tout. D’ailleurs imaginez un instant ce qu’aurait pu être l’avenir commercial d’ « Intouchables » si les rôles des talentueux François C. et Omar S. avaient été inversés ? Pas terrible, non ?......et en plus, malheureusement pas crédible, vous ne pensez pas ?...
Ceci-dit, comme il est suffisamment rare de rigoler, ne boudons surtout pas notre plaisir….

Bonne chance , mais si vous avez regardé le JT du 4 au soir : Notre cher Préfet nous a annoncé que la délinquance n avait pas augmenté !!!!! Donc tout baigne ........ il faut croire que nous sommes des mytho ? Allé bonne année et n oubliez pas de voter en avril , normalement un tour devrait suffire ...

Bonne chance , mais si vous avez regardé le JT du 4 au soir : Notre cher Préfet nous a annoncé que la délinquance n avait pas augmenté !!!!! Donc tout baigne ........ il faut croire que nous sommes des mytho ? Allé bonne année et n oubliez pas de voter en avril , normalement un tour devrait suffire ...

Et pourquoi donc? Je cotise depuis 1985 et j'ai toujours été imposable depuis cette date. Cela me donne toute légitimité pour ne pas accepter que des gens qui sont sur notre territoire de façon illégale profitent d'un système auquel ils ne participent en rien. Cela m'exaspère encore davantage lorsque la personne avec qui je suis se voit refuser une prestation pour laquelle elle avait pourtant payé une assurance obligatoire! Trouvez-vous cela normal? Non, je suppose. Alors il n'y a aucune raison pour que le cas inverse le soit!

Il suffit d'aller sur le site de la safer ( safer.fr ) pour comparer avec les prix des terrains agricoles en France métropolitaine : d'un mini à 700€ l'hectare jusqu'à un maxi de 8 500€ l'hectare de forêt ! A quand la Safer en Guyane ? Rien ne justifie les prix constatés ici, hormis la spéculation ! Pourquoi laisse-t-on prospérer cette spéculation au bénéfice de certains et au détriment de la majorité ? Aucun élu n'est donc capable de faire bouger les choses de ce coté sans continuellement accuser l'Etat de cette situation ?

Il me semble d'ailleurs que les vitres sur-teintées sont interdites. Mais ce qui est interdit là-bas ne l'est pas forcément ici, et heureusement ! Car à vouloir tout faire comme lààààà-bas dis donc, on ne pourra bientôt plus péter de travers ici également.
Il serait temps de dégager les priorités, de distinguer le futile de l'utile et agréable. Dans le même ordre d'idée, sur une émission de radio-France, j'écoutais béatement l'interview d'un couple branché qui était assigné en justice pour refus de scolariser ses enfants dans les écoles de la République, ça c'est de l'info. Ici, avant de s'occuper de la couleur des vitres, ne serait-il pas prioritaire d'attaquer l'état en justice pour non scolarisation, de combien d'enfants ? pour non protection des citoyens, pour non protection des frontières etc.. En résumé, pour non "assumage" du boulot qui devrait être le sien.

Il suffit d'aller sur le site de la safer ( safer.fr ) pour comparer avec les prix des terrains agricoles en France métropolitaine : d'un mini à 700€ l'hectare jusqu'à un maxi de 8 500€ l'hectare de forêt ! A quand la Safer en Guyane ? Rien ne justifie les prix constatés ici, hormis la spéculation ! Pourquoi laisse-t-on prospérer cette spéculation au bénéfice de certains et au détriment de la majorité ? Aucun élu n'est donc capable de faire bouger les choses de ce coté sans continuellement accuser l'Etat de cette situation ?

A Monsieur le préfet de Guyane,
suite à son interview par Roland Pidery au journal de 20h

.. concernant le renforcement de la répression pour l'utilisation du téléphone portable au volant, il faudrait nous expliquer comment vont faire les forces de l'ordre pour verbaliser les contrevenants dont le véhicule est "bardé" de vitres noires!
Ou bien on autorise le téléphone au volant en Guyane, ou bien on interdit (et verbalise, voire confisquer le vehicule) les vitres noires (pas legerement teintées car on peut voir le conducteur)

Une plainte contre l'état - qui a toutes les chances d'aboutir car déposée en métropole - risque bien d'être déposée à ce sujet!
En principe, la loi est la même pour tous! Même en Guyane

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

Ce soir, c'est un peu honteuse que j'ose émettre une opinion sur ce film qui semble faire l'unanimité : je ne lui ai rien trouvé d'extraordinaire
je suis pourtant très bon public pour les comédies francaises mais là...rien.
D'ailleurs, les quelques rires que j'ai entendu, pas nombreux, semblaient être télécommandés
comme si on avait obligation d'aller voir ce film, de rire et de l'aimer.
Le jeu des acteurs, Omar, sympathique comme toujours est fidèle à lui meme, Cluzet joue mal.
Je me suis demandé si je n'étais pas arrivée à dépasser la gravité de la situation, mais franchement à entendre les commentaires à la sortie, je n'étais pas la seule
alors mystère....

DELINQUANCE :MES BONNES (RE)SOLUTIONS POUR 2012.
Année 2012,j’ai pris de bonnes résolutions,j’étais réactionnaire progressiste,j’ai décidé de devenir poujadiste de gauche,voire extrémiste modéré !
En avant- première donc,je vous livre mon « programme global de lutte contre la délinquance ».
1-Braquer nos élus au moins une fois par mois afin qu’ils pensent à réactiver régulièrement les « Conseils Communaux de Prévention de la Délinquance »(actuellement,une fois tous les deux à trois ans,selon la formule « la fréquence des réunions est sensiblement égale à la racine cubique du nombre de faits graves,minorée de l’impact médiatique de ceux-ci) qui se déroulent d’ailleurs souvent en l’absence d’élus occupés à calculer leurs frais de mission relatifs à leur participation assidue à des colloques ensoleillés et internationnaux,tels « l’influence du réchauffement climatique sur les irritations anales » ou « Peuples Premiers mais moi d’abord ».(et dire que c’était encore pire avec l’ancienne génération !)
2-Les plus anciens se souviennent que le quartier de la Crique à Cayenne fût,il y a à peine 20 ans,l’un des endroits sûrs de Cayenne.Pourquoi ?Parcequ’il y avait des bordels et des bouis-bouis partout,donc,vigilance des tauliers :fallait pas effaroucher le client potentiel.Je ne dirais pas qu’il faille les rouvrir(quoique) mais favoriser au maxi l’implantation de micro-commerces et même limite limite sur le plan légal ,ce sera toujours mieux que la jungle actuelle ;cette idée n’est pas utopique,elle fut mise en œuvre avec succès il y a 15 ans dans le quartier Charbonnière à S.L.M. qui est devenu aujourd’hui le seul lieu de vie nocturne et relativement sûr de la commune.
3-Que les « Chefs » gendarmes d’ici sortent un instant leur nez des statistiques qu’attendent les chefs de là-bas et décrétent un moratoire de 6 mois sur le pignolage routier(au passage,maintenir cependant les contrôles d’alcolémie et les contrôles de booster.Pour les jeunes il s’agit souvent de leur premier rapport à la Loi) afin de consacrer l’énergie de leurs effectifs proportionnellement pléthoriques(si bien qu’ils ont du mal à les disséminer le long des routes pourrait- on penser certains jours) à jouer un peu aux gendarmes et aux voleurs.Je ne pense pas que cela leur déplairait,la lutte contre la criminalité arrivant en tête de leurs motivations de carrière.
4-Qu’on expulse réellement les auteurs de faits graves titulaires ou non d’un titre de séjour à l’issue de leur peine.Je sais,ils reviendront.Alors justement,pourquoi s’en priver.Je sais,c’est horrible,c’est la double peine(curieusement abrogée d’ailleurs par notre Président Rambozy).Et alors :déja qu’on les avait pas invité,ils n’avaient qu’à pas en plus venir pisser dans nos assiettes…
5-Que les expulsables soient expulsés,que les non-expulsables(essentiellement Guyaniens qui n’ont plus rien à perdre ,même pas leurs papiers) le soient aussi.Y a pas d’accords internationaux ?Et alors ?Pourquoi s’étonner dans ces conditions que la Guyane soit devenue l’annexe aux portes battantes des pénitenciers de Georgetown ?...Comment ont fait les Américains fin 90 quand ils ont décidé de vider leurs prisons ?Ils ont chargé un « transport de troupes » des indésirables,les, ont débarqué en bout de tarmac sur l’aéroport de Georgetown, ou autre, sans rien demander à personne et « salut les gars,contents de vous avoir connu ! »(d’ailleurs ce sont les rescapés des réglements de compte liés aux joies des retrouvailles qui nous ont bien pourri la Guyane après avoir tenté leur chance chez les Surinamais qu’ils n’ont pas trouvé assez cools). Me dites pas que Sarkoqu’apersonnellement,soit disant, niqué Khadafi et qui enchaine conneries sur conneries question diplomatie se défile face à la menace d’une bouderie de l’ONU.Je ne vois d’ailleurs pas très bien qu’elles mesures de rétorsion nous pourrions subir de la part de Georgetown. Surtout que je ne crois pas qu’il y aurait besoin de recommencer 10 fois pour que le message passe……Et puis après tout,y en a marre de devoir se justifier ! C’est pas nous qui avons commencé,non ?...Accessoirement,y’en a ras le bol de voir ces ces types se foutre ouvertement de notre gueule en plein Tribunal, ou ricaner bêtement lors des contrôles lorsque leurs petits copains de nationalité ne bénéficiant pas de cette immunité se font embarquer .Encore plus facile :réduction de peine ?O.K.,si tu reinègres ta douce patrie...(En plus,ça libérerait des places de taule pour nos délinquants persos).
P.S :pour l’anecdote,savez- vous par exemple que certaines prostituées Guyaniennes ,donc non expulsables,et connaissant bien l’absurdité de ce système juridique,non sans humour mais surtout pour éliminer la concurrence,vont jusqu’à dénoncer leurs collègues Surinamaises et Brésiliennes qui elles le sont. (idem pour les crapules et les dealers).
6-Supprimer les prestations sociales aux étrangers en situation régulière qui ne respectent pas le Contrat du même nom.C’estinhumain,non ?...Bin oui,sauf qu’il faut peut-être arrêter de filer du poisson au type qui veut pas apprendre à pêcher.
7-En ce qui concerne la délinquance des jeunes,rappeler à la Protection Judiciaire de la Jeunesse que depuis 1945,nous payons ses agents pour s’occuper réellement des délinquants et non pour jouer les chochottes effarouchées .Alors qu’ils reprennent leur ancien nom d’ « Education Surveillée » et l’assument plutôt que se contenter de refiler les jeunes les plus difficiles à des multinationnales ou trustscapitalisticos- éducatifs tels S.O.S. Enfance en Danger (et même que ça nous coute d’ailleurs la peau des ramboutans) pour un résultat d’autant plus suspect qu’il ne donne lieu à la publicationd’aucun bilan.
8-Que les baraques occupées par les clandestins soient immédiatement détruites et leurs occupants expulsés.Que les occupants en régle d’habitations illégales soient relogés provisoirement après démolition dans des collectifs de même standing avant relogement.Le financement du dispositif sera assuré par les bailleurs clandestins .Evidemment faut reconnaitre que c’est inhumain….inhumain surtout pour les vendeurs de B.M.’,ouais !
9-Qu’on accueille enfin avec tous les égards ceux,sans exclusive, qui nous ont choisi pour pays d’adoption et qui contribueront à rendre à la Guyane un art de vivre harmonieux et récemment révolu (c’est bien simple,en 10 ans,c’était plié…).
VOILA,C’EST DIT ! Et encore,il ne s’agit là que d’une version édulcorée de mon programme que je considère humanitaire : après tout il a pour objet de préserver une espèce en voie de disparition :LA NOTRE.
Et si malheureusement il n’est pas appliqués à minima,le 10 ème point consisterait tout bonnement à dissoudre la Guyane-TCHAC !-Rideau.
P.S. On est quel jour ?....Le 1er Janvier ! Oh,pitin,merde !La caisse !... J’ai confondu avec le 1er Avril….Tu peux me passer le Doliprane s’il-te-plait ?....
Re P.S. Finalement, y a pas uniquement que des conneries dans tout ça ….Tiens,files moi plutôt le fond de champerlo….

PEUT-ON TOUCHER A….INTOUCHABLE ????
J’ai remarqué ces temps ci quelques posts de critiques ciné engagés, prenant le risque de nous encourager à aller visionner un film marginal, passé quasiment inaperçu n’ayant été vu pour l’instant que par 15 millions de spectateurs. Heureusement qu’ils n’en ont pas parlé plus tôt, ils auraient pu être tenté, pour certains, de s’en attribuer le succès….Mais je suis aussi le premier à dire que le plaisir ne se discute pas. Cependant, rien n’empêche d’y réfléchir….Ainsi si l’on prend quelques succès des dernières années :
Notre exemple numéro 1 traite subtilement et de manière subliminale des tendances pédophiles en internat catholique : cela donnera « Les Choristes »
L’exemple 2 « aurait pu s’intituler « Pauvres, cons mais bon cœur » et traite au passage de la mutation forcée d’un fonctionnaire, qui au final, remerciera implicitement sa hiérarchie pour sa clairvoyance. Vous avez reconnu bien sûr « Bienvenue chez les ch’tis ».
Enfin, exemple 3,imaginez que l’on vous présente un scénario, avec un duo de héros. Un Blanc qui ne remue pas le petit doigt mais est intelligent et a beaucoup de fric. Il prend un Noir à son service. Celui-ci est au départ un branleur minable, fumeur de shit à l’occasion, un peu chapardeur , pas mal glandeur mais rigolo, genre blagues Carambar(« pas de bras pas de chocolat ») et ayant le sens du rythme. Heureusement, au contact du blanc, il va s’amender, devenir sérieux, et une belle amitié va naitre entre « Ces-Deux-Etres- qu’au départ –Tout Sépare ».Sauf qu’au final, c’est toujours le Noir qui torche le cul du Blanc…et avec le sourire en prime.Ca vous rappelle rien ?.....
J’exagère ? Pas du tout. D’ailleurs imaginez un instant ce qu’aurait pu être l’avenir commercial d’ « Intouchables » si les rôles des talentueux François C. et Omar S. avaient été inversés ? Pas terrible, non ?......et en plus, malheureusement pas crédible, vous ne pensez pas ?...
Ceci-dit, comme il est suffisamment rare de rigoler, ne boudons surtout pas notre plaisir….

A Monsieur le préfet de Guyane,
suite à son interview par Roland Pidery au journal de 20h

.. concernant le renforcement de la répression pour l'utilisation du téléphone portable au volant, il faudrait nous expliquer comment vont faire les forces de l'ordre pour verbaliser les contrevenants dont le véhicule est "bardé" de vitres noires!
Ou bien on autorise le téléphone au volant en Guyane, ou bien on interdit (et verbalise, voire confisquer le vehicule) les vitres noires (pas legerement teintées car on peut voir le conducteur)

Une plainte contre l'état - qui a toutes les chances d'aboutir car déposée en métropole - risque bien d'être déposée à ce sujet!
En principe, la loi est la même pour tous! Même en Guyane

Depuis "Les dieux sont tombés sur la tête" je n'avais jamais entendu une salle autant pliée de rire... Peut-être tout simplement un film qui rend heureux.

Mésaventure au Bowling de Rémire-Montjoly

Dans la soirée du Mardi 27 Décembre 2011, nous nous sommes rendus au bowling de Rémire-Montjoly entre amis. La porte du bowling franchie, l'une des employés interpelle l'un d'entre nous car il portait un chapeau !! Celle-ci lui dit donc, sans un bonsoir, sans aucune hospitalité que les chapeaux sont interdits. Nous lui faisons remarquer que les interdictions affichées à l'entrée ne concernent que les casquettes, les savates et les débardeurs! De ce fait un chapeau n'est donc pas une casquette. Pour autant sans hausser le ton notre ami a été remettre son chapeau dans son véhicule.
A son retour sur les lieux il a stipulé à l'employée qu'il faudrait éventuellement penser à changer le terme « casquette » sur le panneau contre le terme couvre-chef.
Malgré tout, pour nous, l'ambiance restait bon enfant. Nous sommes allés vers un de ses collègues afin d'enregistrer les participants à la partie de bowling en attendant d'autres amis. De plus nous voulions nous restaurer…

A notre grande surprise, le responsable du bowling passa à nos cotés et dit à l'employé qui s'occupait de nous :
-« Je ne sers pas ces gens, ils parlent mal à mes employés» Et il continua son chemin.
Nous, à notre grande surprise, nous n'avions pas compris ce qui se passait. Même l'employé qui nous servait était surpris et nous regardait ne sachant quoi faire…
C'est à cet instant que le responsable s'arrêta en chemin pour s'adresser à son employé:
- "Je suis sérieux. Je ne les sers pas ce soir", puis il tourna le dos et poursuivit son chemin.

A son retour, nous avons demandé des explications au responsable. Il nous a fait comprendre que du fait que nous ayons, apparemment, mal parlé à son employée, nous devions « dégager ».

Ne voyant toujours pas où étaient nos tords, nous avons essayé de discuter avec lui afin de rétablir les choses, et ainsi, lui donner notre version des faits.
A cet instant, il nous répondit : « Je fais confiance à mon personnel. Une version de l'histoire me suffit. Ce n'est pas la peine d'insister, vous pouvez partir »

Nous voilà ainsi traités suite à des propos réinterprétés par une employée de très mauvaise foi ne sachant pas se comporter avec des clients comme elle le devrait.
Les clients ne sont pas forcément rois de tout temps mais quand nous avons à faire à des personnes qui ne font pas preuve d'un minimum de sens commercial que faire ??

Dans les alentours de Cayenne nous n’avons qu'un bowling, celui de Rémire Montjoly, qui reste l'une des seules distractions disponible pour les jeunes. Trouvez-vous normal qu'un responsable puisse s'adresser à sa future clientèle de telle sorte, surtout quand celle-ci se montre conciliante et ne cherche pas à faire de scandale ?? Devons-nous préciser que sans clients, il n'y a pas de salaires en fin de mois ?

Que dirait l'opinion si demain matin des personnes réagissaient violemment face à des comportements excessifs de certains responsables d'établissements privés ?

S.B - F.A.S - L.D - J.J

Bonsoir,
franchement, j'y croyais pas, mais oui, je pars en vacances jusqu'au 5 Février.
d'où l'interruption des visites de la Ferme de cacao Walapulu, habitation Artur Jusqu'au 11 février, les visites hebdomadaires du samedi 16 H00 reprendront à cette date.

vous vous doutez bien de ce que je peux penser!..En effet, on se doute de ce que tu peux penser mais c'est pas bien de penser ça.

Je pense qu'il n'y a pas eu d'erreur, car effectivement c'est le probleme de la CCIG, aller les voir au siege sociale et faire part de votre problemes, et je ne pense pas que c'est une question d'entente entre douane, air france. Les agents de la ccig sont censés ramener le chariot, mais il ne le font quand ils sentent que c'est le moment de le faire.

Encore faudrait-il au moins que Ricky Dulle ait l'age d'aller voter.

Encore faudrait-il au moins que Ricky Dulle ait l'age d'aller voter.

Effctivement le terme est judicieux ; Blabla c.a.d. "bavardages oiseux",à l'image du sujet évoqué et à la tonalité habituelle de certains de vos post qui pouvait susciter l'amalgame. Par contre,je m'efforcerais désormais,en cas d'incompréhension de doubler par une version sous-titrée " mal comprenant". (combien ça vaut un rétro,au fait?....)