Vous levez beaucoup de lapins à la fois. D'emblée, ne déviez pas. Vous n'interdisez pas le débat en rappelant qu'une décision erronée doit être rectifiée, mais vous minez les échanges en insinuant l'illégitimité de l'avis de votre interlocuteur au motif si subjectif et indéfinissable que le soi-disant irrespect des institutions. (Cette approche erronée est la

Lire la suite

Vous levez beaucoup de lapins à la fois.

D'emblée, ne déviez pas. Vous n'interdisez pas le débat en rappelant qu'une décision erronée doit être rectifiée, mais vous minez les échanges en insinuant l'illégitimité de l'avis de votre interlocuteur au motif si subjectif et indéfinissable que le soi-disant irrespect des institutions.

(Cette approche erronée est la même que celle de beaucoup d'intervenants qui bloquent toute réflexion en sapant la légitimité d'un Philippe2 et d'autres MDES qui « crachent dans la soupe » , puisqu'ils sont fonctionnaires ou retraités de « l'état kolonial » qui « les nourrit ». A les entendre, la fameuse Révolution était aussi un crachat dans la soupe, puisque tous les participants servaient le royaume auparavant, chantant ou pleurant... Pfff, on dirait un jardin d'enfants)

Lesdites institutions « ne sont pas là par hasard » et qu'elles « veillent au respect »... Certes... Vous semblez entériner l'infaillibilité des institutions, sans aucun tempérament. Parce qu'elles existent. Ce n'est pas le respect civilisé, c'est l'adoration béate, la déification de l'Etat.
Vous démontrez à merveille la conscience collective en matière politique en France. (Carbet doit se régaler.) La vision vitrifiée à l'origine des difficultés de tout dialogue social, de toute avancée économique. Raison pour laquelle il n'y a jamais d'évolution en France sans la gueulade de la chienlit.
Comme dit JCB : « une démocratie dans laquelle on ne peut rien faire bouger sans la chienlit... je trouve cela lamentable et immature ». Il a raison. Ce petit monde politique a tout oublié et rien appris..
La Guyane, dans tout ça, fait figure de laboratoire de cette rigidité nationale. Aucun feed-back, aucun contrôle, aucun répondant, aucun respect, fonctionnement pire que colonial. Il en résulte des décisions publiques trop souvent insensées. Aucun espoir de changement, aucune vision, aucune stratégie. Plus une mesure est stupide, plus les pouvoirs publics s'y accrochent. Il ne peut en être autrement.

La constitution est bonne pour la réforme, mais certainement pas comme vous l'écrivez :-) Rassurez-vous, elle ne sera réformée que dans la douleur, au prix d'une convulsion majeure.

Ricky a bien exprimé la nullité de l'affaire burkini, rien à y ajouter. Cette hystérie débile serait ridicule en soi si elle ne démontrait pas le vide sidéral de la vision des politiques sur la société française et sur les vrais défis.

Pour ce qui est de Juppé... vous ne lui trouvez que le respect des libertés fondamentales ? Bien, cela peut paraître beaucoup en comparaison d'autres excités de la fonction présidentielle, mais croyez-moi, ça fait très-très maigre pour lever la France...

Quant au parallèle entre les avis du Conseil d'Etat et les lois fondamentales... et les lois tout court... Vous n'imaginez pas où vous mettez le pied. Édition spéciale Guyane.

Réduire - Répondre

Rêve cher Carbet, rêve.
Sur le terrain social et identitaire, la conscience collective fait justement défaut en France. Sur le terrain économique, ce que tu évoques, la conscience collective existe, mais c'est la pire parmi toutes. Yaka regarder les inepties des candidats de tous bords, en parfaite harmonie avec la conscience collective... Ouvre les yeux et profite du spectacle.

Répondre

Je me permets de rebondir, sans vouloir vous entrainer malgré-vous dans ce débat au raz-des-pâquerettes, par rapport au respect des institutions. Rappelons en effet que s’il est toujours souhaitables qu’elles puissent être remises en question, certaines de ces institutions veillant au respect de nos grands textes, tels la déclaration des droits de l’homme et du

Lire la suite

Je me permets de rebondir, sans vouloir vous entrainer malgré-vous dans ce débat au raz-des-pâquerettes, par rapport au respect des institutions. Rappelons en effet que s’il est toujours souhaitables qu’elles puissent être remises en question, certaines de ces institutions veillant au respect de nos grands textes, tels la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, la constitution, la loi sur la laïcité, déclaration universelle des droits de l’hommes, ne sont pas là par hasard. Certains des grands principes qu'elles garantissent et imposent au travers du respect des grands textes (non-discrimination entre les citoyens et les religions par exemple) non plus. Nous nous sommes les donnés au fil du temps, peut-être dans des moments d’égarement propices à la générosité et à l’universalité. Qui sait… Mais en tout cas ils sont bien là (les textes) et elles garantissent leur respects (les institutions). Lorsque une action administrative prétend les contourner, en faisant fi justement de toute légalité, il n’y a absolument rien de choquant à ce que des juges mandatés pour le faire, soient là pour nous les rappeler. Et ce n’est pas interdire le débat que de le dire. L’accusation étant d’ailleurs absurde puisque la parole est heureusement totalement libre (y compris dans nos contrées reculées) et pour les anti-burkini elle est même relayée et soutenue jusqu’aux plus hauts sommets de l’état, par le premier ministre en personne. Il s’agit donc plutôt de rappeler d’où nous venons et où nous en sommes, dans notre état de droit. La possibilité de le modifier pouvant se décider dans les urnes dont personnes n’est tenu à l’écart. La politique anti-burkini, si elle est jugée prépondérante, étant donc à portée de mains de chacun. Pour les plus étourdis, parmi les prétendants crédibles, NS et MLP en sont les champions officiels.

Restera à modifier la constitution et quelques autres textes pour y introduire une discrimination à l’encontre de la religion musulmane, ce qui sera plus coton… Nos représentants ayant une fâcheuse tendance à se recroqueviller face à la solennité et la charge historique des grands textes une fois la ferveur de l’été retombée et la course à l’échalote électorale terminée (d’où aussi leur utilités).

Voici la principale remise en cause dont il est question. Il n'y a qu'à franchir le pas, absolument n'est figé.

Article 1
« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. SAUF POUR LES MUSULMANS. Elle respecte toutes les croyances SAUF POUR LES MUSULMANS. Son organisation est décentralisée. »

Bon courage.

Réduire - Répondre

Je suis un peu moins détaché que vous... Cet habit reste un stigmate de la condition féminine. Et le fait qu'il trouve ses origines dans une "coutume" ou une "tradition" millénaire, ne justifie pas que l'on oublie totalement que ce rapport/restriction au corps, très spécifique à la femme dans certaines versions rigoristes de l'Islam, reste fondé sur une discrimination. Et

Lire la suite

Je suis un peu moins détaché que vous... Cet habit reste un stigmate de la condition féminine. Et le fait qu'il trouve ses origines dans une "coutume" ou une "tradition" millénaire, ne justifie pas que l'on oublie totalement que ce rapport/restriction au corps, très spécifique à la femme dans certaines versions rigoristes de l'Islam, reste fondé sur une discrimination. Et cet habit est adopté par beaucoup de jeunes fille françaises, imprégnée de culture occidentale, mais l'ayant pourtant délibérément choisi pour exprimer (revendiquer ou provoquer pour les plus vindicatifs) quelque chose. Cet forme de mise à l'écart volontaire de certaines de nos concitoyennes, même si elle relève parfois d'une volonté propre, n'a donc rien de foncièrement réjouissant.

Si la pire des solutions serait de les ostraciser et de les reléguer. Ce équivaudrait à planquer le problème sous l'armoire. Le fait de rester totalement neutre, en se contentant effectivement de penser que c'est leur problème, me semble aussi problématique. Car cela sous-entendrait que l'égalité homme-femme n'est pas un objectif universel sur le long terme, qui mérite pour y parvenir, que l'on envisage d'altérer toutes les coutumes et toutes les cultures. Et lorsque l'on fait ce choix, ce n'est donc pas que leur problème, c'est le aussi le notre.

C'est pourquoi je mise sur le fait que cette libre circulation, soit aussi, outre le respect de la liberté de ces femmes, un moyen de les sortir de leur isolement! Rester chez soi cloitrée, ou restée cloitrée sur la plage au milieu des autres. Ce n'est pas pareil. C'est déjà ça de pris et c'est permettre une interaction avec des femmes différentes. Un premier pas vers un partage, la promesse d'une rencontre. En espérant que ce soit l'art de vivre le plus décontracté qui finisse par rassurer, séduire et convaincre. Toute chose inaccessible lorsque l'on se laisse polluer l'esprit par la guerre des civilisations, ou pire en assignant une étiquette de "complices" des terrorises à ces femmes.

Avoir peur des sac à patates, c'est donc être fondamentalement faibles et inquiets de nos capacités à rester nous-mêmes. Les laisser circuler et se baigner avec bienveillance, cela reste une façon de rester digne et fier sur ce champ de bataille pacifique, ou atlantique d'ailleurs.

En disant cela, je suis conscient que je parle sous l'influence de l'éducation et de la culture occidentale, le fameux "nous ne regardons que nous-mêmes" de Bayrou. L'idée étant d'avoir justement suffisamment confiance en nous et en nos bonnes manières, pour enrôler l'autre dans notre insouciance et notre confiance aux autres, au point qu'il ne soit plus si dramatique de leur faire exposer certaines partie de leur corps et de renoncer librement, et à leur rythme à certains archaïsmes, pour nous faire plaisir et nous faire confiance. Ce genre d'ambition nécessitant prévenance, patience, sourire et confiance en soi. C'est une invitation, pas une coercition.

Réduire - Répondre

Il faudrait fouiller, mais il me semble qu'il s'est aussi forgé la réputation de celui qui "droit dans ses bottes" avait "payé pour le chef", qui fut plus tard également condamné par la justice dans la même affaire... Quoi qu'il en soit nous sommes d'accords, il reste possible de trouver quelque valeur et de conserver quelque estime, à cet homme en dépit de sa

Lire la suite

Il faudrait fouiller, mais il me semble qu'il s'est aussi forgé la réputation de celui qui "droit dans ses bottes" avait "payé pour le chef", qui fut plus tard également condamné par la justice dans la même affaire...

Quoi qu'il en soit nous sommes d'accords, il reste possible de trouver quelque valeur et de conserver quelque estime, à cet homme en dépit de sa condamnation méritée. Étant d'un bord politique assez opposé, je lui suis gré de conserver certaines "valeurs" au sujet du respect de certaines libertés fondamentales.

Réduire - Répondre

J'interdis le débat public? Comment le puis-je? Il me semblait même l'avoir au contraire initié ce débat pathétique ne méritant rien de mieux que la condescendance...
Il s'agissait surtout d'une taquinerie envers JCB, pour une fois qu'il est du côté de la contestation de la loi dans le cadre de l'un de nos récurrents échanges, l'allusion au "grand

Lire la suite

J'interdis le débat public? Comment le puis-je? Il me semblait même l'avoir au contraire initié ce débat pathétique ne méritant rien de mieux que la condescendance...

Il s'agissait surtout d'une taquinerie envers JCB, pour une fois qu'il est du côté de la contestation de la loi dans le cadre de l'un de nos récurrents échanges, l'allusion au "grand homme" et à la "chienlit" figure d'autorité, étant très rhétorique et personnalisée, et donc très approximative. Milles excuses si vous avez pris ce genre de provocation au pied de la lettre. J'essayerai de mieux baliser à l'avenir, sachant maintenant que vous suivez nos pathétiques ébats, pour en commenter la rigueur.

Pour le Général, il ne s'en offusquera pas je crois. Je suis un peu plus inquiet à propos de sa désillusion sur le cas Bayrou.

Et puisque vous parlez de révolution, nous sommes sur la même longueur d'onde...
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrier&mc=jcb%20chienlit

Les exaltés de la chasse au burkini, n'ayant pas trop l'air de sans culottes pour autant...

Quant au tacle de JCB à propos de la "collaboration" (anathème si propice au débat s'il en est), vous envisagez de sortir un jour un carton jaune, ou vous préférez reprendre de la hauteur?
Mais avant cela, votre position sur le sujet reste toutefois la bienvenue.

Réduire - Répondre

Bonjour Gyz
Après m'avoir remonté le moral , tu me le casses complètement ..... Rire
Laisse moi au moins le rêve mégalomane au rabais d'une conscience collective améliorée pour un seul individu ( mais il me semble que " un " ne soit pas suffisant pour faire une collectivité ) . A l'occasion de lectures, sur ce site entre autres , ou de discussions , on se rend compte que

Lire la suite

Bonjour Gyz

Après m'avoir remonté le moral , tu me le casses complètement ..... Rire
Laisse moi au moins le rêve mégalomane au rabais d'une conscience collective améliorée pour un seul individu ( mais il me semble que " un " ne soit pas suffisant pour faire une collectivité ) . A l'occasion de lectures, sur ce site entre autres , ou de discussions , on se rend compte que l'on est pas seuls , mais assurément pas nombreux si on regarde l'avancement des choses et leur état !

Meilleures salutations

Réduire - Répondre

"Et surtout, surtout, faites-nous signes lorsque vous entreprendrez de foutre à poils et de tondre votre ancienne idole politique, devenue aujourd'hui collabo si j'ai bien tout compris:"
D'abord, je n'ai jamais eu d'idole en politique, et si j'ai soutenu Bayrou pour ses choix économiques quand il était le seul à dénoncer l'accroissement de la dette en 2007, il m'a beaucoup déçu en votant Hollande en 2012, ce que je n'ai pas fait tant il m'apparaissait

Lire la suite

"Et surtout, surtout, faites-nous signes lorsque vous entreprendrez de foutre à poils et de tondre votre ancienne idole politique, devenue aujourd'hui collabo si j'ai bien tout compris:"
D'abord, je n'ai jamais eu d'idole en politique, et si j'ai soutenu Bayrou pour ses choix économiques quand il était le seul à dénoncer l'accroissement de la dette en 2007, il m'a beaucoup déçu en votant Hollande en 2012, ce que je n'ai pas fait tant il m'apparaissait évident que c'était le mauvais choix qui allait encore nous faire perdre quelques années face à l'Allemagne.
Quant à l'alliance Bayrou/Juppé, elle me parait bien partie pour récupérer tous les déçus du socialisme, et je m'y rallierai peut-être au second tour s'il n'y a pas de meilleur choix...
Mais je crains qu'avec ces vieux renards de la politique on continue à piétiner lamentablement dans ce monde où tout bouge à grande vitesse.
Comme le dit justement Carbet, rappelons nous les mots de Churchill: accepter l'humiliation pour éviter la guerre, c'est le plus sur moyen d'avoir à la fois l'humiliation et la guerre.

Réduire - Répondre

Ce sont aussi pour la plupart des femmes françaises... Et fort heureusement il y a plein de français qui pensent comme moi, dont certains au conseil d’Etat. Arrête de te réfugier dans l'alibi de la guerre des civilisations. C'est un problème largement franco-français.

Répondre

C'est aussi l'enjeu figure toi, montrer que nous sommes un pays nettement plus tolérant que l'Arabie Saoudite, sur certaines libertés individuelles fondamentales.

Répondre

Tu as entièrement raison, face à des juges du conseil d'Etat, toi et moi sommes de piètres "donneurs de leçon professionnels"... Mais une fois la leçon donnée (annulation des arrêtés illégaux) vous êtes tout de même un paquet à faire encore du chahut dans la classe. Manque de maturité ou militantisme exacerbé? Sur un sujet qui pour toi serait LEUR problème?

Répondre

Tu raisonnes comme ce restaurateur... Toutes ces femmes voilées sont pour toi les complices des terroristes. Ça explique beaucoup de choses.

Répondre

1) Je ne suis pas un "donneur de leçons professionnel", je n'interviens donc pas à tout bout de champ. Je vais donc préciser que je mets Civitas et tous les fondamentalistes religieux dans le même panier. A cette différence prés que les fondamentalistes cathos ne posent pas (pas encore) de bombes et n'égorgent pas les imams. 2) Si je ne veux pas me sentir humilié

Lire la suite

1) Je ne suis pas un "donneur de leçons professionnel", je n'interviens donc pas à tout bout de champ. Je vais donc préciser que je mets Civitas et tous les fondamentalistes religieux dans le même panier. A cette différence prés que les fondamentalistes cathos ne posent pas (pas encore) de bombes et n'égorgent pas les imams.
2) Si je ne veux pas me sentir humilié, je ne vais pas aller me balader à poil sur une plage en Arabie saoudite. Quoique je pense que l'humiliation risque de prendre une toute autre tournure. Ce sont les mêmes qui se la jouent police des mœurs de l'autre côté de la Méditerranée qui viennent crier au scandale ici.
3) Je ne suis pas non plus un homme politique ni un grand économiste, ce n'est donc pas parce qu'on achète du pétrole aux monarchies du Golf qu'on doit tout accepter. Les armes que nous leur vendons, nous allons bientôt nous les prendre sur la gueule. Cela te permettra certainement d'applaudir.
4) Après le halal, les prières de rues, les mosquées, le foulard, le burkini, je me demande quelle va être leur prochaine revendication. Le vendredi, jour férié ? Réjouis toi, tu vas encore avoir du grain à moudre pour défendre les gentils zopprimés par les méchants français....

Réduire - Répondre

Bonjour Bonpom et bonjour à tous
J'espère ne pas trop vous déranger en vous faisant sortir des burkinis et autres burkas.
Je dois vous l'avouer Bonpom , dans mon post du 25/08/2016 je vous ai manipulé au sujet des rapports publiés sur internet concernant les hydroliennes : Il n'y en a pas de rapports !
Les résultats sont tellement décevants que c'est gardé sous le manteau , bien au secret ! J'espérai que vous , un pro de l'info , feriez mieux que moi . Dans notre monde " moderne "

Lire la suite

Bonjour Bonpom et bonjour à tous

J'espère ne pas trop vous déranger en vous faisant sortir des burkinis et autres burkas.

Je dois vous l'avouer Bonpom , dans mon post du 25/08/2016 je vous ai manipulé au sujet des rapports publiés sur internet concernant les hydroliennes : Il n'y en a pas de rapports !
Les résultats sont tellement décevants que c'est gardé sous le manteau , bien au secret ! J'espérai que vous , un pro de l'info , feriez mieux que moi .

Dans notre monde " moderne " tout le monde ne jure que par Internet qui est l'α et l'ω de l'information ...... Oui , dans la mesure ou c'est public et publié !

Au moment de mon post , j'avais déjà utilisé une autre méthode qui a été bien plus productive , elle est si ancienne à l'heure du web roi que personne ou presque n'y pense : La demande de renseignements par téléphone aux entreprises concernées où on a souvent la chance de parler avec un technicien plus bavard que les brochures sur papier glacé qui racontent même des conneries .
Bien sur pour avoir des infos il faut un bagage technique ..... Si non pas compter !

Donc je vous redis que par les " bribes de discutions " que l'on trouvent de ci de là sur le web et par téléphone , les hydroliennes c'est une cata ....... A l'erreur près ..... Gros Rire !

J'espère que vous avez relu les posts sur Blada concernant l'hydrolienne de Camopi .
Synthèse :
-----Elle ne produit au mieux que 8kW au lieu des 10 kW prévus , ce qui ne fait pas très pro !
( A la saison des pluies ! A la saison sèche comptez entre bien moins et rien du tout )
-----A la puissance max elle peut théoriquement fournir de l'ordre de 40 W par foyer de Camopi (une lampe LED et la charge d'un ordi portable ) : Le Pérou en Guyane !
-----Elle est souvent en panne pour des raisons divers : Bois flotté , feuilles mortes ....... ?
-----Elle n'est pas raccordée au réseau de Camopi : Ce n'est pas prévu par EDF ..... pour le moins idiot ! ( et maintenant ? ) Il semblerait que seule la maison du maire en " profite " .
-----Elle pèse 19 tonnes - très remarquable pour si peu d'énergie ! ( un record il me semble )

Vous ne croyez pas que dans notre monde " communiquant " ( comme les vases ) , si un essai était une réussite , même petite , on ne le ferait pas savoir à coups de trompettes et de publications divers pour avoir des rallonges de crédits d'études et même des clients ???

Ne croyez pas tout ce qui est écrit sur le web et sur papier glacé .

Salutations

Réduire - Répondre

Cette "guéguerre" sur le Burkini me paraît il est vrai, totalement hors de propos… du moins sur les plages, si ces femmes ont envie de se couvrir entièrement c'est leur problème… en revanche les burkinis devront être proscrits dans les piscines et parc nautiques, mais uniquement pour des problèmes d'hygiène… au même titre que les shorts de bain…

Lire la suite

Cette "guéguerre" sur le Burkini me paraît il est vrai, totalement hors de propos… du moins sur les plages, si ces femmes ont envie de se couvrir entièrement c'est leur problème… en revanche les burkinis devront être proscrits dans les piscines et parc nautiques, mais uniquement pour des problèmes d'hygiène… au même titre que les shorts de bain…
Par contre, les tentatives de "privatisation" des plages (style Sisco) doivent être combattues sans aucune faiblesse, car là on touche aussi aux libertés publiques…

Réduire - Répondre

Je te félicite pour ton entreprise et pour ton ambition démesurée de faire avancer la conscience collective en matiere d`économie. Aucune chance. C`est comme vouloir éradiquer la corruption : impossible, car elle est bien acceptée.

Répondre

Le débat sur le burkini ne méritant autre que la condescendence, j`attire simplement votre attention sur le fait que l`absence de critique envers les institutions figerait le monde. Songez que le révolutionnaires de 1789 ont plus que critiqué les institutions de l`époque, allant jusqu`á décapiter... Quant au Général, il a silencieusement purgé les institutions, Conseil d`Etat

Lire la suite

Le débat sur le burkini ne méritant autre que la condescendence, j`attire simplement votre attention sur le fait que l`absence de critique envers les institutions figerait le monde. Songez que le révolutionnaires de 1789 ont plus que critiqué les institutions de l`époque, allant jusqu`á décapiter...

Quant au Général, il a silencieusement purgé les institutions, Conseil d`Etat compris... pour avoir collaboré, et tres au-delá du nécessaire.
Ceux qui disent que tel ou tel président est mauvais (la totalité des Francais donc), ils font la Chienlit ?
Vous interdisez le débat public et l`avancée du monde, au motif d`un respect béat sans définition.

Réduire - Répondre

Sauf que...
Il a bel et bien fait d`une pierre deux coups, car les deux peuvent se sentir visés. NS a ses ennuis, quant á Juppé, il me semble qu`il fut carrément condamné dans le cadre de l`affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris et aussi pour prise illégale d`intérets. Rectifiez si je me trompe, svp. Si jamais il n`ąvait pas été condamné pour l`appart HLM de son fils sur les C.

Lire la suite

Sauf que...
Il a bel et bien fait d`une pierre deux coups, car les deux peuvent se sentir visés. NS a ses ennuis, quant á Juppé, il me semble qu`il fut carrément condamné dans le cadre de l`affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris et aussi pour prise illégale d`intérets. Rectifiez si je me trompe, svp.
Si jamais il n`ąvait pas été condamné pour l`appart HLM de son fils sur les C. Élysées, l`affaire ferait tout comme...
Car, voyez-vous, l`importance d`une mise en examen comme d`une condamnation... tout dépend de l`affaire. En l`espece, je ne saluerais rien de rien.
Et aussi, l`absence de procédure juridique ne prouve en rien l`absence de crime ou délit...

Réduire - Répondre

Ambitieuse façon de concourir à l'égalité pour ces femmes enfermée dans leur tradition, en leur interdisant l'accès à la plage... Quant au petit délire gratuit consistant à traiter les juges du conseil d'Etat de collabos... Le général vous aurait certainement donné la fessée pour ce genre de grave manque de respect envers nos institutions. Car ce faisant

Lire la suite

Ambitieuse façon de concourir à l'égalité pour ces femmes enfermée dans leur tradition, en leur interdisant l'accès à la plage...

Quant au petit délire gratuit consistant à traiter les juges du conseil d'Etat de collabos...
Le général vous aurait certainement donné la fessée pour ce genre de grave manque de respect envers nos institutions. Car ce faisant vous alimentez la Chienlit. Inconscient!

Et surtout, surtout, faites-nous signes lorsque vous entreprendrez de foutre à poils et de tondre votre ancienne idole politique, devenue aujourd'hui collabo si j'ai bien tout compris:

"Il y a des moments où j’ai l’impression qu'en Occident, nous ne regardons que nous-mêmes. Il y a des centaines de millions de femmes dans le monde qui vivent selon les coutumes qu’on appelle l'islam, ou islamique - je ne sais pas si les deux mots on le même sens. Elles vivent comme ça dans leurs sociétés à elles. Eh bien, que la mode s’y intéresse, comment voulez-vous que ça ne soit pas le cas ?Du fait que la mode s’y intéresse, peut-être y a-t-il une ouverture, une autre manière de voir les choses ? Quelque chose qui n’est plus seulement dans l’enfermement ? Moi, c’est une polémique que je ne comprends pas bien."
F.BAYROU (un catho sympa, moins hystérique que certains athées)

http://www.marianne.net/mode-islamique-bayrou-refuse-boycott-prone-elisabeth-badinter

Précisons que F.Bayrou soutient A.Juppé, pour les primaires et les présidentielles. Ces deux collabos qui prônent donc la tolérance envers le burkini, vont devoir s’accrocher à leur slip, tant il semble évident qu'une grande partie de leur ancien électorat (droite modérée) semble avoir succombé aux sirènes et tambourins que nos charlots martèlent, tongs à la main. Mais bon, les gugusses ils sont partis pour nous sauver du Califat, à coup d'amendes de 50€ contre des mères de familles planquées dans leur sac à patates. Hé pardi! Godefroy! Godefroy! Regarde, ils sont devenus fous! Oui, avec des tongs! Plus la moindre dignité!

Bon je rassure tout le monde. Pendant que des rigolos sont en train de se bourrer le mou, en faisant mousser leur petit djihad du deux-pièces sanctifié, érigé en rempart contre le Califat.
Dans la vraie vie (hein Koro) certains "collabos" font tout ce qu'il faut pour massacrer l'ennemi, le vrai, là où ils se trouvent vraiment.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/27/97-bayrou-solidaire-des-frappes-en-syrie.php

Et là messieurs dames, c'est un tout autre niveau, on ne fait plus dans le chiffon qui chiffonne, et personnes ne se soucie plus des bonnes mœurs, du droit des femmes, ni des gosses d'ailleurs, qui ont le malheur de se trouver à proximité des barbus... C'est la guerre quoi. Ben oui quoi, ils ont qu'à pas se trouver-là. Collabos va!

http://tempsreel.nouvelobs.com/syrie-mort-de-77-civils-decapitation-d-un-enfant-la-coalition

Tout cela finira bien un jour en effet. L'Arabie saoudite a déjà tourné casaque, les bombes et les pétro-dollars sont du bon côté. L'EI finira donc bien par à être éradiqué. Le massacre aveugle de civils, répondant au massacre aveugle de civils, n'aura pas été vain...Et l'amicale tongiste Charles-Martelloise aura l'impression d'avoir remporté la guerre des mondes, en menant sa petite guéguerre au burkini sur nos plages. Mouais! Mouais!

Réduire - Répondre

La comparaison avec les places réservées aux noirs à l'arrière des bus, poses deux problèmes: On peut d’abord remarquer que le fait de cantonner les noirs à l'arrière du bus, constitue une ségrégation spatiale et sociale. Or ceux qui prônent la tolérance pour le burkini, prônent au contraire que la plage soit un espace libre et spatialement égalitaire, sans places

Lire la suite

La comparaison avec les places réservées aux noirs à l'arrière des bus, poses deux problèmes:

On peut d’abord remarquer que le fait de cantonner les noirs à l'arrière du bus, constitue une ségrégation spatiale et sociale. Or ceux qui prônent la tolérance pour le burkini, prônent au contraire que la plage soit un espace libre et spatialement égalitaire, sans places préférentielles. Pas de ségrégation donc. Premier écueil pour la comparaison.

Dans un cas on a affaire à une injonction de différenciation "les noirs à l'arrière", tandis que dans l'autre cas on a affaire à une injonction d'uniformisation "le bikini, sinon dehors". Deuxième écueil pour la comparaison.

Comparaison bancale donc...

Réduire - Répondre

Pour conclure si tu veux… Aucune de nos lois ne stipule qu’une femme voilée n’aurait pas le droit de circuler et de séjourner pacifiquement dans l’espace public, au même titre que certains extrémistes cathos qui brandissent leurs croix sur le pavé parisien…
http://md1.libe.com/photo/361248-manifestation-de-catholiques-traditionalistes-a-paris

Lire la suite

Pour conclure si tu veux… Aucune de nos lois ne stipule qu’une femme voilée n’aurait pas le droit de circuler et de séjourner pacifiquement dans l’espace public, au même titre que certains extrémistes cathos qui brandissent leurs croix sur le pavé parisien…

http://md1.libe.com/photo/361248-manifestation-de-catholiques-traditionalistes-a-paris

D’ailleurs on ne t’as pas trop entendu t’indigner et invoquer la « sphère privée » à propos des prières de rue de Civitas, pendant le débat sur le Mariage pour tous. La sphère privée pour les uns, mais pas pour les autres. La compromission et l’hypocrisie en effet… Celle qui consiste aussi à tenter de justifier un arrêté municipal jugé illégal par une ordonnance du conseil d’Etat, afin que la puissance publique proclame un interdit et autorise une répression ciblée (déshabillage) en public… Tout cela en faisant ensuite mine de ne pas être concerné par le problème. C’est pourtant bien toi que ce burkini dérange au point de cautionner ce genre d’humiliations.

Pour le reste, l’un de nos principaux fournisseurs de pétrole est une monarchie wahhabite (à l’origine de l’expansion du wahhabisme et « l’incubateur historique » du salafisme) et nous sommes son premier fournisseur d’armement.

http://www.mondialisation.ca/la-france-championne-europ-enne-de-la-vente-d-armes

http://www.huffingtonpost.fr/alastair-crooke/etat-islamique-arabie-saoudite

http://www.marianne.net/Etat-islamique-l-Arabie-saoudite-en-guerre-contre-elle-meme

Mais tu peux effectivement t’enfouir la tête dans le sable (ça t’évitera de croiser un burkini) en considérant que ce n’est que leur problème…

Réduire - Répondre

"Au demeurant, etre mis en examen n`affecte en rien la valeur d`un homme,.."
Tout à fait, c'est bien pourquoi je me suis permis de saluer l'attitude de Juppé...
Quant à Fiillon, cela me surprendrait qu'il n'ait pas songé à faire d'une pierre deux coups.

Répondre

Vous spéculez donc sur ma jubilation et mes attentes... C'est très flatteur mais plutôt sans intérêt. Vous ferliez quand mieux de vous trouver quelques occupations plus valorisantes. Ceci-dit merci tout de mêmes pour vos corrections. A défaut d'argumentation la rigueur orthographique est toujours bonne à prendre.

Répondre

Il reste á savoir si Fillon a songé á Juppé (qui surnage selon vous) ou á NS.
Au demeurant, etre mis en examen n`affecte en rien la valeur d`un homme, voire... Idem pour certaines condamnations.

Répondre

Le prix Nobel d'économie ? Les bladanautes ont leurs qualités mais tu vas loin dans l`exigence.. En attendant Carbet fait ce qu`il peut pendant que d`autres se limitent aux invectives stériles. Ce n`est pas sa faute si personne ne reprend le fil - tiens, tu savais que la Guyane ressemble plus au Venezuela qu`á l`Europe ? Je suppose que ce n`est pas Carbet que tu vises avec l`ego dégoulinant .?

Répondre

L' existant a du mal a existé ,piscine de KOUROU fermé longtemps ,club de voile des Roches c'est fini ,et la c'est la ronde depuis une semaine des camions de remblai pour le skatepark de la cocoteraie ,une zone de bungalow salle de classe derrière le stade avec la clim sans espace,la cour de récréation se limite a rien , alors la c'est chapeau

Répondre

Bonjour 3wap
Pour ce qui est des anti IVG en effet ils se sont calmés en Europe , n'étant pas adossés à une population ultraconservatrice importante , part contre aux USA les rares infos qui passent ne sont pas réjouissantes . Les futures anti IVG en burka seront elles appuyées sur une population locale importante qui sera "ramenée dans le droit chemin de l'islam" de gré ou de

Lire la suite

Bonjour 3wap

Pour ce qui est des anti IVG en effet ils se sont calmés en Europe , n'étant pas adossés à une population ultraconservatrice importante , part contre aux USA les rares infos qui passent ne sont pas réjouissantes .
Les futures anti IVG en burka seront elles appuyées sur une population locale importante qui sera "ramenée dans le droit chemin de l'islam" de gré ou de force ( voir "l'obéissance" des travailleurs algériens en France aux ordres de manifestations et à "l'impôt" du FLN .........)
Qui plus est appuyées sur les pays arabes " amis " et leurs pétrodollars .

C'est de la politique fiction mais l'histoire étant un perpétuel recommencement , les peuples oublient leur passé récent .
Tout comme mon correcteur orthographique qui ne connait pas le FLN ...... C'est symptomatique !

L'évolution internationale de l'intégrisme et de la burka/burkini est tout tracé : Une volonté de conquête qui est déjà en cours , aussi bien religieuse qu'économique menée par les états du golf , il est vrai ralentie en ce moment par les " petits soucis " économiques de ces états .

Il nous reste donc la phrase de Churchill au retour de Chamberlain arrivant de Munich .

Comme vous l'écrivez justement : " Ces fondamentalistes ne peuvent souhaiter qu'une chose, nous faire sortir de nos "gongs" pour ......... " Il faut donc que nos dirigeants la joue fine .....
(comme les faits ont montrés qu'ils n'en sont pas capables ) tout en gardant une main très ferme dans un gant de velours ( autre incapacité ! ) .

Ne pas oublier le gout pour ne pas dire l'amour des peuples arabes pour les Raïs purs et durs . Longue liste ! Liste se terminant pour le moment par Erdogan dans un pays "démocratique intégrable à l'Europe" ....... Sans commentaire .

En effet ne mélangeons pas tout le peuple musulman . Et ayons de la tolérance .......
Pas de trop , le stock est déjà en cours d'épuisement !!!!!

Amicales salutations

PS : Je me demande ce qui est plus humiliant pour une femme arabe : d'être obligée de porter un niqab par les coups de son mari ( cas vu en Tunisie ) ou d'être obligée de partir de la plage par la police pour port de burkini ........
Renseignez vous si ce n'est déjà fait sur "les bonnes mœurs" appliquées aux femmes dans les pays du golf .

Réduire - Répondre

Bonjour Gyz
Merci de ton soutien moral , j'étais prêt à jeter l'éponge ...... Je blague !
Si dans mes posts j'aime bien titillé les lecteurs pour les faire réagir ( sans grand succès ) je suis bien conscient que sur le nombre de lecteurs de Blada , hors les nombreux qui ne lise que le titre , ceux qui lisent en diagonale et ne savent pas le faire ...... et ceux qui lisent mais

Lire la suite

Bonjour Gyz

Merci de ton soutien moral , j'étais prêt à jeter l'éponge ...... Je blague !

Si dans mes posts j'aime bien titillé les lecteurs pour les faire réagir ( sans grand succès ) je suis bien conscient que sur le nombre de lecteurs de Blada , hors les nombreux qui ne lise que le titre , ceux qui lisent en diagonale et ne savent pas le faire ...... et ceux qui lisent mais n'y comprennent rien , ils reste un certain nombre de lecteurs qui on bien enregistré le message , qui sont d'accord ou pas , qui répondent très rarement ou pas .

Le principal est que les infos et idées circulent pour faire avancer la conscience collective .
( ce n'est pas gagné !)

Comme le dit justement Ella , je ne suis pas prix Nobel d'économie ( la seule chose sensée qu'elle ait jamais écrite ) .
C'est mieux ainsi si on regarde la réussite de l’application dans la vraie vie des théories de TOUS les "Nobelisés" : c'est un fiasco sur toute la ligne !

Mon seul "diplôme" en économie est d'avoir fait bien tourner mon entreprise pendant 17 ans sans couler ni tirer le diable par la queue , tout en fournissant du travail à des personnes . J'en suis fier !
Ce que ne peuvent revendiquer les fonctionnaires donneurs de leçons .

Mes meilleures salutations à toi et aux lecteurs de Blada qui arrivent à supporter mes pensums .

Réduire - Répondre

Pour en terminer, je dirai que nous avons eu nos guerres de religion, cathos/protestants, nous avons réglé le problème. Que les musulmans, chiites sunnites wahhabites salafistes, règlent le leur . C'est valable également pour toutes les sectes qui surgissent de partout. En France, la religion doit rester dans la sphère privée. L'église chrétienne a régné sur le peuple

Lire la suite

Pour en terminer, je dirai que nous avons eu nos guerres de religion, cathos/protestants, nous avons réglé le problème. Que les musulmans, chiites sunnites wahhabites salafistes, règlent le leur . C'est valable également pour toutes les sectes qui surgissent de partout. En France, la religion doit rester dans la sphère privée. L'église chrétienne a régné sur le peuple en s'alliant avec tous les pouvoirs, nous avons réglé le problème. Nous règlerons celui-là, avec ou sans ceux qui sont prêts à toutes les compromissions...

Réduire - Répondre

Pour info, on ne sort pas de ses "gongs", mais on sort de ses "gonds" !

Répondre

C'est clair que vous, on ne vous sent pas angoissé. Au contraire votre jubilation me donne le sentiment que vous en êtes encore à attendre le grand soir que vous sentez proche...

Répondre

Malheureusement, ce ne sont pas des béni-oui-oui: ce sont des complices objectifs d'un mouvement mondial pour affaiblir les valeurs occidentales dont l'égalité hommes-femmes et la démocratie. Viendra un jour le procès de tous ces collabos du nouveau califat, car je ne peux pas imaginer qu'on le laisse gagner la guerre...

Répondre

"Richard Martineau : Décidément, le débat sur le burkini est surréaliste. Prenez Agnès Gruda, de La Presse. «Le burkini n’emprisonne pas les musulmanes, il les libère», a-t-elle écrit il y a quelques jours. Pourquoi? Suite dans Le Journal de Montréal

Répondre

Nonnnnnnnnnnnn Le conseil d'Etat dit que seuls "la sécurité" et 'l'ordre public" relèvent de la compétence des Maires,

Répondre

Les étrons aussi surnagent. Ca n'en fait pas des démocrates.

Répondre

un seul adepte?
cessez de me rabaisser svp ! il me semble que vous êtes le seul à vous intéresser au burkini et que beaucoup d'anes vous répondent! ils ne connaissent ni votre mauvaise fois ni votre esprit tortueux ; je suis mdr

Répondre

Ne te désespere pas, si, il y a en a qui s`intéressent á l`économie. J`en ai compté quatre, toi et moi compris.
D`autres ne s`intéressent qu`aux pleurnicheries sur les résultats.

Répondre

Bon à force de bourrage de mou, c'est fatal y'en a qui dérappent grave...
http://www.marianne.net/video-honte-deux-femmes-voilees-chassees-restaurant-
Petit à petit, d'abord les femmes en burkini sur la plage, puis ensuite les femmes voilées au resto, l'idée fait son chemin et la "minorité agissante" se retrouve bien vite élargie à une globalité. Le mécanisme de l'amalgame classique.

Répondre

Pour la petite anecdote, si nous retournions tous un siècle en arrière sur nos plages, il est fort probable que seules les femmes en burkini seraient acceptées pour la baignade.
http://www.mincoin.com/cart1/maillot_de_bain_1900.php
Là, je veux bien admettre que c'est un peu effrayant...

Répondre

Ça commence à canarder dans tous les sens...
http://mobile.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/08/28/week-end-politique
"Ceux qui ne respectent pas les lois de la République ne devraient pas pouvoir se présenter devant les électeurs (...). Il ne sert à rien de parler d’autorité quand on n’est pas soi-même irréprochable. Qui imagine un instant le général de Gaulle mis en examen ? "
François Fillon

Répondre

Oui ce serait comique, mais juste pour voir la tête des policiers :)

Répondre

Je te l'accorde, Petit Lapin ;0) , mais nous sommes bien loin du prix Nobel d'économie...et je t'avoue que ça me titille un peu les égos dégoulinants, suffisants, tout boursouflés et plein de mépris de l'autre ou pour l'autre...
Quant à rendre à César je te répondrais: pfffffff, lequel ? :o)

Répondre

Ah ben alors je dois pas m'attendre à ce qu'elle vienne à moi par ton entremise, snif.
Remarque, peut-être que derrière les lieux communs et les clichés se dissimule un véritable discours d'économiste aguerri...Je vais essayer de m'accrocher pour mieux comprendre tes divers posts; tenter d'élever ma pensée juste un peu au dessous de Ta Hauteur (histoire de

Lire la suite

Ah ben alors je dois pas m'attendre à ce qu'elle vienne à moi par ton entremise, snif.
Remarque, peut-être que derrière les lieux communs et les clichés se dissimule un véritable discours d'économiste aguerri...

Je vais essayer de m'accrocher pour mieux comprendre tes divers posts; tenter d'élever ma pensée juste un peu au dessous de Ta Hauteur (histoire de ne pas te faire d'ombre) et ce sans tutoriel; tenter aussi -comme tu le fais ou dis le faire- de ne penser que par moi même...
C'est pas gagné... Re snif...

Réduire - Répondre

Tiens j'attendais le moment où tu allais te réfugier dans l'insulte et l'argument de la comprenette... Tu commences par affirmer que les bonnes sœurs ne vont pas sur la plage, puis face à une photo montrant le contraire tu te raccroches aux branches en prétextant qu'elles n'y mettent que les mollets... Si le problème c'est l'affichage d'un accoutrement religieux sur la

Lire la suite

Tiens j'attendais le moment où tu allais te réfugier dans l'insulte et l'argument de la comprenette...

Tu commences par affirmer que les bonnes sœurs ne vont pas sur la plage, puis face à une photo montrant le contraire tu te raccroches aux branches en prétextant qu'elles n'y mettent que les mollets...

Si le problème c'est l'affichage d'un accoutrement religieux sur la plage, en travestissant le principe de laïcité, alors il faut rester logique en interdisant tout les accoutrements religieux sur la plage...

La finasserie sur la hauteur des genoux, ou le fait d'entrer dans les ordres ou non, n'étant qu'un artifice visant à tordre petit à petit la règle de l'interdit pour qu'elle colle pile-poil au public ciblé. Pas de vêtement religieux, sauf pour les bonnes sœurs, parce qu'elles y vont seulement jusqu'aux genoux (et jusqu'aux cuisses? On appelle la police municipale?), et qu'elles entre dans les ordres...

Mais tu as raisons, si selon ton expression l'on devait interdire de plage tous ceux qui ne comprennent pas cette ordonnance du conseil d'Etat, ça en ferait de la place...

Réduire - Répondre

Quel imprudent, car en effet si l'on ajoute les 40% de lepénistes, aux voies de la frange droitiste-dur, plus celles de quelques accointances Vallseuses de circonstance, en quête de durcissement opportuniste... Ça doit en effet faire une bonne petite majorité tout cela! Une pensée dominante anti-burkini bien établie... Gaffe, vous êtes à deux doigt de sombrer dans le politiquement correct mon vieux. Et en tout cas, vos idées sont désormais victimes d'un siphonnage sans vergognes.

Répondre

Le point de vue très intéressant de l'éditeur égyptien Aalam Wassef... Le burkini est est effet beaucoup plus qu'un simple morceau de tissu... Ce ne serait pas la première fois que des extrémistes se servent de la démocratie pour mieux l'abattre...
http://www.liberation.fr/ne-soyons-pas-naifs-sur-le-symbole-de-cette-etoffe-par-aalam-wassef

Répondre

Ravi de l'amusement procuré, le sujet ne méritant en effet pas le genre de crispation que certains semblent vouloir y projeter. Et inutile de me donner du "penseur de gauche", c'est flatteur, mais ce serait très présomptueux, il n'y a franchement pas grand mérite intellectuel à rabrouer quelques âmes désorientées, apparemment réduites à se satisfaire de

Lire la suite

Ravi de l'amusement procuré, le sujet ne méritant en effet pas le genre de crispation que certains semblent vouloir y projeter. Et inutile de me donner du "penseur de gauche", c'est flatteur, mais ce serait très présomptueux, il n'y a franchement pas grand mérite intellectuel à rabrouer quelques âmes désorientées, apparemment réduites à se satisfaire de quelques harcèlements ou ostracisations, envers quelques femmes jugées trop différentes.

Je vous confirme par ailleurs que l'exemple du mouvement anti-avortement ne vise absolument pas à minimiser la dimension obscurantiste de l'habit religieux de ces femmes. La question étant de savoir s'il est dérangeant ou menaçant au point de justifier que l'on restreigne ainsi certaines de leur libertés fondamentales, pour parvenir à le dissimuler. Ces femmes devant finalement restée enfermées dans leur croyance, mais loin des regards. Quelle victoire.L'exemple des anti-IVG, autrement plus virulents et provocants à l'occasion (ils se sont tout de même calmés) démontre donc que des individus en proie à certaines dérives intégristes, peuvent parfaitement coexister dans notre société, sans qu'il soit nécessaire de les exclure de la sphère publique, tant qu'ils ne troublent pas l'ordre public. Ces fanatiques ont toujours eu le droit d'afficher leurs croyances, en brandissant des pancartes ultra-violentes devant les hôpitaux, sous les nez des jeunes femmes venues pour avorter. Ces femmes en burqa de plage, que ce soit par provocation militante, ou plus simplement et innocemment par opportunité de concilier le grand air à leur pratique religieuse archaïque, restent parfaitement pacifistes. Et elles sont ultra-minoritaires.

Ceci ne saurait avoir de lien direct et de commune mesure avec l'évolution internationale de la mouvance intégriste et de ses stratégies d'action. Elles sont ce qu'elles sont et nous devons y faire face. Reste la question essentielle, celle du comment. Et en l’occurrence il me semble effectivement fondamental de ne pas succomber à la tentation de "jouer dans la même cours que les islamistes". Eux emploient des méthodes barbares, dont celles visant à tourmenter (euphémisme) et agresser des femmes. Eux sont intolérants. Eux mettent tous les "croisés" dans un même sac. Ils se trouvent que nous essayons d'être un peu plus subtiles... Et c'est donc de commencer à humilier une femme en public, en la forçant à se déshabiller, de commencer à s'en accommoder, à le justifier, qui me semble être, comme vous dites, le commencement d'un doigt dans l’engrenage.

Et donc pardon de vous le dire, mais en terme de stratégie c'est vous qui voyez très petit. En admettant que tout cela (burkini) participe effectivement d'une intention d'invasion et de provocation islamiste à grande échelle (ce qui reste selon moi une caricature car des femmes musulmanes totalement déconnectée de ces mouvances sont malgré tout influencé par leur tradition). Ces fondamentalistes ne peuvent souhaiter qu'une chose, nous faire sortir de nos "gongs" pour démontrer que notre modèle de démocratie ouvert ne serait qu'une illusion, prêt à exploser à la moindre provocation. En voulant faire ainsi mousser une forme de contre-attaque puérile (privation de plage en guise de rétorsion) dans une sorte de guerre sainte (on sacralise la baignade en maillot deux pièces) de pacotille contre de djihad intégriste. Du genre, ils nous menacent, ils nous agressent, ils nous tuent,... vite on verbalise les burkini sur la plage. Qui c'est qui joue dans la cours de récrée déjà? C'est petit, mesquin, convenez-en. Gardons plutôt de la hauteur, ne mélangeons pas tout et tout le monde musulman, et montrons à ces barbares ce qu'est le sens de l'honneur et de la tolérance.

Réduire - Répondre

Bonjour Ella
Merci de me prévenir , je comprend pourquoi personne ne s'y intéresse .
Si des problèmes de lecture et de compréhension se pose pour vous je suis désolé , je ne peux pas faire un tutoriel pour un texte aussi basique , ce serait du ba BA ........
Pour paraphraser : Si vous ne venez pas à l'économie , l'économie viendra à vous ..... Et à

Lire la suite

Bonjour Ella

Merci de me prévenir , je comprend pourquoi personne ne s'y intéresse .
Si des problèmes de lecture et de compréhension se pose pour vous je suis désolé , je ne peux pas faire un tutoriel pour un texte aussi basique , ce serait du ba BA ........
Pour paraphraser : Si vous ne venez pas à l'économie , l'économie viendra à vous ..... Et à mon avis elle est en chemin pour nous dire bonjour .
Pour votre information , étant un vieux con vieux jeux , je suis très attaché au "vous" pour les personnes qui ne sont pas de mon cercle ou que je n'apprécie pas .
Le "tu" à tord et à travers met en lumière , pour moi et d'autres , un manque certain d'éducation .

Salutations

Réduire - Répondre

Comme d'habitude, tu fais celui qui ne comprend pas et tu réponds à côté. Dans ce cas, je verrais bien un panneau "Interdit aux con(ne)s et aux malcomprenant(e)s" mais il n'y aurait plus grand monde sur les plages...

Répondre

Il y a eu la mention des résultats du socialisme vénézuélien. Et l`économie est aussi le pendant de la politique, ce dont Carbet a parlé. Rendons á César...

Répondre