Quelques soient les raisons qui l'ont poussé à agir, qu'une personne qui a blessé une autre se retrouve en garde à vue me semble la procédure normale. Les policiers prennent la version des faits de chacun, la confronte avec les preuves matérielles et les témoignages puis le procureur décide des suites de la procédure. De plus, dans ce

Lire la suite

Quelques soient les raisons qui l'ont poussé à agir, qu'une personne qui a blessé une autre se retrouve en garde à vue me semble la procédure normale. Les policiers prennent la version des faits de chacun, la confronte avec les preuves matérielles et les témoignages puis le procureur décide des suites de la procédure.
De plus, dans ce cas précis, la légitime défense semble caractérisée :

Le buraliste (...) a été dans un premier temps placé en garde en vue et devrait être remis en liberté. (...) il a agi en état de "légitime défense" et aucune poursuite n'est "envisagée pour l'instant" contre lui. "Les investigations en cours me permettront vraisemblablement d'ici le début de soirée de remettre en liberté l'auteur de ces deux tirs, (...), a expliqué [le procureur].

S'il n'a pas tiré dans le dos de personnes qui s'enfuyaient, s'il a utilisé une arme autorisée, etc. bref s'il a agit dans le cadre de la légitime défense, c'est une cause d'irresponsabilité pénale :
la responsabilité pénale du buraliste ne sera pas engagée.

Réduire - Répondre

Bonjour, j'apprends avec indignation la mise en garde à vue d'un commerçant qui a commis "le crime" de se défendre contre 3 braqueurs armés (voir cet article http://www.europe1.fr/Un-buraliste-tire-sur-un-braqueur-a-Marseille/). Alors que le commerçant a utilisé une arme à air comprimé (probablement de ce type http://www.armurerie-lavaux.com), chargé avec de la munition de défense (caoutchouc) et qu'il a eu la gentillesse de viser les jambes ... il est en garde à vue ! Je n'en peux plus ! C'est quoi ce

Lire la suite

Bonjour, j'apprends avec indignation la mise en garde à vue d'un commerçant qui a commis "le crime" de se défendre contre 3 braqueurs armés (voir cet article http://www.europe1.fr/Un-buraliste-tire-sur-un-braqueur-a-Marseille/). Alors que le commerçant a utilisé une arme à air comprimé (probablement de ce type http://www.armurerie-lavaux.com), chargé avec de la munition de défense (caoutchouc) et qu'il a eu la gentillesse de viser les jambes ... il est en garde à vue ! Je n'en peux plus ! C'est quoi ce mécanisme de justice qui fait prévaloir la présomption d'innocence pour les braqueurs, et celle de culpabilité pour les victimes ? Cet homme devrait être libre et en train de déposer plainte, pas en train de subir un interrogatoire. Il faut que ça cesse ! Merci de vérifier votre bulletin de vote à deux fois aux prochaines élections !

Réduire - Répondre

D'où encore une fois mon admiration pour l'effort que vous semblez faire en vous contraigant à me lire, alors qu'il vous suffirait de zaper mes écrits...Quant à vous prévaloir des possibilités d'autrui, c'est évidement prétentieux et impossible à déterminer, mais cela en dit un peu sur votre propre suffisance. Et je suis quant à moi persuadé que beaucoup d'autres dans votre cas, ont au moins l'intelligence de m'ignorer...

Répondre

encore une fois vous vous montrez bien suffisant, imbu de votre supériorité intellectuelle mais vous restez bien sartrien en ne voyant que d'un oeil (gauche) et en détournant systématiquement ce que vous ne voulez pas lire;
je ne me "goinfre" pas de ce que vous écrivez, ça me "gave" plutôt ! à

Lire la suite

encore une fois vous vous montrez bien suffisant, imbu de votre supériorité intellectuelle mais vous restez bien sartrien en ne voyant que d'un oeil (gauche) et en détournant systématiquement ce que vous ne voulez pas lire;
je ne me "goinfre" pas de ce que vous écrivez, ça me "gave" plutôt ! à dire vrai, n'étant pas aussi coruscant que vous, je disjoncte après trois ou quatre lignes, ne pensez pas que beaucoup puissent aller jusqu'au bout de vos laïus.

Réduire - Répondre

Et il faut croire qu'à droite, ils ont des munitions pour que les affaires s'étouffent d'elles même ou tombent dans des tribunaux voyons plus complaisants :
dans la famille De Villiers :
http://www.lemonde.fr/la-justice-ne-renvoie-pas-guillaume-de-villiers-devant

Lire la suite

Et il faut croire qu'à droite, ils ont des munitions pour que les affaires s'étouffent d'elles même ou tombent dans des tribunaux voyons plus complaisants :
dans la famille De Villiers :
http://www.lemonde.fr/la-justice-ne-renvoie-pas-guillaume-de-villiers-devant-les-assises

dans la famille Pasqua :
http://lci.tf1.fr/france/justice/2010-09/le-fils-pasqua-ne-fera-pas-de-prison-

dans la famille Flosse :
http://www.tahiti-infos.com/Cora-Flosse-en-garde-a-vue-pour-consommation-et-cession-de-stupefiants

dans la famille Sarkozy ou la certitude de l'impunité :
http://www.liberation.fr/societe/2007/09/11/la-police-pare-chocs-de-jean-sarkozy
http://www.bfmtv.com/politique/le-fils-de-sarkozy-s-amuse-a-lancer-des-billes-sur-une-policiere
dans la famille Woerth :
http://fluctuat.premiere.fr/Un-douanier-sanctionne-pour-avoir-laisse-le-fils-d-Eric-Woerth-a-la-porte

dans la famille De Villepin :
http://obsession.nouvelobs.com/le-fils-villepin-prisdans-une-altercation.html

dans la famille Juppé complice de :
http://www.liberation.fr/france/1995/06/28/le-fils-juppe-locataire-privilegie-de-la-ville-de-paris

Et ce sont les premiers noms qui me sont venus à l'esprit ; en fouillant un peu, les casseroles des uns ou des autres, des uns et des autres et leurs descendants, confirment bien que les couillons dans ces affaires sont nous. Essaie de rapporter ces inculpations à des mômes de banlieue....la conclusion ne sera pas identique.

Réduire - Répondre

Et pardi, même en une phrase cela pourrait se vérifier! Il faudrait juste qu'un arbitre autoproclamé daigne se prononcer...

Répondre

Concernant les fils de..., on peut citer: Fabius, Pasqua, Mitterrand...
- http://www.lemonde.fr/thomas-fabius-condamne-a-15-000-euros-d-amende
- http://www.lefigaro.fr/-le-fils-pasqua-definitivement-condamne-a-un-an-ferme-.php
- http://www.lemonde.fr/jean-christophe-mitterrand-ne-fera-pas-appel

Lire la suite

Concernant les fils de..., on peut citer: Fabius, Pasqua, Mitterrand...
- http://www.lemonde.fr/thomas-fabius-condamne-a-15-000-euros-d-amende
- http://www.lefigaro.fr/-le-fils-pasqua-definitivement-condamne-a-un-an-ferme-.php
- http://www.lemonde.fr/jean-christophe-mitterrand-ne-fera-pas-appel-de-sa-condamnation

Sans oublier les hommes politiques:
- http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ces-elus-condamnes-et-reelus_769221.html

Réduire - Répondre

En effet, Indignation vertueuse n'est jamais très loin d'indigestion verbeuse.

Répondre

Non, non, nous sommes au moins d'accord sur deux points: ne jamais lire plus que ce que l'on peut supporter...

Répondre

Je dois néanmoins avouer que mon public préféré, reste de loin celui de ces quelques rares masochistes que mes tartines insupportent et qui, non contents de se les goinfrer, poussent en plus le raffinement jusqu'à les commenter...

Répondre

encore une tartine bien roborative... je vous plains d'être entouré de tant de dupontlajoie ! vous devez vous sentir un vrai héros! bravo, continuez!

Répondre

Et le frère délinquant ça compte dans ton catalogue. Dati, ça te dit ? Et si le fils à Taubira s'est fait arrête sans casque et accusé du vol d'une montre et d'une babiole, c'était en 1996 elle n'était donc pas Garde des Sceaux au moment des faits; Contrairement à Mme Dati et son multirécidiste de frère. Tu vas me dire, le frère ça compte pas. Parce

Lire la suite

Et le frère délinquant ça compte dans ton catalogue. Dati, ça te dit ? Et si le fils à Taubira s'est fait arrête sans casque et accusé du vol d'une montre et d'une babiole, c'était en 1996 elle n'était donc pas Garde des Sceaux au moment des faits; Contrairement à Mme Dati et son multirécidiste de frère. Tu vas me dire, le frère ça compte pas.
Parce sa mère est aujourd'hui garde des sceaux, le fils Taubira a droit à la multiplications de sa peine même s'il a payé aux yeux de la Loi ?
En rajoutant à ce millefeuille de la peine perpétuelle, des accusations ignobles de la part des DupontLaJoie qui déversent leurs instincts primaires là où ils peuvent. Plus tous leurs potes qui les poussent en avant comme dans les cours de récréation du CP "allez, va-z-y mets lui en plein la face ! Je pense comme toi, mais j'ai un la frousse de me faire latter en live, alors je me planque derrière ta forte stature"
Des homorudolfensis et leurs pendants émasculés.

Réduire - Répondre

Je ne me sens pas le moins du monde visé. J'ai juste de temps à autre cinq petites minutes à tuer. Au passage, cette qualification de vos récentes oeuvres de "pâle taquinerie de petit calibre" nous met au moins d'accord sur un point.
Je n'ai lu que le premier paragraphe de votre intervention

Lire la suite

Je ne me sens pas le moins du monde visé. J'ai juste de temps à autre cinq petites minutes à tuer.
Au passage, cette qualification de vos récentes oeuvres de "pâle taquinerie de petit calibre" nous met au moins d'accord sur un point.
Je n'ai lu que le premier paragraphe de votre intervention (celle à laquelle je répond maintenant), le reste est certainement très intéressant mais mon déjeuner m'attend et je ne suis pas sûr qu'une purge soit indiquée à l'apéritif.

Réduire - Répondre

Mazette! Voilà qui réhausserait bien le niveau. Et cela-dit pourtant, vous vous sentiez apparemment visé par une pâle taquinerie de petit calibre, si affectueusement proférée à l'attention de la petite horde de beaufs masqués qui rumine paisiblement par ici. Un peu de confiance en soi que diable! Nous évoluons dans un écosystème ouvert aux quatre vents, dans lequel on a tôt fait de se complaire dans le rôle de victime à la

Lire la suite

Mazette! Voilà qui réhausserait bien le niveau. Et cela-dit pourtant, vous vous sentiez apparemment visé par une pâle taquinerie de petit calibre, si affectueusement proférée à l'attention de la petite horde de beaufs masqués qui rumine paisiblement par ici. Un peu de confiance en soi que diable! Nous évoluons dans un écosystème ouvert aux quatre vents, dans lequel on a tôt fait de se complaire dans le rôle de victime à la moindre allusion ou au moindre antagonisme surgissant. Pour preuve, même les plus vaillants esprits libres de ce forum, qui jadis pourtant, débusquaient si fièrement le "coupeur de tête rwandais" cheveux au vent et la bite en avant, se retrouvent ainsi acculés à de pathétiques postures pleurnichardes, opprimés qu'ils sont par ce totalitarisme de la pensée, qu'ils invoquent si promptement aussitôt que leurs arguments et leurs convictions se retrouvent malmenés par d'autres raisonnements.
Et cependant, chacun, pour peu qu'il respecte un minimum de courtoisie ou à défaut d'éllégance, dit à peu prêt tout ce qu'il lui plaît sur ce forum... Et c'est temps mieux! Cette excuse de la censure frise donc le ridicule congénital.

Après, si je puis juste exprimer un avis personnel, s'il y a tout de même bien une attitude qui se démarque assez nettement depuis un certain temps, c'est bien celle des pleureuses qui déblatèrent sans cesse, mais ne cessent paradoxalement de se poser en victimes de la bien-pensance, de la censure, de l'agression, du manque d'éducation,..etc. Fichtre! Pour des victimes que l'on contraindrait à fermer leur gueule, qu'est-ce qu'elles en alignent de leur côté comme tartines à longueur de journée, contre en vrac: les immigrés, les politiques, les gauchistes, les homos, les juges, etc. etc. que ce soit au kilomètre sur le web en général, ou même plus modestement sur ce forum. Il serait donc bizarrement de ces bâillons qui agiraient tels de véritables portes-voix. Mais finalement, c'est bien leur droit, car nous sommes bien en démocratie. Mais une démocratie qui même ramenée à l'échelle de cette communauté numérique, n'en n'obéit pas moins à certaines règles de bienséances langagières, tout comme au risque immanent de la contradiction. Aussi, pourquoi se plaindre de la sorte, dés lors qu'une position ou qu'un discours, au pire insultant, provocateur, ou même simplement et le plus souvent divergent, suscite une récrimination ou une contestation, fussent-t-elle tout aussi provocatrices à l'occasion?

C'est vrai quoi les pleureuses! A force on n'entend plus que vos jérémiades:

"On a plus le droit de traiter librement les autres de "makoumé", "connards", "charognards" ...C'est un scandale, on se fait traiter de beaufs! Sauvons la libertés d'expression! Salauds de gauchistes!".

Et vas-y que je pleurniche dans tous les sens...

Pathétique, vraiment...Un peu de dignité bong sang! Et cela devient même très gênant, lorsque face à une telle attitude victimaire, on a un peu l'impression de commettre un abus de faiblesse, dés que l'on vous bouscule un peu dans vos raisonnements! Le genre dupontlajoiebeauficus, serait donc une nouvelle espèce protégée, et l'on commettrait donc une si horrible atteinte à l'environnement (des idées) des que l'on oserait dénoncer et démontrer ses quelques égarement, sur le terrain du débat? Il conviendrait donc de le ménager, le pôv'bestiau?

Mouais...ben moi je dis qu'il va falloir trouver autre chose!

Réduire - Répondre

et bien on verra ce qu'il en adviendra; il est évident aussi que la "justice" est de plus en plus laxiste que et le sentiment d'insécurité et d'abandon du citoyen lambda est tel que l'on peut craindre toutes les dérives . hélas! j'ai même l'impression que les lois sont de plus en plus faites pour les délinquants surtout s'ils sont haut placés.

Répondre

Mais non. Vous vous doutez bien que je préfère Drieu La Rochelle.

Répondre

Parce que tel est mon propos ? Venant de toi Philippe2 étonnant. Et doublement surprise de voir la méthode que tu emploies pour tenter de me faire dire ce que je n'ai jamais prétendu demain tu diras que j'ai écrit que le gars l'a descendu de sang froid ? Vraiment étonnant Philippe2. La Loi attend une réponse appropriée à une agression.

Répondre

" Celà dit, concernant votre défense, vous feriez un excellent avocat, on a tout de suite senti votre sincérité." Dit-il, en dénonçant les arbitres autoproclamés.... Vous n'auriez pas aussi en stock un bon mot de Courteline, brocardant cette appétence à détecter plus volontiers ces propres travers dans l'observation d'autrui?

Répondre

"merci Madame Taubira qui est la première à défendre ça..."
Ça, il y a pas de quoi être fier : c'est une première que d'avoir un ministre de la justice dont le fils est un délinquant.

Répondre

ce bijoutier s'est fait agressé un certain nombre de fois sans répliquer; dis moi, si tu avais été violée un certain nombre de fois , aurais tu réagi (épidermiquement) ou bien laissé partir le gars en espérant que la justice fasse son travail?
d'ailleurs le conducteur de l'engin a t-il été identifié? arrêté?

Répondre

et après avoir dit qu'il y aurait une pause dans les impots, le président Hollande a annoncé hier la création d'une taxe écologique;
à vos porte monnaie et taisons nous (jusqu'aux prochaines élections)

Répondre

Evidemment, je suis d'accord à 100%...

Répondre

Vu sur France 2 du 19 septembre un excellent reportage d’envoyé spécial. " Les arracheurs de Marseille ". Malheureusement, ce mode opératoire existe également en Guyane et plus particulièrement à Kourou. Environ 280 vols à l’arraché de colliers et autres bijoux en or en un mois. On nous montre des personnes âgées, femmes ou hommes, frappés, trainés sur le sol et malmenés à coup de pied. Un Monsieur 85 ans

Lire la suite

Vu sur France 2 du 19 septembre un excellent reportage d’envoyé spécial. " Les arracheurs de Marseille ". Malheureusement, ce mode opératoire existe également en Guyane et plus particulièrement à Kourou. Environ 280 vols à l’arraché de colliers et autres bijoux en or en un mois. On nous montre des personnes âgées, femmes ou hommes, frappés, trainés sur le sol et malmenés à coup de pied. Un Monsieur 85 ans agressé de la sorte a un visage méconnaissable, véritablement massacré. Les victimes, pour certaines si elles s'en sortent sans séquelles sont marquées psychologiquement. Beaucoup déclarent ne plus sortir de chez elles et sont obligées de se faire aider pour s'approvisionner. Les agresseurs, âgés entre 18 et 20 ans, viennent des quartiers nord défavorisés de Marseille et opèrent dans les quartiers " bourges " comme ils disent. Ils précisent se faire entre 500 et 3000 euros par jour. Cet or, récupéré à vil pris par des receleurs est revendu à 10 fois le prix d’achat au Maroc principal acheteur receleur. A la question posée, si ces vieilles personnes qui pourraient être votre grand mêre ou votre grand père décèdent d'une crise cardiaque ou autre ? Réponse et bien c'est leur destin. Aucune compation.

Réduire - Répondre

Si pour vous donner, une fois, un conseil psychologique à une personne ayant visiblement perdu tout sens de la réalité et de la retenue, est équivalent aux agressions, provocations et autres quasi insultes permanentes de cette même

Lire la suite

Si pour vous donner, une fois, un conseil psychologique à une personne ayant visiblement perdu tout sens de la réalité et de la retenue, est équivalent aux agressions, provocations et autres quasi insultes permanentes de cette même personne sur ce forum, forum dont il a l'air de se servir de défouloir pour on ne sait quelle raison, et sans jamais s'excuser quand il agresse et se trompe, c'est tout à fait votre droit et grand bien vous fasse ! Bon week-end !

Réduire - Répondre

On pourrait même aussi passer à autre chose.

Répondre

C'est bien la première fois qu'on me traite de gauchiste ! C'est flatteur si je me réfère à Jaurès, à Blum ou aux résistants communistes, mais un peu moins si ça m'acoquine à la horde socialiste actuelle. Ceci dit, vous m'avez peut-être lu un peu vite, je ne fais pas partie de la bande. La droite actuelle n'est pas tellement brillante non plus vous me direz, mais j'aime mieux leurs cravates.

Répondre

Merci à vous, ils vous enverront sûrement une carte de remerciements, avec une proposition d'adhésion. Les affaires sont les affaires. Celà dit, concernant votre défense, vous feriez un excellent avocat, on a tout de suite senti votre sincérité.

Répondre

pas faux du tout le commentaire du pendant féminin du beauf sur la "pétasse", genre qui m'agace au plus haut point!je pourrais développer le sujet sur de nombreuses pages, mais ce serait accorder de l'intérêt à de l'insipide...

Répondre

Après Cabu,j'y pense il y aussi eu la famille "Bidochon" en bd! dans les 90 qui'est assez gratinée dans le style!

Répondre

merci Madame Taubira qui est la première à défendre ça...

Répondre

Comme d'habitude, l'agressé devient agresseur lorsqu'il se défend. Et la victime se transforme en coupable. Si on parlait de ces deux courageux braqueurs: Ils ont bien choisi leur victime, un vieux de 67 ans c'est sans risque. On le tabasse, on pique son fric et son or, on se barre. Sans risque. Sauf que là, ils sont tombés sur un os. Je me

Lire la suite

Comme d'habitude, l'agressé devient agresseur lorsqu'il se défend. Et la victime se transforme en coupable. Si on parlait de ces deux courageux braqueurs: Ils ont bien choisi leur victime, un vieux de 67 ans c'est sans risque. On le tabasse, on pique son fric et son or, on se barre. Sans risque. Sauf que là, ils sont tombés sur un os. Je me garderai bien de donner un avis sur la suite. Il y a bien longtemps que je ne crois plus en notre justice et ce n'est pas notre Cricri qui va me faire changer d'avis.
Concernant le monde à l'envers, nous sommes bien placés, nous qui vivons derrière des barreaux alors que les bandits circulent tranquillement. Nous qui ne trouvons pas à nous loger alors que d'autres construisent illégalement. Nous qui ne pouvons pas orpailler alors que des milliers d'illégaux envahissent et pillent nos terres. Nous qui ne pouvons pas posséder d'armes de poing alors que tous les bandits sont armés...

Réduire - Répondre

L'ennui mon bon monsieur, c'est que visiblement vous ne vallez pas mieux que "tout un chacun". Car sans qu'il soit en effet besoin d'une quelconque étude, tout un chacun aura juste à se donner la peine de lire votre dernier post, avant celui-ci, pour constater que vous y allez vous aussi de votre petit effet désobligeant: "Faudrait songer à

Lire la suite

L'ennui mon bon monsieur, c'est que visiblement vous ne vallez pas mieux que "tout un chacun". Car sans qu'il soit en effet besoin d'une quelconque étude, tout un chacun aura juste à se donner la peine de lire votre dernier post, avant celui-ci, pour constater que vous y allez vous aussi de votre petit effet désobligeant: "Faudrait songer à consulter !" dites-vous sans ambages du haut de votre soi-disant meilleure éducation...
Aussi, fort de ce constat quel crédit peut on bien accorder à la qualité de votre jugement en la matière?

Réduire - Répondre

Avec cette débauche de taxes et d'impôts directs ou camouflés que le gouvernement socialiste nous impose, c'est vrai qu'il devrait y avoir beaucoup moins de monde à voter socialiste ! Quant à "nous" pousser dans les bras du FN, c'est autre chose et ils devraient se rappeler les élections présidentielles de 2002 : Jospin éliminé et Le Pen au 2ième tour contre Chirac. C'est un jeu dangereux...

Répondre

"Autrement dit l'actuel gouvernement nous pousse délibérément dans les bras du FN?"
Non, il nous pousse dans ses bras ! Hollande marche dans les pas de Mitterrand pour assurer sa réélection. Son but principal est de déstabiliser l'UMP.
Il a été à bonne école puisque dans les années 80, à la demande de Mitterrand et Attali, Hollande s'est fait passer pour un leader de droite, pendant le

Lire la suite

"Autrement dit l'actuel gouvernement nous pousse délibérément dans les bras du FN?"
Non, il nous pousse dans ses bras !
Hollande marche dans les pas de Mitterrand pour assurer sa réélection. Son but principal est de déstabiliser l'UMP.
Il a été à bonne école puisque dans les années 80, à la demande de Mitterrand et Attali, Hollande s'est fait passer pour un leader de droite, pendant le complot Caton visant à discréditer la droite de l'époque.
http://www.20minutes.fr/quand-francois-hollande-faisait-passer-leader-droite
N'ayant strictement aucun contenu idéologique et politique capable de convaincre, la gauche n'a d'autre solution que de diviser pour mieux régner. L'éparpillement des voix entre UMP et FN est la seule porte de salut pour le PS.
Donc oui, le gouvernement fait tout pour apporter du carburant au FN, et il se fout complètement des dégâts collatéraux.
Je pense qu'on peut parler là de sacrifice volontaire de notre société pour garantir la survie du PS au pouvoir.

Réduire - Répondre

Mince, ça m'apprendra...Pour une fois que je défendais justement l'honneur des parlementaires de droite, quant à leur prise de position noble et courageuse au sujet des autorisations de sortie des malades psychiatriques, voilà que je me fais

Lire la suite

Mince, ça m'apprendra...Pour une fois que je défendais justement l'honneur des parlementaires de droite, quant à leur prise de position noble et courageuse au sujet des autorisations de sortie des malades psychiatriques, voilà que je me fais soudainement traiter de gauchiste... Mais qu'à cela ne tienne, quoi qu'il en coûte je soutiendrai ces députés UMP, contre tout beauf de droite (élégant ou non) qui se plaira à caricaturer leur grand sens de l'humain sur cette question.

Réduire - Répondre

Sans vouloir faire une étude précise et exhaustive de tous les messages sur ce forum, comme sur bien d'autres d'ailleurs, tout un chacun remarquera sans problème que les noms d'oiseaux et autres allusions insultantes, émanent quasi systématiquement de votre bord politique ! Une question d'éducation sans doute !

Répondre

C'est incroyable ce parti pris !
Vous appelez "le meurtrier", le bijoutier de 67 ans, agressé violemment pour la seconde fois, qui n'a aucun casier judiciaire, mais qui a malheureusement tué son agresseur et "le jeune homme" le braqueur multirécidiviste aux 14 arrestations à 19 ans

Lire la suite

C'est incroyable ce parti pris !
Vous appelez "le meurtrier", le bijoutier de 67 ans, agressé violemment pour la seconde fois, qui n'a aucun casier judiciaire, mais qui a malheureusement tué son agresseur et "le jeune homme" le braqueur multirécidiviste aux 14 arrestations à 19 ans qui a violemment attaqué un commerçant en le frappant plusieurs fois au visage !
C'est le monde à l'envers ! Faudrait songer à consulter !

Réduire - Répondre

Je me sens bien mieux dans la peau d'un beauf de droite qui assume ses convictions que je ne me sentirais dans celle d'un beauf gauchiste qui voudrait faire payer par tout le monde le coût de ses belles idées généreuses! Si vous appliquiez au quotidien

Lire la suite

Je me sens bien mieux dans la peau d'un beauf de droite qui assume ses convictions que je ne me sentirais dans celle d'un beauf gauchiste qui voudrait faire payer par tout le monde le coût de ses belles idées généreuses! Si vous appliquiez au quotidien vos belles valeurs, chers gauchistes, vous vous empresseriez tous d'héberger et de prendre à votre charge les sans-papiers, les délinquants, et autres nécessiteux au lieu d'essayer de les faire prendre en charge par la collectivité!

Réduire - Répondre

Autrement dit l'actuel gouvernement nous pousse délibérément dans les bras du FN? J'ai bien peur que cela soit vrai!
Quand je vous disais qu'on va tout droit vers une société à la Mad Max...

Répondre

En premier ressort, le jury est composé de 9 personnes et en appel, il est composé de 12 personnes. L'article 298 du code de procédure pénale précise : "Lorsque la cour d'assises statue en premier ressort, l'accusé ne peut récuser plus de cinq jurés et le ministère public plus de quatre. Lorsqu'elle statue en appel, l'accusé ne peut récuser plus

Lire la suite

En premier ressort, le jury est composé de 9 personnes et en appel, il est composé de 12personnes.

L'article 298 du code de procédure pénale précise : "Lorsque la cour d'assises statue en premier ressort, l'accusé ne peut récuser plus de cinq jurés et le ministère public plus de quatre. Lorsqu'elle statue en appel, l'accusé ne peut récuser plus de six jurés, le ministère public plus de cinq".

Le droit de récusation est donc légèrement plus favorable à l'accusé qu'au ministère public.

Effectivement, si une décision favorable à l'accusé est rendue en premier ressort, l'appel du ministère public se fera (ou ne se fera pas) en fonction de la situation politique qui sera alors "en vigueur" (je ne trouve pas d'autres termes, et je ne veux pas m'user à en chercher d'autres. Tu es suffisamment intelligente pour comprendre le fonds de ma pensée).

Réduire - Répondre

Attendons donc le(s) jugement(s) et cessons de faire de la justice fiction !!!

Répondre

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"
Passer pour un "beauf de droite" aux yeux d'un gauchiste qui n'en finit pas de s'autoconsacrer arbitre des élégances, c'est pas dégueu non plus, et puis ça va bien ensemble.

Répondre

Ben non, l'idée c'est que ça peut toujours être pire...sinon ce serait trop facile!

Répondre

Ne pas confondre le jugement et la peine...Selon qu'il soit acquitté ou condamné avec une peine minimale: un an de prison avec sursis intégral, sans emprisonnement donc, ce ne sera pas du tout la même décision de justice justement! Dans un cas il est reconnu innocent, dans l'autre il est reconnu coupable.

Répondre

c'est très juste, d'ailleurs, si aux prochaines élections on laissait sa chance à un autre parti ? pour essayer ? au pire c'est mieux, au mieux ça peut pas être pire (ou l'inverse, au choix).

Répondre

Te suis dans les grandes lignes, rajoute que les membres du jury peuvent être récusés par la défense ou le ministère public. Vu le remous dans la population, le filtre va être épais.Un doute sur l'appel.

Répondre

Ton équation est éronnée, quelqu'un qui défend la VIe ne peut pas valider "au fond, il eut mieux valu que le bijoutier se fasse trucider par le voyou" Aucune Vie ne vaut plus ou moins qu'une autre, malgré tous les messages subliminaux qui tentent de faire croire le contraire.

Répondre

Précisons pour les beaufs inattentifs que, bien qu'ayant globalement voté contre le projet de loi, sagissant l'article 2 du texte réintroduisant la possibilité des sorties non accompagnées... Le groupe UMP, par la voix de Bernard ACOYER, aura par contre pris la peine de préciser ceci: "L’article 2, quant à lui, rétablit la possibilité des sorties de courte

Lire la suite

Précisons pour les beaufs inattentifs que, bien qu'ayant globalement voté contre le projet de loi, sagissant l'article 2 du texte réintroduisant la possibilité des sorties non accompagnées... Le groupe UMP, par la voix de Bernard ACOYER, aura par contre pris la peine de préciser ceci:

"L’article 2, quant à lui, rétablit la possibilité des sorties de courte durée, que l’on appelait autrefois les « sorties d’essai ». Cet article présente donc beaucoup d’avantages, et il reprend même ce qu’avait proposé Guy Lefrand, rapporteur de la loi de 2011. En conséquence, nous le voterons."
Intervention de Bernard ACOYER (UMP) à l'assemblée nationale le 25/07/13

Traduction (aussi fidèle que possible) en langage beauf commun: L'UMP est aussi favorable aux sorties des "fous dangereux"...

Extrait de l'article 2 en question:

Article 2
Afin de favoriser leur guérison, leur réadaptation ou leur réinsertion sociale ou si des démarches extérieures sont nécessaires, les personnes faisant l'objet de soins psychiatriques (....) sous la forme d'une hospitalisation complète peuvent bénéficier d'autorisations de sortie de courte durée :
« 1° Sous la forme de sorties accompagnées n'excédant pas douze heures. La personne malade est accompagnée par un membre du personnel de l'établissement d'accueil, par un membre de sa famille ou par la personne de confiance qu'elle a désignée en application de l'article L. 1111-6 du présent code, pendant toute la durée de la sortie ;
« 2° Sous la forme de sorties non accompagnées d'une durée maximale de quarante-huit heures.
« L'autorisation de sortie de courte durée est accordée par le directeur de l'établissement d'accueil, après avis favorable d'un psychiatre de cet établissement."

Dossier consultable ici:
http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/soins_sans_consentement_psychiatrie.asp

Donc visiblement, et très officiellement...Qu'on se le dise! La droite est elle aussi plus que favorable à l'autorisation des sorties des malades hospitalisés en soins psychiatriques. Et par conséquent, à ce qu'il parait ce sont bien des bataillons entier de beaufs de droite, qui risquent de prendre la sortie pour effectivement aller se précipiter comme des "fous dangereux" dans les bras du FN...Ouh la boulette!

Réduire - Répondre

Le seul problème malgrè tout c'est que l'Afrique avance, certes doucement, et que nous la rattrapons, mais en reculant.

Répondre

A chacun son opinion, mais encore une fois, nous sortons d'une décennie de gouvernements UMP successifs... Les chiffres de la délinquance ont-ils été améliorés durant cette période? Un peu facile de pointer du doigt le dernier gouvernement en place depuis à peine un an, en zappant ces 10 ans de politique de droite qui ont précédé et quii imprègnent encore l'essentiel de nos dispositifs juridiques et policiers.

Répondre