Blada.com
dimanche 11 mai
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Le spatial en question
215 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Carbet du 14/11/15
Bonjour Jcb
Pour mon compte je faisais partie depuis 1974 de l'équipe de techniciens de la station de contrôle de satellites Diane qui a utilisé la balise Doppler que je cite .
J'ai eu l'occasion de voir la case à équipement et la masse de lest en aluminium en cours d'intégration mais je n'ai aucun souvenir de la CAT 01 qui était bien du voyage comme vous le dites ! Un coup d'Alois Al...... ???? Rire
Ayant des relations direct avec du personnel technique du CDL , à la station Diane nous avons bénéficié d'infos de première main .
Quand j'ai écris mon post j'étais remonté contre l'article du Parisien qui raconte le lancement Ariane 1-01 comme le monde des Bisounours où tout fonctionnait à merveille (ou presque) , ce qui est aussi la version "officielle" expurgée que l'on trouve facilement sur internet .
La réalité a été plus hard comme cela se passe pour tous les nouveaux équipements et surtout les grands ensembles techniques .
Le lien ci-dessous vous donne accès à la vérité ( ou à peu près ) sur l’ensemble du programme Ariane avec ces joies et ses difficultés .
La vrai vie quoi , pas une version soft et aseptisée de la com .
Mais tout n'y est pas écrit .....
http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/
Amicales salutations
C'est drôle, car j'en avais déduit que vous étiez à Diane...
On a certainement dû se rencontrer à l'époque Je n'étais pas encore opérationnel mais je m'occupais de la mise en place des EPCU (Ensemble des Préparation des Charges Utiles)
Et pour en revenir à la CAT, je pense qu'une partie de ses mesures devait passer en bande S par les émetteurs de la case lanceur qui disposat aussi de l
En réponse au message de Patrice C du 13/11/15
bonjour,
Carbet, merci pour cette précsion technique.
question : si j'ai bien compris, avant l'avènement de la télémesure par GPS et autres triangulations via satellite/station au sol/émetteur dans la fusée, il n'y avait que "des trajectoires calculées" ?
donc, en gros, ils ont visé la Lune, et ont eu de la chance de s'y poser ?
en effet, la vie de technicien-pionnier d'une technologie est plein de surprises, et de rebondissements....les allemands, qui ne savaient pas contrôler la dérive de leurs V1, mettaient des pilotes dans les premières machines, pour les stabiliser, et ainsi être en mesure de rendre compte, une fois atterri.
une seule pilote a réussi à attérrir, il s'agit de Leny Riffestahl, et grâce à son rapport, les tech. allemands avaient les données nécessaires pour créer des systèmes de stabilisation qui fonctionnent.
avant V01 il y a eu V00, ou je ne sais quel nom a été attribué aux machines...je me rappelle les copains qui ramenaient des "morceaux de la fusée qui a explosé", pris sur la plage de Zéphir, après les premières déconvenues...
Bonjour Patrice C
La trajectoire d'une fusée est toujours calculée avant le départ et mise en mémoire dans l'ordinateur de bord situé dans la case à équipements .
Ce qui a changé ce sont les centrales à inertie "état solide" très précises qui ont remplacé les centrale à inertie à gyroscopes " mécaniques" qui corrige la trajectoire par orientation des
En réponse au message de Jcb du 13/11/15
Je ne vais pas polémiquer avec vous, d'autant plus que j'y étais: j'ai assisté au tir avorté du 14 décembre et bien que n'étant pas dans le CDL j'ai connu en détail le problème de la vidange par les purges du H8
Quant au lancement du 24 décembre, j'étais en mer à bord de la frégate qui a observé la retombée du 1er étage, dont j'ai rapporté des photos
Et je persiste et signe, il y avait peut-être une balise doppler sous la coiffe mais il y avait aussi la CAT-01 complétement instrumentée
Mais il est vrai que la chrono a été mouvementée et qu'à la fin on était en limite de stockage d'Helium et de LH2
Bonjour Jcb
Pour mon compte je faisais partie depuis 1974 de l'équipe de techniciens de la station de contrôle de satellites Diane qui a utilisé la balise Doppler que je cite .
J'ai eu l'occasion de voir la case à équipement et la masse de lest en aluminium en cours d'intégration mais je n'ai aucun souvenir de la CAT 01 qui était bien du voyage comme vous le
En réponse au message de Carbet du 12/11/15
Bonjour Jcb
La CAT n'a été installée que plus tard !
Pour le premier lancement de la filière Ariane , le lancement 001 , a ma connaissance la seule mesure sous coiffe était la mesure de la puissance acoustique qui était transmise avec le même émetteur VHF dans la bande 137 MHz qui servira plus tard à calculer l'orbite par interférométrie .
Cet émetteur n'a transmis en FM les sons sous coiffe que tant qu'il y avait de l'air , le capteur étant isolé de la structure , après c'était le silence d'autant plus qu'il était peu sensible devant supporter une puissance sonore de 140 dB au décollage .
Cela a été un grand moment de radio de suivre l'allumage et les premiers moments du vol " en direct " sur haut parleur dans la salle d'opération tout en vacant au travail opérationnel .
Le doppler de ce même émetteur était suivi pour donner une estimation de l'accélération du lanceur et était comparé à une courbe calculée et tracé préalablement . Ce qui permettait d'avoir une appréciation de la trajectoire et de l'injection sur orbite . Et donnait lieu à rapports à la salle de contrôle .
A cette époque il n'y avait pas tout les moyens informatiques et de télémesures permettant un suivi en temps réel de la trajectoire .
Je répète : Le satellite était figuré par une masse de 1,8 tonne d'aluminium qui est restée attachée à la case à équipement contenant l'émetteur VHF et les batteries .
Vu votre réprobation concernant mon post , vous n'étiez pas en contact direct avec les techniciens " de terrain " ou pas très au courant .
Pour ce qui est de la réalité de ce premier lancement Ariane , ce n'a rien de la version clean et aseptisée qui est relaté pour des raison politique dans cet article , les "huiles" voulant présenter une victoire sans taches , la réalité étant toute autre !
Ce lancement est la victoire de tout un peuple de techniciens tendus vers la réussite de leur mission . Les " huiles" ne faisant presque rien , paradant devant les caméras , comme c'est toujours le cas aujourd'hui .
Plein de choses ont foiré et on est même passé très près de la destruction du lanceur sur la table de lancement , le troisième étage étant en train de bouillir en surpression après l'arrêt inopiné du lancement après H0 ...... Il en est sorti "vivant" grâce à des bidouillages de fortune .
Ce qui n'est pas dit non plus c'est que si le lanceur ne partait pas le 24 décembre il n'y aurait plus assez d'ergols cryotechniques ( pas de production locale ) et qu'il faudrait le renvoyer en Europe pour le réviser .
Pour être sur " que cela parte " il a été joué à quitte ou double en déconnectant matériellement ou par informatique , une bonne partie des mesures du lanceur sur table . Comme cela sur qu'il ne pouvait y avoir de mauvais rapports ...... Rire .
La vraie vérité est souvent très loin de la légende concoctée par la com .
Ce qui n'empêche pas que cela fut une belle réussite de la technique et de la débrouillardise .
Salutations
Je ne vais pas polémiquer avec vous, d'autant plus que j'y étais: j'ai assisté au tir avorté du 14 décembre et bien que n'étant pas dans le CDL j'ai connu en détail le problème de la vidange par les purges du H8. Quant au lancement du 24 décembre, j'étais en mer à bord de la frégate qui a observé la retombée du 1er étage, dont j'ai rapporté des photos. Et je persiste et
En réponse au message de Carbet du 12/11/15
Bonjour Jcb
La CAT n'a été installée que plus tard !
Pour le premier lancement de la filière Ariane , le lancement 001 , a ma connaissance la seule mesure sous coiffe était la mesure de la puissance acoustique qui était transmise avec le même émetteur VHF dans la bande 137 MHz qui servira plus tard à calculer l'orbite par interférométrie .
Cet émetteur n'a transmis en FM les sons sous coiffe que tant qu'il y avait de l'air , le capteur étant isolé de la structure , après c'était le silence d'autant plus qu'il était peu sensible devant supporter une puissance sonore de 140 dB au décollage .
Cela a été un grand moment de radio de suivre l'allumage et les premiers moments du vol " en direct " sur haut parleur dans la salle d'opération tout en vacant au travail opérationnel .
Le doppler de ce même émetteur était suivi pour donner une estimation de l'accélération du lanceur et était comparé à une courbe calculée et tracé préalablement . Ce qui permettait d'avoir une appréciation de la trajectoire et de l'injection sur orbite . Et donnait lieu à rapports à la salle de contrôle .
A cette époque il n'y avait pas tout les moyens informatiques et de télémesures permettant un suivi en temps réel de la trajectoire .
Je répète : Le satellite était figuré par une masse de 1,8 tonne d'aluminium qui est restée attachée à la case à équipement contenant l'émetteur VHF et les batteries .
Vu votre réprobation concernant mon post , vous n'étiez pas en contact direct avec les techniciens " de terrain " ou pas très au courant .
Pour ce qui est de la réalité de ce premier lancement Ariane , ce n'a rien de la version clean et aseptisée qui est relaté pour des raison politique dans cet article , les "huiles" voulant présenter une victoire sans taches , la réalité étant toute autre !
Ce lancement est la victoire de tout un peuple de techniciens tendus vers la réussite de leur mission . Les " huiles" ne faisant presque rien , paradant devant les caméras , comme c'est toujours le cas aujourd'hui .
Plein de choses ont foiré et on est même passé très près de la destruction du lanceur sur la table de lancement , le troisième étage étant en train de bouillir en surpression après l'arrêt inopiné du lancement après H0 ...... Il en est sorti "vivant" grâce à des bidouillages de fortune .
Ce qui n'est pas dit non plus c'est que si le lanceur ne partait pas le 24 décembre il n'y aurait plus assez d'ergols cryotechniques ( pas de production locale ) et qu'il faudrait le renvoyer en Europe pour le réviser .
Pour être sur " que cela parte " il a été joué à quitte ou double en déconnectant matériellement ou par informatique , une bonne partie des mesures du lanceur sur table . Comme cela sur qu'il ne pouvait y avoir de mauvais rapports ...... Rire .
La vraie vérité est souvent très loin de la légende concoctée par la com .
Ce qui n'empêche pas que cela fut une belle réussite de la technique et de la débrouillardise .
Salutations
bonjour,
Carbet, merci pour cette précsion technique.
question : si j'ai bien compris, avant l'avènement de la télémesure par GPS et autres triangulations via satellite/station au sol/émetteur dans la fusée, il n'y avait que "des trajectoires calculées" ? donc, en gros, ils ont visé la Lune, et ont eu de la chance de s'y poser
En réponse au message de Jcb du 12/11/15
"La technique et la politique sont deux choses très différentes"
Qu'est-ce que vous entendez par là ?
Quant au satellite de 1800 kg, ce n'était pas qu'une simple masse d'aluminium comme vous le dites
La CAT (capsule Ariane technologique) était un ensemble d'équipements de télémesures destinés à valider les conditions d'environnement sous coiffe et vérifier qu'elles satisfaisaient les spécifications imposées par les clients
Dès le premier lancement on a pu mesurer la bonne performance et la précision de ce lanceur dans tous les domaines
Bonjour Jcb
La CAT n'a été installée que plus tard !
Pour le premier lancement de la filière Ariane , le lancement 001 , a ma connaissance la seule mesure sous coiffe était la mesure de la puissance acoustique qui était transmise avec le même émetteur VHF dans la bande 137 MHz qui servira plus tard à calculer l'orbite par interférométrie . Cet émetteur n'a transmis en FM les sons sous coiffe que tant qu'il y avait de
En réponse au message de Carbet du 12/11/15
Bonjour Sista
Le lancement d'Ariane I - 001 a été bien plus chaotique que ce que raconte l'histoire officielle . La technique et la politique sont deux choses très différentes .
Petites rectifications à l'article :
Le lancement d'Ariane I - 001 a été fait le 24 décembre et non le 25 décembre 1979 comme écrit .
Le " satellite " n'était qu'une masse d'aluminium de 1,8 tonne et une balise radio de faible puissance alimentée sur batterie pour faire le calcul de l'orbite atteinte par interférométrie .
Salutations
"La technique et la politique sont deux choses très différentes"
Qu'est-ce que vous entendez par là ?
Quant au satellite de 1800 kg, ce n'était pas qu'une simple masse d'aluminium comme vous le dites. La CAT (capsule Ariane technologique) était un ensemble d'équipements de télémesures destinés à valider les conditions d'environnement sous coiffe et vérifier qu'elles
En réponse au message de Sista du 11/11/15
Le Parisien sort ses archives à l'occasion du 83e tir d'Ariane :
"Le premier lancement cahotique d'Ariane : Il y a 36 ans, la toute première version du lanceur européen attendait sur son pas de tir de Kourou pour lancer l’histoire"
Bonjour Sista
Le lancement d'Ariane I - 001 a été bien plus chaotique que ce que raconte l'histoire officielle . La technique et la politique sont deux choses très différentes .
Petites rectifications à l'article : Le lancement d'Ariane I - 001 a été fait le 24 décembre et non le 25 décembre 1979 comme écrit . Le " satellite " n'était qu'une masse d'aluminium de 1,8 tonne
Le Parisien sort ses archives à l'occasion du 83e tir d'Ariane :
"Le premier lancement cahotique d'Ariane : Il y a 36 ans, la toute première version du lanceur européen attendait sur son pas de tir de Kourou pour lancer l’histoire"
C'est bien connu, les véritables infos viennent d'ailleurs :
Dans l'Usine Nouvelle, une interview de Stéphane Israël, pdg d'Arianespace :
"Un micro lanceur pour répondre au défi des constellations de satellites" propose Stéphane Israël
Arianespace: les oubliés de l'espace
http://www.mediapart.fr/article/offert/6b6952757c7fc76a27ede133f0cb6265
ça va bouger dans le paysage spatial.
C'est devenu si banal que personne n'en parle. Bravo à ces 3 cosmonautes !!! Superbes photos. On se demande comment ils tiennent à 3 dans cette capsule ...
http://tempsreel.nouvelobs.com/photos-trois-astronautes-d-iss-sont-rentres-sur-terre.html
La signature d'un "accord historique des Européens pour la construction d'une fusée Ariane 6" (Le Monde) ne rassure pas les salariés d'Arianespace : première grève en 34 ans à Kourou (Reportage Guyane 1ère)
En réponse au message de Sista du 02/10/14
Notre chère ESA : La Cour des comptes épingle des frais facturés par l'Agence spatiale européenne, sur Boursorama
dommage qu'il n'y ait pas plus de détails sur les intermédiaires qui se sucrent au passage..
Notre chère ESA : La Cour des comptes épingle des frais facturés par l'Agence spatiale européenne, sur Boursorama
En réponse au message de Tagada du 02/10/14
Il reste à savoir si cette société russe indemnisera la perte des deux satellites .
A priori, ils ont réussi à les remonter en utilisant les moteurs internes des 2 satellites. Cela devrait largement amputer leur durée de vie ... Il y a des assureurs qui couvrent ce genre de perte, mais c'est très cher !
En réponse au message de Sista du 01/10/14
« Le 22 août dernier, une fusée Soyouz partie de Kourou échouait à mettre sur la bonne orbite deux satellites Galileo, du nom du système de navigation européen censé concurrencer le GPS américain. On connait désormais les causes de ce loupé retentissant : une erreur de design industriel, à imputer à une usine russe, a entraîné un gel du carburant du lanceur »... la suite sur Le Parisien
Il reste à savoir si cette société russe indemnisera la perte des deux satellites .
En réponse au message de Phil De Montjoly du 11/09/14
Certes l'échec semble provenir de l'étage russe Fregat, mais pour qu'il y ait "sabotage", il faut que cela soit volontaire ...
Ne t'en fais pas. S'il y a eu sabotage, on ne le saura pas, ou seulement dans 20 ans...
En réponse au message de Cush du 10/09/14
La piste d'un sabotage (russe:-) n'était pas si stupide...
http://www.guyaweb.com/actualites/news/economie/lechec-du-barbecue-russe-grille-galileo/
Certes l'échec semble provenir de l'étage russe Fregat, mais pour qu'il y ait "sabotage", il faut que cela soit volontaire ...
En réponse au message de Ricky du 30/08/14
Vous connaissez beaucoup d'Américains ayant un droit d'accès à un lanceur russe en Guyane ? Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un sabotage, mais simplement d'une banale affaire d'économie de bouts de chandelle qui finissent par coûter très cher, comme d'hab. avec nos sous…
La piste d'un sabotage (russe:-) n'était pas si stupide...
http://www.guyaweb.com/actualites/news/economie/lechec-du-barbecue-russe-grille-galileo/
Le premier satellite géostationnaire fabriqué en Argentine, Arsat-1, vient d'arriver en Guyane pour un lancement prévu pour mi-octobre, avec une Ariane 5.
http://www.telesatellite.com/actu/44383-le-premier-satellite-argentin-est-kourou.htm
En réponse au message de Cush du 30/08/14
Contrairement à ce que tu crois, les américains ne sont pas loin. Leur base avancée, c'est le Guyana...
Ah bon et le Guyana est en Guyane ? Dernière nouvelle ! Vite on a un scoop !
En réponse au message de Ricky du 30/08/14
Vous connaissez beaucoup d'Américains ayant un droit d'accès à un lanceur russe en Guyane ? Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un sabotage, mais simplement d'une banale affaire d'économie de bouts de chandelle qui finissent par coûter très cher, comme d'hab. avec nos sous…
Contrairement à ce que tu crois, les américains ne sont pas loin. Leur base avancée, c'est le Guyana...
En réponse au message de Cush du 29/08/14
Ceci étant dit, ces satellites faisaient autant d'ombre au système GPS américain. Il serait également pratique pour eux de saboter et de faire porter le chapeau aux russes ;-)))
Vous connaissez beaucoup d'Américains ayant un droit d'accès à un lanceur russe en Guyane ? Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un sabotage, mais simplement d'une banale affaire d'économie de bouts de chandelle qui finissent par coûter très cher, comme d'hab. avec nos sous…
En réponse au message de Ricky du 26/08/14
Sans aller jusque là… Mais on connaît la "fiabilité" et la précision du lanceur Russe, alors je pose une question aux "stratèges" européens, pourquoi un système de géolocalisation européen doit être lancé par un vaisseau russe (concurrent du système européen) il n'y a pas comme un léger problème là ?
C'est comme si les Russes allaient faire lancer des satellites espions par une fusée américaine !!! Du grand n'importe quoi !
J'allais rajouter, comme d'habitude avec l'Europe…
Ceci étant dit, ces satellites faisaient autant d'ombre au système GPS américain. Il serait également pratique pour eux de saboter et de faire porter le chapeau aux russes ;-)))
En réponse au message de Tagada du 27/08/14
"pourquoi un système de géolocalisation européen doit être lancé par un vaisseau russe (concurrent du système européen) il n'y a pas comme un léger problème là ?"
Je crois que le choix du lanceur est guidé par le poids des satellites embarqués...
Vega pour les satellites de moins de 2 tonnes, Soyouz pour les charges allant jusque 5 tonnes, Ariane au-delà de ces poids.
Avec les résultats que l'on sait… C'est vrai que "sacrifier" une Ariane 5 pour lancer des satellites "stratégiques" européens est un trop gros sacrifice…
En réponse au message de Ricky du 26/08/14
Sans aller jusque là… Mais on connaît la "fiabilité" et la précision du lanceur Russe, alors je pose une question aux "stratèges" européens, pourquoi un système de géolocalisation européen doit être lancé par un vaisseau russe (concurrent du système européen) il n'y a pas comme un léger problème là ?
C'est comme si les Russes allaient faire lancer des satellites espions par une fusée américaine !!! Du grand n'importe quoi !
J'allais rajouter, comme d'habitude avec l'Europe…
"pourquoi un système de géolocalisation européen doit être lancé par un vaisseau russe (concurrent du système européen) il n'y a pas comme un léger problème là ?"
Je crois que le choix du lanceur est guidé par le poids des satellites embarqués...
Vega pour les satellites de moins de 2 tonnes, Soyouz pour les charges allant jusque 5 tonnes, Ariane au-delà de ces poids.
En réponse au message de Josy du 26/08/14
les bonnes âmes bien pensantes si promptes à taper sur Poutine ont un peu oublié notre collaboration avec la Russie sur le Spatial ... dommage, eux, ils ont pas oublié les sanctions !
La Russie est éternelle, mais Poutine ne le sera pas...
On coopère avec les Russes depuis De Gaulle
En réponse au message de Cush du 26/08/14
Un lanceur russe. Je ne pense pas que ça puisse être un sabotage mais tout est possible...
Sans aller jusque là… Mais on connaît la "fiabilité" et la précision du lanceur Russe, alors je pose une question aux "stratèges" européens, pourquoi un système de géolocalisation européen doit être lancé par un vaisseau russe (concurrent du système européen) il n'y a pas comme un léger problème là ? C'est comme si les Russes allaient faire lancer des
En réponse au message de Ricky du 25/08/14
Et quel est le lanceur qui les a "placé" en orbite ?
les bonnes âmes bien pensantes si promptes à taper sur Poutine ont un peu oublié notre collaboration avec la Russie sur le Spatial ... dommage, eux, ils ont pas oublié les sanctions !
En réponse au message de Ricky du 25/08/14
Et quel est le lanceur qui les a "placé" en orbite ?
Un lanceur russe. Je ne pense pas que ça puisse être un sabotage mais tout est possible...
En réponse au message de Sista du 25/08/14
Les deux satellites européens Galileo, lancés vendredi de Kourou, n’ont pas atteint leur orbite. Faute de pouvoir corriger le tir depuis la Terre, plusieurs millions d’euros pourraient "errer" dans l’espace. (Le JDD : Crash industriel dans l'espace)
Et quel est le lanceur qui les a "placé" en orbite ?
Les deux satellites européens Galileo, lancés vendredi de Kourou, n’ont pas atteint leur orbite. Faute de pouvoir corriger le tir depuis la Terre, plusieurs millions d’euros pourraient "errer" dans l’espace. (Le JDD : Crash industriel dans l'espace)
Selon le site La Tribune, les projets de l'ESA condamneraient l'existence de Soyouz à Kourou : « Les États membres de l'Agence spatiale européenne (ESA) ont très envie de lancer un lanceur moyen 100 % fabriqué en Europe. Ce qui condamne Soyuz à Kourou. L'ESA réfléchit à un lanceur capable d'emporter des charges utiles de 4,5-5 tonnes. Ce qui va à l'encontre de la stratégie des industriels. »
Belle réussite de Soyouz avec le lancement de quatre satellites qui vont couvrir l'Equateur pour diffuser internet pour trois milliards d'habitants.
Nous allons donc avoir enfin internet de bonne qualité et rapide en Guyane.
C'est beau de rêver !
En réponse au message de Boiskaka du 19/06/14
OPA AIRBUS et SAFRAN sur le CNES DLA et ARIANESPACE!
Que va t-il se passer pour les "petits industriel" de la base spatiale ? licenciement ou reprise des employés? A quelle sauce vont-ils se faire manger? qu'en disent les syndicats?
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/vers-une-co-entreprise-entre-airbus-et-safran.html
Un syndicaliste vous écrit, bien évidemment nous réagissons (notre syndicat).
Clairement aujourd'hui les stratégies des Directions sont la minimisation et la diversion ne prenant qu'une partie des informations et en oubliant les réactions politiques à haut niveau.
Enormément d'actions sont menées, dans les IRP, dans des réunions, des échanges, ..
OPA AIRBUS et SAFRAN sur le CNES DLA et ARIANESPACE!
Que va t-il se passer pour les "petits industriel" de la base spatiale ? licenciement ou reprise des employés? A quelle sauce vont-ils se faire manger? qu'en disent les syndicats?
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/vers-une-co-entreprise-entre-airbus-et-safran.html
Galiléo, trois satellites au Centre d'essais avant lancement
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=12773
Le satellite MEASAT-3b est arrivé à Kourou pour un lancement à venir par une Ariane 5.
(Télésatellite).
Pas moins de douze tirs sont prévus cette année : six tirs d’Ariane 5, quatre de Soyouz, et deux de Vega. http://www.lesechos.fr/arianespace-veut-battre-son-record-de-lancements-
En réponse au message de Sista du 06/11/13
L'ATV Georges Lemaitre est arrivé à Kourou, pour un lancement vers la station spatiale internationale en juin 2014 (source : Télé satellite numérique), de même que le satellite Astra 5B, pour un lancement le 6 décembre (source : Boursier.com et l'opérateur SES).
Une affaire de spatial et de contre-espionnage avec le Brésil, selon le quotidien Folha de Sao Paulo, rapportée par le site belge Sudinfo : « Le Brésil a espionné les Français, les suspectant de sabotage d'une base spatiale »
Oui mais les brésiliens font quand même confiance au CSG pour lancer leurs satellites. Il y en a eu plusieurs depuis 2003 ... D'un autre côté, sans tomber dans un James Bond 007, pourquoi la France et le CNES en particulier aiderait techniquement un futur concurrent ?
Ils finiront par y arriver avec l'aide des russes ou des chinois !
L'ATV Georges Lemaitre est arrivé à Kourou, pour un lancement vers la station spatiale internationale en juin 2014 (source : Télé satellite numérique), de même que le satellite Astra 5B, pour un lancement le 6 décembre (source : Boursier.com et l'opérateur SES).
Une affaire de spatial et de contre-espionnage avec le Brésil, selon le quotidien Folha de Sao Paulo, rapportée par le site belge Sudinfo : « Le Brésil a espionné les Français, les suspectant de sabotage d'une base spatiale »
En réponse au message de Sista du 26/10/13
Un article sur la faune au Centre spatial, sur Le JDD :
"Mené sur les terres du Centre spatial, un inventaire de la faune locale dévoile un étonnant bestiaire. Entre Ariane et Soyouz rôdent jaguars et grands tamanoirs… " :
Animal party à Kourou
Photos très sympas, comme quoi quand on arrête de chasser tout et n'importe quoi pour n'importe quel motif la faune revient…
Un doux rêve…
Un article sur la faune au Centre spatial, sur Le JDD :
"Mené sur les terres du Centre spatial, un inventaire de la faune locale dévoile un étonnant bestiaire. Entre Ariane et Soyouz rôdent jaguars et grands tamanoirs… " :
Animal party à Kourou
Un sujet très passionnant :
Le CNES et l’ONCFS à l’étude des mammifères terrestres du CSG
http://www.escapade-carbet.com//le-cnes-et-loncfs-a-letude-des-mammiferes-terrestres-du-csg/
Merci pour le partage des superbes photos sur le territoire du CSG ! Tout de même plus sympa à voir en pleine nature que derrière des barreaux ...
En réponse au message de Koro du 18/08/13
Bravo aux Bladanautes qui se plaignent, surtout à Kourou, des retombées de la fusée, avec dernièrement les conséquences supposées sur la conjonctivite ! Personne n'a consulté le plan de prévention des risques du CSG. Faudrait savoir ce que l'on veut !
En tout cas, les retombées (s'il y en a) ne gênent visiblement pas la faune présente sur le CSG, au vu de ces magnifiques images prises avec des pièges photographiques relevés cet été. Ces images m'ont été envoyées par un ami, elles ne sont pas forcément libres de droit, je peux donc les retirer à tout moment sur simple demande de l'Oncfs ou du Csg.
c'est ici (ftp.) http://www.fy1fv.net/~oncfscsg/
Bravo aux Bladanautes qui se plaignent, surtout à Kourou, des retombées de la fusée, avec dernièrement les conséquences supposées sur la conjonctivite ! Personne n'a consulté le plan de prévention des risques du CSG. Faudrait savoir ce que l'on veut !
En réponse au message de Yvor De Walapulu du 02/08/13
Bonjour,
d'accord, on multiplie par deux
je pense que les fusées partant de Kourou, vont pour la plupart vers l'est, donc vent du sud est et d'est renvoie les résidus vers l'ouest donc ..............retour a l'envoyeur
mais heureusement comme c'est indétectable, et 476 tonnes, c'est juste un peu plus polluant que les 10 Gr d'un pétard.
adessias galinettes
Grace à vous, tout le monde est rassurée
Bonjour
Vous dites : Avec un vent d'Est " c'est retour à l'envoyeur " .... Ce ne sont pas des blocs de béton qui tombent rapidement en sortant des tuyères mais des particules fines qui flottent dans l'air et retomberont lentement poussées par le vent vers l'intérieur du pays et bien au delà , vu le temps de la descente . Un pétard de 10 g ce n'est rien mais
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
