La pause fiscale des socialistes s'est transformée en apothéose fiscale ... Il s'agit en fait d'une double peine car en effet, les intérêts des comptes d'épargne étaient déjà soumis à la contribution sociale généralisée ! En plus s'attaquer au PEL alors qu'il manque des logements en France et que tous les français ne sont pas propriétaires de leur logement mais qu'ils en rêvent... Cela s'appelle se tirer une balle dans le pied.

Répondre

Les députés de gauche s'attaquent, de façon rétroactive, à l'épargene. Soit ... Dès demain, je ferme les comptes d'épargne sur lesquels je possède quelques euros, pour en dissimuler le contenu dans un coffre-fort ou dans une cassette entérée au fond de mon jardin.
J'échapperai de la sorte à cet impôt inique. Tant pis si mon argent ne sert

Lire la suite

Les députés de gauche s'attaquent, de façon rétroactive, à l'épargene. Soit ... Dès demain, je ferme les comptes d'épargne sur lesquels je possède quelques euros, pour en dissimuler le contenu dans un coffre-fort ou dans une cassette entérée au fond de mon jardin.

J'échapperai de la sorte à cet impôt inique. Tant pis si mon argent ne sert plus à financer les industries, les constructions ou l'emploi...

Le député PS Jean-Marc Germain a considéré que "les revenus du capital doivent avoir les mêmes contributions que les revenus du travail" et que les "30 % des Français (qui) n'ont aucune épargne" n'ont pas à "payer plus que les autres". Je lui donne raison : n'yant plus d'épargne, je ne paierai pas plus que les autres.

A moins que... J'habite non loin de la Belgique ... Et si je faisais comme un ex-ministre du budget ? C'est peut-être bien un encouragement à la fraude fiscale qu'ont voté les députés roses, rouges ou verts !!!

Réduire - Répondre

Bonjour,
Vous avez totalement raison, c'est comme dans un match de foot, on ne change pas le reglement à la mi temps.

Répondre

C'était cela la pause fiscal. Chez les socialistes pause veut dire ENCORE
Loi votée par 64 voix contre 22 sur 577 députés
Sarko n'avait pas fait mieux exonération PV immobilières passées de 15 a 30 ans

Répondre

Mais non, voyons, vous abusez, ils ne taxent que les riches ! Vous n'écoutez donc pas ce que disent les ministres, premier ministre et président !
Il est bien connu que seuls les millionnaires et les milliardaires ont des PEA, PEL pour s'acheter une résidence secondaire à St Tropez ou St Barth et des assurances-vie

Lire la suite

Mais non, voyons, vous abusez, ils ne taxent que les riches ! Vous n'écoutez donc pas ce que disent les ministres, premier ministre et président !
Il est bien connu que seuls les millionnaires et les milliardaires ont des PEA, PEL pour s'acheter une résidence secondaire à St Tropez ou St Barth et des assurances-vie !
Nous, les français moyens, nous n'avons pas d'épargne, ça se saurait !
Quand aux effets rétroactifs, c'est pas la première fois qu'ils font le coup depuis juin 2012 !
Ils ont bien changé les règles du jeu en cours d'année pour les impôts sur le revenu 2012, et c'est passé comme une lettre à la poste, alors pourquoi ils se gêneraient pour recommencer avec notre modeste épargne !
Le pire, c'est que les vrais riches, eux, ont les moyens de se payer des conseillers fiscaux pour trouver des failles et des niches fiscales qui leur évitent de payer ce que le commun des mortels doit payer sans sourciller, ni pouvoir y déroger ! Ou pire de quitter la France !
On a accusé Sarkosy pendant 5 ans de diviser les français, mais, c'est finalement les socialistes et François Hollande qui vont mettre la France à feu et à sang !
Pour mémoire aux alzheimers de l'histoire ou à ceux qui la réécrivent à leur sauce, en 1789, ce sont les bourgeois qui sont à l'origine de la révolution française et pas le bas peuple, et la bourgeoisie actuelle, les français moyens vont bientôt montrer les dents, si cette politique injuste et confiscatoire de toutes possibilités de se constituer un petit patrimoine et de le léguer à sa descendance continue !

Réduire - Répondre

Encore un nouvel impôt sur les petits epargnants le PEL et l'assurance vie seront taxés avec un effet rétroactif (1997), autant dire que c'est du vol, jusqu'où ira ce gouvernement dans les impôts.
Vivement les prochaines elections que tout cela change vraiment !!!!!!!!!!!!!!! arrêtons de payer, retirons nos petites économies des banques .........

Répondre

Ce gouvernement de "gros nuls" improvise complètement. Comme ils n'ont aucune idée de la manière de redresser la France sur le plan économique, ils attendent la reprise au niveau de l'Europe. Mais comme il faut continuer à alimenter les caisses qui sont vides (le social coûte cher), et qu'ils ne veulent pas réduire les dépenses de l'Etat, ils piquent

Lire la suite

Ce gouvernement de "gros nuls" improvise complètement. Comme ils n'ont aucune idée de la manière de redresser la France sur le plan économique, ils attendent la reprise au niveau de l'Europe. Mais comme il faut continuer à alimenter les caisses qui sont vides (le social coûte cher), et qu'ils ne veulent pas réduire les dépenses de l'Etat, ils piquent maintenant de l'argent aux français moyens qui ont économisé toute leur vie. Les socialistes vont le payer très chers aux prochaines élections mais évidemment, ce ne sera pas de leur faute, ce sera la responsabilité de la droite !

Réduire - Répondre

" La pause fiscale " un véritable massacre. Les députés socialistes et leurs alliés verts ont voté cette nuit la taxation à 15, 5% avec effet rétroactif sur 15 ans sur les contrats d’assurance vie, plans d’épargne actions, plan d’épargne logement (taxation passée de 0,5% en 1996 à 15, 5% maintenant et applicable immédiatement). Ils sont complètement déphasés dans cette majorité et perdent totalement le nord. Ce matin, sur LCI, lors d’un débat à ce sujet, le président des jeunes socialistes qui n’est pas un gamin (28ans) ne

Lire la suite

" La pause fiscale " un véritable massacre. Les députés socialistes et leurs alliés verts ont voté cette nuit la taxation à 15, 5% avec effet rétroactif sur 15 ans sur les contrats d’assurance vie, plans d’épargne actions, plan d’épargne logement (taxation passée de 0,5% en 1996 à 15, 5% maintenant et applicable immédiatement). Ils sont complètement déphasés dans cette majorité et perdent totalement le nord. Ce matin, sur LCI, lors d’un débat à ce sujet, le président des jeunes socialistes qui n’est pas un gamin (28ans) ne cessait de parler de la classe populaire. D’accord, ces petites gens nous devons faire en sorte de les rehausser sur le plan économique, intellectuel, culturel et moral, mais entendre ce président des jeunes socialistes haranguer que la classe populaire, elle, n’a pas les moyens de faire des placements est complètement débile. Qui font ces placements ? Les classes moyennes évidemment et que fait-on de cet argent, car le dit président s’imagine qu’il est conservé dans les coffres forts des banques et bien il est aussitôt investi dans les petites et moyennes industries, donc pour créer de la richesse et de l’emploi.

Réduire - Répondre

"La base de l'établissement des avis d'impôts est décidée au plan législatif."
Euh ! pas que. La valeur locative évolue :
C'est le centre des finances publiques, local, qui est chargé d'évaluer la valeur locative d'un bien,- avec les commissions communales et départementales des impôts directs - (s'il s'agit de locaux commerciaux, ce sont les commissions intercommunales des

Lire la suite

"La base de l'établissement des avis d'impôts est décidée au plan législatif."
Euh ! pas que.
La valeur locative évolue :
C'est le centre des finances publiques, local, qui est chargé d'évaluer la valeur locative d'un bien,- avec les commissions communales et départementales des impôts directs - (s'il s'agit de locaux commerciaux, ce sont les commissions intercommunales des impôts directs qui participent à l'évaluation des propriétés) . Commission communale et départemental : veut bien dire ce que ça veut dire.

Les valeurs locatives cadastrales sont également calculées à partir des déclarations de travaux (ex : construction d'une pièce supplémentaire, d'un garage, d'une piscine, etc. ) ou d'affectation du bien (ex : destination professionnelle), ce qui permet au fisc de tenir compte des constructions nouvelles, des changements de consistance ou d'affectation des propriétés. Et c'est là que la globalisation n'est pas possible.

Et remarque dans ce dernier cas, la commune n'a-t-elle pas obligation de "prévenir et contrôler" les extensions "sauvages" ? Comme il est curieux de constater que certains concitoyens voient débarquer la PM pour contrôle autorisation ou permis de construire (ce qui normal) ce qui l'est moins d'autres chantiers ( visibles de la rue) pas inquiétés une seconde. Égalité quand tu nous tiens.
Si ce travail de "prévention et de contrôle" avait été entrepris durant ces dernières décennies, serions-nous dans cette anarchie ?

Si la justification de la hausse de la pression fiscale s'explique par "les leaders des collectivités locales estiment qu'il leur faut toujours plus de trésorerie pour faire progresser l'équipement en structures et infrastructures" quid du poste de charge de fonctionnement le plus élevé ? Et qui ne fait que progresser.
L'histoire se répète comme il y a deux ans.

Réduire - Répondre

qui sait qui a dit que ça portait bonheur que je lui botte le c..

Répondre

Quelques éléments que j'ai pu glaner ... On est dans le caca les amis ...
http://votreargent.lexpress.fr/taxe-d-habitation-taxe-fonciere-la-revision-des-valeurs-locatives

Répondre

C'est qui les rats ?

Répondre

Le foncier est établi au nom du propriétaire, c'est à dire, dans ton cas, la SCI. Il faut donc essayer d'établir un compte avec les identifiants de la SCI.
Par contre, la TH est établie au nom de l'occupant. Tes identifiants devraient fonctionner. As-tu essayé de vérifier, avec les données de l'années 2012, si cela fonctione

Lire la suite

Le foncier est établi au nom du propriétaire, c'est à dire, dans ton cas, la SCI. Il faut donc essayer d'établir un compte avec les identifiants de la SCI.
Par contre, la TH est établie au nom de l'occupant. Tes identifiants devraient fonctionner. As-tu essayé de vérifier, avec les données de l'années 2012, si cela fonctione ? Si oui, l'absence de renseignements pour 2013 est due à leur non mise en ligne à ce jour. Cependant, il semble, compte tenu d'une autre réponse, que la TH de Guyane est déjà indiquée à ce jour (contrairement à la métropole).

Réduire - Répondre

Pour une fois, la Guyane est en avance sur la métropole... Peut-être parce qu'il a beaucoup moins d'assujettis en Guyane ...

Répondre

Pour cette année Phil de Montjoly, pour cette année, le tsunami c'est pour demain. Gaston nous fait de la fumée tellement épaisse, que la majorité en oublie l'essentiel : le grand entubage fiscal présent et à venir. Vu que tous les rats quittent le navire, qui va payer ?

Répondre

Le 25 à 18 h à la mairie, y'a le barnum 2.0 sur les impôts fonciers avec le TGI,. Moi, ça me rappelle y'a deux ans. Tout pareil, surtaxe des contribuables, ils râlent et on réunit les instances.
Tu dis juste : ça ne semble pas intéresser grand monde. Mais quand ça leur tombera dessus (via leur propre foncier ou leur taxe d'habitation) ils vont se mordre les

Lire la suite

Le 25 à 18 h à la mairie, y'a le barnum 2.0 sur les impôts fonciers avec le TGI,. Moi, ça me rappelle y'a deux ans. Tout pareil, surtaxe des contribuables, ils râlent et on réunit les instances.
Tu dis juste : ça ne semble pas intéresser grand monde. Mais quand ça leur tombera dessus (via leur propre foncier ou leur taxe d'habitation) ils vont se mordre les doigts de ne pas être aller à la mairie vendredi, car si c'est pas cette année, ce sera dans les 5 ans qui viennent.
Car suis d'avis que c'est juste la pompe à fric qui devient folle ::
http://votreargent.lexpress.fr/taxe-d-habitation-taxe-fonciere-la-revision-des-valeurs-locatives

Réduire - Répondre

Non non sur mon compte gouv.fr, il y a aussi la taxe d'habitation depuis plus d'un mois. L'augmentation est de 8 € à Montjoly par rapport à l'année dernière.

Répondre

Merci pour l'info, mais j'ai déjà essayé et mon logement étant en SCI, mes identifiants ne fonctionnent pas pour le foncier, et je n'ai pas encore réussi à trouver comment en obtenir d'autres correspondant à la SCI.

Répondre

Il suffit de s'inscrire sur le site http://www.impots.gouv.fr/ . Les taxes foncières y sont depuis un bon moment. Manque encore la TH.

Répondre

Nous, nous sommes mensualisé sur tous les impôts, et nous aimerions déjà bien recevoir les avis d'imposition de taxe foncière et de taxe d'habitation pour savoir à quelle sauce, nous allons être mangé et pouvoir prévoir le surplus d'imposition 2013 dans moins d'un mois quand les régularisations vont tomber le 15 novembre !
Mais, on attend toujours, boite aux lettres désespérément vide de tout avis d'imposition !

Répondre

Les tondus doivent s'approcher du collectif Burlot, je crois que Maitre Sirder a du grain à moudre. L'union fait la force. (blada "taxes foncières" du 3/10/2013).

Répondre

Bon, si les choses étaient aussi simples, les choses bougeraient.
Admettons que tous les citoyens inscrits votent! (un vote obligatoire en quelque sorte). Si une majorité vote pour JEA, et meme si elle n'est que de 50,01% il passe quand même et vous le savez tous! Donc, ça n'a rien à voir! Pour que le jeu soit juste il faudrait donc un vote obligatoire!
Sinon vous jouez à pile ou face!

Répondre

J'ai envie d'elucubrer bien ce soir
Donc prenons le cas de cette centenaire:
http://www.leprogres.fr/pour-ses-100-ans-juliette-tamet-recoit-sa-premiere-feuille-d-impots
17476 de revenus declarés, 444 euros d'impots.
Pour essayer de me detendre dans cet univers dual et dissymetrique

Lire la suite

J'ai envie d'elucubrer bien ce soir

Donc prenons le cas de cette centenaire:

http://www.leprogres.fr/pour-ses-100-ans-juliette-tamet-recoit-sa-premiere-feuille-d-impots

17476 de revenus declarés, 444 euros d'impots.

Pour essayer de me detendre dans cet univers dual et dissymetrique qui n'existe que par nos elucubrations, et encore, j'ai voulu essayer de calculer l'impot pour de tels revenus pour un quadra sans enfants en metropole travaillant a temps plein sur le site des impots:

http://www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2013/simplifie/index.htm

Je tombe sur un impot de 814 euros

Me trompe je ou elucubre je?

Comment definir la richesse dans ce non univers?

Réduire - Répondre

Bonsoir,
le jour ou les Français auront compris que c'est en s'inscrivant sur les listes électorales et surtout en votant que l'on fera bouger les choses, finira peut être par arriver
l'abstention ne favorise pas le renouveau de la classes politique
adessias galinettes

Répondre

j'ai tendance à me méfier quand on parle d'indépendantistes qui proclament haut et fort et .. qui vivent aux crochets de l'état comme je me méfie des proclamés "socialos ou gauchos" qui veulent bien partager surtout quand ce sont les autres qui amènent de l'eau dans l'abreuvoir...j'adore ces idéologistes, philosophes, donneurs de leçons,

Lire la suite

j'ai tendance à me méfier quand on parle d'indépendantistes qui proclament haut et fort et .. qui vivent aux crochets de l'état comme je me méfie des proclamés "socialos ou gauchos" qui veulent bien partager surtout quand ce sont les autres qui amènent de l'eau dans l'abreuvoir...j'adore ces idéologistes, philosophes, donneurs de leçons, n'est-ce pas corossol??
c'est bien joli de vouloir partager l'argent des riches sauf que là on ne parle pas de riches on parle d'une classe moyenne qui se lève le matin QUE pour payer et entretenir un tas d'inutiles et cette classe moyenne est entrain de couler!!! Mais allons-y, allons au clash comme en Grèce!!! les inutiles se lèveront pour protester car ils ne touchent plus rien!! Ils penseront à voter autrement .. eh oui c'est possible de faire bouger si tous s'attachent à faire leur DEVOIR DE CITOYEN : voter!

Réduire - Répondre

Mathématiquement il est possible de faire "tomber" JEA. Mais concrètement, il y a un candidat(e) qui tient la route en face? Moi, je ne vois pas... C'est ça le drame! Mais bon, peut-être que quelqu'un de compétent va se déclarer...

Répondre

Une question, les contribuables kourouciens qui publient actuellement au sujet de l'explosion des bases d'imposition servant au calcul de leurs impôts par les taux communaux et départementaux (si quelqu'un vous dit c'est la faute au département, vous êtes autorisé à le pendre par les pieds au tomtem) sont-ils les mêmes déjà « redressés » dans la vague de 2011 ? Car à part, le CDHK et M. Careno, je n'ai pas souvenir d'avoir vu ces personnes lever le bouclier en 2011. C'est juste une question. Qu'est

Lire la suite

Une question, les contribuables kourouciens qui publient actuellement au sujet de l'explosion des bases d'imposition servant au calcul de leurs impôts par les taux communaux et départementaux (si quelqu'un vous dit c'est la faute au département, vous êtes autorisé à le pendre par les pieds au tomtem) sont-ils les mêmes déjà « redressés » dans la vague de 2011 ?
Car à part, le CDHK et M. Careno, je n'ai pas souvenir d'avoir vu ces personnes lever le bouclier en 2011. C'est juste une question.

Qu'est-ce qu'on sait ? : 33 % (arrondi) des 25700 habitants (dernier chiffre publié 2012) paient TF et/ou H, les moyennes "réelles" par habitant sont donc à réviser à la hausse pour comprendre la colère de ceux à qui on demande de plus en plus d'efforts.
Mais savez-vous que chaque exercice depuis 2009 (peut être avant, les chiffres sont publiés depuis 2009) la commune concède 5'000 k€ d’allègements de TH à des membres de la communauté ne rentrant pas dans les critères des « allégés par le code des impôts » ? Qui sont ces gens, quels sont leur réseau ?

A partir de 2009 (suite au référencement) la population kouroucienne dont le compteur était resté figé à 19191 habitants, passe à 24 035 (2009) 25918 (2010) 26143 (2011) et chute en 2012 ou elle passe à 25700. 443 foyers fiscaux (potentiels) qui disparaissent, ça vous inspire ? Contribuables dégoûtés qui vont voir ailleurs si l'herbe est mieux coupée ?

Quelques éléments de réponse à la question deYakataka « Et que devient la laine une fois récupérée? »

Elle alimente les charges , le plus gros poste étant toujours les charges en personnel et encore une fois, paye-t-on le service rendu ?

Donc, les premiers chiffres à suivre dans la commune de « celui qui dit, le lendemain de chaque élection » qu'il « remettra de l'ordre dans la maison » les charges de personnels : par ce temps de crise et d'effort financier demandé à tous (essayez de ne pas rire) la courbe des charges de personnels auraient du à défaut de s'inverser au mieux se stabiliser. Ou pas, pour les gestionnaires ?

Pour les 10 années passées, les 33 % de foyers fiscaux qui paient, payent aussi pour les employés, agents de maitrise, cadre et assimilés chargés de faire « tourner la commune » : :
En chiffre, sur le budget de la commune, ça donne ça :

2002 :54,21 %
2003 : 55,07 %
2004 : 55,88 %
2005 : 65,84 %
2006 : 59,64 %
2007 : 62,62 %
2008 : 54,96 %
2009 : 65,45 %
2010 : 63,37 %
2011 : 63,50 %
2012 : 64,37 %

Celui qui relève que le taux diminue les années d'élection est un vilain, vilain c'est une pure coïncidence.
(Ces chiffres (nbre habitants – charges de personnels) viennent du site du ministère de l'économie (le programme alizé))

D'autres chiffres relevaient cette fois sur les CR de délibération de la commune (seuls sont publiés l'année 2011 et le premier trimestre de 2012)indiquent le nombre d'agents, adjoints, cadres et assimilés qui sont venus grossir le budget de ces deux années par nomination ( passage de concours ou par la parallèle du fou) ou via recrutement :
33 adjoint technique territorial 2 classe
3 adjoint administratif territorial 2 classe
1 chef de service PM cadre sup
1 adjoint administratif de 1 classe
6 adjoints techniques territoriaux 1 classe
4 agents de maîtrise territoriaux
Directeur général culture
4 adjoints direction culture
1 rédacteur principal cat B
1 animateur principal cat B
Adjoint technique principal 2 classe catC
6 ATSEM 2 classe CatC
7 Adjoint administratif principal 2 C
1 Agent de maitrise territorial CatC
2 Adjoints administratifs territoriaux 2 C
2 emplois supplémentaires CatB au service techniques
Tous ces postes qu'importent le moyen augmentent la masse salariale et la charge des personnels....

La spécialisation de certaines de ces nominations-création etc se double du jeu de la carotte mais pas du bâton, avec comme résultats (amélioration des services sur 2011 et 2012, toujours ). Je ne sais pas pour vous, mais pour moi un chef de service dans le privé, une fois, la fiche de poste établie a naturellement des objectifs et son responsable hiérarchique attend des résultats sans incitation pécuniaire à part que les primes à objectif dépassé. (genre prime de tir) Mais soit, l'ordre a un coût semble-t-il.

Pour encourager tout ce beau monde, la commune a également voté la prise en charge des tickets restaurant à hauteur de 50 %, je rappelle que nous sommes toujours en temps de crise et que la grande majorité des des foyers fiscaux de la commune n'a pas un gentil employeur qui lui paie la moitié de ses repas, alors lui faire supporter financièrement le repas de ceux qui ont plusieurs niveaux de sécurité financière, par les temps qui courent : fallait oser.

Anecdote : un retraité de la commune, se voit financer 3 années de labeur supplémentaire au cœur d'une association -45000 euros de subventions pour l'asso « son cahier de charges – communiquer son savoir faire à des jeunes » ne pouvait-il pas le faire durant ses nombreuses années de pratiques ? Curieux ou pas

Autre poste alimenté par la laine des moutons : les investissements.

Toujours pour ces deux années publiées, deux tendances s'affichent la propension des entreprises travaillant pour la mairie à sans doute augmenter la marge courante au nom de la « gestion du risque sur sa trésorerie ? » qui module les prix à la hausse par effet mécanique, mais ça c'est de l'ordre du normal.
Sur les deux affaires chiffrées et détaillées, publiées – des avenants pour les travaux complémentaires du marché couvert et la remise aux normes de la décharge – je vous invite à les consulter dans le détail.
Vous en livre deux ou trois qui me sont restés, les grilles installées au rez-de-chaussée du marché (à cause de ces satanés chiens que les gestionnaires de la commune n'avaient pas vu venir) et comme ces grilles prévues initialement avec une manivelle, non, non c'est pas possible, vite installons des automatisations d'ouverture. Plus des prises pour les terminaux de paiement, parce oopps ça aussi personne n'y avait pensé.
Jetez si ça vous intéresse un œil sur le chiffrage par les deux intervenants sur le site de remise aux normes de la décharge de Kourou, moi, j'ai noté que pour écraser d'un coup de pelleteuse une cabane en bois faite de bric et de broc, ça coûte 1650 euros.
D'autres chantiers sont également listés, chiffrés et le phénomène récurent : des travaux que l'on attendait pas après la signature des marchés. (!!!!)
Vous encourage vivement à consulter les CR des conseils, vous éclairerons sur l'endroit où est stocké votre laine.

Réduire - Répondre

Je ne suis pas d'accord avec vous, il est tout à fait possible de faire tomber JEA !
A Kourou, il y a moins de 10 000 inscrits sur les listes électorales, sachant que les étrangers n'auront pas encore le droit de vote pour les prochaines municipales ce chiffe ne bougera pas ! En 2008, le taux d'abstention a été de près de 40% et JEA a gagné

Lire la suite

Je ne suis pas d'accord avec vous, il est tout à fait possible de faire tomber JEA !
A Kourou, il y a moins de 10 000 inscrits sur les listes électorales, sachant que les étrangers n'auront pas encore le droit de vote pour les prochaines municipales ce chiffe ne bougera pas !
En 2008, le taux d'abstention a été de près de 40% et JEA a gagné dès le premier tour avec seulement 3153 voix pour lui contre 1188 pour son adversaire, ce qui est très peu même si le pourcentage de 72% obtenu par JEA dès le premier tour peut paraître énorme !
Le pourcentage est énorme, mais le nombre de voix très faible !
Une mobilisation massive de ceux qui travaillent et se font détrousser sans vergogne par cette équipe de bras cassés qui a totalement saccagé notre petite ville ou il faisait pourtant encore bon de vivre il n' y a pas si longtemps, peut changer la donne et inverser les résultats !
Les municipales ne sont pas des élections politiques et démagogiques, mais des élections ou on doit voter pour un homme ou une femme et son équipe pour le bien qu'ils vont apporter à la commune !
On ne vote pas pour un parti pour les municipales, et personnellement, cela ne m'a jamais dérangé de voter localement à l'inverse de mes convictions quand l'équipe en place fait du bon boulot et mérite de continuer à le faire !
A Kourou, c'est tout l'inverse, on a des nuls et il faut oublier les convictions et la démagogie pour sortir au plus vite ceux qui coulent la ville à grande vitesse !

Réduire - Répondre

" depuis quinze ans qu'elle est veuve va devoir payer l'impôt sur sa maigre pension?.."
1400 euros par mosi c''est sur c'est pas beaucoup . Sachant que beaucoup de monde en métropole ne gagne qu'à peine 1200 euros en travaillant et paye des impôts. Alors pour ma part je trouve normal que si les autres payent, qu'elle paye aussi..

Répondre

"Que les riches payent pour les pauvres, ça me paraît moral. C'est ça le vrai socialisme..."
Je suppose que cela légitime pleinement le cas de cette vieille dame qu'on a vue au journal télévisé, ancienne professeur de piano, et qui pour la première fois depuis quinze ans qu'elle est veuve va devoir payer l'impôt sur sa maigre pension?..

Répondre

Exactement je pense comme vous! Ce n'est pas honteux d'avoir du patrimoine financier, foncier...tant que c'est gagné à la force du travail! Mais ce faire ponctionné par une mairie gauchiste et totalement laxiste, c'est le summum!! Parce que où va allez ces 200% d'augmentations de taxes!! Enrichir encore plus des élus incompétents! Mais bon! faut pas s’inquiéter JEA sera réélu, il a trouvé les boucs émissaires!! Les gens qui travaillent!!

Répondre

Elle est facile celle la, 262 % d'augmentation doit vous sembler normal, continuez vous êtes sur la bonne voie.

Répondre

Du grand et bon " Sido " comme je l'aime ! Bisous.

Répondre

Le problème n'est pas d'avoir du patrimoine ou pas, mais comment d'une année sur l'autre un patrimoine sans doute quasi identique peut être taxé plus de 2,5 fois plus !
Vous êtes capables de le comprendre cela ?

Répondre

Il est juste qu'il y ait une progressivité de l'imposition en fonction des revenus, et que les hauts revenus payent plus proportionnellement que les bas revenus !
Par contre, le système a des limites malgré tout, quand on en arrive à des situations ou les riches ne pensent plus qu'à partir, ou que les hauts revenus se disent

Lire la suite

Il est juste qu'il y ait une progressivité de l'imposition en fonction des revenus, et que les hauts revenus payent plus proportionnellement que les bas revenus !
Par contre, le système a des limites malgré tout, quand on en arrive à des situations ou les riches ne pensent plus qu'à partir, ou que les hauts revenus se disent que finalement ça ne sert à rien de se casser le cul à travailler autant pour qu'on vous prenne quasiment tout ce que vous gagnez !
Sinon, concernant le sujet sur le lequel vous rebondissiez, on parle des impôts fonciers locaux, qui ne sont absolument pas progressifs ceux là mais identiques pour tout le monde en fonction d'une valeur locative fictive ! Et ce n'est pas parce qu'on possède un bien d'une certaine valeur que forcément, on a de hauts revenus ! Un retraité a pu bien gagner sa vie toute sa carrière professionnelle par son travail, et avoir pu se payer un beau logement, et ne plus avoir les moyens une fois à la retraite et ses revenus quasiment divisés par 2 de payer des taxes aussi exorbitantes sur un patrimoine qu'il avait pu se constituer par le travail de toute une vie ! Et parfois devoir vendre pour payer des impôts !
Là, aussi, vous trouvez cela normal ?

Réduire - Répondre

"On ne va pas te plaindre. Vu la taxe, tu en as du patrimoine..." Partons du principe que pour énoncer ce genre de choses vous ne fassiez pas partie des nantis. Soit. Encore qu'on est toujours le riche de quelqu'un, hein, ne l'oubliez pas. A mon humble avis, quelle que soit votre situation vous feriez davantage envie que pitié à n'importe quel malheureux

Lire la suite

"On ne va pas te plaindre. Vu la taxe, tu en as du patrimoine..." Partons du principe que pour énoncer ce genre de choses vous ne fassiez pas partie des nantis. Soit. Encore qu'on est toujours le riche de quelqu'un, hein, ne l'oubliez pas. A mon humble avis, quelle que soit votre situation vous feriez davantage envie que pitié à n'importe quel malheureux crève-la-faim arrivé en France dans la soute d'un cargo. Mais bon. Si je vous comprends bien, et qu'un beau jour vous gagniez la super cagnotte du Loto, vous trouverez parfaitement normal qu'au nom de la solidarité on vous prélève d'autorité les trois quarts de vos gains?.. Répondez-moi "oui", j'ai une terrible envie de rire et je ne dois pas être le seul parmi ceux qui lisent vos poncifs!!!

Réduire - Répondre

Avoir du patrimoine ne veut pas forcément dire être riche ou gagner beaucoup d'argent !
Allez expliquer vos théories fumeuses aux anciens agriculteurs de l'île de Ré ou du sud de la France qui n'exploitant plus leurs terres les ont vu devenir constructibles suite à des plans d'occupation aberrants et sont devenus imposables à l'ISF pour un patrimoine subitement devenus énormes mais ne rapportant rien, et avec des retraites de moins de 1000 euros par mois !

Répondre

Vous connaissiez le système "Bertrand" maintenant vous connaissez le système "Antoinette" : faire vivre la majorité (large) de ses électeurs qui ne travaillent pas par le quart de la population (ses opposants) qui travaillent! C'est imparable, JEA repassera donc en force aux prochaines municipales... à moins de n'accorder le droit de vote qu'à ceux qui TRAVAILLENT! En voila qu'elle est belle cette idée!

Répondre

"Vu la taxe, tu en as du patrimoine..."
Est-ce une réponse d'envieux, de jaloux ??? Si patrimoine il y a, il n'est pas tombé dans la bouche de son propriétaire par hasard ! C'est le fruit d'un dur labeur de l'intéressé, où de ses ascendants, mais ce n'est pas le gain du loto ou du RSA.

Répondre

Que les riches payent plus que les pauvres, je ne sais pas si c'est moral, en tout cas c'est normal. Maintenant, 2 remarques :
- Trouvez-vous juste que les propriétaires (de plusieurs belles villas ou d'un seul simple logement, on s'en fout) voient leur foncier multiplié par 2 ou 3 d'une

Lire la suite

Que les riches payent plus que les pauvres, je ne sais pas si c'est moral, en tout cas c'est normal. Maintenant, 2 remarques :
- Trouvez-vous juste que les propriétaires (de plusieurs belles villas ou d'un seul simple logement, on s'en fout) voient leur foncier multiplié par 2 ou 3 d'une année sur l'autre?
- Je connais des "pauvres" à Kourou qui gagnent la même chose que moi mais sans travailler. Il suffit pour cela de se déclarer femme seule, d'avoir 4 ou 5 enfants. Alors, on peut bénéficier du RSA, d'allocations diverses et variées comme l'aide au logement, l'aide à la rentrée scolaire et j'en passe... Et certains de ces "pauvres" sont également propriétaires, construisent sur leur terrain des studios qu'ils louent à vil prix, en toute illégalité, en profitant bien entendu d'exonérations d'impôts locaux très intéressantes. Ben oui, les pauvres, ils sont sans revenus!
Ca aussi, c'est "moral", comme vous dites?
Alors, payer pour celui qui a un petit salaire et peine à joindre les deux bouts, je veux bien mais payer pour les inutiles qui profitent du système social français sans jamais bouger leur cul, là, je dis non.

Réduire - Répondre

" la misère, ce n'est pas forcément d'aller aux restos du cœur, c'est aussi de ne pas arriver à boucler ses fins de mois, sans avoir fait aucun extra, aucune sortie, alors que l'on travaille " - Xavier Charpentier -

Répondre

"Que les riches payent pour les pauvres, ça me paraît moral. C'est ça le vrai socialisme..." Dans un premier temps je déduisais de cette réflexion que vous vous classiez parmi les non-riches (car c'est rarement les riches qui pensent comme ça, on est bien d'accord). Mais je me suis ravisé: on est toujours le riche de quelqu'un!.. Par exemple

Lire la suite

"Que les riches payent pour les pauvres, ça me paraît moral. C'est ça le vrai socialisme..." Dans un premier temps je déduisais de cette réflexion que vous vous classiez parmi les non-riches (car c'est rarement les riches qui pensent comme ça, on est bien d'accord). Mais je me suis ravisé: on est toujours le riche de quelqu'un!.. Par exemple nous, en France, nous sommes les riches de beaucoup de peuples dans le monde! C'est vrai, nous sommes des nantis! Je suis donc bien certain que dans votre grande clairvoyance vous en êtes parfaitement conscient et qu'en conséquence vous vous appliquez à réparer ces inégalités en multipliant les dons à toutes sortes d'ONG, aux restos du Cœurs, à ATD Quart Monde, à la Croix Rouge, etc... Tant de gens, même ici en Guyane, ne disposent que de quelques euro par jour que dans l'élan de cette grande générosité purement socialiste qui vous meut vous ne manquez certainement pas de redistribuer votre argent! C'est beau, tout de même!..

Réduire - Répondre

Donc, rejoignons tous les mouvements indépendantistes! Ainsi il ne restera que des gens qui travaillent! Plus de RMI, RSA, ALLOCS, et autres subventions... une société enfin juste!
Ah, je rêve encore, mais je sais pourquoi j'ai quelques amis au MDES...

Répondre

au vu de ta réponse, tu ne dois pas en payer!! tu trouves peut-être cette hausse justifiée??

Répondre

hum, il fait bon vivre en principauté de Kourou. Existe t-il encore de vert pâturage pour tous les moutons? Et que devient la laine une fois récupérée?

Répondre

Echange taxe d'habitation Kourou 2013 contre taxe d'habitation Kourou 2012.

Répondre

Que les riches payent pour les pauvres, ça me paraît moral. C'est ça le vrai socialisme...

Répondre

Vous faites un portrait fidèle du Français-qui-vit-en-règle-dans-son-pays: c'est un homme ou une femme qui se conforme (bon gré mal gré!) à ses obligations de citoyen et aux lois de la République tout en étant le spectateur passif (et à juste titre indigné et révolté) de l'impunité dont jouissent ceux que le système ne sait pas par quel bout prendre

Lire la suite

Vous faites un portrait fidèle du Français-qui-vit-en-règle-dans-son-pays: c'est un homme ou une femme qui se conforme (bon gré mal gré!) à ses obligations de citoyen et aux lois de la République tout en étant le spectateur passif (et à juste titre indigné et révolté) de l'impunité dont jouissent ceux que le système ne sait pas par quel bout prendre faute de cadre législatif volontariste et ferme. Il en résulte chez le citoyen un sentiment d'injustice fondé et parfaitement légitime. Comment, en effet, supporter d'être sanctionné, taxé et pressuré à tout propos quand dans le même temps l'orpailleur clandestin est soigné gratuitement, le squatteur alimenté en eau et en électricité volés, ou le cambrioleur-braqueur envoyé en villégiature dans le cadre de l'aide à la réinsertion!..

Réduire - Répondre

Bonjour,
Rassurez vous il y a beaucoup de personnes qui pensent comme vous.
Il ne faut surtout pas manquer les responsables de ces maux aux prochaines elections.
La crise a bon dos, qu'ils reduisent leur train de vie, nous ne sommes pas sur terre pour engraisser ces gens là !

Répondre

On ne va pas te plaindre. Vu la taxe, tu en as du patrimoine...

Répondre