aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Archives - Aménagement du territoire

280 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
19/01/12
La Girafe  (Montjoly)

En réponse au message de Weenana du 19/01/12

C'est assez énorme, faut le reconnaître. Donc, ils ne peuvent être abattus car ils sont sur une parcelle privée. C'est là que tout le monde devrait être plié de rire. Nous pénétrons dans le royaume de Dekisefoutons. Comme si l'intérêt de la vie des nombreux voyageurs n'était pas supérieur à l'intérêt d'un privé. Et là, tu vois, je me demande si argument aidant, le privé n'aurait pas coupé ses arbres avec les dents.......si seulement quelqu'un lui avait seulement demandé.
Notre préfet signe des arrêtés de démolition pour des maisons entières et ne peut signer des arrêtés d'expulsion d'arbres qui menacent de mort des milliers de personnes.
Ils seraient allés jusqu'à changer les procédures d'approche pour 4 arbres !!!!!!!!!
Vas-y , ON EST TOUS DES CONS !
Tu vois pas l'excuse bidon, pour une éventuelle annulation du voyage de son excellent Sarko 1 ? Au cas où ? l'intérêt d'Etat serait avancé, genre : nous ne pouvons risquer la vie de Sarko 1° .AARRGGHHHHH ! ça y est. Je meurs......de rire

Jcomprends pas tout là...mais j'ai pas lu l'article, pas de pomme de terre à éplucher prévues ces jours ci. ya des avions qui arrivent à atterrir et pas d'autres, les plus petits sont les plus gênés ? le pilote a été parachuté en plein vol ? ou alors l'arbre a poussé de plus d'un mètre entre le vol de paris et celui de fort de france ? ce qui laisserait supposer qu'il

Lire la suite

19/01/12
Fabien  (Cayenne)

En réponse au message de Koro du 19/01/12

Un avion ne peux atterir en Guyane à cause d'un arbre qui gêne depuis deux ans ! Je me suis trompé de date ou nous sommes bien le 1er avril ?
Ces arbres out-ils été laissés là afin d'empêcher notre Président d'atterir ?
La Guyane, personne ne vous croira !!!

Peut être que pour un avion hors noms (le PR ne voyage pas en classe soleil), il faut une piste non moins exceptionnelle...Pour Maripa ca sera l'hélico, moins de souci !

Répondre

19/01/12
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Weenana du 19/01/12

C'est assez énorme, faut le reconnaître. Donc, ils ne peuvent être abattus car ils sont sur une parcelle privée. C'est là que tout le monde devrait être plié de rire. Nous pénétrons dans le royaume de Dekisefoutons. Comme si l'intérêt de la vie des nombreux voyageurs n'était pas supérieur à l'intérêt d'un privé. Et là, tu vois, je me demande si argument aidant, le privé n'aurait pas coupé ses arbres avec les dents.......si seulement quelqu'un lui avait seulement demandé.
Notre préfet signe des arrêtés de démolition pour des maisons entières et ne peut signer des arrêtés d'expulsion d'arbres qui menacent de mort des milliers de personnes.
Ils seraient allés jusqu'à changer les procédures d'approche pour 4 arbres !!!!!!!!!
Vas-y , ON EST TOUS DES CONS !
Tu vois pas l'excuse bidon, pour une éventuelle annulation du voyage de son excellent Sarko 1 ? Au cas où ? l'intérêt d'Etat serait avancé, genre : nous ne pouvons risquer la vie de Sarko 1° .AARRGGHHHHH ! ça y est. Je meurs......de rire

Servitudes aéronautiques (Extrait du code de l'aviation civile)
Les obstacles, tels que bâtiments ou arbres dont le sommet dépasse les surfaces de
dégagement, peuvent être, si nécessaire, supprimés, pour la mise en œuvre du plan de
servitudes à la suite d’une décision du ministre chargé de l’Aviation Civile ou

Lire la suite

19/01/12
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Koro du 19/01/12

Un avion ne peux atterir en Guyane à cause d'un arbre qui gêne depuis deux ans ! Je me suis trompé de date ou nous sommes bien le 1er avril ?
Ces arbres out-ils été laissés là afin d'empêcher notre Président d'atterir ?
La Guyane, personne ne vous croira !!!

C'est assez énorme, faut le reconnaître. Donc, ils ne peuvent être abattus car ils sont sur une parcelle privée. C'est là que tout le monde devrait être plié de rire. Nous pénétrons dans le royaume de Dekisefoutons. Comme si l'intérêt de la vie des nombreux voyageurs n'était pas supérieur à l'intérêt d'un privé. Et là, tu vois, je me demande si argument aidant,

Lire la suite

19/01/12
Koro  (Roura)

Un avion ne peux atterir en Guyane à cause d'un arbre qui gêne depuis deux ans ! Je me suis trompé de date ou nous sommes bien le 1er avril ?
Ces arbres out-ils été laissés là afin d'empêcher notre Président d'atterir ?
La Guyane, personne ne vous croira !!!

Répondre

19/01/12
Etudiant  (Cayenne)

Je trouve cela fort, la CCIG ne veut pas couper des arbres situés près de l'aeroport, parce que c'est sur un domaine privé, et c'est aux pilotes de faire des efforts, moi qui pensait que l'Etat etait dominant, il faut couper ces arbres privé ou pas.

Répondre

18/12/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Cazeaux du 17/12/11

autant je suis d'accord avec vous sur le parking où il faudra nouxs expliquer cette circulation de fou, aurtant je me demande si vous n'êtes pas un eternel rouspéteur. Vous remontez jusqu'avant jésus christ , la station d'épuration validée par tous les techniciens et les services de l'Etat... Bref, dans la nécessaire critique pour faire avancer les choses, je pense que voous n'etes pas notre champion. Assis àla terrasse du premier étage ce jour, j'ai eu deux réactions que je n'ai pas pourtant sollicité. 1) on a voulu faire comme à Paramaribo mais on est loin du compte. Alors je rétorque, ok c'estquoi les remarques?: "il y a trop de haïtiens le samedi!. 2° une dame clame que c'est magique et qu'il faut fermer la Condamine. le bon sens ne serait-il pas entreles deux?

C'est pas faux. Autant laisser les deux. alors, Condamine n'est présent que les mardis et vendredis. Mardi un des jours officiels de fermeture de Ringuet.
Tu vas y aller à Ringuet le lundi si tu sais que le Hmong qui t'approvisionne depuis des années vient le lendemain ? Tu vas y aller mardi mais vas-tu faire ton marché pour mercredi,

Lire la suite

17/12/11
Cazeaux  (Kourou)

En réponse au message de Agouti du 16/12/11

Ahlala le joyeux bordel de l'ouverture sans autorisation de la commission de sécurité qui n'a pas émis d'avis favorable*. Avenue du Général de Gaulle bloquée, policier municipaux et barrières en travers de la route,un parking non fini et comme d'habitude pour n'emmerder personne l'entrée et la sortie sont au même endroit et si petite....A la questions poser aux policier ce sera un marché ouvert tous les jours?Oui Monsieur ou presque tous les jours...AH BON?Donc ce sera bloquer tous les jours?Non non ou peut être que oui aujourd'hui c'est la première donc on ne sait pas.
Puis je rentre dans le marché voyant la grandiose bêtise de la petitesse des boxes et finalement je discute avec un commerçant qui me dit que c'est d'une bêtise et d'une nullité ce marché que lui ne vas pas payer 120€ pour ça il n'a pas pu y placer tous son étale,à court terme lui il retourne à la place de la condamine ou il se mettra derrière le marché (couvert) et que la police n'a pas intérêt à venir l'emmerder.
Et les gens qui se piétinent,et qui se poussent,et qui se plaignent de l’étroitesse enfin bref pour un marché couvert voulant ressembler à celui du Surinam franchement c'est une montagne qui accouche d'un bébé souris.
Et tous ces adolescents qui sortant du lycée Elie Castor se sont fait une joie de manger des oranges et autres fruits gratuits.Non Non les agriculteurs ne les donnés pas ils étaient volés,Ben quoi 15 jeunes devant un étal un de ce sert qui voit quoi?
Alala JEA tout est nul avec toi:ton programme de mixité,ta politique anti démocratique,ta politique du tout social;ta station d'épuration qui pue alors que tes soi disant architecte avaient dit qu'ils n'y aurait pas d'odeur c'est BERNARD POND qu'il l'avait écrit sur Blada. Dire que sous peu il doit y avoir des constructions en face...Allez rendez vous au marché demain j'irais en vélo cette fois


* « la commission de sécurité qui n'a pas émis d'avis favorable » En êtes vous sûr ? Blada

autant je suis d'accord avec vous sur le parking où il faudra nouxs expliquer cette circulation de fou, aurtant je me demande si vous n'êtes pas un eternel rouspéteur. Vous remontez jusqu'avant jésus christ , la station d'épuration validée par tous les techniciens et les services de l'Etat... Bref, dans la nécessaire critique pour faire avancer les choses

Lire la suite

16/12/11
Agouti  (Guyane)

Ahlala le joyeux bordel de l'ouverture sans autorisation de la commission de sécurité qui n'a pas émis d'avis favorable. Avenue du Général de Gaulle bloquée, policier municipaux et barrières en travers de la route,un parking non fini et comme d'habitude pour n'emmerder personne l'entrée et la sortie sont au même endroit et si petite....A la questions poser aux policier ce sera un marché ouvert tous les jours?Oui Monsieur ou presque tous les jours... AH BON?

Lire la suite

13/12/11
Fatal Bazooka  (Rémire)

En réponse au message de Morpho du 13/12/11

J'avoue que j'ai beaucoup aimé le jodla :
"Circulez, y'a rien à voir : Kourou au pays des soviets"
Antoinette commence à se prendre les pieds dans le tapis (volant c'est mieux, car plus on est haut, plus dure risque d'etre la chute -sans para-) et Jean-Etienne ne sera jamais DDO même s'il sait manier une pelleteuse, et même avec plus ou moins de bonheur (au propre comme au figuré)!
Une espèce encore en voie de disparition: sénateur-conducteur de pelleteuse!
Ca n'a rien de péjoratif... Mais bon...

Oui excellent le jodla sur l'exercice de la démocratie à la mairie de Kourou. Pitoyable ! Et Éléonore elle est à l'ouest ?

Répondre

13/12/11
Morpho  (Matoury ou cacao)

J'avoue que j'ai beaucoup aimé le jodla :
"Circulez, y'a rien à voir : Kourou au pays des soviets"
Antoinette commence à se prendre les pieds dans le tapis (volant c'est mieux, car plus on est haut, plus dure risque d'etre la chute -sans para-) et Jean-Etienne ne sera jamais DDO même s'il sait manier une pelleteuse, et même avec plus ou moins de bonheur (au propre

Lire la suite

13/12/11
Weenana  (Kourou)

ALERTE KOUROUCIENNE : Une dangereuse terroriste armée d'un poireau et d'un bouquet garni a attenté à l'intégrité quémonesque qui n'a du son salut qu'à l'intervention du responsable de la sécurité des habitants de notre belle commune si propre et si bien entretenue. Action fortement efficace, puisque l'individue malgré ses 1.98 m et ses 97kgs a pu être maitrisé sans peine. Nous encouragerons donc les mêmes à poursuivre leurs efforts pour la

Lire la suite

11/12/11
Sud Américaine  (France)

En réponse au message de Saïmiri du 11/12/11

[Jodla du 10/12/11 : Marché de Kourou]
C'est tout a fait extraordinaire, depuis des années les villes de metropole font le maximum pour decentraliser, créations de marchés dans les quartiers exentrés, prolongations de lignes de metro, etc...
ici non! puisque la norme est le nombrilisme! !
il y a la place pour faire un marché a l'anse, pour faire un marché a savane...
je vous donne le scoop de l'année:
le jour ou on construit un metro ce sera la ligne:
mairie de kourou/marché du bourg/pompier/marché au poisson.....
autrement dit le grand n'importe quoi, ayant eté exposant au marché depuis des années je peu vous dire il y avait deja tellement peu de place a la condamine que certains producteurs vendaient egalement pour des familles n'ayant pas de place...
corolaire des cette betise:
pour les producteurs, moins de places = moins d'exposants, moins d'exposants = moins de produits mis en vente, moins de produits mis en vente = prix plus cher....

ben, tient en voilà un message censé, votre analyse est très bonne, et pleine de vérité.
autant je pense que l'idée de ce marché reste pertinente, autant ne pas proposer d'autres marchés dans kourou est aberrante.
ma mère qui habite dans le quartier du macdo ne peut plus aller au marché condamine

Lire la suite

11/12/11
Saïmiri  (Kourou)

[Jodla du 10/12/11 : Marché de Kourou]
C'est tout a fait extraordinaire, depuis des années les villes de metropole font le maximum pour decentraliser, créations de marchés dans les quartiers exentrés, prolongations de lignes de metro, etc... ici non! puisque la norme est le nombrilisme! !
il y a la place pour faire un marché a l'anse, pour faire un marché a savane...
je vous donne le scoop de l'année : le jour ou on construit un metro ce sera la ligne:

Lire la suite

11/12/11
Weenana  (Kourou)

[Jodla du 10/12/11] Y'a un truc que t'as pas saisi Sista, avec le Gymnase, douche-piscine, solarium, hamman marché kouroucien, faut que les sommes engagées soient justifiées Que le Gymnase, douchepiscine, solarium, hammam, marché kouroucien ne reste pas une coquille vide, d'où l'obligation de fermer Condamine..Faut que l'espace devienne le "place to be" de Kourou, fi des petites mamies et des petites gens de l'Anse,Manil, Balata, des 205, d'Oulapa,

Lire la suite

24/11/11
Bgo  (Cayenne)

Bonsoir, suis je la seule a avoir mal au coeur quand je dois me rendre a Cayenne? Des millions investis pour l'avenue d'Estrees, pour poursuivre en ligne droite sur une avenue Degaulle pourrie et une ville fantôme.... Aaaaah Cayenne... Et pourtant les impôts ont augmenté.
M'enfin...Bref comme disait pepin..

Répondre

14/11/11
Papillon Guyanais  (Cayenne)

En réponse au message de Agouti du 13/11/11

en effet il y a 1 navette fluviale mais aussi 2 barges qui attachées au quadripode.
La pile 13 nous joue encore un tour????

Bonjour,
L'article paru dans France Guyane en date du 18/09/2010 indiquait que des travaux de renforcement de l'ensemble des piliers du pont devaient être effectués en début d'année 2011
. Apparemment, cela n'a pas été fait jusqu'à fin Octobre !!! Ce qui n'a certainement pas arrangé son état puisque lorsqu'on circule dessus on constate à divers endroits un

Lire la suite

13/11/11
Agouti  (Guyane)

En réponse au message de Zyza du 11/11/11

Pourquoi les navettes fluviales ont fait leur réapparition sur la rivière de Cayenne? Y a t-il un problème le pont? On n'a le droit de le savoir VOUS NE PENSEZ PAS?

en effet il y a 1 navette fluviale mais aussi 2 barges qui attachées au quadripode.
La pile 13 nous joue encore un tour????

Répondre

11/11/11
Zyza  (Cayenne)

Pourquoi les navettes fluviales ont fait leur réapparition sur la rivière de Cayenne? Y a t-il un problème le pont? On n'a le droit de le savoir VOUS NE PENSEZ PAS?

Répondre

10/09/11
Ptb  (Matoury)

construire en Guyane.
est ce que quelqu'un a dèja entendu qu'un propriétaire de terrain ( agricole) a eu soit un ordre de démolition de la part de la mairie ou de l'état soit a subi la démolition de sa maison
( en bois) pour avoir construit sans permis ( peut importe la commune en Guyane)? j'ai l'impression que les fois ou c'est arrivé les personnes ne possédaient pas le terrain .
Merci d'avance pour vos réponses avec des informations valables.

Répondre

08/09/11
Michou973  (Cayenne)

Salut les bladanautes,
est-ce que l'un d'entre vous aurait des infos sur le projet de construction en face de l'ancien rectorat (près de la cgss) svp?
Merci d'avance

Répondre

30/08/11
Fabien  (Antécum pata)

Je ne vais pas passer pour un indépendantiste mais suite au Jodla du jour, marre des centres commerciaux à tout va...A quand un ciné digne de ce nom ? une bibliothèque moderne et équipée en multimédia, des parcs de jeux, d'attractions, un vrai musée (voir plusieurs), le développement du tourisme (auberge de jeunesse, hôtels abordables, réaménagement du fleuve avec des bases nautiques, restaurant sympa (pas le pachyderme du CV ...),

Lire la suite

16/08/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 15/08/11

bonjour,
le "Dalloz",..... 3wap, le "Dalloz".......lui aussi est petit et rouge
, adessias, galinette
contrairement a moi qui suis grand et effectivement de plus en plus roue quand je vois la direction de la dérive chez certains bladanautes
et si c'est la couleur rouge qui vous indispose,
un lien en bleu,blanc, rouge : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidText

Adieu,
Petit ? un Dalloz de plus de 1600 pages...
Euh, sans vouloir t'escagasser, tu serais pas un peu marseillais dis?

Répondre

15/08/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)

En réponse au message de 3wap du 14/08/11

J'ignorais que "le petit livre rouge", à savoir le bouquin de Mao Tsé-Toung, pouvait aider à respecter les limitation de vitesse... et que la République Communiste de Walapulu avait désormais son Grand Timonier. Cette fois c'est sûr, ce doit vraiment être la fin des temps!
Adessias camarade!

bonjour,
le "Dalloz",..... 3wap, le "Dalloz".......lui aussi est petit et rouge
, adessias, galinette
contrairement a moi qui suis grand et effectivement de plus en plus roue quand je vois la direction de la dérive chez certains bladanautes
et si c'est la couleur rouge qui vous indispose,
un lien en bleu,blanc, rouge : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidText

Répondre

14/08/11
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de 3wap du 13/08/11

En l'occurrence il s'agissait du coût pour un monorail suspendu à deux voies de circulation, genre celui-là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Schweb09112005-008.JPG

Pour un TGV on serait à priori sur du 35 M$/Km. Soit plus du double.

Un système suspendu aurait deux avantages majeurs:
- Pouvoir s'éxonérer des contraintes liées à la qualité du sol.
- Limiter les interactions avec le réseau routier (passage à niveau couteux) et le sol, pour améliorer la sécurité et préserver la nature et la faune en dessous.

Le problème de la voie unique c'est que vous avez un temps de rotation aller-retour extrèmement long et donc un système très peu attractif. Un train toutes les 1h30 au départ de Cayenne... Pas vraiment top pour un trajet de seulement 50km! Il resterait certes la solution d'un système via un aiguillage sur des portions dédoublées prévues pour le croisement. Mais bon, question sécurité, vous avez vu la catastrophe qui vient de se produire en Chine. Mais ceci-dit il faudrait sans doute étudier toutes les options.

Mais je rappelle aussi que c'étaient-là des coûts extraits d'une étude pour le Québec. Logiquement un coût local devrait d'emblée être majoré dans la mesure où nous devrions importer quasiment tous les équipements et les éléments de structure.

Je te suis à la culotte, et vais même plus loin dans l'optique d' un transport en rail suspendu autant taper dans les innovations, celles développées avec la traction solaire. La France ayant arrêté la recherche dans ce domaine,un prototype rouillant actuellement au fond d'un hangar (je t'avais dit que mon grand frère avait travaillé pour alstom ?), ce ne sont pas seulement, les éléments et structures, qu'il faudra importer, c'est toute la technologie. Sinon aurons nous l'ambition d' une telle avancée ?

Répondre

14/08/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Yvor De Walapulu du 13/08/11

bonsoir,
ce qui est inquiétant dans votre post c'est d'une part, que vous n'ayez pas vu la limitation de vitesse pour la traversée de Tonate,

d'autre part que vous ne sachiez pas que la vitesse sur les routes à double sens de circulation est limitée en l'absence de panneaux a 90 km/h,
pour celles à voies séparées à 110 km/h et pour les autoroutes quand nous en auront à 130 km/h
à savoir.... ces vitesses sont des vitesses maximales et non des vitesses obligatoires
(cela pour ceux qui me font des appels de phares quand je circule à 80 km/h)
mais ne pas oublier aussi la traversée d'agglomération ou même sans panneaux la vitesse est limitée
adessias galinette
va peut être falloir réviser un petit livre rouge appelé "code de la route"

J'ignorais que "le petit livre rouge", à savoir le bouquin de Mao Tsé-Toung, pouvait aider à respecter les limitation de vitesse... et que la République Communiste de Walapulu avait désormais son Grand Timonier. Cette fois c'est sûr, ce doit vraiment être la fin des temps!
Adessias camarade!

Répondre

13/08/11
Yvor De Walapulu  (Rcw)

En réponse au message de Bob du 12/08/11

question securité routière : pour sortir de kourou direction cayenne, j'ai vu une limitation au sortir de kourou à 70 km/h pour passer sur le pont, puis jusqu'à Balata, rien, aucun autre pannau de fin de limitation, ou d'autre limitation. Cela veut-il dire que la route Kourou Cayenne est limitée à 70? ou est-ce un oubli de la DDE après réparation des bas cotés?

bonsoir,
ce qui est inquiétant dans votre post c'est d'une part, que vous n'ayez pas vu la limitation de vitesse pour la traversée de Tonate,

d'autre part que vous ne sachiez pas que la vitesse sur les routes à double sens de circulation est limitée en l'absence de panneaux a 90 km/h, pour celles à voies séparées

Lire la suite

13/08/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Pam-pam du 11/08/11

Hmmmm... Je suis très sceptique pour,un prix de 500 M d'€ pour 50 km. Ce n'est pas un TGV qu'on construirait, et une voie unique serait très bien. Je ne suis pas en mesure, évidemment, de contrôler ces prix, mais quelques réflexions quand même... Jadis (vers 1940) la France était couverte de lignes de chemins de fer d'intérêt local, dont on voit encore les traces quand on se promène en France. Elles ont toutes été fermées quand le transport automobile s'est développé, et pour des raisons qui ne sont pas toutes uniquement économiques. Beaucoup de ces lignes étaient de véritables oeuvres d'art, avec ponts, viaducs, tunnels etc. Si un prix-équivalent de 10 Millions d'€ au km était juste, on aboutirait au PIB de la planète entière. Voir pour le transsibérien et autres lignes intercontinentales, et je me demande comment des pays comme la Bolivie aurait pu construire le réseau qu'ils possèdent!!! Je sais bien que les prix de toutes constructions ont augmenté, mais quand même... Je suis très sceptique.

En l'occurrence il s'agissait du coût pour un monorail suspendu à deux voies de circulation, genre celui-là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Schweb09112005-008.JPG
Pour un TGV on serait à priori sur du 35 M$/Km. Soit plus du double.
Un système suspendu aurait deux avantages majeurs:
- Pouvoir s'éxonérer des contraintes liées à la qualité du sol.

Lire la suite

12/08/11
Bob  (Macouria)

question securité routière : pour sortir de kourou direction cayenne, j'ai vu une limitation au sortir de kourou à 70 km/h pour passer sur le pont, puis jusqu'à Balata, rien, aucun autre pannau de fin de limitation, ou d'autre limitation. Cela veut-il dire que la route Kourou Cayenne est limitée à 70? ou est-ce un oubli de la DDE après réparation des bas cotés?

Répondre

12/08/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Chokapix du 11/08/11

"une fréquentation théorique de 10 000 usagers/jours et un prix de transport moyen de 5 €"
Nostradamus n'aurait pas fait mieux !
Il y a plein de financements pour s'équiper en transports en commun
en site propre d'une part, sachant que c'est un service public structurellement déficitaire d'autre part.. Quant aux lobby le plus actif contre un service public de transports digne de ce nom ne serait que dans l'agglomération de Cayenne, il n'est pas "pétrolier"... (C'est d'ailleurs une malédiction dans l'out l'outre-mer français...)

Quant aux lobby le plus actif contre un service public de transports digne de ce nom ne serait que dans l'agglomération de Cayenne, il n'est pas "pétrolier"... (C'est d'ailleurs une malédiction dans l'out l'outre-mer français...) -- Ce lobby serait-il Taxico-lié ? plus précisément, Copino ou Coquino-lié avec petits graissages de patte?

Répondre

11/08/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Jb du 10/08/11

Le bon sens dit qu'une locomotive est nettement plus lourde qu'un camion

Une grosse loco oui, mais pourquoi aurait-on besoin de grosses locomotives. Les camions d'aujourd'hui font dans les 40 tonnes!

Répondre

11/08/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de 3wap du 10/08/11

Et pourquoi pas...
Ceci-dit, en se basant un peu vite, sur le document suivant:


http://www.irec.net/upload/File/electrificationtransportcollectifdec2010%282%29.pdf


Pour 50 km, on devrait être aux alentours d'un investissement frisant les 450 à 500 millions d'euros! Une paille, comme dirait le chocolaté.

Mais bon, on pourrait tabler pour faire simple sur deux hypothèses arbitraires, avec une fréquentation théorique de 10 000 usagers/jours et un prix de transport moyen de 5 € (soit 10 € l'aller-retour Cayenne-Kourou). Mais dans la réalité il vous faudrait envisager des tarifs modulés en fonction de la distance effective des ussagers et être très performant sur votre politique de fidélisation (abonnements, tarifs préférentiels, etc.).

Sur ces bases théoriques, le rapport brut de la ligne serait approximativement de 17,5M€/an.
Si on part sur une autre hypothèse arbitraire de 30% en fonctionnement (5,25M€/an) et 70% en amortissement de l'investissememt (12,25M€/an), on peut estimer que le projet serait amorti sur environ 42 ans, voire moins si l'accroissement démographique reste ce qu'il est.

Pour vendre votre idée, vous pouvez aussi argumenter en expliquant que les 500M€ d'investissement auront un impact partiel non négligeable sur l'économie locale (création d'emploi dans le BTP) et nationale ou européenne (à condition que ce soit un monorail issu de l'industrie française ou européenne). Évidement, au bout des 42 ans, si tout s'est bien passé (en gros si les kourouciens ont bien voulu sortir un peu de leur trou et si le lobby pétrolier ne vous à pas fait assassiner bien avant) vos perspectives de ré-investissement seront plutôt enviables. Les gens adorent bouger... et le carburant ne fera qu'augmenter.

Ah, dernier point très importants... Même si ça a l'air très tentant sur le papier, ne cédez pas aux sirènes envoutantes des PPP... Quoi que l'on dise, la bonne vieille formule du financement et de la gestion publics, via par exemple un prêt CDC bien pépère, et malgré quelques contribuables certes un brin râleurs mais pour le moins assez "honnêtes" eux...n'a toujours pas trouvé d'équivalent en dépit de ses propres imperfections, sur le plan de la rationalité de l'utilisation des deniers publics. Donc évidemment, petit détail, en premier lieu il faudrait avant tout que vous réussissiez à prendre la tête d'une collectivité locale...

Bon courage!

Hmmmm... Je suis très sceptique pour,un prix de 500 M d'€ pour 50 km. Ce n'est pas un TGV qu'on construirait, et une voie unique serait très bien. Je ne suis pas en mesure, évidemment, de contrôler ces prix, mais quelques réflexions quand même... Jadis (vers 1940) la France était couverte de lignes de chemins de fer d'intérêt local, dont on voit

Lire la suite

11/08/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Philippe2 du 09/08/11

le problème est résolu pour les routes, certains poids lourds sont très lourds, non? pourquoi nos ingénieurs ne pourraient le faire pour un tram? j'ai emprunté un train dans le désert du sud tunisien, dans les sables de l'est du Maroc, s'ils ont pu le faire, pourquoi pas nous? avec toutes les bouteilles de bière qu'on ramasse au long des routes, on les pile et ça devient une base solide; (d'ailleurs le verre n'est il pas du sable à l'origine?)

Tu m'prends pour un génie ou quoi, avec tous tes pourquoi ? Je te rappelle que je n'ai qu'un petit-demi (tout petit petit même; si petit, d'ailleurs que j'me d'm'ande parfois s'il est toujours ou encore là, c'est selon), s'agirait pas de l'oublier...(Tiens, encore un truc qui plaide pas en faveur de la bête à ajouter à la liste)

Répondre

11/08/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Man du 10/08/11

Je pense que l'on peut tolérer une légère déformation de l'enrobé d'une chaussée mais pas pour des rails de chemin de fer. Poser des rails en Guyane sur des terrains très argileux , plastiques et la moitié de l'année saturés d'eau relève de la prouesse de génie civile et si je ne m'abuse, ça fait longtemps que les génies en la matière ont quitté la Guyane !

Voilà où je voulais en venir, mais j'ai pas trouvé de lien sur internet qui expliquerait le soucis...

Répondre

11/08/11
Chokapix  (Sin city)

En réponse au message de 3wap du 10/08/11

Et pourquoi pas...
Ceci-dit, en se basant un peu vite, sur le document suivant:


http://www.irec.net/upload/File/electrificationtransportcollectifdec2010%282%29.pdf


Pour 50 km, on devrait être aux alentours d'un investissement frisant les 450 à 500 millions d'euros! Une paille, comme dirait le chocolaté.

Mais bon, on pourrait tabler pour faire simple sur deux hypothèses arbitraires, avec une fréquentation théorique de 10 000 usagers/jours et un prix de transport moyen de 5 € (soit 10 € l'aller-retour Cayenne-Kourou). Mais dans la réalité il vous faudrait envisager des tarifs modulés en fonction de la distance effective des ussagers et être très performant sur votre politique de fidélisation (abonnements, tarifs préférentiels, etc.).

Sur ces bases théoriques, le rapport brut de la ligne serait approximativement de 17,5M€/an.
Si on part sur une autre hypothèse arbitraire de 30% en fonctionnement (5,25M€/an) et 70% en amortissement de l'investissememt (12,25M€/an), on peut estimer que le projet serait amorti sur environ 42 ans, voire moins si l'accroissement démographique reste ce qu'il est.

Pour vendre votre idée, vous pouvez aussi argumenter en expliquant que les 500M€ d'investissement auront un impact partiel non négligeable sur l'économie locale (création d'emploi dans le BTP) et nationale ou européenne (à condition que ce soit un monorail issu de l'industrie française ou européenne). Évidement, au bout des 42 ans, si tout s'est bien passé (en gros si les kourouciens ont bien voulu sortir un peu de leur trou et si le lobby pétrolier ne vous à pas fait assassiner bien avant) vos perspectives de ré-investissement seront plutôt enviables. Les gens adorent bouger... et le carburant ne fera qu'augmenter.

Ah, dernier point très importants... Même si ça a l'air très tentant sur le papier, ne cédez pas aux sirènes envoutantes des PPP... Quoi que l'on dise, la bonne vieille formule du financement et de la gestion publics, via par exemple un prêt CDC bien pépère, et malgré quelques contribuables certes un brin râleurs mais pour le moins assez "honnêtes" eux...n'a toujours pas trouvé d'équivalent en dépit de ses propres imperfections, sur le plan de la rationalité de l'utilisation des deniers publics. Donc évidemment, petit détail, en premier lieu il faudrait avant tout que vous réussissiez à prendre la tête d'une collectivité locale...

Bon courage!

"une fréquentation théorique de 10 000 usagers/jours et un prix de transport moyen de 5 €"
Nostradamus n'aurait pas fait mieux ! Il y a plein de financements pour s'équiper en transports en commun en site propre d'une part, sachant que c'est un service public structurellement déficitaire d'autre part.. Quant aux lobby le plus actif contre

Lire la suite

11/08/11
Bulzz  (Toupatou)

En réponse au message de Man du 10/08/11

Je pense que l'on peut tolérer une légère déformation de l'enrobé d'une chaussée mais pas pour des rails de chemin de fer. Poser des rails en Guyane sur des terrains très argileux , plastiques et la moitié de l'année saturés d'eau relève de la prouesse de génie civile et si je ne m'abuse, ça fait longtemps que les génies en la matière ont quitté la Guyane !

Pas de ton avis. La route de Kourou est en majeur partie fondée sur des pieux (fondation profonde), Faire du génie civil ne veut pas dire être un génie. La technique est l'ingénierie est accessible à ceux qui le veulent bien. une règle simple :

Lire la suite

11/08/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Man du 10/08/11

Je pense que l'on peut tolérer une légère déformation de l'enrobé d'une chaussée mais pas pour des rails de chemin de fer. Poser des rails en Guyane sur des terrains très argileux , plastiques et la moitié de l'année saturés d'eau relève de la prouesse de génie civile et si je ne m'abuse, ça fait longtemps que les génies en la matière ont quitté la Guyane !

et comme les trous, ornières et nids de poule ne cessent de se creuser, arrêtons de faire des routes en Guyane!!!

Répondre

10/08/11
3wap  (Montjo)

En réponse au message de Pam-pam du 09/08/11

Le bon sens dit pourtant que si on peut faire sur ce sol une autoroute pour y faire passer toute la journée des camions, on peut y faire une voie ferrée, non?

Et pourquoi pas...
Ceci-dit, en se basant un peu vite, sur le document suivant:

http://www.irec.net/upload/File/electrificationtransportcollectifdec2010%282%29.pdf

Pour 50 km, on devrait être aux alentours d'un investissement frisant les 450 à 500 millions d'euros! Une paille, comme dirait le chocolaté. Mais bon, on pourrait tabler pour

Lire la suite

10/08/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 09/08/11

Le bon sens dit pourtant que si on peut faire sur ce sol une autoroute pour y faire passer toute la journée des camions, on peut y faire une voie ferrée, non?

Peut-être, mais qui parle d'autoroute ? C'est déjà compliqué avec les nationales...
( http://www.cr-guyane.fr/ressources/File/mars10/ConventionPDMI.pdf ).
Je ne suis pas certaine que l'on construise une voie ferrée comme on construirait une route. Pourtant, ce serait pas mal...

Répondre

10/08/11
Jb  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 09/08/11

Le bon sens dit pourtant que si on peut faire sur ce sol une autoroute pour y faire passer toute la journée des camions, on peut y faire une voie ferrée, non?

Le bon sens dit qu'une locomotive est nettement plus lourde qu'un camion

Répondre

10/08/11
Man  (Kourou)

En réponse au message de Pam-pam du 09/08/11

Le bon sens dit pourtant que si on peut faire sur ce sol une autoroute pour y faire passer toute la journée des camions, on peut y faire une voie ferrée, non?

Je pense que l'on peut tolérer une légère déformation de l'enrobé d'une chaussée mais pas pour des rails de chemin de fer. Poser des rails en Guyane sur des terrains très argileux , plastiques et la moitié de l'année saturés d'eau relève de la prouesse de génie civile et si je ne m'abuse, ça fait longtemps que les génies en la matière ont quitté la Guyane !

Répondre

09/08/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Ella du 09/08/11

Y'aurait p't'être des problèmes liés au sol qui feraient que cette idée soit difficilement réalisable...

le problème est résolu pour les routes, certains poids lourds sont très lourds, non? pourquoi nos ingénieurs ne pourraient le faire pour un tram? j'ai emprunté un train dans le désert du sud tunisien, dans les sables de l'est du Maroc, s'ils ont pu le faire, pourquoi pas nous? avec toutes les bouteilles de bière qu'on ramasse au long des routes, on les pile et ça devient une base solide; (d'ailleurs le verre n'est il pas du sable à l'origine?)

Répondre

09/08/11
Pam-pam  (Rémire)

En réponse au message de Ella du 09/08/11

Y'aurait p't'être des problèmes liés au sol qui feraient que cette idée soit difficilement réalisable...

Le bon sens dit pourtant que si on peut faire sur ce sol une autoroute pour y faire passer toute la journée des camions, on peut y faire une voie ferrée, non?

Répondre

09/08/11
Ella  (Cayenne)

En réponse au message de Pam-pam du 08/08/11

Dire qu'un train serait "beaucoup trop cher et pas rentable" c'est la langue de bois de ceux qui sont contre. Ça ne repose sur rien. Quand je vois quels travaux doivent être faits pour tailler une bonne route dans des collines et remblayer dans les zones basses, je ne vois pas en quoi une voie ferrée coûterait plus cher. Quant à l'entretien, idem. Pour ce qui est de la rentabilité, même chose, si on compte tout ce qui est utilisé par les particuliers pour faire marcher et entretenir leur bagnole et transporter les marchandises par camions.
De toute façon, il faut poser le problème autrement: la voiture individuelle, c'est ruineux pour la collectivité et ça approche de l'instant où ça ne sera plus tenable à cause du prix des métaux, donc du prix des voitures elles-mêmes dans une économie où les salaires sont condamnés à baisser fortement, et naturellement à cause du prix et de la disponibilité des carburants. Que les consommateurs résistent, ça se comprend.
Il faut ajouter ceci que la voiture individuelle est à elle seule le symbole d'un individualisme égoïste qui a perverti durablement l'humanité, et qui n'est plus tenable, et ça c'est la grande leçon de l'écologie. Et c'est une prise de conscience qui ne pourra que s'affermir à mesure que les ressources s'appauvriront et que les protections sociales disparaîtront. Ceux qui en doutent peuvent aller dans une librairie et consulter la presse des années 70: on y délirait sur l'âge d'or à venir et on y prédisait la fin de toutes les misères du monde pour l'an 2.000. Résultat: il n'y a jamais eu autant de gens qui meurent de faim, et les rues de Paris sont pleines de SDF et de gens qui ne peuvent survivre que grâce aux restos du coeur!

Y'aurait p't'être des problèmes liés au sol qui feraient que cette idée soit difficilement réalisable...

Répondre

09/08/11
Boiskaka  (Kourou)

En réponse au message de Fabien du 07/08/11

Déjà des bus décents et confortables, et qui partent à heures fixes avant de vouloir gréver le budget du CR avec un train, beaucoup trop cher et pas rentable !

Entièrement d'accord avec vous.... Un minimum de cohésion serait bien :
- fourniture à la population d'un calendrier d'horaire sur l'année - indiquant les arrêt sur les différentes ligne.
Je ne sort pas de l'ENA et pourtant :il serait si simple d'améliorer le transport en

Lire la suite

09/08/11
Koro  (Roura)

En réponse au message de Koro du 08/08/11

Votre science de l'économie est surprenante ! En Martinique, un tram est en construction entre Fort de France et Le Lamentin, en voie protégée le long de l'autoroute, coûte aussi cher qu'un monorail et ne fonctionnera sans doute jamais correctement.
Un bus dans la circulation reste une auto bloquée dans les embouteillages.
Combien coûte le nombre de milliers d'heures perdues par tous les Guyanais dans les embouteillages ? A terme, certainement beaucoup moins qu'un monorail, qui sera de toutes façon rentable, dans un premier temps entre Cayenne, Rémire et Matoury.

"a terme, certainement beaucoup plus (au lieu de moins) rentable qu'un monorail" vous aurez déjà rectifié vous même, et tant pis pour les mauvais esprits !

Répondre

09/08/11
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Pam-pam du 08/08/11

Dire qu'un train serait "beaucoup trop cher et pas rentable" c'est la langue de bois de ceux qui sont contre. Ça ne repose sur rien. Quand je vois quels travaux doivent être faits pour tailler une bonne route dans des collines et remblayer dans les zones basses, je ne vois pas en quoi une voie ferrée coûterait plus cher. Quant à l'entretien, idem. Pour ce qui est de la rentabilité, même chose, si on compte tout ce qui est utilisé par les particuliers pour faire marcher et entretenir leur bagnole et transporter les marchandises par camions.
De toute façon, il faut poser le problème autrement: la voiture individuelle, c'est ruineux pour la collectivité et ça approche de l'instant où ça ne sera plus tenable à cause du prix des métaux, donc du prix des voitures elles-mêmes dans une économie où les salaires sont condamnés à baisser fortement, et naturellement à cause du prix et de la disponibilité des carburants. Que les consommateurs résistent, ça se comprend.
Il faut ajouter ceci que la voiture individuelle est à elle seule le symbole d'un individualisme égoïste qui a perverti durablement l'humanité, et qui n'est plus tenable, et ça c'est la grande leçon de l'écologie. Et c'est une prise de conscience qui ne pourra que s'affermir à mesure que les ressources s'appauvriront et que les protections sociales disparaîtront. Ceux qui en doutent peuvent aller dans une librairie et consulter la presse des années 70: on y délirait sur l'âge d'or à venir et on y prédisait la fin de toutes les misères du monde pour l'an 2.000. Résultat: il n'y a jamais eu autant de gens qui meurent de faim, et les rues de Paris sont pleines de SDF et de gens qui ne peuvent survivre que grâce aux restos du coeur!

encore une fois les choses sont bien dites; lorsqu'on veut se débarrasser de son chien,, on l'accuse de la rage, de son tram/train, on prétend qu'il ne serait pas rentable! c'est facile d'être toujours contre... sans le moindre argument.

Répondre

09/08/11
Cush  (Cay)

En réponse au message de Pam-pam du 08/08/11

Dire qu'un train serait "beaucoup trop cher et pas rentable" c'est la langue de bois de ceux qui sont contre. Ça ne repose sur rien. Quand je vois quels travaux doivent être faits pour tailler une bonne route dans des collines et remblayer dans les zones basses, je ne vois pas en quoi une voie ferrée coûterait plus cher. Quant à l'entretien, idem. Pour ce qui est de la rentabilité, même chose, si on compte tout ce qui est utilisé par les particuliers pour faire marcher et entretenir leur bagnole et transporter les marchandises par camions.
De toute façon, il faut poser le problème autrement: la voiture individuelle, c'est ruineux pour la collectivité et ça approche de l'instant où ça ne sera plus tenable à cause du prix des métaux, donc du prix des voitures elles-mêmes dans une économie où les salaires sont condamnés à baisser fortement, et naturellement à cause du prix et de la disponibilité des carburants. Que les consommateurs résistent, ça se comprend.
Il faut ajouter ceci que la voiture individuelle est à elle seule le symbole d'un individualisme égoïste qui a perverti durablement l'humanité, et qui n'est plus tenable, et ça c'est la grande leçon de l'écologie. Et c'est une prise de conscience qui ne pourra que s'affermir à mesure que les ressources s'appauvriront et que les protections sociales disparaîtront. Ceux qui en doutent peuvent aller dans une librairie et consulter la presse des années 70: on y délirait sur l'âge d'or à venir et on y prédisait la fin de toutes les misères du monde pour l'an 2.000. Résultat: il n'y a jamais eu autant de gens qui meurent de faim, et les rues de Paris sont pleines de SDF et de gens qui ne peuvent survivre que grâce aux restos du coeur!

si on compte tout ce qui est utilisé par les particuliers pour faire marcher et entretenir leur bagnole et transporter les marchandises par camions. --Tu rigoles, ça ferait un gros trou dans le budget de la région au niveau des taxes et le président de la CCIG ne pourrait plus rouler dans notre grosse voiture. Moi, ça me plairait bien, un train à vapeur qui fonctionnerait au charbon de bois pour admirer le paysage. Il doit bien y avoir quelques locomotives en état de marche qui trainent en France.

Répondre

09/08/11
Fabien  (Antécum pata)

En réponse au message de Pam-pam du 08/08/11

Dire qu'un train serait "beaucoup trop cher et pas rentable" c'est la langue de bois de ceux qui sont contre. Ça ne repose sur rien. Quand je vois quels travaux doivent être faits pour tailler une bonne route dans des collines et remblayer dans les zones basses, je ne vois pas en quoi une voie ferrée coûterait plus cher. Quant à l'entretien, idem. Pour ce qui est de la rentabilité, même chose, si on compte tout ce qui est utilisé par les particuliers pour faire marcher et entretenir leur bagnole et transporter les marchandises par camions.
De toute façon, il faut poser le problème autrement: la voiture individuelle, c'est ruineux pour la collectivité et ça approche de l'instant où ça ne sera plus tenable à cause du prix des métaux, donc du prix des voitures elles-mêmes dans une économie où les salaires sont condamnés à baisser fortement, et naturellement à cause du prix et de la disponibilité des carburants. Que les consommateurs résistent, ça se comprend.
Il faut ajouter ceci que la voiture individuelle est à elle seule le symbole d'un individualisme égoïste qui a perverti durablement l'humanité, et qui n'est plus tenable, et ça c'est la grande leçon de l'écologie. Et c'est une prise de conscience qui ne pourra que s'affermir à mesure que les ressources s'appauvriront et que les protections sociales disparaîtront. Ceux qui en doutent peuvent aller dans une librairie et consulter la presse des années 70: on y délirait sur l'âge d'or à venir et on y prédisait la fin de toutes les misères du monde pour l'an 2.000. Résultat: il n'y a jamais eu autant de gens qui meurent de faim, et les rues de Paris sont pleines de SDF et de gens qui ne peuvent survivre que grâce aux restos du coeur!

Bien évidement que le train ou un tram serait une solution séduisante mais qui financerait ? Et il y a d'autres priorités pour le département, notamment en matière d'insalubrité, de circulation et d'entretien des routes. Je ne parle même pas du désenclavement des communes isolées, des locaux accueillant les élèves... car la Guyane ne se résume par au triptyque Cayenne slm, Kourou. On a tendance à l'oublier !

Répondre

08/08/11
Tanou

En réponse au message de Pam-pam du 07/08/11

Il ne faut pas oublier la responsabilité des communes. E. Lama, par exemple, était farouchement opposé aux transports en commun et leur a interdit sa ville. Et comme son conseil municipal n'était que groupe de béni-oui-oui, voilà le résultat.

heu ben c'est pour ça que J.GANTY dans sa campagne faisait rêver les pauvres gens avec un tramway et que vous avez surement voté pour lui mais cher ami sachez que les béni oui oui sont encore la en place, avec cette nouvelle mandature, donc je pense que l'on aura encore bcp de temps avant d'avoir un service de transort correct sur cette commune et donc bcp de coups de soleil à prendre .

Répondre

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire