Jodla 25 avril: "...Iamgold et son Harmonie n'ont plus qu'à plier bagage : le cyanure est désormais interdit dans les technologies minières..."
En fait, concernant l'interdiction du cyanure dans l'industrie extractive, IL N'EN EST RIEN !
Ce que l'on peut lire dans le JO de l'UE (mai 2010) :
"Le Parlement Européen .../... invite la Commission à mettre en place une interdiction totale de l'utilisation des technologies à base de cyanure dans l'industrie minière de l'Union

Lire la suite

Jodla 25 avril: "...Iamgold et son Harmonie n'ont plus qu'à plier bagage : le cyanure est désormais interdit dans les technologies minières..."

En fait, concernant l'interdiction du cyanure dans l'industrie extractive, IL N'EN EST RIEN !

Ce que l'on peut lire dans le JO de l'UE (mai 2010) :

"Le Parlement Européen .../... invite la Commission à mettre en place une interdiction totale de l'utilisation des technologies à base de cyanure dans l'industrie minière de l'Union européenne avant la fin 2011..."

Le 23 juin 2010, le commissaire européen pour l'environnement – M. Potočnik – a publié la déclaration suivante à la demande de la Commission en réponse à la requête parlementaire.

« Après une analyse approfondie de cette question, la Commission considère que l'exclusion du cyanure dans les activités minières n'est pas justifiée du point de vue environnemental et sanitaire. La législation actuelle sur la gestion des déchets d'extraction (Directive 2006/21/EC) inclut des dispositions strictes et précises afin d'assurer un niveau de sécurité approprié pour les installations de déchet minier. Les valeurs limites du stockage de cyanure, comme le définit la directive, sont les plus strictes possibles et impliquent en pratique une phase de destruction du cyanure utilisé avant son entreposage. Faute d'une meilleure technologie alternative (dans le but de causer moins d'impact sur l'environnement), une interdiction générale de l'usage du cyanure impliquerait la fermeture de mines existantes qui opèrent dans des conditions de sécurité. Ceci se ferait au détriment de l'emploi et sans valeur ajoutée pour l'environnement ou la santé.
La Commission a l'intention de suivre de près le développement des technologies possibles dans ce secteur afin que « les meilleures techniques disponibles » soient appliquées comme le requiert la directive. De plus, la Commission considère que s'assurer de l'application de la directive par tous les états membres constitue une priorité. En tant que garante du traité, la Commission va prendre toutes les mesures nécessaires dans la limite de ses attributions pour s'assurer que la directive soit pleinement et correctement mise en pratique. »

Réduire - Répondre

Ne comparez pas une mine de charbon d'il y a 70 ans à une exploitation orifère des temps modernes, avec tout le mac deal et le cyanure qui en découle. Vous en devenez chaque jour plus ridicule et au final on ne sait pas pour qui vous bossez ni quel intérêt vous avez

Lire la suite

Ne comparez pas une mine de charbon d'il y a 70 ans à une exploitation orifère des temps modernes, avec tout le mac deal et le cyanure qui en découle. Vous en devenez chaque jour plus ridicule et au final on ne sait pas pour qui vous bossez ni quel intérêt vous avez à tenter de nous convaincre du bien fondé de l'orpillage...Vous vous rappelez..Au nord, c'était les corons..En Guyane, ça va être quoi? une carrière a ciel ouvert ? Et pour quel bénéfice pour le département ??Nada que dale niet rien ! Honte à l'élu qui donnera le feu vert à "disharmonie" !

Réduire - Répondre

Je les ai photographiés l'an dernier, justement à Kaw, une merveille ! Et ils n'existeraient pas ??? Ben mince ! C'étaient sûrement des leurres posés là...

Répondre

Vous êtes fatigant à radoter toujours les mêmes âneries, même si cela faisait longtemps que vous teniez coi. Je suis désolée mais l'association Maïouri Nature ne répond notamment rien quand on lui demande pourquoi elle généralise l'action des petits (mais nombreux) clandestins des Nouragues à l'ensemble de la profession minière. Et vous vous accrochez

Lire la suite

Vous êtes fatigant à radoter toujours les mêmes âneries, même si cela faisait longtemps que vous teniez coi.
Je suis désolée mais l'association Maïouri Nature ne répond notamment rien quand on lui demande pourquoi elle généralise l'action des petits (mais nombreux) clandestins des Nouragues à l'ensemble de la profession minière.
Et vous vous accrochez telle une moule à son rocher aux problèmes passés d'Auplata et de CMB, sans être en mesure de dire ce qui se passe aujourd'hui (vous allez me dire : la crique Boulanger coule régulièrement sale - eh bien remontez-là (mais pour cela il faudrait sortir de derrière votre clavier) et voyez s'il y a de l'exploitation légale en amont !).
De la même manière, vous vous permettez de critiquer le travail des agents de la DEAL, sachant pertinemment qu'ils n'ont pas la possibilité de vous répondre ici, devoir de réserve oblige.
Et enfin, vous vous permettez de juger ma connaissance du monde minier, alors que mon grand-père a travaillé plus de 40 ans en mine de charbon (La Clarence- Divion, "au fond" comme il disait), et m'a amenée à de nombreuses reprises voir son univers de travail, et il est mort, ne vous en déplaise, à 79 ans (même si certains de ses collègues et amis sont morts plus jeunes, par coup de grisou).
Et pour ce qui est de vos nuages de poussière, allez voir à Rosebel si les alentours nagent dans un tel nuage avant de dire des c...ies !

Réduire - Répondre

Jodla 25 avril: "...Iamgold et son Harmonie n'ont plus qu'à plier bagage : le cyanure est désormais interdit dans les technologies minières..."
Dans l'U.E. , mais pas d'inquiétudes pour les sociétés minières, elles pourront continuer à polluer dans d'autres pays moins regardants... Au nom du développement, cela va sans dire !

Répondre

Moi j'aime le nom du projet : "Harmonie", ça fait rêver non ? l'harmonie sur la montagne de Kaw le cul dans les boues au son des motopompes , jets , excavatrices ? c'est vraiment ça l'harmonie ; sans aucun doute le prochain s'appellera "fleur de lotus" ou " Nirvana"

Répondre

Moi je comprends bien pourquoi ils répondent pas à vos questions stupides :
L'orpaillage légal, lorsqu'il prend la forme Bouilanger, ou Auplata, etc... turbidifie à haute dose la crique qu'elle détourne et ravage (cf. mes photos précédentes tirées d'un rapport officiel).
Et la turbidité, ça fait jamais de bien à la biodiversité, - surtout avec le mercure inhérent

Lire la suite

Moi je comprends bien pourquoi ils répondent pas à vos questions stupides :
L'orpaillage légal, lorsqu'il prend la forme Bouilanger, ou Auplata, etc... turbidifie à haute dose la crique qu'elle détourne et ravage (cf. mes photos précédentes tirées d'un rapport officiel).

Et la turbidité, ça fait jamais de bien à la biodiversité,
- surtout avec le mercure inhérent aux sols guyanais
- surtout lorsque les DRIREUX (ou dealers si vous préférez), la contrôlent tous les 36 du mois
- surtout lorsque les DRIREUX (ou les dealers) se contretapent des résultats (si pas bons alors pas surtout d'amende)

Ca, c'est ni plus ni moins ce que disent toutes les études,

C'est ni plus ni moins que du bon sens évident : Vous aimeriez, vous, vivrent dans un nuage constant de poussière ?

Les mineurs en sous sol, eux, connaissent : ils crèvent presque tous à la cinquantaine. Allez voir en lorraine, ils vous raconteront. ben les poissons, c'est pareil.

Mais c'est vrai, j'oubliais, vous vous en foutez : des poissons ... et des mineurs aussi d'ailleurs.

Réduire - Répondre

Le parade amoureuse du coq de roche a de fortes similitudes avec les rites humains qui se déroulent dans des lieux de rencontre (pour la reproduction aussi), appelés, lek pour les uns, discothèques ou dancings pour les autres. Les mâles se parent de leurs plus beaux atours et sous des lumières avantageuses ; un soleil qui joue dans le lek pour les uns

Lire la suite

Le parade amoureuse du coq de roche a de fortes similitudes avec les rites humains qui se déroulent dans des lieux de rencontre (pour la reproduction aussi), appelés, lek pour les uns, discothèques ou dancings pour les autres.
Les mâles se parent de leurs plus beaux atours et sous des lumières avantageuses ; un soleil qui joue dans le lek pour les uns, la boule à facettes, les miroirs, les lasers, les lumières noires pour les autres, se trémoussent en groupe sous les yeux des femelles qui les examinent avec curiosité voir envie, voir envie (oui, double envie puissance 2) voir excitation sexuelle pour peu que les hormones y soient propices.
L’accouplement comment dire en peu de mots ? il se définit pour les uns comme une transe de quelques minutes et pour les autres comme une transe de quelques secondes.
La fin de l’histoire est la même, la femelle se retrouve toute seule à construire un nid ou elle élèvera son (ses) jeune(s) sans l’aide du mâle, parti faire chatoyer ses plumes sous d’autres regards. Laissant la femelle se dépêtrer avec son petit dans la boue du nid.
Oui, le mâle est un sauteur chez les uns comme chez les autres. L'un fait des bonds prodigieux de branches en branches et l'autre plus modestement de lit en lit.
Pourquoi, je vous raconte ça ? Oui, à cause de Pâques et aussi à cause de ces œuf'awaras couleur coq de roche qui sont venus investir nos si réputés trous.
Et c'est d'ailleurs depuis la reproduction de la parade du coq de roche par les mâles humains, que les femelles humaines se gavent d'œufs en chocolat cachées dans les toilettes (un rappel ancestral du nid ?!!! ) tous les matins de Pâques.

Réduire - Répondre

ben oui des photos de coqs entrain de compter fleurette existent (z'etes trop exitée pour que j'vous les montrent) mais seuls des gens pas serieux (gepog par ex) peuvent les voir car il faut beaucoup de patiente de calme d'attente pour voir ce moment genial!
continuez plutot de me regaler de vos compétences petrolieres!

Répondre

Pour les coq de roches, il vous suffirait d'aller vous ballader à la bonne saison sur le site ou ils nichent.... Ils sont très faciles à voir et ils existent bien. Vous pourriez parler ainsi en connaissance de cause. Pour ma part, de mes péripéties en Guyane de Maripa Soula à Saint Georges en passant par Saint Laurent et le littoral et bien sûr Roura et la montagne

Lire la suite

Pour les coq de roches, il vous suffirait d'aller vous ballader à la bonne saison sur le site ou ils nichent.... Ils sont très faciles à voir et ils existent bien. Vous pourriez parler ainsi en connaissance de cause. Pour ma part, de mes péripéties en Guyane de Maripa Soula à Saint Georges en passant par Saint Laurent et le littoral et bien sûr Roura et la montagne de Kaw, je ne fais qu'un constat : c'est bien encore la seule région ou l'on observe facilement tout un tas d'animaux mamifères, volatiles, reptiles et insectes qui ont totalement ou partiellement disparus ailleurs. Tout cela jusque dans les jardins du bourg de Roura. Et je ne peux pas omettre de parler des poissons et autres dans les milieux aquatiques que sont les marais de Kaw, les nombreuses criques dont Fourgassié et la crique Gabriel, l'Oyack et le Mahury qui est encore un fleuve nourrissier dont les eaux sont de bonnes qualités contrairement au reste de la Guyane. Alors NON et NON à un projet minier sur Kaw, aujourd'hui comme hier, j'irais soutenir les partisans du NON. Et j'espère que les gens de Favard ainsi que la commune ne va pas se laisser endormir par les soi-disant dividendes déjà distribuées par le groupe IAMGOLD ou HARMONIE ou CAMBIOR. Cela relève ni plus ni moins que de l'achat du silence et de la corruption, pour ne pas dire de l'abus de pouvoir ou de l'escroquerie, ce qui n'a rien de très flatteur pour cette entreprise.

Réduire - Répondre

Pourquoi paniquer ? Moi je zeniffie tout du long... C'est pas parce que RA a voulu faire plaisir à une certaine Carole en lisant un dossier vieux de trois ans. D'ailleurs ça l'intéresse tellement le RA que le lendemain il était sur le Maroni au lieu de défendre cet harmonieux projet devant le Conseil Régional , ha ha ha ! Ouaip parce que le mal

Lire la suite

Pourquoi paniquer ? Moi je zeniffie tout du long... C'est pas parce que RA a voulu faire plaisir à une certaine Carole en lisant un dossier vieux de trois ans. D'ailleurs ça l'intéresse tellement le RA que le lendemain il était sur le Maroni au lieu de défendre cet harmonieux projet devant le Conseil Régional , ha ha ha !
Ouaip parce que le mal disant harmonie est un très vieux dossier sorti comme un lapin d'un chapeau, complètement irréalisable tellement il est branque. Il a été présenté en juin 2008 à l'Elysée qui l'a refusé tout de go car Iamgold pourrait bien se servir de tapis volant il n'en resterait pas moins que le site d'exploitation est toujours la Montagne de Kaw et qu'on y touchera pas. C'est ce qu'en substance à écrit le chef de cabinet du Président de la République à Chantal BERTHELOT le 26/08/08.
Or, détail qui a son importance l' État est toujours le seul à décider du sous-sol … pas la région. Et Iamgold le sait bien puisque de 2006 à 2008 c'est ce qu'ils ont opposé à KARAM qui était contre le projet... rigolo non ?

Réduire - Répondre

Ben alors ma Valérie t'es tellement étriquée enfermée claquemurée dans tes certitudes que tu ériges en dogme que tu n'as même pas vu les coqs de roche ?
T'as jamais vu une femelle ? Ben elle est marron ! C'est vrai qu'elle ne brille pas de milles feux comme le mâle ou comme de l'or... Quand aux parades, ben y'a une temps et une heure

Lire la suite

Ben alors ma Valérie t'es tellement étriquée enfermée claquemurée dans tes certitudes que tu ériges en dogme que tu n'as même pas vu les coqs de roche ?
T'as jamais vu une femelle ? Ben elle est marron ! C'est vrai qu'elle ne brille pas de milles feux comme le mâle ou comme de l'or...
Quand aux parades, ben y'a une temps et une heure et beaucoup de patiente pour les voir (et beaucoup de moustiques aussi auxquels il faut verser un tribu de sang). Là ce n'est plus du tout l'époque, t'as encore loupé le coche... mais à la fin de l'année cela reprend. En attendant on peu voir les nids... si on a la capacité d'ouvrir les yeux, ce dont pour certains je doute tant ils les ont accrochés à leur bourse.

Réduire - Répondre

" Quant à votre coq de roche, citez-moi quelqu'un de sérieux qui en a vu et photographié un en train de se livrer à une danse de séduction ... " Le GEPOG à vos yeux , c'est du sérieux ou pour reprendre vos arguments, de l'écolopithèquisme fumeux et bramant ?
http://www.gepog.org/Activités-scientifiques/Etude-du-Coq-de-roche-orange
Vous me faites penser à un reportage vu à la TV sur les séquoias menacés de destruction.
Un défenseur écologiste posait la question de savoir si les décideurs du massacre

Lire la suite

" Quant à votre coq de roche, citez-moi quelqu'un de sérieux qui en a vu et photographié un en train de se livrer à une danse de séduction ... "

Le GEPOG à vos yeux , c'est du sérieux ou pour reprendre vos arguments, de l'écolopithèquisme fumeux et bramant ?
http://www.gepog.org/Activités-scientifiques/Etude-du-Coq-de-roche-orange

Vous me faites penser à un reportage vu à la TV sur les séquoias menacés de destruction.
Un défenseur écologiste posait la question de savoir si les décideurs du massacre programmé avaient jamais pris le temps de s'asseoir un moment à l'ombre de ces arbres millénaires.

Quand au chômage qui est un problème qui nous concerne TOUS, vous ne vous posez pas la question de l'échec scandaleux du projet Guyane-Technopole qui devait créer 300 emplois pérennes et non polluants ceux-là sur la montagne de Kaw?

Au lieu de nous envoyer des piques stériles, ne devrions nous pas interpeller les administrations et élus responsables de ce sabotage ?

Comment se fait-il qu'un projet de cette qualité, dont l'ambition est autre pour nos enfants que de les envoyer détruire un joyau de notre environnement, n'aboutisse pas ?

Réduire - Répondre

C'est les yeux qu'il faudrait que tu te sortes du c..., car les parades des coqs de roche sur la montagne de Kaw sont facilement observables de novembre à mars, et peuvent être prises en photo par toute personne, sérieuse ou non (quels sont tes critères et références en matière de sérieux ornithologique?), préférant voir les oiseaux se faire la cour que les mémères porter des bagouses qui brillent.

Répondre

pensez-vous vraiment que les personnes qui sont pour ce projet de détruire la montagne de Kaw (au mieux, car une petite fuite suffirait à détruire tous les marais et toute la côte Guyanaise au vu du sens des courants marins) se préoccupent vraiment de l'emploi en Guyane et du futur de la Guyane? peut-être qu'un intérêt personnel les aide à pencher d'un côté...

Répondre

Je suis orpailleur amateur, je l'ai indiqué dans mon premier message. Et cette discussion sur la Guyane m'intéresse beaucoup. Comme vous, je suis déçu. Déçu à plusieurs titres : la sanctuarisation des espaces naturels voulue par le Grenelle 2 est bien loin de tenir ses engagements. Les dispositions réglementant l'activité de l'orpaillage sont certes plus

Lire la suite

Je suis orpailleur amateur, je l'ai indiqué dans mon premier message. Et cette discussion sur la Guyane m'intéresse beaucoup.
Comme vous, je suis déçu. Déçu à plusieurs titres : la sanctuarisation des espaces naturels voulue par le Grenelle 2 est bien loin de tenir ses engagements. Les dispositions réglementant l'activité de l'orpaillage sont certes plus draconiennes mais à quel prix ? Laisser faire les clandestins ? Sachant que l'armée et ses opérations coup de poing seront loin, bien loin de dissuader ceux-ci de venir... et revenir...
Alors l'alternative est à quel niveau ? Autoriser une exploitation responsable ? Nous savons bien ce que ça veut dire, responsable... c'est quand même la destruction de biotopes uniques... Avec un temps de régénération bien long.
Dans un pays, je ne sais plus lequel, l'exploitation de l'or permettait de faire des terrasses qui pouvaient être cultivées, avec la récupération de la terre de découverte et des cailloux... N'est-ce pas un moyen de revoir une exploitation alluvionnaire sous un autre angle.
Pour le moment, je ne vois que des gesticulations verbales autour de ce sujet. Personne ne se mouille pour penser l'exploitation autrement. Chacun sur son permis de recherche ou d'exploitation... Et après ? Encore des visions à court terme. Quel dommage, quel gachis.
Le plus grand étant à mes yeux le fait que les orpailleurs sont coupés de la réalité des humaisn qui vivent autour. La logique du pillage, c'est d'aller dans une contrée pour en retirer le plus rentable, laissant le reste aux autochtones.... pollution, remise en état, environnement dévasté...
Maintenant que les prix de l'or sont au plus haut, n'y a-t-il pas assez de marge pour mettre en lien exploitants et population de manière efficace et intelligente ? C'est cela l'exploitation durable, à un premier niveau... Car l'or n'est en ressource illimitée en Guyane... La durabilité, pour l'or, c'est le recyclage sans exploitation en milieu naturel, CQFD...

Réduire - Répondre

Citez moi une activité sérieuse et d'envergure en Guyane (voire en France ?) qui relève sérieusement du développement durable au sens actuel du terme. Euhhhh, le travail social, Pôle emploi, les ONG, la culture du pavot, du cannabis, de la coca, adhérer au Fn,

Lire la suite

Citez moi une activité sérieuse et d'envergure en Guyane (voire en France ?) qui relève sérieusement du développement durable au sens actuel du terme. Euhhhh, le travail social, Pôle emploi, les ONG, la culture du pavot, du cannabis, de la coca, adhérer au Fn, le toilettage canin, l'expertise, la publicité, l'entretien d'espaces verts par les Rmistes, le Dalo, le journalisme sportif, se sortir les doigts du cul (pour créer un parfum) ? Je précise que c'est "au sens actuel du terme", pour qu'il n'y ait pas méprise.

Réduire - Répondre

Simplement, il faudrait peut-être se sortir les doigts du c... C'est un terme gracieux et c'est élégamment dit, pour une dame (à voire). Et toi, te les es-tu sortis et les as tu sentis ? ça sent quoi ? ça commence par un M? C'est bien ce que je pensais. Remets les là où ils étaient STP, je n'aime pas l'odeur.

Répondre

Ah ! Mais vous n'avez donc pas encore compris que grâce à cela, on va DÉVELOPPER la Guyane ! Le DÉVELOPPEMENT ! Mot magique qui efface tout le reste dès qu'on l'a prononcé !
Et puis... Il faut faire vite... Des fois que cet or disparaisse... On ne sait jamais !
On va exploiter cet or par philanthropie... Décidément, vous ne comprenez rien ! Pourtant ce n'est pas faute de vous l'avoir démontré par tous les moyens !!!

Répondre

je suis vraiment dégouté,de voir qu'à nouveau la question se pose de savoir si oui ou non on peut laisser souiller la région de kaw sur des siècles alors que c'est une exploitation de quelques années.A quoi sert toute ses protections (reserve de kaw, reserve tresor ,parc naturelle, znieff, ramsar) si c'est pour installer un projet de la sorte en plein milieu de cette zone il suffit juste de regarder une carte pour se rendre conte que l'on fait les choses à l'envers.Que chaque

Lire la suite

je suis vraiment dégouté,de voir qu'à nouveau la question se pose de savoir si oui ou non on peut laisser souiller la région de kaw sur des siècles alors que c'est une exploitation de quelques années.A quoi sert toute ses protections (reserve de kaw, reserve tresor ,parc naturelle, znieff, ramsar) si c'est pour installer un projet de la sorte en plein milieu de cette zone il suffit juste de regarder une carte pour se rendre conte que l'on fait les choses à l'envers.Que chaque personnes étant pour ce projet (sans parler des vendus) prennent bien conscience du poid de leur jugement.Allez faire un tour dans cette région et vous verrez bien que rien ne sert de creuser pour extraire l'or de cette région il est déjà sous vos yeux

Réduire - Répondre

Ce magot, pour ma part, je m'en moque totalement, il ne me rapportera rien à titre personnel, pas plus que le CSG, l'aéroport, le barrage de Petit-Saut et toutes les entreprises de Guyane qui payent des impôts et taxes, emploient du monde, achètent local et apportent chacun à leur manière du développement économique au département. Citez moi une activité

Lire la suite

Ce magot, pour ma part, je m'en moque totalement, il ne me rapportera rien à titre personnel, pas plus que le CSG, l'aéroport, le barrage de Petit-Saut et toutes les entreprises de Guyane qui payent des impôts et taxes, emploient du monde, achètent local et apportent chacun à leur manière du développement économique au département. Citez moi une activité sérieuse et d'envergure en Guyane (voire en France ?) qui relève sérieusement du développement durable au sens actuel du terme (allez, je vous autorise à en cumuler plusieurs pour atteindre une certaine échelle) et mettez moi les emplois en face !
Bref, un peu de réalisme. Ou alors vous souhaitez que la France devienne un joli parc naturel dans lequel nous vivrons tels qu'au temps d'Adam et Eve, avec le Seigneur pourvoyant gentiment à tous nos besoins ?
Simplement, il faudrait peut-être se sortir les doigts du c... et se bouger pour que la Guyane ne devienne pas l'éternelle danseuse de la France qui n'a déjà plus, quoiqu'en pensent les profiteurs, les moyens de se la payer, et qui finira par lui claquer à la figure tôt ou tard (où est le boulot pour les jeunes ?).
Force est de constater aujourd'hui qu'il n'existe rien de concret pour sortir la Guyane de son marasme économique (et ne me parlez pas du tourisme qui reste quelque chose d'anecdotique, rares sont les personnes qui viennent faire du tourisme ici sans y avoir de la famille).
Quant à votre coq de roche, citez-moi quelqu'un de sérieux qui en a vu et photographié un en train de se livrer à une danse de séduction (ce qui suppose qu'il y en a un deuxième du sexe opposé !) sur le secteur de la montagne de Kaw durant les 20 dernières années voire plus, et on en reparlera. Là, vous êtes en plein dans le rôle fumeux de l'écolopithèque de base que j'ai déjà cité par ailleurs, bramant à qui mieux mieux mais ne proposant rien si ce n'est de ne rien faire.

Réduire - Répondre

Je pense que vous continuez comme beaucoup dans la démagogie ... Et toi, dans l'enfumage. Les problèmes qui se posent au Mexique dans un climat désertique sont des problèmes de fuites. Si tu as bien vu ce reportage, c'est visible dans une flaque sur le bord de la route que les "experts" de la mine nient . Expliques nous, ô experte, comment ces fuites seront

Lire la suite

Je pense que vous continuez comme beaucoup dans la démagogie ... Et toi, dans l'enfumage. Les problèmes qui se posent au Mexique dans un climat désertique sont des problèmes de fuites. Si tu as bien vu ce reportage, c'est visible dans une flaque sur le bord de la route que les "experts" de la mine nient . Expliques nous, ô experte, comment ces fuites seront évitées en Guyane avec les trombes d'eau qui dégringolent.
Ceci dit, je reste persuadé que cet or sera exploité, tôt ou tard, trop de fric en jeu. Des pattes seront bien graissées et ça passera comme une lettre à la poste. Avec quelles retombées, 7 ans de travail et un endroit pourri pendant 50 ans? quelle obligation de remise en état des lieux ? l'entretien des routes sera pour qui ? le carburant sera détaxé ? Pour moi, le moins risqué pour l'environnement serait une mine enterrée, mais les bénéfices seront moindres et il n'y a pas de vrais mineurs en Guyane. Excepté les brésiliens ?

Réduire - Répondre

" ... on ne pourra pas laisser un tel magot inexploité... "
C'est ça qui vous rend malade n'est-ce-pas ! Un tel magot , pensez donc!
Pour les gens de votre sorte c'est simplement irrésistible !
Et bien non, il y a des citoyens responsables qui voient plus loin que le fond de leur coffre-fort.
J'espère et je me battrai pour cela, pouvoir un jour emmener mes petits enfants contempler

Lire la suite

" ... on ne pourra pas laisser un tel magot inexploité... "

C'est ça qui vous rend malade n'est-ce-pas ! Un tel magot , pensez donc!
Pour les gens de votre sorte c'est simplement irrésistible !
Et bien non, il y a des citoyens responsables qui voient plus loin que le fond de leur coffre-fort.
J'espère et je me battrai pour cela, pouvoir un jour emmener mes petits enfants contempler les coqs de roche au milieu de la forêt de la montagne de Kaw et le spectacle de leurs danses de séduction... l'or du soleil sur l'or de leur plumage ... autre chose que les déchets miniers que vous voulez nous laisser à la place, avec la crainte d'une digue qui s'écroule ... ou d'un poison insidieux s'infiltrant dans les nappes phréatiques...

Réduire - Répondre

alors un grand BRAVO au Comité de Vie Locale du Parc amazonien de Guyane qui a adopté sa première motion affirmant son opposition à toute activité d’orpaillage légal ou illégal sur l’ensemble de la commune de Camopi. Pourvu que son souhait soit respecté, et que les autorités fassent efficacement respecter cette motion. L'orpaillage, légal ou illégal, apporte trop de souffrances humaines et de dommages environnementaux par rapport au petit nombre d individus qui s'enrichissent à partir d'une ressource commune à tous.

Répondre

Je crois pour ma part effectivement que tant que le cours de l'or se tiendra à des niveaux aussi élevés, on ne pourra pas empêcher qui que ce soit de souhaiter venir l'exploiter.
Je pense donc qu'il faudrait composer avec les exploitants miniers (de toute manière, pour ce qui est de l'alluvionnaire, s'il n'est pas exploité par des légaux globalement pas trop mal

Lire la suite

Je crois pour ma part effectivement que tant que le cours de l'or se tiendra à des niveaux aussi élevés, on ne pourra pas empêcher qui que ce soit de souhaiter venir l'exploiter.
Je pense donc qu'il faudrait composer avec les exploitants miniers (de toute manière, pour ce qui est de l'alluvionnaire, s'il n'est pas exploité par des légaux globalement pas trop mal encadrés, il le sera par des clandestins qui laisseront tout dans un état déplorable)
Une solution pourrait être simple et purement fiscale, en supprimant l'exonération de taxe professionnelle des mineurs qui payent la redevance des mines. Cela ne bouleverserait pas outre mesure l'équilibre financier de l'exploitation et répondrait ainsi à ceux qui soulèvent la question des retombées économiques pour la Guyane.
Quant à ceux qui disent que jusqu'ici la totalité de la population guyanaise s'est opposée au projet de Kaw, ils affabulent quelque peu. Si Cambior/Iamgold, souhaitant jouer une certaine transparence et publicité, n'avait pas mis en ligne ses dossiers de demandes d'autorisation, lesdits dossiers n'auraient pas été lus et épluchés par autant de monde, surtout en Métropole, mais seulement par ceux ayant accès aux lieux d'enquêtes publiques à Roura et Cayenne, il n'y aurait pas eu un tel battage médiatique via internet, avec la diffusion de la peur du cyanure, tout cela ne se serait pas inséré dans le paysage grenellien, et la mine serait aujourd'hui autorisée, au même titre que nombres de grosses carrières en Métropole, ou certaines autoroutes, et j'en passe ...
Parce que, il faut bien le reconnaître, avant cela peu de monde se souciait de Kaw, hormis ceux qui y habitent ou encore ceux qui se sont fait dépouiller leur voiture ou leur bateau à l'embarcadère le WE, sans oublier la crainte légitime de ceux qui habitent à proximité (Floramazone par exemple http://www.floramazone.com/index.php, qui pourrait peut-être communiquer sur son travail et sur ce qu'elle produit effectivement, et à quelle échelle).
Donc, au-delà de la gesticulation stérile des écolos, il faudrait du concret pour contrebalancer ces projets miniers qui verront de toute manière le jour tôt ou tard, on ne pourra pas laisser un tel magot inexploité en les temps de crise que nous traversons depuis pas mal de temps maintenant.

Réduire - Répondre

Vous balancez sur ce forum des infos que vous glânez à droite et à gauche, mais restez curieusement muets lorsque l'on vous interroge ou que l'on vous confronte à vos contradictions (dernier exemple en date : l'orpaillage dans les Nouragues).
Mais peut-être les réponses à mes questions viendront-elles ultérieurement et que je dois juste être patiente ?

Répondre

Je pense que vous continuez comme beaucoup dans la démagogie ... Le fait que vous ne "voyez pas" vient peut- tout simplement du fait que votre maîtrise du sujet est trop légère ? (quelques lectures internetesques, voire journalesques ou magazinesques, quelques émissions un peu sensass, et hop, voici les nouveaux spécialistes !) Même si l'émission que vous citez

Lire la suite

Je pense que vous continuez comme beaucoup dans la démagogie ... Le fait que vous ne "voyez pas" vient peut- tout simplement du fait que votre maîtrise du sujet est trop légère ? (quelques lectures internetesques, voire journalesques ou magazinesques, quelques émissions un peu sensass, et hop, voici les nouveaux spécialistes !)
Même si l'émission que vous citez est plutôt pas trop mal faite, avant d'aller comparer une mine en milieu amazonien à une mine en milieu désertique, vous devriez vous pencher davantage sur les premières et sur les différentes techniques d'exploitation existantes, et sur les problèmes environnementaux éventuels (à lister : merci d'avance) qu'elles ont pu réellement générer - et s'il-vous-plaît allez au-delà de la catastrophe d'Omaï qui commence à dater et de ce fait peut paraître quelque peu réchauffée.

Réduire - Répondre

D'un point de vue strictement économique :
- C'est un projet de 7 ans. Après, ville fantôme assurée, insécurité en prime. Des exemples il y en a des dizaines. - Parmi les 400 emplois de 7 ans, combien de Guyanais : jamais eu un chiffre. - Voir l'orpaillage comme un nirvana est une erreur économique, un simplisme allêchant et faux agité par les rapaces miniers. Il y a belle lurette que les économies modernes ont

Lire la suite

D'un point de vue strictement économique :
- C'est un projet de 7 ans. Après, ville fantôme assurée, insécurité en prime. Des exemples il y en a des dizaines.

- Parmi les 400 emplois de 7 ans, combien de Guyanais : jamais eu un chiffre.

- Voir l'orpaillage comme un nirvana est une erreur économique, un simplisme allêchant et faux agité par les rapaces miniers.
Il y a belle lurette que les économies modernes ont abandonné le secteur primaire pour le secondaire, puis le secondaire pour le tertiaire. En gardant une petite part pour l'agriculture.
Le seul secteur d'avenir n'est certainement pas le minier, mais les services. C'est la tertiarisation de l'économie, effectivement peu commune dans les républiques bananières, mais seule voie "durable" et moderne.

- Enfin avec une taxe sur l'or à 0,5% : gain pour les contribuables = 0 versus Giga profits pour Iamgold. Tu m'étonnes qu'ils s'accrochent, à ce taux !

Réduire - Répondre

Apparemment, au Brésil ils sont en avance, avec une équipe de 1000 chercheurs, pour étudier la biodiversité de l'Amazonie et faire que ce soit plus rentable de la préserver que de la détruire. Vu hier soir (sur la 5?) dans l'émission avec l'anglais Bruce qui descend le fleuve Amazone. Le projet Harmonie? rien que le nom, de qui se moque-t-on ? harmonie avec

Lire la suite

Apparemment, au Brésil ils sont en avance, avec une équipe de 1000 chercheurs, pour étudier la biodiversité de l'Amazonie et faire que ce soit plus rentable de la préserver que de la détruire. Vu hier soir (sur la 5?) dans l'émission avec l'anglais Bruce qui descend le fleuve Amazone. Le projet Harmonie? rien que le nom, de qui se moque-t-on ? harmonie avec quoi au final? la côte en bourse de la multinationale. C'est le même génie publicitaire qui a eu l'idée du "collier de perle" qui nous a pondu ce joli titre ? on a vu ce que ça a donné quand une perle du super collier a failli céder, le pont de Cayenne. Nous avons été bloqués, un certain temps. Pourvu que l'Harmonie ne soit pas brisée car ce sera cette fois pour plus longtemps, n'en doutons pas.

Réduire - Répondre

Dans l'histoire d'Iamgold, les écolos de tout poil ont une grosse part de responsabilité, notamment ses beaux parleurs qui font de la politique. Il est très facile d'être contre quelque chose. Proposer un projet fiable est une autre paire de manches. Proposer du vent comme ce projet écologiste bidon (qui n'a pas vu le jour) à Roura est impardonnable

Répondre

Bonne nouvelle pour Iamgold, et les orpailleurs en général, l'or a atteint une côte record : "Le cours de l'or s'est rapproché encore un peu plus, mardi 19 avril, du seuil symbolique des 1 500 dollars l'once, grimpant à un nouveau record à la faveur d'un repli du dollar, sur un marché soutenu par les inquiétudes persistantes sur l'inflation et les dettes souveraines européennes" d'après

Lire la suite

Bonne nouvelle pour Iamgold, et les orpailleurs en général, l'or a atteint une côte record : "Le cours de l'or s'est rapproché encore un peu plus, mardi 19 avril, du seuil symbolique des 1 500 dollars l'once, grimpant à un nouveau record à la faveur d'un repli du dollar, sur un marché soutenu par les inquiétudes persistantes sur l'inflation et les dettes souveraines européennes" d'après le Monde.
Nul doute que les arguments développés par Iamgold face à RA pèseront leur poids en or, et que le lobbying exercé jusque dans la Région elle-même se fera l'écho des perspectives de profit que laisse entrevoir cette progression exponentielle du cours.
Il va falloir batailler dur pour garder à la Guyane son statut de forêt l'une des plus préservées du monde. Et surtout, il va falloir trouver des alternatives balançant avantageusement ce type d'exploitation, au profit d'une préservation riche de perspectives économiques. Les bonnes intentions ne suffiront pas, il faudra du concret.
Face à l'or, il est grand temps de présenter mieux que des protestations, des projets économiques basés sur la préservation, mais économiquement attractifs pour les décideurs, politiques ou économiques.

Réduire - Répondre

Dans un de mes précédents posts en réponse à Valérie, nos zélus zélés ne l'ont certainement pas regardée: L'émission était diffusée sur Canal+ en Janvier 2009 dans le magazine "Spécial investigation" intitulée: La nouvelle ruée vers l'or. Je conseille fortement à ceux qui seraient tentés d'accepter l'ouverture de ce type d'exploitation sur notre territoire de la

Lire la suite

Dans un de mes précédents posts en réponse à Valérie, nos zélus zélés ne l'ont certainement pas regardée:
L'émission était diffusée sur Canal+ en Janvier 2009 dans le magazine "Spécial investigation" intitulée: La nouvelle ruée vers l'or. Je conseille fortement à ceux qui seraient tentés d'accepter l'ouverture de ce type d'exploitation sur notre territoire de la regarder, plutôt 2 fois qu'une, et de la faire circuler. Le Mexique étant soumis à un climat plutôt sec par rapport à la Guyane, je ne vois pas comment ça pourrait mieux se passer ici et éviter les fuites, avec les tombes d'eau qui nous tombent sur la tête et par conséquent sur le sol. A moins de mettre un parapluie géant sur cette mine ?

Réduire - Répondre

De Camopi où la fédération des miniers se voit en conquistadores du Parc, à Kaw où IamGold essaie à nouveau de faire passer son projet de cyanuration de la Montagne verte... L'appétit des orpailleurs semble sans limites, galvanisés par le regard bienveillant d'Ostorero, lobby-iste décidément efficace et aux dents longues de la nouvelle Région :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualite-miniere
http://www.guyaweb.com/le-projet-aurifere-a-kaw-renait-de-ses-cendres/

Répondre

Bonjour,
Projet minier "inadmissible",
dégâts environnementaux majeurs,
risque important de pollution des ressources en eau,

Lire la suite

Bonjour,

Projet minier "inadmissible",
dégâts environnementaux majeurs,
risque important de pollution des ressources en eau,
Etude d'impact bâclée,
mobilisation, lutte, et projet rejeté.

Non ce n'est pas IamGold en Guyane, mais l'histoire est (presque) la même :

https://sites.google.com/site/maiourinature/actualite-miniere-dans-le-monde

Il a tout de même fallu 3 morts et des dizaines de blessés pour que le projet finisse par être annulé.

Réduire - Répondre

Merci pour cette info, je vais en profiter, car je ne connaissais pas.

Répondre

à lire "la voie" d'Edgar Morin, pistes pour une mutation de société.

Répondre

On dirait que le ciel, orageux, se déchire pour laisser place à un peu d'azur.
Je vous remercie de votre message, car malgré les apparences, je préfère l'apaisement aux conflits. Vous avez raison, j'ai des convictions, mais c'est vrai que les connaissances que j'ai dans le milieu de l'orpaillage (au moins des artisans et PME), m'incitent à ne pas les amalgamer

Lire la suite

On dirait que le ciel, orageux, se déchire pour laisser place à un peu d'azur.
Je vous remercie de votre message, car malgré les apparences, je préfère l'apaisement aux conflits.
Vous avez raison, j'ai des convictions, mais c'est vrai que les connaissances que j'ai dans le milieu de l'orpaillage (au moins des artisans et PME), m'incitent à ne pas les amalgamer systématiquement aux intérêts avides des multinationales.
Pour le développement durable, c'est sûr que ce n'est pas gagné, j'en veux pour preuve que lorsque je me suis exprimé sur ce forum à propos des tentatives du Costa Rica d'orienter leur évolution économique vers des solutions plus "vertes", j'ai reçu une bonne volée de bois vert.
C'est vrai que les détracteurs de l'orpaillage ne lui opposent rien de concret, peut être parce qu'aucune initiative réelle, avec des développements économiques sérieux, n'est tentée ici, en dehors du tourisme, avec le succès que l'on sait.
Les associations sont dans un rôle de protestation, mais ça ne va guère plus loin, malgré l'énergie qu'elles y mettent. Tout au plus, et ca n'est déjà pas rien, jouent elles un rôle sur le plan éducatif.
Mais je pense que la solution est ailleurs. Le système dans lequel nous vivons impose la rentabilité. Initier des projets rentables, allant dans le sens du développement durable, est le seul moyen de rectifier le tir. C'est aussi comme celà que l'on peut peu à peu laisser derrière nous ce bourbier de l'assistanat, et de dépendance.

Réduire - Répondre

Mea Culpa, je vous ai sans doute "jugé" un peu hâtivement, même si je cherche habituellement à me défendre de juger qui que ce soit (je ra^le simplement sur des c...ies trop souvent proférées ici). Vous me semblez en effet faire partie de ces gens qui ont des convictions bien ancrées, mais sans être un triste extrémiste, et au moins sur le thème de l'orpaillage vous

Lire la suite

Mea Culpa, je vous ai sans doute "jugé" un peu hâtivement, même si je cherche habituellement à me défendre de juger qui que ce soit (je ra^le simplement sur des c...ies trop souvent proférées ici).
Vous me semblez en effet faire partie de ces gens qui ont des convictions bien ancrées, mais sans être un triste extrémiste, et au moins sur le thème de l'orpaillage vous faites preuve contrairement à certains d'une certaine humilité, et reconnaissez les mérites de certains orpailleurs (plus nombreux que l'on ne le croit !, et qui ne sont pas les parasites que certains aiment à vilipender), même si celui auquel vous pensez a priori le fait aussi parce que les administrations en place l'imposent maintenant (mais il a fait partie des pionniers). Votre expérience de braquage foireux et raté en aurait marqué plus d'un, à commencer par moi.
J'ai eu l'occasion voici deux ans de croiser un aujourd'hui ancien agent de la DRIRE qui m'a confié que, selon lui, le problème de l'orpaillage en Guyane n'en serait réellement pas un si l'activité clandestine n'était pas aussi présente. Au début des années 90, certains mineurs sont en effet arrivés en Guyane et ont profité de failles du système en place pour introduire de la main-d'oeuvre étrangère en grande quantité (main-d'oeuvre "jetable"), majoritairement brésilienne, qui a ainsi découvert l'eldorado guyanais et vite compris qu'il pouvait fort bien s'affranchir de son patron français pour "gagner" sa croûte. Tout ceci lié parallèlement à un système de distribution quasi-automatique de permis (PRB puis AEX), qu'il a contribué tant bien que mal avec ses petits moyens à freiner dans les années 2000, n'a bien entendu pas arrangé le paysage et l'ambiance du milieu minier. C'est fort dommage qu'il soit parti, il avait un état d'esprit compatible avec ces fameuses possibilités de développement durable, même si ses rapports avec certains écolos purs et durs n'étaient pas forcément au beau fixe.
Je voudrais réellement croire qu'il existe vraiment des possibilités de mettre en place du "développement durable" en Guyane, même si dans le fond je pense sincèrement qu'il est trop tard (à l'échelle de la planète en tout cas), car nous sommes trop nombreux, que les richesses ne sont pas extensibles à l'infini, et que tout le monde est, et c'est humain, attaché à son petit confort et aux besoins qu'il s'est créé. Et puis la Guyane a-t-elle franchement la volonté d'avancer et de sortir de la situation d'assistanat dans lequel elle se trouve ? Quand on lit certains ouvrages du début du XXème siècle, on a une toute autre impression, celle de gens voulant travailler et s'en sortir à la sueur de leur front ...
Et aujourd'hui, qui a de vrais projets concrets de développement durable ? J'ai de nombreuses fois demandé des exemples sur ce forum, et jamais d'exemples probants.
Mais je ne vais pas désespérer ...

Réduire - Répondre

Et puis qu'est ce que c'est que cette histoire, où vous m'accusez de taper sur la profession ? Ai je tapé sur les petits opérateurs légaux ?
Ce ne sont pas des parangons de préservation de la biodiversité, certes, mais à leur échelle, ils ne constituent pas un danger comparable aux multinationales qui ont suscité cette conversation.

Lire la suite

Et puis qu'est ce que c'est que cette histoire, où vous m'accusez de taper sur la profession ?

Ai je tapé sur les petits opérateurs légaux ?
Ce ne sont pas des parangons de préservation de la biodiversité, certes, mais à leur échelle, ils ne constituent pas un danger comparable aux multinationales qui ont suscité cette conversation.
Je n'ai pas souvenir de m'être attaqué à eux, d'ailleurs j'en compte bon nombre parmi mes relations, qui connaissent parfaitement ma position sur le sujet.
Et puis votre argument selon lequel je ne connais pas ce milieu...Quand bien même, Madame, ne le connaitrai je pas, je n'ai pas besoin d'être un spécialiste pour constater les effets d'une exploitation extensive, telle que pratiquée par ces grosses structures.
Faut il être un physicien atomique pour juger des résultats d'une fuite de réacteur nucléaire, pilote de chasse pour évaluer les dégâts d'un missile sur une population?
Je force volontairement le trait, car bien sûr, il ne s'agit pas de catastrophes de ce type, juste une contribution irresponsable au mal être des populations, humaines et autres, et à terme un gâchis dont vous n'avez peut être cure, mais qui n'en demeurera pas moins réel, et difficile, voire impossible à résorber.
Non, mais sans blague!

Réduire - Répondre

Je vais prendre votre réponse par la fin.
Ce que j'ai fait, n'ai pas fait, ou mes connaissances de ce milieu, vous n'en savez rien, et votre façon de tourner les choses n'est que le témoignage, un peu triste, d'un esprit mesquin. Le fait d'avoir, ou non, accompagné des gens avec un appareil photo ne m'a pas dispensé de vivre avec eux, et çà, seules des phrases lapidaires peuvent vous donner l'impression que vous en

Lire la suite

Je vais prendre votre réponse par la fin.
Ce que j'ai fait, n'ai pas fait, ou mes connaissances de ce milieu, vous n'en savez rien, et votre façon de tourner les choses n'est que le témoignage, un peu triste, d'un esprit mesquin. Le fait d'avoir, ou non, accompagné des gens avec un appareil photo ne m'a pas dispensé de vivre avec eux, et çà, seules des phrases lapidaires peuvent vous donner l'impression que vous en savez quelque chose, mais c'est "peanuts".
Ensuite, je vais vous dire, même les gens du métier que je connais reconnaissent que ce qu'ils font n'est pas proprement lié au développement durable. Il en est même un, au moins, qui se sent assez responsable pour essayer sur ses deniers personnels de réparer un tant soit peu les dégâts qu'il a occasionnés en plantant des essences derrière lui.
Pour mon expérience malheureuse, dans les détails de laquelle j'ai préféré ne pas rentrer, j'aurais encore la pudeur de ne pas parler de moi, mais de celui qui y a laissé la vie. Moi, personnellement, j'aurais simplement considéré çà comme une expérience supplémentaire, s'il n'y avait pas eu mort d'homme. J'ai eu assez d'expériences autrement plus périlleuses avec des animaux venimeux pour me préoccuper outre mesure (toujours me concernant) de pauvres cabocles incapables de monter un braco correctement.
Mon pote lui, n'a pas eu cette chance, mais bast, sur ce point je suis d'accord avec vous, ce n'est pas propre à l'orpaillage, ça aurait pu arriver à la sortie d'une banque, enfin un de ces endroits où la cupidité arrive à donner des envies de meurtre.
Je continue.
Productif sur les activités minières ? Vous avez raison. Je ne peux pas. Je trouve justement que c'est le contraire qu'elles m'inspirent. C'est bête, hein ?
Brainstorming ?
Je suis agréablement surpris que vous connaissiez ce mot, mais encore une fois, vous tapez à côtez.
Les alternatives existent, et peu à peu se font jour, pas encore en Guyane, Hélas, ou des gens comme vous continuent à vendre ce qui ne leur appartient pas à des intérêts dont on ne leur jette que des miettes (mais ça vous suffit peut être), mais ailleurs, et, quoi que vous en pensiez, ça gagne du terrain. Développement durable, etc. Des mots qui pour vous représentent sûrement le babil de babas cools immatures, mais qui finiront par représenter un chemin intelligent de valorisation de nos espaces, au profit de tous.
Créer la richesse, croyez bien que je m'y emploie, et que je ne suis pas le seul, vous pouvez toujours baver sur les initiatives des uns et des autres, elles seront peut être longues à mûrir, mais ne créeront pas leur assise sur les intérêts d'un seul au détriment de tous.
Vous êtes en quelque sorte une caricature, celle d'un système qui s'accroche, un peu comme ces vers parasitaires dont on ne finit de se débarasser que lorsque l'on en a chié la tête, mais ça vient tout doucement, et vous n'y pouvez rien. Tout simplement parce que désormais, même la notion de profit a changé d'axe, en tout cas chez ceux qui, même faute d'avoir un minimum de conscince, ont l'esprit ouvert, ça s'appelle l'intelligence (vous savez, cette faculté d'adaptation aux changements).
Quand à vos fautes de frappe ou de syntaxe, rassurez vous, RAS. J'ai réfléchi à ça aussi, en fait, ce n'est pas la forme qui me rebute chez vous, ce serait plutôt le fond.
Bien à vous, Valérie (je vous appelle Valérie, puisqu'il semble que vous me connaissiez)

Réduire - Répondre

Vous faites donc partie de ces gens qui sont prêts à s'assoir pour se livrer à du brainstorming sur la création de groupes de réflexion sur de prétendues "alternatives" (lesquelles ? par exemple on attend toujours le développement de ce qui devait être créé comme alternative au projet Cambior, où sont les centaines d'emplois "verts" qui devaient voir

Lire la suite

Vous faites donc partie de ces gens qui sont prêts à s'assoir pour se livrer à du brainstorming sur la création de groupes de réflexion sur de prétendues "alternatives" (lesquelles ? par exemple on attend toujours le développement de ce qui devait être créé comme alternative au projet Cambior, où sont les centaines d'emplois "verts" qui devaient voir le jour ? - dixit les écolos en herbe, la Région, etc). Mais bon, livrez-nous le fruit de votre esprit fécond et créez donc cette richesse !
Quant à votre connaissance de la profession minière, j'aimerais croire qu'elle serait complète, mais le fait d'avoir occasionnellement accompagné en touriste appareil photo au poing des garimpeiros en prospection ou encore assisté à des passages sauvages de criques par des pelles mécaniques (vous allez certainement dire comme bien d'autres ici que la crique est de ce fait impactée durant des décennies et que la biodiversité y a subi des atteintes irrémédiables ?), ou encore s'être pris du plomb et avoir passé une nuit à attendre les secours sur la piste de Bélizon lors d'un braquage de levée ne me semblent pas être des garants suffisants pour que vous tapiez de la sorte sur cette profession, que vous n'avez manifestement vue que par un petit bout de lorgnette.
Et je n'ai pas jusqu'à aujourd'hui relevé quoique ce soit de productif dans vos réflexions minières sur ce forum.
Et j'espère n'avoir pas fait de fautes de frappe ou de syntaxe qui seraient de nature à gêner votre lecture.

Réduire - Répondre

Compte tenu des fautes d'inattention (que je vous pardonne, je ne vous fais pas l'offense de penser que c'est dû à un manque de culture) rendant parfois difficile la lecture de votre réponse, je pense que vous avez été très viscérale dans votre réaction, si celà avait eu pour cadre une conversation, je crains que vous ne vous soyiez égosillée, au risque de vous rendre malade. Bien sûr, apaisez vous, j'utilise pour vivre des moyens modernes, mais je considère que

Lire la suite

Compte tenu des fautes d'inattention (que je vous pardonne, je ne vous fais pas l'offense de penser que c'est dû à un manque de culture) rendant parfois difficile la lecture de votre réponse, je pense que vous avez été très viscérale dans votre réaction, si celà avait eu pour cadre une conversation, je crains que vous ne vous soyiez égosillée, au risque de vous rendre malade.
Bien sûr, apaisez vous, j'utilise pour vivre des moyens modernes, mais je considère que le temps est venu, non pas de tout stopper, mais de s'interroger sur les méthodes à venir pour créer de la richesse.
Ca vous a peut être échappé, mais il existe des alternatives auxquelles même des gens moins altruistes que vous semblez l'être se laissent aller à songer.
Eh oui, sans être altruiste, on peut être pragmatique, c'est même probablement la seule solution.
Quand à l'orpaillage, et mes relations avec ycelui, vous vous êtes, à mon grand regret, complètement fourvoyée. Je ne rentrerai pas dans les détails, mais j'ai accompagné des prospections avec des garimpeiros sur les têtes de criques depuis assez longtemps pour être le grand père de votre batée, et j'ai dans la tripaille assez de chevrotines et de double zéro pour déclancher des sonneries aux aéroports, dues à des présences intempestives de ma part à des moments, disons critiques, de tentatives d'appropriations illicites de levées sur sites.
Sinon, j'ai été de la partie lors de mouvements de matériels lourds d'une crique à une autre (je parle de pelles mécaniques), et j'ai pu observer avec quelle délicatesse ce type d'opérations était menées, alors, vous voudrez bien m'excuser, mais je suis obligé de vous demander d'être plus précise sur ce que vous appelez mes connaissances "purement livresques". Ce doit être un terme qui est propre à votre vocabulaire, et dont j'ignore probablement toutes les finesses ? Il est vrai que si je ne suis pas souvent, comme vous dites, intervenu sur ce site concernant l'orpaillage, c'est parce que je crains, si vraiment je me lâche, chère Madame, de tomber sous les foudres du modérateur, car ce sujet pourrait, pour diverses raisons, me conduire à des excès peu productifs, mais Ô combien relaxants, je l'avoue.
En attendant, chère Madame, continuez de me raconter des histoires comme vous le faites, elles m'aident à trouver le sommeil après la vesprée. J'aime à me coucher après de belles fables, et je dois dire que vous en contez de fameuses.

Réduire - Répondre

Si c'est pour répondre cela, autant ne rien répondre.
Si l'on suit votre "démonstration" jusqu'au bout, on pourra dire qu'avant que nos ancêtres se mettent sur leurs pattes de derrière et maîtrise le feu, il n'y avait pas de problème.
Si anticiper les problèmes c'est donc ne rien faire, l'humanité ne va pas beaucoup progresser ...

Lire la suite

Si c'est pour répondre cela, autant ne rien répondre.
Si l'on suit votre "démonstration" jusqu'au bout, on pourra dire qu'avant que nos ancêtres se mettent sur leurs pattes de derrière et maîtrise le feu, il n'y avait pas de problème.
Si anticiper les problèmes c'est donc ne rien faire, l'humanité ne va pas beaucoup progresser ... peut-être le fameux principe de précaution tant à la mode à une époque.
On pourra donc prôner un immense suicide collectif de notre espèce pour supprimer la totalité des problèmes que rencontre la planète du fait des seuls agissements de l'Homme.
Pourtant, n'utilisez-vous pas un ordinateur bâti avec des matières premières issues de mines (mais c'est pas en France, on s'en fout un peu !) qui fonctionne grâce à l'électricité du barrage de Petit-Saut, vous achtez de la norriture et produits de première nécessité venus soit en bateau dégazant en pleine mer, soit en avion plus polluant que des centaines de voitures, et vous même circulez certainement davantage en voiture qu'à vélo ..., pour aller vers Cayenne bpâti sur une ancienne zone marécageuse très certainement très riche en biodiversité autrefois, etc ...
Vous n'intervenez que depuis peu sur le thème de l'orpaillage (ou alors changez-vous souvent de pseudo), et il est manifeste que vous n'y avez que des connaissances purement livresques et internetesques, comme la plupart des écolopithèques qui interviennent de manière récurrente et bornée sur ce sujet (voir la dernière intervention Maïouri Nature sur ce thème, ils ne répondent même pas quand on les met face à leurs contradictions ou insuffisances). Pour ma part je ne me permettrais pas de vous donner des leçons en termes de photographie, donc faites comme vous devriez le faire et comme bien d'autres devraient aussi le faire, allez sur les mines légales voir ce qui s'y passe vraiment au lieu de sombrer dans le piège du sensationnel.

Réduire - Répondre

Bonjour,
En ligne sur notre site : - le dernier communiqué de presse pour réclamer un changement de composition de la commission des Mines :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011
- L'actu "résultat de l'enquête" sur la filière bijoutière française :

Lire la suite

Bonjour,
En ligne sur notre site :

- le dernier communiqué de presse pour réclamer un changement de composition de la commission des Mines :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011

- L'actu "résultat de l'enquête" sur la filière bijoutière française :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualite-miniere-dans-le-monde

Cordialement

Réduire - Répondre

Vous y avez mis le temps...Je suis déjà passé à autre chose.
Juste un mot , entre deux portes:
Que la boîte en question ne porte pas le même nom n'est pas contesté dans ce que je vous ai envoyé, il est même précisé que la mine en question a été rachetée par Iamgold. Et après ?

Lire la suite

Vous y avez mis le temps...Je suis déjà passé à autre chose.
Juste un mot , entre deux portes:
Que la boîte en question ne porte pas le même nom n'est pas contesté dans ce que je vous ai envoyé, il est même précisé que la mine en question a été rachetée par Iamgold.
Et après ?
Vous dites que ce n'est pas de chance pour moi ? Je dirais plutôt pour les populations chez qui ils s'installent pour leur "faire du bien", comme il vous plaît de le croire.

Au Surinam, il n'y a pas de problème ? A Tchernobyl non plus avant 86, ni à Minamata avant 56.
Pour le bien commun, il me semble infiniment plus interessant d'anticiper les problèmes que d'aider vos protégés à faire bander leurs actions à la bourse de Montréal (où de je ne sais où).
En Guyane vos philantropes dorés à la feuille se pour l'instant fait gicler du paysage, mais s'ils étaient actuellement à l'oeuvre, je gage que pour l'instant, il n'y aurait pas non plus de problème.
Je ne doute pas que vous ayez encore de solides arguments à mettre en avant pour nous expliquer combien tout ça serait "bon pour nous", et pour l'économie locale, via son développement, etc. mais vous aurez du mal à me convaincre que ce pays n'ait pas d'autre moyen de se développer que de s'auto détruire, plus ou moins vite.

Réduire - Répondre

C'est adorable, vous avez un joli coup de crayon tout teinté d'ironie, mais ne disposez au final contre Iamgold d'aucun argument sérieux, si ce n'est d'après vous l'accident à Omaï, mais du temps où elle n'était malheureusement pour vous pas encore propriétaire de la mine ... (si le nom Cambior vous rappelle des souvenirs ...). Je ne nierai pas contre aucunement que les

Lire la suite

C'est adorable, vous avez un joli coup de crayon tout teinté d'ironie, mais ne disposez au final contre Iamgold d'aucun argument sérieux, si ce n'est d'après vous l'accident à Omaï, mais du temps où elle n'était malheureusement pour vous pas encore propriétaire de la mine ... (si le nom Cambior vous rappelle des souvenirs ...).

Je ne nierai pas contre aucunement que les sociétés occidentales (ou asiatiques) ont assez régulièrement tendance à se comporter comme des cochons lorsqu'elles s'implantent dans des pays en voie de développement, ce qui n'est pas le cas de la Guyane qui est sauf erreur de ma part et jusqu'à nouvel ordre un département français, et la société Iamgold n'a pour autant que je sache pas de soucis environnementaux au Surinam (sauf information contraire de votre part ?).

Réduire - Répondre

Comme je l'ai déjà indiqué le 17 mars dernier, vous faites un peu de désinformation.
L'article que vous faites lire ne parle que de l'orpaillage clandestin, et en rien de l'activité légale.
Donc, dire que "En Guyane, l'orpaillage fait décliner la biodiversité des poissons" me semble un raccourci qu'il faudrait tempérer quelque peu, en ne mettant pas tout dans le même sac.

Répondre

Bonjour,
En Guyane, l'orpaillage fait décliner la biodiversité des poissons
La Guyane subit depuis plusieurs années une ruée vers l'or difficile à maîtriser, qui est susceptible d'impacter la biodiversité. Une étude menée dans la réserve naturelle des Nouragues par des chercheurs de l'Université de Toulouse (UMR 5174 EDB), du CNRS et du Parc

Lire la suite

Bonjour,

En Guyane, l'orpaillage fait décliner la biodiversité des poissons

La Guyane subit depuis plusieurs années une ruée vers l'or difficile à maîtriser, qui est susceptible d'impacter la biodiversité. Une étude menée dans la réserve naturelle des Nouragues par des chercheurs de l'Université de Toulouse (UMR 5174 EDB), du CNRS et du Parc Amazonien de Guyane montre que la biodiversité des poissons des cours d'eau est durablement impactée par les activités d'orpaillage,

Lire la suite sur :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualite-miniere

Réduire - Répondre

Par contre, pour être tout à fait honnête avec vous, et votre post ayant aiguisé ma curiosité, si il semble que des efforts soient faits pour prévenir l'exploitation des enfants au CR, dans le secteur de l'agriculture, le problème est plus délicat concernant l'exploitation sexuelle, traite d'enfants pour exploitation sexuelle, et tourisme sexuel, d'après le Bureau International des Droits

Lire la suite

Par contre, pour être tout à fait honnête avec vous, et votre post ayant aiguisé ma curiosité, si il semble que des efforts soient faits pour prévenir l'exploitation des enfants au CR, dans le secteur de l'agriculture, le problème est plus délicat concernant l'exploitation sexuelle, traite d'enfants pour exploitation sexuelle, et tourisme sexuel, d'après le Bureau International des Droits de l'Enfant.
La complaisance est encore de mise devant les agissements de ce type, de la part des hôteliers, tenanciers de bars, etc., et les délinquants étrangers qui se rendent dans ce pays ne semblent pas y être trop inquiétés.
Les mineurs et adolescents victimes de ces comportements proviennent majoritairement des pays voisins, comme le Salvador ou le Nicaragua.
Dont acte.

Réduire - Répondre

Bien. Mais la lutte contre ce phénomène est engagée au même titre que celle qui conduisait ce pays au désastres engendrés par la mono culture, les pâturages subventionnés, etc. http://translate.google.fr..http://www.costaricapages.com/blog/...news/
L'avantage de Google, c'est qu'on y est un peu comme à la Samaritaine. Celà dit, je n'ai

Lire la suite

Bien. Mais la lutte contre ce phénomène est engagée au même titre que celle qui conduisait ce pays au désastres engendrés par la mono culture, les pâturages subventionnés, etc. http://translate.google.fr..http://www.costaricapages.com/blog/...news/
L'avantage de Google, c'est qu'on y est un peu comme à la Samaritaine.

Celà dit, je n'ai pas d'intérêt personnel dans le développement ou la plantade du Costa Rica. C'était simplement un exemple destiné à illustrer le fait que l'on pouvait s'orienter, dans un endroit qui présente quelques points communs avec la Guyane, que faire machine arrière est toujours possible.
Pas uniquement avec des lois ou de l'argent public. Pas non plus en se contentant de pleurnicher sur des sites, ou lors de soirées bière cacahuètes, entre gens de passage.
Ce que je sais que vous, en particulier, n'êtes pas, alors n'allez pas nous fatiguer mutuellement à prendre çà pour vous.

Réduire - Répondre