Blada.com
vendredi 02 mai
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Orpaillage
809 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Achille du 20/12/10
Je reviens sur un dessin de Patochard, représentant Hermann Charlotte, le maire de Saül, honoré d'un diplôme.
Il me semble qu'il est fait allusion à la polémique concernant l'installation de Iamgold sur la montagne de Kaw. Est-ce que je me trompe ?
Je ne crois pas que ce projet rassemblait "l'opposition de toute la Guyane".
Il y a eu sans doute une habile opération médiatique, méthodique et opiniâtre, menée par une poignée de militants qui ont sans doute donné beaucoup d'eux-mêmes. Une réussite pour sûr.
De nombreux sympathisants, je veux bien le croire. Également quelques girouettes parmi les personnalités publiques et les médias (le vent a soufflé assez fort !), dont certains ont fait, bon gré mal gré, leurs premiers pas en écologie. Tout comme moi-même il n'y a pas si longtemps, d'ailleurs.
Mais l'opposition de toute la Guyane, je pense qu'on en était loin !
Il semblerait que les lecteurs Achille et Valerie 56 n'aient pas bien regardé le dessin de Patochard car sur la caricature le maire de Saul incrimine nommément la Sté minière REXMA et non Cambior. (Voir le F.Guyane du 21/10/06). Sur ce dossier, toutes les instances publiques étaient effectivement bien opposées au projet REXMA sur Saul mais "hop" , une
En réponse au message de Puma du 21/12/10
embaucher local? Elle drole ta solution, et ça règle le problème des orpailleurs clandestins ça???
Non, ça ne règle certainement pas tout, aujourd'hui que le vers est dans le fruit. Mais il existe toujours un lien entre les clandestins et ceux qui ne le sont pas, les uns informant ou aidant les autres, bon gré, mal gré, légal aujourd'hui, clandestin demain. L'inverse est aussi valable.
Qui a amené les premiers en Guyane, avec un permis de travail valable uniquement dans la mine ?
En réponse au message de Achille du 20/12/10
Je reviens sur un dessin de Patochard, représentant Hermann Charlotte, le maire de Saül, honoré d'un diplôme.
Il me semble qu'il est fait allusion à la polémique concernant l'installation de Iamgold sur la montagne de Kaw. Est-ce que je me trompe ?
Je ne crois pas que ce projet rassemblait "l'opposition de toute la Guyane".
Il y a eu sans doute une habile opération médiatique, méthodique et opiniâtre, menée par une poignée de militants qui ont sans doute donné beaucoup d'eux-mêmes. Une réussite pour sûr.
De nombreux sympathisants, je veux bien le croire. Également quelques girouettes parmi les personnalités publiques et les médias (le vent a soufflé assez fort !), dont certains ont fait, bon gré mal gré, leurs premiers pas en écologie. Tout comme moi-même il n'y a pas si longtemps, d'ailleurs.
Mais l'opposition de toute la Guyane, je pense qu'on en était loin !
Tout à fait d'accord avec votre analyse de la situation.
En réponse au message de Nateko du 20/12/10
Sur le site Portail des professionels territoiriaux (Territorial.fr), une brève du 28/11/2008 titrée "Guyane : un conservatoire écologique qui vaut de l'or "
Cette brève mentionnait
"A partir du 1er janvier 2009, une nouvelle taxe va s'appliquer sur l'extraction de l'or en Guyane. Cette redevance contribuera au financement du Conservatoire écologique.
Le principe du financement de ce conservatoire par l'augmentation des redevances minières avait été évoqué par Nicolas Sarkozy en février 2008, lors d'un déplacement à Cayenne. Un principe qui figure désormais dans le projet de loi de finances rectificatives présenté lors du dernier conseil des ministres. Cette nouvelle taxe sera calculée « en fonction du cours de l'or » et participera au budget régional et au GIP (groupement d'intérêt public) « Conservatoire écologique de la Guyane ». Elle sera due par « les concessionnaires de mines d'or, les propriétaires des concessions de mines d'or et les titulaires de permis et d'autorisation de mines d'or exploitées en Guyane »."
Mais 2 ans après, un rapport du Commissariat général au développement durable, paru en Novembre 2010, portant sur "l'Analyse des outils économiques pour la Conservation et l'utilisation durable de la biodiversité et des services écosystémiques", mentionne une information assez surprenante à ce sujet :
La taxe spécifique sur les quantités de minerais aurifères extraits en Guyane, n'aurait rapporté que 0 € depuis son application en Janvier 2009.
Les sites aurifères étaient ils au chômage technique en 2009 ? avec une production d'or nulle ? ou la loi n'est elle pas encore appliquée en attendant le SDOM ? les opérateurs miniers bénéficiant d'un sursis.
En attendant, la DIREN a lancé une étude de préfiguration sur la mise en place du Conservatoire écologique, pourvu que son financement suive...
Vous pouvez retrouver les liens des documents sources sur :
http://nateko.over-blog.com/article-a-quand-le-financement-du-conservatoire-ecologique-de-guyane-par-l-orpaillage-62974001.html
Pour en savoir plus sur la nature légale de cette disposition, il est intéressant de se référer aux écrits suivants : article-1599-quinquies-b
lien : http://droit-finances..../74-code-general-des-impots/478867/article-1599-quinquies-b
Un décret, de juillet 2010, a été pris, qui indique notamment les montants de
Je reviens sur un dessin de Patochard, représentant Hermann Charlotte, le maire de Saül, honoré d'un diplôme. Il me semble qu'il est fait allusion à la polémique concernant l'installation de Iamgold sur la montagne de Kaw. Est-ce que je me trompe ?
Je ne crois pas que ce projet rassemblait "l'opposition de toute la Guyane".
Il y a eu sans doute une habile opération médiatique, méthodique et opiniâtre,
Sur le site Portail des professionels territoiriaux (Territorial.fr), une brève du 28/11/2008 titrée "Guyane : un conservatoire écologique qui vaut de l'or "
Cette brève mentionnait
"A partir du 1er janvier 2009, une nouvelle taxe va s'appliquer sur l'extraction de l'or en Guyane. Cette redevance contribuera au financement du Conservatoire écologique.
Le principe du financement de ce conservatoire par l'augmentation des
En réponse au message de Tatamare du 07/12/10
Le grand mensonge de Lula vient d'être révélé. Le Brésil n'achètera pas les Rafale de la France. Et après cela les Français angéliques vont-ils encore croit que les politiciens du Brésil (où la corruption est très très très répandue) feront quoi que ce soit contre l'orpaillage clandestin qui leur profite ? La bonne blague !
Tu peux citer tes sources STP, ce serait plus intéressant.
Le grand mensonge de Lula vient d'être révélé. Le Brésil n'achètera pas les Rafale de la France. Et après cela les Français angéliques vont-ils encore croit que les politiciens du Brésil (où la corruption est très très très répandue) feront quoi que ce soit contre l'orpaillage clandestin qui leur profite ? La bonne blague !
A propos du jodla sur l'orpaillage illégal ( www.nonalorillegal.fr ) la vidéo hébergée sur DaylyMotion est d'excellente qualité. Si vous possedez Firefox 3.6.x et en installant le plugin
DownloadHelper vous pourrez télécharger cette vidéo mpeg4 pour la revoir plus tard.
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
