Il est largement probable que tous les idéalismes sont des utopismes. Ceci étant, je fais l'hypothèse inverse de celle exprimée bien vite dans l'article mentionné, s'agissant des intentions de vote DSK. (L'idée même de parler d'un "désir de DSK" dans le contexte actuel laisse songeur... Il y en a qui prennent leur pied d'une drôle de façons ces jours ci.)
Comme l'ont bien relevé certains, le grand mystère de la crise financière récente, c'est qu'il n'a pas suscité autre chose que la consolidation des pouvoirs en place... Si l'on prend le cas tout frais des indignés espagnols, regarde les résultats du vote qui a suivi. Le même scénario se reproduit dans toute l'Europe. Face aux enjeux de la mondialisation, la gauche ne semble pas convaincre les électeurs. (C'est une litote...)
On peut donc estimer que c'est un calcul très rationnel que de faire confiance à quelqu'un qui manie la grammaire de la mondialisation sur le mode centriste avec des intentions régulatrices plus convaincantes que d'autres.
Les électeurs se comportent plus comme des investisseurs que comme des pipolettes...
L'utopie montante de la démondialisation a plus à voir avec une bulle spéculative que les cochonneries avinées des frontistes, qui aux yeux d'un nombre de plus en plus important de personnes angoissées par l’avenir, semblent bien ancrées dans le réel...
Évidemment, l'utopie a souvent quelque chose à voir avec le ressentiment...
Ceci étant, ce qui me frappe depuis un bon moment dans la critique que porte la gauche à la mondialisation, c'est qu'au moment précis où des blocs nouveaux accèdent au pouvoir mondial (le fameux Brésil-Russie-Inde-Chine), on regrette illico l'ancien monde impérialiste !
Mais il faut nous protéger du dumping social et environnemental voyons !
Les pauvres français d'abord ! (Il faut ainsi croire que pour pas mal de gens, le nationalisme est un socialisme...)

Il est largement probable que tous les idéalismes sont des utopismes. Ceci étant, je fais l'hypothèse inverse de celle exprimée bien vite dans l'article mentionné, s'agissant des intentions de vote DSK. (L'idée même de parler d'un "désir de DSK" dans le contexte actuel laisse songeur... Il y en a qui prennent leur pied d'une drôle de façons ces jours ci.)
Comme l'ont bien relevé certains, le grand mystère de la crise financière récente, c'est qu'il n'a pas suscité autre chose que la consolidation des pouvoirs en place... Si l'on prend le cas tout frais des indignés espagnols, regarde les résultats du vote qui a suivi. Le même scénario se reproduit dans toute l'Europe. Face aux enjeux de la mondialisation, la gauche ne semble pas convaincre les électeurs. (C'est une litote...)
On peut donc estimer que c'est un calcul très rationnel que de faire confiance à quelqu'un qui manie la grammaire de la mondialisation sur le mode centriste avec des intentions régulatrices plus convaincantes que d'autres.
Les électeurs se comportent plus comme des investisseurs que comme des pipolettes...
L'utopie montante de la démondialisation a plus à voir avec une bulle spéculative que les cochonneries avinées des frontistes, qui aux yeux d'un nombre de plus en plus important de personnes angoissées par l’avenir, semblent bien ancrées dans le réel...
Évidemment, l'utopie a souvent quelque chose à voir avec le ressentiment...
Ceci étant, ce qui me frappe depuis un bon moment dans la critique que porte la gauche à la mondialisation, c'est qu'au moment précis où des blocs nouveaux accèdent au pouvoir mondial (le fameux Brésil-Russie-Inde-Chine), on regrette illico l'ancien monde impérialiste !
Mais il faut nous protéger du dumping social et environnemental voyons !
Les pauvres français d'abord ! (Il faut ainsi croire que pour pas mal de gens, le nationalisme est un socialisme...)

Comme quoi les idées les plus simples ...vous rejoins tous les deux avec variante (sinon je ne suis plus une loutre de l'espèce weenana) dés que tu "possèdes", tu paies et en t'assurant que cela n'appartient à personne d'autre. Comme Mme Taubira re-parle de son avenir au Brésil ou en Afrique du Sud, c'est à Mme Berthelot de creuser dans la simplicité. Sacré chantier la Guyane.

Ah, bin si tout d'un coup tu te mets à parler sérieusement...
Désolé, mais tu pourrais prévenir avant quand même!

C'était juste un article de presse...j'en conviens.
Et j'avoue tout aussi volontiers que cette idée de mythe socialiste-mondialiste (dont on ne sait pas trop si il sera d'avantage du genre humain) incarné par DSK et forgé par une sorte de désir irrationnel, est pour le moins abrupte et manque quelque peu de délicatesse. Personne n'aimant en général s'entendre dire que son idéal, n'est peut-être qu'une utopie.

Hum. Tu as mis en lien un article de Marianne2 sur le "désir de DSK"... qui était un peu court, pour ne pas dire "léger", à mon avis... Pour le reste, DSK n'a selon moi aucune chance de revenir en politique... Voilà la seule conclusion à laquelle j'arrive, pour l'instant.

C'est un peu minable comme argumentation. Il faudrait demander à la famille de Malik Oussékine. Je parle sérieusement et tu me sors une grosse connerie. Si je te réponds de poser la question à BHL, ce sera du même niveau.

Sauf qu'ici, il y a un très gros soucis de spéculation foncière qui entraverait toute démarche de ce genre.

Me dis pas...Je parie que tu as déjà mis sous le coude une célèbre citation du philosophe Charles Pasqua, comme argument choc de ta disserte...

J'adore le "à la Marianne"... Tu t’essaies au patois berrichon, ou bien...faut-il y voir un léger soupçon de condescendance sibylline, trahissant une anticipation mal réfrénée, par mégarde sans doute, sur le futur débat dépollué? Il faudrait que je demande son expertise "à le" Nomdediou.
PS: Évidemment, les berrichons peuvent tout de même compter sur ma considération et mon amour éternels.

en quoi être réformiste serait une tare? c'est le statu quo, l'immobilisme qui est préjudiciable, lorsqu'on constate qu'une loi n'est plus adaptée, on la change, on la modifie; nos députés ne font que ça toute la journée, (enfin devant les caméras de télé) bavasser. en tout cas ça ne va pas bien et il me semble qu'ils se regardent tous le nombril.

Bonne question de philo, faut-il tolérer les intolérants ?

On pourra en reparler, du désir de DSK (3wap a présente une analyse à la Marianne2). Mais ce n'est pas le moment. Les débats sont pollués par autre chose, sur laquelle je pense qu'il est difficile de s'exprimer, pour l'instant.

Eh bé, mon Didou, dans combien de générations dira-t-on, du premier coup, qu'elle est française ? Pendant combien de temps encore certains vont-ils devoir se coltiner le "d'origine" ?
Dur à obtenir le label...même avec estampille et tout et tout, faut vraiment batailler ...

Ben oui Mia vous avez entiérement raison, mais bon je crois que cela ne vas pas aller en s'arrangeant. A vous lire on penserai que ces sont les Arabes qui sont les persécutés ??, depuis toujours et encore maintenant.
Je ne sais pas si ce sont eux qui soient visés ou la religion musulmane.
Et maintenant qure les touristes ne vont plus en vacances dans les pays qui ont fait leur révolution, on va encore dire qu'ils sont opprimés ? Par contre nous on en a des touristes qui viennent des ces pays là.

C'est ce que m'ont toujours dit les brésiliens, aussi. Et ça se tient.

C'est ce que m'ont toujours dit les brésiliens, aussi. Et ça se tient.

Je suis d'accord. Mais cela signifie que quand on a rompu avec l'idéologie révolutionnaire, avec l'idéalisme si vous voulez, on devient réformiste. Pour le meilleur et pour le pire.

C'est ce que m'ont toujours dit les brésiliens, aussi. Et ça se tient.

En fait, ce ne sont pas les prénoms étrangers qui vous gênent, ce sont surtout les prénoms arabes. Cette fixation sur l'origine arabe est quelque chose que je ne comprends pas trop car, jusqu'à présent, le génocide des personnes ayant rapport avec la religion juive a été mise en place par l'Allemagne, l'occupation des territoires palestiniens est menée par Israël, en 1961, les victimes du massacre de Charonne étaient Algériens. Je trouve que ce sont surtout les peuples arabes qui trinquent en premier, les femmes victimes de la charia sont arabes ou opprimée par la religion musulmane. Les pieds noirs se plaignaient de leur expulsion alors qu'ils résidaient dans un pays occupés par la France.Vous ne connaissez que quelques personnes qui détestent la France (moi aussi, ça m'arrive de la détester et je ne suis ni Arabe, ni musulmane) mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Ce serait bien d'arrêter de dire " untel d'origine auvergnate" etc. Et puis le prénom ça ne change rien à moins de changer aussi le nom. Ne vaut-il pas mieux lutter contre les préjugés plutôt que chercher à modeler les victimes de préjugés?

"l'auto-construction accompagnée a été une réponse sans doute plus intéressante "
si on regarde comment cela se passe au Suriname, on se demande pourquoi on continue à se créer tant de problèmes. je sais que je suis simpliste voire simplet mais .... au Suriname donc les communes trace une route, la viabilise puis autorise à construire, enfin fait payer des impots locaux, la dépense initiale est comblée, l'habitat n'est plus un problème! sommes nous incapables de faire aussi simple? si c'est un problème de foncier, pourquoi nos élus locaux ne réclament pas haut et fort à l'état une restitution de terrains? ils auraient la population entière derrière eux, non?

"les mauvaises langues assurent que DSK n'est même pas de Gauche, ce social-traître)."
comment quelqu'un qui peut se permettre de payer un loyer d'un SMIC par jour peut il comprendre la vie quotidienne de millions de gens qui n'arrive pas ou difficilement à joindre les deux bouts? je me demande ce qui tentait les sondés (je ne parle pas des électeurs) à espérer en des types comme ça. Quand on accumule autant d'argent en peu de temps ( et je ne parle pas de la fortune héritée de sa femme) .....

à chaque fois qu'on se penche sur un problème, on constate quil faut réformer.... je pense à ce que tu dis sur les familles monoparentales! il a bien fallu un homme et une femme pour procréer, que devient le conjoint défaillant? l'état s'y substitue, est-ce normal? est-ce sain? encore une fois l'idée est juste, charitable, aider quelqu'un dans le besoin, mais ça finit en "droit" pour tous! et en assistanat permanent!
que penser de l'appel d'un blada dont je recopie une partie du message:"Je gagne trop pour être éligible à la CMU (il faut être en dessous des 1200€ mensuel), mais pas assez pour m’autorisez des écarts ou des accidents." on en arrive là! j'enrage!

Eh bé, mon Didou, dans combien de générations dira-t-on, du premier coup, qu'elle est française ? Pendant combien de temps encore certains vont-ils devoir se coltiner le "d'origine" ?
Dur à obtenir le label...même avec estampille et tout et tout, faut vraiment batailler ...

Chacun sait que le Sénat n'a plus guère de raison d'être et qu'il pourrait disparaître si nos différents Présidents avaient des c,,, Mais ce qui me révolte c'est qu'en période de vaches maigres. on vient d'octroyer (à ces chers sénateurs) une prime de,,, rattrapage du coût de la vie,,, de 3531 euros,,,
Il faut savoir que ces pauvres quidams touchent entre-autre ;
- une indemnité mensuelle de 5514,68 euros
- une indemnité de fonction de 1420,03 euros
- une indemnité représentative de 6240.18 euros
- une allocation de résidence de 165.44 euros
- si le sénateur est en plus questeur, il touche une indemnité complémentaire de 11600 euros

Un conseil . entrez en politique c'est autrement plus payant que partout ailleurs !
Vu dans 20minutes-blogs,fr de ce jour

S'agissant du choix du prénom, tu souhaiterais donc que nos lois républicaines deviennent aussi intolérantes que la loi divine de l'Islam?

S'agissant du choix du prénom, tu souhaiterais donc que nos lois républicaines deviennent aussi intolérantes que la loi divine de l'Islam?

Vos exemples n'ont rien à voir avec la situation contemporaine. Je voulais juste dire que porter un prénom musulman en France, s'est affirmer haut et fort sa religion, sa culture et son pays d'origine (très peu parmi eux se sentent Français), c'est se donner le maximum de chance de prêter le flanc à la discrimination et au final de nourrir un ressentiment anti-français qui devient du coup, un refus d'intégration transgénérationnel. C'est un cercle vicieux et l'Islam est hérissé de barrières empêchant la moindre brèche. D'ailleurs, que ce soit de l'Atlas Marocain aux iles Indonésiennes, partout où l'Islam s'est installé, les prénoms indigènes ont tous disparu pour faire place à ceux dont le coran dicte la seule légitimité.
En France, aucune loi n'interdit le port de tel ou tel prénom, sauf une : la loi divine de l'Islam pour les musulmans.
Qui est le plus liberticide d'après vous ? Marine qui trouve qu'on devrait donner plus de prénoms Français, ou l'Islam qui interdit les prénoms non religieux jusqu'à rebaptiser les convertis ?

Je n'ai pas dit que la majorité étaient solvables. Cela dépend des RHI (celles de Saint-Laurent n'ont rien à voir avec celles de l'Ile de Cayenne). En règle générale, la population que l'on trouve dans ces quartiers n'a pas les moyens de faire face à un loyer d'équilibre. Comme 3wap le rappelle, l'auto-construction accompagnée a été une réponse sans doute plus intéressante que les LES (en auto-finition). L'exemple de la Digue Leblond est remarquable de ce point de vue : le problème surgissant quelques années plus tard, avec les extension dues à l'accroissement de la famille, sur des fonciers très réduits.
Ce que j'ai dit, c'est que je trouvais injuste de "réserver" l'accession très sociale à la propriété aux familles insolvables en proposant la location simple aux familles solvables.
Il me semble de toutes façons qu'il faut jouer sur plusieurs tableaux pour s'en sortir.
- utiliser le plus souvent la procédure de ZAC, sur une échelle plus large que la RHI, en vue de limiter au maximum les coûts de sortie des logements (et aussi de refaire des "ghettos sociaux") en associant systématiquement un programme économique qui pourra concerner les populations de la RHI (ne serait-ce qu'en faisant des "jardins ouvriers" ou en encourageant les coopératives)
- augmenter autant que faire se peut l'aide à la pierre (le taux de subvention des constructions sociales) pour sortir les loyers d'équilibres bas quand les populations sont très majoritairement "insolvables": l'aide à la personne ne me paraît pas la meilleure solution
- rechercher des modes de construction rapides et peu onéreux (en ce moment, je vois des trucs bien intéressants réalisés à partir de conteneurs "high cube", dont le "confort thermique" est très satisfaisant...)
- prioriser au maximum les familles insolvables dans les programmes d'insertion (formation, aide à la création de micro-activités)
- proposer des logements dont on pourra encadrer les extensions
- etc.

Après ça, le problème des aides aux familles monoparentales, c'est un autre débat, mais il certain que l'Allocation Parent Isolé a fait bien des dégâts dans l'ensemble des DOM... Il me paraît évident que ce dispositif devrait être réformé, sur le modèle de ce que le RSA veut apporter au RMI.

Djamel a donc raison : un frontiste, c'est un ancien communiste qui a été cambriolé deux fois...

ouf j'ai eu peur, sinon je suis d'accord avec toi

Si elle est Française car elle est née en France, de parents Marocain et porte un prénom Marocain.

Je n'ai pas dit que la majorité étaient solvables. Cela dépend des RHI (celles de Saint-Laurent n'ont rien à voir avec celles de l'Ile de Cayenne). En règle générale, la population que l'on trouve dans ces quartiers n'a pas les moyens de faire face à un loyer d'équilibre. Comme 3wap le rappelle, l'auto-construction accompagnée a été une réponse sans doute plus intéressante que les LES (en auto-finition). L'exemple de la Digue Leblond est remarquable de ce point de vue : le problème surgissant quelques années plus tard, avec les extension dues à l'accroissement de la famille, sur des fonciers très réduits.
Ce que j'ai dit, c'est que je trouvais injuste de "réserver" l'accession très sociale à la propriété aux familles insolvables en proposant la location simple aux familles solvables.
Il me semble de toutes façons qu'il faut jouer sur plusieurs tableaux pour s'en sortir.
- utiliser le plus souvent la procédure de ZAC, sur une échelle plus large que la RHI, en vue de limiter au maximum les coûts de sortie des logements (et aussi de refaire des "ghettos sociaux") en associant systématiquement un programme économique qui pourra concerner les populations de la RHI (ne serait-ce qu'en faisant des "jardins ouvriers" ou en encourageant les coopératives)
- augmenter autant que faire se peut l'aide à la pierre (le taux de subvention des constructions sociales) pour sortir les loyers d'équilibres bas quand les populations sont très majoritairement "insolvables": l'aide à la personne ne me paraît pas la meilleure solution
- rechercher des modes de construction rapides et peu onéreux (en ce moment, je vois des trucs bien intéressants réalisés à partir de conteneurs "high cube", dont le "confort thermique" est très satisfaisant...)
- prioriser au maximum les familles insolvables dans les programmes d'insertion (formation, aide à la création de micro-activités)
- proposer des logements dont on pourra encadrer les extensions
- etc.

Après ça, le problème des aides aux familles monoparentales, c'est un autre débat, mais il certain que l'Allocation Parent Isolé a fait bien des dégâts dans l'ensemble des DOM... Il me paraît évident que ce dispositif devrait être réformé, sur le modèle de ce que le RSA veut apporter au RMI.

Sarkozy "a beaucoup parlé et pas tenu ses promesses "
C'est que je dis à la fin de mon message pourtant.
Quant à DSK, justement, il ne pouvait jouer le rôle d'unificateur des gauches (trop à la droite du PS - les mauvaises langues assurent qu'il n'est même pas de Gauche, ce social-traître).
Aubry pourrait mieux jouer ce rôle, encore faudrait-il qu'elle dispose d'un charisme à la hauteur, ce qui reste à démontrer..
Quant au vote ouvrier en faveur de Le Pen, il ne signifie pas forcément un fascisme de gauche (le PC en est mort), mais l'abandon par le PS de certaines thématiques, en effet trop conservatrices (notamment anti-européennes et autres thèmes comme l'insécurité liée à l'immigration, le PACS et la baisse de fécondité qui menace la FRANCE, la détestation pure et simple de la culture façon Jack Lang - ce qui peut se comprendre d'ailleurs...) pour un PS plutôt tourné vers l'Europe et les classes moyennes et "créatives" (comme la Droite en actes d'ailleurs, malgré son penchant irrépressible à satisfaire les intérêts des très très riches...).

Je n'ai pas dit que la majorité étaient solvables. Cela dépend des RHI (celles de Saint-Laurent n'ont rien à voir avec celles de l'Ile de Cayenne). En règle générale, la population que l'on trouve dans ces quartiers n'a pas les moyens de faire face à un loyer d'équilibre. Comme 3wap le rappelle, l'auto-construction accompagnée a été une réponse sans doute plus intéressante que les LES (en auto-finition). L'exemple de la Digue Leblond est remarquable de ce point de vue : le problème surgissant quelques années plus tard, avec les extension dues à l'accroissement de la famille, sur des fonciers très réduits.
Ce que j'ai dit, c'est que je trouvais injuste de "réserver" l'accession très sociale à la propriété aux familles insolvables en proposant la location simple aux familles solvables.
Il me semble de toutes façons qu'il faut jouer sur plusieurs tableaux pour s'en sortir.
- utiliser le plus souvent la procédure de ZAC, sur une échelle plus large que la RHI, en vue de limiter au maximum les coûts de sortie des logements (et aussi de refaire des "ghettos sociaux") en associant systématiquement un programme économique qui pourra concerner les populations de la RHI (ne serait-ce qu'en faisant des "jardins ouvriers" ou en encourageant les coopératives)
- augmenter autant que faire se peut l'aide à la pierre (le taux de subvention des constructions sociales) pour sortir les loyers d'équilibres bas quand les populations sont très majoritairement "insolvables": l'aide à la personne ne me paraît pas la meilleure solution
- rechercher des modes de construction rapides et peu onéreux (en ce moment, je vois des trucs bien intéressants réalisés à partir de conteneurs "high cube", dont le "confort thermique" est très satisfaisant...)
- prioriser au maximum les familles insolvables dans les programmes d'insertion (formation, aide à la création de micro-activités)
- proposer des logements dont on pourra encadrer les extensions
- etc.

Après ça, le problème des aides aux familles monoparentales, c'est un autre débat, mais il certain que l'Allocation Parent Isolé a fait bien des dégâts dans l'ensemble des DOM... Il me paraît évident que ce dispositif devrait être réformé, sur le modèle de ce que le RSA veut apporter au RMI.

Vos exemples n'ont rien à voir avec la situation contemporaine. Je voulais juste dire que porter un prénom musulman en France, s'est affirmer haut et fort sa religion, sa culture et son pays d'origine (très peu parmi eux se sentent Français), c'est se donner le maximum de chance de prêter le flanc à la discrimination et au final de nourrir un ressentiment anti-français qui devient du coup, un refus d'intégration transgénérationnel. C'est un cercle vicieux et l'Islam est hérissé de barrières empêchant la moindre brèche. D'ailleurs, que ce soit de l'Atlas Marocain aux iles Indonésiennes, partout où l'Islam s'est installé, les prénoms indigènes ont tous disparu pour faire place à ceux dont le coran dicte la seule légitimité.
En France, aucune loi n'interdit le port de tel ou tel prénom, sauf une : la loi divine de l'Islam pour les musulmans.
Qui est le plus liberticide d'après vous ? Marine qui trouve qu'on devrait donner plus de prénoms Français, ou l'Islam qui interdit les prénoms non religieux jusqu'à rebaptiser les convertis ?

ouf j'ai eu peur, sinon je suis d'accord avec toi

pourquoi EDF ne fait il pas son boulot? de couper systématiquement tous les branchements illégaux avec plainte pour vol d'électricité? encore une fois 2 poids 2 mesures, pourquoi ne pas continuer à truander si on peut avoir gratuitement ce que les cochons de payants doivent acquitter? je réitère, la non application de la loi entraine toutes ces dérives. quelqu'un pourrait il m'expliquer pourquoi c'est impossible de faire respecter la loi. j'enrage!

Je me suis mal exprimé, je ne parlais pas pour toi, mais en général. Je voulais simplement dire que chacun assume ses choix et arrête de pleurer. Marre d'entendre les pleureuses de service.

Vos exemples n'ont rien à voir avec la situation contemporaine. Je voulais juste dire que porter un prénom musulman en France, s'est affirmer haut et fort sa religion, sa culture et son pays d'origine (très peu parmi eux se sentent Français), c'est se donner le maximum de chance de prêter le flanc à la discrimination et au final de nourrir un ressentiment anti-français qui devient du coup, un refus d'intégration transgénérationnel. C'est un cercle vicieux et l'Islam est hérissé de barrières empêchant la moindre brèche. D'ailleurs, que ce soit de l'Atlas Marocain aux iles Indonésiennes, partout où l'Islam s'est installé, les prénoms indigènes ont tous disparu pour faire place à ceux dont le coran dicte la seule légitimité.
En France, aucune loi n'interdit le port de tel ou tel prénom, sauf une : la loi divine de l'Islam pour les musulmans.
Qui est le plus liberticide d'après vous ? Marine qui trouve qu'on devrait donner plus de prénoms Français, ou l'Islam qui interdit les prénoms non religieux jusqu'à rebaptiser les convertis ?

Mais, qu'étaient les humanistes de la JOC, dont j'ai fait partie, quand on sait que, malgré les curés, tout était noyauté par les communistes, autre forme de fachos.

Bonjour chocapix,

Plutôt d'accord avec certaines de tes reflexions, notamment sur les causes d'immigrations irrégulières que tu cites. j'aimerais connaître ton avis sur un point en particulier, il y à quelques temps tu annonçais que les ayants accès des logements sociaux formaient une population solvable. As tu une vision sur les impayés de la gestion locative des ls et llts ? Il semblerait que ce soit un gouffre...cautionné et qui fait des bébés, pas bien social finalement cette affaire si on y réfléchit jusqu'au bout. Qu'en penses tu ?

"Moi suis Français ca va avec un prénom bien Français alors ca va. Par contre je parlai de la mére de ma fille qui est est d'origine maghrébine":
Si j'ai bien compris, mon Didou, elle est pas (F) française la mère de ta fille ? :o)

Je me suis mal exprimé, je ne parlais pas pour toi, mais en général. Je voulais simplement dire que chacun assume ses choix et arrête de pleurer. Marre d'entendre les pleureuses de service.

Sarkozy "a beaucoup parlé et pas tenu ses promesses "
C'est que je dis à la fin de mon message pourtant.
Quant à DSK, justement, il ne pouvait jouer le rôle d'unificateur des gauches (trop à la droite du PS - les mauvaises langues assurent qu'il n'est même pas de Gauche, ce social-traître).
Aubry pourrait mieux jouer ce rôle, encore faudrait-il qu'elle dispose d'un charisme à la hauteur, ce qui reste à démontrer..
Quant au vote ouvrier en faveur de Le Pen, il ne signifie pas forcément un fascisme de gauche (le PC en est mort), mais l'abandon par le PS de certaines thématiques, en effet trop conservatrices (notamment anti-européennes et autres thèmes comme l'insécurité liée à l'immigration, le PACS et la baisse de fécondité qui menace la FRANCE, la détestation pure et simple de la culture façon Jack Lang - ce qui peut se comprendre d'ailleurs...) pour un PS plutôt tourné vers l'Europe et les classes moyennes et "créatives" (comme la Droite en actes d'ailleurs, malgré son penchant irrépressible à satisfaire les intérêts des très très riches...).

Vos exemples n'ont rien à voir avec la situation contemporaine. Je voulais juste dire que porter un prénom musulman en France, s'est affirmer haut et fort sa religion, sa culture et son pays d'origine (très peu parmi eux se sentent Français), c'est se donner le maximum de chance de prêter le flanc à la discrimination et au final de nourrir un ressentiment anti-français qui devient du coup, un refus d'intégration transgénérationnel. C'est un cercle vicieux et l'Islam est hérissé de barrières empêchant la moindre brèche. D'ailleurs, que ce soit de l'Atlas Marocain aux iles Indonésiennes, partout où l'Islam s'est installé, les prénoms indigènes ont tous disparu pour faire place à ceux dont le coran dicte la seule légitimité.
En France, aucune loi n'interdit le port de tel ou tel prénom, sauf une : la loi divine de l'Islam pour les musulmans.
Qui est le plus liberticide d'après vous ? Marine qui trouve qu'on devrait donner plus de prénoms Français, ou l'Islam qui interdit les prénoms non religieux jusqu'à rebaptiser les convertis ?

Ton analyse est un peu fausse car l'unificateur des droites avec ses : "Travailler plus pour gagner plus", "la France qui se lève tôt", "la France, on l'aime ou on la quitte"...a beaucoup parlé et pas tenu ses promesses qui n'engagent que ceux qui les croient.
Face à lui, on attend toujours l'unificateur des gauches, car celui qui devait s'y coller s'est apparemment fait piéger comme un bleu en écoutant d'avantage sa queue que sa tête. On l'a échappé belle, sinon nous aurions eu droit au président qui tire sur tout ce qui bouge. Si c'est Martine qui passe, nous n'aurons pas ce risque, du moins, je l'espère.
Donc, pendant que ces messieurs dames se bagarrent pour la place, la Marine profite de la brise qui souffle, en surfant sur les mêmes saloperies que papa. Tu remarqueras que ce sont les ouvriers (certains, pas tous, ce qui ne fait que confirmer qu'il existait bien un fascisme de gauche) qui rejoignent ses rangs pendant que les bobos angéliques continuent de vouloir sauver le monde.
Alors, s'il te plait, n'inverse pas les rôles.