2981 messages - Inverser l'ordre
Ciasic : 96 salariés pour 122 bénéficiaires de l'aide à domicile, un trou de 2 millions d'euros, et des administrateurs qui ne se donnaient même plus la peine de venir aux réunions du conseil d'administration. L'interview de son Président dans le FG est édifiante !
http://www.franceguyane.fr/.../les-finances-du-ciasic-vont-lui-permettre-de-se-developper
En Guyane, on peut vraiment faire n'importe quoi avec l'argent du contribuable...Et personne pour demander des comptes et des sanctions.
En réponse au message de Morpho du 02/03/11
Evènements en Libye :La position de la France (Juppé???) empêche une intervention militaire de l'Otan demandée par l'opposition au régime de Kadhafi.
Quand cessera-t-on d'avoir le cul entre deux chaises dans beaucoup trop de domaines?
On prend les mêmes et on recommence!
Y-en-a marre! plus de 10000 morts en Libye sous les balles de Kadhafi le sanguinaire!
PS: à mon avis Juppé s'est déjà pris les pieds dans le tapis (un beau tapis d'orient, pas volant) et Fillon ne sait plus quoi faire!
après l'Afghanistan vous voudriez qu'on aille faire massacrer quelques uns de nos jeunes en Libye? alors que les Libyens eux même ne souhaitent pas d'intervention étrangère!
et puis n'est-ce pas aux voisins de s'occuper d'eux? Égyptiens et Tunisiens ne pourraient ils pas aider leurs frères dans cette révolution? la France doit elle s'ériger encore une
En réponse au message de Morpho du 02/03/11
Evènements en Libye :La position de la France (Juppé???) empêche une intervention militaire de l'Otan demandée par l'opposition au régime de Kadhafi.
Quand cessera-t-on d'avoir le cul entre deux chaises dans beaucoup trop de domaines?
On prend les mêmes et on recommence!
Y-en-a marre! plus de 10000 morts en Libye sous les balles de Kadhafi le sanguinaire!
PS: à mon avis Juppé s'est déjà pris les pieds dans le tapis (un beau tapis d'orient, pas volant) et Fillon ne sait plus quoi faire!
Et pourtant, il serait temps de laisser les gens se débrouiller eux même, quitte à les aider discrétement au lieu d'aller les sauver chez eux, pour qu'ils puissent mieux nous jeter dehors comme en Irak ou en Afganistan ! Je trouve que Mr Juppé a une position sage qu'il faut respecter, malgré les "10000" morts, bien que vous semblez fâchés avec les zéros.
En réponse au message de 3wap du 02/03/11
Libre à vous d' estimez que la fonction de président du pays dit des droits de ll'homme, n'implique aucun devoir d' exemplarité...
Mais nous ne sommes tout de même pas tous obligés de vous suivre sur ce point.
Et en tout cas, au service com de l'élysée ils assument moins que vous on dirait, puisque ces photos ils les ont fait disparaitre de leur site officiel illico presto...
Mais, je n'estime rien et je suis d'accord avec l'exemplarité du Président. Mais si l'on veut être honnête, il faut parler de tous et ne pas détourner la conversation quand cela arrange !
En réponse au message de Cush du 02/03/11
En lien avec le texte de RSF et de la Cimade, juste une interrogation: lorsque les parents sont expulsés, une loi leur interdit-elle d'exiger d'emmener leurs enfants avec eux ?
Hum! Je pensais être la seule à y penser... Cush, je te fais cadeau d'un +1 virtuel tiens!
En réponse au message de Morpho du 02/03/11
Evènements en Libye :La position de la France (Juppé???) empêche une intervention militaire de l'Otan demandée par l'opposition au régime de Kadhafi.
Quand cessera-t-on d'avoir le cul entre deux chaises dans beaucoup trop de domaines?
On prend les mêmes et on recommence!
Y-en-a marre! plus de 10000 morts en Libye sous les balles de Kadhafi le sanguinaire!
PS: à mon avis Juppé s'est déjà pris les pieds dans le tapis (un beau tapis d'orient, pas volant) et Fillon ne sait plus quoi faire!
Quand on se sera aperçu que le fameux principe de précaution nous a précipité droit dans le mur, il sera trop tard! Ancien (déjà) de Cacao, j'ai toujours vu de jeunes bambins jouer avec des allumettes, des couteaux et même le feu! Sans le moindre incident!
La vie est un risque et c'est justement ce qui en fait tout l'attrait! Les assurances
Evènements en Libye :La position de la France (Juppé???) empêche une intervention militaire de l'Otan demandée par l'opposition au régime de Kadhafi.
Quand cessera-t-on d'avoir le cul entre deux chaises dans beaucoup trop de domaines?
On prend les mêmes et on recommence!
Y-en-a marre! plus de 10000 morts en Libye sous les balles de Kadhafi le sanguinaire!
En réponse au message de Koro du 01/03/11
Bien sûr que non, je ne vois pas, ce qui est bon pour l'un ne l'est pas pour l'autre, c'est beau d'être impartial quand ça arrange ! C'est comme Dumas qui va chercher sa petite valise chez Bagbo avec Vergés, ce n'est pas pareil, il est socialiste, enfin c'est ce qu'ils disent tous. Ou encore Mélanchon qui défend "le peuple" et gagne plus que notre Président.
Libre à vous d' estimez que la fonction de président du pays dit des droits de ll'homme, n'implique aucun devoir d' exemplarité...
Mais nous ne sommes tout de même pas tous obligés de vous suivre sur ce point.
Et en tout cas, au service com de l'élysée ils assument moins que vous on dirait, puisque ces photos ils les ont fait disparaitre de leur site officiel illico presto...
En lien avec le texte de RSF et de la Cimade, juste une interrogation: lorsque les parents sont expulsés, une loi leur interdit-elle d'exiger d'emmener leurs enfants avec eux ?
En réponse au message de Chokapix du 28/02/11
Vous vous réclamez de Pierre Mendès-France, soit. Mais qui sont ses héritiers politiques sinon Rocard et Delors ? Et qui est aujourd'hui le plus proche parent politique de ces deux derniers sinon DSK justement ?
J'entends bien que Martine Aubry puisse également prétendre à une art de cet héritage. Mais très franchement, avec sa "société du soin", je ne suis pas certain qu'il s'agisse là de la meilleure façon de prétendre incarner le mendèsisme...
Je sais bien que la difficulté de DSK est sa capacité à être un candidat de 1er tour, ce qu'a très bien identifié (et pour cause), le sympathique et brillant François Hollande. Pourquoi en est-il ainsi ? Hollande, comme Aubry et DSK ont bien incarné le jospinisme de 1997-2002... (Quant à inénarrable Ségolène Royal, elle nous a récemment fait le coup d'un ticket gagnant avec DSK...)
Pourquoi les critiques ultra-fines de Mélenchon sont-elles si prisées à droite, dont a vu la teneur des arguments... ? (Avouons que Copé qui nous dit que le Député-Maire de Sarcelles ne comprend pas la France qui soufre, c'est quelque chose...)
Le drame de la gauche française, c'est que c'est la seule gauche européenne qui n'a pas su réformer son logiciel. Son ancrage "marxiste" a beau être devenu dérisoire, on a toujours affaire à ce syndrome du "plus à gauche" dans lequel Mélenchon, Hamon et d'autres voient leur avenir politique.
Et la plupart du temps, qu'avons nous comme propositions ? .Des trucs mal pensés et non finançables... "On y croit !"
A ce compte, autant hurler avec le NPA et Mélenchon, en admettant qu'on s'assoit sur la possibilité réelle de faire bouger les choses.
Je fais partie des gens qui pensent que la meilleure chose qui soit arrivée à la gauche depuis Rocard a été la dynamique des Verts menée par Mme Voynet puis celle d'Europe-Écologie. menée par Dany Cohn-Bendit.
Voynet a été elle-aussi ministre de Jospin. Quant à Dany le Vert, il ouvre de plus en plus sa lecture politique au centre-droit, dans une optique clairement réformatrice.
Alors quoi ?
En termes de stature internationale et de capacité à mener une politique économique européenne dans le cadre de la mondialisation, DSK est bien le plus crédible. Et j'espère également que le talent politique de Martine Aubry sera au rendez-vous.
PS : la candidature de DSK n'est toujours pas posée...
Bonsoir,
Roccard, Delors, DSK se réclamant de M. Pierre MENDES-FRANCE, cela n'est que démagogie, ils veulent ratisser large pour les élections - Nicolas Sarkozy se réclame bien du gaullisme... foutaise que tout cela ! Personne, je dis bien personne, ne peut se prétendre héritier d'un homme comme Pierre MENDES-FRANCE, Car l'honêteté en politique n'existe plus, c'est du chacun pour soi, alors essayons de voter pour le moins mauvais - A vous de choisir !
En réponse au message de 3wap du 28/02/11
DSK n'est pas encore mon président...si vous voyez ce que je veux dire!
Bien sûr que non, je ne vois pas, ce qui est bon pour l'un ne l'est pas pour l'autre, c'est beau d'être impartial quand ça arrange ! C'est comme Dumas qui va chercher sa petite valise chez Bagbo avec Vergés, ce n'est pas pareil, il est socialiste, enfin c'est ce qu'ils disent tous. Ou encore Mélanchon qui défend "le peuple" et gagne plus que notre Président.
En réponse au message de Chokapix du 28/02/11
Vous vous réclamez de Pierre Mendès-France, soit. Mais qui sont ses héritiers politiques sinon Rocard et Delors ? Et qui est aujourd'hui le plus proche parent politique de ces deux derniers sinon DSK justement ?
J'entends bien que Martine Aubry puisse également prétendre à une art de cet héritage. Mais très franchement, avec sa "société du soin", je ne suis pas certain qu'il s'agisse là de la meilleure façon de prétendre incarner le mendèsisme...
Je sais bien que la difficulté de DSK est sa capacité à être un candidat de 1er tour, ce qu'a très bien identifié (et pour cause), le sympathique et brillant François Hollande. Pourquoi en est-il ainsi ? Hollande, comme Aubry et DSK ont bien incarné le jospinisme de 1997-2002... (Quant à inénarrable Ségolène Royal, elle nous a récemment fait le coup d'un ticket gagnant avec DSK...)
Pourquoi les critiques ultra-fines de Mélenchon sont-elles si prisées à droite, dont a vu la teneur des arguments... ? (Avouons que Copé qui nous dit que le Député-Maire de Sarcelles ne comprend pas la France qui soufre, c'est quelque chose...)
Le drame de la gauche française, c'est que c'est la seule gauche européenne qui n'a pas su réformer son logiciel. Son ancrage "marxiste" a beau être devenu dérisoire, on a toujours affaire à ce syndrome du "plus à gauche" dans lequel Mélenchon, Hamon et d'autres voient leur avenir politique.
Et la plupart du temps, qu'avons nous comme propositions ? .Des trucs mal pensés et non finançables... "On y croit !"
A ce compte, autant hurler avec le NPA et Mélenchon, en admettant qu'on s'assoit sur la possibilité réelle de faire bouger les choses.
Je fais partie des gens qui pensent que la meilleure chose qui soit arrivée à la gauche depuis Rocard a été la dynamique des Verts menée par Mme Voynet puis celle d'Europe-Écologie. menée par Dany Cohn-Bendit.
Voynet a été elle-aussi ministre de Jospin. Quant à Dany le Vert, il ouvre de plus en plus sa lecture politique au centre-droit, dans une optique clairement réformatrice.
Alors quoi ?
En termes de stature internationale et de capacité à mener une politique économique européenne dans le cadre de la mondialisation, DSK est bien le plus crédible. Et j'espère également que le talent politique de Martine Aubry sera au rendez-vous.
PS : la candidature de DSK n'est toujours pas posée...
Belle analyse édifiante sur ce qui nous attend en 2012. J'ai hate de voter Martine et que l'on en finisse ! Comme ce la tout le monde sera content, et ce sera reparti pour un tour de tournez manège avec les mêmes chevaux et cochons qui vous font tourner la tête sans arrêt en vous promettant que demain cela s'arrête ! Demain, on rase gratuit !
En réponse au message de Koro du 28/02/11
Et pourquoi ne montrez vous pas les photos de DSK décoré par Ben Ali ?
DSK n'est pas encore mon président...si vous voyez ce que je veux dire!
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 28/02/11
Vous avez probablement raison, mais mon billet de politique fiction avait surtout pour but d'inciter les encartés et sympathisants Socialistes de ne pas voter pour DSK aux primaires, car, et je me répète DSK n'a de Socialiste que le nom et nous fera une politique à la Tony Blair, fade et contraignante pour nous. Maintenant en ce qui concerne De Villepin, peu lui importe de gagner, son but est de faire tomber Sarkozy - En résumé j'ai des craintes pour la prochaine mandature et vous ?
Vous vous réclamez de Pierre Mendès-France, soit. Mais qui sont ses héritiers politiques sinon Rocard et Delors ? Et qui est aujourd'hui le plus proche parent politique de ces deux derniers sinon DSK justement ? J'entends bien que Martine Aubry puisse également prétendre à une art de cet héritage. Mais très franchement, avec sa "société du soin", je ne suis pas certain qu'il s'agisse là de la meilleure façon de prétendre incarner le mendèsisme... Je sais bien
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 28/02/11
Vous avez probablement raison, mais mon billet de politique fiction avait surtout pour but d'inciter les encartés et sympathisants Socialistes de ne pas voter pour DSK aux primaires, car, et je me répète DSK n'a de Socialiste que le nom et nous fera une politique à la Tony Blair, fade et contraignante pour nous. Maintenant en ce qui concerne De Villepin, peu lui importe de gagner, son but est de faire tomber Sarkozy - En résumé j'ai des craintes pour la prochaine mandature et vous ?
à mon age je n'ai plus aucune crainte, je sais que ça va continuer sur la même pente avec un gouvernement de droite ou de gauche interchangeable ; qu'est-ce qui a vraiment changé pour vous? pour moi rien! ici en Guyane on n'a toujours pas d'emplois industriels, que des services et des fonctionnaires, on a de plus en plus d'immigrés qui pèsent lourd dans nos
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 28/02/11
Vous avez probablement raison, mais mon billet de politique fiction avait surtout pour but d'inciter les encartés et sympathisants Socialistes de ne pas voter pour DSK aux primaires, car, et je me répète DSK n'a de Socialiste que le nom et nous fera une politique à la Tony Blair, fade et contraignante pour nous. Maintenant en ce qui concerne De Villepin, peu lui importe de gagner, son but est de faire tomber Sarkozy - En résumé j'ai des craintes pour la prochaine mandature et vous ?
Disons que n'importe qui d'autre que Sarkozy hormis Le Pen ou Mélenchon, ce sera moins pire...
En réponse au message de Philippe2 du 28/02/11
un peu de politique fiction pour 2012; et si se présentaient au 1er tour à droite: le président du modem, (c'est sûr, non), de Villepin (qui n'est plus à l'ump et qui rêve de détrôner le président comme l'a fait Chirac vis à vis de Giscard en 1981) et un centriste, alors voyez vous toujours N.Sarkozy au 2ème tour?
Vous avez probablement raison, mais mon billet de politique fiction avait surtout pour but d'inciter les encartés et sympathisants Socialistes de ne pas voter pour DSK aux primaires, car, et je me répète DSK n'a de Socialiste que le nom et nous fera une politique à la Tony Blair, fade et contraignante pour nous. Maintenant en ce qui concerne De Villepin, peu lui importe de gagner, son but est de faire tomber Sarkozy - En résumé j'ai des craintes pour la prochaine mandature et vous ?
En réponse au message de Koro du 28/02/11
Et pourquoi ne montrez vous pas les photos de DSK décoré par Ben Ali ?
Bonjour,
Voir le lien suivant pour plus d'information:
http://www.dailymotion.com/...quand-dsk-soutenait-le-regime-de-ben-ali_
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 27/02/11
Bonjour à toutes et à tous,
Dans les années 50 et 60, à la TSF pour les anciens ou à la radio pour les plus jeunes, Mme Geneviève TABOUY, présentait invariablement son billet d'humeur politique hebdomadaire par cette phrase : " Attendez-vous à savoir..."
Et bien, attendez-vous à savoir que le second tour des présidentielles de mai 2012 nous mettra face à face, fort probablement, (à moins d'une perturbation Marine Le Pen) Nicolas Sarkozy et DSK ! Et alors quoi qu'il arrive on repart pour cinq ans de galère ! Car si Sarkozy n'a, au cours de son mandat, tel Attila Le Hun, fait que détruire en appliquant à la lettre la politique de la mère Thatcher, avec, à l'arrivée un bilan quasi nul ! DSK, malgré ses beaux discours, n'a de Socialiste que le nom, et, pratiquera une politique intérieure façon Tony Blair, il ne reviendra en aucune façon sur les dégâts de Sarko, mais prenant prétexte de la dette (abyssale) nous pressera encore davantage, alors, de grâce, pour les militants et sympathisants socialites qui voterez aux primaires, faites le bon choix afin d'éviter coûte que coûte ce duo infernal !
Je rêve pour la france d'un homme intégre, d'une grande probité, d'une rigueur en adéquation avec la situation, enfin un homme qui redonne aux françaises et aux français le goût (parfois amère0 de la vérité ! Cet homme a existé, il s'appelait Pierre MENDES-FRANCE (PMF) et fut LE meilleur homme politique de la Vème République - Mais où trouver un tel homme aujourd'hui ???
un peu de politique fiction pour 2012; et si se présentaient au 1er tour à droite: le président du modem, (c'est sûr, non), de Villepin (qui n'est plus à l'ump et qui rêve de détrôner le président comme l'a fait Chirac vis à vis de Giscard en 1981) et un centriste, alors voyez vous toujours N.Sarkozy au 2ème tour?
En réponse au message de 3wap du 27/02/11
Un très grand merci au sénateurs de droite, pour lesquels nos valeurs républicaines signifient encore quelque chose.
En effet, au sujet du projet d'extension des motifs de déchéance de nationalité, ciblée pour les seuls français naturalisés depuis moins de 10 ans.
"Le groupe Union centriste s'alarme d'une telle disposition qui créerait des différences de traitement entre personnes ayant la même nationalité : la Déclaration des droits de l'homme affirme l'égalité des citoyens", insistaient les sénateurs centristes.
http://www.lemonde.fr/.../le-senat-rejette-l-extension-de-la-decheance-de-nationalite
Que certains députés qui avait lâchement déserté l'hémicycle le jour du vote et de l'adoption de ce projet de loi républiquicide, en prennent de la graine!
Tu as complètement raison, ce serait anti-républicain de retirer la nationalité française à des gens qui ont fait un véritable parcours du combattant pour l'obtenir. Ils feraient mieux de la retirer à ceux qui ne veulent plus l'avoir, mais curieusement, ceux là ne vont pas au bout de leurs opinions et ne le demandent pas. Alors, messieurs les sénateurs, un bon geste, évitez leur de souffrir d'avantage et retirez la nationalité française aux indépendantistes.
En réponse au message de 3wap du 27/02/11
Rhaaaa, une si belle complicité... Balayée par le vent de l'histoire!
http://owni.fr/2011/02/24/ces-photos-de-sarkozy-que-lelysee-voulait-cacher/
Et pourquoi ne montrez vous pas les photos de DSK décoré par Ben Ali ?
Un très grand merci au sénateurs de droite, pour lesquels nos valeurs républicaines signifient encore quelque chose. En effet, au sujet du projet d'extension des motifs de déchéance de nationalité, ciblée pour les seuls français naturalisés depuis moins de 10 ans.
"Le groupe Union centriste s'alarme d'une telle disposition qui créerait des différences de traitement entre personnes ayant la même nationalité : la Déclaration des droits
En réponse au message de Daniel Bourgeois du 27/02/11
Bonjour à toutes et à tous,
Dans les années 50 et 60, à la TSF pour les anciens ou à la radio pour les plus jeunes, Mme Geneviève TABOUY, présentait invariablement son billet d'humeur politique hebdomadaire par cette phrase : " Attendez-vous à savoir..."
Et bien, attendez-vous à savoir que le second tour des présidentielles de mai 2012 nous mettra face à face, fort probablement, (à moins d'une perturbation Marine Le Pen) Nicolas Sarkozy et DSK ! Et alors quoi qu'il arrive on repart pour cinq ans de galère ! Car si Sarkozy n'a, au cours de son mandat, tel Attila Le Hun, fait que détruire en appliquant à la lettre la politique de la mère Thatcher, avec, à l'arrivée un bilan quasi nul ! DSK, malgré ses beaux discours, n'a de Socialiste que le nom, et, pratiquera une politique intérieure façon Tony Blair, il ne reviendra en aucune façon sur les dégâts de Sarko, mais prenant prétexte de la dette (abyssale) nous pressera encore davantage, alors, de grâce, pour les militants et sympathisants socialites qui voterez aux primaires, faites le bon choix afin d'éviter coûte que coûte ce duo infernal !
Je rêve pour la france d'un homme intégre, d'une grande probité, d'une rigueur en adéquation avec la situation, enfin un homme qui redonne aux françaises et aux français le goût (parfois amère0 de la vérité ! Cet homme a existé, il s'appelait Pierre MENDES-FRANCE (PMF) et fut LE meilleur homme politique de la Vème République - Mais où trouver un tel homme aujourd'hui ???
Peut-être en cherchant du côté des femmes ? Vous suivez le parcours et les discours d'Eva Joly ?
Dire que l'on aurait peut-être pu éviter d'être nuls et ridicules...
http://www.rue89.com/confidentiels/2011/02/26/moyen-orient-la-note-visionnaire-qui-accable
Ohhh, nonnnn! Brice expulsé, juste au moment ou sa politique de repli identitaire commençait à porter ses fruits... http://www.midilibre.com/articles/2011/02/16/-L-instit-enseigne-une-berceuse
Bonjour à toutes et à tous,
Dans les années 50 et 60, à la TSF pour les anciens ou à la radio pour les plus jeunes, Mme Geneviève TABOUY, présentait invariablement son billet d'humeur politique hebdomadaire par cette phrase : " Attendez-vous à savoir..."
Et bien, attendez-vous à savoir que le second tour des présidentielles de mai 2012 nous mettra face à face, fort probablement, (à moins d'une perturbation Marine Le Pen) Nicolas Sarkozy
En réponse au message de Chokapix du 23/02/11
"Quoiqu'il en soit, la portée de ces évènements dans le monde Arabe pourrait bien changer la face du globe. Reste à savoir si ce sera du bon ou du mauvais coté."
Nous verrons bien. Quoiqu'il en soit, l'esprit qui a soufflé sur ces révoltes est bien celui de la liberté, non pas celui de "révolutions islamiques". Les peuples ont pris des risques énormes, pour signifier que le temps des autocrates corrompus n'était plus supportable. On ne peut que déplorer les morts, mais à quoi s'attendre avec de tels régimes ?
Maintenant, rien ne garantit que ce sont bien des régimes "libres" qui vont sortir de tout ça. C'est bien le problème de ces régimes qui étouffent une vie politique "normale". Sans parler du rôle décisif des armées dans certains cas.
l'espoir dans ces révolutions, c'est le triomphe de la vérité et avec la vérité, la liberté.
cette vérité que cache soigneusement tous les pouvoirs pour maintenir leur main mise
et qu'Internet est entrain de faire sauter. cette levée de voile sur la démocratie vécue au quotidien par des internautes chanceux qui communiquent avec les opprimés, et qui ressemble si peu au baillonnage , à l'affamement des peuples des dictatures.ces images venues d'ailleurs
En réponse au message de G.moulinard du 22/02/11
"C'est vrai, il faut laisser les hommes à poigne en place..."
Je pense sincèrement que pour l'Égypte, des gens sont morts pour rien. Moubarak, homme à poigne mais certainement pas dictateur, était sur le déclin dû à son age et l’usure. De plus, il n'a pas réussi à placer son fils dans les rails pour reprendre la succession. Le changement en Égypte était donc imminent et il se serait fait très certainement dans des conditions démocratiquement convenables. Dommage. Il y a deux jours, place Tahir, 2 millions de personnes ont scandé en coeur "Vers Jérusalem nous nous dirigeons, martyrs par millions". Le risque que le fanatisme s'empare du pouvoir est grand. Et l'Égypte a le potentiel d'être une redoutable étincelle vu les tensions qui agitent depuis très longtemps maintenant le Moyen Orient.
En revanche, difficile de ne pas comprendre la révolte Libyenne, Kadhafi est une immonde crapule qui, pour le bien de la population Libyenne, aurait déjà dû être occis depuis longtemps. On se souviendra de lui les attentats de Lockerbie et du DC10 772 d'UTA, entre autres. Mais voilà, cette vermine est assise sur une montagne de pétrole...
La chute de Kadhafi est à mettre en parallèle avec son arrivée au pouvoir et sa révolution socialiste. http://www.rue89.com/.../kadhafi-de-colonel-rebelle-a-vieux-despote-sans-pitie
L'Histoire se fait que se répéter...
Dommage toutefois qu'aucune puissance occidentale ne profite de cette situation pour pousser discrètement Kadhafi vers la sortie (un accident domestique est si vite arrivé), afin d'éviter d'autres morts.
Quoiqu'il en soit, la portée de ces évènements dans le monde Arabe pourrait bien changer la face du globe. Reste à savoir si ce sera du bon ou du mauvais coté.
"Quoiqu'il en soit, la portée de ces évènements dans le monde Arabe pourrait bien changer la face du globe. Reste à savoir si ce sera du bon ou du mauvais coté."
Nous verrons bien. Quoiqu'il en soit, l'esprit qui a soufflé sur ces révoltes est bien celui de la liberté, non pas celui de "révolutions islamiques". Les peuples ont pris des risques énormes, pour signifier que le temps des autocrates corrompus n'était plus
En réponse au message de G.moulinard du 22/02/11
"C'est vrai, il faut laisser les hommes à poigne en place..."
Je pense sincèrement que pour l'Égypte, des gens sont morts pour rien. Moubarak, homme à poigne mais certainement pas dictateur, était sur le déclin dû à son age et l’usure. De plus, il n'a pas réussi à placer son fils dans les rails pour reprendre la succession. Le changement en Égypte était donc imminent et il se serait fait très certainement dans des conditions démocratiquement convenables. Dommage. Il y a deux jours, place Tahir, 2 millions de personnes ont scandé en coeur "Vers Jérusalem nous nous dirigeons, martyrs par millions". Le risque que le fanatisme s'empare du pouvoir est grand. Et l'Égypte a le potentiel d'être une redoutable étincelle vu les tensions qui agitent depuis très longtemps maintenant le Moyen Orient.
En revanche, difficile de ne pas comprendre la révolte Libyenne, Kadhafi est une immonde crapule qui, pour le bien de la population Libyenne, aurait déjà dû être occis depuis longtemps. On se souviendra de lui les attentats de Lockerbie et du DC10 772 d'UTA, entre autres. Mais voilà, cette vermine est assise sur une montagne de pétrole...
La chute de Kadhafi est à mettre en parallèle avec son arrivée au pouvoir et sa révolution socialiste. http://www.rue89.com/.../kadhafi-de-colonel-rebelle-a-vieux-despote-sans-pitie
L'Histoire se fait que se répéter...
Dommage toutefois qu'aucune puissance occidentale ne profite de cette situation pour pousser discrètement Kadhafi vers la sortie (un accident domestique est si vite arrivé), afin d'éviter d'autres morts.
Quoiqu'il en soit, la portée de ces évènements dans le monde Arabe pourrait bien changer la face du globe. Reste à savoir si ce sera du bon ou du mauvais coté.
deux choses quand même à redire :
Moubarak aurait pu avoir l'intelligence de passer la main avant d'être totalement déconnecté du peuple, après deux mandats par exemple, pourquoi ne l'a t-il pas fait? quant à la succession à son fils, il me semble que l'Égypte est une république et non une monarchie héréditaire
En réponse au message de Chokapix du 21/02/11
C'est vrai, il faut laisser les hommes à poigne en place...
"C'est vrai, il faut laisser les hommes à poigne en place..."
Je pense sincèrement que pour l'Égypte, des gens sont morts pour rien. Moubarak, homme à poigne mais certainement pas dictateur, était sur le déclin dû à son age et l’usure. De plus, il n'a pas réussi à placer son fils dans les rails pour reprendre la succession. Le changement en Égypte était donc imminent et il se serait fait très certainement
En réponse au message de G.moulinard du 21/02/11
"Mais je me réjouis franchement de la "contamination" qui se poursuit aujourd'hui en Iran et dont j'aimerais qu'elle touche l'Arabie Saoudite."
Je te rappelle en passant qu'on en est, pour l'instant, à plus de 1000 morts en tout...
et ça n'est pas fini; quand on voit comment Kadhafi massacre son peuple, on ne peut que reconnaitre combien les jeunes libyens (et les autres) ont du courage ! liberté quand tu nous tiens...
En réponse au message de G.moulinard du 20/02/11
"quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France"
Hum... Et les constats de Merkel et Cameron sur l'échec du multiculturalisme (l'autre mot de l'hyper tolérance envers les musulmans), relèvent-ils également du même siphonage électoral Sarkoziste ? Allons allons...
Enfin, si siphonage électoral il y a, c'est que quelqu'un s'est bien rendu compte qu'une masse sans doute considérable d'électeurs est inquiète de la mutation qui s'opère dans la société métropolitaine. Quoi de plus normal pour un élu que de se saisir d'une problématique qui est loin d'être un épiphénomène ? Après, ce qui est à méditer, c'est la crédibilité de son engagement. Parce que, une gauche étranglée par les tabous qui regarde ses pieds et un président candidat qui a déjà démontré sa manière d'utiliser le levier sécuritaire et religieux pour la parade nuptiale, c'est un superbe cadeau pour Marine et son parti qui bénéficie déjà de l’aura du prophète.
C'est vrai que les agriculteurs sont connus pour employer des ouvriers marocains.
Tu sais quoi, comparer Royaune-Uni, Allemagne et France sur le thème du "multiculturalisme", ça me paraît un tantinet difficile. Nous avons déjà parlé du cas anglais : ils ont laissé faire n'importe quoi sur leur sol en pensant que cela les dispenserait d'attentats. On connaît la suite. Par ailleurs, l'esprit de leur "multiculturalisme" est issu, semble-t-il, d'une pratique de gestion
En réponse au message de G.moulinard du 21/02/11
"Mais je me réjouis franchement de la "contamination" qui se poursuit aujourd'hui en Iran et dont j'aimerais qu'elle touche l'Arabie Saoudite."
Je te rappelle en passant qu'on en est, pour l'instant, à plus de 1000 morts en tout...
C'est vrai, il faut laisser les hommes à poigne en place...
En réponse au message de G.moulinard du 20/02/11
"quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France"
Hum... Et les constats de Merkel et Cameron sur l'échec du multiculturalisme (l'autre mot de l'hyper tolérance envers les musulmans), relèvent-ils également du même siphonage électoral Sarkoziste ? Allons allons...
Enfin, si siphonage électoral il y a, c'est que quelqu'un s'est bien rendu compte qu'une masse sans doute considérable d'électeurs est inquiète de la mutation qui s'opère dans la société métropolitaine. Quoi de plus normal pour un élu que de se saisir d'une problématique qui est loin d'être un épiphénomène ? Après, ce qui est à méditer, c'est la crédibilité de son engagement. Parce que, une gauche étranglée par les tabous qui regarde ses pieds et un président candidat qui a déjà démontré sa manière d'utiliser le levier sécuritaire et religieux pour la parade nuptiale, c'est un superbe cadeau pour Marine et son parti qui bénéficie déjà de l’aura du prophète.
Si la société est aussi inquiète que tu le prétends et que le président le découvre à nouveau, comment ce fait-il que le CSA ou le même (vu le niveau de confusion qu'il génère) accepte qu'une chaîne du groupe nationale enchaîne : la messe pour les cathos, un truc pour les protestants, la sagesse bouddhiste et la lecture du coran en enfilade ? Je peux
Il est curieux de constater que, en fonction ds chaînes regardées, nous avons d'une part des interviews du peuple tunisien qui proclame " avoir vaincu le tyran et gagné sa liberté " , d'autre part une arrivée en masse d'immigrants sur les côtes italiennes .... Alors ? Ils sont heureux ou non ?? :)
En réponse au message de Chokapix du 20/02/11
"J'ai comme qui dirait l'impression que tu crois un poil naïvement que les peuples arabes font leur mai 68..." Pas une seconde Gaston, je te rassure. Mais je pense que les aspirations à la liberté, à la démocratie (par exemple des régimes qui ne durent pas autant que leurs promoteurs), au rêve d'absence de corruption, ... sont les moteurs. Certainement pas une aspiration à un régime islamiste ou "rigoriste".
Maintenant, je ne m'autorise aucune prédiction sur ce qui sortira de tout ça. Mais je me réjouis franchement de la "contamination" qui se poursuit aujourd'hui en Iran et dont j'aimerais qu'elle touche l'Arabie Saoudite.
Pour la route, quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France (on se rappelle ce qu'il a fait en tant que ministre de l'intérieur...), semble-t-il dans la même logique de siphonnage du fonds de commerce du FN en période déjà pré-électorale... je suis vraiment content de voir le virage pris après les dérapages de MAM et le ridicule qui en découle, sans parler de l'actualisation du logiciel "politique arabe de la France" sous le règne du Petit Nicolas.
(Franchement, que personne n'ait compris que tout ce qui se passe découle de sa politique d'Union Méditerranéenne, ça me coupe la chique. Que n'entend-on sa garde rapprochée louer la clairvoyance de Nicolas ?)
Bref. Tout cela est magnifique, et le renversement des valeurs s'accomplit un peu plus avant chaque jour. Après la valeur travail joliment escamotée à la gauche, voici venu le temps de la laïcité. (Pour une fois, je suis d'accord avec toi : les "socialistes" sont d'un ringard. Heureusement, il y a Rocard et Strauss-Khan, tu sais, le député-maire de Sarcelles, pour relever le niveau.)
Pst Scrptm : (Très fines aussi les cordes de Christian Jacob et consorts à propos de Strauss-Khan, mais c'est un autre sujet, sur lequel Mélenchon excelle aussi.)
"Mais je me réjouis franchement de la "contamination" qui se poursuit aujourd'hui en Iran et dont j'aimerais qu'elle touche l'Arabie Saoudite."
Je te rappelle en passant qu'on en est, pour l'instant, à plus de 1000 morts en tout...
En réponse au message de Chokapix du 20/02/11
"J'ai comme qui dirait l'impression que tu crois un poil naïvement que les peuples arabes font leur mai 68..." Pas une seconde Gaston, je te rassure. Mais je pense que les aspirations à la liberté, à la démocratie (par exemple des régimes qui ne durent pas autant que leurs promoteurs), au rêve d'absence de corruption, ... sont les moteurs. Certainement pas une aspiration à un régime islamiste ou "rigoriste".
Maintenant, je ne m'autorise aucune prédiction sur ce qui sortira de tout ça. Mais je me réjouis franchement de la "contamination" qui se poursuit aujourd'hui en Iran et dont j'aimerais qu'elle touche l'Arabie Saoudite.
Pour la route, quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France (on se rappelle ce qu'il a fait en tant que ministre de l'intérieur...), semble-t-il dans la même logique de siphonnage du fonds de commerce du FN en période déjà pré-électorale... je suis vraiment content de voir le virage pris après les dérapages de MAM et le ridicule qui en découle, sans parler de l'actualisation du logiciel "politique arabe de la France" sous le règne du Petit Nicolas.
(Franchement, que personne n'ait compris que tout ce qui se passe découle de sa politique d'Union Méditerranéenne, ça me coupe la chique. Que n'entend-on sa garde rapprochée louer la clairvoyance de Nicolas ?)
Bref. Tout cela est magnifique, et le renversement des valeurs s'accomplit un peu plus avant chaque jour. Après la valeur travail joliment escamotée à la gauche, voici venu le temps de la laïcité. (Pour une fois, je suis d'accord avec toi : les "socialistes" sont d'un ringard. Heureusement, il y a Rocard et Strauss-Khan, tu sais, le député-maire de Sarcelles, pour relever le niveau.)
Pst Scrptm : (Très fines aussi les cordes de Christian Jacob et consorts à propos de Strauss-Khan, mais c'est un autre sujet, sur lequel Mélenchon excelle aussi.)
Ch Jacob excelle dans la provocation, rappelez vous la proposition de loi visant à permettre aux députés de tricher sur leurs déclarations de revenus sans être pénalisables! je me demande ce qui a bien pu inciter des électeurs à envoyer ce monsieur les représenter à la chambre des députés!
En réponse au message de Chokapix du 20/02/11
"J'ai comme qui dirait l'impression que tu crois un poil naïvement que les peuples arabes font leur mai 68..." Pas une seconde Gaston, je te rassure. Mais je pense que les aspirations à la liberté, à la démocratie (par exemple des régimes qui ne durent pas autant que leurs promoteurs), au rêve d'absence de corruption, ... sont les moteurs. Certainement pas une aspiration à un régime islamiste ou "rigoriste".
Maintenant, je ne m'autorise aucune prédiction sur ce qui sortira de tout ça. Mais je me réjouis franchement de la "contamination" qui se poursuit aujourd'hui en Iran et dont j'aimerais qu'elle touche l'Arabie Saoudite.
Pour la route, quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France (on se rappelle ce qu'il a fait en tant que ministre de l'intérieur...), semble-t-il dans la même logique de siphonnage du fonds de commerce du FN en période déjà pré-électorale... je suis vraiment content de voir le virage pris après les dérapages de MAM et le ridicule qui en découle, sans parler de l'actualisation du logiciel "politique arabe de la France" sous le règne du Petit Nicolas.
(Franchement, que personne n'ait compris que tout ce qui se passe découle de sa politique d'Union Méditerranéenne, ça me coupe la chique. Que n'entend-on sa garde rapprochée louer la clairvoyance de Nicolas ?)
Bref. Tout cela est magnifique, et le renversement des valeurs s'accomplit un peu plus avant chaque jour. Après la valeur travail joliment escamotée à la gauche, voici venu le temps de la laïcité. (Pour une fois, je suis d'accord avec toi : les "socialistes" sont d'un ringard. Heureusement, il y a Rocard et Strauss-Khan, tu sais, le député-maire de Sarcelles, pour relever le niveau.)
Pst Scrptm : (Très fines aussi les cordes de Christian Jacob et consorts à propos de Strauss-Khan, mais c'est un autre sujet, sur lequel Mélenchon excelle aussi.)
"quand je vois Sarkozy au salon de l'agriculture nous sortir sa grosse ficelle sur l'islam de France" Hum... Et les constats de Merkel et Cameron sur l'échec du multiculturalisme (l'autre mot de l'hyper tolérance envers les musulmans), relèvent-ils également du même siphonage électoral Sarkoziste ? Allons allons... Enfin, si siphonage électoral il y a, c'est que
En réponse au message de G.moulinard du 19/02/11
"Et tu n'es pas le seul : Marine et Nicolas aussi ont cette double-vue." L'aveuglement serait-il préférable ? Le petit gars salarié de Google qui avait mené en partie la fronde en Égypte s'est fait gentiment éjecté de la place Tahir par le service d'ordre du Cheik. Ce dernier a été ovationné par la foule, comme une rock star. Les Égyptiens ignorent-ils les théories et les ambitions du Cheik ? Le discours antisémite et anti-occident est largement banalisé au moyen orient et il ne choque personne, au contraire. A la télé les émissions pour enfants expliquent que les juifs sont des singes et que les mécréants des sous hommes. La notion d'incitation à la haine ou de discrimination n'existe absolument pas, la parole est libre, car cautionnée par le coran, référence inexpugnable. Les islamistes n'ont aucune peine à récupérer les révoltes à leur avantage quand ce ne sont pas eux qui en sont à l'origine.
J'ai comme qui dirait l'impression que tu crois un poil naïvement que les peuples arabes font leur mai 68...
"J'ai comme qui dirait l'impression que tu crois un poil naïvement que les peuples arabes font leur mai 68..." Pas une seconde Gaston, je te rassure. Mais je pense que les aspirations à la liberté, à la démocratie (par exemple des régimes qui ne durent pas autant que leurs promoteurs), au rêve d'absence de corruption, ... sont les moteurs. Certainement pas une aspiration à un régime islamiste ou "rigoriste". Maintenant, je ne m'autorise aucune
En réponse au message de G.moulinard du 19/02/11
"Et tu n'es pas le seul : Marine et Nicolas aussi ont cette double-vue." L'aveuglement serait-il préférable ? Le petit gars salarié de Google qui avait mené en partie la fronde en Égypte s'est fait gentiment éjecté de la place Tahir par le service d'ordre du Cheik. Ce dernier a été ovationné par la foule, comme une rock star. Les Égyptiens ignorent-ils les théories et les ambitions du Cheik ? Le discours antisémite et anti-occident est largement banalisé au moyen orient et il ne choque personne, au contraire. A la télé les émissions pour enfants expliquent que les juifs sont des singes et que les mécréants des sous hommes. La notion d'incitation à la haine ou de discrimination n'existe absolument pas, la parole est libre, car cautionnée par le coran, référence inexpugnable. Les islamistes n'ont aucune peine à récupérer les révoltes à leur avantage quand ce ne sont pas eux qui en sont à l'origine.
J'ai comme qui dirait l'impression que tu crois un poil naïvement que les peuples arabes font leur mai 68...
Curieux! Quoi que disent, quoi que fassent les Egyptiens et autres Musulmans n'importe où dans le monde, c'est toujours pour se préparer à égorger Moulinard! Jamais vu une haine pareille! Un record absolu!
En réponse au message de Chokapix du 19/02/11
Tu crois franchement que les peuples dans les rues des différents pays prennent des risques pour des illuminés pareils ? Sérieusement ?
Pourquoi l'Arabie Saoudite se sent-elle concernée par ce qui se passe dans l'émirat voisin ?
Il faut dire que tu sembles posséder un "sens de l'Histoire" encore plus affiné que celui de nos défunts marxistes. Et tu n'es pas le seul : Marine et Nicolas aussi ont cette double-vue.
"Et tu n'es pas le seul : Marine et Nicolas aussi ont cette double-vue." L'aveuglement serait-il préférable ? Le petit gars salarié de Google qui avait mené en partie la fronde en Égypte s'est fait gentiment éjecté de la place Tahir par le service d'ordre du Cheik. Ce dernier a été ovationné par la foule, comme une rock star. Les Égyptiens ignorent-ils les théories
En réponse au message de G.moulinard du 18/02/11
Pendant que les futurs démocrates égorgent et pendent dans le monde arabe, les médias relayent le retour du Cheikh Al Qaradawi en Egypte et notamment sa prière place Tahir. Dommage que ces mêmes médias omettent de rappeler que le Cheik -qui se trouve être le maitre à penser de Tariq Ramadan- est un prêcheur de haine anti-juif et anti-occident sur la chaine Al Jazeera et qu'il avait notamment déclaré que "Tout au long de l'histoire, Allah a imposé aux Juifs des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu'il leur a fait - et bien que les Juifs aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C'était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans"...
Moi, je me demande si c'est pas cette année ou peut être la suivante que la force nucléaire sera utilisée au moyen orient.
Tu crois franchement que les peuples dans les rues des différents pays prennent des risques pour des illuminés pareils ? Sérieusement ?
Pourquoi l'Arabie Saoudite se sent-elle concernée par ce qui se passe dans l'émirat voisin ?
Il faut dire que tu sembles posséder un "sens de l'Histoire" encore plus affiné que celui de nos défunts marxistes. Et tu n'es pas le seul : Marine et Nicolas aussi ont cette double-vue.
Pendant que les futurs démocrates égorgent et pendent dans le monde arabe, les médias relayent le retour du Cheikh Al Qaradawi en Egypte et notamment sa prière place Tahir. Dommage que ces mêmes médias omettent de rappeler que le Cheik -qui se trouve être le maitre à penser de Tariq Ramadan- est un prêcheur de haine anti-juif et anti-occident sur la chaine Al Jazeera et qu'il avait notamment déclaré que "Tout au long de l'histoire, Allah
En réponse au message de Pam-pam du 14/02/11
Ridicule. Je ne vois pas comment les Palestiniens pourraient proclamer leur indépendance alors que leur pays est occupé entièrement pas les Israéliens! Et alors que les Israéliens possèdent tout ce qui a de la valeur dans le pays, y compris l'eau et toutes les voies de communication .Naturellement que la paix s'est faite sur le dos des Palestiniens. Personne n'en doute. On verra bien ce que les Égyptiens nouveaux en penseront!
ridicule en effet de proclamer son indépendance comme l'ont fait les américains encore sous occupation britannique dès 1776! je vous épargne la liste des peuples qui se sont auto proclamés libres depuis, ne serait-ce que le kosovo.... je suis sur qu'un historien va vous la fournir si vous ne tenez pas comme moi à feuilleter le dictionnaire.
En réponse au message de Philippe2 du 14/02/11
comment osez vous dire que "la paix dans laquelle l'Egypte vit depuis trente ans s'est conclue sur le dos des Palestiniens." Les Egyptiens sont comme les Italiens, de piètres soldats et le pays n'est pas riche; donc Anouar es Sadate a estimé qu'il valait mieux faire la pays avec son voisin Israel; n'est-ce pas un peu sensé que d'épargner la vie de ses concitoyens?
quant aux Palestiniens pourquoi ne font ils pas comme de nombreux peuples: proclamer unilatéralement leur indépendance; expliquez moi pourquoi ils ne l'ont toujours pas fait comme Israel en 1948
Ridicule. Je ne vois pas comment les Palestiniens pourraient proclamer leur indépendance alors que leur pays est occupé entièrement pas les Israéliens! Et alors que les Israéliens possèdent tout ce qui a de la valeur dans le pays, y compris l'eau et toutes les voies de communication .Naturellement que la paix s'est faite sur le dos des Palestiniens. Personne n'en doute. On verra bien ce que les Égyptiens nouveaux en penseront!
En réponse au message de G.moulinard du 13/02/11
"Jolie formule, n'est ce pas, et qui a le mérite de clore les discussions inutiles."
De clore ou de fuir le débat ? Il me semble avoir répondu à ton message en argumentant et sans agressivité. Quand on poste un message sur Blada, il faut s'attendre à être contredit, c'est le principe même d'une discussion. Que serait le courrier des lecteurs si tout le monde se disait amen ou bien menacerait de quitter les lieux au moindre désaccord ?
C'est d'autant plus dommage que tes messages sont particulièrement plaisants à la lecture.
Sinon, paraphraser Mitterrand tout en nous faisant l'au revoir Giscardien, c'est pas mal !
The last one one for the road...
Y a une fin a tout, mon cher.
La fuite, quoi que parfois, selon Sun Tzu, elle puisse être une stratégie "Arrivez comme le vent, partez comme l'éclair", n'est pas là ma motivation.
J'ai déjà répondu ici à des attaques bien moins intéressantes, et plus agressives
En réponse au message de Pam-pam du 13/02/11
Quelle hypocrisie? Il n'y a pas d'hypocrisie! On nous dit très clairement que nous devons soutenir (voire créer) ce genre de régime qui nous protège de l'islamisme. On nous dit aussi très nettement que l'Islam étant incompatible avec la démocratie, les Musulmans sont tout à fait heureux de vivre sous de tels régimes, qui correspondent à leur intelligence et à leur développement culturel!
Là où il y a un peu d'hypocrisie, je le concède, c'est quand on fait semblant de s'indigner sur les 50 ou 60 milliards d'euros volés par Moubarak. Car ces milliards ont bien été placés ou investis quelque part, et naturellement la France en a reçu son lot. Et parions que de nombreux politiciens et hommes d'affaires français ont reçu le leur.
Au fait: être contre la démocratie, ça veut dire quoi? Pendant des dizaines d'années on nous a répétés que des régimes comme ceux de Bokassa, d'Amin Dada, de Mobutu etc... devaient être soutenus pas l'Occident (et ils l'ont effectivement été) car ils correspondaient aux désirs des peuples africains, qui ne savaient pas ce qu'étaient la démocratie et qui n'en voulaient pas. Très pratique pour ceux qui pillaient le pays. Que des êtres humains soient CONTRE la démocratie veut nécessairement dire que ces mêmes humains AIMENT être battus, emprisonnés, torturés, exploités, et qu'ils sont d'accord pour dire que les Noirs n'ont aucun des droits de l'homme auxquels seuls les Blancs peuvent prétendre. Autrement dire que des êtres humains sont contre la démocratie veut dire aussi que si des gens acceptent de vivre sous ce type de régime, ce ne sont pas de vrais êtres humains, en tout cas, ce sont des humains inférieurs. CQFD. Nous avons donc raison d'instaurer et de soutenir ce type de régime. Ce qui compte pour nous, c'est d'avoir la conscience tranquille.
Autre conséquence très probable de ce qui se passe en Egypte: si un régime effectivement à peu près démocratique s'installe au Caire, il ne pourra pas tolérer longtemps la situation tout à fait indigne dans laquelle "on" cantonne les voisins et amis Palestiniens. Pour la bonne raison que les Palestiniens ne sont pas traités comme de vrais êtres humains. Rappelons quand même que la paix dans laquelle l'Egypte vit depuis trente ans s'est conclue sur le dos des Palestiniens.
comment osez vous dire que "la paix dans laquelle l'Egypte vit depuis trente ans s'est conclue sur le dos des Palestiniens." Les Egyptiens sont comme les Italiens, de piètres soldats et le pays n'est pas riche; donc Anouar es Sadate a estimé qu'il valait mieux faire la pays avec son voisin Israel; n'est-ce pas un peu sensé que d'épargner la vie de ses concitoyens
En réponse au message de G.moulinard du 13/02/11
"si tu estimes que Mou-barak n'était pas corrompu ou autocrate..."
J'ai dis ça ? Tu peux me citer stp ?
"Même si Moubarak avait de la poigne, il n'a pas été un dictateur au sens propre du terme. Ou alors, il faut considérer que Nasser en était un également. Moubarak, depuis une bonne décennie donnait même de nombreux signes d'ouvertures de démocratie à l'Européenne. "
Voilà voilà... Un homme à poigne, ouvert sur l'Europe...
En réponse au message de Laurent du 12/02/11
Pas du tout gêné de le dire! nous nous sommes vu interdire l'accès... Tu vois, il faut que tu arrêtes de faire croire des choses que tu sais pas et ne connais pas. Tu es ridicule rigide comme tu es dans tes principes d'un autre temps.
STP, fais un effort en 2012, ne vote pas trop trop à droite droite!
"nous nous sommes vu interdire l'accès... " Tiens donc ! Tu peux nous en dire plus car il n'y a pas eu un seul établissement en Guyane ce jour là où les profs non grévistes ont été empêchés de pénétrer. Pour ton obsession de 2012, arrête la fixette, tu le sais bien que ça sera de toute façon la fin du monde.
En réponse au message de Philippe2 du 13/02/11
j'ai vu à la lélé Tariq Ramadan dire à un homme politique français que l'attitude du gouvernement avait été grave etc.
qu'aurait il dit sur un gouvernement qui aurait donné des directives à ces pays indépendants?
il aurait stipendié leur néocolonialisme , fascisme, arrogance etc.
qu'aurions nous dit d'ailleurs si un Kadafi ou un Bachir El Hassad avait réclamé la démission du gouvernement français (de Villepin) pendant les défilés contre le CPE ou de la loi sur la retraite l'année dernière?
enfin on n'a jamais entendu Tariq Ramadan vilipender ces régimes corrompus et brutaux d'Iran, d'Algérie de Libye et d'Arabie Saoudite pour ne citer qu'eux! on se demande pourquoi ne s'applique t-il pas à lui même les conseils qu'il prodigue aux autres.
Un document qui me semble très intéressant: la conférence d'Alain Wagner, de "Vérité Valeurs et Démocratie", donnée le 6 janvier dernier à Paris. Le titre "L'islam est-il illégal" est certes un peu provocateur, mais le contenu de cette conférence, tout en défendant fermement les valeurs de la démocratie et de la laïcité, n'est ni xénophobe ni même islamophobe
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5