sais tu pourquoi ils te mettent au placard, c'est parce que tu déranges par tes propos sensés et argumentés; ah que j'aimerais que des gens comme toi se présentent aux élections. on a besoin de passionnés, de sincères, de dynamiques, non? penses y!

On parle bien de cette affiche?
http://www.blada.com/data/Image/jodla/201201/eboue2701.jpg
Qui représenterait "un nègre bien gras" qui fait donc penser à Amin Dada... Ben pour quelqu'un qui fait mine d'accorder du prix au contexte, vos considérations semblent plutôt superficielles. Mais bon, vous au moins, vous ne vous embarassez pas de fioritures.

CITATION DE MR LE PELLETIER (F.G.):
"Félix Eboué est un Guyanais,et c'est important,afin que les guyanais,aujourd'hui minoritaires dans leur pays puissent se reconnaitre".
Sans commentaires.(pour l'instant)

CITATION DE MR LE PELLETIER (F.G.):
"Félix Eboué est un Guyanais,et c'est important,afin que les guyanais,aujourd'hui minoritaires dans leur pays puissent se reconnaitre".
Sans commentaires.(pour l'instant)

félix Eboué te va bien ce besoin d'idolâtrie qui te fait de ranger derrière des éminents penseurs le président de la région et la CCRIG... donc je comprends des gens amérindiens de gauche?! Je le répète les divers changements de noms d'aéroport l'on était fait poutr intégrer leur territoire et améliorer leur attractivité. (Cf le plaidoyer du 2/11/2011 sur 155 aéroports français le plus importants je cite un cas Montpellier-Médittreanée).
Aujourd'hui l'on a fait un choix qui s'avère polémique à tort ou à raison, stérile à vue d'homme et coûteux à vendre.
Ce plaidoyer posait clairement la question de l'apport du nom de l'aéroport? Quel projet et pourquoi et quelles retombées attendues? Ce débat de fond et primordial n'a jamais eu lieu... Quand j'achète un produit je sais pourquoi et ce que j'entends après la discution aurait être sur un choix éclairé et non un débat confisqué comme l'on l'a vu... en comparant ce que l'on attendez de tel ou tel projet... quel apport? Mon plaidoyer posait sur la table des effets escomptés le côté férérateur pour tous et dans la durée.. gratuit à vendre pas besoin d'en faire des tonnes... là, l'on a gentiment évité le débat par absence de courage politique et maintenant l'on a choisi le gavage prenant les guyanais pour des gens bons. Qui paie cette débauche de moyens? Avec Cayenne Amzonie outre le côté consensuel et durable l'on pouvait une amélioration de notre attractivité tourisitique, d'investissuers et pour attirer des cadres de haut niveau... Qui va tomber de l'avion pour venir au pays de Félix Eboué...?! Là, ça tourne à la tartufferie, jamais je n'imaginais alors un tel délire de com', un livre je crois distribuer aux scolaires... La ploutocratie évidemment est plus forte payé du bourrage de crâne que de nous expliquer vous alliez où avec Félix Eboué pour quel apport escompté. C'est la clé... Soit les masques tombent les chauffeurs du bus nous disent où ils sont partis avec Félix sous le bras et ils prennent les guyanais pour gens sensé... soit il matraque de pub... à d'€ La com' est un cahce misère!
Je le répète je peux aller sur un plateau TV et expliquer pourquoi Cayenne amazonie et ce que l'on pouvait attendre (l'on peut aencore sauver les meubles en ajoutant Amazonie à Félix Eboué et l'on arrête la pub sur le champs).

L'on a fait des batailles d'ego stériles mais personne nous a dit quel apport et retombée sur tel ou tel nom... Les identitaires y compris opposants et la population s'est laissé leurrer dans des affrontements stériles... et à la fin... le carnet de chèque comme argument... Avec l'effet kiss Cool l'on nous promet quelque chose, avec l'effet Félix l'on nous promet quoi?!!! La Guyane n'a pas de chômage, la Guyane a des budgets à dépenser, la Guyane est attractive et peut se payer un tel luxe?! Ou va-t-on?!
plutôt que de me faire de la pignolante identitaire réponds qu'attend-t-on de l'effet Eboué?! La division s'est fait, l'argent jeté par la fenêtre s'est en cours, une presse nationale présente qui s'en tape, voilà ce que l'on présente à nos jeunes... sans compter que rien ne nous garantit que demain un jeune historien vienne nous faire des éclairages gênants qu'il faudra en changer comme l'on va de le voir avec Rochambeau... on tend l'autre...

Je réponds fermement à la personne à qui tu réponds je considère le terme employé "nègre" tendancieux. J'irais même jusqu'à dire que cela appuit le choix effectué. Non l'on ne doit s'amuser avec la personne de Félix Eboué. Il a fait sa vie comme il a pu à une époque donnée. Ce qui est par contre regrettable est le choix fait qui n'apporte rien à la Guyane. Choix qui probablement a pu être dicté par une volonté communautariste (Félix Eboué je le répète n'a rien à voir avec son instrumentalisation le distinguo mérite d'être souligné) d'un groupe dominant tout en se persevant sur le reculoir. L'on a placé je ne sais quelle charge symbolique sur un monsieur qui ne demandait rien à personne. Ce qui est à mon sens très grave et d'avoir hypothéquer l'avenir de la Guyane en passant à côté de Cayenne amazonie (Cf le plaidoyer sur blada du 2/11/2011 envoyé effectivement à tous les destinataires cités, ça fait froid dans le dos aucun n'a réagi ou ne m'a contacté un vrai bateau avec des médias sous cloche ou paraisant l'être et des élus aux abris) aucun n'a eu la lucidité ou le courage de sortir le débat de l'ornière identitaire avec une bataille stérile des ego... Cette médiocrité et ce manque d'ambition à mon sens est une illustration de l'absence de leadership et de clairvoyance ou de courage de tous... Pas un ne me vendra qu'il défend l'intérêt de la Guyane et ce que j'écris je peux le soutenir sur un plateau téle... devant n'importe qui... évidemment personne ne viendra me chercher... A ce stade comment sauver ce qui peut être sauvé je propose d'ajouter Amzonie en faisant "Cayenne Amazonie Félix Eboué". C'est pragmatique et l'on arrête sur le champs les campagne de pub qu'en une partie de l''Afrique singulièrement celle où Félix Eboué a servi grève littéralement de faim... Pauvre Guyane... mais je mets dedans une partie de la population qui s'est laissée prendre à des inanités en toute apathie. Je dirais que la Guyane a le nom et les élites qu'elle mérite. Pour les jeunes lucides ils savent qu'il y a des places à prendre!!!!

Vous nous invitez à nous extraire d'une certaine forme de vision "ethnicisante" caricaturale et je vous suis totalement sur ce point. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous alimentez vous même cette dérive, en réchauffant aussi promptement l'argument de la motivation identitaire?

"La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... "

Car si l'on vous suit, comment expliquer alors que le choix de Félix Eboué soit si insidieusement décrié par une partie de "ce groupe" qui se trouve être justement la plus souvent en phase avec ce discours identitariste?

http://rotkoze.com/2011/10/felix-eboue-et-le-code-de-lindigenat-608

Faudra-t-il donc, pour soutenir votre thèse, pousser le raffinement et affiner l'analyse jusqu'à concevoir une ou plusieurs sortes de schismes au sein du front créolocentriste?

Ou vaudrait-il peut-être mieux en effet, s'abstenir de systématiquement emprunter la voie de quelques raccourcis obnubilés par ces supposées logiques identitaires de groupe?

Politiquement, notre président de région et les dirigeants de la CCIG qui lui sont proches, ont sans doute peser pour beaucoup en faveur du choix effectué. J'ai beau ne pas être l'un de ses fans les plus revendicatifs de Roro, il me semble qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute sur la question des motivations. Car finalement, en dehors de ce débat autour d'un chauvinisme mémoriel régional plutôt de bon aloi et somme toute assez banal sur le plan national, dans le droit fil du débat 73-74, le choix de Félix peut aussi parfaitement se percevoir comme un choix résolument républicain, patriote, francophile, Gauliste.... Je trouverais donc assez étrange de n'y déceler autre chose qu'un choix "pro-créole"...Surtout lorsque certains d'entre eux, d'avantage tourné à mon sens, vers les clichés racistes du passé que vers l'avenir, estiment en outre que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras" à la solde de l'état colonial. Un jugement plutôt mortifère en soi, pour une "créolité" qui prétendrait assumer et revendiquer son histoire.

J'espère aussi que P. Bruné a lu ton texte, et la présentatrice du journal aussi, qui a laissé passer ça sans sourciller. cad : L'acceptation sans broncher par les Martiniquais.

"que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras"
... de l'art de sortir une phrase de son contexte.
Je ne discute en rien de l'importance d'Eboué de 40 à 44 en Afrique dans le contexte de la guerre et du gaullisme.

Je discute par contre l'utilisation de son nom pour symboliser la porte vers le monde qu'est notre seul aéroport et de l'image que l'on souhaite donner de la Guyane, moi j'aurais souhaité une vision d'avenir.

Je discute de l'affiche placardée partout montrant un nègre bien gras bardé de médailles, ça ne fait rêver personne, sauf vous peut-être ?

image interchangeable avec celle-ci : http://www.pollsb.com/photos/o/3992-uganda_s_idi_amin_big_dada.jpg, comment faire la différence ?

Il ya aussi le Cayenne-Miami! Ce sont les USA, non!

Vous nous invitez à nous extraire d'une certaine forme de vision "ethnicisante" caricaturale et je vous suis totalement sur ce point. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous alimentez vous même cette dérive, en réchauffant aussi promptement l'argument de la motivation identitaire?

"La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... "

Car si l'on vous suit, comment expliquer alors que le choix de Félix Eboué soit si insidieusement décrié par une partie de "ce groupe" qui se trouve être justement la plus souvent en phase avec ce discours identitariste?

http://rotkoze.com/2011/10/felix-eboue-et-le-code-de-lindigenat-608

Faudra-t-il donc, pour soutenir votre thèse, pousser le raffinement et affiner l'analyse jusqu'à concevoir une ou plusieurs sortes de schismes au sein du front créolocentriste?

Ou vaudrait-il peut-être mieux en effet, s'abstenir de systématiquement emprunter la voie de quelques raccourcis obnubilés par ces supposées logiques identitaires de groupe?

Politiquement, notre président de région et les dirigeants de la CCIG qui lui sont proches, ont sans doute peser pour beaucoup en faveur du choix effectué. J'ai beau ne pas être l'un de ses fans les plus revendicatifs de Roro, il me semble qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute sur la question des motivations. Car finalement, en dehors de ce débat autour d'un chauvinisme mémoriel régional plutôt de bon aloi et somme toute assez banal sur le plan national, dans le droit fil du débat 73-74, le choix de Félix peut aussi parfaitement se percevoir comme un choix résolument républicain, patriote, francophile, Gauliste.... Je trouverais donc assez étrange de n'y déceler autre chose qu'un choix "pro-créole"...Surtout lorsque certains d'entre eux, d'avantage tourné à mon sens, vers les clichés racistes du passé que vers l'avenir, estiment en outre que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras" à la solde de l'état colonial. Un jugement plutôt mortifère en soi, pour une "créolité" qui prétendrait assumer et revendiquer son histoire.

"un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme "
c'est un peu méchant, non? d'abord cette photo a été prise il y a assez longtemps, surement que Félix Éboué lui même ne l'aurait pas choisie, tout comme sa statue bedonnante place des palmistes! les guyanais ont deux grands hommes reconnus, ça n'est pas si mal pour un territoire qui ne comptait que 20 00 habitants à l'époque; il est normal de s'en enorgueillir, un tout petit peu, non?

Je ne sais pas si tu lis France Guyane, il me semble qu'il y'en a un (de nos élites) qui cette semaine, a avancé cet argument comme étant celui qui avait appuyé le choix du nom.

"un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme "
c'est un peu méchant, non? d'abord cette photo a été prise il y a assez longtemps, surement que Félix Éboué lui même ne l'aurait pas choisie, tout comme sa statue bedonnante place des palmistes! les guyanais ont deux grands hommes reconnus, ça n'est pas si mal pour un territoire qui ne comptait que 20 00 habitants à l'époque; il est normal de s'en enorgueillir, un tout petit peu, non?

"que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras"
... de l'art de sortir une phrase de son contexte.
Je ne discute en rien de l'importance d'Eboué de 40 à 44 en Afrique dans le contexte de la guerre et du gaullisme.

Je discute par contre l'utilisation de son nom pour symboliser la porte vers le monde qu'est notre seul aéroport et de l'image que l'on souhaite donner de la Guyane, moi j'aurais souhaité une vision d'avenir.

Je discute de l'affiche placardée partout montrant un nègre bien gras bardé de médailles, ça ne fait rêver personne, sauf vous peut-être ?

image interchangeable avec celle-ci : http://www.pollsb.com/photos/o/3992-uganda_s_idi_amin_big_dada.jpg, comment faire la différence ?

Vous nous invitez à nous extraire d'une certaine forme de vision "ethnicisante" caricaturale et je vous suis totalement sur ce point. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous alimentez vous même cette dérive, en réchauffant aussi promptement l'argument de la motivation identitaire?

"La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... "

Car si l'on vous suit, comment expliquer alors que le choix de Félix Eboué soit si insidieusement décrié par une partie de "ce groupe" qui se trouve être justement la plus souvent en phase avec ce discours identitariste?

http://rotkoze.com/2011/10/felix-eboue-et-le-code-de-lindigenat-608

Faudra-t-il donc, pour soutenir votre thèse, pousser le raffinement et affiner l'analyse jusqu'à concevoir une ou plusieurs sortes de schismes au sein du front créolocentriste?

Ou vaudrait-il peut-être mieux en effet, s'abstenir de systématiquement emprunter la voie de quelques raccourcis obnubilés par ces supposées logiques identitaires de groupe?

Politiquement, notre président de région et les dirigeants de la CCIG qui lui sont proches, ont sans doute peser pour beaucoup en faveur du choix effectué. J'ai beau ne pas être l'un de ses fans les plus revendicatifs de Roro, il me semble qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute sur la question des motivations. Car finalement, en dehors de ce débat autour d'un chauvinisme mémoriel régional plutôt de bon aloi et somme toute assez banal sur le plan national, dans le droit fil du débat 73-74, le choix de Félix peut aussi parfaitement se percevoir comme un choix résolument républicain, patriote, francophile, Gauliste.... Je trouverais donc assez étrange de n'y déceler autre chose qu'un choix "pro-créole"...Surtout lorsque certains d'entre eux, d'avantage tourné à mon sens, vers les clichés racistes du passé que vers l'avenir, estiment en outre que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras" à la solde de l'état colonial. Un jugement plutôt mortifère en soi, pour une "créolité" qui prétendrait assumer et revendiquer son histoire.

d'ailleurs sur la route entre Balata et le giratoire califourchon, le nom de " Rochambeau" reste bien vivace! la DDE n'avait donc qu'une demi douzaine d'autocollants?

chaque matin en sortant de chez moi mes yeux s'éclairent devant cette vision qui va faire envie aux touristes du monde entier de venir découvrir la Guyane (bon d'accord, ici on s'adresse au marché interne) je veux dire cette affligeante affiche d'un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme avec leurs dirigeants plus médaillés qu'un bébé qui apprend à manger tout seul. Quelle belle vision d'avenir !

depuis Balata, des autocollants indiquent le nom de l'aéroport Félix Éboué; mais sur la route de la Madeleine, trois panneaux reste inchangés en indiquant toujours "Rochambeau".
la DDE ne doit pas être branché sur Guyane 1ère; on verra combien de temps il leur faudra pour ce faire!

Vous nous invitez à nous extraire d'une certaine forme de vision "ethnicisante" caricaturale et je vous suis totalement sur ce point. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous alimentez vous même cette dérive, en réchauffant aussi promptement l'argument de la motivation identitaire?

"La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... "

Car si l'on vous suit, comment expliquer alors que le choix de Félix Eboué soit si insidieusement décrié par une partie de "ce groupe" qui se trouve être justement la plus souvent en phase avec ce discours identitariste?

http://rotkoze.com/2011/10/felix-eboue-et-le-code-de-lindigenat-608

Faudra-t-il donc, pour soutenir votre thèse, pousser le raffinement et affiner l'analyse jusqu'à concevoir une ou plusieurs sortes de schismes au sein du front créolocentriste?

Ou vaudrait-il peut-être mieux en effet, s'abstenir de systématiquement emprunter la voie de quelques raccourcis obnubilés par ces supposées logiques identitaires de groupe?

Politiquement, notre président de région et les dirigeants de la CCIG qui lui sont proches, ont sans doute peser pour beaucoup en faveur du choix effectué. J'ai beau ne pas être l'un de ses fans les plus revendicatifs de Roro, il me semble qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute sur la question des motivations. Car finalement, en dehors de ce débat autour d'un chauvinisme mémoriel régional plutôt de bon aloi et somme toute assez banal sur le plan national, dans le droit fil du débat 73-74, le choix de Félix peut aussi parfaitement se percevoir comme un choix résolument républicain, patriote, francophile, Gauliste.... Je trouverais donc assez étrange de n'y déceler autre chose qu'un choix "pro-créole"...Surtout lorsque certains d'entre eux, d'avantage tourné à mon sens, vers les clichés racistes du passé que vers l'avenir, estiment en outre que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras" à la solde de l'état colonial. Un jugement plutôt mortifère en soi, pour une "créolité" qui prétendrait assumer et revendiquer son histoire.

Cf plaidoyer sur Balda pour Cayenne Amazonie du 2/11/2011 ce n'est pas Aimé Césaire mais "Martinique- Aimé Césaire" le nom FDF a disparu ce n'est pas qu'une nuance. Martinuque est connu et a une belle image... Guyane a un fort déficit d'image...

Vous nous invitez à nous extraire d'une certaine forme de vision "ethnicisante" caricaturale et je vous suis totalement sur ce point. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous alimentez vous même cette dérive, en réchauffant aussi promptement l'argument de la motivation identitaire?

"La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... "

Car si l'on vous suit, comment expliquer alors que le choix de Félix Eboué soit si insidieusement décrié par une partie de "ce groupe" qui se trouve être justement la plus souvent en phase avec ce discours identitariste?

http://rotkoze.com/2011/10/felix-eboue-et-le-code-de-lindigenat-608

Faudra-t-il donc, pour soutenir votre thèse, pousser le raffinement et affiner l'analyse jusqu'à concevoir une ou plusieurs sortes de schismes au sein du front créolocentriste?

Ou vaudrait-il peut-être mieux en effet, s'abstenir de systématiquement emprunter la voie de quelques raccourcis obnubilés par ces supposées logiques identitaires de groupe?

Politiquement, notre président de région et les dirigeants de la CCIG qui lui sont proches, ont sans doute peser pour beaucoup en faveur du choix effectué. J'ai beau ne pas être l'un de ses fans les plus revendicatifs de Roro, il me semble qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute sur la question des motivations. Car finalement, en dehors de ce débat autour d'un chauvinisme mémoriel régional plutôt de bon aloi et somme toute assez banal sur le plan national, dans le droit fil du débat 73-74, le choix de Félix peut aussi parfaitement se percevoir comme un choix résolument républicain, patriote, francophile, Gauliste.... Je trouverais donc assez étrange de n'y déceler autre chose qu'un choix "pro-créole"...Surtout lorsque certains d'entre eux, d'avantage tourné à mon sens, vers les clichés racistes du passé que vers l'avenir, estiment en outre que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras" à la solde de l'état colonial. Un jugement plutôt mortifère en soi, pour une "créolité" qui prétendrait assumer et revendiquer son histoire.

Il ya aussi le Cayenne-Miami! Ce sont les USA, non!

Vous nous invitez à nous extraire d'une certaine forme de vision "ethnicisante" caricaturale et je vous suis totalement sur ce point. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous alimentez vous même cette dérive, en réchauffant aussi promptement l'argument de la motivation identitaire?

"La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... "

Car si l'on vous suit, comment expliquer alors que le choix de Félix Eboué soit si insidieusement décrié par une partie de "ce groupe" qui se trouve être justement la plus souvent en phase avec ce discours identitariste?

http://rotkoze.com/2011/10/felix-eboue-et-le-code-de-lindigenat-608

Faudra-t-il donc, pour soutenir votre thèse, pousser le raffinement et affiner l'analyse jusqu'à concevoir une ou plusieurs sortes de schismes au sein du front créolocentriste?

Ou vaudrait-il peut-être mieux en effet, s'abstenir de systématiquement emprunter la voie de quelques raccourcis obnubilés par ces supposées logiques identitaires de groupe?

Politiquement, notre président de région et les dirigeants de la CCIG qui lui sont proches, ont sans doute peser pour beaucoup en faveur du choix effectué. J'ai beau ne pas être l'un de ses fans les plus revendicatifs de Roro, il me semble qu'il faut au moins lui accorder le bénéfice du doute sur la question des motivations. Car finalement, en dehors de ce débat autour d'un chauvinisme mémoriel régional plutôt de bon aloi et somme toute assez banal sur le plan national, dans le droit fil du débat 73-74, le choix de Félix peut aussi parfaitement se percevoir comme un choix résolument républicain, patriote, francophile, Gauliste.... Je trouverais donc assez étrange de n'y déceler autre chose qu'un choix "pro-créole"...Surtout lorsque certains d'entre eux, d'avantage tourné à mon sens, vers les clichés racistes du passé que vers l'avenir, estiment en outre que le bonhomme ne fut rien d'autre qu'un "nègre bien gras" à la solde de l'état colonial. Un jugement plutôt mortifère en soi, pour une "créolité" qui prétendrait assumer et revendiquer son histoire.

Rochambeau ni son fils n'ont été esclavagistes, celui de l"aéroport n'est jamais venu en Guyane et l'autre était militaire et a réprimé la révolte des esclaves de Saint-Dominigue. Félix a été un serviteur de l'appareil d'Etat qui a désobéi en 1940 refusant l'autorité de Vichy. Il n'a pas servi les "blancs", concepte culturel mais la République française ce qui est à son honneur. Pour la Guyane il n'y a jamais servi. La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... Félix là-dedans je dirais n'est qu'un prétexte... aujourd'hui on le vend à coup/coût de campagne... A mon sens l'on poursuit une chimère et l'on a vendangé une occasion de donner à notre porte d'entrée une atrtractivité éconmique de notre territoire avec Cayenne Amazonie. Les conneries de gens qui voient des "blancs" des "noirs" des "amérindiens" des "créoles" partout... on oubliait de réfléchir que le nom d'un aéroport international à d'abord une vocation international d'attractivté et de rayonnement... là, un président avec la presse est venue ce qui a passioné ont été les états d'un président aux abois... Félix là-dedans le néant et ça risque de durer un moment... malheureseument... la population est aussi coupable d'avoir laissé faire la connerie... l'air du temps au "guyanais illustre"... le mythe... et la chimère pour du vent...

J'espère que P. Bruné lira tes précisions (;))

Affligeant effectivement. Vous avez entièrement raison.  la triste image que nous imposent nos chers décideurs locaux, farouchement ancrés dans le passé. Nous aurons encore une fois (nous ne sommes plus à une fois près) raté le coche de présenter une Guyane tournée vers l'avenir...... finalement elle ne l'est peut être plus du tout.....

depuis Balata, des autocollants indiquent le nom de l'aéroport Félix Éboué; mais sur la route de la Madeleine, trois panneaux reste inchangés en indiquant toujours "Rochambeau".
la DDE ne doit pas être branché sur Guyane 1ère; on verra combien de temps il leur faudra pour ce faire!

Cette nuit, alors que vous dormiez tous sur vos deux ou trois oreilles (pour ceux qui ont déjà subi des mutations de ce coté-ci) je me suis demandée, seule être, à veiller sous le ciel étoilé, si nous n'avions pas pris ce besoin de "reconnaissance" identitaire de la minorité (c'est pas moi qui le dit c'est Le Pelletier) par le mauvais bout. Si en fait, nous n'aurions pas été un rien frileux.
Je pense donc que nous devrions sérieusement nous penchez au plus urgent sur un nouveau baptême. Celui de notre ville capitale : Cayenne, qui dans l'imaginaire populaire outre-atlantique, n'est pas seulement un des repaires des esclavagistes du temps longtemps, mais aussi le sinistre souvenir d'un bagne inhumain.
Et l'insulte populaire qui renvoie à l'image de celui-ci, nous ordonne à nous Peuple de la Guyane du XX1° siècle à débaptiser la région Guyane également.
La Guyane étant elle aussi le lit de cette traite négrière et de cette honteuse déportation qui lui colle à l'image encore aujourd'hui.
Récemment, les députés d'exapole l'utilisaient encore "envoyer casser des cailloux en Guyane - et/ou concernant la présumée taupe dans l'affaire Bethencourt Sénat magistrat rayé par la presse entière pour sa "déportation" vers Cayenne.
Il faut que ça cesse, nous devons prendre notre destin en main.
Renommer tout ce qui à trait à ce passé peu glorieux.
Nous devons exiger de nos politiques qu'ils lavent ces affronts afin que nos enfants ne soient plus honteux du sol ensanglanté sur lequel ils auront à élever leurs propres enfants, nous devons réclamer que soient débaptisés et la Guyane et Cayenne.
Le premier qui dit : Eboué sort !
Rebaptisons, rebaptisons.
PS : la nouvelle ville capitale devra s'harmoniser avec poivre, piment, diocèse, cannabis, cerise, noisetier, carnaval, mairie etc...
N'oubliez pas dans vos propositions que les nominations doivent faire rayonner notre magnifique région à travers le monde entier.

Je suis un peu mort de rire en voyant les nouvelles affiches dans Kourou : " découvrez le monde au départ de l'aéroport " Cayenne Félix Eboué " .... Méga LOL.
Quand on sait qu'à part les lignes intérieures, Paris, le Brésil et les Antilles y'a rien .... C'est ça le "monde " ?? Et si je veux aller aux États Unis ? au Japon ? en Inde ? En Chine ? En Polynésie ? Et y'a encore beaucoup ... Alors " le monde " ... Laissez moi rire. C'est juste pour justifier le changement de nom en fait. Moi et mes collègues, on continue à dire " Rochambeau".

Je suis un peu mort de rire en voyant les nouvelles affiches dans Kourou : " découvrez le monde au départ de l'aéroport " Cayenne Félix Eboué " .... Méga LOL.
Quand on sait qu'à part les lignes intérieures, Paris, le Brésil et les Antilles y'a rien .... C'est ça le "monde " ?? Et si je veux aller aux États Unis ? au Japon ? en Inde ? En Chine ? En Polynésie ? Et y'a encore beaucoup ... Alors " le monde " ... Laissez moi rire. C'est juste pour justifier le changement de nom en fait. Moi et mes collègues, on continue à dire " Rochambeau".

je me suis rendu compte ensuite que j'avais mal lu;
je ne prendrais pas le prétexte facile de sénilité précoce. excuse moi!

Cette nuit, alors que vous dormiez tous sur vos deux ou trois oreilles (pour ceux qui ont déjà subi des mutations de ce coté-ci) je me suis demandée, seule être, à veiller sous le ciel étoilé, si nous n'avions pas pris ce besoin de "reconnaissance" identitaire de la minorité (c'est pas moi qui le dit c'est Le Pelletier) par le mauvais bout. Si en fait, nous n'aurions pas été un rien frileux.
Je pense donc que nous devrions sérieusement nous penchez au plus urgent sur un nouveau baptême. Celui de notre ville capitale : Cayenne, qui dans l'imaginaire populaire outre-atlantique, n'est pas seulement un des repaires des esclavagistes du temps longtemps, mais aussi le sinistre souvenir d'un bagne inhumain.
Et l'insulte populaire qui renvoie à l'image de celui-ci, nous ordonne à nous Peuple de la Guyane du XX1° siècle à débaptiser la région Guyane également.
La Guyane étant elle aussi le lit de cette traite négrière et de cette honteuse déportation qui lui colle à l'image encore aujourd'hui.
Récemment, les députés d'exapole l'utilisaient encore "envoyer casser des cailloux en Guyane - et/ou concernant la présumée taupe dans l'affaire Bethencourt Sénat magistrat rayé par la presse entière pour sa "déportation" vers Cayenne.
Il faut que ça cesse, nous devons prendre notre destin en main.
Renommer tout ce qui à trait à ce passé peu glorieux.
Nous devons exiger de nos politiques qu'ils lavent ces affronts afin que nos enfants ne soient plus honteux du sol ensanglanté sur lequel ils auront à élever leurs propres enfants, nous devons réclamer que soient débaptisés et la Guyane et Cayenne.
Le premier qui dit : Eboué sort !
Rebaptisons, rebaptisons.
PS : la nouvelle ville capitale devra s'harmoniser avec poivre, piment, diocèse, cannabis, cerise, noisetier, carnaval, mairie etc...
N'oubliez pas dans vos propositions que les nominations doivent faire rayonner notre magnifique région à travers le monde entier.

chaque matin en sortant de chez moi mes yeux s'éclairent devant cette vision qui va faire envie aux touristes du monde entier de venir découvrir la Guyane (bon d'accord, ici on s'adresse au marché interne) je veux dire cette affligeante affiche d'un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme avec leurs dirigeants plus médaillés qu'un bébé qui apprend à manger tout seul. Quelle belle vision d'avenir !

Peut être que pour lui, le sort de ces humains là, valait plus que toutes les fortunes du monde. La "richesse " a-t-elle le même étalon de référence chez tous les humains ?
Non, ça toute le monde le sait, à l'époque, peut - être une exception.
Nous autres, (pour la grande majorité) nous avons des valeurs que des hommes comme lui ont laissé en héritage.
Aux noms de ces valeurs (même si elles ont pris un coup dans l'aile depuis 2007) notre pays intervient pour en aider d'autres, avec sa puissance et sa technicité (oui, je sais....... qui ont aussi du plomb dans l'aile)
Faut se projeter quelques instants à leur époque à eux.
Pas réécrire, juste s'y intéresser.
Comment l'idée leur est venu de traverser cet océan, avec armes et chevaux et aller défendre une cause qui faisait surtout beaucoup parler dans les salons.
Et en découvrir une autre plus belle encore.
Moi, je dis chapeau, à eux (Lafayette - Rochambeau et tous les anonymes).
Les américains, les ont hissé à leur juste valeur, et d'autres ici, sont arrivés à déclasser, dégrader, nier ce pan de notre Histoire.
Pourquoi, parce que pour une infime partie d'entre nous, l'Histoire est intéressante que lorsqu'elle est sélective. On prend ce qui nous arrange, endossant comme vérité la forme d'un discours faussé qui sera encore et encore dupliqué.
Alors que la mémoire d'une Nation s'enrichit de tous les pans de son Histoire. Les meilleurs moments de celle-ci mais également les plus sombres.

chaque matin en sortant de chez moi mes yeux s'éclairent devant cette vision qui va faire envie aux touristes du monde entier de venir découvrir la Guyane (bon d'accord, ici on s'adresse au marché interne) je veux dire cette affligeante affiche d'un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme avec leurs dirigeants plus médaillés qu'un bébé qui apprend à manger tout seul. Quelle belle vision d'avenir !

chaque matin en sortant de chez moi mes yeux s'éclairent devant cette vision qui va faire envie aux touristes du monde entier de venir découvrir la Guyane (bon d'accord, ici on s'adresse au marché interne) je veux dire cette affligeante affiche d'un nègre bien gras bardé de médailles, on se croirait en Russie du temps du communisme avec leurs dirigeants plus médaillés qu'un bébé qui apprend à manger tout seul. Quelle belle vision d'avenir !

Aéroport Martinique-Aimé-césaire. En Martinique, le contexte n'a pas été le même qu'en Guyane, puisqu'il n'y avait pas de volonté particulière de débaptiser l'aéroport.
Le projet "mémoriel", du vivant même d'Aimé Césaire, était qu'un édifice public significatif reçoive son nom. Quelques identitaires avaient alors proposé qu'on débaptise le lycée Schoelcher de Fort-de-France pour le dénommer "lycée Aimé-Césaire".
Aimé Césaire, qui avait fait ses études dans ce lycée, avait refusé que son nom remplace celui de Schoelcher, par respect pour l'oeuvre de l'abolitionniste (laquelle est contestée par quelques groupuscules communautaristes).
Il aurait été bien délicat de passer outre la décision de celui-là même qu'on souhaitait honorer. On s'est alors rabattu, à défaut, sur l'aéroport de Fort-de-France Le Lamentin... Ainsi, ce fut la commune du Lamentin, sur le territoire de laquelle se situe l'équipement, qui a disparu de la toponymie aéroportuaire...

Je ne sais pas si tu as entendu l'étonnement de P. Bruné :" en Martinique, ils (les gens) n'ont pas discuté pour renommer l'aéroport Aimé Césaire" Déjà, je ne suis pas certaine qu'il portait un nom autre que Fort de France , donc le baptiser d'un nom d'un grand homme était chose facile. Encore un candidat déclaré au jeu du dekisefouton
Mais cela sous-entend aussi qu' en Guyane, y'a eu de la résistance et que peut être LEUR choix aurait du avoir l'assentiment de la population entière pour une parfaite adhésion à celui-ci..
Et je rajoute heureusement qu'il y a eu de la résistance, ça les oblige à se rendre compte que la "bête' bouge toujours et qu'il faudrait bien qu'ils s'en rappellent avant de vendre sa peau.
Ce sont les mêmes qui essaient de nous faire avaler n'importe quoi en pensant que personne ne va rien dire.
Plus j''en apprends sur Lafayette et son compagnon de bataille Rochambeau et plus je me dis que cela a été une grande faute de toucher à cette Histoire.
Et affligeant d'avoir bafoué les guyanais et les alliés américains qui avaient décidé dans ce moment terrible pour notre Humanité entière d'honorer celui qui avait participé à la naissance d'une grande république.

Rochambeau ni son fils n'ont été esclavagistes, celui de l"aéroport n'est jamais venu en Guyane et l'autre était militaire et a réprimé la révolte des esclaves de Saint-Dominigue. Félix a été un serviteur de l'appareil d'Etat qui a désobéi en 1940 refusant l'autorité de Vichy. Il n'a pas servi les "blancs", concepte culturel mais la République française ce qui est à son honneur. Pour la Guyane il n'y a jamais servi. La question pourquoi l'avoir choisi en gros il fallait un afro-afrodescendant créole du littoral pour réaffirmer et imposer une image d'un groupe à lla fois dominant et se sentant de plus en plus minoritaire... un groupe en quête d'un repère identitaire... Félix là-dedans je dirais n'est qu'un prétexte... aujourd'hui on le vend à coup/coût de campagne... A mon sens l'on poursuit une chimère et l'on a vendangé une occasion de donner à notre porte d'entrée une atrtractivité éconmique de notre territoire avec Cayenne Amazonie. Les conneries de gens qui voient des "blancs" des "noirs" des "amérindiens" des "créoles" partout... on oubliait de réfléchir que le nom d'un aéroport international à d'abord une vocation international d'attractivté et de rayonnement... là, un président avec la presse est venue ce qui a passioné ont été les états d'un président aux abois... Félix là-dedans le néant et ça risque de durer un moment... malheureseument... la population est aussi coupable d'avoir laissé faire la connerie... l'air du temps au "guyanais illustre"... le mythe... et la chimère pour du vent...

Bon, bin j'aurais essayé. J'abandonne :-(

Merci pour ces précisions. Concernant Obama "en ce qui concerne les idées, je te laisse libre de croire qu'Obama se pense d'abord comme africain! (inutile de te préciser que nos avis divergent)" ça n'est pas du tout ce que je pense, nos avis ne divergent pas.

Bon alors vous dites si je me trompe....
Rochambeau c'est pas sur qu'il ai été esclavagiste, mais Felix c'est sur c'était un collabo de la colonisation africaine de l'empire Français à la grande époque des bienfaits.
C'est à dire que notre aéroport porte le nom d'un gars qui a aidé les blancs a faire fermer leurs bouches au noirs sous peine d'emprisonnement et torture....Au fait qui c'était Rochambeau?

Il n'a pas eu tort, il a mené la vie qu'il souhaitait mener... je me répète... individualiste (cela fait partie de sa vie privée mais il a même refusé de rencontrer son fils unique)... C'est un homme qui a percé à une époque où cela n'était pas évident et pour cela chapeau mais de belles chansons données à la France et à nos régions ne justifient pas qu'on donne son nom à un édifice ou rue de Guyane... (ou alors, peut-être, la rue de saint-laurent où il est né) il y en a bien d'autres avant lui!
Vous parlez de revendiquer sa négritude... et pourquoi pas? mais il ne s'agit pas de cela et vos propos réducteurs! Jean galmot, Robert Vignon et bien d'autres se sont juste contentés d'aimer la Guyane...

Il n'a pas eu tort, il a mené la vie qu'il souhaitait mener... je me répète... individualiste (cela fait partie de sa vie privée mais il a même refusé de rencontrer son fils unique)... C'est un homme qui a percé à une époque où cela n'était pas évident et pour cela chapeau mais de belles chansons données à la France et à nos régions ne justifient pas qu'on donne son nom à un édifice ou rue de Guyane... (ou alors, peut-être, la rue de saint-laurent où il est né) il y en a bien d'autres avant lui!
Vous parlez de revendiquer sa négritude... et pourquoi pas? mais il ne s'agit pas de cela et vos propos réducteurs! Jean galmot, Robert Vignon et bien d'autres se sont juste contentés d'aimer la Guyane...

Il n'a pas eu tort, il a mené la vie qu'il souhaitait mener... je me répète... individualiste (cela fait partie de sa vie privée mais il a même refusé de rencontrer son fils unique)... C'est un homme qui a percé à une époque où cela n'était pas évident et pour cela chapeau mais de belles chansons données à la France et à nos régions ne justifient pas qu'on donne son nom à un édifice ou rue de Guyane... (ou alors, peut-être, la rue de saint-laurent où il est né) il y en a bien d'autres avant lui!
Vous parlez de revendiquer sa négritude... et pourquoi pas? mais il ne s'agit pas de cela et vos propos réducteurs! Jean galmot, Robert Vignon et bien d'autres se sont juste contentés d'aimer la Guyane...

je ne savais pas qu'Ajavon était africain américain.