Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Environnement
785 messages - Inverser l'ordre
Qui sait où récupérer un autocollant "antipub" pour boite à lettres?
Quand on téléphone à la CCI, on tombe sur un répondeur de "m...."! Mann u
En réponse au message de Weenana du 07/04/11
Les amateurs de plage en toute saison et en toute configuration, auront remarqué des tas de poubelles entassés sur tout le littoral de l'Anse à la pointe de la Cocoteraie. Et là, les partisans de la 'dynamique" communale vont faire des oh et des ah "la mairie aurait-elle mis en place les moyens d'arriver à ses objectifs de ville balnéaire en devenir ."
Sauf que,
Ben sauf que ben non, une association de bénévoles est à l'initiative du ramassage des nombreux déchets que leur co-occupants d'espace de vie, jettent soit à l'océan comme une offrande indigne du genre humain, soit sur la plage après un de leur salissant passage.
On ne peut que féliciter toutes ces personnes qui auront pris sur leur temps de détente sur leur weekend pour aller torcher le cul de leurs voisins.
Mais pourquoi diable, les sacs poubelle sont -ils toujours en exposition sur la plus haute rive ?
La commune ne peut engager son camion par crainte de l'ensabler.
Donc depuis 4 jours, le travail de ces gens qui ont pris le relai d'une action qui est inscrite en charge de la ville, peuvent constater combien le principal acteur ne met )as en action le minima de l'aide escomptée et ce n'est pas une participation au repas servis qui équilibrera la balance.
Personne à l''environnement , depuis 4 jours, n'a trouvé une ou deux brouettes pour déplacer ces sacs poubelle de la rive d'océan, jusqu’à un bord de route ou vers une aire plus stable pour les roues d'un camion.
Je suis peinée pour tous ces gens de bonne volonté quand ils prennent en pleine face la triste vérité.
Toujours les mêmes qui bossent, toujours les mêmes qui utilisent le "fais ça pour moi"
et oui..toujours les mêmes..c'est désespérant. Mais que font ces personnes haut placés? hum?quelle désillusion.Je pensais venir dans un département français hors norme par rapport à sa situation géographique et bien je vais de surprises en surprises et de désillusions en désilusions....que faire pou avoir un paysage à peu près potable?? quand certaines pleins de
Les amateurs de plage en toute saison et en toute configuration, auront remarqué des tas de poubelles entassés sur tout le littoral de l'Anse à la pointe de la Cocoteraie. Et là, les partisans de la 'dynamique" communale vont faire des oh et des ah "la mairie aurait-elle mis en place les moyens d'arriver à ses objectifs de ville balnéaire en devenir ."
Sauf que, Ben sauf que ben non, une association de bénévoles est à l'initiative du ramassage
En réponse au message de Essentielle07 du 05/04/11
on nous parle d'écologie,de la sauvegarde de la foret amazonienne..et bien moi je suis éffarée de voir toutes ces bouteilles,canettes et divers détritus qui jonchent nos bords de routes,les chemeins qui menent à la plage.Celà fait 3 semaine que je viens d'arriver ici et aucun container pour faire le tri des dechets??pas de poubelles sur les bords de routes..je me faisais un plaisir de marcher sur le sable et horreur ,pleins de morceaux de verres.Pourquoi ne pas éduque la population au tris des dechets? vous avez une belle région,essayez au oins de la garder propre..c'est tellement dommage..et toutes ces carcasses de voitures qui décorent le paysage???
oui... c'est effarant !!
je me demande toujours pourquoi les maires de ces communes ne donnent pas instruction à leurs services techniques de procéder chaque semaine à un ramassage systématique: pour cela il ne faut qu'un camion, deux ou trois employés... et quelques outils..
l'exemple de la rte des plages à Rémire Montjoly est édifiant ...
on nous parle d'écologie,de la sauvegarde de la foret amazonienne..et bien moi je suis éffarée de voir toutes ces bouteilles,canettes et divers détritus qui jonchent nos bords de routes,les chemeins qui menent à la plage.Celà fait 3 semaine que je viens d'arriver ici et aucun container pour faire le tri des dechets??pas de poubelles sur les bords de routes
En réponse au message de Julnette du 04/04/11
Malheureux !!! tu vas encore réveiller la Valérie 56, on va pas y couper !
Sérieusement, pour confirmer ta dénonciation de l'ETAT complice de la destruction programmée des forêts et des services publics comme l'ONF qui les gèrent depuis des siècles,
Ecoutez sur http://www.la-bas.org/ l'émission : "Promenons-nous dans les bois..."
Va vraiment falloir faire la révolution !
Concernant la disparition des forêts tropicales, leur protection et celle des peuples qui l'habitent, un site complet: http://terresacree.org/forevieg.htm
En réponse au message de Yannock du 04/04/11
Il y a quelques jours, le WWF nous a fait éteindre pendant une heure les lampes de nos foyers et même des monuments comme la Tour Eiffel pour interpeller l’opinion publique sur la question du changement climatique : c'est gentil tout plein ! Pendant ce temps, ici en Guyane, WWF ne bouge pas une seule griffe de son Panda pour s'opposer aux nombreux permis miniers délivrés chaque mois par le Préfet, permis qui détruisent des pans entiers de forêts tropicales ; des parcelles de forêts primaires dont on a même pas encore inventorié la biodiversité. WWF nous la joue médiatique encore cette année, sans pour autant remettre en question la politique et la filière minière légale dans la dernière forêt primaire humide européenne. Plus facile sans doute de convaincre des millions de personnes à changer d'ampoules qu'a obliger 40 chefs d'entreprises à changer de métier… c'est surtout pas les mêmes montants de subventions publiques pour mener à bien les campagnes de sensibilisation !
Une manière de mieux comprendre l'éco-bizness ou comment faire de l'écologie sans contrarier la bonne marche des financiers locaux.
A lire l'ouvrage récent de Fabrice Nicolino : Qui a tué l'écologie ?
http://www.editionslesliensquiliberent.fr/f/index.php?sp=liv&livre_id=27
ainsi que trois emissions radio à réécouter en ligne dont il fut l'invité.
France inter chez Mermet
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2139
et France Info
http://radiofrance-blogs.com/.../un-livre-pas-pique-des-verts/
et samedi dernier sur France inter sur Co2 mon amour
http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/co2monamour/
Malheureux !!! tu vas encore réveiller la Valérie 56, on va pas y couper !
Sérieusement, pour confirmer ta dénonciation de l'ETAT complice de la destruction programmée des forêts et des services publics comme l'ONF qui les gèrent depuis des siècles,
Ecoutez sur http://www.la-bas.org/ l'émission : "Promenons-nous dans les bois..."
Va vraiment falloir faire la révolution !
Il y a quelques jours, le WWF nous a fait éteindre pendant une heure les lampes de nos foyers et même des monuments comme la Tour Eiffel pour interpeller l’opinion publique sur la question du changement climatique : c'est gentil tout plein ! Pendant ce temps, ici en Guyane, WWF ne bouge pas une seule griffe de son Panda pour s'opposer aux nombreux permis miniers délivrés chaque mois par le Préfet, permis qui détruisent des pans entiers de forêts tropicales ;
UNE NOUVELLE DECHARGE EST NEE à REMIRE MONTJOLY.
Plus exactement , elle se trouve route Attila Cabassou. Voici comment les professionnels remblaient les marécages avec des déchets pris sur des chantiers de démolitions, déchets pollués bien sûr. Il y a de tout : plastiques, ferrailles, diverses alliages, etc etc...
Cette décharge se trouve près d'une crique, du marais et d'habitations .
En réponse au message de Cush du 24/03/11
Enfin, la préfecture nous informe, nous n'en demandions pas plus.
est ce qu'ils vont nous faire le coup de la pollution aux micro particules comme à Paris et en Haute Normandie comme ils le font en ce moment ? Evitez les efforts physiques prolongés, évitez de sortir....bizarre..vous avez dit bizarre.... j'aimerai connaitre le scénariste de l'Elysée.
Earth Hour...
Bien joli symbole malheureusement inutile à en juger par l’éclairage constant tous les soirs du nouveau lycée professionnel démesuré de Kourou. Y a donc des cours du soir qui justifient que tous les couloirs soient allumés ?
A moins qu'en haut lieu on souhaite éclairer de tout feu cette magnifique donation de l'europe ?
En réponse au message de Flo De Kaw du 25/03/11
Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent.
- Si j’achète une préparation médicinale à un quidam sur le marché qu’est ce qui me garanti qu’il n’a pas par ‘erreur’ introduit une plante toxique dedans ?
- Cette loi pourrait-elle mettre fin à la transmission traditionnelle ?
- Qui empêchera le peuple guyanais, dont la première qualité n’est certainement pas l’application des lois à la lettre, de faire ce que bon lui semble ?
- Peut être le désintérêt pour la nature fait-il plus de dégâts que les lois ?
- P’têt qu’au lieu de faire des petits déjeuner et des voyages couteux et infructueux une entité telle Guyane Technopole serait bien inspirée de s’attaquer à ce problème ? Ch’ais pas moi, créer un labo, par exemple ?
Pourtant je suis d’accord avec les défenseurs de la bouillie d’ortie, mais comme je ne l’avale pas…
Tu as bien raison de te poser autant de question, mais ce n'est pas le quidam du coin a qui tu vas acheter quelques branches d'herbes médicinales qui est vraiment en question, mais de la disparition pure et simple des herboristes et apothicaires détenteurs de savoirs ancestraux, même en France métropolitaine, qui n'auront pas les moyens de se payer les autorisation imposées
Fermez la ! si la campagne visuelle ne vous parle pas.
http://www.youtube.com/watch?v=y1pltLUNemE&NR=1&feature=fvwp
Eux peut-être arriveront à vous convaincre :
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/japan-earthquake-two-weeks-later/100034/
A vos bougies, pour notre planète.
En réponse au message de Cush du 24/03/11
Enfin, la préfecture nous informe, nous n'en demandions pas plus.
ils pouvaient pas avant, ils n'avaient rien pour tester la radioactivité et pas de pilule d'iode, nous ont fait patienter comme ils ont pu avec des liens sans suite, ç'aurait été avouer leur incompétence...comme tu dis c'est tout ce qu'on demandait. il est pas difficile le peuple.
En réponse au message de Cush du 25/03/11
Après réflexion, et journal RFO hier soir, nous attendons nous aussi un exercice d'alerte tsunami. Ou alors, serions nous moins importants, ou plus couillons, que les antillais ?
Une émission édifiante, sur les associations de protection de l'environnement, sur >Là bas si j'y suis, à écouter sur le lien suivant : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2139, où à écouter sur le site "http://www.la-bas.org/ . Ca donne juste une grosse envie de gerber, même si on s'en doutait un peu. Les acquisitions de patrimoine, les invitations au bal, les glissades
En réponse au message de Flo De Kaw du 25/03/11
Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent.
- Si j’achète une préparation médicinale à un quidam sur le marché qu’est ce qui me garanti qu’il n’a pas par ‘erreur’ introduit une plante toxique dedans ?
- Cette loi pourrait-elle mettre fin à la transmission traditionnelle ?
- Qui empêchera le peuple guyanais, dont la première qualité n’est certainement pas l’application des lois à la lettre, de faire ce que bon lui semble ?
- Peut être le désintérêt pour la nature fait-il plus de dégâts que les lois ?
- P’têt qu’au lieu de faire des petits déjeuner et des voyages couteux et infructueux une entité telle Guyane Technopole serait bien inspirée de s’attaquer à ce problème ? Ch’ais pas moi, créer un labo, par exemple ?
Pourtant je suis d’accord avec les défenseurs de la bouillie d’ortie, mais comme je ne l’avale pas…
Merci de votre réaction... Moi aussi je me pose pas mal de questions, ne connaissant pas très bien le sujet. Ce que je crains, c'est la mainmise de certains laboratoires sur les plantes médicinales, et pas forcément pour empêcher des intoxications... Tout comme certaines sociétés essaient d'avoir la mainmise sur les semences ou le génome humain.
Ecologie/environnement
En Inde, le gouvernement du Tamil Nadu, un État situé à la pointe sud-est du pays, et le Département des forêts ont consacré en 2006-2007 plus de 2,5 millions d’euros pour l’aménagement de 2 850 hectares de barrières végétales et 1 650 hectares de mangrove. La raison : les mangroves et les forêts côtières sont un bouclier efficace contre les catastrophes naturelles comme les tsunamis et autres cyclones.
...En Guyane, madame Nature nous protège, mais jusqu'à quand ??? et nous nourrit
En réponse au message de Pierre33 du 24/03/11
Comme vous l'écrivez, beaucoup de choses ne tournent pas rond en France (et pas qu'en France...), mais comme chacun sait, dès qu'il y a de gros intérêts en jeu...
A propos des plantes médicinales, j'ai justement posé la question il y a environ une semaine sur ce courrier des lecteurs, je recopie le message que j'avais publié:
Qui est au courant de ce projet de l'Union Européenne qui viserait à rendre illégales toutes les plantes médicinales dans l’Union?
http://www.defensemedecinenaturelle.eu/
Si c'est vrai, la Guyane, avec tous ses remèdes traditionnels, créoles ou amérindiens, serait particulièrement concernée...
Mes messages sur le tabac et autres drogues m'ont valu pas mal de critiques, la question sur l'interdiction des plantes médicinales n'a, semble-t-il, intéressé personne... Pourtant, comme je l'ai écrit, la Guyane est très concernée... Je repense à cette occasion à un admirable livre publié dans les années 80 par l'ORSTOM, je ne me souviens malheureusement pas du titre. A la différence de l'interdiction du tabac ici et là, cette interdiction des plantes médicinales risque de passer dans l'indifférence la plus totale !
Si, si, j’ai bien vu ton post sur les plantes médicinales, même que je me suis dit « tiens, tiens… » Ceci pour contredire le fait que tu n’aurais provoqué aucune réaction.
J’ai même cliqué sur le lien, mais je n’ai pas pétitionné. Soit parce que mon cerveau est également poulpien ces temps ci, soit parce que quelques questions persistent. - Si j’achète une
En réponse au message de Cush du 24/03/11
Enfin, la préfecture nous informe, nous n'en demandions pas plus.
Après réflexion, et journal RFO hier soir, nous attendons nous aussi un exercice d'alerte tsunami. Ou alors, serions nous moins importants, ou plus couillons, que les antillais ?
Enfin, la préfecture nous informe, nous n'en demandions pas plus.
En réponse au message de Puma du 24/03/11
Tu as raison pour l’alcool et le tabac, mais en tant qu’enseignant tu dois être bien placé donc pour savoir qu’on n’explique pas ou pas suffisamment les méfaits de ces produits ni dans les écoles ni dans les collèges et lycées, du coup, boire et fumer est une banalité, surtout pour les jeunes qui fument et boivent de plus en plus, herbe de cannabis y compris, je ne sais pas si tu sais, mais la majeur partie des jeunes en Guyane fument du kali, après l’alcoolique et le drogué est considère comme marginal, jugé et isolé par la société, et celui qui veut s’en sortir, parce qu’il a justement conscience de son problème s’entends dire par certains centres d’aide, qu’il n’est pas prioritaire pour être aidé, parce que pour cela, il faut perdre sa dignité……et la volonté dans ces cas là, est une chose toute relative a mon sens.
Quand on voit ce que rapporte l’industrie de l’alcool et le tabac, quitte à être ironique, pourquoi irait-on mettre des programmes en place dans l’enseignement pour éradiquer ce fléau ??
Ce qui est sur, c’est que beaucoup de choses ne tournent pas rond en France, l’industrie pharmaceutique veut interdire la vente libre des plantes médicinales, un sacrilège pour beaucoup d’entre nous, moi y compris, mais les victimes de l’alcool et le tabac peuvent se démerder tout seuls…
Ha je pense aussi qu' on peut être super écolo , et avoir néanmoins un petit vice non ? l’un n’empêchant pas l’autre…. et surtout personne n'est parfait...
Comme vous l'écrivez, beaucoup de choses ne tournent pas rond en France (et pas qu'en France...), mais comme chacun sait, dès qu'il y a de gros intérêts en jeu...
A propos des plantes médicinales, j'ai justement posé la question il y a environ une semaine sur ce courrier des lecteurs, je recopie le message que j'avais publié: Qui est au courant de ce
En réponse au message de Puma du 24/03/11
Tu as raison pour l’alcool et le tabac, mais en tant qu’enseignant tu dois être bien placé donc pour savoir qu’on n’explique pas ou pas suffisamment les méfaits de ces produits ni dans les écoles ni dans les collèges et lycées, du coup, boire et fumer est une banalité, surtout pour les jeunes qui fument et boivent de plus en plus, herbe de cannabis y compris, je ne sais pas si tu sais, mais la majeur partie des jeunes en Guyane fument du kali, après l’alcoolique et le drogué est considère comme marginal, jugé et isolé par la société, et celui qui veut s’en sortir, parce qu’il a justement conscience de son problème s’entends dire par certains centres d’aide, qu’il n’est pas prioritaire pour être aidé, parce que pour cela, il faut perdre sa dignité……et la volonté dans ces cas là, est une chose toute relative a mon sens.
Quand on voit ce que rapporte l’industrie de l’alcool et le tabac, quitte à être ironique, pourquoi irait-on mettre des programmes en place dans l’enseignement pour éradiquer ce fléau ??
Ce qui est sur, c’est que beaucoup de choses ne tournent pas rond en France, l’industrie pharmaceutique veut interdire la vente libre des plantes médicinales, un sacrilège pour beaucoup d’entre nous, moi y compris, mais les victimes de l’alcool et le tabac peuvent se démerder tout seuls…
Ha je pense aussi qu' on peut être super écolo , et avoir néanmoins un petit vice non ? l’un n’empêchant pas l’autre…. et surtout personne n'est parfait...
Ecolos bien connus souvent pour la fumette, et donneurs de leçons ! Mais moi aussi, j'ai des vis, et plusieurs centaines dans mon atelier d'ébénisterie, et ceci n'est pas une faute d'orthographe !
En réponse au message de Pierre33 du 23/03/11
Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents de la route, les accidents du travail ou les conséquences au niveau familial... En tant qu'enseignant, je suis bien placé pour le voir. Soit vous n'en avez pas pris conscience, soit comme beaucoup de personnes, vous ne voulez pas voir la réalité, ce qui est souvent le cas des "accros" qui ne parviennent pas ou n'ont pas envie de mettre fin à leur addiction, et dans les deux cas, c'est bien triste aussi, pour reprendre votre expression. Et jusqu'à preuve du contraire, en France le tabac, l'alcool et autres drogues ont fait plus de morts que le nucléaire.
Pour le reste, je sais parfaitement que le nucléaire peut faire des millions de morts, qu'il peut engendrer des pollutions irréversibles, qu'il peut même entraîner la disparition de l'être humain et qu'il va falloir trouver le moyen d'en sortir au plus vite, et là aussi, rassurez-vous, vous ne m'apprenez rien.
Quand je parlais de paradoxe, c'était pour dire que, quand on se dit écolo, eh bien on doit réellement l'être et se comporter comme tel dans toute la mesure du possible... Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement ! Ce sera bon pour votre santé, celle de vos proches, pour votre porte-monnaie, et pour la planète selon l'expression à la mode.
Tu as raison pour l’alcool et le tabac, mais en tant qu’enseignant tu dois être bien placé donc pour savoir qu’on n’explique pas ou pas suffisamment les méfaits de ces produits ni dans les écoles ni dans les collèges et lycées, du coup, boire et fumer est une banalité, surtout pour les jeunes qui fument et boivent de plus en plus, herbe de cannabis y compris, je ne sais pas si
En réponse au message de Swerengen du 23/03/11
Alors si on ne peut plus fumer, ni picoler, sans se mettre à dos la bien pensance actuelle, qui est je vous le rappelle, à des lieues de celle des années 70 ou 80, qu'est ce qu'on va devenir ?
Ceux qui fument vont crever d'un chou fleur, ceux qui boivent idem, ou d'une cyrrhose, et après ?
Ceux là seront ils des briques indispensables dans l'évolution humaine ?
Laissez les vivre.
Comme disait Churchill, en réponse à un con de toubib qui lui disait : "Une pomme par jour éloigne le médecin"
"Oui, à condition de bien viser"
En fin de compte, ne vaut il pas mieux laisser les gens déterminer eux mêmes ce qui leur convient ou pas, sachant que l'interdit, ou le seul fait de jeter l'opprobre, comme on le fait actuellement sur les fumeurs ou les buveurs, n' a d'autre effet que les ostraciser sans pour autant neutraliser les penchants, puisque jamais autant de jeunes n'ont - statistiquement - fumé ou bu.
Ces penchants là, ilsont l'âge de l'humanité, et il faut soit être tachon, ou avoir un intérêt politique, pour essayer d'en faire des interdits, puisque, de toutes façons, ils seront seuls décisionnaires de ce qu'ils feront, en fonction de leurs propres penchants.
Ces questions là, peut être peut on en influencer le déroulement par l'éducation, chez soi au départ (en évitant de fumer et de se torcher à la maison devant sa progéniture), puis en donnant des informations sur les conséquences sanitaires de tel ou tel comportement, mais sans prôner d'interdiction, l'interdiction étant pour un jeune, un billet gratuit pour la transgression, non ?
"en évitant de fumer et de se torcher à la maison devant sa progéniture" Oui, ce serait bien... J'ai une élève de 6e qui arrive chaque matin en classe en empestant le tabac: ses parents fument dans la maison, sans se soucier d'elle... Et elle n'appartient pourtant pas à ce qu'on appelle "un milieu défavorisé" ! Ca doit être ça la liberté !
En réponse au message de La Girafe du 23/03/11
puisque tu m'as rassurée sur ton sens des nuances, je me précipite pour te rassurer puisque tu as l'air de prendre ma santé en main, je suis ce qu'on appelle "une petite nature" ainsi donc je ne peux ni fumer, ni boire à outrance, ni même prendre un ptit café, je le paie tout de suite, donc je ne vois pas l'intéret de rendre malade, mes allusions dans mes posts ne sont que des boutades et rien d'autre , si peut être, un fantasme ?
voilà qui est fait. j'ai d'autres drogues , nous en avons tous, il ne faut pas se leurrer, que ce soit la religion, le sport, la musique, les leçons de morale, le cul, le pouvoir, nous sommes tous accros à quelque chose, mais c'est plus ou moins nocif pour soi ou pour les autres . je ne crois pas avoir dit que les drogues n'étaient pas nocives du tout.....j'ai juste dit que la nocivité du nucléaire était potentiellement bien plus grave par sa longévité et la grandeur de l'impact à l'échelle planétaire et inter générationnel qu'un fumeur de joint bourré dans un bistrot.
Et moi je n'ai jamais dit le contraire... Simplement ça m'amuse de voir des personnes vouloir changer la société mais incapable de changer la moindre de leurs petites habitudes. Arrêter le nucléaire, oui, tout de suite; arrêter de fumer... Ah ! Mais vous n'y pensez pas !!!
Ma petite provocation a eu son effet: dès qu'on parle d'arrêter le tabac, les drogues, de
En réponse au message de Al973 du 23/03/11
Votre message est digne d'un béotien qui ne connais rien aux addictions et jugent qu'il est facile de tout arrêter, je cite : Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement". Si vous penser cela vous n'avez rien compris, informez vous, rencontrer des médecins addictologues et vous verraient que bien des personnes sont conscientes de leur addiction mais ils sont coincés dans un système physico-chimique et psychologique qui les rend malheureux. On ne peux pas dire n'importe quoi et juger les autres d'un manque de soi disante volonté sans connaître la problématique.
J'aurais dû ajouter "à condition de le vouloir", je n'ai pas dit que c'était facile, je n'ai pas dit que c'était agréable. J'ai beaucoup d'amis qui l'on fait, dont certains étaient à deux paquets de cigarettes par jour... L'un d'entre eux l'a même fait sans aucun traitement, à la suite d'une radio pulmonaire qui lui a fichu la trouille de sa vie. Pour d'autre drogues, c'est effectivement plus
En réponse au message de Al973 du 23/03/11
Votre message est digne d'un béotien qui ne connais rien aux addictions et jugent qu'il est facile de tout arrêter, je cite : Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement". Si vous penser cela vous n'avez rien compris, informez vous, rencontrer des médecins addictologues et vous verraient que bien des personnes sont conscientes de leur addiction mais ils sont coincés dans un système physico-chimique et psychologique qui les rend malheureux. On ne peux pas dire n'importe quoi et juger les autres d'un manque de soi disante volonté sans connaître la problématique.
juste pour info, j'ai fumé pendant 17 ans 2 paquets de Marlboro par jour depuis l'age de 17 ans et j'ai arrêté du jour au lendemain sans aucun problème. Cela fait maintenant 16 ans et selon les dires de mon médecin je serai "un cas médical". Je n'en ai vraiment pas
En réponse au message de Pierre33 du 23/03/11
Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents de la route, les accidents du travail ou les conséquences au niveau familial... En tant qu'enseignant, je suis bien placé pour le voir. Soit vous n'en avez pas pris conscience, soit comme beaucoup de personnes, vous ne voulez pas voir la réalité, ce qui est souvent le cas des "accros" qui ne parviennent pas ou n'ont pas envie de mettre fin à leur addiction, et dans les deux cas, c'est bien triste aussi, pour reprendre votre expression. Et jusqu'à preuve du contraire, en France le tabac, l'alcool et autres drogues ont fait plus de morts que le nucléaire.
Pour le reste, je sais parfaitement que le nucléaire peut faire des millions de morts, qu'il peut engendrer des pollutions irréversibles, qu'il peut même entraîner la disparition de l'être humain et qu'il va falloir trouver le moyen d'en sortir au plus vite, et là aussi, rassurez-vous, vous ne m'apprenez rien.
Quand je parlais de paradoxe, c'était pour dire que, quand on se dit écolo, eh bien on doit réellement l'être et se comporter comme tel dans toute la mesure du possible... Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement ! Ce sera bon pour votre santé, celle de vos proches, pour votre porte-monnaie, et pour la planète selon l'expression à la mode.
puisque tu m'as rassurée sur ton sens des nuances, je me précipite pour te rassurer puisque tu as l'air de prendre ma santé en main, je suis ce qu'on appelle "une petite nature" ainsi donc je ne peux ni fumer, ni boire à outrance, ni même prendre un ptit café, je le paie tout de suite, donc je ne vois pas l'intéret de rendre malade, mes allusions dans mes posts ne sont que
En réponse au message de Pierre33 du 23/03/11
Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents de la route, les accidents du travail ou les conséquences au niveau familial... En tant qu'enseignant, je suis bien placé pour le voir. Soit vous n'en avez pas pris conscience, soit comme beaucoup de personnes, vous ne voulez pas voir la réalité, ce qui est souvent le cas des "accros" qui ne parviennent pas ou n'ont pas envie de mettre fin à leur addiction, et dans les deux cas, c'est bien triste aussi, pour reprendre votre expression. Et jusqu'à preuve du contraire, en France le tabac, l'alcool et autres drogues ont fait plus de morts que le nucléaire.
Pour le reste, je sais parfaitement que le nucléaire peut faire des millions de morts, qu'il peut engendrer des pollutions irréversibles, qu'il peut même entraîner la disparition de l'être humain et qu'il va falloir trouver le moyen d'en sortir au plus vite, et là aussi, rassurez-vous, vous ne m'apprenez rien.
Quand je parlais de paradoxe, c'était pour dire que, quand on se dit écolo, eh bien on doit réellement l'être et se comporter comme tel dans toute la mesure du possible... Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement ! Ce sera bon pour votre santé, celle de vos proches, pour votre porte-monnaie, et pour la planète selon l'expression à la mode.
Alors si on ne peut plus fumer, ni picoler, sans se mettre à dos la bien pensance actuelle, qui est je vous le rappelle, à des lieues de celle des années 70 ou 80, qu'est ce qu'on va devenir ? Ceux qui fument vont crever d'un chou fleur, ceux qui boivent idem, ou d'une cyrrhose, et après ? Ceux là seront ils des briques indispensables dans l'évolution humaine ? Laissez les
En réponse au message de Pierre33 du 23/03/11
Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents de la route, les accidents du travail ou les conséquences au niveau familial... En tant qu'enseignant, je suis bien placé pour le voir. Soit vous n'en avez pas pris conscience, soit comme beaucoup de personnes, vous ne voulez pas voir la réalité, ce qui est souvent le cas des "accros" qui ne parviennent pas ou n'ont pas envie de mettre fin à leur addiction, et dans les deux cas, c'est bien triste aussi, pour reprendre votre expression. Et jusqu'à preuve du contraire, en France le tabac, l'alcool et autres drogues ont fait plus de morts que le nucléaire.
Pour le reste, je sais parfaitement que le nucléaire peut faire des millions de morts, qu'il peut engendrer des pollutions irréversibles, qu'il peut même entraîner la disparition de l'être humain et qu'il va falloir trouver le moyen d'en sortir au plus vite, et là aussi, rassurez-vous, vous ne m'apprenez rien.
Quand je parlais de paradoxe, c'était pour dire que, quand on se dit écolo, eh bien on doit réellement l'être et se comporter comme tel dans toute la mesure du possible... Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement ! Ce sera bon pour votre santé, celle de vos proches, pour votre porte-monnaie, et pour la planète selon l'expression à la mode.
Votre message est digne d'un béotien qui ne connais rien aux addictions et jugent qu'il est facile de tout arrêter, je cite : Et, cesser de fumer par exemple, c'est possible et très rapidement". Si vous penser cela vous n'avez rien compris, informez vous, rencontrer des
En réponse au message de La Girafe du 23/03/11
Sur le lien de Blada, et à observer ce nuage, je voudrais que tu m'expliques comment ce nuage au départ quand il est extrêmement nocif suit un véritable couloir, hormis cette petite virée sur Tokyo, compteur Geiger oblige, faut pas non plus prendre les Tokyoites pour des bites, on dirait qu'il est tout timide, gêné, il se fraye un passage "scusez , jdois filer le plus loin possible" et dans la seule direction possible, le large, épargnant la Chine, la Corée si proches, et puis après qq temps, en plein milieu du Pacifique, il se disperse pour couvrir toute l'Amérique du nord, centrale, la Sibérie, la Mongolie, et enfin le Japon, juste quand il est dispersé, INOFFENSIF, qui l'eut cru ? un si petit nuage si sage qui couvre la moitié de la planète et qui par sa dispersion devient une brise légère juste un peu fluo qui n'atteint les terres que quand il est inoffensif , au pays de Candy, et fuck les poissons du Pacifique. mais surtout observe ce nuage qui surgit à la fin de nulle part, Nord Ouest, comme si il avait fait un petit tour discrétos, hors carte, vers l'ouest, Russie, Pays scandinaves, avant l'heure avant de revenir vers le Japon. Moi qui croyais que les vents dominants en ce moment au Japon portaient vers le Pacifique.
Suis un peu mouette sur le sujet, vu que j'ai pas visionné la même projection (?!!) mais ça doit tenir des couches atmosphères conjuguées avec des hypothèses de courant aérien sinon je vois pas...en ce qui concernent les tokyoistes, la communication qui était prolixe chez eux il y a encore 48 heures semble être étouffé par des puissances obscures et eux aussi commencent à se poser des questions. Prends un litre de café et viens nous rejoindre cette nuit sur twitter, tu constateras par toi même.
En réponse au message de 973blada du 22/03/11
On dira oui... mais c'est un peu tiré par les cheveux cette réflexion...
Oui et non... Tout commence en effet par un changement individuel. On ne peut pas, en même temps, demander à l'État de sortir du nucléaire, et continuer à gaspiller l'énergie. La sortie du nucléaire passera par des innovations technologiques mais aussi par des changements de comportement. Et je ne suis pas sûr que tout le monde y soit prêt aujourd'hui. Il le faudra bien pourtant, tout comme il faudra bien revenir sur ce qu'on appelle "l'obsolescence programmée".
J'ai franchement marre de voire tout ses gens qui pensent que a leurs gueule !
Le Japon est un pais pas très grand , mais pour notre surprise c'est un pais qui a une forêt extrêmement varié , une population très proche du Bio malgré le modernisme .
Quand je parle de Fukushima , je ne parle pas seulement pour ma tête mais je voit déjà ce que cette pourriture vas faire comme déguas a sont passage , non je ne suis pas seule au monde !
En réponse au message de La Girafe du 22/03/11
La différence entre le sida évoqué par moulinard, le tabac, le cannabis, conduire, trop bouffer, pas assez baiser, le pinard, l'escalade, et le nucléaire, c'est que ce dernier ne détruit pas seulement un individu , celui qui a manqué de prudence, de jugeote, de chance , mais une planète entière avec ce qu'elle comporte de merveilles et ses habitants sur des générations et des générations. et si la nuance vous échappe, c'est triste pour vous.
Rassurez-vous, je suis encore capable de distinguer des nuances... Par contre, si effectivement le nucléaire ne limite pas ses effets à une personne, le tabac et l'alcool non plus. Faut-il rappeler les effets du tabagisme passif, et les ravages de l'alcoolisme et de beaucoup d'autres drogues dites "douces" , que ce soit les conséquences par exemple dans les accidents
En réponse au message de Weenana du 22/03/11
....Attends de voir ce que te réserve les retombées de l'aluminium contenu dans la poudre d'escampette de la grosse qui te fait faire des oh, des ah, la bouche bien ouverte plusieurs fois l'an. Ben, oui que toute poudre lançait en l'air ne retombe jamais sur la terre, vu qu'elle a une dérogation à la loi de Newton...ça, les radiations, les pesticides, la pollution des criques, de l'océan (là, suis en mode projection Tullow) t'as le choix ou tu prends le bouquet ?
Sur le lien de Blada, et à observer ce nuage, je voudrais que tu m'expliques comment ce nuage au départ quand il est extrêmement nocif suit un véritable couloir, hormis cette petite virée sur Tokyo, compteur Geiger oblige, faut pas non plus prendre les Tokyoites pour des bites, on dirait qu'il est tout timide, gêné, il se fraye un passage "scusez , jdois filer le plus loin possible"
En réponse au message de Cush du 22/03/11
Je ne suis pas parano et je sais à quoi servent les pastilles d'iode. Je faisais simplement remarquer encore une fois le manque d'informations données à la population. Je ne parles pas de celle que tu peux chercher toi-même. Je te rappelle que lors de l'accident de Tchernobyl le nuage s'est arrêté à nos frontières et que les experts japonais des constructeurs de centrales nucléaires avaient tout prévu, sauf ce qui arrive.
Il faut leur reconnaitre une imagination à toute épreuve, pour cacher leurs carences.
c'est du grand art. Le nuage qui s'arrête à la frontière , ça prend plus, alors on dit qu'il est pas nocif, parce que nous dire qu'il est nocif et en même temps :"désolé, on n'a pas de pastilles
En réponse au message de Pierre33 du 22/03/11
C'est d'ailleurs surprenant de voir certaines personnes préconiser la sortie du nucléaire, les économies d'énergie, l'agriculture bio, etc. et... qui sont incapables d'envisager une vie sans cannabis et sans tabac... Et là, tout est bon pour excuser voire justifier et même légaliser ces poisons qui tuent des milliers personnes chaque année. Il suffit de rappeler le tollé déclenché par les lois anti-tabac qui sont bien sûr taxées d'atteintes à la liberté. On n'en est pas à un paradoxe près !
La différence entre le sida évoqué par moulinard, le tabac, le cannabis, conduire, trop bouffer, pas assez baiser, le pinard, l'escalade, et le nucléaire, c'est que ce dernier ne détruit pas seulement un individu , celui qui a manqué de prudence, de jugeote, de chance , mais une planète entière avec ce qu'elle comporte de merveilles et ses habitants sur des générations et des générations. et si la nuance vous échappe, c'est triste pour vous.
En réponse au message de La Girafe du 22/03/11
Vu la hauteur de mes cornettes, je peux te dire d'ores et déjà, qu'un troisième oeil a fait son apparition , et quelle ne fut pas ma surprise ce matin de constater que ma gazelle avait la crinière en position ascensionnelle, que mon chien avait une deuxième queue, et mon chat était couvert de moustaches de la tete à la queue, j'appréhende donc particulièrement ma prochaine sortie en forêt.
....Attends de voir ce que te réserve les retombées de l'aluminium contenu dans la poudre d'escampette de la grosse qui te fait faire des oh, des ah, la bouche bien ouverte plusieurs fois l'an. Ben, oui que toute poudre lançait en l'air ne retombe jamais sur la terre, vu qu'elle a une dérogation à la loi de Newton...ça, les radiations, les pesticides, la pollution des criques, de l'océan (là, suis en mode projection Tullow) t'as le choix ou tu prends le bouquet ?
En réponse au message de Pierre33 du 22/03/11
C'est d'ailleurs surprenant de voir certaines personnes préconiser la sortie du nucléaire, les économies d'énergie, l'agriculture bio, etc. et... qui sont incapables d'envisager une vie sans cannabis et sans tabac... Et là, tout est bon pour excuser voire justifier et même légaliser ces poisons qui tuent des milliers personnes chaque année. Il suffit de rappeler le tollé déclenché par les lois anti-tabac qui sont bien sûr taxées d'atteintes à la liberté. On n'en est pas à un paradoxe près !
On dira oui... mais c'est un peu tiré par les cheveux cette réflexion...
En réponse au message de Weenana du 22/03/11
D'après les projections animées américaines (que tout être doté de la TV a du voir en boucle dans la soirée) , il est en Guyane depuis hier, mais à dose de ra si infime qu'il n'y a aucun risque pour les populations. Enfin, si d'un coup, tu vois pousser un troisième oeil au milieu de ton front inquiète toi quand même.
Vu la hauteur de mes cornettes, je peux te dire d'ores et déjà, qu'un troisième oeil a fait son apparition , et quelle ne fut pas ma surprise ce matin de constater que ma gazelle avait la crinière en position ascensionnelle, que mon chien avait une deuxième queue, et mon chat était couvert de moustaches de la tete à la queue, j'appréhende donc particulièrement ma prochaine sortie en forêt.
En réponse au message de Cush du 22/03/11
Je ne suis pas parano et je sais à quoi servent les pastilles d'iode. Je faisais simplement remarquer encore une fois le manque d'informations données à la population. Je ne parles pas de celle que tu peux chercher toi-même. Je te rappelle que lors de l'accident de Tchernobyl le nuage s'est arrêté à nos frontières et que les experts japonais des constructeurs de centrales nucléaires avaient tout prévu, sauf ce qui arrive.
Il faut quand même savoir que l'iode 131, qui est sans doute le résultat de fission le plus dangereux pour l'homme, a une demie vie de 8 jours seulement. On peut donc supposer que le nuage, une fois arrivé par chez nous, contient très peu de particules d'iode (dilution atmosphérique) chacune ayant une radioactivité très faible. En revanche, il y a un effet pervers
En réponse au message de Daweb du 21/03/11
C'est pas de la Guyane qu'ils parlaient, mais de St Pierre et Miquelon, je crois bien.
Quoiqu'il en soit, faut arrêter de jurer de partout par des pastilles d'iodes. Vu la diffusion et la distance parcourue par le nuage, vous risquez plus pour votre santé en fumant une cigarette ou en buvant une bière.
C'est d'ailleurs surprenant de voir certaines personnes préconiser la sortie du nucléaire, les économies d'énergie, l'agriculture bio, etc. et... qui sont incapables d'envisager une vie sans cannabis et sans tabac... Et là, tout est bon pour excuser voire justifier et même légaliser ces poisons qui tuent des milliers personnes chaque année. Il suffit de rappeler le tollé déclenché par les lois anti-tabac qui sont bien sûr taxées d'atteintes à la liberté. On n'en est pas à un paradoxe près !
En réponse au message de Cush du 22/03/11
Je ne suis pas parano et je sais à quoi servent les pastilles d'iode. Je faisais simplement remarquer encore une fois le manque d'informations données à la population. Je ne parles pas de celle que tu peux chercher toi-même. Je te rappelle que lors de l'accident de Tchernobyl le nuage s'est arrêté à nos frontières et que les experts japonais des constructeurs de centrales nucléaires avaient tout prévu, sauf ce qui arrive.
Certes. Mais quand à comparer avec Tchernobyl, on parle de l'autre coté de la planète dans ce cas. En plus, pour Tchernobyl, c'est clairement un défaut humain, un défaut d'entretien...
Alors que chez les Japonais, c'est une catastrophe naturelle d'une extrême violence.
--- Personnellement je crois (peut être trop utopique...), que chaque citoyen est quand même
En réponse au message de La Girafe du 21/03/11
comme il est aisé de nous bercer de prévisions, de rassurants messages, quand on parle d'un ennemi invisible : la radio activité. Si on se penche un peu sur le web, on découvre que cependant les points de vue sont bien différents d'une académie à une autre, du "nuage sans aucun risque pour la santé" on passe au 'il est trop tot pour connaitre la nocivité de ce nuage"
un ennemi qu'on déguise à sa guise d'une nocivité tout relative , à quasi nulle , à inappréciable au jour d'aujourd'hui, un ennemi invisible dont certains tentent de tracer la trajectoire et même a posteriori comme si les pays concernés n'avaient pas été mis en alerte à son passage et comme si on ne savait pas exactement où il était passé, cet ennemi dont on m'a toujours dit qu'il lui fallait des millions d'années pour se disperser et qui tout à coup se dilue comme par magie dans les couches atmosphériques sous l'effet de la fée Clochette, celle qui rend les gens cloches et naifs.
Pour ne pas être cloche et naïf, il faut un minimum de connaissances sur le sujet et savoir interpréter les chiffres des mesures de radioactivité quand on vous en donne
Mais, je sais, les journalistes sont souvent brouillés avec les chiffres surtout quand ce sont des mesures physiques complexes, et c'est beaucoup plus facile d'affoler les populations avec
En réponse au message de Daweb du 21/03/11
C'est pas de la Guyane qu'ils parlaient, mais de St Pierre et Miquelon, je crois bien.
Quoiqu'il en soit, faut arrêter de jurer de partout par des pastilles d'iodes. Vu la diffusion et la distance parcourue par le nuage, vous risquez plus pour votre santé en fumant une cigarette ou en buvant une bière.
Je ne suis pas parano et je sais à quoi servent les pastilles d'iode. Je faisais simplement remarquer encore une fois le manque d'informations données à la population. Je ne parles pas de celle que tu peux chercher toi-même. Je te rappelle que lors de l'accident de Tchernobyl le nuage s'est arrêté à nos frontières et que les experts japonais des constructeurs de centrales nucléaires avaient tout prévu, sauf ce qui arrive.
En réponse au message de Cush du 21/03/11
Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle.
Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires locales et nationale.
Questions: On peut savoir comment ? avec LE camion qui analyse l'air ?
Quid des pastilles d'iode en Guyane ? Elles arrivent par La Poste ?
Extrait: En effet, la métropole dispose aujourd’hui de réserves de comprimés d’iode, ce qui n’est pas le cas des territoires Outre-mer. Afin de placer ces derniers au même niveau que la métropole, la décision a donc été prise de les approvisionner, sans qu’il y ait besoin d’organiser une distribution à la population à ce jour.
Questions: Nous sommes informés comment ? de la même manière que si un tsunami arrivait ? c'est à dire RIEN.
Voilà un sujet sur le quelle RFO pourrait argumenter , je pense que c'est très importent d'assurer la population même si les risque sont minime il est toujours bon de savoir et d'avoir des explication . L'explosion de l'usine nucléaire au Japon n'as aucune différence avec celle de Schernobyl , a part que la population a été évacué rapidement a la différence avec Schernobyl
En réponse au message de Cush du 21/03/11
Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle.
Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires locales et nationale.
Questions: On peut savoir comment ? avec LE camion qui analyse l'air ?
Quid des pastilles d'iode en Guyane ? Elles arrivent par La Poste ?
Extrait: En effet, la métropole dispose aujourd’hui de réserves de comprimés d’iode, ce qui n’est pas le cas des territoires Outre-mer. Afin de placer ces derniers au même niveau que la métropole, la décision a donc été prise de les approvisionner, sans qu’il y ait besoin d’organiser une distribution à la population à ce jour.
Questions: Nous sommes informés comment ? de la même manière que si un tsunami arrivait ? c'est à dire RIEN.
D'après les projections animées américaines (que tout être doté de la TV a du voir en boucle dans la soirée) , il est en Guyane depuis hier, mais à dose de ra si infime qu'il n'y a aucun risque pour les populations. Enfin, si d'un coup, tu vois pousser un troisième oeil au milieu de ton front inquiète toi quand même.
En réponse au message de Cush du 21/03/11
Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle.
Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires locales et nationale.
Questions: On peut savoir comment ? avec LE camion qui analyse l'air ?
Quid des pastilles d'iode en Guyane ? Elles arrivent par La Poste ?
Extrait: En effet, la métropole dispose aujourd’hui de réserves de comprimés d’iode, ce qui n’est pas le cas des territoires Outre-mer. Afin de placer ces derniers au même niveau que la métropole, la décision a donc été prise de les approvisionner, sans qu’il y ait besoin d’organiser une distribution à la population à ce jour.
Questions: Nous sommes informés comment ? de la même manière que si un tsunami arrivait ? c'est à dire RIEN.
Les pastilles diodes servent à "saturer" la thyroïde pour éviter les cancers par irradiation chez les enfants et adolescents (a priori, pas d'intérêt majeur pour les adultes). Comme tout médicament, il a des effets secondaires et en distribuer à tout va, sans formation, dans la psychose ambiante, aurait certainement plus d'effets négatifs que le contraire. ll aurait
En réponse au message de Zico du 17/03/11
Je me demande parfois si je ne préfèrerais pas voir notre littoral recouvert de pétrole, plutôt que d'immondices, canettes, couches sacs plastiques en tout genre comme c'est le cas actuellement. Et je préfèrerais aussi voir notre littoral pollué par des "étrangers" sachant qu'il y a un risque minime, plutôt que par l'incivilité et la malpropreté récurrente de mes propres compatriotes qui elle a lieu tous les jours !!!!
Rah, je ne peux que vous suivre sur ce raisonnement.
Ça me fait doucement rigoler cette inquiétude sur l'or, sur le pétrole...
(inquiétude justifiée cela dit) alors que la Guyane est une décharge à ciel ouvert.
Et cela personne ne le condamne, et tout le monde trouve cela normal.
En réponse au message de Cush du 21/03/11
Concernant le nuage radioactif qui va s'arrêter à nos frontières:
http://www.sante.gouv.fr/questions-reponses-situation-au-japon-et-risques-sanitaires.html
Extrait: La probabilité pour qu’un nuage radioactif issu de la centrale japonaise atteigne le territoire national, tant en métropole qu’en outre-mer, et conduise à une telle dose est extrêmement faible, voire nulle.
Les risques sanitaires sont évalués en permanence par les autorités sanitaires locales et nationale.
Questions: On peut savoir comment ? avec LE camion qui analyse l'air ?
Quid des pastilles d'iode en Guyane ? Elles arrivent par La Poste ?
Extrait: En effet, la métropole dispose aujourd’hui de réserves de comprimés d’iode, ce qui n’est pas le cas des territoires Outre-mer. Afin de placer ces derniers au même niveau que la métropole, la décision a donc été prise de les approvisionner, sans qu’il y ait besoin d’organiser une distribution à la population à ce jour.
Questions: Nous sommes informés comment ? de la même manière que si un tsunami arrivait ? c'est à dire RIEN.
C'est pas de la Guyane qu'ils parlaient, mais de St Pierre et Miquelon, je crois bien.
Quoiqu'il en soit, faut arrêter de jurer de partout par des pastilles d'iodes. Vu la diffusion et la distance parcourue par le nuage, vous risquez plus pour votre santé en fumant une cigarette ou en buvant une bière.
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
