complot limité à quelques petites pointures ou complot politique ? une présidente du FMI de droite et hop ! le lendemain l'affaire ressort alors que les écoutes datent de deux jours après les faits incriminés.....moi j'y perd mon latin. ça paraitrait énorme de confier une telle tâche de déstabilisation entre les mains des pieds nickelés...qui ne dissimulent pas des mouvements bancaires compromettants, et trempent dans le blanchiment d'argent. du travail d'amateurs de part et d'autre.
quoiqu'il arrive le doute subsistera, que ce soit du coté DSK ou du coté Sarko. DSK sex addicted à la portée de tous les culs qu'on pelote et comploteurs, (..) et Sarko sainte nitouche avec son auréole subite et sa madone Carla . bon allez, on fait un pack et on balance tout aux oubliettes.
ça aura au moins servi à détroner Tron pour une affaire de pieds niqués.

Pour un internet comme on l'aime : libre. Vous pouvez aller signer la pétition : http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/ et ne tombez pas à la renverse en voyant s'afficher le drapeau qui représente la Guyane Française.

DSK bientôt innocenté suite à ce qui somme toute ressemble à un complot :"Selon le NYT, les enquêteurs ont la conviction que la femme de chambre âgée de 32 ans leur a menti "à plusieurs reprises" depuis le début de l'affaire le 14 mai. Ils la soupçonnent d'être impliquée dans des activités criminelles telles que trafic de stupéfiants et blanchiment d'argent sale."
Sans nier la relation sexuelle, les propos de cette "honnête" femme de chambre sont fortement remis en question. Le juge lève l'interdiction de séjourner uniquement à Manhattan et DSK peut voyager dans tous les US. Dans le même coup, démission de la responsable des crimes sexuels, en poste depuis 10 ans...La pauvre dame de chambre a également menti à propos de sa demande d'asile aux states en 2002, et a perçu 100 000 dollars en liquide sur son compte, déposé par plusieurs individus.Le pauvre homme, j’espère qu'il sera dédommagé pour tout ce cirque ! Le PS en a bien besoin avec ses candidats fantoches !

T'as pas compris Fabien, il juge dégueulasses les propos de Koro. Franchement, qui est le décervelé qui a voulu faire croire aux néo bien-pensants que deux journalistes de guerre - aguerris - allaient assurer les talibans du soutien de la gauche et de la presse françaises ? Qui peut croire ce genre de raclure de rumeur une seule seconde, à part les fous furieux sur-aigris qui vont voter en masse pour la Le Pen family ?

Bonjour,
Je n'ai pas trop l'habitude d'intervenir sur le site de Blada, mais le sujet concernant la responsabilité de la commune (et de l'Etat) sur ce qui se passe par rapport aux squatters et surtout ceux qui font du déboisement illégal m'oblige à témoigné.
J'habite Macouria. Derrière ma maison il y a une belle forêt. Du jour au lendemain (Cela fait maintenant 1 an) des gars ont débarquées avec leur tronçonneuses et ont commencé à couper et brûler pour faire du charbon, A ce jour, il ne reste plus grand chose. S'en est suivi un balai incessant de camionnette qui arrive vide et repart chargée de sac de charbon.

-Premièrement, j'avais prévenu la gendarmerie, réponses:"Ben, écoutez, on peut pas intervenir comme ça, Appelez nous quand vous verrez la camionnette, faut qu'on les prennes en flag, bla, bla mais j'ai noté votre requête..." RIEN!

- Deuxièmement, je suis allez à la Mairie aux services urbanisme:"Oui, je vois quelle parcelle, mais nous on peut rien faire, c'est le propriétaire du terrain qui doit porter plainte mais il n'est pas joignable, voyez avec la police municipale mais je vous dis tous de suite la procédure est longue",

-Troisièmement, un jour je vois arriver la police Nationale (je sais pas ce qu'il foutais par là), je m'empresse d'aller les voir pour leurs expliquer tout en en leurs montrant l'endroit : "Heu...oui mais là on peut rien faire, il faut voir avec la police municipale et faites un courrier à l'ONF, au revoir" au même moment un gars sort de la forêt en voiture avec à l'arrière plein de sac de charbon, les flics lui demande juste ses papiers et circuler.

-Enfin, les grands moyens, j'envoie un courrier à mon "député maire qui fait tant de grande et belle chose pour sa commune et son pays". J'y ai mis toute ma connaissance des textes de loi et compagnie, bref, à ce jour la Mairie ne m'a JAMAIS répondu. JAMAIS!
Je me suis rendu à la police municipale (enfin! vous allez me dire), et bien on est le 30 juin, ben je peux vous dire que les gars sont toujours là à faire du charbon. (Tiens, il faudrait que je leur demande un sac, non?).

En conclusion, je comprends les gens qui pètent un plomb, prennent leurs fusils et se font justice eux-mêmes vu que sur un "pseudo territoire français" la Loi ne s'applique que selon certains critères que je ne comprends pas. Si c'était moi qui avait commencé à déboiser et tous brûler j'aurais déjà eu les flics au cul avec moult roulement des mécaniques en montrant bien QUI représentent la Loi et l'Autorité. Pourquoi n'est-je donc pas droit de me sentir en sécurité et surtout qu'on reconnaisse que j'ai des droits et que je peux m'appuyer, avoir confiance aux gens qui doivent La faire respecter? Heureusement, que nous ne sommes pas des millions en Guyane, parce qu'alors là...

Je suis guyanais mais Hélas, je ne pense malheureusement pas rester ici. Ce qu'a soulevé à juste titre Malouda, c'est ce que beaucoup d'entre nous pensons et vivons tous les jours. Cette complaisance de nos politiques..Bref, je pense m'arrêter là. Merci pour ceux qui arriveront à me lire jusqu'au bout. J'arrête car la colère monte.

Bien cordialement.

-Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. -- Tu as trouvé ça où ? l'état est là pour assurer la sécurité de ses citoyens et il n'a pas à attendre d'être saisi pour agir. Il n'a pas à lutter contre l'insécurité, c'est à dire attendre que les problèmes arrivent pour agir, il doit anticiper.
Regardes "l'agression" contre Sarko, ils ont mis combien de temps à réagir ? Nous, simples citoyens, n’en demandons pas tant. Non seulement nous devons subir le sentiment d'insécurité, mais en plus nous devons nous écraser en cas d'agression sous peine d'être poursuivis par la justice et les avocats des bandits.

Comme voilà une jolie charge, à l’ancienne, sans rien essayer tirer de positif d'un complément d'information. Saint Bernard?

Bonsoir, Indhira. Je suis tout à fait de votre avis. Cela fait un moment que j'essaie de contacter d'autres acheteurs pour nous constituer en association. Nous avons fait la réception de notre maison hier avec de nombreuses réserves (puisqu'elle est loin d'être terminée!!!). Et à la lecture de votre message, je suis décidée à ne pas me laisser faire en utilisant mes droits. Je ne sais pas comment nous allons pouvoir nous rencontrer mais je réfléchie sérieusement à cette idée. Je ne peux pas mettre mes coordonnées en ligne...Au fait : êtes vous sur le Bois d'Opale 2?

Césaire en Martinique, a joué ce jeu en laissant faire les squatters à Trénel-citron et Volga- plage, afin d'avoir les vôtes necessaires.
C'est une pratique courante de certains de fermer les yeux quand cela arrange !

Excellente argumentation en faveur de Cayenne Amazonie. J'adhère ! Même si Félix Eboué fut un grand homme d'Etat pour la Guyane, sa place n'est sur un nom d'aéroport. De Gaulle, Kennedy, ça se défend. Beaucoup de personnes ne savent pas exactement où se trouve la Guyane. là au moins, plus d'ambiguïtés.

DSK bientôt innocenté suite à ce qui somme toute ressemble à un complot :"Selon le NYT, les enquêteurs ont la conviction que la femme de chambre âgée de 32 ans leur a menti "à plusieurs reprises" depuis le début de l'affaire le 14 mai. Ils la soupçonnent d'être impliquée dans des activités criminelles telles que trafic de stupéfiants et blanchiment d'argent sale."
Sans nier la relation sexuelle, les propos de cette "honnête" femme de chambre sont fortement remis en question. Le juge lève l'interdiction de séjourner uniquement à Manhattan et DSK peut voyager dans tous les US. Dans le même coup, démission de la responsable des crimes sexuels, en poste depuis 10 ans...La pauvre dame de chambre a également menti à propos de sa demande d'asile aux states en 2002, et a perçu 100 000 dollars en liquide sur son compte, déposé par plusieurs individus.Le pauvre homme, j’espère qu'il sera dédommagé pour tout ce cirque ! Le PS en a bien besoin avec ses candidats fantoches !

Je pense pas qu'elle se fera du soucis, car son public sera toujours avec elle, c'est comme ça tu n'as pas remarqué qu'en Guyane on vote toujours pour les mêmes.
Je te dis, elle n'en plus n'a rien à perdre, son spectacle se fera à guichet fermé lors de sa prochaine soirée.

T'as pas compris Fabien, il juge dégueulasses les propos de Koro. Franchement, qui est le décervelé qui a voulu faire croire aux néo bien-pensants que deux journalistes de guerre - aguerris - allaient assurer les talibans du soutien de la gauche et de la presse françaises ? Qui peut croire ce genre de raclure de rumeur une seule seconde, à part les fous furieux sur-aigris qui vont voter en masse pour la Le Pen family ?

Sinon, y m'semble que c'était entre 50 et 60€ le m² (à vérifier)...en tout cas ta louche ne me semble toujours pas l'instrument de mesure adéquat ...

Pour info, il y a des terrains splendides à St-Elie, quasiment gratuits... Et là-bas, le taux d'imposition locale est sans doute des plus modiques. Et de toute façon les occasions de dépenser pour des futilités y sont très limitées. De plus, aucun risque, l'air y est sain, et sans aucune centrale nucléaire à la ronde. Vous pourrez donc y vivre une vie de pionnier en toute sécurité (on y est à moins d'une heure d'hélico du centre hospitalier). Alors, dépêchez-vous, installez vous, plantez, produisez....et surtout, profitez de la nature et du rythme de vie paisible de ces contrées dépeuplées.

http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/saint-elie-veut-sa-route-27-06-2011-94660.php

Évidemment, vous pouvez tout aussi bien rester agglutinés sur l'île de Cayenne, à vous prendre le choux, en crachant votre venin sur tous ceux qui viennent vous voler vos terrains et votre pain... Question de choix, parfois.

J'oubliais un "détail". Il n'est pas vrai de dire que la production actuelle de logement social répond aux besoins des "guyanais". Quant tu vois le surpeuplement des HLM (si tu y vas), tu comprends vite qu'avec les seuls besoins en décohabitation, il y a de quoi faire... Maintenant, j'en ai déjà parlé, il y a aussi le "système" de sous-location. Tu penses faire croire à quelqu'un que les logements sont loués aux mêmes tarifs sociaux ?
Qu'est ce qu'il nous reste ? Ah oui, les personnes dépendant des minima sociaux... Il faudrait aussi me faire croire que seuls les immigrés détournent le système de l'allocation parent isolé et du RSA... Va faire un tour dans les cités HLM de l'agglomération de Pointe-à-Pitre... Et puisqu'on se déplace un peu, comment se fait-il que l'outre-mer dans son ensemble soit truffé de bidonvilles, alors que seules Mayotte et la Guyane connaissent des flux migratoires incontrôlés ?

Bonjour,
Je n'ai pas trop l'habitude d'intervenir sur le site de Blada, mais le sujet concernant la responsabilité de la commune (et de l'Etat) sur ce qui se passe par rapport aux squatters et surtout ceux qui font du déboisement illégal m'oblige à témoigné.
J'habite Macouria. Derrière ma maison il y a une belle forêt. Du jour au lendemain (Cela fait maintenant 1 an) des gars ont débarquées avec leur tronçonneuses et ont commencé à couper et brûler pour faire du charbon, A ce jour, il ne reste plus grand chose. S'en est suivi un balai incessant de camionnette qui arrive vide et repart chargée de sac de charbon.

-Premièrement, j'avais prévenu la gendarmerie, réponses:"Ben, écoutez, on peut pas intervenir comme ça, Appelez nous quand vous verrez la camionnette, faut qu'on les prennes en flag, bla, bla mais j'ai noté votre requête..." RIEN!

- Deuxièmement, je suis allez à la Mairie aux services urbanisme:"Oui, je vois quelle parcelle, mais nous on peut rien faire, c'est le propriétaire du terrain qui doit porter plainte mais il n'est pas joignable, voyez avec la police municipale mais je vous dis tous de suite la procédure est longue",

-Troisièmement, un jour je vois arriver la police Nationale (je sais pas ce qu'il foutais par là), je m'empresse d'aller les voir pour leurs expliquer tout en en leurs montrant l'endroit : "Heu...oui mais là on peut rien faire, il faut voir avec la police municipale et faites un courrier à l'ONF, au revoir" au même moment un gars sort de la forêt en voiture avec à l'arrière plein de sac de charbon, les flics lui demande juste ses papiers et circuler.

-Enfin, les grands moyens, j'envoie un courrier à mon "député maire qui fait tant de grande et belle chose pour sa commune et son pays". J'y ai mis toute ma connaissance des textes de loi et compagnie, bref, à ce jour la Mairie ne m'a JAMAIS répondu. JAMAIS!
Je me suis rendu à la police municipale (enfin! vous allez me dire), et bien on est le 30 juin, ben je peux vous dire que les gars sont toujours là à faire du charbon. (Tiens, il faudrait que je leur demande un sac, non?).

En conclusion, je comprends les gens qui pètent un plomb, prennent leurs fusils et se font justice eux-mêmes vu que sur un "pseudo territoire français" la Loi ne s'applique que selon certains critères que je ne comprends pas. Si c'était moi qui avait commencé à déboiser et tous brûler j'aurais déjà eu les flics au cul avec moult roulement des mécaniques en montrant bien QUI représentent la Loi et l'Autorité. Pourquoi n'est-je donc pas droit de me sentir en sécurité et surtout qu'on reconnaisse que j'ai des droits et que je peux m'appuyer, avoir confiance aux gens qui doivent La faire respecter? Heureusement, que nous ne sommes pas des millions en Guyane, parce qu'alors là...

Je suis guyanais mais Hélas, je ne pense malheureusement pas rester ici. Ce qu'a soulevé à juste titre Malouda, c'est ce que beaucoup d'entre nous pensons et vivons tous les jours. Cette complaisance de nos politiques..Bref, je pense m'arrêter là. Merci pour ceux qui arriveront à me lire jusqu'au bout. J'arrête car la colère monte.

Bien cordialement.

Merci de votre contribution : c'est exactement ce que je voulais faire dire à Cush. le problème est celui de la municipalité. Alors quand Koro nous dit que la commune de Matoury fait mieux son boulot que les autres...L’État n'a que le pouvoir d'utiliser la force publique... quand il est dûment saisi ! Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. .

Et la spéciale dédicace à RFO radio, qui l'invite à l'antenne, et lui refuse l’accès au studio ? La Guyane, personne ne vous croira.

--dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison-- Étrange cette promptitude à intervenir envers le citoyen lambda verbalisable et pas trop éloigné de la route ? Idem pour le citoyen qui, nettoyant son terrain et attendant des lustres pour qu'on enlève ses déchets verts, se décide à les brûler et voit surgir la police municipale pour verbaliser alors que des portions de forêt brulent, plus haut, mais ce sont des squatters "agriculteurs" (cf: le Rorota) mais il faut grimper, et courir. C'est fatigant !
C'est exactement ce que je signifiais, mais certains prennent un malin plaisir à faire semblant de ne pas comprendre. Arrête de dire que l'état intervient quand il est dûment mandaté. Tu as déjà été cambriolé? appelle la maréchaussée et dis moi combien de temps ils mettent à intervenir. On en reparlera après.

Bonjour,
Je n'ai pas trop l'habitude d'intervenir sur le site de Blada, mais le sujet concernant la responsabilité de la commune (et de l'Etat) sur ce qui se passe par rapport aux squatters et surtout ceux qui font du déboisement illégal m'oblige à témoigné.
J'habite Macouria. Derrière ma maison il y a une belle forêt. Du jour au lendemain (Cela fait maintenant 1 an) des gars ont débarquées avec leur tronçonneuses et ont commencé à couper et brûler pour faire du charbon, A ce jour, il ne reste plus grand chose. S'en est suivi un balai incessant de camionnette qui arrive vide et repart chargée de sac de charbon.

-Premièrement, j'avais prévenu la gendarmerie, réponses:"Ben, écoutez, on peut pas intervenir comme ça, Appelez nous quand vous verrez la camionnette, faut qu'on les prennes en flag, bla, bla mais j'ai noté votre requête..." RIEN!

- Deuxièmement, je suis allez à la Mairie aux services urbanisme:"Oui, je vois quelle parcelle, mais nous on peut rien faire, c'est le propriétaire du terrain qui doit porter plainte mais il n'est pas joignable, voyez avec la police municipale mais je vous dis tous de suite la procédure est longue",

-Troisièmement, un jour je vois arriver la police Nationale (je sais pas ce qu'il foutais par là), je m'empresse d'aller les voir pour leurs expliquer tout en en leurs montrant l'endroit : "Heu...oui mais là on peut rien faire, il faut voir avec la police municipale et faites un courrier à l'ONF, au revoir" au même moment un gars sort de la forêt en voiture avec à l'arrière plein de sac de charbon, les flics lui demande juste ses papiers et circuler.

-Enfin, les grands moyens, j'envoie un courrier à mon "député maire qui fait tant de grande et belle chose pour sa commune et son pays". J'y ai mis toute ma connaissance des textes de loi et compagnie, bref, à ce jour la Mairie ne m'a JAMAIS répondu. JAMAIS!
Je me suis rendu à la police municipale (enfin! vous allez me dire), et bien on est le 30 juin, ben je peux vous dire que les gars sont toujours là à faire du charbon. (Tiens, il faudrait que je leur demande un sac, non?).

En conclusion, je comprends les gens qui pètent un plomb, prennent leurs fusils et se font justice eux-mêmes vu que sur un "pseudo territoire français" la Loi ne s'applique que selon certains critères que je ne comprends pas. Si c'était moi qui avait commencé à déboiser et tous brûler j'aurais déjà eu les flics au cul avec moult roulement des mécaniques en montrant bien QUI représentent la Loi et l'Autorité. Pourquoi n'est-je donc pas droit de me sentir en sécurité et surtout qu'on reconnaisse que j'ai des droits et que je peux m'appuyer, avoir confiance aux gens qui doivent La faire respecter? Heureusement, que nous ne sommes pas des millions en Guyane, parce qu'alors là...

Je suis guyanais mais Hélas, je ne pense malheureusement pas rester ici. Ce qu'a soulevé à juste titre Malouda, c'est ce que beaucoup d'entre nous pensons et vivons tous les jours. Cette complaisance de nos politiques..Bref, je pense m'arrêter là. Merci pour ceux qui arriveront à me lire jusqu'au bout. J'arrête car la colère monte.

Bien cordialement.

A part la stigmatisation (à la hussarde) des étrangers (y compris les "métis" nés d'un seul parent français...), vous proposez quoi pour remédier aux problèmes ?
(Pour moi, ce qu'avait annoncé Sarkozy sur la création d'une unité dédiée à la lutte contre les employeurs des clandestins m'allait assez bien... A quoi j'aurais ajouté le curetage des fonds de cours, un grand ménage chez les bailleurs sociaux, et la mise en œuvre de politiques urbaines encore plus vigoureuses et rigoureuses...
Pour mémoire, c'est que je disais lors de ma toute première intervention sur Blada il y a quelques années, suite à la parution des textes infamants de Nestor Radjou sur le thème de l'immigration... )

A part la stigmatisation (à la hussarde) des étrangers (y compris les "métis" nés d'un seul parent français...), vous proposez quoi pour remédier aux problèmes ?
(Pour moi, ce qu'avait annoncé Sarkozy sur la création d'une unité dédiée à la lutte contre les employeurs des clandestins m'allait assez bien... A quoi j'aurais ajouté le curetage des fonds de cours, un grand ménage chez les bailleurs sociaux, et la mise en œuvre de politiques urbaines encore plus vigoureuses et rigoureuses...
Pour mémoire, c'est que je disais lors de ma toute première intervention sur Blada il y a quelques années, suite à la parution des textes infamants de Nestor Radjou sur le thème de l'immigration... )

Grand Mr Malouda voire grandiose. Enfin un Guyanais qui ne s'encombre pas de chauvinisme de mauvais gout. Il a osé. oui il a osé critiqué ouvertement la bonne société guyanaise, il a osé balancé les élus, il a eu les ...ouilles de dire que chez lui, on lui met les batons dans les roues, que chez lui y'a pas que de gentils guyanais. Il a osé dire que notre gentille Fanny ne vaut pas mieux que notre merveilleux Warren. Il dit et signe que chez nous aussi il y a des gens qui ne pense qu'a leur machoire. Merci Mr Malouda qui ose appeler un chat un chat. Bon courage à Fany qui a des soucis à se faire pour sa prochaine venue.

Ils sont malades chez FT ? Je suis en train de télécharger trois fichiers...
Au cumul des trois, réguliers, je suis à quasi 2000ko/s !
Soit plus de 15Mb...
Jamais vu cela ! Je ne suis plus très loin des 19Mb théoriques de ma ligne !
Et le ping vers blada à 220ms, pas mauvais non plus pour la Guyane !

Très cher Bulzz ! Avant de tirer trop vite conclusion je ne saurais te conseiller de reprendre à : "Les familles françaises sont à 2,2 enfants. Ensuite, va te promener, observe." de Cush à Ella. Après quoi, rajoute suite à observe --->la question : "observe quoi ? (la weenana étant un petit animal qui se pose des questions, contrairement au mollusque cérébroide supra­œsophagien) " car comment en observant peux-tu deviner qu'une famille est française ou pas (de celles-ci si nombreuses d'après toujours les mêmes qui font la queue à la CGSS et à la CAF) ?
D'où pour aider à l'observation de notre ami Cush, la proposition de sélectionner les BONNES familles françaises à la couleur des cheveux (blond) et des yeux (bleus). Pas de quoi déterrer Hitler, et d'ailleurs maintenant que tu m'en parles, il fut un temps ici, où Moulinard sautait sur le quidam qui dégainait du Hitler en format godwin (quand les arguments étaient inexistants) c'est étrange qu'il ne dégaine pas ou alors il est sélectif.

-Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. - Je dirais, à la louche, pour faire plaisir à Weenana, 10 fois moins que le prix du marché.

-Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. - Je dirais, à la louche, pour faire plaisir à Weenana, 10 fois moins que le prix du marché.

Merci de votre contribution : c'est exactement ce que je voulais faire dire à Cush. le problème est celui de la municipalité. Alors quand Koro nous dit que la commune de Matoury fait mieux son boulot que les autres...L’État n'a que le pouvoir d'utiliser la force publique... quand il est dûment saisi ! Il n'a d'ailleurs pas à intervenir quand ce n'est pas le cas. .

permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!

Bonjour Lilou, j'ai fais l'acquisition d'une maison à Bois d'Opale, et malheureusement j'ai été confrontée à beaucoup de difficultés et déceptions. Changements par rapport au plan proposé initialement, non dits concernant certaines particularités du bien et bien d'autres choses encore... nous ne sommes pas au bout de nos peines. Il aurait été interessant que les propriétaires mécontents se rencontrent pour faire poids face à l'agence qui ne semble pas vouloir prendre au sérieux nos demandes.....

Cette contribution a été transmise à France-Guyane il y a une semaine au courrier des lecteurs. A ce jour, il n'a été publié. Cet article marque un certain engagement de fond qui dépasse un peu les approches habituelles. En cela, il est dérangeant mais est argumenté.

>>Aéroport Cayenne Amazonie, c'est l'intérêt de la Guyane et de la France

Réponse à l'article du 23/06 de M. Yvan Chérica, président du cercle Félix-Eboué.
Je note qu'il ignore ou feint d'ignorer la proposition argumentée du nom de aéroport Cayenne-Amazonie. Je remarque son argumentaire paraissant irrationnel.

Pour résumer un nom géographique Cayenne Amazonie est fédérateur et n'appartient à aucun membre ou communauté ou région de la Guyane, aujourd'hui et demain, et sans doute pour des siècles. En outre, et face au déficit chronique d'image de la Guyane cela donne une très bonne image à l'extérieur.
Il situe la Guyane et la distingue clairement des autres DOM.

Demain, le monde sera vu par les moteurs de recherche. L'on associe Cayenne et la Guyane à Amazonie et vice versa... Je dirais ça a de la gueule! L'on pourrait presque avec un peu d'audace un tantinet mégalo aller jusqu'à "Cayenne porte d'Amazonie" damant le pion à nos voisins surinamiens ou brésiliens. Et alors?! Pourquoi s'en priver si l'on veut le bien de la Guyane?!

M. Chérica ne semble pas capable de démontrer en quoi son choix servirait la Guyane et la France.
Pour convaincre il faut démontrer que Cayenne Amazonie est moins bon. La tonalité paternaliste de sa réponse du 23/06 à Alice me semble déplacée. Est-il supérieur pour se
positionner ainsi? Ce qui compte c'est la qualité de l'argumentaire.

Examinons les quelques points qu'il met en avant.

L'on nous parle d'une liste de pétitionnaires comme si le nombre de personnes ou la qualité étaient en soi un argument. - Voilà déjà un argument irrationnel -.
La vérité certains voudraient se retirer pour Cayenne-Amazonie...

Le deuxième argument mis en avant semble être l'image extérieure de la France, dixit "l'aéroport international de la Guyane appartient au corpus au service de l'image extérieure de l'ensemble de la France"...
Là, avouons qu'il ne faut être pas grand clerc pour se gondoler, malheureusement... L'image que veut la France pour l'extérieur c'est évidemment que sa présence en Amazonie soit mieux connue et reconnue, en France, en Europe, en Amérique du Sud et dans le monde, rien de moins.
Le parc amazonien et les partenariats régionaux futurs avec le Brésil et le Surinam en sont des éléments notables. Oui, l'intérêt de la Guyane peut servir l'intérêt national, et comment avec Cayenne Amazonie!!!
L'image que la France veut, avec Félix Eboué, à l'extérieur c'est du pipeau...
- voilà un second argument irrationnel -.

Qu'apporterait à la France le nom de Félix Eboué... Là, j'avoue que personne ne le sait... En gros, personne ne connaît Félix Eboué en Métropole et ne parlons pas à Londres, Madrid ou Milan. Comment aller vendre la destination Guyane avec Félix Eboué... Là, avouons que les
tours opérateurs pourraient s'en amuser?! Allez ... et je dirais dans 50 ans... la seconde guerre mondiale fera quelques lignes dans les manuels d'histoire... qui connaît encore dans nos jeunes la guerre de 70... Voir l'avenir dans le rétroviseur cela peut être utile, le cas Rochambeau, mais est-ce suffisant? Je ne le crois pas.

L'on met en évidence qu'il est au Panthéon et d'un tel aura en Europe, c'est faux. Il n'a déjà pas d'aura en Métropole alors?!... En Afrique, uniquement dans les quelques pays où il a servi en tant que représentant de l'appareil de l'Etat colonial français, moins de 10 % de l'Afrique.
Les habitants de ces pays ne sont pas solvables ou n'auraient pas de visa pour venir, et les élites ne commerceront jamais avec nous ni ne viendront en touriste.
Ils préfèrent Paris et la Côte d'Azur. Et enfin, il ajoute en Amérique du Nord... Il méconnaît
manifestement l'Amérique du Nord. Je ne sais avec quel américain du Nord s'est-il entretenu de l'oeuvre de Félix Eboué... Rochambeau y est clairement plus connu... Ils ne connaissent ni Malouda, ni ne distinguent le Guyana de la Guyane lorsqu'ils en ont entendu parlé ... En fait,
pour exister avec des nord-américains il faut parler de "Papillon" et de Steve Mc Queen et encore, avec les plus anciens...

A mon sens, à tort ou à raison, ce sont des arguments sans consistance ni rationalité avérée, voire plus grave méprisant pour l'entendement de nous guyanais.

Avec Cayenne Amazonie, ça cause à New-York, à Abidjan, à Grenoble ou à Limoges... mais aussi à Manchester, Munich, Milan, Barcelone, Moscou ou Pékin. Que veut la Guyane? Quel est son intérêt et celui de la France ?

Quant à la présence au Panthéon de Félix Eboué je dirais que l'on voit bien que le regard que l'on porte sur les hommes historiques évoluent au cours du temps. L'exemple de Rochambeau n'est-il pas encore fumant?! Napoléon a été promu un temps continuateur de la Révolution, parfois aussi est présenté comme un sanguinaire ayant mis à feu et à sang l'Europe. Demain, ou après demain, Félix Eboué sera vu comme un grand résistant, ou un
serviteur de l'appareil colonial en Afrique Noire outil de domination sur des peuples noirs,
ou comme un érudit promoteur des cultures africaines, ou enfin comme un représentant de
l'affirmation de la domination de l'élite créole du litorral sur la Guyane, au mépris de tous les autres.
D'autres enfin, un jour, penseront que la peur de l'abandon de la Métropole et/ou d'une perte relative de position communautariste ou/et de classe y verront un signe de faiblesse.
Une sorte de choix de la peur, plutôt que le courage de l'avenir et de l'intérêt de la Guyane
du futur celle de la "Guyanité" en construction dans les cours d'école... L'on aurait semé
une division presque vexatoire pour les autres guyanais, parce que l'on aurait peur...
J'avoue ressentir une certaine honte, à tort ou à raison, de ce qu'il est en train de se passer.

Quand mon fils m'a demandé pourquoi Félix Eboué est au Panthéon, sans doute synthétisant un peu à la hâte, j'ai répondu parce qu'il est mort tôt en 1944, et qu'en 1949 à son intronisation, la France était à la peine pour garder ses colonies, Madagascar 1947, Sétif 1945, ou le début de l'Indochine entre autres. Qui peut m'assurer s'il était décédé en 1968 qu'il serait au Panthéon. Personne!

L'intérêt de la France et de la Guyane c'est Cayenne Amazonie.

Que les journalistes osent interroger nos politiques sur la réfutation de ce nom!
Que des citoyens m'aident, je ne suis qu'un citoyen isolé!
Enfin, que des élus responsables réagissent et, pour le moins, nous démontrent clairement
en quoi Cayenne Amazonie est inepte.

Le courage est-il absent de nos contrées? A trop dormir, l'on va se réveiller avec quelqu'un qui n'a jamais rien fait pour la Guyane et les guyanais... parce que le non-dit, le tabou, c'est la peur toujours mauvaise conseillère.

Osons la cohésion et le consensus interne pérennes et la valorisation de notre image pour tous et vis-à-vis du monde entier! Ne nous tirons pas une balle dans le pied en semant les germes de la zizanie et de la division d'aujourd'hui et de demain, et sans doute encore plus sûrement d'après-demain!


Un guyanais aimant sa Guyane

Grand Mr Malouda voire grandiose. Enfin un Guyanais qui ne s'encombre pas de chauvinisme de mauvais gout. Il a osé. oui il a osé critiqué ouvertement la bonne société guyanaise, il a osé balancé les élus, il a eu les ...ouilles de dire que chez lui, on lui met les batons dans les roues, que chez lui y'a pas que de gentils guyanais. Il a osé dire que notre gentille Fanny ne vaut pas mieux que notre merveilleux Warren. Il dit et signe que chez nous aussi il y a des gens qui ne pense qu'a leur machoire. Merci Mr Malouda qui ose appeler un chat un chat. Bon courage à Fany qui a des soucis à se faire pour sa prochaine venue.

permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!

Rapellez moi de ne pas faire partie de votre comité de soutien, au cas où vous bougeriez votre cul de votre confort quotidien pour faire votre boulot au bout du monde dans des zones de guerre...

permettez moi de m'immiscer dans votre débat
"cette politique de l'autruche " vous feignez de ne pas savoir? il est évident que les municipalités savent (tout comme vous et moi) que des squatters occupent un terrain, il suffit d'ouvrir les yeux et de voir s'ériger une case puis 2 puis 50. ou même de voir des sacs de charbon de bois s'entasser au bord de la route quand on n'a pas vu la forêt se faire couper!
la politique de l'autruche c'est de ne rien faire!
lorsque j'ai acheté un terrain à matoury, après avoir obtenu un permis de construire, j'ai fait défricher, dans la semaine des policiers municipaux sont arrivée pour me demander une justification, et je puis affirmer que de la route on ne voit ni mon terrain ni ma maison.
quant aux carrences de l'état (et des communes) elles sont aussi évidentes que je me demande pourquoi vous montrez autant de mauvaise foi, ne connaissez vous personne qui a eu des squatteurs sur un terrain? là, la gendarmerie ou la police muniicipale ne vous est d'aucun secours, là vous devez, comme dans le farwest américain, régler le problème vous même!

Depuis quelques jours un nouveau journaliste a fait son apparition sur Guyane première; il ne bégaye pas, connait son texte et n'est pas marchand d"heu" comme certaines flèches de présentateurs ou présentatrices! Les principales flèches étant jean-Gilles au départ de la fusée et l'inoubliable José spécialiste des sports et des lapsus;
Espérons que ca continue. Mann u

Ha zut, au vu de certains messages de certaines personnes je me pensais au pays de oui_oui. Que le monde est si gentil avec nous que nous n'avons pas besoin de nous préserver plus qu'ailleurs et en quoi que se soit.

Certains oublient que l'équilibre social n'est pas une mince affaire, que pour arriver à une certaine qualité de vie il faut que les sacrifices soient collectifs.. mais ça, c'est un terme qui a disparue depuis un certain temps...
Je n'ai jamais vu une embarcation illimitée en nombre de passagers.... et pourtant on continue à embarquer.
SI tout le monde observait des règles communes, nous n'aurions pas autant de lois, pour corriger toutes les petites failles, qui viennent nous pourrir collectivement la vie et pourtant nécessaire pour ne pas en plus saborder l'embarcation et ce quelque soit le capitaine.

"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.

Sinon, pour tes questions :

"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.

Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.

"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.

"Normalement, s'ils ne le sont pas, ils doivent s'acquitter de ce qu'ils doivent en fonction des évaluations domaniales, pour le foncier, et pour les réseaux, hors subvention."
Oui mais là tu ne parles pas de ceux qui sont dans une très large majorité, selon leurs déclarations, quasiment tous éligibles au logement social ! A quels prix leur sont proposé le rachat de la parcelle volée ?
De mémoire, les parcelles à Balata ont été rachetées à moins de 10 000€ pour des superficies variant de 600 à 1000m². Pas cher du tout, surtout pour des marchands de sommeil. Parce que faut pas se leurrer, presque tous ces "bénéficiaires" pratiquent l'exploitation à plus ou moins grande échelle, des néo-illégaux qui sont bien naturellement à la recherche de logement.

Sinon, pour tes questions :

"Comment a-t-on pu laisser squatter un foncier aussi vaste que Cogneau ?"
Simple, les communautés haïtiennes et brésiliennes se sont installées en nombre sur ces terrains, sous couvert d'associations bidon, souvent en mèche avec des guyanais ayant d'autres objectifs en tête. Mairies et administration ont été submergées tout simplement, c'était d'ailleurs le but recherché. Quand est venue l'heure de clarifier les choses, ont a vu quelles ont été les réactions. A Cogneau, multiples barrages de la route, et à Balata, voiture brûlées et expédition punitive visant la mairie de Matoury, copieusement caillassée.
Depuis, c'est le profil bas qui prévaut.

Il faut toutefois préciser que l'installation illégale à Matoury est soutenue par le MDES qui instrumentalise la communauté haïtienne depuis un bon moment. Les réactions émeutières visant la mairie sont à l'initiative de militants MDES, qui visent à terme le renversement de l'équipe municipale actuelle, en échange de son soutien stratégique et juridique auprès de la communauté haïtienne (on se rappellera de la présence d'un drapeau haïtien et d'une délégation de Cogneau lors de la dernière commémoration UTG/MDES de l'abolition au rond point Vidal). Il est beau le patriotisme.

"La production de logement social en Guyane correspond-elle aux besoins ?"
Besoins ? La Guyane a-t-elle eu besoin de cet afflux ininterrompu depuis 30 ans d'immigrés ? La Guyane paie très cher la politique migratoire ultra laxiste que la gauche de Mitterrand a initiée au lendemain de son élection. Le système scolaire est à genoux, les structures de santé idem (sans parler des données épidémiologiques qui ont explosé), aucune industrie pour absorber une main d’œuvre non qualifiée, généralisation du travail dissimulé, taux de chômage qui ne cesse d'augmenter, etc... C'est le mur qui attend la Guyane, ou alors au mieux des décennies de conditions de vie très dégradée à tous les niveaux et pour tous.

Brillante demonstration de démagogie weenana : attention à ne pas confondre "fureur" et "Führer", je n'ai pas compris dans ces propros que les français seraient blonds aux yeux bleus...mais simplement que les français ne sont pas forcéments les mieux lotis devant la difficulté.