Avant de dire qu'Emmanuelli était un "escroc", Vous auriez tout de même pu rappeler qu'il s'agissait de ces fameuses officines destinées à financer les partis politiques, non d'un enrichissement personnel... http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Urba
Comme on le voit, ce n'est pas joli joli... Mais tous les partis ont fait de même avant la fameuse loi sur le financement des partis politiques. Et on a bien vu qu'après cette loi, certains ont continué à user de procédés très douteux, où l'enrichissement personnel de quelques intermédiaires est avéré...

bonjour jai laisser un message pour eventuelment travailler dan un parc mai enfaite mon but est de partir de france et me trouver un boulo en guyane de preference avc les animaux ou tou se qui ce raporte a la nature merci de maider dan mes recherche

merci. j'ai bien sur posé des moustiquaires entre le plafond et les toles, pourtant je n'en ai jamais vu de jour; même en braquant un projecteur sur toutes les poutres où elles pourraient s'accrocher; ce n'est que depuis quelques semaines que je vois des traces de fientes sur les murs, presque impossibles à nettoyer!
je me vois mal sortir régulièrement en hurlant pour les effrayer, mais aurais tu un cri à me proposer? à mon age la première partie de la nuit, je dors...
merci tout de même.

Bon, mais il faut nous expliquer un peu tout ça. Je suppose qu'il y a là-dedans la preuve de la corruption de la racaille ventripotente si chère à Moulinard, mais il y en a 46 pages, nous ne connaissons pas les entreprises, nous n'avons pas vu les devis, nous ne savons rien des appels d'offre, c'est trop facile. Alors indique-nous où se trouvent ces preuves. Je vois bien qu'il y a 200.000€ en billets d'avion "extérieur" c'est à dire Air-France ou Air-Caraïbes, mais outre que ce n'est pas trop élevé, nous ne savons pas quelle est la part pour les voyages des élus et combien pour l'enfance relevant de l'aide sociale. Alors?

Au fait, en plus, je ne vois pas pourquoi l'école de 3-Sauts relèverait du Conseil Général, qui ne s'occupe que des collèges. Quant à l'aérodrome de Camopi, c'est un peu pareil. Qu'est-ce qu'il y a d'anormal là-dedans?

Au fait, en plus, je ne vois pas pourquoi l'école de 3-Sauts relèverait du Conseil Général, qui ne s'occupe que des collèges. Quant à l'aérodrome de Camopi, c'est un peu pareil. Qu'est-ce qu'il y a d'anormal là-dedans?

je n'ai jamais dit ni pensé que ATL s'en mettait plein les poches, je vous faisais simplement remarquer que la gauche sous Mitterrand avait aussi bien pioché dans la caisse, ceci en commentaire à une remarque que vous aviez faite sur la droite en France.

merci. j'ai bien sur posé des moustiquaires entre le plafond et les toles, pourtant je n'en ai jamais vu de jour; même en braquant un projecteur sur toutes les poutres où elles pourraient s'accrocher; ce n'est que depuis quelques semaines que je vois des traces de fientes sur les murs, presque impossibles à nettoyer!
je me vois mal sortir régulièrement en hurlant pour les effrayer, mais aurais tu un cri à me proposer? à mon age la première partie de la nuit, je dors...
merci tout de même.

Ah? Moi je suis leur mère, mais aussi leur "nounou" et je suis fière et heureuse de l'être... Pour avoir confié mon fils aîné à la crèche je m'étais dit "plus jamais ça" ... Je ne vois pas ce qu'il y a de dévalorisant à s'occuper des ses enfants, à les voir grandir et à les aider à s'épanouir... Bref, si beaucoup de parents sont prêts à PAYER quelqu'un dont c'est le métier, je ne vois pas pourquoi je devrais confier mes enfants à une étrangère et les voir une heure ou deux par jour... Et me dire un jour que le temps est passé trop vite et que je ne les ai pas vus grandir!!! Les premiers pas,les premiers sourires, les premières bêtises, je veux être la première à les voir... On ne peut pas appuyer sur le bouton "replay" pour ce genre de choses!
Bon, heureusement que tous les hommes ne correspondent pas à la caricature que vous dépeignez :-))

Peux-tu vraiment prouver que Tien-Liong et les autres s'en mettent plein les poches, ou bien est-ce encore l'une de ces accusations imbéciles et gratuites? Si tu ne peux rien prouver, est-ce que l'honnêteté ne demanderait pas qu'on arrête toutes ces dénonciations anonymes. Ne te prends pas pour le Moulinard, chez lui c'est pathologique!
Au fait, c'est uniquement la gauche, naturellement, qui s'en met plein les poches, face à l'angélisme de la droite? Ce n'est pas un peu puéril?

Qui sont où ? Sous ton toit ? Pose des moustiquaires, n'importe quoi qui pendouille, elles détestent. Elles iront plus loin, mais si l'assiette est bonne (moustiques, papillons etc..)elles te referont quelques visites et là, tu leur diras merci. Parole de chiroptophobe version hystérique.
Depuis qu'elles ne résident plus à demeure, elles viennent toujours nettoyer les abords à heure régulière. Pas rancunières. Par contre, un truc qui ne marche absolument pas : les hurlements. Pas sur les mêmes fréquences.

Je ne comprends pas! Ce n'est quand même pas l'affaire Urba qui prouve que Tien-Liong et les autres conseillers généraux s'en mettent plein les poches?

Donc vous vous plaignez des horaires de télé qui ne sont pas adaptés à votre situation particulière, même si par ailleurs vous dites ne pas la regarder... étrange!

Et oui et les maman non plus , et souvent les pères qui travaillent entre "" tard dans la nuit prenant leurs femmes pour des nounou des boniche et oublient la personnes , la femme leurs femme et même les enfants, et quand ils arrivent a la maison ils ont encore la prétention de vouloir tout savoir de la journée de sa femme et les enfants , or que certains ne prenant même pas la penne de d'appeler pour savoir comme vont leurs enfants . dans ce cas qu'il déménage c'est pareil !

lolll effectivement à cette heure mes enfants ne sont plus devant la télé ! peu etre faudrait il les faire lire ou jouer aux lego en attendant leur papa lollll La tv ce n'est pas une nounoue

De toute façon 8:30 au lit et que ça saute ! papa n'a cas arrivé plus tôt , a part s'il est pompier ou s'il est de garde , pour les autres je ne mange pas de ce pain ...

Normal a 21: 30 il n'y a plus non plus des émissions pour enfants .

Moi, aussi, je veux jouer à : "Bataille d'orchidées". Tu connais déjà la "garce" celle qui a mis 5 ans à fleurir, une fois qu'elle a été exilée au milieu du jardin. Je la snobe ouvertement même si depuis son installation comme star du jardin, elle me fait des hampes de plus touffues. Ma préférence va toujours pour celles qui rivalisent en merveilles de gracilité et dans le soin de chaque détail . Je me transforme alors en chatte curieuse, en dehors des soins que je leur prodigue, je reste à les observer de longues minutes en les caressant des yeux, les remerciant de m'offrir leur si belle compagnie et celle de tout le petit monde animal qui vit autour d'elles.
Attention, d'autres stars se sont glissées dans ce post

Quels sont ces pressions et quels est son intérêt ?

Plus d'élus non ! Y'en a marre de voir ponctionné le porte-monnaie du contribuable pour les voyages gastronomiques et hôteliers de ces élus en Europe et pour leurs voyages électoralistes à l'intérieur de la Guyane...
Au fait, qui a payé les voyages de soutien d'Alexandre aux candidats de l'intérieur de la Guyane avant les cantonales ?

Toujours instructif de lire les marchés passés par le conseil général
http://www.cg973.fr/IMG/pdf/TABLEAU_DES_MARCHES_CONCLUS_ET_NOTIFIES_2010.pdf

fermeture de l'école de Zidock à Trois Sauts

4 millions d'euros pour l'aerodrome de Camopi où ne va pas air Guyane et les écoles qui s'effondrent
Comme toujours la Guyane c'est du n'importe quoi
2010 317 Réalisation du revêtement de la piste de l’aérodrome de CAMOPI GROUPE LOUISON SCRG
97351 Matoury
4 822 284,12 18/10/10 :
Petit plus pour nos petits relevant de l'aide sociale :
Achat de titres de transport extérieur par voie aérienne : élus personnel départemental et
enfants relevant de l’Aide Sociale, destination : France hexagonale, Antilles et tous
autres pays
ATLAS VOYAGES
97300 CAYENNE
200 000,00 11/02/10
Page 45

Toujours instructif de lire les marchés passés par le conseil général
http://www.cg973.fr/IMG/pdf/TABLEAU_DES_MARCHES_CONCLUS_ET_NOTIFIES_2010.pdf

fermeture de l'école de Zidock à Trois Sauts

4 millions d'euros pour l'aerodrome de Camopi où ne va pas air Guyane et les écoles qui s'effondrent
Comme toujours la Guyane c'est du n'importe quoi
2010 317 Réalisation du revêtement de la piste de l’aérodrome de CAMOPI GROUPE LOUISON SCRG
97351 Matoury
4 822 284,12 18/10/10 :
Petit plus pour nos petits relevant de l'aide sociale :
Achat de titres de transport extérieur par voie aérienne : élus personnel départemental et
enfants relevant de l’Aide Sociale, destination : France hexagonale, Antilles et tous
autres pays
ATLAS VOYAGES
97300 CAYENNE
200 000,00 11/02/10
Page 45

Peux-tu vraiment prouver que Tien-Liong et les autres s'en mettent plein les poches, ou bien est-ce encore l'une de ces accusations imbéciles et gratuites? Si tu ne peux rien prouver, est-ce que l'honnêteté ne demanderait pas qu'on arrête toutes ces dénonciations anonymes. Ne te prends pas pour le Moulinard, chez lui c'est pathologique!
Au fait, c'est uniquement la gauche, naturellement, qui s'en met plein les poches, face à l'angélisme de la droite? Ce n'est pas un peu puéril?

J'ai lu le dossier de cette curiosité juridique qui a amené au "caractère diffamatoire" engagé contre la Semaine Guyanaise et FF comme complice par JPM et ses avocats (ses ) . Pour ce qui n'ont pas acheté la SG (que l'on trouve à présent à SuperU- DU).
Rendu qualifié de diffamatoire reposant sur je transcris "erreur volontaire s'inscrit dans le cadre de la volonté de noircir délibérément le trait, ce qui n'était nullement nécessaire au regard des l'ensemble des autres éléments du rapport de (l'IGF) largement repris) "
Comme le mesure parfaitement FF pourquoi y aurait-il eu "volontariat" de noircir les faits, si déjà l'ensemble des autres lourds éléments du rapport de l'IGF étaient à eux seuls suffisant édifiants ?
FF et la réputation qui le précèdent n'ont pas besoin de noircir les faits.
Il suffit qu'il les déroule à son habitude, minutieusement, étayés par des preuves irréfutables, sous les yeux des lecteurs, avant qu'ils ne disparaissent , là où disparaissent toutes les affaires malodorantes de notre département.

La question que je me pose : fallait-il trouver au minima quelque chose à reprocher à ce travail minutieux, pour que l"ON ne perde pas la face (l'avocat de JMP s'estimant satisfait que soit retenu 1 point sur 8) afin de pouvoir panser sa dignité avec cette "diffamation" reconnue ?
Je n'ose même pas imaginer la pression sur la SG, ni les menaces envers son journaliste quand ces affaires si pratiques quand elles se disparaissent dans le vide spatio-juridique, sont sur le point d'éclater au grand jour

Eux sont seuls, ça et là, nous nous apercevons que leurs "confrères" à part quelques rares banderilles, résistent moins à la pression, et passent en mode : ne pas faire de vagues.

L'intervenant transgenre Léonor plaçait Blada "au banc du journalisme guyanais" il faut reconnaître aujourd'hui que le courage journalistique est assise sur ce banc là, juste à coté de son amie l'éthique et de son seul maître le contrepouvoir.

Car il leur en faut du courage, pour ne pas hurler avec les coyotes, et moi, simple lectrice, je me dis s'ils n'étaient pas là, nous aurions basculés tous depuis longtemps dans le rôle de complices "malgré nous" de toutes ces étrangetés locales.

Une nouvelle fois, je pense à TOUS les clients anonymes de la feu Sofideg, a qui justice n'a pas été rendu par cette diffamation retenue à un point de "manque" détail.
Eux qui n'ont peut être pas été diffamés, mais ont bien été roulés par les pratiques discriminatoires de cet organisme de financement.
Car eux mois après mois, facilement ou plus difficilement ont honoré leurs remboursement de prêts sachant que si eux se permettaient ne serait-ce qu'un manquement à leurs échéances, l'organisme prêteur ne ferait pas tant de politesse , ni se poserait comme arrangeant, les destituait manumilitaris de leur bien propre.

Alors si ces articles sont dérangeants au regard de tous ceux qui profitent de ces petits arrangements entre "amis, famille et plus si affinités" ils ont le mérite, le grand mérite de rendre un forme de justice à tous ceux qui ne bénéficient pas du rôle "d'amis de, de famille de, "
Un jour, ces rapports de force s'inverseront, comme on dit "la roue tourne"

"La Guyane doit s'attacher au train du Brésil..." Ça ne te dit rien? Pourtant ce n'est pas vieux!

"Reste que le groupe nouvel élan n'a manifestement pas l'intention de respecter le résultat des urnes, qui ont clairement montré la volonté des Guyanais à rester dans l'article 73, au sein d'une collectivité unique."

Ben, là tu t'abandonnes un peu facilement à la rhétorique du gars Roro, mais cet argument n'a pourtant plus aucun sens aujourd’hui. Le choix et la mise en œuvre de la CU est quasiment irréversible. Le projet de loi a été présenté au conseil des ministres en Janvier 2011 et le gouvernement actuel, partisan de RA rappelons-le, l’a déjà soumis aux deux collectivités dont il attend les observations, rien que les observations. Et donc quoi qu'il advienne, y compris un désaccord total entre CR et CG, c'est bien le gouvernement qui gardera la main sur le texte final qui sera soumis au parlement. ATL n'a donc absolument aucun moyen de s'y opposer. On ne peut donc porter aussi simplement une accusation de blocage, dès lors que ce blocage est dans les faits totalement impossibles. Ainsi, dans la « vraie vie » comme dirait Koro, même si ATL et ses potes décidait de boycotter toutes les choix de RA, celui-ci ayant ses entrées au gouvernement, aurait même en principe largement la possibilité d'influencer la rédaction du texte final pour qu’il aille dans son sens. Paradoxalement, ceci devrait donc réjouir les détracteurs d'ATL qui l'accusent de toutes les infamies anti-démocratique…

Mais ce qui emmerde profondément RA, c'est que politiquement il lui est difficile d'apparaitre comme celui qui imposerait à la hussarde SA SEULE vision de la collectivité. Il voudrait donc que ses seules idées soient acceptées sans discussions, que ce soit au CR où il a la majorité pour lui, ou au CG mais là c’est plutôt mal barré… Or, même indépendamment des querelles de personnes et autres chicaneries politiciennes, il est difficile de nous faire croire qu'un tel bouleversement institutionnel ne puisse pas faire l'objet de débats et voire même d’antagonismes de fonds totalement justifiés. Notamment sur ses points cruciaux que sont l'organisation de la CU et le mode de votation. On vient précisément de voir que selon le mode de scrutin (scrutin de liste proportionnel ou scrutin uninominal par circonscription) les résultats ne donnent pas tout à fait la même chose pour le front Guyane73… Et évidemment, RA souhaiterait coller le plus possible au mode de scrutin et de découpage électoral qui a favorisé son élection à la région. Ses opposants y sont bien moins favorables, plutôt logique… Le projet de loi prévoit quant à lui une espèce de mixte entres les deux qui ne satisfait donc personnes :

Art. L. 383-4. - Les membres de l’Assemblée de Guyane sont élus au scrutin de liste à deux tours sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l'ordre de présentation. Chaque liste est constituée d'autant de sections électorales qu'il y en a dans la circonscription. (Extrait du projet de loi).

Non seulement RA voudrait remettre en cause ce principe de sous-circonscriptions (et donc déroger lourdement à l’esprit du maintien dans le 73) pour coller à la configuration qu’il affectionne, mais en plus il voudrait aussi que ses opposants en général, s’alignent derrière son choix afin de mieux infléchir la position du gouvernement qui lui par ce découpage en sous-circonscriptions, tient déjà un peu plus compte de notre éclatement territorial. Bref, un truc du genre : Vous voyez on est tous d’accord! On veut une seule liste et une seul circonscription, contrairement à ce qui est prévu pour toutes les autres collectivités françaises dans le cadre de la réforme territoriale… Tu parles d’un maintien dans le l’identité législative sous le 73! Et donc là, sur le fond, il me semble tout de même que l’on prendrait bien un peu les électeurs pro73 ultra-majoritaires, pour des couillons. Mais vu que ceux-là pour beaucoup, préfèrent largement s’inquiéter des agissements du dangereux dictateur ATL et de sa bande de coupeurs de tête Rwandais. Ben ça passe, et ils en redemandent, ils voudraient même donc, puisque c’est le chef qui ledit, que le dangereux dictateur arrête de bloquer ce projet de loi, qui pourtant on le constate nous éloigne du 73…

Mais bon, si l’on ne s’en tient qu’à la forme, encore une fois, tant qu’il s’agit de l’opposition du CR il peut gérer notre Roro. Mais lorsqu’il s’agit d’imposer ses vues à un organe délibératif tel que le CG, ben là ça se complique un peu… Il ne lui reste plus que la posture politique: Est donc coupable de blocage tout élu légitime du CG qui ne s’alignerait pas derrière la volonté de Roro… Ben à mon avis, pas certain que ce soit tout à fait cela la démocratie sur la forme, ni que ce soit tout à fait dans notre intérêt de Guyanais sur le fond.

Ssinon, évidemment hormis ces petits détails de fond, personne n'est totalement dupe! En vérité, bien qu’étant quand même, lui-même, j’imagine, forcément conscient des nombreuses questions en suspens, celui qui fut il y a peu l’apôtre du « nou pôkô paré » voudrait surtout faire en sorte de plier l’adoption du projet de loi en vitesse, car il sait bien qu'en 2012 un changement de gouvernement et possible. Et si par malheur pour cet homme de gauche passé à l’ennemi (évidemment je reste dans la vraie vie là) la gauche revenait au pouvoir, c'est cette fois ATL (DVG) et tous ses amis, qui alors auraient sans doute la meilleure écoute du gouvernement et donc une possible influence sur la ratification finale du projet de collectivité. On comprend donc que Roro veuille que ça aille vite, très vite! Mais outre le timing objectif (les présidentielles arrivent à grand pas et vont de plus en plus mobiliser les énergies parlementaires) il aura tout de même du mal à nous vendre l'idée que l'on peut désormais agir dans la précipitation, alors qu'il y a un an à peine, nous n’étions absolument pas prêts, notamment par exemple, sur la question essentielle du financement. Laquelle n'est absolument pas plus claire à ce stade dans le cadre du projet de la CU. Et ceux qui évoquaient les pièges de la négociation avec l'état (qui lui cherche à faire des économies) vont donc avoir beaucoup de mal à nous convaincre que l'on peut maintenant signer en vitesse un chèque en blanc (symbolique) sans que tous les points qui fâchent ne soient pris en compte (je rappelle que la question du déséquilibre des compensations financières vis à vis des départements dans le cadre des transferts de compétences, n'est pas exclusive à la Guyane).

D’ailleurs, même Roro est Lainlain sont plutôt d'accords sur ce point:

"Le président du Département veut une « mission de clarification » sur les compétences déjà transférées. Alain Tien-Long estime que les transferts de compétences, dans le cadre de la décentralisation, n'ont pas été suffisamment suivis de transferts financiers. Il réclame « ce qui est dû » , notamment sur le social. Rodolphe Alexandre a lui aussi demandé « des compensations au regard de la nouvelle collectivité » . Le président de la Région a pour cela comparé le passage à une collectivité unique au passage entre la décolonisation et la départementalisation. "
http://www.franceguyane.fr/.../alexandre-et-tien-long-veulent-plus-d-elus

Bref, si l’on devait retenir un seul enseignement lié au choix démocratiquement incontestable du maintien dans le 73, c’est bien celui de la prudence et de la non précipitation. Voyons comment ceux qui réclament à cor et à cri (merci pam-pam pour la correction académique) la légitimité de ce choix pragmatique, arriveront à nous vendre aujourd’hui le fait qu’il faut désormais courir sans réfléchir, quitte à nous écarter imprudemment de ce choix là…

Pour la route, ailleurs on commence aussi à s’apercevoir que ce projet de CU là, sous le 73, c’est déjà un peu du 74 :

http://www.martinique.franceantilles.fr/opinions/tribune/collectivite-unique-la-population-piegee

J'ai besoin d'aide.... Venant d’emménager dans une maison de 80m2, j'ai reçu une facture EDF de 945€ pour 2 mois 1/2 de consommation soit 8000kw impossible de consommer autant... J'ai contacté EDF qui est venu vérifier mon compteur puis plus rien, j'ai donc envoyé un courrier AR demandant des explications sur cette surfacturation, et pour prouver ma bonne foie est effectuée un règlement correspondant à la consommation que je trouvais justifié ... toujours rien...
Aujourd'hui je reçois un courrier m'informant que si je ne règle pas le solde de cette facture, il me coupe le courant.
Que puis je faire ?
merci de vos conseils.

"Reste que le groupe nouvel élan n'a manifestement pas l'intention de respecter le résultat des urnes, qui ont clairement montré la volonté des Guyanais à rester dans l'article 73, au sein d'une collectivité unique."

Ben, là tu t'abandonnes un peu facilement à la rhétorique du gars Roro, mais cet argument n'a pourtant plus aucun sens aujourd’hui. Le choix et la mise en œuvre de la CU est quasiment irréversible. Le projet de loi a été présenté au conseil des ministres en Janvier 2011 et le gouvernement actuel, partisan de RA rappelons-le, l’a déjà soumis aux deux collectivités dont il attend les observations, rien que les observations. Et donc quoi qu'il advienne, y compris un désaccord total entre CR et CG, c'est bien le gouvernement qui gardera la main sur le texte final qui sera soumis au parlement. ATL n'a donc absolument aucun moyen de s'y opposer. On ne peut donc porter aussi simplement une accusation de blocage, dès lors que ce blocage est dans les faits totalement impossibles. Ainsi, dans la « vraie vie » comme dirait Koro, même si ATL et ses potes décidait de boycotter toutes les choix de RA, celui-ci ayant ses entrées au gouvernement, aurait même en principe largement la possibilité d'influencer la rédaction du texte final pour qu’il aille dans son sens. Paradoxalement, ceci devrait donc réjouir les détracteurs d'ATL qui l'accusent de toutes les infamies anti-démocratique…

Mais ce qui emmerde profondément RA, c'est que politiquement il lui est difficile d'apparaitre comme celui qui imposerait à la hussarde SA SEULE vision de la collectivité. Il voudrait donc que ses seules idées soient acceptées sans discussions, que ce soit au CR où il a la majorité pour lui, ou au CG mais là c’est plutôt mal barré… Or, même indépendamment des querelles de personnes et autres chicaneries politiciennes, il est difficile de nous faire croire qu'un tel bouleversement institutionnel ne puisse pas faire l'objet de débats et voire même d’antagonismes de fonds totalement justifiés. Notamment sur ses points cruciaux que sont l'organisation de la CU et le mode de votation. On vient précisément de voir que selon le mode de scrutin (scrutin de liste proportionnel ou scrutin uninominal par circonscription) les résultats ne donnent pas tout à fait la même chose pour le front Guyane73… Et évidemment, RA souhaiterait coller le plus possible au mode de scrutin et de découpage électoral qui a favorisé son élection à la région. Ses opposants y sont bien moins favorables, plutôt logique… Le projet de loi prévoit quant à lui une espèce de mixte entres les deux qui ne satisfait donc personnes :

Art. L. 383-4. - Les membres de l’Assemblée de Guyane sont élus au scrutin de liste à deux tours sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l'ordre de présentation. Chaque liste est constituée d'autant de sections électorales qu'il y en a dans la circonscription. (Extrait du projet de loi).

Non seulement RA voudrait remettre en cause ce principe de sous-circonscriptions (et donc déroger lourdement à l’esprit du maintien dans le 73) pour coller à la configuration qu’il affectionne, mais en plus il voudrait aussi que ses opposants en général, s’alignent derrière son choix afin de mieux infléchir la position du gouvernement qui lui par ce découpage en sous-circonscriptions, tient déjà un peu plus compte de notre éclatement territorial. Bref, un truc du genre : Vous voyez on est tous d’accord! On veut une seule liste et une seul circonscription, contrairement à ce qui est prévu pour toutes les autres collectivités françaises dans le cadre de la réforme territoriale… Tu parles d’un maintien dans le l’identité législative sous le 73! Et donc là, sur le fond, il me semble tout de même que l’on prendrait bien un peu les électeurs pro73 ultra-majoritaires, pour des couillons. Mais vu que ceux-là pour beaucoup, préfèrent largement s’inquiéter des agissements du dangereux dictateur ATL et de sa bande de coupeurs de tête Rwandais. Ben ça passe, et ils en redemandent, ils voudraient même donc, puisque c’est le chef qui ledit, que le dangereux dictateur arrête de bloquer ce projet de loi, qui pourtant on le constate nous éloigne du 73…

Mais bon, si l’on ne s’en tient qu’à la forme, encore une fois, tant qu’il s’agit de l’opposition du CR il peut gérer notre Roro. Mais lorsqu’il s’agit d’imposer ses vues à un organe délibératif tel que le CG, ben là ça se complique un peu… Il ne lui reste plus que la posture politique: Est donc coupable de blocage tout élu légitime du CG qui ne s’alignerait pas derrière la volonté de Roro… Ben à mon avis, pas certain que ce soit tout à fait cela la démocratie sur la forme, ni que ce soit tout à fait dans notre intérêt de Guyanais sur le fond.

Ssinon, évidemment hormis ces petits détails de fond, personne n'est totalement dupe! En vérité, bien qu’étant quand même, lui-même, j’imagine, forcément conscient des nombreuses questions en suspens, celui qui fut il y a peu l’apôtre du « nou pôkô paré » voudrait surtout faire en sorte de plier l’adoption du projet de loi en vitesse, car il sait bien qu'en 2012 un changement de gouvernement et possible. Et si par malheur pour cet homme de gauche passé à l’ennemi (évidemment je reste dans la vraie vie là) la gauche revenait au pouvoir, c'est cette fois ATL (DVG) et tous ses amis, qui alors auraient sans doute la meilleure écoute du gouvernement et donc une possible influence sur la ratification finale du projet de collectivité. On comprend donc que Roro veuille que ça aille vite, très vite! Mais outre le timing objectif (les présidentielles arrivent à grand pas et vont de plus en plus mobiliser les énergies parlementaires) il aura tout de même du mal à nous vendre l'idée que l'on peut désormais agir dans la précipitation, alors qu'il y a un an à peine, nous n’étions absolument pas prêts, notamment par exemple, sur la question essentielle du financement. Laquelle n'est absolument pas plus claire à ce stade dans le cadre du projet de la CU. Et ceux qui évoquaient les pièges de la négociation avec l'état (qui lui cherche à faire des économies) vont donc avoir beaucoup de mal à nous convaincre que l'on peut maintenant signer en vitesse un chèque en blanc (symbolique) sans que tous les points qui fâchent ne soient pris en compte (je rappelle que la question du déséquilibre des compensations financières vis à vis des départements dans le cadre des transferts de compétences, n'est pas exclusive à la Guyane).

D’ailleurs, même Roro est Lainlain sont plutôt d'accords sur ce point:

"Le président du Département veut une « mission de clarification » sur les compétences déjà transférées. Alain Tien-Long estime que les transferts de compétences, dans le cadre de la décentralisation, n'ont pas été suffisamment suivis de transferts financiers. Il réclame « ce qui est dû » , notamment sur le social. Rodolphe Alexandre a lui aussi demandé « des compensations au regard de la nouvelle collectivité » . Le président de la Région a pour cela comparé le passage à une collectivité unique au passage entre la décolonisation et la départementalisation. "
http://www.franceguyane.fr/.../alexandre-et-tien-long-veulent-plus-d-elus

Bref, si l’on devait retenir un seul enseignement lié au choix démocratiquement incontestable du maintien dans le 73, c’est bien celui de la prudence et de la non précipitation. Voyons comment ceux qui réclament à cor et à cri (merci pam-pam pour la correction académique) la légitimité de ce choix pragmatique, arriveront à nous vendre aujourd’hui le fait qu’il faut désormais courir sans réfléchir, quitte à nous écarter imprudemment de ce choix là…

Pour la route, ailleurs on commence aussi à s’apercevoir que ce projet de CU là, sous le 73, c’est déjà un peu du 74 :

http://www.martinique.franceantilles.fr/opinions/tribune/collectivite-unique-la-population-piegee

Tu me diras, c'est également là que réside le noeud de mon échange avec Nanou. En connaissance des seuls éléments publiés par FG comment peut-on seulement se poser la question de savoir dans quel camp est la probité ? Moi, avec ma pelle en titane, je creuse contrairement à Nanou qui subit.
Un pensée pour tous les "clients" de feu SOFIDEG qui ont du et doivent encore (à la BRED) rembourser l'intégralité de leur emprunt sans que des gommes magiques viennent effacer quelques colonnes.

Je suis pour l'administration bresilienne de la Guyane:
Acquisition du "SMIG bresilien", qui doit etre trés haut, car les bresiliens viennent travailler chez nous.
Suppression des assurances sociales type Asssedic, CAF, CNAM, etc,trop cher, au profit d'un syteme inexistant au Bresil.
La délinquance sera reglée "à la brésilienne", avec jugement immediat sur la scene du crime, donc moins de frais de justice.
Legalisation eventuelle de l'orpaillage sur l'ensemble du territoire, à la demande de la dispora locale, pour s'enrichir plus vite.(Comment un garimperos peut acheter une pelleteuse de X milliers d'euro en Guyane, alors qu'il "creve" la faim chez lui)
Utilisation de la monnaie bresilienne "tres stable"
Enfin liberalisation de la magouille pour les plus riches, du moment qu'ils ne nuisent pas au pouvoir central, ce qui sera bien pour certains de nos "decideurs".
Beau programme en perpective.

excusez moi mais d'où tenez vous ce que vous osez écrire? "Jusqu'ici, le seul qui ait demandé à la Guyane de rejoindre le Brésil et de s'y rattacher, c'est Sarkozy! "

vous savez qu'à un certain age on régresse mentalement, mon coté "puéril" c'est aussi de me souvenir du scandale d'Urba, sous la présidence de F.Mitterrand, pour lequel un comparse a été condamné à de la prison ferme et le trésorier du PS, H.Emmanuelli, le vertueux à une peine inéligibilité de quelques mois! les électeurs on d'ailleurs réélu brillamment cet escroc donneur de leçon de morale!

les grévistes arrivent quand même quelques fois à récupérer des primes ou des augmentations de salaires supplémentaires exception la SOGRI la dernière fois (mais en 2009 ils avaient acquis des primes supplémentaires).

Ah bon ! Où et quand notre cher Président a-t-il préconisé cela ?

quelqu'un saurait il comment se débarrasser de chauves souris?
(hormis un chauve chat bien entendu)

"Reste que le groupe nouvel élan n'a manifestement pas l'intention de respecter le résultat des urnes, qui ont clairement montré la volonté des Guyanais à rester dans l'article 73, au sein d'une collectivité unique."

Ben, là tu t'abandonnes un peu facilement à la rhétorique du gars Roro, mais cet argument n'a pourtant plus aucun sens aujourd’hui. Le choix et la mise en œuvre de la CU est quasiment irréversible. Le projet de loi a été présenté au conseil des ministres en Janvier 2011 et le gouvernement actuel, partisan de RA rappelons-le, l’a déjà soumis aux deux collectivités dont il attend les observations, rien que les observations. Et donc quoi qu'il advienne, y compris un désaccord total entre CR et CG, c'est bien le gouvernement qui gardera la main sur le texte final qui sera soumis au parlement. ATL n'a donc absolument aucun moyen de s'y opposer. On ne peut donc porter aussi simplement une accusation de blocage, dès lors que ce blocage est dans les faits totalement impossibles. Ainsi, dans la « vraie vie » comme dirait Koro, même si ATL et ses potes décidait de boycotter toutes les choix de RA, celui-ci ayant ses entrées au gouvernement, aurait même en principe largement la possibilité d'influencer la rédaction du texte final pour qu’il aille dans son sens. Paradoxalement, ceci devrait donc réjouir les détracteurs d'ATL qui l'accusent de toutes les infamies anti-démocratique…

Mais ce qui emmerde profondément RA, c'est que politiquement il lui est difficile d'apparaitre comme celui qui imposerait à la hussarde SA SEULE vision de la collectivité. Il voudrait donc que ses seules idées soient acceptées sans discussions, que ce soit au CR où il a la majorité pour lui, ou au CG mais là c’est plutôt mal barré… Or, même indépendamment des querelles de personnes et autres chicaneries politiciennes, il est difficile de nous faire croire qu'un tel bouleversement institutionnel ne puisse pas faire l'objet de débats et voire même d’antagonismes de fonds totalement justifiés. Notamment sur ses points cruciaux que sont l'organisation de la CU et le mode de votation. On vient précisément de voir que selon le mode de scrutin (scrutin de liste proportionnel ou scrutin uninominal par circonscription) les résultats ne donnent pas tout à fait la même chose pour le front Guyane73… Et évidemment, RA souhaiterait coller le plus possible au mode de scrutin et de découpage électoral qui a favorisé son élection à la région. Ses opposants y sont bien moins favorables, plutôt logique… Le projet de loi prévoit quant à lui une espèce de mixte entres les deux qui ne satisfait donc personnes :

Art. L. 383-4. - Les membres de l’Assemblée de Guyane sont élus au scrutin de liste à deux tours sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l'ordre de présentation. Chaque liste est constituée d'autant de sections électorales qu'il y en a dans la circonscription. (Extrait du projet de loi).

Non seulement RA voudrait remettre en cause ce principe de sous-circonscriptions (et donc déroger lourdement à l’esprit du maintien dans le 73) pour coller à la configuration qu’il affectionne, mais en plus il voudrait aussi que ses opposants en général, s’alignent derrière son choix afin de mieux infléchir la position du gouvernement qui lui par ce découpage en sous-circonscriptions, tient déjà un peu plus compte de notre éclatement territorial. Bref, un truc du genre : Vous voyez on est tous d’accord! On veut une seule liste et une seul circonscription, contrairement à ce qui est prévu pour toutes les autres collectivités françaises dans le cadre de la réforme territoriale… Tu parles d’un maintien dans le l’identité législative sous le 73! Et donc là, sur le fond, il me semble tout de même que l’on prendrait bien un peu les électeurs pro73 ultra-majoritaires, pour des couillons. Mais vu que ceux-là pour beaucoup, préfèrent largement s’inquiéter des agissements du dangereux dictateur ATL et de sa bande de coupeurs de tête Rwandais. Ben ça passe, et ils en redemandent, ils voudraient même donc, puisque c’est le chef qui ledit, que le dangereux dictateur arrête de bloquer ce projet de loi, qui pourtant on le constate nous éloigne du 73…

Mais bon, si l’on ne s’en tient qu’à la forme, encore une fois, tant qu’il s’agit de l’opposition du CR il peut gérer notre Roro. Mais lorsqu’il s’agit d’imposer ses vues à un organe délibératif tel que le CG, ben là ça se complique un peu… Il ne lui reste plus que la posture politique: Est donc coupable de blocage tout élu légitime du CG qui ne s’alignerait pas derrière la volonté de Roro… Ben à mon avis, pas certain que ce soit tout à fait cela la démocratie sur la forme, ni que ce soit tout à fait dans notre intérêt de Guyanais sur le fond.

Ssinon, évidemment hormis ces petits détails de fond, personne n'est totalement dupe! En vérité, bien qu’étant quand même, lui-même, j’imagine, forcément conscient des nombreuses questions en suspens, celui qui fut il y a peu l’apôtre du « nou pôkô paré » voudrait surtout faire en sorte de plier l’adoption du projet de loi en vitesse, car il sait bien qu'en 2012 un changement de gouvernement et possible. Et si par malheur pour cet homme de gauche passé à l’ennemi (évidemment je reste dans la vraie vie là) la gauche revenait au pouvoir, c'est cette fois ATL (DVG) et tous ses amis, qui alors auraient sans doute la meilleure écoute du gouvernement et donc une possible influence sur la ratification finale du projet de collectivité. On comprend donc que Roro veuille que ça aille vite, très vite! Mais outre le timing objectif (les présidentielles arrivent à grand pas et vont de plus en plus mobiliser les énergies parlementaires) il aura tout de même du mal à nous vendre l'idée que l'on peut désormais agir dans la précipitation, alors qu'il y a un an à peine, nous n’étions absolument pas prêts, notamment par exemple, sur la question essentielle du financement. Laquelle n'est absolument pas plus claire à ce stade dans le cadre du projet de la CU. Et ceux qui évoquaient les pièges de la négociation avec l'état (qui lui cherche à faire des économies) vont donc avoir beaucoup de mal à nous convaincre que l'on peut maintenant signer en vitesse un chèque en blanc (symbolique) sans que tous les points qui fâchent ne soient pris en compte (je rappelle que la question du déséquilibre des compensations financières vis à vis des départements dans le cadre des transferts de compétences, n'est pas exclusive à la Guyane).

D’ailleurs, même Roro est Lainlain sont plutôt d'accords sur ce point:

"Le président du Département veut une « mission de clarification » sur les compétences déjà transférées. Alain Tien-Long estime que les transferts de compétences, dans le cadre de la décentralisation, n'ont pas été suffisamment suivis de transferts financiers. Il réclame « ce qui est dû » , notamment sur le social. Rodolphe Alexandre a lui aussi demandé « des compensations au regard de la nouvelle collectivité » . Le président de la Région a pour cela comparé le passage à une collectivité unique au passage entre la décolonisation et la départementalisation. "
http://www.franceguyane.fr/.../alexandre-et-tien-long-veulent-plus-d-elus

Bref, si l’on devait retenir un seul enseignement lié au choix démocratiquement incontestable du maintien dans le 73, c’est bien celui de la prudence et de la non précipitation. Voyons comment ceux qui réclament à cor et à cri (merci pam-pam pour la correction académique) la légitimité de ce choix pragmatique, arriveront à nous vendre aujourd’hui le fait qu’il faut désormais courir sans réfléchir, quitte à nous écarter imprudemment de ce choix là…

Pour la route, ailleurs on commence aussi à s’apercevoir que ce projet de CU là, sous le 73, c’est déjà un peu du 74 :

http://www.martinique.franceantilles.fr/opinions/tribune/collectivite-unique-la-population-piegee

C'est du cinéma! Tu diabolises les uns et tu sanctifies les autres, tu ne vois pas que c'est absurde? Ce sont les mêmes!

as tu relevé les chiffres sur ton compteur ? lorsque tu t'es abonnée à EDF tu as du avoir un relevé, calcule toi meme ce que tu as consommé en faisant la différence, tu peux meme prendre une photo des chiffres sur le compteur. Sinon si tu as réellement consommé autant de Kw c'est que tu as tout une colonie qui pirate ton compteur.
as tu un compteur au moins ou est ce ton loueur qui t'a annoncé la couleur, dans ce cas il a l'obligation de te mettre un compteur séparé.
le mieux est probablement d'aller à edf et de tenir le siège, ya surement une erreur quelque part.

Pour le CSA vous pouvez ecrire ici:
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id=29554#alerter
N'oubliez pas non plus que le multiplex ROM1 est diffusé en Guyane par Guyane 1ere (exRFO)
relisez mes posts
...Plus d’infos sur la TNT.
« Le 16 mars 2010, la société Réseau Outre-Mer 1ère (ROM 1) a été autorisée par la décision n° 2010-248 du CSA[5] à assurer comme opérateur de multiplex les opérations techniques nécessaires à la transmission et à la diffusion auprès du public par voie hertzienne terrestre en mode numérique des programmes des services dénommés Pays 1ère, France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, Arte et France 24.
Le multiplex TNT, nommé ROM 1, est constitué de 8 à 10 chaînes de télévision diffusées à la norme MPEG-4 et au format 16/9 » source wikipedia...
tapez dans la fenetre recherche en haut a gauche : CSA et vous trouverez...
cordialement

Attends voir, il n'y avait que Guyane 73 qui aurait pu proposer un candidat dans ce canton ? Les autres partis ont-ils eu le même raisonnement ?
Des bruits persistants circulent que les pressions ont eu lieu pour ouvrir un boulevard à ATL. On ne saura sans doute jamais la vérité, tellement il semble que chacun tient ferment dans sa main la paire de couilles de celui d'en face.

"Il est d'abord là le déni de démocratie. Ils n'ont apparemment pas jugé utile d'aller défendre leurs idées dans le fief même de leur principal opposant..."
Je te rejoins là dessus, je trouve que le dernier communiqué de R.A. est un peu déplacé car c'est bien sa responsabilité qui est engagée dans cette affaire. Je pense qu'à Guyane 73, on avait des personnalités capables d'évincer ATL peut être dès le premier tour, mais il n'en n'a rien été. Je pense que la mise en place de la collectivité unique va se faire dans un bordel sans nom, on pourrait même parler de sabotage prémédité, pourquoi pas.
Reste que le groupe nouvel élan n'a manifestement pas l'intention de respecter le résultat des urnes, qui ont clairement montré la volonté des Guyanais à rester dans l'article 73, au sein d'une collectivité unique. Il aurait très bien pu choisir de remplacer ATL par un autre élu du groupe plus consensuel, qui ne fera pas dans l'obstruction systématique, ni enfermé dans l'opposition frontale avec R.A..
Nous avons donc là une majorité d'élu qui ont fait à nouveau le choix de la perte de temps et d'énergie. Et c'est toute la Guyane qui va être perdante, une fois de plus. L'intérêt général a bien été sacrifié sur l'autel du népotisme, de la préservation des privilèges et conflits d'orgueils...

Bonjour ORFI, j'y suis allé 5 fois donc 3 avec ma voiture personnelle :
- durée du trajet en bus 10 heures si tout va bine
-les bus partent vers 8 h, il faut se renseigner, c'est au bord du fleuve quand tu débarques à Oyapok, il y a deux compagnies
- il y a des chauffeurs sérieux, mais le bus est préférable
- ne pas voyager la nuit
- et surtout tamponne ton passeport à Oyapok, très important; si tu te fais arrêter sans visa, c'est la tole direct
- c'est ouvert le samedi matin
Bon voyage (ca sur le site brasilyane.com, plein d'infos et un forum)