Mais ? Pourquoi m'attaquer sur une couleur de peau (que tu ne connais du reste pas), alors que le propos initial était "pourquoi les brésiliens ne sont pas devant dans les défilés ?"
Qu'est-ce que la couleur a à voir avec le fait que le carnaval de GUYANE commence par les guyanais ?
Je ne suis pas agressive, j'essaie de ne l'être avec personne, mais le racisme systématique (africains, pas africains, noirs, blancs, brésiliens ou guyanais, qui doit être premier et qui dernier) commence sérieusement à me gonfler !
Oui la Guyane est un pays multiculturel, multiraces, multilangues, multicouleurs, et alors ? Quand elle organise des festivités, c'est avant tout pour SES traditions. Quoi qu'on en pense.
Ras-le-bol de l'agressivité qui règne maintenant sur Blada !

Effectivement, on pourra toujours estimer que le Pape n'a pas agi suffisamment en faveur des Juifs, c'est d'autant plus facile qu'on ne connaît pas encore avec précision tous les détails de cette période sombre de l'histoire... Comme d'habitude, il est de bon ton de critiquer l'Église catholique, tout ce qu'elle a fait de bien est minoré voir occulté, on ne retient que ses erreurs ou ses fautes, et si on n'en trouve pas, ce qu'elle n'a éventuellement pas fait. Cette critique est considérée comme tout à fait acceptable, alors que critiquer l'attitude des autorités musulmanes de la même époque sera immédiatement considéré comme de l'islamophobie, et, c'est bien connu, l'islamophobie c'est du racisme, alors que la christianophobie n'est bien sûr pas du racisme.
La critique envers Pie XII s'est surtout développée après la sortie de la pièce de théâtre "le Vicaire" , qui, c'est le moins qu'on puisse dire, prend de sérieuses libertés avec la réalité historique... Il paraîtrait même que cette pièce aurait été écrite à l'instigation ou tout au moins avec l'aide des services de désinformation du KGB; cela n'a rien d'invraisemblable vu que l'Église catholique était pour le moins "gênante" et qu'il fallait donc la discréditer par tous les moyens... Tellement gênante qu'on a par la suite tenté d'assassiner Jean-Paul II.
Ce qui est amusant, c'est que les mêmes personnes qui critiquent le comportement de Pie XII ne sont absolument pas gênées par l'attitude, par exemple, d'un François Mitterrand... Son attitude sous le gouvernement de Vichy, ou encore son attitude en tant que Ministre de l'Intérieur durant la Guerre d'Algérie et ses relations avec Bousquet... Mais dans tous les cas il fallait être assez perspicace pour jouer sous tous les tableaux, sentir le vent tourner et se refaire une virginité au bon moment. N'est-ce pas tout l'art de la politique?

Je trouvais juste qu’il était un peu réducteur de l’amalgamer aussi vite au FN sur la question européenne. Et même si c’est encore très utopique, un smic européen, en tant qu’outil de régulation et d’équité sociale à l’échelle européenne, ça n’a à priori rien de populiste en soi. Et il me semble bien que les social-démocraties, ont-elles aussi quelques soucis avec le dumping social.

http://www.lefigaro.fr/economie/...-leurope-legitimele-dumping-social-.php

Sinon, je ne vois toujours pas ce qui te défrise autant s’agissant d’une solidarité organisée à l’échelon national. Pour moi, c’est juste une question d’échelle d’organisation. Et en l’occurrence, à plus grande échelle c’est en principe tout de même un peu plus sûr, non? D‘ailleurs cette solidarité existe aussi à l’échelon européen. La superposition ou l’homothétie des solidarités fonctionne donc aussi. Tu imagines si les régions sinistrées du nord de la France devaient se dépatouiller toutes seules, sans la solidarité nationale ou européenne ? Et je te répète que la citoyenneté nationale, quoique sans doute imparfaite, a elle au moins le mérite d’être tangible, ou perçue comme telle. Ce qui explique sans doute en grande partie ce réflexe de repli nationaliste, faute de mieux ou de davantage certitudes à plus grande échelle. Que l’Europe sociale se fasse concrètement, et probablement que les mentalités évolueront avec elle. Peut-être aussi que le facteur crise du moment, n’est pas le plus favorable qui soit. La peur, le repli, il y a une certaine logique dans tout cela.
Quant au modèle US en matière de solidarité, hum…là j’ai encore quelques des doutes. Mais je suppose que tu faisais surtout référence à sa dimension systémique, plutôt qu’à sa formidable efficacité sur le plan de l’équité sociale.

« N'y a-t-il pas malgré tout un fonde de vérité sur l'assistanat et le poids de l'impôt ? »

Concernant le poids de l’assistanat, je te confirme qu’il y a de plus en plus de gens précarisés, chez nous comme ailleurs et donc plus de solidarité à mettre en œuvre. Mais une fois que l’on a dit cela… La faute à qui, l'œuf ou la poule?

Pour le poids de l’impôt, moi perso, j’encourage sincèrement tous les sociaux-démocrates de bonne volonté, qui sont forcément pour un état-providence soutenu par une imposition forte (environ 50% du PIB redistribué par le secteur public dans les pays scandinaves si je me souviens bien) à persister dans cette voie. Mais cela-dit, ce n'est pas ce que je leur envie le plus. Car il me semble qu'ils sont juste un peu plus carrés que nous (chez eux les notes de frais des élus sont accessibles sur le web et les ministres ne fricotent pas impunément avec les vieilles dames argentée). Avec les mêmes prédispositions culturelles, j'imagine que pourrions nous aussi nous en sortir à meilleur compte, même avec notre système actuel. Et du moins, payerions nous notre impôt en tirant un peu moins la tronche.

Car, dire qu’il suffirait aussi que ce poids la soit un peu mieux partagé, pour que certains populismes n’aient pas, malgré tout, eux aussi un fond de vérité…

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-liliane-bettencourt-paye-si-peu-d-impots

http://www.marianne2.fr/Niches-fiscales-en-fait,-on-ne-sait-pas-grand-chose-sur-elles

Sinon, pour la route, j’espère que tu me pardonneras si par inadvertance il s'avérait que j’ai un tout petit peu moins d’égard pour ta propre sensibilité libéralo-mondialiste, en te soumettant ceci :

« Dans l’institution imaginaire de la société, publiée en 1975, Cornélius Castoriadis développait l’idée que le socialisme était avant tout la réalité des pays socialistes, idée qui mettra quelques années à s’imposer avec la montée en puissance des dissidents. Que voulait dire le philosophe ? Qu’ignorer la pratique pour sauver la théorie revenait à adopter le comportement de ces sectes religieuses qui considèrent que les dérives de l’Eglise n’ont rien à voir avec la religion originelle, qui, elle, serait pure. Or c’était exactement le comportement de toutes les composantes de la gauche non communiste, des socialistes aux anarchistes en passant par les trotskistes : tous considéraient que le stalinisme était une « trahison » de la théorie marxiste et que cette dérive monstrueuse n’entachait en rien la justesse du projet socialiste. Il n’y a pas d’autre socialisme que celui pratiqué par les hommes sur terre, rétorquait Castoriadis. La gauche de l’époque ne l’a pas écouté. Elle ne s’en est pas encore relevée.

Vingt-deux ans après, le philosophe Jean-Claude Michéa, ancien communiste devenu disciple d'Orwell, applique la même observation au libéralisme, qui suscite, au fond, les mêmes engouements religieux que le socialisme naguère. Face aux critiques sur le développement des inégalités et des dysfonctionnements provoqués par la révolution libérale, ses thuriféraires répondent comme les trotskistes des années 1950 : si le libéralisme n’apporte pas encore le bonheur aux peuples, c’est parce qu’il n’est appliqué que partiellement ou encore qu’il est trahi par les politiciens qui s’en réclament. Bref, la révolution, qu’elle soit socialiste ou libérale a pour vocation essentielle d’être trahie. »

http://www.marianne2.fr/Quand-Jean-Claude-Michea-taquine-la-droite-liberale-et-la-gauche

Tous dos à dos, vertueux, mais trahis! Rigolo, non?

Je trouvais juste qu’il était un peu réducteur de l’amalgamer aussi vite au FN sur la question européenne. Et même si c’est encore très utopique, un smic européen, en tant qu’outil de régulation et d’équité sociale à l’échelle européenne, ça n’a à priori rien de populiste en soi. Et il me semble bien que les social-démocraties, ont-elles aussi quelques soucis avec le dumping social.

http://www.lefigaro.fr/economie/...-leurope-legitimele-dumping-social-.php

Sinon, je ne vois toujours pas ce qui te défrise autant s’agissant d’une solidarité organisée à l’échelon national. Pour moi, c’est juste une question d’échelle d’organisation. Et en l’occurrence, à plus grande échelle c’est en principe tout de même un peu plus sûr, non? D‘ailleurs cette solidarité existe aussi à l’échelon européen. La superposition ou l’homothétie des solidarités fonctionne donc aussi. Tu imagines si les régions sinistrées du nord de la France devaient se dépatouiller toutes seules, sans la solidarité nationale ou européenne ? Et je te répète que la citoyenneté nationale, quoique sans doute imparfaite, a elle au moins le mérite d’être tangible, ou perçue comme telle. Ce qui explique sans doute en grande partie ce réflexe de repli nationaliste, faute de mieux ou de davantage certitudes à plus grande échelle. Que l’Europe sociale se fasse concrètement, et probablement que les mentalités évolueront avec elle. Peut-être aussi que le facteur crise du moment, n’est pas le plus favorable qui soit. La peur, le repli, il y a une certaine logique dans tout cela.
Quant au modèle US en matière de solidarité, hum…là j’ai encore quelques des doutes. Mais je suppose que tu faisais surtout référence à sa dimension systémique, plutôt qu’à sa formidable efficacité sur le plan de l’équité sociale.

« N'y a-t-il pas malgré tout un fonde de vérité sur l'assistanat et le poids de l'impôt ? »

Concernant le poids de l’assistanat, je te confirme qu’il y a de plus en plus de gens précarisés, chez nous comme ailleurs et donc plus de solidarité à mettre en œuvre. Mais une fois que l’on a dit cela… La faute à qui, l'œuf ou la poule?

Pour le poids de l’impôt, moi perso, j’encourage sincèrement tous les sociaux-démocrates de bonne volonté, qui sont forcément pour un état-providence soutenu par une imposition forte (environ 50% du PIB redistribué par le secteur public dans les pays scandinaves si je me souviens bien) à persister dans cette voie. Mais cela-dit, ce n'est pas ce que je leur envie le plus. Car il me semble qu'ils sont juste un peu plus carrés que nous (chez eux les notes de frais des élus sont accessibles sur le web et les ministres ne fricotent pas impunément avec les vieilles dames argentée). Avec les mêmes prédispositions culturelles, j'imagine que pourrions nous aussi nous en sortir à meilleur compte, même avec notre système actuel. Et du moins, payerions nous notre impôt en tirant un peu moins la tronche.

Car, dire qu’il suffirait aussi que ce poids la soit un peu mieux partagé, pour que certains populismes n’aient pas, malgré tout, eux aussi un fond de vérité…

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/pourquoi-liliane-bettencourt-paye-si-peu-d-impots

http://www.marianne2.fr/Niches-fiscales-en-fait,-on-ne-sait-pas-grand-chose-sur-elles

Sinon, pour la route, j’espère que tu me pardonneras si par inadvertance il s'avérait que j’ai un tout petit peu moins d’égard pour ta propre sensibilité libéralo-mondialiste, en te soumettant ceci :

« Dans l’institution imaginaire de la société, publiée en 1975, Cornélius Castoriadis développait l’idée que le socialisme était avant tout la réalité des pays socialistes, idée qui mettra quelques années à s’imposer avec la montée en puissance des dissidents. Que voulait dire le philosophe ? Qu’ignorer la pratique pour sauver la théorie revenait à adopter le comportement de ces sectes religieuses qui considèrent que les dérives de l’Eglise n’ont rien à voir avec la religion originelle, qui, elle, serait pure. Or c’était exactement le comportement de toutes les composantes de la gauche non communiste, des socialistes aux anarchistes en passant par les trotskistes : tous considéraient que le stalinisme était une « trahison » de la théorie marxiste et que cette dérive monstrueuse n’entachait en rien la justesse du projet socialiste. Il n’y a pas d’autre socialisme que celui pratiqué par les hommes sur terre, rétorquait Castoriadis. La gauche de l’époque ne l’a pas écouté. Elle ne s’en est pas encore relevée.

Vingt-deux ans après, le philosophe Jean-Claude Michéa, ancien communiste devenu disciple d'Orwell, applique la même observation au libéralisme, qui suscite, au fond, les mêmes engouements religieux que le socialisme naguère. Face aux critiques sur le développement des inégalités et des dysfonctionnements provoqués par la révolution libérale, ses thuriféraires répondent comme les trotskistes des années 1950 : si le libéralisme n’apporte pas encore le bonheur aux peuples, c’est parce qu’il n’est appliqué que partiellement ou encore qu’il est trahi par les politiciens qui s’en réclament. Bref, la révolution, qu’elle soit socialiste ou libérale a pour vocation essentielle d’être trahie. »

http://www.marianne2.fr/Quand-Jean-Claude-Michea-taquine-la-droite-liberale-et-la-gauche

Tous dos à dos, vertueux, mais trahis! Rigolo, non?

Elle a du mal à écrire, donc forcément du mal à comprendre les propos des autres. C'est constant. Jusque là, rien de grave, ça arrive. Bref! C'est très marrant quand certains parlent de spécificités guyanaises faisant référence au carnaval brésilien. Re bref! En tout cas, même si Quiricou a des difficultés à s'exprimer en français, son opinion méprisante (là le mot est bien placé) de la Guyane se ressent dans ses écrits. Et ce n'est pas la première fois que ça se remarque!!

Je viens de regarder les images du tremblement de terre au Japon. Je sais que toutes les constructions sont aux normes anti-sismiques en Guyane (humour) mais qu'en est-il concernant l'alerte tsunami ? ne serai-ce pas utile sachant que la plupart des constructions sont en front de mer et constatant les dégâts occasionnés par les grandes marées ? si quelqu'un de la préfecture peut nous informer, merci.

Je viens de regarder les images du tremblement de terre au Japon. Je sais que toutes les constructions sont aux normes anti-sismiques en Guyane (humour) mais qu'en est-il concernant l'alerte tsunami ? ne serai-ce pas utile sachant que la plupart des constructions sont en front de mer et constatant les dégâts occasionnés par les grandes marées ? si quelqu'un de la préfecture peut nous informer, merci.

Préfecture qui je te rappelle, nous a démontré fort récemment que quand un évènement même si rare était possible, il était inutile d'appliquer un principe de précaution. Pourquoi penses-tu donc que la Girafe et moi, nous nous entraînons à l'apnée ?

oui les choses ont changé!
je ne vois pas pourquoi vous amalgamez ""squatteurs" et "agriculteurs" sur une terre transmise de génération en génération ( depuis la fin de l'esclavage); le cadastre en Guyane date de quand d'après vous?. si les 2 dernières lignes que je viens d'écrire procède du racisme eh bien je crois que vous avez un problème de compréhension; donc je vais me répéter: lorsque la base spatiale a été créée, les occupants des terres ont été indemnisés, mais soyez juste, avec des clopinettes, des sommes très modiques pour ne pas dire ridicules, cent fois inférieures à celles qu'on reçu les expropriés du TGV. si vous êtes assez chatouilleux pour y voir une raison de couleur de peau, c'est votre affaire, en économie il ne faut pas confondre lutte de classe et lutte de race! j'avais même précisé que cette "indemnisation" n'avait pas été contestée par les autorités locales (qui eux aussi étaient guyanais!!!)

Dire "qui ne dit mot consent" au sujet de Pie XII relève de l'injustice pure et simple. Il est facile aujourd'hui de savoir ce qu'il fallait faire. Voici un extrait du Time du 23 décembre 1940 :
"Lorsque la révolution nazie survint en Allemagne, c’est sur les universités que je comptais pour défendre la liberté, dont j’étais moi-même un amoureux, car je savais qu’elles avaient toujours mis en avant leur attachement à la cause de la vérité ; mais non, les universités furent immédiatement réduites au silence. Alors je me tournai vers les grands éditeurs de journaux, dont les éditoriaux enflammés des jours passés avaient proclamé leur amour de la liberté ; mais eux aussi, en quelques courtes semaines et comme les universités, furent réduits au silence. Dans la campagne entreprise par Hitler pour faire disparaître la vérité, seule l’Église catholique se tenait carrément en travers du chemin. Je ne m’étais jamais spécialement intéressé à l’Église auparavant, mais maintenant je ressens pour elle grande affection et admiration, parce qu’elle seule a eu le courage et la persévérance de se poser en défenseur de la vérité intellectuelle et de la liberté morale. Je suis donc bien forcé d’avouer que, maintenant, c’est sans réserve que je fais l’éloge de ce qu’autrefois je dédaignais."
C'est signé Albert Einstein.

Sinon, dire que Pie XII n'a pas sauvé de juif est également faux. Je pense notamment à ceux qu'il fit cacher dans sa résidence de Castel Gondolfo. Un nombre impressionnant, quelques milliers. Mais ce n'est pas assez, non ?

Je viens de regarder les images du tremblement de terre au Japon. Je sais que toutes les constructions sont aux normes anti-sismiques en Guyane (humour) mais qu'en est-il concernant l'alerte tsunami ? ne serai-ce pas utile sachant que la plupart des constructions sont en front de mer et constatant les dégâts occasionnés par les grandes marées ? si quelqu'un de la préfecture peut nous informer, merci.

et quand c'est la maréchaussée qui bourre ses sous vêtements de mouchoirs en papier ? ça marche comment ?

Il faudrait quand même qu'il clarifie un peu ses positions sur l'Europe notre ami Mélenchon, parce que lors de nombreuses sorties télévisuelles, il n'est pas d'une clarté biblique... Il n'échappe pas, comme malheureusement la plupart des "populistes", à ses contradictions : vouloir à la fois un État (nation) fort et une Europe(providence) forte, le tout bien sûr sous le signe de l'anti-libéralisme...
Bref.

Tu poses la question de l'organisation de la solidarité sans l'état.
Il me semble bien que les premières formes d'organisations ont bien été assurantielles, mutualistes et coopératives... avant d'être "nationalisées" dans le cadre de l'État-social promu timidement en fin de XIXème siècle, puis puissamment aux lendemains de la 2nde guerre mondiale.
Le modèle nord-américain préfère également organiser au maximum les solidarités communautaires, tant la méfiance vis à vis de l'État fédéral est forte... (Je clos derechef le débat afin d'éviter d'irriter ta sensibilité républicano-nationaliste avec de nébuleuses notions telles que la "citoyenneté locale" ou "urbaine !)

Au fond, il n'y a que dans les modèles sociaux-démocrates de l'Europe du Nord que cet État fort et solidaire se déploie, au prix bien sûr d'une très forte tolérance à l'impôt. Et c'est bien de là que sont parties les réflexions sur la flexsécurité, ou comment adapter l'État-social aux contraintes de la mondialisation.
Tu connais ma position sur ce sujet. Je le redis encore : je ne comprends pas pourquoi la gauche française est une des seules d'Europe à refuser son aggiornamento social-démocrate. Vu de France, le blairisme est une abomination libérale !!! Pourtant, malgré quelques ratés notoires, bien des réformes intéressantes ont été conduites...
Il semble pourtant que les "socialistes" français les plus intéressants n'ont pas peur que le mot "compétitivité" leur fasse des trous dans les joues. (Tiens, on voit les dents...)

Cela fait bientôt trente que les néo-libéraux (qui, à la différence des libéraux, veulent effectivement de fortes interventions étatiques à visée dérégulatrice...) travaillent à saper idéologiquement les fondements de l'État-social. Ils y sont d'ailleurs largement parvenus en Europe, puisque celle-ci s'est sévèrement "droitisée".
"L'assistanat" est devenu une phobie, l'impôt est de moins en moins légitime.
N'y a-t-il pas malgré tout un fonde de vérité sur l'assistanat et le poids de l'impôt ? L'État-social ne doit-il pas se réformer ? Les fonds publics ne doivent-ils pas être mieux gérés (1233 milliards d'euros de dette publique à ce jour en France...) ?

J'ai peut-être la faiblesse de penser que les horizons utopistes de la gauche populiste façon Mélenchon, ça sert surtout à se faire plaisir à bon compte.
Je ne crois pas une seconde que c'est grâce à cette gauche-là que l'on pourra lutter contre les replis identitaires qui se manifestent aujourd'hui si cruellement dans plusieurs pays européens.
Cette montée réactionnaire, franchement hostile à la "diversité" libérale... comment l'endiguer en rejetant justement l'individualisme libéral au nom d'un collectivisme étatiste totalement ringardisé, pour ne pas dire plus ?

Mais, je préfère une dé-construction, même si je ne suis pas d'accord, chacun est libre, plutôt que d'entendre les gens se plaindre après une élection en disant je n'ai pas voté pour lui, comme après l'élection de Mitterand, et pourtant, il n'a pas fait un coup d'état !

peux tu te souvenir que" panser" veut dire nettoyer, brosser, s'occuper d'un animal ; " penser" veut dire avoir une idée, concevoir; merci d'y penser; bises!

Beuuuuhhhh, la poiscaille...tu me sapes le boulot là...oui j'ai dit : poiscaille...vilaine poiscaille !!! attends ! attends ! que je réfléchisse ! question circulation sanguine, tu sais bien que pour que les idées arrivent sous mes cornettes faut que je me mette la tête entre les pattes............voilà ! j'écris vite parce que je sens que je vais perdre l'équilibre à moins que.....je ne tape sur le clavier avec mes cornettes...la loi française , elle doit aussi s'appliquer dans les villages amérindiens, l'espace entre les carbets, c'est public non ? bon ! ok ! les carbets sont ouverts à tout vent, c'est perd manque (j'ai jamais su comment ça s'écrivait, ça doit pas s'écrire ..) Père Menthe ? tu passes la ligne du toit et hop tu es chez toi, tu peux retirer ton kalimbé...paire manque !.eh eh jsuis chez moi ! jsuis chez moi ! scuse ..jcrois que jsuis un peu sensible aux vibrations sismiques, le cul tient bon mais là-haut jte dis pas comme ça bouge mais au moins jverrai les vagues arriver avant tout le monde. salut la poiscaille et que je t'y reprenne pas sinon jdébranche l'appareil à bulles...

Juste une petite précision, ne dit-on pas "Scuse, la Belle-aux-longs-cils" et à la "grosse langue noire ou bleue (?) dégueulasse" faut être précis que diantre...tu veux que je te raconte l'énigme de "wéné li top" ?

Je m'étonne que la Semaine Guyanaise puisse passer une publicité pour les Raëliens (page 4)... Je rappelle que cette secte prône la libération sexuelle et la méditation sensuelle, pour accéder à l'orgasme cosmique !!! De plus, elle est inscrite sur la liste des sectes dangereuses par la commission parlementaire sur les sectes en france.
Je suis vraiment déçue que cet hebdo que j'apprécie laisse passer ça ...

Mais ? Pourquoi m'attaquer sur une couleur de peau (que tu ne connais du reste pas), alors que le propos initial était "pourquoi les brésiliens ne sont pas devant dans les défilés ?"
Qu'est-ce que la couleur a à voir avec le fait que le carnaval de GUYANE commence par les guyanais ?
Je ne suis pas agressive, j'essaie de ne l'être avec personne, mais le racisme systématique (africains, pas africains, noirs, blancs, brésiliens ou guyanais, qui doit être premier et qui dernier) commence sérieusement à me gonfler !
Oui la Guyane est un pays multiculturel, multiraces, multilangues, multicouleurs, et alors ? Quand elle organise des festivités, c'est avant tout pour SES traditions. Quoi qu'on en pense.
Ras-le-bol de l'agressivité qui règne maintenant sur Blada !

Scuse, la Belle-aux-longs-cils, je m'autorise une petite digression. "tu as peut être aussi remarqué que les amérindiens qui , si on y regarde bien , ont peut être leurs mots à dire, sont totalement hors la loi en se baladant en kalimbé, ça s'appelle le droit coutumier. qu'est ce qu'on fait ? tenue correcte exigée, lessive, repassage ?": euh, on n'en voit pas beaucoup se balader en kalimbé, par ici...Oupss, je sors...;-)

Scuse, la Belle-aux-longs-cils, je m'autorise une petite digression. "tu as peut être aussi remarqué que les amérindiens qui , si on y regarde bien , ont peut être leurs mots à dire, sont totalement hors la loi en se baladant en kalimbé, ça s'appelle le droit coutumier. qu'est ce qu'on fait ? tenue correcte exigée, lessive, repassage ?": euh, on n'en voit pas beaucoup se balader en kalimbé, par ici...Oupss, je sors...;-)

"vous ne trouverez aucun propos de Pie XII légitimant ou appuyant le régime nazi."
certes, mais qui ne dit mot consent! et n'est-ce pas le Vatican d'alors qui a aidé nombre de nazis à fuir pour l'Amérique du sud? pure charité chrétienne? il ne me semble pas qu'il ait organisé la même chose pour sauver des juifs pendant la guerre!

"La vérité, c'est que l'orpaillage, légal (et illégal) diminue la diversité de manière durable et souvent irréversible." Mais, ça fait plus de 150 ans que l'or est intensément exploité en Guyane, quelles sont les espèces qui se sont éteintes depuis ? Étayez vos propos, c'est trop facile sinon.
Pourquoi mettez vous illégal entre parenthèse ? Si il y a bien une forme d'orpaillage qui soit la plus menaçante par son étendue c'est bien l'orpaillage illégal ! Vous mettez plus de 25 000 garimpeiros entre parenthèse, vous rendez vous compte à quel point votre discours est biaisé ? Retirez le fromager que vous avez dans l'œil, il y a urgence !

"La vérité, c'est que l'orpaillage, légal (et illégal) diminue la diversité de manière durable et souvent irréversible." Mais, ça fait plus de 150 ans que l'or est intensément exploité en Guyane, quelles sont les espèces qui se sont éteintes depuis ? Étayez vos propos, c'est trop facile sinon.
Pourquoi mettez vous illégal entre parenthèse ? Si il y a bien une forme d'orpaillage qui soit la plus menaçante par son étendue c'est bien l'orpaillage illégal ! Vous mettez plus de 25 000 garimpeiros entre parenthèse, vous rendez vous compte à quel point votre discours est biaisé ? Retirez le fromager que vous avez dans l'œil, il y a urgence !

Absolument personne n'a parlé du pape. Mais puisque tu en parles, il me semble qu'il y a eu des tas de livres et de films sur l'attitude de Pie XII devant Hitler! Pie XII, n'est-ce paslui qu'on appelait il papa tedesco?

Juste pour nuancer un peu plus...

Mélenchon prône un smic européen! Sans doute une utopie un brin populiste à l'heure de la mondialisation, mais on est tout de même loin des bramées de marine au sujet de la sortie de l'euro.
De plus, il est pour la régularisation des sans papiers...pas tout à fait le même genre de repli identitaire donc...

Sinon, ne sont-ce pas surtout les libéraux et ultralibéraux qui veulent un état fort? Pour sauver les pots cassés et payer la note quand leur système se casse la gueule. N'est-ce pas ce que nous ont enseigné les évènement récents?

Plus sérieusement, vu les appétits féroces à l'oeuvre, comment garantir au citoyen un tout petit peu d'équité sociale en l'absence d'un état fort? Oui, comment?

Peut-être parles-tu du groupe SILIKO qui défilait sous le thème des films de Science Fiction ( Alien, Predator... et bien sur quelques personnages de Star Wars ) ? Si c'est le cas, fait une recherche sur le Net avec ce nom de groupe.

D'accord avec toi. Aujourd'hui, le maire distribue des terrains (pas chers du tout), il pourrait compenser. Il n'est pas trop tard ?

Merci pour ces "pistes" , j'ai tenté de contacter la rédaction d'Okamag par mail , mais sans résultat. J'essaierai à nouveau.Tout le monde parle d'écotourisme, mais dès que l'on veut vraiment entrer dans la problématique de ce sujet, les choses se compliquent, c'est tout l'intérêt du travail universitaire ...

Vous n'avez pas vu que les temps ont changé et que les choses seraient différentes aujourd'hui, lorsque l'on voit des sqateurs sur des zones dangereuses à Cayenne être relogés avec nos impôts ! Arrêtons d'oposer les uns aux autres avec des arrières pensées forcément racistes, qui sont d'un autre temps !

Haaa l'ancien maire de Roura et repris de justice est une perle. Un homme qui est accusé d'avoir vendu des terrains à ses proches à des prix défiants toute concurrence explique au nouveau maire qu'en vendant des parcelles quand il était "assis dans ce fauteuil", il parvenait à faire des économies. Avec des chamailleries de grands et gros bébés sur article 73 ou 74. Faudrait peut-être leur dire que c'est fini, la population a choisi. Des candidats qui ne se renseignent pas sur les informations qu'ils lancent. Chacun a une lecture du rapport de la Cour des Comptes, etc ... Un beau bêtisier sur Guyane 1ère ce soir. Hum!

Haaa l'ancien maire de Roura et repris de justice est une perle. Un homme qui est accusé d'avoir vendu des terrains à ses proches à des prix défiants toute concurrence explique au nouveau maire qu'en vendant des parcelles quand il était "assis dans ce fauteuil", il parvenait à faire des économies. Avec des chamailleries de grands et gros bébés sur article 73 ou 74. Faudrait peut-être leur dire que c'est fini, la population a choisi. Des candidats qui ne se renseignent pas sur les informations qu'ils lancent. Chacun a une lecture du rapport de la Cour des Comptes, etc ... Un beau bêtisier sur Guyane 1ère ce soir. Hum!

Étrange agressivité. Certes, au cours de leur histoire, les papes eurent des attitudes diverses, parfois très condamnables, vis-à-vis des juifs, mais vous aurez beau chercher, vous ne trouverez aucun propos de Pie XII légitimant ou appuyant le régime nazi.

tout à fait d'accord avec toi, de toute façon ils se battent tous pour avoir la place, quand on voit les salaires et les retraites ou des avantages des ministres députés etc.... on voit bien qu'ils profitent tous des m^m avantages qu'ils soient de gauche ou de droite...... Quand il y a des votes pour leurs avantages on en entends pas parler et là personne ne se bouffe le nez! sont tous pareil, ils se pemettent de nous dire il faut vous serrer la ceinture , eux par contre qu'ils soient socialistes , centristes, de droite ou de gauche le font-ils? non
alors ils sont tous à mettre dans le m^m sac du moins sur ce point, et puis je trouve qu'en France, dès que des idées sont avancés les partis opposés critiquent, je suis dégoutée de leur manière de faire , je ne crois plus en la politique! je n'espère plus rien d'eux, tous pareils!
il est plus facile de critiquer que de donner des solutions! moi j'ai l'impression qu'ils se fichent pas mal du peuple français toutes ces personnes n'ont aucun soucis à se faire pour ce qui est d'assurer leurs vieux jours, les petits vous pouvez continuer à trimer pour les payer!

Raccourci facile et idiot, pour un Le Pen, je le répéte et je ne suis pas le seul, qui agissait sur les ordres de Mitterand, et un militaire, ça obéit !

Je ne résiste pas à l'envie de vous glisser un extrait du dernier livre d'Alexandre Jardin, autopsychanalyse sur le rôle de son grand père, bras droit de Laval, et probablement co responsable de la rafle du vél d'hiv, une famille pourtant aux allures irréprochables : "Si l'on désire bruler une synagogue , il suffit de rameuter une poignée de canailles sans foi ni loi ; mais pour pratiquer un antisémitisme d'Etat, il est impératif de mobiliser des gens très bien , dotés de vertus morales solides. Les détraqués, les sadiques huileux et les pervers professionnels ne sont pas assez nombreux. Ni suffisamment efficaces. L'exceptionnel, dans le crime de masse, suppose le renfort de la normalité. Le pire exigea la mise en place de croyances patriotardes et sacrificielles sincères propres à dissoudre la culpabilité. La criminalité de masse reste par définition le fait d'hommes éminemment moraux Pour tuer beaucoup et discriminer sans remords, il faut une éthique."

Comme si ont avais besoin du carnaval pour voir tout ce que tu raconte , la réalité de la vie est bien loin de se que tu peut panser , personnes n'ai a l'abris de rien , et le mal pour moi c'est se lui qui ce cache derrière une mise en saine , et souvent ça finie en drame !
En tout les cas vus comme tu parle " moi j'appartiendrais a ma femme et ma femme me appartiendras " et bien l'amour est beaucoup plus que tu peut panser , l'amour est grand et ton Dieux désolé , n'ai pas le bon ! que tu soit une femme ou un homme ou un homo peut m'importe .
Tu est peut être toi aussi venue voir les ovni ! " alors tyembé red et pas moly" !

il m'a fallu me mettre en pause pour ne pas te répondre trop vite un truc qui de toutes les façons aurait été censuré, du genre : il faut te faire soigner.
blada n'aime pas quand je fais court, il faut que je développe, c'est un peu comme un pilule avalée sans eau, il faut diluer. donc dilution :
Un corps nu n'est pas forcément pornographique, si tu le ressens comme tel c'est que peut être tu es un peu frustré, je me demandais si Prince Kindou n'aurait pas du s'appeler Père KIndou.
Mais après tout c'est ton problème tant que tu restes maitre de ton ressenti.
c'est plutôt le coté légal que tu soulèves qui me heurte, oui bien sur, nous sommes en France et nous appliquons la loi française, mais tu as constaté par toi même qu'elle n'est pas forcément très adaptée à la spécificité guyanaise, et il y a une certaine tolérance , plutôt adaptation voire intelligence évidente à avoir.
parce que les cultures, le climat, l'histoire sont différents, il fait chaud, les corps respirent, et à force d'être montrés n'ont plus rien de choquants, je disais l'autre jour, il n'y a rien de plus sexy qu'une burqa, ici, les gens sont bien dans leur corps, le péché de chair ici ? pa konnèt.
sa i gain ? péché ? mais Dieu, que tu évoques, nous a fait à son image, pourquoi aurions nous honte de ce corps ?
tu as peut être aussi remarqué que les amérindiens qui , si on y regarde bien , ont peut être leurs mots à dire, sont totalement hors la loi en se baladant en kalimbé, ça s'appelle le droit coutumier. qu'est ce qu'on fait ? tenue correcte exigée, lessive, repassage ?
autre loi : pas de permis de chasse exigé, et pour cause,
autre loi : les transports scolaires fluviaux sans assurance parce que si on s'en tient aux normes françaises , le fleuve n'est pas navigable . qu'est ce qu'on fait ? on bouge plus , on navigue plus, on reste sous son carbet à attendre le passage d'un agami sous le hamac , d'un troupeau de cochons bois près de l'abattis, ou d'un atèle endormi près de la gamelle dans l'espoir de voir débouler un jour un rouleau compresseur suivi d'une bitumeuse , le comble du bonheur.
Toutes ces différences sont formidables , elles nous rappellent que ce sont les hommes qui font les lois et non pas l'inverse, que les différences sont une richesse, et dans la vie rien ne rentre dans une petite boite bien ficelé à la dimension que tu souhaites. ouvre tes shakras, renonce à tout maitriser, tu ne maitrises rien. a couna matata.

Alors le Carnaval a peut être ses mauvais côtés, mais ce n'est pas lui qui fait que ça tourne aux bagarres, aux braquages, à l'augmentation de la contamination par le VIH et encore qui fait des hommes Guyanais des "homo".

Pour les trois premiers ça reste quand même un problème d'éducation, les parents lâchent les enfants le dimanche garçons comme filles pour se reposer après leur soirée Touloulou du samedi soir.
Je me souviens pendant mon enfance, je me rendais au carnaval avec mes parents ou mon grand frère mais jamais avec mes amis, il m'était strictement interdit d'y aller sans un membre responsable de ma famille et ça aujourd'hui c'est terminé par l'immigration ou l'influence des cultures et par les lois qui poussent les enfants à devenir vite de grand enfant irresponsable "16 ans" sinon on fait parler le service social (du genre mes parents m'empêchent de faire ce que je veux, j'ai 16 ans ou le panel 18 ans).
Et notre cher président nous a promis plus de sécurité en Guyane et toujours rien, notre département est touristique uniquement pendant la période du carnaval et je pense qu'il pouvait faire des choses pour le comité du carnaval, comme il s'est le faire pour aider les anciennes colonies française, afin de bloquer l'accès aux groupes de garçons dangereux qui règlent leur compte pendant ce festival qui met tant d' étoiles aux yeux de nos enfants. Nous avons un grand exemple, le groupe Kassialata qui s'est transformé et qui fait aujourd'hui partie d'un des plus beau groupe de notre carnaval et malgré la sécurité etc... nous avons quand même des jeunes des quartiers chauds qui ont toujours le droit d'emprunter l'avenue derrière ce groupe. Mais ils sont où les casques BLEU?

Maintenant pour l'homosexualité je vais peut être me répéter, le carnaval= déguisement. Donc le but est de mettre tous ce que tu veux de trop petit ou inutile à la maison sur toi, afin de faire rigoler les enfants comme les parents. Et aujourd'hui nous avons comme partout où se déroule un carnaval des hommes habillés en femme ou des femmes habillées en militaire, ce sont des petits groupes assez sympa avec des banderoles qui met un peu le sourire aux lèvres des spectateurs, désolé les amis je pense qu'il va falloir vous détendre un peu le dimanche "trop de stress tue le stress!!".
Tous ça pour dire que si il y a des homos au carnaval Guyanais, que ce n'était pas grave, c'est une ouverture d'esprit, ce sont avec des gens comme vous que les mauvais hommes ont du mal à accepter la pratique des hommes aimant les hommes.
Quand nous regardons le nombre de sauna ou hammam qui ne cessent de pousser en métropole pour coucher sans compter voilà où se développe les maladies de la peau ou encore le SIDA, dans ces nids à microbes, donc je dis "oui aux homos Guyanais dans mon carnaval!!!" au moins ils ne s'enferment pas pour se donner sans compter mais préfère amuser la population.

(je prends le sujet en cours)
Comme si que ce n'est que durant le carnaval qu'il y a de la criminalité...
Ralalah c'est du n'importe quoi alors pendant le carnaval les têtes sont tellement chaude que l'on s'adonne au sexe sans complexe c'est ça ? c'est aussi pendant le carnaval qu'il y a les vols et compagnies ?
Donc si je comprends bien en septembre-octobre il devrait y avoir une augmentation des naissances LoL je trouve l'argument débile
Donc le pourcentage de criminalité en Guyane serai du au Carnaval ? Là encore je trouve ça bête...
Enfin il faut de tout pour faire un monde je ne crois pas que ce genre de propos vienne de quelqu'un qui vit de sa vie et jouis de ses plaisirs... C'est facile d'accuser plus difficile a prouver...

Ça, c'est ton point de vue...Personnellement, j'ai le sentiment de me défiler lorsque je suis amenée à voter à l'encontre de mes convictions...Donc je ne veux plus le faire. Cela ne signifie pas que je ne vote plus. Quant à être constructif (ve), ça veut dire quoi ? Surtout lorsqu'il s'agit d'une "construction" ou "dé-construction" dont tu ne veux pas...
En quoi ton bulletin de vote serait plus constructif que le mien ? C'est très subjectif, tout ça...

Temps fait pas Kolibri j'ai remarqué une chose chez vous depuis longtemps , c'est que vous croyez être une Guyane françaises noir , ont a cas regarder les élections de Mis Guyane ...
Pour retourner a l'hypocrisie il faut arrêtez alors de dire que c'est un carnaval avec plusieurs culture , la je arrêterais de demandez ma place !!
Hier je suis sotie dans Kassialata et je danse comme une Guyanaise de couleurs , normal j'ai le sang Africain la différence avec certaine femme qui reste avec leurs envie de sortir dans le groupe brésilien et qui ne réalise pas , par frustration , il faut savoir que dans notre groupe il y a des africaines et qui sont totalement compatibles avec nous , alors c'est quoi le problèmes ?
A tu remarqué , les jeunes Guyanais ne porte plus de masques pour défiler , pour temps les masque sont a un prix dérisoire !? A tu remarqué dans Kassialata comme nos jeunes sont mélanger , c'est une nouvelles génération qui arrive ...

Ça tombe bien, je n'ai rien non plus contre les homos :) même si je sais que ce n'est pas normal leur sexualité.
"Vous savez j'ai rien contre les homo..." Hm tu suppose donc que je suis homo ?

J'ai cru un certains moment que tu étais une femme. Mais non, une femme qui pense qu'un homme qui ne regarde pas des films X est un homo, ça m'étonnais un petit peu, juste un peu parce que je connais bien néanmoins la gente féminine et la mentalité des femmes concernant la sexualité, de Guyane du moins. Mais bon chaque fois que j'ai une affirmation c'est quand même... Comme ici on dit : sa bien rèd

Oui chacun a une conscience, Dieu merci mais en vrai la tromperie, enfin l'infidélité, commence dès qu'on pense, qu'on se voit avec une autre. Moi j'appartiendrais à ma future femme et elle m'appartiendra, tout cela dans le respect mutuel. Parce que l'amour n'est pas envieux ni malhonnête, et ne cherche pas le mal mais veut l'intérêt de l'autre et c'est cela l'amour. Je suis pour la construction et non la destruction. Et le carnaval est un folklor qui emmène toujours son lot de problème (criminalité exponentielle, infection par le VIH, infidélité, baby-boom mais un taux d'avortements qui explose, homosexualité qui déborde, viol, vol (braquage) enfin bref.) Après il y a des gens qui aiment donner des leçons, c'est vrai, mais ils se débrouillent avec leur conscience. Mais vivre en société n'est pas faire ce que l'on veut. Et tout ce que nous faisons à une portée qu'on ne voit même pas forcement, que l'on remarque parfois 25 ans après, voir plus ! Enfin voilà