Blada.com
jeudi 30 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Courrier des lecteurs
En réponse au message de Ben Pourquoi du 09/12/10
Il serait intéressant de savoir si la direction de cette société s'est aussi délestée de son 13ème mois, tickets resto... Avouez quand même que supprimer le 13ème mois à ses employés juste avant Noël n'est pas du meilleur effet...
3,5 millions de dettes, au point où ils en sont; je ne pense pas que payer le 13ème mois à leurs salariés va énormément accroitre leur dette.
La vrai question à se poser serait plutot comment une entreprise ayant une telle dette peut continuer à bosser tranquillement...
Nota : qui est le patron de cette société...???!!!
Nota : qui est le patron de cette société...???!!!
La question ne manque pas d'intérêt. Après recherche. Réponse sur le site de societe.com :
Gérant : M. Plantey Philippe
Co-Gérant : M. Lepelletier Jean-Paul (le président de la CCIG himself)
En réponse au message de Ben Pourquoi du 09/12/10
Il serait intéressant de savoir si la direction de cette société s'est aussi délestée de son 13ème mois, tickets resto... Avouez quand même que supprimer le 13ème mois à ses employés juste avant Noël n'est pas du meilleur effet...
3,5 millions de dettes, au point où ils en sont; je ne pense pas que payer le 13ème mois à leurs salariés va énormément accroitre leur dette.
La vrai question à se poser serait plutot comment une entreprise ayant une telle dette peut continuer à bosser tranquillement...
Nota : qui est le patron de cette société...???!!!
Oui vous avez surement raison ce n'est pas de donner le 13 éme mois qui va changer quoi que ce soit à la dette, je dis cela car je ne sais pas ce que c'est un 13 éme mois je n'en ai jamais touché. Aprés que cette société puisse continuer avec une aussi grosse dette
Une petite perle de blada dans le jodla: Dans le cadre du festival de prévention de la toxicomanie--Tout le monde a besoin de votre soutien, les jeunes qui résistent, les artistes en herbe ou confirmés-- On pourrait ajouter "amenez vos bons plants !"
En réponse au message de Puma du 08/12/10
d'apres l'article du journal fg, ces deux personnes etaient amoureuses malgré leurs difference d'age, d'ou, une comdanation a un mois de sursis....je pense que les juges ont été justes, il ne s'agit vraisemblablement pas d'explotation sexuelle de la part d'une femme adulte sur un adolescent, contrairement a certains hommes qui cherchent des relations sexuelles avec des adolescente par pure perversité, si certains trouvent cette comdanations legère c'est uniquement parce qu'ils voudraiient voir appliquer la même peine aux hommes qu'aux femmes, mais par pur machisme, celui même qui les empeche de voir les circonstances particuliaires de cette affaire.
Je ne suis pas d'acore avec toi grande chatte , de la même manière que je ne suis pas d'acore avec ses mère qui partent du principe q 'un garçon peut sortir et "B " toute les filles qu'il rencontre sans prendre ça responsabilité , puisque de toute manière il a la bénédiction de ça maman , avec ce gère d'éducation ont finie par crée des petit macho qui non pas de respect
En réponse au message de Gilles du 09/12/10
Bonjour
A partir du moment ou le garçon est consentant , ou est le problème ?
Je suis persuadé qu'une grande majorité de jeunes garcons de 13 ans serait ravi qu'une trentennaire leur fassent faire leur début de vie de " reproducteur" ( appelons un chat un chat, nous sommes des animaux dont le but est de se reproduire ) . N'en déplaise à certains, mais je pense que c'est une réalité.
Par contre, ce raisonnement ne tiens pas pour les jeunes filles qui sont clairement des victimes dans de pareils affaires.
Désolé si certain ont été choqué mais je pense que le jugement reflète une situation ou tout le monde y trouvait son compte, d'un commun accord, sans faire le moindre mal a qui que ce soit ( peut être la maman qui doit accepter que son petit poussin devient un coq !! )
Bien cordialement
Ce n'est pas un peu macho vôtre raisonnement, les gars c'est normal, les filles ce n'est pas pareil. Si on suit vôtre raisonnement cela veut dire que pour les garçons c'est une bonne expérience mais que pour les filles c'est une mauvaise expérience.
Les filles de 13 ans sont donc plus bêtes que les garçons du même age d'aprés
En réponse au message de Totonflingeur du 09/12/10
Pour les gens encore naïfs.
http://www.rue89.com/...-policiere-en-colere-surtout-contre-jeannette-bougrab
Naif de quoi ?, n'importe qui pouvait prévoir qu'aprés avoir écrit un livre contre la Police, son contrat de 5 ans aurait été suspendu. Mais c'est pareil que les deux employés qui ont critiqué leur patron sur facebook et c'est pareil dans n'importe quel secteur. Je pense plutot que la naive c'est cette femme qui pensait qu'aprés avoir écrit son livre allait rester dans cette institution.
En réponse au message de Didou973 du 08/12/10
"avant le ramassage de VOS DETRITUS "
Ben ils sont payés pour ca non ? Et la solidarité ne constiturai t'elle pas d'attendre l'expertise comptable pour voir si des fautes ont été commises.
Je ne dis pas cela pour dénigrer qui que ce soit, un éboueur est aussi utile qu'un employé edf ou qu'un policier ou encore un prof ou qui que ce soit d'autre.
Mais si des avantages ont été accordés alors que l'entreprise avait une bonne comptabilité, pourquoi maintenant que celle ci va mal, pour quelque raison que ce soit ne pas jouer la carte de ne pas endetter encore plus cette entreprise qui peut déposer le bilan.
Les employés dans ces cas là perdraient non plus leur 13 éme mois mais perdraient leur emploi.
Il serait intéressant de savoir si la direction de cette société s'est aussi délestée de son 13ème mois, tickets resto... Avouez quand même que supprimer le 13ème mois à ses employés juste avant Noël n'est pas du meilleur effet... 3,5 millions de dettes, au point où ils en sont; je ne pense pas que payer le 13ème mois à leurs salariés va énormément accroitre leur dette.
En réponse au message de Daweb du 09/12/10
Oui enfin si on doit changer le monde car TDF n'est pas foutu de différer d'une heure de moins un programme... En même temps on subit depuis toujours cela avec Canal Sat qui n'en a rien à secouer non plus.
Ils feraient mieux effectivement de faire un décalage de 30 min pour tout le monde.
Changer d'heure, ça n'est pas changer le monde! Ce décalage arrangerait beaucoup de Guyanais sur beaucoup de points, et pas seulement pour la télé, et en emmerderait seulement quelques uns (Guy 1ere par exemple...)
J'ai envie de proposer cela à Mr le Président de Région!
En réponse au message de Didou973 du 08/12/10
"avant le ramassage de VOS DETRITUS "
Ben ils sont payés pour ca non ? Et la solidarité ne constiturai t'elle pas d'attendre l'expertise comptable pour voir si des fautes ont été commises.
Je ne dis pas cela pour dénigrer qui que ce soit, un éboueur est aussi utile qu'un employé edf ou qu'un policier ou encore un prof ou qui que ce soit d'autre.
Mais si des avantages ont été accordés alors que l'entreprise avait une bonne comptabilité, pourquoi maintenant que celle ci va mal, pour quelque raison que ce soit ne pas jouer la carte de ne pas endetter encore plus cette entreprise qui peut déposer le bilan.
Les employés dans ces cas là perdraient non plus leur 13 éme mois mais perdraient leur emploi.
Que se passe-t-il réellement dans l'entreprise et la direction est forcément coupable.
Les employés ont quand même déclaré préferer perdre leur emploi et se retrouver bien au chaud au pôle emploi, plutôt que de faire un tout petit effort !
Les responsabilités sont sans doute partagées.
En réponse au message de Gilles du 09/12/10
Bonjour
A partir du moment ou le garçon est consentant , ou est le problème ?
Je suis persuadé qu'une grande majorité de jeunes garcons de 13 ans serait ravi qu'une trentennaire leur fassent faire leur début de vie de " reproducteur" ( appelons un chat un chat, nous sommes des animaux dont le but est de se reproduire ) . N'en déplaise à certains, mais je pense que c'est une réalité.
Par contre, ce raisonnement ne tiens pas pour les jeunes filles qui sont clairement des victimes dans de pareils affaires.
Désolé si certain ont été choqué mais je pense que le jugement reflète une situation ou tout le monde y trouvait son compte, d'un commun accord, sans faire le moindre mal a qui que ce soit ( peut être la maman qui doit accepter que son petit poussin devient un coq !! )
Bien cordialement
Pour tout il y a un âge , dans ce cas il y a plus de respect , pour moi c'est un détournement de mineur avec abus de faiblesse . Sa maman a raison de porter plinte , je ferai pareil au cas une femme de trinte ans vienne touche mon enfant , vous aussi vous avez 30ans de la même maniére que vous estimez q' un homme n"as pas le droit de toucher une jeune fille de 13 ans , il est pareil pour un garçon, il n'y a aucune differance , vos jugement sont des jugement de macho sans cervele.
Pour les gens encore naïfs.
http://www.rue89.com/...-policiere-en-colere-surtout-contre-jeannette-bougrab
La TNT au rabais en outremer:
Memes problemes à la Réunion
http://jmgargantiel.wordpress.com/2010/11/30/champagne-la-tnt-a-la-reunion-pfff/
En réponse au message de Swerengen du 08/12/10
Et ça m'amène irrésistiblement à ce film d'André Cayatte (1971), avec une Annie Girardot déchirante, et Bruno Pradal, retombé depuis dans les oubliettes de l'histoire du cinéma.
La question est posée. Le détournement de mineur tombe sous le coup de la loi, mais à quel moment la loi, de juste, devient inhumaine ?
Qui peut déterminer que l'amour d'un mineur pour une majeure (où l'inverse) est le résultat d'ou non d'une influence exercée par l'adulte sur l'enfant, dès lors que le mineur en question est pubère ?
La loi protège t elle, dans ce cas, ou écrase t elle des individus en transformant leurs sentiments en délits ?
Qui peut se porter juge d'un sentiment qui naît d'une rencontre, d'une liaison que le besoin impérieux d'exulter pousse à transgresser des interdits frigides, pas moi en tout cas.
Si dans le cas dont il est question, les juges ont estimé devoir punir, mais avec sursis, c'est peut être qu'en leur âme et conscience ils ont pensé nécessaire tout autant de conserver à la loi sa part d'exigence au travers d'une peine symbolique, que de témoigner à l'adulte, par la même nature symbolique de la peine, de leur interprétation humaine des écrits.
Bonjour
A partir du moment ou le garçon est consentant , ou est le problème ?
Je suis persuadé qu'une grande majorité de jeunes garcons de 13 ans serait ravi qu'une trentennaire leur fassent faire leur début de vie de " reproducteur" ( appelons un chat un chat, nous sommes des animaux dont le but est de se reproduire ) . N'en déplaise à certains, mais je
En réponse au message de Totonflingeur du 06/12/10
De quoi vous plaignez-vous ? C'est le libéralisme ! Le client n'est plus roi, c'est vous qui le dites ! D'ailleurs comme vous expliquez si bien dans un autre post il suffit de regarder et de lire, pourquoi ils se sont décarcasser à écrire sur le carton !!!! Vous auriez- du faire lire vos post à votre femme avant qu'elle n'aille faire ses courses ! Attention à être sur le fil du rasoir, tantôt commerçant, tantôt client outré vous allez y laisser votre âme.
J'ai du mal à voir le rapport avec un quelconque libéralisme.
Et je ne comprend pas non plus cette prise de tête.
Un vendeur est désagréable ?
N'y allez plus, je suis sûr que sur l’île de Cayenne il y en d'autres non ?
En réponse au message de Morpho du 08/12/10
Une heure qui doit changer! Avec l'arrivée de la TNT, vous êtes nombreux à regretter que les programmes, comme ceux de CanalSat, soient décalés d'une heure avec ceux des Antilles!
Une solution existe, qui présente bien des avantages:
Pourquoi ne pas se mettre à l'heure des Antilles? (GMT-4)
Nous ferions en plus de belles économies d'énergie, moins d'agressions le soir car les "chinois" fermeraient juste apres le coucher du soleil, des rues plus animées le soir...
Plus facile aussi de joindre au téléphone de la famille ou des amis des Antilles...
Alors qui donc à intérêt à nous maintenir à l'heure solaire? Pour quelles raisons obscures???
Oui enfin si on doit changer le monde car TDF n'est pas foutu de différer d'une heure de moins un programme... En même temps on subit depuis toujours cela avec Canal Sat qui n'en a rien à secouer non plus.
Ils feraient mieux effectivement de faire un décalage de 30 min pour tout le monde.
En réponse au message de Ds du 08/12/10
AVIS aux râleurs de poubelle :
Je tiens à rendre hommage à nos éboueurs en grève.
Guyanet les menaçait de leur supprimer la prime dite de 13ème mois, et vous savez pourquoi ; tout simplement parce que cette brillante Société cumule une dette de la bagatelle de 3.410.111 €, il s’agit du montant des charges patronales non redistribuées à la Sécu, au Pôle Emploi et à l’IGRC, alors les râleurs informez vous avant de crier au scandale. Pour votre info nos braves hommes de l’ombre ont obtenu hier soir « avant le ramassage de VOS DETRITUS » que 50% de la prime leur soit versée pour le 15 décembre, pour l’autre moitié .......nouvelles négociations le 20 janvier après une expertise comptable.
Un peu de solidarité quoi !
On peut compatir au problème, évidement.
Mais comme toujours, au lieu de déranger les coupables, c'est le public qui est dérangé.
Pourquoi ne pas ramasser les ordures, et les déverser devant les habitations des directeurs, comptables de la société. Bref des personnes concernées ?
En réponse au message de Swerengen du 08/12/10
Et ça m'amène irrésistiblement à ce film d'André Cayatte (1971), avec une Annie Girardot déchirante, et Bruno Pradal, retombé depuis dans les oubliettes de l'histoire du cinéma.
La question est posée. Le détournement de mineur tombe sous le coup de la loi, mais à quel moment la loi, de juste, devient inhumaine ?
Qui peut déterminer que l'amour d'un mineur pour une majeure (où l'inverse) est le résultat d'ou non d'une influence exercée par l'adulte sur l'enfant, dès lors que le mineur en question est pubère ?
La loi protège t elle, dans ce cas, ou écrase t elle des individus en transformant leurs sentiments en délits ?
Qui peut se porter juge d'un sentiment qui naît d'une rencontre, d'une liaison que le besoin impérieux d'exulter pousse à transgresser des interdits frigides, pas moi en tout cas.
Si dans le cas dont il est question, les juges ont estimé devoir punir, mais avec sursis, c'est peut être qu'en leur âme et conscience ils ont pensé nécessaire tout autant de conserver à la loi sa part d'exigence au travers d'une peine symbolique, que de témoigner à l'adulte, par la même nature symbolique de la peine, de leur interprétation humaine des écrits.
je me rappelle avoir vu ce film , j'étais très jeune !! il était très touchant, "mourir d'aimer"
histoire d'amour entre une adulte et un mineur mais la comparaison avec la relation relatée dans les faits divers guyanais récents s'arrête là car bruno pradal, (qui n'est pas aux
En réponse au message de Ds du 08/12/10
AVIS aux râleurs de poubelle :
Je tiens à rendre hommage à nos éboueurs en grève.
Guyanet les menaçait de leur supprimer la prime dite de 13ème mois, et vous savez pourquoi ; tout simplement parce que cette brillante Société cumule une dette de la bagatelle de 3.410.111 €, il s’agit du montant des charges patronales non redistribuées à la Sécu, au Pôle Emploi et à l’IGRC, alors les râleurs informez vous avant de crier au scandale. Pour votre info nos braves hommes de l’ombre ont obtenu hier soir « avant le ramassage de VOS DETRITUS » que 50% de la prime leur soit versée pour le 15 décembre, pour l’autre moitié .......nouvelles négociations le 20 janvier après une expertise comptable.
Un peu de solidarité quoi !
petite chansonnette en honneur à ce métier ingrat du ramassage...
http://www.dailymotion.com/video/x3nl0o_l-eboueur-pigalle_music
En réponse au message de Kolibri du 08/12/10
N'avez-vous pas imaginé qu'éventuellement, les journaux répondent à une demande sensationnaliste de la part de leurs lecteurs ? L'offre et la demande, c'est bon aussi pour la presse...
Désolé, je suis lecteur mais j'attends autre chose d'un journal que du voyeurisme et du tape à l'oeil
En réponse au message de Emmanuel711 du 01/12/10
Sur mon écran plat HD j'ai les 8 numéros de TNT (de 1 a 9, sauf 2), et aucune image. Dois-je changer le rateau, acheter un décodeur? Ma télé a été achetée en 2009. Si quelqu'un peut me donner une réponse claire, nette, précise et que cette personne s'y connait, merci; Mann u
Salut Emmanuel !
J'ai exactement le même problème que toi, de belles chaînes TNT toutes neuves et toutes trouvées, de subtiles paroles échangées à mes oreilles mais un écran désespérément noir...
Après de longues et fastidieuses recherches (franchement tout ça pour allumer ma télé une fois par semaine, faut être maso...) voilou le fruit de mon expédition sur la toile :
En réponse au message de Didou973 du 08/12/10
Je ne sais pas s'il y a un probléme, mais ce n'est même pas à 3 mois mais à 1 mois avec sursis que cette femme a été condamnée. Mais cela doit être compliqué de juger des affaires comme cela, vu que l'enfant et l'adulte sont consentants tous les deux. Vous allez dire oui mais la morale dans cette histoire, mais le TC ne juge pas ou peu la moralité tout au moins dans ce sens apparemment, car si cela avait été un homme de 32 ans avec une filette de 13 ans, je ne pense pas que le jugement ai été le même.
Définition du pédophile http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pedophilie/58976
Mais peut être que le fait qu'elle ai trois enfants lui a sauvé la mise.
Je ne sais pas si ce jugement pourrai être une juriprudence, car il faut connaitre les tenants et les aboutissants dans cett affaire et ne surtout pas s'en tenir ce que rapporte FG.
Mais si tout est réuni pour en faire une, eh ben il y en a qui ont de beaux jours devant eux. Mais n'est pas un jugement rendu en vue de ce que vont découvrir les enquêteurs (s'il y a eu enquête bien sur) sur les agissements supposés de certains surtout dans l'ouest guyanais.
c'est tellement compliqué les délits sexuels qu'on a inventé le délit de "sex by surprise"
si Titeuf te laisse un peu de temps , de quoi enrichir ta cul ture :
http://www.rue89.com/2010/12/08/julian-assange-arrete-cest-quoi-le-sexe-par-surprise
moi qui adore les surprises..
En réponse au message de Ds du 08/12/10
AVIS aux râleurs de poubelle :
Je tiens à rendre hommage à nos éboueurs en grève.
Guyanet les menaçait de leur supprimer la prime dite de 13ème mois, et vous savez pourquoi ; tout simplement parce que cette brillante Société cumule une dette de la bagatelle de 3.410.111 €, il s’agit du montant des charges patronales non redistribuées à la Sécu, au Pôle Emploi et à l’IGRC, alors les râleurs informez vous avant de crier au scandale. Pour votre info nos braves hommes de l’ombre ont obtenu hier soir « avant le ramassage de VOS DETRITUS » que 50% de la prime leur soit versée pour le 15 décembre, pour l’autre moitié .......nouvelles négociations le 20 janvier après une expertise comptable.
Un peu de solidarité quoi !
Encore aurait-il fallu que les râleurs de poubelle, le sussent ! Comme toi, peut être aujourd'hui en lisant la presse (pour les plus courageux) ont-ils eu la même révélation ! Viens ! fais pas ton grognon, viens t'asseoir à coté de moi. Dis voir : s'en prenaient-ils vraiment aux ramasseurs ? Ou à la commune qui a défaut de les ramasser, les ordures (en attendant la reprise de
Quelle n'est pas ma surprise ce matin en lisant le journal 20minutes de tomber sur une pleine page sur la Guyane! Bon c'est un journal de merde, c'est bien connu, mais ça fait toujours plaisir. L'article est à cette adresse:
http://www.20minutes.fr/.../societe-l-age-or-orpailleurs-guyanais-revolu
Mais c'est encore plus fun sur papier. Ainsi l'âge d'or des orpailleurs est révolu? Pourquoi donc personne n'est au courant? Franchement je suis pas rentrée au pays depuis
En réponse au message de Nanou973 du 08/12/10
Ha quand même! J'entends quelques voix sensées s'élever! Ainsi, une jeune fille de 13 ans avec un "véra" de 32 ans, ce serait quoi sinon toujours un détournement de mineurs? ! Tout passe comme une lettre à la Poste ici, même mieux vu le fonctionnement de la Poste en Guyane, c'est quand même grave! Personnellement, j'ai été choquée. Merci Moulinard d'avoir fait remarquer le souci. Dire qu'on trouvait déjà que les hommes adultes se rendant coupables de ces faits n'étaient pas assez sévèrement punis, mais là, que dire?
d'apres l'article du journal fg, ces deux personnes etaient amoureuses malgré leurs difference d'age, d'ou, une comdanation a un mois de sursis....je pense que les juges ont été justes, il ne s'agit vraisemblablement pas d'explotation sexuelle de la part d'une femme adulte sur un adolescent, contrairement a certains hommes qui cherchent des relations sexuelles avec
Collecte alimentaire : La délégation de la Croix Rouge française organise une collecte alimentaire le vendredi 10 et samedi 11 décembre 2010 de 9h00 à 19h00 devant le supermarché SUPER U. Egalement collecte de vêtements, chaussures, jouets et livres
Pendant ces deux jours, une vingtaine de bénévoles se relayeront afin d’assurer l’information, la collecte et la gestion logistique liée au stockage des produits.
Bonjour,
Suite à la publication hier, du rapport de l'Insee "La population des régions en 2040" et sur lequel on peut lire que le nombre d'habitants de la Guyane va encore plus que doubler, le site de l'association Démographie Responsable vient de sortir un article et des propositions concrètes.
Qu'en pensent les lecteurs de Blada ?
http://www.demographie-responsable.org/surpopulation/demographie/etude-insee.html
En réponse au message de Ds du 08/12/10
AVIS aux râleurs de poubelle :
Je tiens à rendre hommage à nos éboueurs en grève.
Guyanet les menaçait de leur supprimer la prime dite de 13ème mois, et vous savez pourquoi ; tout simplement parce que cette brillante Société cumule une dette de la bagatelle de 3.410.111 €, il s’agit du montant des charges patronales non redistribuées à la Sécu, au Pôle Emploi et à l’IGRC, alors les râleurs informez vous avant de crier au scandale. Pour votre info nos braves hommes de l’ombre ont obtenu hier soir « avant le ramassage de VOS DETRITUS » que 50% de la prime leur soit versée pour le 15 décembre, pour l’autre moitié .......nouvelles négociations le 20 janvier après une expertise comptable.
Un peu de solidarité quoi !
"avant le ramassage de VOS DETRITUS "
Ben ils sont payés pour ca non ? Et la solidarité ne constiturai t'elle pas d'attendre l'expertise comptable pour voir si des fautes ont été commises.
Je ne dis pas cela pour dénigrer qui que ce soit, un éboueur est aussi utile
En réponse au message de Swerengen du 08/12/10
Et ça m'amène irrésistiblement à ce film d'André Cayatte (1971), avec une Annie Girardot déchirante, et Bruno Pradal, retombé depuis dans les oubliettes de l'histoire du cinéma.
La question est posée. Le détournement de mineur tombe sous le coup de la loi, mais à quel moment la loi, de juste, devient inhumaine ?
Qui peut déterminer que l'amour d'un mineur pour une majeure (où l'inverse) est le résultat d'ou non d'une influence exercée par l'adulte sur l'enfant, dès lors que le mineur en question est pubère ?
La loi protège t elle, dans ce cas, ou écrase t elle des individus en transformant leurs sentiments en délits ?
Qui peut se porter juge d'un sentiment qui naît d'une rencontre, d'une liaison que le besoin impérieux d'exulter pousse à transgresser des interdits frigides, pas moi en tout cas.
Si dans le cas dont il est question, les juges ont estimé devoir punir, mais avec sursis, c'est peut être qu'en leur âme et conscience ils ont pensé nécessaire tout autant de conserver à la loi sa part d'exigence au travers d'une peine symbolique, que de témoigner à l'adulte, par la même nature symbolique de la peine, de leur interprétation humaine des écrits.
bon raisonnement mais dans ce cas, les pédophiles qui sévissent par exemple en thailande, alors que les deux parties sont consentantes mais à la place l'amour est remplacé par l'argent. Pourquoi dans ces cas les auteurs sont elles condamnées à de la prison ferme ?.
Non je pense qu'il faut quant même mettre des limites, un enfant de 13 ans
En réponse au message de Weenana du 08/12/10
Alors, là franchement Laurent t'exagère ! Moi, je t'imaginais déjà, tel Soeur Anne du haut de sa tour, faire l'impasse de tes nuits de sommeil, de tes jours de travail à guetter le cortège tintamarrant, ne relâchant ton guet un seul instant, la main visée sur la poignée de ton réceptacle repu jusqu'a la gueule de son couvercle, faisant l'impasse sur le boire et le manger, à te raser, à te laver, renonçant même à faire tes besoins (manquerait plus qu'il passe pendant que tu médites sur ton trône). Ben, tu m'étonnes s'ils ont pas pris tes ordures, tu y mets si peu du tien.
C'est vrai, je devrais faire plus attention. Promis, juré, craché (dans la poubelle), ce soir, je les attends. J'installe une clochette à ma poubelle à roulette (oui, sans s) pour repérer l'heure. Je fixe même une ficelle entre ma poubelle et mon gros orteil. C'est le BON jour, j'espère que la pêche sera bonne; la marée l'est, ça se sent.
En réponse au message de G.moulinard du 08/12/10
Comment ce gamin de 13 ans peut-il être consentant ? Ce jugement est tout bonnement incroyable et le fait que le parquet n'est pas fait appel l'est encore plus car ce verdict peut évidement faire jurisprudence. A moins que la corruption de mineur commise par une femme soit considérée comme une simple romance amoureuse et que celle commise par un homme ne peut être que de la prédation sexuelle. Tout ceci est consternant, surtout dans un département rongé par la corruption de mineurs. Notons également l'assourdissant silence d'associations et de bonnes âmes qui n'auraient pourtant pas manqué de pousser des cris d'orfraie si le délinquant avait été un homme.
C'est bien le but de mon post de dire que c'est incroyable , mais comme j'ai un raisonnement binaire, je suis passé directement au pourquoi du comment.
En réponse au message de Didou973 du 08/12/10
Je ne sais pas s'il y a un probléme, mais ce n'est même pas à 3 mois mais à 1 mois avec sursis que cette femme a été condamnée. Mais cela doit être compliqué de juger des affaires comme cela, vu que l'enfant et l'adulte sont consentants tous les deux. Vous allez dire oui mais la morale dans cette histoire, mais le TC ne juge pas ou peu la moralité tout au moins dans ce sens apparemment, car si cela avait été un homme de 32 ans avec une filette de 13 ans, je ne pense pas que le jugement ai été le même.
Définition du pédophile http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pedophilie/58976
Mais peut être que le fait qu'elle ai trois enfants lui a sauvé la mise.
Je ne sais pas si ce jugement pourrai être une juriprudence, car il faut connaitre les tenants et les aboutissants dans cett affaire et ne surtout pas s'en tenir ce que rapporte FG.
Mais si tout est réuni pour en faire une, eh ben il y en a qui ont de beaux jours devant eux. Mais n'est pas un jugement rendu en vue de ce que vont découvrir les enquêteurs (s'il y a eu enquête bien sur) sur les agissements supposés de certains surtout dans l'ouest guyanais.
Et ça m'amène irrésistiblement à ce film d'André Cayatte (1971), avec une Annie Girardot déchirante, et Bruno Pradal, retombé depuis dans les oubliettes de l'histoire du cinéma.
La question est posée. Le détournement de mineur tombe sous le coup de la loi, mais à quel moment la loi, de juste, devient inhumaine ? Qui peut déterminer que l'amour d'un mineur
AVIS aux râleurs de poubelle :
Je tiens à rendre hommage à nos éboueurs en grève.
Guyanet les menaçait de leur supprimer la prime dite de 13ème mois, et vous savez pourquoi ; tout simplement parce que cette brillante Société cumule une dette de la bagatelle de 3.410.111 €, il s’agit du montant des charges patronales non redistribuées à la Sécu, au Pôle Emploi et à l’IGRC, alors les râleurs informez vous avant de crier au scandale. Pour votre info nos braves
En réponse au message de Koro du 08/12/10
Va-t-on recommencer la polémique, à partir des propos tendencieux de Monsieur Lawoetey comme d'habitude. Son analyse de la situation laisse à penser trés clairement que l'occident est forcément responsable de la situation en Côte d'Ivoire sans tenir compte de Gbagbo qui souffle sur les braises depuis dix ans, au mépris de la plus élémentaire démocratie, avec les commandos des "patriotes" et les escadrons de Simone.
Ouattara n'est sans doute pas beaucoup mieux, mais il est temps de tourner la page.
Je n'ai jamais mis les pieds en Côte d'Ivoire donc je la fermerai sur le fond du dossier. En revanche, j'aimerais qu' on m'explique d'où M. Ajavon tire sa légitimité pour "analyser" la politique dans ce pays lui qui l'observe avec une lunette d'astronome. Je crois que M. Ajavon, après avoir été fonctionnaire en Guyane a rejoint les paradis tahitiens. Sauf erreur de ma part, on ne peut pas dire qu'il suive au plus près la géopolitique ivoirienne...
En réponse au message de G.moulinard du 08/12/10
Comment ce gamin de 13 ans peut-il être consentant ? Ce jugement est tout bonnement incroyable et le fait que le parquet n'est pas fait appel l'est encore plus car ce verdict peut évidement faire jurisprudence. A moins que la corruption de mineur commise par une femme soit considérée comme une simple romance amoureuse et que celle commise par un homme ne peut être que de la prédation sexuelle. Tout ceci est consternant, surtout dans un département rongé par la corruption de mineurs. Notons également l'assourdissant silence d'associations et de bonnes âmes qui n'auraient pourtant pas manqué de pousser des cris d'orfraie si le délinquant avait été un homme.
Ha quand même! J'entends quelques voix sensées s'élever! Ainsi, une jeune fille de 13 ans avec un "véra" de 32 ans, ce serait quoi sinon toujours un détournement de mineurs? ! Tout passe comme une lettre à la Poste ici, même mieux vu le fonctionnement de la Poste en
En réponse au message de Tatamare du 07/12/10
Le grand mensonge de Lula vient d'être révélé. Le Brésil n'achètera pas les Rafale de la France. Et après cela les Français angéliques vont-ils encore croit que les politiciens du Brésil (où la corruption est très très très répandue) feront quoi que ce soit contre l'orpaillage clandestin qui leur profite ? La bonne blague !
Tu peux citer tes sources STP, ce serait plus intéressant.
En réponse au message de Didou973 du 08/12/10
Je ne sais pas s'il y a un probléme, mais ce n'est même pas à 3 mois mais à 1 mois avec sursis que cette femme a été condamnée. Mais cela doit être compliqué de juger des affaires comme cela, vu que l'enfant et l'adulte sont consentants tous les deux. Vous allez dire oui mais la morale dans cette histoire, mais le TC ne juge pas ou peu la moralité tout au moins dans ce sens apparemment, car si cela avait été un homme de 32 ans avec une filette de 13 ans, je ne pense pas que le jugement ai été le même.
Définition du pédophile http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/pedophilie/58976
Mais peut être que le fait qu'elle ai trois enfants lui a sauvé la mise.
Je ne sais pas si ce jugement pourrai être une juriprudence, car il faut connaitre les tenants et les aboutissants dans cett affaire et ne surtout pas s'en tenir ce que rapporte FG.
Mais si tout est réuni pour en faire une, eh ben il y en a qui ont de beaux jours devant eux. Mais n'est pas un jugement rendu en vue de ce que vont découvrir les enquêteurs (s'il y a eu enquête bien sur) sur les agissements supposés de certains surtout dans l'ouest guyanais.
Comment ce gamin de 13 ans peut-il être consentant ? Ce jugement est tout bonnement incroyable et le fait que le parquet n'est pas fait appel l'est encore plus car ce verdict peut évidement faire jurisprudence. A moins que la corruption de mineur commise par une femme soit considérée comme une simple romance amoureuse et que celle commise par un homme
En réponse au message de Jockari du 06/12/10
Et parfois ça se termine très mal : http://info.sfr.fr/faits-divers/articles/un-veuve-noire
Les victimes sont dans les deux "camps". A Kourou, il y a quelques années, une jeune femme trop insistante a été laissée pour morte à la Tour Dreyfus. Son crime : vouloir révéler son existence à la femme officielle. A se demander où est la raison quand ça atteint des actes extrêmes. Et le nombre de vies fichues, enfants y compris pour quelques moments de plaisir.
En réponse au message de Laurent du 08/12/10
Les éboueurs sont des blagueurs! Quel humour! Après ne pas être passés pour ramasser les poubelles pendant une semaine, voilà qu'ils passent un soir où personne ne les attendait!
Alors, là franchement Laurent t'exagère ! Moi, je t'imaginais déjà, tel Soeur Anne du haut de sa tour, faire l'impasse de tes nuits de sommeil, de tes jours de travail à guetter le cortège tintamarrant, ne relâchant ton guet un seul instant, la main visée sur la poignée de ton
En réponse au message de La Girafe du 07/12/10
Ici Dr N’Golo, je conteste présentement les raisons qui poussent le démon du midi
A s’introduire chez la voisine, c’est purement de la sorcellerie et rien d’autre.
Une horloge qui montre toujours midi ce n’est pas que le mécanisme fonctionne bien c’est qu’il est cassé et ça ne sert plus à rien qu’à midi pile. Il est donc recommandé soit d’exorciser le mécanisme au moyen de légers coups de massue , soit de réparer promptement le mécanisme, dans les 12 heures qui suivent midi une, soit de le jeter dans le récipient qui conviendra , en s’assurant que les éboueurs ne sont pas en grève ce jour là.
Ici Radio Coco Kourou
Le docteur Rut tient à remercier le docteur N’Golo pour ses précisions et se permet d'apporter à celui-ci une remarque supplémentaire : sur certains anciens modèles il suffit d'enfoncer quoi qu'il se laissât enfoncer dans l'orifice situé à l'arrière, pour que l'aiguille en question
En réponse au message de Pipe du 07/12/10
Que voulez-vous : très peu de journalistes ont une déontologie en Guyane. D'ailleurs la plupart ne sont pas journalistes. Il ne suffit pas d'avoir des galons pour être un bon militaire.
N'avez-vous pas imaginé qu'éventuellement, les journaux répondent à une demande sensationnaliste de la part de leurs lecteurs ? L'offre et la demande, c'est bon aussi pour la presse...
Une heure qui doit changer! Avec l'arrivée de la TNT, vous êtes nombreux à regretter que les programmes, comme ceux de CanalSat, soient décalés d'une heure avec ceux des Antilles!
Une solution existe, qui présente bien des avantages:
Pourquoi ne pas se mettre à l'heure des Antilles? (GMT-4)
Nous ferions en plus de belles économies d'énergie, moins d'agressions
En réponse à un message archivé ou supprimé
Sarkozy veut du bien pour ses amis banquiers. Le reste c'est de la gestation pour beaufs de télé ou de blada. Les joueurs pro,avant d'etre forts,il étaient racailles.
A quoi joue Sarkozy si le mot jouer est approprié ?
habitante du lotissement cogneau larivot à matoury, je voudrais attirer l'attention de monsieur le maire et les services compétents sur ce quartier, où les canaux débordes déjà d'eau, pourquoi les canaux ne sont jamais entretenus dans ce quartier alors que dans cet endroit ce trouvent les grandes entreprises de guyane et le service départemental d'incendie et de secours et bien sûr bientôt un pôle formation, je précise enfin que dans ce quartier il y a des êtres humains qui y habitent.
En réponse au message de Notabene du 07/12/10
Il faut arrêter l'hypocrisie. Sans tomber dans un voyeurisme malsain, quand on montre une mâchoire brisée ou tout autre organe humain, je pense que c'est pour marquer les consciences, sensibiliser par rapport à tout ce qu'on connait comme fléau de notre société (délinquance routière, violence etc. On ne nous abreuve pas systématiquement d'images choc. relativisons
Tu nous raconteras ça beaucoup mieux quand ce sera la mâchoire ou la chaire d'un membre de ta famille, mari, femme ou enfant que nos médias nous montreront en gros plan. Je n'en doute pas et ne te le souhaite surtout pas.
En réponse au message de Lottehaus du 08/12/10
avec tous les problèmes que connaît ce département, c'est effectivement au moins indigent sinon affligeant. de bavardages insignifiants en péroraisons pontifiantes : c'est l'élection des miss tous les soirs. Ceci dit, il n'y a pas de raison de désespérer : on avance, on avance !!!
Non, on n'avance pas : l'émission TNT est dans la lignée du formatage RFO. De la vraie-fausse audace, le règne de la superficialité
En réponse au message de Alain du 07/12/10
je partage globalement les éléments de la chronique de Lawoetey-Pierre AJAVON concernant la situation politique actuelle en Côte d'Ivoire, à une exception, de taille : voilà 5 ans maintenant que Laurent Gbagbo se maintient au pouvoir au motif (prétexte ?) que la situation ne se prête pas à des élections. 5 ans au cours desquelles on ne compte pas les reports successifs des élections, les engagements au peuple de Côte d'Ivoire non tenus, 5 ans de prolongation d'un régime marqué par une corruption, qui, si elle n'est pas nouvelle dans cette région (et ailleurs...), n'en n'est pas moins de plus en plus difficilement supportable compte tenu de l'état déliquescent de l'économie ivoirienne et du pouvoir d'achat des ivoiriens qui ne font pas partie du clan au pouvoir. 5 ans marqués par un régime qui n'hésite pas à faire régner la terreur pour se maintenir au pouvoir, et à souffler sur les braises pour entretenir la crise qui, justement, lui permet de justifier son maintien au pouvoir. 5 ans qui s'ajoutent à 5 premières années d'un mandat dont la légitimité était tout à fait contestable : 10 années de pouvoir pour quel bilan ? déliquescence du peu de services publics qui existait encore, développement d'une véritable mafia politique dont on croise régulièrement les convois de dizaines de 4x4 rutilants aux vitres fumées traverser à toute allure, tous gyrophares allumés, les villes et villages de Côte d'Ivoire, 10 années d'instrumentalisation de la jeunesse "patriote", menée par des "caporaux" (Charles Blé Goudé et consorts) auxquels est donnée carte blanche et totale impunité, aussi dangereux qu'incultes et intéressés par leur seule ascension... Quelque mérite qu'on puisse attribuer à Laurent Gbagbo, la façon relativement satisfaisante dont le scrutin s'est déroulé (eu égard aux tensions préliminaires), dont atteste son résultat qui devrait conduire à ce qui est ailleurs appelé "alternance", démontre, si besoin était, que le peuple de Côte d'Ivoire, dans une forte majorité (sans doute supérieure aux 54% indiqués par la commission électorale qui, contrairement à ce que Lawoetey-Pierre AJAVON indique, n'était pas acquise à Ouattara, mais bien représentative des différentes tendances, d'où sa difficulté à fonctionner), souhaite le changement, dans l'espoir notamment de retrouver une unité et une sérénité nécessaire au traitement de la crise sociale sans précédent qu'il traverse. En conclusion donc, oui, ces élections devaient avoir lieu, et la "communauté internationale", si tant est qu'elle existe, doit intervenir (embargo ?) pour faire céder Gbagbo avant que la situation ne dégénère à nouveau. Enfin, oui, Gbagbo et ses proches doivent au plus tôt rendre des comptes devant la Cour Pénale Internationale, afin que les crimes commis notamment par les fameux "escadrons de la mort", bras armé de Gbagbo, qui font régner la terreur en Côte d'Ivoire encore aujourd'hui soient condamnés et punis. Quant à Ouattara, il lui reste à faire ses preuves, mais on peut d'ores et déjà être certains que son régime ne pourra pas être pire que celui qui a régné au cours des 10 dernières années.
Va-t-on recommencer la polémique, à partir des propos tendencieux de Monsieur Lawoetey comme d'habitude. Son analyse de la situation laisse à penser trés clairement que l'occident est forcément responsable de la situation en Côte d'Ivoire sans tenir compte de
Conférence sur la médecine sportive organisée par le Centre médico sportif et L'INSEP
Mercredi 08 décembre : 19h-21h Optimisation de la pratique sportive et dopage (Pole universitaire Guyane/IUFM) - Intervenant : Dr Jousselin (Médecin chef du département médical de l'INSEP et des Equipes de France
Samedi 11 décembre : 09h12h Prise en charge des traumatismes (Pole universitaire Guyane/IUFM)
Intervenant : Dr Jousselin (Médecin chef du département médical de l'INSEP et des Equipes de France
Les éboueurs sont des blagueurs! Quel humour! Après ne pas être passés pour ramasser les poubelles pendant une semaine, voilà qu'ils passent un soir où personne ne les attendait!
En réponse au message de Nanou973 du 07/12/10
Concernant l'affaire judiciaire entre la femme de 32 ans et le jeune garçon de 13 ans paru su le France-Guyane, n'y-a-t-il as un problème quant au jugement rendu soit 3 mois de prison avec sursis?! La pédophilie ou le détournement de mineur de moins de 15 ans a de beaux jours devant lui. Même l'intitulé de l'article me pose problème, "amour interdit", manquerait plus qu'on pleure tiens!!
Je ne sais pas s'il y a un probléme, mais ce n'est même pas à 3 mois mais à 1 mois avec sursis que cette femme a été condamnée. Mais cela doit être compliqué de juger des affaires comme cela, vu que l'enfant et l'adulte sont consentants tous les deux. Vous allez dire oui mais la morale dans cette histoire, mais le TC ne juge pas ou peu la moralité tout au moins dans
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
