Souvent la xénophobie, le racisme sont confondus avec le fait de ne pas aimer le comportement des gens, de ne pas apprécier leur éducation...Hors qu'en fait la couleur de peau, les origines n'ont rien à voir en réalité, mais je le dis encore c'est le comportement, l'éducation par rapport à celle que nous avons.
Effectivement vient après les problèmes de patriotisme. Le brésil a accepté

Lire la suite

Souvent la xénophobie, le racisme sont confondus avec le fait de ne pas aimer le comportement des gens, de ne pas apprécier leur éducation...Hors qu'en fait la couleur de peau, les origines n'ont rien à voir en réalité, mais je le dis encore c'est le comportement, l'éducation par rapport à celle que nous avons.
Effectivement vient après les problèmes de patriotisme.
Le brésil a accepté 4000 haitiens et a décidé d'arrêter ce flux migratoire, la guadeloupe a également demandé d'arrêté ce flux migratoire. Je ne comprend pas pourquoi, la guyane ne le demande pas aussi.
Par contre les brésiliens sont gonflés, alors qu''ils sont nombreux chez nous et ils se permettent de demander l'arrêt du flux migratoire pour les haitiens chez eux.
La capitale de la guyane est sale, allez voir rue christophe colomb (108), les haitiens passent leur journée et soirée sur le trottoir alors qu'ils ont des balcons chez eux. Les trottoirs de cayenne se sont transformés en salon de coiffure. Ces gens crient très fort pour se parler. Ils oublient que nous sommes dans le chef lieu. Franchement est-ce-que les brésiliens et les haitiens aiment les guyanais. Belle blague!!!!!! C'est cela que nous voulons comme capitale??????????

Réduire - Répondre

"l'intégration des Haitiens en Guyane, j'aurais aimé avoir ton éclairage."
comme je le disais à un autre lecteur, je ne me prononce guère sur ce que je connais mal, comme les Haïtiens en Guyane. j'en côtoie qui font du stop à la sortie de Matoury pour aller à Roura, quasiment pas desservi par les transports en commun. comme je travaille mon jardin moi même, je n'emploie pas de tondeur de pelouse. je ne vois que certains quartiers

Lire la suite

"l'intégration des Haitiens en Guyane, j'aurais aimé avoir ton éclairage."
comme je le disais à un autre lecteur, je ne me prononce guère sur ce que je connais mal, comme les Haïtiens en Guyane. j'en côtoie qui font du stop à la sortie de Matoury pour aller à Roura, quasiment pas desservi par les transports en commun. comme je travaille mon jardin moi même, je n'emploie pas de tondeur de pelouse. je ne vois que certains quartiers de Cayenne où les poubelles débordent. j'aime bien la musique, mais pas à fond surtout à partir de 23h et je ne comprend pas pourquoi certains viennent se garer près de chez ma belle mère pour transformer la rue en discothèque! tu peux donc constater que c'est une vision très spéciale; quand j'étais prof, j'ai toujours constaté que la plupart des jeunes haïtiens faisaient beaucoup d'efforts pour se fondre dans la population guyanaise et accéder à l’ascenseur social et j'en vois encore qui bossent fort et s'en sont sortis avec plus ou moins de brio. la seule chose que je n'arrive toujours pas à comprendre c'est cette nostalgie pour "Haïti chérie" qui n'avait pas pu ni les nourrir ni les éduquer (j'avais été surpris la première fois où j'y suis allé de savoir que certains collégiens étudiaient entre autre le latin, quand ils avaient la chance d'être scolarisés)
si certains trouvent que la vie est dure ici, qu'ils fassent un petit tour là bas!

Réduire - Répondre

Pardon, mais j'ai un peu l'impression que vous appréhender le phénomène un peu à la légère, pour faire ainsi mine de croire qu'il suffirait de demander doctement aux occupants des habitations illicites, de bien vouloir rentrer dans le rang en allant louer dans le parc privé.
On parle de plus de 19 000 constructions illégales recensées (source

Lire la suite

Pardon, mais j'ai un peu l'impression que vous appréhender le phénomène un peu à la légère, pour faire ainsi mine de croire qu'il suffirait de demander doctement aux occupants des habitations illicites, de bien vouloir rentrer dans le rang en allant louer dans le parc privé.

On parle de plus de 19 000 constructions illégales recensées (source IEDOM) , je ne suis pas certains que vous rendiez bien compte de l'ampleur de ce chiffre à l'échelle de la Guyane. Étant donné la saturation du parc locatif privé et sa production tournée vers les ménages aisés, comment pouvez vous imaginer de façon réaliste, un possible transfert des occupants illégaux vers le secteur locatif classique? Et donc, à quoi bon s'enferrer dans une logique totalement inopérante dans la réalité?

Pour info, selon les études, on estimerait à environ un tiers la population d'origine étrangère vivant dans des constructions illicites (cf. études ci-dessous). Votre amalgame rapide:
occupation illégale=occupation étrangère, a donc aussi ses limites.

Pour vous permettre d'y voir plus clair:
http://www.guyane.pref.gouv.fr/wp-content/uploads/2012/02/%C3%A9tude-1_logement.pdf

Peut-être cela vous aidera-t-il à réaliser qu'il faudra bien plus que des énonciations de simples principes légalistes, pour prétendre enrayer un tel phénomène.

Réduire - Répondre

"Tu auras remarqué, j'espère que les faits incriminant des étrangers énoncent clairement les noms, les origines des suspectés, quand ces éléments manquent dans les articles, fort est à parier que cela concerne des français bien de chez nous."
Moi, j'ai surtout remarqué qu'en Guyane l'insécurité est proportionnelle à l'immigration, mais c'est très certainement un hasard...

Répondre

"Avant tout, la Guyane vient d'infliger une vraie leçon du VIVRE ENSEMBLE au président candidat"
En étant le département d'outremer où le FN a fait le meilleur score ?
Quand Haïtiens habitent, vivent, parlent, pensent entre haïtiens, et idem pour les Brésiliens, ça ne s'appelle pas multiculturalisme mais communautarisme, et je trouve qu'il n'y a vraiment pas de quoi s'en vanter.

Répondre

pas de souci
Merci beaucoup. Blada.

Répondre

L'insécurité, c'est un truc que tu viens de découvrir où ça s'étale plus complaisamment à la une de France Guyane depuis quelques temps ? Et avec renfort de détail, excuse du peu. Quand ça se passait à Kourou, ça tenait en deux lignes écrit en tout petit dans la rubrique des "chiens écrasés" . Quand l'information passait. Chut, pas de vagues. L'insécurité,

Lire la suite

L'insécurité, c'est un truc que tu viens de découvrir où ça s'étale plus complaisamment à la une de France Guyane depuis quelques temps ? Et avec renfort de détail, excuse du peu. Quand ça se passait à Kourou, ça tenait en deux lignes écrit en tout petit dans la rubrique des "chiens écrasés" . Quand l'information passait. Chut, pas de vagues.
L'insécurité, on baigne dedans, depuis hier ?
Pourtant à écouter le déroulement de leur stats, les chiffres des préfets successifs - y'a pas de problèmes.
Sauf qu'il y a, mais peut être qu'avant, le journal en parlait moins.
Et c'était moins violent.
Tant que ça concernait Kourou,l’inconscient populaire se sentait éventuellement rassuré, à l'abri maintenant que ça déborde dans les quartiers résidentiels de Matoury, Rémire, Cayenne, la population hausse le sourcil et la presse imprime.

Rappelle moi qui était ministre de l'intérieur avant 2007, rappelle moi aussi qui est venu 3 (ou 4?) ces 5 dernières années en Guyane, pour dire et redire, et répète et ré-répéter qu'il allait promis juré craché parterre "sécuriser" nos vies.
Ah oui, il a co- payé les caméras qui ont fait ce que tous les utilisateurs expérimentés ont annoncé - se déplacer le problème des zones couvertes, vers les zones périphériques à ces "protections" Alors, les Cayennais qui se réjouissent, pensez à renforcer vos portes et vos fenêtres. Les fous de délinquants qui seront filmés au centre ville, vont vite comprendre que c'est moins risqué d'aller vous dévaliser dans vos propres maisons.
A Kourou, on a testé, ça fonctionne.
D'ailleurs à ce sujet question : puisque les caméras de vidéosurveillance devaient régler le problème notamment à Monnerville, je ne m'explique pas la présence de vigile, après 18 h00 devant les magasins.
Pourquoi se double-sécuriser : par manque de confiance devant ceux qui sont à vérifier les écrans de contrôle ? des joueurs de dominos

Il a aussi fait construire une Cour de justice toute neuve, et F Guyane compte actuellement, les gars qui sont remis en liberté pour vice de toutes les formes. Si on cherchait à énerver la population, on ferait pas autrement.
Tu auras remarqué, j'espère que les faits incriminant des étrangers énoncent clairement les noms, les origines des suspectés, quand ces éléments manquent dans les articles, fort est à parier que cela concerne des français bien de chez nous.

Puis par une simple imposition des mains, il a transformé un anaconda en harpie.
Je suis de tout cœur avec les hommes de terrain qui sapent, piquent et sabrent pour épuiser la bête, tu sais celle qui se défend avec des armes automatiques.
C'est l'armée des Danaïdes qui risque de plus en plus la vie de ses hommes dans cette forêt où ils n'ont toujours pas d'appui politique des affaires étrangères. M. Juppé ayant fort à faire pour réparer le bordel que son chef a mis en Méditerranée et faut choisir : les rafales ou le Local.
Pour SarkoZy, le choix a été fait celui qui est sacrifié est le Local.

Réduire - Répondre

Et dire que cette bête a des origines qui remontent à 50 millions d'années et qu'il ne faudra à l'homme que quelques décennies pour les exterminer... On dit que leur chant ressemble à celui des sirènes, pour celui-ci ce fut sa dernière mélopée...Mais bon avec 3% de votes écolo en Guyane, faut pas s'attendre à plus d'humanité... Merci pour les photos et en espérant en recevoir d'autres avec des animaux vivants cette fois. C'est vraiment impressionnant le gabarit.

Répondre

Pas si simple, il suffirait que les électeurs du FN s'abstiennent massivement pour qu'Hollande passe. C'est plutôt Sarko qui a impérativement besoin des voix du FN...

Répondre

Tous ces candidats, qui ont dénoncé le FN, et principalement Hollande qui espère récupèrer les voix de Mélanchon qui a soi-disant lutté contre Marine et s'est fait atomisé par elle, déclarent maintenant que les électeurs du front seraient compatibles avec la République, que ce sont des petits égarés qui doivent rentrer dans le droit chemin ! Quelle hypocrisie ! Attention, la cohabitation approche !

Répondre

J'ai autour de moi, quelques contacts et connaissances qui m'avaient prévenu qu'ils voteraient MLP comme l'expression d'un " y'en a marre" ne pouvant s'exprimer autrement et qui vont voter à gauche au second tour. Les connaissant, je peux te garantir qu'ils n'ont réellement rien à voir avec l'extrême droite. Tu sais qu'on vote samedi 5 mai jusqu'à 20h et qu'il faut que tu y ailles avec ta nouvelle carte d'électeur, la verte.

Répondre

Salut Vxx,
Je trouve ton texte très enrichissant sur l'immigration légale et illégale. Cependant, j'aimerais juste te rappeler que la notion d'immigration n'est pas une notion très objective. La notion la plus objective est la "migration". Dans l'histoire, l'Europe est le continent qui a donné plus d'immigrés au monde. Rappelle toi la réponse du président MORALES à Bruxelles

Lire la suite

Salut Vxx,
Je trouve ton texte très enrichissant sur l'immigration légale et illégale. Cependant, j'aimerais juste te rappeler que la notion d'immigration n'est pas une notion très objective. La notion la plus objective est la "migration". Dans l'histoire, l'Europe est le continent qui a donné plus d'immigrés au monde. Rappelle toi la réponse du président MORALES à Bruxelles lorsque l'Union européenne avait pris la directive du retour. En ce qui concerne la France, elle a autant d'immigrés que d'émigrés. Oui on n'oublie qu'il y a plus de trois millions de français immigrés dans le monde. Si nous expulsons tous les immigrés africains, ils feront la même chose pour les nôtres. En plus toutes nos grandes entreprises qui s'enrichissent grâce à l'Afrique, perdront leurs contrats au profit de la Chine. Et la France perdra des centaines de milliards qui iront dans les poches des chinois. Tu comprend maintenant que les choses ne sont jamais à sens unique.
Bonne continuation

Réduire - Répondre

Ok, si je pars à midi et en roulant vite, j'aurai peut être la chance d'être à l'heure à mon boulot de le matin. Mais c'est toi qui paie les PV

Répondre

Bjr Philippe 2, je partage ton analyse sur les causes de l'échec du sarkosysme en Guyane à savoir son échec dans la lutte contre l'immigration clandestine, l'orpaillage illégal...En revanche j'ai du mal à te suivre sur le multiculturalisme guyanais. Avant tout, la Guyane vient d'infliger une vraie leçon du VIVRE ENSEMBLE au président candidat qui pendant cinq ans

Lire la suite

Bjr Philippe 2, je partage ton analyse sur les causes de l'échec du sarkosysme en Guyane à savoir son échec dans la lutte contre l'immigration clandestine, l'orpaillage illégal...En revanche j'ai du mal à te suivre sur le multiculturalisme guyanais. Avant tout, la Guyane vient d'infliger une vraie leçon du VIVRE ENSEMBLE au président candidat qui pendant cinq ans n'a fait que stigmatiser les plus faibles: chômeurs, petits salariés, immigrés pendant qu'il protégeait les plus fortunés. Auourd'hui le peuple guyanais constitué de petits travailleurs et non de nantis, a compris que sa place est du côté de François HOLLANDE qui défendra les plus faibles et le service public.
Sinon j'aime bien te lire et parfois partager certaines de tes idées.
PS: je suis d'origine haïtienne et je souhaite débuter une thèse de doctorat l'année prochaine sur l'intégration des Haitiens en Guyane, j'aurais aimé avoir ton éclairage.
Je te laisse mon adresse -mail
tibasil68@yahoo.fr
A bientôt

Réduire - Répondre

rebonjour
pour ceux que cela interresse, je vous communique les resultats de l'election presidentielle de la RCW : inscrits : 40 - votants: 32 - exprimés :30 - blancs/nuls:2
le candidat unique n'ayant pas obtenu 100 % des suffrages exprimés,

Lire la suite

rebonjour
pour ceux que cela interresse, je vous communique les resultats de l'election presidentielle de la RCW
inscrits : 40
votants: 32
exprimés :30
blancs/nuls:2
le candidat unique n'ayant pas obtenu 100 % des suffrages exprimés, un second tour sera organise le 5 mai 2012
adessias galinettes
le candidat unique ajoute dans son programme , la modification de la constitution walapuluienne qui desormais, au lieu de l'obligation pour les electeurs de faire une procuration au candidat unique, la votation sera le scrutin unipersonnel à un tour
l'article 1 de la constitution sera également modifiée comme suit:
"à compter du 17 juillet 2007, il est créé le République cacaoyère de Walapulu"
est remplacé par :
"à compter du 18 mai 2012, la République Cacaoyère de Walapulu devient la Présipauté Cacaoyère de Walapulu (PCW)
le 18 mai devient Fête nationale"

Réduire - Répondre

Tu m'étonnes que les élus locaux lorgnent sur la gestion des ressources naturelles.
Corruption et ressources minières ont toujours fait bon ménages non ?
Et puis Hollande est un élu local. Ce qu'il a fait pour la Corrèze (département

Lire la suite

Tu m'étonnes que les élus locaux lorgnent sur la gestion des ressources naturelles.
Corruption et ressources minières ont toujours fait bon ménages non ?
Et puis Hollande est un élu local. Ce qu'il a fait pour la Corrèze (département le plus endetté de France), il le fera pour la France. On va avoir droit à du clientèlisme à très forte dose, avec distribution de plates-bandes généralisée. Attention, il va falloir se dépêcher parce que dans 3 ans, il va mettre le paquet dans l'éducation : l'étude généralisée de la tragédie grecque avec illustrations pratiques.

Réduire - Répondre

"Si vous n'êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés & aimer ceux qui les oppriment." - Malcolm X ...
Blada à Xtophe : svp, pourriez-vous compléter la mention "ville" dans votre inscription sur le site. Cette mention est laissé libre pour pouvoir être modifiée, mais il est vraiment dommage de la laisser vide. Merci d'avance.

Répondre

dans quel pays peut on arriver, illégalement, s'installer où on veut, construire illégalement , voler eau et électricité impunément ? et vous voudriez que ces nouveaux venus soient pris directement en charge par les services sociaux? qu'on leur réserve un logement social, qu'ils ne payent ni impots ni contribution sociale de "sans travail"? vous ne proposez

Lire la suite

dans quel pays peut on arriver, illégalement, s'installer où on veut, construire illégalement , voler eau et électricité impunément ? et vous voudriez que ces nouveaux venus soient pris directement en charge par les services sociaux? qu'on leur réserve un logement social, qu'ils ne payent ni impots ni contribution sociale de "sans travail"? vous ne proposez pas de créer un impot "solidarité" volontaire, non? nous verrons bien ce que fera votre champion F.Hollande puisque N.Sarkozy lui n'a rien fait de ce qu'il avait dit!
ma femme recevait hier une dame chinoise, qui était en Guyane depuis quelques années, ne parlait pas un mot de français (ni de créole) soit disant ne travaillait pas (avez vous déjà vu un chinois oisif?) mais avait l'AME ! si vous voulez aller en Chine, on vous demande un visa, pour l'avoir il faut un billet d'avion aller et retour, un reçu d'assurance retour (en cas de décès) trois dernières fiches de paie, tout ça pour un simple visa de tourisme! je n'imagine pas un visa de travail!

Réduire - Répondre

Il y a beaucoup de sujets à aborder : pour éviter les posts trop longs, autant en prendre un à la fois. "le respect de la culture du pays d'accueil"
Y a-t-il "une" culture en Guyane ? Je ne le crois pas.
Avant même de parler des migrants, on voit bien l'étendue du sujet concernant les populations autochtones et celles qui bricolent entre coutume et droit français (de part

Lire la suite

Il y a beaucoup de sujets à aborder : pour éviter les posts trop longs, autant en prendre un à la fois.
"le respect de la culture du pays d'accueil"
Y a-t-il "une" culture en Guyane ? Je ne le crois pas.
Avant même de parler des migrants, on voit bien l'étendue du sujet concernant les populations autochtones et celles qui bricolent entre coutume et droit français (de part et d'autre du Maroni). L'exemple est connu, mais la conception amérindienne du droit foncier (collectif) n'est pas compatible avec la déclaration universelle des droits de l'homme (qui ne reconnaît que la propriété individuelle). Autre exemple très connu : faudrait-il inventer un RMI-RSA "coutumiers" ?
Plus généralement, la cohabitation entre droit coutumier et droit français a été gérée de façon caricaturale (surtout qu'on a l'exemple calédonien pur point de comparaison).
Quand on voit la conception folklorique à l'extrême que les pouvoirs politiques locaux en ont, on comprend vite pas mal de choses...
On peut donc poser déjà la question du droit français et de son rapport aux mondes coutumiers, eux-mêmes en évolution.
Mais la "culture" ne se résume pas à la question du droit.
Elle englobe tout d'abord, notamment au travers de la langue, un "rapport au monde" (il y a derrière cela toute la question des spiritualités).
Il y a aussi celles des "us et coutumes", qui ne sont pas figés.
Toujours sans parler des migrants, on mesure toute la diversité guyanaise en matière de langues comme de "modes de vie". Est-elle reconnue et soutenue à sa juste valeur par les politiques publiques ?
Ici aussi, on comprend très vite que la tentation du pouvoir politique est de vouloir ramener cette diversité à une unicité de façade : soit celle du droit français, soit celle de la culture créole. C'est de toutes façons un rejet du multiculturalisme qui est posé comme un préalable. Est-ce acceptable ?
Si nous sommes d'accord sur la difficile malléabilité du droit français sur les questions coutumières en Guyane (ce qui est moins vrai en Nouvelle Calédonie), ne peut-on pas estimer qu'il y a depuis une trentaine d'années une rigidification de la conception de "la" culture créole ?
A mon avis, c'est précisément au moment où l'élite créole guyanaise s'est mise à parler de "guyanité " que cette conception s'est figée : à la fois sur un registre "ethnique" (les haïtiens ont beau être créoles, ils ne sont pas guyanais) et "identitaire" (rupture avec l'assimilationnisme métropolitain).
On voit tout de suite le parallèle avec la crispation identitaire que l'on a vu monter en France avec les "français de souche" et "identité nationale".

Alors pour moi, avant de nous intéresser aux migrants, est-on d'accords pour dire que le "modèle guyanais" doit mieux prendre en compte les cultures de Guyane ?

Réduire - Répondre

Chacun son prono, je reste sur FH gagnant (je l'avais déjà joué en placé)... Sinon, je serais moins optimiste que toi de voir Sarkozy réussir à racoler un gros % des voix du FN... Cela dit, pour le bien de la France, je pense toujours que NS qui s'est gouré pas mal de fois déjà aura à coeur de se racheter et donnera son maximum, alors que FH, découvrant la fonction

Lire la suite

Chacun son prono, je reste sur FH gagnant (je l'avais déjà joué en placé)... Sinon, je serais moins optimiste que toi de voir Sarkozy réussir à racoler un gros % des voix du FN... Cela dit, pour le bien de la France, je pense toujours que NS qui s'est gouré pas mal de fois déjà aura à coeur de se racheter et donnera son maximum, alors que FH, découvrant la fonction suprême, enivré par le pouvoir soudain auquel il n'était pas du tout ni attendu, ni destiné, va se faire plaisir et se laisser vivre pendant 5 ans et ne va rien foutre pour redresser la France !!!

P.S: FH a 5 ans pour placer ses "amis", s'en faire des nouveaux et préparer sa retraite... Au détriment de la France...

Réduire - Répondre

Je conseille de profiter du prochain week-end sous la pluie pour lire ou relire les rendus des travaux sur les États généraux du multilinguisme. Cela permettra de discuter sur des bases, et peut être même de partager quelques constats.
Ps : je n’ai plus de slip blindé depuis que je pratique les ballades sur le fleuve, trop dangereux pour passer les sauts

Répondre

Ce n'est pas parce qu'une loi ne nous plaît pas qu'on peut la bafouer... Les lois françaises sont mises en place (en gros) par TOUT le peuple français. Si on a une doléance on la soumet et elle sera discutée et tranchée en tribune politique. En aucun cas, sous prétexte que notre doléance risque de ne pas être retenue, cela doit nous autoriser à bafouer

Lire la suite

Ce n'est pas parce qu'une loi ne nous plaît pas qu'on peut la bafouer... Les lois françaises sont mises en place (en gros) par TOUT le peuple français. Si on a une doléance on la soumet et elle sera discutée et tranchée en tribune politique. En aucun cas, sous prétexte que notre doléance risque de ne pas être retenue, cela doit nous autoriser à bafouer le processus démocratique et la Loi.

1) Tu affirmes qu'il est IMPOSSIBLE de rester dans une procédure légale et qu'un étranger doive obligatoirement se mettre dans l'illégalité à un moment donné ?... SI la France ne prévoit pas de procédure légale "honnête" et qu'un étranger soit obligé de se retrouver dans l'illégalité durant la procédure, ALORS tous ceux qui hurlent à une France xénophobe qui refuse les étrangers auront raison... Je ne pense pas que cela soit le cas.

2) L'argument de "mais l'illégalité, c'est comme ça partout et je le vois autour de moi" ne tient pas. Même si en Guyane cela est devenu un sport national de faire n'importe quoi ou "comme je veux" en toute illégalité, cela ne justifie pas et ne légitime pas de bafouer les lois françaises... Ce n'est pas parce que je suis "en cours de demande" de permis de construire que je dois me mettre dans l'illégalité et construire de suite ma maison sans tenir compte de la décision d'un accord !!!... De la même manière, si je suis "en cours de demande" de logement, cela ne justifie pas de me foutre dans l'illégalité et d'aller "prendre et m'installer" sur un terrain qui ne m'appartient pas !!!... Il y a des lois mises en place par le peuple français, respectons-les !
(les lois de réquisition devraient davantage faire l'objet d'attention de nos élus)

3) En outre, pour rester dans la légalité durant ma demande, je peux très bien "louer" un logement... Mais bien sûr, il faudrait payer, ce qui est contraire à l'esprit d'assistanat traditionnel qui veut que les choses soient gratuites !... "Oui, mais ils sont pauvres, ils n'ont pas d'argent, etc..." me dira-t-on avec un point de vue de défenseur-au-grand-coeur... Et alors ? Ce sont des considérations "humanistes et généreuses" qui méritent certainement d'être défendues, MAIS sur les tribunes politiques afin que les lois changent, pas à l'emporte-pièce, n'importe où, n'importe quand, et donner lieu à une anarchie ambiante où l'on fait l'apologie de l'illégalité en plus !

4) Il faut cesser de croire que d'aller vivre dans un pays étranger est "rapide et facile" et que les lois de ce pays vont se plier en quatre pour obliger tous les verdicts administratifs à être en notre faveur... Tu devrais essayer de faire les démarches pour aller vivre aux USA afin de pouvoir comparer cette difficulté à celle imposée par la France avant de critiquer la France-qui-est-trop-dure... On n'entre pas dans un pays comme on veut, pour y faire ce qu'on veut, sans avoir AUCUN compte à rendre aux autorités de ce pays !... Trop de gens sont dans une mentalité du "rapide et facile" (voire même ajouter le "gratuit") et c'est cela qui engendre des conséquences dramatiques... Et après, on vient pleurer...

5) Quant à l'argument du "mais t'as vu le nombre de logeurs peu scrupuleux, d'exploiteurs esclavagistes, etc... qui n'attendent que de profiter de ces malheureux", je dirais simplement que ces individus devraient tombés sous le coup de la Loi et que chacun devrait les dénoncer à la Police... Une illégalité n'a jamais justifié une autre illégalité...
Maintenant, si l'on me dit que "oui mais c'est tout le système qui est pourri", alors il faut couper des têtes et RE-VO-LU-TION-NER !!!

Bref, Tu as compris ma position, disons, "légaliste", par contre, je ne vois pas où tu veux en venir à "cautionner" l'illégalité ?!... Je conçois qu'on puisse être ému de la situation "misérable" de certains squatteurs, mais "cautionner" l'illégalité ce n'est défendre PERSONNE... On va tous y perdre dès que nos lois ne voudront plus rien dire et n'auront plus aucune valeur pour les gens !

Réduire - Répondre

(reçu sur la messagerie de blada)
Bonjour à Tous,
Il y a du bon de se promener sur les plages, le soir après le travail..
Un énorme lamentin de + de 200kg, échoué sur les plages de Kourou, à 100m du site de kite-surf.
Un trou rond dans le flanc et un autre au niveau de la tête, ( vraisemblablement oeuvre de chasseur non-voyant).Il faut être trés chanceux pour voir un lamentin (vivant) en pleine nature.
C'est la 1ere fois que nous en voyons un, en vrai. A bientôt. (photos dans la suite)

Lire la suite

(reçu sur la messagerie de blada)
Bonjour à Tous,
Il y a du bon de se promener sur les plages, le soir après le travail..
Un énorme lamentin de + de 200kg, échoué sur les plages de Kourou, à 100m du site de kite-surf.
Un trou rond dans le flanc et un autre au niveau de la tête, ( vraisemblablement oeuvre de chasseur non-voyant).Il faut être trés chanceux pour voir un lamentin (vivant) en pleine nature.
C'est la 1ere fois que nous en voyons un, en vrai. A bientôt.

Réduire - Répondre

comme quoi je suis pas le seul qui déraille :
http://lci.tf1.fr/insolite/il-confond-l-entree-du-parking-avec-celle-du-metro-parisien.html

Répondre

Alors t'as pas voté depuis... 2005.

Répondre

Si hollande passe se sera avec les voix du FN, et là je déchire ma carte d’électeur car j'y comprend plus rien aux élections et leur magouille ...Melanchon qui insultait hollande et qui appelle a voter pour lui ? Au moins marine reste cohérente dans son discours en ne donnant pas de consigné.

Répondre

Je vis dans un monde de bisounours. Je croyais que l'homme s’intéressait à son prochain (ca j'en suis revenu, une chose en moins), mais qu'il se désintéresse de son environnement alors qu'il râle sur les orpilleurs, le mercure (y a même

Lire la suite

Je vis dans un monde de bisounours. Je croyais que l'homme s’intéressait à son prochain (ca j'en suis revenu, une chose en moins), mais qu'il se désintéresse de son environnement alors qu'il râle sur les orpilleurs, le mercure (y a même un rappeur amérindien...), j'en suis baba...
De plus les électeurs sont de vrais girouette..En 2002, on fait des courbette à Sarko, en 2012 on vote hollande et par la même, on dénonce la forte immigration et l’insécurité...Si quelqu'un peut m''expliquer je suis preneur.

Réduire - Répondre

"Constat cette semaine : une tortue, un marsouin et un lamantin."
Changes de plage, par exemple sur la Mana ou l'Approuague, tu auras de bonne chance d'y trouver des macchabées, ça te rassurera sur les capacités de l'humain à s'autoréguler.

Répondre

Je te rappelle que la gauche en Guyane espère l'extension du droit de vote des étrangers promise par Hollande. Le MDES œuvre depuis longtemps et en relative discrétion, pour capter les faveurs des haïtiens notamment (cf Matoury par exemple) dans le but d'emporter l'assemblée unique et faire perdre à nouveau du temps à la Guyane dans

Lire la suite

Je te rappelle que la gauche en Guyane espère l'extension du droit de vote des étrangers promise par Hollande. Le MDES œuvre depuis longtemps et en relative discrétion, pour capter les faveurs des haïtiens notamment (cf Matoury par exemple) dans le but d'emporter l'assemblée unique et faire perdre à nouveau du temps à la Guyane dans d'incommensurables futilités comme l'évolution statutaire.
Hollande a promis la remise à zéro du Sdom et un transfert de la gestion des ressources naturelles aux élus locaux, dont l'orpaillage évidement. Remarque, les élus locaux ont tous fait preuve de leur formidables capacités de gestionnaires concernant les filons.
Iamgold serait sans doute très intéressé par cette gestion locale.
Au niveau métropolitain, Hollande ou Sarko, ça sera kif-kif, mais au niveau local, on prendra le socialisme en pleine tronche.
Pour moi, c'est Sarko le 5 mai.

Réduire - Répondre

"Parfait, mais on paye avec quoi ? les 40 % ?"
Charité bien ordonnée commence par faire raquer les autres, comme te dira n'importe quel fonctionnaire guyanais. C'est étrange, mais dans la fonction publique, la solidarité concerne toujours les autres, mais jamais les premiers à la demander...
Les 40% resteront, mais les impôts locaux augmenteront , comme d'habitude...

Répondre

Allons, allons... Les écologistes français ne se sont jamais préoccupés d'écologie. Il n'y a qu'à voir leur candidate dont la seule action vis-à-vis de l'environnement a été de troquer ses lunettes rouges contre des lunettes vertes. Il s'agit juste d'un parti bobo-gaucho-babacool-sur-le-retour et il est déjà miraculeux que ça puisse peser 3% de la population de la Guyane. Lorsque les lamentins seront homos et sans-papiers, ils pourront éventuellement les intéresser.

Répondre

Moi cela ne me derrange nullement, tu pourras voter pour moi encore, exprime tes opignons.

Répondre

3% en Guyane, et ça t'étonne, regarde autour de toi, la portion de salopiots de planète est majoritaire. Et l'estimation n'est même pas faussée parce que je suis rendue de mauvais poil, par ma rencontre de ce matin, un lamantin échoué sur la plage, ça me fout les boules, comment peut-on s'en prendre à un animal aussi fragile et rare. Fort heureusement

Lire la suite

3% en Guyane, et ça t'étonne, regarde autour de toi, la portion de salopiots de planète est majoritaire. Et l'estimation n'est même pas faussée parce que je suis rendue de mauvais poil, par ma rencontre de ce matin, un lamantin échoué sur la plage, ça me fout les boules, comment peut-on s'en prendre à un animal aussi fragile et rare. Fort heureusement, la planète nous le fera payer encore et encore. Alors prendre fait et cause pour le plus grand des challenges l'écologie, alors que la société t'apporte tout ce que tu peux consommer (et jeter dans la nature) jusqu'à en crever. Les Hommes verseront les mêmes larmes que les lamantins agonisants et ce sera trop tard, pour eux et pour toute l'Humanité. Constat cette semaine : une tortue, un marsouin et un lamantin.

Réduire - Répondre

bonjour,
rendez vous le 6 mai à 13 h05 sur la RTB ou RTS ou à 15 h 00 sur les medias nationaux
adessias galinettes
c'est à ces heures que toutes les "certitudes" auront leurs réponses

Répondre

Bonjour,
je voudrai remercier les 37706 electeurs qui n'ont pas voté ce dimanche, d'avoir pu exprimer A LEUR PLACE, mes opinions par mon vote. adessias Galinettes
cela fait plaisir de savoir qu'a moi tout seul, je represente (avec une procuration) l'opinion de presque cinq electeurs. bien entendu, si cela ne vous plait pas, vous savez ce qu'il vous reste à faire aux elections à venir

Répondre

"J'espère t'y voir participer et que nous saurons élever celui-ci au delà de querelles idéologiques d'importation." Il existe beaucoup de sujets de conversation sur le site liés à l'importation. Nous n'y pouvons rien, il parait que c'est lié à la mondialisation. Par exemple: les habitants de ces "Townships" sont ils importés ? et d'où ? si la réponse est non, les guyanais sont prolifiques et on comprend mieux la longueur du carnaval ou alors c'est de la génération

Lire la suite

"J'espère t'y voir participer et que nous saurons élever celui-ci au delà de querelles idéologiques d'importation." Il existe beaucoup de sujets de conversation sur le site liés à l'importation. Nous n'y pouvons rien, il parait que c'est lié à la mondialisation. Par exemple: les habitants de ces "Townships" sont ils importés ? et d'où ? si la réponse est non, les guyanais sont prolifiques et on comprend mieux la longueur du carnaval ou alors c'est de la génération spontanée ;-) Si c'est oui, est-ce que cette importation répond à une demande ? des usines se sont elles créées sur SLM, une nouvelle fusée fuserait-elle ? l'accueil "à la guyanaise" serait-il exceptionnellement chaleureux ? quelles sont tes réponses ? construisons des écoles, des logements, des hôpitaux, formons des interprètes. Parfait, mais on paye avec quoi ? les 40 % ?

Réduire - Répondre

le texte de son message commençait par " présidentielles 2012, Un deuxième tour qui donne, hélas, envie de rester chez soi le 6 Mai prochain."
j'ai vérifié que le six mai était un dimanche (en Guyane) ça m'a juste fait penser à Fabien!

Répondre

comme le faisait remarquer un lecteur, la candidate Eva Joly a plus parlé du mariage des homosexuels, de la régularisation des "sans papiers" et autres affaires importantes, très peu d'énergies renouvelables etc. elle a, sur le tard, fait un geste symbolique en changeant ses lunettes rouges révolutionnaires pour des vertes écolos mais les électeurs ne se sont pas laissés abuser. la guerre est trop sérieuse pour la confier aux militaires disait Clemenceau, l'écologie aux écolos dirait il aujourd'hui!

Répondre

si j'évite de parler de st Laurent et du fleuve, c'est que je connais mal la question; je constate qu'il y a 50 ans les guyanaises allaient accoucher à Albina et on s'y faisait soigner.
aujourd'hui on n'entend guère de français ou de créole (st lucien ou antillais).
en ce qui concerne les étrangers, ma position est simpliste; quiconque veut

Lire la suite

si j'évite de parler de st Laurent et du fleuve, c'est que je connais mal la question; je constate qu'il y a 50 ans les guyanaises allaient accoucher à Albina et on s'y faisait soigner.
aujourd'hui on n'entend guère de français ou de créole (st lucien ou antillais).
en ce qui concerne les étrangers, ma position est simpliste; quiconque veut travailler le fasse et s'établisse dignement avec même l'aide publique; en revanche continuer comme c'est le cas à accepter tous les miséreux du monde et les traiter souvent mieux que les locaux, me dérange fortement. le nombre de classes et de logements qu'il faudrait construire chaque année dépasse nos possibilités d'accueil correct; il est suicidaire pour une société de continuer à se voiler la face au nom de la charité chrétienne!

Réduire - Répondre

qu'est-ce qui change en Guyane? pour se sentir concerné, il faudrait peut être qu'on nous donne ne serait-ce que l'illusion qu'on compte un tout petit peu;

Répondre

"On préfère se mettre directement dans l'illégalité et "régulariser" APRES..."
Euh, j'essaie de comprendre de quelle manière il serait possible de ne pas se mettre directement dans l'illégalité et de régulariser AVANT, lorsque le manque de logement incite à aller vivre dans un squat. Diriez-vous qu'à la rigueur vous seriez plus tolérant

Lire la suite

"On préfère se mettre directement dans l'illégalité et "régulariser" APRES..."

Euh, j'essaie de comprendre de quelle manière il serait possible de ne pas se mettre directement dans l'illégalité et de régulariser AVANT, lorsque le manque de logement incite à aller vivre dans un squat.
Diriez-vous qu'à la rigueur vous seriez plus tolérant, envers ceux qui, parmis les occupants illégaux, sont en possession d'une attestation en bonne et due forme, prouvant qu'ils ont effectué toutes les démarches préalables de demande d'attribution de logement social?

Réduire - Répondre

tu peux toujours adopter la méthode Coué;
N.Sarkozy a eu le mérite de nous épargner le sort de la Grèce, de l'Italie, de l'Espagne, du Portugal, de l'Irlande et autres pays de l'UE, mais comme il a trop longtemps joué perso, qu'il demande à ses ministres d'ouverture de voter pour lui... dans la famille,

Lire la suite

tu peux toujours adopter la méthode Coué;
N.Sarkozy a eu le mérite de nous épargner le sort de la Grèce, de l'Italie, de l'Espagne, du Portugal, de l'Irlande et autres pays de l'UE, mais comme il a trop longtemps joué perso, qu'il demande à ses ministres d'ouverture de voter pour lui...
dans la famille, (ce sondage vaut ce qu'il vaut), la grande majorité s'abstiendra, (50%bayrou, 100%Lepen) quelques uns voteront Hollande (FH, Mélanchon, 50% Bayrou).
ceux qui avaient voté Sarkozy il y a cinq ans ne lui pardonnent pas trois choses: la mollesse de l'éradication de l'orpaillage, l'immigration totalement décontrolée, l'emploi, l'Epad et les affaires, mais surtout l'explosion de la dette.
les jeunes y croit encore mais les vieux pensent que l'un ou l'autre fera la même politique....

Réduire - Répondre

Les Américains ne savent peut-être pas qu'il faut les faire cuire... Faudrait leur dire que ça ne se mange pas cru !

Répondre

"mais c'est FH qui va très probablement l'emporter..."
Je ne le pense pas. Faudrait-il croire que Sarkozy a convaincu les gens de droite à voter à gauche ? Les déçus du Sarkozysme ont sans doute préféré s'abstenir au premier tour, mais n'ont pas pour autant retourné leur veste. Sarko va l'emporter. Il est le seul en mesure de récupérer l'énorme stock de voix du FN. Hollande louche dessus mais il est contraint

Lire la suite

"mais c'est FH qui va très probablement l'emporter..."
Je ne le pense pas. Faudrait-il croire que Sarkozy a convaincu les gens de droite à voter à gauche ? Les déçus du Sarkozysme ont sans doute préféré s'abstenir au premier tour, mais n'ont pas pour autant retourné leur veste. Sarko va l'emporter. Il est le seul en mesure de récupérer l'énorme stock de voix du FN. Hollande louche dessus mais il est contraint de ramasser à la pince à épiler le soufflé du Front de Gauche, ce qui ne lui laisse pas grand chose pour la route au final. Hollande est au taquet, pas Sarko. Au second tour, les absentéistes de l'ump, le report du FN plus une partie du Modem, vont faire la différence. Il n'y a que 1,45% d'écart entre Hollande et Sarko, et un simple calcul rend évident la victoire de ce dernier, à moins d'un gros loupé à l'entre deux tours.

Réduire - Répondre

C'est depuis 1965... et la première élection prévue par un décret 1962... Ce qui me rassure est qu'il n'y a pas un permis de voter... combien voterait? J'aime mieux pas y penser. En gros les chercheurs estiement en France que c'est à peu près 15 % de la population avec une compétence raisonnable... c'est peu 85 % ne le sont pas d'où d'ailleurs le succès des

Lire la suite

C'est depuis 1965... et la première élection prévue par un décret 1962... Ce qui me rassure est qu'il n'y a pas un permis de voter... combien voterait? J'aime mieux pas y penser. En gros les chercheurs estiement en France que c'est à peu près 15 % de la population avec une compétence raisonnable... c'est peu 85 % ne le sont pas d'où d'ailleurs le succès des faux chiffres, de la démagogie... comme disait Sarkozy il faut "du gros rouge qui tâche" sur l'immigration... logique avec 85 % d'incompétents... faut mettre la barre très basse... et dieu sait que le rasse-motte sur les plateaux règne... les 15 % souffrent et attendent les programmes après 22 H...

Réduire - Répondre

Je pourrais répondre à tout avec des arguments. Disons que je suis pas sûr que je pourrais d'empêcher tes raisonements. Peut-être plus inquiétant tu ne comprendrais pas la moitié des concepts sous-jacent... A chaque ligne il faudrait un développement quasiment d'une demie page. Est-ce discours bidon de quelqu'un s'amusant peut-être? Est-ce que

Lire la suite

Je pourrais répondre à tout avec des arguments. Disons que je suis pas sûr que je pourrais d'empêcher tes raisonements. Peut-être plus inquiétant tu ne comprendrais pas la moitié des concepts sous-jacent... A chaque ligne il faudrait un développement quasiment d'une demie page. Est-ce discours bidon de quelqu'un s'amusant peut-être? Est-ce que c'est le discours d'une aigrie qui voit le mal absolu dans l'étranger peut-être?
Allez, je joue le jeu et tu es sincères. C'est absolument faux qu'il y a pleine bréilienne et d'haïtienne dans les administration ou tu les connais mal voire très mal. Il y a 2 haïtiennes dans la mienne payée quelques heures pour faire le ménage. Je n'ai jamais vu de "française" faire le siège du service RH pour 2 H de ménage au SMIC par jour... L'on ne doit pas habiter le même pays ou connaître les mêmes administrations.
Si tu es sincère, c'est relativement grave car je crois qu'alors tu es issu d'un milieu peu éduqué qui baigne dans une différenciation xénophobe et obtu... Si tu es jeune et que tu cherches un emploi avec une licence... il y a des concours mais si tu es sincère j'ai bien peur que ton niveau ne soit pas aux normes.... la voie d'entrée dans la majorité des administration c'est le concours... et la condition d'être français et souvent exigée pour les fonctions régaliennes... Encore faut-il être compétitif et je le concède être d'un milieu un peu éduqué ce que malheureusement à l'oeil nu n'est pas le cas... Tu fais du rasse-motte sans t'en rendre compte et mieux ton argument suprême serait mais "tout le monde pense comme moi"... C'est l'arguement des ignards qui n'ont pas bougé sociologiquement, géographiquement et qui ne se sont pas posé les questions mais pourquoi les autres ne pensent pas comme moi...

Par exemple le souci d'un emploi a priori dans la fonction publique qui tu guignes. Qui mieux qu'une personne avec une licence peut mieux attrapper les emplois de service générait par un afflux de migrant? (soin, éducation qui ?) Après qui paie je dirais en gros c'est la casse centrale. Le raccourci que ce que l'autre obtient se fait au détriment du voisin. Ca peut paraître séduisant sur le papier c'est bien pour le café du commerce ou à l'église... Mais c'est beaucoup plus complexe que cela... Là, il faudrait aussi en faire des longueurs... Après en filigrane il y aurait parfois ce mythe de l'invasion... l'on est 239 000 habitants sur 83 000 km2... et encore l'on habite sur quelques km2... 96 % du territoire est de la forêt...

Si j'avais à te conseiller identifie ton problème d'emploi voit ce que tu peux faire et oublie un peu de retourner ton aigreur contre les autres quelqu'il soit... Tu perdras moins temps et tu iras au résultat pour surement... surtout moins tu l'ouvres chez potentile mieux ça vaudra... là, aussi ça sera plus efficace.... le discours xénophobes fait rarement avancer le dossier mieux peut te couper peut-être d'un recruteur français ou étrangers... En gros, dit simplement en disant moins de mal du voisin t'as plus de chance... faut en prendre consicence...

Après, je te dirais si tu es sincère qu'il faut éventuellement que tu tentes, ce n'est pas facile une expérience socilogique ou/et géographique ailleurs de ton humus... va sur le type que vraiment tu es sûr qu'il pense à l'opposé... et crée un lien peuu importe la forme d'au moins 3 mois... prends la roue de son milieu écoute, pose des question, essaies de comprendre etc. Bref, essaies de comprendre pourquoi des gens pensent différemment et pourquoi?! Ces expériences peuvent double, par exemple la fréquentation de milieux plus éduqués, mais aussi ce peut être donner des cours gratuits pour les étrangers le soir 1 à 2 fois par semaine... Bref, fais-le comme une expérience partagée avec le différent... sans a priori...

Vu comme ça je sens que je vais passer pour un guignol et bien si tu me prenais aux mots sans préjugé de quoi que ce soit... c'est peut-être la clé d'un emploi... car tu aurais imperceptiblement changée ton regard. Les opinions ancrées n'ayons pas cette ambition... Si tu es sincère dans ton discours c'est pas gagné... Je sais que tu n'y es pour rien les parents ne sont pas éduqués et l'on ne peut pas leur en vouloir on les aime tous comme ils sont... et tout le monde n'est pas enfant de bourgeois éduqués... mais l'on peut quand même essayer de sortir de son pas de porte connu.... il faut que tu voies et entendes autre chose...

Je suis sincère dans ma démarche et mes conseils même si je sais que c'est de la confiture... allez, j'ai un peu l'âme sociale... quitte à passer pour un candide...

Réduire - Répondre

Ce n'est pas une exception guyanaise et cela en outre dépend du pouvoir central à Paris. Après si je crois ton vote tu vois qu'aujourd'hui c'était une impasse... tu as économisé un déplacement. Après l'on peut toujours s'intéresser à la vie où l'on habite et comprendre le pourquoi de la mesure... Bref, je conviens qu'il est plus facile d'être dans le jugement que dans la compréhension qui demande tooujours un petit effort. Je le concède.

Répondre

Je suis profondément choqué qu'une majorité de français pensent que ceux qui travaillent doivent gagner moins que ceux qui ne veulent pas travailler!
Mais comme il y aura de moins en moins de travailleurs et de plus en plus de chomeurs et cafistes qui seront forcement de moins en moins payés, il faudra bien que ceux-la se mettent ou a voler ou a travailler pour manger Et on remplira encore plus les prisons! Alors votons

Lire la suite

Je suis profondément choqué qu'une majorité de français pensent que ceux qui travaillent doivent gagner moins que ceux qui ne veulent pas travailler!
Mais comme il y aura de moins en moins de travailleurs et de plus en plus de chomeurs et cafistes qui seront forcement de moins en moins payés, il faudra bien que ceux-la se mettent ou a voler ou a travailler pour manger Et on remplira encore plus les prisons! Alors votons Hollande qui va nous construire encore plus de prisons et va nous mettre plein de petits fonctionnaires bien empesés, nous museler encore plus l'information, car cette fois les journalistes seront de droite, il faut bien, sans cela ils n'auraient plus rien a dire... Elle est pas belle, la vie?

Réduire - Répondre

Participation: 30% ici, alors que 80% en métropole... Je sais que voter est un DROIT et qu'on a le droit de s'en foutre, mais quand même, il y a comme un décalage dans l'esprit "citoyen" entre ici et la métropole... C'est à croire que les votants ne ré-apparaissent qu'en période "municipale", ici en Guyane... P.S: La Guyane, personne ne vous croira...

Répondre

Le sujet de l'immigration est propice aux amalgames et je constate depuis un moment que ceux qui demandent "hypocritement" de ne pas en faire sont les premiers à en faire:
1) Certains dénoncent les amalgames du type "immigrés=clandestins", et je les encourage... Cependant, ce qui me dérange c'est qu'ils s'imaginent, par cette annonce

Lire la suite

Le sujet de l'immigration est propice aux amalgames et je constate depuis un moment que ceux qui demandent "hypocritement" de ne pas en faire sont les premiers à en faire:

1) Certains dénoncent les amalgames du type "immigrés=clandestins", et je les encourage... Cependant, ce qui me dérange c'est qu'ils s'imaginent, par cette annonce démagogique, avoir fait le tour de la question et avoir stygmatisé et discrédité leurs contradicteurs tels des "simplets xénophobes". Ils se placent ainsi dans le débat d'opposition où on ne s'oppose que pour s'opposer et en cela ils se fourvoient totalement sur l'avancée du schmilblick...

Comment est-il possible de se persuader que l'autre en face soit si simpliste et si crétin et qu'il soutient un tel amalgame évidemment foireux !?!... Un peu de sérieux, voyons... Cet "argument-amalgame-que-font-les-autres" est absurde et n'a comme unique visée démagogique que d'introduire dans le débat l'idée que le contradicteur est "xénophobe"...
Argumenter par "discrédit de l'adversaire" cela me rappelle ces pratiques douteuses que les politiciens utilisent lorsqu'ils n'ont plus d'arguments valables à poser sur la table.

2) Au lieu de dénoncer des "amalgames grossiers et indéfendables", ces personnes devraient plutôt ne pas faire d'amalgame entre les immigrés "réguliers" et les immigrés "clandestins" !!!... Bien entendu, ils ne se précipitent pas pour faire cette distinction puisqu'ils ont besoin des "réguliers" comme "argument-exemple" pour soutenir les "clandestins"... Là encore, une pratique démagogique de débateurs à la dérive, pourtant cette distinction est centrale pour clarifier la réflexion et poser le problème sur les bases "pragmatiques" de la Loi !

3) Concernant l'intégration, je pense qu'elle ne s'applique qu'aux immigrés "réguliers" qui souhaitent vivre en France. Quant aux immigrés "clandestins", il est absurde de parler d'intégration dans le cadre de l'illégalité. Qu'ils se régularisent d'abord et on en parlera après.
Là encore, ceux qui veulent faire l'amalgame des "réguliers" et "clandestins" voudraient mettre tous les immigrés dans le même panier afin de faire passer des mesures "automatiques et massives" à tout-va !

4) Concernant l'accueil des étrangers en France, à ne surtout pas confondre avec l'intégration (et oui !), je pense que la France est un pays accueillant et qui offre suffisamment de recours aux étrangers pour leur éviter de se mettre dans l'illégalité et pour préparer une entrée légale sur le territoire français, voire un séjour légal durable.
Cependant, la France est en droit de refuser certains étrangers. Elle est souveraine chez elle. Face à ce refus, l'étranger ne doit pas automatiquement se diriger vers des choix qui le ferait basculer dans l'illégalité !... Ca arrive qu'une décision ne soit pas en notre faveur !...
Bref, les étrangers qui n'acceptent pas le refus de la France ont certainement encore d'autres recours légaux, et dans le pire des cas, ils rentrent calmement chez eux... Ils ne sont pas obligés de sauter dans l'illégalité sans aucune crainte, de bafouer les lois françaises sans aucune crainte et d'imposer leurs choix illégaux sans aucune crainte... Comparativement, il est clair que nos lois françaises semblent "gentillets" par rapport aux lois brésiliennes et surinamaises, ce qui peut rendre compréhensible leurs choix de braver la France, mais cela ne saurait légitimer, ni justifier le fait qu'ils défient la France et ne la respecte pas !!!

5) Je rappelle une évidence que certains ont oublié... L'immigration fait partie de la gestion de l'Etat, elle sert à quelque chose, elle a un but "pragmatique" et non "idéologique" comme certains "bien-pensants au grand coeur" tentent de nous faire croire en la récupérant pour en faire leur "grande cause juste"...

Bref, tout ce laïus pour soumettre des évidences aux "défenseurs au grand coeur" qui refusent de sortir la tête de leur trip, pensant voir le monde extérieur depuis l'intérieur... Et après ça, on va encore nous qualifier d'hermétique à toute réflexion ou à toute remise en question, c'est un comble...

Réduire - Répondre