je suis d'accord avec papillon , je dirai mieux on devrais les laisser sur place , la france n'a pas de compte rendre à des voleurs qui viennent voler l'or se trouvant sur le territoire français , pas plus qu'a leurs famille . la france manque de dureté , et cela profite. les peines de prisons ou les menace de condamnations , les expulsions , les confiscations , les interdictions du territoires , n'en aucun effet sur les immigrés , surtout sur ceux qui viennent pour tué ou volé la richesse française comme en guyane , ainsi que l'euro français, c'est donc un combat stéril , et cela dura tant que que la france persistera dans son principe. l'or de guyane devrais servir a la france et au département de guyane . quant à espérer une action du brésil par des accords pour bloqué ces ressortissants, d'une façon que ce soit . on continuera a rèvé , puisqu'il n'en fera rien. dans cette affaire de pillage de l'or de guyane avec déterioration du système écologie de la forèt et pollution , la france est coupable envers les français , notamment envers les guyanais premièrement qui subissent ou subiront , pour ceux qui sont concerné par les effets de la pollution , de produit dangereux pour la santé . pour ce qui est des défenseurs farouche des immigrés , par leurs attitude , ils prouvent eux mème , que finalement les droits des immigrés prime sur le droit des français , guyanais compris et cela dans bien des domaines . lorsqu'on en entend que la population française , guyanais compris est en augmentation en avançant des pourcentages ou chiffre , on oublie délibérément de dire que les immigré sont compté dedans , régularisé ou pas . déja la guerre a l'étrangé coute cher aux français , pour exemple . s'ajoute à ceci des immigrés, dont nombreux viennent uniquement pour tenter d'instaurer une religion dangereux ou pour l'argent uniquement en allant jusqu'a faire des mariages arrangé avec des complices , sans parler de certains association qui utilise les faille de la lois pour facilité leurs instauration . pour ceux qui diront , il est FN , je répondrais ceci , le FN veut caché et tente de caché son vrai visage , mais son visage on le connait tous , c'est celui de la différence entre les français , ce qui n'est pas le mien . de mème je ne suis pas de droite ou de gauche pour appeler et continuer appeler un français légalisé , d'étranger , pour moi il est français a part entière . ceux qui font cette différence , socialiste ou pas , montre clairement ce qu'il sont au fond , en plus d'ètre des menteurs , mais aussi des hypocrites .

Houlala, ça se corse. Il y a quelques temps, mouvement similaire au Figaro contre la ligne éditoriale de Mougeotte.
http://www.marianne2.fr/Mougeotte-aux-journalistes-du-Figaro-Sarkozy-fait-vendre-alors-vos-etats-d-ame
Pourquoi est-ce que je ne t'ai pas ressorti, tel le chasseur de lion, ce trophée irréfutable ?
Parce que tu omets de dire que ce que je critiquais dans tes propos tenait à la propagation d'une idée douteuse niant la réalité du journalisme d'opinion.
Libé est de gauche, Le Figaro de droite ? Tu parles d'une nouvelle !
http://www.ozap.com/mougeotte-le-figaro-est-un-journal-d-opinion-de-droite-les-lecteurs-le-savent

Tout cela pour rien ! Dix présumés coupables subitement présumés innocents, malgrés leurs activités islamiques. De qui se moque-t-on ?

Tu manques d'argumentation ?...

1) Dans le même style de sophisme débile: entre un "bon français qui respecte TOUTES les lois de son pays" et un "clandestin, voleur et meurtrier qui ne respecte aucune des lois du pays qui l'accueil"... Qui préférer ?... Bref, ce genre d'exemple pour soutenir une argumentation est débile... Les seuls concours d'inepties sont dans la tête de ceux qui y voit un intérêt démagogique !

2) Il s'agit de comparer deux personnes dont la seule différence est ce rapport avec sa REGULARITE... Je pense que la personne "en règle" a l'avantage de la situation, puisque la personne "clandestine" se DOIT de se régulariser au plus vite. Les recours en France sont suffisamment nombreux pour éviter de faire l'apologie de l'illégalité et de promouvoir la victimisation des personnes clandestines !!!

3) Je me répète, mais bon... Rien n'est facile dans les démarches, mais lorsqu'on va dans un pays étranger, il convient de se mettre en règle et de respecter les lois du pays, de la même manière qu'on aimerait que les étrangers qui viennent chez nous le fassent... Pénétrer un territoire étranger en pleine conscience de son illégalité, pour ensuite se déclarer comme une VICTIME des lois, et dans la foulée, susciter autour de soi des élans humanistes et surtout émotionnels, c'est un chantage intellectuel !!!... Un bon nombre de personnes cède à ce chantage émotionnel, fait l'apologie de l'illégalité, entretient une légitimité de la victimisation, et se donne bonne conscience en disant "avoir bon coeur", voire "meilleur coeur" que les autres (qui n'ont pas cédé) afin de les culpabiliser...

C'est bête à dire, mais vous n'avez pas DAVANTAGE de coeur que les autres... il faut redescendre sur Terre !!!...

pouvez vous donc expliquer pourquoi tant de maghrébins veulent à tout prix (de leur vie parfois) s'entasser dans ces banlieues où ils n'ont aucun avenir et subissent des discriminations perpétuelles? ces gens là sont ils fous? idiots? masochistes?

VOUS ETES DECIDEMENT EN PROGRES: vous tiriez sur les ambulances,vous vous attaquez maintenant aux corbillards.Ceci dit j'adore les bien-pensants de droite,ils sentent bon la camomille et la naphtaline (attention,hein,j'ai pas dit le formol).En plus,y a pas pire dans la catégorie démagos à géométrie variable.

Ils votent massivement à gauche aux élections locales parce qu'ils adorent dépenser à crédit et que le maire, le conseiller général ou le conseiller régional a embauché leur rejeton.
On appelle ça "clientélisme", mais vous pouvez aussi appeler ça "socialisme municipal".

Hollande ou Sarkozy, c'est du pareil au même, aucun n'osera mettre sur la table la question du coût de nos politiciens... Sinon, je sens Hollande INCAPABLE d'être un chef d'état, alors que Sarkozy en a la carrure.

Si tu as vraiment quelque chose à dire d'intéressant fais-le sur ces 2 points que je synthétise pour TA compréhension individuelle:

1) La majorité des personnes issues de l'immigration sont des délinquants.

2) Le % de personnes issues de l'immigration est très important parmi les délinquants.
(cad: La majorité des délinquants sont des personnes issues de l'immigration.)

Ce sont 2 points qui sont "ressortis" des discussions antérieures et que je trouve totalement différents... On (G.Moulinard, Chocapix et moi) en a discuté et chacun semble avoir son avis sur les questions...

P.S: C'est quoi cette histoire d'eau tiède ?...

Si tu es un papillon, j'espère pour le genre humain que tu es un éphémère et que tes idées disparaîtront avec toi.

Salut ! je trouve que la Guyane a bien changé. Pour moi les lois de métropole ne sont pas adaptées à la Guyane. Nous sommes en Amérique latine avec des lois de là-bas. Au Mexique la détention d'arme sans permis c'est 30 ans de prison, tout les pays de l'Amérique sud ainsi qu'au USA ont des lois que nous nous n'avons pas alors qu'on fait face a ce type de violence. Ceux qui viennent du Suriname ou du Brésil, pour eux ici c'est la crèche,la vie douce, on fait ce qu'on veut . Alors les guyanais eux,ils prennent exemple,ils veulent joué au "badboy". Les phénomène de bandes sont là comme partout mais le plus choquant c'est que, ils commencent a prendre exemple sur les "Blood and Crips" gang de Californie! (Je suis lycéen), au lycée ou même en dehors,ils ont leur signes ainsi que leur couleur en fonction de leur bande . C'est triste de voir les représentant de la lois ce faire dès respecter par des jeunes, c'est triste de voir qu'on leurs donnent une arme pour faire joli .Faut vraiment que ça change, nous les jeunes pour ceux qui ne cherche pas de problème, on peut même pas s'amuser parce que sa fini toujours mal dans des fêtes, le moindre regard et sa part en baston et en peu de temps on se prend un coup de couteau. Alala parfois entendre les élus parlés de nouvelle chose alors qu'ils cherchent même pas a arranger les choses qui pose problème. Pathétique..

Comment procéder pour faire paraitre une annonce j'essaie en vain depuis hier
merci de m'aider à comprendre
Blada : il faut juste aller au bon endroit, c'est-à-dire ici.

Contrairement à une idée reçue, les grosses sociétés pétrolières (BP, Chevron, Total, Exxon, etc...) ne contrôle que 5% de réserves mondiales. Les 95% restant sont contrôlés par les états. Ces fameuses multinationales du pétroles servent juste d'épouvantail pour le populo, les vrais producteurs de pétrole s'appelant Chavez, Fayçal Al-Saoud, Poutine ou Obiang (que de grands démocrates d'ailleurs).
Le fameux "choc pétrolier" de 1973 avait justement pour but de chasser ces multinationales du pétrole afin d'en finir avec le pétrole bon marché qu'elles produisaient.
Ensuite, c'est facile de pleurnicher sur le thème du "c'est trop cher" tout en possédant un énorme 4x4 qui coute aussi très cher mais qui en plus consomme veux-tu voilà. C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer même.

Houlala, ça se corse. Il y a quelques temps, mouvement similaire au Figaro contre la ligne éditoriale de Mougeotte.
http://www.marianne2.fr/Mougeotte-aux-journalistes-du-Figaro-Sarkozy-fait-vendre-alors-vos-etats-d-ame
Pourquoi est-ce que je ne t'ai pas ressorti, tel le chasseur de lion, ce trophée irréfutable ?
Parce que tu omets de dire que ce que je critiquais dans tes propos tenait à la propagation d'une idée douteuse niant la réalité du journalisme d'opinion.
Libé est de gauche, Le Figaro de droite ? Tu parles d'une nouvelle !
http://www.ozap.com/mougeotte-le-figaro-est-un-journal-d-opinion-de-droite-les-lecteurs-le-savent

et ben voila, on l'a trouvé l'électeur qui voulait voter Poutou!

Et entre un "bon français qui a ses papiers" et qui se vautre de mille manières dans les délices de illégalité (fraudes diverses) et un sans papier qui respecte toutes les (autres) lois, poussant le vice jusqu'à traverser dans les clous ? Il y a concours ?

Sans quête de la vérité il n'y a ni procès sur le sexe des anges ni sur quoi que ce soit. Ce que je constate est que les adeptes des rideaux de fumée et de l'irrationalité sont nombreux. Je le déplore.
Les faits, les faits et les faits... la question initiale était je crois des allégations de financement illégaux de la campagne 2007 du candidat NS ont-ils eu lieu par la Libye. Les faits sont-ils vrais ou pas est la seule question qui vaille? Ce que je constate est que tu n'amènes pas de fait innocentant NS.
Bref, tu es pris en flagrant délit de partialité déjà identifiée. Après se cahcher derrière des propos amphigouriques de sexe des anges... La vérité doit être la seule boussole... Sur ce point je dors tranquille tu n'as rien à vendre sur ce dossier...

Délcares tout de suite que tu es de droite l'on perdra moins de temps.... et annonces ton revenu et ton patrimoine l'on verra de quel "peuple" tu es... L'anomymat permet beaucoup de chose mais je ne lis rien qui m'indique que tu sois du peuple ou à la soupe populaire. Je peux me tromper. J'ai connu très jeune la pauvreté... et des faux pauvres j'en ai croisé toute ma vie...

Contrairement à une idée reçue, les grosses sociétés pétrolières (BP, Chevron, Total, Exxon, etc...) ne contrôle que 5% de réserves mondiales. Les 95% restant sont contrôlés par les états. Ces fameuses multinationales du pétroles servent juste d'épouvantail pour le populo, les vrais producteurs de pétrole s'appelant Chavez, Fayçal Al-Saoud, Poutine ou Obiang (que de grands démocrates d'ailleurs).
Le fameux "choc pétrolier" de 1973 avait justement pour but de chasser ces multinationales du pétrole afin d'en finir avec le pétrole bon marché qu'elles produisaient.
Ensuite, c'est facile de pleurnicher sur le thème du "c'est trop cher" tout en possédant un énorme 4x4 qui coute aussi très cher mais qui en plus consomme veux-tu voilà. C'est peut-être par là qu'il faudrait commencer même.

Pour les sénateurs, vous n'avez pas vu cela ?
http://www.parti-socialiste.fr/articles/les-socialistes-reduisent-le-train-de-vie-du-senat
Sans doute timide, mais n'est-ce pas un bon début ? (Je partage votre avis sur les avantages énormes des députés et sénateurs...)
Ce qui est surtout très attendu, c'est une réforme profonde de la façon d'exercer le pouvoir...

Pour ce qui concerne le niveau territorial, je vous invite à regarder le programme de Hollande sur la décentralisation, pp. 41 et 42, et on en reparle.
Car si la droite a perdu le Sénat, c'est que les élus locaux sont majoritairement vent debout contre la réforme voulue par Sarkozy.
Croyez-vous que cela tienne essentiellement à une diminution de leur train de vie ?
http://www.lexpress.fr/.../les-collectivites-locales-ne-veulent-pas-porter-le-poids-de-la-dette
Peut-être faut-il enfin se demander pourquoi les français votent aussi massivement pour la gauche aux élections locales ?

Si tu es un papillon, j'espère pour le genre humain que tu es un éphémère et que tes idées disparaîtront avec toi.

J'ai un scoop pour toi : tu sais par qui sont embauches les illégaux ? Par les sous-traitants de l'Etat et des collectivités. Vouais... Parfaitement !

Un privé qui fait travailler un sous-traitant se doit de vérifier que le tarif qu'il pratique lui permet de payer et le salarié et les charges sociales .
Un organisme public, lui, se doit de donner le marché au moins cher, sous peine d'avoir de bigs pwoblem.
Résultat les sous-traitants sont obligés de tirer tellement les coûts qu'ils emploient des personnes au noir, et donc, la plupart du temps des illégaux.

Alors tes grandes envolées sur l'horreur de l'illégalité sont sans doute a revoir.
En outre je te re-re-re-rappelle que ce sont les mairies qui se vautrent dans l'illégalité en refusant les gosses , dont elles font par intermédiaire travailler les parents .

En conséquence je suis plus juste que tu ne l'es, et, oui je l'avoue, j'ai un coeur.
Et sur ce court moment d'auto-contentement de me sentir un être humain et non une abrutie de machine, je m'en vais profiter d'un long week end et rêver que tous les enfants du monde se tiennent la main.

Salut ! Je suis en vélo et chaque jours, je prend le chemin du lycée, Je ne comprend pas les automobilistes qui se croient tout permis, j'ai l'impression que les deux roues ça les faits chier, minimum 2 fois par jours je rate de peut de goûté au sol, on me klaxonne même lorsque je vais pas assez vite alors que je suis dans une ruelle et même si je me pousse ils pourront pas passer. Cayenne a vraiment des rues qui sont dans un salle état, j'ai l'impression de voir la route d'Albina. Alors lorsque bien sur les voitures veulent évité les trous é opp on doit se pousser sur le coté pour eux alors la je vous dis pas la main d'oeuvre pour ne pas tomber dans le canal. Le pire ce sont les 4x4 qui sont tout terrain mais évite les trous. Non mais faudrait arrêter la parce que roulé a plus de 70km en ville sa le fait pas, c'est vraiment un sentiment d'insecurité . Au moins au Suriname, ils ont eu l'intelligence de mettre des drempels (rallentisseur). Et puis faite attention vigilance, arrêter d'être au téléphone et en même temps conduire. Bon en tout cas les cayennais ne prenez pas exemples sur Mme la maire , qui elle conduit en téléphonant parce que là rien ne changera.

Non, pas le seul , j'ai trouvé un petit parapluie à la boutique ORANGE , ils connaissaient bien le problème !

Les supprimer d’un seul coup, cela semble effectivement difficile.

La quasi-totalité des budgets des collectivités est absorbée par la section fonctionnement. Tant que des fonds européens permettent de couvrir d’investissement, cette situation est encore tenable, mais nul besoin d’être grand clerc pour imaginer que cette situation ne pourra pas durer sur le long terme.

Une solution, imparfaite, serait de conserver l’avantage des 40% pour ceux en poste, et de ne plus le mettre en place pour les nouveaux fonctionnaires. Cela créerait de fait une situation d’inégalité entre les personnes d’un même service, et compte tenu de l’âge moyen des agents des collectivités, résorberait le problème sur une trop longue durée.
Solution bien imparfaite donc, mais n’est ce pas mieux que de ne rien faire ?

En outre, il faudra un jour que l’on m’explique à quoi le cadeau fiscal peut il bien servir collectivement (rassurez vous, je le garde bien volontiers)

bien rèflèchir avant de venir , tout est cher , trés cher , les plages sont immondes ,l'insécurité augmente , le seul avantage , pas de chauffage à payer !

Il n'est de pire sourd que celui qui ne veut entendre, n'est-ce pas ?
Vous avez décidé que le pétrole ne créerait aucun emploi, et c'est devenu votre religion. Libre à vous d'être butée. Toutefois, je crois que vous gagneriez beaucoup à vous renseigner. Avant la découverte de pétrole, pas un seul Norvégien n'était qualifié par exemple. Oseriez vous dire que le pétrole n'a créé aucun emploi en Norvège ?

Ca me fait penser à une réflexion que j'ai entendu dernièrement au boulot : "Le centre spatial, ça n'a rien rapporté à la Guyane" disait une personne, oubliant que la société qui l'emploi fait la moitié de son CA dans le spatial... C'était peut-être vous d'ailleurs ?

Ce qui se passe dans la tête de ces jeunes gens ?
http://www.rue89.com...mohamed-merah-et-les-amalgames-en-classe-labces-est-creve
Moulinard soutient que l'islam est le ciment du rejet communautariste de "LA FRANCE" par la majorité des jeunes issus de l'immigration (y compris sub-sahélienne, si on le suit bien).
Je soutiens qu'il est bien difficile de s'intégrer et d'être intégré en France quand on est un jeune d'origine maghrébine et que c'est encore plus difficile quand on habite en "banlieue sensible".

Si on prend la peine de s'accorder un peu de temps pour essayer d'être objectif :
- années 60 : guerre d'Algérie, 17 Octobre 1961 et Charonne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_station_de_m%C3%A9tro_Charonne
- années 70 : fin de la politique d'immigration de travail et mise en place du "regroupement familial en 1974 ; multiplication de crimes "racistes" (les fameuses années "Dupont Lajoie")...
http://www.mrap.fr/tout-savoir-sur-le-mrap/histoire/droit-et-liberte
http://books.google.com/books?id=hTScCzwFisEC

- dans les années 80, la gauche a manqué son rendez-vous avec ces "nouvelles classes populaires" que représentent les "banlieues en difficulté" (comme on dit si joliment) ; après la "Marche pour l'égalité et contre le racisme", ces banlieues ont continué à s'enfoncer.
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/55/marche.html

Ce qui est demandé, c'est bien le droit à l'égalité, non à la différence (que s'acharnent à vouloir le faire croire les propagandistes proches des idées de Moulinard). La gauche répondra avec l'inénarrable SOS Racismes...
Le choc culturel dans les banlieues est profond, entre les ouvriers français (ou européens devenus français) déclassés par la crise et l'afflux des immigrés nord-africains dans les cités HLM. Durant cette décennie et surtout dans la suivante, beaucoup fuiront les cités HLM.
Mais cette histoire elle-même est assez compliquée.
http://lmsi.net/La-construction-des-petits-blancs
http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/education-societes/RE014-9.pdf
- au début des années 90, avec le conflit ex-yougoslave, on commence à sentir chez les jeunes "beurs" le reflux de cet idéal égalitaire : "vous nous traitez comme les serbes le font avec les musulmans croates et bosniaques. Vous pourriez vous demander pourquoi cette identification se fait jour ? La réponse est à chercher dans la construction médiatique d'une figure repoussoir de l'islam qui a débuté à partir de la "révolution iranienne" et qui ne s'est jamais arrêtée depuis.
http://www.algeria-watch.de/fr/article/div/livres/deltombe.htm
Les banlieues continuent de s'enfoncer dans la crise et c'est à ce moment là que commencent les entreprises intégristes, dont la vague d'attentats de 1995 donne à voir la radicalisation de certains de ses membres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_d%27attentats_commis_en_France_en_1995
Déjà, le parcours de Khaled Kelkal... (On est bien toujours sur le sujet de la tuerie de Toulouse-Montauban ?)
http://www.cles.com/.../pour-un-islam-different/article/lumieres-sur-la-banlieue
Malgré une relative accalmie en fin de décennie sur le front de l'emploi avec la mise en place des emplois-jeunes, les prédicateurs, notamment salafistes, continuent leur œuvre....
http://www.scienceshumaines.com/salafisme-les-raisons-d-un-succes
http://www.ceri-sciencespo.com/publica/critique/article/ci40p95-113.pdf
Car ce qu'il faut bien voir, c'est que l'Algérie a connu une décennie de terreur. Compte tenu de l'importance de la "communauté algérienne" en France, vous comprendrez sans doute la situation en France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne
1998, sa coupe du monde et sa France black blanc beur... (On parle bien de football et d'intégration ?)
http://www.lefigaro.fr/france/...la_france_ne_fredonne_plus_le_refrain_black_blanc_beur.html
- au début des années 2000, la gauche veut en finir avec les "ghettos" en tentant d'obliger chaque commune à se doter d'au moins 20% de logements sociaux. En 2002 et 2003, la droite préférera vider de son sens la loi SRU et tentera d'éradiquer les grands ensembles avec sa politique de rénovation urbaine. Mais on coupe alors les vivres aux associations... On verra le résultat en 2005. Borloo humaniste ? Sarkozy super-flic ? Voilà le nouvel attelage qui sévit en banlieue...
En réalité, avec la publication annuelle du rapport sur les zones urbaines sensibles, on voit bien que la situation continue à s'aggraver.
http://www.ville.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_onzus_2011.pdf

Vous commencez à comprendre ce qui passe par la tête de ces jeunes ?

J'ai un scoop pour toi : tu sais par qui sont embauches les illégaux ? Par les sous-traitants de l'Etat et des collectivités. Vouais... Parfaitement !

Un privé qui fait travailler un sous-traitant se doit de vérifier que le tarif qu'il pratique lui permet de payer et le salarié et les charges sociales .
Un organisme public, lui, se doit de donner le marché au moins cher, sous peine d'avoir de bigs pwoblem.
Résultat les sous-traitants sont obligés de tirer tellement les coûts qu'ils emploient des personnes au noir, et donc, la plupart du temps des illégaux.

Alors tes grandes envolées sur l'horreur de l'illégalité sont sans doute a revoir.
En outre je te re-re-re-rappelle que ce sont les mairies qui se vautrent dans l'illégalité en refusant les gosses , dont elles font par intermédiaire travailler les parents .

En conséquence je suis plus juste que tu ne l'es, et, oui je l'avoue, j'ai un coeur.
Et sur ce court moment d'auto-contentement de me sentir un être humain et non une abrutie de machine, je m'en vais profiter d'un long week end et rêver que tous les enfants du monde se tiennent la main.

De toute évidence nous sommes sur la même longueur d'onde , au moins partiellement mais tu ne me captes pas . Tourne ton antenne vers mon émetteur... Coucou chuis la !
Je n'ai jamais souhaite une école au rabais, bien au contraire . Je souhaite que l'enseignement soit confie a des pro-prof motivés. Et si il y en a !
Mais notre système éducatif (pourri de mon temps) est en décomposition sérieuse . En effet il laisse , des le CP, et tel que c'est parti bientôt des la maternelle un tas de gamins sur le carreau.
Comme nous sommes des français orgueilleux (redondance) nous n'apprenons pas de pays chez qui ça marche mieux comme la Finlande, qui n'a rien fait de plus extraordinaire que de trier ses profs sur le volet , laisser aux établissement la décision de l'embauche et stopper le classement par point et demi points. Chez eux on a compris ou pas .

As-tu déjà travaille avec un boug qui pense que comme il a, a peu près, fait la moitié du boulot, c'est bon, tu n'as rien a lui dire ?
Ou avec une bougresse qui a fait un boulot dont le résultat final est archi-faux, mais qui re rétorque qu'elle a suivi la procédure et que donc son boulot s'arrête la ?
Ou crois-tu qu'ils aient récupéré des idées a la con pareilles ?
Voilà le type d'abrutis que crée, a la pelle, notre education nationale parce qu'elle refuse de prendre des leçons des autres .

moi je ne voterai pas pour le même candidat, mais je partage tes remarques faites sur les politiques réélus même s'ils ne résolvent rien et ne s'intéressent qu'à leurs postes.
je lis dans les 30 engagements de F. Hollande pour la Guyane qu'il n'a fait que reprendre ceux promis par N. Sarkozy en 2007: défendre (promouvoir/développer aurait été plus judicieux) l'agriculture, la pêche, combattre le chômage, lutter contre l'immigration clandestine et l'orpaillage clandestin. on verra dans 5 ans si ces promesses ne concernent que ceux qui y croient!quant à l'emploi, il ne fera que demander au CSG de faire un effort! dire qu'il pleut à verse et que nous n'avons même pas une usine d'embouteillage d'eau...

Même une pétition doit s'inscrire dans une logique de communication bien murie pour être efficace. L'effet de masse n'est rien si le caillou n'est pas lancée avec précision, si grosse soit t'il. Lorsque un mouvement de ce genre est envoyé, il faut en faire la promotion, la publicité, pour obtenir le plus gros battage, puis résultat possible. Il faut aussi lui donner le maximum de portée sur sa cible en détectant et manoeuvrant sur le terrain de ses articulations les plus sensibles pour que, même si elle fléchira pour des raisons qui n'ont rien à voir avec notre sujet, elle pliera quand même, c'est ce qui nous intéresse. Souvent, il faut démultiplier le nombre de récipiendaires de la pétition, pour en faire une arborescence qui empêche le principal intéressé de l'occulter, et qui, en plus, l'oblige à rendre des comptes à ceux qui s'inquiètent, autour de lui et surtout au dessus de lui, de recevoir des pierres. Par ailleurs, certains sujets se prêtent évidement mieux que d'autres à la pétition: le prix de l'essence, la cherté de la vie, les abus de l'octroi de mer, des fiscalités locales, des communications, sont des terrains qui lui correspondent bien

"Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus,..."
Hein ? Attends, le zig était en train de piller illégalement l'or de notre département, et flinguait à l'occasion d'autres garimpeiros et tu es en train de dire que ses droits étaient bafoués de son vivant ? Peut être voudrais-tu que son décès soit considéré comme un accident de travail et que la sécu indemnise sa famille pendant qu'on y est ?
Si il y a bien quelqu'un à blâmer dans cette histoire, c'est le consul du Brésil qui se doit de faire un minimum pour ses ressortissants.

Ce qui se passe dans la tête de ces jeunes gens ?
http://www.rue89.com...mohamed-merah-et-les-amalgames-en-classe-labces-est-creve
Moulinard soutient que l'islam est le ciment du rejet communautariste de "LA FRANCE" par la majorité des jeunes issus de l'immigration (y compris sub-sahélienne, si on le suit bien).
Je soutiens qu'il est bien difficile de s'intégrer et d'être intégré en France quand on est un jeune d'origine maghrébine et que c'est encore plus difficile quand on habite en "banlieue sensible".

Si on prend la peine de s'accorder un peu de temps pour essayer d'être objectif :
- années 60 : guerre d'Algérie, 17 Octobre 1961 et Charonne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_station_de_m%C3%A9tro_Charonne
- années 70 : fin de la politique d'immigration de travail et mise en place du "regroupement familial en 1974 ; multiplication de crimes "racistes" (les fameuses années "Dupont Lajoie")...
http://www.mrap.fr/tout-savoir-sur-le-mrap/histoire/droit-et-liberte
http://books.google.com/books?id=hTScCzwFisEC

- dans les années 80, la gauche a manqué son rendez-vous avec ces "nouvelles classes populaires" que représentent les "banlieues en difficulté" (comme on dit si joliment) ; après la "Marche pour l'égalité et contre le racisme", ces banlieues ont continué à s'enfoncer.
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/55/marche.html

Ce qui est demandé, c'est bien le droit à l'égalité, non à la différence (que s'acharnent à vouloir le faire croire les propagandistes proches des idées de Moulinard). La gauche répondra avec l'inénarrable SOS Racismes...
Le choc culturel dans les banlieues est profond, entre les ouvriers français (ou européens devenus français) déclassés par la crise et l'afflux des immigrés nord-africains dans les cités HLM. Durant cette décennie et surtout dans la suivante, beaucoup fuiront les cités HLM.
Mais cette histoire elle-même est assez compliquée.
http://lmsi.net/La-construction-des-petits-blancs
http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/education-societes/RE014-9.pdf
- au début des années 90, avec le conflit ex-yougoslave, on commence à sentir chez les jeunes "beurs" le reflux de cet idéal égalitaire : "vous nous traitez comme les serbes le font avec les musulmans croates et bosniaques. Vous pourriez vous demander pourquoi cette identification se fait jour ? La réponse est à chercher dans la construction médiatique d'une figure repoussoir de l'islam qui a débuté à partir de la "révolution iranienne" et qui ne s'est jamais arrêtée depuis.
http://www.algeria-watch.de/fr/article/div/livres/deltombe.htm
Les banlieues continuent de s'enfoncer dans la crise et c'est à ce moment là que commencent les entreprises intégristes, dont la vague d'attentats de 1995 donne à voir la radicalisation de certains de ses membres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vague_d%27attentats_commis_en_France_en_1995
Déjà, le parcours de Khaled Kelkal... (On est bien toujours sur le sujet de la tuerie de Toulouse-Montauban ?)
http://www.cles.com/.../pour-un-islam-different/article/lumieres-sur-la-banlieue
Malgré une relative accalmie en fin de décennie sur le front de l'emploi avec la mise en place des emplois-jeunes, les prédicateurs, notamment salafistes, continuent leur œuvre....
http://www.scienceshumaines.com/salafisme-les-raisons-d-un-succes
http://www.ceri-sciencespo.com/publica/critique/article/ci40p95-113.pdf
Car ce qu'il faut bien voir, c'est que l'Algérie a connu une décennie de terreur. Compte tenu de l'importance de la "communauté algérienne" en France, vous comprendrez sans doute la situation en France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_alg%C3%A9rienne
1998, sa coupe du monde et sa France black blanc beur... (On parle bien de football et d'intégration ?)
http://www.lefigaro.fr/france/...la_france_ne_fredonne_plus_le_refrain_black_blanc_beur.html
- au début des années 2000, la gauche veut en finir avec les "ghettos" en tentant d'obliger chaque commune à se doter d'au moins 20% de logements sociaux. En 2002 et 2003, la droite préférera vider de son sens la loi SRU et tentera d'éradiquer les grands ensembles avec sa politique de rénovation urbaine. Mais on coupe alors les vivres aux associations... On verra le résultat en 2005. Borloo humaniste ? Sarkozy super-flic ? Voilà le nouvel attelage qui sévit en banlieue...
En réalité, avec la publication annuelle du rapport sur les zones urbaines sensibles, on voit bien que la situation continue à s'aggraver.
http://www.ville.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_onzus_2011.pdf

Vous commencez à comprendre ce qui passe par la tête de ces jeunes ?

"Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ?"... Les droits de QUI sont bafoués de son vivant ???... Soyons raisonnables et évitons les amalgames "bien-pensants" qui visent à associer:

garimpeiros = victime des autorités ; clandestins = victimes des lois ; immigrés = délinquant ; etc...

1) La victimisation des garimpeiros est absurde.

2) Le mépris des morts est abjecte.

3) La question PRAGMATIQUE "QUI va payer ?" est pertinente et mérite d'être mise en lumière de façon CLAIR et NETTE. Elle ne devrait pas être occultée sous prétexte d'offuscation.

et ben voila, on l'a trouvé l'électeur qui voulait voter Poutou!

Je reprends vos écrits : "Avoir ses droits bafoués de son vivant ne suffit plus, il faut que l'on soit bousculé dans la mort aussi ?"

Pour pouvoir parler et revendiquer des DROITS, il faut avant tout assumer SES DEVOIRS, cela est un premier point fondamental dans toute vie en société !

Les guyanaises et guyanais ont aussi le DROIT à ne pas voir polluer la nature dans son ensemble (destruction du biotope - pollution des sols et des rivières (plus de possibilité de manger du poisson de rivière sain) dégénérescence des races de poissons tout cela lié au mercure, etc, etc etc.

Lorsque toute personne met le pied sur un territoire qui lui est étranger, il commence par ASSUMER les LOIS et ses devoirs, RESPECTER ce territoire.

Tous ces orpailleurs illégaux n'avaient qu'à rester chez eux ! Essayez donc d'avoir un comportement répréhensible au Brésil et vous allez voir si les fédéraux vont faire dans la dentelle !!!

Lorsqu'on met les gens face à leurs idéaux humanistes, il n'en ressort aucun acte... Tous ces profs qui aiment à défendre les "faibles familles" dans l'exercice quotidien de leur profession semblent confirmer par leurs actes l'inertie sélective qui règne dans le monde de l'éducation... Y'a qu'à voir les affaires récentes (Rectorat de Créteil).

Hollande ou Sarkozy, c'est du pareil au même, aucun n'osera mettre sur la table la question du coût de nos politiciens... Sinon, je sens Hollande INCAPABLE d'être un chef d'état, alors que Sarkozy en a la carrure.

Pour les sénateurs, vous n'avez pas vu cela ?
http://www.parti-socialiste.fr/articles/les-socialistes-reduisent-le-train-de-vie-du-senat
Sans doute timide, mais n'est-ce pas un bon début ? (Je partage votre avis sur les avantages énormes des députés et sénateurs...)
Ce qui est surtout très attendu, c'est une réforme profonde de la façon d'exercer le pouvoir...

Pour ce qui concerne le niveau territorial, je vous invite à regarder le programme de Hollande sur la décentralisation, pp. 41 et 42, et on en reparle.
Car si la droite a perdu le Sénat, c'est que les élus locaux sont majoritairement vent debout contre la réforme voulue par Sarkozy.
Croyez-vous que cela tienne essentiellement à une diminution de leur train de vie ?
http://www.lexpress.fr/.../les-collectivites-locales-ne-veulent-pas-porter-le-poids-de-la-dette
Peut-être faut-il enfin se demander pourquoi les français votent aussi massivement pour la gauche aux élections locales ?