Blada.com
lundi 13 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Courrier des lecteurs
En réponse au message de Weenana du 31/03/12
Sinon, toi ? t'es un pur sang ? Pur d'un bout à l'autre de ton adn, où un de tes ancêtres a-t-il fauté avec une ostrogothe ? Et si oui, y'a donc que la migration S vers N qui te dérange, manque de bol, ceux du N ont remarqué depuis longtemps que la France promettait plus qu'elle ne pouvait tenir. Si notre civilisation n'avait comme objectif de s'autodétruire, les français du futur seraient tous métis, les chaînes d'adn entortillées de noir, de rouge, de jaune, de marron.
A part, le seul et minuscule village de gaulois résistant aux "envahisseurs" et copulant les uns avec les autres pour donner des bons français tous aussi dégénérés génétiquement parlant les uns que les autres.
La chance de l'immigration est là, dans l'enrichissement de la chaîne humaine. Cherche pas à savoir pourquoi l'autre branche humaine a disparu, les néandertaliens ont laissé la place aux hommes modernes parce qu'ils refusaient toutes nouveautés, y compris les brassages.
Je pense que le problème migratoire n'est pas perçue au même niveau, d'un côté avec idéalisme, de l'autre avec peur... Côté "idéaliste", le mieux ce serait la chanson de Lenon "Imagine". Plus de frontières (à quoi ça sert en fait ?). Chacun pourrait aller où il aimerait aller. L'idée du mélange de population n'effleurerait même pas les esprits puisque
En réponse au message de Koro du 31/03/12
Sans oublier Merah, Fofana, et les autres ! Et ce n'est pas une blague, mais un "fait" ! Et pour que la France "profite" de la diversité, il faudrait que ces gens payent des impôts en France !
Chocapix avait dit "N'oubliez pas le MEILLEUR"... Qu'est-ce que tu viens nous mettre du PIRE là-dedans ?!?... Bref, il semblerait que TOUT LE MONDE soit d'accord pour dire qu'il faut considérer le meilleur ET le pire dans une analyse. Tout le monde dit la même chose...
En réponse au message de Patrick Margot du 30/03/12
MERCI FLO,mais même si ces propos sont devenus rares,j'ignore s'ils sont vrais. Ce dont je suis sûr,c'est que les petits "branleurs" que j'avais devant moi ce soir sont les "nous" d'hier et, comme nous, "les vieux cons" de demain.Arrêtons de les prendre pour des merdes au nom d'un "temps idéal" qui n'a jamais existé,arrêtons de leur rebattre les oreilles d'un passé merveilleux et de nos souvenirs d'enfance forcémment rêvés.
On fait pas pousser les fleurs en leur pissant notre vinaigre.
Quand aux profs et éducateurs dépassés par ces enfants,qu'ils changent de métier.
Bin ,oui,ces jeunes,eux ils n'ont pas le choix !
"Quand aux profs et éducateurs dépassés par ces enfants,qu'ils changent de métier."... Vos propos sont d'un parti pris et d'une absurdité confondante...
1) Les métiers de profs et d'éducateurs ont besoin d'être REDEFINIS... Ce ne sont pas les personnes et travailleurs qui, RESPECTANT LE CADRE OFFICIEL DE LEUR ROLE
En réponse au message de Patrick Margot du 30/03/12
J 'INTERVIENS A L'IMPROMPTU pour poser une simple question: pourquoi aucun enseignant n'avoue t-il jamais que ,en fait,tout simplement, "LES JEUNES LUI FONT PEUR".?
J'imagine que c'est devenu un aspect du métier: la VIOLENCE des jeunes !!!... Les enseignants ont peur de "se prendre des coups" ou "d'aller au tribunal pour un rien" car ce n'est pas vraiment la fonction qu'ils embrassent... Comparativement, un policier a peur des jeunes aussi, mais il a l'avantage d'être préparé à cette violence... Bref, dans les 2 cas
En réponse au message de G.moulinard du 30/03/12
Il s'agit bien de faits : Association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.
Au tribunal, cet individu ne cache même pas son intérêt pour le djihad contre la France en raison de l'engagement en Afghanistan. Je ne suis pas pour un emprisonnement (il en sortira islamiste jusqu'aux orteils), mais déchéance de nationalité et expulsion vers l'Algérie avec interdiction définitive de retour sur le territoire.
On retiendra de cette affaire que la ligue des droits de l'homme n'est pas gênée le moins de monde de soutenir des djihadistes contre la justice Française. Là, ça devient vraiment n'importe quoi.
On peut voir les faits d'une autre manière:
_ Discuter avec une personne anonyme en étant soi-même anonyme.
_ Ne pas savoir véritablement l'identité réelle et "dangereuse" de son interlocuteur.
_ Dire de grosses conneries ou exprimer sa Haine sur internet.
En réponse au message de Pommerosa du 31/03/12
Mein Kampf n'est pas interdit... On le trouve assez facilement dans pas mal de bibliothèques. Et la traduction en français de 1934 a été rééditée en 2008 (avec 11 pages d'avertissement, quand même...).
Merci de cette information... une polémique récente voulait que MEIN KAMPF ne soit édité que "par extraits" ou pas du tout... Bref, je vais tenter de me le procurer pour voir de mes yeux ce qui effraie tant les gens. Merci encore.
En réponse au message de Chokapix du 31/03/12
A votre avis, quelle est la proportion de personnes délinquantes dans l'ensemble de la population issue de la "diversité" ?
Merci de me répondre.
Tu es intéressé par les chiffres d'ici, pour la Guyane( réalité proche)... ou d'ailleurs (réalité lointaine) ???... Sinon, bonne question en effet... Alors qui a des chiffres fiables ???
P.S: faut-il regarder vers les cas de tribunaux, vers les prisons, etc... ?
En réponse au message de Chokapix du 31/03/12
A votre avis, quelle est la proportion de personnes délinquantes dans l'ensemble de la population issue de la "diversité" ?
Merci de me répondre.
Une question politiquement explosive, qui trouve un début de réponse sur ce site du Ministère de l'Intérieur :
http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/default.asp
Vous vous rappelez de la sortie fameuse de notre PR au Salon de l'Agriculture et de sa répartie restée dans les annales. Sista demandait à l'époque pourquoi on n'avait pas trouvé le terroriste. C'est chose faite.
http://www.rue89.com/r/2012/04/01/casse-toi-pov-con-le-recit-de-lhomme-insulte-par-sarkozy-
Nous attendons la confirmation de la DCRI, mais la piste est crédible.
En réponse au message de Daaam du 31/03/12
Oui ou non Kourou a-t-elle été épinglée par la cours des comptes pour sa mauvaise gestion municipale, ses recrutements erratiques et ses comptes bidons ?
Oui ou non Kourou a-t-elle un taux d'imposition supérieure à la moyenne nationale pour les villes de taille comparable ?
Oui ou non les valeurs de bases (valeurs locatives pour être précises) sont-elles fixées après consultation de la commune via le CCID et le CIID ?
Oui ou non les villes de la taille de Kourou arrivent-elles pour la plupart d'entre elles à se priver d'un "service com" ?
Bizarrement, on n'entend pas votre voix sur ces sujets.
posez peut être la question différemment car que veut dire "épinglée"?
Ce sont des magistrats qui officient à la chambre régionale des comptes et dans ces mécanismes de contrôle ordinaire et régulier, il y a des préconisations et aussi des sanctions dont la mise sous tutelle. Personnellement je n'ai pas la réponse mais les bladanautes
En réponse au message de Pam-pam du 31/03/12
Ce matin samedi après le,journal de 8h, Radio-Guyane s'est fait plaisir: une émission qui,dès sa conception devait être censurée! Quelle merveille! Il s'agit de l'interview de Jean-Paul Hippos par un certain Michel Plaisir. Je n'ai rien, vraiment rien contre Hippos, le problème n'est pas là. Mais il n'est pas possible que, sur RFO, on raconte dans quelles conditions Hippos et RFO-Guyane se sont séparés... Faire une émission dans laquelle, par définition on ne peut pas dire toute la vérité, il faut être Guyane-Première pour tenter un tel défi. Ce fut brillant, et ça illustre bien la vocation première de la station: cacher ou déformer la vérité! J'en suis encore toute ébahie...
Euh, c'est quoi au juste ce truc avec Hippos?
En réponse au message de Weenana du 31/03/12
Sinon, toi ? t'es un pur sang ? Pur d'un bout à l'autre de ton adn, où un de tes ancêtres a-t-il fauté avec une ostrogothe ? Et si oui, y'a donc que la migration S vers N qui te dérange, manque de bol, ceux du N ont remarqué depuis longtemps que la France promettait plus qu'elle ne pouvait tenir. Si notre civilisation n'avait comme objectif de s'autodétruire, les français du futur seraient tous métis, les chaînes d'adn entortillées de noir, de rouge, de jaune, de marron.
A part, le seul et minuscule village de gaulois résistant aux "envahisseurs" et copulant les uns avec les autres pour donner des bons français tous aussi dégénérés génétiquement parlant les uns que les autres.
La chance de l'immigration est là, dans l'enrichissement de la chaîne humaine. Cherche pas à savoir pourquoi l'autre branche humaine a disparu, les néandertaliens ont laissé la place aux hommes modernes parce qu'ils refusaient toutes nouveautés, y compris les brassages.
"La chance de l'immigration est là, dans l'enrichissement de la chaîne humaine. Cherche pas à savoir pourquoi l'autre branche humaine a disparu, les néandertaliens ont laissé la place aux hommes modernes parce qu'ils refusaient toutes nouveautés, y compris les brassages."
J'imagine que tu resteras droite dans tes bottes si je fais le parallèle avec les peuples autochtones de Guyane, en complète voie de dissolution définitive, dans le melting-pot migratoire Guyanais. Tu dois bien te réjouir de cette perte de cultures, de
En réponse au message de Jb du 31/03/12
Primo: l'Europe du 20ème siècle a été le théâtre de drames non forcément souhaités par la majorité des populations, et initiés par une petite minorité de va-t-en guerre (il n'y a pas eu de referendum Européen sur la question)
Je vous rappelle le faux espoir salué (malheureusement à tort) par la population française après les accords de Munich
De plus, le reste du monde a été le théâtre de drames largement aussi sanglants que l'Europe: voir les bagarres du Pacifique et l'apothéose avec Hiroshima (les Européens n'y sont pour rien!)
Secundo: nous sommes au 21ème siècle et depuis plus d'un demi siècle, la barbarie n'est plus en Europe mais ailleurs. Ne nous retirez pas un des seuls points positifs de cette Union Européenne, tant souhaitée par les peuples et si difficile à admettre par les politiques
C'est bien ce qui me semblait, vous aviez pris la discussion en cours...
Le post d'avant j'écrivais que:
"C'eut été effectivement plus simple si tous les pécheurs de l'ère de la barbarie industrielle, avaient pu demeurer sous l'emprise de la grâce ou de la crainte divine et ses saintes
En réponse au message de Chokapix du 31/03/12
Je vais faire court : quand on cherche le folklore, on trouve le folklore... Ramener la somme théologique de la chrétienté au folklore ne témoigne que de la connaissance de la ladite somme. Si les débats théologiques ne devaient servir qu'à la rédaction du catéchisme... Sur le fond, la doctrine catholique, est évolutive ; mais pas au rythme des évolutions de la société. C'est ce que tu sembles regretter. On compte maintenant trois femmes docteurs de l'église, et six candidatures sur seize sont à l'examen. Il n'est pas attendu que les humbles pratiquants soient soumis aux mêmes exigences spirituelles que ceux qui consacrent leur vie à la spiritualité. En revanche, c'est bien l'horizon spirituel issu des personnalités accédant au rang de docteur de l'église qui guide l’appréciation de la progression dans la pratique (purement spirituelle). Dans la pratique, les prêtres sont bien au même niveau que leurs ouailles. D'ailleurs, beaucoup de personnes se voulant solidaires des plus humbles ne vont que rarement à leurs côtés. Il faut enfin bien voir que, pour l'essentiel, le monde chrétien s'appuie sur une lecture directe du Nouveau Testament pour guider sa foi. .
Pour le reste, je renvoyais à la théorie de la rationalité économique... Parles-en à ton voisin.
PS : je n'ai rien compris au passage où tu dis que je raccroche tout un pan de pensée à l'institution. Où ai-je dit cela ?
Note que s'agissant du folklore, rien d'irrévérencieux...La tradition c'est sacré!
Ultime question indiscrète, vu que le sujet s'y prête...Pour info, tu es croyant ou non?
En réponse au message de Philippe2 du 31/03/12
tout à fait ce qu'a dû avaler cette pauvre fille ...
excusez moi de rappeler que DSK n'a rien dit quand il était aux Etats-Unis, et on comprends pourquoi, mais "la défense" ne s'est pas gênée pour abreuver "les médias" et si vous aller sur les sites des journaux américains, dont le New York Post, vous pourrez aisément lire toutes les insanités imaginables;
quant aux Français, avez vous entendu comme moi au début de l'affaire qu'il se serait agit d'un complot sarkozyste, tous les ballons d'essais envoyés par les avocats ont été repris en choeur par tous les médias, pour finir par la dernière version: "relation consentie"!
Surtout que dans cette affaire DSK n'a jamais été reconnu innocent de cette agression... Le procureur a abandonné les poursuites car son principal témoin s'était "discrédité" par des allégations mensongères dans le passé et des "incohérences" dans son
En réponse au message de Jb du 31/03/12
Primo: l'Europe du 20ème siècle a été le théâtre de drames non forcément souhaités par la majorité des populations, et initiés par une petite minorité de va-t-en guerre (il n'y a pas eu de referendum Européen sur la question)
Je vous rappelle le faux espoir salué (malheureusement à tort) par la population française après les accords de Munich
De plus, le reste du monde a été le théâtre de drames largement aussi sanglants que l'Europe: voir les bagarres du Pacifique et l'apothéose avec Hiroshima (les Européens n'y sont pour rien!)
Secundo: nous sommes au 21ème siècle et depuis plus d'un demi siècle, la barbarie n'est plus en Europe mais ailleurs. Ne nous retirez pas un des seuls points positifs de cette Union Européenne, tant souhaitée par les peuples et si difficile à admettre par les politiques
Euh, vous semblez oublier l'ex Yougoslavie dans votre décompte, et il me semble bien que ça ne s'est pas passé depuis plus de cinquante ans !!!!
L'Europe, n'a de leçon à donner à personne (au moins sur ce sujet)...
En réponse au message de Koro du 31/03/12
Sans oublier Merah, Fofana, et les autres ! Et ce n'est pas une blague, mais un "fait" ! Et pour que la France "profite" de la diversité, il faudrait que ces gens payent des impôts en France !
A votre avis, quelle est la proportion de personnes délinquantes dans l'ensemble de la population issue de la "diversité" ?
Merci de me répondre.
En réponse au message de G.moulinard du 31/03/12
"Une immigration diversifiée est une chance pour la France."
C'est vrai que c'est beau à lire mais cela demanderait quand même à être étayé sérieusement. En tout cas, autrement que par un classement réalisé à partir d'un sondage auprès de 1018 personnes pour un journal.
Alors d'après toi, avant la diversité, il n'y avait pas de talents en France ? C'est juste grotesque.
Surtout que nombre de ces "talents" étaient déjà issus des migrants européens.
La société Française se résume-t-elle à des "comiques" (entre Desproges ou Debouse, le choix est vite fait), à des animateurs télé ou des comédiens aux carrières éphémères parce que promus artificiellement sur leur coté "minorité visible" ?
Mince Chokapix, trouve un peu mieux que ton sondage fait pour émoustiller la ménagère de moins de 50 ans, c'est ridicule.
Chance pour la France, pour moi ça résonne comme élite intellectuelle. Alors Sy, Zidane, et Noah...Gloups.
Décidément, nous ne partageons pas les mêmes valeurs.
L'industrie du divertissement, ce n'est pas rien, que tu le veuilles ou non. C'est la France de Miche Drucker ! Nos meilleurs apprenties de France roms sans papiers non plus, d'ailleurs. Que nos "élites intellectuelles" (financiers, matheux, fiscalistes...) issues de la diversité quittent la France, ça ne t'interpelle pas ?
Nous ne mangeons décidément pas les mêmes rillettes.
En réponse au message de 3wap du 31/03/12
Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance qui en plus doit certainement revêtir des modes biens différents selon les individus.
Le « en dehors de l’institution » ne visait pas de fait, les religieux, pas plus que les penseurs en particulier et il n’était pas non plus question de faire preuve de condescendance en relation avec le niveau d’éclairement intellectuel. Pour info, il ne m’a en effet pas échappé, qu’au hasard, Montesquieu fut aussi un croyant. Simplement j’imagine qu’individuellement (si tu me dis que c’est une majorité je m’en réjouis) malgré leur foi chrétienne, des croyants, penseurs ou non, savent faire abstraction de l’idéal « pro-vie » de leur foi, pour aller à l’encontre du dogme officiel de l’église à laquelle ils sont censés se référer. Exemple, la position beaucoup plus nuancée du Centre catholique des médecins français sur l’euthanasie, en dépit de la difficulté du sujet.
Pour les « religieux éclairés » outre la petite facétie verbale sur cette lumière auquel aspire tout religieux, humour condescendant pour le coup si tu veux, mais fruit d’une posture anticléricale plus déconnante que méchante, je faisais bien allusion à des prêtres ou évêques qui eux réussissent malgré tout à défendre une vision moins archaïque, tout en demeurant dans l’institution (car encore une fois dans mon propos, un penseur ou un intellectuel chrétien ne saurait être ainsi réduit à sa foi religieuse et donc au seul terme de « religieux », que j’inscris donc plutôt en ce qui me concerne dans l’institution). Je pense notamment à ce mouvement interne à l’église qui « milite » pour l’abandon du célibat, en particulier au Brésil pour être précis.
Ceci-dit, pour le commun des mortels, tu pourrais aussi reconnaitre que c’est plutôt l’institution religieuse qui incarne et légitime principalement le discours et la posture philosophique des différentes religions appartenant à la chrétienté. L’église s’est suffisamment organisée au fil des siècles pour qu’il n’en soit pas autrement, allant même, pour l’anecdote jusqu’à menacer récemment d’excommunication des députés pro-avortement au Mexique, ou pro-FIV en Pologne… Le droit canon ça existe oui ou non ? Et à travers lui, ce sont bien les dogmes et doctrines religieuses qui sont dispensés, pour les guider, au milliard de catholiques dans le monde (deux milliards en considérant toute la chrétienté).
« Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public. » En tant que facteur d’influence potentielle des idées de deux milliards d’individu, comment prétendre le contraire…Dans les faits c’est cependant le politique, éventuellement en partie influencé par sa foi, mais aussi par sa conscience individuelle et son sens politique rationnel, qui décide en dernier ressort.
Cette influence intellectuelle et philosophique existe, c’est un fait. En revanche, je suis quand même un peu surpris que tu puisses, par construction, la surestimer en arguant de l’identité religieuse culturellement dominante. Je reste quelque peu dubitatif sur cette façon d’arrimer à l’institution, toute l’aura et tout le travail des différents penseurs, intellectuels, philosophes et autres…de foi chrétienne qui ont contribuer à alimenter le monde des idées, en dehors de cette institution et parfois même contre elle. Et donc, s’il est bien évident pour tous, que nos racines sont majoritairement judéo-chrétiennes et que nous baignons tous encore largement dans cet univers culturel. Est-ce suffisant pour en arriver à rapatrier et agglutiner si aisément toute la production intellectuelle diverse et variée des chrétiens dans l'histoire, au profit de l’institution qui incarne leur religion ?
S’agissant de l’inanité du religieux (et cette fois, merci d’envisager que je fais effectivement référence à l’autorité de l’église) je ne serais pas aussi catégorique. J’ai parlé d’archaïsme, une notion un peu moins définitive. A la rigueur, sur l’euthanasie, tu as raison c’est compliqué, admettons. Encore que la réalité séculière soit là et qu’il s’agisse plus de l’encadrer juridiquement que de prétendre y remédier sur la foi d’une spiritualité. Mais bon, sur d’autres sujets, l’homosexualité par exemple, l’autorité demeure encore très crispée sur des considérations plutôt vaines en effet :
Le Catéchisme, paragraphe 2357 déclare : « S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » ».
« La norme consiste en une inclination vers une relation sexuelle avec une personne du sexe opposé et non entre personnes du même sexe. Etre une personne homosexuelle n’est donc ni moralement bon, ni moralement mauvais : ce sont les actes génitaux homosexuels qui sont moralement mauvais. » Cardinal HUME.
Franchement à quoi bon de telles considérations folkloriques?
D’ailleurs, à te lire:
« Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs... ». J’ai tout de même un peu l’impression que finalement tu confirmes à demi-mot une certaine forme de folklore intellectuel, avec tout en haut le dogme drapé dans la fanfreluche du discours spirituel archaïque, et tout en bas, en toute discrétion, la bonne pratique pour l’attitude raisonnable et pragmatique…
Pour les grenouilles de bénitiers, je plaide coupable… Je suis effectivement de ceux qui demeurent plutôt goguenard devant les contradictions de certains croyants abonnés au « aime ton prochain » le temps d’une messe, avant de s’en retourner vaquer à leurs compromissions diverses et variés. Mais eut égard à mes propres contradictions et compromissions, je te prie de croire que cela n’entrave en rien toute l’affection que je leur voue. Et parfois, certains croyants au-dessus du lot m’inspirent même énormément de respect et d’admiration.
Sur les sujets d’humanité, on ne peut nier que le religieux est plutôt au rendez-vous sur les enjeux tels que la paix, l’accueil et l’assistance aux déshérités. Je rends également plutôt hommage à l’église pour sa position morale sur la peine de mort, et dans une moindre mesure sur l’immigration… De même, lors de la frénésie anti-Roms de l’UMP, j’ai plutôt apprécié son attitude…du moins celle de ce curé qui défraya la chronique en évoquant le « cœur de pierre » de Sarko. Un grand moment…
Pour le rationalisme économique, gulp, là je sens qu’entre nous un léger schisme risque de faire irruption. Dis-moi ce qu’il peut bien avoir de si rationnel, lorsqu’il est question de main invisible du marché, d’aléas moral (le fameux to big to fail) et que tout cela repose essentiellement sur des croyances, pardon de la confiance…
Sinon, pourquoi vouloir absolument connoté une évolution culturelle de l’esprit humain, comme un dogme positiviste, façon lois des trois états d’A.Comte ? On peut très bien n’y voir qu’une évolution, disons psychologique fondée sur une plus grande connaissance raisonnée du monde, sans forcément acter qu’elle soit meilleure ou pire ? Là-dessus, au pessimisme près, on est d’accord il me semble.
Enfin, pour le cas de Jésus, il est vrai que l’on ne peut être complètement critique vis-à-vis d’une âme aussi bienveillante, qui n’a sans doute comme nous tous, pas pu échapper complètement au poids de l’influence parentale sur la question du rapport aux femmes :
« Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain. » Fichtre, on dirait du Koro, psalmodiant contre les squatteurs.
N’empêche que quand la meuf du voisin elle est canon et qu’en plus elle ne voit pas d’inconvénient, elle non plus, à aimer son prochain. Qué? Pourquoi y voir tant de diablerie ?
Je vais faire court : quand on cherche le folklore, on trouve le folklore... Ramener la somme théologique de la chrétienté au folklore ne témoigne que de la connaissance de la ladite somme. Si les débats théologiques ne devaient servir qu'à la rédaction du catéchisme... Sur le fond, la doctrine catholique, est évolutive ; mais pas au rythme des évolutions
En réponse au message de G.moulinard du 31/03/12
"Une immigration diversifiée est une chance pour la France."
C'est vrai que c'est beau à lire mais cela demanderait quand même à être étayé sérieusement. En tout cas, autrement que par un classement réalisé à partir d'un sondage auprès de 1018 personnes pour un journal.
Alors d'après toi, avant la diversité, il n'y avait pas de talents en France ? C'est juste grotesque.
Surtout que nombre de ces "talents" étaient déjà issus des migrants européens.
La société Française se résume-t-elle à des "comiques" (entre Desproges ou Debouse, le choix est vite fait), à des animateurs télé ou des comédiens aux carrières éphémères parce que promus artificiellement sur leur coté "minorité visible" ?
Mince Chokapix, trouve un peu mieux que ton sondage fait pour émoustiller la ménagère de moins de 50 ans, c'est ridicule.
Chance pour la France, pour moi ça résonne comme élite intellectuelle. Alors Sy, Zidane, et Noah...Gloups.
Décidément, nous ne partageons pas les mêmes valeurs.
Sinon, toi ? t'es un pur sang ? Pur d'un bout à l'autre de ton adn, où un de tes ancêtres a-t-il fauté avec une ostrogothe ? Et si oui, y'a donc que la migration S vers N qui te dérange, manque de bol, ceux du N ont remarqué depuis longtemps que la France promettait plus qu'elle ne pouvait tenir. Si notre civilisation n'avait comme objectif de s'autodétruire,
Bonjour, un petit message pour faire connaitre le blog de deux copines, passionnées de cuisine. http://lacuisinedescopines.blog4ever.com/blog/article-681710.html -
Ce blog est participatif, donc si vous avez des recettes sympas et les photos qui vont avec ... n'hésitez pas à partager :)
en espérant qu'il vous plaise et vous mette en appétit ! bon fin de journée et bon dimanche
Alex et Sido ... en cuisine !
En réponse au message de Daaam du 31/03/12
Oui ou non Kourou a-t-elle été épinglée par la cours des comptes pour sa mauvaise gestion municipale, ses recrutements erratiques et ses comptes bidons ?
Oui ou non Kourou a-t-elle un taux d'imposition supérieure à la moyenne nationale pour les villes de taille comparable ?
Oui ou non les valeurs de bases (valeurs locatives pour être précises) sont-elles fixées après consultation de la commune via le CCID et le CIID ?
Oui ou non les villes de la taille de Kourou arrivent-elles pour la plupart d'entre elles à se priver d'un "service com" ?
Bizarrement, on n'entend pas votre voix sur ces sujets.
Et tu n'es pas prêt d'en entendre.
En réponse au message de Philippe2 du 31/03/12
depuis quelques jours éclosent des chenilles sur les feuilles de maracudja;
quelqu'un aurait il une solution pour les éliminer car ces derniers jours j'ai les doigts tout verts et je dois revenir pratiquement 2 fois par jour inspecter les lianes.
ces chenilles s'attaquent aussi aux fleurs en boutons.
il y a beaucoup d'oiseaux dans le jardin, pourquoi ne les mangent ils pas?
j'ai toujours voulu ne pas utiliser de produits chimiques mais on adore les maracudjas!
si un lecteur pouvait m'indiquer un traitement écolo ou pas trop désastreux car comment traiter sans tuer aussi les fécondateurs?
merci d'avance.
Fais intervenir le RAID
En réponse au message de Philippe2 du 31/03/12
la mairie de Matoury va vendre des terrains pour payer ses dettes;
pourquoi la France ne vendrait pas une partie de ses lingots d'or pour effacer sa dette?
chacun d'entre nous a emprunté mais lequel d'entre vous avait des économies cachées dans un coffre de banque?
Sarkosy le fait régulièrement déjà en 2004 quand il était à l'économie, et déjà à ce moment il était pas bon. Lance une recherche sur "Sarkosy vend or france" entre temps, y'a des vidéos qu'on ne peut plus voir, mais bon, ça doit venir de ma paranoïa. Et sinon, est-ce le bon moment ?
En réponse au message de G.moulinard du 30/03/12
Il s'agit bien de faits : Association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.
Au tribunal, cet individu ne cache même pas son intérêt pour le djihad contre la France en raison de l'engagement en Afghanistan. Je ne suis pas pour un emprisonnement (il en sortira islamiste jusqu'aux orteils), mais déchéance de nationalité et expulsion vers l'Algérie avec interdiction définitive de retour sur le territoire.
On retiendra de cette affaire que la ligue des droits de l'homme n'est pas gênée le moins de monde de soutenir des djihadistes contre la justice Française. Là, ça devient vraiment n'importe quoi.
"mais déchéance de nationalité et expulsion vers l'Algérie avec interdiction définitive de retour sur le territoire"
Faut que Sarko se dépêche alors car si Hollande passe il est pas prêt d'être expulsé le bruleur de code pénal Français.
http://www.cyberacteurs.org/.../retrait-permis-prospection-hydrocarbures-large-guyane
pétition pour le retrait du permis de prospection d'hydrocarbures au large de la Guyane
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
"Pour la source chrétienne de l'humanisme je me rallie finalement à ton argumentation."
J'allais plus loin : la source du "rationalisme" est elle aussi chrétienne (Pierre Abélard)...
"En outre je reconnais volontiers que le religieux est souvent au rendez-vous sur certains sujets d'humanité actuels."
Lesquels ? (Tu dis le contraire plus loin.)
"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux"
Qu'en connais-tu ?
Si on refait l'histoire intellectuelle de la France, tout le XXème siècle d'avant mai 68 a été "dominé" par des penseurs chrétiens.
Les deux figures qui surplombent aujourd'hui la philosophie de l'éthique, en France et au-delà, Emmanuel Lévinas et Paul Ricoeur, ont fait plus que se frotter à la pensée religieuse judéo-chrétienne. Lis de près Hannah Arendt, et tu verras à quel point elle s'émeut de la puissance du christianisme. Dois-je encore évoquer Michel Serres, pour la philosophie des sciences ou René Girard pour l'anthropologie ?
Quand tu quittes le monde intellectuel pour celui de la pratique, l'histoire de la gauche chrétienne au a accumulé un legs impressionnant : des cathos Dreyfusards à l'engagement dans le monde ouvrier jusqu'à celui dans la deuxième gauche anticolonialiste...
Si on regardait du côté états-unien, monde bien mal connu des intellectuels français, n'importe qui a tout de même perçu l'importance historique de Martin Luther King.
En clair, sur le plan de la justice sociale comme de l'éthique, l'apport de la pensée comme de la pratique religieuses à l'humanisme du XXème siècle ont été déterminants, de mon point de vue.
"la production philosophique et intellectuelle contemporaine du religieux, qui en tant que pourvoyeur désigné de spiritualité et d'éthique, donne tout de même l'impression de vivre sur ses acquis sans grand effort d'adaptation à la modernité, notamment sur des sujets tels que l'avortement, la sexualité (contraception), l'euthanasie."
Je considère qu'il est bien facile de se prononcer comme cela sur l'inanité du point de vue religieux sur l'avortement et l'euthanasie, qui sont quand même des sujets "lourds". Que l'autorité de l’Église (et on est là dans une sphère étroite, effectivement en charge du dogme), je vois mal comment on pourrait avoir un positionnement "moderniste". Que la conception de l'être vivant et de la dignité humaine engagée te paraisse simpliste, pourquoi pas ? Cela ne me paraît, à mon humble avis, pas si simple... tant s'en faut.
Mais tu omets de dire que la conception du pape était que la fidélité ou l’abstinence étaient pour l'autorité spirituelle chargées de sens. Dans la pratique, les prêtres en Afrique prônent la fidélité tout en distribuant des préservatifs...
Sur l'euthanasie, là encore, la question est compliquée. Je suis opposé à l'acharnement thérapeutique, mais je me pose des questions sur la réalité pratique d'une "légalisation de l'euthanasie"...
Bref.
Effectivement, je pense qu'il doit y avoir débat sur le mariage des prêtres ou l’ordination des femmes. et débat il y a. Qu'avec Ratzinger, cela ne passe pas, soit.
"Même si en dehors de l'institution, je veux bien croire qu'il y ait individuellement des exceptions."
Mais la majorité des chrétiens est en dehors de l'institution ! Et tu concèdes qu'il y a peut-être quelques exceptions "éclairées" ? Woaw, on frise la condescendance...
"En gros on va faire sa petite prière, on écoute gentiment le sermon du prêtre, on se recueille, on communie, mais pour la réflexion sur les sujets de société, on se retrouve bien vite coincé par toutes sortes de dogmes archaïques."
C'est là que pour moi tu ne dépasses pas la monde de la bande-dessinée. Assimiler ainsi le monde des croyants à des grenouilles de bénitier ! Tu résumes là la vision folklorique de la religion, non les pratiques spirituelles. Mais qu'en connais-tu ?
"le fait que concrètement la laïcité ayant effectivement relégué le religieux à la sphère privée"
Le fait que tu t'appuies sur une lectures des positions papales montre bien que la religion intervient bien dans l'espace public.
La laïcité n'est que la séparation des églises et de l’État, ni plus ni moins... A moins de réduire l'espace public à l'espace institutionnalisé, je ne vois pas bien ce que signifierait cette "relégation"... L’État doit être neutre vis à vis des religions...On retrouve d'ailleurs cela dans la composition du Comité Consultatif National d’Éthique
Mais justement, ce que je dénonce, c'est la parodie de démocratie éthique dans laquelle nous sommes en citant les exemples des biotechnologies et des nanotechnologies. Sue le premier sujet, ça discute un peu, mais sur le second ?!?!
Je disais également que le seul lieu où cela discute ferme est celui de l'écologie politique : on l'a vu avec les OGM... Dire que dans la vulgate de l'humanisme d’antan, on se régalait de cette citation (délicieusement) surannée : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme."
"le rationalisme est-il fatalement voué à s'enfermer dans le dogme"
Par définition... Tu devrais en savoir quelque chose avec toutes les discussions sur le "rationalisme économique"... Tout ne se résout pas dans la raison... L'amour, l'art et une grande part de la politique par exemple... Sans parler de la solidarité...
"Plus précisément, le rationalisme ne découle-t-il pas aussi d'une forme d'évolution culturelle en partie incontournable de l'esprit humain? "
Alors ça, je n'y crois pas du tout? Mais alors, pas même une seconde. L'évolutionnisme culturel, cela revient pour moi à dire simplement que les cultures évoluent, pour le meilleur et pour le pire. Certainement pas dans une dynamique de "progrès continu et inexorable". Les exemples sont partout, à commencer par le monde occidental. Et c'est bien pourquoi je suis effaré par les philosophies de l’Histoire de Comte, Marx et Hegel. (Je ne crois pas vraiment non plus à l'idée de l'Histoire comme éternel recommencement, comme nous dit Jb...)
"cette approche n'est elle pas plutôt rationaliste, y compris au travers des concepts censés incarner cet idéal moral?"
Non, elle est plutôt morale. Mais je peux me tromper n'est-ce pas ?
La réflexivité, dans le champ des sciences, a plutôt orienté la réflexion sur la relativité des conceptions de la vérité. De T.S. Kuhn à E. Morin et surtout U. Beck ou B. Latour, on a un champ assez fantastique de productions intellectuelles aussi fascinantes que passionnantes.
"Et Jésus était plutôt rétrograde sur ce point..."
(Que celui qui a parlé d'historicité se prenne la première pierre.)
Sinon, comment accuser ainsi celui qui a dit "Aime ton prochain comme toi-même" ?
PS : si tu remplaces "rationnel" par "raisonnable", presque toutes nos dissensions vont s'évanouir...
Avant tout, lorsque je dis « le religieux » je me réfère bien à l’institution. Rassures-toi, il ne m’a pas non plus échappé qu’en plus des intellectuels et penseurs, une majorité d’hommes politiques pas seulement de gauche, du XXème siècle étaient également chrétiens eux-aussi (un peu moins aujourd’hui j’imagine). Il n’est donc pas question de disqualifier qui que ce soit sur le plan des idées sous prétexte d’une appartenance à la foi chrétienne. Appartenance
En réponse au message de Daaam du 30/03/12
Il décide mais ne perçoit pas... C'est une anomalie de l'octroi de mer. Une de plus.
Mais le gros défaut de l'octroi de mer est de permettre à la collectivité de l'adapter aux besoins financiers des autres collectivités et non à la nécessaire protection des productions locales. Et que ce passe-t-il si on donne à des élus locaux la possibilité d'ajuster leurs recettes à leurs dépenses ? Ils augmentent leurs dépenses (ce que nous faisons nous aussi quand nous obtenons une augmentation de salaire).
D'ailleurs, ces élus qui se plaignent à longueur de RFO d'être sous-dotés devraient se souvenir que les communes métropolitaines n'ont ni recettes d'octroi de mer, ni recettes de TVA (pour les autres DOM) et arrivent à financer leurs missions sans se sur-endetter avec des dotations basiques (après vérification, les communes ultramarines ont grosso modo 30% de dotation de plus par habitant que les communes métropolitaines).
Normalement, le système de l'octroi de mer doit être revu en 2014. On peut espérer que l'UE exige que le système normal de taxation de la consommation soit la TVA et que l'octroi de mer ne devienne qu'un droit d'accise exceptionnel sur les denrées importées concurrentes de la production locale. L'absence de TVA en Guyane est une aberration qui mène à ces problème d'octroi.
Une autre aberration étant, si je puis me permettre, de constater l'absence de moyens coercitifs réels pour sanctionner la gabegie dans l'usage des fonds publics. C'est un atavisme guyanais, de ne pas être responsabilisé sur ses faits et gestes, à presque tous les niveaux de déviance de comportement. Je crois que nous avons hérité
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
Une immigration diversifiée est une chance pour la France. De plus en plus de talents issus de la "diversité"... Les trois premières places des personnalités préférées des français, ce n'est pas une blague.. mais un "fait".
"Une immigration diversifiée est une chance pour la France."
C'est vrai que c'est beau à lire mais cela demanderait quand même à être étayé sérieusement. En tout cas, autrement que par un classement réalisé à partir d'un sondage auprès de 1018 personnes pour un journal. Alors d'après toi, avant la diversité, il n'y avait pas de talents en France ? C'est juste grotesque. Surtout que nombre de ces "talents" étaient
En réponse au message de Patrick Margot du 30/03/12
MERCI FLO,mais même si ces propos sont devenus rares,j'ignore s'ils sont vrais. Ce dont je suis sûr,c'est que les petits "branleurs" que j'avais devant moi ce soir sont les "nous" d'hier et, comme nous, "les vieux cons" de demain.Arrêtons de les prendre pour des merdes au nom d'un "temps idéal" qui n'a jamais existé,arrêtons de leur rebattre les oreilles d'un passé merveilleux et de nos souvenirs d'enfance forcémment rêvés.
On fait pas pousser les fleurs en leur pissant notre vinaigre.
Quand aux profs et éducateurs dépassés par ces enfants,qu'ils changent de métier.
Bin ,oui,ces jeunes,eux ils n'ont pas le choix !
J'ai beaucoup aimé ceci: "On fait pas pousser les fleurs en leur pissant notre vinaigre."
Amicalement,
L.à
En réponse au message de La Girafe du 30/03/12
Un peu de tendresse est d'un grand recours, plus que les mots, la philosophie, alors plutôt que de niquer le clavier, de grâce pour une fois , fais lui l'amour et laisse couler tes larmes. allez, je t'envoie un peu de tendresse virtuelle en préliminaire à distribuer aux jeunes qui t'entourent .
"Un peu de tendresse est d'un grand recours, plus que les mots": difficile de faire l'économie des mots, à mon sens...La présence, l'amour, l'écoute, l'échange, l'absence de jugement (dans la mesure du possible)...Pas simple du tout d'être ados. Pas simple non plus d'être parent...
En réponse au message de Vxx du 30/03/12
Une question (hors-sujet) m'interpelle par rapport à vos propos... Trouvez-vous "normal" que le livre MEIN KAMPF soit interdit ???
Mein Kampf n'est pas interdit... On le trouve assez facilement dans pas mal de bibliothèques. Et la traduction en français de 1934 a été rééditée en 2008 (avec 11 pages d'avertissement, quand même...).
depuis quelques jours éclosent des chenilles sur les feuilles de maracudja;
quelqu'un aurait il une solution pour les éliminer car ces derniers jours j'ai les doigts tout verts et je dois revenir pratiquement 2 fois par jour inspecter les lianes.
ces chenilles s'attaquent aussi aux fleurs en boutons.
il y a beaucoup d'oiseaux dans le jardin, pourquoi ne les mangent ils pas?
En réponse au message de Xtophe du 30/03/12
Vous êtes beau joueur, bravo!
Vivre, n'est-ce pas toujours se remettre en question ? (j’aurai tellement aimé que cela soit de moi, expression amicalement volé à Gilles Archambault)
à quoi bon soliloquer? si on considère avoir toujours raison sur tout, si on ne se demande pas si parfois on peut se remettre en question, quel intérêt à échanger? espérer convaincre? fatuité!
Ce matin samedi après le,journal de 8h, Radio-Guyane s'est fait plaisir: une émission qui,dès sa conception devait être censurée! Quelle merveille! Il s'agit de l'interview de Jean-Paul Hippos par un certain Michel Plaisir. Je n'ai rien, vraiment rien contre Hippos, le problème n'est pas là. Mais il n'est pas possible que, sur RFO, on raconte dans quelles conditions Hippos et RFO-Guyane se sont séparés... Faire une émission dans laquelle
En réponse au message de Vxx du 30/03/12
Une question (hors-sujet) m'interpelle par rapport à vos propos... Trouvez-vous "normal" que le livre MEIN KAMPF soit interdit ???
Pas plus interdit que de cheveux sur la tête à lolo...Quelques entrées :
http://www.priceminister.com/s/mein+kampf
http://www.amazon.fr/s/ref=nbmein+kampf&x=0&y=0
Ce sont le objets nazis qui sont interdit (quoique en cherchant un peu)
En réponse au message de Vxx du 30/03/12
Je sens comme un "manque de bienveillance" groupé envers Sienne11... M'enfin, on n'est pas obligé de tous s'apprécier sur ce forum après tout...
Sienne me semble tout à fait dans l'atmosphère hypocrite de la superficialité qui n'a que trop vécu en Guyane car elle profite toujours aux mêmes depuis des décennies; Une sorte de conviction que l'apparence est première pour éviter de regarder notre réalité en face. "On change un nom d'aéroport", ça évite d'avoir des idées pour donner du travail à nos
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
Une immigration diversifiée est une chance pour la France. De plus en plus de talents issus de la "diversité"... Les trois premières places des personnalités préférées des français, ce n'est pas une blague.. mais un "fait".
Sans oublier Merah, Fofana, et les autres ! Et ce n'est pas une blague, mais un "fait" ! Et pour que la France "profite" de la diversité, il faudrait que ces gens payent des impôts en France !
la mairie de Matoury va vendre des terrains pour payer ses dettes;
pourquoi la France ne vendrait pas une partie de ses lingots d'or pour effacer sa dette?
chacun d'entre nous a emprunté mais lequel d'entre vous avait des économies cachées dans un coffre de banque?
En réponse au message de Papillon Guyanais du 30/03/12
Les lois américaines issues d'une civilisation différente, donc d'un autre état d'esprit (à mon avis un paramètre fondamental non négligeable), n'étant pas les mêmes que les nôtres, il faut espérer qu'une certaine IMPUNITÉ liée à la position sociale antérieure du sieur au détriment de sa victime ne permettra pas qu'un jugement détestable -inique - soit rendu.
Les américains nous ont prouvé leur CAPACITÉ à ÊTRE des citoyens à part entière lors de l'affaire du WATERGATE et NIXON - Président de l'époque -a du donner sa démission et PARTIR !
C'est souvent le passé dans ce qu'il a généré qui devient la conséquence directe du présent !
Ne pensez-vous pas ?
quand on voit toutes nos excellences passer au travers des mailles du filet de la justice, on ne peut que s’interroger sur la capacité des français vis à vis de l'égalité des droits et des devoirs; quand de grands responsables politiques sont condamnés, les gens les réélisent ensuite ! c'est stupéfiant!
la "justice" est loin d'être rendue au nom du "peuple français"
En réponse au message de 3wap du 30/03/12
En quoi est-ce une injure que de relever que l'Europe du 20ème siècle, fut bien le théâtre des deux conflits les plus dévastateurs qui soient et qu'en particulier, avec les camps de la mort, on y porta la barbarie à un niveau (industriel) jamais atteint?
Primo: l'Europe du 20ème siècle a été le théâtre de drames non forcément souhaités par la majorité des populations, et initiés par une petite minorité de va-t-en guerre (il n'y a pas eu de referendum Européen sur la question)
Je vous rappelle le faux espoir salué (malheureusement à tort) par la
En réponse au message de Vxx du 30/03/12
Si Chocapix parle de "la défense" alors que Philippe2 parle des "médias"... Forcément, vous ne risquez pas de vous entendre sur qui a "salit" Nafissatou Diallo... M'enfin, dans cette affaire, y'a pas que la pilule qui a été dure à avaler...
tout à fait ce qu'a dû avaler cette pauvre fille ...
excusez moi de rappeler que DSK n'a rien dit quand il était aux Etats-Unis, et on comprends pourquoi, mais "la défense" ne s'est pas gênée pour abreuver "les médias" et si vous aller sur les sites des journaux américains, dont le New York Post, vous pourrez aisément
En réponse au message de Vxx du 30/03/12
Une question (hors-sujet) m'interpelle par rapport à vos propos... Trouvez-vous "normal" que le livre MEIN KAMPF soit interdit ???
mais où est il interdit?
si les politiques de l'époque avaient lu ce livre, s'il avaient pris Hitler au sérieux, si .... si...
je vous renvoie à un reportage très intéressant qui repassera sur planète+ lundi 2 à 11h05 "comme un juif en France". je n'ai jamais eu en main "le protocole des sages de
Ce soir, entre 20h30 et 21h30, c'est l'Earth Hour et chacun est appelé à couper son électricité. Et de 21h31 à 21h45, ce sera le "fucking earth quarter", puisque lors de leur rapide montée en régime, nos centrales à fuel émettront beaucoup plus de de CO2, de suif et de gaz à effet de serre que si nous n'avions rien fait.
Alors, à la place d'être un bon mouton, réfléchissez et épargnez la planète : boycottez l'Earth Hour.
En réponse au message de Service Com du 30/03/12
Pour la bagatelle et le casino qui est une activité légale pourvoyeuse de recettes fiscales (sinon pourquoi en parler il suffirait d'aller porter plainte!) il est normal qu'une ville place une telle étude de faisabilité dans sa prospective de développement.
Il est établi que sur 10 études 4 seulement en moyenne deviennent réalité..."Arrêtez de faire des études » lis-je !. Présentez vous donc aux élections et tentez de loger 1500 foyers, d'employer 1500 jeunes et 2000 adultes, et de leur garantir une eau potable aux normes réglementaires et de prévoir 300 hectares d'extension urbaine, sans étude.
Sauf si votre préconisation est de geler l'expansion urbaine à l'échelle Weenana. Le taux de croissance naturel étant de 4,1% et les migrations en surpression, je vous conseille de construire un mur fortifié avec des mitrailleuses.
Maintenant parlons de taux d'imposition, puisque vous semblez admettre, n'est-ce pas?, que l'augmentation des valeurs de base se décide à Paris. Alors là seul un aveuglement ou la malhonnêteté intellectuelle, pourraient vous empêcher de considérer le fait, objectif et vérifiable, sur une durée de 10 ans par exemple, soit de la baisse, soit du maintien des taux de la fiscalité locale à Kourou.
Les hausses exceptionnelles et très étalées sur le temps sont rattachées aux surcoûts de l'investissement ou de l'innovation.
Oui ou non Kourou possède-t-elle en Guyane le seul réseau séparatif des eaux usées avec sa station d'épuration, et dont personne ne dit plus rien depuis que tous les spécialistes ont publié les bilans sanitaires positifs?
Oui ou non Kourou possède-t-elle l'usine de traitement d'eau potable la plus moderne de Guyane?
Oui ou non, Kourou achève-t-elle son centre de traitement des déchets aux normes sanitaires européennes?
Enfin, la salle de spectacle que les habitants de Kourou attendent. Cette extension du Pôle est conforme à toutes les évolutions des villes de même taille, et annexée au Pôle Culturel qui a 10 000 inscrits dans ses activités régulières et a été primé par le ministre de la culture pour ses caractères architecturaux et fonctionnels. Ceci dit, on peut aussi cracher sur 10 000 personnes si on a toute la culture et les moyens informatiques chez soi!
Si vous le contestez, permettez nous de vous convier à un débat public avec tous les spécialistes et les services de l'État qui nous ont accompagnés sur ces projets.
Ainsi un débat dans le cadre du Conseil Participatif Communal, a eu lieu dernièrement justement sur la fiscalité avec l'ensemble des socioprofessionnels et des citoyens critiques mais abordant le débat contradictoire public avec rigueur.
Bizarrement on n'y a pas entendu votre voix!
Enfin, afin que nul ne l'ignore, le prochain Conseil Participatif qui devrait traiter de toutes les questions d'actualités, se tiendra le MARDI 10 Avril à 18h30 à l'hôtel de ville.
Le Service Communication
Oui ou non Kourou a-t-elle été épinglée par la cours des comptes pour sa mauvaise gestion municipale, ses recrutements erratiques et ses comptes bidons ?
Oui ou non Kourou a-t-elle un taux d'imposition supérieure à la moyenne nationale pour les villes de taille comparable ? Oui ou non les valeurs de bases (valeurs locatives pour
En réponse au message de Patrick Margot du 30/03/12
J 'INTERVIENS A L'IMPROMPTU pour poser une simple question: pourquoi aucun enseignant n'avoue t-il jamais que ,en fait,tout simplement, "LES JEUNES LUI FONT PEUR".?
en ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de poste dans des "quartiers", dans des collèges ruraux, oui, dans des lycées de ville, oui; j'ai eu de la chance donc de ne jamais avoir eu à faire face à des bandes organisées! et donc jamais eu peur. je conçois que si j'y avais été confronté, je ne sais pas comment j'aurais réagi; j'ai eu, une fois un ado attardé, venant
En réponse au message de Chokapix du 30/03/12
"qui salit une travailleuse en la faisant passer pour une prostituée"
Euh, qu'elle ait été salie, c'est probable. Mais où avez vous vu que la défense de l’énergumène avait voulu la faire passer pour une prostituée ? Sauf à me tromper, ils ont parlé d'une relation consentie, mais non tarifée...
Heureusement que j'avais écrit "sauf à me tromper" et qu'en plus je l'ai traité...
Deux ou trois lignes qd mm, comme dirait Delarue.
Un Président partouzard après des Présidents libidineux... En effet, quitter le post-moderne pour la beaufitude, ça ne le faisait pas. Après ça, si organiser des soirées (bestiales ! Rhââââ !!!) avec des prostituées relève du proxénétisme... J'espère que votre rage envers le personnage y trouve son compte.
En réponse au message de Vxx du 29/03/12
Attention, il en avait l'INTENTION, mais il ne l'a pas FAIT !!!... Ca change pas mal de choses devant un tribunal... C'est donc un procès d'intention que tu lui fais en ne mesurant pas tes propos...
P.S: C'est un peu comme pour DSK, les gens le jugent sur de la MORALE alors que les tribunaux le jugeront sur des FAITS !
Il s'agit bien de faits : Association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.
Au tribunal, cet individu ne cache même pas son intérêt pour le djihad contre la France en raison de l'engagement en Afghanistan. Je ne suis pas pour un emprisonnement (il en sortira islamiste jusqu'aux orteils), mais déchéance de nationalité et expulsion vers l'Algérie
En réponse au message de Philippe2 du 30/03/12
100% d'accord avec tes réflexions;
je me souviens de certains instits et profs qui m'ont marqué par leur sévérité que je sais aujourd'hui provenir de l'amour qu'ils nous portaient. Je me souviens aussi de la méchanceté et de la condescendance de certains aussi. Rien ne vaut un enseignant passionné par son sujet qui veut transmettre son savoir; quant à ceux qui s'imagine inculquer leurs idées, surtout politiques, quelle fatuité! (dans ce forum, intervient souvent une instit dont je ne partage pas toujours les vues mais qui me ravit par sa ténacité car on sent son dévouement)
L'AGE IDEAL,L'AGE D'OR ? Même si on doit être sensiblement de la même génération,je connais pas. Par contre,il se trouve que,professionnellement,je cotoie élèves et enseignants et j'en tire la conclusion qu'une dimension est totalement oblitérée :LA PEUR des jeunes
Et je suis persuadé que si aucun enseignant ne l'aborde,c'est parcequ'elle touche au plus profond.
Le reste,c'est du pipeau
En réponse au message de Service Com du 30/03/12
Pour la bagatelle et le casino qui est une activité légale pourvoyeuse de recettes fiscales (sinon pourquoi en parler il suffirait d'aller porter plainte!) il est normal qu'une ville place une telle étude de faisabilité dans sa prospective de développement.
Il est établi que sur 10 études 4 seulement en moyenne deviennent réalité..."Arrêtez de faire des études » lis-je !. Présentez vous donc aux élections et tentez de loger 1500 foyers, d'employer 1500 jeunes et 2000 adultes, et de leur garantir une eau potable aux normes réglementaires et de prévoir 300 hectares d'extension urbaine, sans étude.
Sauf si votre préconisation est de geler l'expansion urbaine à l'échelle Weenana. Le taux de croissance naturel étant de 4,1% et les migrations en surpression, je vous conseille de construire un mur fortifié avec des mitrailleuses.
Maintenant parlons de taux d'imposition, puisque vous semblez admettre, n'est-ce pas?, que l'augmentation des valeurs de base se décide à Paris. Alors là seul un aveuglement ou la malhonnêteté intellectuelle, pourraient vous empêcher de considérer le fait, objectif et vérifiable, sur une durée de 10 ans par exemple, soit de la baisse, soit du maintien des taux de la fiscalité locale à Kourou.
Les hausses exceptionnelles et très étalées sur le temps sont rattachées aux surcoûts de l'investissement ou de l'innovation.
Oui ou non Kourou possède-t-elle en Guyane le seul réseau séparatif des eaux usées avec sa station d'épuration, et dont personne ne dit plus rien depuis que tous les spécialistes ont publié les bilans sanitaires positifs?
Oui ou non Kourou possède-t-elle l'usine de traitement d'eau potable la plus moderne de Guyane?
Oui ou non, Kourou achève-t-elle son centre de traitement des déchets aux normes sanitaires européennes?
Enfin, la salle de spectacle que les habitants de Kourou attendent. Cette extension du Pôle est conforme à toutes les évolutions des villes de même taille, et annexée au Pôle Culturel qui a 10 000 inscrits dans ses activités régulières et a été primé par le ministre de la culture pour ses caractères architecturaux et fonctionnels. Ceci dit, on peut aussi cracher sur 10 000 personnes si on a toute la culture et les moyens informatiques chez soi!
Si vous le contestez, permettez nous de vous convier à un débat public avec tous les spécialistes et les services de l'État qui nous ont accompagnés sur ces projets.
Ainsi un débat dans le cadre du Conseil Participatif Communal, a eu lieu dernièrement justement sur la fiscalité avec l'ensemble des socioprofessionnels et des citoyens critiques mais abordant le débat contradictoire public avec rigueur.
Bizarrement on n'y a pas entendu votre voix!
Enfin, afin que nul ne l'ignore, le prochain Conseil Participatif qui devrait traiter de toutes les questions d'actualités, se tiendra le MARDI 10 Avril à 18h30 à l'hôtel de ville.
Le Service Communication
Oups ! J'allais oublier, merci de ne pas resservir l'argumentaire déjà vu en presse, que les charges du personnel sont grévés par les 40 % de prime de cherté de vie, c'est une gifle honteuse à tous les administrés de la commune qui vivent sans celle-ci, 25 % ça aurait suffit, surtout à ceux "qu'on n'arrive pas à compter" , la seconde également rapportée
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
