PS: Des prouesses, des prouesses...

http://www.marianne2.fr/Tuerie-de-Toulouse-la-DCRI-dans-la-ligne-de-mire_a216577.html

http://www.rue89.com/../la-traque-et-la-mort-de-mohamed-merah-les-rates-de-la-police

J'espère juste que l'on en restera là et que certains points de vue encore plus suspicieux et étonamant bien renseignés, resteront du registre du délire anonyme:

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-etrange-relation-entre-mohamed-113234

Ceci-dit, la version du loup solitaire au profil atypique qui aurait effectivement tendance à dédouaner la DCRI commence tout de même à avoir un peu de plomb dans l'aile:

http://www.lemonde.fr/.../mohamed-merah-un-membre-actif-de-la-mouvance-djihadiste-internationale

Restons tout de même prudents sur la crédibilité des arguments du patron de la DCRI, la version du tueur au profil atypique étant plutôt de son intérêt...
D'ailleurs entre cette nouvelle affaire, celle des fadettes, mais aussi celle du fiasco de Tarnac:
http://www.rue89.com/.../les-zones-dombre-de-squarcini-le-patron-du-fbi-la-francaise
...le boss de la DCRI aurait aussi intérêt à faire profile bas...Et à ne pas trop la ramener.

Les parents des victimes sont également des victimes qui doit-on tuer ou punir pour les soulager et leur rendre justice .? Je ne suis pas certaine que la mort du tueur de leur enfant suffira à leur permettre de faire le deuil, car ils restent trop de questions qui n'ont pas de réponses. Et ils vont avoir besoin qu'on réponde à toutes les questions qui vont finir par les submerger dés que le choc se sera atténué. Qui mieux que celui qui agit pour apporter les vrais réponses. Ce que tu entends en ce moment, n'est qu'extrapolation.

D'accord avec le constat! mais je pense qu'avant de traiter les enseignants d'incompétents (comme le fait Daaam), essayons de comprendre pourquoi il y a moins de candidats....Et ce ne sont les 40% qui attirent, la preuve, il faut mettre des annonces!
Je ne suis pas enseignant mais je leur tire mon chapeau car les conditions de travail deviennent de plus en plus difficiles, et ce n'est pas toujours le fait des enfants!
Avant quand on arrivait de l'école, nos parents nous demandait " si on avait été gentil avec la maitresse", maintenant, on leur demande "si la maitresse a été gentille".
Oh, bien sur, il y aura toujours des enseignants désabusés qui n'en ont cure de la réussite des enfants mais je ne pense pas que cela soit le reflet de la majorité.
Et puis, comment construire dans la durée quant la rectrice d'académie quitte son poste, en plein milieu d'année scolaire, deux années après son arrivée?
Tout le monde a fait le constat, mais pas un mouvement collectif. Pourquoi?

c'est pas des scooters c'est des "engins", ça roule la nuit sans lumière, les gendarmes y z'y voient pas......

bonjour,
voici mon témoignage, je vais bientôt subir une procédure d'expulsion engagée par une agence sociale !
Je suis locataire d'un appartement de type 5 loué à l'association LAKLE, agence immobilière à vocation sociale, pour un loyer de 1100 euros.
Le 18 février je résilie mon bail, ma femme et moi ayant perdu nos emplois respectifs en fin d'année 2011. Entre-temps je suis indemnisé (après plus de 3 mois d'attente) par pôle-emploi (69 euros par jours, soit plus de 2000 euros mensuel) et ma femme retravaille (environ 1600 euros net mensuel) et, vu que l'association LAKLE ne nous a jamais contacté pour une visite et donc ne s'est pas engagé avec un nouveau locataire, j'envoie un courrier d'annulation de résiliation. Je vais à l'agence règler le mois de mars entièrement, aucun problème la fille de l'agence est d'accord.
Deux jours plus tard l'agence nous téléphone pour nous signifié que le propriétaire n'est pas d'accord et donc que nous devons quitter les lieux sous peine d'expulsion, nous sommes alors le 16 mars et devons partir le 18 mars.
Evidamment ayant payé le loyer entier de mars et n'ayant pas trouvé à nous reloger nous ne partons pas. Suite à cela l'agence LAKLE ( A VOCATION SOCIALE) nous envoie un courrier où nous est accordé un délai jusqu'au 31 mars, passé ce délai nous sommes MIS EN DEMEURE de quitter les lieux.
A ce jour nous n'avons pas trouver de nouveau logement (nous sommes une famille avec 3 enfants).
Nous avons cru que le propriétaire voulait reprendre son logement à des fins personnels, mais cette semaine l'agence LAKLE m'a demandé mes disponibilités pour une visite de futurs locataires et j'ai constaté qu'une annonce est passée sur Blada.
Au final nous ne comprenons pas pourquoi l'association LAKLE ne veut pas que nous restions, d'autant plus que nous n'avons jamais ommis de régler notre loyer et. l'appartement est bien entrenu.

Tu ne faiblis pas.
Même le patron de la DCRI indique qu'il s'agit d'un parcours totalement atypique, ou la faille psychologique est dominante. Mais non, toi, tu ne vois rien de spécial dans ce parcours atypique de gosse élevé à l'arrache, qui essaie malgré tout de se construire une identité normale (ses tentatives d'engagement à l'armée, son apprentissage de carrossier, son mode de vie à l'opposé du modus vivendi salafiste). Même son "auto-radicalisation", apparemment effectuée totalement en dehors des sentiers battus, avec son passage en Israël...
Très franchement, l'émergence de sa ligne d fuite née en prison ne laisse de m’inquiéter. De la prison ferme pour un vol à l'arraché de sac à main... Je partage l'opinion de Prouteau selon laquelle son intégration dans l'armée, justement sur la base de son accointance avec le monde judiciaire pour des peines inférieures à un an aurait resocialisé le gamin.
A vous lire, toi et quelques autres martyrs, on ne se demande pas très longtemps si vous valez mieux que les imprécateurs haineux que vous dénoncez...
Enfin, ça fait partie du folklore intellectuel de la nouvelle bien-pensance...

Avancée, avancée, ça reste forcément subjectif. Disons effectivement plus rationaliste, ou s'efforçant de l'être. Laissons à Guéant le soin d'établir le classement. Pour le reste j'admets que ce soit simpliste (je l'ai dit) ou intellectuellement folklorique. Mais de quel autre artifice disposerions nous? Il faut bien que nous aménagions un modus vivendi entre toutes les bien-pensances, celles des fachos, comme celles des gauchos...

Mes méthodes d'investigation policière dans vos affaires personnelles n'ont d'égal que votre demande dans un post à laquelle j'ai bien voulu répondre afin de vous aider.
Je vous souhaite bon plaisir dans votre démarche au tribunal, n'ayant pas d'expert bois agréé.
Et j'attends avec confiance l'administration fiscale à ce sujet et la recevrai volontier.
Bon courage et tenez moi au courant.

Qui suis-je pour me permettre de juger qu'ils sont incompétents? Juste un contribuable au fait de l'accord des adjectifs avec les noms qu'ils qualifient. Et nos fameux branquignols sont des deux cotés. Personne n'a fait correctement son job. Une fois de plus.

L'excuse donnée pour les 40% est que c'est pour attirer les meilleurs fonctionnaires outre-mer. Or, il se trouve que globalement les administrations sont beaucoup moins performantes que sur le reste du territoire, et particulièrement au niveau éducatif. Il ne vous aura pas échappé que le niveau des jeunes guyanais issus du système scolaire est souvent catastrophique. On crée juste des rentes. Et les rentiers ne travaillent que très peu, par définition.
Alors, comme au final, c'est aussi moi qui paye, je peux donner mon point de vue, non ?
Et l'excuse qu'il se passe des choses plus graves dans le monde, c'est pas un peu facile (ou corporatiste) ? Chaque problème mérite d'être réglé, et celui-ci plus que les autres puisque le problème de la vie chère est intrinsèquement lié aux problèmes des sur-salaires qui plongent la Guyane dans ce que les économistes appellent la maladie hollandaise.

"la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI"
Ah bon ? Personnellement, j'ai plutôt pensé que de retrouver en quelques jours le meurtrier était plutôt une prouesse. Compte tenu du profil de M. Merah, je comprends que la DCRI ne pouvait justifier une surveillance permanente. Elle est où la défaillance ?
Par ailleurs, si je suis d'accord avec toi sur la question de la reconnaissance de l'islam en France, je ne te suis pas dans la raisonnement "religieuse". L’absence de structuration des islams interdit toute comparaison.
Compte tenu des dangers de guerres et conflits qui pèsent aujourd'hui aux Proche et Moyen Orient, compte tenu des suites du printemps arabe, je ne laisse pas de m'étonner que la connaissance des conflits religieux et communautaires ainsi que politiques (la ligue arabe, le régime syrien.) soit en règle générale si faible. Là-dessus, les islamophobes ont souvent un temps d'avance..
Je crois que les européens ne sont décidément pas prêts à comprendre et vouloir comprendre la mondialisation. .

"la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI"
Ah bon ? Personnellement, j'ai plutôt pensé que de retrouver en quelques jours le meurtrier était plutôt une prouesse. Compte tenu du profil de M. Merah, je comprends que la DCRI ne pouvait justifier une surveillance permanente. Elle est où la défaillance ?
Par ailleurs, si je suis d'accord avec toi sur la question de la reconnaissance de l'islam en France, je ne te suis pas dans la raisonnement "religieuse". L’absence de structuration des islams interdit toute comparaison.
Compte tenu des dangers de guerres et conflits qui pèsent aujourd'hui aux Proche et Moyen Orient, compte tenu des suites du printemps arabe, je ne laisse pas de m'étonner que la connaissance des conflits religieux et communautaires ainsi que politiques (la ligue arabe, le régime syrien.) soit en règle générale si faible. Là-dessus, les islamophobes ont souvent un temps d'avance..
Je crois que les européens ne sont décidément pas prêts à comprendre et vouloir comprendre la mondialisation. .

Ce qui me gêne surtout dans cette affaire, c'est qu'on en soit réduit à passer par les petites annonces pour trouver des enseignants... Et ça ne fait que commencer, puisque la profession attire de moins en moins: depuis peu, on observe que pour certains concours (le CAPES notamment) il y a moins de candidats que de postes à pourvoir... Les petites annonces en dernier recours, c'est une solution, mais c'est un peu une loterie... Alors faudra pas s'étonner !

Le législateur a prévu deux gardes-fous dans la gestion des collectivités territoriales.
D'une part, une chambre régionale des comptes qui fait un travail d'audit régulier et qui sort des rapports très intéressants sur la gestion des dites collectivités.
D'autre part, un choix des exécutifs au suffrage universel. Le citoyen ayant le travail de la cours des comptes et la presse pour l'éclairer.
C'est un peu ici que ça coince, les gens votant uniquement pour celui qui promet d'embaucher leur môme ou leur neveu. Tant que les gens s'accomode d'un Tien-Liong qui adopte le drapeau indépendantiste le lendemain du référendum où l'autonomie est massivement refusée par la population, la vie est belle, il aurait tort de se priver. A moins que les Guyanais aiment les gens qui se torchent avec la démocratie. Enfin, c'est exotique, ça a un petit coté démocrature.

Une interrogation... quelqu'un pourra sans doute me répondre, étant donné le nombre de savants sur le site... Il me semblait que tous les scooters devaient être immatriculés et que le défaut d'immatriculation constituait une contravention de 4ème catégorie. Pourquoi voit-on majoritairement des scooters sans plaque en Guyane? Une tolérance particulière?

Tu ne faiblis pas.
Même le patron de la DCRI indique qu'il s'agit d'un parcours totalement atypique, ou la faille psychologique est dominante. Mais non, toi, tu ne vois rien de spécial dans ce parcours atypique de gosse élevé à l'arrache, qui essaie malgré tout de se construire une identité normale (ses tentatives d'engagement à l'armée, son apprentissage de carrossier, son mode de vie à l'opposé du modus vivendi salafiste). Même son "auto-radicalisation", apparemment effectuée totalement en dehors des sentiers battus, avec son passage en Israël...
Très franchement, l'émergence de sa ligne d fuite née en prison ne laisse de m’inquiéter. De la prison ferme pour un vol à l'arraché de sac à main... Je partage l'opinion de Prouteau selon laquelle son intégration dans l'armée, justement sur la base de son accointance avec le monde judiciaire pour des peines inférieures à un an aurait resocialisé le gamin.
A vous lire, toi et quelques autres martyrs, on ne se demande pas très longtemps si vous valez mieux que les imprécateurs haineux que vous dénoncez...
Enfin, ça fait partie du folklore intellectuel de la nouvelle bien-pensance...

La folie peut être passagère, récurrente, ou durer. Au cas d'espèce, il est trop tôt et peu de psychiâtre ce sont prononcés. Seul un rapport lorsqu'il avait 19 ans d'un psychologue indique qu'il devait être suivi. Ce que je crois pénitencière n'a pas fait et qu'il présentait des troubles de la personnalité. A ce stade, aucunne pathologie mentale n'a été avancée et les psychiâtres n'ont pu examiné le patient.
Ce que je sais pour avoir été touché de près par un proche il y a des logiciels complétement hors circuit. Et c'est pas facile à gérer et à intégrer pour les personnes "dans la norme raissonable".
Sur son cas, franchement je pense qu'il avait un grain après dans quelle mesure il a pu être un instrument et agir en soldat terroriste en mission? L'enquête d'environnement nous le dira peut-être... Pourquoi maintenant, pourquoi là, pourquoi ces cibles... ?! Je ne sais pas si une organisation terroriste commanditaire aurait fait cela? Dans le genre y-a eu beaucoup plus terrible... londres, madrid, métro. Pourquoi "gâcher un terroriste latent" maintenant, pour quel dessein... Les groupes structurés ont une logique... Là, ça reste à démontrer.
Je puis t'assurer qu'un type obéissant allant jusqu'à la mort peut faire beaucoup plus
de dégât... pourquoi n'a-t-il pas d'explosif par exemple?
Bref, à ce stade, attendons les résultats de l'enquête pour cerner le contexte. aujourd'hui l'on se doit de faire toute la lumière pour prévenir ce type de dérapage. C'est à la fois son contexte et les valeurs auxquelles il se réclame mais aussi son profil psychologique rien ne doit être exclus...
Après ce que j'en dis. Je suis prudent et attends les résultats de l'enquête.

Imaginons qu'il soit aux ordres? Alors pourquoi a-t-il agi seul et pourquoi d'autres n'ont pas eu le même ordre ailleurs sur le territoire français en même temps ou en Europe par exemple?
Bref, si vraiment il y a un pilote dans l'avion avec de clairs desseins terroristes malheureusement l'on a vu pire... Le grain de folie à mon sens a joué un rôle après l'on verra bien. je ne préjuge en rien... Pas de revendication, bref, où allait-il ?!

A propos de l'éditorial de Blada : le chercheur qui ne cherche pas reste en effet bien tranquille. Mais les réticences de la plupart des organismes de presse en Guyane à aborder certains sujets ne tiennent pas seulement à la peur d'une éventuelle action en diffamation.

Le premier risque du métier n'est pas le risque judiciaire. Le premier risque est, lorsqu'on s'écarte de l'ordre établi, de devenir une brebis galeuse dans le microcosme guyanais où l'on s'est enraciné. Dans notre département, le conformisme de la presse - qui confine souvent à la complaisance - a atteint un statut quasi déontologique.

Nous sommes dans les grands classique de l'éducation nationale, tout le monde serre les rangs, et vont sans doute faire grève afin de défendre une collègue accusée "à tord".
Mais, qu'en est-t-il de la fragilité de la collègue bien connue des services du rectorat ? Qu'en est-il des maladresses comises ? "mais nous pensons qu'elles ne sont motivées par aucune volonté de prosélytisme, ni présupposé ou arrière-pensée politique". En fait, personne n'en sait rien ! Et de quelle religion est cette enseignante ? Cela fait beaucup de questions pour un chiffon rouge dans un article où vous ne prenez que ce qui vous arrange.

Nous sommes dans les grands classique de l'éducation nationale, tout le monde serre les rangs, et vont sans doute faire grève afin de défendre une collègue accusée "à tord".
Mais, qu'en est-t-il de la fragilité de la collègue bien connue des services du rectorat ? Qu'en est-il des maladresses comises ? "mais nous pensons qu'elles ne sont motivées par aucune volonté de prosélytisme, ni présupposé ou arrière-pensée politique". En fait, personne n'en sait rien ! Et de quelle religion est cette enseignante ? Cela fait beaucup de questions pour un chiffon rouge dans un article où vous ne prenez que ce qui vous arrange.

Des meurtres par des fanatiques chrétiens ? Mais l'histoire des centres d'IVG américains en est truffée. Le dernier en date :
http://www.politiqueamericaine.com/2009/06/08/assassinat-de-george-tiller/
Sans compter cette histoire sordide d'exorcisme qui a mal tourné à Londres il y a 3 semaines. Enfin bon, là, c'était entre eux. Quand quelque chose ressemble à du fanatisme, mieux vaut changer de trottoir.

Tu ne me donnes pas beaucoup d'exemples concrets...

"...prendre CLAIREMENT la responsabilité de sa religion et CRIER HAUT ET FORT que ceux-ci sont dans l'Islam et que ceux-là non !!!"

Ce sont des mots, de la rhétorique sans grande efficacité politique. Prend l'exemple de la religion catholique, les groupes traditionalistes existent bien qu'étant rejetés par Rome. Je ne vois pas ce que le Vatican pourrait faire pour l'empêcher. Pourquoi ce serait différent pour la religion musulmane? Dire que ceux-là ne sont pas dans l'Islam, ne change pas grand chose! Les groupes extrémistes ont des modes de fonctionnement plus proche de celui des sectes, ils se suffisent à eux-mêmes et non pas besoin de la caution d'une autorité morale, c'est donc à la société dans son ensemble d'apporter des solutions. On peut certes espérer une meilleure structuration du CCM, mais à mon avis ce n'est qu'une part infime de la solution, qui à la limite aurait plus à voir avec une plus grande reconnaissance et intégration du culte musulman et donc une pacification des rapports avec ses pratiquants. Ce qui ne dépend pas que du CCM. Ceci améliorera sans doute grandement notre vivre ensemble à l'échelle de monsieur tout le monde et contribuera sans doute à marginaliser d'avantage les courants extrémistes, mais guère plus. En outre ceci ne réglera en rien le cas des forcenés qui agissent seuls... A ce stade, ce n'est pas un problème de responsabilité religieuse, mais bien un problème de sécurité publique et donc de responsabilité politique. Dans cette affaire il ne faut pas se leurrer, la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI, sont bien plus grande que celle du CCM.

Il faudrait modifier la Constitution, et il faudrait également sortir de l'Union Européenne.

Nous sommes dans les grands classique de l'éducation nationale, tout le monde serre les rangs, et vont sans doute faire grève afin de défendre une collègue accusée "à tord".
Mais, qu'en est-t-il de la fragilité de la collègue bien connue des services du rectorat ? Qu'en est-il des maladresses comises ? "mais nous pensons qu'elles ne sont motivées par aucune volonté de prosélytisme, ni présupposé ou arrière-pensée politique". En fait, personne n'en sait rien ! Et de quelle religion est cette enseignante ? Cela fait beaucup de questions pour un chiffon rouge dans un article où vous ne prenez que ce qui vous arrange.

Ce qui me gêne surtout dans cette affaire, c'est qu'on en soit réduit à passer par les petites annonces pour trouver des enseignants... Et ça ne fait que commencer, puisque la profession attire de moins en moins: depuis peu, on observe que pour certains concours (le CAPES notamment) il y a moins de candidats que de postes à pourvoir... Les petites annonces en dernier recours, c'est une solution, mais c'est un peu une loterie... Alors faudra pas s'étonner !

Ce qui me gêne surtout dans cette affaire, c'est qu'on en soit réduit à passer par les petites annonces pour trouver des enseignants... Et ça ne fait que commencer, puisque la profession attire de moins en moins: depuis peu, on observe que pour certains concours (le CAPES notamment) il y a moins de candidats que de postes à pourvoir... Les petites annonces en dernier recours, c'est une solution, mais c'est un peu une loterie... Alors faudra pas s'étonner !

Le législateur a prévu deux gardes-fous dans la gestion des collectivités territoriales.
D'une part, une chambre régionale des comptes qui fait un travail d'audit régulier et qui sort des rapports très intéressants sur la gestion des dites collectivités.
D'autre part, un choix des exécutifs au suffrage universel. Le citoyen ayant le travail de la cours des comptes et la presse pour l'éclairer.
C'est un peu ici que ça coince, les gens votant uniquement pour celui qui promet d'embaucher leur môme ou leur neveu. Tant que les gens s'accomode d'un Tien-Liong qui adopte le drapeau indépendantiste le lendemain du référendum où l'autonomie est massivement refusée par la population, la vie est belle, il aurait tort de se priver. A moins que les Guyanais aiment les gens qui se torchent avec la démocratie. Enfin, c'est exotique, ça a un petit coté démocrature.

t oublies les fous furieux cathos qui , il n y a pas tres longtemps , assassinaient des medecins americains pratiquant des avortements.....(de memoire , au moins 2 ...)

"la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI"
Ah bon ? Personnellement, j'ai plutôt pensé que de retrouver en quelques jours le meurtrier était plutôt une prouesse. Compte tenu du profil de M. Merah, je comprends que la DCRI ne pouvait justifier une surveillance permanente. Elle est où la défaillance ?
Par ailleurs, si je suis d'accord avec toi sur la question de la reconnaissance de l'islam en France, je ne te suis pas dans la raisonnement "religieuse". L’absence de structuration des islams interdit toute comparaison.
Compte tenu des dangers de guerres et conflits qui pèsent aujourd'hui aux Proche et Moyen Orient, compte tenu des suites du printemps arabe, je ne laisse pas de m'étonner que la connaissance des conflits religieux et communautaires ainsi que politiques (la ligue arabe, le régime syrien.) soit en règle générale si faible. Là-dessus, les islamophobes ont souvent un temps d'avance..
Je crois que les européens ne sont décidément pas prêts à comprendre et vouloir comprendre la mondialisation. .

bonjour,
voici mon témoignage, je vais bientôt subir une procédure d'expulsion engagée par une agence sociale !
Je suis locataire d'un appartement de type 5 loué à l'association LAKLE, agence immobilière à vocation sociale, pour un loyer de 1100 euros.
Le 18 février je résilie mon bail, ma femme et moi ayant perdu nos emplois respectifs en fin d'année 2011. Entre-temps je suis indemnisé (après plus de 3 mois d'attente) par pôle-emploi (69 euros par jours, soit plus de 2000 euros mensuel) et ma femme retravaille (environ 1600 euros net mensuel) et, vu que l'association LAKLE ne nous a jamais contacté pour une visite et donc ne s'est pas engagé avec un nouveau locataire, j'envoie un courrier d'annulation de résiliation. Je vais à l'agence règler le mois de mars entièrement, aucun problème la fille de l'agence est d'accord.
Deux jours plus tard l'agence nous téléphone pour nous signifié que le propriétaire n'est pas d'accord et donc que nous devons quitter les lieux sous peine d'expulsion, nous sommes alors le 16 mars et devons partir le 18 mars.
Evidamment ayant payé le loyer entier de mars et n'ayant pas trouvé à nous reloger nous ne partons pas. Suite à cela l'agence LAKLE ( A VOCATION SOCIALE) nous envoie un courrier où nous est accordé un délai jusqu'au 31 mars, passé ce délai nous sommes MIS EN DEMEURE de quitter les lieux.
A ce jour nous n'avons pas trouver de nouveau logement (nous sommes une famille avec 3 enfants).
Nous avons cru que le propriétaire voulait reprendre son logement à des fins personnels, mais cette semaine l'agence LAKLE m'a demandé mes disponibilités pour une visite de futurs locataires et j'ai constaté qu'une annonce est passée sur Blada.
Au final nous ne comprenons pas pourquoi l'association LAKLE ne veut pas que nous restions, d'autant plus que nous n'avons jamais ommis de régler notre loyer et. l'appartement est bien entrenu.

bonjour,
voici mon témoignage, je vais bientôt subir une procédure d'expulsion engagée par une agence sociale !
Je suis locataire d'un appartement de type 5 loué à l'association LAKLE, agence immobilière à vocation sociale, pour un loyer de 1100 euros.
Le 18 février je résilie mon bail, ma femme et moi ayant perdu nos emplois respectifs en fin d'année 2011. Entre-temps je suis indemnisé (après plus de 3 mois d'attente) par pôle-emploi (69 euros par jours, soit plus de 2000 euros mensuel) et ma femme retravaille (environ 1600 euros net mensuel) et, vu que l'association LAKLE ne nous a jamais contacté pour une visite et donc ne s'est pas engagé avec un nouveau locataire, j'envoie un courrier d'annulation de résiliation. Je vais à l'agence règler le mois de mars entièrement, aucun problème la fille de l'agence est d'accord.
Deux jours plus tard l'agence nous téléphone pour nous signifié que le propriétaire n'est pas d'accord et donc que nous devons quitter les lieux sous peine d'expulsion, nous sommes alors le 16 mars et devons partir le 18 mars.
Evidamment ayant payé le loyer entier de mars et n'ayant pas trouvé à nous reloger nous ne partons pas. Suite à cela l'agence LAKLE ( A VOCATION SOCIALE) nous envoie un courrier où nous est accordé un délai jusqu'au 31 mars, passé ce délai nous sommes MIS EN DEMEURE de quitter les lieux.
A ce jour nous n'avons pas trouver de nouveau logement (nous sommes une famille avec 3 enfants).
Nous avons cru que le propriétaire voulait reprendre son logement à des fins personnels, mais cette semaine l'agence LAKLE m'a demandé mes disponibilités pour une visite de futurs locataires et j'ai constaté qu'une annonce est passée sur Blada.
Au final nous ne comprenons pas pourquoi l'association LAKLE ne veut pas que nous restions, d'autant plus que nous n'avons jamais ommis de régler notre loyer et. l'appartement est bien entrenu.

"la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI"
Ah bon ? Personnellement, j'ai plutôt pensé que de retrouver en quelques jours le meurtrier était plutôt une prouesse. Compte tenu du profil de M. Merah, je comprends que la DCRI ne pouvait justifier une surveillance permanente. Elle est où la défaillance ?
Par ailleurs, si je suis d'accord avec toi sur la question de la reconnaissance de l'islam en France, je ne te suis pas dans la raisonnement "religieuse". L’absence de structuration des islams interdit toute comparaison.
Compte tenu des dangers de guerres et conflits qui pèsent aujourd'hui aux Proche et Moyen Orient, compte tenu des suites du printemps arabe, je ne laisse pas de m'étonner que la connaissance des conflits religieux et communautaires ainsi que politiques (la ligue arabe, le régime syrien.) soit en règle générale si faible. Là-dessus, les islamophobes ont souvent un temps d'avance..
Je crois que les européens ne sont décidément pas prêts à comprendre et vouloir comprendre la mondialisation. .

D'accord avec vous, faire des fautes sur une annonce qui recrute un enseignant, c'est pas terrible! Mais proférer des insultes méprisantes et jugeantes comme vous vous l'autorisez, c'est le bouquet!
Qui sont les branquignols? le rectorat ou les personnes de pôle-emploi qui auraient dû relire l'annonce.
Qui êtes vous pour vous permettre de juger qu'ils sont incompétents? vous arrivez même à définir le pourcentage (lol)
Pourquoi cette haine? Que les 40% vous énervent, je veux bien, mais ce n'est pas dans la haine que celà va se régler.
Tant qu'il n'y a que celà qui vous mette dans cet état là, c'est vrai, ce n'est pas très grave, car je pense, si vous étiez, un tant soit peu attentif à l'actualité guyanaise, métropolitaine, et mondiale qu'il se passe des choses autrement plus graves.
Bon et serein we

Pardonnez moi, je n'avais pas saisi la configuration de votre système. Le problème, je crois, qu'il peut poser, est celui de la rentabilité energétique: une usine marémotrice se constitue d'un bassin de retenue rempli par le mouvement de marée. La totalité de cette masse d'eau est ensuite forcée à reprendre le chemin inverse dans des passages étroits munis de turbines. Ce dispositif exploite donc toute l'énergie cinétique ainsi emmagasinée par l'élévation d'une forte masse mais à une faible hauteur. C'est une disposition dite de turbinage de basse chute dans laquelle le traitement d'une très grande masse (le volume d'eau), contrebalance la faible qualité (la hauteur de chute) de la ressource. Dans cette logique incontournable, le système que vous citez, en fait une hydrolienne orientable, les hélices devraient être gigantesques ou très nombreuses pour assurer une production significative. Une configuration qui a d'autant moins de chances d'être rentable que le turbinage de flux de marée au fil de l'eau, en Guyane, ne promet rien de bon du fait de la faible vitesse du courant naturel exploité et donc du mauvais rendement mécanique de ce genre de conversion. Enfin, avez-vous pensé aux bois flottés, petits et très grands, omniprésents dans nos eaux et dont il est très compliqué de protéger des hélices du genre d'on on parle.

Ben Laden et la CIA mais aussi Sarkosy et la CIA, je me demande pourquoi Nicolas Sarkosy feint-il de ne pas savoir parler Anglais
www.alterinfo.net/Operation-Sarkozy-comment-la-CIA-a-place-un-de-ses-agents-a-la-presidence-de-la-Republique-francaise_a21962.html

Ce qui me gêne surtout dans cette affaire, c'est qu'on en soit réduit à passer par les petites annonces pour trouver des enseignants... Et ça ne fait que commencer, puisque la profession attire de moins en moins: depuis peu, on observe que pour certains concours (le CAPES notamment) il y a moins de candidats que de postes à pourvoir... Les petites annonces en dernier recours, c'est une solution, mais c'est un peu une loterie... Alors faudra pas s'étonner !

Plus j’avance dans l’histoire de Merah et le temps, plus j’ai l’impression qu’on en sait de moins en moins. Et notamment sur la personnalité du tueur, un coup il est salafiste radical mais « bizarre… il n’a pas l’habit qui fait le moine ». Du coup je me demande si les gars qui ont détourné les avions du 11 septembre, ils avaient l’habit qui fait le moine.
Un coup, il est fou, et il a été signalé il y a belle lurette par un psychiatre et personne n’en a tenu compte. Du coup, je me demande si de toutes les façons pour être salafiste radical terroriste il ne faut pas être inévitablement fou et, (si on ne l’est pas au départ), les stages de formation ne sont pas justement destinés à les rendre fous mais pas suffisamment afin qu’ils puissent tenir tête au Raid pendant 30 heures.
J’ai trouvé admirable ce père qui reste tolérant dans son malheur sur la vidéo que tu as dégotée.
Il m’est difficile de me mettre à la place des familles et de me demander pourquoi je préfèrerai qu’il soit pris vivant pour autre chose que le tuer de mes propres mains mais je suis bien obligée d’admettre que pour eux, tu as raison , ça aurait été mieux et ils restent prioritaires.
Il n’empêche qu’avec le recul que me permet ma non implication , j’ai le sentiment , et je conçois que tout le monde s’en tape, qu’à l’allure où vont les choses , si on avait jugé ce mec , il aurait été jugé irresponsable de ses actes (voire martyr), mis en asile psychiatrique d’où il se serait inévitablement échappé.
Au mieux il aurait été emprisonné et libéré par le jeu des remises de peine, ou utilisé en monnaie d’échange prétexte contre des otages.
Et en tant que citoyenne lambda, et très égoïstement, c’est pourquoi mon avis reste une goutte dans l’océan, j’ai plutôt tendance à penser qu’en le tuant, on a éliminé une grosse partie du problème même si ça n’était pas le but et même si quelques fêlés en feront un martyr.
Les affaires qui se suivent et se ressemblent quant à ces hommes qui commettent des délits de tout genre, viols, assassinats, qui sont récidivistes, ou signalés psychiatriquement sans suite, devraient nous donner une leçon que nous refusons de tirer, pour des raisons humanitaires qui nous honorent certes, mais nous rendent tous responsables chaque fois qu’une jeune fille innocente est découpée en morceaux (ne crie pas Patrick Margot !) parce que notre système judiciaire n’a pas trouvé de solutions de remplacement à ce qui était l’avantage premier de la peine de mort : la protection définitive de la société. Je ne suis pas pour la peine de mort mais il faut reconnaître que notre système sur le plan de la protection de la société échoue totalement, faute de législation adaptée et qu’il y a bien un moment , il va falloir créer des peines, autre que la peine de mort, qui mettent les gens à l’abri de fous furieux déjà répertoriés.
J’ai aussi le sentiment, pour comprendre comment il en est arrivé là, qu’il s’est déjà beaucoup livré lors du siège ( et à ce sujet, la lecture de la longueur du siège peut s’expliquer par la certitude du Raid qu’il ne se livrerait pas vivant et donc qu’il fallait le faire parler un maximum avant de donner l’assaut) et que la traçabilité numérique , tel un cerveau externe va beaucoup nous renseigner au même titre que ses vidéos, ses examens psychiatriques et son mentor de frère qui pourrait être le cerveau pensant de l’affaire.
Ca sera peut être suffisant, peut être pas. On ne saura jamais.

Koro, arrête de courir derrière kes chiffons rouges, aucune minute de silence n'a été demandée par cette professeure http://www.lycee-flaubert-rouen.fr/pages/accueil/

Boudha peut être difficile à trouver mais le taré d'Oslo, Breivik, ne se revendiquait pas d'un extrémisme catholique ? Et dire qu'il va échapper à la prison car il a été déclaré malade mental..Lamentable. Tu as aussi tous les attentats en Palestine, au nom de la religion. J'y ai jamais rien compris mais il y a une histoire entre cato et musulman je crois. Aux anciens de me contredire. Les attentats ne sont pas une exclusivité des radicaux islamistes ! (cf le massacre de la St Barthélémy)

Plus j’avance dans l’histoire de Merah et le temps, plus j’ai l’impression qu’on en sait de moins en moins. Et notamment sur la personnalité du tueur, un coup il est salafiste radical mais « bizarre… il n’a pas l’habit qui fait le moine ». Du coup je me demande si les gars qui ont détourné les avions du 11 septembre, ils avaient l’habit qui fait le moine.
Un coup, il est fou, et il a été signalé il y a belle lurette par un psychiatre et personne n’en a tenu compte. Du coup, je me demande si de toutes les façons pour être salafiste radical terroriste il ne faut pas être inévitablement fou et, (si on ne l’est pas au départ), les stages de formation ne sont pas justement destinés à les rendre fous mais pas suffisamment afin qu’ils puissent tenir tête au Raid pendant 30 heures.
J’ai trouvé admirable ce père qui reste tolérant dans son malheur sur la vidéo que tu as dégotée.
Il m’est difficile de me mettre à la place des familles et de me demander pourquoi je préfèrerai qu’il soit pris vivant pour autre chose que le tuer de mes propres mains mais je suis bien obligée d’admettre que pour eux, tu as raison , ça aurait été mieux et ils restent prioritaires.
Il n’empêche qu’avec le recul que me permet ma non implication , j’ai le sentiment , et je conçois que tout le monde s’en tape, qu’à l’allure où vont les choses , si on avait jugé ce mec , il aurait été jugé irresponsable de ses actes (voire martyr), mis en asile psychiatrique d’où il se serait inévitablement échappé.
Au mieux il aurait été emprisonné et libéré par le jeu des remises de peine, ou utilisé en monnaie d’échange prétexte contre des otages.
Et en tant que citoyenne lambda, et très égoïstement, c’est pourquoi mon avis reste une goutte dans l’océan, j’ai plutôt tendance à penser qu’en le tuant, on a éliminé une grosse partie du problème même si ça n’était pas le but et même si quelques fêlés en feront un martyr.
Les affaires qui se suivent et se ressemblent quant à ces hommes qui commettent des délits de tout genre, viols, assassinats, qui sont récidivistes, ou signalés psychiatriquement sans suite, devraient nous donner une leçon que nous refusons de tirer, pour des raisons humanitaires qui nous honorent certes, mais nous rendent tous responsables chaque fois qu’une jeune fille innocente est découpée en morceaux (ne crie pas Patrick Margot !) parce que notre système judiciaire n’a pas trouvé de solutions de remplacement à ce qui était l’avantage premier de la peine de mort : la protection définitive de la société. Je ne suis pas pour la peine de mort mais il faut reconnaître que notre système sur le plan de la protection de la société échoue totalement, faute de législation adaptée et qu’il y a bien un moment , il va falloir créer des peines, autre que la peine de mort, qui mettent les gens à l’abri de fous furieux déjà répertoriés.
J’ai aussi le sentiment, pour comprendre comment il en est arrivé là, qu’il s’est déjà beaucoup livré lors du siège ( et à ce sujet, la lecture de la longueur du siège peut s’expliquer par la certitude du Raid qu’il ne se livrerait pas vivant et donc qu’il fallait le faire parler un maximum avant de donner l’assaut) et que la traçabilité numérique , tel un cerveau externe va beaucoup nous renseigner au même titre que ses vidéos, ses examens psychiatriques et son mentor de frère qui pourrait être le cerveau pensant de l’affaire.
Ca sera peut être suffisant, peut être pas. On ne saura jamais.

Tu ne me donnes pas beaucoup d'exemples concrets...

"...prendre CLAIREMENT la responsabilité de sa religion et CRIER HAUT ET FORT que ceux-ci sont dans l'Islam et que ceux-là non !!!"

Ce sont des mots, de la rhétorique sans grande efficacité politique. Prend l'exemple de la religion catholique, les groupes traditionalistes existent bien qu'étant rejetés par Rome. Je ne vois pas ce que le Vatican pourrait faire pour l'empêcher. Pourquoi ce serait différent pour la religion musulmane? Dire que ceux-là ne sont pas dans l'Islam, ne change pas grand chose! Les groupes extrémistes ont des modes de fonctionnement plus proche de celui des sectes, ils se suffisent à eux-mêmes et non pas besoin de la caution d'une autorité morale, c'est donc à la société dans son ensemble d'apporter des solutions. On peut certes espérer une meilleure structuration du CCM, mais à mon avis ce n'est qu'une part infime de la solution, qui à la limite aurait plus à voir avec une plus grande reconnaissance et intégration du culte musulman et donc une pacification des rapports avec ses pratiquants. Ce qui ne dépend pas que du CCM. Ceci améliorera sans doute grandement notre vivre ensemble à l'échelle de monsieur tout le monde et contribuera sans doute à marginaliser d'avantage les courants extrémistes, mais guère plus. En outre ceci ne réglera en rien le cas des forcenés qui agissent seuls... A ce stade, ce n'est pas un problème de responsabilité religieuse, mais bien un problème de sécurité publique et donc de responsabilité politique. Dans cette affaire il ne faut pas se leurrer, la défaillance et donc la responsabilité de la DCRI, sont bien plus grande que celle du CCM.

Qui suis-je pour me permettre de juger qu'ils sont incompétents? Juste un contribuable au fait de l'accord des adjectifs avec les noms qu'ils qualifient. Et nos fameux branquignols sont des deux cotés. Personne n'a fait correctement son job. Une fois de plus.

L'excuse donnée pour les 40% est que c'est pour attirer les meilleurs fonctionnaires outre-mer. Or, il se trouve que globalement les administrations sont beaucoup moins performantes que sur le reste du territoire, et particulièrement au niveau éducatif. Il ne vous aura pas échappé que le niveau des jeunes guyanais issus du système scolaire est souvent catastrophique. On crée juste des rentes. Et les rentiers ne travaillent que très peu, par définition.
Alors, comme au final, c'est aussi moi qui paye, je peux donner mon point de vue, non ?
Et l'excuse qu'il se passe des choses plus graves dans le monde, c'est pas un peu facile (ou corporatiste) ? Chaque problème mérite d'être réglé, et celui-ci plus que les autres puisque le problème de la vie chère est intrinsèquement lié aux problèmes des sur-salaires qui plongent la Guyane dans ce que les économistes appellent la maladie hollandaise.

Koro, arrête de courir derrière kes chiffons rouges, aucune minute de silence n'a été demandée par cette professeure http://www.lycee-flaubert-rouen.fr/pages/accueil/

Plus j’avance dans l’histoire de Merah et le temps, plus j’ai l’impression qu’on en sait de moins en moins. Et notamment sur la personnalité du tueur, un coup il est salafiste radical mais « bizarre… il n’a pas l’habit qui fait le moine ». Du coup je me demande si les gars qui ont détourné les avions du 11 septembre, ils avaient l’habit qui fait le moine.
Un coup, il est fou, et il a été signalé il y a belle lurette par un psychiatre et personne n’en a tenu compte. Du coup, je me demande si de toutes les façons pour être salafiste radical terroriste il ne faut pas être inévitablement fou et, (si on ne l’est pas au départ), les stages de formation ne sont pas justement destinés à les rendre fous mais pas suffisamment afin qu’ils puissent tenir tête au Raid pendant 30 heures.
J’ai trouvé admirable ce père qui reste tolérant dans son malheur sur la vidéo que tu as dégotée.
Il m’est difficile de me mettre à la place des familles et de me demander pourquoi je préfèrerai qu’il soit pris vivant pour autre chose que le tuer de mes propres mains mais je suis bien obligée d’admettre que pour eux, tu as raison , ça aurait été mieux et ils restent prioritaires.
Il n’empêche qu’avec le recul que me permet ma non implication , j’ai le sentiment , et je conçois que tout le monde s’en tape, qu’à l’allure où vont les choses , si on avait jugé ce mec , il aurait été jugé irresponsable de ses actes (voire martyr), mis en asile psychiatrique d’où il se serait inévitablement échappé.
Au mieux il aurait été emprisonné et libéré par le jeu des remises de peine, ou utilisé en monnaie d’échange prétexte contre des otages.
Et en tant que citoyenne lambda, et très égoïstement, c’est pourquoi mon avis reste une goutte dans l’océan, j’ai plutôt tendance à penser qu’en le tuant, on a éliminé une grosse partie du problème même si ça n’était pas le but et même si quelques fêlés en feront un martyr.
Les affaires qui se suivent et se ressemblent quant à ces hommes qui commettent des délits de tout genre, viols, assassinats, qui sont récidivistes, ou signalés psychiatriquement sans suite, devraient nous donner une leçon que nous refusons de tirer, pour des raisons humanitaires qui nous honorent certes, mais nous rendent tous responsables chaque fois qu’une jeune fille innocente est découpée en morceaux (ne crie pas Patrick Margot !) parce que notre système judiciaire n’a pas trouvé de solutions de remplacement à ce qui était l’avantage premier de la peine de mort : la protection définitive de la société. Je ne suis pas pour la peine de mort mais il faut reconnaître que notre système sur le plan de la protection de la société échoue totalement, faute de législation adaptée et qu’il y a bien un moment , il va falloir créer des peines, autre que la peine de mort, qui mettent les gens à l’abri de fous furieux déjà répertoriés.
J’ai aussi le sentiment, pour comprendre comment il en est arrivé là, qu’il s’est déjà beaucoup livré lors du siège ( et à ce sujet, la lecture de la longueur du siège peut s’expliquer par la certitude du Raid qu’il ne se livrerait pas vivant et donc qu’il fallait le faire parler un maximum avant de donner l’assaut) et que la traçabilité numérique , tel un cerveau externe va beaucoup nous renseigner au même titre que ses vidéos, ses examens psychiatriques et son mentor de frère qui pourrait être le cerveau pensant de l’affaire.
Ca sera peut être suffisant, peut être pas. On ne saura jamais.

Hermaphrodite :) Merci d'avoir pris le temps de te pencher sur la question tout de même !