Blada.com
lundi 13 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Archives - Courrier des lecteurs
Vu aujourd'hui sur le site de pôle emploi cette magnifique annonce du rectorat :
Numéro d'offre 812315O
Offre actualisée le 23/03/12
Professeur/Professeure de Français Langue Etrangère -FLE-
En réponse au message de Philippe2 du 23/03/12
vous nous dites que "le coût de l'énergie demeure très élevé en Guyane (supérieur à 200 €/ MW)." sans vouloir aller dans des détails très précis, pourriez vous nous l'expliquer, simplement.
idem pour l'usine de Kourou; car la matière première (copeaux de bois) est quasiment gratuite.
comment nos voisins Surinamiens font ils pour ne pas répercuter le prix réel sur leurs consommateurs? car je doute qu'il ait des philanthropes.
EDF ne communique pas sur ces chiffres, difficile d’être très précis. L’on peut en revanche parler d’ordres de grandeurs : L’énergie que nous consommons (sur le littoral) est réalisée grosso modo à parité par petit saut ainsi que par des turbines à combustion. Pour le cout des TAC, EDF parle d’un cout de 200 € MW, les producteurs d’énergies renouvelables
Rouen: Une professeure demande une minute de silence en mémoire de Mohamed Merah
http://www.20minutes.fr...-rouen-professeure-demande-minute-silence-memoire-mohamed-merah
En réponse au message de G.moulinard du 23/03/12
http://www.atlantico.fr/...comment-on-apprend-certains-enfants-detester-france-malika-sorel-
"il est évident que c’est la transmission des repères des parents qui empêchent aux enfants de s’intégrer pour la simple raison que ces repères sont en opposition avec la société française."
cette réflexion sur les magrébins en France peut tout aussi bien s'appliquer aux enfants de Guyane, venant pourtant de pays et de cultures bien différentes;
En réponse au message de 3wap du 23/03/12
Sans vouloir polémiquer, cette purge intra-communautaire tu la verrais comment techniquement?
Tu crois sérieusement que des musulmans modérés et pacifistes auraient la moindre chance de lutter seuls face à des fanatiques? Ta solution n'est-elle pas un brin candide, voir même totalement irrationnelle?
Et en quoi une société qui demanderait à chaque communauté de faire le ménage chez elle, pourrait-elle se réclamer de la laïcité? Pour "purger" le fondamentalisme, au sein d'une communauté religieuse, il faudrait y instaurer un pouvoir de police et de justice parallèle exercé sur la base de critères et motivations religieuses. Et cela reviendrait à mettre en place des institutions religieuses qui concurrenceraient donc les prérogatives de l'état, pourtant seul garant du respect du principe de laïcité...qui justement vise au contraire à éloigner tout ingérence de la religion dans la gestion des affaires publiques.
Sur un tout autre sujet, dont l'élément de comparaison porte sur les perspectives d'autogestion, une institution aussi puissante et organisée que l'église catholique s'est montré bien incapable de "purger" ses propres brebis galeuses responsables de déviances inacceptables (pédophilie). Tu demanderais donc au CCM, une institution infiniment moins structurée et respectée, presque symbolique, de faire bien mieux envers ses propres déviances (en supposant que l'on admette intellectuellement un tel lien de subordination) sachant que les extrémistes religieux appartiennent justement par définition à une mouvance parfaitement autonome. Pardon, mais ce genre de solution, ressemble plutôt à une supplique désespérée et à une réaction épidermique, tant elle semble inopérante sur le plan politique. Et une société qui en vient à compter sur de tels élans de foi, a plutôt du mourron à se faire.
moralité: ne faisons rien!
encore une fois votre notion de légalité est girouétique selon que ça vous plaise c'est faisable et même encourageable, si ça ne vous plait pas, alors haro sur le baudet!
En réponse au message de Daaam du 22/03/12
On peut même aller plus loin en soulignant que les pays qui ont le plus d'énergie dite "renouvelable" ont les plus grosses émissions de CO2 par habitant en Europe.
Et pire que tout, les champs photovoltaïques tels qu'ont les voit en Guyane sont une aberration. Non seulement, les émissions de CO2 et aux gaz à effet de serre au moment de la fabrication des panneaux annulent largement toutes les non-émissions au moment de la production, sans compter de la pollution qui résultera de la mise au rebut en fin de vie, mais en plus, comme certains scientifiques l'ont remarqué (quoique certains écolos contestent ce point de vue), il y a moins de lumière durant la nuit, ce qui fait que la production est quasi nulle à cette période.
Et vous savez ce que font ces méchants pollueurs que nous sommes durant la nuit ? Ils allument la lumière !!! Il faut donc démarrer des groupes à gasoil, et au démarrage ou à l'accélération, les émissions de CO2 sont énormes, bien supérieures à celle du régime de croisière.
Un scientifique avait calculé que compte tenu du prix de rachat de l'énergie éolienne, il serait tout à fait rentable de construire un ventilateur géant en face de chaque éolienne pour la faire tourner... Véridique...
Tout ceci achève de me convaincre que écologie et écologistes sont deux notions totalement différentes.
Ce que vous dites est avisé. Le problème d'évaluer le coût, en terme de pollution, des technologies citées ne vient effectivement que rarement à l'esprit de leurs défenseurs. Reste un autre problème innerant à ces systèmes et impossible à résoudre dans l'horizon actuel de la technologie, c'est celui du stockage efficace et rentable de l'électricité, produite de manière discontinue. Cette une véritable quadrature du cercle, une limite objective, de notre science actuelle.
En réponse au message de Xtophe du 22/03/12
« Energie thermique de Kourou » - faites-vous allusion à l’usine biomasse ? si oui, je puis vous affirmer qu’elle n’a rien de thermique. Vous parlez d’un prix huit fois supérieur : afin que nous puissions nous comprendre, il faut parler des mêmes choses. Faites vous un comparatif en fonction du prix moyen de l’énergie en métropole et nucléaire, ou de Guyane (hydro + diesel).Si le prix pour le consommateur bénéficie d’une péréquation (par les finances publiques, pas par EDF bien entendu), le cout marginal de l’énergie demeure très élevé en Guyane (supérieur à 200 €/ MW). Si le consommateur voyait sa facture majorée de 1000 € /an, sans doute aurait il un regard plus aiguisé sur cette problématique.
Enfin, je vous renvoie à la lecture du Schreck (vous savez, le gros bonhomme vert)
Bonjour,
Il y a deux sortes de transformation énergétique de la biomasse constituée de matières ligneuses (bois): la conversion de la chaleur produite par sa combustion directe, d'une part, et d'autre part la conversion de la chaleur produite par la combustion de produits dérivés, obtenus à partir du matérriau d'origine par fermentations diverses, cracking etc, ce
En réponse au message de Philippe2 du 23/03/12
peut être y aurait il une piste que les écossais ont tenté il y a déjà une bonne vingtaine d'années: les turbines fluviales utilisant la force des marées; les français l'ont tenté sur la Rance, avec un barrage qui a des conséquences fâcheuses pour l'environnement; en regardant nos fleuves couler avec force d'un coté ou de l'autre, y plonger des "éoliennes" ne serait pas une mauvaise idée, non? mais bien sûr EDF n'est pas intéressé... une bonne turbine bien solide (non fabriquée en acier chinois ou indien) ...
L'idée n'est pas applicable en Guyane: les marnages y sont relativement faibles et, surtout, c'est l'envasement jusqu'à la gueule du dispositif et son environnement, assuré à très court terme.
En réponse au message de Maka du 22/03/12
C’est moi qui insulte ? Elle est bien bonne celle là !
Je vous mets au défi de trouver une quelconque insulte dans mes messages.
JAMAIS je n’ai craché sur personne ni sur les aigries de blada que vous qualifiez vous même ainsi.comme pour conforter vos délires. J’avais bien pris la peine de préciser à la girafe que je ne parlais pas d’elle d’ailleurs.
C’est bien pourquoi je vous avais demandé si vous vous étiez sentie visée !
Vous parlez d’imposture ! Parce que j’ai un avis différent du vôtre et que vous avez la prétention de pouvoir décrypter une écriture masculine ou féminine.
Bien ! Si ça peut vous sauver, allez y pensez que je suis un homme et
tous les pseudos que vous voulez qui ne rentrent pas dans vos critères..
Tant d’acrimonie serait presque risible si ce n’était pas si tragique !
Qu’est-ce que ça peut faire comme dégâts internet !
Ne te la joues pas tragédie grecque quand même !
Pour ta liste d'insulte j'ai répondu par avance (cf mon post d'hier a Ricky avec le florilège des tiennes). Ah, au fait il faudrait que je finisse par avouer que la paire de
En réponse au message de Pierre33 du 22/03/12
Loin de moi l'idée de me réjouir de la mort d'un homme... Et encore moins de rétablir la peine de mort... Je ne suis pas sûr qu'un autre gouvernement, quel qu'il soit, eût mieux géré cette crise. Maintenant, que ces évènements fassent l'objet de récupération, c'est évident, et pas seulement de la part de ceux qui sont au pouvoir.
N'oublions quand même pas que les négociations avec cet individu ont duré plus de 30 heures ! Il avait donc largement le temps de se rendre... L'arsenal retrouvé dans son appartement montre bien qu'il n'avait pas l'intention de le faire facilement. On sait maintenant qu'il avait l'intention de commettre d'autres crimes. Le plus important était donc de mettre fin à ce processus qui n'avait que trop duré. Faut-il rappeler que les membres du RAID sont aussi des êtres humains, même si la vie des policiers compte peu pour certains ?
Certes, il eût été souhaitable de le prendre vivant, malgré tous les risques que cela entraînait: des morts et des blessés supplémentaires notamment. Il aurait pu ensuite continuer à faire des adeptes dans la prison (haut lieu d'endoctrinement islamiste s'il en est); on aurait ensuite pu courir le risque de voir ses amis prendre des otages pour le faire libérer... Bien sûr, lors du jugement, on lui aurait trouvé un tas de bonnes excuses... Il aurait été condamné à la prison à perpétuité... Enfin, perpétuité "à la française", car chez nous on a l'art de changer le sens des mots: perpétuité signifie "pour toujours", sauf qu'en France, c'est au maximum 30 ans, qui se transforment souvent en 15 ans grâce aux remises de peine pour bonne conduite. On aurait trouvé des experts psychiatres qui nous auraient assuré que l'homme ne présentait plus aucun risque, et en 2027 ce charmant personnage se serait retrouvé libre. Bien sûr, des âmes charitables nous auraient dit qu'il fallait lui donner sa "chance", oubliant que que ce n'était pas forcément une "chance" pour les personnes qu'ils croiserait ensuite.
Encore une fois, sa mort ne doit réjouir personne... Mais de là à parler d'un exécution... Faut-il vous rappeler que lui a froidement exécuté des innocents, et notamment des enfants, appliquant ainsi la peine de mort et ce sans aucun procès ! Critiquer ceux qui ont géré ces évènements est un peu facile... Tout au plus peut-on se poser des questions sur les mauvaises pistes suivies au début de l'affaire, l'enquête le dira.
Un autre aspect m'interpelle dans cette tragédie: au début des évènements, on a immédiatement parlé de crimes "racistes"... Curieusement, le qualificatif "raciste" a pratiquement disparu quand on a découvert qui était l'auteur de ces crimes. Pourquoi ?
j'ai un petit élément de réponse à ta question, au départ , vu le profil des cibles , antillais, musulmans , juifs , on a pensé au racisme en général et donc à l'extrême droite. Maintenant, on s'aperçoit que c'est l'armée française (celle qui a refusé de l'enrôler), et que c'est presque le hasard qui a fait qu'ils soient antillais et musulmans (il serait intéressant
En réponse au message de Ricky du 22/03/12
Si vous abhorrez la compromission, alors je ne vois pas comment une vie de couple un tant soit peu harmonieuse soit possible chez vous (ou alors un super rapport dominant dominé... tiens ça me rappelle quelque chose)
Compromis et compromission, c'est pas exactement la même chose...
A voir , des prix à faire baver salut à tous
http://www.e-leclerc.com/
En réponse au message de 3wap du 22/03/12
Vous voulez qu'ils les éliminent comment? N'est-ce pas là une des prérogatives des autorités de la républiques? Sinon, je m'attendais à ce que vous preniez un tant soit peu la défense de Bayrou, traité de salaud par le FN.
"Vous voulez qu'ils les éliminent comment?"
Au minimum qu'ils leur interdisent de pénétrer dans les mosquées pour faire du prosélytisme et qu'ils les dénoncent publiquement, au lieu de les réprouver du bout des lèvres
Qu'ils réaffirment haut et fort leur attachement à l'Etat laïc qui les autorise
En réponse au message de Weenana du 22/03/12
Quand on est à la tête d'un ministère surtout tel que le sien, on pèse ses mots. Mots qui sont autant d'armes par les temps qui courent. La femme au long cou n'a pas tort, si tu jettes de l'essence sur du feu, vient pas pleurer après de t'être fait brûler les sourcils.
Et oui, t'as compris, je suis du camp de ceux qui NE disent pas "la justice est rendue" ni même " c'est bien comme ça" j'aurai aimé que l'on entende cet homme aussi fou, assassin ignoble et délirant qu'il eut pu être. Un sacré coup à notre image et à nos valeurs, pour sûr.
32 heures pour conclure, sur le tarmac d' Alger ils ont mis 15 minutes et il y avait des otages. Ce mec était seul, avec toute la France sécuritaire à faire le siège de son appartement, et le président en envoyé spécial dans toutes les télévisions.
Le récupérer alors qu'il sortait de chez lui pour chercher le pain, c'était pas une option possible, puisqu'il l'avait "logé" ? Ben, non, car ce n'était pas le plan.
Les Français y aurait gagné à l'entendre quelque soit sa folie, les journaux étrangers nomment déjà clairement le responsable réel, pas nos journalistes ne sont plus que desinistres passeurs de plat.
Entièrement d'accord avec toi. "Les Français y aurait gagné à l'entendre quelque soit sa folie": les familles des victimes aussi, sans doute. Même si, le terme "gagné" n'est peut-être pas approprié dans leur cas.
En réponse au message de Fabien du 22/03/12
Je ne dirai qu'une chose, tout comme Obama a dit en commentant la mort de Ben Laden :"justice est faite !". Que vouliez-vous ? Que ce monstre soit hébergé aux frais du contribuable avec 3 repas par jour ? Allez donc parlez de cela aux familles des victimes, comme la petite (qui aurait pu être la votre, la mienne, la notre...), qu'il a traîné par les cheveux avant de l'abattre à coup portant...Et encore 3 gendarmes de blessés, c'est encore une trop belle fin qu'il a eu. Et rien à voir avec la peine de mort...Il s'agit de légitime défense dans ce cas.
Es-tu certain que les familles des victimes attendaient ça ?
En réponse au message de Philippe2 du 23/03/12
peut être y aurait il une piste que les écossais ont tenté il y a déjà une bonne vingtaine d'années: les turbines fluviales utilisant la force des marées; les français l'ont tenté sur la Rance, avec un barrage qui a des conséquences fâcheuses pour l'environnement; en regardant nos fleuves couler avec force d'un coté ou de l'autre, y plonger des "éoliennes" ne serait pas une mauvaise idée, non? mais bien sûr EDF n'est pas intéressé... une bonne turbine bien solide (non fabriquée en acier chinois ou indien) ...
L'acier Indien n'est-il pas français ?
En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12
Je persiste, cela s'appelle la réponse à la barbarie par la barbarie. Lisez plutôt ce blogueur de Médiapart http://blogs.mediapart.fr//un-acte-terroristeantisemite-
Il y a des questions simples. Le sniper qui a touché le forcené à la tête ne pouvait-il tout simplement le neutraliser aux jambes ?
Il sautait d'une fenêtre, seul avec un pistolet en partie déchargé face à des centaines d'hommes en armes, que pouvait-il faire ?
Seuls les beaufs pouvaient tomber dans un tel panneau pensais-je. Et nonnonnon...
Il n'y avait qu'un exemple à ne pas prendre, c'est Médiapart, qui sous couvert de journalisme, ne fait que de l'anti-Sarkosisme primaire ! Vous êtes vraiment un bisounours, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ! La seule solution apprise
En réponse au message de G.moulinard du 23/03/12
http://www.atlantico.fr/...comment-on-apprend-certains-enfants-detester-france-malika-sorel-
"il est évident que c’est la transmission des repères des parents qui empêchent aux enfants de s’intégrer pour la simple raison que ces repères sont en opposition avec la société française."
c'est possible, probable mais pas que ça. On parle dans l'article de la mère de Merah qui avoue qu'il lui a échappé, qu'elle n'a pas pu le raisonner et que c'est une fausse raison car ce phénomène est commun à toutes les mères d'adolescents qui ne deviennent pas pour autant délinquants. On oublie un grand absent dans le débat : le père démissionnaire
En réponse au message de Patrick Margot du 22/03/12
QUOI? DU SEXISME? Les dames seraient elles donc exclues du débat ? L'infidélité ne serait-elle pas l'une des propensions les plus équitables ?
ah ah ! ça commence ! je te parle du film. Il traite de l’infidélité masculine , pas féminine.
ce n'est pas de parler de l'infidélité en soi qui m'intéresse (on peut avoir toutes les meilleures raisons du monde de l'être ou aucune, encore une fois, c'est une question d'individu) mais bel et bien la manière dont le sujet est traité dans le film. Le regard qu'il pose sur les infidèles.
En réponse au message de La Girafe du 22/03/12
Non je ne me rends pas compte ...parce que j'ai juste fait une petite nuance qui a échappé à ton cerveau peut être mieux irrigué que le mien mais mal renseigné par tes petits yeux de taupe,
j'ai écrit :
"même s’il ne porte pas la responsabilité première de l’islamisme et des tueries, en allant le titiller , il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule."
ce qui signifie en d'autres termes qu'il apporte sa pierre à l'édifice, même s'il ne porte pas la responsabilité première, (à l'envers , ça rentrera peut être mieux) et c'est le minimum requis pour un homme politique.
Guéant est un homme public avec des responsabilités, quand il dit qq chose d'aussi irresponsable que ses propos sur les civilisations, qui plus est dans un but diversif donc encore plus indigne, et alors que ses responsabilités l'appellent à être rassembleur et à calmer les passions identitaires, il apporte sa pierre à un édifice aussi minime soit elle et il procède sur la même base que l'islamisme qui juge indigne la pensée différente.
Pour l'instant , nous subissons plutôt l'extrémisme des siphonnés du "mal n'est jamais en nous" ce qui n'est même pas suffisant pour un dialogue constructif .
S'il ne veut pas de responsabilité, et rien apporter d'autre que du vent qu'il aille souffler sur les pissenlits.
Et pourtant, les faits de Toulouse lui donne raison. Ses propos sur les civilisations ne sont-t-ils pas à nouveau d'actualité et l'on devrait se demander s'il n'a pas raison ! Aujourd'hui, ses propos ne paraissent plus aussi irresponsables !
Mais, bien sûr, vous me répondrez qu'il ne faut pas exacerber une population
En réponse au message de Patrick Margot du 22/03/12
Enfin une bonne idée : "L'AROMATHERAPIE" !
Comme dit la pub en bas de chez moi,celà vous apporterait "Détente et relaxation".Pourquoi vous en priver?...
Peut-être pas trop le temps, elle est plutôt concentrée sur sa passion ,la controverse.
En réponse au message de Philippe2 du 23/03/12
vous nous dites que "le coût de l'énergie demeure très élevé en Guyane (supérieur à 200 €/ MW)." sans vouloir aller dans des détails très précis, pourriez vous nous l'expliquer, simplement.
idem pour l'usine de Kourou; car la matière première (copeaux de bois) est quasiment gratuite.
comment nos voisins Surinamiens font ils pour ne pas répercuter le prix réel sur leurs consommateurs? car je doute qu'il ait des philanthropes.
D'après l'Ademe, le prix moyen du KWh produit en Guyane coûte environ 200 € le MWh, soit 20 cts le KWh, ensuite revendu 12 cts par EDF, mais il faut y ajouter le coût de la distribution (poteaux, cables, entretien, sourire de la caissière d'EDF, etc...).
Par comparaison, le MWh nucléaire métropolitain coute entre 50 et 60 €.
J’ai mis dernièrement la main sur un p’tit bouquin qui pourtant date de 2010. Il s’appelle « Guide du fleuve de Guyane » par Franck Phan.
Je n’ai jamais lu un guide si court (95 pages) et si complet sur le comment barouder en Guyane en 10 chapitres :
- Les fleuves de Guyane : le charme avantage et désavantage de chaque
En réponse au message de Philippe2 du 23/03/12
peut être y aurait il une piste que les écossais ont tenté il y a déjà une bonne vingtaine d'années: les turbines fluviales utilisant la force des marées; les français l'ont tenté sur la Rance, avec un barrage qui a des conséquences fâcheuses pour l'environnement; en regardant nos fleuves couler avec force d'un coté ou de l'autre, y plonger des "éoliennes" ne serait pas une mauvaise idée, non? mais bien sûr EDF n'est pas intéressé... une bonne turbine bien solide (non fabriquée en acier chinois ou indien) ...
Nous avons déjà des turbines fluviales en Guyane. Elles n'utilisent pas la force marée-motrice mais le courant fluvial, on appelle ça des centrales "au fil de l'eau". En Guyane, elles sont construites et exploitées par l'opérateur Voltalia. Ils ont déjà du en construire 5 ou 6 en Guyane. Concernant les centrales à biomasse, je ne suis pas convaincu
En réponse au message de Courette du 22/03/12
Merci pour ces infos, comment EDF nous vole en toute impunité , et jamais nous ne verrons le moindre centime de remboursement de ces taxes incompréhensibles car non explicitées sur nos factures.
Pour compléter l'info :
La Commission Européenne demande une meilleure protection des consommateurs vulnérables. Mais elle n’oblige pas les Etats à interdire les coupures d’électricité en cas de non paiement des factures. De faux espoirs ? La directive sur les règles communes pour le marché intérieur de l’électricité impose aux Etats membres de définir la protection
En réponse au message de Ricky du 22/03/12
Ouaahahahahaha lol, mort de rire les critères de "sélection", mais très chère madame, n'avez-vous pas l'impression que ces mêmes critères peuvent s'adresser à la gente féminine ?
C'est bien de savoir rire c'est mieux de lire puis de rire .
J'ai dit que ces questions on pouvait se les poser pour choisir l'homme ou la femme de sa vie .
Et comme tu es apparemment sélectif dans ta lecture je répète :
En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12
Dans ton lien, il y est mentionné que l'intégration est une des raisons expliquant le fondamentalisme en Grande Bretagne, France, Espagne, etc...
Ok, mais pourquoi ce sont uniquement les musulmans qui sont les auteurs des actes terroristes ? N'y a-t-il pas d'autres confessions et origines parmi les immigrés en Europe ? Pourquoi les autres communautés ne versent-elles pas dans le même extrémisme ?
Pointer du doigt une mauvaise politique d'intégration des pays d’accueil est un argument qui ne tient pas la route : le fondamentalisme meurtrier est le même au Mali, au Mozambique, au Nigéria, en Inde, en Indonésie, en Egypte, au Maghreb, en Chine, bref, dans tous les pays où l'islam est installé.
Le seul coupable, c'est l'Islam. Il n'est pas hiérarchisé et contrôlé comme l'église catholique par exemple, et de ce fait, laisse la liberté à tous les courants d'interpréter le coran comme ils l'entendent sans le risque de l'excommunication. Les courants "modérés" n'ont aucune latitude ou autorité pour faire reculer le fondamentalisme, et n'ont d'autre choix que l'indifférence ou alors la dénonciation du bout des lèvres devant les caméras.
Aujourdhui, c'est bien au Conseil du culte Musulman qu'il faut demander des comptes et ordonner une purge des mouvements radicaux. Mais il n'en fera rien, car n'en n'a pas le mandat divin et ne ferait que donner du grain à moudre aux djihadistes qui n'hésiteront pas à éliminer ou au mieux intimider ceux qui collaboreraient avec des non-musulmans, qui sont par définition inférieurs aux musulmans (cf imam de Drancy par exemple).
D’éminents connaisseurs de l'Islam ont mainte fois explicité en long et en travers le fonctionnement diabolique de l'Islam et l'impossibilité de le réformer.
Je ne vois aucune solution pour protéger les nations européennes de ce fléau si ce n'est que de lui opposer sans le moindre accommodement et la plus grande des fermetés un vaccin qui a déjà fait ses preuves : la laïcité.
Sans vouloir polémiquer, cette purge intra-communautaire tu la verrais comment techniquement? Tu crois sérieusement que des musulmans modérés et pacifistes auraient la moindre chance de lutter seuls face à des fanatiques? Ta solution n'est-elle pas un brin candide, voir même totalement irrationnelle? Et en quoi une société qui demanderait
http://www.atlantico.fr/...comment-on-apprend-certains-enfants-detester-france-malika-sorel-
"il est évident que c’est la transmission des repères des parents qui empêchent aux enfants de s’intégrer pour la simple raison que ces repères sont en opposition avec la société française."
En réponse au message de Daaam du 22/03/12
On peut même aller plus loin en soulignant que les pays qui ont le plus d'énergie dite "renouvelable" ont les plus grosses émissions de CO2 par habitant en Europe.
Et pire que tout, les champs photovoltaïques tels qu'ont les voit en Guyane sont une aberration. Non seulement, les émissions de CO2 et aux gaz à effet de serre au moment de la fabrication des panneaux annulent largement toutes les non-émissions au moment de la production, sans compter de la pollution qui résultera de la mise au rebut en fin de vie, mais en plus, comme certains scientifiques l'ont remarqué (quoique certains écolos contestent ce point de vue), il y a moins de lumière durant la nuit, ce qui fait que la production est quasi nulle à cette période.
Et vous savez ce que font ces méchants pollueurs que nous sommes durant la nuit ? Ils allument la lumière !!! Il faut donc démarrer des groupes à gasoil, et au démarrage ou à l'accélération, les émissions de CO2 sont énormes, bien supérieures à celle du régime de croisière.
Un scientifique avait calculé que compte tenu du prix de rachat de l'énergie éolienne, il serait tout à fait rentable de construire un ventilateur géant en face de chaque éolienne pour la faire tourner... Véridique...
Tout ceci achève de me convaincre que écologie et écologistes sont deux notions totalement différentes.
peut être y aurait il une piste que les écossais ont tenté il y a déjà une bonne vingtaine d'années: les turbines fluviales utilisant la force des marées; les français l'ont tenté sur la Rance, avec un barrage qui a des conséquences fâcheuses pour l'environnement;
En réponse au message de 3wap du 22/03/12
Vous inquiétez de plus en plus...Le Chocolaté vous a pourtant confirmé que pour DSK c'était lui. Pour quelqu'un de bonne foi il ne devrait pas être si compliqué d’admettre que vous avez commis une erreur.
Quant à Gaston, il a beau me taquiner de façon très approximative, lui au moins ne s'enferre pas dans l'absurdité et l'incohérence...
dont acte.
vous êtes trop intelligent, trop perspicace, trop malin, trop adaptable au vent, trop de mauvaise foi pour moi; je m'incline terrassé, pleurnichant.
En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/12
Mamzelle Margot garde ta côte et reprend des haricots (j'veux pas de restes).
Je voulais te parler d'un concept que tu as remis plusieurs fois sur la table : le CDD, voire leasing, voire intérim du mariage.
Si j'en crois les auteurs (3 mecs) de "Ce que veulent les hommes" les hommes se marient pour faire plaisir aux femmes.
Se pourrait-il, qu'en penses-tu, que les femmes ayant depuis 20-30 ans un peu plus le choix, car in-dé-pen-dan-tes, ne se sentent plus obligées de s'accrocher à un homme, voire de ne pas se cramponner à un bateau qui Titanique ? Et de prendre le large ?
D'où les CDD ?
D'où : êtes-vous vraiment sûrs que c'est vous qui décidez là ?
C'est la deuxième fois que je fais appel à ta capacité de reflexion, cette fois-ci je t'ai mieux jalonné le parcours... Je compte sur toi, hein !
Autre chose : es-tu sûr d'avoir toujours choisi la meilleure compagne qu'il t'aurait fallu?
Sans que cela te concerne forcément je te ferais part de deux observations :
- Faudrait messieurs vous chercher une compagne à votre niveau (genre éviter la moitié de l'âge et la moitié de la culture générale)
- et il serait souhaitable, mesdames, que vous cessiez de vous prendre pour des assistantes sociales ; les cas désespérés, les cas sociaux, laissez-les aux professionnels, sinon vous allez encore vous rammasser (et vous rammasser des beignes).
Règles d'or pour choisir l'homme ou la femme de sa vie :
- Ai-je envie que mes enfants lui ressemblent ?
- Aurais-je encore quelque chose à lui dire dans 10 ans ?
Aux deux ils faut pouvoir répondre OUI, pour avoir une chance que ça marche.
juste une petite info qui va te faire bouillir,
"les hommes se marient pour faire plaisir aux femmes." reprends tu; et bien dans mon cas personnel ce fut vrai deux fois. toujours pour des histoires arrivées dans leur famille.
les deux soeurs de la première ayant été abandonnées par leurs "amoureux",
En réponse au message de Xtophe du 22/03/12
« Energie thermique de Kourou » - faites-vous allusion à l’usine biomasse ? si oui, je puis vous affirmer qu’elle n’a rien de thermique. Vous parlez d’un prix huit fois supérieur : afin que nous puissions nous comprendre, il faut parler des mêmes choses. Faites vous un comparatif en fonction du prix moyen de l’énergie en métropole et nucléaire, ou de Guyane (hydro + diesel).Si le prix pour le consommateur bénéficie d’une péréquation (par les finances publiques, pas par EDF bien entendu), le cout marginal de l’énergie demeure très élevé en Guyane (supérieur à 200 €/ MW). Si le consommateur voyait sa facture majorée de 1000 € /an, sans doute aurait il un regard plus aiguisé sur cette problématique.
Enfin, je vous renvoie à la lecture du Schreck (vous savez, le gros bonhomme vert)
vous nous dites que "le coût de l'énergie demeure très élevé en Guyane (supérieur à 200 €/ MW)." sans vouloir aller dans des détails très précis, pourriez vous nous l'expliquer, simplement.
idem pour l'usine de Kourou; car la matière première (copeaux de bois) est quasiment gratuite.
comment nos voisins Surinamiens font ils pour ne pas répercuter le prix réel sur leurs consommateurs? car je doute qu'il ait des philanthropes.
SI VOUS VOULEZ vous intéresser aux affaires de fesses de la Sous-Préfecture,je vous conseille de vous procurer 'La Semaine Guyanaise"
.Je m'étonne par contre,même si c'est anecdotique,qu'aucun média,même celui-ci, ne précise que l'avocat de Mr Dorival,Mr Lobeau,fut lui même,début 90,Secrétaire Général de cette même Sous-Préfecture.
En réponse au message de Lematourien du 22/03/12
Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure
je ne partage pas sa conception de l'acte, mais je trouve votre commentaire un peu déplacé.. en tout cas il faut avoir des convictions pour tenir aussi longtemps avec autant de pression....
En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/12
By Maka et voici Lou qui, sortie de nulle part, nous berce de l'odeur des chaussettes de son homme. Heureusement Blada ne transmet pas les odeurs.
Enfin une bonne idée : "L'AROMATHERAPIE" !
Comme dit la pub en bas de chez moi,celà vous apporterait "Détente et relaxation".Pourquoi vous en priver?...
En réponse au message de Flo De Kaw du 22/03/12
Mamzelle Margot garde ta côte et reprend des haricots (j'veux pas de restes).
Je voulais te parler d'un concept que tu as remis plusieurs fois sur la table : le CDD, voire leasing, voire intérim du mariage.
Si j'en crois les auteurs (3 mecs) de "Ce que veulent les hommes" les hommes se marient pour faire plaisir aux femmes.
Se pourrait-il, qu'en penses-tu, que les femmes ayant depuis 20-30 ans un peu plus le choix, car in-dé-pen-dan-tes, ne se sentent plus obligées de s'accrocher à un homme, voire de ne pas se cramponner à un bateau qui Titanique ? Et de prendre le large ?
D'où les CDD ?
D'où : êtes-vous vraiment sûrs que c'est vous qui décidez là ?
C'est la deuxième fois que je fais appel à ta capacité de reflexion, cette fois-ci je t'ai mieux jalonné le parcours... Je compte sur toi, hein !
Autre chose : es-tu sûr d'avoir toujours choisi la meilleure compagne qu'il t'aurait fallu?
Sans que cela te concerne forcément je te ferais part de deux observations :
- Faudrait messieurs vous chercher une compagne à votre niveau (genre éviter la moitié de l'âge et la moitié de la culture générale)
- et il serait souhaitable, mesdames, que vous cessiez de vous prendre pour des assistantes sociales ; les cas désespérés, les cas sociaux, laissez-les aux professionnels, sinon vous allez encore vous rammasser (et vous rammasser des beignes).
Règles d'or pour choisir l'homme ou la femme de sa vie :
- Ai-je envie que mes enfants lui ressemblent ?
- Aurais-je encore quelque chose à lui dire dans 10 ans ?
Aux deux ils faut pouvoir répondre OUI, pour avoir une chance que ça marche.
JE SUIS PAS BIEN ¨SÛR D'AVOIR CHOISI ,effectivement.En fait,elles en voulaient qu'à mon intelligence et accessoirement à mon pognon.Comme quoi,elles étaient un peu con.
Heureusement,vous êtes arrivée. J'étais misanthrope et grace à vous
En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12
Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...
Loin de moi l'idée de me réjouir de la mort d'un homme... Et encore moins de rétablir la peine de mort... Je ne suis pas sûr qu'un autre gouvernement, quel qu'il soit, eût mieux géré cette crise. Maintenant, que ces évènements fassent l'objet de récupération, c'est évident, et pas seulement de la part de ceux qui sont au pouvoir. N'oublions quand même pas
En réponse au message de Ricky du 22/03/12
23 ans de Guyane : 1 cambriolage et un vol de slip sur l'étendoir à linge !!! (véridique)
ON A RETROUVE LE SLIP ! D'après F.de K,témoin désirant garder l'anonymat,il s'agirait d'une(d'un?) certaine M...a.(La pièce à conviction peut-être recupérée au Secrétariat Général de la Sous-Préfecture de Saint-Laurent du Maroni).
En réponse au message de Lematourien du 22/03/12
Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure
Je persiste, cela s'appelle la réponse à la barbarie par la barbarie. Lisez plutôt ce blogueur de Médiapart http://blogs.mediapart.fr//un-acte-terroristeantisemite-
Il y a des questions simples. Le sniper qui a touché le forcené à la tête ne pouvait-il tout simplement le neutraliser aux jambes ? Il sautait d'une fenêtre, seul avec un pistolet
En réponse au message de Koro du 22/03/12
Je suis sans doute autant de droite que ces fonctionnaires sont d'extrème gauche, Vxx ne m'as-t-il pas qualifié de nazillon ? S'il vous faut absolument des étiquettes, vous tombez forcément dans le piège des clichés dépassés depuis longtemps. Vous avez connu la pauvreté très jeune, moi aussi ! Et alors ? Mon revenu est une retraite minimum de base de la sécu ! Et alors ? J'ai une petite maison isolée dans la forêt. Et alors ? Je travaille toujours en auto entrepreneur et avec plaisir, pour arrondir mes fins de mois, sachant ce que l'on touche à la retraite. Et alors ? La plupart des ouvriers pauvres voteraient à droite. Et alors ? Mais je n'ai jamais été à la soupe populaire parce que j'ai toujours travaillé dur afin d'avoir un minimum sans jamais recevoir la moindre aide sociale ! Et croyez bien que je ne me cache pas derrière un annonymat quelconque, pas plus que vous derrière des textes à n'en plus finir, pénibles à lire, qui cachent forcément votre vraie personnalité !
Je regrette que Vss t'aies traité du nom que tu mentionnes. Tu as le mérite d'être franc jeu sur le coup. Après sur ton lien entre fonctionnaire et extrême gauche.... Ce doit être un raccourci... La fonction publique est un périmètre large... Je te donne un exemple dans la police et gendarmeire 37 % voteraient FN... et seulement 8 % FH... quant à l'extrême
En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12
Dans ton lien, il y est mentionné que l'intégration est une des raisons expliquant le fondamentalisme en Grande Bretagne, France, Espagne, etc...
Ok, mais pourquoi ce sont uniquement les musulmans qui sont les auteurs des actes terroristes ? N'y a-t-il pas d'autres confessions et origines parmi les immigrés en Europe ? Pourquoi les autres communautés ne versent-elles pas dans le même extrémisme ?
Pointer du doigt une mauvaise politique d'intégration des pays d’accueil est un argument qui ne tient pas la route : le fondamentalisme meurtrier est le même au Mali, au Mozambique, au Nigéria, en Inde, en Indonésie, en Egypte, au Maghreb, en Chine, bref, dans tous les pays où l'islam est installé.
Le seul coupable, c'est l'Islam. Il n'est pas hiérarchisé et contrôlé comme l'église catholique par exemple, et de ce fait, laisse la liberté à tous les courants d'interpréter le coran comme ils l'entendent sans le risque de l'excommunication. Les courants "modérés" n'ont aucune latitude ou autorité pour faire reculer le fondamentalisme, et n'ont d'autre choix que l'indifférence ou alors la dénonciation du bout des lèvres devant les caméras.
Aujourdhui, c'est bien au Conseil du culte Musulman qu'il faut demander des comptes et ordonner une purge des mouvements radicaux. Mais il n'en fera rien, car n'en n'a pas le mandat divin et ne ferait que donner du grain à moudre aux djihadistes qui n'hésiteront pas à éliminer ou au mieux intimider ceux qui collaboreraient avec des non-musulmans, qui sont par définition inférieurs aux musulmans (cf imam de Drancy par exemple).
D’éminents connaisseurs de l'Islam ont mainte fois explicité en long et en travers le fonctionnement diabolique de l'Islam et l'impossibilité de le réformer.
Je ne vois aucune solution pour protéger les nations européennes de ce fléau si ce n'est que de lui opposer sans le moindre accommodement et la plus grande des fermetés un vaccin qui a déjà fait ses preuves : la laïcité.
"D’éminents connaisseurs de l'Islam ont mainte fois explicité en long et en travers le fonctionnement diabolique de l'Islam et l'impossibilité de le réformer."
Là-dessus, on est d'accord (à la nuance diabolique près...).
C'est ce que j'essayais d'expliquer à Jb.
Après, sur le fait que le déficit d'intégration est un des éléments explicatifs des dérives individuelles est de bon sens, en Europe. L'intégration, ça se joue à plusieurs
En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12
"il apporte sa pierre à l’édifice alors qu’il aurait été si facile de fermer sa gueule."
Guéant coupable parce qu'il ose dire ce qu'il pense et de fait exacerbe la susceptibilité islamiste ?! Est-ce que tu te rend compte de l’incommensurable stupidité de ton propos ? Ton cou est trop long et ton cerveau mal irrigué. J'ose espérer que les siphonnés du "le mal est en nous" comme toi n'en viendront pas un jour aux même extrémités que celles des fous de Mahomet.
Depuis quand Guéant exprimerait ce qu'il pense ce serait une novation intéressante. A la vérité il est un subordonné qui obéit à la commande même si parfois il partcipe à l'élaboration de la commande. Guéant est un homme d'appareil aucun de ces mots ne peut être détacher de son maître. Je m'étonnes de ton ignorance de la chose!
En réponse au message de G.moulinard du 22/03/12
"bien sûr, on pouvait penser au scénario "raciste" eu égard aux profils des victimes militaires, mais cela s'est révélé faux"
Ah bon ? un islamiste qui voue une haine pour les infidèles et les les juifs jusqu'à aller les abattre n'est pas raciste ? De mieux en mieux, être musulman djihadiste ne fait pas de vous un raciste ! Quand Chokapix se vautre en se prenant les pieds dans son relativisme bienpensant. Mais rassure-toi, tu n'es pas le seul !
Sur le coup tu isoles un passage du premier message.... pour y répondre de manière manifestement de mauvaise foi. C'est très dommage.
En réponse au message de Nonnonnon du 22/03/12
Blada, suis surpris de votre dérive félicitant le rétablissement de la peine de mort (Jodla -La peste de la haine). Doit-on tuer d'une balle dans la tête un homme qui a tué de balles dans la tête ? Personnellement je pense Nononnonnon, pas en démocratie...
Il faudrait plutôt mesurer l'échec de la politique de l'apparence et de l'apparat de Sarkozy dans cet évènement et notamment de ses services de renseignement, de ses services judiciaires et policiers vu les antécédents de Mohamed Merat...
"LA PESTE DE LA HAINE !!!" Je ne reprendrais pas l'argumentation de Nonnonnon,ce fait divers horrible échappant au rationnel. Mais comment peut-on aujourd'hui remettre en avant l'argument Biblique de "l'oeil pour oeil,dent pour dent" ? Il serait souhaitable, cher Blada,que vous vous expliquiez de façon moins épidermique,ou alors,dites le carrément
En réponse au message de Jb du 22/03/12
Je ne vois pas le rapport avec mon message
Et j'en ai marre de ce mot: stigmatisation
Moi, j'appelle un chat un chat
Je ne suis pas un homme politique
Je n'ai jamais mis tous les musulmans dans le même sac, je dis simplement qu'ils doivent eux-mêmes éliminer leurs brebis galeuses, et ils en ont eux aussi.
Bayrou a-t-il dit le contraire?
J'aurais été encore plus choqué si le FN lui avait délivré un satisfecit.
Vous voulez qu'ils les éliminent comment? N'est-ce pas là une des prérogatives des autorités de la républiques? Sinon, je m'attendais à ce que vous preniez un tant soit peu la défense de Bayrou, traité de salaud par le FN.
En réponse au message de Lematourien du 22/03/12
Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure
Je ne dirai qu'une chose, tout comme Obama a dit en commentant la mort de Ben Laden :"justice est faite !". Que vouliez-vous ? Que ce monstre soit hébergé aux frais du contribuable avec 3 repas par jour ? Allez donc parlez de cela aux familles des victimes,
En réponse au message de Lematourien du 22/03/12
Arrêtez tout de mélanger! Politique et folie. La police a laissé au tueur plus de 30 heures pour se rendre! Et en fait il n'avait pas du tout l'intention de se rendre.Et il est vrai que l'on ne peut souhaiter la mort d'un être humain, mais un homme qui court après une petite fille et l'attrape par les cheveux avant de lui mettre une balle dans la tête! Moi cela ne me dérange pas qu'il meure
"Moi cela ne me dérange pas qu'il meure"
Moi si. Il meurt en martyr en ayant échappé à la justice des hommes. Et c'est d'ailleurs ce qu'il avait souhaité. Comment se féliciter de voir cette anomalie de l'humanité mourir selon ses désirs ? C'est une injure magistrale aux victimes.
Tout comme Ben Laden, il aurait dû être capturé, attendre pendant 10 ans
En réponse au message de La Girafe du 22/03/12
Messieurs, vous avez à l'occasion de la journée de la femme solliciter un débat auquel nous nous sommes prêtées . Je viens d'aller voir le film "les infidèles" et j'aimerai avoir votre avis sur le sujet. En dehors de toute considération sur la prise de vue ou la musique du film, bien sûr.
QUOI? DU SEXISME? Les dames seraient elles donc exclues du débat ? L'infidélité ne serait-elle pas l'une des propensions les plus équitables ?
En réponse au message de Chrisdu973 du 22/03/12
:+) oui c'est bien une marque, spécifique But, et justement je ne trouve rien sur le net :+(( par contre ce matin j'ai réussi à trouver une télécommande mais comme je ne sais pas quelles touches il faut activer, je suis plichée....
Télécommande de la même marque ? si oui, les codes de déblocage standard sont 0000 ou 1234. Sinon, comme dit...
En réponse au message de Xtophe du 21/03/12
Mon bilan depuis 4 ans (Balata ouest) : 0 agression, 0 cambriolage, 0 emmerde (ah si, le chien des voisins est vraiment pénible)
Tant mieux pour toi.. Quand je vivais à Balata ouest, après 4 ans sans rien, puis 3 cambriolages la même année et le vol de la voiture...
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
