En réponse au message de Bonpom du 17/01/15
"Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d' une certaine distance laissant à penser que la Guyane se montre plus comme un pays Français d'Amérique du Sud et non comme les autres départements et régions françaises."
Et pourtant, certains en Amérique du Sud, parfois même en plus grand nombre qu'à Cayenne ont manifesté en soutien à Charlie.
Quant aux manifestants peu nombreux en Guyane, ils l'étaient tout autant (il me semble) aux dernières manifestations contre la violence.
Faudrait-il y voir aussi un signe d'appartenance plus fort à l'Amérique du Sud ?
Même le 1er mai, symbolique au delà de la France hexagonale, le nombre de manifestations dans la ville capitale est (il me semble) tout aussi "décalé"...
Interpréter le "décalage" de ces manifestations comme le signe d'une "[évolution de] nos mentalités (...) en cohérence avec le nouveau cadre institutionnel proposé pour décembre 2015." ...
c'est une interprétation un peu trop électoraliste pour moi.
http://www.lepoint.fr/monde/mexique-argentine-bresil-bolivie-ils-sont-charlie-
http://www.lepetitjournal.com/todos-somos-charlie-un-rassemblement-franco-bresilien-
Une lecture électoraliste sans doute mais pas seulement. La Guyane est multiculturelle avec à mon avis une difficulté à trouver une certaine forme d'unité. Le cadre institutionnel est encore bien présent ainsi que les valeurs qui l'accompagne. Toutefois on observe que plusieurs cercles de notre société ne sont que peu concernés voir plus du tout en phase avec nos références. C'est là que je parle d'une fracture qu'il nous appartient d'appréhender au plus vite.
En réponse au message de Weenana du 17/01/15
Sauf que la marche républicaine était au delà du prisme de la politique. Était animée pas à pas par ceux qui ont marchés, par une idée située au dessus de la politique.
Déjà, parce que ceux qui sont tombés à Charlie Hebdo voulaient que la population "marche" dans sa tête. D'abord dans sa tête.
Que les autres victimes méritaient que des populations entières, de toutes origines, de toutes tendances religieuses, de toutes couleurs de peau se lèvent pour elles.
Qui avait-il de politique dans le fait d'exprimer : émotion, compassion, rassemblement pour le soutien de ceux qui souffrent,et valeur de la démocratie telle une piqûre de rappel de notre Humanité ?
ou plus simplement, pour tendre ensemble sans clivage aucun vers la défense d'une magnifique idée : la liberté.
Et si ce n'est pour encaisser le choc provoqué par ces attentats, avoir quelqu'un à côté de soi, peut être une épaule pour pleurer et des bras pour se nicher, pour dénouer le noeud de l'estomac, fil d'émotion après fil d'émotion.
Et il est vrai que chacun fait ce qu'il veut. De cette liberté.
J'ai vu une journaliste à Halep, dans le coeur de l'horreur Syrien afficher : je suis Charlie
Et ici, Dimanche j'ai vu, allez 200 personnes avec celles de Saint Laurent représenter cette ancienne Guyane solidaire, attentive aux autres, chargée de compassion jusqu'au rives des paupières.
Ma lecture n'est pas la même que la votre, la Guyane vit repliée dans les camps de chacune de ses communautés, emmurée dans chacune de ses individualités, et j'irais plus loin, elle a raté l'Histoire, elle a raté l’occasion de se construire autrement que sur un schéma qui ne dure que quelques semaines dans l'année.
Vivons vite et intensément, les autres on s'en fout, nos mômes y compris.
Vous voulez que je vous dise : vous les politiques, vous allez avoir des comptes à rendre à cette jeunesse et ça va arriver plus vite que vous le pensez.
Je suis Guyane
Je partage plus votre point de vue que vous ne le pensez et l'émotion souvent transcende une lecture politique trop souvent pauvre.
Vous avez aussi raison d'insister sur la jeunesse et la responsabilité des politiques face à leur inaction. C'est bien pour cela que je suis aussi dans le secteur associatif.
En réponse au message de Sista du 17/01/15
Je crois pouvoir vous dire que vous faites erreur. Chokapix n'est pas 3wap (alias Tante Berta maintenant peut-être), même si certains s'obstinent vouloir en faire un seul et même scripteur. Chokapix (qui a été aussi Arlindo, rappelez-vous) s'en est d'ailleurs déjà longuement expliqué dans le passé. Chokapix est un sociologue, il ne s'en est jamais caché, et il a même déjà donné son vrai nom ici. (Je sens que vous allez devoir changer de métier...;-)
Je confirme Sista. Une petite envie de changement tout simplement. Et une petite partie de cache-cache pour l'occasion, magistralement remportée par Cush.
En réponse au message de Tagada du 17/01/15
Heureux de vous revoir ici ... Nos joutes me manquaient !
Je vous remercie pour votre gentillesse.
un article sur l'origine des armes des terroristes, je sais, je focalise un peu sur le sujet, mais en tant qu'amoureuse des armes, j'ai toujours autant de mal à entendre dire que c'est facile de trouver une Kalash pour les dealers, quand on sait qu'il faut un an de paperasse pour l'honnête citoyen. et je ne parle même pas des origines de nos lois sur les armes, clairement imposées à la France par l'envahisseur nazi, désolée de relancer le sujet, et jamais reniées
En réponse au message de Phil De Montjoly du 17/01/15
Alors là, vous n'y allez pas de main morte. C'est du lourd. C'est de la Grosse Berta, ce n'est plus sa tante ... Me donner la météo pour me faire croire que vous êtes à Tahiti, je vous ai connu un plus subtil. A bientôt Chokapix alias 3wap alias Tanteberta ...
Je crois pouvoir vous dire que vous faites erreur. Chokapix n'est pas 3wap (alias Tante Berta maintenant peut-être), même si certains s'obstinent vouloir en faire un seul et même scripteur. Chokapix (qui a été aussi Arlindo, rappelez-vous) s'en est d'ailleurs déjà longuement expliqué dans le passé. Chokapix est un sociologue, il ne s'en est jamais caché, et il a même déjà donné son vrai nom ici. (Je sens que vous allez devoir changer de métier...;-)
En réponse au message de Chokapix du 17/01/15
Vous pouvez le faire directement. (Aux fêtes, ici, à Tahiti, la saison des pluies est repartie. Laquelle ? Non, pas la grande saison des petites pluies, la petite saison des grandes pluies...)
Alors là, vous n'y allez pas de main morte. C'est du lourd. C'est de la Grosse Berta, ce n'est plus sa tante ... Me donner la météo pour me faire croire que vous êtes à Tahiti, je vous ai connu un plus subtil. A bientôt Chokapix alias 3wap alias Tanteberta ...
En réponse au message de Jcb du 17/01/15
L'analogie que je fais avec la période 39-40 vous choque ?
Pourtant je la trouve évidente
Votre lien:
http://www.lefigaro.fr/attentat-une-enseignante-suspendue-pour-propos-complotistes.php
montre bien toutes les manipulations que l'on peut faire sur des propos tenus ou supposés tenus, avec tous les progrès technologiques d'aujourd'hui par rapport à 1939
Mais comme en 39, on a des gouvernements lamentables, incapables de voir la montée de l'islamisme comme ils ont à l'époque été incapables de voir la montée du nazisme
Et les pays qui brulent le drapeau français, on leur demande à eux d'éviter l'amalgame et la stigmatisation de tous les Français ?
Vous n'avez pas fini de m'entendre: j'ai décidé de jouer Papy fait de la résistance
Bonjour,
Mais tout à fait d'accord :
- Que nos gouvernants ne font rien, enfin font tout pour faire monter les extrêmes de tous bords.
- Que celui qui brûle le drapeau français est en guerre avec la France et aussi à cette occasion avec moi même. Mais je ne fais pas le lien avec la 2e guerre mondiale, et "D..." seul sait que
En réponse au message de Cush du 17/01/15
Si tu lis bien mes posts, tu constateras que je parle des musulmans extrémistes que je nomme nazislamistes. Il va de soi que la majorité des musulmans ne le sont pas. Je n'ai jamais généralisé. Est-ce plus clair comme ça ? Ne mélangeons pas tout et calmons nous...
L'ennui c'est que parfois tu interpelles aussi les musulmans pacifiques et modérés.
Ta façon de répéter "qui ne dit mot con sent", juste à la suite d'un appel en "première lignes" des musulmans modérés (pardon Charb) contre le radicalisme et le terrorisme, pourrait aussi être perçu comme un amalgame. En l'interprétant au pas de charge et à l'extrême, tel le vieux
En réponse au message de Pierre33 du 17/01/15
Vous allez dire que moi aussi je joue avec les mots... Mais pour respecter l'orthographe grammaticale, il ne faut pas écrire "... nous laisserons la justice tranchée." mais "... nous laisserons la justice trancher". En effet, si la justice peut trancher, elle ne peut normalement pas être tranchée... Attention à l'orthographe, cela peut entraîner des nullités pour vice de forme !
Merci pour votre clairvoyance, votre verve et votre propension au calme. Vous faites figure d'exception (avec quelques autres quand même) dans la jungle des bladanautes qui se prennent pour de grands penseurs et n'ont d'autre préoccupation que d'en découdre avec leurs ennemis virtuels.
Tous vos posts sont d'une intelligence remarquable, ça fait du bien de vous lire. Encore merci.
En réponse au message de Cush du 17/01/15
Si tu lis bien mes posts, tu constateras que je parle des musulmans extrémistes que je nomme nazislamistes. Il va de soi que la majorité des musulmans ne le sont pas. Je n'ai jamais généralisé. Est-ce plus clair comme ça ? Ne mélangeons pas tout et calmons nous...
Drôle de musulmans... Un des frères avait pléthore de clichés pédo-pornographiques sur son ordinateur... tandis qu'un autre 'djihadiste" passe sa vie dans les milieux banlieusards et les trafics en tous genres... Extrémistes dans leurs actes, à n'en pas douter. Mais "musulmans", on peut quand même se poser la question...Autoproclamés "musulmans"... et "extrémistes"
En réponse au message de Cush du 17/01/15
Si tu lis bien mes posts, tu constateras que je parle des musulmans extrémistes que je nomme nazislamistes. Il va de soi que la majorité des musulmans ne le sont pas. Je n'ai jamais généralisé. Est-ce plus clair comme ça ? Ne mélangeons pas tout et calmons nous...
D'ailleurs, dans le message qui a initié cette polémique, vous avez écrit: "... l'extrémisme dans le monde est le fait DE musulmans." Ce qui est incontestable... Il en aurait été autrement si vous aviez écrit : "... l'extrémisme dans le monde est le fait DES musulmans." Car dans ce cas, cela aurait mis en accusation tous les musulmans... Or ce n'est pas le cas,
En réponse au message de Franck Dubos du 17/01/15
La Guyane : Pays Français d'Amérique du Sud ou pays francophone d'Amérique du Sud
Les réactions de la société guyanaise face aux événements dits de "Charlie Hebdo" interrogent sur notre positionnement face à la France.
J'observe d'un côté le souhait de réagir avec émotion par la mise en place de rassemblements spontanés ou de marches plus organisées mais en se montrant décalé au regard de l'ampleur populaire du dimanche 11 janvier 2015 avec le maintien par exemple du carnaval alors que le deuil national est à son apogée. Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d' une certaine distance laissant à penser que la Guyane se montre plus comme un pays Français d'Amérique du Sud et non comme les autres départements et régions françaises. En cela nos mentalités ont évolué et devraient se trouver en cohérence avec le nouveau cadre institutionnel proposé pour décembre 2015.
A côté de cette posture, nous observons d'une autre partie de la population, une attitude bien plus distendue face à ces événements tragiques. Elle est à rapproché de celle des ressortissants d'autres nations qui expriment une empathie, une admiration face aux valeurs de notre république mais qui dans le quotidien n'en ressentent nullement les effets ni peut être le besoin. Cette majorité silencieuse se voit vivre dans un pays francophone d'Amérique du Sud utilisant ses propres codes et références culturelles
Nous voyons là se matérialiser une fracture au sein de notre société qui sans avoir coupé définitivement le cordon ombilical nous reliant à la France n'a pas encore trouver ses propres valeurs pour un mieux vivre ensemble.
Franck Dubos
Président UDI Guyane
Cela interroge aussi sur les relations aux médias. A commencer par La Semaine Guyanaise et RFO... dont le lien est très distendu avec ce que devraient être des médias honnêtes... Saluons donc pour l'instant Blada qui a permis une autre voie... en attendant de vous lire sur Frédéric Farine...
En réponse au message de Phil De Montjoly du 17/01/15
Sauf votre respect, votre insistance à tourner en rond et revenir toujours à la même argumentation basée sur la différence ethnique, alors que je vous ai donné tous les détails de mon analyse, même si celle-ci ne vous satisfait pas, pourrait me laisser dire que votre prose émane davantage de la Grosse Berta que de sa tante.
Vous me parlez de Paul Bismuth comme si ce nom me donnait des frissons. Je suppose que dans votre esprit, cela ne peuvent être que des frissons de bonheur ... Mais vous qui aviez l'habitude, au temps de 3wap, de faire des recherches dans l'historique de ce courrier des lecteurs, vous pourriez retrouver une de mes phrases du type :"Sarko n'est pas ma tasse de thé"
.
Dans le même ordre d'idée, je ne vais pas aborder, par pure charité laïque, le thème de la grande efficacité de vos amis au gouvernement pour redresser notre pays et diminuer le chômage. Pour l'instant, ils sont sur un petit nuage en faisant l'unanimité dans la guerre déclarée contre les islamistes radicaux, ce que tout le monde comprend.
Mais, car il y a un "mais", cela ne durera pas. Les prochaines élections se rapprochent !
Au fait, vous donnerez le bonjour à votre ami Chokapix, si vous le voulez bien.
Vous pouvez le faire directement. (Aux fêtes, ici, à Tahiti, la saison des pluies est repartie. Laquelle ? Non, pas la grande saison des petites pluies, la petite saison des grandes pluies...)
En réponse au message de Lairdun du 17/01/15
Bonjour,
Je ne vois pas ce qu'on à faire "les nazis", "l'année 1940", "les oreilles" dans le lien que j'ai fais passer ??????????????????????
Encore un, qui voit dans des écrits des extrémistes, des terroristes partout !!!!
L'analogie que je fais avec la période 39-40 vous choque ? Pourtant je la trouve évidente
Votre lien: http://www.lefigaro.fr/attentat-une-enseignante-suspendue-pour-propos-complotistes.php
montre bien toutes les manipulations que l'on peut faire sur des propos tenus ou supposés tenus, avec tous les progrès technologiques d'aujourd'hui par rapport à 1939. Mais comme en
En réponse au message de Franck Dubos du 17/01/15
La Guyane : Pays Français d'Amérique du Sud ou pays francophone d'Amérique du Sud
Les réactions de la société guyanaise face aux événements dits de "Charlie Hebdo" interrogent sur notre positionnement face à la France.
J'observe d'un côté le souhait de réagir avec émotion par la mise en place de rassemblements spontanés ou de marches plus organisées mais en se montrant décalé au regard de l'ampleur populaire du dimanche 11 janvier 2015 avec le maintien par exemple du carnaval alors que le deuil national est à son apogée. Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d' une certaine distance laissant à penser que la Guyane se montre plus comme un pays Français d'Amérique du Sud et non comme les autres départements et régions françaises. En cela nos mentalités ont évolué et devraient se trouver en cohérence avec le nouveau cadre institutionnel proposé pour décembre 2015.
A côté de cette posture, nous observons d'une autre partie de la population, une attitude bien plus distendue face à ces événements tragiques. Elle est à rapproché de celle des ressortissants d'autres nations qui expriment une empathie, une admiration face aux valeurs de notre république mais qui dans le quotidien n'en ressentent nullement les effets ni peut être le besoin. Cette majorité silencieuse se voit vivre dans un pays francophone d'Amérique du Sud utilisant ses propres codes et références culturelles
Nous voyons là se matérialiser une fracture au sein de notre société qui sans avoir coupé définitivement le cordon ombilical nous reliant à la France n'a pas encore trouver ses propres valeurs pour un mieux vivre ensemble.
Franck Dubos
Président UDI Guyane
"Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d' une certaine distance laissant à penser que la Guyane se montre plus comme un pays Français d'Amérique du Sud et non comme les autres départements et régions françaises."
Et pourtant, certains en Amérique du Sud, parfois même en plus grand nombre qu'à Cayenne ont manifesté en soutien à Charlie. Quant aux manifestants peu nombreux en Guyane, ils l'étaient tout autant (il me semble) aux dernières manifestations contre la
En réponse au message de Jcb du 16/01/15
On se croirait revenu en 1940: Attention, des oreilles ennemies vous écoutent !
D'ailleurs, ceux qui trouvent la moindre excuse aux tueurs islamistes ne sont peut -être pas des nazis mais sont tout aussi collabos que ceux qui trouvaient des excuses aux boches qui exécutaient des résistants. Il faut choisir son camp: je suis Charlie
bonjour,
JCB, des quels "boches" parlez-vous ?
faites attention à vos écrits, il y a sur ce forum des gens qui peuvent se trouver offusqués par de tels mots. je me demande d'ailleurs jusqu'où ira le sectarisme de "certain" à ne pas s'offusquer de tels propos ?
En réponse au message de Phil De Montjoly du 17/01/15
Sauf votre respect, votre insistance à tourner en rond et revenir toujours à la même argumentation basée sur la différence ethnique, alors que je vous ai donné tous les détails de mon analyse, même si celle-ci ne vous satisfait pas, pourrait me laisser dire que votre prose émane davantage de la Grosse Berta que de sa tante.
Vous me parlez de Paul Bismuth comme si ce nom me donnait des frissons. Je suppose que dans votre esprit, cela ne peuvent être que des frissons de bonheur ... Mais vous qui aviez l'habitude, au temps de 3wap, de faire des recherches dans l'historique de ce courrier des lecteurs, vous pourriez retrouver une de mes phrases du type :"Sarko n'est pas ma tasse de thé"
.
Dans le même ordre d'idée, je ne vais pas aborder, par pure charité laïque, le thème de la grande efficacité de vos amis au gouvernement pour redresser notre pays et diminuer le chômage. Pour l'instant, ils sont sur un petit nuage en faisant l'unanimité dans la guerre déclarée contre les islamistes radicaux, ce que tout le monde comprend.
Mais, car il y a un "mais", cela ne durera pas. Les prochaines élections se rapprochent !
Au fait, vous donnerez le bonjour à votre ami Chokapix, si vous le voulez bien.
Mais tout de même, lorsque vous introduisez et que vous mettez aussi lourdement en exergue le "seul critère ethnique". "Les porteurs de la pancarte "Je suis Clarissa" montraient leur solidarité et leur compassion envers un membre de la communauté créole, donc sur le seul critère ethnique. " Et j'en remet une couche... "Ceux qui portaient cette pancarte ne défendait
En réponse au message de Plantus du 16/01/15
Je considère que qu'on ne peut pas écrire n'importe quoi sous prétexte d'être à l'abri de son ordinateur. Je vais donc saisir la justice sur vos propos. Il devient inutile de tenter un quelconque dialogue avec quelqu'un qui ostracise des personnes en fonction de leur appartenance religieuse. Nous verrons ce que la Justice décidera. Je vous renvoie aux directives ministérielles actuelles qui demandent aux Procureurs d'être impitoyables avec tous ceux prônant "le racisme, l'antisémitisme ou l'apologie du terrorisme".
Il va sans dire que sur ce coup et pour protéger l'esprit BLADA des virus qui attaquent la saine liberté d'expression de ce forum, j'apporte un franc soutien à Cush.
En réponse au message de Franck Dubos du 17/01/15
La Guyane : Pays Français d'Amérique du Sud ou pays francophone d'Amérique du Sud
Les réactions de la société guyanaise face aux événements dits de "Charlie Hebdo" interrogent sur notre positionnement face à la France.
J'observe d'un côté le souhait de réagir avec émotion par la mise en place de rassemblements spontanés ou de marches plus organisées mais en se montrant décalé au regard de l'ampleur populaire du dimanche 11 janvier 2015 avec le maintien par exemple du carnaval alors que le deuil national est à son apogée. Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d' une certaine distance laissant à penser que la Guyane se montre plus comme un pays Français d'Amérique du Sud et non comme les autres départements et régions françaises. En cela nos mentalités ont évolué et devraient se trouver en cohérence avec le nouveau cadre institutionnel proposé pour décembre 2015.
A côté de cette posture, nous observons d'une autre partie de la population, une attitude bien plus distendue face à ces événements tragiques. Elle est à rapproché de celle des ressortissants d'autres nations qui expriment une empathie, une admiration face aux valeurs de notre république mais qui dans le quotidien n'en ressentent nullement les effets ni peut être le besoin. Cette majorité silencieuse se voit vivre dans un pays francophone d'Amérique du Sud utilisant ses propres codes et références culturelles
Nous voyons là se matérialiser une fracture au sein de notre société qui sans avoir coupé définitivement le cordon ombilical nous reliant à la France n'a pas encore trouver ses propres valeurs pour un mieux vivre ensemble.
Franck Dubos
Président UDI Guyane
Mais comment expliquez vous alors que la Nouvelle Calédonie avec une population quasi équivalente à la Guyane mais qui est en terme d'évolution institutionnelle, à un pas de l'indépendance et en distance bien éloigné de l'Europe ( malgré l'internet), à réuni près de 4 000 manifestants (pour 200 personnes à Cayenne)!
En réponse au message de Franck Dubos du 17/01/15
La Guyane : Pays Français d'Amérique du Sud ou pays francophone d'Amérique du Sud
Les réactions de la société guyanaise face aux événements dits de "Charlie Hebdo" interrogent sur notre positionnement face à la France.
J'observe d'un côté le souhait de réagir avec émotion par la mise en place de rassemblements spontanés ou de marches plus organisées mais en se montrant décalé au regard de l'ampleur populaire du dimanche 11 janvier 2015 avec le maintien par exemple du carnaval alors que le deuil national est à son apogée. Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d' une certaine distance laissant à penser que la Guyane se montre plus comme un pays Français d'Amérique du Sud et non comme les autres départements et régions françaises. En cela nos mentalités ont évolué et devraient se trouver en cohérence avec le nouveau cadre institutionnel proposé pour décembre 2015.
A côté de cette posture, nous observons d'une autre partie de la population, une attitude bien plus distendue face à ces événements tragiques. Elle est à rapproché de celle des ressortissants d'autres nations qui expriment une empathie, une admiration face aux valeurs de notre république mais qui dans le quotidien n'en ressentent nullement les effets ni peut être le besoin. Cette majorité silencieuse se voit vivre dans un pays francophone d'Amérique du Sud utilisant ses propres codes et références culturelles
Nous voyons là se matérialiser une fracture au sein de notre société qui sans avoir coupé définitivement le cordon ombilical nous reliant à la France n'a pas encore trouver ses propres valeurs pour un mieux vivre ensemble.
Franck Dubos
Président UDI Guyane
Sauf que la marche républicaine était au delà du prisme de la politique. Était animée pas à pas par ceux qui ont marchés, par une idée située au dessus de la politique.
Déjà, parce que ceux qui sont tombés à Charlie Hebdo voulaient que la population "marche" dans sa tête. D'abord dans sa tête. Que les autres victimes méritaient que des populations
Didier Porte, s'en prend assez subtilement à un islamophobe:
http://www.lesinrocks.com/didier-porte-croque-la-sortie-islamophobe-de-philippe-tesson/
En réponse au message de Phil De Montjoly du 17/01/15
Sauf votre respect, votre insistance à tourner en rond et revenir toujours à la même argumentation basée sur la différence ethnique, alors que je vous ai donné tous les détails de mon analyse, même si celle-ci ne vous satisfait pas, pourrait me laisser dire que votre prose émane davantage de la Grosse Berta que de sa tante.
Vous me parlez de Paul Bismuth comme si ce nom me donnait des frissons. Je suppose que dans votre esprit, cela ne peuvent être que des frissons de bonheur ... Mais vous qui aviez l'habitude, au temps de 3wap, de faire des recherches dans l'historique de ce courrier des lecteurs, vous pourriez retrouver une de mes phrases du type :"Sarko n'est pas ma tasse de thé"
.
Dans le même ordre d'idée, je ne vais pas aborder, par pure charité laïque, le thème de la grande efficacité de vos amis au gouvernement pour redresser notre pays et diminuer le chômage. Pour l'instant, ils sont sur un petit nuage en faisant l'unanimité dans la guerre déclarée contre les islamistes radicaux, ce que tout le monde comprend.
Mais, car il y a un "mais", cela ne durera pas. Les prochaines élections se rapprochent !
Au fait, vous donnerez le bonjour à votre ami Chokapix, si vous le voulez bien.
Ah pardon, si il y avait là tous les détails de votre analyse... Restons en à la charité laïque, vous avez parfaitement raison.
La Guyane : Pays Français d'Amérique du Sud ou pays francophone d'Amérique du Sud. Les réactions de la société guyanaise face aux événements dits de "Charlie Hebdo" interrogent sur notre positionnement face à la France.
J'observe d'un côté le souhait de réagir avec émotion par la mise en place de rassemblements spontanés ou de marches plus organisées mais en se montrant décalé au regard de l'ampleur populaire du dimanche 11 janvier 2015 avec le maintien par exemple du carnaval alors que le deuil national est à son apogée. Une frange de la société guyanaise demeure donc sensible à la tragédie nationale mais témoigne d'une certaine distance demeure donc sensible à la tragédie
En réponse au message de Cush du 17/01/15
Citation de Césaire : "derrière l'antisémite se cache toujours un négrophobe". --
Alors Il faudra que tu l’expliques à Dieudonné, j'espère que tu as porté plainte contre lui...
Après cette réaction des Plantus et mûre réflexion, je me vois dans l'obligation de changer d'avis: Je suis Charlie !!!
http://leplus.nouvelobs.com/-marche-du-11-janvier-etre-ou-ne-pas-etre-charlie-la-question
Charb en 2012 : https://www.youtube.com/watch?v=TUUCP07RfSA
En réponse au message de La Girafe du 09/01/15
et la vie continue...stupeur de lire un courrier des impots m'appliquant une majoration de retard pour taxe d'habitation payée hors délai alors que je l'ai payé dans les délais...visite au TP, la dame est un tantinet gênée et m'invite à aller à Baduel , là, des voitures garées un peu partout en grand nombre m'obligent à filer au bout du lotissement pour trouver une place. les impots ont été pris d'assaut, le monsieur qui parle au vigile avant moi a le même problème, le vigile explique qu'on est très nombreux dans le même cas, la faute à un traitement tardif des chèques..inutile d'attendre, faire un courrier....je rêve...avis aux victimes, ne vous laissez pas racketter, soyons nombreux à raler.
Bon, je ne sais pas pour vous, mais j'ai envoyé un courrier de réclamation qui a bien été pris en compte, le courrier et pas encore ma réclamation..Et ce matin, je vois que les impôts ont directement prélevés sur mon compte! Et j'ai entendu que des personnes se sont fait bloqués leurs comptes car les impôts n'y avaient pas accès! Le gouvernement s'est y faire quand il s'agit de récupérer des sous.
En réponse au message de Cush du 17/01/15
Si tu lis bien mes posts, tu constateras que je parle des musulmans extrémistes que je nomme nazislamistes. Il va de soi que la majorité des musulmans ne le sont pas. Je n'ai jamais généralisé. Est-ce plus clair comme ça ? Ne mélangeons pas tout et calmons nous...
"il va de soi que la majorité des musulmans ne le sont pas". Voilà, c'est pas compliqué.
(...) Je me suis déjà expliquer sur l'interdit de toute généralisation à partir d'origine raciale ou d'opinions religieuses : (pour Blada) on ne peut pas écrire que "le terrorisme dans le monde est le fait de musulmans ". Encore une fois, je ne suis pas musulman mais le courage c'est de s'engager au nom de valeurs et de principes quitte à être calomnié, insulté, ...
En réponse au message de Jcb du 16/01/15
On se croirait revenu en 1940: Attention, des oreilles ennemies vous écoutent !
D'ailleurs, ceux qui trouvent la moindre excuse aux tueurs islamistes ne sont peut -être pas des nazis mais sont tout aussi collabos que ceux qui trouvaient des excuses aux boches qui exécutaient des résistants. Il faut choisir son camp: je suis Charlie
Bonjour,
Je ne vois pas ce qu'on à faire "les nazis", "l'année 1940", "les oreilles" dans le lien que j'ai fais passer ??????????????????????
Encore un, qui voit dans des écrits des extrémistes, des terroristes partout !!!!
En réponse au message de Tanteberta du 16/01/15
Oui, j'ai bien compris que cette manifestation des huiles, pleines de sectaires...vous aura donc révolté. Je note cependant qu'en fin de compte, plus que le sectarisme...
"Sectaire: Ce dit de quelqu'un qui, par intolérance ou étroitesse d'esprit, se refuse à admettre les opinions différentes de celles qu'il professe."
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sectaire
C'est le sentiment d'une revendication identitaire, que vous reliez à la couleur de peau de cette policiére, qui vous aura offusqué. L'interprétation d'un JeSuisNoir mis en exergue au travers de ce JeSuisClarissa, brandi par ces quelques élus, vous aura donné l'impression d'une démarcation, d'une mise à distance et donc d'un manque d'unité.
Moi, j'avais eu l'impression, apparement naïve, que les "JeSuisClarissa" avaient plutôt défilé en totale cohésion et sympathie avec les nombreux "JeSuisCharlie". Mais donc, vous qui y étiez, vous nous dites qu'en réalité les lamentables "JeSuisClarissa" de nos élus sectaires, auront donc surtout offensé et en quelque sorte discriminé les seuls légitimes "JeSuisCharlie" de la manifestation.
Encore une fois, naïf que je suis et manquant certainement de vigilance, j'y avais surtout vu une sorte de solidarité dommienne, pouvant effectivement paraître lourdingue. Je n'avais pas percuté sur le fait que la célébration et donc l'ostentation de ce symbole du sacrifice ultramarins au cœur du récit/drame national (la république attaquée) pouvait aussi être interprété comme une revendication identitaire égoïste exprimée par des élus noirs, ou presque.
Vous ne m'avez cependant pas convaincu, mais fort heureusement vous avez pu vous exprimer pour affirmer à quel point l'opinion que vous prêtez à ces sectaires, qui selon vous colorent mesquinement leur émotion et agitent égoïstement leur singularité au sein de l'unanimité républicaine, vous semble des plus inadmissibles.
Sinon, je note que ce changement de nom, censé entériner de bonnes résolutions de ma part sur le ton, commence plutôt sous de bons hospices. Car apparemment je vous aurais simplement saoulé, là ou il y a six mois je vous aurais plutôt irrité... Notez que pour les besoins de la supercherie et afin de ne pas me dévoiler à vous, trop vite. J'avais aussi pris soin de ne pas me payer ouvertement la tronche de Paul Bismuth et de toutes ses acrobaties de manifestant anonyme, faisant tout ce qu'il peut pour s'immiscer illégitimenet (selon le protocole) au premier rang, aux côtés des grands de ce monde.
http://www.lemonde.fr//le-protocole-de-la-photo-historique-bouscule
On a pas fini de se marrer, c'est certain !
Sauf votre respect, votre insistance à tourner en rond et revenir toujours à la même argumentation basée sur la différence ethnique, alors que je vous ai donné tous les détails de mon analyse, même si celle-ci ne vous satisfait pas, pourrait me laisser dire que votre prose émane davantage de la Grosse Berta que de sa tante. Vous me parlez de Paul Bismuth
En réponse au message de Plantus du 16/01/15
Extrémisme : comportement politique radical, à rapprocher du contexte actuel.
J'ai eu beau le dire et le répéter : arrêtons les généralisations que ce soit au niveau des pseudos racines, des origines géographiques, des opinions religieuses...
Il y a des cons et des tordus partout.
Il y a des gens de qualité chez les musulmans qui sont terriblement meurtris par nombre de commentaires nauséabonds. Si on ne réagit pas, les propos de P. Tesson "ce sont les musulmans qui foutent la merde" seront banalisés et ça m'est tout simplement INSUPPORTABLE.
Citation de Césaire : "derrière l'antisémite se cache toujours un négrophobe". Arrivera un autre après l'anti islam primaire. Encore une fois, il ne s'agit pas là d'un problème religieux mais d'un principe majeur : le comportement de quelques uns ne peut être généralisé à toute une communauté. Si Cush s'excuse pour cette généralisation, d'une violence inouïe, je suis prêt à ne pas déposer plainte demain matin. Sinon, nous laisserons la justice tranchée.
Citation de Césaire : "derrière l'antisémite se cache toujours un négrophobe". --
Alors Il faudra que tu l’expliques à Dieudonné, j'espère que tu as porté plainte contre lui...
En réponse au message de Plantus du 16/01/15
Extrémisme : comportement politique radical, à rapprocher du contexte actuel.
J'ai eu beau le dire et le répéter : arrêtons les généralisations que ce soit au niveau des pseudos racines, des origines géographiques, des opinions religieuses...
Il y a des cons et des tordus partout.
Il y a des gens de qualité chez les musulmans qui sont terriblement meurtris par nombre de commentaires nauséabonds. Si on ne réagit pas, les propos de P. Tesson "ce sont les musulmans qui foutent la merde" seront banalisés et ça m'est tout simplement INSUPPORTABLE.
Citation de Césaire : "derrière l'antisémite se cache toujours un négrophobe". Arrivera un autre après l'anti islam primaire. Encore une fois, il ne s'agit pas là d'un problème religieux mais d'un principe majeur : le comportement de quelques uns ne peut être généralisé à toute une communauté. Si Cush s'excuse pour cette généralisation, d'une violence inouïe, je suis prêt à ne pas déposer plainte demain matin. Sinon, nous laisserons la justice tranchée.
Si tu lis bien mes posts, tu constateras que je parle des musulmans extrémistes que je nomme nazislamistes. Il va de soi que la majorité des musulmans ne le sont pas. Je n'ai jamais généralisé. Est-ce plus clair comme ça ? Ne mélangeons pas tout et calmons nous...
En réponse au message de Plantus du 17/01/15
Vous aimez jouer avec les mots. Il va de soi qu'en amont la plainte sera jugée puis rendue. Je ne préjuge pas de l'issue de ma plainte mais à lire certains commentaires et les rapprocher de la jurisprudence, "ma foi" nous verrons.
je maintiens donc le mot "tranchée" entre ce qui relève de la liberté d'expression ou de "l'incitation à la haine... en fonction de l'appartenance religieuse"..
Vous allez dire que moi aussi je joue avec les mots... Mais pour respecter l'orthographe grammaticale, il ne faut pas écrire "... nous laisserons la justice tranchée." mais "... nous laisserons la justice trancher". En effet, si la justice peut trancher, elle ne peut normalement pas être tranchée... Attention à l'orthographe, cela peut entraîner des nullités pour vice de forme !
En réponse au message de Jcb du 16/01/15
La réponse est malheureusement oui:
- certains quartiers de banlieue de Paris sont transformés en ghettos de voyous
- des riches quittent la France, ayant marre de payer beaucoup d'impôts dilapidés par les politiques
- de plus en plus de juifs déclarent qu'ils sont prêts à partir en Israël tant ils se sentent en insécurité
La confiance n'est pas près de revenir, et la croissance avec
Jusqu'où ira-t-on dans la dégradation de notre société avant de réagir ?
Merci d'avoir censuré la phrase où je dénonce les voyous qui chassent de leur quartier les citoyens honnêtes (Chevènement les appelait les sauvageons)
Mais, bien entendu, il ne faut pas faire d'amalgame ni stigmatiser les "jeunes des quartiers"...
La liberté d'expression a ses limites ! Je répète donc: Je suis Charlie (et depuis hier: J'ai Charlie !) Oui, nous sommes à moitié cuits...
En réponse au message de Tanteberta du 15/01/15
Bien joué, Cush !!! Sans vouloir t'offenser, j'avais plutôt misé une cacahuète sur la perspicacité du vieux Philou. Note que tu as eu l'avantage du sujet (déjà partagé). Mais tout de même, encore Bravo !
Heureux de vous revoir ici ... Nos joutes me manquaient !
En réponse au message de Plantus du 17/01/15
Vous aimez jouer avec les mots. Il va de soi qu'en amont la plainte sera jugée puis rendue. Je ne préjuge pas de l'issue de ma plainte mais à lire certains commentaires et les rapprocher de la jurisprudence, "ma foi" nous verrons.
je maintiens donc le mot "tranchée" entre ce qui relève de la liberté d'expression ou de "l'incitation à la haine... en fonction de l'appartenance religieuse"..
Une dernière fois, parce que vous ne répondez pas à la question :
"Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ?"
En réponse au message de Blada du 17/01/15
"nous laisserons la justice tranchée"
Ce serait quand même mieux de la laisser juger avant...
Sinon la question était : "Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ?"
Vous aimez jouer avec les mots. Il va de soi qu'en amont la plainte sera jugée puis rendue. Je ne préjuge pas de l'issue de ma plainte mais à lire certains commentaires et les rapprocher de la jurisprudence, "ma foi" nous verrons.
je maintiens donc le mot "tranchée" entre ce qui relève de la liberté d'expression ou de "l'incitation à la haine... en fonction de l'appartenance religieuse"..
En réponse au message de Frautosaure du 17/01/15
eh ben faudra me rajouter sur la liste ......tu te crois ou plantu ......tu es sur un forum et je vois pas en quoi tu viens la ramener ...chacun est libre ici de donner ses opinions et on est dans une republique laique .....mes potes galiciens te diraient me cago en dios la hostia y la puta madre .....viens pas nous emmerder avec ton putain de ressenti debile genre pucelle effarouchee .....si tu veux je peux te donner l'acces a des trucs bien plus violents.......un autre truc mes amis je regarde pas s'ils sont cathos machin truc chouette je m'en tamponne le coquillard......j'ai vraiment pas envie de culpabiliser pour ce que je suis....athee ni dieu ni maitre et farouchement laique ....taille la route et rendez vous au tribunal republicain.... et je reste poli parce que subjugé par tant de connerie......
Je vous en prie Frautosaure, lâchez-vous donc...
Vous pouvez pissez sur les religions tant que vous voulez mais par prêter à leurs croyants un caractère diffamatoire. (...)
Tes potes policiers, à moins qu'ils aient ton intelligence, devraient de te le dire : on ne peut pas tout écrire sur un forum.
En réponse au message de Plantus du 16/01/15
Extrémisme : comportement politique radical, à rapprocher du contexte actuel.
J'ai eu beau le dire et le répéter : arrêtons les généralisations que ce soit au niveau des pseudos racines, des origines géographiques, des opinions religieuses...
Il y a des cons et des tordus partout.
Il y a des gens de qualité chez les musulmans qui sont terriblement meurtris par nombre de commentaires nauséabonds. Si on ne réagit pas, les propos de P. Tesson "ce sont les musulmans qui foutent la merde" seront banalisés et ça m'est tout simplement INSUPPORTABLE.
Citation de Césaire : "derrière l'antisémite se cache toujours un négrophobe". Arrivera un autre après l'anti islam primaire. Encore une fois, il ne s'agit pas là d'un problème religieux mais d'un principe majeur : le comportement de quelques uns ne peut être généralisé à toute une communauté. Si Cush s'excuse pour cette généralisation, d'une violence inouïe, je suis prêt à ne pas déposer plainte demain matin. Sinon, nous laisserons la justice tranchée.
"nous laisserons la justice tranchée"
Ce serait quand même mieux de la laisser juger avant...
Sinon la question était : "Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ?"
Une question, y a t-il de bon restaurants à KOUROU?
Merci pour vos réponses et avis sur leur service, plat et qualité/prix.....
En réponse au message de Blada du 16/01/15
Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ? Merci. Parce qu'il va peut-être falloir tout simplement fermer ce courrier des lecteurs, non ?
eh ben faudra me rajouter sur la liste ......tu te crois ou plantu ......tu es sur un forum et je vois pas en quoi tu viens la ramener ...chacun est libre ici de donner ses opinions et on est dans une republique laique .....mes potes galiciens te diraient me cago en dios la hostia y la puta madre .....viens pas nous emmerder avec ton putain de ressenti debile genre pucelle
En réponse au message de Marcovalou du 16/01/15
Je tenterais le coup en pleine terre comme ça, même sans hormone de bouturage. La saison des pluies est là et presque toutes les boutures prennent, même pour des plantes un peu difficiles. Bon courage.
bonsoir,
bon ben ok, c'est déja un bon point pour moi. merci pour ce conseil que je suivrais aussi pour d'autres plantes.
En réponse au message de Blada du 16/01/15
Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ? Merci. Parce qu'il va peut-être falloir tout simplement fermer ce courrier des lecteurs, non ?
Extrémisme : comportement politique radical, à rapprocher du contexte actuel.
J'ai eu beau le dire et le répéter : arrêtons les généralisations que ce soit au niveau des pseudos racines, des origines géographiques, des opinions religieuses...
Il y a des cons et des tordus partout. Il y a des gens de qualité chez les musulmans qui sont
En réponse au message de Blada du 16/01/15
Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ? Merci. Parce qu'il va peut-être falloir tout simplement fermer ce courrier des lecteurs, non ?
Eh bien... Si les lecteurs de Blada commencent à se menacer de procès dès qu'ils ne sont plus d'accord, on n'a pas fini ! La justice voit déjà ses tribunaux encombrés par des procéduriers, mais cette fois on risque de devoir attendre des décennies avant de pouvoir obtenir des jugements !!!
Pour compléter l'album des Plantus: après un point de vue du monde arabe du courrier international, un autre point de vue de Tunisie (c'est juste le début de l'article ;-)...
http://www.courrierinternational.com/vu-de-tunisie-des-imbeciles-qui-se-reclament-d-allah
En réponse au message de Phil De Montjoly du 16/01/15
"J'avoue y avoir vu naïvement une forme de revendication moins nocive, du genre de celle qui insisterait sur le fait que les ultramarins participent au deuil et au drame, au travers du sacrifice de Clarissa. Une revendication sans doute déplacée, mais qui s'explique peut-être aussi par la résurgence d'un sentiment de délaissement:"
C'est très bien exprimé, sans-doute mieux que je n'aurais pu le dire, et cela fait aussi parti de ma "désolation" mais le repli identitaire n'est effectivement pas loin, me semble-t-il, et peut aussi être présent dans l'esprit étroit de quelques uns.
En fait, mais je pensais que vous l'aviez déjà compris tellement j'ai dû le répéter, c'est l'absence de hauteur, de recul de ces manifestants élus de la République qui ma choqué. Si on avait vu des pancartes avec "Je suis Charlie, et je suis aussi Clarissa", alors je n'aurais fait aucune remarque.
Le combat principal après un acte aussi odieux visant un journal satirique est bien la liberté d'expression, évidemment dans la limite de ce que la loi autorise, et non la compassion pour une victime même si cela est évidemment tentant dans la mesure où celle-ci est membre de la communauté.
Quant à Cush, je le félicite aussi d'avoir reconnu votre prose. J'avoue que votre nom a un temps effleuré mon esprit notamment en lisant votre argumentation, et aussi votre insistance après un "je ne pensais pas vous saouler aussi vite" ou quelque chose dans ce style. Mais sans certitude, j'ai préféré m'abstenir.
Vous avez donc décidé de revenir. Il m'avait semblé que vous étiez parti un peu en colère de Blada, mais je me trompe peut-être ...
Oui, j'ai bien compris que cette manifestation des huiles, pleines de sectaires...vous aura donc révolté. Je note cependant qu'en fin de compte, plus que le sectarisme...
"Sectaire: Ce dit de quelqu'un qui, par intolérance ou étroitesse d'esprit, se refuse à admettre les opinions différentes de celles qu'il professe." http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais
En réponse au message de La Girafe du 16/01/15
Le principe de la grenouille chauffée d'Olivier Clerc écrivain et philosophe, Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l'eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue à nager.
La température continue à grimper. L'eau est maintenue chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu mais, elle ne s'affole pas pour autant.
L'eau est cette fois vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable mais elle s'est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue à monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir.
Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à plus de 50°, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite.
Cette expérience montre que lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.
Si nous regardons ce qui se passe dans notre société depuis quelques décennies, nous subissons une lente dérive à laquelle nous nous habituons. Des tas de choses qui nous auraient horrifiées il y a 20, 30 ou 40 ans, ont été peu à peu banalisées, édulcorées et nous dérangent mollement à ce jour ou laissent carrément indifférents la plupart des gens.
AU NOM DU PROGRÈS et de la science, les pires atteintes aux libertés individuelles, à la dignité du vivant, à l'intégrité de la nature, à la beauté et au bonheur de vivre, s'effectuent lentement et inexorablement avec la complicité constante des victimes, ignorantes ou démunies.
Les noirs tableaux annoncés pour l'avenir, au lieu de susciter des réactions et des mesures préventives, ne font que préparer psychologiquement le peuple à accepter des conditions de vie décadentes, voire DRAMATIQUES.
LE GAVAGE PERMANENT d'informations de la part des médias sature les cerveaux qui n'arrivent plus à faire la part des choses... Lorsque j'ai annoncé ces choses pour la première fois, c'était pour demain. Là, C'EST POUR AUJOURD'HUI.
Alors, si vous n'êtes pas comme la grenouille, déjà à moitié cuits, donnez le coup de patte salutaire avant qu'il ne soit trop tard.
SOMMES - NOUS DÉJÀ A MOITIE CUITS ?
La réponse est malheureusement oui:
- certains quartiers de banlieue de Paris sont transformés en ghettos de voyous
- des riches quittent la France, ayant marre de payer beaucoup d'impôts dilapidés par les politiques - de plus en plus de juifs déclarent qu'ils sont prêts à partir en Israël tant ils se sentent
En réponse au message de Plantus du 13/01/15
Amis musulmans,
vous n'avez à vous excuser de rien. Entend-on les capitalistes se repentir des désastres commis au nom de leur idéologie (subprimes, mondialisation aveugle, impérialisme économique, culturel, ... atteinte à l'écologie) ; entend-on les catholiques se repentir des atteintes au droit des femmes (avortement), à l'esclavage (code noir), à la ségrégation (ku klux kan), ... les russes se repentir d'avoir subi contre leur gré le stalinisme (et non le communisme), ... la bêtise n'a pas de limites. Tout est bon et prétexte pour stigmatiser, exclure, isoler...
Certains s'excitent à attiser la haine. Je rêve qu'un jour elle leur revienne en pleine gueule juste pour qu'ils mesurent les conséquences et la réponse pratique et légitime de ce qu'ils écrivent anonymement. Cush est-il prêt à révéler son identité histoire que les 1000 et quelques musulmans recensés sur la Guyane puissent connaître leur ennemi?
Je ne suis pas l'ennemi des musulmans, je suis l'ennemi des cons et mon pire ennemi c'est moi-même ;-) tu ferais bien de t'en inspirer...
En réponse au message de Plantus du 16/01/15
En l'occurrence, le commentaire est de vous. Encore une fois, la justice tranchera.
Pouvez-vous nous donner avec précision les propos qui tombent selon vous sous le coup de la loi ? Merci. Parce qu'il va peut-être falloir tout simplement fermer ce courrier des lecteurs, non ?
En réponse au message de Cush du 16/01/15
Décidément, achètes toi des lunettes ou apprends à lire. L'article du courrier international est intitulé "Vu du monde arabe". Plantus rime bien avec obtus :-)))
En l'occurrence, le commentaire est de vous. Encore une fois, la justice tranchera.
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5