Blada.com
dimanche 17 août
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Courrier des lecteurs
En réponse au message de Cush du 25/05/14
Complètement d'accord avec toi. La subtilité et la rigueur ainsi que les autres qualités (ou défauts) d'une langue se retrouvent chez ses locuteurs qui la respectent...
Il conviendrait sans doute d'interroger des spécialistes de sciences cognitives... Mais il n'y a que peut de lien entre intelligence et maitrise d'une norme (puisque que l'écriture d'une langue obéit à une norme). S'agissant du français si certains sont plus proche de la norme ce n'est fait pour autant un marqueur d'intelligence... Comme le français écrit est totalement
en train de lire les différents résultats Européens dans la presse en ligne, je me dis que définitivement la presse de gauche a réussi l'incroyable tour de force de changer ce qui était "légitime" il y a encore quelques années, en "ignoble tare" aujourd'hui. "souverainistes", "populistes", "europhobes", "fascistes" ... toutes ces insultes pour désigner ce qu'on appelait autrefois ... un citoyen patriote ...
donc ça y est, le groupe du FN a gagné les élections Européennes. et plus les Français hurlent, plus le pouvoir devient sourd. et avec lui, les médias à sa solde. chacun y va de sa condamnation "séisme populiste", "tremblement de terre", "un moment grave" ..., la meilleure "un jour sombre pour la démocratie" nous dit Cambadélis. merci, et la parole du peuple, tu t'assoie dessus ? oui ! le PS promet déjà de garder le cap, et même d’accélérer les réformes, les mecs qui ont tout compris !
En réponse au message de Etudiant du 24/05/14
Je ne sais pas comment fait on a Kourou pour apprécier le Mac Do, j'ai été ce matin, aucun ketchup ni mayonnaise, un délais d'attente long, et en plus le chiken à croire qu'il n'a fait qu'une seconde sur le feux, si j'ai faim je ne retournerai pas là.
Parce que lorsque vous avez faim vous allez au MacDo ? Loooooollll
En réponse au message de Magaling du 24/05/14
Lu dans les petites annonces : "aureillte bloutouf a vendre"
Je sais ! Je suis méchante !
Hélas ce n'est pas de la méchanceté, tout juste une bien triste constatation…
En réponse au message de Weenana du 24/05/14
Merci Ricky, j'étais entrain de me demander si je rêvais. C'est vrai, c'est tellement plus simple de rabaisser cette langue magnifique qu'est le français au niveau de sa propre médiocrité que de faire l'effort d'en connaître toutes les subtilités. Ah oui, c'est tellement moins fatiguant de baragouiner des mots qui ont perdu toutes substances ainsi que les articulations héritées de plusieurs siècles de brassages culturels.
Merci à vous ainsi qu'a Cush, ça fait plaisir de voir qu'on n'est pas seul à vouloir essayer de parler, et d'écrire un français à peu près correct…
En réponse au message de Sienne11 du 25/05/14
Tu m'as l'air singulier tu critiques.... semble-t-il, avec un postulat épidermique réagissant au quart de tour une intelligence ... voire réactionnaire.... et après, tu semble sdire faut réfomrer mais de manière "intelligente"... tu répondais à quelqu'un d'autre qui me répondait... A la source, je n'ai jamais parlé d'intelligence... Je conforme que je crois qu'il y aurait une réforme de fond à faire. Dans un post plus récent j'ai proposé que l'on autorise par exemple a utlisé ou non à la carte les marqueurs grecs... C'est une proposition concrète d'option... Pharmacie serait correcte et Farmarcie aussi...
Et là, pour la première fois je crois sur le sujet je vais appel non plus à l'intelligence s'agissant d'une norme culturelle partagée ou non et normative.... mais à ton bon sens... pourquoi l'on dit "segonde" et pourquoi l'on écrit "seconde"? Pourquoi les français écrivent "orthographe" et les roumais langue liatine écrivent "ortogaf"? Ce qui est intéressant n'est pas la réponse à ces deux cas du type singe savant ou d'érudition? C'est comment le justifier à l'intelligence d'un enfant, qui par exemple, comme je soulignais aurait le français comme langue seconde... le cas très largement majoritaire en Guyane ou en Afrique terre d'avenir du français....
J'avais l'exemple de la phrase "Une fois à peine arrivé à Foix, l'on me soumet un foie gras qui m'a donné un éclair de foi"... Tu comprends cette phrase, tu peux la lire et tu peux l'écrire.... Mais si tiu m'expliques processus d'intelligence un enfant peut l'expliquer... et encore, je suis sympathique... je me place face à l'enfant... mais combien de français pourraient la démonter expliquer tous les mots à chaud... Il ne s'agit pas de faire du Wikipédia ou des dictionnaires...
Les français y compris ceux qui écrivent le moins mal sont incapables de savoir pourquoi ils écrivent comme le fond? Et donc, c'est un acquis culturel largement normatif... qui n'a absolument rien à voir ou si peu avec une quelconque once d'intelligence... Ce n'est pas des mathématiques... D'ailleurs et je crois à raison que l'orthographe est la science des anes. En dehors de quelques cas, le niveau de français parlé ou écrit n'est pas en rapport avec l'intelligence mais plus en rapport avec le milieu social.... et donc c'est une hiérarchie reproduite par mimétisme ou/et stimulation de l'environnement... Non rarement les enfants de milieux culturels "plus élevés" ou pour etre plus exact provenant d'un milieu plus conforme au modèle académique proposé en sont forcément les plus proches... Par contre, si l'on prend les mathématiques c'est la matière la moins clivante socialement... car 2 + 2 font 4... C'est tellement vrai que les premiers clients de cours du soir des profs de math sont les milieux favorisés... ils les bouchent pour limiter la case...
La langue par une accumulation et une stratification historique notamment une des premières en occident à s'etre canonisée ... a fini par confier l'affaire à un corps largement important avec le culte du certificat d'étude et la dictée les instituteurs qui s'en sont faits les soldats et ont lanorme et une seule avec décrets de loi normatif.... L'affaire s'est propagé à une partie de la société... qui nous tous les jours, y compris que je ne fais pas de faute moi inclus, que nous sommes un peuple qui ne sait pourquoi il écrit comme ceci ou comme cela....
Pourquoi "combien" avec un m? D'accord la règle du MBP pieusement retenue mais pourquoi cette règle au cas d'espèce? Là, déjà moins de monde... et "pourquoi" "qu" et non "pourcoi"... moins pourquoi un S quand y-en à moins... Je fais une devinette j'ai deux pommes, j'en perds une... je dirais j'en n'ai moins qu'au départ mais je n'en ai plus qu'une... pourquoi plus avec s puisque là il s'agit d'une négation... d'un plus qui est moins que le moins puisque c'est le rien...
Eh bien, je puis te dire que respecter une norme parmi d'autre est une chose un indicateur qui n'a que peut à voir avec l'intelligence comment expliquer que les chinois en Chine ne parlent pas le français ça se saurait... et pourtant le 2 + 2 = 4 fonctioinne... Je rappelle que l'italien s'écrit comme il se pronoce une merveille ou le créole par exemple....
L'une des propositions est d'ouvrir l'option d'utiliser au choix les marqueurrs grecs... L'on pourrait écrire indifféremment pharmarcie ou pharmacie, étérogène ou hétérogène.... Les langues latines canonisées après l'italien, lespagnol, le portugais, le roumain ont fait le choix de supprimer les marqueurs grecs (étymologie devient etimologia) et ce sans perte de sens... Connaisant le français normatifs plutôt que l'électro-choc pe propose de laisser l'option à volonté.... et nul doute que cela facilitera l'acquisition du français notamment et que le temps aujourd'hui passé dessus sur du normatif imposé dont d'ailleurs l'enseignant lui-même siat rarement répondre l'on pourrait le passer à autre chose, langues étrangères, informatique et autre... histoire, géographie ou tecnologie... le mbp connu et intégré je veux bien le mbp mais maitrisé le pourquoi c'est déjà plus rare... et de questionner lce pourquoi les élèves d'aujourd'hui peuvent questionner le pourquoi ? Et s'ils passiant ce cap ils n'en seraient pour autant stupide... et allons plus loin et si une partie trouvait ce pourquoi illégitime et itrrationnel et le rejeter intélectuellement... et qui sait propose de l'abolir?! Evidemment, l'on est de ces questionnements puisque les adultes n'imaginent meme pas l'ampleur des problématiques aqueboutés sur une norme acquise... Vous etes face à un élève qui discute pied à pied la légitimité de chaque mot et de sa graphie... tiens "mot" pourquoi un "t" et pourquoi prononcé".je fais du rase-motte pouquoi 2 tt à "motte". etc... et de son pourquoi faut mobiliser l'Académie française... et encore...
SI vous voulez faire un essai soumettez-moi un petit texte bien normé avec 0 faute... 10 lignes... et je le traite un soir tiens bizarre le t de mot n'est pas prononcé mais le r de soir l'est alors?! Et je vous bombarde de question... je citais OISEAUX 7 lettres aucune de prononcer... vous faites un cours à des adultes chinois vous y passez 2 à 4 H... et encore... pourquoi 20 en math c'est bon... mais "vingt" à un g... pourquoi en outre un t... pourquoi quatre-vingts quand logiquement les belges et les suises font otantes... Si vous faites l'essai de me soumettre un texte il est possible que vous ayez des doutes entre l'intelligence et une norme par décret d'une langue... et pour cause il n'y en a pas... les chinois ne sont stupides s'ils ne parlent pas ou néécrivent pasd le français... mais ceux qui sont transparent en match... là, ça se voit partout... et aucun décret n'y peut rien... l'on peut comparer les français et les chinois .... encore faut-il que l'on permette aux bons élèves en math d'écrire en chiffre leur résultat et non en lettre comme la lettre le préconise sur les contrats... celui qui écrira le mieux le chiffre ne sera pas forcément celui qui compte le plus vite et le mieux... C'est vérifiable partout.... partout pourquoi t... Si vous faites le teste... vous vous poserez la question comment vendre du français normés à des gens éloignés de la norme et dont l'on ne sait pas expliquer 10 à 15 % des règles et lorsqu'one le sait.... l'on ne connait pas les fondements de cette règle... qui parfois sont farfelues... fruit d'une stratification historique fossilisé et évidement a fortiori pour les gens enclin à la normativité....
Le fait est, pour être concis, que ce que vous ne maîtrisez pas, vous essayez de le réduire afin de le mettre à votre niveau et non, comme il serait plutôt souhaitable, que vous essayiez de vous hisser au niveau de votre propre langue, que les roumains (pas roumais) écrivent d'une certaine façon, c'est leur problème et leur langue. La nôtre est riche de
En réponse au message de Blague à Part du 24/05/14
concrètement on fait quoi avec notre verre, aujourd'hui ?
les bacs sont pleins.
On les déposent à Tonate , c'est ça ?
Pour information je me demande si je dois encore m'enquiquiner (si ce n'est prendre en compte mon devoir de citiyenne écolo ) à trier le verre et prendre le temps de les déposer dans les containers prévus à cet effet (très peu nombreux d'ailleurs) quand on sait au final que ces mêmes bouteilles sont jetées à la décharge sans tri !
En réponse au message de Ti Mano du 22/05/14
Ben, il me semblait qu'avant qu'internet n'existe, il y avait des ordinateurs. Peut être ai je rêvé ? Quand j'étais étudiant, à la préhistoire puisque le net n'existait pas en Guyane nous utilisions des ordinateurs.
Ceci dit la requête venait de Doryphore, je suppose qu'elle ou il sait ce dont l'école de ses enfants a besoin, et j'évite donc d'extrapoler.
Je sais que l'on peut faire plein d'activités sur un ordinateiur sans internet mais l'essentiel est aussi de valider le B2I pour les élèves de CM2 et certaines compétences ne peuvent l'être que si internet donc depuis plusieurs années les élèves de CM2 de Kourou entrent au collège avec un B2I partiellement acquis !CQFD
Bon au vu des résultats, même provisoires de ce vote...Ca c'est fait..et même si je n'ai pas voté pour le parti en tête, j'en suis fort content que la gauche en voie de déclin (même si il reste une poche de résistance).... Bon sinon ça vous fait pas mal de voir en tête ce parti que vous diabolisez constamment ?
En réponse au message de Laurent du 24/05/14
En ce qui me concerne, cette année, pour la première fois, je vais voyager sur Air Caraïbes. Les repas, je m'en fous... mais la différence de prix est conséquente! Un adulte et un enfant: 2268€ sur Air France et 1600€ sur Air Caraïbes! C'est déjà assez cher comme ça... Air France vit grâce aux entreprises qui payent le billet à leurs salariés quel que soit le prix...
Certes, et je te rejoins là dessus ; Mais parfois il faut pouvoir saisir des ventes "flash " d'Air France , ce qui nécessite vigilance et ... coup de bol ! Cette année, bingo, je me suis trouvé un aller-retour Cayenne - Marseille à 690 € ! J'en suis encore tout ému ....
En réponse au message de Magaling du 24/05/14
Lu dans les petites annonces : "aureillte bloutouf a vendre"
Je sais ! Je suis méchante !
Pas méchante, je me suis marré ! Je m'interroge encore sur le " bloutouf " .... :)
En réponse au message de Philippe2 du 25/05/14
bonne résolution ! vous éviterez certains désagréments; renseignez vous sur les "nuggets" (pépites) de chicken (poulet) ... d'abord élaborés à partir de poulets étrangers, brésilien pour la plupart donc nourris aux ogm, mais qui ne comportent pas que de la chair mais aussi de la peau, des graisses etc. un régal pour la digestion.
Finalement on m'a dit il ne faut jamais aller à l'heure d'ouverture, mais je pense une grand nom comme le Mac-Do, on peut y aller en toute faim, du moins c'est ce que je pensais.
En réponse au message de 3wap du 25/05/14
Entièrement d'accord avec votre conclusion, mais en rajoutant que pour ma part, au-delà de la seule performance des entreprises, les symboles ont aussi leur importance sur un plan plus politique, surtout lorsque nous sommes censés faire des efforts collectifs... Or le patron des patrons, celui-là même qui veut baisser le smic, qui augmente son salaire global de 30% en pleine austérité, convenez que c'est assez symbolique. Vous omettez donc juste, de me préciser votre sentiment, sur le fait que Monsieur Gattaz ait vu augmenter sa rémunération globale (fixe + bonus) dans de telle proportions en 2013, alors même qu'à vous lire les chiffres de l'entreprise ne semblent d'ailleurs pas si extraordinaires.
PS. Rapellons, sans mélanger, qu'outre son salaire global monsieur Gattaz touche aussi des dividendes en tant qu'actionnaire...
Ah oui, j'ai encore oublié pardon ! Non, cela ne me choque pas que Mr Gattaz ait perçu la rémunération de sa variable, variable fixée à l'avance par son conseil d'administration pour rémunérer les performances de l'entreprise attendues par le conseil d'administration et les actionnaires puisque le job a été fait et que les résultats attendus sont là ! Je trouve par
En réponse au message de 3wap du 25/05/14
Entièrement d'accord avec votre conclusion, mais en rajoutant que pour ma part, au-delà de la seule performance des entreprises, les symboles ont aussi leur importance sur un plan plus politique, surtout lorsque nous sommes censés faire des efforts collectifs... Or le patron des patrons, celui-là même qui veut baisser le smic, qui augmente son salaire global de 30% en pleine austérité, convenez que c'est assez symbolique. Vous omettez donc juste, de me préciser votre sentiment, sur le fait que Monsieur Gattaz ait vu augmenter sa rémunération globale (fixe + bonus) dans de telle proportions en 2013, alors même qu'à vous lire les chiffres de l'entreprise ne semblent d'ailleurs pas si extraordinaires.
PS. Rapellons, sans mélanger, qu'outre son salaire global monsieur Gattaz touche aussi des dividendes en tant qu'actionnaire...
"Votre choix de mettre en avant Radiall simplement parce que c'est l'entreprise du président du Medef, comme le font les journalistes peu scrupuleux, est finalement un bien mauvais choix, car à la lecture du bilan annuel de cette entreprise, désolé mais il y a bien peu à critiquer quand on sait un minimum comment fonctionne une entreprise et si on a un minimum
En réponse au message de 3wap du 25/05/14
Pas de généralité en effet...Un pacte de responsabilité limité aux seules micro-entreprises (moins de 10 salariés) et non généralisé aux grosses boîtes, qui font des bénéfices et augmentent leur dividendes même par temps de crise, aurait donc était plus juste, non?
Juste peut être mais pas réaliste ! Ce n'est pas parce vous baissez légèrement les charges d'une petite entreprise de 2 salariés que son patron va pouvoir se permettre d'en embaucher une 3ème ! Par contre, une grosse entreprise de 500 salariés pourra elle avec la même baisse charges se permettre d'embaucher plusieurs dizaines de salariés. En France
En réponse au message de Boiskaka du 25/05/14
a Kourou Nous sommes dans une zone ou prolifère le chikungunya et portant l'herbe qui est autour du lac Bois chaudat mesure 1.70 M et l'herbe n'est toujours pas coupée et la baigonneuse ne passe plus au alentour....un minimum de prévention des risque sanitaires à KOUROU n'est pas fait!!!
Mr le maire Francois Ringuet quand est ce vous allez commencer à faire travailler vos fainéant du CT de la ville spatiale de Kourou....
32 MILLIONS D'euros ça fait chère la facture pour tout ces incompétents!!!!
A quand le détaille de cette facture, car j'aimerai savoir à quoi on servit mes impôts?????
Votre brave François a bien d’autres préoccupations. Il n’a pas hésité à se déplacer jusqu’aux Mureaux pour examiner leur système de surveillance vidéo. Il est vrai qu’il aurait été dommage de se renseigner localement, (à moins que le CSG en soit dépourvu ?). Sinon la ville de Cayenne en a déjà mis un en route, mais il n’y a pas d’avion à prendre pour s’y
a Kourou Nous sommes dans une zone ou prolifère le chikungunya et portant l'herbe qui est autour du lac Bois chaudat mesure 1.70 M et l'herbe n'est toujours pas coupée et la baigonneuse ne passe plus au alentour....un minimum de prévention des risque sanitaires à KOUROU n'est pas fait!!! Mr le maire Francois Ringuet quand est ce vous allez commencer
En réponse au message de Luc973 du 23/05/14
Désolé, mais dans les messages auxquels je vous répondais, vous mélangez allégrement dividende, bonus ou variable et salaire fixe ce qui je vous le répète encore une fois sont des rémunérations totalement différentes !
Une augmentation de salaire fixe est définitivement acquise par le salarié, c'est la loi, quand un bonus, une variable ou un dividende sont remis en jeu chaque année en fonction du résultat de l'entreprise.
Concernant les embauches, il ne faut vraiment rien connaitre au monde de l'entreprise pour croire qu'une augmentation du CA sur une année entraine automatiquement une augmentation des effectifs équivalente. Une entreprise équilibre ses effectifs en CDI sur les évolutions de l'activité de plusieurs années et pas d'une seule année !
Pour les CDD, le code du travail en limite tellement l'utilisation que cela peut difficilement varier d'une année sur l'autre.
Donc, la seule variable d'ajustement des effectifs à la variation de l'activité d'une année est le recours à l'intérim et si effectivement les embauches en CDI et CDD n'ont augmenté chez Radiall entre 2012 et 2013 que de + 1,87%, l'effectif global intérim compris à varier lui de 14,3% (360 personnes - page 15 du rapport annuel) dont + 69 personnes en France quand le CA de Radiall en France a baissé sur un an - 14,52% ! ! !
Enfin, ça va être compliqué à vous expliquer, mais on ne calcule pas la rémunération des actionnaires sur la part des bénéfices qui est redistribué, mais sur ce que cela représente par rapport à leur investissement ou à la valeur de l'investissement au moment de la redistribution.
Dans le cas de Radiall, le dividende par action pour 2013 a été de 1,5 euros.
Ce qui si on prend la dernière cotation de l'action Radiall en 2013 à 106,40 euros l'action donne une rentabilité extraordinaire de 1,41% ! ! ! A peine mieux que le livret A à 1,25%.
Votre choix de mettre en avant Radiall simplement parce que c'est l'entreprise du président du Medef, comme le font les journalistes pu scrupuleux, est finalement un bien mauvais choix, car à la lecture du bilan annuel de cette entreprise, désolé mais il y a bien peu à critiquer quand on sait un minimum comment fonctionne une entreprise et si on a un minimum d'honnêteté intellectuelle ! ! !
Maintenant, pour vous répondre sur le fond, oui je suis entièrement d'accord avec vous que le pacte de responsabilité aurait pu être assujetti d'obligations d'embauches équivalente à une partie des baisses de charges !
Mais seulement une partie, car comme pour les bénéfices, ces baisses de charge ne doivent pas seulement servir à l'embauche, mais aussi à reconstituer la trésorerie des entreprises françaises bien mal en point ces dernières années, mais aussi à investir dans la modernisation de l'outil de production qui est de plus en plus obsolète en France, les années de crise ayant gommé beaucoup d'investissements !
L'humain est important dans une entreprise, mais il n'y a pas que cela que l'ont doit préserver, il est important d'investir sans arrêt dans l'outil de travail, mais aussi dans la recherche et développement, et aussi que disposer en permanence d'une trésorerie suffisante pour passer des périodes difficiles !
Entièrement d'accord avec votre conclusion, mais en rajoutant que pour ma part, au-delà de la seule performance des entreprises, les symboles ont aussi leur importance sur un plan plus politique, surtout lorsque nous sommes censés faire des efforts collectifs... Or le patron des patrons, celui-là même qui veut baisser le smic, qui augmente son salaire global de 30% en
En réponse au message de Patrice C du 23/05/14
bonjour,
me demander d'être poli revient à me dire que je suis malpoli.
ce n'est pas le cas.
toutefois, puisque vous le demandez, voici la traduction :
<< Hallöchen,
den Kommentar hatte ich (leider) schon einmal....schau doch kurtz nach was ich dem Cush für 'ne Antwort gegeben habe...Tschüssle aus dem sonnigem Tonnegrande ;-)))) >>
devient, en français :
<< Coucou,
ce commentaire, je l'ai déjà eu.....va regarder ce que j'ai répondu au Cush....saluts de Tonnegrande l'ensoleillée >>
voilà.
je reste toujours dans l'attente de la réponse....soit dit en passant.....dit le passant....qui passe....et qui repasse.....
na wo sind die Klugscheisser ?
merci de cette traduction (je ne vous demande pas de la faire pour votre conclusion tant elle est intéressante ). ce n'est pas forcément de la mal-politesse que du respect des gens qui n'ont pas votre culture.
En réponse au message de Etudiant du 24/05/14
Je ne sais pas comment fait on a Kourou pour apprécier le Mac Do, j'ai été ce matin, aucun ketchup ni mayonnaise, un délais d'attente long, et en plus le chiken à croire qu'il n'a fait qu'une seconde sur le feux, si j'ai faim je ne retournerai pas là.
bonne résolution ! vous éviterez certains désagréments; renseignez vous sur les "nuggets" (pépites) de chicken (poulet) ... d'abord élaborés à partir de poulets étrangers, brésilien pour la plupart donc nourris aux ogm, mais qui ne comportent pas que de la chair mais aussi de la peau, des graisses etc. un régal pour la digestion.
merci à sylvianne cédia de nous avoir baladé dans 50 ans de ses chansons typiquement guyanaises. le zénith plein à craquer reprenait en choeur certains de ses tubes, c'était touchant. une petite dame mais une grande artiste, à la voie claire et portante, elle pourrait chanter sans micro !
En réponse au message de Chokapix du 23/05/14
Il y a un truc qui m'étonne, sans revenir sur ces comparaisons de %. Quand une entreprise fait des bénéfices, il revient à ses dirigeants d'apprécier leur utilisation, que ce soit dans l'investissement productif, dans la rémunération des dirigeants et actionnaires, dans augmentation des employés (primes, intéressement....). L'emploi en revanche, s'analyse en regard du carnet de commandes, du plan de développement. Qu'on demande p. ex. de limiter la création d'emplois hors du territoire dans le cadre du "pacte", ou, bien sûr. Pour le reste, qu'il y ait des discussions branches par branches me paraît un bon début.
Quand tu recrutes un commercial pour augmenter ta force de vente, ou que tu renforces tes effectifs en recherche et développement, cela reste un investissement par l'emploi qui anticipe les commandes. Le critère prépondérant étant alors la confiance dans l'avenir... L'amélioration des conditions de travail, en recrutant du personnel pour améliorer
En réponse au message de Luc973 du 23/05/14
En France 67% des entreprises n'ont aucun salarié et 27% ont de 1 à 9 salariés, soit 94% des entreprises françaises qui ont moins de 10 salariés !
Et le revenu moyen annuel des patrons de ces toutes petites et petites entreprises tout confondu est de 50 000 euros net par an !
Enorme pour des personnes qui ont investi dans leur outil de travail et font dans leur très grande majorité bien plus que 35 ou même 39 heures par semaine !
Allez expliquer à un exploitant agricole qui ne prend jamais de vacances pour s'occuper de son cheptel et vous nourrir, qu'il est un privilégié !
Il faut arrêter de faire des généralités de cas particuliers à tous les niveaux !
Ce genre de propos m'horripile autant que quand je lis que tous les fonctionnaires sont des glandeurs !
Pas de généralité en effet...Un pacte de responsabilité limité aux seules micro-entreprises (moins de 10 salariés) et non généralisé aux grosses boîtes, qui font des bénéfices et augmentent leur dividendes même par temps de crise, aurait donc était plus juste, non?
En réponse au message de Chokapix du 24/05/14
A mon avis, tout simplement parce que ce serait une usine à gaz...
C'est pourtant le principe même des contrats aidés...qui existent déjà. Bon ok là aussi sans être une usine à gaz, ça manque parfois de clareté. Mais au moins on a bien des baisses de charges directement liées à une incitation ã l'embauche...puisque c'est l'objectif. En outre, pour en revenir au pacte de responsabilité, je ne comprends pas du tout qu'il ait été
En réponse au message de Ricky du 24/05/14
Ahhh voilà, on remet "l'intelligence" sur le tapis, rien à voir avec une bonne connaissance de sa langue maternelle, toutes les "bizarreries" que vous citez ont bien une origine et une histoire et ce n'est pas en niant ou en remaniant tout ce qui n'a pas le bonheur de vous plaire qu'on fera avancer les choses… Simplifier peut-être (vu le niveau actuel) mais le faire de façon intelligente (justement) et ne pas oublier que le français est une langue riche, très riche même avec un tas de subtilités et ne pas tomber dans le grosso du langage de banlieue pour faire plaisir aux fainéants intellectuels de tous bords…
Complètement d'accord avec toi. La subtilité et la rigueur ainsi que les autres qualités (ou défauts) d'une langue se retrouvent chez ses locuteurs qui la respectent...
En réponse au message de Sienne11 du 23/05/14
Voilà, Jean-Mohamed c'est parfait... Ahmed-Marcel, Fatima est l'objet d'un culte marial a priori au Portugal?! Marie-Ludmilla, sans compter la mythique Marie-Myriam qui au moins dépassait les 2 points à l'Eurovision... Le trans autrichien a mis en transe l'Europe...
Bref, le débat n'est pas vain effectivement il y a une lecture stéréotypale des noms et prénoms... ce n'est pas neutre c'est vrai... d'ailleurs parfois en bien ou en mal... selon les situations... Après un nom et un prénom ne sont pas que des éléments parmi d'autres qui au fond ne nous indique pas grand chose sur la personne précise que l'on a en face de nous... L'intelligence disait Descartes est la mieux partgagée du monde... la betise ne doit pas l'etre moins... a priori..
" Le trans autrichien a mis en transe l'Europe.." La je pense que vous enjoliver les choses à vôtre convenance... Cette prestation n'a été que transcendé que par les associations homo et leur fervents partisans... Au nom de la sacro sainte façon de penser et d'évoluer on en arrive à des abomination telles que cette mascarade.. Quand au sujet des prénoms, il n'en reste
Merci Blada, j'ai mis une annonce pour l'achat d'un ticket pour le concert de Sylviane CEDIA ce matin et j'ai eu trois appels dans l'après-midi. Le concert était génial, notre compatriote est professionnelle, beaucoup d'amour dans ces textes. BRAVO Sylviane.
Blada : Dites le aussi Sylviane, parce qu'elle a oublié de nous annoncer son concert.
En réponse au message de 3wap du 24/05/14
Bonjour,
"....d'où la notion de défiscalisation, puisque pour inciter un "riche" à donner facilement, il faut que ce don soit un investissement."
Un marché de dupes en somme. Car il y a bien là une forme de biais paradoxal, à fonder ainsi l'incitation à la redistribution des flux, selon une perspective d'investissement rentable qui in fine conduit inévitablement à perpétuer un déséquilibre dans la captation des richesses financières. Pour que les riches réinvestissent et alimentent les flux économiques, il faut donc qu'au final ça leur rapporte plus que ce qu'ils ont investi. On perçoit tout de même assez vite l'impasse d'une telle logique.
Et finalement votre idée de don, de mécénat, à condition qu'il soit effectivement financièrement désintéressé, semble assez pertinente. Il faudrait inciter les plus riches, à donner beaucoup plus massivement, sans que cela ne s'apparente à un placement financier, mais bien à une un don, une redistribution sans objectif de retour sur investissement pécunier. Or ne nous leurrons pas, on ne donne généralement jamais rien contre rien...
D'où ma proposition, revenir aux fondamentaux, en rétablissant et surtout valorisant la noblesse du riche, au sens noble. Mais attention, au sens noble de la modernité s'entend, à savoir celui de la valeur marchande...Je propose donc de mettre sur le marché obligataire des titres de noblesse, qui ne seraient pas acquis de naissance (pouah, aucun mérite, aucune noblesse capitalistique, la honte suprême pour le self made man de Wallstreet) mais bien vendu pour attester de la noblesse (valeur économique) de leur détenteur. De la même façon que l'état vend de "la dette nationale" pour se financer, il vendrait alors de la de la "notoriété nationale", de "la noblesse nationale", pour se financer...
Par exemple, un titre de petit Duc de province, pour 1 milliard d'euro...Un autre d'Archiduc pour 10 milliards, avec une place garantie au panthéon pour 200ans, dans le carré VIP des "sauveurs de l'économie nationale". Attention, pour que cela tente le riche chaland, et qu'il accepte ainsi de réinjecter son argent dans le pot commun, contre le seul bénéfice pécuniairement non palpable de la reconnaissance nobiliaire, il nous faudrait tous jouer le jeu, et faire la courbette en donnant du Monsieur le Duc à celui qui aura dûment payé pour cela...Ce qui serait au fond peu de chose, si en retour ceci conduisait bel et bien, à résoudre la problématique de redistribution des flux de richesse qui gangrène nos sociétés et leurs économies.
Imaginer le retournement, si dans les diners hautement mondains, il devenait vite dérisoire de posséder un appartement de luxe dans chaque grande citée, face au Comte de Machin qui lui a les moyens de se payer un authentique titre de noblesse nationale (financent par ailleurs notre système de protection sociale)...Oui, immaginer que cette sacralisation du riche, que nous vénérons actuellement généreusement à titre gratuit, puisse redevenir rentable et nous rapporter réellement en terme de protection sociale...Comme cela était le cas autrefois, il y a fort longtemps, lorsque la noblesse nous rapportait en terme de protection tout court. La chose me semble assez simple, et un peuple qui se piquerait de quelques orgueil mal placé, en se prétendant "égal" et "fraternel" pour justifier qu'il se privât ainsi pour si peu, d'une telle rentabilité de sa noblesse, n'y piperait définitivement que dalle à la logique de l'économie de marché...
Le mécénat et l'on ne va pas en faire des tonnes est relativement mal vu en France depuis la Révolution. Cela renvoie soit à une corruption, soit à du paternalisme, y-aurait l'idée que l'on achète pas les gens. Après sur la donateur l'idée de ne apparaitre. En France l'on aime que les autres sachent que l'on a les moyens mais surtout ne pas parler d'argent....
En réponse au message de Ricky du 24/05/14
Ahhh voilà, on remet "l'intelligence" sur le tapis, rien à voir avec une bonne connaissance de sa langue maternelle, toutes les "bizarreries" que vous citez ont bien une origine et une histoire et ce n'est pas en niant ou en remaniant tout ce qui n'a pas le bonheur de vous plaire qu'on fera avancer les choses… Simplifier peut-être (vu le niveau actuel) mais le faire de façon intelligente (justement) et ne pas oublier que le français est une langue riche, très riche même avec un tas de subtilités et ne pas tomber dans le grosso du langage de banlieue pour faire plaisir aux fainéants intellectuels de tous bords…
Tu m'as l'air singulier tu critiques.... semble-t-il, avec un postulat épidermique réagissant au quart de tour une intelligence ... voire réactionnaire.... et après, tu semble sdire faut réfomrer mais de manière "intelligente"... tu répondais à quelqu'un d'autre qui me répondait... A la source, je n'ai jamais parlé d'intelligence... Je conforme que je crois qu'il y
En réponse au message de Patrice C du 24/05/14
bonjour,
vos écrits sont intéressants, et rigolos à la foi : je me suis amusé en lisant vos propositions, vraiment !
vous avez écrit :
<< On perçoit tout de même assez vite l'impasse d'une telle logique >>
et vous avez parfaitement raison.
toutefois, je suis un pragmatiste, je fais avec les outils disponibles....et la seule solution pour arriver au but fixé, c'est d'appliquer avec la plus grande rigueur les lois du capitalisme : enrichir encore plus le riche, en lui permettant d'enrichir le pauvre, afin que tous soient riches.
effectivement, poussé à la plus extrême outrance, la logique qui permet à nos sociétés de vivre et d'avoir le niveau de vie que nous demandons est de l'ordre de l'ubuesque, voire du Dantesque, tellement la Farce est grasse.
je vous l'ai dit, j'ai bien ri à vos propositions, qui elles aussi trouvent une certaine pertinence dans cette ambiance de fin du monde.
mais...malheureusement, je pense que la mission sera difficile : il s'agira d'aller en pays mécréant, pour aller convertir les pêcheurs, et amener dans le brassement général les biens mal acquis, en quelque sortes, ceci en portant l'habit de celui que l'on ne veut pas voir, ni écouter.....
et d'un coup un seul, le mécréant se découvrirait une noblesse tant d'âme que de coeur ?
il accepterait de revêtir les atours de Monseigneur, et se complairait a aimer son petit peuple, qui par le truchement de marques de déférence outragieusement outrancières le remercierait à genoux, la larme à l'oeil, la main sur le coeur, les mères tendant à bout de bras leurs bébés, dénudant leurs poitrines, présentant leurs filles qui revêtiraient, toujours, leurs plus beaux atours, afin de flâter les yeux du Marquis, et embêllir la ville pour Mademoiselle ?
arf....la comédie serait sympathique, mais je doute que plus de quelques semaines elle sera capable de tenir le parquet, tant le lassement sera général, et rapide.
il faut trouver d'autres techniques ; le Marquis, le Vicomte, ça ne paye pas.
Ne perdons pas de temps, coupons leurs têtes de suite. Ca nous fera l'économie (tiens...économie) d'une révolution.
En réponse au message de Ricky du 24/05/14
Ahhh voilà, on remet "l'intelligence" sur le tapis, rien à voir avec une bonne connaissance de sa langue maternelle, toutes les "bizarreries" que vous citez ont bien une origine et une histoire et ce n'est pas en niant ou en remaniant tout ce qui n'a pas le bonheur de vous plaire qu'on fera avancer les choses… Simplifier peut-être (vu le niveau actuel) mais le faire de façon intelligente (justement) et ne pas oublier que le français est une langue riche, très riche même avec un tas de subtilités et ne pas tomber dans le grosso du langage de banlieue pour faire plaisir aux fainéants intellectuels de tous bords…
Merci Ricky, j'étais entrain de me demander si je rêvais. C'est vrai, c'est tellement plus simple de rabaisser cette langue magnifique qu'est le français au niveau de sa propre médiocrité que de faire l'effort d'en connaître toutes les subtilités. Ah oui, c'est tellement moins fatiguant de baragouiner des mots qui ont perdu toutes substances ainsi que les articulations héritées de plusieurs siècles de brassages culturels.
En réponse au message de Ricky du 24/05/14
Ahhh voilà, on remet "l'intelligence" sur le tapis, rien à voir avec une bonne connaissance de sa langue maternelle, toutes les "bizarreries" que vous citez ont bien une origine et une histoire et ce n'est pas en niant ou en remaniant tout ce qui n'a pas le bonheur de vous plaire qu'on fera avancer les choses… Simplifier peut-être (vu le niveau actuel) mais le faire de façon intelligente (justement) et ne pas oublier que le français est une langue riche, très riche même avec un tas de subtilités et ne pas tomber dans le grosso du langage de banlieue pour faire plaisir aux fainéants intellectuels de tous bords…
Lu dans les petites annonces : "aureillte bloutouf a vendre"
Je sais ! Je suis méchante !
En réponse au message de Darius du 24/05/14
bonjour
je voudrais tirer la sonnette d'alarme en ce qui concerne les vols sur AIR FRANCE, nous n'avons guère d'autres choix de toute façon...AIR CARAIBES OUI...mais bon !
vos menus : DE PLUS EN PLUS : I N S I P I D E S !
je défis la première personne qui osera dire le contraire !
même nos chiens n'en voudraient pas !
bien sûr, si nous voyagions en 1ère classe...
hélas, toutes les bourses ne sont pas pleines pour beaucoup de voyageurs !
avez vous la possibilité d'avoir des gens plus que compétents et sérieux pour assurer nos vols, nos vies ?
vos écrans, fonctionnement de moins en moins, ou mal, ou pas du tout
vos films ?
du réchauffé !
si nous voulons "surfer" sur des programmes mis à notre disposition : impossible
tiens, à propos de films et autres programmes de télévision :
je réponds à la question du journal FRANCE/GUYANE de ce jour : oui, les films et autres programmes sont trop tard et pour ma part, je ne les regarde pas !
et ça, ça fait belle lurette que nous vous le disons !
mais bon, comme d'hab' : rien ne change !
on avance..............en reculant !
que comptez vous faire de tous nos jeunes désœuvrés durant les vacances ?
quel programme a été mis en place dans les villes et communes de Guyane ?
En ce qui me concerne, cette année, pour la première fois, je vais voyager sur Air Caraïbes. Les repas, je m'en fous... mais la différence de prix est conséquente! Un adulte et un enfant: 2268€ sur Air France et 1600€ sur Air Caraïbes! C'est déjà assez cher comme ça... Air France vit grâce aux entreprises qui payent le billet à leurs salariés quel que soit le prix...
En réponse au message de Blague à Part du 23/05/14
merci, merci, merci pour cet article,
Rappelons la tentative de Rocard en 1990 http://fr.wikipedia.orgRectifications_orthographiques) (qui avait déjà fait hurler les puristes) et donc ça c'est arrêté là.
Le mépris de ceux qui maîtrisent la langue envers ceux qui ne maîtrisent pas ses subtilités et anachronismes m'agace. Comme si on ne pouvait être intelligent, compétent qu'en sachant que la fourmi a perdu son e dans l'incendie.
Ahhh voilà, on remet "l'intelligence" sur le tapis, rien à voir avec une bonne connaissance de sa langue maternelle, toutes les "bizarreries" que vous citez ont bien une origine et une histoire et ce n'est pas en niant ou en remaniant tout ce qui n'a pas le bonheur de vous plaire qu'on fera avancer les choses… Simplifier peut-être (vu le niveau actuel) mais le
Je ne sais pas comment fait on a Kourou pour apprécier le Mac Do, j'ai été ce matin, aucun ketchup ni mayonnaise, un délais d'attente long, et en plus le chiken à croire qu'il n'a fait qu'une seconde sur le feux, si j'ai faim je ne retournerai pas là.
je dis bravo à l'école maternelle de la ROSERAIE qui a osé faire entendre sa voix et prévenir les médias face à la situation déplorable qu'elle doit vivre au quotidien pour leurs enfants. cela me rappelle les écoles et crèche de la cité concorde à Matoury qui ont également vécu ce type de situation durant plusieurs mois , dans le bruit et la poussière, sans arrosage car soi-disant, camion toujours en panne ( !!) étant en visite chez des amis à
bonjour
je voudrais tirer la sonnette d'alarme en ce qui concerne les vols sur AIR FRANCE, nous n'avons guère d'autres choix de toute façon...AIR CARAIBES OUI...mais bon !
vos menus : DE PLUS EN PLUS : I N S I P I D E S ! je défis la première personne qui osera dire le contraire ! même nos chiens n'en voudraient pas ! bien sûr, si nous voyagions en 1ère classe... hélas, toutes les bourses ne sont pas pleines pour beaucoup de voyageurs !
En réponse au message de Patrice C du 22/05/14
bonsoir,
thématique intéressante.
la pauvre dame aurait dû être aidée par un concitoyen, mais quant on porte un tel nom, pas étonnant qu'il n'y ait eu aucune main tendue.
je suppose qu'à l'avenir, les jobs de steward verront leur cote grimper en flèche, car on aura besoin de beaucoup d'assistance avec la population vieillissante dans nos pays.
les robots en pourront pas tout faire, et laisser nous guider par les robots à 100% fera de nous des animaux dépendants de ces machines, si cela devait arriver un jour.
dans mon travail (le BTP) je dialogue beaucoup avec des spécialistes de ces questions, et je constate que dans tous les corps de métiers cette question devient l'une des priorités en phase "projet" : en gros, on ne parle plus que d'accessibilité autour de moi, et de validation par les contrôleurs techniques.
et nos clients réclament des projets 100% accessibles, aux normes, car ils ne veulent pas avoir de soucis à se faire avec la réglementation concernant les personnes à mobilité réduite, qui inclut les personnes en fauteuils roulants, les mamans et leurs bébés dans les bras, surchargées de courses, les personnes âgées, qui éventuellement voient mal, ou des gens avec une force physique moindre, les petits enfants, les gens qui ont une canne pour marcher....
un exemple ? aujourd'hui, sur nos projets, nous orientons même les grilles au sol de façon à ce que la roue d'un fauteuil roulant, ou d'une poussette, ne puisse s'y coincer....
comme vous le disiez, on parle "enfin" d'accessibilité, mais au vu des normes et de ce qui est demandé, mon commentaire sera le suivant : nous passons véritablement de l'ère des ténèbres à l'ère des lumières.
vous avez raison : il reste beaucoup à faire
MERCI de votre compréhension !!! et de votre soutien !
il y a beaucoup de projets, quant à leur réalisation................c'est une autre histoire !!
il vaut mieux se tourner vers ceux ou celles qui n'ont besoin de rien mais qui rapportent gros !
sans commentaire ! tant pis pour les autres !
En réponse au message de 3wap du 24/05/14
Bonjour,
"....d'où la notion de défiscalisation, puisque pour inciter un "riche" à donner facilement, il faut que ce don soit un investissement."
Un marché de dupes en somme. Car il y a bien là une forme de biais paradoxal, à fonder ainsi l'incitation à la redistribution des flux, selon une perspective d'investissement rentable qui in fine conduit inévitablement à perpétuer un déséquilibre dans la captation des richesses financières. Pour que les riches réinvestissent et alimentent les flux économiques, il faut donc qu'au final ça leur rapporte plus que ce qu'ils ont investi. On perçoit tout de même assez vite l'impasse d'une telle logique.
Et finalement votre idée de don, de mécénat, à condition qu'il soit effectivement financièrement désintéressé, semble assez pertinente. Il faudrait inciter les plus riches, à donner beaucoup plus massivement, sans que cela ne s'apparente à un placement financier, mais bien à une un don, une redistribution sans objectif de retour sur investissement pécunier. Or ne nous leurrons pas, on ne donne généralement jamais rien contre rien...
D'où ma proposition, revenir aux fondamentaux, en rétablissant et surtout valorisant la noblesse du riche, au sens noble. Mais attention, au sens noble de la modernité s'entend, à savoir celui de la valeur marchande...Je propose donc de mettre sur le marché obligataire des titres de noblesse, qui ne seraient pas acquis de naissance (pouah, aucun mérite, aucune noblesse capitalistique, la honte suprême pour le self made man de Wallstreet) mais bien vendu pour attester de la noblesse (valeur économique) de leur détenteur. De la même façon que l'état vend de "la dette nationale" pour se financer, il vendrait alors de la de la "notoriété nationale", de "la noblesse nationale", pour se financer...
Par exemple, un titre de petit Duc de province, pour 1 milliard d'euro...Un autre d'Archiduc pour 10 milliards, avec une place garantie au panthéon pour 200ans, dans le carré VIP des "sauveurs de l'économie nationale". Attention, pour que cela tente le riche chaland, et qu'il accepte ainsi de réinjecter son argent dans le pot commun, contre le seul bénéfice pécuniairement non palpable de la reconnaissance nobiliaire, il nous faudrait tous jouer le jeu, et faire la courbette en donnant du Monsieur le Duc à celui qui aura dûment payé pour cela...Ce qui serait au fond peu de chose, si en retour ceci conduisait bel et bien, à résoudre la problématique de redistribution des flux de richesse qui gangrène nos sociétés et leurs économies.
Imaginer le retournement, si dans les diners hautement mondains, il devenait vite dérisoire de posséder un appartement de luxe dans chaque grande citée, face au Comte de Machin qui lui a les moyens de se payer un authentique titre de noblesse nationale (financent par ailleurs notre système de protection sociale)...Oui, immaginer que cette sacralisation du riche, que nous vénérons actuellement généreusement à titre gratuit, puisse redevenir rentable et nous rapporter réellement en terme de protection sociale...Comme cela était le cas autrefois, il y a fort longtemps, lorsque la noblesse nous rapportait en terme de protection tout court. La chose me semble assez simple, et un peuple qui se piquerait de quelques orgueil mal placé, en se prétendant "égal" et "fraternel" pour justifier qu'il se privât ainsi pour si peu, d'une telle rentabilité de sa noblesse, n'y piperait définitivement que dalle à la logique de l'économie de marché...
bonjour,
vos écrits sont intéressants, et rigolos à la foi : je me suis amusé en lisant vos propositions, vraiment ! vous avez écrit : << On perçoit tout de même assez vite l'impasse d'une telle logique >> et vous avez parfaitement raison. toutefois, je suis un pragmatiste, je fais avec les outils disponibles....et la seule solution pour arriver au but fixé, c'est d'appliquer
En réponse au message de 3wap du 23/05/14
Ma suggestion, c'est que sans aller jusqu'à une gauche mélenchonnisée, en quoi aurait-il était absurde (ou trop à gauche) de lier ces baisses de charge du pacte de responsabilité à un objectif de création d'emploi reposant sur une forme de contractualisation?
A mon avis, tout simplement parce que ce serait une usine à gaz...
En réponse au message de 3wap du 24/05/14
Bonjour,
"....d'où la notion de défiscalisation, puisque pour inciter un "riche" à donner facilement, il faut que ce don soit un investissement."
Un marché de dupes en somme. Car il y a bien là une forme de biais paradoxal, à fonder ainsi l'incitation à la redistribution des flux, selon une perspective d'investissement rentable qui in fine conduit inévitablement à perpétuer un déséquilibre dans la captation des richesses financières. Pour que les riches réinvestissent et alimentent les flux économiques, il faut donc qu'au final ça leur rapporte plus que ce qu'ils ont investi. On perçoit tout de même assez vite l'impasse d'une telle logique.
Et finalement votre idée de don, de mécénat, à condition qu'il soit effectivement financièrement désintéressé, semble assez pertinente. Il faudrait inciter les plus riches, à donner beaucoup plus massivement, sans que cela ne s'apparente à un placement financier, mais bien à une un don, une redistribution sans objectif de retour sur investissement pécunier. Or ne nous leurrons pas, on ne donne généralement jamais rien contre rien...
D'où ma proposition, revenir aux fondamentaux, en rétablissant et surtout valorisant la noblesse du riche, au sens noble. Mais attention, au sens noble de la modernité s'entend, à savoir celui de la valeur marchande...Je propose donc de mettre sur le marché obligataire des titres de noblesse, qui ne seraient pas acquis de naissance (pouah, aucun mérite, aucune noblesse capitalistique, la honte suprême pour le self made man de Wallstreet) mais bien vendu pour attester de la noblesse (valeur économique) de leur détenteur. De la même façon que l'état vend de "la dette nationale" pour se financer, il vendrait alors de la de la "notoriété nationale", de "la noblesse nationale", pour se financer...
Par exemple, un titre de petit Duc de province, pour 1 milliard d'euro...Un autre d'Archiduc pour 10 milliards, avec une place garantie au panthéon pour 200ans, dans le carré VIP des "sauveurs de l'économie nationale". Attention, pour que cela tente le riche chaland, et qu'il accepte ainsi de réinjecter son argent dans le pot commun, contre le seul bénéfice pécuniairement non palpable de la reconnaissance nobiliaire, il nous faudrait tous jouer le jeu, et faire la courbette en donnant du Monsieur le Duc à celui qui aura dûment payé pour cela...Ce qui serait au fond peu de chose, si en retour ceci conduisait bel et bien, à résoudre la problématique de redistribution des flux de richesse qui gangrène nos sociétés et leurs économies.
Imaginer le retournement, si dans les diners hautement mondains, il devenait vite dérisoire de posséder un appartement de luxe dans chaque grande citée, face au Comte de Machin qui lui a les moyens de se payer un authentique titre de noblesse nationale (financent par ailleurs notre système de protection sociale)...Oui, immaginer que cette sacralisation du riche, que nous vénérons actuellement généreusement à titre gratuit, puisse redevenir rentable et nous rapporter réellement en terme de protection sociale...Comme cela était le cas autrefois, il y a fort longtemps, lorsque la noblesse nous rapportait en terme de protection tout court. La chose me semble assez simple, et un peuple qui se piquerait de quelques orgueil mal placé, en se prétendant "égal" et "fraternel" pour justifier qu'il se privât ainsi pour si peu, d'une telle rentabilité de sa noblesse, n'y piperait définitivement que dalle à la logique de l'économie de marché...
"Pour cela, il faut repartir du sens profond de la Révolution française, qui était d'élever le peuple dans sa totalité au rang d'une aristocratie, alors que les privilèges de la vieille noblesse étaient devenus insupportables." http://www.lepoint.fr/grands-entretiens/la-fiscalite-obligatoire-
En réponse au message de Patrice C du 23/05/14
bonsoir,
Koro, vous êtes le Rocco Siffredi de l'exclamation verbale !
je n'ai aucune haine,
je n'oppose pas les riches aux pauvres,
je ne suis pas si binaire.
et je tente de discuter, de présenter des arguments, même faux peut-être ? que j'accepte que l'on contredise, mais ceci dans une saine ambiance, et sans verbiage agressant inutile.
je vous remercie pour votre bonté, et vous envoie un tapis de fleurs sur lesquelles s'épanouiront vos déclamations poétiques.
Je suis flatté d'être un Rocco Siffredi de l'exclamation verbale, et dommage que je ne le sois dans ce domaine seulement ! Mais mon verbiage ne peut qu'être agressif, je le reconnais, lorsque je lis sans cesse des clichés éculés (comme Rocco !) sur les marchés publics et les patrons, forcément corrompus. Un peu de modération me fera changer, et ne vous obligera pas à m'envoyer un tapis de fleurs, que j'accepte toutefois volontiers. Merci.
En réponse au message de Patrice C du 22/05/14
bonsoir,
il n'y a pas de confusion sur le revenu moyen ou autre de ma part.
une personne sensée, lisant ce qu'il faut lire, comprendra le fond du message. j'en ai parlé au boulot, et tous les collègues, unanimement, m'ont parlé de ces gens qui très certainement, dans notre contexte local, sont plutôt ceux qui auront des revenus de "201" (je te cites) et feront ainsi grimper la moyenne générale, tout en restant dans le peloton de tête.
on a même exprimé le fait que l'écart-type doit être énorme pour que l'équation se tienne.
bref.
sinon, à part ça je ne suis pas binaire.
il n'y a pas d'opposition "riche /pauvres" dans le fond de mon discours, mais "moyens pouvant être générés vs besoins quantifiés exprimés par une population identifiée".....d'où la notion de défiscalisation, puisque pour inciter un "riche" à donner facilement, il faut que ce don soit un investissement.
perso, je ne suis pas choqué de faire un usage capitalistique des flux financiers afin d'alimenter une économie "verte" , ou "développement durable", ou "recyclage"....au contraire : respectons la loi, faisons faire des bénéfices et des profits à des entreprises, en les impliquant dans une action citoyenne (dont elles retireront un énorme bénéfice en termes d'image, plutôt que de continuer à se gaver pour uniquement faire grossir les actionnaires) , cherchons des mécènes qui, au même titre qu'ils seraient capables de faire un don de 100 euro au Téléthon, ou aux resto du Coeur, ou à une Eglise, que sais-je seront cette fois-ci sollicités pour faire un don à une école (euh...j'ai cité les noms en prenant des exemples parlants, pas de flamming svp, c'est juste un exemple)
perso, j'aime les entreprises, je n'ai aucune haine contre qui que ce soit, et si l'on gagne son argent honnêtement, eh bien, quoi de plus naturel ? que chacun en gagne le plus possible, au contraire, quel que soit son niveau social, et là nous aurons progressé : il n'y a que les pays dits "riches" qui progressent !
et dans un pays avancé, le niveau de vie est élevé.
(rien à voir avec le prix des produits de base, qui est un autre discours)
on n'a pas besoin d'être "riche" pour donner un peu, si c'est à une assoc.
ça peut être déduit des impôts, et si la somme est importante, on peut la défiscaliser, en affectant le don à l'achat de matériel.
je ne suis pas banquier, il s'agit juste d'un principe de fonctionnement ou du circuit que pourrait suivre le flux d'argent, je sais que dans la réalité il y aura un peu plus de boulot que ça.
pour finir : je ne pose pas de question aux gens, je ne leur demande pas de se justifier...comme je le disais, je ne suis pas strictement binaire.
donc, concernant Doryphore, si je devais savoir ce qu'elle a "fait" ou "pas fait", il faudrait déjà que je sache de quoi il s'agit, que je lise des messages, que ceci que cela.
tu comprendras que ce genre de recherche de la petite bête ne puisse m'intéresser.
Bonjour,
"....d'où la notion de défiscalisation, puisque pour inciter un "riche" à donner facilement, il faut que ce don soit un investissement."
Un marché de dupes en somme. Car il y a bien là une forme de biais paradoxal, à fonder ainsi l'incitation à la redistribution des flux, selon une perspective d'investissement rentable qui in fine conduit inévitablement à perpétuer un déséquilibre dans la captation
hier soir l'Encre était quasi pleine pour le concert des choristes Musiques Métisses de MF Pindard et on a eu droit aussi à une prestation du groupe Musanda qui a amené un peu de folklore guyanais (kaséko et gragé). la salle a entonné en choeur, quand on l'y invitait, la chanson douce d'Henri Salvador ou keik bouché en créole, (toujours bien vivant en dépit de la prévision d'un ancien scripteur qui s'est volatilisé sans rien dire). on remercie les choristes
concrètement on fait quoi avec notre verre, aujourd'hui ?
les bacs sont pleins.
On les déposent à Tonate , c'est ça ?
En réponse au message de Didou973 du 23/05/14
Si si la question du prénom a à voir, car si elle s'était appelé Fatima ou autre sa vie de collégienne aurait été un enfer;;;faut dire que je suis dans une région relativement épargné par l'immigration,.En même temps lorsque j'étais plus jeune et ou je résidais c'est moi qui me faisais insulter de "sale Français"
Je crois que ma fille m'en aurait voulu si je l'avais appelé avec un prénom maghrébin .
Voilà, Jean-Mohamed c'est parfait... Ahmed-Marcel, Fatima est l'objet d'un culte marial a priori au Portugal?! Marie-Ludmilla, sans compter la mythique Marie-Myriam qui au moins dépassait les 2 points à l'Eurovision... Le trans autrichien a mis en transe l'Europe...
Bref, le débat n'est pas vain effectivement il y a une lecture stéréotypale des noms et
Cela peut surprendre je vois des sous débats sur les européennes... mais pas beaucoup de réaction sur ma proposition de changer le mode de scrution en l'européisant avec des listes complètes transnationales chacun y aurait son quota et les représentants de son pays et sur cette liste seraient élus à due proportion des voix obtenue dans son pays...
Je prends un exemple fictif : Nous avons 750 député (de fait 751) la France a droit à 75 (de fait 74) l'Allemagne 100, l'Espagne 50... L'on a une liste centre gauche par exemple ou
Pour qu'une réforme avance il faut surtout ne rien changer...
L'espèce humaine intrinsèquement n'aime pas le changement. Vous organisez un séminaire vous verrez que les gens après chaque pause reprendrons "leur" place... Et quand après quelques rhum ou Richard un gaillard veut tout réformer... Non rarement, il manifeste sa crainte que ça change en pire... Le personnage de Tancrède dans le film "le Guépard" (joué par Alain Delon) part faire l'unification italienne dans sillon des troupes de Garibaldi il déclare
En réponse au message de Koro du 21/05/14
Vous vous contredisez et vous mélanger tout. Votre haine des entreprises vous permet des propos injustes et une méconnaissance manifeste des marchés publics.
Mais, vous concluez avec sans doute les principaux bénéficiaires des marché que sont peut-être les possesseurs de X5 ! Alors, n'accusez pas sans savoir.
bonsoir,
Koro, vous êtes le Rocco Siffredi de l'exclamation verbale !
je n'ai aucune haine,
je n'oppose pas les riches aux pauvres,
je ne suis pas si binaire.
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
Annonceurs
