vérifiez vous-même vos sources
l'article en question est écrit par Michel Winock dans le Sud-Ouest du samedi 10 septembre, Tribune page 4
Si vous saviez lire, vos auriez vu que Pascal Picq écrira samedi prochain

Répondre

Pour 5 € vous avez des filets de loubine ,acoupa ,ect ,du jamais gouté ,mérou , de la raie au marché au poisson du vieux bourg , chez moi c'est pas la Marina mais je mange du poisson
Dans la vie il faut choisir manger du frais ou la contre partie d'un ticket resto

Répondre

Depuis deux jours, nos amis socialistes n'arrêtent pas de donner des leçons de commerce à Alstom, mais ne sont ce pas eux qui commandent des trains pour la SNCF chez Bombardier, les nouvelles armes de remplacement du clairon en Allemagne ? Et bien d'autres matériels.
Quand nous déciderons nous à appliquer une priorité à nos entreprise comme le font les Américains, ce que nous interdit l'Europe ?

Répondre

Bonjour Gyz
Tu as parfaitement raison , les impulsions et les ordres viennes " d'en haut " et pour le moins la politique à suivre sur le terrain a du mal à s'adapter aux fluctuations !
MAIS , on est en état d"urgence ou on ne l'est pas ! Si on l'est ( ??????) il devrai y avoir une vigilance de tous les instants particulièrement dans le centre de Paris .......

Lire la suite

Bonjour Gyz

Tu as parfaitement raison , les impulsions et les ordres viennes " d'en haut " et pour le moins la politique à suivre sur le terrain a du mal à s'adapter aux fluctuations !

MAIS , on est en état d"urgence ou on ne l'est pas ! Si on l'est ( ??????) il devrai y avoir une vigilance de tous les instants particulièrement dans le centre de Paris .......
Et là c'est du n'importe quoi pour rester polis !!!!!
Après plusieurs signalements , si plus de deux heure sont nécessaires pour une intervention efficace sont " la norme " pour un lieu sensible ........ On nage dans la connerie et l'incompétence .

Amicales salutations

Réduire - Répondre

Bonjour Koro
Merci de nous signaler la lecture de quelques versets du Coran pour améliorer notre sécurité , les voies des dieux étant impénétrables .
Pour faire bon poids bonne mesure on devrait rajouter des " morceaux choisis " des livres saints de toutes les religions , soyons œcuméniques ....... Nous on lira des prières , eux nous

Lire la suite

Bonjour Koro

Merci de nous signaler la lecture de quelques versets du Coran pour améliorer notre sécurité , les voies des dieux étant impénétrables .

Pour faire bon poids bonne mesure on devrait rajouter des " morceaux choisis " des livres saints de toutes les religions , soyons œcuméniques ....... Nous on lira des prières , eux nous tueront . C'est ce qui s'appelle l'utilisation des compétences ...... Rire crispé

Pour ce qui est de la reconduite à la frontière , " on " nous dit qu'il va le faire mais idéologiquement il ne veut surtout pas le faire .
Et de toutes façon il n'y a pas un sou dans les caisses pour cela ....... Alors : On garde !

Je m'éloigne des PB de sécurité :
Ne pas oublier non plus que cette masse d'immigrés est une " chance pour la France " de garder des salaires bas et un chômage élevé , donc des couts salariaux bas .
Ne parlons pas des employés au noir qui " ne coutent presque rien " .
Ceci est surtout une chance pour le patronna qui peut ainsi augmenter ses marges .

Donc n'imaginez pas que quelque soit le gouvernement cela changera , la finance petite ou grande commande de garder des demis esclaves sous la main ! C'est bon pour le bénef .

Amicales Salutations

Réduire - Répondre

Une source claire pour votre copié-collé? Des passages entiers de votre post semble surtout tirés d'une chronique de Pascal Picq (chroniqueur pour SudOuest) que vous ne citez pourtant pas: "la grande affaire de l'été 2016"
"De l'avis de tous les spécialistes, les salafistes, les militants de l'islam radical, ont une

Lire la suite

Une source claire pour votre copié-collé? Des passages entiers de votre post semble surtout tirés d'une chronique de Pascal Picq (chroniqueur pour SudOuest) que vous ne citez pourtant pas:

"la grande affaire de l'été 2016"

"De l'avis de tous les spécialistes, les salafistes, les militants de l'islam radical, ont une stratégie de conquête qui utilise la gamme des droits et des libertés républicains. Hostiles à la liberté, qu'ils supprimeraient selon leurs principes, et qu'ils suppriment quand ils sont au pouvoir, ils savent s'en servir pour dynamiter les règles de conduite et les mœurs de la société civile française. "

"La solution viendra avant tout des Français musulmans eux-mêmes, de ceux - et c'est la grande majorité - qui veulent faire respecter leur religion en respectant eux-mêmes les lois de la République. "

http://www.sudouest.fr/2016/09/10/l-affaire-du-burkini-2495080-4669.php

Vous semblez attribuer ces phrases du chroniqueur Pascal PICQ, à Michel WINOCK...
Et, cette chronique apparemment mise à jour ne contenant pas ou plus l'analyse de WINOCK à laquelle vous vous référez? Auriez-vous éventuellement un lien à nous communiquer pour la retrouver?

Réduire - Répondre

Vous pouvez aussi essayer quelques versets du coran ! Il faudrait aussi vérifier la réalité des reconduites d'islamistes à la frontière sachant que c'est interdit par l'Europe et la surveillance des fichés S que l'on ne peux arrêter alors que toutes les femmes concernées par les bouteilles de gaz l'étaient ainsi que la plupart de la famille. Cazeneuve nous donne des

Lire la suite

Vous pouvez aussi essayer quelques versets du coran ! Il faudrait aussi vérifier la réalité des reconduites d'islamistes à la frontière sachant que c'est interdit par l'Europe et la surveillance des fichés S que l'on ne peux arrêter alors que toutes les femmes concernées par les bouteilles de gaz l'étaient ainsi que la plupart de la famille.
Cazeneuve nous donne des chiffres invérifiables de reconduites, d'attentats évités, qui figureront dans le bilan de Hollande, mais qui n'ont pas le moindre début de véracité !

Réduire - Répondre

Dans le Sud-Ouest de samedi, l'historien Michel Winock fait une analyse très pertinente de l'affaire du burkini, la grande affaire de l'été.
Ce socialiste, proche de Claude Bartolone et membre d'un groupe de travail "Refaire la démocratie" écrit: "Il s'agit d'une offensive identitaire visant la séparation de la communauté nationale..., une manipulation de la religion....
De l'avis de tous les spécialistes, les salafistes, les militants de l'islam radical, ont une

Lire la suite

Dans le Sud-Ouest de samedi, l'historien Michel Winock fait une analyse très pertinente de l'affaire du burkini, la grande affaire de l'été.
Ce socialiste, proche de Claude Bartolone et membre d'un groupe de travail "Refaire la démocratie" écrit: "Il s'agit d'une offensive identitaire visant la séparation de la communauté nationale..., une manipulation de la religion....
De l'avis de tous les spécialistes, les salafistes, les militants de l'islam radical, ont une stratégie de conquête qui utilise la gamme des droits et des libertés républicains. Hostiles à la liberté, qu'ils supprimeraient selon leurs principes, et qu'ils suppriment quand ils sont au pouvoir, ils savent s'en servir pour dynamiter les règles de conduite et les mœurs de la société civile française"
C'est pourquoi certains juristes ont écrit ouvertement dans Le Monde que la décision du Conseil d'Etat se réfère à une conception étroite de l'ordre publique, d'autant plus étrange que nous sommes officiellement en "état d'urgence"
Il souligne aussi que la solution ne peut venir que des Français musulmans eux-mêmes, de ceux - et c'est la grande majorité - qui veulent faire respecter leur religion en respectant eux-mêmes les lois de la République, et qui ne doivent pas comprendre les tergiversations du pouvoir censé faire respecter la laïcité. Retrouver les vertus de l'intégration un peu trop oubliées ces derniers temps ne peut que les aider. L'abandon du service national a été une grave erreur en ce sens, il faut rapidement le remplacer par un nouveau service civique obligatoire.

Réduire - Répondre

Ne te fais pas tant de mal. Le vrai cafouillage se trouve très en amont. C'est comme le burkini.

Répondre

Je ne pense pas que ce soit une question de distance .... En général je me renseigne avant de fréquenter un resto, histoire de ne pas dépenser mon maigre salaire pour rien .... Normal, non ?

Répondre

Un avis m'a été donné hier par un bon copain qui y a déjeuné à midi cette semaine
Décor : très agréable, beau et reposant.
Nourriture très moyenne : 3 menus à 18 euros + des salades.

Répondre

Re bonjour à tous
Décidément cela tourne au vaudeville cette histoire d'attentat déjoué ..... Risible !
Ou bête à pleurer ! http://www.marianne.net/attentat-dejoue-paris-dangereux-cafouillage-policier-
Pour le moins cela manque de sérieux et de professionnalisme . Et c'est un sacré démenti au supporters des caméras de surveillance qui nous coutent la peau du cul mais n'ont JAMAIS empêché quoi que se soit de se passer sous leur regard !!! Vu que personne ne regarde les

Lire la suite

Re bonjour à tous

Décidément cela tourne au vaudeville cette histoire d'attentat déjoué ..... Risible !
Ou bête à pleurer !

http://www.marianne.net/attentat-dejoue-paris-dangereux-cafouillage-policier-autour-voiture-suspecte
Pour le moins cela manque de sérieux et de professionnalisme . Et c'est un sacré démenti au supporters des caméras de surveillance qui nous coutent la peau du cul mais n'ont JAMAIS empêché quoi que se soit de se passer sous leur regard !!! Vu que personne ne regarde les écrans de contrôle ..... Ou si peu !

Il faudrait interdire la diffusion des séries genre " Les experts " avec des technologies de cinéma qui n'existent pas dans la vraie vie .
Le problème est que la grande majorité de nos concitoyens y croient à ces conneries !

Est ce que ce monde est sérieux ?

Salutations

Réduire - Répondre

Bonjour à tous
Si vous comptez sur l'état d'urgence pour vous protéger vous avez tout faux ! Tout comme sur la police , comptez plutôt sur vos doigts !!
Après mon post du 10/9/2016 sur "l'attentat aux bouteilles de gaz déjoué " J'ai trouvé ceci :
""La maire évoque la découverte de "six bouteilles de gaz et un carnet de note en arabe" dans une voiture qui a pu "stationner en toute illégalité pendant plus de deux heures et ce, en dépit de plusieurs signalements téléphoniques adressés par un commerçant au commissariat de

Lire la suite

Bonjour à tous

Si vous comptez sur l'état d'urgence pour vous protéger vous avez tout faux ! Tout comme sur la police , comptez plutôt sur vos doigts !!

Après mon post du 10/9/2016 sur "l'attentat aux bouteilles de gaz déjoué " J'ai trouvé ceci :

""La maire évoque la découverte de "six bouteilles de gaz et un carnet de note en arabe" dans une voiture qui a pu "stationner en toute illégalité pendant plus de deux heures et ce, en dépit de plusieurs signalements téléphoniques adressés par un commerçant au commissariat de police de l'arrondissement". ""
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-358501-paris-une-voiture-contenant-des-bonbonnes-de-gaz

D'autres sources trouvées après cette info disaient trois heures d'attente avant intervention des forces de police alertées par un barman ..... Ce qui démontre bien que l'état d'urgence c'est du pipeau destiné aux gogos qui y croient ! Mourrez tranquilles nous veuillons sur vous ......

Si vous ne situez pas bien l'emplacement de Notre Dame de Paris , c'est le cœur de Paris , qui devrait donc être très bien protégé ...... Ce n'est pas le cas !
Alors pour le français lambda dans son quartier sans importance ..... imaginez sa protection !!!!!!
Par contre " les pontes " sont bien protégés eux . Cela doit vous rassurer j'espère .

Cela ne fait que confirmer mes propos dans mon post !
Pour améliorer votre sécurité vous avez le choix entre le "Notre père" et le "Je vous salut Marie" cela ne sert à rien non plus mais peut au moins vous calmer si vous y croyez .....

Pour tout , le principal est d'y croire !

Salutations

Réduire - Répondre

Bonjour 3wap
Dans la vie la classification ultime des individus est " pauvre con " ou " sale con " .
Au début de mon avancée dans le monde j'avais un état d'esprit proche du votre : Il faut les comprendre , tiers mondisme , j'aide mon prochain .... et tout le tralala , ce qui m'a valu d'aider et de ne pratiquement jamais être aidé quand j'en avais besoin , d'être couillonné par des

Lire la suite

Bonjour 3wap

Dans la vie la classification ultime des individus est " pauvre con " ou " sale con " .
Au début de mon avancée dans le monde j'avais un état d'esprit proche du votre : Il faut les comprendre , tiers mondisme , j'aide mon prochain .... et tout le tralala , ce qui m'a valu d'aider et de ne pratiquement jamais être aidé quand j'en avais besoin , d'être couillonné par des mecs très sympa du genre : dit donc tu peux me prêter ta bagnole , et qui me rendaient la dite bagnole à sec.....
J'ai aussi participé à des collectes pour aider des pays africains dans la merde , il n'y a pas d'autre mot , pays qui quelques temps plus tard on massacré un certain nombre de blancs .... parce qu'ils étaient blancs ...... J'arrête car la liste est sans fin . J'étais un pauvre con qui rend service .

Alors j'ai décidé de devenir un sale con en envoyant chier les emmerdeurs et en disant NON systématiquement .
Ce qui a l'avantage de m'éviter d'être régulièrement piétiné . Chose incroyable on me respecte !

Ce qui ne m'empêche pas à l'occasion quand je connais assez bien "un cas" de faire quelque chose en douce .
J'ai faite mienne la formule " aide toi le ciel t'aidera " .

Un exemple d'auto aide : Si une partie seulement des immigrants avaient pris les choses en main pour que les choses changent dans leurs pays de merde d'origine ils n'en seraient pas là . Il est vrai qu'il est plus facile d'aller vers l'Eldorado qui pourvoira !
Ce qui ne nous dédouane pas de notre responsabilité collective et de la médiocrité ( un euphémisme ) de nos soit disant dirigeants qui sont à l'image de nos peuples .

Meilleures salutations

Réduire - Répondre

les gouts et les couleurs.....vas y et terminé.........pas de quoi poster.....le net c'est bien mais quand le bazar est a 10 minutes de ta case c'est ridicule voir puerile......question deb .....reponse a l'identique

Répondre

:) bien vu, j'ai effectivement parlé d'une compèt d'égos.

Répondre

Moi, ça fait des "lustres" que cela ne m'est pas arrivé ! Depuis l'école maternelle !

Répondre

Des femmes étranges:
"Attentat déjoué à Paris : les suspectes liées aux tueurs de Magnanville et de Saint-Etienne-du-Rouvray" http://www.marianne.net/attentat-dejoue-paris-les-suspectes-liees-aux-tueurs

Répondre

je suis désolé de ne pas penser comme vous!
je me suis infligé deux coups de règle en fer sur les doigts !

Répondre

le président R Alexandre imite de plus en plus le président Hollande (hormis son débit oral); lorsque quelque chose va bien, il claironne son savoir faire, son génie, mais lorsque ça ne va pas, c'est toujours la faute des autres!
cela fait pourtant six ans que la ctg a été votée en Guyane, je me souviens encore des jérémiades pour repousser la fusion, ils avaient besoin de temps pour harmoniser les choses ! depuis rien n'a été fait ! on l'a entendu dire avoir régler le problème des tickets restaurant ,

Lire la suite

le président R Alexandre imite de plus en plus le président Hollande (hormis son débit oral); lorsque quelque chose va bien, il claironne son savoir faire, son génie, mais lorsque ça ne va pas, c'est toujours la faute des autres!
cela fait pourtant six ans que la ctg a été votée en Guyane, je me souviens encore des jérémiades pour repousser la fusion, ils avaient besoin de temps pour harmoniser les choses ! depuis rien n'a été fait !
on l'a entendu dire avoir régler le problème des tickets restaurant , difficile question!
on l'a entendu dire avoir régler le problème des fiches de poste; mais il prend les guyanais pour des débiles, tout le monde avait une fiche de poste, mon épouse qui a changé maintes fois d'affectation en a toujours reçu une, détaillée, la dernière fait trois pages!
on l'a entendu dire qu'il était prêt au dialogue, c'est bien la moindre des choses, non?
il a voulu le poste, qu'il assume son incapacité à gérer correctement une collectivité dont les agents ne sont pas des gens très agressifs, il le sait et en profite, mais à force de tirer sur la corde, ça lasse puis ça casse.

Réduire - Répondre

J'aimerai avoir un avis sur le nouveau resto la marina à kourou qui se situe sur les bords de kourou? Son propriétaire s'est t-il donné les moyens pour avoir un bon chef de cuisine? ??
Qu'elles sont leur tarifs? Accepte t-il les amex et autre carte? ???
Je demande tout cela car le site Facebook de ce resto est vide....pas de photos, pas d'avis.. etc pas de prix et menu pour attirer la clientèle. ...

Répondre

Bonsoir Carbet,
Vous aurez beau édulcorer en filant la métaphore maritime, pourquoi vous cramponner vous-même à ce genre d'arguties gratuites, tendant à spéculer sans arrêt sur le sens de l'honneur et le courage du contradicteur, et sur son aptitude à défendre ces valeurs effectivement forgées au fil d'une histoire parfois tragique? Une manie qui à force de se

Lire la suite

Bonsoir Carbet,

Vous aurez beau édulcorer en filant la métaphore maritime, pourquoi vous cramponner vous-même à ce genre d'arguties gratuites, tendant à spéculer sans arrêt sur le sens de l'honneur et le courage du contradicteur, et sur son aptitude à défendre ces valeurs effectivement forgées au fil d'une histoire parfois tragique? Une manie qui à force de se répéter pourrait d'ailleurs trahir une forme d'ambiguïté réflexive. Si je ne veux pas me sentir intolérant et compromis lorsque je me satisfais du tort fait à autrui (privation de liberté individuelle) il devient dès lors urgent que je me réfugie dans une pensée plus confortable, en décrétant qu'un tel tort se justifie par une incroyable menace. Ces femmes voilées deviennent alors des monstres ne méritant pas de bénéficier de leurs droits fondamentaux. Et tous ceux qui s'en offusquent, deviennent forcément des collabos. Car pour que ce ne soit pas moi qui collabore à une atteinte à nos valeurs (respect des libertés individuelles) il devient impératif d'insister sur le fait que ce sont eux qui collaborent à l'émergence du monstre. On a bien compris le principe d'un tel retournement…

La bienveillance et de tolérance envers des particularismes individuels (pouvant légitimement déranger sur certains aspects) sont au nombre des vertus qui nous forcent à nous adapter aux autres et à leur faire malgré tout une place. Car c'est juste un fait, sauf à nous satisfaire de les reléguer dans des espace privés pour ne pas offenser notre confort estival. A l'avenir nous devrons parfois composer avec ces femmes étranges. C'est ainsi. Et précisément, ceux qui souhaiteraient rester cramponnés à leur vision du monde et à ce qu'il devrait demeurer, sont déjà dépassés par cette évolution et en sont donc réduit à invoquer toutes sortes d'infamies (collaboration, invasion…) ou encore à brandir des poncifs amalgamant dignes de la pensées coloniale la plus éculée (ces peuples musulmans qu'il faudrait tenir d'une main de fer). Une caricature sans aucun égard pour nos millions de concitoyens musulmans, avec lesquels nous partageons notre avenir en nous soutenant mutuellement, sur un même pied d'égalité devant le droit.

Bonne soirée.

Réduire - Répondre

Bonjour à tous
J'ai de plus en plus l'impression d'être pris pour un couillon dans cette histoire d'attentat à la voiture aux bouteilles de gaz "par chance" déjoué .
Vous n'avez pas l'impression d'une manipulation ?
Depuis le 7 septembre les détails tombent au compte gouttes .
Résumons ce que l'on a appris par la télé , les journaux et notre concierge :
La Voiture était chargée de six bouteilles de gaz .... dont cinq pleines dans le coffre et une

Lire la suite

Bonjour à tous

J'ai de plus en plus l'impression d'être pris pour un couillon dans cette histoire d'attentat à la voiture aux bouteilles de gaz "par chance" déjoué .

Vous n'avez pas l'impression d'une manipulation ?

Depuis le 7 septembre les détails tombent au compte gouttes .
Résumons ce que l'on a appris par la télé , les journaux et notre concierge :

La Voiture était chargée de six bouteilles de gaz .... dont cinq pleines dans le coffre et une bien en vue sur le siège avant ! ( vide ?)
Dans le coffre il y avait aussi trois bouteilles de gasoil , produit hautement dangereux ......... !

Pour que la voiture ne soit pas repérée les plaques d'immatriculation avaient étés retirées et les feux de détresse mis en marche et pour être vraiment certain qu'elle ne soit pas repérée , elle avait été garée dans une rue interdite au stationnement , donc elle était la seule voiture présente dans cette rue .
On est dans un gag de bonne facture !!!! Ou c'est une mise en scène ......

Il nous a été dit qu'il n'y avait pas de système de mise à feu mais à la télé il nous a été dit le 9 au soir que à l'intérieur de cette voiture il a été trouvé des couvertures imbibées de gasoil et un mégot de cigarette qui devait faire office de mise à feu pour embraser le véhicule . ??????

Il nous a été dit que des personnes ont étés interpelées , dont le propriétaire de la voiture qui avait une fiche S
Il nous a été dit le 9 septembre que des femmes radicalisées hautement dangereuses , l'une ayant blessé un policier au couteau , sont arrêtées .

Pas une arme à feu ! Ils ont épuisé leur stock ? Alors qu'a Marseille ça défouraille à tout va malgré l'état d'urgence ......

En fait de terroristes hautement dangereux c'est une bande de pieds nickelés qui a été arrêtée !

En premier ( si confirmé ) le système de mise à feu est une connerie du niveau de gamins du CM1 au plus ! Une chance sur 1 million que ça marche .

Sans vouloir vous décevoir , les bouteilles de gaz qui explose sous l'effet de la chaleur CE NE SONT PAS DES BOMBES , en principe il n'y a pas ou peu d'éclats , la bouteille s'ouvrant pour laisser échapper le gaz qui brule en une grosse boule de feu . A l'occasion cela se comporte comme une fusée et monte à 20 ou 30 Mètres . ( intéressant à voir )
Ce genre d'attentat est impressionnant par le feu et le bruit mais les dégâts sont bien limités à part à la voiture .
Il y a bien d'autres produits disponibles très facilement dans le commerce pour faire de vraies bombes et dont les "recettes" courent le web !

Donc si j'ai bien suivi , la voiture et son propriétaire porteur d'une fiche S devait être suivi en permanence ( balise radio ?? ) , a moins qu'ils ne soit tous les deux perdus dans la nature comme les porteurs de fiches S qui ont commis les attentats précédents ....... ???

Donc tout cela pour dire que pour des raisons de propagande gouvernementale on a laissé des branquignoles préparer un pseudo attentat qui ne risquait pas de faire grand mal pour pouvoir dire après : voyez comme on vous protège bien ! Du cinéma , pas plus !

Ou alors si le scénario qui nous est donné est authentique , nos services de renseignement et de police sont tombés bien bas !!!!

Salutations désabusées

Réduire - Répondre

Non juste dire simplement qu'il y a eu des collabos sans sous-entendre, comme une majorité de personnes qui parlent de cette période, que les français étaient dans leur majorité des collabos et des anti-sémites, ce qu'ils n'étaient pas… qu'ils soient catholiques ou pas !

Répondre

Nous parlions de démocratie en Afrique, pas de la démocrature à la Hollande et valls !

Répondre

"pirouette cacahuète" mais, je n'ai pas le temps de rechercher des posts de 2010 !

Répondre

Cela vous évite de répondre sur l'Afrique, qui est en démocratie depuis des "lustres" !

Répondre

Bonjour 3wap
Même si vous faites de petites concessions à la marge , vous restez planté bien droit dans les bottes de votre pensée . Il est curieux que les penseurs , munis d'un savoir historique et général conséquent , sachant pertinemment que les mêmes causes produisent les mêmes effets avec pour résultat que l'histoire est un éternel recommencement , vous

Lire la suite

Bonjour 3wap

Même si vous faites de petites concessions à la marge , vous restez planté bien droit dans les bottes de votre pensée .
Il est curieux que les penseurs , munis d'un savoir historique et général conséquent , sachant pertinemment que les mêmes causes produisent les mêmes effets avec pour résultat que l'histoire est un éternel recommencement , vous restiez cramponnés à votre vision du monde et à ce qu'il devrait devenir , comme des berniques cramponnées à leur rocher sans voir les grosses pierres apportées par les vagues qui vont vous déloger de vos places confortables .

Une fois échouées à marée basse en plein soleil sur le sable , c'est là que les berniques/penseurs changent leurs idées "d'épaule" . Pour ce qui est du fusil à changer d'épaule , ce sont les autres qui si s'y colle et se font tuer pour établir un nouvel équilibre ......

L'histoire très récente est bourrées de désastres de ce genre dus aux "penseurs" . Toujours avec de bons sentiments ! De la Bosnie à la Syrie , de l'Irak à la Libye ...... Liste non limitative !

Alors les grandes idées et les bons sentiments .....basta !

Qui plus est , vous parlez au nom de gens d'une autre culture , culture que vous n'intégrez pas dans votre pensée .
A la base il y a le Raïs et la force du pouvoir qui est indispensable pour avoir le respect des peuples musulmans . Tous les Raïs déchut et généralement zigouillés au même moment avaient perdus avant leur "grandeur" de Raïs , pas beaucoup d'exception à la règle il me semble !

Pour ressortir un classique : Une main de velours dans un gant d'acier .....
Les deux nous manquent !

Amicales salutations

Réduire - Répondre

Psssst....¨Psssst... Tout le monde vous observe...Cessez donc de vous donner ainsi en spectacle. vous vous ridiculisez, à force...
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=torture%20acteur
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=buffet%20califourchon
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=raout%20honte
https://www.blada.com/recherche/?spe=courrierar&mc=chronique%20hollando

Répondre

Certes, mais la comparaison douteuse que je remettais en cause désignait clairement les "béni-oui-oui" et les "collabos". Faut-il pour la critiquer que je prenne la précaution oratoire de rappeler qu'il y eu aussi des justes sous l'occupation?

Répondre

Bonjour Ella
En plus de vos dérapages non contrôlés vous avez un problème de mémoire et de relecture . Dans votre post du 06/09/2016 vous avez du écrire cette phrase à l'insu de votre plein gré , vos doigts ayant une vie indépendante :""J'ai pas compris ton la Couche...serais-tu entré dans la compèt des égos ? Remarque, j'ai pas trop à la ramener à ce propos, c'était pas forcément très brillant de mon côté non plus."" -- ????? Salutations

Répondre

si vous voulez absolument lire ce que vous pensez, faites comme 3wap, répondez à votre propre courrier

Répondre

ceux qui sont allé en Egypte auront vu des femmes qui, quand elles osent se baigner, le font tout habillée; ce qui doit quand même être moins désagréable que d'enfiler une combinaison de plongée sur une plage; d'ailleurs ceux qui pratiquent la plongée l'enlèvent dès la remontée sur le bateau (sauf je suppose en europe du nord....

Répondre

je ne suis pas le naif que vous voulez que je sois!
vous osez prétendre des généralités que je réfute évidemment tant elles sont grotesque et outrées. quant aux "démocraties" africaines, ne sont elles pas à l'image des européennes qui les ont suscitées et entretenues, il me semble que en tant que franchouillard, vous ne voyez que la paille et ignorez la poutre... balayez d'abord chez vous avant de critiquer les autres

Répondre

voyez l'état de la France : assistanat, licenciements, achat de matériel allemand par la SNCF qui cause la fermeture d'Alstom à Belfort, l'état enviazble des producteurs de lait et de viande, la corruption des politiques, le foutage de gueule permanent vis à vis des migrants qui s'installent où ils veulent et se font loger et nourrir, l'état de l'hopital , sans parler des polémiques sur des sujets scabreux qui passionnent les journaleux, bref tout ce que vous nous souhaitez !merci !

Répondre

Bonjour Carbet,
Puisque vous semblez tant vous formaliser de la chose. Je vous le concède. Plus court en effet. Mais pour le reste, c'est nettement moins flagrant.
"De là à faire un parallèle avec la vision qu'auraient les français d'aujourd'hui des "envahisseurs de l'EI" il me semble que vous avez abusé en trop grande quantité d'un truc

Lire la suite

Bonjour Carbet,

Puisque vous semblez tant vous formaliser de la chose. Je vous le concède. Plus court en effet. Mais pour le reste, c'est nettement moins flagrant.

"De là à faire un parallèle avec la vision qu'auraient les français d'aujourd'hui des "envahisseurs de l'EI" il me semble que vous avez abusé en trop grande quantité d'un truc assez fort ."

Tout d'abord, si vous interprétez mon "à tous ceux qui ont l'air si sur de leur coup en parlant de collaboration" comme un message adressé à "tout les français d'aujourd'hui"... Et bien je ne puis que vous inviter à prendre malgré tout, tout le temps qu'il vous faut pour digérer convenablement mon propos.

Je vous renvoie ensuite la politesse, puisqu'il me semble que vous planez vous-même assez haut. Car à moins que vous ne le considériez comme un français d'aujourd'hui...JCB ne faisait absolument pas allusion aux "envahisseurs de l'EI" en utilisant sciemment le terme de "collabos", à l'attention de ces faux béni-oui-oui (comprendre ceux qui sont contre l'interdiction du burkini) dont "il faudra faire le procès"...Il vous suffit de le relire.

"Malheureusement, ce ne sont pas des béni-oui-oui: ce sont des complices objectifs d'un mouvement mondial pour affaiblir les valeurs occidentales dont l'égalité hommes-femmes et la démocratie. Viendra un jour le procès de tous ces collabos du nouveau califat, car je ne peux pas imaginer qu'on le laisse gagner la guerre." (JCB)

Et pour l'allusion à 39-45 remise sur le tapis...

"quand mes parents croisaient un Allemand à Paris en 1940, n'étaient-ils pas en droit de supposer que c'était un nazi ?"

"Un allemand qui porte une croix gamée sur le bras, c'est un nazi ou pas ?"

Et pour poursuivre, s'il ne vous venait l'envie subite de quitter précipitamment la table du troll ...

"Je vous laisse à votre croyance que c'était un massacre organisé " entre croyants des deux bords ".

Convenons ensemble que le principe de collaboration, laisse en effet plutôt supposer une notion de soumission. Une certaine France vaincue obéissait à son nouveau maître nazi. Mais l'allusion à la proximité culturelle et religieuse de l'occupant et des collabos, soulignait surtout que la collaboration sous Vichy, ne supposait donc pas de "complicité" à l'invasion ou à la conversion culturelles, de la part des collabos de l'époque, au bénéfice de l'occupant. Puisque qu'ils partageaient déjà la même culture et les mêmes rites, et qui plus est, une même idéologie antisémite envers cette autre culture/religion, jugée trop différente et trop envahissante. Une aversion qui pour mémoire couvait en France bien avant l'arrivée des nazis...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antis%C3%A9mitisme_en_France#Popularisation

Cette collaboration-là, a donc tout les attributs d'une forme de connivence et de proximité idéologique. Et concernant Pétain, nous sommes bien d'accord, difficile de ne pas y déceler en effet une réelle adhésion et même de zèle, allant bien au-delà de la simple soumission:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/-le-zele-antisemite-du-marechal-petain.php

"Le Maréchal avait un antisémitisme à la Maurras, profond et virulent, très courant dans le milieu politique d'avant guerre et dans la presse de droite et d'extrême droite, alors très majoritaires."

Dés lors, difficile aussi de n'y voire qu'une coïncidence dépourvue de toute hérédité partagée. Car entre la loi sur le statut des juifs de Pétain et le port de l'étoile jaune imposé par l'occupant nazi, difficile de ne pas faire aussi quelques rapprochements avec ce rapport houleux entretenu depuis des siècles entre le catholicisme et le judaïsme. Et en guise d'écho fâcheux du lointain passé, rappelons que bien avant l'invention du port de l'étoile jaune, il y eu d'abord le port de la rouelle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatri%C3%A8me_concile_du_Latran#Le_renforcement_

Ceci-dit, vous avez bien raison de préciser que bon nombre de résistants, de même que nos libérateurs, étaient aussi des "chrétiens". Je ne dis donc pas qu'il s'agissait d'une guerre (un massacre) de chrétiens contres des juifs, puisque d'autres chrétiens firent en effet tout le contraire. Mais puisque l'on parle bien en l’occurrence des collabos et de l'occupant, dans quelle mesure leur aversion commune et transnationale envers les juifs, n'était-elle pas aussi en partie le fruit d'un héritage commun, issu du fond des âges, et de ce même antagonisme religieux (christianisme/judaïsme) partagé et couvé depuis des lustres, par une frange extrémiste de "croyants des deux bords", comme vous dites?. Et j'envisage donc tout de même que collabos et occupant, partageaient sans doute assez largement une même culture, imprégnée des mêmes croyances et rancœurs ancestrales antisémites. Et votre recours à l'euphémisme: "adhésion d'une partie de la population française à une idéologie mortifère pour des raisons politiques ou d'enrichissement (surtout !)" ne parvient donc pas vraiment à éluder la question de l'origine historique et culturelle d'une telle connivence mortifère, contre les juifs.

Tout cela pour dire finalement...qu' à contrario, les "béni-oui-oui" "collabos" auxquels JCB promet un procès (de Nuremberg on suppose) sont pour la plupart étrangers à toute forme de proximité, de connivence, de complicité, ou de prosélytisme,... intégristes envers ou en faveur de l'envahisseur désigné. Juppé , Bayrou, ne veulent absolument pas introduire la "charria" ou "l'awra", tel Pétain s'employant avec zèle et de son propre chef,pour édicter une loi sur le statut des juifs, sans que l'occupant le lui ait demandé. Ils sont par contre soucieux d'honorer certains principes de tolérance et de respect des libertés individuelles qui prévalent officiellement dans notre droit. Des droits dont sont aussi censées bénéficier certaines femmes, en dépit de croyances et pratiques culturelles pouvant être jugées elles aussi trop différentes et envahissantes, par certains.

Et donc pour conclure. Qualifier ainsi de "collabos" ou "d'esprit munichois" une attitude visant à autoriser l'affichage de pratiques culturelles différentes et donc potentiellement gênantes, dans l'espace public. C'est surtout faire le procès de la tolérance et de la bienséance devant prévaloir envers, et entre, des concitoyens pacifistes, fussent-t-ils dissemblables et en désaccord. Vouloir comparer et assimiler cela, à cette forme de connivence idéologique extrémiste ayant eu cours entre le régime de Vichy et le régime nazi, contre les juifs. Je trouve cela plutôt grotesque.

Réduire - Répondre

Bonsoir je voudrais savoir comment en valide une annonce sur blada.
merci à vous
Blada : Normalement, tout est bien expliqué sur le formulaire, en tout cas pour poster l'annonce. La validation de l'annonce proprement dite est faite par nos soins.

Répondre

Alors on va un peu tempérer vos envolées lyriques…
Certes il y a eu des juifs "raflés" en France, ça personne ne peut le nier, la plus grande partie de ces juifs raflés étaient des juifs "réfugiés" qui n'avaient pas d'attaches dans le pays, pour beaucoup ils ne parlaient même pas le français, ce qui en faisait des "cibles" faciles…

Lire la suite

Alors on va un peu tempérer vos envolées lyriques…
Certes il y a eu des juifs "raflés" en France, ça personne ne peut le nier, la plus grande partie de ces juifs raflés étaient des juifs "réfugiés" qui n'avaient pas d'attaches dans le pays, pour beaucoup ils ne parlaient même pas le français, ce qui en faisait des "cibles" faciles…
La France, que beaucoup dénigrent aisément sans avoir les chiffres officiels, est un des pays occupé par les nazis, où il y a eu le plus grand pourcentage de juifs sauvés par la population… et oui ! La population française dans sa grande majorité n'était pas "pro allemande" loin s'en faut… Qu'elle n'ait pas pris les armes on est d'accord, mais la protection discrète des juifs était pour eux "naturelle" surtout s'il s'agissait de voisins de longue date par exemple…
Bien sûr il y a eu des ordures (catholiques ou pas) pour en dénoncer un certain nombre, mais je le répète, les juifs ont été globalement beaucoup plus "protégés" par la population française que dans beaucoup d'autres…

Un lien parmi tant d'autres pour "étayer" mes propos :
http://www.rtl.fr/actu/international/seconde-guerre-mondiale-75-des-juifs-francais-sauves

Donc pour résumer, les français dans leur très grande majorité ne sont pas antisémites, seulement à force de leur dire qu'ils le sont…

Réduire - Répondre

"Les endroits où il y a des enfants. Si on les protège bien, ils taperont ailleurs. Ce sera certainement terrible, mais au moins ce sera ailleurs. Il ne faut pas sombrer dans la psychose mais se mettre à vivre différemment, adopter des réflexes à l'israélienne." http://www.marianne.net/marc-trevidic-face-au-terrorisme-il-faut-adopter-reflexes-israelienne

Répondre

Bonjour Jcb
C'était un marrant Nasser , c'est un coté de sa personnalité que je ne connaissais pas !
Les extraits de discours de lui que j'ai entendus étaient assommants !!
Son auditoire se marre bien , par contre leurs descendants , aujourd'hui , ne rient plus du tout et les femmes sortent voilées pour la plupart au Caire tout comme c'est le cas à Tunis , Alger ,

Lire la suite

Bonjour Jcb

C'était un marrant Nasser , c'est un coté de sa personnalité que je ne connaissais pas !
Les extraits de discours de lui que j'ai entendus étaient assommants !!

Son auditoire se marre bien , par contre leurs descendants , aujourd'hui , ne rient plus du tout et les femmes sortent voilées pour la plupart au Caire tout comme c'est le cas à Tunis , Alger , Rabat et dans toutes les grandes villes de ces pays ...... Il est certain que le progrès ( du voile ) est en marche .
Les grands défendeurs de la liberté en général et des femmes en particulier vont avoir du travail !

A se demander si ils ne sont pas en train de se le créer eux même ce travail en ne faisant rien ou en " pactisant " avec leurs futurs ennemis .
Les " penseurs " sont toujours les mêmes , ils retournerons leurs vestes plus tard quand il sera trop tard pour femmes musulmanes .

Meilleures salutations

Réduire - Répondre

Bonjour 3wap
Je vais essayer de faire bien plus concis que vous , donc plus digeste j'espère !
Vous remarquerez que les collabos qui dénonçaient les juifs dénonçaient aussi les résistants .
Ce qui n'a pas empêché de nombreux français , chrétiens pour la plupart , d'aider aussi bien les juifs que les résistants . Quand la grande majorité des français , faisant le minimum "ne

Lire la suite

Bonjour 3wap

Je vais essayer de faire bien plus concis que vous , donc plus digeste j'espère !

Vous remarquerez que les collabos qui dénonçaient les juifs dénonçaient aussi les résistants .
Ce qui n'a pas empêché de nombreux français , chrétiens pour la plupart , d'aider aussi bien les juifs que les résistants .
Quand la grande majorité des français , faisant le minimum "ne disaient rien et n'avaient rien vu"

Je vous laisse à votre croyance que c'était un massacre organisé " entre croyants des deux bords " . C'était plutôt une adhésion d'une partie de la population française à une idéologie mortifère pour des raisons politiques ou d'enrichissement (surtout !) .

Il faut reconnaitre que les rafles de juifs étaient facilitées par le fait que "les camps" n'étaient pas "de la mort" dans l'esprit des français .

De là à faire un parallèle avec la vision qu'auraient les français d'aujourd'hui des "envahisseurs de l'EI" il me semble que vous avez abusé en trop grande quantité d'un truc assez fort . Revenez à la réalité !
Quoique , en écoutant ou lisant les déclarations de certains , le mot de collaboration , au moins objective ....... me titille .

Vous remettez sur le tapis ces malheureux juifs qui ont payés un très lourd tribu à la guerre de 39/45 mais ce ne sont pas les seuls , il est toujours soigneusement oublié les pays de l'est de l'Europe avec une citation particulière pour la Russie , qui elle a payé le prix fort et n'est jamais citée comme la victime principale de cette guerre si on regarde leurs 30 millions de morts !!!
Être juifs ou russes , tombés aux mains des allemands , ne faisait pas une grande différence pour leurs devenirs .......

Salutations

Réduire - Répondre

"Quand à ce que vous soyez une insignifiante personne comme vous l'écrivez , c'est certain mais vous l'écrivez trop fort pour que ce soit le cas dans votre pensée .":
au niveau mondial (et local aussi d'ailleurs) je considère que ma petite personne est à peine une chiure de fourmi; maintenant si vous avez des oreilles sensibles à des bruits qui n'existent pas, je ne peux pas faire grand chose. "D'ailleurs vous reconnaissez le gonflement

Lire la suite

"Quand à ce que vous soyez une insignifiante personne comme vous l'écrivez , c'est certain mais vous l'écrivez trop fort pour que ce soit le cas dans votre pensée .":
au niveau mondial (et local aussi d'ailleurs) je considère que ma petite personne est à peine une chiure de fourmi; maintenant si vous avez des oreilles sensibles à des bruits qui n'existent pas, je ne peux pas faire grand chose.

"D'ailleurs vous reconnaissez le gonflement de votre égo dans un de vos posts .":
ah bon, où ? J'ai plutôt tendance à avoir un ego hypotrophié alors ça m'étonne un peu. Si c'est réellement le cas, alors c'est mon petit-demi qui a dû se la péter pour faire genre ou tenter de se défendre (ou de défendre la veuve et l'orphelin, c'est l'un de ses nombreux tocs)

Réduire - Répondre

Les boîtes, encore les boîtes...et moi qui espère toujours mettre des coups de pieds dedans.
Me clouer au mur, oui pourquoi pas, c'est sans doute dans vos manières.
(Je me demande bien quelle grosse ânerie a pu vous titiller à ce point...mystère)

Répondre

Voyez ce qui nous attends lorsque nous aurons l'indépendance que vous revendiquez !

Répondre

Toujours biaiser pour ne pas répondre sur toutes les démocratie africaines ! Pourtant la réponse est forcément courte !

Répondre

Rappelons à tous ceux qui ont l'air si sur de leur coup en parlant de collaboration, que la collaboration en 39-45, Vichy, et notamment la rafle du Vel' d'hiv, ce sont grosso modo plutôt des "chrétiens" qui arrêtèrent massivement des "juifs", pour les envoyer se faire massacrer par d'autres "chrétiens". Premier souci dans la référence, en 39-45 les collabos et l'occupant partageaient donc plutôt les mêmes croyances et la même culture et se liguèrent ensemble contre une "culture" jugée trop différente de la leur… Et sans aller jusqu'à

Lire la suite

Rappelons à tous ceux qui ont l'air si sur de leur coup en parlant de collaboration, que la collaboration en 39-45, Vichy, et notamment la rafle du Vel' d'hiv, ce sont grosso modo plutôt des "chrétiens" qui arrêtèrent massivement des "juifs", pour les envoyer se faire massacrer par d'autres "chrétiens". Premier souci dans la référence, en 39-45 les collabos et l'occupant partageaient donc plutôt les mêmes croyances et la même culture et se liguèrent ensemble contre une "culture" jugée trop différente de la leur… Et sans aller jusqu'à la collaboration active au sens policier ou politique, l'on parle bien d'une propension à laisser faire et à regarder passivement une autorité occupante, rafler et déporter des juifs désignés comme des ennemis, du seul fait de leur culture et de leur religion. Nous n'en sommes heureusement pas là.

Reste qu'en se projetant l'on devine assez vite que l'accusation de "collaboration" ou en version plus soft de "compromission", dépend forcément de la nature de l'occupant.

Certains se sont d'ores et déjà persuadés que "l'occupant", ceux sont bien des barbus de l'EI ou d'ailleurs, qui nous atteignent via leurs attaques terroristes. Nos femmes françaises voilées seraient donc les agents de l'intérieur de cet ennemi, et de fil en aiguille tous ceux qui tolèrent ces femmes dans l'espace public, deviendrait de facto les collabos complices des barbus... On notera cependant que cet ennemi-là, même si il nous porte effectivement certains coups chez nous, n'est absolument dans la position d'un occupant.

D'abord par ce que sur le plan géopolitique et avec l'aide de nos alliés nous sommes plutôt en passe de le ratatiner en Syrie.

Petite digression, notre effort de guerre au sein de la coalition en Syrie contre l'EI reste financièrement et militairement très faible (un intervenant l'évaluant à 5% dans l’émission: C'est dans l'air, d'hier) au regard de celui de nos alliés anglo-saxons, dont on sait qu'ils sont aussi beaucoup plus tolérants que nous par rapport à l'autorisation du port du voile. En gros, si l'on suit certains raisonnements, chez nous ils seraient considérés comme d'authentiques "collabos" du fait de cette grande permissivité, semblable à celle de nos islamo-gauchistes locaux, tels Juppé, Bayrou, ou Rafarin. Or dans les faits et sur le terrain géopolitique, ce sont factuellement eux les plus farouches combattant de Daech. A méditer...

Ensuite, qui dit "occupant" dit bien une autorité occupante en position de dicter la politique du pays occupé, avec la possible collaboration donc, des autorités locales vaincues. Inutile de débattre longtemps du fait que les barbus n'en sont pas encore à décider de notre politique intérieure. L'on constate donc que cet "occupant" fantasmé n'est militairement pas en position de force, retranché qu'il est dans son fief face aux assauts de notre coalition. Et il est donc encore moins en position d'autorité politique occupante dans notre pays. Cette comparaison avec la collaboration sous l'occupation de l'Allemagne nazie est donc assez amusante, tant elle est contradictoire et caricaturale.

Amusante au point que l'on en viendrait presque qu'à se projeter par jeu, sur une future vraie autorité politique occupant un jour le pouvoir, et y accédant (variante de l'histoire) non par l'invasion militaire mais bien par les urnes de la démocratie. Cette nouvelle autorité déciderait alors que la communauté musulmane française et l'islam en général, seraient devenus indésirable en France. Les timides velléités d'interdictions sur la plage s’affirmeraient alors, puis s'étendraient aux autres lieux publics. Les femmes voilées y dérogeant étant évacuées manu militari. Et l'escalade se poursuivant, de petites dérogations en petites dérogations au regard de nos valeurs sur les libertés individuelles, l'on déciderait que même le voile à la maison n'est plus tolérable. S'ensuivrait donc effectivement comme en 39-45, de véritables dénonciations, des rafles, puis des expulsions… Une fiction exagérée peu souhaitable, je vous l'accorde volontiers. Mais l'on se demande tout de même qui seraient alors ceux, qui collaboreraient ou regarderaient passivement sans rien dire…

Réduire - Répondre

non monsieur, je ne peux pas être d'accord avec vous lorsque vous écrivez
"si Ping vient au pouvoir, il emploiera les mêmes pratiques pour être réélu, comme dans tous les pays africains"

Répondre

le burkunu... je n'exagère jamais mes fantasmes... car vous l'aviez compris c'en est un qui n'a jamais existé ailleurs

Répondre

Dans cette video plus complète sur le discours de Nasser, il est très clairvoyant sur le vrai visage de l'Islam politique qui n'a rien d'une religion d'amour et de paix
https://www.youtube.com/watch?v=wxPRh-WHKzs
Nos politiques feraient bien de s'en inspirer pour imposer un Islam de France compatible avec la République au lieu de subir ce que certains imams veulent imposer

Répondre

On mesure ainsi combien la situation des femmes s'est dégradée en Egypte depuis Nasser:
https://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro
Et on voudrait faire croire qu'elles portent le burkini de leur plein gré ?

Répondre