aller au menu  |  aller au contenu

connexion  |  inscription

Agriculture guyanaise

309 messages - Inverser l'ordre

Nouveau courrier   
03/01/14
Puma  (Macouria)

En réponse au message de Gyz du 03/01/14

Nous voilà aux limites d'un courrier des lecteurs à la guyanaise. J'avais écrit : "peu de gens le comprendront". Ni même vous, cher Puma.

En disant que "vous étiez des victimes dès l'origine, avant que la terre ne soit vendue sous vos pieds et que vous aviez agi par nécessité...", je n'ai pas exprimé des insultes à votre égard. Je ne vous ai pas traités de gueux, de va-nu-pieds miséreux, mais ai fait référence au système actuel, à la gestion - ou plutôt à la non-gestion - du foncier appartenant aux instances étatiques. Système qui veut que dès qu'un quidam s'intéresse à la moindre parcelle, il soit déjà une victime de plus.

Quant à vous, tâchez d'être plus clair; je n'ai pas à me justifier. Je crois comprendre à votre dernier message que vous n'aviez pas constitué une association pour occuper la zone en question, mais que vous aviez été invités à rejoindre une association existante qui prétendait être le propriétaire de la zone. C'est ça?
Cela ne change pas grand'chose à l'affaire par ailleurs, simplement l'arnaque est encore plus odieuse. Mais bon, il n'y a pas de limite...Il n'y a pas d'association honnête, il n'y a que quelques personnes honnêtes. Ne les cherchez pas, pas rentable... Vous aviez manqué certains gestes élémentaires, on dirait.

Un peu ennuyé de converser après être qualifié insultant, je serais tout de même intéressé à savoir qui est cette responsable dont vous parlez,
qui était réellement le propriétaire de la zone,
que fait l'EPAG dans cette histoire, puisque vous en parlez,
comment le propriétaire actuel est entré en possession légale du terrain? Par attribution ou par vente onéreuse?
Etait-il dans l'association qui prétendait être le propriétaire du secteur?

J’ai peut-être mal interprété tes paroles, mais comme je l’ai dit, peu importe vu la situation et le regard généralement méprisant que portent beaucoup sur les expulsés, tous les expulsés de Guyane n’ont pas la même histoire à raconter, de plus, ne te connaissant pas personnellement, je ne sais de quelle essence tu abreuves ton âme. Je ne te

Lire la suite

03/01/14
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Siliphium du 30/12/13

Non, je ne suis point superstitieux, et pas dans le domaine de l'agriculture non plus, mais il est intéressant de connaître le monde dans lequel ont vit, ou PLUTÔT dans lequel on croit vivre après-tout, je ne sait plus!!!!!!!
Quand on voit la situation, dans laquelle nous sommes actuellement, une arnaque de plus ou de moins.

J'en étais sûr, voyant que vous savez écrire...

Répondre

03/01/14
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Noel973 du 30/12/13

« Votre vérité se trouve dans le fait que vous avez agi par nécessité, par obligation. Vous étiez, en fait, des victimes avant même que la terre soit vendue sous vos pieds. »
Mais qu’en savais vous ? vous connaissez les habitants de la savane bordelaise ? les avez-vous rencontré ? car il se trouve qu’a ma connaissance, les expulsés de la savane, vivaient très bien avant, dans des maisons ou appartements qu’ils louaient comme tout le monde, avant que l’on vienne leur promette l’accès à la propriété, mais si vous avez un autre son de cloche, argumentez donc!

Hum. Vous avez trouvé un autre avocat pour remplacer l'achevé?
Je n'argumenterai pas, cher Noel. On n'argumente pas en deux mots sur un sujet pareil. Traiter le foncier est une dissertation indigeste et à ce jour seulement deux personnes s'y intéressent. Même pas vous.

Répondre

03/01/14
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Puma du 30/12/13

1. Effectivement tu as raison dans ce que tu dis, mais les gens du site ont cru très naïvement et je le reconnais bien volontiers, que l’association qui se présentait comme étant propriétaire des terres, était une association digne de ce nom, à savoir, honnête.

2. Avoir agi au vu et au su de tous n’était pas un argument de ma part, mais une dénonciation pure et simple de la volonté de tous les escrocs de cette affaire à ne pas mettre un terme à la situation avant qu’elle ne devienne le drame qui se joue aujourd’hui pour une cinquantaine de familles, les raisons ? mise en valeur de terres par autrui (les ignorants) et l’argent liquide des cotisants, sensée apporter eau et électricité au site. Le mirage était grossier n’es-ce pas ?

3. Le maire, à ma connaissance, n’a pas incité l’association à placer des gens sur le site, il l’a seulement reconnu par écrit avec date et signature, ce qui aurait du inciter l’EPAG et les autres organismes qui se renvoient sans cesse la balle, à prendre connaissance de la situation avant d’attribuer par copinage les parcelles au politicien que tout le monde connait.
Quant à dire que les habitants du site ont agi par nécessité et étaient déjà en situation miséreuse, n’est pas seulement une insulte faite à des personnes que tu ne connais pas, peu importe dans le cas présent puisque la presse s’est déjà chargé de les humilier en public et en avançant uniquement les arguments du pseudo propriétaire actuel, mais aussi la lamentable excuse avancée par la responsable de tout ce gâchis, qui se drape sans cesse d’une volonté humaniste dont personne n’est dupe !
Quant a didou, j’ai bien répondu à son dernier message, mais il semble qu’il a été censuré.

Nous voilà aux limites d'un courrier des lecteurs à la guyanaise. J'avais écrit : "peu de gens le comprendront". Ni même vous, cher Puma.
En disant que "vous étiez des victimes dès l'origine, avant que la terre ne soit vendue sous vos pieds et que vous aviez agi par nécessité...", je n'ai pas exprimé des insultes à votre égard. Je ne vous ai pas traités de gueux, de va-nu-pieds miséreux, mais ai fait référence

Lire la suite

31/12/13
Puma  (Macouria)

En réponse au message de Didou973 du 30/12/13

Si t'as été censurée c'est que tu n'as pas du être trés gentille dans tes propos. :-) Mais bon si tu as mal pris ce que j'ai mis . Gyz te l'as peut être expliqué d'une meilleure façon en y mettant les formes, mais au final cela revient au même, il l'a dit.
Je sais bien ce qu'est l'immobilier en Guyane, j'ai moi même voulu acheter et je n'ai pas pu, vu les prix pratiqués.
Et je comprends ta colére et que lorsque l'on en parle que tu sois à fleur de peau, mais je te souhaite à toi et aux 49 autres que l'année 2014 voit vos projets haboutir..
Bonne fêtes...

Je ne cherche pas d'explication, je dénonce! Gyz maîtrise parfaitement son sujet, le foncier, mais il ne connait pas le côté humain de l'affaire, il ne peut pas avancer la thèse selon laquelle les habitant du site ont fait quoi que soit par nécessité, car de toute évidence, il est mal informé sur ce plan là, les protagonistes de cette affaire ont tous leur explication bien

Lire la suite

30/12/13
Noel973  (Macouria)

En réponse au message de Gyz du 30/12/13

Cher Puma.

1. "Être placé" par une association ou s'installer tout seul, cela ne change rien.
Une occupation sans titre est une occupation illégale. La loi ne reconnaît aucun droit du fait d'occuper à plusieurs. Enfin, si : elle peut considérer l'acte commis en groupe comme circonstance aggravante.
La loi permet de "régulariser" le vol de parcelles, mais sous conditions très-très spéciales, elles-même appréciées par des gens rarement intègres.

2. Avoir agi "au vu et su de tous" n'est pas un argument non plus. Pour l'actualité : ce n'est pas parce qu'un bar fonctionne au vu et su de tous (évidemment !) qu'il est pour autant légal...

3. Le fait d'avoir eu le soutien du feu maire de Macouria ne signifie rien. Aucun maire, même guyanais, figurez-vous, n'a le droit d'inciter qui que ce soit à l'occupation d'un bien ne lui appartenant pas.
S'il vous a publiquement encouragé, M. Adelson aurait dû/pu être inquiété par la justice pour incitation au brigandage en voie publique.
Bon, très théoriquement, bien entendu...

(Loin de moi de qualifier qui que ce soit - surtout à présent qu'il n'est plus -, sache que des personnes installées à Matiti, tout à fait légalement, après "attribution" de parcelles, avec la "promesse" des titres "immédiats" se comptent par dizaines...
Ces gens vivent à Matiti depuis vingt ans déjà... Leurs maisons n'existent pas légalement. Ils n'ont toujours aucun titre sur leurs parcelles. Ce qui n'empêche pas le fisc de leur réclamer les impôts locaux (oui, Morpho !) ce qu'ils payent, espérant qu'un jour ce sera un argument en leur faveur... Il faut juste ne pas mourir avant. Certains l'ont pourtant commencé.
L"arnaque aux "promesses" de titre de foncier est très répandue en Guyane. C'est un sport local, un outil essentiel pour satisfaire l'ego pervers des roitelets "décideurs")

Ne t'étonne pas donc si des personnes logiques et sensées comme Didou paraissent manquer de compréhension envers vous. Mais l'essentiel n'est pas là.
Votre vérité n'est pas dans le fait d'avoir agi en groupe et ouvertement. Votre vérité se trouve dans le fait que vous avez agi par nécessité, par obligation. Vous étiez, en fait, des victimes avant même que la terre soit vendue sous vos pieds. Mais cela, peu de gens le comprendront par méconnaissance des réalités du foncier guyanais.

Je ne sais si "problème" du foncier existe ou pas, mais tu a bien résumé son côté visible...

Je te souhaite la fin de vos soucis pour 2014.

« Votre vérité se trouve dans le fait que vous avez agi par nécessité, par obligation. Vous étiez, en fait, des victimes avant même que la terre soit vendue sous vos pieds. »
Mais qu’en savais vous ? vous connaissez les habitants de la savane bordelaise ? les avez-vous rencontré ? car il se trouve qu’a ma connaissance, les expulsés de la savane, vivaient très bien avant, dans des maisons ou appartements qu’ils louaient comme tout le monde, avant que l’on vienne leur promette l’accès à la propriété, mais si vous avez un autre son de cloche, argumentez donc!

Répondre

30/12/13
Didou973  (Saint sylvain (corréze))

En réponse au message de Puma du 30/12/13

1. Effectivement tu as raison dans ce que tu dis, mais les gens du site ont cru très naïvement et je le reconnais bien volontiers, que l’association qui se présentait comme étant propriétaire des terres, était une association digne de ce nom, à savoir, honnête.

2. Avoir agi au vu et au su de tous n’était pas un argument de ma part, mais une dénonciation pure et simple de la volonté de tous les escrocs de cette affaire à ne pas mettre un terme à la situation avant qu’elle ne devienne le drame qui se joue aujourd’hui pour une cinquantaine de familles, les raisons ? mise en valeur de terres par autrui (les ignorants) et l’argent liquide des cotisants, sensée apporter eau et électricité au site. Le mirage était grossier n’es-ce pas ?

3. Le maire, à ma connaissance, n’a pas incité l’association à placer des gens sur le site, il l’a seulement reconnu par écrit avec date et signature, ce qui aurait du inciter l’EPAG et les autres organismes qui se renvoient sans cesse la balle, à prendre connaissance de la situation avant d’attribuer par copinage les parcelles au politicien que tout le monde connait.
Quant à dire que les habitants du site ont agi par nécessité et étaient déjà en situation miséreuse, n’est pas seulement une insulte faite à des personnes que tu ne connais pas, peu importe dans le cas présent puisque la presse s’est déjà chargé de les humilier en public et en avançant uniquement les arguments du pseudo propriétaire actuel, mais aussi la lamentable excuse avancée par la responsable de tout ce gâchis, qui se drape sans cesse d’une volonté humaniste dont personne n’est dupe !
Quant a didou, j’ai bien répondu à son dernier message, mais il semble qu’il a été censuré.

Si t'as été censurée c'est que tu n'as pas du être trés gentille dans tes propos. :-) Mais bon si tu as mal pris ce que j'ai mis . Gyz te l'as peut être expliqué d'une meilleure façon en y mettant les formes, mais au final cela revient au même, il l'a dit.
Je sais bien ce qu'est l'immobilier en Guyane, j'ai moi même voulu acheter et

Lire la suite

30/12/13
Puma  (Macouria)

En réponse au message de Gyz du 30/12/13

Cher Puma.

1. "Être placé" par une association ou s'installer tout seul, cela ne change rien.
Une occupation sans titre est une occupation illégale. La loi ne reconnaît aucun droit du fait d'occuper à plusieurs. Enfin, si : elle peut considérer l'acte commis en groupe comme circonstance aggravante.
La loi permet de "régulariser" le vol de parcelles, mais sous conditions très-très spéciales, elles-même appréciées par des gens rarement intègres.

2. Avoir agi "au vu et su de tous" n'est pas un argument non plus. Pour l'actualité : ce n'est pas parce qu'un bar fonctionne au vu et su de tous (évidemment !) qu'il est pour autant légal...

3. Le fait d'avoir eu le soutien du feu maire de Macouria ne signifie rien. Aucun maire, même guyanais, figurez-vous, n'a le droit d'inciter qui que ce soit à l'occupation d'un bien ne lui appartenant pas.
S'il vous a publiquement encouragé, M. Adelson aurait dû/pu être inquiété par la justice pour incitation au brigandage en voie publique.
Bon, très théoriquement, bien entendu...

(Loin de moi de qualifier qui que ce soit - surtout à présent qu'il n'est plus -, sache que des personnes installées à Matiti, tout à fait légalement, après "attribution" de parcelles, avec la "promesse" des titres "immédiats" se comptent par dizaines...
Ces gens vivent à Matiti depuis vingt ans déjà... Leurs maisons n'existent pas légalement. Ils n'ont toujours aucun titre sur leurs parcelles. Ce qui n'empêche pas le fisc de leur réclamer les impôts locaux (oui, Morpho !) ce qu'ils payent, espérant qu'un jour ce sera un argument en leur faveur... Il faut juste ne pas mourir avant. Certains l'ont pourtant commencé.
L"arnaque aux "promesses" de titre de foncier est très répandue en Guyane. C'est un sport local, un outil essentiel pour satisfaire l'ego pervers des roitelets "décideurs")

Ne t'étonne pas donc si des personnes logiques et sensées comme Didou paraissent manquer de compréhension envers vous. Mais l'essentiel n'est pas là.
Votre vérité n'est pas dans le fait d'avoir agi en groupe et ouvertement. Votre vérité se trouve dans le fait que vous avez agi par nécessité, par obligation. Vous étiez, en fait, des victimes avant même que la terre soit vendue sous vos pieds. Mais cela, peu de gens le comprendront par méconnaissance des réalités du foncier guyanais.

Je ne sais si "problème" du foncier existe ou pas, mais tu a bien résumé son côté visible...

Je te souhaite la fin de vos soucis pour 2014.

1. Effectivement tu as raison dans ce que tu dis, mais les gens du site ont cru très naïvement et je le reconnais bien volontiers, que l’association qui se présentait comme étant propriétaire des terres, était une association digne de ce nom, à savoir, honnête.
2. Avoir agi au vu et au su de tous n’était pas un argument de ma part, mais une

Lire la suite

30/12/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Puma du 24/12/13

Non Gyz, les habitants de la savane Bordelaise ne sont pas "des occupants sauvages de parcelles", ils ont été placés par une association, au vu et au su de tous!
Et Il n'y a pas de problème foncier en Guyane, mais seulement des instances dirigées par des personnes corrompues, malhonnêtes et délinquantes, et tout ce monde fricote avec tout le monde, croyant pouvoir laisser sur le bord de la route les gens honnêtes et naïfs, mais, pas si naïfs que ça........
Mais c'est Noel, alors joyeux Noel!

Cher Puma.
1. "Être placé" par une association ou s'installer tout seul, cela ne change rien.
Une occupation sans titre est une occupation illégale. La loi ne reconnaît aucun droit du fait d'occuper à plusieurs. Enfin, si : elle peut considérer l'acte commis en groupe comme circonstance aggravante. La loi permet de "régulariser" le vol de parcelles, mais sous

Lire la suite

30/12/13
Siliphium  (Cayenne)

En réponse au message de Gyz du 09/12/13

Informer les agriculteurs guyanais?

Une petite mise au point, cher Siliphium. Personne ne cherche à "informer les agriculteurs guyanais", moi le dernier.
Je l'ai tenté à une époque... non, merci.

Ici, sur Blada, nous sommes entre gens qui lisent...Blada. Et c'est déjà un certain niveau. Ici, ce sont des profs et ceux qui leur tapent dessus... Le niveau des sujets est plutôt bas, mais ils savent encore lire et écrire.

Or, l'agriculteur guyanais ne lit pas Blada. L'agriculteur guyanais ne lit pas tout court. La bonne moitié des agriculteurs guyanais parle à peine le français, huit sur dix déclarent forfait devant le texte le plus simple. J'ai même rencontré un qui non seulement ne parlait pas le français, mais qui ne parlait manifestement aucune langue. C'était très impressionnant, croyez-moi.

Non, cher Siliphium, je ne parle pas aux agriculteurs guyanais et remarquez que personne ne parle aux agriculteurs guyanais. Quand est-ce qu'un représentant de leur chambre consulaire leur a adressé la parole, pour les informer de quoi que ce soit?
Quand est-ce qu'un syndicat quelconque leur aurait adressé la parole ? La FNSEA d'Epailly? Le Grage aux yeux brillants d'intelligence ? Quand ?

Ici, sur Blada, on est entre nous. Une demi-douzaine d'intéressés, sans en faire partie. Je parie que vous n'est pas agriculteur vous-même.

Quant à la situation actuelle, la chambre n'a même pas communiqué sa composition... 10 mois après sa prise de fonction ! Et l'administration lui file 500 et quelque mille Euros, alors que la Cour des Comptes se désespère à savoir qui a volé les 460 000 Euros qui manquent dans la caisse... Qui parle de crise en France ? Et qui parle de responsabilités ?

Il paraît que c'est le premier vice-président - un éleveur de Matiti bien connu, dont la double casquette avait déjà été épinglée par le rapport de l'AFD (éleveur et importateur de viande en même temps) - qui la représente au conseil d'administration de l'EPAG, mais aussi à l'Amexa... A la place du président Siong.

A ce titre, une affreuse rumeur court comme le furet. Il serait bon que l'EPAG - ou l'intéressé lui-même - confirme ou infirme l'attribution soudaine de plusieurs centaines de ha de terrain à Wayabo au profit de ce même Monsieur - et sa famille (femme, soeur, fille ?)
Comme la CADA l'a déjà abondamment expliqué, l'attribution d'un terrain ou d'une subvention quelconque n'est pas couverte par le secret de la vie privée, l'EPAG ne prendra aucun risque. Courage donc.
Il serait bon d'arrêter la rumeur, on va croire que la chambre d'agriculture ne sert qu'à faire valoir des intérêts privés.

Alors... infirmez ou confirmez ce que beaucoup croient savoir déjà.

Vous me cherchez Siliphium, mais quand je me lâche, beaucoup vous maudiront. Vous n'êtes pas superstitieux, j'espère.

Non, je ne suis point superstitieux, et pas dans le domaine de l'agriculture non plus, mais il est intéressant de connaître le monde dans lequel ont vit, ou PLUTÔT dans lequel on croit vivre après-tout, je ne sait plus!!!!!!!
Quand on voit la situation, dans laquelle nous sommes actuellement, une arnaque de plus ou de moins.

Répondre

24/12/13
Puma  (Macouria)

En réponse au message de Gyz du 23/12/13

N'allons pas jusque-là :-) J'ai vu seulement vu que certains vous critiquent pour être des occupants sauvages de parcelles. Il y a des becs à clouer mais pas de votre côté. Un esprit seulement logique ne peut comprendre cette affaire.
Un jour, il faudra tirer au clair le soi-disant "problème" du foncier guyanais.

Non Gyz, les habitants de la savane Bordelaise ne sont pas "des occupants sauvages de parcelles", ils ont été placés par une association, au vu et au su de tous!
Et Il n'y a pas de problème foncier en Guyane, mais seulement des instances dirigées par des personnes corrompues, malhonnêtes et délinquantes, et tout ce monde fricote

Lire la suite

23/12/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Cush du 19/12/13

En résumé, sans personnaliser, rien n'a changé ;-))) On efface tout et on recommence ???

Oh, si tu arrivais à effacer le tout, pourquoi voudrais-tu gâcher ce splendide acquis en recommençant ?

Répondre

23/12/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Puma du 21/12/13

coucou mon Gyzou, t'as pensé à moi très fort ces derniers jours, non?

N'allons pas jusque-là :-) J'ai vu seulement vu que certains vous critiquent pour être des occupants sauvages de parcelles. Il y a des becs à clouer mais pas de votre côté. Un esprit seulement logique ne peut comprendre cette affaire.
Un jour, il faudra tirer au clair le soi-disant "problème" du foncier guyanais.

Répondre

21/12/13
Puma  (Macouria)

En réponse au message de Gyz du 19/12/13

Ce n'est pas la personne qui est importante, mais le fait qu'elle soit un élu de la nouvelle chambre d'agriculture. C'est dans ce contexte qu'il est très heureux qu'il soit, à tout hasard, heureux bénéficiaire d'une attribution par l'EPAG.
Ce bienheureux événement était de nature à susciter de l'espoir pour les autres "candidats à l'installation" : pour ceux qui n'ont pas réponses à leurs demandes de parcelles, pour ceux qui sont "feignants" et "spéculateurs" sans savoir pourquoi... Qui en sont réduits à squatter... Et voilà la lumière radieuse d'une Guyane merveilleuse : on a cet élu qui doit savoir comment obtenir du foncier, que dire, écrire... Il doit savoir aussi ce qu'est une "mise en valeur" - et pourrait-il l'expliquer aux autres gueux.
Pourrait-il aussi conseiller les victimes de la Bordelaise, entre autres. Mais non. Du silence.

Pourtant, un élu, ça sert à ça. Théoriquement. Surtout celui d'une nouvelle chambre d'agriculture qui est tout à fait différente de la précédente, n'est-ce pas.

C'était juste pour compléter la réponse à la gentille naïveté de Siliphium.

coucou mon Gyzou, t'as pensé à moi très fort ces derniers jours, non?

Répondre

19/12/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Gyz du 19/12/13

Ce n'est pas la personne qui est importante, mais le fait qu'elle soit un élu de la nouvelle chambre d'agriculture. C'est dans ce contexte qu'il est très heureux qu'il soit, à tout hasard, heureux bénéficiaire d'une attribution par l'EPAG.
Ce bienheureux événement était de nature à susciter de l'espoir pour les autres "candidats à l'installation" : pour ceux qui n'ont pas réponses à leurs demandes de parcelles, pour ceux qui sont "feignants" et "spéculateurs" sans savoir pourquoi... Qui en sont réduits à squatter... Et voilà la lumière radieuse d'une Guyane merveilleuse : on a cet élu qui doit savoir comment obtenir du foncier, que dire, écrire... Il doit savoir aussi ce qu'est une "mise en valeur" - et pourrait-il l'expliquer aux autres gueux.
Pourrait-il aussi conseiller les victimes de la Bordelaise, entre autres. Mais non. Du silence.

Pourtant, un élu, ça sert à ça. Théoriquement. Surtout celui d'une nouvelle chambre d'agriculture qui est tout à fait différente de la précédente, n'est-ce pas.

C'était juste pour compléter la réponse à la gentille naïveté de Siliphium.

En résumé, sans personnaliser, rien n'a changé ;-))) On efface tout et on recommence ???

Répondre

19/12/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Cush du 09/12/13

Tu en dis trop ou pas assez concernant le monsieur qui siège à l'EPAG. N'étant pas agriculteur mais m'intéressant aux dépenses des deniers publics, je suis allé voire comment était constitué l'EPAG. On retrouve les mêmes, étonnant, je me demande comment ils font pour faire bien leur job en étant partout ;-)
http://www.epag.fr/spip.php?rubrique5
http://www.epag.fr/IMG/pdf/composition_CA-EPAG_au_25_juin_2013_cle073c1f.pdf

Ce n'est pas la personne qui est importante, mais le fait qu'elle soit un élu de la nouvelle chambre d'agriculture. C'est dans ce contexte qu'il est très heureux qu'il soit, à tout hasard, heureux bénéficiaire d'une attribution par l'EPAG. Ce bienheureux événement était de nature à susciter de l'espoir pour les autres "candidats à l'installation" : pour ceux qui

Lire la suite

09/12/13
Cush  (Cay)

En réponse au message de Gyz du 09/12/13

Informer les agriculteurs guyanais?

Une petite mise au point, cher Siliphium. Personne ne cherche à "informer les agriculteurs guyanais", moi le dernier.
Je l'ai tenté à une époque... non, merci.

Ici, sur Blada, nous sommes entre gens qui lisent...Blada. Et c'est déjà un certain niveau. Ici, ce sont des profs et ceux qui leur tapent dessus... Le niveau des sujets est plutôt bas, mais ils savent encore lire et écrire.

Or, l'agriculteur guyanais ne lit pas Blada. L'agriculteur guyanais ne lit pas tout court. La bonne moitié des agriculteurs guyanais parle à peine le français, huit sur dix déclarent forfait devant le texte le plus simple. J'ai même rencontré un qui non seulement ne parlait pas le français, mais qui ne parlait manifestement aucune langue. C'était très impressionnant, croyez-moi.

Non, cher Siliphium, je ne parle pas aux agriculteurs guyanais et remarquez que personne ne parle aux agriculteurs guyanais. Quand est-ce qu'un représentant de leur chambre consulaire leur a adressé la parole, pour les informer de quoi que ce soit?
Quand est-ce qu'un syndicat quelconque leur aurait adressé la parole ? La FNSEA d'Epailly? Le Grage aux yeux brillants d'intelligence ? Quand ?

Ici, sur Blada, on est entre nous. Une demi-douzaine d'intéressés, sans en faire partie. Je parie que vous n'est pas agriculteur vous-même.

Quant à la situation actuelle, la chambre n'a même pas communiqué sa composition... 10 mois après sa prise de fonction ! Et l'administration lui file 500 et quelque mille Euros, alors que la Cour des Comptes se désespère à savoir qui a volé les 460 000 Euros qui manquent dans la caisse... Qui parle de crise en France ? Et qui parle de responsabilités ?

Il paraît que c'est le premier vice-président - un éleveur de Matiti bien connu, dont la double casquette avait déjà été épinglée par le rapport de l'AFD (éleveur et importateur de viande en même temps) - qui la représente au conseil d'administration de l'EPAG, mais aussi à l'Amexa... A la place du président Siong.

A ce titre, une affreuse rumeur court comme le furet. Il serait bon que l'EPAG - ou l'intéressé lui-même - confirme ou infirme l'attribution soudaine de plusieurs centaines de ha de terrain à Wayabo au profit de ce même Monsieur - et sa famille (femme, soeur, fille ?)
Comme la CADA l'a déjà abondamment expliqué, l'attribution d'un terrain ou d'une subvention quelconque n'est pas couverte par le secret de la vie privée, l'EPAG ne prendra aucun risque. Courage donc.
Il serait bon d'arrêter la rumeur, on va croire que la chambre d'agriculture ne sert qu'à faire valoir des intérêts privés.

Alors... infirmez ou confirmez ce que beaucoup croient savoir déjà.

Vous me cherchez Siliphium, mais quand je me lâche, beaucoup vous maudiront. Vous n'êtes pas superstitieux, j'espère.

Tu en dis trop ou pas assez concernant le monsieur qui siège à l'EPAG. N'étant pas agriculteur mais m'intéressant aux dépenses des deniers publics, je suis allé voire comment était constitué l'EPAG. On retrouve les mêmes, étonnant, je me demande

Lire la suite

09/12/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Siliphium du 07/12/13

Il serais temps d'informer les agriculteurs guyanais , de ce qui se trame, car beaucoup de ragot circulent, sauf peut-être, la vérité.
encore une aberration.
http://www.franceguyane.fr/chambre-d-agriculture-bientot-la-fin-de-la-tutelle-

Informer les agriculteurs guyanais?
Une petite mise au point, cher Siliphium. Personne ne cherche à "informer les agriculteurs guyanais", moi le dernier.
Je l'ai tenté à une époque... non, merci.
Ici, sur Blada, nous sommes entre gens qui lisent...Blada. Et c'est déjà un certain niveau. Ici, ce sont des profs et ceux qui leur tapent dessus... Le niveau des sujets est plutôt bas

Lire la suite

07/12/13
Siliphium  (Cayenne)

En réponse au message de Gyz du 05/12/13

Devant une telle sollicitude..
Je vous le dirai, Madame, mais il n'est pas sûr que cela vous fasse plaisir. Ne m'en voulez pas alors.
A bientôt donc.

Il serais temps d'informer les agriculteurs guyanais , de ce qui se trame, car beaucoup de ragot circulent, sauf peut-être, la vérité.
encore une aberration.
http://www.franceguyane.fr/chambre-d-agriculture-bientot-la-fin-de-la-tutelle-

Répondre

05/12/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Jasmine du 29/11/13

Bonsoir,
ayant lu votre message, je serais moi aussi intéressée pour avoir des information
s et des éclaircissements sur le problème foncier en Guyane, ainsi que votre point de vue.
J'espère votre réponse. Cordialement.

Devant une telle sollicitude..
Je vous le dirai, Madame, mais il n'est pas sûr que cela vous fasse plaisir. Ne m'en voulez pas alors.
A bientôt donc.

Répondre

30/11/13
Bibi  (Matoury)

Bonjour,
Agriculteurs de Guyane, tremblez, car le jour où des "i...." comme cela, viendrons vous controler, vous n'etes pas sortis !!
!!!!!!!Le but premier etant de "financialiser" l'agriculture, enfin faire gagner de l'argent aux semenciers.
http://www.ariegenews.com/news-67205.html
http://tvbruits.org/spip.php?article1962

Répondre

29/11/13
Jasmine  (Cayenne)

En réponse au message de Gyz du 22/11/13

Bonjour Siliphium

1. Le fond du problème du foncier est LE problème de l'agriculture guyanaise. C'est la même chose.

Vous me demandez beaucoup. C'est très lourd à disséquer. Idem pour sa digestion. Vous risquez de vous faire mal... L'histoire des zébus n'était pas assez?
Puis, les lecteurs de Blada ne sont pas aussi portés sur le sujet - encore que 3wap soit un espoir récent et notre poète nous revigore.
Tenez, si 5 autres me demandent à part vous, je m'exécute. Vous verrez bien.

2. Quant au résultat obtenu par Mme Berthelot... oui, j'ai entendu. Décidément, la Guyane impose les superlatifs. Là, Mme a mis la barre très haut.
Donc, une députée demande au gouvernement que ses électeurs puissent payer plus d'impôts que partout ailleurs en France. Quitte à passer par une dérogation ! Cette députée vient d'un département où les impôts locaux crèvent tous les plafonds pour un service rendu plus que questionnable, où la voirie agricole fait pâlir le Paris-Dakar..
Dans une France où la grogne monte contre le trop-d'impôts, où les Bretons se révoltent, la structure craque de partout, le gouvernement ne sait plus où reculer tout en assurant les recettes; une députée, guyanaise et agricultrice, lui demande de pouvoir payer plus que les autres...
J'imagine les têtes des fonctionnaires à Bercy. Le soulagement du gouvernement : est-ce possible ?! C'est la Mère Noël ! Demande satisfaite à la vitesse de la lumière !

Incroyable. Renversant. Stupéfiant. Je renonce aux mots. Du jamais-vu depuis l'homme de Crô-Magnon. Ou sa femme.. (Avant, il n'y avait pas d'impôts) Réclamer une dérogation pour payer plus d'impôt !

L'impensable, c'est pas guyanais ! Ce truc-là, la GUYANE L'A FAIT, en donnant à la France Mme Berthelot.

Et elle l'a fait pour financer une structure dont l'utilité n'a jamais été démontrée. Qui est un luxe en soi dans les circonstances. Quand la Cour des Comptes cherche à prouver qui a détourné les demi-million d'Euros de cette chambre d'agriculture.
Je parie en aveugle que les recettes ne lui seront pas suffisantes.

Applaudissez, braves gens, applaudissez !

Bonsoir,
ayant lu votre message, je serais moi aussi intéressée pour avoir des information
s et des éclaircissements sur le problème foncier en Guyane, ainsi que votre point de vue.
J'espère votre réponse. Cordialement.

Répondre

25/11/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 25/11/13

Suis pas seul, vu l'article de FG.
Ils pourrissent tout en Guyane, ces incompétents. Prétendre de faire de l'agriculture avec des cas sociaux... Limitant les constructions à un carbet en tôle...
Ils sont comme le petit éléphant : ils apprennent lentement, mais ils oublient très vite.

Battez-vous ou vous aurez une désolation infecte sur ce lieu. Repère de bandits et de moustiques. Allez, courage.

"le déforestage mécanique (bull pelleteuse) est interdit" les arbres (pour certains des centenaires) vont donc brûler sur place. Je prédis un OPA sur le charbon de bois.

Répondre

25/11/13
Weenana  (Derrière l'arbre millénaire )

En réponse au message de Sista du 25/11/13

Trois associations de Kourou contre un projet agricole sur 700 hectares, qui prévoit des parcelles de 2 hectares "sans occupation ni exploitation", sur le bassin versant de la crique Coui. (France-Guyane du 25/11/2013)

400 adhérents pour 321 parcelles, y'a déjà de la sous-location ?
Curiosité : si comme le dit le président de l'association AGIR.D (j'ai cherché cette association qui mijote depuis 10 ans dans le répertoire.gouv des associations, pas trouvé, si quelqu'un a des infos) par le miracle des élections de 2014, 400 personnes (+ familles

Lire la suite

25/11/13
Siliphium  (Cayenne)

En réponse au message de Gyz du 22/11/13

Bonjour Siliphium

1. Le fond du problème du foncier est LE problème de l'agriculture guyanaise. C'est la même chose.

Vous me demandez beaucoup. C'est très lourd à disséquer. Idem pour sa digestion. Vous risquez de vous faire mal... L'histoire des zébus n'était pas assez?
Puis, les lecteurs de Blada ne sont pas aussi portés sur le sujet - encore que 3wap soit un espoir récent et notre poète nous revigore.
Tenez, si 5 autres me demandent à part vous, je m'exécute. Vous verrez bien.

2. Quant au résultat obtenu par Mme Berthelot... oui, j'ai entendu. Décidément, la Guyane impose les superlatifs. Là, Mme a mis la barre très haut.
Donc, une députée demande au gouvernement que ses électeurs puissent payer plus d'impôts que partout ailleurs en France. Quitte à passer par une dérogation ! Cette députée vient d'un département où les impôts locaux crèvent tous les plafonds pour un service rendu plus que questionnable, où la voirie agricole fait pâlir le Paris-Dakar..
Dans une France où la grogne monte contre le trop-d'impôts, où les Bretons se révoltent, la structure craque de partout, le gouvernement ne sait plus où reculer tout en assurant les recettes; une députée, guyanaise et agricultrice, lui demande de pouvoir payer plus que les autres...
J'imagine les têtes des fonctionnaires à Bercy. Le soulagement du gouvernement : est-ce possible ?! C'est la Mère Noël ! Demande satisfaite à la vitesse de la lumière !

Incroyable. Renversant. Stupéfiant. Je renonce aux mots. Du jamais-vu depuis l'homme de Crô-Magnon. Ou sa femme.. (Avant, il n'y avait pas d'impôts) Réclamer une dérogation pour payer plus d'impôt !

L'impensable, c'est pas guyanais ! Ce truc-là, la GUYANE L'A FAIT, en donnant à la France Mme Berthelot.

Et elle l'a fait pour financer une structure dont l'utilité n'a jamais été démontrée. Qui est un luxe en soi dans les circonstances. Quand la Cour des Comptes cherche à prouver qui a détourné les demi-million d'Euros de cette chambre d'agriculture.
Je parie en aveugle que les recettes ne lui seront pas suffisantes.

Applaudissez, braves gens, applaudissez !

J'attends depuis un petit moment maintenant!!!!!
D'autant plus que les sujet est chaud, particulièrement en ce moments (voir courrier de sista)

Répondre

25/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Espoiragri du 25/11/13

enfaite je ne mange pas grand chose de l'agriculture locale qui risque à terme de me donner un cancer ou des ... c'est difficile à avaler enfaite , mais vous on aurais dit que vous avez encore plus de mal à digérer le foncier , vous ne mangez donc pas de zébus alors ?

Suis pas seul, vu l'article de FG.
Ils pourrissent tout en Guyane, ces incompétents. Prétendre de faire de l'agriculture avec des cas sociaux... Limitant les constructions à un carbet en tôle...
Ils sont comme le petit éléphant : ils apprennent lentement, mais ils oublient

Lire la suite

25/11/13
Sista  (Kourou)

Trois associations de Kourou contre un projet agricole sur 700 hectares, qui prévoit des parcelles de 2 hectares "sans occupation ni exploitation", sur le bassin versant de la crique Coui. (France-Guyane du 25/11/2013)

Répondre

25/11/13
Espoiragri  (Guyane)

En réponse au message de Gyz du 22/11/13

:-)
Bienvenu au connaisseur ! Vous avez entamé la réponse à Siliphium.
Vous ne mangez pas beaucoup de salades, je présume.

enfaite je ne mange pas grand chose de l'agriculture locale qui risque à terme de me donner un cancer ou des ... c'est difficile à avaler enfaite , mais vous on aurais dit que vous avez encore plus de mal à digérer le foncier , vous ne mangez donc pas de zébus alors ?

Répondre

22/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Espoiragri du 21/11/13

Clin d'oeil au système agricole guyanais

Ah l'agriculture en Guyane
As-tu perdu ton âme?
Autrefois fleuron, aujourd'hui en carton,
Il y a trente ans tu étais intéressante
Aujourd'hui tu est indolente,
Est ce de ta faute? Ou celle des autres?
La faute aux dirigeants ou aux exploitants?

Ah l'agriculture en Guyane
Tu serpentes parmi tant de lianes,
De tes bureaucrates à ta patate
Beaucoup se grattent en tendant la patte!!
«Du Hmong à la mangue
Du métro au coco
Du créole au carambole.»

Ah l'agriculture en Guyane
Ne pleure pas, le bagne n'est plus la
Tu es tellement si bien défendu
Que tes goeliers te pendront par le cul!
Beaucoup d'associations se sont créées
Pour palier au manque de ta liberté
Mais attention à ne pas te faire violer,
Associations d'utilité publique à des fins privées,
Pas de panique ils niquent!
Tes grands défenseurs ne sont que tes suceurs
Et non tes sauveurs,
Prise en otage par une poignée de personnage
Tu ne retrouveras peut-être pas ton vrai visage
Pourras tu redevenir fleuron?
Pas sûre face à l'attaque de tout ces pucerons!!!

Ah l'agriculture en Guyane,
Malmenée au DECIS contre Apis
Excuse les, ils ont mal lu la notice!
Détournement d'usage et/ou détournement de fond
Attention il ne te le diront,
Un jour tous tes consommateurs
Se lèveront avec une tumeur, mais n'ai pas peur!
Tes ennemis seront loin et tes amis
pendront des coups pour te défendre

Ah l'agriculture en Guyane,
Oui toi qui nourri le peuple
Ne laisse pas tes assaillants empoisonner nos enfants
Un jour la vérité sortira de ta terre
Et cette fois si il ne sera pas trop tard.


Signé le porc-épic

:-)
Bienvenu au connaisseur ! Vous avez entamé la réponse à Siliphium.
Vous ne mangez pas beaucoup de salades, je présume.

Répondre

22/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Siliphium du 20/11/13

Alors, quel est le fond du problème du foncier en Guyane?
Avez-vous entendu l'annonce, faite concernant la taxe sur le foncier non bâtie en Guyane, de Mme Berthelot, (elle fait bouger les choses), la chambre d'agriculture ne devrait plus avoir de problèmes d'argent. (http://www.franceguyane.fr/le-conseil-d-etat-annule-la-dette)

Bonjour Siliphium
1. Le fond du problème du foncier est LE problème de l'agriculture guyanaise. C'est la même chose.
Vous me demandez beaucoup. C'est très lourd à disséquer. Idem pour sa digestion. Vous risquez de vous faire mal... L'histoire des zébus n'était pas assez?
Puis, les lecteurs de Blada ne sont pas aussi portés sur le sujet - encore que

Lire la suite

21/11/13
Espoiragri  (Guyane)

Clin d'oeil au système agricole guyanais
Ah l'agriculture en Guyane
As-tu perdu ton âme?
Autrefois fleuron, aujourd'hui en carton,
Il y a trente ans tu étais intéressante

Lire la suite

20/11/13
Siliphium  (Cayenne)

En réponse au message de Gyz du 31/10/13

Vous me déséquilibrez : "vous penser comme ...le maire de Kourou "
Vous voulez dire que je pense comme le maire de Kourou ? C'est une faute de frappe ?

Quant au préfet ... ne simplifiez pas trop car vous perdez l'essentiel. Vous semblez personnifier l'organisation étatique, à l'instar de la plupart de gens. L'Etat personnifié, ayant une personnalité et une volonté, ça n'existe pas. De même, il n'a aucun "intérêt".
Personnifier l'ensemble des institutions vaut autant que remercier Monsieur Rémi ou écrire à Madame Lallokasyonfamilyal.
Bourdieu a passé du temps à l'expliquer à ses concitoyens, en pure perte.

Le préfet est un fonctionnaire. Il représente le gouvernement et non pas "l'Etat". Il peut paraître "normal" que les citoyens lui demandent qq chose, mais il vaut mieux comprendre son rôle pour ne pas se perdre en illusions. Il n'est pas là pour agir en fonction du désirata de ceux d'en bas mais en fonction de ses fonctionnaires. Au fond, il n'est pas là pour agir tout court. Ce n'est pas son job. Il coiffe, ce qui limite son action. Grosse différence entre "écouter" et "être à l'écoute" !
D'expérience, un préfet ne répond pas aux courriers.

Alors, quel est le fond du problème du foncier en Guyane?
Avez-vous entendu l'annonce, faite concernant la taxe sur le foncier non bâtie en Guyane, de Mme Berthelot, (elle fait bouger les choses), la chambre d'agriculture ne devrait plus avoir de problèmes d'argent. (http://www.franceguyane.fr/le-conseil-d-etat-annule-la-dette)

Répondre

20/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 19/11/13

Tu oublies une troisième option : se blinder, devenir fou ou ....se barrer.
Sinon, les écailles, tu me donnes un indice ... un hybride ? Les plaques osseuses j'arrive pas à voir.

Mais non, bien sur! Des écailles sur ton doux visage! Quelle horreur!.
C'était juste une image, un exemple, justement. Comme quoi lui aussi, fait ce qu'il peut.. à sa façon. Remarque, il n'est pas devenu fou : je ne l'ai pas vu depuis. Du coup, il n'a pas été bouffé.

Répondre

19/11/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 19/11/13

Le caïman te remercie ce petit relaxe dans le monde des brutes. Il te met en garde à son tour contre tout excès de nostalgie : soit tu es blindée, soit tu es cinglée ! Ou en passe...
Tu as vu ses écailles ?

Tu oublies une troisième option : se blinder, devenir fou ou ....se barrer.
Sinon, les écailles, tu me donnes un indice ... un hybride ? Les plaques osseuses j'arrive pas à voir.

Répondre

19/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 06/11/13

L'étoile rouge ?...rouge c'est la couleur de la honte.

J'ai le souvenir des premiers "layonneurs" de la zone du cercle rouge
, les gars y passaient leur week-end, tronçonneuses et 4*4 en action (et te jure, ça c'est de la pente) pour la réalisation d'un superbe carbet au bord de la crique (détruit depuis) c'était devenu par la suite, un arrêt pour les balades à cheval.
Dans ce périmètre, j'y ai vu tout ce que la région périphérique de Kourou draine comme amoureux de la nature, du photographe en passant par les enthomos, les raiders, et plus récemment les VVTistes et au fait à fait, j'ai vu s'étoiler les layons, toujours aménager et entretenus par une bande de sacrés courageux bosseurs (je t'ai dit pour la pénibilité et .....les oh la vache quelles pentes) .

Et tu as raison, une fois que le travail, le vrai travail de ces acharnés, celui rendu par le sang et la sueur, a été réalisé, là aussi tu as vu apparaitre en grand nombre, les premiers des "coucous" qui pondent leur effort dans les layons tracés par d'autres, ex : les chasseurs, j'y ai entendu de plus en plus de coups de fusil, c'est là que j'ai lâché l'affaire, marre de marcher des heures en sifflant pour signifier ma présence et celle de ma bande de poilus lâchée sur la piste d'animaux qu'ils n'attraperont jamais.
Bon, c'est un coin où les Grages petits carreaux prolifèrent vont pas aimer les arrivés en nombre pour détruire leur habitat. Comme dit, tu te déplaces seul à coté du maître des collines, ça va, à deux ça craint et le troisième est toujours gagnant.

Sinon, ton pote, le visiteur de vos cratères, sympa, , il aime vivre dangereusement, on dirait. Le coin était connu pour les rencontres "sauvages" et fréquentait par des chasseurs de tous niveaux et de tous styles, mais ça, je pensais que c'était avant.
J'ai élimé mes pataugas sur l'ex-piste et j'y ai fait des rencontres tout aussi sympathiques, poils, plumes, écailles, suis pas sectaire.
Tiens d'ailleurs, je me demande ce qu'est devenu la canne à pêche artisanale, celle qui restait à demeure coincée entre deux rondins à la disposition de ceux qui voulaient tenter leur chance ou seulement laisser passer le temps......nostalgie.

Le caïman te remercie ce petit relaxe dans le monde des brutes. Il te met en garde à son tour contre tout excès de nostalgie : soit tu es blindée, soit tu es cinglée ! Ou en passe...
Tu as vu ses écailles ?

Répondre

07/11/13
Philippe2  (Matoury)

En réponse au message de Weenana du 06/11/13

L'étoile rouge ?...rouge c'est la couleur de la honte.

J'ai le souvenir des premiers "layonneurs" de la zone du cercle rouge
, les gars y passaient leur week-end, tronçonneuses et 4*4 en action (et te jure, ça c'est de la pente) pour la réalisation d'un superbe carbet au bord de la crique (détruit depuis) c'était devenu par la suite, un arrêt pour les balades à cheval.
Dans ce périmètre, j'y ai vu tout ce que la région périphérique de Kourou draine comme amoureux de la nature, du photographe en passant par les enthomos, les raiders, et plus récemment les VVTistes et au fait à fait, j'ai vu s'étoiler les layons, toujours aménager et entretenus par une bande de sacrés courageux bosseurs (je t'ai dit pour la pénibilité et .....les oh la vache quelles pentes) .

Et tu as raison, une fois que le travail, le vrai travail de ces acharnés, celui rendu par le sang et la sueur, a été réalisé, là aussi tu as vu apparaitre en grand nombre, les premiers des "coucous" qui pondent leur effort dans les layons tracés par d'autres, ex : les chasseurs, j'y ai entendu de plus en plus de coups de fusil, c'est là que j'ai lâché l'affaire, marre de marcher des heures en sifflant pour signifier ma présence et celle de ma bande de poilus lâchée sur la piste d'animaux qu'ils n'attraperont jamais.
Bon, c'est un coin où les Grages petits carreaux prolifèrent vont pas aimer les arrivés en nombre pour détruire leur habitat. Comme dit, tu te déplaces seul à coté du maître des collines, ça va, à deux ça craint et le troisième est toujours gagnant.

Sinon, ton pote, le visiteur de vos cratères, sympa, , il aime vivre dangereusement, on dirait. Le coin était connu pour les rencontres "sauvages" et fréquentait par des chasseurs de tous niveaux et de tous styles, mais ça, je pensais que c'était avant.
J'ai élimé mes pataugas sur l'ex-piste et j'y ai fait des rencontres tout aussi sympathiques, poils, plumes, écailles, suis pas sectaire.
Tiens d'ailleurs, je me demande ce qu'est devenu la canne à pêche artisanale, celle qui restait à demeure coincée entre deux rondins à la disposition de ceux qui voulaient tenter leur chance ou seulement laisser passer le temps......nostalgie.

encore une fois un bel écrit qui me fait rêver.... merci.

Répondre

06/11/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 05/11/13

Amérindiens ou pas, l'occupation et sa façon restent les mêmes. Seule nuance que la cession ("attribution") aux amérindiens aurait un sens symbolique, comme un cas de conscience.

Le modus opérandi reste le classique piti piti puis régularisation. De nos jours, on le nomme aussi "aménagement simplifié". Quand on n'y peut rien, on s'en accommode faisant bonne figure. Ce n'est pas compliqué, c'est sympa et on s'en fout du coût exorbitant. L'action publique ne saura se laisser mesurer par des louches critères comme "efficacité" ou "résultat".
Puis, on se console en s'en prenant aux débiles qui suivent les règles.

Selon la politique en vigueur, il se peut que c'est précisément le fait d'avoir balisé des layons dans cette zone qui ait abouti à cette concession
(http://www.guyane.pref.gouv.fr/2009/09/CPER-complet-avec-signatures.pdf. En bas de la page 40) Avis aux associations inquiètes.

(Tu noteras que Wayabo y est considéré comme " une aménagement conséquent, lourd à mettre en place ". Considérant que cet aménagement "conséquent" se borne à une route d'une qualité originale... Ce ne sont plus les nids de poule, ce sont des bassins d'élevage. Regarde ce que j'ai déniché (photo) dans un cratère. Il fallait l'en sortir à coup de pieds, de peur qu'il soit dévoré par le premier travailleur agricole qui passe.)



Remarque à ton tour, quel rapport entre le drapeau guyanais et l'attribution d'une médaille ? Peut-être moins qu'entre Ceausescu et sa Légion d'Honneur...

L'étoile rouge ?...rouge c'est la couleur de la honte.
J'ai le souvenir des premiers "layonneurs" de la zone du cercle rouge
, les gars y passaient leur week-end, tronçonneuses et 4*4 en action (et te jure, ça c'est de la pente) pour la réalisation d'un superbe carbet au bord de la crique (détruit depuis) c'était devenu par la suite, un arrêt pour les balades à cheval. Dans ce périmètre, j'y ai vu tout

Lire la suite

05/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 02/11/13

Remarque sur les abords de la RN, juste avant la loupe ça avait déjà commencé piti piti, j'en ai fait la remarque à un amérindien du village vu que le déboisement sauvage se faisait sur le territoire des........... amérindiens, il m'a affirmé que c'était des ........amérindiens. Quand ma mâchoire s'est remis en fonction, j'ai sorti un "ah bon ! t'es certain ! " S'il le dit.
Remarque, plus rien ne devrait m'étonner après Chanel qui s'est vu décerné le titre chevalier de l'ordre du mérite et dans la foulée a été reconnu coupable de complicité d'orpaillage clandestin. La magouille c'est l'étoile rouge sur le drapeau guyanais.

Amérindiens ou pas, l'occupation et sa façon restent les mêmes. Seule nuance que la cession ("attribution") aux amérindiens aurait un sens symbolique, comme un cas de conscience. Le modus opérandi reste le classique piti piti puis régularisation. De nos jours, on le nomme aussi "aménagement simplifié". Quand on n'y peut rien, on s'en accommode faisant bonne figure. Ce n'est pas compliqué, c'est sympa et on s'en fout du

Lire la suite

05/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Sud Américaine du 02/11/13

Bonjour,
serait il envisageable de renommer cette rubrique appelée "Agriculture Guyanaise" par "le dictat de Gyz" ?
Ce qui me rassure c'est que je ne suis pas la seule à me faire ramasser par un individu qui a la capacité d'écoute et de remise en question d'une huitre ..... Quoi que c'est pas très sympa pour les huitres !!!

Cacahouete laissez tombé, d'autres ont essayé ! Cette maladie, malheureusement pas orpheline, s'appelle "égocentrismus démeusurus aigüe de type cémoiquiaraisonetfermetagueulus"

Bonne journée à tous
Et gyz, je vous en prie, ne me répondez pas s'il vous plait, gardez votre savoir pour des gens moins ignares que moi, c'est pour l'avancement de l'humanité que je vous le demande !!!!

Tiens, encore vous ?
Vous êtes de plus en plus rigolotte. Après m'avoir reproché votre faible instruction,
vous me demandez de ne pas répondre à votre dernière insulte... Originale comme méthode ! Pour votre gouverne: Ce que vous nommez comme "dictat" de ma part, n'est en réalité que votre incapacité de formuler la moindre pensée, la moindre opinion sur le

Lire la suite

02/11/13
Cacahouette  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 01/11/13

Humm.

C'est sûr qu'avec vos deux interventions bien structurées, élucubrant trois lapalissades et deux bêtises,
vous avez apporté la lumière à moi, pauvre inexpérimenté. Heureusement que vous êtes là, construtif à souhait, avec l'expérience inégalable et vos 40 ans de Guyane que vous venez de répéter pour la cinquième fois en deux mois. Ok, on a compris. Compris ?

40 ans ou pas, vous restez immunisé contre toute atteinte positive du temps : ce n'est pas vous qui laissez tomber le débat - vous ne l'avez même pas effleuré - ce sont vos capacités qui vous ont laissé tomber, par vengeance, parce que vous les aviez laissées tomber il y a fort longtemps.

Mais qu'est-ce que je vous raconte par des phrases composées, hein ? Vous êtes un brave type, alors ne vous immiscez pas avec vos phrases alignées et déstructurées dans la cour des grands. Continuez à cracher seul sur les gens des PK, morfondant dans votre haine tenace, née de l'échec de votre demande de terre sur cette zone il y a ... 40 ans.

Identifiez-vous avant de me critiquer ou taisez-vous.
La répétition insensée du mot "bio" indiquent que soit vous vous trompez de personne, soit vous présentez un tic. A votre âge, méfiez-vous des maladies dégénératives et consultez un médecin.

Invitation a GYS
pas de problème venez me rendre visite a la campagne 10 Mn direction Cayenne
pomdp973@gmail.com

Répondre

02/11/13
Sud Américaine  (France)

En réponse au message de Gyz du 01/11/13

Humm.

C'est sûr qu'avec vos deux interventions bien structurées, élucubrant trois lapalissades et deux bêtises,
vous avez apporté la lumière à moi, pauvre inexpérimenté. Heureusement que vous êtes là, construtif à souhait, avec l'expérience inégalable et vos 40 ans de Guyane que vous venez de répéter pour la cinquième fois en deux mois. Ok, on a compris. Compris ?

40 ans ou pas, vous restez immunisé contre toute atteinte positive du temps : ce n'est pas vous qui laissez tomber le débat - vous ne l'avez même pas effleuré - ce sont vos capacités qui vous ont laissé tomber, par vengeance, parce que vous les aviez laissées tomber il y a fort longtemps.

Mais qu'est-ce que je vous raconte par des phrases composées, hein ? Vous êtes un brave type, alors ne vous immiscez pas avec vos phrases alignées et déstructurées dans la cour des grands. Continuez à cracher seul sur les gens des PK, morfondant dans votre haine tenace, née de l'échec de votre demande de terre sur cette zone il y a ... 40 ans.

Identifiez-vous avant de me critiquer ou taisez-vous.
La répétition insensée du mot "bio" indiquent que soit vous vous trompez de personne, soit vous présentez un tic. A votre âge, méfiez-vous des maladies dégénératives et consultez un médecin.

Bonjour,
serait il envisageable de renommer cette rubrique appelée "Agriculture Guyanaise" par "le dictat de Gyz" ?
Ce qui me rassure c'est que je ne suis pas la seule à me faire ramasser par un individu qui a la capacité d'écoute et de remise en question d'une huitre ..... Quoi que c'est pas très sympa pour les huitres !!! Cacahouete laissez tombé,

Lire la suite

02/11/13
Weenana  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 01/11/13

Rien de grave. Kourou se diivi-loupe, c'est tout. Comme j'avais dit que la ville débordera d'ici cinq à huit ans, et probablement sur Wayabo, eh bien, elle débordera dans quelques semaines et sur la forêt primaire. Juste pour me contredire :-)

Remarque sur les abords de la RN, juste avant la loupe ça avait déjà commencé piti piti, j'en ai fait la remarque à un amérindien du village vu que le déboisement sauvage se faisait sur le territoire des........... amérindiens, il m'a affirmé que c'était des ........amérindiens. Quand ma mâchoire s'est remis en fonction, j'ai sorti un "ah bon ! t'es certain ! " S'il le

Lire la suite

01/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Weenana du 01/11/13

Oui, pourquoi là ? C'est qui AGIR D, une association de vignerons ? Vu la topographie (incluse dans le cercle rouge) à part des vignes, je vois pas.
http://www.blada.com/jodlas/9839-Trois_associations_kourouciennes_alertent_le_prefet.htm

Rien de grave. Kourou se diivi-loupe, c'est tout. Comme j'avais dit que la ville débordera d'ici cinq à huit ans, et probablement sur Wayabo, eh bien, elle débordera dans quelques semaines et sur la forêt primaire. Juste pour me contredire :-)

Répondre

01/11/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Cacahouette du 01/11/13

Je laisse tomber le débat a 60 ans et 40 ans en Guyane
Je vous laisse a vos courriers tellement comiques que je ne pouvais réagir
Mes plantations me donne a bouffer depuis 25 ans
Votre inexpérience ne donne rien de constructif
La terre c'est au ras du sol pas sur un clavier
Penser a moi lors du passage a la caisse pour vos courses de fruits et légumes
j'aime les bananes et vous
pour moi c'est gratos et bio

Humm. C'est sûr qu'avec vos deux interventions bien structurées, élucubrant trois lapalissades et deux bêtises, vous avez apporté la lumière à moi, pauvre inexpérimenté. Heureusement que vous êtes là, construtif à souhait, avec l'expérience inégalable et vos 40 ans de Guyane que vous venez de répéter pour la cinquième fois en deux

Lire la suite

01/11/13
Cacahouette  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 31/10/13

Merci pour l'info. Donc les PK avaient une destination agricole. Un brin provoquant, je vous demanderais où est le problème ?

Vous listez quelques anomalies récurrentes; PK, prix, abandons, désolation... Bien sûr. Le problème dans votre juste indignation est que vous confondez la cause et l'effet - comme à peu près tout le monde. Cette confusion empêche de voir le fond.

Petite précision quand même. La Guyane n'a pas de SAFER, il a pire : l'EPAG aurait les prérogatives des SAFER, mais en réalité il les outrepasse en puissance 10. Rien à voir, en effet, avec les droits déjà exorbitants des SAFER de l'Hexagone... Vous êtes concernée peut-être ?

Je laisse tomber le débat a 60 ans et 40 ans en Guyane
Je vous laisse a vos courriers tellement comiques que je ne pouvais réagir
Mes plantations me donne a bouffer depuis 25 ans
Votre inexpérience ne donne rien de constructif

Lire la suite

01/11/13
Weenana  (Kourou)

Oui, pourquoi là ? C'est qui AGIR D, une association de vignerons ? Vu la topographie (incluse dans le cercle rouge) à part des vignes, je vois pas.
http://www.blada.com/jodlas/9839-Trois_associations_kourouciennes_alertent_le_prefet.htm

Répondre

31/10/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Cacahouette du 31/10/13

Il y a des règles enfin sauf en Guyane
Pour les PK il fut une époque attribution de terre agricole en commission
Donc les PK avait une destination agricole
La Guyane seule ne dispose de SAFER
Voir aussi prix des terre.fr en France et aux Antilles maxi 10000€ Hectare
Ce jour sur BLADA 1 hectare 80000€ a MACOURIA
On place les agriculteurs a WAYABO sans électricité sans eau sans construction (permis)
Voir l'histoire du plan vert et le résultat au plateau des mines a Saint Laurent
Voir aussi vente des domaines a SINNAMARY 900€ Hectare
Alors 1 Hectare a entretenir c'est a mourir de rire
C'est croustillant l'agriculture en Guyane voir toutes les terres abandonnées,le matériels et les projets depuis 40 ans
Bonne bouffe BIO et la c'est une autre histoire

Merci pour l'info. Donc les PK avaient une destination agricole. Un brin provoquant, je vous demanderais où est le problème ? Vous listez quelques anomalies récurrentes; PK, prix, abandons, désolation... Bien sûr. Le problème dans votre juste indignation est que vous confondez la cause et l'effet - comme à peu près tout le monde. Cette

Lire la suite

31/10/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Siliphium du 30/10/13

En faite vous penser comme beaucoup en Guyane, notamment le maire de Kourou (http://www.franceguyane.fr/forte-participation-au-conseil-rural.php).
Mais je vous signal tout de même que le préfet représente l'Etat, il est donc normal qu'ils lui demande son intervention.

Vous me déséquilibrez : "vous penser comme ...le maire de Kourou "
Vous voulez dire que je pense comme le maire de Kourou ? C'est une faute de frappe ?
Quant au préfet ... ne simplifiez pas trop car vous perdez l'essentiel. Vous semblez personnifier l'organisation étatique, à l'instar de la plupart de gens. L'Etat personnifié,

Lire la suite

31/10/13
Cacahouette  (Kourou)

En réponse au message de Gyz du 30/10/13

L'attribution ("vente", cession ?) semble se faire au bénéfice d'une association foncière. Ce sont des gens peu fortunés pour la plupart. Et dans tous les cas, assez simples : les vrais loups ne font pas d'associations foncières, voyons. Ils ne cherchent pas non plus des parcelles de 1 ha...
Il ne faut pas leur en vouloir. Ils cherchent juste un toit. Si l'agriculture n'y aura point, ça ne sera pas leur faute.

De même, la situation sur la route du Dégrad Saramaca n'est pas entièrement le fait des occupants. Il n'est pas sûr non plus qu'au moment de la cession de cette zone par le CNES (fort longtemps) les occupants se soient engagés à mener une vie agricole.
Il est récurrent de taper sur les propriétaires des PK. Pourquoi?

Il y a des règles enfin sauf en Guyane
Pour les PK il fut une époque attribution de terre agricole en commission
Donc les PK avait une destination agricole
La Guyane seule ne dispose de SAFER. Voir aussi prix des terre.fr en

Lire la suite

30/10/13
Gyz  (Kourou)

En réponse au message de Cush du 30/10/13

Je suis impatient d'apprendre comment (et à qui) ces terrains "agricoles" vont être attribués ? et par quelle entreprise ils vont être déboisés ? il suffit d'aller voire les précédents terrains agricoles du dégrad saramaka et de compter le nombre d'agriculteurs. S'il suffit de planter 2 bananiers...

L'attribution ("vente", cession ?) semble se faire au bénéfice d'une association foncière. Ce sont des gens peu fortunés pour la plupart. Et dans tous les cas, assez simples : les vrais loups ne font pas d'associations foncières, voyons. Ils ne cherchent pas non plus des parcelles de 1 ha... Il ne faut pas leur en vouloir. Ils cherchent juste un toit. Si

Lire la suite

Raccourcis  




passer une petite annonce



passer une annonce de covoiturage





passer une annonce d’emploi












associations, postez vos actualités


participez au courrier des lecteurs

La Guyane c’est ici 

La qualité de l’Air avec
ATMO


 

Photothèque

Lancements 2022
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5

Annonceurs

Régie publicitaire