Madame Taubira n'est pas une migrante , elle est française née en France , Guyane Française le plus grand département français , donc elle subit du racisme dans sont propre pays par un parti bien connue le FN (front national du racisme ), le déni le plus émonde se passe dans votre pays aussi ce qui veux dire dans votre pays en totalité

Lire la suite

Madame Taubira n'est pas une migrante , elle est française née en France , Guyane Française le plus grand département français , donc elle subit du racisme dans sont propre pays par un parti bien connue le FN (front national du racisme ), le déni le plus émonde se passe dans votre pays aussi ce qui veux dire dans votre pays en totalité .
La PAF est française , la loi est française et tout ce qui est décidé ici passe par les l'accores français , comme une viande de boeuf d'Amerique , elle par en France ce faire tamponné et revient en Guyane , en fait la Guyane pourquoi tu a besoin de te faire moudre la viande ? tu a des dents de lait c'est ça ? La France est un Pays intelligent et je sais que beaucoup et plus de la moitié des français sont contre se qui ce passe ; le FN permet a tout ce qui font partie de montrer leurs vrai visage a jour , vous savez comme les chiens quand ils sont en motte, ils non plus peur de rien . Une choses me fait rire , je ne vous dirait pas la quelle , mais après ça je veux voir la Guyane dans les élections , comme ont dit , MDR !! moi je vais au mouvement pour madama Taubira D. , je veux entendre la Guyane ...

Réduire - Répondre

Vous me semblez être particulièrement obtus ! Relisez donc mes messages : j'ai écrit "OUTRAGE" au présisident, et non offense. Si vous ne saisissez pas la différence, lisez donc le code pénal, c'est instructif.

Répondre

Contrairement à tous ceux que vous citez, lors des débats, c'est sa trombine que l'on a vu dans toute la presse pendant des semaines... C'est elle qui a fait le plus de discours et qui a été ovationnée à l'assemblée...Et c'est bien son nom qui fut associé à cette loi... http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Taubira
A quoi bon le nier? Et je suis tout de même un peu surpris que cela ait pu vous échapper depuis Paris...

Répondre

« tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public SUSCEPTIBLE de porter atteinte à l'ordre public (...) PEUT être dissipé par la force publique »
Bien sur que le texte de loi laisse une dose d'interprétation, et c'est bien pour cela qu'existent les juges, les avocats et tutti quanti, pour veiller à l'application de la loi dans l'esprit de la loi. Rien que de très ordinaire à cela. Cette loi existait sous la Droite

Lire la suite

« tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public SUSCEPTIBLE de porter atteinte à l'ordre public (...) PEUT être dissipé par la force publique »
Bien sur que le texte de loi laisse une dose d'interprétation, et c'est bien pour cela qu'existent les juges, les avocats et tutti quanti, pour veiller à l'application de la loi dans l'esprit de la loi. Rien que de très ordinaire à cela. Cette loi existait sous la Droite, elle continue d'exister sous la Gauche.
Quand une manif est déclarée en Préfecture et qu'il n'y a pas de débordements, il n'y a pas d'arrestations !

Réduire - Répondre

Merci bien d'avoir confirmé que la 1ère info était inexacte ; je ne me fatiguerais pas à aller relever les autres erreurs dans les liens suivants.

Répondre

Je viens d'apprendre qu'un Comité Dignité et Respect a été créé par des "personnalités de la société civile et aussi du Comité Drapeau, de Shimakan et de Walwari" en soutien a Christiane Taubira!
http://www.guyaweb.com/un-nouveau-comite-soutient-christiane-taubira/
C'est une blague? Ou alors c'est juste que les élections municipales

Lire la suite

Je viens d'apprendre qu'un Comité Dignité et Respect a été créé par des "personnalités de la société civile et aussi du Comité Drapeau, de Shimakan et de Walwari" en soutien a Christiane Taubira!
http://www.guyaweb.com/un-nouveau-comite-soutient-christiane-taubira/

C'est une blague? Ou alors c'est juste que les élections municipales approchent peut être!

Comment peut on oser organiser un comité en soutien a CT et vouloir organiser une marche pour dénoncer le racisme, alors qu'on est dans un des département qui expulsent le plus de migrants (avec Mayotte), que CT participe a son directement ou indirectement a ce système raciste et ce dans l'indifférence totale et avec un déni populaire le plus immonde!
Alors pourquoi se réveille t on maintenant juste parce qu'une célébrité locale subit ce racisme, qu'elle participe par sa fonction, a entretenir!
Alors personnellement, je n'irai pas a cette marche de focus!

Réduire - Répondre

Si le délit d'offense au chef de l'Etat a bien été supprimé, le délit d'outrage continue à être utilisé (article 433-5 du code pénal).

Répondre

Lisez donc :
http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/14/conducteur-dune-voiture-anti-hollande-a-ete-arrete-police-247492
http://francaisdefrance.wordpress.com/2013/11/14/liberte-dexpression

Lire la suite

Lisez donc :
http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/14/conducteur-dune-voiture-anti-hollande-a-ete-arrete-police-247492
http://francaisdefrance.wordpress.com/2013/11/14/liberte-dexpression-arrestation-de-david-van-hemelryck-et-confiscation-de-sa-voiture-marquee-par-un-hollande-demission/
http://cequelesmediasnenousdisentpas.over-blog.com/article-exclusif-interpellation-de-david-van-hemelryck-leader-de-hollande-demission-fr-paris-121111111.html
http://www.la-meilleure.com/mc/david-van-hemelryck/

Maintenant, peu me chaut que vous soyez ou non convaincu par mes propos...

Réduire - Répondre

"Ce genre d'argument comparatif ne tient pas, vu qu'aucun autre inistre de "couleur" comme vous dites, n'a fait voter la loi sur le "mariage pour tous"..."
Etes vous bien certain de ce que vous avancez ? Il me semble bien que les ministres suivants ont défendu et appelé à voter cette loi : George PAU-LANGEVIN

Lire la suite

"Ce genre d'argument comparatif ne tient pas, vu qu'aucun autre inistre de "couleur" comme vous dites, n'a fait voter la loi sur le "mariage pour tous"..."
Etes vous bien certain de ce que vous avancez ? Il me semble bien que les ministres suivants ont défendu et appelé à voter cette loi : George PAU-LANGEVIN, Victorin LUREL, Najat VALLAUD-BELKACEM, Kader ARIF, Fleur PELLERIN, Yamina BENGUIGUI
sans qu'aucun d'entre-eux ait subi les mêmes attaques que Chritiane TAUBIRA, sans être qualifié des mêmes noms d'oiseau.

Réduire - Répondre

« tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de porter atteinte à l'ordre public (...) peut être dissipé par la force publique »
Comme un match de foot alors ? L'interprétation de la susceptibilité d'une atteinte à l'ordre public laisse la porte ouverte à toutes les dérives, lors des manifs pour

Lire la suite

« tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de porter atteinte à l'ordre public (...) peut être dissipé par la force publique »
Comme un match de foot alors ?
L'interprétation de la susceptibilité d'une atteinte à l'ordre public laisse la porte ouverte à toutes les dérives, lors des manifs pour tous, il suffisait de porter le tshirt du mouvement pour être arrêté alors que cette manif avait été déclarée en préfecture ( plus de 700 arrestations arbitraires). N'oubliez pas non plus que certains ont même été condamné à des peines de prison ferme pour avoir manifesté !
Curieusement, les forces de police n'ont pas eu la même interprétation lors de la manif pour le mariage homo, où aucun sympathisant n'a été arrêté...

Réduire - Répondre

L'analyse de Marianne est intéressante... Les exemples choisis pour montrer que la rue a parfois le dernier mot contre la loi le sont aussi... Peut-être illustrent-ils les défauts de notre système politique: doit-on, quand on a porté un président et un parti politique au pouvoir, tout accepter de ce pouvoir? Les électeurs qui ont porté Hollande au pouvoir

Lire la suite

L'analyse de Marianne est intéressante... Les exemples choisis pour montrer que la rue a parfois le dernier mot contre la loi le sont aussi... Peut-être illustrent-ils les défauts de notre système politique: doit-on, quand on a porté un président et un parti politique au pouvoir, tout accepter de ce pouvoir? Les électeurs qui ont porté Hollande au pouvoir étaient-ils en accord avec la totalité de son programme ? On peut en dire autant de Sarkosy ou de Chirac...
Dans certains États, on sait redonner la parole au peuple par la voie du référendum. En France, nos politiciens, jaloux de leurs prérogatives, n'aiment guère ce recours et ne l'utilisent que lorsqu'ils sont sûrs du résultat: les référendums n'ont pas été fréquents sous la 5e République, et le résultat négatif encore moins. Les politiciens demandent le référendum... Quand ils sont dans l'opposition !
Peut-être pourrions-nous nous inspirer de la Suisse (https://www.ch.ch/fr/referendums/)ou des États-Unis (http://www.senat.fr/lc/lc4/lc410.html), et redonner régulièrement la parole au peuple... Peut-être pourrions-nous donner dans certains domaines plus de pouvoirs aux régions: la fameuse écotaxe refusée par la Bretagne semble souhaitée par l'Alsace, les deux régions n'ayant pas du tout le même environnement... Mais bon... Le jacobinisme est un défaut bien français !

Réduire - Répondre

Ce genre d'argument comparatif ne tient pas, vu qu'aucun autre ministre de "couleur" comme vous dites, n'a fait voter la loi sur le "mariage pour tous"... qui est en grande partie à l'origine de cette haine aveugle que lui voue aujourd'hui la mouvance catho-intégriste et/ou d'extrême-droite. Pour pouvoir faire ce genre de comparaison, il faudrait donc

Lire la suite

Ce genre d'argument comparatif ne tient pas, vu qu'aucun autre ministre de "couleur" comme vous dites, n'a fait voter la loi sur le "mariage pour tous"... qui est en grande partie à l'origine de cette haine aveugle que lui voue aujourd'hui la mouvance catho-intégriste et/ou d'extrême-droite. Pour pouvoir faire ce genre de comparaison, il faudrait donc que les autres ministres de couleur aient "osé" commettre le même genre d'infamie, du point de vue de ce genre de fanatiques. Ce qui n'est pas le cas...et ce qui explique donc probablement qu'eux ne soient pas attaqués. Comparons ce qui est comparable...Et pas seulement la couleur de peau des ministres.

Réduire - Répondre

Les propos de Lepen sont totalement justes. Il n'invente rien.
Mais je trouve que Lepen n'est pas fairplay, il aurait dû rappeler les positions de Taubira qui sont des copiés-collés du programme du FN comme le célèbre "Nous sommes à un tournant identitaire. Les Guyanais de souche sont devenus minoritaires sur leur

Lire la suite

Les propos de Lepen sont totalement justes. Il n'invente rien.
Mais je trouve que Lepen n'est pas fairplay, il aurait dû rappeler les positions de Taubira qui sont des copiés-collés du programme du FN comme le célèbre "Nous sommes à un tournant identitaire. Les Guyanais de souche sont devenus minoritaires sur leur propre terre"...
Rappelez vous également du programme walwarien en 2010 avec son concept de citoyenneté Guyanaise et la préférence "Guyanaise" à l'emploi dans les collectivités.
Quand Lepen va danser à Vienne, Taubira va zouker avec Domota...
Lepen et Taubira auraient pu faire un beau couple !

Réduire - Répondre

Vous ne rectifiez toujours pas l'erreur du 1er post (le motif d'interpellation d'outrage à président n'existe plus) mais me renvoyez à d'autres liens. Si je dois y avoir autant confiance qu'au 1er ... Entre une info approximative et une rumeur, la frontière est mince. Je ne demande qu'à être convaincu par vos propos si je n'y trouve pas une erreur dès

Lire la suite

Vous ne rectifiez toujours pas l'erreur du 1er post (le motif d'interpellation d'outrage à président n'existe plus) mais me renvoyez à d'autres liens. Si je dois y avoir autant confiance qu'au 1er ... Entre une info approximative et une rumeur, la frontière est mince. Je ne demande qu'à être convaincu par vos propos si je n'y trouve pas une erreur dès la 2è ligne.
Nul n'est infaillible bien sur, mais quand une vérif d'1 minute permet de voir le problème, cela jette un doute sur la bonne foi de l'info.

Réduire - Répondre

"Elle n'a certainement pas été choisie à cause de son patriotisme, elle est anti-française. Parce qu'elle était indépendantiste, elle voulait chasser la France de la Guyane".
Taubira est-elle anti-française ? Les propos de Le Pen demandent réflexion. Mais, ceux de Taubira aussi, dans ses déclarations sur les petits colons et Blada, entre autres.

Répondre

Vous êtes bien sur assez perspicace pour avoir compris que le délit de "déclaration de manifestation non déclarée" ne concernait pas l'instant T où cette personne a été interpellé, mais que le "délit" était antérieur à l'interpellation.
"En France, les manifestations [...] sont soumises à l'obligation d'une

Lire la suite

Vous êtes bien sur assez perspicace pour avoir compris que le délit de "déclaration de manifestation non déclarée" ne concernait pas l'instant T où cette personne a été interpellé, mais que le "délit" était antérieur à l'interpellation.
"En France, les manifestations [...] sont soumises à l'obligation d'une déclaration préalable indiquant le but de la manifestation, le lieu, la date et l'heure du rassemblement et l'itinéraire projeté. En vertu de l'article 431-3 du Code Pénal, « tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de porter atteinte à l'ordre public (...) peut être dissipé par la force publique » après les sommations d'usage" (dixit Wikimachin)

Réduire - Répondre

Je suis d'accord avec vous, les attaques racistes envers C. Taubira ne sont pas excusables. Mais, ne les cherche-t-elle pas ? Ne fait-elle rien pour les endiguer ?
Comme je l'ai écrit par le passé, le France a déjà connu des ministres "de couleur", sans qu'aucun d'entre-eux ne subisse une volée de bois vert comme C.T.

Lire la suite

Je suis d'accord avec vous, les attaques racistes envers C. Taubira ne sont pas excusables. Mais, ne les cherche-t-elle pas ? Ne fait-elle rien pour les endiguer ?
Comme je l'ai écrit par le passé, le France a déjà connu des ministres "de couleur", sans qu'aucun d'entre-eux ne subisse une volée de bois vert comme C.T.

Le gouvernement actuel compte d'autres ministres "de couleur". Ont-ils été l'objet d'attaques, de propos racistes comme l'a été (l'est) C.T. ?

Vous écrivez également : "Je vois les bonnets rouges révoltés sur l’écotaxe je n'ai pas encore entendu que l'on traite Moscovici ou Cazeneuve de singe?". Certes, je n'ai rien entendu de tel mais, par contre, sur le plateau de "La Nouvelle Edition" (canal +), le 14 novembre 2013, François Hollande a été traité "d'âne" (http://www.ndf.fr/poing-de-vue/14-11-2013/david). Certes, ceci n'excuse pas cela, mais avouez que Christine Taubira provoque bien ses détracteurs ...

Réduire - Répondre

Pourriez-vous être plus explicite ? Je ne comprends pas le sens de votre réponse à mon message. Merci

Répondre

" Mais ils semblent que pour certains ici c'est normal de qualifier, en France, en 2013, une femme noire, ministre, de singe ." Ah et si elle n'était pas ministre vous trouveriez normal qu'elle se fasse traiter de singe ?  "ou encore elle récolte les conséquences de sa politique"
Qui a dit cela ? la politique n'est elle pas celle du Président de la république,

Lire la suite

" Mais ils semblent que pour certains ici c'est normal de qualifier, en France, en 2013, une femme noire, ministre, de singe ."
Ah et si elle n'était pas ministre vous trouveriez normal qu'elle se fasse traiter de singe ?

"ou encore elle récolte les conséquences de sa politique"
Qui a dit cela ? la politique n'est elle pas celle du Président de la république, n'est elle pas chargée la dame de mettre en place la politique de Hollande ??
Ce qui est dit c'est que si elle se fait insulter (même si je ne trouve pas cela normal) c'est son agressivité, ses paroles la façon de s'adresser aux autres et sa façon de prendrede haut ceux qui ne sont pas d'accord avec elle , qui fait que c'est à ma connaissance le seul ministre noir qui se soit fait insulter...ou alors s'il y en a eu d'autre ils n'ont pas jouer sur la carte du racisme...
Mais on sais bien que c'est celui qui dit qui y est ...

Réduire - Répondre

"Le but était de nuancer votre propos qui comparait la France à une dictature sur le point d'envoyer ses tontons macoutes réprimer un délit d'opinion"
Mais, n'est-ce pas ce qui se produit depuis quelques mois ? En voici 2 illustrations supplémentaires:
http://www.dailymotion.com/des-arrestations-arbitraires-devant-le-palais-de-justice_news
http://www.contrepoints.org/arrestation-du-fondateur-de-hollande-demission-fr

Répondre

Alors que les syndicats de la police dénonçaient il y a peu les conditions déplorables de l'exercice de leur mission (limitation des patrouilles pour économiser le carburant, mendicité de ramettes de papier dans les autres administrations,...
http://www.lexpress.fr/greve-des-policiers-les-paroles-de-hollande-doivent-etre-suivies-d-effets) et que la Guyane est submergée par la criminalité sans vrais moyens mis

Lire la suite

Alors que les syndicats de la police dénonçaient il y a peu les conditions déplorables de l'exercice de leur mission (limitation des patrouilles pour économiser le carburant, mendicité de ramettes de papier dans les autres administrations,...
http://www.lexpress.fr/greve-des-policiers-les-paroles-de-hollande-doivent-etre-suivies-d-effets) et que la Guyane est submergée par la criminalité sans vrais moyens mis en œuvre pour la juguler, la république Hollandaise vient d'annoncer un plan d'aide de la France à la formation et l'équipement des forces de police et gendarmerie du Mali (armes, protections et véhicules http://maliactu.net/la-france-va-aider-a-former-et-equiper-la-police-et-la-gendarmerie-du-mali/ ).
Le Mali est-il redevenu une colonie Française ?
Avec un peu de chance, il restera peu être des miettes pour nous, Français.

Réduire - Répondre

Belle tirade ! Mais vous n'allez pas refaire le film. D'autres le refond tous les jours, et cela vous évite de parler de ceux qui profitent de cette situation, à commencer par Taubira, afin de ne pas parler des vrais problèmes de la France.

Répondre

Taubira est raciste, c'est presqu'un pléonasme mais dites à vos potes d'arrêter de lui donner du grain à moudre, ils en font une victime. c'est trop difficile à comprendre ?

Répondre

L'article du Figaro que je vous ai signalé dressait un portrait de David Van Hemelryck comme celui d'un arriviste prêt à faire des pieds et des mains pour faire parler de lui (ce qu'il réussit plutôt bien). Le but était de nuancer votre propos qui comparait la France à une dictature sur le point d'envoyer ses tontons macoutes réprimer un délit d'opinion

Lire la suite

L'article du Figaro que je vous ai signalé dressait un portrait de David Van Hemelryck comme celui d'un arriviste prêt à faire des pieds et des mains pour faire parler de lui (ce qu'il réussit plutôt bien). Le but était de nuancer votre propos qui comparait la France à une dictature sur le point d'envoyer ses tontons macoutes réprimer un délit d'opinion.
Et je persiste encore à vous dire que le motif de l'interpellation que vous donnez : "outrage à président" (en fait " délit d’offense au chef de l’Etat") ne peut pas être le motif de l'arrestation de cette personne ; ce délit a été abrogé cet été.
Je ne fais pas cette remarque pour nier l'interpellation de cette personne, ni le motif pour le moins évasif de cette dernière, mais pour vous rappeler que, quand c'est possible, être précis dans l'info évite de propager des rumeurs.

http://www.rue89.com/conducteur-dune-voiture-anti-hollande-a-ete-arrete-police

Réduire - Répondre

"Nous sommes tous des singes français" selon Jeanne moreau et les autres. "les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits" selon la déclaration des droits de l'homme.
"Après, ils se démerdent" selon Jean Yanne.
"Tous seront égaux, mais ce ne sera pas facile tous les jours" selon Coluche.
"Et Samuel colt les rendit égaux"

Répondre

"poursuivi pour organisation de manifestation non déclarée."
Une seule personne et sa voiture poursuivi pour manifestation non déclarée ? Ça ne vous choque pas ?! Et le droit de manifester alors ?C'est la France ou la Corée du nord là ? Depuis quand faut-il déclarer une manifestation quand on est seul dans la rue ?

Lire la suite

"poursuivi pour organisation de manifestation non déclarée."
Une seule personne et sa voiture poursuivi pour manifestation non déclarée ? Ça ne vous choque pas ?!
Et le droit de manifester alors ?
C'est la France ou la Corée du nord là ? Depuis quand faut-il déclarer une manifestation quand on est seul dans la rue ?
Durant les années Sarko, il y avait plein de gens qui passaient leur temps à dénoncer des prétendues dérives autoritaires du pouvoir, où sont-ils passés ? on ne les entend plus du tout !

Réduire - Répondre

La réalité c'est que la Garde des Sceaux c'est fait insulté de macaque 3 fois en 3 semaines via reseaux sociaux , dans une manif,et dans la presse (bien d'un tirage modeste) . On n'est pas dans la discussion de bistro ou le diner en famille du dimanche. Mais ils semblent que pour certains ici c'est normal de qualifier, en France, en 2013,

Lire la suite

La réalité c'est que la Garde des Sceaux c'est fait insulté de macaque 3 fois en 3 semaines via reseaux sociaux , dans une manif,et dans la presse (bien d'un tirage modeste) . On n'est pas dans la discussion de bistro ou le diner en famille du dimanche. Mais ils semblent que pour certains ici c'est normal de qualifier, en France, en 2013, une femme noire, ministre, de singe .
A ce qu'il parait maintenant c'est de sa faute de faire mousser les racistes , ou encore elle récolte les conséquences de sa politique.Mais alors pourquoi on ne traite pas de singe Ayrault ,Moscovici ou Sapin ? Ayrault est le chef du gouvernement c'est lui qui coordonne son action il aurait du être la première cible des critiques.
Je vois les bonnets rouges révoltés sur l’écotaxe je n'ai pas encore entendu que l'on traite Moscovici ou Cazeneuve de singe? Le taux de chômage est catastrophique on ne traite pas Sapin de Singe .

Les vols avec violence sur personnes sont repartis à la hausse, Valls est toujours superpopulaire.

Donc si j'ai bien compris certains attaquent Taubira car elle met en place la politique du gouvernement , mesures figurant par ailleurs dans le programme du candidat Hollande.Mais en revanche ils n'attaquent pas les Ministres qui vont à l'encontre de programme ou qui n'atteignent pas les objectifs( chomage, réforme fiscal, croissance, insécurité ).

Moi je vais vous dire la réalité, si Taubira était une homme blanc , qui aurait appliqué le même programme elle n'aurait jamais fais l'objet de ses insultes.
C'est cela la réalité.
J'étais contre le mariage pour le tous, et j'ai des doutes sur sa reforme de la politique pénale vis à vis de la délinquance que nous connaissons en Guyane. Mme Taubira a ses défauts mais aucun ne justifie ses attaques , ni l’absence de réponse qui a suivi les premières.

Car beaucoup de ceux qui critiquent l’emballement de la "machine médiatique", aujourd’hui étaient restés bien discrets quand déjà dans les manifs pour tous, un curé, le père Xavier Beauvais, défilait contre le mariage homo en criant dans un porte-voix « Y’a bon Banania, y’a pas bon Taubira ».

Réduire - Répondre

Pour le motof d'interpellation, voir le site de Rue 89 (qui est loin de propager des idées de droite). http://www.rue89.com/=conducteur-dune-voiture-anti-hollande-a-ete-arrete-police

Répondre

L'interpellation que j'évoque est en date du 13 novembre, et n'a rien à voir avec les incidents survenus sur les Champs Elysées le 11 novembre.

Répondre

Alors là, bravo...je suis entièrement d'accord avec vous...la Taubira nous casse les pieds avec ses histoires nombrilistes qui n'intéressent qu'elle et quelques bobos socialos bien parisiens...Tous les gens au chômage qui se désespèrent de retrouver du travail, tout ceux qui perçoivent le RSA avec grande honte, parce qu'à leur âge, on ne veut plus d'eux

Lire la suite

Alors là, bravo...je suis entièrement d'accord avec vous...la Taubira nous casse les pieds avec ses histoires nombrilistes qui n'intéressent qu'elle et quelques bobos socialos bien parisiens...Tous les gens au chômage qui se désespèrent de retrouver du travail, tout ceux qui perçoivent le RSA avec grande honte, parce qu'à leur âge, on ne veut plus d'eux (et oui, il y en a) et tous les autres 1000 par jour qui perdent leur emploi, la majorité des français qui galèrent pour tenir la fin de mois, ceux qui ont n emploi et un salaire décent et qui payent l'équivalent de deux mois d'impôt sur le revenu tous ceux-là, les histoires de soi-disant racisme ils n'en ont rien à faire......L'unique priorité, pour eux, c'est l'emploi et la baisse des impôts. Le reste n'est qu'agitation médiatique à des fin électoraliste..

Réduire - Répondre

information (du Figaro, pas vraiment connu pour soutenir François Hollande) sur cette personne: "David Van Hemelryck, militant formé lors de la Manif pour tous, opposant notoire à François Hollande et fondateur du mouvement Hollande-démission (proche du Printemps Français) [...] est poursuivi pour organisation de manifestation non déclarée

Lire la suite

information (du Figaro, pas vraiment connu pour soutenir François Hollande) sur cette personne:

"David Van Hemelryck, militant formé lors de la Manif pour tous, opposant notoire à François Hollande et fondateur du mouvement Hollande-démission (proche du Printemps Français) [...] est poursuivi pour organisation de manifestation non déclarée.
Les trois autres personnes interpellées (le 11 novembre) [...] poursuivies pour violence volontaire sur agent de la force publique [...] ont été identifiées comme appartenant à l'extrême droite et deux d'entre elles sont membres d'Action Française."

êtes-vous sur du motif l'interpellation que vous donnez ?

Réduire - Répondre

En effet, qui peut dire le contraire, excepté elle même.
http://www.lemonde.fr//l-union-syndicale-des-magistrats-denonce-le-bilan-limite-de-taubira
Il a certes fait applaudir la ministre en dénonçant les attaques racistes dont elle est l'objet, mais quel est son bilan, en dehors du mariage pour tous ? « Quelques circulaires

Lire la suite

En effet, qui peut dire le contraire, excepté elle même.
http://www.lemonde.fr//l-union-syndicale-des-magistrats-denonce-le-bilan-limite-de-taubira
Il a certes fait applaudir la ministre en dénonçant les attaques racistes dont elle est l'objet, mais quel est son bilan, en dehors du mariage pour tous ? « Quelques circulaires en matière pénale. Une réforme symbolique et a minima des relations entre le ministère et les parquets. Et la création d'innombrables et parfois redondants groupes de travail, missions et commissions », auxquels d'ailleurs, l'USM se plaint de n'être pas convié. « Voilà pour un bilan sommaire, a dit Christophe Régnard, et finalement, pour l'instant, plutôt limité de votre action Place Vendôme.

Réduire - Répondre

Le France deviendrait-elle une dictature dans laquelle critiquer les gouvernants devient un délit d'opinion qu'il convient de réprimer à tout prix ?
Le fondateur d'un site internet qui réclame la démission du Président de la République a été interpellé le 13 novembre alors qu'il circulait dans Paris au volant de sa voiture sur laquelle brillait le slogan "Hollande-démission". Motif invoqué pour cette arrestation

Lire la suite

Le France deviendrait-elle une dictature dans laquelle critiquer les gouvernants devient un délit d'opinion qu'il convient de réprimer à tout prix ?

Le fondateur d'un site internet qui réclame la démission du Président de la République a été interpellé le 13 novembre alors qu'il circulait dans Paris au volant de sa voiture sur laquelle brillait le slogan "Hollande-démission". Motif invoqué pour cette arrestation : outrage au président.

http://www.dailymotion.com/video/interpellation-de van-hemelryck-leader-de-hollande-demission

Allons-nous bientôt voir fleurir les macoutes au sein de nos villes ?

Réduire - Répondre

Les magistrats ruent dans les brancards : l'Union Syndicale des Magistrats reproche à Taubira un manquede concertation !
http://www.liberation.fr/magistrature-l-usm-reproche-a-taubira-un-manque-de-concertation
http://www.lemonde.fr//des-magistrats-denonce-le-bilan-limite-de-christiane-taubira

Répondre

pour info : http://www.20minutes.fr/lancien-otage-pierre-legrand-attaque-employeur

Répondre

"Cette loi du mariage pour tous aurait pu être voté en une après-midi comme en Grande Bretagne et il y aurait eu bien moins de contestations...Ou l'art des débats inutiles..."
Les "débats inutiles" et le temps pris pour le vote de la loi sur le Mariage pour tous sont, ils me semble, le fait de l'opposition qui a posé plus de 5 000 d'amendements qu'il fallait discuter à l'assemblée. Si l'opposition n'avait posée qu'un seul amendement

Lire la suite

"Cette loi du mariage pour tous aurait pu être voté en une après-midi comme en Grande Bretagne et il y aurait eu bien moins de contestations...Ou l'art des débats inutiles..."

Les "débats inutiles" et le temps pris pour le vote de la loi sur le Mariage pour tous sont, ils me semble, le fait de l'opposition qui a posé plus de 5 000 d'amendements qu'il fallait discuter à l'assemblée.
Si l'opposition n'avait posée qu'un seul amendement et avait juste votée contre le texte de loi, le vote aurait pris beaucoup moins de temps et le résultat final identique).
Mais ce n'était pas le calcul de l'opposition qui a choisi l'option (classique) de ralentir le vote et de faire traîner les débats au maximum.
Quand le gouvernement envoyé le texte devant l'Assemblée en avril 2013, et non en mai comme c'était prévu, cela a même provoqué la colère de l'opposition ... qui aurait préféré que cela dure encore un peu.
Donc, il me semble, que la responsabilité de la durée des débats est avant tout due (et c'est assez classique dans ce cas de figure) à l'opposition (et pas à la majorité).
Par contre, que chaque camp, droite et gauche, ait trouvé des "avantages" à ce trop long débat, cela est évident.

Réduire - Répondre

Il faut bien sûr contester le titre raciste de Minute sur Taubira. Mais, y a-t-il un "humour" de droite et un "humour" de gauche, avec les titres du canard enchainé, souvent aussi douteux et tendentieux, mais rarement contestés. Dans tous les cas, cela permet à Hollande et au gouvernement de faire diversion et se saisir de ce fait et ainsi d'éviter de parler des vrais problèmes, mais jusqu'à quand ? Il faudra bien prendre un jour le taureau par les cornes et saisir les vrais problèmes avec des vraies solutions.

Répondre

Bonjour,
Si cela n'a aucune influence financière ou de fonctionnement d'après la majorité en place, alors supprimons du même coup les 3 jours de carence du privé.
Encore une mesure electoraliste de plus!!!
Pour une fois qu'ils pensent à l'avenir, enfin leur avenir!!!
http://www.lejdd.fr/Fin-du-jour-de-carence-pour-les-fonctionnaires-en-arret-maladie-

Répondre

Dont acte, pour qui dénoncerait ardemment les procès d’intention faciles, une source isolée pourrait donc parfaitement être mise en doute lorsqu’elle ne satisfait pas un minimum aux exigences de rigueur que l’on serait en droit d’attendre de sa profession, et ce d’autant plus lorsque l’auteure supposée du « dérapage » nie par ailleurs les propos

Lire la suite

Dont acte, pour qui dénoncerait ardemment les procès d’intention faciles, une source isolée pourrait donc parfaitement être mise en doute lorsqu’elle ne satisfait pas un minimum aux exigences de rigueur que l’on serait en droit d’attendre de sa profession, et ce d’autant plus lorsque l’auteure supposée du « dérapage » nie par ailleurs les propos qui lui sont prêtés, sans que personne ne soit en mesure de lui opposer une quelconque preuve un tant soit peu crédible. Alors oui, sur ce point et malheureusement pour lui, l’amateurisme de ce journaliste a donc de quoi remettre en cause la valeur de ses écrits et de son usage farfelu de la mise entre guillemets…

Sinon, il est en effet tout à fait légitime d’aborder le sujet de la traite arabo-musulmane dans un cours d’histoire, et même n’importe où ailleurs. Tout comme il serait tout aussi légitime d’enseigner aussi, que le fait de n’évoquer qu’une partie de l’histoire universelle de l’esclavage à travers le monde dans la loi du 21 Mai 2001, relève a priori d’un choix délibéré approuvé par la majorité parlementaire, qui a semble-t-il voulu se cantonner ainsi au seul récit national et à la dimension mémorielle… Ce que résume finalement assez bien l’intervention au sénat du secrétaire d’Etat de l’époque, au sujet d’une proposition d’amendement tendant justement à élargir le champ historique de la loi:

"M. Jean-Jack Queyranne, secrétaire d'Etat. Le Gouvernement, ainsi que je l'ai déjà exprimé, est contre l'amendement qui vient d'être présenté et pour le maintien du texte adopté par l'Assemblée nationale. En effet, cet amendement appauvrit, tant sur le plan juridique que sur le plan solennel, cette déclaration inscrite dans la loi qui honorera le Parlement français plus de cent cinquante ans après l'abolition de l'esclavage. Votre amendement, monsieur le rapporteur, ne fait que reprendre les dispositions du code pénal tel qu'il est actuellement rédigé, c'est-à-dire l'article 212-1. Nous dirions, en grammairiens, que c'est une tautologie, mais nous sommes très loin de la signification qui a voulu être donnée par Mme Taubira-Delannon et par ceux qui ont voté à l'unanimité à l'Assemblée nationale cette disposition. Le Sénat témoigne de cette reconnaissance solennelle à travers le souvenir de Victor Schoelcher, en l'honneur duquel vous avez inauguré, monsieur le président, voilà deux ans, une plaque commémorative. Aujourd'hui, si le Sénat adoptait le texte de l'Assemblée nationale, ce serait pour lui la reconnaissance du combat universel qu'il a mené voilà plus de cent cinquante ans. (Applaudissements sur les travées socialistes ainsi que sur celles du groupe communiste républicain et citoyen.)"

http://www.senat.fr/seances/s200003/s20000323/sc20000323044.html

Une position somme toute discutable, comme l’est d’ailleurs plus généralement la question portant sur le fait de savoir, si le parlement doit ou non « dire l’histoire » au travers de la loi. Mais en quoi cela permet-il pour autant d’insinuer, que le fait que la représentation nationale soit apparemment plus soucieuse de légiférer en toute légitimité, sur sa propre histoire, la rendrait de facto coupable d’une forme de négationnisme à propos du crime que constitua aussi la traite arabo-musulmane?

Réduire - Répondre

Bonjour,
21 gendarmes pour garder une maison vide ?????Economies, économies!!!!
http://www.lyoncapitale.fr/Jean-Marc-Ayrault-21-gendarmes-pour-une-maison-vide

Répondre

Ben alors vous faites parti des profs honnêtes et intègres qui ne font pas passer leurs idées avant leur travail...félicitations...

Répondre

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins

Lire la suite

On peut évidemment remettre en cause les écrits d'Éric Conan dans l'Express... Ceci dit, la loi "Taubira" qui fait de la traite et de l'esclavage un crime contre l'humanité ne concerne bel et bien que l'esclavage pratiqué par les Européens... L'esclavage pratiqué par les Arabo-Musulmans n'est pas concerné... Ce n'est peut-être pas un crime? A moins que ce soit juste un "oubli" !
Personnellement, quand j'enseigne cette partie de l'histoire, j'évoque TOUTES les traites... J'utilise en classe de 4e le manuel Magnard qui cite à ce sujet des extraits de livres de M. Pétré-Grenouilleau. Je le sais bien, c'est politiquement très incorrect... Et, c'est vrai, cela fait parfois grincer les dents de certains élèves et de certains parents ! Mais je ne vois pas pourquoi je devrais prendre plus de précautions avec les uns qu'avec les autres.

Réduire - Répondre

Vue cette noble et ardante condamnation du procès d'intention...Comment ce fait-il que bizarrement s'agissant de Taubira, vous soyez en revanche si prompt et aplliqué (à quatre ou cinq reprise je crois) lorsqu'il s'agit de colporter une citation douteuse, née d'un bien étrange almagame entre les propres mots du journaliste Éric Conan et ceux qu'il

Lire la suite

Vue cette noble et ardante condamnation du procès d'intention...Comment ce fait-il que bizarrement s'agissant de Taubira, vous soyez en revanche si prompt et aplliqué (à quatre ou cinq reprise je crois) lorsqu'il s'agit de colporter une citation douteuse, née d'un bien étrange almagame entre les propres mots du journaliste Éric Conan et ceux qu'il prête à Taubira, sans jamais préciser, où, quand, à qui...elle aurait tenu de tels propos. Et comment ce fait-il que vous n'accordiez par ailleurs aucun crédit au dénégation de Taubira à ce sujet, lorsque à l'occasion c'est Zemmour qui lui en parle dans une émission de Ruquier?

"Celui qui est accusé de "dérapage" (par Eric Conan) est condamné d'avance et n'a aucune chance de pouvoir se justifier... Il a "dérapé, tout est dit...". Comme vous le dites si bien...

Réduire - Répondre

Les plaintes ne portent pas sur le montage photo publié sur facebook mais sur les propos de cette candidate frontiste. Au passage, le FN (qui aime toujours se montrer comme une pauvre victime) a lui même porté plainte pour les propos de Mme TAUBIRA qui se défendait face à ces propos. Ecoutez les propos de cette candidate, êtes-vous vraiment

Lire la suite

Les plaintes ne portent pas sur le montage photo publié sur facebook mais sur les propos de cette candidate frontiste. Au passage, le FN (qui aime toujours se montrer comme une pauvre victime) a lui même porté plainte pour les propos de Mme TAUBIRA qui se défendait face à ces propos.
Ecoutez les propos de cette candidate, êtes-vous vraiment sûr de vouloir les défendre? Etes-vous sûr de pouvoir les comparer avec des caricatures graphiques d'hommes politiques?
Je ne suis pas un fervent défenseur de Mme TAUBIRA, mais je suis sûr que si elle avait été un homme blanc appliquant la même politique et tenant les mêmes propos elle n'aurait pas été la cible d'un tel acharnement politico-médiatique.

Réduire - Répondre

Justement il y avait un article de Michel Cardoze, entré à l'ortf en 1981 parce qu'il était communiste, journaliste à l'Humanité. Aurait il changé de bord?

Répondre

Le recours à l'accusation de racisme est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Car c'est une arme très facile d'emploi et très efficace à la fois pour jeter l'opprobre sur l'adversaire. Alors, pourquoi se casser la tête sur les vrais problèmes (autrement plus complexes à traiter) quand il est tellement plus facile de se réfugier derrière un supposé racisme pour se

Lire la suite

Le recours à l'accusation de racisme est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Car c'est une arme très facile d'emploi et très efficace à la fois pour jeter l'opprobre sur l'adversaire. Alors, pourquoi se casser la tête sur les vrais problèmes (autrement plus complexes à traiter) quand il est tellement plus facile de se réfugier derrière un supposé racisme pour se poser en victime et donc demander réparation!.. Dit plus simplement, hurler au racisme n'est qu'un prétexte pour réclamer à celui que l'on accuse de faire pour soi ce que l'on devrait faire soi-même, en l'appelant "réparation" pour que cela paraisse légitime.

Réduire - Répondre

De la même manière, aucun personnage politique caricaturé dans l'excellent "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent" de J.C. Morchoisne n'a jamais hurlé au scandale!
http://www.bedetheque.com/album-BD-Ces-animaux-qui-nous-gouvernent-tome-1.html
Je réprouve absolument le montage de cette militante du FN. Mais je réprouve

Lire la suite

De la même manière, aucun personnage politique caricaturé dans l'excellent "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent" de J.C. Morchoisne n'a jamais hurlé au scandale!
http://www.bedetheque.com/album-BD-Ces-animaux-qui-nous-gouvernent-tome-1.html
Je réprouve absolument le montage de cette militante du FN. Mais je réprouve tout autant ce recours trop facile à l'accusation de racisme toujours agité comme un chiffon rouge par celles et ceux qui ne savent pas se défendre autrement et qui savent par cet argument pouvoir compter sur des soutiens massifs.

Réduire - Répondre

Je ne suis pas la seule que l'usage abusif du mot "dérapage" exaspère. Un article entier lui est consacré sur le site Boulevard Voltaire, que vous êtes libres d'aller consulter. Attention cependant, c'est de la littérature d'extrême droite qui condamne la pensée unique, ça peut donc choquer les bonnes âmes sensibles ...

Répondre

Il est tout à fait exact qu'afin de noyer le poisson, d'aucuns auraient en effet pu arguer du fait que cette élue du front ne se livrait finalement qu'à quelques innocentes facéties de paléoantropologue érudit. Bizarrement, même la direction du FN n'a pas osé... La peur du grotesque plus que celle du procès, sans doute.

Répondre

L'intérêt politique n'est pas le même. Sarkozy, Hollande, Le Pen ou Melenchon faisant un procès pour comparaison animalière hasardeuse se seraient précipités dans le ridicule.
Taubira vient de se faire offrir un ascenseur pour la béatification par des cons qui finalement, en l'insultant, lui ont fait un cadeau de noël anticipé, dont elle va habilement se servir pendant de longues semaines.

Répondre