4608 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de 3wap du 02/11/13
Après avoir été mis en cause dans leur honneur de journalistes au sujet des insultes racistes proférées par la gamine de 12 ans, par les responsables de la "manif pour tous", le site Angersmag apporte les preuves filmées de la scène:
http://www.angersmag.info/Taubira-injuriee-a-Angers-la-preuve-_a8029.html
On voit que l'initiative est venue de la fillette, secondée ensuite par les autres enfants autour qui reprennent en chœur le slogan avec elle...
A la décharge des parents, qui n'ont visiblement pas eu le réflexe d'interrompre ce spectacle attristant, il faut tout de même préciser, qu'aux dires des journalistes d'Angersmag dont la probité est désormais plus difficile à mettre en doute, ils étaient apparemment bien trop occupés de leur côté, à scander:
"Taubira casse-toi, Taubira dégage, Taubira tu sens mauvais, tes jours sont comptés. Nous sommes le peuple(100 personnes),on ne veut plus de ta loi. Non à la dictature socialiste"
Vous savez bien ce que c'est les enfants... Dés que les adultes dignes et responsables ont le dos tournés, ils en profitent pour dire des bêtises...
Mais puisqu'en adultes dignes et responsables ils ne peuvent évidement pas cautionner de tels propos de la part de leurs enfants à l'éducation au demeurant irréprochable, une lettre d'excuses des parents et des responsables de la manif devrait donc contribuer à calmer le jeu...
La preuve en image de la horde de racistes cernant la république est extrêmement choquante en effet, on croirait une charge de vikings assoiffés de sang, prêt à réduire en esclavage les survivants. Je t'attendais là dessus, me suis dit, il résistera pas à poster la vidéo d'enfants surexcitées pour étayer sa théorie du retour de la bête immonde
En réponse au message de Tagada du 03/11/13
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
Il me semble qu'ils n'ont pas été envoyés en afrique par une nation, mais par un employeur qui s'appelle AREVA.
Cela dit, si je suis ton raisonnement, AREVA aurait du recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employaés au Niger. C'est bien cela ? Dis-moi si je me trompe ...
Ben je pense que oui Aréva ou Véolia (puisque c'est l'employeur de 2 otages je crois) gagnent assez d'argent pour assurer la sécurité de ceux qui leur en font gagner...si on ne dit pas mercenaires on dit des gardes expérimentés .
En réponse au message de La Girafe du 02/11/13
la subtilité en la matière est de respecter l'état psychologique de 4 gars pris en otage durant de longues années dans des conditions spartiates. Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes, sans porter de jugement sur la couleur du caleçon ou la dimension du poil. un peu de hauteur, des fois, ça fait pas de mal. Dans quel état serais tu au bout d'un tel calvaire ?
pose toi la question. Il n'est pas non plus étonnant qu'avec le recul du désert, l'ascèse , l'ouverture sur d'autres peuples, la vision quotidienne et interne d'autres problèmes que le RER bloqué, le temps de penser, d'analyser et le syndrome de Stockholm la vision sur notre monde occidental perde en formatage et soumission. rien d'étonnant mais je conçois que ça ébranle notre bonne conscience.
" Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes"
Il me semble qu'ils n'ont pas été envoyés en afrique par une nation, mais par un employeur qui s'appelle AREVA.
Cela dit, si je suis ton raisonnement, AREVA aurait du recruter des mercenaires pour assurer la protection de ses employaés au Niger. C'est bien cela ? Dis-moi si je me trompe ...
En réponse au message de Ricky du 31/10/13
C'est encore plus grave qu'un groupe de rap… Ce sont certainement ses propres parents qui lui ont dit de sortir ces obscénités dans le seul but d'éviter de se retrouver devant un tribunal… En plus de ça ce sont des lâches…
White Trash Party
http://www.paroles-musique.com/traduction-Eminem-White_Trash_Party-lyrics,t76358
Traduction très euphémique. cela se signifierait plutôt "merde blanche" ou "détritus blanc"
Après avoir été mis en cause dans leur honneur de journalistes au sujet des insultes racistes proférées par la gamine de 12 ans, par les responsables de la "manif pour tous", le site Angersmag apporte les preuves filmées de la scène:
http://www.angersmag.info/Taubira-injuriee-a-Angers-la-preuve-_a8029.html
On voit que l'initiative est venue de la fillette, secondée ensuite par les autres enfants autour qui reprennent en chœur le slogan avec elle... A la décharge des parents, qui n'ont
En réponse au message de 3wap du 02/11/13
La raison d'état, cela peut se pervertir pour servir à financer illégalement des campagnes politiques. Et ça donne l'affaire Karachi... Mais la raison d'état cela peut aussi servir à sauver des otages, en payant des rançons sans pouvoir le dire...
Ne soyons-donc pas niais et hystériques au point de ne plus discerner laquelle il faut savoir accepter... http://www.marianne.net/Otages-et-rancon-d-une-obscenite-mediatique
Ne le prenez pas mal, mais l'Etat quand on parle de l'Etat français ou d'un autre s'écrit avec un grand "E". Vous n'être pas le seul sur ce forum et ce n'est pas non plus une grosse "faute" car on comprend le sens. Mais tout de même, les puristes préfèrent l'Etat français à l'état français ;> : http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/etat-ou-etat
En réponse au message de Jak54 du 02/11/13
Elle n'a jamais dit qu'ils semblaient avoir passé 3 ans au Club Med, elle voulait simplement dire en termes incompris par vous que les otages auraient pu à l'ambassade revêtir une tenue européenne et se raser. C'eût été la moindre des choses pour être accueillis par le président et par leurs familles. Marine a raison , encore faut il être subtil pour le comprendre !
Ah bon....et quand elle il dit, au micro d'un journaliste, qu'il serait souhaitable de leur demander des explications, ce serait donc afin de savoir pourquoi ils n'ont pas eu le temps de passer chez le coiffeur... Dites-donc, elle a un sacré sens des priorités pour quelqu'un qui brigue la plus haute charge de l'état. Une gamine de 12 ans...c'est bien ce que je disais!
En réponse au message de 3wap du 01/11/13
Un bien étrange moment de catharsis républicaine au sein de notre assemblée nationale...
http://m.leparisien.fr/les-deputes-ps-debout-pour-denoncer-le-racisme-envers-taubira-
Glavany, ému, mimant le geste des "enfants de la république qui brandissent des bananes"...
Taubira, l'air grave, ovationnée par les députés...de gauche.
Ouais, ouais, ouais...
La garde des sceaux ainsi érigée en icône nationale du combat contre l'ostracisme et le racisme... Comment le leur reprocher tout à fait au vu des attaques racistes primaires qu'elle a récemment subies. Mais à notre petit niveau local, comment ne pas ressentir et comprendre un peu, l'agacement que de telles images doivent susciter, chez tous ceux qui parfois se sont aussi sentis victimes du sale caractère légendaire de "la mégère", fut-il exprimė dans des registres beaucoup moins primitifs (les "petits colons" appartenant bien au genre humain).
Alors à tous ceux-là je dis ma profonde admiration pour leur retenue, mon soutien amical et sincère dans la traversée de cette petite contrariété, et je me lève pour les applaudir à mon tour...Car la plus grande des vertus, ou la plus classe du moins, c'est peut-être bien de savoir demeurer silencieusement au-dessus, juste avec un petit sourire en coin pour apprécier le spectacle.
http://potinblog.typepad.com/potin_blog/files/02_la_marseillaise.mp3
Après Léonarda qui ridiculise le messie du changement, voilà t-il pas que tous les députés de gauche se lèvent pour une banane. On se lève tous pour une banane !
Sans vouloir nier le caractère raciste du coup de la banane, le fait que la gauche fasse son cinéma à l'assemblée -alors qu'elle n'a fait qu'insulter la présidence Sarko
En réponse au message de La Girafe du 02/11/13
la subtilité en la matière est de respecter l'état psychologique de 4 gars pris en otage durant de longues années dans des conditions spartiates. Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes, sans porter de jugement sur la couleur du caleçon ou la dimension du poil. un peu de hauteur, des fois, ça fait pas de mal. Dans quel état serais tu au bout d'un tel calvaire ?
pose toi la question. Il n'est pas non plus étonnant qu'avec le recul du désert, l'ascèse , l'ouverture sur d'autres peuples, la vision quotidienne et interne d'autres problèmes que le RER bloqué, le temps de penser, d'analyser et le syndrome de Stockholm la vision sur notre monde occidental perde en formatage et soumission. rien d'étonnant mais je conçois que ça ébranle notre bonne conscience.
Psychotruc, fastoche l'excuse ! (Ouille) tu remarqueras que trois d'entre eux portent une écharpe suspecte autour du cou et que le 4ème l'a sans doute planquée sous son siège. Ça ajouté à la longueur de la barbe, y'a de quoi s'inquiéter. La moindre des choses aurait été de vérifier qu'ils ne portaient pas la robe sous leur tenue pour le moins
En réponse au message de Jak54 du 02/11/13
Elle n'a jamais dit qu'ils semblaient avoir passé 3 ans au Club Med, elle voulait simplement dire en termes incompris par vous que les otages auraient pu à l'ambassade revêtir une tenue européenne et se raser. C'eût été la moindre des choses pour être accueillis par le président et par leurs familles. Marine a raison , encore faut il être subtil pour le comprendre !
J'avoue que l'esclandre faite suite aux propos de MLP relève du même passage à l'objectif grossissant des médias que pour la gamine et sa banane. La moindre parole est surveillée comme du lait sur le feu, interprétée ex-abrupto comme du racisme prouvant le retour de la bête immonde. C'est lassant, très lassant. On nourri l’électorat de
En réponse au message de La Girafe du 02/11/13
la subtilité en la matière est de respecter l'état psychologique de 4 gars pris en otage durant de longues années dans des conditions spartiates. Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue et d'être un spectateur discret et respectueux de retrouvailles émouvantes, sans porter de jugement sur la couleur du caleçon ou la dimension du poil. un peu de hauteur, des fois, ça fait pas de mal. Dans quel état serais tu au bout d'un tel calvaire ?
pose toi la question. Il n'est pas non plus étonnant qu'avec le recul du désert, l'ascèse , l'ouverture sur d'autres peuples, la vision quotidienne et interne d'autres problèmes que le RER bloqué, le temps de penser, d'analyser et le syndrome de Stockholm la vision sur notre monde occidental perde en formatage et soumission. rien d'étonnant mais je conçois que ça ébranle notre bonne conscience.
C'est bien dit , tout ça . Mais il n'en reste pas moins qu'un prisonnier qui sort de cabane après 20 ans d'incarcération est heureux de sortir propre , bien rasé et avec des vêtements qui ne prêtent pas à confusion !
En réponse au message de Jak54 du 02/11/13
Elle n'a jamais dit qu'ils semblaient avoir passé 3 ans au Club Med, elle voulait simplement dire en termes incompris par vous que les otages auraient pu à l'ambassade revêtir une tenue européenne et se raser. C'eût été la moindre des choses pour être accueillis par le président et par leurs familles. Marine a raison , encore faut il être subtil pour le comprendre !
la subtilité en la matière est de respecter l'état psychologique de 4 gars pris en otage durant de longues années dans des conditions spartiates. Ce n'est pas à eux de remercier une nation qui se permet d'envoyer des employés travailler dans des régions à risques sans protection et sans assumer, mais à cette nation de se réjouir de l'épilogue
La raison d'état, cela peut se pervertir pour servir à financer illégalement des campagnes politiques. Et ça donne l'affaire Karachi... Mais la raison d'état cela peut aussi servir à sauver des otages, en payant des rançons sans pouvoir le dire...
Ne soyons-donc pas niais et hystériques au point de ne plus discerner laquelle il faut savoir accepter... http://www.marianne.net/Otages-et-rancon-d-une-obscenite-mediatique
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Les propos de Marine LEPEN sur les otages français sont scandaleux, quid de la compassion envers les familles et envers le calvaire de ces trois années de détention vécu par ces otages? A entendre MLP on croirait qu'ils ont passé 3 ans au club med. Son rétro pédalage est lui assez surprenant, elle se défend en dénonçant la récupération médiatique alors que c'est elle qui a lancé cette polémique honteuse.
Le procédé du front national est toujours le même, on dénonce le système politico médiatique mais on l'exploite largement pour montrer qu'on existe à travers ce genre de polémiques.
Finalement même avec du maquillage, la fille à papa ressemble bien à son père...
Elle n'a jamais dit qu'ils semblaient avoir passé 3 ans au Club Med, elle voulait simplement dire en termes incompris par vous que les otages auraient pu à l'ambassade revêtir une tenue européenne et se raser. C'eût été la moindre des choses pour être accueillis par le président et par leurs familles. Marine a raison , encore faut il être subtil pour le comprendre !
En réponse au message de Didou973 du 01/11/13
pfffff ce n'est pas parce qu"elle pose une question (qu'elle n'est pas la seule à s'être posée) que c'est la guerre quand même, sans être sympathisant Lepen je me dis qu'il y a de l’acharnement quand même. Il y a des choses beaucoup plus importantes à parler quand même...
Pauvre victime consentante, en même temps elle n'était pas non plus obligé de s'exposer médiatiquement sur le sujet!
Le président gère son stress en mangeant :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/hollande-gere-son-stress-en-mangeant
J'espère que pour ce samedi, avec la manif bretonne, que les cuisiniers de l’Élysée ont mis les bouchées doubles ! Enfin, ça plaisir de savoir que pendant qu'on demande à tous les Français de se serrer la ceinture, celui qui nous sert de président se gave de tarte
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Les propos de Marine LEPEN sur les otages français sont scandaleux, quid de la compassion envers les familles et envers le calvaire de ces trois années de détention vécu par ces otages? A entendre MLP on croirait qu'ils ont passé 3 ans au club med. Son rétro pédalage est lui assez surprenant, elle se défend en dénonçant la récupération médiatique alors que c'est elle qui a lancé cette polémique honteuse.
Le procédé du front national est toujours le même, on dénonce le système politico médiatique mais on l'exploite largement pour montrer qu'on existe à travers ce genre de polémiques.
Finalement même avec du maquillage, la fille à papa ressemble bien à son père...
Le procédé FN ne marche que parce que vous marchez dans la combine, croyant lutter contre, vous ne faites que faire monter les sondages.
Un Bladanaute, qui a lancé aussi le buzz en est contraint de se répondre
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Je voulais juste démontrer l'absurde de vos propos en affirmant qu'un jour vous serez bien content aussi de "profiter" de la solidarité nationale (pour d'éventuels frais médicaux par exemple), quant à moi je paye aussi des impôts (peut- être même plus que vous) mais je préfère qu'ils aillent à des nécessiteux plutôt qu'à TAPIS ou BETTANCOURT.
"vous serez bien content aussi de "profiter" de la solidarité nationale (pour d'éventuels frais médicaux par exemple)", mais pourquoi "profiter" si j'ai cotisé toute ma vie au systeme, c'est cela que vous ne comprenez pas.
La securité sociale est comme une grosse association seuls les membres
En réponse au message de Didou973 du 01/11/13
pfffff ce n'est pas parce qu"elle pose une question (qu'elle n'est pas la seule à s'être posée) que c'est la guerre quand même, sans être sympathisant Lepen je me dis qu'il y a de l’acharnement quand même. Il y a des choses beaucoup plus importantes à parler quand même...
Dès que ça ne va pas dans ton sens, dès qu'on voit apparaître et qu'on met en avant les vraies idées du FN, pour toi c'est de l'acharnement. Je crois plutôt que la bêtise, c'est de fermer les yeux... La politique de l'autruche, ça rassure! Bon, tu peux dormir sur tes deux oreilles, c'est juste la réflexion d"un "gauchiste" qui se souvient que certains
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Cette vieille rumeur est ce qu'on appelle un hoax , qui concernait l'Algérie. Je vous laisse le soin de chercher sur internet le démenti de la CNAV à ce sujet (article des échos, du figaro...). Dans ce que j'ai vu en Algérie il y a 2 ans, ce sont des gars qui ont bossé et cotisé toute leur vie en métropole et qui reparte passer leur retraite dans leur pays natal...désolé mais je ne voie pas le scandale.
80 milliards d'euro de fraude fiscale ça c'est normal d'après vous?
http://lexpansion.lexpress.fr/la-lutte-contre-la-fraude-fiscale-et-sociale-en-10-chiffres
Bonjour,
Reponse à vos propos, à moins que les députés ne soient...................
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-1690QE.htm
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Je voulais juste démontrer l'absurde de vos propos en affirmant qu'un jour vous serez bien content aussi de "profiter" de la solidarité nationale (pour d'éventuels frais médicaux par exemple), quant à moi je paye aussi des impôts (peut- être même plus que vous) mais je préfère qu'ils aillent à des nécessiteux plutôt qu'à TAPIS ou BETTANCOURT.
Si Bibi cotise c'est normal qu'il ai droit à la solidarité Nationale...
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Je voulais juste démontrer l'absurde de vos propos en affirmant qu'un jour vous serez bien content aussi de "profiter" de la solidarité nationale (pour d'éventuels frais médicaux par exemple), quant à moi je paye aussi des impôts (peut- être même plus que vous) mais je préfère qu'ils aillent à des nécessiteux plutôt qu'à TAPIS ou BETTANCOURT.
Bonjour,
J'aime bien le "peut etre", dans quelle profession etes vous si cela n'est indiscret ?
Un bien étrange moment de catharsis républicaine au sein de notre assemblée nationale... http://m.leparisien.fr/les-deputes-ps-debout-pour-denoncer-le-racisme-envers-taubira-
Glavany, ému, mimant le geste des "enfants de la république qui brandissent des bananes"...
Taubira, l'air grave, ovationnée par les députés...de gauche.
Ouais, ouais, ouais...
La garde des sceaux ainsi érigée en icône nationale du combat contre
En réponse au message de Azhan du 01/11/13
Les propos de Marine LEPEN sur les otages français sont scandaleux, quid de la compassion envers les familles et envers le calvaire de ces trois années de détention vécu par ces otages? A entendre MLP on croirait qu'ils ont passé 3 ans au club med. Son rétro pédalage est lui assez surprenant, elle se défend en dénonçant la récupération médiatique alors que c'est elle qui a lancé cette polémique honteuse.
Le procédé du front national est toujours le même, on dénonce le système politico médiatique mais on l'exploite largement pour montrer qu'on existe à travers ce genre de polémiques.
Finalement même avec du maquillage, la fille à papa ressemble bien à son père...
pfffff ce n'est pas parce qu"elle pose une question (qu'elle n'est pas la seule à s'être posée) que c'est la guerre quand même, sans être sympathisant Lepen je me dis qu'il y a de l’acharnement quand même. Il y a des choses beaucoup plus importantes à parler quand même...
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ne vous inquitez pour moi, je paye mes cotisations sociales et fiscales en temps et en heure.
Mais au fait, je n'ai pas parlé d'assurance maladie dans mes propos, mais je sens que vous etes conscient du probleme puique vous le soulevez, en voulant deduire mes eventuels frais medicaux de vos impôts.
Vous devez faire parti de cette classe de personnes, prêt à faire du bien autour de soi avec les deniers de autres.
Je voulais juste démontrer l'absurde de vos propos en affirmant qu'un jour vous serez bien content aussi de "profiter" de la solidarité nationale (pour d'éventuels frais médicaux par exemple), quant à moi je paye aussi des impôts (peut- être même plus que vous) mais je préfère qu'ils aillent à des nécessiteux plutôt qu'à TAPIS ou BETTANCOURT.
Les propos de Marine LEPEN sur les otages français sont scandaleux, quid de la compassion envers les familles et envers le calvaire de ces trois années de détention vécu par ces otages? A entendre MLP on croirait qu'ils ont passé 3 ans au club med. Son rétro pédalage est lui assez surprenant, elle se défend en dénonçant la récupération médiatique alors que c'est elle qui a lancé cette polémique honteuse. Le procédé du front
En réponse au message de Puma du 31/10/13
je ne vois pas le rapport, je n'ai aucune envie de m'installer dans des pays dictateurs!!!
je n'ai aucune envie non plus d'argumenter avec ceux qui parlent pour rien dire!
Alors, quel besoin de citer cet extrait de la déclaration universelle des droits de l'homme, si ce n'est pour ne rien dire !!!
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Non je n'ai rien raté dans vie, du moins je le pense, sauf je suis fatigué de payer pour ceux qui n'ont jamais cotisé au systeme.
Trouvez vous normal qu'une personne n'ayant jamais cotisé ni à la securité sociale, ni à l'assurance veillesse puisse toucher le minimum veillessse dés lors qu"ils sont le territoire, alors que les agriculteurs et certains artisans cotisants, eux touchent moins que ce minimum ?
AME et CMU coutent 1.5 milliard d'euros par an aux contribuables, reflechisez un peu au lieu de faire de la demagogie. Je ne prends pas en compte l'assurance vieilesse versée indument.
Il faut savoir que le plus de centenaires touchant l'assurance veillesse du systeme français se trouvent en Afrique du Nord.Pas de verification de preuve de vie!
Cette vieille rumeur est ce qu'on appelle un hoax , qui concernait l'Algérie. Je vous laisse le soin de chercher sur internet le démenti de la CNAV à ce sujet (article des échos, du figaro...). Dans ce que j'ai vu en Algérie il y a 2 ans, ce sont des gars qui ont bossé et cotisé toute leur vie en métropole et qui reparte passer leur retraite dans leur
En réponse au message de Puma du 31/10/13
Encore un qui croit que tout ce qu'il a raté est la faute des étrangers...
Heureusement que tes aigreurs ne sont pas une généralité!
"Heureusement que tes aigreurs ne sont pas une généralité!"
Oui, bien sûr, il n'y a qu'à voir ce que les sondages persistent à montrer depuis des années, à savoir qu'on est une majorité à en avoir raz le bol de l'immigration sociale !
En réponse au message de Tagada du 31/10/13
Qu'est-ce qui vous conduit à penser que Bibi émarge à l'aide médicale d'Etat et non à la sécurité sociale ???
Bonjour,
Bien vu, il est vrai que je cotise , MOI !
En réponse au message de Puma du 31/10/13
Encore un qui croit que tout ce qu'il a raté est la faute des étrangers...
Heureusement que tes aigreurs ne sont pas une généralité!
Bonjour,
Non je n'ai rien raté dans vie, du moins je le pense, sauf je suis fatigué de payer pour ceux qui n'ont jamais cotisé au systeme.
Trouvez vous normal qu'une personne n'ayant jamais cotisé ni à la securité sociale, ni à l'assurance veillesse puisse toucher le minimum veillessse dés lors qu"ils
En réponse au message de Azhan du 31/10/13
Quand tu tomberas malade un jour (ce que je ne te souhaite pas), envoie moi un courrier avec tes frais hospitaliers que je les déduise de mes impôts car je déteste payer pour les autres...
Bonjour,
Ne vous inquitez pour moi, je paye mes cotisations sociales et fiscales en temps et en heure. Mais au fait, je n'ai pas parlé d'assurance maladie dans mes propos, mais je sens que vous etes conscient du probleme puique vous le soulevez, en voulant
En réponse au message de Tagada du 31/10/13
"Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13 - 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays."
Essaye donc de t'installer au Qatar ou en en Arabie Saoudite, et on en reparle ...
je ne vois pas le rapport, je n'ai aucune envie de m'installer dans des pays dictateurs!!!
je n'ai aucune envie non plus d'argumenter avec ceux qui parlent pour rien dire!
En réponse au message de Tagada du 31/10/13
"Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas,"
Parce que vous en doutez ??? Si c'est vrai, ce que veulent nous faire croire nos gouvernants, il faut en déduire que les islamistes de la mouvance "AQMI" sont les rois des c.... Enlever des otages et les garder pendant plus de trois ans sans en tirer profit ... ce n'est pas du terrorisme, c'est du sacerdoce !
Vous ne retenez que 14 mots de mon propos, propos global qui n'avait rien à voir avec ce que vous écrivez ! Si cela vous amuse de rebondir sur des mots sans retenir l'essentiel d'un message, continuez, mais je réaffirme ce que j'ai déjà dis pour que peut être vous compreniez que je ne polémiquais pas sur la rançon, mais sur le fait que les médias
En réponse au message de Puma du 31/10/13
Quand tu contrôleras ta phobie chronique de l'étranger, tu t'en porteras certainement beaucoup mieux, tu sais!
Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.
Article 14
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.
"Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13 - 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays."
Essaye donc de t'installer au Qatar ou en en Arabie Saoudite, et on en reparle ...
En réponse au message de G.moulinard du 31/10/13
C'est comme ces associations subventionnées par nos impôts, qui ont déposé un recours au tribunal contre l’État, pour exiger la suppression du barrage de Régina.
Pourquoi ? Le barrage entraverait la libre circulation des sans papiers !
Les associations en question : Cimade, Collectif Haiti de France, Gisti, etc...
On marche complètement sur la tête ! (pour rester poli).
Quand tu contrôleras ta phobie chronique de l'étranger, tu t'en porteras certainement beaucoup mieux, tu sais!
Déclaration universelle des droits de l'homme:
Article 13 : 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisirs.
En réponse au message de Jl97310 du 31/10/13
Dans le cas présent, même si c'est dramatique pour les otages et leurs familles et si je le vivrais certainement très mal si cela devait arriver à un de mes proches, la solidarité, c'est malheureusement de ne pas payer de rançon !
Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas, dans tous les cas, les médias jouent un jeu très dangereux à propager soit une information, soit une rumeur, et il ne faudra pas s'étonner, si dans les semaines qui viennent de nouveaux français sont les victimes de prise d'otage.
"Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas,"
Parce que vous en doutez ??? Si c'est vrai, ce que veulent nous faire croire nos gouvernants, il faut en déduire que les islamistes de la mouvance "AQMI" sont les rois des c.... Enlever des otages et les garder pendant plus de trois ans sans en tirer profit ... ce n'est pas du terrorisme, c'est du sacerdoce !
En réponse au message de Azhan du 31/10/13
Quand tu tomberas malade un jour (ce que je ne te souhaite pas), envoie moi un courrier avec tes frais hospitaliers que je les déduise de mes impôts car je déteste payer pour les autres...
Qu'est-ce qui vous conduit à penser que Bibi émarge à l'aide médicale d'Etat et non à la sécurité sociale ???
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs).
Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier.
Par contre le fait de payer les étrangers en situation irreguliere (ESI) pour retourner chez eux, et d'assurer leur subsitance pendant leur sejour en France, n'est pas une "incitation" à une immigration lucrative, pourtant cela lui ressemble.
Pour ceux qui seraient d'accord pour les ESI, faites une association avec vos coordonnées bancaires pour vous suppléer à l'Etat, donc aux impôts de ceux qui ne sont pas d'accord.
C'est plus facile de faire du social avec l'argent des autres, surtout lorsque l'on ne pas d'impôts soi même.
Signé: Un fatigué de payer pour les autres, et qui risque de se retrouver dans la M..... grâce à ces autres.
Encore un qui croit que tout ce qu'il a raté est la faute des étrangers...
Heureusement que tes aigreurs ne sont pas une généralité!
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
Dans le cas présent, même si c'est dramatique pour les otages et leurs familles et si je le vivrais certainement très mal si cela devait arriver à un de mes proches, la solidarité, c'est malheureusement de ne pas payer de rançon !
Dans cette libération qu'il y ait eu versement d'une rançon ou pas, dans
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs).
Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier.
Par contre le fait de payer les étrangers en situation irreguliere (ESI) pour retourner chez eux, et d'assurer leur subsitance pendant leur sejour en France, n'est pas une "incitation" à une immigration lucrative, pourtant cela lui ressemble.
Pour ceux qui seraient d'accord pour les ESI, faites une association avec vos coordonnées bancaires pour vous suppléer à l'Etat, donc aux impôts de ceux qui ne sont pas d'accord.
C'est plus facile de faire du social avec l'argent des autres, surtout lorsque l'on ne pas d'impôts soi même.
Signé: Un fatigué de payer pour les autres, et qui risque de se retrouver dans la M..... grâce à ces autres.
Quand tu tomberas malade un jour (ce que je ne te souhaite pas), envoie moi un courrier avec tes frais hospitaliers que je les déduise de mes impôts car je déteste payer pour les autres...
En réponse au message de Koro du 31/10/13
Non ! Ce n'est pas de la solidarité ! C'est de la connerie ! C'est payer les ravisseurs pour acheter des armes qui se retourneront contre nous. Hollande a-t-il négocié après trois ans, afin de redorer son blason qui en a bien besoin ? Il y a sans doute bien des raisons obscures qui nous échappent, mais ce n'est pas une raison pour payer.
Hollande n'a aucune parole. Au sommet du G8 en mai 2012, avec sa cravate ridicule et engoncé dans son costard, il s'est engagée avec les autres membres du G8 à ne pas payer de rançons aux preneurs d'otages dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, notamment au Sahel. http://www.20minutes.fr/g8-accord-refus-paiement-rancons-cas
En réponse au message de Bibi du 31/10/13
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs).
Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier.
Par contre le fait de payer les étrangers en situation irreguliere (ESI) pour retourner chez eux, et d'assurer leur subsitance pendant leur sejour en France, n'est pas une "incitation" à une immigration lucrative, pourtant cela lui ressemble.
Pour ceux qui seraient d'accord pour les ESI, faites une association avec vos coordonnées bancaires pour vous suppléer à l'Etat, donc aux impôts de ceux qui ne sont pas d'accord.
C'est plus facile de faire du social avec l'argent des autres, surtout lorsque l'on ne pas d'impôts soi même.
Signé: Un fatigué de payer pour les autres, et qui risque de se retrouver dans la M..... grâce à ces autres.
C'est comme ces associations subventionnées par nos impôts, qui ont déposé un recours au tribunal contre l’État, pour exiger la suppression du barrage de Régina.
Pourquoi ? Le barrage entraverait la libre circulation des sans papiers !
Les associations en question : Cimade, Collectif Haiti de France, Gisti, etc...
On marche complètement sur la tête ! (pour rester poli).
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
IL faut apprendre à lire et faire 7 fois tourner ton cerveau avant de balancer les grands mots sentencieux. Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas payer mais, si tel avait été le cas, se faire rembourser par Areva. Évidemment que c'est un soulagement pour les familles.
Où est l'abjection ? Pour moi, elle est là: 5 millions € pour la vie d'un français contre 0 pour la vie d'un petit africain...
Bonjour,
Ce matin E.GUIGOU declarait sur LCI, je cite:
Qu'il ne fallait pas payer de raçon pour la libération des otages en général, car cela risque de provoquer une "incitation" (des ravisseurs). Elle reconnait que de payer une rançon en l'occurence, entrainerait une augmentation des enlevements de ressortissants français dans le monde entier. Par contre le fait de payer les étrangers en situation
En réponse au message de Laurent du 30/10/13
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
Non ! Ce n'est pas de la solidarité ! C'est de la connerie ! C'est payer les ravisseurs pour acheter des armes qui se retourneront contre nous. Hollande a-t-il négocié après trois ans, afin de redorer son blason qui en a bien besoin ? Il y a sans doute bien des raisons obscures qui nous échappent, mais ce n'est pas une raison pour payer.
En réponse au message de Didou973 du 30/10/13
Entièrement d'accord...Aréva et les autres employeurs n'avaient qu'à mieux assurer la sécurité de leurs employés...
Avec un de tes proches en otage, je ne suis pas certain que ton discours puant aurait été le même... On voit que plus on va vers la droite, moins les valeurs humaines et le respect de la vie d'autrui comptent... enfin, si ça compte... du fric, et surtout du fric. Lamentable.
En réponse au message de Cush du 30/10/13
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
Non! On lit tout même le plus abject dans ce "courrier des lecteurs"! Des jours que je lis toutes les sottises écrites sur tout et n'importe quoi, mais alors là, c'est le summum! "Il va falloir que les contribuables payent pour les otages"... Ben oui, même si c'est vrai qu'il faut payer (ce qui reste à démontrer!), oui alors payons pour nos compatriotes! Cela s'appelle la SOLIDARITE.
Frigide Barjot, l'hégérie des manifestations contre le mariage pour tous, a quatre mois pour quitter le logement social du 15ième arrondissement qu'elle louait avec son mari à la mairie de Paris :
http://www.lemonde.fr//frigide-barjot-et-son-mari-seront-expulses-de-leur-logement-social
Tout se paie ... domm
En réponse au message de Cush du 30/10/13
C'est bien pour les otages et leurs familles, mais encore une fois c'est nous qui payons. Areva devrait rembourser le gouvernement. Cette multinationale en a les moyens.
Entièrement d'accord...Aréva et les autres employeurs n'avaient qu'à mieux assurer la sécurité de leurs employés...


passer une petite annonce

passer une annonce de covoiturage


passer une annonce d’emploi







associations, postez vos actualités

participez au courrier des lecteurs

Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5