Vilains Russes qui m’ont enlevé mon jouet la Syrie. Je ne vais plus pouvoir jouer à la guerre avec leur mauvaise idée de mettre sous contrôle international les stocks de gaz létaux d’Assad. Ne pleure pas petit Hollande, dans l'histoire tu gagnes une frégate et un équipage de marins qui auront eu la chance de ne pas se faire descendre par des S 300 Russe.
Merci Poutine d’avoir court-circuiter Obama et Hollande. En fait c’est

Lire la suite

Vilains Russes qui m’ont enlevé mon jouet la Syrie. Je ne vais plus pouvoir jouer à la guerre avec leur mauvaise idée de mettre sous contrôle international les stocks de gaz létaux d’Assad. Ne pleure pas petit Hollande, dans l'histoire tu gagnes une frégate et un équipage de marins qui auront eu la chance de ne pas se faire descendre par des S 300 Russe.

Merci Poutine d’avoir court-circuiter Obama et Hollande. En fait c’est un moyen pour le Président des États Unis de se sortir de ce guêpier la tête haute. Il s’était un peu aventuré avec sa ligne rouge alors qu’il n’avait aucune chance devant le congrès d’obtenir le feu vert pour une frappe contre le Syrie. Le peuple Américain tout comme l’ensemble des pays d’Europe, y compris la France, ne veulent pas de guerre en Syrie.

Désignons ceux qui auront été mis au pouvoir grâce à la France. Il s'agit des islamistes radicaux armés par le Qatar et l'Arabie saoudite. Allons-nous, à l’instar du petit village chrétien de Maaloula, qu'Assad avec son aviation tente de protéger, voir toutes les communautés chrétiennes détruites par ces forcenés islamiques. Beaucoup de ces djihadistes font leurs armes en Syrie. Ils s'occuperont ensuite de nous en France en particulier et en Europe en général qu'ils veulent transformer en khalifat.

Réduire - Répondre

petitions.institutpourlajustice.org/non-aux-projets-taubira/video.php
Avec ce lien , voyez comment notre cricri mène sa politique !

Répondre

Si c'est cela, il aurait mieux valu garder Sarko alors...

Répondre

"L'attentisme d'Hollande est donc sans doute assez piteux (après quelques déclarations trop empressées) mais il me paraît tout de même des plus sages. Et c'est bien l'essentiel."
J'aurais cru que le fait que la volonté d'intervention de Hollande soit conditionnée sur la décision du congrès américain en lieu et place de celle de l'assemblée nationale, t'aurais occasionné une petite gène. Difficile pour ma part d'y voir de la

Lire la suite

"L'attentisme d'Hollande est donc sans doute assez piteux (après quelques déclarations trop empressées) mais il me paraît tout de même des plus sages. Et c'est bien l'essentiel."
J'aurais cru que le fait que la volonté d'intervention de Hollande soit conditionnée sur la décision du congrès américain en lieu et place de celle de l'assemblée nationale, t'aurais occasionné une petite gène.
Difficile pour ma part d'y voir de la sagesse. Hollande s'est pris les pieds dans le tapis lamentablement, et s'il se réfugie derrière la constitution pour justifier la non consultation de l'assemblée, c'est parce qu'il est tout de même suffisamment intelligent pour avoir compris que l'assemblée le blackboulerait, lui et son gouvernement.
Maintenant, la seule chose qui le préoccupe, c'est pas le sort des Syriens mais bien de savoir comment se sortir de ce pétrin sans perdre encore plus la face.
Cela n'a rien de glorieux, au contraire.
En passant, l'image de la France est sérieusement écornée, sa politique étrangère a considérablement perdu en crédibilité. Avec une stratégie aussi vulnérable, nous sommes en position de faiblesse, à la merci de l'intelligence des autres puissances.

Réduire - Répondre

Merci d'avoir résumé la situation : Hollande fait du Sarko, mais en pire.

Répondre

Une analyse? T'excite pas, j'ai juste eu à fouiller trente secondes dans les archives du courrier... Sinon, tu te doutes que le côté va-t-en-guerre façon Sarko en Lybie, ne m'inspire rien de bon. Mais à tout prendre il me parait tout de même assez stupide

Lire la suite

Une analyse? T'excite pas, j'ai juste eu à fouiller trente secondes dans les archives du courrier...
Sinon, tu te doutes que le côté va-t-en-guerre façon Sarko en Lybie, ne m'inspire rien de bon. Mais à tout prendre il me parait tout de même assez stupide de se lancer dans une telle galère, sans le soutien effectif d'un allié de poids. L'attentisme d'Hollande est donc sans doute assez piteux (après quelques déclarations trop empressées) mais il me paraît tout de même des plus sages. Et c'est bien l'essentiel.

Réduire - Répondre

"Faudrait un peu te décider, la girouette..."
Heu, c'est à ton président à toi qu'il faut le dire, pas à moi.
Sinon, l'analyse exclusive de mon point de vue, c'est pour qu'on comprenne bien que tu n'as rien à dire sur ce sujet ? Contestataire à l'envi, ce silence vaudrait donc chez toi un consentement sur les représailles militaires de Hollande ?

Répondre

Oui et puis nous utilisons tous des armes chimiques pour lutter contre le terrorisme des arthropodes (permethrine, cypermethrine, et autre catherine!) alors une de plus ou de moins! Vous avez tous déjà vu l'agonie d'un joli scarabée ou d'une ravissante matoutou touchée involontairement par nos chers pesticides! De quoi faire frémir! Alors

Lire la suite

Oui et puis nous utilisons tous des armes chimiques pour lutter contre le terrorisme des arthropodes (permethrine, cypermethrine, et autre catherine!) alors une de plus ou de moins! Vous avez tous déjà vu l'agonie d'un joli scarabée ou d'une ravissante matoutou touchée involontairement par nos chers pesticides! De quoi faire frémir! Alors commençons donc par éliminer ces saloperies de bombes insecticides et on verra après (ensuite les saloperies de médocs, tous les dérivés de l'industrie du sucre, etc. etc.)
Alors mon petit François, ton embrassade avec Joachim c'était pathétique!

Réduire - Répondre

Napoléon au pont d'Arcole était bien à la tête de ses troupes (au moins en tableau); moi j'applaudirais Hollande en première ligne ; et puis ça ne serait pas si dangereux de tirer les oreilles de Bachar el Assad, il faudrait simplement qu'il n'oublie pas un tabouret car il est plutôt nabot alors que le syrien est assez grand!

Répondre

une chose est sure, le président Hollande est bien le toutou des américains, on l'a vu avec l'affaire de l'avion du président chilien et maintenant en voulant à tout prix jouer au gendarme auxiliaire du monde; mais quand donc les français arrêteront ils de se croire au dessus des autres peuples? il parait qu'utiliser des armes chimiques est inacceptable

Lire la suite

une chose est sure, le président Hollande est bien le toutou des américains, on l'a vu avec l'affaire de l'avion du président chilien et maintenant en voulant à tout prix jouer au gendarme auxiliaire du monde; mais quand donc les français arrêteront ils de se croire au dessus des autres peuples? il parait qu'utiliser des armes chimiques est inacceptable! expliquez donc en quoi mourir d'une balle, d'un éclat d'obus, d'une mine anti personnel est il plus acceptable? quelle hypocrisie! quant au cout de cette future guerre, silence! les caisses sont bien remplies avec tous les nouveaux impots et taxes, contributions que la tête d'oeuf solférinienne Hollande nous a pondu;

Réduire - Répondre

Un coup (intervention au Mali) tu reproches de partir en guerre sans soutien:
"Pour un État parait-il dans une faillite qui justifie hausse d'impôts mais aussi paradoxalement hausse du rsa, caf et élargissement cmu, on a quand même les moyens de déployer notre couteuse armée sans s'assurer au préalable d'un quelconque soutient

Lire la suite

Un coup (intervention au Mali) tu reproches de partir en guerre sans soutien:

"Pour un État parait-il dans une faillite qui justifie hausse d'impôts mais aussi paradoxalement hausse du rsa, caf et élargissement cmu, on a quand même les moyens de déployer notre couteuse armée sans s'assurer au préalable d'un quelconque soutient allié."
Post du 04/02/2013 de la Moule

Le coup d'après (intervention en Syrie) cette fois tu reproches d'attendre pour "s'assurer au préalable" que ce soutien sera bien effectif:

"J'attends qu'il arrête d'être le caniche des USA. Rendez vous compte qu'il attend le vote du congrès américain pour décider ou pas d'intervenir en Syrie !"

Faudrait un peu te décider, la girouette...

Réduire - Répondre

Ben dis-donc, tu as l'air drôlement sûr de ton fait s'agissant de la position des uns et des autres, pour un gars qui sur ce sujet s'est déjà fait lamentablement choper en flagrant délit de révisionnisme, au sujet de la position d'Hollande par rapport à l'intervention de la France en Lybbie... "...Hollande (qui poussait pourtant des cris d’orfraie lors

Lire la suite

Ben dis-donc, tu as l'air drôlement sûr de ton fait s'agissant de la position des uns et des autres, pour un gars qui sur ce sujet s'est déjà fait lamentablement choper en flagrant délit de révisionnisme, au sujet de la position d'Hollande par rapport à l'intervention de la France en Lybbie...

"...Hollande (qui poussait pourtant des cris d’orfraie lors de l'intervention en Libye)"
Extrait d'un Post de la Moule du 04/02/3013

"Le président PS du conseil général de la Corrèze, François Hollande, a déclaré aujourd'hui à Tulle approuver le déclenchement des attaques aériennes contre les forces du colonel Kadhafi en Libye, le qualifiant de "légitime" et de "nécessaire"."
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2-libye-hollande-approuve-l-intervention.php

Réduire - Répondre

"Qu'attendez-vous exactement du Président ? Qu'il aille en Syrie tirer les oreilles des méchants rebelles qui déshonorent la cause qu'ils sont censés défendre ?"
J'attends qu'il arrête d'être le caniche des USA. Rendez vous compte qu'il attend le vote du congrès américain pour décider ou pas d'intervenir en Syrie !

Lire la suite

"Qu'attendez-vous exactement du Président ? Qu'il aille en Syrie tirer les oreilles des méchants rebelles qui déshonorent la cause qu'ils sont censés défendre ?"
J'attends qu'il arrête d'être le caniche des USA. Rendez vous compte qu'il attend le vote du congrès américain pour décider ou pas d'intervenir en Syrie !
Sarkozy était accusé d'atlantisme, mais là Hollande met carrément genou à terre devant Obama, tout en se foutant copieusement de l'avis du parlement Français et de l'opinion.
Hollande ferait bien mieux de se préoccuper des problèmes de notre pays, il y en a suffisamment pour ne pas avoir à s’intéresser à ceux d'un pays avec qui nous n'avons aucuns liens ou intérêts.
On peut éventuellement soutenir une partie contre une autre, mais autant éviter dans ce cas de soutenir des terroristes islamistes, surtout qu'aux dernières estimations, il y a au moins 200 "Français" partis faire le djihad en Syrie...
Sinon, je ne trouve pas que je "vomis" comme vous dites sur certains membres du forum, je les mets juste face à leurs contradictions. J'ai non seulement le droit de ne pas être d'accord mais j'ai également le droit d'expression, que ça vous plaise ou non.

Réduire - Répondre

Félicitations ! Vous venez visiblement de découvrir que lors d'une guerre des atrocités sont commises des deux côtés...
Qu'attendez-vous exactement du Président ? Qu'il aille en Syrie tirer les oreilles des méchants rebelles qui déshonorent la cause qu'ils sont censés défendre ?

Lire la suite

Félicitations ! Vous venez visiblement de découvrir que lors d'une guerre des atrocités sont commises des deux côtés...
Qu'attendez-vous exactement du Président ? Qu'il aille en Syrie tirer les oreilles des méchants rebelles qui déshonorent la cause qu'ils sont censés défendre ?

Le choix fait par Hollande est un choix idéologique (ou politique, ou économique, ou il a jeté une pièce en l'air, qu'est-ce qu'on en sait ?), vous avez le droit de ne pas être d'accord mais je ne vois pas l'intérêt d'en profiter pour vomir sur les participants à forum.

Réduire - Répondre

Hollande soutient les rebelles Syriens et ne veut pas laisser impuni le gazage de Bachar Al Assad. Voici les méthodes de ces rebelles (islamistes) que notre président socialiste à choisi de défendre : http://www.atlantico.fr/pepites/syrie-rebelles-filment-execution-sept-soldats
C'est exactement la même atrocité que celle du camp opposé.
J'ai honte que notre pays défende ce genre d'individus.

Lire la suite

Hollande soutient les rebelles Syriens et ne veut pas laisser impuni le gazage de Bachar Al Assad.
Voici les méthodes de ces rebelles (islamistes) que notre président socialiste à choisi de défendre : http://www.atlantico.fr/pepites/syrie-rebelles-filment-execution-sept-soldats-al-assad-
C'est exactement la même atrocité que celle du camp opposé.
J'ai honte que notre pays défende ce genre d'individus.
Sinon, gauchistes de ce forum, vous étiez si prolixes du temps où Sarko décidait d'intervenir en Libye, doit-on votre surprenant silence actuel au fait que votre bouche est pleine du chapeau que vous essayez tant bien que mal à manger ?
Même Blada qui avait à l'époque son avis sur la question Libyenne semble indifférente au bellicisme de la nouille présidentielle...
Comme quoi, les convictions c'est comme la confiture...

Réduire - Répondre

Et des photos plus que cocasses ne vont pas tarder à circuler sur les réseaux sociaux!
"La compassion, c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale", ne cherchez pas de qui c'est, c'est de moi!

Répondre

Je préfére que l'on me traite de barbare et avoir à manger dans l'assiette de mes enfants...Quand aux valeurs ne confondez pas, vous parlez de vos valeurs à vous mais surement pas de celles de milliers d'autre personnes qui sont loin de penser comme vous...

Répondre

J'ai trouvé le spectacle de Hollande à Oradour particulièrement grotesque : maladresses répétées et câlins ridicules. Un bisounours qui imite Mitterrand, c'est pathétique.
On serait tenter de croire que l'exercice du pouvoir l'aurait déniaisé mais c'est de pire en pire !

Répondre

Parce que nous ne sommes pas des barbares, pardi!
Cessez donc de piétiner les belles valeurs de notre nation!

Répondre

Soit un peu logique. Si envers et contre tout tu sauves d'abord l'enfant qui ne fait pas partie de ta tribu, plutôt que l'adulte qui lui en fait partie, c'est bien que tu obéis toi même à certaines contingences morales qui contredisent tout le reste de ton discours...Non?
Et de fait, la question ne se pose pas en terme de "faire plus pour

Lire la suite

Soit un peu logique. Si envers et contre tout tu sauves d'abord l'enfant qui ne fait pas partie de ta tribu, plutôt que l'adulte qui lui en fait partie, c'est bien que tu obéis toi même à certaines contingences morales qui contredisent tout le reste de ton discours...Non?

Et de fait, la question ne se pose pas en terme de "faire plus pour les roms" mais en terme de "faire ce qui est décent", "faire ce qui est moral". Autrement-dit, si l'on devait suivre ton raisonnement, il faudrait alors que la société accepte de côtoyer des parias avec femmes et enfants abandonnés à leur sort dans une misère insupportable. Un peu comme au moyen âge...Or même toi tu n'en es plus capable, puisque de ton propre aveux tu sauves l'enfant... Ce qui fédère une société ce sont aussi ses valeurs. Et apparemment les nôtres, les tiennes aussi visiblement, nous imposent de sauvegarder l'intérêt et le bien être de l'enfant, d'où qu'il vienne. Commence par admettre cette évidence et tu verras qu'il en découle pas mal d'incidences venant contrecarrer l'intransigeance de ton discours d'exclusion.

Réduire - Répondre

Aucun doute... tu fabriques bien du "gaz tarin" dans ta cuisine! Tu devrais mettre un masque...

Répondre

"Le refus de solidarité envers des gens qui ne veulent pas de notre société me parait donc tout à fait légitime." Pour toi, pour moi, pour beaucoup d'autres oui cela parait normal Mais il existe de doux réveurs pour qui tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil et qui avec l'argent des autres n'ont aucun scrupule à le dépenser pour des gens qui ne viennent que pour les avantages...

Répondre

Et gaucho, je ne vous conteste pas le droit de soutenir votre Tartarin et je vous dénie le droit de contester mon sentiment sur ce va-t-en guerre, surtout que nous avons des gauchos qui sont contre une intervention armée en Syrie tout comme nous avons des gens de la droite républicaine qui sont pour. En ce qui concerne le gaz tarin,

Lire la suite

Et gaucho, je ne vous conteste pas le droit de soutenir votre Tartarin et je vous dénie le droit de contester mon sentiment sur ce va-t-en guerre, surtout que nous avons des gauchos qui sont contre une intervention armée en Syrie tout comme nous avons des gens de la droite républicaine qui sont pour.
En ce qui concerne le gaz tarin, je maintiens qu'un apprenti chimiste est capable d'en fabriquer dans sa cuisine ou même dans ses chiottes. Souvenez-vous cette secte de cinglés qui avait gazé le métro de Tokyo au gaz sarin. Si votre inculture ne vous rappelle pas ce drame, allez faire un tour sur internet et vous allez apprendre.
Je ne donne jamais de satisfécit à Tartarin Hollande, mais là, je lui donne un bon point sur cette belle manifestation d'Oradour sur Glane. Mais, car il y a un mai, comme tout le monde le sait, la grande majorité des journalistes, alors qu'ils devraient être neutre, sont de "gôche" et j'ai été estomaqué d'entendre le commentateur, donc le journaliste de I TV préciser que le discours de Hollande avait une intonation "mitterrandienne" . Pour qui connait un peu la biographie de Mitterrand, je trouve que cette précision était plutôt très mal venue dans cette cérémonie.
Vous allez me sortir à raison l'intervention en Libye. D'abord cette intervention s'est faite avec le feu vert de l'ONU et tous les "gauchos" et autres pacifistes l'ont approuvée. Néanmoins, plus tard, la réalité montre que mon champion, Monsieur le Président Nicolas Sarkozy s'est trompé. La Libye est devenue un foutoir indescriptible.
Pour terminer, nous ne devons plus intervenir dans les affaires du tiers monde, car en tant qu'anciens pays colonisateur, quoi que nous fassions de bien nous serons toujours taxés de colonialisme. Ensuite et c'est mon mot de la fin, l'islam est insoluble dans la démocratie.

Réduire - Répondre

Je sauve l'enfant, c'est évident.
Mais, ce que tu n'as semble-t-il pas voulu comprendre dans mon propos, c'est que dans une société nous fonctionnons tous plus ou moins, et ce de manière innée, dans un schéma tribal. A mon sens, une solidarité totale, dénuée de marqueurs discriminatoires ne peut pas s'appliquer de manière universelle. Pour y parvenir, il faudrait pour 

Lire la suite

Je sauve l'enfant, c'est évident.
Mais, ce que tu n'as semble-t-il pas voulu comprendre dans mon propos, c'est que dans une société nous fonctionnons tous plus ou moins, et ce de manière innée, dans un schéma tribal.
A mon sens, une solidarité totale, dénuée de marqueurs discriminatoires ne peut pas s'appliquer de manière universelle. Pour y parvenir, il faudrait pour cela anéantir tout sentiment d'appartenance à une culture, un pays, une langue, etc...
Comment une société peut elle être apaisée et homogène si les individus qui la composent sentent que cette société est plus attentive aux individus d'une autre société ?
A l'échelle de la France, comment ne pas comprendre la colère au sujet des Roms, l'obligation de mettre en place, sur fonds publics, d'installations spécifiques, de scolarisation adaptée, etc, pour des gens qui refusent d’intégrer notre société ?
L'intégration et la solidarité sont de l'ordre du donnant-donnant : la société vous aide à condition que vous l'intégriez. Et depuis 30 ans, l'intégration n'est plus exigée par une partie de la société alors que la solidarité est d'avantage sollicitée. On se dirige donc vers un fractionnement total de la nation, en communautés insolubles entre elles qui verseront inéluctablement vers la violence. L'exemple des musulmans de France illustre bien ceci. Ce qui fédère une société, c'est la reconnaissance chez l'autre de codes et signes d'une appartenance collective.
Le refus de solidarité envers des gens qui ne veulent pas de notre société me parait donc tout à fait légitime.

Réduire - Répondre

"Maintenant, s'il n'y avait pas d'avantages financiers, crois tu que les gens viendraient ici à 7070 kms." C'est justement ça qui est dommage, une bonne partie (pas tous hein, mais une très large majorité) viennent uniquement pour l'aspect financier et repartent après avoir fait le plein. On me donnerait primes et majorations de salaires pour aller

Lire la suite

"Maintenant, s'il n'y avait pas d'avantages financiers, crois tu que les gens viendraient ici à 7070 kms."
C'est justement ça qui est dommage, une bonne partie (pas tous hein, mais une très large majorité) viennent uniquement pour l'aspect financier et repartent après avoir fait le plein.
On me donnerait primes et majorations de salaires pour aller vivre en métropole, je resterai quand même dans mon département. Pour certains l'argent est un moteur, pour d'autres ce sont d'autres considérations, nettement mois matérialistes.
J'en ai connu des gens qui ont eu plein d'amis ici, qui ont adoré la Guyane, mais qui malgré tout sont quand même partis au bout de 4 ans sous d'autres cieux parce que plus féconds financièrement.
Il me parait difficile de justifier d'une manière ou d'une autre ce type de comportement autrement que par une basse vénalité ultra capitaliste. Surtout qu'à la base, ces personnes sont aisées, et bien loin d'être des miséreux en quête de subsistance.

Réduire - Répondre

vous avez raisons sa n' existe plus depuis que Monsieur thien long Préside le conseil générale il a remis les pendules a l'heure, je ne suis pas de gauche ni mdes j’apprécie tous de même ceux que fait le président du conseil générale. malgré la résistance de quelque andouille du p s g..

Répondre

La Guyane a une vraie qualité : on peut y vivre toute l'année avec une paire de tongs, 2 jeans et 3 T-shirts. Comme l'écrit Cassagrandi, sans une bonne motivation, pas de mouvement. Et une confirmation : sans les 40 %, il y en a un paquet qu'on aurait jamais vu ici.
Sauf les "cannabistes" et les cocaînomanes...

Répondre

Ben y a pas que "Mo pays" à douter
http://actu.orange.fr/une/syrie-la-russie-prete-a-agir-si-les-preuves-sont-convaincantes

Répondre

Ah bah tien et pourquoi ce serait à la France de faire ce que leur pays d'origine ne fait pas ????

Répondre

Merci d'avoir rectifié : je pensais MGEN ... Elle n'a pas disparu me semble-t-il !

Répondre

On est encore loin du compte, de nombreuses communes refusant carément de scolariser les enfants roms. Dans certains cas les solutions proposées sont d'ailleurs assez choquantes: http://www.france24.com/fr/enfants-roms-ecole-classe-commissariat
Ma femme qui est un peu plus au fait du monde de l'éducation, me

Lire la suite

On est encore loin du compte, de nombreuses communes refusant carément de scolariser les enfants roms. Dans certains cas les solutions proposées sont d'ailleurs assez choquantes: http://www.france24.com/fr/enfants-roms-ecole-classe-commissariat

Ma femme qui est un peu plus au fait du monde de l'éducation, me signale que les classes spécialisées sont toutefois discutables et ne se justifient donc que si le nombre des enfants et la non-maîtrise de la langue l'impose. Car sinon, on a tôt fait de tomber dans un principe de classes ethniques.

Des services de ramassage scolaire, et des bibliobus avec animateurs stationnant sur les aires d'accueil pour le soutien scolaire après l'école et le WE, sont aussi des solutions simples qui vont dans le sens d'une meilleure prise en charge. Une bonne façon d'introduire du lien social au sein du camp qui plus est.

Réduire - Répondre

On se demande vraiment ce qu'ils viennent faire chez les méchants colonisateurs ? ;-)) Concernant les enfants roms ou autres, il existe des classes de scolarisation spécialisées.

Répondre

Dans un premier temps , tu n'as pas bien lu.
La Guyane est un merveilleux pays avec ses défauts et ses qualités. Ce que je disais était qu'une personne ne part pas de chez lui , s'il ne trouve pas mieux ailleurs. Maintenant, s'il n'y avait pas d'avantages financiers, crois tu que les gens viendraient

Lire la suite

Dans un premier temps , tu n'as pas bien lu.
La Guyane est un merveilleux pays avec ses défauts et ses qualités. Ce que je disais était qu'une personne ne part pas de chez lui , s'il ne trouve pas mieux ailleurs. Maintenant, s'il n'y avait pas d'avantages financiers, crois tu que les gens viendraient ici à 7070 kms.
Quant aux avantages , un fonctionnaires qui aurait fait son concours ici, bénéficie également de primes en allant en métropole.
Quant aux sauvages dont tu parles, tu en fais peut être parti, mais jamais je ne parle des gens de cette manière, j'ai de nombreux amis dans toutes les communautés. moi la couleur de la peau ne me dérange pas , ni le rang social, les personnes me connaissant le savent trés bien.
Tu fais une mauvaise analyse des gens mais ce n'est pas grave , je ne suis pas là pour te convaincre que chacun a le droit de mener sa vie comme il l'entend et si ta position te déplait, change et viens "profiter" de devenir fonctionnaire.
Je voulais te faire savoir aussi que ton pays est également mon pays.
Bonne soirée.

Réduire - Répondre

Je parlais des primes ! Au lieu de recevoir des primes, il serait certainement plus intéressant pour les fonctionnaires qui en perçoivent (des primes) de les intégrer directement dans leur salaire brut. De cette façon, cela augmenterait logiquement leur retraite ...

Répondre

Parce que la banque n'est pas homologuée par ma mutuelle, je n'ai pas eu droit à la caution.

Répondre

Incroyable de lire autant de bêtises: "rien ne prouve qu’Assad ait utilisé des gaz", " N'importe quel apprenti chimiste est capable de fabriquer du sarin dans sa cuisine."...
Ou comment justifier "Tout pour ma pomme, rien pour les autres" (surtout s'ils sont musulmans). Heureusement que la république française défend au moins les droits

Lire la suite

Incroyable de lire autant de bêtises: "rien ne prouve qu’Assad ait utilisé des gaz", " N'importe quel apprenti chimiste est capable de fabriquer du sarin dans sa cuisine."...
Ou comment justifier "Tout pour ma pomme, rien pour les autres" (surtout s'ils sont musulmans). Heureusement que la république française défend au moins les droits de "Mo Pays"... Je me demande des fois si cette république ne ferait pas mieux de laisser tomber ce "pays" Guyane qui lui coûte si cher et ne lui rapporte pas grand chose. Pardon, j'avais oublier la fusée!

Réduire - Répondre

Aigris, jaloux, non mais vous n'y pensez pas ! Vous avez atterri dans un pays beaucoup plus minable que le votre, c'est vous qui le dites et j’aimerais connaitre votre merveilleuse région, pour améliorer votre quotidien ? C'est vous qui êtes à plaindre puisque vous souffrez de ne plus vivre dans votre pays de cocagne. Je voulais simplement vous dire

Lire la suite

Aigris, jaloux, non mais vous n'y pensez pas ! Vous avez atterri dans un pays beaucoup plus minable que le votre, c'est vous qui le dites et j’aimerais connaitre votre merveilleuse région, pour améliorer votre quotidien ? C'est vous qui êtes à plaindre puisque vous souffrez de ne plus vivre dans votre pays de cocagne. Je voulais simplement vous dire avant d'être sabré par blada, que le peu de rendement de l'administration nationale ou locale ne porte aucunement préjudice aux administrations qui en sont victimes, mais détruirait irrémédiablement une entreprise privée.
Je suppose que lorsque vous rentrez chez vous, dans votre merveilleuse région, vous devez parler des " sauvages " qui peuplent MA RÉGION, des serpents, des araignées énormes, en fait tout ce qui fait le charme de la Guyane.

Réduire - Répondre

Décidément, vous vivez tous dans le passé... La MNEF n'existe plus depuis 13 ans ! Réveillez-vous ! On est en 2013 !
J'ai l'impression que votre compteur a eu du mal à passer l'an 2000, ce qui expliquerait bien des choses...

Répondre

Bonjour,
Connais tu quelqu'un qui fait des milliers de kilomètres, qui laisse sa famille, ses amis pour un endroit qui serait plus mal que d'où il vient?
Moi je suis venu pour améliorer mon quotidien et les aigris et jaloux n'ont qu'à faire comme moi: Il passe un concours national, il se met sur une liste pour venir en outre

Lire la suite

Bonjour,
Connais tu quelqu'un qui fait des milliers de kilomètres, qui laisse sa famille, ses amis pour un endroit qui serait plus mal que d'où il vient?
Moi je suis venu pour améliorer mon quotidien et les aigris et jaloux n'ont qu'à faire comme moi: Il passe un concours national, il se met sur une liste pour venir en outre mer , il attend et dès que l'opportunité se présente, il y va en espérant améliorer son quotidien tout en faisant son travail. Car un fainéant en guyane est un fainéant qui se retrouve partout.
bonne chance pour la suite de ta vie , mais si tu continues à jalouser les petits avantages des autres, au lieu de les acquérir par ton travail et ton mérite, je te plains .

Réduire - Répondre

L'instinct paternel est péremptoire, naturellement. Mais pour poursuivre votre raisonnement, jugeriez-vous légitime par exemple qu'un pompier fasse le choix de la couleur avant de porter secours ?

Répondre

Oui... Un peu simpliste, l'argument ! La majorité des enseignants qui auraient une mentalité "étriquée, soixante-huitarde attardée, et mesquine"... Réveillez-vous, mettez-vous un peu à la page, on n'est plus en 2001, et encore moins en 1968. Un enseignant

Lire la suite

Oui... Un peu simpliste, l'argument ! La majorité des enseignants qui auraient une mentalité "étriquée, soixante-huitarde attardée, et mesquine"... Réveillez-vous, mettez-vous un peu à la page, on n'est plus en 2001, et encore moins en 1968. Un enseignant qui débutait en 1968 aurait aujourd'hui au moins 67 ans... Je ne pense pas qu'il en reste beaucoup ! Enfin... Je ne connais pas votre "type", je veux bien qu'il vous ait donné cet argument, même si je n'y crois guère !

Réduire - Répondre

Mais rien ne prouve qu’Assad ait utilisé des gaz. Les preuves hollandaises, de la foutaise. Il fait lever le secret défense pour exhiber des cartes, des vidéos montrant des enfants gazés (il est certain que des populations ont été gazées, mais par qui ?), des témoignages de l'opposition (sic), enfin, dans les échantillons récupérés par les

Lire la suite

Mais rien ne prouve qu’Assad ait utilisé des gaz. Les preuves hollandaises, de la foutaise. Il fait lever le secret défense pour exhiber des cartes, des vidéos montrant des enfants gazés (il est certain que des populations ont été gazées, mais par qui ?), des témoignages de l'opposition (sic), enfin, dans les échantillons récupérés par les experts de l'ONU du gaz sarin. Tous ça c'est du pipeau hollandais, mais certainement pas des preuves. N'importe quel apprenti chimiste est capable de fabriquer du sarin dans sa cuisine.

Comme Lucky Luke, Hollande a parlé et parle plus vite que son ombre. Si Obama se fait blackbouler et il va se faire blackbouler, les américains sont traumatisés par l'Irak, Hollande va se retrouver tout seul . . . Aucun autre pays ne veut y aller, encore moins la ligue arabe et certainement pas la Turquie, les Turques connaissant la défense anti aérienne de Assad puisqu'ils se sont déjà fait descendre un zingue. Bachar El Assad est un dictateur et comme tous les dictateurs, il ne fait pas dans la dentelle, mais qui peut croire, à part Hollande, qu’il a utilisé des gaz alors que les experts de l’ONU étaient sur place. Un dictateur oui, mais pas un idiot.

Hollande nous présente des preuves ? Quelles preuves et surtout ceux fournies par nos service secret au service, je le rappelle du gouvernement qui les emploient. L’enfumage est une technique qui n’a pas été inventé par les services secrets Français, ça existe depuis des siècles.

Obama déclare que la Syrie met en danger la sécurité des États Unis, mais il se trompe de cible. Ce sont les islamistes radicaux et Al-Qaïda qui mettent en danger la sécurité des USA et de tout le monde occidental, le monde des " infidèles ".

Hollande n’est absolument plus crédible et la crédibilité c’est comme le pucelage, quand c’est perdu, c’est perdu.

Réduire - Répondre

écouler nos stocks de missile SCALP arrivés en fin de vie....cout de l'opération : presque 0
http://forcesoperations.com/2013/08/29/syrie-en-avant-pour-la-grande-braderie/

Répondre

C'est vrai pour la fonction publique en général, ça l'est encore plus en ce qui concerne la fonction publique territoriale: il est de notoriété publique que le recrutement en local est une porte ouverte au népotisme, au copinage et au favoritisme exactement comme dans les entreprises privées locales. D'où la similitude en terme de lenteur,

Lire la suite

C'est vrai pour la fonction publique en général, ça l'est encore plus en ce qui concerne la fonction publique territoriale: il est de notoriété publique que le recrutement en local est une porte ouverte au népotisme, au copinage et au favoritisme exactement comme dans les entreprises privées locales. D'où la similitude en terme de lenteur, d'inefficacité, d'indolence et d'incurie. Mais si ces tares finissent en toute logique par avoir la peau d'une entreprise privée en quelques années, dans la FPT ça n'est évidemment pas le cas. Et nous avons tous en tête des exemples d'affaires mises au jour dans les médias et de tracasseries que cela peut nous causer à nous, usagers des différents services de la FPT. L'impunité règne, garantie par le copinage ou les liens familiaux.

Réduire - Répondre

"'augmenter le salaire de ceux qui en reçoivent" . ????
Je ne suis pas certain de bien comprendre ...

Répondre

Et tu oublies de parler, par exemple, des campings gérés par la MNEF où l'on se retrouve entre enseignants, ta tente plantée à coté de la caravane de ton proviseur... Quelle joie :-)

Répondre

C'est bien beau, mais le lien que tu fournis ne traite, essentiellement, que des cas de licenciement pour refus d'un nouvelle affectation ...
Mais qu'en est-il des licenciements pour faute ???

Répondre

Pour avoir participé, comme représentant de l'Administration, à un certain nombre de conseils de discipline, je peux témoigner de la quasi impossibilité de licencier un fonctionnaire titulaire. Dans la pratique, lors d'un conseil de discipline, les représentants de l'admnistration votent, presque comme un seul homme (n'oublions pas

Lire la suite

Pour avoir participé, comme représentant de l'Administration, à un certain nombre de conseils de discipline, je peux témoigner de la quasi impossibilité de licencier un fonctionnaire titulaire.

Dans la pratique, lors d'un conseil de discipline, les représentants de l'admnistration votent, presque comme un seul homme (n'oublions pas que dans la fonction publique hospitalière et dans la fonction publique terrotoriale, la moitié des représentants de l'administration sont des élus ...) tandis que les représentants du personnel votent, quant à eux, comme un seul homme.

L'autorité investie du pouvoir de nomination (et du pouvoir disciplinaire) propose une sanction, sur laquelle se prononce le conseil de discipline. Si le résultat du scrutin n'est pas favorable à la proposition, un nouveau vote a lieu, sur une sanction immédiatement inférieure... Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'une majorité se dégage, le partage des voix étant réputé favorable à l'employé.

Cette façon de procéder conduit, presque invariablement, à ce que le conseil de discipline propose soit un blâme, soit un avertissement, sanctions pour lesquelles la personne détentrice du pouvoir disciplinaire n'a pas besoin de l'avis du conseil de discipline.

La personne détentrice du pouvoir disciplinaire n'est pas tenue par l'avis du conseil de discipline et pet pronocer une sanction supérieure à cet avis, mais il faut savoir qu'en cas de recours devant la juridiction administrative, la sanction sera systématiquement annulée...

Voici donc comment est organisée la quasi impunité des agents publics.

Réduire - Répondre

Il faut reconnaître que les fonctionnaires (je sais de quoi je parle, je suis un ancien fonctionnaire, en retraite aujourd'hui) peuvent bénéficier d'un accès plus facile au crédit, ne serait-ce que par le biais des cautions (Crédit Social des Fonctionnaires, mutuelles, syndicats, associations d'anciens élèves des écoles de la fonction pubique, ...)
Gaston n'a pas tort !

Répondre

Facho? Allons? Allons, tout de suite... Il faut savoir rester modeste: Dupont-Lajoie tout au plus, que je dis! Ceci-dit, le maintien nostalgique des frontières (et pourtant je suis assez sensible à l'idée du protectionnisme sur le plan économique et commercial) il aurait peut-être fallut s'en préoccuper avant que notre niveau de vie d'européen ne

Lire la suite

Facho? Allons? Allons, tout de suite... Il faut savoir rester modeste: Dupont-Lajoie tout au plus, que je dis!

Ceci-dit, le maintien nostalgique des frontières (et pourtant je suis assez sensible à l'idée du protectionnisme sur le plan économique et commercial) il aurait peut-être fallut s'en préoccuper avant que notre niveau de vie d'européen ne se soit à ce point fondé sur l'exploitation de richesses situées en dehors de nos frontières (matières premières, main d'œuvre bon marché, marchés de consommateurs). Sans compter que venir geindre à propos de la préservation culturelle, après avoir nous-mêmes, occidentaux, dispenser et imposer nos canons culturels et sociétaux partout à travers le monde, depuis des siècles. Les bienfaits de la colonisation qu'on vous dit... Je trouve cela un petit peu mesquin! Non, non, en plus, maintenant qu'on a refourgué du pinard et du Mireille Mathieu aux Chinois et aux japonais, là on ne peut décemmment plus fuir nos responsabilités! Ce serait trop commode de ne plus assumer en refermant les frontières...

Réduire - Répondre