moi je voulais rester peinard......mais a force ça me gonfle.....on est pas venu pour s'engueuler on est venu voir le defilé.......si on est là pour rabacher les debats de bfm france 24 etc ça sert a rien......je vais peut etre encore me faire tacler par le censeur de service ... y'en a marre!!!!!........

Lire la suite

moi je voulais rester peinard......mais a force ça me gonfle.....on est pas venu pour s'engueuler on est venu voir le defilé.......si on est là pour rabacher les debats de bfm france 24 etc ça sert a rien......je vais peut etre encore me faire tacler par le censeur de service ... y'en a marre!!!!!........essayez de pomper le livre: pilleur d'etat sur le net de pascot ancien collaborateur de valls ou de le trouver en librairie.......ils en croque tous......et fillon est connu pour utiliser le falcone comme sa twingo perso....en long en large et en travers ... week end et autres .... le paysan du salon de l'agriculture qui gueule, en a ras le bol et c'est comprehensible .....ils mangent tous au gamelles.....ça n'a pas vraiment changé double peine pour le bagnard et cumulation de mandats pour les autres........deferre.tiberi sciotti estrosi balkany sarkozy woeurth cahuzac mitterand ,chirac ,pasqua , chaban, merde a la fin je m'en fous je veux qu'il reponde sur les faits au lieu de crier au viol!!!!!......le pire c'est que dans une joie simiesque tout ce populo se precipite a la curée et serinant la meme rengaine complot ou pas........bordel !!!! hortefeux vient de se faire griller en exces de vitesse toi t'as plus de permis et lui y gueule.....et si vous voulez bien vous rappeler d'un gamin qui fait des conneries sur cayenne et d'un accident a l'entrée du ela3......les sans dents c'est pas un lapsus......c'est une realité.....et pour ceux qui pensent qu'une blonde va les sauver ils se foutent le doigt dans l'oeuil........tout ce binz est pitoyable et j'ecoutais hier hamon en meeting pomper l'essentiel du travail des equipes de melanchon c'est hallucinant......je m'en tamponne de savoir si le bonhomme va etre mis ou non en examen je veux savoir ce qu'il va faire quant au nucleaire etc .....vous non? faut pas s' inquieter pour lui il va pas aller au trou.... l'hindouisme a la française ... moi je fais ce que je veux et vous etes des intouchables.....au temps des freres de la cote et de la flibuste y'en aurait dejà quelque uns au bout de la grande vergue

Réduire - Répondre

je persiste: "afin d'être": nul doute que c'est l'intention des juges, mais ce n'est pas encore fait... wait and see (et boire frais)

Répondre

je serai convoqué le 15 mars afin d’être mis en examen". (03/17). "afin d'être ": pas d'ambiguïté possible, non ?
Il me semble que c'est pour madame qu'on en est encore au stade de la possibilité.

Répondre

Il est convoqué le 15 mars en vue d'une possible mis en examen
Vous saisissez la nuance ?

Répondre

Et oui , mis en examen le 15 mars devant un juge d'instruction ...... Mais il maintient sa candidature à la Présidentielle ...... Nous sommes devant des ânes, élus par des ânes sans mémoire.

Répondre

"Où avez-vous vu qu'il était mis en examen ? que faites-vous de la présomption d'innocence?"
Peut-être n'avez-vous pas lu les déclarations de M. Fillon ?
" [...] je serai convoqué le 15 mars afin d’être mis en examen". (03/17)

Lire la suite

"Où avez-vous vu qu'il était mis en examen ? que faites-vous de la présomption d'innocence?"

Peut-être n'avez-vous pas lu les déclarations de M. Fillon ?
" [...] je serai convoqué le 15 mars afin d’être mis en examen". (03/17)
"Il ne sert à rien de parler d'autorité quand on n'est pas soi-même irréprochable. Qui imagine un seul instant le général de Gaulle mis en examen?" (08/16)
Une mise en examen qui n'est pas incompatible avec présomption d'innocence, mais cela n'avait pas l'air de le choquer ... quand il ne se sentait pas concerné.
"Il n'y a qu'une seule chose qui m'empêcherait d'être candidat, c'est si mon honneur était atteint, si j'étais mis en examen." (01/17)

Mais personne n'est obligé de croire aux déclarations de M. Fillon.
"Bien sur M.Fillon est toujours candidat" assure son porte-parole. (03/17)
Ouf ! C'est plus réaliste comme ça.

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/fillon-je-serai-convoque-le-15-mars-afin-d-etre-mis-en-examen-919345.html

Réduire - Répondre

Où avez-vous vu qu'il était mis en examen ? que faites-vous de la présomption d'innocence ?
Au fait, où en est l'affaire du mur des cons ?

Répondre

"Il n'y a qu'une seule chose qui m'empêcherait d'être candidat, c'est si mon honneur était atteint, si j'étais mis en examen." (26/01).
Et suite à la convocation de M.Fillon par un juge d'instruction :

Lire la suite

"Il n'y a qu'une seule chose qui m'empêcherait d'être candidat, c'est si mon honneur était atteint, si j'étais mis en examen." (26/01).
Et suite à la convocation de M.Fillon par un juge d'instruction :
"Je crois au respect de la parole donnée. Elle est indispensable à la crédibilité de la politique", "En accord avec mes principes, je démissionne donc de mes fonctions". (01/03)

https://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017

Désolé, une erreur de copier-coller dans les déclarations ; si la 1ère est de Fillon, la 2è est de Le Maire. La déclaration de Fillon est : "Je ne céderai pas, je ne me rendrai pas, je ne me retirerai pas". (01/03). Ouf ! C'est plus réaliste comme cela ...

Réduire - Répondre

Qui a été élu par le peuple pour avoir osé dire "mon ennemi, c'est la finance" ?

Répondre

Un petit cadeau que nous fit dame Odile il y a bien des années ce lien :
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/
Gilles Devers, est une plume aiguisée, un avocat... et un ex infirmier. Je pense que ce parcours atypique lui donne une humanité particulière que vient servir un esprit .... ouf !

Lire la suite

Un petit cadeau que nous fit dame Odile il y a bien des années ce lien :
http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/

Gilles Devers, est une plume aiguisée, un avocat... et un ex infirmier. Je pense que ce parcours atypique lui donne une humanité particulière que vient servir un esprit .... ouf !

Quand j'ai un moment je vais le reluquer et je ne suis jamais déçue. Maître es Droit il nous éclaire et nous fait sauter quelques boutons dans un simple billet.

Si tu es intéressé par ce qui attend Fillon-Filou, loin des journalistes qui s'empêtrent lamentablement dans les procédures judiciaires, lis quelques unes de ses interventions (au passage il nous rencarde sur le jazz, la musique, et ça non plus ce n'est jamais du temps perdu).
Si tu le veux bien...

Réduire - Répondre

Vous savez, n'importe qui serait élu à condition de caresser dans le sens de la médiocrité. La jalousie de l'ignare est un fond de commerce assuré...

Répondre

Telle est la loi actuellement et elle correspond à l'esprit de la constitution.
Vous voulez dire que dans l'avenir ça sera DOIT ?
Vous êtes un révolutionnaire, dites :-)

Répondre

Qui a été élu par le peuple pour avoir osé dire "mon ennemi, c'est la finance" ?

Répondre

Donc: CQFD
S'il y a une loi, ou si c'est dans la constitution, ce ne sera pas PEUT, ce sera DOIT !

Répondre

Donc: on verra bien si Fillon a fait quelque chose d'illégal, puisque c'est de cela qu'il s'agit ! A moins que la justice (de gauche) fasse trainer pour faire durer le suspense...

Répondre

La méchante "finance" fait ce que le plus simple des bergers des Pyrénées fait aussi : cherche à faire valoir ses intérêts.
Ce n'est pas la méchantefinance qui dirige, mais la faiblesse de l'homme face au pouvoir du pognon. Ce dont profitent ceux qui en ont bcp.

Répondre

Peut, ami Jcb, peut !
Le préfet PEUT le faire, comme il PEUT faire bcp d'autres actions - mais il ne les fera pas.
Parce que les hauteurs où il évolue n'attendent pas de telles actions de sa part.
Parce qu'il n'a aucun intérêt à les faire. En somme, parce qu'il n'est pas là pour les faire.

Lire la suite

Peut, ami Jcb, peut !
Le préfet PEUT le faire, comme il PEUT faire bcp d'autres actions - mais il ne les fera pas.
Parce que les hauteurs où il évolue n'attendent pas de telles actions de sa part.
Parce qu'il n'a aucun intérêt à les faire.
En somme, parce qu'il n'est pas là pour les faire.
Idem pour le procureur : il PEUT engager des actions, mais libre à lui de ne pas le faire et ne rend compte à personne.
Voyez, d'un revers vous trouvez deux filtres.

Parce que la faculté de ne pas le faire est au moins aussi puissante que la faculté de faire... C'est ainsi que le verbe pouvoir est synonime du ... pouvoir.

Réduire - Répondre

Comme te le faisait remarquer Gyz, et comme disait ma grand mère, qui vire vire fay des tours. Cad on tourne en rond : tu veux des lois, je te dis il y en a, tu veux des juges, tu le dis ils font ce qu'ils veulent... donc ?

Répondre

OUI, et ce n'est pas vous qui allez nier la prédominance des financiers sur l'action politique dans la France d'aujourd'hui (tous secteurs et toutes régions confondus)
Du pain et des jeux pour faire taire le petit peuple, comme sous les Romains

Répondre

" le préfet peut demander sa radiation des listes électorales, et par là, son inéligibilité."
Peut ou doit ?
Le préfet serait indépendant de toute influence politique ?
Déjà qu'on en doute pur ceux qui sont censés l'être ...

Répondre

Salut Ella, cest ben vrai que je ne viens plus très souvent mettre un peu le souk sur blada et que je ne vois plus le ballet (balais ?) des sorcières.
Il fut un temps où dame Odile nous lançait des sujets dans ses "jodla" que nous attrapions au vol, tel des toutous apres le Frisbee. Je pense que ce furent les meilleures années du "courrier

Lire la suite

Salut Ella, cest ben vrai que je ne viens plus très souvent mettre un peu le souk sur blada et que je ne vois plus le ballet (balais ?) des sorcières.
Il fut un temps où dame Odile nous lançait des sujets dans ses "jodla" que nous attrapions au vol, tel des toutous apres le Frisbee. Je pense que ce furent les meilleures années du "courrier des lecteurs". Mais elle s'en est lassée, puis a passé la main.
Maintenant c'est à nous de trouver nos sujets et les quelques fois où je suis venue faire un tour sur ce site j'y ai trouvé des obsessions ana-géographiques (islamisme radical) et beaucoup d'intolérance.
Dis moi, et dites moi, si je me trompe.

PS : sinon tout va pour le mieux pour nous dans le paradis terrestre qu'est la montagne de Kaw, on y tourne de belles images, une série (trop violente pour mon petit cœur) mais bien léchée, mais on n'y voit toujours pas la queue d'un orpailleur .

Réduire - Répondre

La tradition française, que j'aimerais bien enterrer, est la suivante : Quand il y a un problème soit on crée une commission, soit une loi.
Et, j'ai une bonne nouvelle pour toi, la loi est déjà là (reste plus qu'à faire la commission ?)
WIKIPEDIA : Inéligibilité en droit français :

Lire la suite

La tradition française, que j'aimerais bien enterrer, est la suivante : Quand il y a un problème soit on crée une commission, soit une loi.
Et, j'ai une bonne nouvelle pour toi, la loi est déjà là (reste plus qu'à faire la commission ?)

WIKIPEDIA : Inéligibilité en droit français :
Lorsqu'une personne dépositaire de l'autorité publique fait l'objet d'une condamnation ferme et définitive relative à une infraction particulière, le préfet peut demander sa radiation des listes électorales, et par là, son inéligibilité.

Les articles L. 6 du code électoral[13] et 132-21 du code pénal[14] permettent cette radiation.

Dans la pratique, basée sur l'application de l'ancien article L.7 du code électoral, les infractions sont :

articles 432-10 du code pénal[15] : concussion,
article 432-11[16] : corruption passive et du trafic d'influence commis par des personnes exerçant une fonction publique,
articles 432-12[17] et 432-13[18] : prise illégale d'intérêts,
article 432-14[19] : atteintes à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics et les délégations de service public,
articles 432-15[20] et 432-16[21] : soustraction et du détournement de biens,
articles 433-1[22] et 433-2[23] : corruption active et du trafic d'influence commis par les particuliers,
article 433-3[24] : menaces et actes d'intimidation commis contre les personnes exerçant une fonction publique,
article 433-4[25] : soustraction et du détournement de biens contenus dans un dépôt public.

Réduire - Répondre

Vous diriez que la situation est si mauvaise :-) ?

Répondre

Flo ne dit pas que les lois sont inutiles, il dit que la loi (et son application) n'est que le reflet de la morale et l'intelligence de la société, en quoi il (elle) a raison.
Mais la loi la plus juste n'est qu'un texte que l'on change, interprète ou déforme à souhait. Suis sûr que vous êtes d'accord entre vous.

Répondre

Trouvé sur facebook, ce lien explique très bien la situation actuelle de notre "démocratie":
https://www.facebook.com/2017Anonymous/videos...

Répondre

Trouvé sur facebook, ce lien explique très bien la situation actuelle de notre "démocratie":
https://www.facebook.com...

Répondre

Je répondais à: "Nul besoin d'ajouter une loi, elle ne nous protégera pas de notre bêtise elle ne doit pas nous ôter nos responsabilités". Quand on veut interdire un comportement qui peut apparaitre immoral selon un certain point de vue (pas obligatoirement partagé universellement), on fait une loi pour qu'il soit illégal. Et on rend inéligible celui qui a enfreint la loi.
C'est simple, non ? Trop simple, peut-être ?

Répondre

Et ben Fée des Marais, je me languissais de vous lire toi, Son Papillon et la Girafe en string. Vous vous faites de plus en plus rares, sniff.
Il devient vraiment difficile de trouver des compagnons de jeu, pfff.
(J'espère que ton lutin va bien)

Répondre

L'excuse de cet élu s'inscrit dans le « c'est légal » et dans le « tout le monde fait ça ».
Plus qu'il ne le croit lui-même...
Je n'ai pas compris ce que vous reprochez à Flo, son questionnement sur sa récente lecture est très intéressant. Il a touché une réponse essentielle aux aberrations que nous avons abordées.

Répondre

Est-ce toi et moi qui choisissons l'instit ou le gardien de la paix ? Non
Est-ce que nous connaissons leur faits et gestes passés ? Non
Donc quelques renseignements, dont le casier judiciaire qui informerait d'une condamnation pour pédophilie ou pour violences peuvent être demandés par la personne qui va choisir de l'employer 

Lire la suite

Est-ce toi et moi qui choisissons l'instit ou le gardien de la paix ? Non
Est-ce que nous connaissons leur faits et gestes passés ? Non
Donc quelques renseignements, dont le casier judiciaire qui informerait d'une condamnation pour pédophilie ou pour violences peuvent être demandés par la personne qui va choisir de l'employer pour la protection de nos enfants et de nous mêmes.

Est-ce que toi et moi choisissons le Président ? Oui
Connaissons-nous leur passé ? Oui... sauf si on veut l'oublier (mais la mémoire sélective est un autre problème).
Donc nous n'avons pas besoin qu'un casier judiciaire vienne empêcher son élection. Nous sommes là pour ça.

Mieux encore, s'il nous plaît d'élire une personne condamnée par le passé, ce sera sans doute pour une raison qui nous paraîtra bonne (hors normes soit-il).
Et n'oublions pas que nous avons déjà l'arsenal judiciaire nécessaire puisqu'il existe des condamnations d'inéligibilité.

C'est quoi un Président normal ? C'est ce qu'on lui demande surtout pas d'être.
Il doit être futé comme un sioux face à un XI Jing Ping ;
Léger comme une plume face à Donald Trump ;
Boudhiste avec Poutine ;
Gandhi avec le monde de la finance ;
Einstein avec le système.
Bref : ni Fillon, ni Macron, ni Hamon, ni Dupont, Mélanchon... j'en passe et des plus c..

Réduire - Répondre

Pour vous, c'est quoi un président "normal" ?
Si on suit votre raisonnement, il n'y a plus besoin de lois pour rien, il suffit de s'en remettre au bon sens et à la conscience de tout un chacun...

Répondre

Pour vous, c'est quoi un président "normal" ?
Si on suit votre raisonnement, il n'y a plus besoin de lois pour rien, il suffit de s'en remettre au bon sens et à la conscience de tout un chacun...

Répondre

J'ai en effet entendu ici un politicien (que je ne nommerai pas) dire que s'il y a des corrompus, c'est à cause des corrupteurs ! et qu'il n'avait pas de leçons à recevoir de la métropole...

Répondre

Je ne sais pas si tu es toujours dans le coin ou si ce sujet intéresse encore quelqu'un car j'arrive très en retard... pourtant j'avais commencé à bosser il y a 10 jours, te dire... j'ai relu (ou lu ?) la Constitution de 1958.
Article 67 : Le Président ne peut faire l'objet d'aucune instruction... Bref quand IL EST ÉLU le

Lire la suite

Je ne sais pas si tu es toujours dans le coin ou si ce sujet intéresse encore quelqu'un car j'arrive très en retard... pourtant j'avais commencé à bosser il y a 10 jours, te dire... j'ai relu (ou lu ?) la Constitution de 1958.
Article 67 : Le Président ne peut faire l'objet d'aucune instruction... Bref quand IL EST ÉLU le Boug peut faire tout mais absolument tout ce qu'il veut, à part ne pas faire le job de sinon la Haute Cour le met out, sans que l'on ne puisse ouvrir la moindre pochette.
Et là... toujours la même question lancinante "pourquoi cette paix royale (!) pour le candidat et pour l'élu Président ?" De Gaulle était-il un hippie qui croyait en la beauté intérieure de chaque humain ? Je suggère la réponse suivante "non le Grand Charles et ses potes ayant vécu des temps troublés étaient réalistes et cette Constitution laisse toute latitude à un homme hors normes d'aller au bout de ses convictions... pour peu que le bon peuple lui en donne mandat"

Pourquoi demande-t-on à un quidam quelconque son casier pour accéder à certains postes ? Parce qu'il est quidam quelconque... justement. Comment saurions nous son pedigree ?
Pas de risques pour un homme, et une femme, publics : leurs exploits sont connus.

À noter que le fameux article 67 à un petit bémol : l'article 53.2 . Notre Président, élu par le peuple français n'est pas exonéré de se justifier de sa politique internationale auprès de la Cour Pénale Internationale. Une logique que l'on aimerait applicable à d'autres, genre USA et leurs genocides.
Je dis ça mais notre François devrait déjà y être devant la CPI : il a avoué avoir ordonné des exécutions sans procès au Mali. S'en est suivi un silence assourdissant.... la justice a encore de la marge de progression.

À ceci je rajoute le comportement en dessous du plus minable possible de l'autre François, le Fillon. Qui après avoir dit qu'en cas de mise en examen il ne se présenterait pas, oubliant de parler de la citation directe qui l'envoi "direct" devant les juges... pour finalement se raviser et pérorer que c'est au français de le juger avec leur bulletins.

Pour moi c'est clair, ne nous cachons plus derrière notre petit doigt : on sait : on sanctionne.
Nul besoin d'ajouter une loi, elle ne nous protégera pas de notre bêtise elle ne doit pas nous ôter nos responsabilités.

Réduire - Répondre

J'ai en effet entendu ici un ex sénateur Guyanais (que je ne nommerai pas) dire que s'il y a des corrompus, c'est à cause des corrupteurs ! et qu'il n'avait pas de leçons à recevoir de la métropole...

Répondre

Houla. Ca ressemble à la loi roumaine qui voulait dépénaliser les détournements de moins de 200 000 Euros. C'est plus fin, ils jouent sur le temps tout en déplafonnant. Tout en finesse : ça économise les manifs devant l'AN...
La honte, je n'y crois pas : c'est un sentiment qui se repose sur le sens moral. Pas de honte

Lire la suite

Houla. Ca ressemble à la loi roumaine qui voulait dépénaliser les détournements de moins de 200 000 Euros. C'est plus fin, ils jouent sur le temps tout en déplafonnant. Tout en finesse : ça économise les manifs devant l'AN...

La honte, je n'y crois pas : c'est un sentiment qui se repose sur le sens moral. Pas de honte sans.
Là, on est à un autre niveau.
La corruption s'est à tel point étalée qu'elle est devenue mode de fonctionnement des affaires publiques, administratives et politiciennes. Main dans la main.
C'est le prix à payer pour le collectivisme des esprits. Comme j'ai dit l'autre jour à une désespérée, il faut passer par la déchéance avant la sortie.

L'auteur d'un rapport sur la Guyane (fonctionnaire envoyé de Paris) reproche aux élus guyanais - et à la mentalité locale en général - qu'ici la fonction "élu" est considérée-vécue-pratiquée comme un statut social (et non pas comme un service aux autres).
Oui, bien sûr, mais pourquoi s'en étonner alors que la Guyane est en France :-) ?

Réduire - Répondre

Et celle là ?
https://www.lesriches.info/17-02-2017/scandaleux-les...
Vous ne croyez pas qu'on peut leur foutre la honte sur les réseaux sociaux en les traitant tous d'escrocs ?
Quand je vous dis qu'ils vivent dans leur monde à part
Pas un seul ne mérite le titre de représentant du peuple

Répondre

Mur n'est que dans les têtes. Pour avancer... oui, ça arrive, à demi-teinte. Ne vous faites pas de mal en le lisant, restez zen :
http://www.lefigaro.fr...
Et d'autres jettent la pierre à nos mules et voleurs de poules...

Répondre

Ne reculez pas trop, vous allez vous retrouver le dos au mur. Moi, j'essaie d'avancer
(le tournage en boucle n'était pas de mon fait...)

Répondre

Content que vous soyez là, après votre précédent post tourné en boucle. J'ai eu peur.
Pour ce qui est l'affaire M-Deva, je ne vois pas en quoi elle me contredirait. Cette affaire de subvention est l'exemple-type de la pénible nécessité de grondement, à défaut de mécanismes appropriés - ou plutôt, à défaut de l'application des mécanismes appropriés pourtant prévus...

Lire la suite

Content que vous soyez là, après votre précédent post tourné en boucle. J'ai eu peur.

Pour ce qui est l'affaire M-Deva, je ne vois pas en quoi elle me contredirait. Cette affaire de subvention est l'exemple-type de la pénible nécessité de grondement, à défaut de mécanismes appropriés - ou plutôt, à défaut de l'application des mécanismes appropriés pourtant prévus...
Un exemple parmi des milliers, une petite broutille.

Nous ne parlons pas de la même chose, nous n'avons pas le même recul.

Réduire - Répondre

Sans chercher très loin, j'ai au moins 2 contre-exemples à vous opposer:
les deux affaires Montlouis-Deva...

Répondre

Je respecte votre avis selon lequel les réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches.
Cependant, je constate le contraire. Depuis longtemps, à tous niveaux et tout spécialement en Guyane. Il n'y existe, pour ainsi dire, aucune avancée sans le grondement de la rue. Mais

Lire la suite

Je respecte votre avis selon lequel les réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches.

Cependant, je constate le contraire. Depuis longtemps, à tous niveaux et tout spécialement en Guyane. Il n'y existe, pour ainsi dire, aucune avancée sans le grondement de la rue. Mais alors, aucune. (Université, l'empoisonnement par malathion, foncier etc) Et quand avancée survient, elle est souvent si mal ficelée qu'elle ressemble plus à un reculade coûteux...
Localement, des pans entiers des services publiques se grippent, sans explication, sans responsables, sans conséquences. Voyez cette protestation des agriculteurs dans FG...

Les avancées nationales sont trop lentes et restent des mesures superficielles. Ce n'est pas une histoire de verre à moitié vide ou moitié plein, c'est la culture de la forme contre le fond.

A quoi servent les actions collectives (pour rester en Guyane) lorsque l'absence d'intérêt (?!) peut leur être encore opposée par un tribunal administratif qui, en plus, ne trouve pas de lien entre l'empoisonnement des Amérindiens et l'orpaillage illégal et/ou (probablement ET) ne trouve pas de lien non plus entre ce même orpaillage illégal et le rôle régalien de l'Etat ?

Je crains que si politik guyanais lit Blada, ça lui suscite plus d'incompréhension que d'utilité...:-)

Réduire - Répondre

Je pense en effet naïvement que pour manifester aujourd'hui les tweeters et autres réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches !
On avance, tout doucement, mais on avance:
- les actions collectives ou "class actions" ont fini par passer dans la loi (merci Mr Hamon)

Lire la suite

Je pense en effet naïvement que pour manifester aujourd'hui les tweeters et autres réseaux sociaux sont plus efficaces que les défilés dans la rue avec des fourches !
On avance, tout doucement, mais on avance:
- les actions collectives ou "class actions" ont fini par passer dans la loi (merci Mr Hamon)
- le contrôle des casiers judiciaires de tous les postulants aux élections va aussi finir par passer
Je suis certain que plus d'un politique guyanais lit régulièrement blada...

Réduire - Répondre

C'est déjà ça.
Si vous avez vu cette sorte de débat ce soir sur LCI sur la CC, vous avez pu constater la naïveté de votre désir...voeux pieux sans les réformes de fond qui n'arriveront pas.
Les causes sont trop profondes, n'ayez aucune illusion sur les élections.

Répondre

En effet, là où nous pouvons nous retrouver d'accord c'est sur la nécessité d'obliger l'exécutif à appliquer les recommandations de la Cour des Comptes, ce que personne ne fait ni à droite ni à gauche

Répondre

En effet, là où nous pouvons nous retrouver d'accord c'est sur la nécessité d'obliger l'exécutif à appliquer les recommandations de la Cour des Comptes, ce que personne ne fait ni à droite ni à gauche

Répondre

Je suis certainement tout sauf naïf Et bien que n'étant pas d'accord avec Mme Taubira, je l'approuvais quand elle parlait de la nécessité d'évaluer les politiques publiques, mais comme souvent à gauche c'est resté du domaine du discours et jamais traduit dans les actes.

Répondre

Oh, ce n'est pas vous qui êtes naïf, c'est l'optimisme qui le paraît, malheureusement.
Sinon, les politiques publiques sont constamment évaluées en France, une telle réclamation est superflue.  (C'est comme réclamer des recherches éternelles sur les effets du mercure sur les Amérindiens...)  Que ces évaluations soient beaucoup moins intenses en Guyane (et aussi

Lire la suite

Oh, ce n'est pas vous qui êtes naïf, c'est l'optimisme qui le paraît, malheureusement.

Sinon, les politiques publiques sont constamment évaluées en France, une telle réclamation est superflue. (C'est comme réclamer des recherches éternelles sur les effets du mercure sur les Amérindiens...)
Que ces évaluations soient beaucoup moins intenses en Guyane (et aussi plus erronées) ne change rien, car, gauche ou droite, ça ne reste que du discours sans actes, comme vous dites.

Vous êtes retombé de suite dans la question institutionnelle :-)) :
http://www.lepoint.fr/societe/rapport-de-la-cour-des-comptes-la-presse...

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-richard/michel-richard-par-pitie-supprimons...

Réduire - Répondre

Je suis certainement tout sauf naïf
Et bien que n'étant pas d'accord avec Mme Taubira, je l'approuvais quand elle parlait de la nécessité d'évaluer les politiques publiques, mais comme souvent à gauche c'est resté du domaine du discours et jamais traduit dans les actes

Répondre

Je ne me plains pas, je recherche simplement des pistes pour améliorer cette société qui visiblement va mal.
Or ce ne sont pas nos politiciens avec leur langue de bois politiquement correcte qui sont près de la faire évoluer favorablement, alors que c'est justement ce qu'on attend d'eux en les élisant. Mais ne plus croire à la loi, c'est jeter le bébé avec l'eau du bain.

Répondre