Le ton sur lequel vous répondent les quelques aigries de blada me fait vraiment penser au dialogue social en France : elles n'acceptent pas plus la moindre connivence avec la gente masculine que les syndicats (de gauche) n'acceptent la moindre indulgence envers le patronat.
La lutte des classes, point final.

"les syndicats (de gauche) n'acceptent la moindre indulgence envers le patronat"
Encore un flagrant délit de simplification outrancière ! Regardez-vous vraiment avec l'attention voulue le travail effectué par la CFDT ou FO ?

Je vais répéter en ar-ti-cu-lant- bi-en, rien n'o-bli-ge le lec-teur de res-ter dans le ca-dre du mes-sa-ge au-quel il ré-pond. Si tu tri-an-gu-les pen-dant 6 cha-pi-tres et du-rant 2 jours, sur l'art et la ma-niè-re d'en-tre-te-nir la flam-me chez ton com-pa-gnon. Rien ne m'em-pê-che moi d'a-bor-der d'au-tres as-pects des re-la-tions hom-mes fem-mes qui sont aus-si des réa-li-tés.
Est-ce plus clair ? Patrick ?
Alors t'appuyer pour conforter tes dires sur le fait que certains hommes te suivent quand tu enfonces des portes si grandes ouvertes, qu'est-ce que tu veux que je te dise : tu as raison.

- Pour entretenir la flamme faut savoir alimenter le feu - (règle numéro 1 du grand livre du Castor , le petit animal qui construit sa maison avec sa queue - tu vois là encore purement weenanesque, le dérapage tout à fait contrôlé et ce n'est pas toi qui me fera rentrer dans l'étroitesse de ton sujet)

Allo, allo, mesdames et mesdames vous qui lisez le courrier, si vous n'avez pas compris que la séduction entretien et nourrit le couple, vous avez raté votre vie de couple.
Vous reste plus qu'à appliquer, bandes de souillonnes, mal lavées, mal coiffées, mal attifées, lâchez immédiatement ce tournevis !
Et après, vous vous étonnez si vous êtes mal baisées ? Bien fait pour vous !
Non, les pioutes, les relations hommes-femmes c'est pourtant d'un simple.

PS1 : chacune étant libre d'emballer ses seins avec ce qu'elle entend ou même de pas les emballer du tout, si tu les couvres pour plaire à ton compagnon, c'est ton choix, moi, je les enveloppe avec de petites choses si légères et onéreuses (au prix du m² de tissu) mais surtout appelées à me plaire en priorité. Si elles plaisent également à l'amateur de lasagnes vertes, banco, nous aurons deux heureux.

PS2 : Je tiens à soulager le point traumatique qui fige l'esprit La dame, elle te disait que la tolérance du topless à la piscine existait bien des années AVANT son arrivée, c'est pas elle qui a lancé la mode (tu veux une photo de mes seins ?) et que ça a perduré durant des années. Attend je compte, j'emmenais les petits à la pataugeoire et ça c'est arrêté au moment où ceux-ci sautaient dans le grand bassin, voyons à vue de nez 7 années. Plus d'une dizaine année de stupres et d'impudeur étalés. Franchement, j'ai honte.
Mais maintenant que tu m'en parles, ce sont peut être les mêmes frustrés qui arpentent les plages agités à la simple vue d'une silhouette, atrocement dévêtue d'un short et d'un haut de bikini.

Remballe ton discours outré, la mère la pudeur et dit moi plutôt ce que tu penses de la condition des femmes face au comportement masculin dans les pays musulmans, où la majorité des hommes se marie après 25 ans et qui doit composer avec l'explosion de leur maturité sexuel (petite dizaine d'année quand même) qu'ils réclament une jeune femme vierge et qui se débrouille comme ils peuvent de façon misérable envers d'autres femmes pour tenir jusqu'au mariage. Oups ! je suis encore sortie par la porte grande ouverte.

Je ne vais pas être longue, je n’ai pas envie d’enfoncer le clou de votre névrose.
Ne comprenez-vous pas que votre témoignage d’experte graphillogique légitimé par la présence du Grand Observateur invoqué (et qui soit dit en passant n’a toujours rien confirmé à personne) révèle à quel point vous n’avez rien compris aux hommes et combien vous êtes ancrée dans tout ce que le féminisme a généré de pire! Pour vous séduction = soumission.
Tout est dit !
Selon vous, parce que des femmes brillantes (je cite hein) existent sur blada, un homme voudrait se faire passer pour l’une d’entre elle, tout en étant trop con (rendez-vous compte de l’opinion que vous avez d’eux !) pour accorder un participe passé , qu’il est cependant capable d’accorder quelques temps plus tard dans le but de......... séduire tous les hommes du site!.
J’ai pas grand-chose à dire à ça. Sauf que peut-être cela se soigne (j’ai nuancé là aussi).
Pour finir j’en n’ai rien à carrer de votre Valérie56 (pardon Valérie, ça n’a rien à voir avec vous) par contre je connais très bien AM et ayant la certitude qu’il était si loin de toute connexion ce jour là que sa présence sur le forum était impossible, je me suis permise de rectifier.
Qu’est-ce que j’aimerais que vous m’envoyiez votre mari pour que je lui montre quel genre d’homme je suis !

J'espère simplement que vous n'êtes pas avocate !!!! Au vu des arguments annoncés, le succès en procès est loin d'être acquis !!!!!

"Un homme qui tient des propos en se faisant passer pour une femme ça s’appelle de l’arnaque. ": pourquoi ? je n'arrive pas à voir ce qu'il y a de choquant dans le fait de se faire passer pour une femme...Mensonge ou jeu de rôle...
"Qu’elle est la valeur des dires d’un homme qui se témoigne en ses faisant passer pour ce qu'il n'est pas ?": tu parles là de crédibilité ? sinon, je ne comprends pas en quoi un point de vue aurait plus ou moins de valeur qu'un autre...

Yasmina Khadra, George Sand...

Nues pour la révolution
http://next.liberation.fr/sexe/01012394504-nues-pour-la-revolution

il y a deux sienne, l'un avec beaucoup de fautes d'orthographe et de syntaxe, l'autre sans!

Ou bien c'est Margareth et Philipppe de Beaulieu qui viennent nous faire "A votre écoute coûte que coûte " en Guyane ?

Le ton sur lequel vous répondent les quelques aigries de blada me fait vraiment penser au dialogue social en France : elles n'acceptent pas plus la moindre connivence avec la gente masculine que les syndicats (de gauche) n'acceptent la moindre indulgence envers le patronat.
La lutte des classes, point final.

Un homme qui tient des propos en se faisant passer pour une femme ça s’appelle de l’arnaque. Un mensonge quoi… Tu ne vois pas la différence avec la vérité ?

Qui est Maka d’ailleurs ? Un Blada qui Deus ex machina est venu un beau matin prêter main forte à une certaine Valérie56, prétendant que ladite Valérie n’était pas un l’homme nommé Alain Michel, puisque connaissant ledit homme il n’était pas là au moment ou ladite Valérie commettait ses posts…. Belle preuve n’est ce pas …. Premère arnaque.

Que ce soit Valérie ou Maka, que rien n’empêcherait d’être la même personne d’ailleurs, leurs posts ont un même défaut. En effet il ne suffit pas de se faire passer pour une nénette pour savoir utiliser le participe passé et autres adjectifs au féminin. Le masculin est une nature difficile à combattre même dans la conjugaison.
Si tu compare les messages écrits régulièrement par les nanas de bladas et ceux de Maka tu vois automatiquement chez ce dernier, au début de ses interventions, l’évitement systématique des « ée » et « e » au bout des participes passés et des adjectif. Pour contourner l’obstacle il utilise le « on » le terme général et met le « e » entre parenthèses.

Qu’elle est la valeur des dires d’un homme qui se témoigne en ses faisant passer pour ce qu'il n'est pas ?

Je penche plutôt pour d'autres versions:
Si Maka est un homme, vu la longueur des ses posts, c'est peut-être Sienne !
Ou Sienne est peut-être son "nègre". Ou encore, Maka est la femme de Sienne ! Quel couple ! ça doit pas être marrant tous les jours à la maison !

Bien sûr que ça existe les vraies femmes, et sur ce site ils y en a plein et de brillantes. Raison pour laquelle sans doute MONSIEUR tu t’es fait passer pour l’une d’entre nous.
Je vais te dire pourquoi je n’ai pas cru une seconde à tes déblatérations C’est bien simple, dans ma longue et réelle carrière de femme (certifie sans aucune frustration) ne n’ai jamais rencontré une femme qui tienne tes propos. C’est tout simplement improbable dans la bouche d’une femme.

La meilleure preuve c’est que tu as dit exactement ce qu’un homme aime à entendre et rares sont ceux sur ce site qui ne sont pas tombés à pieds joints dedans.
Allez-y messieurs, faites un sondage autour de vous, montrez les dires de ce Maka et dites moi combien de femme disent « j’aurai dit la même chose » vous n’en trouverez aucune car aucune ne dit de pareilles sornettes.

Le Grand Observateur m’est témoin que j’en ai entendu des vertes et des pas mûres des bouches féminines, et pas seulement des paroles agréables à entendre. Jamais aucune d’entre elle n’a joué les soumise de la sorte. Lorsqu’une femme se soumet c’est toujours par force, jamais par plaisir.
Alors sois gentil lâchez le fascicule qu’a mis en lien la Girafe, dont apparemment tu as fait ton livre de chevet et revient dans la vraie vie. Assume ton rôle de mec, et continue à ne pas comprend pas grand-chose.

Pourquoi je ne parle que de la séduction ? Vous parliez d’apparence, j’ai embrayé
Pourquoi j’aurais dû me lancer dans le débat sur les qualités féminines ?
Vous êtes gonflée quand même !
Vous devriez relire mon premier message sur le sujet ! Je ne faisais qu’y décrire ce qui me déplait dans le féminisme et regretter cette caricature.Cela n'induit en rien le rejet de son utilité.
J’ai tout juste donné MA méthode, ma vision des choses en montrant qu’on peut être une femme libérée et penser que la séduction n’aliène plus la femme ou bien penser que l’homme qui a beaucoup évolué mérite peut-être qu’on ait une autre approche des choses.
Je n’ai pas défini LA féminité ni déclaré obligatoire de se laisser imposer des carcans.
Les hommes ont adhéré à un point de vue, pas à une personne, ni à des charmes! Encore une fois c’est normal que cela leur plaise puisque la séduction est la base de la relation homme/femme. C’est génétique.
Vous me donnez l’impression d’avoir envie de refaire le monde.
Apparemment qu’une femme ait cette position dépasse votre entendement. Au point qu’on conteste que ce discours puisse être tenu par une femme. Ou alors, si. Mais forcément une femme qui ne vit qu’en basant tout là-dessus ! Ça, par contre, c’est très misogyne comme réaction.
Désolée, mais on est en 2012. Si on doit la libération de la femme à des féministes qui ont mené le combat et qui doivent le mener encore, ce que je n’ai jamais nié ni renié,dans notre société d'aujourd’hui la condition féminine a énormément évoluée . Nous avons suffisamment de recul pour voir ce qui a été bon, mauvais, à poursuivre ou envisager les choses en ne considérant pas systématiquement l’homme comme un rival ou un danger potentiel
Quant à me faire dire ce que je n’ai jamais écrit ou pensé alors que j’ai pris grand soin de préciser les choses, c’est de votre responsabilité. Mais je ne la porterai pas.

Êtes-vous sûre que je sois celle qui soit de mauvaise fois quand on la contredit ?
Vous dites avoir " imaginé, par taquinerie ", " une grève de l'apparence le temps d'une journée". Imaginé par taquinerie ? Quelques temps auparavant dans un message à Philippe vous dites " avoir expérimenté plusieurs fois le laisser aller vestimentaire ".

A propos de Philippe et de sa remarque que j’avais bien vue, Il n'y a aucune ambiguïté.
Il disait qu’il avait aimé lire mon message d’autant plus qu’il ne contenait ni faute ni onomatopée. J’ai traduit qu’il a aimé ce que j’ai écrit, qu’il n’aime ni les fautes, ni les onomatopées.
Pas qu’il pense que c’est rare qu’une femme écrive sans faute.
C’est ça la différence entre vous et moi. Je les comprends.

Pourquoi je ne parle que de la séduction ? Vous parliez d’apparence, j’ai embrayé
Pourquoi j’aurais dû me lancer dans le débat sur les qualités féminines ?
Vous êtes gonflée quand même !
Vous devriez relire mon premier message sur le sujet ! Je ne faisais qu’y décrire ce qui me déplait dans le féminisme et regretter cette caricature.Cela n'induit en rien le rejet de son utilité.
J’ai tout juste donné MA méthode, ma vision des choses en montrant qu’on peut être une femme libérée et penser que la séduction n’aliène plus la femme ou bien penser que l’homme qui a beaucoup évolué mérite peut-être qu’on ait une autre approche des choses.
Je n’ai pas défini LA féminité ni déclaré obligatoire de se laisser imposer des carcans.
Les hommes ont adhéré à un point de vue, pas à une personne, ni à des charmes! Encore une fois c’est normal que cela leur plaise puisque la séduction est la base de la relation homme/femme. C’est génétique.
Vous me donnez l’impression d’avoir envie de refaire le monde.
Apparemment qu’une femme ait cette position dépasse votre entendement. Au point qu’on conteste que ce discours puisse être tenu par une femme. Ou alors, si. Mais forcément une femme qui ne vit qu’en basant tout là-dessus ! Ça, par contre, c’est très misogyne comme réaction.
Désolée, mais on est en 2012. Si on doit la libération de la femme à des féministes qui ont mené le combat et qui doivent le mener encore, ce que je n’ai jamais nié ni renié,dans notre société d'aujourd’hui la condition féminine a énormément évoluée . Nous avons suffisamment de recul pour voir ce qui a été bon, mauvais, à poursuivre ou envisager les choses en ne considérant pas systématiquement l’homme comme un rival ou un danger potentiel
Quant à me faire dire ce que je n’ai jamais écrit ou pensé alors que j’ai pris grand soin de préciser les choses, c’est de votre responsabilité. Mais je ne la porterai pas.

Êtes-vous sûre que je sois celle qui soit de mauvaise fois quand on la contredit ?
Vous dites avoir " imaginé, par taquinerie ", " une grève de l'apparence le temps d'une journée". Imaginé par taquinerie ? Quelques temps auparavant dans un message à Philippe vous dites " avoir expérimenté plusieurs fois le laisser aller vestimentaire ".

A propos de Philippe et de sa remarque que j’avais bien vue, Il n'y a aucune ambiguïté.
Il disait qu’il avait aimé lire mon message d’autant plus qu’il ne contenait ni faute ni onomatopée. J’ai traduit qu’il a aimé ce que j’ai écrit, qu’il n’aime ni les fautes, ni les onomatopées.
Pas qu’il pense que c’est rare qu’une femme écrive sans faute.
C’est ça la différence entre vous et moi. Je les comprends.

Je penche plutôt pour d'autres versions:
Si Maka est un homme, vu la longueur des ses posts, c'est peut-être Sienne !
Ou Sienne est peut-être son "nègre". Ou encore, Maka est la femme de Sienne ! Quel couple ! ça doit pas être marrant tous les jours à la maison !

Je ne vais pas répondre à vos raccourcis emprunts de mauvaise fois mais faudrait voir à vous calmer parce conjuguer au féminin, c’est justement, à tous les temps et à tous les modes.
J’ai été surprise que chacun des messages relatifs à la séduction la caricaturent à ce point, car nous vivons sur la même planète, sauf si vous nous cachez des choses et des comme moi, j’en connais d’autres!
Pourquoi êtes-vous agressive et mesquine avec votre poudre de perlimaka, sous entendu, la poudre des bonimenteurs?
Je parle séduction ou féminité compatible avec respect du regard de l’homme et nécessité de maintenir le jeu de la séduction pour préserver la relation homme/femme. Vous arrivez avec votre je me balade à oilpé (là je caricature) en public dans 10m2 et faut pas qu’on regarde en allant jusqu’à qualifier des prépubères de voyeurs ! Ça désolée, ça ne passe pas.
La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres. Tout le monde n’a pas le même rapport à la nudité.
Exprimer sa féminité c’est se mettre à poil ? J’espère qu’aucune mère n’apprend encore ça à sa fille ! Si vous le cautionnez et que vous refusez que les hommes vous abordent, ça s’appelle être castratrice. C’est en cela que je parlais de vision erronée.
C’est là qu’il faut évoluer et se rendre compte que, pour contrer cette banalisation du sexe qui entraine la dégradation de l’image de la femme et augmente les violences sexuelles, il faut rétablir les comportements.
Mais, même si rien n'est simple, il faut se rendre compte AUSSI que les hommes ont majoritairement évolués et qu’il est peut-être temps pour certaines (je nuance toujours, même si ça sert à rien) d’arrêter de vouloir leur faire payer des années de lutte et leur conserver le droit d'exprimer eux aussi, leur virilité, ne serait-ce que pour nous.

Je penche plutôt pour d'autres versions:
Si Maka est un homme, vu la longueur des ses posts, c'est peut-être Sienne !
Ou Sienne est peut-être son "nègre". Ou encore, Maka est la femme de Sienne ! Quel couple ! ça doit pas être marrant tous les jours à la maison !

Je ne vais pas répondre à vos raccourcis emprunts de mauvaise fois mais faudrait voir à vous calmer parce conjuguer au féminin, c’est justement, à tous les temps et à tous les modes.
J’ai été surprise que chacun des messages relatifs à la séduction la caricaturent à ce point, car nous vivons sur la même planète, sauf si vous nous cachez des choses et des comme moi, j’en connais d’autres!
Pourquoi êtes-vous agressive et mesquine avec votre poudre de perlimaka, sous entendu, la poudre des bonimenteurs?
Je parle séduction ou féminité compatible avec respect du regard de l’homme et nécessité de maintenir le jeu de la séduction pour préserver la relation homme/femme. Vous arrivez avec votre je me balade à oilpé (là je caricature) en public dans 10m2 et faut pas qu’on regarde en allant jusqu’à qualifier des prépubères de voyeurs ! Ça désolée, ça ne passe pas.
La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres. Tout le monde n’a pas le même rapport à la nudité.
Exprimer sa féminité c’est se mettre à poil ? J’espère qu’aucune mère n’apprend encore ça à sa fille ! Si vous le cautionnez et que vous refusez que les hommes vous abordent, ça s’appelle être castratrice. C’est en cela que je parlais de vision erronée.
C’est là qu’il faut évoluer et se rendre compte que, pour contrer cette banalisation du sexe qui entraine la dégradation de l’image de la femme et augmente les violences sexuelles, il faut rétablir les comportements.
Mais, même si rien n'est simple, il faut se rendre compte AUSSI que les hommes ont majoritairement évolués et qu’il est peut-être temps pour certaines (je nuance toujours, même si ça sert à rien) d’arrêter de vouloir leur faire payer des années de lutte et leur conserver le droit d'exprimer eux aussi, leur virilité, ne serait-ce que pour nous.

Un homme qui tient des propos en se faisant passer pour une femme ça s’appelle de l’arnaque. Un mensonge quoi… Tu ne vois pas la différence avec la vérité ?

Qui est Maka d’ailleurs ? Un Blada qui Deus ex machina est venu un beau matin prêter main forte à une certaine Valérie56, prétendant que ladite Valérie n’était pas un l’homme nommé Alain Michel, puisque connaissant ledit homme il n’était pas là au moment ou ladite Valérie commettait ses posts…. Belle preuve n’est ce pas …. Premère arnaque.

Que ce soit Valérie ou Maka, que rien n’empêcherait d’être la même personne d’ailleurs, leurs posts ont un même défaut. En effet il ne suffit pas de se faire passer pour une nénette pour savoir utiliser le participe passé et autres adjectifs au féminin. Le masculin est une nature difficile à combattre même dans la conjugaison.
Si tu compare les messages écrits régulièrement par les nanas de bladas et ceux de Maka tu vois automatiquement chez ce dernier, au début de ses interventions, l’évitement systématique des « ée » et « e » au bout des participes passés et des adjectif. Pour contourner l’obstacle il utilise le « on » le terme général et met le « e » entre parenthèses.

Qu’elle est la valeur des dires d’un homme qui se témoigne en ses faisant passer pour ce qu'il n'est pas ?

Un homme qui tient des propos en se faisant passer pour une femme ça s’appelle de l’arnaque. Un mensonge quoi… Tu ne vois pas la différence avec la vérité ?

Qui est Maka d’ailleurs ? Un Blada qui Deus ex machina est venu un beau matin prêter main forte à une certaine Valérie56, prétendant que ladite Valérie n’était pas un l’homme nommé Alain Michel, puisque connaissant ledit homme il n’était pas là au moment ou ladite Valérie commettait ses posts…. Belle preuve n’est ce pas …. Premère arnaque.

Que ce soit Valérie ou Maka, que rien n’empêcherait d’être la même personne d’ailleurs, leurs posts ont un même défaut. En effet il ne suffit pas de se faire passer pour une nénette pour savoir utiliser le participe passé et autres adjectifs au féminin. Le masculin est une nature difficile à combattre même dans la conjugaison.
Si tu compare les messages écrits régulièrement par les nanas de bladas et ceux de Maka tu vois automatiquement chez ce dernier, au début de ses interventions, l’évitement systématique des « ée » et « e » au bout des participes passés et des adjectif. Pour contourner l’obstacle il utilise le « on » le terme général et met le « e » entre parenthèses.

Qu’elle est la valeur des dires d’un homme qui se témoigne en ses faisant passer pour ce qu'il n'est pas ?

Je ne suis pas une femme ? Elle est bien bonne celle-là !
Qui êtes vous donc pour vous permettre de déclarer cela ?
Aurais-je touché un point sensible ? Vous aurais-je renvoyée à votre propre miroir ?
Je suis une femme tout ce qu’il y a de plus femme et je me complais à l’être d’autant plus que je vis ma condition avec délectation.
Y compris celle de séduire, OUI, ce qui apparemment me réduit à être un simple objet voir même à leur faire penser que je suis un homme ! C’est hallucinant !
Dois-je en déduire que les femmes qui écrivent sur Blada sont à ce point semblables à celles que je décrivais de manière négative dans mon message ?
Ça existe encore les vraies femmes vous savez...

Et quand bien même… cela n'enlève rien à la justesse du propos…

Mon sujet était l’opposition féminité-féminisme.
Pas la remise en cause un combat sain pour un droit à l’égalité, ni la négation d’une problématique. Pourquoi tout amalgamer ?
Si justement, "chaque atteinte à l’intégrité doit se traiter au cas par cas ", comment expliquez-vous la caricature de la séduction par les femmes de blada? Vous-même, vous généralisez lorsque vous avez l’air de vous justifier sur le fait de ne pas être aigrie. C’est vous qui en parlez, moi je ne vous en ai jamais accusée
Avez-vous déjà vu une femme ouvrir la portière à son homme pour qu’il sorte de la voiture ? Ou bien lui tirer la chaise afin qu’il s’asseye au restaurant ?
Cela est réservé aux hommes? Ah bon ? Alors pourquoi n’aurions-nous pas nous aussi des attentions à avoir sans être taxées au mieux de victime au pire de femme objet ?

Vous devriez éviter de pousser la caricature à son paroxysme.
Les talons aiguilles, la jupe courte, les seins à l’air ...
C’est grave ce que vous dites. Car sous vos airs de mariolle vous assimilez le fait
d’être féminine à celui de se balader à moitié nue et d’être provocante. Ne vous a-t-on pas appris que suggérer est bien mieux que dévoiler ?
Votre description et la manière dont vous étayez vos propos me donnerait presque l'envie de vous demander si vous êtes réellement une femme, mais au vu de l’agacement que j’ai ressenti à la lecture du message de Flo, je vous l’épargnerai.
Je "déambule " dans les rues de Cayenne en talons et en jupe, aussi. Oui, et n’étant pas des plus moches, je pense que le fait qu’aucune " main bourrée de testostérone n’aie vérifié la fermeté de mon anatomie " est davantage dû à un certain respect qu’à des protubérances musculaires qui ferait exploser les tissus, façon garantie 100% pur muscle.
Je pense qu’on peut avoir un peu plus de classe que s’afficher en chaussures de Drag Queen et jupe ras la touffe. La touffe étant une image, vous vous en douterez.

Parce que justement, je ne cautionne pas ce discours qui consiste à dire je sors à moitié à poil, je suis une femme libre, je fais ce que je veux mais il ne faut surtout pas que les hommes me fassent ressentir le fait que je suis une femme. Un peu facile ça, non ?
Car, c’est certain, ces messieurs, ont plus ou moins d’éducation et auront différentes manières de montrer ce qu’ils ressentent face à ce qui semble comme une offrande.
Mais surtout, ce sont les lois de la nature depuis la nuit des temps! Même dans le monde animal la séduction existe. D’où peut-être l’utilité de se pencher sur la question "le canard sauvage est-il misogyne " ?
On se fait draguer, certes ça arrive, et alors ? C’est signe que l’on plait, soyez-en fière et poursuivez votre chemin. Ca vous empêche de vous sentir libre ou égale vous ? Pas moi.
Main de fer dans gant de velours, je sais faire comprendre au lourdingue du coin ce qu’il doit comprendre.

Concernant la piscine municipale qui est un lieu public qui accueille des enfants et des ados, vous participez avec votre discours, à la banalisation de la nudité qui a contribué au fait qu’aujourd’hui il n’y ait plus de limites. On voit ce que ça donne. Heureusement que ça évolue !
Je ne sors pas du couvent et la nudité ne me pose pas de problème. Cependant il ne me viendrait jamais à l’idée de faire du topless dans une piscine municipale, lieu de promiscuité par excellence. C’est pour moi une question de respect de l’autre.
Comment voulez-vous empêcher les ados (et leurs papas) de fantasmer ? Ils vivent leurs premiers émois (les ados, pas les papas), c’est physiologique. Oui, ce qui est montré peut être regardé. Oui ces femmes adultes qui s’exposent sont totalement responsables de leurs actes car elles le font en toute connaissance de cause. Ce ne sont pas ces ados qui sont des voyeurs!
Il ne s’agit pas de cautionner le fait qu’une femme sexy doive subir des outrages ou pire, des violences, ne me faites surtout pas porter ce quelque chose de trop lourd pour moi, car ce n’est pas le sens de mon propos. Mais de grâce cessons l’hypocrisie !
Je comprends mieux comment Pam Pam & co peuvent tenir de tels discours sur la condition féminine et les rapports hommes/femmes ou pourquoi c'est si compliqué , si d'autres partagent avec vous cette vision erronée de la féminité à travers ce genre de féminisme.
Dévoiler ses jambes ou laisser entrevoir un décolleté ne veut pas dire, exhiber son string et faire jaillir ses mamelons.
Je n’ai reçu de commentaires positifs que de la part d’hommes. Je les en remercie (et j’ai collé le nez du principal intéressé sur celui de Patrick histoire qu’il ne l’oublie surtout pas) mais ça me laisse perplexe. J’ai envie de dire : les filles, prenez-en de la graine car c’est révélateur !

Pour finir et parce que j’ai déjà écrit plus que de raison, je retiendrai la technique du sable au cas où je rencontrerai un Fred l’Astique à mon tour. Elle est excellente.Ca sent l’expérience !

Amalgamer ! caricaturer ! exagérer ! extrapoler ! tu réalises un éblouissant festival, et comme un petit air d'hôpital qui se fout de la charité, clap, clap. Il est pas interdit dans ce courrier de parcourir des chemins de traverse sans pour cela dénaturer le sujet. Et ce n'est pas parce que tu ne l'as pas vécu que cela n'existe pas. Prend une grosse respiration et ouvre grand les yeux, toutes celles que tu accuses d'outrance, exprime la féminité selon leur propre critère. Ce n'est pas ce qui donne le droit à certains hommes de se montrer irrespectueux. Encore quelque chose que tu ne peux pas mettre tout propre dans une boite. Sinon, si tu estimes que je suis totalement à coté de ton sujet (d'ailleurs était imposé ? la prochaine pose une balise) je te rassure, tu es totalement à coté du mien.

C'est bien parce que je n'ignore pas que la conception masculine de la femme passe avant tout par son apparence, que j'ai imaginé, par taquinerie, une grève de l'apparence le temps d'une journée. Tu as ponctuellement répondu sur ce point de détail et émis ton ressenti qui ne m'a pas étonnée et même si tu es vraiment une femme, chacun son truc, et le jeu des apparences est affaire intime et personnelle. Par contre , lorsque tu enfonces le clou en prétendant avoir défini la féminité alors que tu n'as décrit que le jeu de séduction, je dis que c'est extrêmement réducteur pour l'image de la femme. Que fais tu de notre capacité de résistance, de notre finesse de jugement, de notre intuition, de notre courage, de notre patience, douceur, générosité, et enfin et surtout de la maternité ? Qu'en est il de la maternité ? elle ne fait pas partie de la féminité ? Tu craches sur le détail de l'aigreur de quelques militantes féministes isolées (et qui avait peut être de bonnes raisons de l'être, va savoir, on ne juge pas ce qu'on ne sait pas) en oubliant l'essentiel du combat féministe qui aujourd'hui te permet d' avaler ta pilule contraceptive tous les soirs, les pieds dans tes chaussons roses tricotés depuis des siècles par des femmes qui ont risqué l'emprisonnement pour leur liberté et que tu soupçonnes dans ta mesquinerie d'avoir été des mal baisées et tu balaies toute opinion contraire à la tienne en la taxant de frustration et de jalousie parce qu'être femme pour toi n'est qu'une question de sexe, au sens premier du terme, de séduction et d'esthétique et de rien d'autre...c'est navrant. Que ton post ait eu des échos favorables du genre masculin, ça n'a rien d'étonnant puisque tu y fais part de tes charmes, et ça ne fait que confirmer ce que je dis et sais et accepte même comme un jeu inévitable dont nous a doté la nature et pour lequel nous n'avons, nous femmes, aucun mérite, mais la féminité ne se réduit pas à ça. Dans ta précipitation, tu n'as peut être pas remarqué ce post d'un homme admiratif de ton gout pour le jeu de la séduction et qui , tout étonné semble t il , en vient également à te féliciter pour ton orthographe !!! Voilà bien un a priori loin du respect que tu te targues d'inspirer. A ce sujet et à te lire, les femmes qui se font agresser sont celles qui ne savent pas se faire respecter ? me goure-je ? Enfin, comme tu sembles voir des mal baisées partout et dès qu'on te contredis (ne m'oblige pas à faire des copier collés) et que je n'ai pas l'intention de te donner mes mensurations et la fréquence de mes rapports sexuels je te demande le bénéfice du doute en ce qui me concerne.

C'est bien parce que je n'ignore pas que la conception masculine de la femme passe avant tout par son apparence, que j'ai imaginé, par taquinerie, une grève de l'apparence le temps d'une journée. Tu as ponctuellement répondu sur ce point de détail et émis ton ressenti qui ne m'a pas étonnée et même si tu es vraiment une femme, chacun son truc, et le jeu des apparences est affaire intime et personnelle. Par contre , lorsque tu enfonces le clou en prétendant avoir défini la féminité alors que tu n'as décrit que le jeu de séduction, je dis que c'est extrêmement réducteur pour l'image de la femme. Que fais tu de notre capacité de résistance, de notre finesse de jugement, de notre intuition, de notre courage, de notre patience, douceur, générosité, et enfin et surtout de la maternité ? Qu'en est il de la maternité ? elle ne fait pas partie de la féminité ? Tu craches sur le détail de l'aigreur de quelques militantes féministes isolées (et qui avait peut être de bonnes raisons de l'être, va savoir, on ne juge pas ce qu'on ne sait pas) en oubliant l'essentiel du combat féministe qui aujourd'hui te permet d' avaler ta pilule contraceptive tous les soirs, les pieds dans tes chaussons roses tricotés depuis des siècles par des femmes qui ont risqué l'emprisonnement pour leur liberté et que tu soupçonnes dans ta mesquinerie d'avoir été des mal baisées et tu balaies toute opinion contraire à la tienne en la taxant de frustration et de jalousie parce qu'être femme pour toi n'est qu'une question de sexe, au sens premier du terme, de séduction et d'esthétique et de rien d'autre...c'est navrant. Que ton post ait eu des échos favorables du genre masculin, ça n'a rien d'étonnant puisque tu y fais part de tes charmes, et ça ne fait que confirmer ce que je dis et sais et accepte même comme un jeu inévitable dont nous a doté la nature et pour lequel nous n'avons, nous femmes, aucun mérite, mais la féminité ne se réduit pas à ça. Dans ta précipitation, tu n'as peut être pas remarqué ce post d'un homme admiratif de ton gout pour le jeu de la séduction et qui , tout étonné semble t il , en vient également à te féliciter pour ton orthographe !!! Voilà bien un a priori loin du respect que tu te targues d'inspirer. A ce sujet et à te lire, les femmes qui se font agresser sont celles qui ne savent pas se faire respecter ? me goure-je ? Enfin, comme tu sembles voir des mal baisées partout et dès qu'on te contredis (ne m'oblige pas à faire des copier collés) et que je n'ai pas l'intention de te donner mes mensurations et la fréquence de mes rapports sexuels je te demande le bénéfice du doute en ce qui me concerne.

Et comme j'aurai aimé te raconter une autre de mes promenades en forêt sauf que là, pas. Et la réalité est ce qu'elle est. Les relations femmes/hommes possèdent trop de multiples pour qu'on les cantonnent à une seule composante. Dans notre société, il suffit pour certains hommes que leur compagne leur demande de sortir la poubelle pour que ceux-ci s'estiment castrer.

LE THEOREME DE BASE VEUT QUE dès qu'un mec s'immisce dans une discussion de filles,il s'en prenne au final plein la gueule par celles -ci illico rabibochées.
Qu'à celà ne tienne,je m'y risque en faisant simplement remarquer mesdames,pour en rester au bord de mer,que la tonalité de votre échange fait penser à une discussion entre une dame bigorneau et une frétillante crevette.Tout les gouts sont dans la nature,mais je ne perçois pas l'intérêt de s'habiller comme un sac à patates même si l'on est "Belle de Fontenay".Ou alors,faudra qu'on m'explique.
Remarquez,je dis ça mais je ne suis jamais qu'un vieux crabe...
P.S.:Maka,si par hasard le Patrick mentionné a un rapport avec un sertant P.M...,on se calme.Je veux pas d'emmerdes avec ton mec.

Mon sujet était l’opposition féminité-féminisme.
Pas la remise en cause un combat sain pour un droit à l’égalité, ni la négation d’une problématique. Pourquoi tout amalgamer ?
Si justement, "chaque atteinte à l’intégrité doit se traiter au cas par cas ", comment expliquez-vous la caricature de la séduction par les femmes de blada? Vous-même, vous généralisez lorsque vous avez l’air de vous justifier sur le fait de ne pas être aigrie. C’est vous qui en parlez, moi je ne vous en ai jamais accusée
Avez-vous déjà vu une femme ouvrir la portière à son homme pour qu’il sorte de la voiture ? Ou bien lui tirer la chaise afin qu’il s’asseye au restaurant ?
Cela est réservé aux hommes? Ah bon ? Alors pourquoi n’aurions-nous pas nous aussi des attentions à avoir sans être taxées au mieux de victime au pire de femme objet ?

Vous devriez éviter de pousser la caricature à son paroxysme.
Les talons aiguilles, la jupe courte, les seins à l’air ...
C’est grave ce que vous dites. Car sous vos airs de mariolle vous assimilez le fait
d’être féminine à celui de se balader à moitié nue et d’être provocante. Ne vous a-t-on pas appris que suggérer est bien mieux que dévoiler ?
Votre description et la manière dont vous étayez vos propos me donnerait presque l'envie de vous demander si vous êtes réellement une femme, mais au vu de l’agacement que j’ai ressenti à la lecture du message de Flo, je vous l’épargnerai.
Je "déambule " dans les rues de Cayenne en talons et en jupe, aussi. Oui, et n’étant pas des plus moches, je pense que le fait qu’aucune " main bourrée de testostérone n’aie vérifié la fermeté de mon anatomie " est davantage dû à un certain respect qu’à des protubérances musculaires qui ferait exploser les tissus, façon garantie 100% pur muscle.
Je pense qu’on peut avoir un peu plus de classe que s’afficher en chaussures de Drag Queen et jupe ras la touffe. La touffe étant une image, vous vous en douterez.

Parce que justement, je ne cautionne pas ce discours qui consiste à dire je sors à moitié à poil, je suis une femme libre, je fais ce que je veux mais il ne faut surtout pas que les hommes me fassent ressentir le fait que je suis une femme. Un peu facile ça, non ?
Car, c’est certain, ces messieurs, ont plus ou moins d’éducation et auront différentes manières de montrer ce qu’ils ressentent face à ce qui semble comme une offrande.
Mais surtout, ce sont les lois de la nature depuis la nuit des temps! Même dans le monde animal la séduction existe. D’où peut-être l’utilité de se pencher sur la question "le canard sauvage est-il misogyne " ?
On se fait draguer, certes ça arrive, et alors ? C’est signe que l’on plait, soyez-en fière et poursuivez votre chemin. Ca vous empêche de vous sentir libre ou égale vous ? Pas moi.
Main de fer dans gant de velours, je sais faire comprendre au lourdingue du coin ce qu’il doit comprendre.

Concernant la piscine municipale qui est un lieu public qui accueille des enfants et des ados, vous participez avec votre discours, à la banalisation de la nudité qui a contribué au fait qu’aujourd’hui il n’y ait plus de limites. On voit ce que ça donne. Heureusement que ça évolue !
Je ne sors pas du couvent et la nudité ne me pose pas de problème. Cependant il ne me viendrait jamais à l’idée de faire du topless dans une piscine municipale, lieu de promiscuité par excellence. C’est pour moi une question de respect de l’autre.
Comment voulez-vous empêcher les ados (et leurs papas) de fantasmer ? Ils vivent leurs premiers émois (les ados, pas les papas), c’est physiologique. Oui, ce qui est montré peut être regardé. Oui ces femmes adultes qui s’exposent sont totalement responsables de leurs actes car elles le font en toute connaissance de cause. Ce ne sont pas ces ados qui sont des voyeurs!
Il ne s’agit pas de cautionner le fait qu’une femme sexy doive subir des outrages ou pire, des violences, ne me faites surtout pas porter ce quelque chose de trop lourd pour moi, car ce n’est pas le sens de mon propos. Mais de grâce cessons l’hypocrisie !
Je comprends mieux comment Pam Pam & co peuvent tenir de tels discours sur la condition féminine et les rapports hommes/femmes ou pourquoi c'est si compliqué , si d'autres partagent avec vous cette vision erronée de la féminité à travers ce genre de féminisme.
Dévoiler ses jambes ou laisser entrevoir un décolleté ne veut pas dire, exhiber son string et faire jaillir ses mamelons.
Je n’ai reçu de commentaires positifs que de la part d’hommes. Je les en remercie (et j’ai collé le nez du principal intéressé sur celui de Patrick histoire qu’il ne l’oublie surtout pas) mais ça me laisse perplexe. J’ai envie de dire : les filles, prenez-en de la graine car c’est révélateur !

Pour finir et parce que j’ai déjà écrit plus que de raison, je retiendrai la technique du sable au cas où je rencontrerai un Fred l’Astique à mon tour. Elle est excellente.Ca sent l’expérience !

j'aurais préféré que tu nous racontes une autre promenade en forêt... car cette réflexion sur la triste condition de certains me peut que navrer.
femmes je vous aime!
post scriptum; comment marcher avec des talons aiguilles sur les trottoirs de Cayenne? déjà avec des chaussures c'est dur d'éviter les trous, les dénivellations etc.

Mon sujet était l’opposition féminité-féminisme.
Pas la remise en cause un combat sain pour un droit à l’égalité, ni la négation d’une problématique. Pourquoi tout amalgamer ?
Si justement, "chaque atteinte à l’intégrité doit se traiter au cas par cas ", comment expliquez-vous la caricature de la séduction par les femmes de blada? Vous-même, vous généralisez lorsque vous avez l’air de vous justifier sur le fait de ne pas être aigrie. C’est vous qui en parlez, moi je ne vous en ai jamais accusée
Avez-vous déjà vu une femme ouvrir la portière à son homme pour qu’il sorte de la voiture ? Ou bien lui tirer la chaise afin qu’il s’asseye au restaurant ?
Cela est réservé aux hommes? Ah bon ? Alors pourquoi n’aurions-nous pas nous aussi des attentions à avoir sans être taxées au mieux de victime au pire de femme objet ?

Vous devriez éviter de pousser la caricature à son paroxysme.
Les talons aiguilles, la jupe courte, les seins à l’air ...
C’est grave ce que vous dites. Car sous vos airs de mariolle vous assimilez le fait
d’être féminine à celui de se balader à moitié nue et d’être provocante. Ne vous a-t-on pas appris que suggérer est bien mieux que dévoiler ?
Votre description et la manière dont vous étayez vos propos me donnerait presque l'envie de vous demander si vous êtes réellement une femme, mais au vu de l’agacement que j’ai ressenti à la lecture du message de Flo, je vous l’épargnerai.
Je "déambule " dans les rues de Cayenne en talons et en jupe, aussi. Oui, et n’étant pas des plus moches, je pense que le fait qu’aucune " main bourrée de testostérone n’aie vérifié la fermeté de mon anatomie " est davantage dû à un certain respect qu’à des protubérances musculaires qui ferait exploser les tissus, façon garantie 100% pur muscle.
Je pense qu’on peut avoir un peu plus de classe que s’afficher en chaussures de Drag Queen et jupe ras la touffe. La touffe étant une image, vous vous en douterez.

Parce que justement, je ne cautionne pas ce discours qui consiste à dire je sors à moitié à poil, je suis une femme libre, je fais ce que je veux mais il ne faut surtout pas que les hommes me fassent ressentir le fait que je suis une femme. Un peu facile ça, non ?
Car, c’est certain, ces messieurs, ont plus ou moins d’éducation et auront différentes manières de montrer ce qu’ils ressentent face à ce qui semble comme une offrande.
Mais surtout, ce sont les lois de la nature depuis la nuit des temps! Même dans le monde animal la séduction existe. D’où peut-être l’utilité de se pencher sur la question "le canard sauvage est-il misogyne " ?
On se fait draguer, certes ça arrive, et alors ? C’est signe que l’on plait, soyez-en fière et poursuivez votre chemin. Ca vous empêche de vous sentir libre ou égale vous ? Pas moi.
Main de fer dans gant de velours, je sais faire comprendre au lourdingue du coin ce qu’il doit comprendre.

Concernant la piscine municipale qui est un lieu public qui accueille des enfants et des ados, vous participez avec votre discours, à la banalisation de la nudité qui a contribué au fait qu’aujourd’hui il n’y ait plus de limites. On voit ce que ça donne. Heureusement que ça évolue !
Je ne sors pas du couvent et la nudité ne me pose pas de problème. Cependant il ne me viendrait jamais à l’idée de faire du topless dans une piscine municipale, lieu de promiscuité par excellence. C’est pour moi une question de respect de l’autre.
Comment voulez-vous empêcher les ados (et leurs papas) de fantasmer ? Ils vivent leurs premiers émois (les ados, pas les papas), c’est physiologique. Oui, ce qui est montré peut être regardé. Oui ces femmes adultes qui s’exposent sont totalement responsables de leurs actes car elles le font en toute connaissance de cause. Ce ne sont pas ces ados qui sont des voyeurs!
Il ne s’agit pas de cautionner le fait qu’une femme sexy doive subir des outrages ou pire, des violences, ne me faites surtout pas porter ce quelque chose de trop lourd pour moi, car ce n’est pas le sens de mon propos. Mais de grâce cessons l’hypocrisie !
Je comprends mieux comment Pam Pam & co peuvent tenir de tels discours sur la condition féminine et les rapports hommes/femmes ou pourquoi c'est si compliqué , si d'autres partagent avec vous cette vision erronée de la féminité à travers ce genre de féminisme.
Dévoiler ses jambes ou laisser entrevoir un décolleté ne veut pas dire, exhiber son string et faire jaillir ses mamelons.
Je n’ai reçu de commentaires positifs que de la part d’hommes. Je les en remercie (et j’ai collé le nez du principal intéressé sur celui de Patrick histoire qu’il ne l’oublie surtout pas) mais ça me laisse perplexe. J’ai envie de dire : les filles, prenez-en de la graine car c’est révélateur !

Pour finir et parce que j’ai déjà écrit plus que de raison, je retiendrai la technique du sable au cas où je rencontrerai un Fred l’Astique à mon tour. Elle est excellente.Ca sent l’expérience !

Mon sujet était l’opposition féminité-féminisme.
Pas la remise en cause un combat sain pour un droit à l’égalité, ni la négation d’une problématique. Pourquoi tout amalgamer ?
Si justement, "chaque atteinte à l’intégrité doit se traiter au cas par cas ", comment expliquez-vous la caricature de la séduction par les femmes de blada? Vous-même, vous généralisez lorsque vous avez l’air de vous justifier sur le fait de ne pas être aigrie. C’est vous qui en parlez, moi je ne vous en ai jamais accusée
Avez-vous déjà vu une femme ouvrir la portière à son homme pour qu’il sorte de la voiture ? Ou bien lui tirer la chaise afin qu’il s’asseye au restaurant ?
Cela est réservé aux hommes? Ah bon ? Alors pourquoi n’aurions-nous pas nous aussi des attentions à avoir sans être taxées au mieux de victime au pire de femme objet ?

Vous devriez éviter de pousser la caricature à son paroxysme.
Les talons aiguilles, la jupe courte, les seins à l’air ...
C’est grave ce que vous dites. Car sous vos airs de mariolle vous assimilez le fait
d’être féminine à celui de se balader à moitié nue et d’être provocante. Ne vous a-t-on pas appris que suggérer est bien mieux que dévoiler ?
Votre description et la manière dont vous étayez vos propos me donnerait presque l'envie de vous demander si vous êtes réellement une femme, mais au vu de l’agacement que j’ai ressenti à la lecture du message de Flo, je vous l’épargnerai.
Je "déambule " dans les rues de Cayenne en talons et en jupe, aussi. Oui, et n’étant pas des plus moches, je pense que le fait qu’aucune " main bourrée de testostérone n’aie vérifié la fermeté de mon anatomie " est davantage dû à un certain respect qu’à des protubérances musculaires qui ferait exploser les tissus, façon garantie 100% pur muscle.
Je pense qu’on peut avoir un peu plus de classe que s’afficher en chaussures de Drag Queen et jupe ras la touffe. La touffe étant une image, vous vous en douterez.

Parce que justement, je ne cautionne pas ce discours qui consiste à dire je sors à moitié à poil, je suis une femme libre, je fais ce que je veux mais il ne faut surtout pas que les hommes me fassent ressentir le fait que je suis une femme. Un peu facile ça, non ?
Car, c’est certain, ces messieurs, ont plus ou moins d’éducation et auront différentes manières de montrer ce qu’ils ressentent face à ce qui semble comme une offrande.
Mais surtout, ce sont les lois de la nature depuis la nuit des temps! Même dans le monde animal la séduction existe. D’où peut-être l’utilité de se pencher sur la question "le canard sauvage est-il misogyne " ?
On se fait draguer, certes ça arrive, et alors ? C’est signe que l’on plait, soyez-en fière et poursuivez votre chemin. Ca vous empêche de vous sentir libre ou égale vous ? Pas moi.
Main de fer dans gant de velours, je sais faire comprendre au lourdingue du coin ce qu’il doit comprendre.

Concernant la piscine municipale qui est un lieu public qui accueille des enfants et des ados, vous participez avec votre discours, à la banalisation de la nudité qui a contribué au fait qu’aujourd’hui il n’y ait plus de limites. On voit ce que ça donne. Heureusement que ça évolue !
Je ne sors pas du couvent et la nudité ne me pose pas de problème. Cependant il ne me viendrait jamais à l’idée de faire du topless dans une piscine municipale, lieu de promiscuité par excellence. C’est pour moi une question de respect de l’autre.
Comment voulez-vous empêcher les ados (et leurs papas) de fantasmer ? Ils vivent leurs premiers émois (les ados, pas les papas), c’est physiologique. Oui, ce qui est montré peut être regardé. Oui ces femmes adultes qui s’exposent sont totalement responsables de leurs actes car elles le font en toute connaissance de cause. Ce ne sont pas ces ados qui sont des voyeurs!
Il ne s’agit pas de cautionner le fait qu’une femme sexy doive subir des outrages ou pire, des violences, ne me faites surtout pas porter ce quelque chose de trop lourd pour moi, car ce n’est pas le sens de mon propos. Mais de grâce cessons l’hypocrisie !
Je comprends mieux comment Pam Pam & co peuvent tenir de tels discours sur la condition féminine et les rapports hommes/femmes ou pourquoi c'est si compliqué , si d'autres partagent avec vous cette vision erronée de la féminité à travers ce genre de féminisme.
Dévoiler ses jambes ou laisser entrevoir un décolleté ne veut pas dire, exhiber son string et faire jaillir ses mamelons.
Je n’ai reçu de commentaires positifs que de la part d’hommes. Je les en remercie (et j’ai collé le nez du principal intéressé sur celui de Patrick histoire qu’il ne l’oublie surtout pas) mais ça me laisse perplexe. J’ai envie de dire : les filles, prenez-en de la graine car c’est révélateur !

Pour finir et parce que j’ai déjà écrit plus que de raison, je retiendrai la technique du sable au cas où je rencontrerai un Fred l’Astique à mon tour. Elle est excellente.Ca sent l’expérience !

Alors que je suis toujours à me demander comment la femme des bois a vu sous ta jupe, permets moi en préambule de te conseiller de tester la jupe courte et les talons aiguilles sur l'avenue de Gaulle à Cayenne, ta démarche rendue chaloupée par la parfaite planéité de ses trottoirs, va rendre quelques hommes fous de joie. Ou plus "intimement" dans un concert de musique (choisis ton style de musique ,ça fonctionne partout) et après tu me diras si aucune main curieuse est venue vérifiée la fermeté de ton anatomie et si au regard du propriétaire de cette main, ton "attitude" mérite le respect.

Si tu veux tester autre chose, va te balader sur un coin de plage tranquille parce que justement tu veux être tranquille, en tenue décontractée (même pas un short avec haut de maillot de bain, un bermuda avec tee-shirt ira) et raconte nous ce qui t'arrive si tu croises un monsieur qui t'aborde par "tu te promènes ?" ou "tu vas où comme ça ?"
Je suis passée du short et haut de maillot de bain au bermuda informe et tee-shirt façon guenille, et ben....... c'est pareil.

Et tu auras beau affirmer avec fermeté que "non, merci, tu n'as ni besoin de compagnie ni d'un petit coup derrière les cannes à sucre" ça insiste jusqu'à ce que tu rappelles tes chiens, si par chance, tu en es équipée, et si 'il" a en peur tu peux continuer ta promenade sinon ne te reste plus qu'à faire demi tour et rentrer chez toi accompagnée, cette fois-ci mais par une rage sombre.
Alors chador ?

J'ai bien trouvé une parade contre les rémoras qui te suivent en exposant leur misère sexuelle, celle qui consiste à me retourner au premier grognement, de me baisser pour saisir une poignée de sable et de lui balancer au niveau de l'aine, ça calme instantanément ou alors c'est un adepte de la masturbation avec toile émeri.
Fred l'astique, mon ami agit toujours en parfaite sérénité avec lui même. Il me fiche la paix, oui à cause du sable, mais ça ne l'empêche pas de pratiquer ses manœuvres sur d'autres femmes comme cette jeune femme que j'ai récupéré en stress à qui il avait exposé à ses ardeurs alors qu'elle demandait juste à être tranquille à lézarder au soleil sur un rocher.
Le message que je voudrais passer à mes soeurs de sexe, retournez-vous et affrontez dans la mesure de vos moyens, celui qui vous manque si ouvertement de respect. Vous aurez tout comme moi des milliards de papillons qui vous dévoreront la cage thoracique, c'est à la suite que vous en ressentirez les bénéfices.

A la piscine de Kourou, a une époque très lointaine, les hommes et une grosse proportion des femmes nageaient torse nu, bronzaient topless jusqu'à l'obligation pour celles-ci de remettre le haut des maillots.
Pourquoi ? la vigie des MNS était devenue le lieu de rendez-vous des jeunes ados en mal de douces sensations
Tu auras compris que ces paquets d'hormones brut ne venaient pas pour nager et restaient ...........habillés aussi pour dissimuler leur jeune et si sensible émoi. Et ça s'est vu, su, il a été demandé à ces dames de se rhabiller.
Que te dire, durant des années, ça n'avait posé aucune gêne, je suppose que les voyeurs étaient priés d'aller se faire voir ailleurs. Mais là, se dissimulant derrière le règlement, on cautionnait leur attitude, ce sont les femmes qui les provoquaient;
Bizarre, non.

Il y a autant de condition féminine que de sociétés. Et les travers de celles-ci, rejaillissent invariablement et d'abord sur les femmes.

Et quand je me penche sur la condition féminine de certaines de nos voisines de planète, je n'ai absolument aucun droit de me montrer aigrie, ou vindicative, je ne peux que remercier ma lignée de m'avoir fait naître sur ce coté-ci de la planète, mes ascendants, mais également toutes les femmes qui ont permis ces avancées. .
Comme quoi peut-on réellement généraliser ? Chaque atteinte à l'intégrité de la femme (quelque soit l'atteinte, quelque soit le degré d'intégrité) doit se traiter au cas par cas. Une aide personnalisée à chaque souffrance,quand souffrance peut s'exprimer.

Et pour les (si simples? fragiles et/ou faciles ) relations homme-femme dans notre société, chaque histoire est unique et commence dans la grande majorité des rencontres par de l'amour et des chamboulements chimiques chacun doit gérer l'après avec le respect de l'autre, qu'il soit l'homme ou la femme.

Alors que je suis toujours à me demander comment la femme des bois a vu sous ta jupe, permets moi en préambule de te conseiller de tester la jupe courte et les talons aiguilles sur l'avenue de Gaulle à Cayenne, ta démarche rendue chaloupée par la parfaite planéité de ses trottoirs, va rendre quelques hommes fous de joie. Ou plus "intimement" dans un concert de musique (choisis ton style de musique ,ça fonctionne partout) et après tu me diras si aucune main curieuse est venue vérifiée la fermeté de ton anatomie et si au regard du propriétaire de cette main, ton "attitude" mérite le respect.

Si tu veux tester autre chose, va te balader sur un coin de plage tranquille parce que justement tu veux être tranquille, en tenue décontractée (même pas un short avec haut de maillot de bain, un bermuda avec tee-shirt ira) et raconte nous ce qui t'arrive si tu croises un monsieur qui t'aborde par "tu te promènes ?" ou "tu vas où comme ça ?"
Je suis passée du short et haut de maillot de bain au bermuda informe et tee-shirt façon guenille, et ben....... c'est pareil.

Et tu auras beau affirmer avec fermeté que "non, merci, tu n'as ni besoin de compagnie ni d'un petit coup derrière les cannes à sucre" ça insiste jusqu'à ce que tu rappelles tes chiens, si par chance, tu en es équipée, et si 'il" a en peur tu peux continuer ta promenade sinon ne te reste plus qu'à faire demi tour et rentrer chez toi accompagnée, cette fois-ci mais par une rage sombre.
Alors chador ?

J'ai bien trouvé une parade contre les rémoras qui te suivent en exposant leur misère sexuelle, celle qui consiste à me retourner au premier grognement, de me baisser pour saisir une poignée de sable et de lui balancer au niveau de l'aine, ça calme instantanément ou alors c'est un adepte de la masturbation avec toile émeri.
Fred l'astique, mon ami agit toujours en parfaite sérénité avec lui même. Il me fiche la paix, oui à cause du sable, mais ça ne l'empêche pas de pratiquer ses manœuvres sur d'autres femmes comme cette jeune femme que j'ai récupéré en stress à qui il avait exposé à ses ardeurs alors qu'elle demandait juste à être tranquille à lézarder au soleil sur un rocher.
Le message que je voudrais passer à mes soeurs de sexe, retournez-vous et affrontez dans la mesure de vos moyens, celui qui vous manque si ouvertement de respect. Vous aurez tout comme moi des milliards de papillons qui vous dévoreront la cage thoracique, c'est à la suite que vous en ressentirez les bénéfices.

A la piscine de Kourou, a une époque très lointaine, les hommes et une grosse proportion des femmes nageaient torse nu, bronzaient topless jusqu'à l'obligation pour celles-ci de remettre le haut des maillots.
Pourquoi ? la vigie des MNS était devenue le lieu de rendez-vous des jeunes ados en mal de douces sensations
Tu auras compris que ces paquets d'hormones brut ne venaient pas pour nager et restaient ...........habillés aussi pour dissimuler leur jeune et si sensible émoi. Et ça s'est vu, su, il a été demandé à ces dames de se rhabiller.
Que te dire, durant des années, ça n'avait posé aucune gêne, je suppose que les voyeurs étaient priés d'aller se faire voir ailleurs. Mais là, se dissimulant derrière le règlement, on cautionnait leur attitude, ce sont les femmes qui les provoquaient;
Bizarre, non.

Il y a autant de condition féminine que de sociétés. Et les travers de celles-ci, rejaillissent invariablement et d'abord sur les femmes.

Et quand je me penche sur la condition féminine de certaines de nos voisines de planète, je n'ai absolument aucun droit de me montrer aigrie, ou vindicative, je ne peux que remercier ma lignée de m'avoir fait naître sur ce coté-ci de la planète, mes ascendants, mais également toutes les femmes qui ont permis ces avancées. .
Comme quoi peut-on réellement généraliser ? Chaque atteinte à l'intégrité de la femme (quelque soit l'atteinte, quelque soit le degré d'intégrité) doit se traiter au cas par cas. Une aide personnalisée à chaque souffrance,quand souffrance peut s'exprimer.

Et pour les (si simples? fragiles et/ou faciles ) relations homme-femme dans notre société, chaque histoire est unique et commence dans la grande majorité des rencontres par de l'amour et des chamboulements chimiques chacun doit gérer l'après avec le respect de l'autre, qu'il soit l'homme ou la femme.

"Couillu" pour moi ne concernait pas uniquement le courage mais était une métaphore à la virilité. Non j'ai pas envie d'un mec qui se tartine de crème, qui passe plus de temps que moi dans la glace,qui passe la serpillère alors que je perce les murs.
Pour tout vous dire, le courage ne se voit pas, il se constate.

Je ne suis pas une femme ? Elle est bien bonne celle-là !
Qui êtes vous donc pour vous permettre de déclarer cela ?
Aurais-je touché un point sensible ? Vous aurais-je renvoyée à votre propre miroir ?
Je suis une femme tout ce qu’il y a de plus femme et je me complais à l’être d’autant plus que je vis ma condition avec délectation.
Y compris celle de séduire, OUI, ce qui apparemment me réduit à être un simple objet voir même à leur faire penser que je suis un homme ! C’est hallucinant !
Dois-je en déduire que les femmes qui écrivent sur Blada sont à ce point semblables à celles que je décrivais de manière négative dans mon message ?
Ça existe encore les vraies femmes vous savez...

Je ne suis pas une femme ? Elle est bien bonne celle-là !
Qui êtes vous donc pour vous permettre de déclarer cela ?
Aurais-je touché un point sensible ? Vous aurais-je renvoyée à votre propre miroir ?
Je suis une femme tout ce qu’il y a de plus femme et je me complais à l’être d’autant plus que je vis ma condition avec délectation.
Y compris celle de séduire, OUI, ce qui apparemment me réduit à être un simple objet voir même à leur faire penser que je suis un homme ! C’est hallucinant !
Dois-je en déduire que les femmes qui écrivent sur Blada sont à ce point semblables à celles que je décrivais de manière négative dans mon message ?
Ça existe encore les vraies femmes vous savez...

Ouais ... Sauf que Maka n'est pas une femme .

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

Toi tu aimes apparemment les hommes "coullious".... Mais c'est quoi être "couillu" pour toi?!
Le courage n'est pas toujours visible à l'oeil nu... a fortiori si l'on a en face une cruche! Dire qu'il n'y en a pas, je ne passerais ce cap!

Ouais ... Sauf que Maka n'est pas une femme .

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

Je pense que c'est un abus de langage qui nous a fait dire "homme" au lieu de "humain", parce qu'au départ, le distingo existe. Et du coup, c'est même admis comme une généralité dans le dictionnaire...
Il faudrait en effet faire rectifier le tir.

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

Merci………
Enfin une femme qui reconnait la condition de la femme (la vraie) et celle de l'homme !!!
Bravo pour votre lucidité !

"Moi qui croyais il y a 30 ans que je voyais la fin du misogynisme, tu peux imaginer l’immensité de ma déception aujourd’hui ?"
Demandons le retrait du mot "sexe" de la constitution !

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !

J'avais loupé ce thème et je tombe sur les messages du début!
Je suis assez perplexe de voir qu’on oppose le féminisme et la féminité.
On peut porter des talons ou autres jupes serrées, sans pour autant être victime de dictats,
ni se faire pincer les fesses.
Tout est question d’envie, de goût mais aussi du respect que l’on inspire .Pour cela c’est certain qu’il faut commencer par se respecter soi.
Etre féminine et naturelle n’est pas antinomique.
Etre naturelle ne veut pas forcément dire se laisser aller
On peut ne pas être maquillée, ni apprêtée et être particulièrement féminine et belle.
C’est une question d’attitude, de ressenti et non pas forcément une contrainte conventionnelle.
Ce qu’on dégage est important et c’est cela avant tout être une femme
Je trouve dommage aussi, alors que le combat féministe est tellement nécessaire, que cette cause soit le plus souvent portée par des femmes qui donnent l’impression d’être aigries, amères, revanchardes voir même jalouses, réglant leurs comptes avec ce qu’elles n’ont pas, plus ou n’ont pas eu.(je ne parle pas de vous, bien sur, je ne vous connais pas).
Oui, certaines, (notez la nuance) parce qu’elles n’ont pas eu les codes peut-être, parce qu’elles n’ont pas su garder un homme ou même le choisir, entretiennent une haine qu’elles qu’elle développent à travers ce "féminisme " pour se conforter, pour légitimer le fait qu’elles n’arrivent pas même à se remettre en cause un seul instant.
C’est alors l’homme le responsable.
Cet homme à qui on demande d’être à la fois père et mère, à qui on demande de faire la vaisselle, la cuisine, les courses, de garder les gosses au nom de l’égalité mais aussi de continuer à réaliser toutes les tâches qui lui incombaient déjà de par sa condition d’homme.
En fait on veut faire vivre aux hommes ce qu’on leur reproche.
A un point tel, qu’aujourd’hui, les hommes ont de plus en plus de mal à se situer et les féministes version "chiennes de garde" frôlent la misandrie.
Par ailleurs, alors qu’il fait de plus en plus d’efforts, il faudrait arrêter de se faire belle ou même sexy pour lui plaire sous prétexte d’un droit à l’égalité, de carcans conventionnels ?
Et notre effort à nous il est où ? Notre part de responsabilité dans la relation ?
Moi je ne me reconnais pas dans ce féminisme là, qui ôte finalement tout plaisir dans la relation à l’homme.
Si j’ai envie de soigner particulièrement mon apparence, porter talons, robes pimpantes, faire briller mes lèvres ou encore vêtir une tenue sexy pour le surprendre, pour le séduire, pour lui montrer que je me fais belle pour lui, alors je le fais avec grand bonheur.
Je ne me sens pas à ce moment là comme objet sexuel ni particulièrement soumise.
C'est aussi un plaisir pour moi de me sentir différente, jolie, soignée et voir cette étincelle briller dans ses yeux, de sentir qu'après des années de vie commune on se séduit autant.
Même s'il fait la vaisselle ou donne le bain aux mômes, j'ai besoin de sentir que mon homme reste un homme.
Puisque nos hommes, on les aime couillus, arrêtons de jouer les castratrices !