La Guyane ne rapporte pas de l’argent à l’Etat – c’est absolument indiscutable -, pas plus que le CNES d’ailleurs… mais la n’est pas le problème. Un Etat ne raisonne pas en terme de retour sur investissement financier de ses régions mais bien en terme d’équilibre budgétaire global pour ne pas pénaliser les générations futures. La France est une et indivisible…tout le débat portant sur ce qu’aurait fait une région sans la nation, ou la nation sans une région est totalement vain et contreproductif.

bonjour,
3,7 millions de rentrée le PS est rentré dans ses frais
adessias galinettes. moi, j'ai plus mon euro durement économisé, mais je suis content, c'est gratuit pour moi samedi 15/10

le fond de votre resonnement merite reponse .1)avez vous -vu réellement ce que vous avancez. les paroles ne sont pas des ecrits .meme de la part d'un patron. vous oubliez une chose primordiale;que tout le monde sait ; nous sommes en guyane la vie est beaucoup + chere qu'en metropole .donc un salaire de 2 000 euros ( net ou brut? )correspond au smic voir moins . sachez que dans beaucoup d'administrations et meme dans le privé ou cela a ete negocié les 40% represente le salaire minimum de chez but et ailleurs . meme les medecins pratiquent la vie chere sur les consultations. a mediter . creusez votre petite tete .faites le recensement des riches en guyane et demandez leur leur salaire .respect

La taxe TOBIN ? C'est l'arlésienne, ma chochotte.
Ta raison, pas un qui sache comment la mettre en place. A mon humble avis, pas facile car il faudrait sans doute qu'il n'y ait pas de paradis fiscal pour qu'elle fonctionne.
Sinon elles sont jolies les coupes-carottes de Yvor-le-Great. Elles font juste une peu froid dans le dos, mais par cette châleur…

Mettez-vous d'accord avec Pam--am qui écrit "quand Moïse est sorti d'Egypte et arrivé en vue de la terre promise, elle était déjà occupée, d'où la bataille de Jéricho"... Alors qui était là avant ?
Et en Espagne, quel est le pourcentage de personne ayant des ascendants du temps de l'occupation arabe. Qui d'ailleurs ne fut pas tant une occupation qu'une intégration...
Tu crois vraiment tout résoudre avec le « c'était chez eux bien avant ». !notion plus que contestable, car qui peut dire de quelle religion était le premier homo sapiens installé là. D’ailleurs n’est-il pas prouvé que l’homme de Neandertal s’y trouva également ?

Je m’aperçois que la moitié de mes posts ne sont pas publiés. Non pas qu’ils soient d’une importance particulière, ni sans doute d’un intérêt quelconque… Y a-t-il une raison particulière ?
Blada : la moitié, non, mais quelques uns, assimilables à du flood. (Exemple votre dernier message : « vous généralisez ! »)

le fond de votre resonnement merite reponse .1)avez vous -vu réellement ce que vous avancez. les paroles ne sont pas des ecrits .meme de la part d'un patron. vous oubliez une chose primordiale;que tout le monde sait ; nous sommes en guyane la vie est beaucoup + chere qu'en metropole .donc un salaire de 2 000 euros ( net ou brut? )correspond au smic voir moins . sachez que dans beaucoup d'administrations et meme dans le privé ou cela a ete negocié les 40% represente le salaire minimum de chez but et ailleurs . meme les medecins pratiquent la vie chere sur les consultations. a mediter . creusez votre petite tete .faites le recensement des riches en guyane et demandez leur leur salaire .respect

La création de l'état d'Israël
http://bettencourtlarbrequicacheraitlaforet.blog.tdg.ch/tag/lord+rothschild
Je vous recommande la lecture du bas de la page

Cette lettre est écrite en accord avec Chaim Weizmann, alors président de la Fédération Sioniste et qui sera élu en 1948 Président de l'État d'Israël. Par cette lettre, le Royaume-Uni se déclare favorable à l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif ... Cette déclaration est considérée comme la première étape dans la création de l'état d'Israël ».

« Sioniste actif et ami proche de Chaim Weizmann, 'Lord Rothschild' a travaillé pour formuler le projet de déclaration pour une patrie juive en Palestine »

« Une fois les Turcs vaincus, les Britanniques ont gouverné la Palestine en tant qu'autorité militaire de 1917 jusqu'à 1922. Puis la Société des Nations attribua à la Grande-Bretagne le mandat de gouverner la Palestine et de préparer ses citoyens à l'autonomie gouvernementale. À partir de ce moment, l'immigration juive en provenance d'Europe a augmenté de façon phénoménale, avec le cabinet britannique promettant de respecter rigoureusement la promesse de Balfour d'une patrie juive, tel que cela fut interprété par les sionistes ».

« Les Arabes jamais mentionnés dans la déclaration de Balfour étaient très en colère contre ce qu'ils craignaient d'être remplacés et dominés par des étrangers d'une autre religion que la leur. Au cours des années 20, des massacres furent commis dont le plus notoire étant celui de 60 religieux juifs dans la ville d'Hébron, à 30 km environ au sud-ouest de Jérusalem. »

Au fil des ans et jusqu'à la reconnaissance de l'État d'Israël en 1948 par les Nations Unies, les Arabes essayèrent, en vain, de s'opposer par les armes contre cette invasion de leur pays. Les Britanniques y mirent bon ordre, notamment en 1939, en écrasant les soulèvements des Arabes mettant fin à leur résistance au profit des sionistes qui avaient bien planifié cette intervention britannique dans leur bonne direction.

La suite s'est accélérée avec la montée en puissance de l'immigration juive surtout pendant et après la IIe guerre mondiale, immigration en hausse dès les années 1920.

Tout ça pour vous rappeler que la prise de la Palestine par les Juifs venus d'Europe n'a rien de biblique, mais relève de la volonté des sionistes dès le début du XXe siècle, de la complaisance britannique et de la conscience coupable des grandes puissances cherchant à se faire pardonner leur « inertie » au cours de la solution finale engagée par Hitler et sa bande, avant et pendant la guerre.
Les camps de la mort et les chambres à gaz n'ont pas été découverts par les armées alliées quand elles ont envahi l'Allemagne, mais bien avant et ces pays n'ont rien fait alors. Dès 1941-42, les alliés savaient que les camps existaient en Allemagne et que des massacres à grande échelle étaient organisés par les Allemands contre les populations juives. « En 1942, les Alliés ne possédaient ni les moyens, ni, plus important, la volonté d'essayer d'apporter une aide significative à la communauté juive européenne. »

"Et ça ira beaucoup mieux le jour où les palestiniens extrémistes ne prônerons plus la destruction d’Israël. Impossible de négocier tant que ce point ne sera pas abandonné."
Et impossible aussi de négocier tant que les nouvelles implantations des colons sur les territoires palestiniens ne seront pas abandonnées

Mettez-vous d'accord avec Pam--am qui écrit "quand Moïse est sorti d'Egypte et arrivé en vue de la terre promise, elle était déjà occupée, d'où la bataille de Jéricho"... Alors qui était là avant ?
Et en Espagne, quel est le pourcentage de personne ayant des ascendants du temps de l'occupation arabe. Qui d'ailleurs ne fut pas tant une occupation qu'une intégration...
Tu crois vraiment tout résoudre avec le « c'était chez eux bien avant ». !notion plus que contestable, car qui peut dire de quelle religion était le premier homo sapiens installé là. D’ailleurs n’est-il pas prouvé que l’homme de Neandertal s’y trouva également ?

Antoinette, Patient, Berthelot, de gauche? Faut pas employer de mots dont on ignore le sens! C'est quoi, être de gauche?

Il y aurait 830 socialistes en Guyane ! Moins deux ! Mais, rassurez vous, tous les Bladanautes qui n'arrêtent pas de critiquer Antoinette vôteront à nouveau pour lui la prochaine fois. Il a encore de beaux jours devant lui.

La Guyane ne rapporte pas de l’argent à l’Etat – c’est absolument indiscutable -, pas plus que le CNES d’ailleurs… mais la n’est pas le problème. Un Etat ne raisonne pas en terme de retour sur investissement financier de ses régions mais bien en terme d’équilibre budgétaire global pour ne pas pénaliser les générations futures. La France est une et indivisible…tout le débat portant sur ce qu’aurait fait une région sans la nation, ou la nation sans une région est totalement vain et contreproductif.

Vous ne semblez pas comprendre que votre argument ne tient qu'à un fil: le choix de la Guyane comme terre d'investissement.

Si pour vous, le lieu choisi doit supplanter l'importance primordiale de l'investisseur et de son investissement, c'est que vous accorder trop de qualités à ce lieu qui n'était "pas grand chose" avant.

A vous entendre, la Guyane "ne doit RIEN" à la France (qui profite d'elle car elle lui rapporte beaucoup !!!) ?!... Ce serait drôle d'imaginer que demain la France démantèle et délocalise (c'est la mode) son installation et pour l'implanter ailleurs !!!... "La France dehors !!!" Votre souhait serait réalisé.

Par contre, j'aimerais bien voir comment votre argumentation (prendre l'argent de l'investisseur mais n'être aucunement reconnaissant, voire même paraître arrogant et prétentieux) parviendrait à racoler les investisseurs de venir en Guyane terre d'avenir du monde de l'univers ??? Y'a qu'à voir le nombre incalculable d'entreprises qui se précipitent et qui s'épanouissent ici !!!

Comme me dit un pote plus rudement:
Quand un investisseur vient, investit son argent et fait tourner ton patelin perdu, il est de mauvais ton de lui cracher dessus et dans la soupe... C'est clair que si t'étais resté paumé dans ton coin, tu ne la ramènerais pas autant à crânement invoqué les qualités EXCEPTIONNELLES de ce coin perdu dont tout le monde ignorait l'existence avant. Comme le gars il l'a bien développé, alors tu t'associes à cette réussite (où t'as RIEN fait) et maintenant tu chantes les louanges de cet endroit magique qui fait réussir n'importe quel investisseur !!! (car tout est grâce au lieu, voyons)

Les arabes ont colonisé l'Espagne, Les juifs ont crée Israél,et en ont été chassés. C'est normal de vouloir retourner chez toi quand personne ne t'accepte chez lui. Imaginez les europeens se réfugiaient en Afrique parce que ils y auraient t régnés

A 2.5 millions de participants et à un euro minimum par personne, le PS a encaissé plus de 2.5 millions d'euros. Le semaine prochaine re-belote.
Tu crois qu'il faut combien de millions pour financer cette votation ?
Moi je crois qu'ils ont dû pas mal rentrer d'ores et déjà dans leurs frais.

La taxe TOBIN ? C'est l'arlésienne, ma chochotte.
Ta raison, pas un qui sache comment la mettre en place. A mon humble avis, pas facile car il faudrait sans doute qu'il n'y ait pas de paradis fiscal pour qu'elle fonctionne.
Sinon elles sont jolies les coupes-carottes de Yvor-le-Great. Elles font juste une peu froid dans le dos, mais par cette châleur…

La création de l'état d'Israël
http://bettencourtlarbrequicacheraitlaforet.blog.tdg.ch/tag/lord+rothschild
Je vous recommande la lecture du bas de la page

Cette lettre est écrite en accord avec Chaim Weizmann, alors président de la Fédération Sioniste et qui sera élu en 1948 Président de l'État d'Israël. Par cette lettre, le Royaume-Uni se déclare favorable à l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif ... Cette déclaration est considérée comme la première étape dans la création de l'état d'Israël ».

« Sioniste actif et ami proche de Chaim Weizmann, 'Lord Rothschild' a travaillé pour formuler le projet de déclaration pour une patrie juive en Palestine »

« Une fois les Turcs vaincus, les Britanniques ont gouverné la Palestine en tant qu'autorité militaire de 1917 jusqu'à 1922. Puis la Société des Nations attribua à la Grande-Bretagne le mandat de gouverner la Palestine et de préparer ses citoyens à l'autonomie gouvernementale. À partir de ce moment, l'immigration juive en provenance d'Europe a augmenté de façon phénoménale, avec le cabinet britannique promettant de respecter rigoureusement la promesse de Balfour d'une patrie juive, tel que cela fut interprété par les sionistes ».

« Les Arabes jamais mentionnés dans la déclaration de Balfour étaient très en colère contre ce qu'ils craignaient d'être remplacés et dominés par des étrangers d'une autre religion que la leur. Au cours des années 20, des massacres furent commis dont le plus notoire étant celui de 60 religieux juifs dans la ville d'Hébron, à 30 km environ au sud-ouest de Jérusalem. »

Au fil des ans et jusqu'à la reconnaissance de l'État d'Israël en 1948 par les Nations Unies, les Arabes essayèrent, en vain, de s'opposer par les armes contre cette invasion de leur pays. Les Britanniques y mirent bon ordre, notamment en 1939, en écrasant les soulèvements des Arabes mettant fin à leur résistance au profit des sionistes qui avaient bien planifié cette intervention britannique dans leur bonne direction.

La suite s'est accélérée avec la montée en puissance de l'immigration juive surtout pendant et après la IIe guerre mondiale, immigration en hausse dès les années 1920.

Tout ça pour vous rappeler que la prise de la Palestine par les Juifs venus d'Europe n'a rien de biblique, mais relève de la volonté des sionistes dès le début du XXe siècle, de la complaisance britannique et de la conscience coupable des grandes puissances cherchant à se faire pardonner leur « inertie » au cours de la solution finale engagée par Hitler et sa bande, avant et pendant la guerre.
Les camps de la mort et les chambres à gaz n'ont pas été découverts par les armées alliées quand elles ont envahi l'Allemagne, mais bien avant et ces pays n'ont rien fait alors. Dès 1941-42, les alliés savaient que les camps existaient en Allemagne et que des massacres à grande échelle étaient organisés par les Allemands contre les populations juives. « En 1942, les Alliés ne possédaient ni les moyens, ni, plus important, la volonté d'essayer d'apporter une aide significative à la communauté juive européenne. »

Il me semble que c’est dans un roman de Collins/Lapierre « le 5ème cavalier » qu’il est mentionné une théorie intéressante.
Donc, le peuple arabo-musulman devait accepter la présence d’un peuple ‘débarqué’ judéo-européen… Parce que 1) ce dernier était exterminé par ses propres frères et 2) parce que ce peuple, un jour, il y a fort longtemps y régna.
Très logique, mais…
Il me semble que c’est dans un roman de Collins/Lapierre « le 5ème cavalier » qu’il est mentionné une théorie intéressante.
Imaginons demain, qu’une partie du peuple arabo-musulman, malmené par les siens, veuille s’implanter tout pareil en Espagne… N’y ont-ils pas régné pendant longtemps ?
Que penses-tu que penserait le peuple européen de cette invasion politique ?

Cher M. Steven SOUDINE en réponse à votre message quelque peu éloquent on va reprendre en deux mots votre passage et l'arrogance dont vous avez su faire preuve hier soir. Déjà le "Calamar du Chef" est un plat effectivement composé entre autre de Citronnelle mais de la à le comparer à une salade de feuille de citronnelle il y à un monde. Vous avez du zapper la subtilité du saté et du curry. Sachez aussi qu'il n'y à pas de gingembre comme vous m'en avez fait part sur table. La prochaine fois je vous engage à venir déguster notre spéciale salade aux feuilles de citronnelle que j'aurai la joie de concocter juste pour vous.
Pour les pseudos morceaux de plastiques voila une petite information qui viendra parfaire votre culture: Le calamar est un Céphalopode dont le système osseux est composée de chitine, un matériau dur essentiellement constitué d'un polysaccharide14. Cet organe rigide, lové dans le manteau, dispose d'une forme différente pour chaque espèce de coléoïde, c'est même la forme de cette structure qui permet de déterminer l'espèce d'un spécimen. Ainsi celle des calmars, appelée plume ou gladius, est plutôt allongée et semi-transparente, elle a l'aspect d'une règle de section circulaire en plastique, elle passe au milieu du corps côté dorsal, entre les nageoires caudales (info wiki). Voila donc pour votre culture et de savoir aussi que même dans les filets de poissons on arrive à trouver des arrêtes. J'espère que cela vous évitera la prochaine fois de nous soutenir des propos infondés dans le but de vous offrir une petite soirée au resto gratuite en disant à notre serveuse que vous ne comptez pas régler ce plat je cite "Dégueulasse".
Il y a des chose à dire et à ne pas dire je conçoit que ce plat n'était pas à votre goût cela est tout à fait possible et je ne contesterai pas mais de la à dire que c'est dégueulasse effectivement je ne vous le permettrais pas, premièrement par respect à la personne qui s'est appliquée a vous le préparer mais aussi pour cette soirée là, par rapport aux quatre autres personnes qui ont consommé le même plat que vous et qui ont été pleinement satisfait.
Quand au fait de vous débarrasser cela fait bien partie de mes attributions puisque je vous ai demandé au préalable si je pouvais le faire et vous m'avez répondu favorablement.
Pour garder notre silence ... croyez vous cher monsieur que j'ai besoin de cacher quoique ce soit face à votre comportement, je vous ai tout simplement et gentiment offert les apéritifs pour dire que je faisais un petit geste commercial malgré votre impolitesse, geste que je n'étais pas obligé de faire, et vous prenez apparemment cela pour une faiblesse ?
Oui n'oublions pas de préciser aussi, autre fait , vous n'avez pas payé votre plat, c'est votre amie qui l'a fait pour vous quel tact ...
Au plaisir de vous recroiser pour la salade de citronnelle.
Un Restaurateur confiant en son équipe.

Il me semble que c’est dans un roman de Collins/Lapierre « le 5ème cavalier » qu’il est mentionné une théorie intéressante.
Donc, le peuple arabo-musulman devait accepter la présence d’un peuple ‘débarqué’ judéo-européen… Parce que 1) ce dernier était exterminé par ses propres frères et 2) parce que ce peuple, un jour, il y a fort longtemps y régna.
Très logique, mais…
Il me semble que c’est dans un roman de Collins/Lapierre « le 5ème cavalier » qu’il est mentionné une théorie intéressante.
Imaginons demain, qu’une partie du peuple arabo-musulman, malmené par les siens, veuille s’implanter tout pareil en Espagne… N’y ont-ils pas régné pendant longtemps ?
Que penses-tu que penserait le peuple européen de cette invasion politique ?

En effet, les palestiniens ont droit à un état, comme les israéliens. Et ça ira beaucoup mieux le jour où les palestiniens extrémistes ne prônerons plus la destruction d’Israël. Impossible de négocier tant que ce point ne sera pas abandonné.
Tu parles du soutien des USA envers Israël, ils soutiennent également l'Arabie Saoudite, pétrole oblige. Mais où est le soutien des pays arabes voisins envers les palestiniens? Les palestiniens leur ont toujours fait peur, car ils étaient les plus avancés concernant la démocratie et le droit des femmes. Aujourd’hui, ils en sont réduits à l'intégrisme religieux, à voiler leurs femmes pour obtenir un semblant de soutien. Grandeur et décadence des deux côtés, palestiniens et israéliens. Deux peuples qui se ressemblent, se battent pour la même chose et qui n'arrivent pas à s'entendre. Triste et macabre. Mais soyons certains que c'est toujours le petit peuple qui trinque.

Est-ce que vraiment :l'arrogance, le complexe de supériorité et le mépris sont tous,du même côté?

Ma pauv'e ch'tite Flo, mais si l'Etat écoutait le bon son, ça se saurait. Regarde, la taxe Tobin, à l'origine, ça date de 1972, le monsieur Tobin, il suggérait la taxation des transactions monétaires internationales pour éviter la spéculation à court terme.(Imagine ce que les Etats auraient engrangés depuis 1972) Le taux était annoncé à moins de 1%. Tu penses pas que ça nous aurait évité, et 2008 et tout ce qui suit et .....tout ce qui va venir. Ils (certains élus) en reparlent, en fait, ils le murmurent dés que leurs électeurs grognent , enfin ceux qui se rendent compte que pour garantir les fonds de secours aux banques françaises, l'Etat puisera dans les poches des français.
Pratiquement si un gars a réussi à économiser 100 000 euros, voir plus, si sa banque se casse le nez, l'Etat se servira dans la poche de tous pour indemniser à concurrence des fameux 100 000 même de ceux qui n'arrivent pas à mettre 1 euro de coté. Et comme ce sont les banques les plus spéculatives qui ont le plus fort risque de voir noyer les fonds de leur client, ça ne sera pas qu'une seule fois 100 000 euros à sortir.
Il faut être archi-con de penser que cet Etat a 100 000 euros sous le coude/par épargnant, alors que ses propres emprunts ne font que remboursés les intérêts de sa dette.

T'as vu passé la pauvre Dexia, pour ne pas sombrer l'Etat a offert la Banque Postale en garantie + une autre banque dont le nom m'échappe présentement. J'ai retenu la Banque Postale car ici en Guyane, elle fait l'écureuil pour beaucoup de familles.
Moi, je vais immédiatement allée me mettre un oeuf de poule sous l'aisselle durant une semaine, et faire naître un baclou à mes ordres. Je lui demanderais la protection de la Banque Postale pour tous les Guyanais qui y déposent leur maigre économie et qu'il aille ensuite bouffer les pieds de tous les voleurs au somment de l'Etat.
C'est ça ou la guillotine, mais y'en personne qui m'a filé les plans.

Primaires politiques : j'adore cette pratique de donner au peuple un nouveau droit;
quelqu'un pourrait nous dire combien a couté aux écolos leurs primaires? 25000 votants par courrier ou internet, ils se sont débrouillés sans avoir recours aux listes officielles, bureaux dans des communes, il a semblé à tout le monde que cette votation était honnête, puisque non contestée, ce qui est rare en France! .
si quelqu'un pouvait nous dire combien a couté celle des socialistes, ce serait intéressant;
ne serait ce que pour l' impression de bulletins (4 millions X 6) , les inutilisés, donc plusieurs millions seront jetés ensuite, les stylos et autres gadgets, quel gaspillage ... ça augure bien de l'avenir.

si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos

"oui les canards vivent dans une basse cour pas l'exploitant agricole" ben ouais, mon nveu, faisons comme ça; Implantons une batterie de canards en lisière d'une zone sauvage et étonnons nous que les occupants des lieux viennent goûter au repas offert gracieusement. Et si tu dis ça c'est que "l'exploitant" n'habite même pas en périphérie pour entendre le vacarme d'une batterie de canards se faire massacrer ? Son gagne pain ! du coup,je comprends qu'il ne soit pas dédommagé, Le minima est de garder le contact avec son élevage.
90 kg t'es sûr, p'tite empreinte =p'tit animal, T'étais où depuis aoùt en planque pour essayer de choper jaguarinou ?
Un jaguar adulte sauvage (si c'est un jaguar ¨+100 Kg) ne va pas tuer pour tuer. Il va tuer pour manger, les animaux ne sont pas aussi tordus que les humains.
Je m'y connais assez bien en faune locale pour pénétrer sur son territoire et en ressortir vivante et ça fait 20 ans que je pratique assidument .
Personnellement, il ne me viendrait pas à l'idée de me poser mon congélo ouvert plein de viande fraichement achetée sur le trottoir pour me plaindre ensuite que tous les chats et les chiens du quartier se sont servis dedans. Et comme ton exploitant, je n'habite pas dans mon congélo.

si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos

(les primaires) je me suis trompé,moi qui pensais que la guyane était de gauche avec quatre parlementaire dite de gauche,nous sommes loin. ANTOINETTO fait gaffe de ne pas perdre ton poste de premier magistrat de la ville de kourou.

eh bien , vous révélez votre vrai visage... qui est d'ailleurs perceptible dans chaque post ; cette haine de tout ce qui n'est pas "Guyanais" (mot que vous ne définissez jamais, d'ailleurs, malgré les questions que certains vous posent), cet acharnement sur les immigrés (qui doivent vraiment vous empêcher de dormir à force de vous obséder ainsi) ; et pour essayer de masquer que c'est vous le xénophobe, vous essayer d'en accuser les autres qui vous disent des vérités que vous ne voulez pas entendre ; pour l'arrogance, le complexe de supériorité et le mépris, vous devriez prendre un miroir pour les voir ; c'est l'histoire de la paille et de la poutre...

En effet sur des choses ponctuelles oui, mais je voulais dire qu'interprêter les directives ministérielles à leur façon en profondeur, pour lutter vraiment contre l'échec scolaire, ça ils ne laissent pas faire ; et pour répondre à Jb et La Girafe, le problême n'est pas de craindre la sanction, mais que ce ne sera pas autorisé
Une amie qui n'avait en charge que les élèves en échec a monté un projet pédagogique basé sur les contes (tradition guyanaise, qui améliore l'écrit et l'aisance orale) : comme elle n'a pas tenu compte des observations qui la pressaient de revenir aux méthodes classiques (inefficaces pour ces élèves), son poste à été supprimé et on lui a fait comprendre qu'il était inutile d'en redemander un similaire, et qu'il valait mieux qu'elle retourne devant une classe "normale" ; donc le problême n'est pas d'avoir ou non du courage, mais de pouvoir arriver à ses fins.

si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos

"Si le Centre Spatial avait été implanté en Afrique," si la France l'a installé ici, c'est qu'elle avait de bonnes raisons, n'est-ce pas. pas de crainte de coup d'état ni de rébellion, une sécurité totale entre autres. Reganne , en Algérie lui avait servi d'exemple, non?
"je ne vois pas comment vous pouvez encore soutenir que la France fait de l'argent sur le dos de la Guyane en exploitant le CSG " qui le dit? certainement pas moi; je prétends que la Guyane est le seul DOM qui bénéficie économiquement à la France et à l'Europe, nous ne "suçons pas le fric , nous ne sommes pas sous perfusion" comme le prétendent certains, si le CSG est pour la moitié du budget guyanais, ça n'est pas de la charité qui nous est faite, mais une juste rétribution pour les avantages offerts; (et notez bien que contrairement à toutes les importations, les fusées ne paient pas d'octroi de mer.)
qui a osé prétendre que le CSG n'était pas source d'emplois pour les guyanais? pas moi en tout cas!

faut qu'ils arretent ces touristes qui font greve!!!!!! je parle bien entendu des grevistes de but!!!!!! quand j'entends se qu'ils touchent comme salaire plus le 13 eme mois plus les tickets resto a 8.50€ plus une participation.... faut arreter de se foutre du monde il y a des travailleurs qui ne touchent mm pas la moitié de ce qu'ils gagnent!!!!!!!!!... je soutiens a fond la direction en esperant qu'ils ne lachent pas l'affaire.... s'ils ne sont pas satisfait de leur condition de travail qu'ils demissionnent.... ils y a pleins de gens qui sont pret a prendre leur place!!!... le mot 'TOURISTE' est gentil si je veux que le post passe!... j'eviterai de dire ce que je pense réellement de ces gens qui font greves alors qu'il y en a d'autres qui luttent pour trouver du travail... si par malheur les grevistes touchent leur salaire a 100% alors qu'ils campent devant le magazin je me fais curé... c'est une honte de voir çà............ ils semblent oublier que ce n'est pas eux qui ont pris des risques en avancant bcp d'argent pour lancer le projet!!!! trop facile de vouloir le beurre et l'argent du beurre!!!!!!

Discriminer Français et Guyanais ???.. Je pensais qu'on était tous français, même ici en Guyane !?!...

Cela dit, il est vrai qu'il faut souligner 2 points importants que vous avez inconsciemment oubliés:

1) La France aurait pu (voire même aurait dû, au vu de l'arrogance ingrate de certaines personnes) investir ailleurs qu'en Guyane pour installer son Centre Spatial.
_ Ce qui soulève une simple question: Si le Centre Spatial avait été implanté en Afrique, quelle aurait été l'évolution de la Guyane ??? (j'ose à peine l'imaginer vu que, malgré son implantation ici, on voit comment est la Guyane aujourd'hui)

Bref, la France a choisi la Guyane (pour X Y raisons).

2) Implanter un Centre Spatial nécessite un certain investissement financier.
_ Ce qui soulève une autre simple question: A quelle hauteur financièrement la Guyane a-t-elle participé à ce projet pour vouloir en exiger la pleine propriété ???

Concrêtement, ce projet semble bien "managé" et a généré des richesses au fil du temps (emplois, développement,...) pour la Guyane.

Rien que sur ces 2 points, je ne vois pas comment vous pouvez encore soutenir que la France fait de l'argent sur le dos de la Guyane en exploitant le CSG (qui n'appartient qu'à la Guyane, c'est ça ? Et la Guyane appartient aux vrais Guyanais qui sont à distinguer des Français, c'est ça ?).

eh bien , vous révélez votre vrai visage... qui est d'ailleurs perceptible dans chaque post ; cette haine de tout ce qui n'est pas "Guyanais" (mot que vous ne définissez jamais, d'ailleurs, malgré les questions que certains vous posent), cet acharnement sur les immigrés (qui doivent vraiment vous empêcher de dormir à force de vous obséder ainsi) ; et pour essayer de masquer que c'est vous le xénophobe, vous essayer d'en accuser les autres qui vous disent des vérités que vous ne voulez pas entendre ; pour l'arrogance, le complexe de supériorité et le mépris, vous devriez prendre un miroir pour les voir ; c'est l'histoire de la paille et de la poutre...

"Si le Centre Spatial avait été implanté en Afrique," si la France l'a installé ici, c'est qu'elle avait de bonnes raisons, n'est-ce pas. pas de crainte de coup d'état ni de rébellion, une sécurité totale entre autres. Reganne , en Algérie lui avait servi d'exemple, non?
"je ne vois pas comment vous pouvez encore soutenir que la France fait de l'argent sur le dos de la Guyane en exploitant le CSG " qui le dit? certainement pas moi; je prétends que la Guyane est le seul DOM qui bénéficie économiquement à la France et à l'Europe, nous ne "suçons pas le fric , nous ne sommes pas sous perfusion" comme le prétendent certains, si le CSG est pour la moitié du budget guyanais, ça n'est pas de la charité qui nous est faite, mais une juste rétribution pour les avantages offerts; (et notez bien que contrairement à toutes les importations, les fusées ne paient pas d'octroi de mer.)
qui a osé prétendre que le CSG n'était pas source d'emplois pour les guyanais? pas moi en tout cas!

C'est dingue comme certains n'arrivent pas à ce projeter autrement que dans le passé!
Vous devez être bien mal dans votre tête.
Arrêtez de vous flageller avec les chaines du passé et regardez donc vers le futur de notre département plein de mixité!

la litanie habituelle du Guyanais..........

si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos

Je suis bien d'accord avec vous. Je trouve insupportable l'utilisation faite du génocide pour justifier tout ce que fait le gouvernement israëlien contre les Palestiniens, on a toujours l'impression que la vie d'un Israëlien vaut davantage que celle d'un Palestinien. Je regrette de ne pas entendre davantage le point de vue des Israëliens opposés à leur gouvernement. En France, la pression exercée par les soutiens à ce gouvernement israëlien sur des émissions essayant de faire connaïtre un autre point de vue est évident. La pression exercée par les USA pour refuser la reconnaissance de l'état palestinien est odieuse.

(les primaires) je me suis trompé,moi qui pensais que la guyane était de gauche avec quatre parlementaire dite de gauche,nous sommes loin. ANTOINETTO fait gaffe de ne pas perdre ton poste de premier magistrat de la ville de kourou.

C'est dingue comme certains n'arrivent pas à ce projeter autrement que dans le passé!
Vous devez être bien mal dans votre tête.
Arrêtez de vous flageller avec les chaines du passé et regardez donc vers le futur de notre département plein de mixité!

je ne sais plus quel général américain au 19e siècle "un bon indien est un indien mort"
Elle est attribuée à Sheridan qui d'ailleurs militait, lui pour l'abbatage des bisons comme solution au "problème" indien.

Je suis bien d'accord avec vous. Je trouve insupportable l'utilisation faite du génocide pour justifier tout ce que fait le gouvernement israëlien contre les Palestiniens, on a toujours l'impression que la vie d'un Israëlien vaut davantage que celle d'un Palestinien. Je regrette de ne pas entendre davantage le point de vue des Israëliens opposés à leur gouvernement. En France, la pression exercée par les soutiens à ce gouvernement israëlien sur des émissions essayant de faire connaïtre un autre point de vue est évident. La pression exercée par les USA pour refuser la reconnaissance de l'état palestinien est odieuse.

si Israel avait été crée avant 1945, les juifs d'europe auraient été pu s'y réfugier. N'oubliez que des juifs français ont été arrétés, leur propre pays ne les a pas protégés. Si les arabes avaient accepté la création de l'état israélien et la cohabitation, il n'y aurait pas ce gros conflit actuellement . Israel est un etat legitime et Jerusalem est sa capitale.L'histoire du peuple juif en témoigne. vous affirmez ne pas être un anti sionniste, ce n'est pas ce que je ressens en dans vos propos